Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Микроэкономика
| Селищев А. С.. Микроэкономика, 2002 | |
3.6. Голландская болезнь и фатальная ошибка эпохи Брежнева |
|
| Голландия - страна, где забивают голы и постоянно ходят голыми. (1993) Вячеслав Лукач Восточная дума Брежнева Он стоял на земле, как гранит. За спиной океаны гудели. Громоздились хребты вдоль границ. Облака над плечами летели. Показалось ему: он стоит На вершине подлунного мира, И великую правду таит Его дух, и звучна его лира. Он сказал океану: ЧУймись! Не вставай за спиною лавиной. Приказал он хребту: ЧПреклонись! Расстелись предо мною равниной. Океаны, гудя о своем, Ему что-то невнятно шепнули, А хребты, озаряясь огнем, Даже эхо назад не вернули. (1991) В. С. Москаленко В послевоенные годы на Западе многими исследователями неоднократно про водились эмпирические исследования эластичности. В табл. 3.6 приведены неко торые данные по ценовой эластичности спроса и по эластичности дохода спроса. И хотя эти оценки брались из разных источников, тем не менее они демонстри ровали много общего. Так, эластичность по доходу для товаров первой необхо димости (пища и медицинские услуги) оказывалась значительно меньше, чем на товары лроскоши (автомобили). Это находится в соответствии с ожидания ми, согласно которым покупки различных благ осуществляются при росте лич ных доходов. Второй вывод заключается в том, что большинство коэффициентов ценовой эластичности имеют сравнительно низкие значения, являясь при этом величинами отрицательными. Приведенные данные имеют чрезвычайное значение. Так, страны, которые спе-циализируются на производстве товаров первой необходимости (например сель скохозяйственная продукция), а также на добыче полезных ископаемых, топлива и электричества, в процессе международной торговли оказываются в заведомо проигрышной ситуации по сравнению со странами, специализирующимися на производстве лпредметов роскоши: автомобилей, компьютеров, товаров дли тельного пользования. В самом деле, с ростом доходов мирового общества цены на товары первой необходимости закономерно все более отстают от цен лпредме-тов роскоши. Именно в этом кроется одна из главных причин дифференциации мировой экономики на бедные и богатые страны. В первой главе мы приводили три примера влияния выбора экономической стратегии государства на судьбу экономического развития страны. Вернемся к этим примерам в свете теории эла стичности по доходу.? Эмпирические значения эластичности спроса по доходу и по цене Эластичность по цене Продукт Эластичность по доходу Пища -0,21 -0, 20 -1,20 0,28 0,22 3,00 Медицинские услуги Автомобили Строительство домов: в аренду на продажу Бензин Электричество Расходы на благотворительность Пиво 1,00 1,20 1,06 0,61 -0,18 -1,20 -0,54 -1,14 0,70 0,93 0,00 -1,29 -1,13 -1,50 Марихуана Источник: Nicholson W. Microeconomic Theory. Chicago, 1988. P. 185. Пример первый. В середине XIX в. уровень жизни в Аргентине и США был практически одинаков. Разрыв стал особенно наглядно проявляться после Вели кой депрессии 1929-1933 гг., после которой цены на сырье начали резко падать по сравнению с промышленной продукцией. К 2000 г. уровень жизни среднего американца более чем в 10 раз превысил уровень жизни среднего аргентинца . Одна из главных причин заклю чается в том, что Аргентина в международном разделении труда стала специали зироваться на пшенице, мясе и полезных ископаемых, т. е. товарах с низкой элас тичностью по доходу, а США - на лпредметах роскоши (высокотехнологичная продукция с высокой эластичностью по доходу). Представим на секунду, что в Гражданской войне Севера и Юга в США (1861-1865) победили бы южане, спе-циализировавшиеся на производстве зерна и хлопка, а не северяне-промышлен ники. Тогда можно предположить, что современные США по доходу мало отли чались бы от современной Аргентины и всей Латинской Америки. Доход на душу населения 1850 г. 1930 г. Пример второй. После разгрома во Второй мировой войне Японии в экономи ческих кругах страны разгорелась дискуссия: какой путь развития избрать стра не. Одни экономисты предлагали использовать практически единственное эко номическое преимущество Японии - производство риса - и превратить Стра ну восходящего солнца в его мирового производителя. Но победили те экономи сты, которые выступали за специализацию на лпредметах роскоши (автомобили, морские суда,' бытовая техника и т. п.). Это главная причина того, что мы стали свидетелями ляпонского экономического чуда в 1955-1973 гг. Пример третий: лголландская болезнь и фатальная ошибка эпохи Брежнева. В разгар лперестройки (1985-1988 гг.) много говорили о лзастое советской эконо мики, который выражался в том, что начиная со второй половины 1970-х гг. темпы экономического роста СССР драматически снижались. Отсюда возник тезис о том, что социализм себя исчерпал. В конце концов, все это привело к демонтажу СССР, уничтожению системы социализма и к реформам эпохи Ельцина в 1990-е гг. Давайте посмотрим, что произошло с нашей страной исходя из изучаемой нами проблемы эластичности по доходу. В 1973 г. мировая экономика была по трясена до основания лнефтяным кризисом: страны ОПЕК повысили цены на нефть в 4 раза. Естественно, это послужило огромным шоком для экономики США, Японии, ФРГ и других промышленно развитых стран, основных мировых потребителей нефти. В конце концов, этим странам не оставалось ничего иного, как видоизменять свою экономическую стратегию развития - переходить на про-изводство энергосберегающих технологий. Именно в это время в США начинает ся компьютерная революция, что утверждает позиции этой страны в качестве мирового экономического лидера. И вот в это самое время советское руководство совершает ту фатальную ошибку, которая потом приведет к краху социализма и утрате государственности СССР. До половины 1970-х гг. советская экономика раз вивалась достаточно динамично. И это не случайно. К примеру, в начале 1970-х гг. было налажено массовое производство современных автомобилей Жигули (ко эффициент эластичности по доходу - 3,00). Вместо того чтобы двигаться в по добном направлении и дальше: строить новые автомобильные заводы, дороги, расширять производство товаров длительного пользования, советская элита при нимает иное решение. Так как СССР был одним из мировых поставщиков нефти и газа (с коэффициентом эластичности по доходу менее единицы), принимается решение форсировать производство этих видов продукции. И СССР фактически добровольно начинает процесс деиндустриализации, постепенно превращаясь в мирового поставщика сырья. Строители громко рапортуют о вводе в эксплуатацию очередных гигантских трубопроводов и газопроводов, выкачивающих моря нефти и газа за рубеж, а жизнь народа (странное дело) начинает ухудшаться (вернее, пе рестает улучшаться). Люди постепенно привыкают к увеличению импорта (от пше ницы до магнитофонных кассет) за счет продажи отечественного сырья. У народа складывается порочное мнение, что советская экономика вообще не способна про изводить качественные товары (лчто-то прогнило в Датском королевстве), А дело в том, что по вине советских лидеров, определяющих экономическую по литику государства, народное хозяйство СССР заболело лголландской болезнью. Понятие лголландская болезнь в экономике появилось при следующих обстоя тельствах. В 1970-е гг. в Северном море Нидерланды приступили к добыче нефти. Руководители Нидерландов посчитали, что это будет способствовать процветанию национальной экономики и увеличению доходов страны. Однако через некоторое время обнаружилась обратная картина: Нидерланды утратили динамику экономи ческого развития. Началась экономическая стагнация. Причина оказалась в том, что инвестиции, направленные в новую для страны отрасль (нефтедобычу) с низкой эластичностью по доходу, отвлекли капиталы из более высокоэластичных отраслей. Именно это произошло и в СССР, только в более крупных, поистине драматиче ских масштабах. Да и последствия оказались куда трагичнее. Правительство Горба чева с середины 1980-х гг., не сумев вскрыть основной корень зла, начинает осуще ствлять хаотические экономические мероприятия (политика лускорения за счет формирования и без того раздутой тяжелой промышленности; лантиалкогольная кампания, которая окончательно подрывает платежный баланс страны; нере шительность и метания при переходе к рыночным отношениям). Через несколько лет СССР прекращает свое существование. | |
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "3.6. Голландская болезнь и фатальная ошибка эпохи Брежнева" |
|
|