Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная
Финансы
Лизинг
| И.В.Антоненко. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ: ПРАВО, НАЛОГИ, БУХУЧЕТ, ФИНАНСЫ ЛИЗИНГОВОЙ СДЕЛКИ, 2007 | |
Арбитражная практика |
|
|
О правомерности отнесения лизингополучателем в состав расходов для целей налогообложения прибыли лизинговых платежей, начисленных до момента получения в лизинг имущества по акту приемки-передачи: "В соответствии с вышеуказанным Законом (Федеральный закон "О финансовой аренде (лизинге)" - прим. автора) лизинговые платежи определяются договором лизинга и являются расходами, связанными с производством и реализацией, того периода, в котором возникает обязанность их оплаты по условиям договора, независимо от даты передачи объекта лизинга лизингополучателю. Данный вывод не противоречит пп. 10 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество" (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 по делу N Ф04- 1458/2005(12487-А27-37)). "Как следует из материалов дела, актом выездной налоговой проверки N 14/48 от 04.03.2003 установлено совершение ООО "Европа Плюс Новосибирск" правонарушения, за которое общество привлечено к налоговой ответственности. В соответствии с договором внутреннего финансового среднесрочного лизинга от 13.02.2002 N ФЛ-85 лизингополучатель - ООО "Европа Плюс Новосибирск" получает в лизинг у ООО "Престиж Трейд" объект недвижимости площадью 453,9 кв. м, объект недвижимости площадью 30,5 кв. м. На основании акта приема-передачи от 31.05.2002 и в соответствии с п. 4.5 договора от N ФЛ-85, предусматривающего учет объекта лизинга на балансе лизингодателя, ООО "Европа Плюс Новосибирск" приняло в мае 2002 г. к учету на забалансовый счет 001 "Арендованные основные средства" объекты в сумме 5 683 710 руб., в том числе НДС - 947 285 руб. При этом часть платежей по указанному договору осуществлялась в период с февраля по май 2002 г., то есть до передачи предмета лизинга... Налоговый орган считает, что лизинговая деятельность является разновидностью договора аренды и что ООО "Европа Плюс Новосибирск" неправомерно предъявило к возмещению уплаченный налог на добавленную стоимость по договору лизинга до момента использования объекта, переданного во временное владение и пользование, то есть по услуге, не оказанной и не потребленной. Финансовая аренда (лизинг) представляет собой разновидность договора аренды. Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 665 Гражданского кодекса РФ). Арендная плата за временное владение и пользование имуществом, предоставленным во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) арендодателем (лизингодателем) арендатору (лизингополучателю), и именуется лизинговыми платежами. Этот вывод подтверждается и положениями ст. ст. 2, 3, 4, 15 - 17, 27 - 29 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". В соответствии с вышеуказанным Законом лизинговые платежи определяются договором лизинга и являются расходами, связанными с производством и реализацией, того периода, в котором возникает обязанность их оплаты по условиям договора, независимо от даты передачи объекта лизинга лизингополучателю. Судом первой инстанции установлено, что между истцом и лизингодателем после заключения договора лизинга и до передачи предмета лизинга велась переписка и оказывались услуги, связанные с приобретением подходящего объекта лизинга и его юридическим оформлением. Факт оказания данных услуг подтверждается актами приема-сдачи от 28.02.2002, 29.03.2002, 30.04.2002. Таким образом, платежи, произведенные истцом и лизингодателем после заключения договора лизинга и до передачи ему предмета лизинга, являются лизинговыми платежами за оказание услуг по договору лизинга" (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от по делу N Ф04/3817-1271/А45-2003). Автор полностью согласен с мнением арбитражных судей, которые, как и в подавляющем большинстве споров по указанному вопросу в части НДС, признают правомерность учета в целях налогообложения прибыли лизинговых платежей, начисленных до получения лизингового имущества, в периодах их начисления. Подпунктом 3 п. 7 ст. 272 НК РФ установлена дата признания расхода в виде лизингового платежа, которая не зависит от фактического получения имущества лизингополучателем. Единственным аргументом налоговых органов в рассматриваемой ситуации является указание в тексте гл. 25 НК РФ (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ) на лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество. То есть из буквального прочтения текста гл. 25 НК РФ может сложиться мнение о возможности учета в целях налогообложения прибыли лизинговых платежей только по фактически принятому в лизинг имуществу. Однако арбитражные суды не расценивают указанную фразу как запрет на отнесение в состав расходов лизинговых платежей до момента получения имущества, так как данный запрет не соответствует сути лизинга. Скорее всего, фраза о лизинговых платежах за принятое в лизинг имущество является технической ошибкой законодателя, коих немало на страницах всех глав НК РФ. Законодатели, видимо, при написании данной главы не придали значения принципиальному отличию лизинга от аренды и по сути приравняли арендный платеж, который по обычаям делового оборота не подлежит уплате и, соответственно, начислению до момента передачи имущества арендатору, к лизинговому платежу, который по условиям договора может быть осуществлен (и начислен) до момента получения имущества в лизинг (п. 3 ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)"). Если лизингополучатель в рассматриваемой ситуации предпочитает по возможности избегать споров с налоговой инспекцией, можно порекомендовать ему, как и в случае с НДС, перенести момент отнесения в состав расходов для целей налогообложения лизинговых платежей, начисленных до момента получения лизингового имущества, на отчетный период получения такого имущества. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "Арбитражная практика" |
|
|