т.е. противоречие его предписаниям юридических норм, а потому запрещенность правом. Про-тивоправность, т.е. запрещенность деяния законом, выражается трояким способом. Во-первых, путем прямых запретов (лЗапрещается применение труда женщин на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, а также на подземных работах... - ч. 1 ст. 160 КЗоТ).
Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение и устанавливается наказание за его совершение. Это значит, что описанное или просто названное поведение запрещено законом. По такому типу сформулированы все нормы Особенной части УК РФ.
В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения. В этом случае иной, противоположный вариант поведения является нежелательным и потому запрещенным. Если, например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю вещь, а тот продавцу - деньги, то это означает, что иной вариант поведения - непередача денег и товара - запрещен.
|
- 13.1. Проблемы сотрудничества в борьбе с преступностью в современных международных отношениях
противоправные деяния, возникшие в результате нарушения государством своих обязательств, которые имеют основополагающее значение для жизненно важных интересов мирового сообщества; преступления международного характера, посягающие на национальный правопорядок и затрагивающие интересы мирового сообщества; общеуголовные преступления, не затрагивающие международный правопорядок, не оказывающие
- 8.4. Понятие административного правонарушения и его признакисоставляющими в содержании курса учебной дисциплины Административное право России, посвященного изучению вопросов административной юрисдикции.
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В приведенном согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ понятии административного правонарушения не указаны объекты противоправных посягательств. Их можно определить, исходя из наименований глав
- 12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводствав арбитражных судах
противоправного деяния, предусмотренного административным законодательством (основной подлежащий доказыванию факт); наличие вредных последствий и причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями; способность лица, привлекаемого к ответственности, быть субъектом данного правонарушения; наличие вины данного лица в совершении противоправного деяния. Эти данные содержатся прежде
- з 1. Правовое принуждение
противоправные (невиновные противоправные деяния). Соответственно есть принуждение в связи с правона рушениями и в связи с объективно-противоправными дейст виями, а также за нарушения, которые могут быть невинов ными и виновными, но признак вины в этих случаях не все гда имеет юридическое значение. Иными словами, следует различать принуждение в связи как с неправоправными, объ
- з 5. Состав административного правонарушения
противоправность, винов ность и наказуемость, является административным правонару шением. Дело в том, что в конкретном деянии может отсутст вовать состав административного правонарушения, что исключает привлечение лица, его совершившего, к админист ративной ответственности. Понимание состава административ ного правонарушения важно для обеспечения законности при привлечении лица к административной
- з 1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
противоправные действия (бездейст вие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ преду смотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного пра вонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответст венность и обстоятельства, отягчающие административную от ветственность; характер и размер ущерба, причиненного административ ным правонарушением;
- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
противоправного деяния. 720 510. Назовите объективные предпосылки гражданской ответст венности: наличие вины делинквента; Б) вредоносное деяние, вред (ущерб), причинная связь между ними; наличие оснований возмещения ущерба; Г) деликтоспособность лица; Д) объективное наличие способов возмещения вреда. Какие коллизионные привязки, применяемые к деликтным отношениям, считаются лсубъективными:
- Недействительность административного акта
противоправного деяния, содержащего признаки состава преступления или наказываемого штрафом правонарушения; который нарушает общепринятые моральные нормы. Административный акт не является недействительным только по той причине, что не соблюдены предписания о территориальной компетенции, кроме случая, предусмотренного пунктом 3 абзаца 2; приняло участие лицо, подлежащее отводу в соответствии с
- 2. ЮРИДИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПА ЭСТОППЕЛЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ
противоправного деяния государства, которое налицо тогда, когда своим поведением, рас сматриваемым международным правом в качестве такового, госу дарство нарушает международное обязательство. По мнению сторонников теории международной ответственно сти как способа теоретического обоснования юридической природы эстоппеля, ответственность государства наступает как следствие ошибочного убеждения о
- 4.ЭСТОППЕЛЬ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
противоправным актом воспрепятствовала .другой стороне выпол нить обязательство или обратиться к судебным средствам защиты, которые ей были предоставлены. Приведенное решение более чем конкретно подтверждает при-меняемость принципа эстоппель международными судебными и ар битражными органами в ходе аргументированного обоснования своих заключений в процессе открытого судебного производства. Тем
- 9.1. Административное правонарушение, понятие, признаки и состав
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. То есть существуют определенные специфические (управленческие) отношения, которые охраняются административно-правовыми нормами, и за их нарушение могут привлекаться к
- 1. Понятие и юридический состав правонарушения
противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездей ствие) деликтоспособного субъекта, за которое в действую щем праве предусмотрена юридическая ответственность. , Основные юридические характеристики (определения) правонарушения - это противоправность, общественная вред-ность, виновность деяния. Под противоправностью деяния при этом имеется в виду нарушение соответствующим
- 3. Понятие юридической ответственности
противоправно го деяния (действия или бездействия). Она носит принудитель но-правовой характер, определяется соответствующими компе тентными субъектами правоприменения и в необходимых слу чаях осуществляется при помощи средств государственного принуждения. Привлечение лица к юридической ответственности и опре деление меры юридической ответственности представляют собой' активные правовые действия
- Меры административного пресечения
противоправного деяния и предотвращения наступления вредных последствий. Основание применения мер административного пресечения - противоправное деяние, указанные меры могут применяться только в момент его совершения. Мерами административного пресечения выступают: требование прекратить противоправное деяние; принудительное лечение лиц, страдающих заболеваниями, опасными для окружающих; временное
- 16.4. Объективная сторона административного правонарушения
противоправное деяние (в форме действия или бездействия), общественно вредные последствия, причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. Факультативные элементы: время (временной промежуток, в течение которого было совершено деяние и наступили общественно вредные последствия), место (определенная территория, где было совершено противоправное деяние и наступили его
- Планы семинарских занятий по уголовному праву (Общая часть)
противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. М., 1989. Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976. Гельфанд И.А., Куц Н.Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962. Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. Киев, 1984. Дмитриенко А.П. Правомерность
- Тема 10 Ответственность за нарушение земельного законодательства
противоправные деяния в состоянии крайней необходимости (п. 2 Постановления). В зависимости от характера земельного правонарушения, наличия или отсутствия ущерба, причиненного правонарушением, а также степени общественной опасности к правонарушителю могут применяться меры дисциплинарной, гражданско-правовой, административной, уголовной или специальной - земельно-правовой - ответственности.
- 3.3. Категории преступлений
противоправные деяния. Однако в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на несколько категорий. Отнесение преступления к той или иной категории влечет различные правовые последствия. В ст. 15 УК РФ устанавливаются критерии, по которым определяются категории преступлений. К ним законодатель относит характер и степень общественной опасности деяний
- 3.11.1. Умысел как форма вины и его виды
противоправности. Противоправность - это юридическое выражение общественной опасности. Поэтому всякое противоправное деяние в уголовном праве общественно опасно, но не всякое общественно опасное деяние является обязательно противоправным. В связи с этим для признания наличия прямого умысла не имеет значения осознание виновным противоправности деяния, так как закон не включает его в определение
- 3.13.Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение
противоправности деяния и его наказуемости, то такой вид юридической ошибки не может влиять на виновность лица (разумеется, это не касается деяний, очевидно свидетельствующих об их общественной опасности, например, терроризм, диверсия, захват заложников, угон транспортных средств и т.д.) Из римского права известно, что лнезнание закона не освобождает от ответственности и по общим правилам лицо
|
Юриспруденция