Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Теория государства и права
Доржиев Ж.Б.. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА, 2005

12.5. Объекты правоотношения


Назначение понятия лобъект правоотношения состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нем, реализуя свои права и обязанности. Данная категория, таким образом, увязывает правоотношение с системой материальных и духовных благ общества. При всем этом проблема объекта правоотношения принадлежит к числу наиболее дискуссионных в теории права.
Несмотря на многочисленность точек зрения, можно выделить две основные теории объекта правоотношения: монистическую (ее авторы от-стаивают единый объект правоотношения) и плюралистическую (в ней при-знается множественность объектов правоотношения).
Согласно монистической теории, объектом правоотношения является поведение обязанного лица (проф. О.С. Иоффе) или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (проф. Ю.К. Толстой).
Ученые, признающие множественность объектов правоотношений, по- разному определяют его понятие. Так, известный российский правовед проф. Н.Г. Александров под объектом правоотношения понимал лтот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение меяеду субъектами. Иное определение дает проф. С.С. Алексеев. Он считает объектами правоотношений лте явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности.
В плюралистической теории к объектам правоотношении относят:
материальные блага (вещи);
нематериальные блага - продукты духовного творчества (результаты авторской, изобретательской и др. деятельности), личные нематериальные блага (имя, честь, достоинство);
действия или воздержание от действий (работа, услуга);
результаты действий субъектов правоотношений (научно- исследовательская разработка).
В литературе имеются попытки объединить монистический и плюралистический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомерное поведение называют юридическим объектом правоотношения (или предметом правоотношения), а связанные с этим поведением различные материальные и духовные блага - лматериальным объектом (например, проф. Л.И. Спиридонов). В другом случае, напротив, предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное благо, а объектом - разнообразные фактические общественные отношения (проф. А.Г. Братко).
В таких случаях, видимо, точнее говорить об объекте правовой деятельности (которым может быть, например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место).
Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей.
Категорию лобъект правоотношения следует отличать от категории лобъект права. Под объектом права понимается предмет правового регулирования - социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.
В современной юриспруденции не признается объектом правоотношения человек (который может быть лишь субъектом правоотношения). Вместе с тем история общества знает рабовладельческие отношения, при которых раб был объектом купли-продажи (лговорящей вещью).
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "12.5. Объекты правоотношения"
  1. з 2. СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ: СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ, СУБЪЕКТИВНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
    объект, право и обязанность. 1. Субъекты правоотношений - это отдельные индивиды и организа ции, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей. Таково общее поло жение. В реальной же жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений, что объясняется различными объек тивными факторами: физиологическими,
  2. з 4. ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВООТНОШЕНИЙ
    объектом юридического воздействия быть не может, поскольку это материальный объект, на который можно воздействовать только физическим образом (например, переоборудовать или перестроить). Юридическое значение в данном конкретном случае имеют действия сторон, предусмотренные их юриди ческими правами и обязанностями. В результате этих действий и осу ществляется купля-продажа дома. Предположим, что
  3. 3.4. Административно-правовые отношения и их виды
    объекты (то, по поводу чего возникли отношения); содержание правоотношения. Следовательно, под структурой (составом) административно- правовых отношений принято понимать совокупность взаимосвязанных обязательных элементов: субъекты (их должно быть как минимум два), объект (объекты) правоотношения, содержание правоотношения и юридические факты. Субъекты административно-правовых отношений - это
  4. з 5. Административно-правовые отношения
    объекты правоотношения и его нор мативное содержание . Субъектами административного право отношения являются его участники, т. е. те, кто наделен специ альной компетенцией по управлению (органы управления, должностные лица), или те, которые имеют иной администра тивно-правовой статус (граждане, общественные объединения). Традиционным является мнение о видах субъектов админист ративного права -
  5. Понятие и предмет международного частного права
    правоотношения. Процесс интернационализации част-ноправовых отношений приводит к необходимости их комплексного правового регулирования, учитывающего особенности правовых сис тем разных государств. Международное частное право - это един ственная отрасль права, предназначенная для юридической регла ментации гражданских (в широком смысле слова, т.е. цивилисгиче- ских, частноправовых) отношений,
  6. 14.3.Национальное законодательствокак источник международного гражданскогопроцесса
    объект правоотношения находится за границей; юридический факт, лежащий в основе возникновения, изменения или прекращения пра воотношения, имел место за границей. Кроме этого, необходимо отметить еще ряд недостатков кодифи кации российского международного гражданского процесса - не полнота регулирования специфики рассмотрения споров с ино странным элементом в специальных разделах ГПК и АПК;
  7. 4.МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
    объектом та ковых являются блага и интересы, которыми субъект права облада ет в данный момент. Примером активного правоотношения может 30 служить договор о ненападении, когда управомоченный субъект своими силами охраняет мир и неприкосновенность своих границ, а обязанное государство воздерживается от действий, которые могли бы нанести ущерб интересам унравомоченного субъекта. В правоотношениях
  8. 7.ОБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
    объектом всякого права, в том чис ле субъективного права, называется все то, по поводу чего субъек ты права вступают в правоотношения, из которых возникают права и обязанности для субъектов. На этих исходных позициях нет ви димых разногласий. Однако по мере раскрытия данного общего по нятия начинаются расхождения, носящие в ряде случаев весьма су щественный характер. Подобные расхождения имеют
  9. 3.3. Административные правовые отношения: признаки, элементы, содержание и их виды
    объектов управления), складывающиеся в сфере деятельности органов исполнительной власти, государственного управления, администрации органов МСУ, уполномоченных должностных лиц, а также отношения управленческого характера, возникающие при осуществлении функций и задач государственного управления иными органами государственной власти, а также управленческие отношения, которые возникают в сфере
  10. 1.1. Сущность и назначение уголовного процесса. Уголовно-процессуальные отношения
    объектов, охраняемых уго ловным законом, то соответствующая задача уголовного судопро изводства отражает его защитную правовосстановительную функ цию применительно к лицам, потерпевшим от преступлений. Другая же задача уголовного процесса, наоборот, имеет ярко выраженный превентивный характер. Она заключается в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее