Если x удовлетворяет условиям утвержения, то в силу открытости графика и по определению монады условие y G si[*P(.)](st(x)) выполняется тогда и только тогда, когда l(st(x)) х i(y) С Gr*P = *GrP, откуда ввиду x G i(st(x)) и из определений получаем {x} х i(y) С *GrP ^ i(y) С *GrP^ ^ y G si[*P(x)]. Здесь символом *GrP yx обозначено сечение множества *GrP в точке x. ? Ниже формулируется наиболее общий вариант теоремы существования нестандартных S-квазиравновесий применительно к случаю ограниченных внешних влияний (этой теоремы вполне достаточно, ибо тотальные внешние влияния являются частным случаем ограниченных).
Теорема 2.3.1 Пусть E удовлетворяет предположениям A1, A2, A3' и A4-A7 и является экономикой с ограниченными внешними влияниями в следующем смысле. Для некоторого конечного T имеет место X = ПT Xt и для каждого i G N определены Ti С T, такие, что Pi(x) = PT (x) x П Xt, PT (x) cXi = П Xt С Li = П Lt, teT\Ti teTi teTi причём данные соотношения выполнены для всех x G X, таких, что Pi(x) = 0. Пусть также выполнено U Ti = T ieN и 0 G int\Leff (Q П Leff), где Leff = {q = (qi, ...,qn)G (L')N | q\ = 0 У iG N, У t G T \ Ti}. Тогда для каждого e = (ei,e2, ..., en) G *]RN, такого, что e ^ 0, существуют S-квазиравновесия с ценами q = (qi,.. ., qn) G *QП*Leff такие, что S = T ж e при некотором нестандартном т > 0. Более того, если x G X и х G *X - состояния экономики, соответствующие этому S-квазиравновесию, то найдутся такие xi G *X, xi л x, удовлетворяющие qixi < ai(x, q) + Si и *Pi(xi) П *Bf (x, q) = 0, что g(xi, .. . ,xn) = x, где g(.) - некоторое отображение проектирования, отвечающее закону Вальраса A6.
Замечание 2.3.1 При анализе понятия нестандартного S-равновесия и S-квазиравновесия, а также теоремы 2.3.1, может сложиться впечатление, что в качестве равновесных могут реализоваться цены q л 0, что плохо согласуется с содержательной стороной вопроса. Данную трудность легко обойти переходом к однородным (степени 1) по q G Q функциям распределения дохода. Действительно, полагая Q' = Q П Leff и предполагая (в силу 0 G int|Leff Q'), без ограничения общности, что сфера S единичного радиуса в Leff содержится в Q', рассмотрим снижение функции ai(.) на X x S, которую затем продолжим до функции ai(.) на X x Q, определённой по правилу ai(q,x) = ||q|| ai(q/||q||, x) для q = 0 и ai(q,x) = 0 при q = 0. В силу свойств ai (предположения A5-A7) и по построению эти функции будут непрерывны и удовлетворяют A6, A7. Поэтому последующие рассуждения (в первую очередь - факт существования равновесия) можно проводить относительно функций ai. В
дальнейшем можно опять вернуться к исходным функциям дохода, переходя в равновесии (квазиравновесии) от q = 0 к q' = q/||q|| и полагая т' = T/||q||. Можно также заметить, что если цены q = 0 реализуются как равновесные относительно ai, то несложно "вычислить" такой т, определяющий трансферабельные стоимости S, что q = 0 являются равновесными ценами для того же состояния экономики относительно a и новых трансферабельных стоимостей (ибо при ценах равновесия q = 0 все агенты находятся в насыщении). ?
|
- Модель Бертрана при возрастающих предельных издержках
доказательства утверждения достаточно показать, что производная прибыли в точке р2= р положительна. Действительно, при р2^р П 2(p2) = R2(p2) + [p2-c2(R2(p2))]-R2(p2). При р2 = р, учитывая, что R2(p) =у2, получим П2(р) =2/2+ [р~ c'2{y2)]-R2{p). Поскольку по определению р = с2(у2), то / П2(р) = 2/г- / Таким образом, при у2> 0 выполнено П2(р) >0. Мы не задаемся здесь достаточно сложным
- 2.4 Представление предпочтений функцией полезности
доказательством непрерывности заинтересованный читатель отсылается к оригинальной работе Траута Раде- ра , чей вариант доказательства теоремы Дебре мы здесь приводим. Рассмотрим систему шаров в R1 с рациональными центрами и радиусами. Очевидно, что таких шаров счетное число. На основании этих шаров построим систему множеств {On}+=1 по следующему принципу: в эту систему попадают непустые
- 3.C.5 Задачи
доказательство утверждения о восстановлении технологического множества по функции прибыли в Теореме 54 на с. 149). Множество L++(x) = { y | y У x } можно отделить от точки x. Поскольку предпочтения строго монотонны, то нормаль p к отделяющей гиперплоскости - вектор с положительными коэффициентами. Тогда p - решение задачи (9). ^ 171. Пусть u(x) - функция полезности. Вычислите для нее непрямую
- 4.3 Восстановление технологического множества
доказательства потребуем дополнительно, что п(р) является дважды непрерывно дифференцируемой, а у(р) - непрерывно дифференцируемой. Условия на функцию п(р): (A1) положительная однородность первой степени; (A2) выпуклость; (A3) п(-) дважды непрерывно дифференцируема (более сильное условие, чем требуется). Условия на функцию у(р): (B1) положительно однородна нулевой степени, (B2) матрица
- 5.3 Существование общего равновесия
доказательства существования равновесия, делая упор на экономиках обмена. Альтернативные способы доказательства существования равновесия, несколько более сложные, но опирающиеся на более слабые предположения, приведены в приложении к главе. Типичное доказательство существования равновесия основано на демонстрации того факта, что некоторое (подходящим образом построенное) отображение имеет
- 5.A.2 Существование равновесия в экономике ЭрроуЧДебре
доказательстве существования квазиравновесия и равновесия. Модифицированная задача потребителя: Найти хг, такой что pxi ^ вг, Хг не хуже, чем любой другой набор хг ? Хг, (C*) который стоит в ценах p дешевле, чем вг. Нижеследующее утверждение устанавливает свойства решений данной задачи. Это, в частности, характеристика условий, при которых решение модифицированной задачи потребителя (C*),
- 7.6 Сравнительная статика решений в условиях неопределенности
доказательстве утверждения в направлении (i) ^ (ii) можем определить G(-) на области значений функции U2(ж) следующим образом: G(x) = u1(uЧ1(x)). Поскольку U2(ж) строго монотонна, то она обратима.) Заметим, что функция G(-) является дважды непрерывно дифференцируемой и возрастающей. Дважды продифференцируем последнее соотношение: л1(ж) = G'(u2(x))u'2(x), л'/(ж) = G"(u2(x))u'2 (ж) +
- 1.3. Представление предпочтений функцией полезности
доказательства. Ниже мы докажем более слабое утверждение. Рассмотрим теперь дополнительные качественные свойства, которыми могут обладать предпочтения. Наиболее естественным из них является свойство моно- тонности, которое гарантирует нам, что полезность индивидуума возрастает при росте количества потребляемых товаров. \ Определение 14. ; х Отношение предпочтения является МОНОТОННЫМ, если из х
- Тесты и задачи для самостоятельного решения
доказательство утверждения о восстановлении технологического множества по функции прибыли). Множество 3 (х) = {у | уу х } можно отделить от точки х. Поскольку предпочтения строго монотонны, то нормаль р к отделяющей гиперплоскости - вектор с положительными коэффициентами. Тогда р - решение задачи (#). и(х) = U , если 3 U, .р>0, такие что х = Vp е(р, U). и(х) = в противном случае Покажите, что
- 1.1.Теоремы существования общего равновесия
доказательства существования равновесия в двух типах экономик: экономиках обмена и экономиках Эрроу-Дебре. Рассмотрим вначале экономику обмена. Пусть имеются I благ и п потребителей, каждый из которых характеризуется отношением предпочтения н на множестве Xi (в дальнейшем всюду предполагается, что отношение предпочтения является полным, транзитивным и непрерывным, так что, в соответствие с
|