Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономический анализ
Маракулин В. М.. Равновесный анализ математических моделей экономики с нестандартными ценами., 2001

Доказательство утверждения 2.3.2.

Если x удовлетворяет условиям утвержения, то в силу открытости графика и по определению монады условие y G si[*P(.)](st(x)) выполняется тогда и только тогда, когда
l(st(x)) х i(y) С Gr*P = *GrP, откуда ввиду x G i(st(x)) и из определений получаем
{x} х i(y) С *GrP ^ i(y) С *GrP^ ^ y G si[*P(x)].
Здесь символом *GrP yx обозначено сечение множества *GrP в точке x. ?
Ниже формулируется наиболее общий вариант теоремы существования нестандартных S-квазиравновесий применительно к случаю ограниченных внешних влияний (этой теоремы вполне достаточно, ибо тотальные внешние влияния являются частным случаем ограниченных). Теорема 2.3.1 Пусть E удовлетворяет предположениям A1, A2, A3' и A4-A7 и является экономикой с ограниченными внешними влияниями в следующем смысле. Для некоторого конечного T имеет место X = ПT Xt и для каждого i G N определены Ti С T, такие, что
Pi(x) = PT (x) x П Xt, PT (x) cXi = П Xt С Li = П Lt,
teT\Ti teTi teTi
причём данные соотношения выполнены для всех x G X, таких, что Pi(x) = 0. Пусть также выполнено
U Ti = T
ieN
и 0 G int\Leff (Q П Leff), где
Leff = {q = (qi, ...,qn)G (L')N | q\ = 0 У iG N, У t G T \ Ti}.
Тогда для каждого e = (ei,e2, ..., en) G *]RN, такого, что e ^ 0, существуют S-квазиравновесия с ценами q = (qi,.. ., qn) G *QП*Leff такие, что S = T ж e при некотором нестандартном т > 0.
Более того, если x G X и х G *X - состояния экономики, соответствующие этому S-квазиравновесию, то найдутся такие xi G *X, xi л x, удовлетворяющие qixi < ai(x, q) + Si и *Pi(xi) П *Bf (x, q) = 0, что g(xi, .. . ,xn) = x, где g(.) - некоторое отображение проектирования, отвечающее закону Вальраса A6. Замечание 2.3.1 При анализе понятия нестандартного S-равновесия и S-квазиравновесия, а также теоремы 2.3.1, может сложиться впечатление, что в качестве равновесных могут реализоваться цены q л 0, что плохо согласуется с содержательной стороной вопроса. Данную трудность легко обойти переходом к однородным (степени 1) по q G Q функциям распределения дохода. Действительно, полагая Q' = Q П Leff и предполагая (в силу 0 G int|Leff Q'), без ограничения общности, что сфера S единичного радиуса в Leff содержится в Q', рассмотрим снижение функции ai(.) на X x S, которую затем продолжим до функции ai(.) на X x Q, определённой по правилу ai(q,x) = ||q|| ai(q/||q||, x) для q = 0 и ai(q,x) = 0 при q = 0. В силу свойств ai (предположения A5-A7) и по построению эти функции будут непрерывны и удовлетворяют A6, A7. Поэтому последующие рассуждения (в первую очередь - факт существования равновесия) можно проводить относительно функций ai. В дальнейшем можно опять вернуться к исходным функциям дохода, переходя в равновесии (квазиравновесии) от q = 0 к q' = q/||q|| и полагая т' = T/||q||. Можно также заметить, что если цены q = 0 реализуются как равновесные относительно ai, то несложно "вычислить" такой т, определяющий трансферабельные стоимости S, что q = 0 являются равновесными ценами для того же состояния экономики относительно a и новых трансферабельных стоимостей (ибо при ценах равновесия q = 0 все агенты находятся в насыщении). ?
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Доказательство утверждения 2.3.2."
  1. Модель Бертрана при возрастающих предельных издержках
    доказательства утверждения достаточно показать, что производная прибыли в точке р2= р положительна. Действительно, при р2^р П 2(p2) = R2(p2) + [p2-c2(R2(p2))]-R2(p2). При р2 = р, учитывая, что R2(p) =у2, получим П2(р) =2/2+ [р~ c'2{y2)]-R2{p). Поскольку по определению р = с2(у2), то / П2(р) = 2/г- / Таким образом, при у2> 0 выполнено П2(р) >0. Мы не задаемся здесь достаточно сложным
  2. 2.4 Представление предпочтений функцией полезности
    доказательством непрерывности заинтересованный читатель отсылается к оригинальной работе Траута Раде- ра , чей вариант доказательства теоремы Дебре мы здесь приводим. Рассмотрим систему шаров в R1 с рациональными центрами и радиусами. Очевидно, что таких шаров счетное число. На основании этих шаров построим систему множеств {On}+=1 по следующему принципу: в эту систему попадают непустые
  3. 3.C.5 Задачи
    доказательство утверждения о восстановлении технологического множества по функции прибыли в Теореме 54 на с. 149). Множество L++(x) = { y | y У x } можно отделить от точки x. Поскольку предпочтения строго монотонны, то нормаль p к отделяющей гиперплоскости - вектор с положительными коэффициентами. Тогда p - решение задачи (9). ^ 171. Пусть u(x) - функция полезности. Вычислите для нее непрямую
  4. 4.3 Восстановление технологического множества
    доказательства потребуем дополнительно, что п(р) является дважды непрерывно дифференцируемой, а у(р) - непрерывно дифференцируемой. Условия на функцию п(р): (A1) положительная однородность первой степени; (A2) выпуклость; (A3) п(-) дважды непрерывно дифференцируема (более сильное условие, чем требуется). Условия на функцию у(р): (B1) положительно однородна нулевой степени, (B2) матрица
  5. 5.3 Существование общего равновесия
    доказательства существования равновесия, делая упор на экономиках обмена. Альтернативные способы доказательства существования равновесия, несколько более сложные, но опирающиеся на более слабые предположения, приведены в приложении к главе. Типичное доказательство существования равновесия основано на демонстрации того факта, что некоторое (подходящим образом построенное) отображение имеет
  6. 5.A.2 Существование равновесия в экономике ЭрроуЧДебре
    доказательстве существования квазиравновесия и равновесия. Модифицированная задача потребителя: Найти хг, такой что pxi ^ вг, Хг не хуже, чем любой другой набор хг ? Хг, (C*) который стоит в ценах p дешевле, чем вг. Нижеследующее утверждение устанавливает свойства решений данной задачи. Это, в частности, характеристика условий, при которых решение модифицированной задачи потребителя (C*),
  7. 7.6 Сравнительная статика решений в условиях неопределенности
    доказательстве утверждения в направлении (i) ^ (ii) можем определить G(-) на области значений функции U2(ж) следующим образом: G(x) = u1(uЧ1(x)). Поскольку U2(ж) строго монотонна, то она обратима.) Заметим, что функция G(-) является дважды непрерывно дифференцируемой и возрастающей. Дважды продифференцируем последнее соотношение: л1(ж) = G'(u2(x))u'2(x), л'/(ж) = G"(u2(x))u'2 (ж) +
  8. 1.3. Представление предпочтений функцией полезности
    доказательства. Ниже мы докажем более слабое утверждение. Рассмотрим теперь дополнительные качественные свойства, которыми могут обладать предпочтения. Наиболее естественным из них является свойство моно- тонности, которое гарантирует нам, что полезность индивидуума возрастает при росте количества потребляемых товаров. \ Определение 14. ; х Отношение предпочтения является МОНОТОННЫМ, если из х
  9. Тесты и задачи для самостоятельного решения
    доказательство утверждения о восстановлении технологического множества по функции прибыли). Множество 3 (х) = {у | уу х } можно отделить от точки х. Поскольку предпочтения строго монотонны, то нормаль р к отделяющей гиперплоскости - вектор с положительными коэффициентами. Тогда р - решение задачи (#). и(х) = U , если 3 U, .р>0, такие что х = Vp е(р, U). и(х) = в противном случае Покажите, что
  10. 1.1.Теоремы существования общего равновесия
    доказательства существования равновесия в двух типах экономик: экономиках обмена и экономиках Эрроу-Дебре. Рассмотрим вначале экономику обмена. Пусть имеются I благ и п потребителей, каждый из которых характеризуется отношением предпочтения н на множестве Xi (в дальнейшем всюду предполагается, что отношение предпочтения является полным, транзитивным и непрерывным, так что, в соответствие с