Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономический анализ
Блюмин С.Л., Суханов В.Ф., Чеботарёв С.В.. Экономический факторный анализ: Монография, 2004

2.4.3. ИНДЕКСЫ ДИВИЗИА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФАКТОРНОМ АНАЛИЗЕ


В экономическом анализе одним из базовых инструментов является вычислительный аппарат теории индексов, что объясняет интерес специалистов к его приложениям (в том числе, в экономическом факторном анализе).
В преподавании экономического факторного, в том числе индексного, анализа [2, 7], объединяющего разнообразные методы исследования количественного влияния изменений факторов на изменение результирующего показателя, также представляется целесообразным уделить внимание индексам Дивизиа и тесно связанным с ними индексам Монтгомери, Фогта и др., детально обсуждаемым в специальной литературе [44, 45, 52], где подчёркиваются их серьезные методические достоинства: они обладают рядом полезных и естественных свойств, в частности удовлетворяют критериям транзитивности и агрегирования, дают один из возможных и эффективных путей сближения алгоритмического, статистического, экономического и аксиоматического подходов к конструированию индексов.
В то же время отмечается, что вычислительные трудности создают серьёзные препятствия для практического применения индексов Дивизиа, так как их вычисление, в соответствии с исходным определением, путём непосредственного интегрирования является очень трудоёмкой процедурой; поэтому значение хорошей аппроксимационной формулы, поиск лзаменителей индексов Дивизиа, невозможно переоценить. Эти же проблемы заслуживают внимания и в плане преподавания данного материала [17, 105].
0

Истоки указанных трудностей коренятся в определяющей идее непрерывного взвешивания, в соответствии с которой индексы Дивизиа вводятся в контексте интегрального метода экономического факторного анализа, опирающегося для произвольной функции нескольких переменных
I = I(х) = I( хЬ х2 хт )
на точное представление её приращения А/ = / (х1) - / (х0), при пути ин-
тегрирования х = х(1), 0 < ? < 1, в следующем виде:
(2.37)
При этом, если m
v = f vi' vi = qt'Pi' Dv =vl - i=1
то
(2.38)
dt
Dv = f J pi (t )ж ^t + f J дг (t). ^t. i=10 i=10 Для введения индексов Дивизиа, в соответствии с логарифмическим методом экономического факторного анализа, рассматривается функция / = 1п( V) и её приращение в двух представлениях
Df = ln( v1) - ln( v 0) = ln
vv %
тогда точные индексы Дивизиа Dq, Dp определяются на основе формулы
qi(t) dPi(t)
dt =
Df = ln(v1) -ln(v0) = f JMl. ^dt + f J *
i=10 v(t) dt i=10 v(t) dt
= ln
expJ[v(t )]-1. XPi (t). ^ 4 + ln = ln Dq + ln Dp,
а приближённые Dq, Dp - на основе формулы v1 Л
vv
' v 0 + (v1 - v 0)Л
10 1+v - v
v1 - v0 = Dv 0 Д0
Df = ln
= ln
= ln
0
0
v
v
v
v
V
0

m
exp fJ
= ln
dt
+ ln
0
v
1 Pi(t) dqi(t)
dt
m
exp fJ
dt
v
i=10 1 qi(t) dPi(t)
dt
i=10
ln Dq + ln DP .
В случае линейного пути интегрирования
д, (г) = д0 + г(д1 - д0), р, (г) = р0 + г(р1 - р0), 0 < г < 1;
qi- q0
p0+1 (p1 - p0)
dt =
0
v
v
0
г Pi(t) dqi(t) dt = г J 0 ж dt J
0
.2 1
Pi0-t i + (P1 - Pi0)"
10 qi - qi
1
00
1
1
qi - qi Pi + Pi
0
0
2
v
0 2 0 индексы
т
вЧ = ехр X
О
г=1 V 2 I=1 V"
1
О
Р? + р1
1
О
Ч? + 41 2
т
Чг - Чг
Рг - Р1
вр = ехР X
А в случае экспоненциального пути интегрирования
Р_ Р?
Ч? ж ехР
(г)
О < г < 1;
г
г
' .1 ^ г До
р1 (г) = р? ж ехр
Ч?
II Р?
1 рг (г) dqi (г) 1 1 ?
ж Ч? ж ехР
г
г
/ /
\
1
г ж 1п V?
V V?,
ехр
Л
?
1
V
г ~
dг = ж 1п % ж
??
V Чг
V,-
1п 4
?
г 0
V
V
V
I ^ * Л=1 ж р? ж ехр
V
с
? 1 1 Vг , Чг Г = 1п Чт- ж I ехр
Ч? ?
ж 1п q-dг Чг?
1
1.4
? -1
=V? ж 1п 4 ж
Ч?
V
Vй Ч?
1
1
V
ж 1п\ :1п^;
?
V;
V
??
Чг
для вычисления индексов получаем выражения:
?
1
1
-Р?: 1п 4
??
Рг V
т V-
ж 1п :1п 4
V
= ехр х
ж 1п
?
Чг
V
г=1 V
т V,1
вЕ = ехр х^
г=1 Как с методической, так и с практической точки зрения ценность исходно используемого точного представления (2.37) в значительной степени теряется при переходе к приближённым индексам Дивизиа, хотя и более простым для вычисления, но связанным с приближённым равенством
?
ж V
V
V
1п
?
?
V
1
V
1+
справедливость которого к тому же не соответствует современным эконо-мическим условиям, когда приращения факторов и показателей зачастую не являются малыми.
Использование в экономическом факторном анализе формулы конечных приращений Лагранжа даёт вместо (2.37) представление, тоже точное и не предполагающее малости приращений участвующих в нём величин, чем снимается последнее замечание:
?
?
?
п
А/ = Х
г = 1
д/(^1 +аА^1,..., хг + аАхг,..., хт + аАхт)
жАхг, (2.39) где параметр 0 < а < 1, несмотря на неконструктивный характер теоремы Лагранжа в общем случае, допускает эффективное вычисление для специальных структур функций. Так, для функции V указанного выше вида а = 0,5, что приводит к имеющему экономический смысл точному и не связанному с реальными величинами приращений (независимо от того, малы они или нет) представлению
Ау улЫ0 р? + Р1 , уР1 -Р0 д?+ч1
V0' ? V? 2 V? 2 '
которое хотя и может быть получено с использованием , , но предложенный здесь его вывод существенно проще.
Кроме того, для функции / = 1п( V) из уравнения
А/ = 1п
0
= 1п( V 0 + а ж Аv) ж Аv
нетрудно найти
Ау
а 'п = Д* '
что даёт точное и не связанное с реальными величинами приращений (независимого то того, малы они или нет) представление
А/ = 1п(V0 + а 1п ж АУ) ж АУ,
впрочем, совпадающее с
А/ = 1п( V 0 + АУ) - 1п( V 0).
Таким образом, вышеприведённые расчёты позволяют проследить эволюцию методов Дивизиа и показать пользователю данного аппарата выкладки для расчёта основных показателей исследованного подхода к оценке хозяйственной деятельности.
Также представляется полезным при изложении данного материала подчеркнуть взаимосвязи между различными системами индексов. Точные индексы Дивизиа, полученные при линейном пути интегрирования и совпадающие при этом с натуральными индексами Фогта, определяются сложными, не имеющими ясной интерпретации формулами; для экспоненциального пути ситуация оказывается ещё менее приемлемой.
V0 + Аv 0
- V
V 0
С другой стороны, индексы Монтгомери представляют собой скор-ректированные приближённые индексы Дивизиа, порождаемые экспонен циальным путём и факторным разложением (2.38). Наконец, точные ин-дексы Дивизиа, порождаемые степенным путём, совпадают с приближёнными индексами Монтгомери. В этом случае, имея аксиоматическое обоснование и представляя собой точные индексы Дивизиа для степенного пути, индексы Монтгомери оправдывают использование близких к ним по значениям других, возможно более просто вычисляемых и эвристически вводимых индексов.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2.4.3. ИНДЕКСЫ ДИВИЗИА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФАКТОРНОМ АНАЛИЗЕ"
  1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
    индексный анализ (методология и проблемы). - М.: Статистика, 1977. - 200 с. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм / В.Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С. А. Смирнов; Под ред. С. Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 288 с. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с. Анализ хозяйственной деятельности в
  2. ВВЕДЕНИЕ
    индексы или относительные величины. Поскольку абсолютные значения не всегда позволяют получить содержательную информацию об изменении состояния факторной системы, то в ряде случаев более результативным является изучение отклонений относительных или индексных показателей. С одним из методов цепного динамического факторного анализа и возникающими при этом выпуклыми комбинациями связана задача
  3. 2.6. ВЫВОДЫ
    индексном и относительном экономическом факторном анализе производственных функций, позволяющие получить точные выражения для представления относительного приращения или индекса роста обобщающего показателя в случае произвольных конечных приращений факторов. Предложенные способы цепного анализа могут быть активно использованы на практике, где, как правило, приходится решать задачу факторного
  4. 22.2 Развитие на основе факторов производства
    экономическою развития, нельзя не признать, что одним из важнейших, но в то же время спорных вопросов является выбор критерия оценки экономическо го роста. Очевидно, что на различных уровнях развития системы этот критерий имеет соответствующую специфику. Так, на уровне народного хозяйства страны в целом качественная сторона эконо мического роста может быть отражена как абсолютными макроэко
  5. 7.2. Методологические подходы к задачам краткосредне- и долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков
    индексы промышленного производства в целом и по важнейшим отраслям, производительность труда, параметры, харак теризующие развитие научно-технического прогресса, демографические показатели, индексы инфляции, и т.п. Именно их использование позволит избежать нежелательного в данном случае влияния многочисленных о о. к 2 о я и о Он с Он я к а о 2 си в о х л п. и X к г п! К № а. 51 о а. о ? И з
  6. 4.2. Стоимость основных средств. Оценка и износ основных средств. Источники финансирования воспроизводства основных средств
    индексы (коэффициенты). В период перехода к рыночной экономике в России, который со провождался спадом производства и высоким уровнем инфляции, пере оценка основных средств осуществлялась ежегодно. Последняя была проведена в 1997 г. путем: индексации балансовой стоимости отдельных объектов с применени ем индексов изменения стоимости основных фондов, дифференциро ванных по типам зданий и
  7. 7.2. Цели и методы финансового анализа
    индексы, детализация, графиче ские методы; бухгалтерские, включающие метод двойной записи, бухгалтер ский баланс и др.; экономико-математические - методы элементарной математики, математического анализа (дифференцирование, интегрирование...), ма-тематический статистики, экономические методы (национальное счето-водство, баланс народного хозяйства ...), методы математического про-граммирования
  8. 2. Показатели экономического роста
    индекс потребительских цен (агрегатный индекс цен) или на дефлятор ВВП, что видно из формул: ~ г, г, гт номинальный ВВП Реальный ВВП = или индекс потребительских цен _ Д ДДД номинальный ВВП Реальный ВВП = . дефлятор ВВП Индекс потребительских цен (агрегатный индекс цен) показы вает изменение цен на продукцию, приобретаемую индивиду альными потребителями (домашними хозяйствами) за опреде
  9. 2.4. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА МОДЕЛИ ХЕКШЕРА-ОЛИНА. ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА
    индекс конкурентоспособности, главными факторами ко торой выступают восемь основных факторов: Открытость, Го-сударство, Финансы, Инфраструктура, Технология, Уп-равление, Труд, Институциональная среда. Факторы изме-ряются с помощью системы из 161 показателя и взвешивания факторных индексов. Несмотря на разнообразную критику ме-тодики (в частности, из-за игнорирования факторов земля
  10. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    экономические 17,71, 123, 237 Агрегирование предпочтений 401 Агрегированность товарной продукции 102 Аксиомы выпуклости 136, 139, 142 выявленных предпочтений 161 ненасыщения 135, 142 непрерывности 135, 141-142 полной упорядоченности 135 порядкового подхода 134 предпочтений 139, 161 рефлективности 135, 142 сравнимости 135 сравнительноеЩ 142 транзитивности 135, 142 Акт добровольный 76 Активность