Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Административное право
Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. Административное право, 2008

з 5. Вещественные доказательства и документы


Вещественные доказательства - это материальные следы правонарушения или лица, его совершившего. Под веществен ными доказательствами по делу об административном правона рушении, согласно ст. 26.6 КоАП РФ, понимаются орудия со вершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административ ного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещест венным доказательством предмет может стать и в связи с его принадлежностью определенному лицу или обнаружением в определенном месте.

По источнику происхождения вещественные доказательства делятся на первоначальные, т. е. непосредственно связанные с событием правонарушения, и производные - слепки, оттиски, фотоснимки первоначальных вещественных доказательств, со храняющие все их существенные признаки. Производные ве щественные доказательства используются в тех случаях, когда исследование оригиналов затруднено вследствие их громоздко сти, хрупкости, неотделимости от окружающей среды, подвер женности быстрой порче и т. п. Получение производных веще ственных доказательств обусловлено соблюдением определен ных гарантий достоверности их происхождения и качества. Например, если след или отпечаток нельзя изъять непосредст венно, вещественным доказательством (производным) будет копия, снятая при условиях, обеспечивающих точность воспро изведения особенностей следа.
Транспортное средство, которое находилось в эксплуатации, будучи переоборудованным без соответствующего разрешения или имея неисправности, с которыми запрещена его эксплуата ция, тоже следует отнести к вещественным доказательствам со вершенного водителем (судоводителем) административного правонарушения. По делам о нарушении правил пользования объектами животного мира автомототранспортные средства и суда, которые при вылове рыбы, отстреле зверей и т. д. исполь зовались как орудия правонарушения, также рассматриваются как вещественные доказательства.
Вещественные доказательства в случае необходимости фото-графируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в про токоле об административном правонарушении или в ином про токоле, предусмотренном КоАП РФ (например, протоколе о досмотре транспортного средства, протоколе об изъятии вещей и документов). В протоколе должны быть зафиксированы при знаки, позволяющие выделить предмет из числа ему подобных и обусловливающие его доказательственное значение. Следует, в частности, указывать материал, форму, размер, цвет предме та, сорт и качество изделия; тип, марку, модель, калибр, серию, номер, иные идентификационные признаки оружия, реквизиты документов и т. д. При этом в протокол заносятся только дос товерно установленные признаки.
Подробное описание в протоколе вещественных доказа тельств, их фотографирование, фиксация иными способами
преследуют цель предотвратить возможность подмены или сме-шения данного предмета с другими, позволяют в известной степени восполнить пробел в случае утраты вещественного до казательства.
Документы служат вещественными доказательствами, если они были объектами противоправных действий, средствами их подготовки, совершения или сокрытия, а также если на них ос тались следы противоправных действий. Если же значение до кумента по делу определяется справочными или удостовери- тельными данными, он является письменным доказательством, что рассматривается ниже.
Фотоснимки являются вещественными доказательствами, если они сделаны в процессе совершения правонарушения (на пример, с помощью автоматического фотодокументирующего прибора зарегистрирован проезд перекрестка автомобилем на запрещающий сигнал светофора) либо если факт обнаружения фотоснимков в данном месте или у данного лица имеет сущест венное значение для дела (например, обнаружение у лица, со вершившего мелкое хищение, фотографии, ранее находившей ся в похищенной сумке). Условием допустимости этих фото снимков в качестве вещественных доказательств является наличие достоверных данных о времени, месте и других об стоятельствах фотосъемки, так как иначе неизвестен источник происхождения фотоснимка. Такие данные могут быть изложе ны в приобщаемых к делу справке или рапорте должностного лица, выявившего данное правонарушение. В случае сомнения в подлинности фотоснимка судьей, органом, должностным ли цом, в производстве которого находится дело, может быть на значена фототехническая экспертиза.
Должностные лица при выявлении факта совершения адми нистративного правонарушении обязаны принять все возмож ные меры к обнаружению и изъятию не только обвинительных, но и оправдательных вещественных доказательств (например, предметы, находящиеся у потерпевшего, если их наличие и ха-рактер соответствуют показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что действия потерпевше го угрожали его здоровью или жизни).
Судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязан принять необходимые меры по обеспе чению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела, а также принять решение о них по окончании рассмотре ния дела. Вещественные доказательства должны находиться в
упаковке, обеспечивающей их сохранность, в опечатанном ви де. В случае необходимости изъятые вещи и документы упако вываются и опечатываются прямо на месте изъятия.
Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться совместно с делом (например, яхта, которая находилась в плавании, будучи без соответствую щего разрешения переоборудованной или с неисправностями, с которыми запрещена ее эксплуатация), они должны быть сфо тографированы, по возможности опечатаны и храниться в мес те, указанном лицом или органом, в производстве которого де ло находится, о чем в деле должна иметься соответствующая справка.
В случае передачи протокола об административном право нарушении и других материалов дела на рассмотрение по под ведомственности (если рассмотрение дела не относится к ком-петенции судьи, органа, должностного лица, к которым прото кол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица) вещественные доказательства препровождаются вместе с делом.
Документы в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостове ренные в них организациями, их объединениями, должностны ми лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Доказательственное значение имеют документы:
подготовленные по поручению судьи, органа, должност ного лица, в производстве которого находится дело об админи стративном правонарушении, относительно обстоятельств, имеющих значение для дела (характеристики, акты ревизий, справки и т. п.);
составленные и направленные судье, органу, должностно му лицу по инициативе государственных и муниципальных ор ганов, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, граждан в связи с совершенным правонарушени ем (письма, заявления, характеристики и др.);

3) подготовленные вне связи с данным делом, однако имею щие для него значение (приказы, инструкции, должностные обязанности и т. д.).
Документ, направленный судье, органу, должностному лицу, допустим как доказательство, если имеются данные о том, ка ким образом он попал в материалы дела. Государственные и муниципальные органы, предприятия, учреждения, организа ции, общественные объединения должны направлять докумен ты либо с сопроводительным письмом, подписанным руково дителем или иным уполномоченным на то должностным ли цом, либо сам документ должен быть подписан таким лицом с приложением печати организации. Заявление гражданина должно быть им подписано с указанием фамилии, имени, отче ства и содержать данные о месте его жительства (либо работы, учебы).
Если судье, органу, должностному лицу, в производстве ко торых находится дело, нужно запросить какие-либо документы в органах, учреждениях, организациях, на предприятиях, в об щественных объединениях, у граждан, он в порядке, преду смотренном ст. 26.10 КоАП РФ, выносит определение об ис требовании сведений, необходимых для разрешения дела. В до кументах, подготовленных по поручению судьи, органа, должностного лица, должны полно и конкретно излагаться за прашиваемые сведения.
Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обяза ны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также решение о них по окончании рассмотрения дела.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "з 5. Вещественные доказательства и документы"
  1. 15.10.Исполнение иностранных судебных поручений в национальном законодательстве
    вещественные доказательства, документы находятся за границей. Очень часто по гражданскому делу, которое слушается в одном государстве, требуется вручить повестку о вре мени и месте судебного заседания или какой-то другой документ ли цу, находящемуся в другом государстве. Все эти процессуальные действия могут быть совершены, как правило, только в порядке су дебных поручений. В подобных случаях
  2. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
    вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установ-ленном статьей 271 УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. По завершении судебного следствия судья
  3. Заявление и разрешение ходатайств
    вещественных доказательств и документов. Участники судебного разбирательства пользуются одинаковыми правами при заявлении ходатайств и не имеют никаких преимуществ друг перед другом. Суд оценивает и разрешает заявленные ходатайства исходя лишь из одного: имеют ли они значение для правильного разрешения рассматриваемого дела. Ходатайства могут быть заявлены не только в устной, но и в письменной
  4. Права присяжных заседателей
    вещественных доказательств, документов и в производстве иных следственных действий. При этом следует иметь в виду, что такие действия, как осмотр вещественных доказательств и документов, должны производиться присяжными заседателями в зале судебного заседания, а не в совещательной комнате. Вопросы, задаваемые присяжными заседателями через председательствующего допрашиваемым лицам, должны быть
  5. Судебное следствие
    вещественных доказательств и документов, если в этом им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установленном ст. 271 УПК РФ. Специфика судебного заседания, обстоятельства, ставшие известными после рассмотрения дела мировым судьей, позволяют сделать вывод о том, что судья апелляционной инстанции будет не вправе отказать стороне в
  6. 2.3. Указания прокурора о расследовании уголовного дела как форма участия прокурора в доказывании
    вещественных доказательств и документов, подвергаются исследованию и приобщаются к делу, для исследования изъятых предметов не всегда назначаются экспертизы (судебно-биоло- гическая, судебно-химическая, дактилоскопическая). Доказательственная информация, полученная при производстве указанных следственных действий, не всегда используется при проведении других следственных действий (например,
  7. з 1. ОБЫСК
    вещественных доказательств, документов и ценностей, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов. Во многих случаях обыск является неотложным следственным действием и должен производиться сразу же, как только в нем возникает необходимость, чтобы не дать возможности заинтересованным лицам глубже спрятать или уничтожить следы преступления. Но и неотложный обыск возможен лишь после
  8. з 1. ДОПРОС
    вещественные доказательства, документы, протоколы других следственных действий (в т.ч. протоколы допроса), а также воспроизводить аудио- и (или) видеозапись, киносъемку следственных действий. Эти материалы предъявляются допрашиваемому с тем, чтобы он мог дать по ним свои пояснения. Тактически оправдано предъявление доказательств в порядке возрастания их убедительности и доказательственной силы.
  9. з 2. ОЧНАЯ СТАВКА
    вещественные доказательства и документы. Реализация этого предписания не должна превращать очную ставку в допрос лишь того участника, которому предъявляется доказательство, при фактической от- ключенности второго от участия в следственном действии. Предъявление доказательств оправдано, когда они так или иначе касаются противоречий в показаниях, исследуемых на очной ставке, и когда ознакомление
  10. ДОБРОКАЧЕСТВЕННОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ ОЦЕНКИ
    вещественные доказательства. Сущность подобного исследования заключается в познании судом фактических обстоятельств конкретного уголовного дела. Доказышание представляет собой познавательный процесс 5. Таким образом, суд, непосредственно исследуя вещественные доказательства и закрепленные в след-ственных документах фактические обстоятельства уголовного дела, осуществляет доказывание, которое