Воспроизводство основных производственных фондов на предприятиях мясо-молочной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Белянина, Ольга Владимировна |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белянина, Ольга Владимировна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы воспроизводства основных производственных фондов.
1.1. Сущность, содержание и формы воспроизводственного процесса. основных производственных фондов.
1.2. Особенности воспроизводственного процесса основных производственных фондов в условиях переходного периода экономики.
1.2.1. Инновационный аспект воспроизводства основных производственных фондов.
1.2.2. Организационно-экономический механизм инвестиционного обеспечения воспроизводства основных производственных фондов.
Глава 2. Современное состояние воспроизводственного процесса основных производственных фондов в мясо-молочной промышленности.
2.1. Анализ состояния и показателей эффективности основных производственных фондов.
2.2. Тенденции воспроизводственного процесса основных производственных фондов
2.3. Государственное регулирование воспроизводства основных производственных фондов в мясо-молочной промышленности.
2.4. Оценка взаимосвязи воспроизводства основных производственных фондов и конечных показателей деятельности предприятий отрасли.
Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма воспроизводства основных производственных фондов.
3.1. Совершенствование государственного регулирования воспроизводства основных производственных фондов.
3.2. Развитие лизингового процесса как фактора повышения инвестиционной активности предприятий мясо-молочной промышленности.
3.3. Резервы увеличения финансовых ресурсов воспроизводства основных производственных фондов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Воспроизводство основных производственных фондов на предприятиях мясо-молочной промышленности"
Актуальность темы исследования. Необходимым условием эффективного функционирования любого предприятия является воспроизводственная направленность его деятельности. Прежде всего это относится к основным производственным фондам, представляющим собой материальную базу производства.
Переход от административно-плановой экономики к рыночной обусловил существенное изменение условий осуществления воспроизводства основных производственных фондов во всех сферах материального производства. Наши исследования результатов воспроизводственного процесса в мясо-молочной промышленности показали, что за годы реформирования предприятия так и не смогли в силу как внешних, так п внутренних факторов адаптироваться к произошедшим изменениям, в результате чего воспроизводство основных производственных фондов в этой отрасли достигло критического уровня. Это проявилось в том, что на большей части предприятий не осуществляется не только расширенное, но даже и простое воспроизводство материальной базы, а воспроизводственный процесс приобрел устойчивую тенденцию разрушения материальной основы производства. Дальнейшее снижение уровня воспроизводства может парализовать мясо-молочную промышленность и повлечь не только экономические, но и социальные негативные последствия.
Основными причинами сложившейся кризисной ситуации стали как непоследовательность инвестиционной политики, проводимой самими предприятиями, так и самоустранение государства от регулирования воспроизводственного процесса в производственной сфере экономики.
Вышеизложенные обстоятельства дают основание для изучения и глубокого анализа современных тенденций воспроизводства основных производственных фондов в мясо-молочной промышленности и разработки конкретных рекомендации по его оздоровлению.
Состояние изученности проблемы. Теоретические основы воспроизводства основных фондов начали рассматриваться в 70-х годах XIX века представителями неоклассического направления экономической науки, включающего в себя несколько школ (австрийскую, математическую, американскую и кембриджскую). Представители этого направления выделили капитал, под которым подразумевася весь накопленный запас средств для производства материальных благ, в один из факторов производства. Дальнейшее развитие данная теория получила в трудах К.Маркса. В последующих работах ученые-экономисты конкретизировали и углубили теоретические вопросы общественного воспроизводства и производственных фондов в частности.
Изучением создания и взаимодействия структурообразующих элементов воспроизводственного процесса основных производственных фондов в условиях плановой экономики посвящены работы таких советских ученых-экономистов, как А.А.Аракеляна, Т.А.Ашимбаева, Л.М.Кантора, А.В.Лупаря, Ю.И.Любимцева, М.В.Натарова, П.М.Павлова, Л.М.Смышляевой, Т.С.Хачатурова и др.
С началом рыночных преобразований в экономике России обозначились принципиально новые условия функционирования всего воспроизводственного механизма. Научная трактовка этих преобразований нашла свое отражение в работах А.В.Бузгалина, В.М.Лебедева, Б.Плышевского, В.В.Радаева, А.Селезнева и др.
Особенности формирования материальной базы производства, ее эффективного использования и воспроизводства в продовольственных подкомплексах затрагиваются в работах Н.А.Герасимчука, В.П.Грузинова, И.М.Иванникова, Е.Ф.Казакова, В.И.Комарова, О.А.Масленниковой, М.А.Яхъяева и др.
Инновационной и инвестиционной стадиям воспроизводства ОПФ посвящены труды зарубежных ученых С.Брю, К.Макконела, Б.Санто, Р.Форстера, Й.Шумпетера и др.
Таким образом, вопросы сущности воспроизводства основных производственных фондов достаточно поно изучены как отечественными, так и зарубежными учеными. Однако большинство работ отечественных ученых посвящены механизму воспроизводства основных производственных фондов в условиях плановой экономики, а для условий социально-экономической трансформации он не разработан. Это обусловило необходимость дальнейших исследований данной проблемы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе критического обобщения теории воспроизводства основных фондов и исследования практических аспектов инновационно-инвестиционного обеспечения воспроизводственного процесса в мясо-молочной промышленности в условиях трансформируемой экономики разработать меры по совершенствованию организационно-экономического механизма воспроизводства основных производственных фондов.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе предусмотрено решение следующих задач: изучить теоретические основы воспроизводства основных производственных фондов, являющихся базой для проведения исследования;
- разработать и апробировать ме тодику расчета количественной оценки, позволяющей комплексно анализировать воспроизводство основных производственных фондов;
- определить современное состояние основных производственных фондов и тенденции их воспроизводственного процесса на предприятиях мясомолочной промышленности Саратовской области в период трансформации административно-плановой экономики в рыночную; выявить зависимость уровня воспроизводства основных производственных фондов и конечных результатов деятельности предприятий; рассмотреть формы и методы государственного регулирования процесса обеспечения инвестиционными ресурсами предприятий мясомолочной промышленности региона; изучить зарубежный опыт и выявить особенности становления лизинговых отношений в России;
- обосновать необходимость активизации инвестиционного процесса как на макро-, так и на микроуровне и разработать рекомендации по совершенствованию обеспечения воспроизводственного процесса основных производственных фондов инвестиционными ресурсами.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм воспроизводства основных производственных фондов на предприятиях мясо-молочной промышленности регионального АПК в период развития рыночных отношений.
Объектом исследования являются крупные и средние предприятия мясной, молочной и маслосыродельной промышленности Саратовской области.
Теоретические и методологические основы исследования.
Теоретическую базу диссертации составили труды классиков экономической теории по воспроизводству основного капитала, достижения неоклассической теории по теории факторов производства, работы отечественных и зарубежных исследователей по проблемам эффективности использования основных производственных фондов и их воспроизводства, а также осуществления инновационного и инвестиционного процессов в экономике, материалы научных конференций, нормативно-правовые акты Государственной Думы Российской Федерации, Указы Президента, постановления Правительства Российской Федерации, законодательные и правовые акты регионального уровня.
В процессе исследования применялись следующие методы: научной абстракции, позитивного и нормативного анализа, монографического исследования, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, экономико-математического моделирования и экономико-статистический (группировки, динамические ряды, кластерный анализ).
Информационной базой исследования являются справочные материалы Госкомстата Российской Федерации, Саратовского областного комитета государственной статистики, данные первичной отчетности предприятий мясомолочной промышленности Саратовской области, материалы отчетов НИР, выпоненных при непосредственном участии автора, аналитические материалы ряда научно-исследовательских институтов по проблемам АПК.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: разработана методика количественной оценки воспроизводственного процесса основных производственных фондов. Ее суть состоит в том, что на основе вновь введенных коэффициентов возмещения, накопления и потенциального обновления автором предложен расчет интегрального показателя - коэффициента воспроизводства основных производственных фондов, позволяющего проводить сравнительную оценку воспроизводства по предприятиям отрасли; выявлены тенденции воспроизводственного процесса основных производственных фондов в мясо-молочной промышленности за годы реформирования и определены их влияние на эффективность функционирования предприятий этой отрасли; дана авторская оценка лизинга как перспективного метода инвестирования и предложена схема осуществления лизингового процесса на предприятиях мясо-молочной промышленности;
- предложено поставить государственную поддержку воспроизводства основных производственных фондов на предприятии в прямую зависимость от конечных результатов деятельности предприятия и потенциала обновления;
- проведена авторская классификация внутренних резервов, влияющих на увеличение инвестиционной активности предприятий мясо-молочной промышленности.
Практическая значимость работы заключается в обобщении и развитии теории воспроизводства основных производственных фондов. Разработка и апробация методических положений по формированию количественных показателей воспроизводства основных производственных фондов, а также предложенные меры по увеличению инвестиционных ресурсов предприятий, позволят повысить эффективность воспроизводственного процесса предприятий мясо-молочной промышленности Саратовской области.
Выводы диссертации включены в "Концепцию развития пищевой промышленности Саратовской области до 2005 года".
Исследования проводились в соответствии с планом НИР кафедры экономики и управления на предприятиях пищевой промышленности Саратовского государственного социально-экономического университета.
Отдельные положения исследования используются в процессе преподавания курса "Экономика предприятия" для студентов специальности 060800 - "Экономика и управление на предприятии (пищевая промышленность)" в Саратовском государственном социально-экономическом университете.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников СГСЭУ (г.Саратов, 1997-2001 г.), на межвузовской научно-практической конференции "Регулирование рыночной экономики: методология, теория, практика" (г.Саратов, 2000 г.), опубликованы в 7 печатных работах общим объемом 4,0 п.л. (авторских 2,3 п.л.).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического списка использованной литературы. Содержание работы изложено на 167 страницах машинописного текста, включает 27 таблиц, 12 рисунков, 18 приложений. Библиографический список включает 187 наименование.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белянина, Ольга Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Для условий переходной экономики России воспроизводство основных производственных фондов представляет собой особую проблему, решение которой требует рассмотрения многих аспектов современного состояния экономики. В первую очередь к ним относится трансформация плановой системы в рыночную, обусловившая смену форм собственности на средства производства. Если ранее воспроизводственный процесс поностью предопределяся государственным планом, то в современных условиях предприятиям необходимо ориентироваться на сугубо рыночные условия воспроизводства основных фондов. При этом, несовершенная система рыночных институтов, несогласованность принимаемых решений на макро-и микроуровнях поставили практически каждое отдельное предприятие на грань самовыживания. Воспроизводство основных производственных фондов А в сложившихся условиях крайне затруднительно и речь скорее дожна идти не столько о расширенном воспроизводстве, сколько о скорейшем преломлении существующей тенденции разрушения материальной базы производства.
2. Одной из характерных черт переходного периода является активизация частного сектора инвестирования, так как количество субъектов малого предпринимательства зависит, в первую очередь, от уровня развития национальной экономики. В результате ликвидации плановой системы хозяйствования появилась необходимость создания рыночной конкурентной среды на региональном продовольственном рынке, что и обусловило быстрый рост малых предприятий и подсобных производств в мясо-J молочной промышленности. Новый товаропроизводитель в лице малых предприятий и подсобных производств, включая и сельскохозяйственные стал достойным конкурентом крупных и средних предприятий мясомолочной промышленности региона. В условиях низкого платежеспособного спроса населения переработка животноводческого сырья предприятиями малого бизнеса составила конкуренцию на региональном продовольственном рынке за счет более низких цен. Однако острой остается проблема качества продукции малых предприятий.
Отмечая значимую роль малого предпринимательства в насыщении' ф регионального рынка продовольственными товарами, необходимо констатировать, что лидирующее положение остается за средними и крупными предприятиями отрасли. Именно эти предприятия в настоящий момент выпоняют значительную часть отраслеобразующих функций.
3. Преобразования продовольственного подкомплекса высветили многие проблемы его дальнейшего функционирования, и в первую очередь -отсталость технико-технологического уровня производства, моральное старение основных производственных фондов в основных отраслях пищевой ф промышленности. В наибольшей степени негативные тенденции проявились в мясо-молочной промышленности. Дестабилизация воспроизводственного,, процесса привела к ухудшению основных показателей деятельности предприятий, что адекватно отразилось на конечных результатах работы предприятий отрасли. Уровень рентабельности в молочной и маслосыродельной промышленности составляет в последние годы около 1%, а мясная промышленность оказалась убыточной.
4. Существующая до настоящего времени методика определения показателей, характеризующих количественный уровень воспроизводства м основных производственных фондов не позволяет анализировать воспроизводственный процесс в целом. Нами предложен новый методический подход к расчету количественных показателей t воспроизводства основных производственных фондов, позволяющий дать целостную оценку этого процесса. В соответствии с новой методикой предлагается коэффициент обновления допонить коэффициентами возмещения и накопления. Введение этих двух коэффициентов обусловлено необходимостью более детального анализа обновления элементов основных фондов в нестабильной экономической среде. Вводится понятие коэффициента потенциального обновления основных производственных фондов. Расчет этого коэффициента позволит определить потенциал предприятия по обновлению материальной базы производства в краткосрочном периоде. В качестве оценочного показателя предлагается л интегральный показатель - коэффициент воспроизводства.
С использованием предложенной методики нами выпонен расчет показателей воспроизводства основных производственных фондов в целом по мясо-молочной промышленности Саратовской области, который позволил выявить реальные масштабы деформации воспроизводственного процесса.
5. Произошедшие негативные сдвиги в воспроизводстве основных производственных фондов были в определенной степени обусловлены тем, что в результате экономической несогласованности в деятельности государственных структур и хозяйствующих субъектов в течение всего периода реформирования экономики акцент в структуре источников4 формирования капитальных вложений сместися в сторону собственных средств предприятий, несумевших сконцентрировать финансовые ресурсы и направить их на обновление основных производственных фондов.
Для преломления существующей деформации воспроизводственного на предприятиях мясо-молочной промышленности Саратовской области необходимо активизировать инвестиционный процесс путем мобилизации всех внутренних факторов, позволяющих увеличить внутренние финансовые резервы. Приоритетными дожны стать меры, направленные на увеличение чистой прибыли и осуществление эффективной амортизационной политики, призванных обеспечивать воспроизводственный процесс основных производственных фондов.
Увеличению инвестиционных ресурсов будет способствовать допонительная эмиссия акций предприятий. Одним из условий активизации инвестиционного процесса на предприятиях является повышение эффективности управления предприятиями за счет повышения уровня квалификации работников предприятий, и в первую очередь, управленческих кадров.
6. Наряду с внутрипроизводственными резервами увеличения инвестиционных ресурсов особую значимость приобретает активизация привлечения заемных средств, что позволило бы не только значительно обновить материальную базу производства, но и обеспечить выпуск продукции, способной конкурировать на внутреннем и мировом рынках. Увеличение инвестиций в реальный сектор экономики возможно только при условии создания гарантий возврата, реального напонения заимствования и дожного уровня заинтересованности в предоставлении догосрочного кредита предприятиям.
Для обеспечения гарантий, выдаваемых средне- и догосрочных кредитов, в условиях существующей нестабильной экономической ситуации, полагаем целесообразным разработку механизмов и условий кредитования под залог. Активизации кредитных процессов будут способствовать гарантийные обязательства региональных органов власти, а также внедрение системы бюджетного кредитования предприятий мясо-молочной промышленности, где в качестве плательщика части суммы кредита будут выступать дебиторы этих предприятий.
7. В условиях острого дефицита бюджетных и собственных средств особая роль отводится механизму привлечения иностранного капитала. Привлечение иностранных инвестиций в отечественную мясо-молочную л промышленность позволит преодолеть деформацию воспроизводственного ф процесса не только в инвестиционной сфере, но и в инновационной.
Основным критерием значительного роста иностранных инвестиций в отрасль является собственная инвестиционная активность предприятий. Объем и структура иностранного капитала предопределяются, главным образом, внутренней рентабельностью и устойчивостью развития отрасли. В настоящее время ресурсы отрасли представляют собой пассивное поле для вложений зарубежного капитала. Для увеличения интенсивности прироста иностранных инвестиций в мясо-молочную промышленность необходимо * предельно активизировать внутренние источники развития отрасли в рамках 4 инвестиционного процесса.
Целесообразность и необходимость вложений иностранного капитала в мясо-молочную промышленность очевидны, однако эта та отрасль, проникновение иностранных инвестиций в которую необходимо строго контролировать в целях национальной безопасности. Необходимо учитывать и тот факт, что иностранный капитал, способствуя развитию отдельных производственных объектов отрасли, ни при каких обстоятельствах не пойдет на повышение в целом конкурентоспособности российской Ф продукции пищевых производств.
8. В условиях кризиса при любом уровне развития рыночных отношений производственные субъекты экономики не способны поностью самостоятельно регулировать свою инвестиционную активность и концентрировать необходимые финансовые ресурсы для воспроизводства основных производственных фондов. Предприятия мясо-молочной промышленности, поностью не адаптировавшиеся в силу различных причин к происходящим в экономике изменениям, в настоящее время не в состоянии
Ш за счет собственных средств ликвидировать образовавшийся провал в воспроизводственном процессе. Это предопределяет необходимость, вмешательства государства в инвестиционный процесс.
Прямая финансовая поддержка предприятий мясо-молочной промышленности Саратовской области за годы реформ оказалась весьма ограниченной. В условиях бюджетного дефицита инвестиции дожны носить точечно-целевой характер и обеспечивать финансовыми ресурсами наиболее эффективно работающие предприятия отрасли, способные в короткие сроки осуществить интенсивное обновление основных производственных фондов на принципиально новом технико-технологическом уровне.
9. В условиях рыночной экономики основными методами государственного регулирования являются косвенные, обеспечивающие, создание благоприятного инвестиционного климата на микроуровне. На протяжении всего периода реформирования государственными органами были приняты необходимые законодательные и нормативно-правовые акты, способствующие эффективному осуществлению воспроизводства основных производственных фондов. Однако предприятия не смогли воспользоваться предоставленными льготами и правами в силу объективных, а чаще субъективных причин. К основным объективным причинам прежде всего относятся низкая платежеспособность населения и все еще удушающая налоговая система. Степень изъятия дохода государством остается высокой, не позволяющей сформировать финансовые ресурсы для обновления и модернизации основных производственных фондов.
Государственная помощь могла бы состоять в снижении косвенных налогов (прежде всего за счет НДС и налога с продаж), направляемых в региональный бюджет. Более низкая цена производимой продукции, полученная за счет снижения косвенных налогов обусловит увеличение спроса на мясные и молочные продукты питания и позволит увеличить собственные инвестиционные ресурсы.
Наряду с уменьшением прессинга косвенного налогообложения одним из условий увеличения инвестиционных ресурсов на предприятиях мясомолочной промышленности является допонительное расширение налоговых льгот на прибыль, направляемую на капитальные вложения.
10. В условиях острого дефицита финансовых средств для осуществления воспроизводственного процесса основных производственных фондов одной из наиболее жизнеспособных форм инвестирования в техническое переоснащение и модернизацию производства мясо-молочной промышленности является поставка предприятиям этой отрасли высокоэффективного технологического оборудования на основе лизинга.
В настоящее время предприятиям пищевой промышленности региона эта форма инвестирования практически недоступна, прежде всего, в силу ограниченности выделяемых Правительством области средств в Областной лизинговый фонд. Тем не менее, для многих предприятий мясо-молочной промышленности государственная поддержка в виде средств для осуществления лизингового процесса смогла бы существенно оживить воспроизводственный процесс основных производственных фондов. В рамках активизации лизингового процесса в регионе необходимо развитие и сети коммерческих лизинговых компаний.
В диссертационной работе разработан механизм взаимодействия предприятий мясо-молочной промышленности со всеми субъектами лизинговых операций.
11. Значительная дестабилизация воспроизводственного процесса основных производственных фондов в мясо-молочной промышленности, сопровождаемая инвестиционным кризисом требует переосмысления приоритетов в осуществлении инвестиционных вложений как на самйх предприятиях отрасли, так и на уровне государства. Имеющий место в последние годы рост производства, позволивший незначительно увеличить капитальные вложения, нельзя считать выходом из кризиса, так как за годы реформ материальная база производства в значительной степени устарела как физически, так и морально. Для реального подъема воспроизводства основных производственных фондов необходим значительный рост инвестиций в отрасль, который в настоящее время отсутствует.
В связи с вышеизложенным, необходимо коренным образом изменить подход к формированию инвестиционных ресурсов, направляемых на воспроизводство основных производственных фондов, изыскать и реализовать все возможные резервы их увеличения, коренным образом изменить методы руководства этими предприятиями, более активно задействовать в процессе обновления основных производственных фондов заемные средства. В противном случае предприятия этой отрасли в ближайшем будущем достигнут пороговой черты, за пределами которой процесс деградации основных производственных фондов может стать необратимым.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белянина, Ольга Владимировна, Саратов
1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал предприятия.- М: Знание, 1986. 64 с.
2. Актуальные проблемы теории и практики регионального АПК / Под ред. А.М.Сухоруковой, А.В. Яковлева. Саратов.: Издат.центр СГЭА, 1998. -299 с.
3. Анализ социально-экономической ситуации в России / В сб. "О путях выхода России из социально-экономического кризиса". М.: Изд-во "Система МОС-ДИС", 1995. - 265 с.
4. Андрющенко С.А. Проблемы повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Молочная промышленность. 1995. - № 6.- с.3-5.
5. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - 2-е изд., - М.: Экономика, 1989. - 383 с.
6. АПК не "черная дыра", а зона особого внимания // Провиант. - 2000. -№5-6.-с.15-18.
7. Аракелян А.А., Воротилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М., 1970.
8. Артеменков И. К переоценке основных фондов // Аудит и финансовый анализ. 1997. - № 2. - с.118-119.
9. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопросы экономики. 1996.-№ 11. - с.105-118.
10. Ю.Ашимбаев Т.А. Воспроизводство и использование основных производственных фондов промышленности. Ама-Ата: Наука, 1953.11 .Банковская система России. М.: ДеКА, 1995.
11. Баранов А.О. Инвестиционный лаг в воспроизводстве общественного продукта и фондов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 232 с.
12. З.Баранов Д. А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. М.: Наука, 1977. - 219 с.
13. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. - 384 с.
14. Безруких П.С. Новое в учете лизинговых операций // Главбух: Практический журнал для бухгатера. 1997. - №5 май. - с.6-16.
15. Белоус А. Лизинг в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 12. - с. 111-122.
16. П.Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995.
17. Блинов А. Развитие лизинга в России // Маркетинг.-1998.-№ 1.-C.3-19.4
18. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-256 с.
19. Бухгатерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. М.: "ИСТ-СЕРВИС", 1994. - 85 с.
20. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. М.: Высшая школа, 1995. - 447 с.
21. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона// Экономист. 1998. - № 6. - с.59-63.
22. Виссарионов А., Федорова И. Налоговое регулирование экономической активности // Экономист. 1998. - № 4. - с.69-78.
23. Влияние налоговой политики на инвестиционную активность-предприятий // Экономист. 1996. - № 7.- с.79-83.
24. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1999. - № 9. - с.38-44.
25. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - с.4-12.
26. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд "Правовая культура", 1997. - 416 с.
27. Гапоненко Н. Инновация и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. -№ 9.- с.84-97.
28. Герасимчук Ы.А. Эффективность использования основных производственных фондов пищевой промышленности. Киев: Урожай, 1989. - 208 с.
29. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - с.3-19.
30. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000. - № 11. - с. 13-26.
31. Гончаров В. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности //Экономист. 2000. -№11.- с.89-93. '
32. Гончаров В.Д., Ларионов В.Г. Рынок мяса и мясных продуктов в России// Мясная индустрия. 1998. - № 8. - с.21-24.
33. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности // Экономист. 2000. - № 6. - с.41-43.
34. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997. 384 с.
35. Городецкий А., Городецкий Д. Управление государственными предприятиями // Экономист. 1997. - № 10. - с.17-26.
36. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - № 3. - с.8-19.
37. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.П.Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.
38. Дабагян А.В. Проектирование технических систем. М.:
39. Машиностроение, 1986. -251 с.
40. Двинский Б.М. На выставке "Anuga FoodTec" // Молочная промышленность. 2000. - № 7. - с.2-8.41 .Деминг Е. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 1994. - 497 с.
41. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Д.: Изд-во ленинградского университета, 1977. - 127 с.
42. Дойков В.В., Ларин Б.Ф. Мясная промышленность России в 1997 году // Мясная индустрия. 1998. - № 3. - с.2-5.
43. Иванников И.М. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях // Пищевая промышленность. 1996. - № 10. - с.8-9.
44. Иванников И.М. Современное состояние инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе России // Пищевая промышленность. 1997. -№6.- с.38-41.
45. Иванченко В. Условия действенности реформ // Экономист. 1997. -№ 9. - с.62-68.
46. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. - № 2. - с.28-35.
47. Игонина Л. Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998.- № 9. - с. 11-14.
48. Импорт и экспорт молочных продуктов в России // Молочная промышленность. 1998. - № 7-8. - с. 13-15.
49. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. 1996. - № 5. - с.51-62.
50. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт. 1997. - № 47, 8 декабря. - с.18-39.4
51. Интенсификация воспроизводства основных фондов / А.Ф.Ковалев, А.М.Северин, А.Ю.Рудченко и др. К.: Техшка, 1987. - 192 с.
52. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - с. И 2-120.
53. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1998. - 204 с.
54. Казаков Е.Ф. Воспроизводство основных фондов в продовольственном подкомплексе. М.: Агропромиздат, 1985. - 116 с.
55. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. - 492 с.
56. Киперман Г.Я., Тимофеева О.Ф. Налоги в рыночной экономике. М.: -Финансы и статистика, 1993. - 64 с.
57. Киселев В.Б. Обобщающий показатель экономической эффективности производства (ОПЭЭП) в системе оценок эффективности инвестиций // Пищевая промышленность. 1997. - № 9. - с.38-39.
58. Киселев В.Б. Обоснование системы оценки эффективности инвестиционных проектов // Пищевая промышленность.- 1997.- № 8.-С.40-41.
59. Киселев В.Б. Оценка экономической эффективности инвестиций в рыночной и советской экономиках // Пищевая промышленность. 1997. - № 7. - с.40-41.
60. Киселева Е. Рынок животноводческой продукции в 1991-1997 гг. //А
61. АПК: экономика, управление. 1999. - № 3. - с.52-56.
62. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ // Экономист. 1996. - № 5. - с.82-87.
63. Комаров В. Межгосударственный лизинг// Риск. -1998.- № 1.-е. 10-20.
64. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 129 с.
65. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. - № 7. - с.82-90.
66. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. 1999. - № 7. - с.28-36.4
67. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. - № 1. - с.83-88.
68. Краткий словарь экономических терминов / Под ред. В.Г.Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1994. - 160 с.
69. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Белика, Е.Ф.Борисова, Г.Я.Кипермана. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1989. - 399 с.
70. Кузнецов Г.Г. Инвестиционная политика в мясной промышленности России // Мясная индустрия. 1998. - № 1. - с.9-11.
71. Кузнецов Г. Предпосыки продовольственной обеспеченности // Экономист. 1999. - № 8. - с.84-88.
72. Кукура Н.А. Информационное обеспечение ГНТПР // Молочная' промышленность. 1995. - № 2. - с.30.
73. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал. 1996. - № 3. - с.3-9.
74. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и измерение научно-технического прогресса. М.: Наука, 1976. - 119 с.
75. Курс переходной экономики / Под ред. акад. Л.И.Абакина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. - 640 с.
76. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 141 с.-л
77. Лановой В.Т. Рынок и воспроизводство. Киев: Наукова думка, 1991. -232 с.
78. Лащевкер О. Д., Масленникова О. А. Эффективный механизм банкротства как неотъемлемый элемент рыночной экономики // Пищевая промышленность. 1999. - № 6. - с.29-31.
79. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике/ Финансы. 1998. - № 7. - с. 15-18.
80. Липсиц И.В., Нещадин А.А., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К., Никологородский Д.Ю. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 1997. - № 5. - с.66-125.
81. Лифанчиков А.Н., Шалыгина Н.Е. Структурные преобразования в молочном подкомплексе АПК // Молочная промышленность. 1993. - № 4. -с.2-3.
82. Лупарь А.В. Комплексное формирование и использование основных фондов в регионе. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1986. - 184 с.
83. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов. М.: Экономика, 1973. - 186 с.
84. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т.1. М.: Республика, 1992. - 399 с.
85. Макконел К.Р., Брю CJI. Экономикс: Принципы, проблемы и* политика. В 2-х т. Т.2. М.: Республика, 1992. - 400 с.
86. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов // Экономист. 1993. - № 10. - с.11-19.
87. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 3. -с.25-30.
88. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. М.: Госполитиздат, 1961.
89. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т.24. -М.: Госполитиздат, 1961. -648 с.
90. Маршал К.Р., Фенвик P.M. Тенденции развития технологии в молочной промышленности // Молочная промышленность. 2000. - № 2. -с. 14-16.
91. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20.07.98 № ЗЗн // Нормативные Акты для бухгатера. 1998. - № 18, 17 сентября. - с.51-62.л
92. Молочный подкомплекс Российской Федерации в 1 полугодии 1998 г. // Молочная промышленность. 1998. - № 7-8. - с. 11 -13.
93. Молочная промышленность России в разрезе регионов // Молочная промышленность. 1999. - № 1. - с.6-7.
94. Молочная промышленность США в цифрах // Молочная промышленность. 1997. - № 3. - с.7-9.
95. Мурашов А.С. Производственно-техническая база отрасли // Молочная промышленность. 2000. - № 6. - с.3-4.
96. ЮО.Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. - 160 с.
97. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. ' М.: Экономика, 1978. - 344 с.
98. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Изменения в системе налогообложения // Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№ 8.-С.35-42.
99. ПО.Ослунд А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России: Пер. с англ.- М.: Республика, 1994. 75 с.
100. Основные производственные фонды: анализ и планирование / А.Ф.Ковалев, А.Ю.Рудченко, Л.М. Зинкович и др. К.: Тэхника, 1990. - 240 с.1120 составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. -М.: Финансы и статистика, 1993. 224 с.
101. Павлов П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967. -159 с.
102. Пб.Пацкалев А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 6. - с.47-50.
103. Пеньков Б. Оптимизация налоговой системы // Экономист. 1996. -№5. -с.31-38.
104. Петраков Н.Я., Маневич В.Е., Бриедис Б.А. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики // Финансы. 1996. -№ 12. - с.3-8.
105. И9.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. В.Т.Борисович и др. М.: "Экономика", "Дело", 1992. - 510 с.
106. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - с. 101-111.
107. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - № 1. - с.25-37.
108. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред. В.П.Логинова, А.С.Кулагина. М.: Изд-во ИЭ РАН, 1994. - 212 с.
109. Погосов И.А. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса // Пищевая промышленность. 1996. - № 1. - с.37-49.
110. Положение о конкурсе инвестиционных проектов в Саратовской области. Постановление Саратовской области Думы от 09.07.97 № 43-828 // Экономика и инвестиции. Саратов: Летопись, 1998. с. 19-21.
111. Попова Е.И. Маркетинговые исследования местного рынка молочной продукции // Молочная промышленность. 1998. - № 1. - с.4-5.
112. Пригожин А.И. Современная социология организаций. Учебник. -М.: Интерпракс, 1995. 296 с.
113. Приходько Н. Особенности национальной охоты за инвестициями // Экономика и жизнь. 1998. - № 21, май. - с.1.
114. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авг. кол. Д.С.Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. 793 с.
115. Родионова Л.И. Финансовый лизинг производственного оборудования // Молочная промышленность. 1998. - № 6. - с. 18.131 .Рослизинг. Представляем Российскую ассоциацию лизинговых компаний // Риск. 1998. - № 1. - с.21-24.
116. Румянцев А. Экономике необходим технологический задел // Экономист. 1997. - № 3. - с.21-26.
117. Русакова Е.А. О начислении амортизации // Бухгатерский учет. -1998.- № 12.-с. 106-107.
118. Русакова Е.А. О переоценке основных фондов в 1997 году. М.:i
119. Изд-во "Бухгатерский учет", 1997. 48 с.
120. Русляков В. Мясной рынок России // АПК: экономика, управление. -1998.- № 10.-c.9-13.
121. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. - 331 с.
122. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. - 296 с.
123. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства !/' Экономист. 1999. - № 5. - с.23-32.
124. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 1998. - № 2. - с.7-16.
125. НО.Сельское хозяйство России в 1998 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999. - № 3. - с.8-11.
126. Сергеев В.Н. Состояние и перспективы развития перерабатывающей промышленности АПК // Молочная промышленность. 1994. - № 3-4. - с.4-7.
127. Сергеев В.Н., Незнанов Ю.А. Молочная промышленность в условиях рынка // Молочная промышленность. 1996. - № 1. - с.3-7.
128. Сивцов В.Н. Статистика промышленности. М.: Финансы и, статистика, 1981. - 400 с.
129. Сизенко Е.Н. Перспектива нучного обеспечения мясной промышленности // Мясная индустрия. 1998. - № 3. - с.7-10.
130. Синько В., Черноусое Е. Лизинг средство подъема производства // Экономист. - 1999. - № 3. - с.48-55.
131. Нб.Смоляк С.А. Особенности использования финансового лизинга в инвестиционных проектах / Препринт # WP/97/023 М.: ЦЭМИ РАН, 1997. -54 с. (рус.)).
132. Смышляева Л.М. Совершенствование воспоизводственной структуры капитальных вложений как фактор интенсификации производстваА
133. В сб. "Закономерности интенсивного типа воспроизводства". М.: Наука,1988. -336 с.
134. Соколин В. Движение основных произвоственных фондов в народном хозяйстве // Экономист. 1997. - № 4. - с.3-12.
135. Соколин В. О переоценке основных фондов // Вопросы экономики. -1997. -№5.- с.114-117.
136. Социально-экономическое положение России 1998 год. М., 1999.
137. Стреков Е.В., Кочетов В.В. Оценка инвестиционных проектов технического развития производства // Достижения науки и техники. 1997. -№ 4. - с.32-35.
138. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист. 1996. - № 10. - с.56-62.
139. Суюнчев М.Х. Повышение роли лизинга в преодолении инвестиционного кризиса в России // Автореф. дис. на канд. экон.наук. М.,1997.
140. Схехаас X. Молочная промышленность к 2010 г. // Молочная промышленность. 1997. - № 4. - с.7-9; № 5. - с. 12-13; № 6 . - с.26-27.
141. Схехаас X. Структурные изменения в мировой молочной промышленности за 1985-1996 гг. // Молочная промышленность. 1997. - № 2. - с.16-17.
142. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - с.36-43.
143. Тужикин В.И., Дасковский В.Б. Эффективность инвестиций в пищевую промышленность // Пищевая промышленность. 1998 - № 6. - с.4-7.
144. Ульянов Е.В., Масленникова О.А. Организационно-экономические аспекты взаимодействия производственной, инвестиционной и инновационной сфер АПК // Пищевая промышленность. 1998. - № 10. -с.50-52.
145. Управление научно-техническим прогрессом на предприятии. -Новосибирск: Наука, 1986. 223 с.
146. Управление организацией / Под ред. Поршнева. М.: ИНФРА-М,1998. 669 с.
147. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - с.69-76.
148. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996. - 516 с.
149. Учет основных средств. Практическое пособие. С-Пб.: Изд-во "Актив", 1999. - 96 с.
150. Федоров В. Инвестиции и производство // Экономист. 2000. - №10. -с. 17-30.
151. Федотова О.Б. Перспективные направления в потребительской упаковке // Молочная промышленность. 1996. - № 2. - с.9-10.
152. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 336 с.
153. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ТД, 1993.- 864 с.
154. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - с.57-68.
155. Форстер Р. Обновление производства: Атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987.
156. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы И Экономист. 1997. - № 2. - с. 18-27.
157. Халевинская Е.Д. Нетрадиционные методы кредитования // Аудит и финансовый анализ. 1997. - № 4. - с.78-84.
158. Халин Д., Юрков Д. Как правильно провести оценку фондов // Аудит и финансовый анализ. 1997. - № 2. - c.l 11-117.
159. Хачатуров Т.С. Социалистическое расширенное воспроизводство. -М.: Высшая школа, 1971. 103 с.
160. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.
161. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес: (Практ. пособие по организациили проведению лизинговых операций). М.: Экономика, 1993. - 127 с.
162. Черняков А.Б. Некоторые аспекты практической оценки основных фондов, активов и бизнеса // Аудит и финансовый анализ. 1997. - № 2. -с. 105-110.1. U
163. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
164. Щербаков А.И. Источники и механизмы частного инвестиционного финансирования // Финансы. 1996. - № 12. - с.9-11.
165. Щетинина И.В. Агропромышленная интеграция перспективный путь развития мясной индустрии // Мясная индустрия. - 1998. - № 4. - с. 1-3.
166. Экономика // Под ред. А.С.Булатова. М.: Бек, 1995. - 603 с. 181 .Экономика переходного периода // Под ред. В.В.Радаева,
167. A.В.Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.
168. Экономика предприятия пищевой промышленности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. Масленниковой О.А. М.: Издательский комплекс МГУПП, 1998.-516 с.
169. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991. - 192 с.
170. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 335 с.
171. Яновский A.M. Лизинг: новые возможности инвестирования и, реструктуризации производства // Пищевая промышленность. 2000. - № 4. -с.30-32.
172. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989. - 318 с.
173. Яхъяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления // Науч. ред.
174. B.С.Балабанов. М.: ОАО "Изд-во "Экономика". - 1998. - 199 с.
Похожие диссертации
- Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
- Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий льносеющих районов
- Совершенствование механизмов государственной поддержки сельского хозяйства России на основе прогноза динамики основных производственных фондов
- ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В СОВХОЗАХ КАЗАХСКОЙ ССР
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА