ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Зубахин, Алексей Максимович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1989 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"
Л- -2939&
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ вмени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
ЗУ БАХИ Н Алексей Максимович
УДК 631.115.6:631.164
ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
. Специальность 08.00.22Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством
, Автореферат диссертации иа соискание ученой степени доктора экономических наук
МОСКВА 1989
Диссертация выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Атайского сельскохозяйственного института.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, про-
^ессор Ю. Н. Попов; доктор экономических наук, профессор . В. Беляев; доктор экономических наук, профессор Н. М. Морозов.
Ведущее предприятие: Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ).
Защита диссертации состоится л 1989 г. в л /У часов на заседании специализированного совета Д.120.35.в1 при Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, корп. 8, ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться (В-ЦНЕ^ТСХА.
Автореферат разослан л5 . ^ 1989 г.
Ученый секретарь специализированного совета Ч доктор экономических наук, '"" ' "
профессор --7
\7ГТ/ ОШлаи/ А. М. Гатаулин
y'; i. ОБСЙЯ хРАКт^ташл РДБОШ : ; ! ' ^
- Актуальность теин Исследования. .Успех перестройки cc^iajiiic-тического общества fio многом зависит. от состошя 1 экономики аграрного, сектора '.страны.'. В настоящее мремя-пто оцин . из центрэль-Hw::,лопросов всего нашего народа..
Положениедел таково, 'чтопотреблениеосновных, ендов продув тон. питания значительно; нихсе, чем предусмотрено /епицнн сними - пор мамц. Несмотря на - значительные вложения государствами arponpo.w-ni .яенный комплекс страны,иХряд мер, принятых правительством по совершенствование механизма хозяйствования,- ощутимих результат о я добиться не удалось.'Дефицит продовольствия сохраняется.;
В то ие прамя п стране неблагополучно обстоят- дала' , с 'сохранением и рациональным использованием земельного фонда. За послал те 25 лет утрачено . га пашни. Ияодородис ловП в большин-
стве регионов' страны сникается. Практически выведено из , оборота более 3 мн.га орошаемых угодий. , , /
, Потери,сельскохозяйственной продутащи составляют до 20, а по некоторым:продуктам до1 30-40 процентов. ..'-
На селе нет хороших дорог, низка обеспеченность современник бл аг оу стро е нным жил ь ем, 'коммунальными услугами, школаш, меди-", цинсккми и культурными уЧре.кдвниями. '/' ...;. .*
Пиввная соцйапьно-экономическая и. политическая зодта' ч ре-цения продовольственной проблему, "как отмечадтся.з^матерчам мартовского (1989т*); Пленума Ч$С КПСС,' состоит п .том, л то 5 u oc- , честпить коренные преобразования п деревне. -Для-этого,.в,яерву: очередь,'-необходимо1 создать;такие произойдетве^ннч отноион^, найти такие itopriw .хозяйствотшл, которое бы:оёеспс'Ы^'хгл янину прочнол падо^вн^ хоаяина на' зегие"; Из этого ектек<зг?.яес<5 ходимость декокоатии^оких нстоцов ^ра вяешр: -яоном^ой, вгеии
и с;; i-.'J .'-" . ;
общественными процессами. Вацикальнап перестройка экономическик отношении в отраслях, АШ-сключает п себя дальнейшее развитие и-пошшение окономичесной эффективности использования его производственного потенциала. " .. *'.
- 3,1 BSI-iCo J "годи в сельское хозяйство было направлено ; шрд.руб. капитальных вложений. В распоряжении сельского хозяйства сейчас'имеется производственных фондов на сумму USQ мрд.руб. За последние-Ю-лет' энерговооруженность на села, поставки техники, удобрений увеличились примерно в потора раза.
I.fapN, принятие по нарацив^нию пронпso.питальнн>; сил в аграрном секторе.экономики, позволили, увеличить .среднегодовое проиэ- ,к иодство сельскохозяйственной продукции с ВЗ мрд.руб. в УП пятилетку до Ilia мрд.руб. в XI пятилетке. - . -> ' '
За ото время в сельском хозяйстве в 1,76 раза выросла про- , цзводительность труда, а валовое роизводство продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось с 16,0 тыс.руб. до тис,руб. или более, чем.в 1,6 раза.
Нисколько возросли объемы произиоцсгва продукции кивотно-водстип за пять лат и903-19Шгг.) реализации Продовольственной программа. :По сравнению с' 'производство мяса увеличилось с 1о,3 .до IV,ti t.uih.TOiut', молока с, 91,7 до мн.тонн.1 " .. Ь целом.прирост продукции сельскогох хозяйства остается не-устОНчипым и состашл к преанцущему году: в I9d3r, + U.ivi; .'.. + + O.iii; ISLkir. + о,3?-; I>i67r. - 0,of,..
.'.. 1Сак показывает анализ, имеющиеся возможности' роста нффектив-ности,производства п сельском хозяйстве используются.не в поной' tape, Ii результате снизились приростч урожайности эорношх, са-' хнрноЛ Vjoitnti, - 'кяртофедя и других культур, 'заме утл с л прирост принуктиьнисти жиьотньк:,, наблюдается рост .с обо стоимости иродук-'
. ц:ш, скхенил.рентабельности его"гтронэпоцстза.':С сельском хозцр-етре уге длительное принт нгхо'пдаатсл.yoToWnroi ctni-tounr* оконо- 1 ми че с кой :э$фокти вно стн использования :оснопн'а произеочетпзнтгх Х " . фондовY Так, п сродном ni год седьмой. пягшотЫ'на'100 руб. стсм- .. мостя рснон'-с .произлэпстссншгс фоцпои било произведено тзплоооН '
* - про.-укуии m I5Q pyi, л догой'на 05 руб., n а XI палетке ,,;:Y. ' Y Y"'YY'V Л" ,.:.;- _ j-, - > --ДY. YY^Y/Y'YY- Y.Y-'
этот почнзптоль составил o руб. .. . ;. .Ч.;: Y--7-
Y'-Peiireiffiin-XXyn съезда 1ШСС направл е ны'н Y дал heib ое "раз ри та o л '" материмьно-тахнической баз(Y сельского'.хоз яЯ сто i. Для "осуяостКло-
- шя цэшапр а пленного- техническогоУпероеоор^ешт' сольскому хо- Х'. зяйстру . з те-куцэй, ля галетке буцег ; поставлено -1900 тыс.традтйрор, '.'..' . . 1600. ту о. грузовых автомобилей, '1770, тыс. трат; торнткрйцо пой, '..'
сельскохозяйственных-7 иаздн и, оборудования н а - суту няменсо ;13 . Х ' мрд.руб. ,J'. в , том ОД еле * m -17: мрц;. руб Y для Г.! пот но водст ва ' ик ор- : .;;;
,,Y'Vмопроиэво,цетБ4\.'"Наметено улучшить.оснащешео тряск:компле к сами ; :.-' экономических"- высоксгсроизтацительных машн ,'' crie^i ялизировпhhh-th ' - v TpaiicnopTirur.M. и. П0груэо-раэ1'рупоч1!ы.ми сродстапм.:. Y-. ' 'Х ; ,Y
'-.Развитоемглериально-техшческой'багщ^с .-,; требует : поиска . безлес г- Х
труда, фо'ршр6ваняя t рацисналького Х исполь'эоdahiш - о каадом копхо-г" ' " .-. ле и совхозе основл нроиэводе?венных <{ючяоз. ~Огакь. гчъ-зпм с - . , этоП точки зрпния'япляется учет в первую' оп^ад>0троя,ио::о1яПст-: ХХ'
- Y.. те интвраеов'. '.В-'.шнечном. счотв это дожно сто'собстроРать- ус- ; - . тойчирому росту.производительности труда, узекчонй ^зрогпводст-\ ва сельскохозяйственной проекции-с кяздого .гй.чтаря,ремти' на :;- . ка^.д^Й .'вложенный,в'оснопвдэ:п^азтодст^ш-ки.ояс,ч руЗд>. 'YY'V'Y-Y : . фал'гииа показывает, что в хоэяйстЬж, где,- wnpo.ро- -J .;. Х в!шйя и испальзоБан-.ш осностк пооиэво.1стпии?гх Х k'on. п^зтY , дожное внимаио,; г?нап^вльно впге^трои^зо^итальмосг!. iw-;
то соЗоотсммость.продукции и ви:.;о фондоотдача. Росту фондоотдачи епособствуот, с6ьо)шонствоиание спецшшаЕщни и рост концентрации, Cfi/фоние колективного а аренд наго подряда, освоениэ интенсивных расурсосберснтз'днх и оноргос&арагшощил технологиП.
Однако, как покаэцваат анализ, в абсолютном большинства сельскохозяйствоннис предприятий с ростом уровня обеспеченно ста , основном произьодстьонным/ фоники ликается фондоотдача.
Задача сводятся к тому, чтобн в пр^дстошшй^пятнадцать лот . utkiCTii.породой в динамику фондоотдачи: на первом .этапе а пер-ХоП,половина 90-х гоцов.- стабилизировать фоццоотдачу, а в'последуй;, ем обеспечить ее (;ост.*'3:гтпх "условиях возрастает актунль- ; но'еть обобщил практики,, разр (ботки теоретических и1 методических основ формирования и использования ochogi<iik производственных фондов е условиях индустриализации ^сельского' хозяйства. 'Изучение и раэроизнно; г>тпх вопросов йм.;ет вяглое народнохозяйственное -зньчанле, Д.'/'- .'-" : ';"'"....1 "-'''
\ Х Б Публикациях. советских ученых и (экономистов оснедаются: рдоличшю асвёктн. no лjjteHvm о кономичвекой аб'^ктипностп о енот пи . iipoiiaai^tTMiwiл фондов вусловиях научнэ-тёхнячеекЬго Uporpcca В 1;0 Л Ь СК 0л ;Х 0 3 Л UC44H .Среди и:1х ОбрЭДайТ на оЗя lHHMUHittt исследования А'.Г,I)jo;]еjщоРа, Л.и.Талиона, Б, С.Иlh шкапа,' К.Н.Бузда-.лойд, A.,Гч'аупна,J i ЛI. Доре. jа, ' " H. 1} ; Зйборце в а, 8.КЛ1льл:андоява, Л.Ь.Кадшшиной, 'А.Л.&чешд-оиа;- C.lIiKoB.iii'ota, Г.Н.Колывшюва, Г.В.Коочова, H.'ii.Морозова, У Л Ы1е по е а, ' . Л. Сомз! i o ьа, С,С, Сар- . i'eaBujWl.tl.CHliraKOl'n, H.IJ.IiIaxtJ^osa, Л.Г.Цлакова."
Однако, о.Hui.'Jii точки прения, по нокоторИл" вопросом после-ду'имзй "(фобломн среди экономистов пока не'1,:еднного мне-
'нчи-' аспектов "чзучени недостаточно, lkj било, глубоких : иссло-JOBail.L ИЦ данной рс&ЮМО ирциеителыю К rC'lBCKOMy хозяйству
. Атайского края. " . ; Х*'Х.'.Х'Х'Х:Х' . * '-л"-'-
- Атайски А Край призван внести большой .вклад в реализацию Прояовольсг венной- Х программ г. В XII пятлетко произ подство валоеой продукции -сельского хозяКства;предус1:о1рено увеличить -на 25-ЗСЙ . по сравнению со .среднегодовым уровнем,.достигнутым в XI - пяти лет-! ко,; У-'.'\У' \ \'" 1 ' г '' ' '.'"''"'.
Однако, кок покаэмвзот я н али а,- б л агопрч я?! ше природного и : окономичасчие условия соочозол 'края испольоуются дятеко но поно ст ью.: Те кяч роста объемов вЬловой продукции остаются 'низкии!.- ; (Ьгептся серьезше недостатки в формирований -иисполъзованинос-. новных производственник фондов. Не везде обоснован уровень: фондообеспеченности и фондовооруженности. Малоуделястол внкпания . ' оптимизации структур:- основных фондов. Требует дальнч{!а<зго сорор-Еенстко в о ния: управление процессомво спроиэ вод ст в п о оно в тк произ-;водственньк. фондов, 'соотношения.их с оборотными ^овдами. Есе е^е плохо используются ороааеггые земли. Во; многчгс хозяйствах остяет-; ся ниэк о й вураб о тка на трак тор; допускается значительный пере- расход горючего и затрат на ремонт. техники. " '-/'.-' 1 - .
Всо ото с совокупности предопределило выбор темы, обней цели и. конкретно задач исследования, " -'"'г,-
-Цель и задачи иг,следования.';Цель иселедошкия -разработать -я обосновать комплекс мероприятий по пЬвьх'едая э ]Йективности использования основных производственных фондов-в.условиях индустриализации сельского хозяйства*,' функционирования сельскохпэяйст-венн^:* предприятий в -умокни поного "хозяйственного расчета и самофинансирования. - ' '
'' Для до'сти^ни!Г*птоЯ цели в. работе постпланч и рэятктсК: в георотичоском, научно-кэтрдичоском и прнкла-шоч ппно слел^г1 (из : .згцачи: '>.:;
- исследовать сущность, характернее,черты индустриализации сельского хозяйства и формы их реализации в производстве;.
- выяснить природу и опредатать место основных, производствен них фондов в системе производственных отношений сельскохозяйственного производства; ' ;у' . Д . .
- проанализировать тенденции изменения уровнитемпов роста фондообеспеченности и фондовооруженности,'а также структуры ос-новншс производственных фондов в региональном и отраслевом, аспектах; . . . 1 : '
- выявить закономерности изменения уровня сельскохозяйственного производства и производительности труда в зависимости от ; фондооснищенности;
- разработать рекомендации по повышению экономической эффективности отдельных функциональньи групп. основных Ьроиэводствен ник фондов;... - _ ,
- исследовать.вопросыуправления воспроизводством основных производственных фондов и обосновать на перспективу уровни по-/, казателей воспроизводства; ,."..",' Л V
- проанализировать зависимость экономической эффективности основных щюизводственнюс фоццов от их сочетания с оборотными ". фондами; у .'-, \ ..*
- изучить роль орошения и интенсивной технологии производства лерновых'культур в повышении эффективности использования основных производственных <оцц,о в; ,*:, -Х
- обосновать и рассчитать нормативы фондооснадекности для совхозов зернового и молочного направления; в различных зонах Атайского края. . .. '
ШъокТ исследования. Основном объектом изучения является ; сольскокоэнНственное производство совхозов Атайского края, на: : - -' ;..:" "
материалах которых поучались обцив закономерности и' тецдв!1ции формирования ийшатъзооашяаеноЕШк:'производство[ши?: (^0дов.'. Гфи решении отдельных нетодологическнх вопросов,использовася материал совхозов Р05СР н СССР." Дмобеспечения :ко1тленсности: исследования Допросы формиро в ан[Чя основнък проиэеодст dgн№jx Фондов . и :рвэудьтатьг производства рассматривалась' за' 10-летлиП период не ' только в целом по совхозам края, но н.п разрозо их 'специализации, отдельных!пр^одао-оконом(чоскйх. зон" и' ад|.впшстратив1(чх районов,'.
: Источником информации явились' годовые отчеты,'произведетвен-но-финансоЕыв; плана, планы оно номиче с ко гои социального развития', совхозов,* /д^ше;статистичвск0го-управления Атайского кроя и ;,". Госкомстата (ЦСУ) СССР, результаты "монографического изменяя про-изводственйой:деятельности хозяйств^-: материалы 'фотохроноь-етраж-ных.. наблюдений - а втора. Ислол ь з о ваны публикации статистических и ; научных учрэждений, труды советских и зарубежник ученых и специа- :
ЛИСТОВ, ' ': ''".' '''у- V''5*- 'У'-'
' Методология и методика исследований.. Методологической основой ясслэдоааний. являются марксистская-дначёятяка^. труда класси- .*' ков марксизма-ленинизма, положения м вывода Програг^'и.КИСС . (но^ вал редакция) ' ХХУЛ съезда КПСС и XIX Есесопзной Х капг^оронцип \ КПСС, pezemts майского (1982г:) и последукдх Ibonj'o^iiK КПСС,. постановления КПСС'и Совета Министров СССР по окономич'чским. " проблемам развития агропромышленного комплекса стратл; , 'У
' Основопологаю^ш в работе "является к oj^racKcinri: подход1 к-нсе-следованию*. я разработка практических .'мероприятий по организация* форифования^и^повыпешт";. эффективности ^использования'-" ошов1т -
тесной взаимосвязи и взаимообусловленности с процессами индустриализации сельского хозяйства, интенсификации производства, со-взраенстповании экономического механизма хозяйствования:а , arpo-' про'дакюнноч комплексе страны. - .'..;
D работе.использорани массовые данные иприменены различные методы исследования: о коноки ко- статистический, . о коном и к о-математического моделирования, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктишшй и другие. ' (j '..'
UaiCiHiiajiQEiHa. Б диссертационной работа исследована теоретические и методические-аспектн.проблемы повыыения оконошческой ^Фиктивности основных производственных фондов, направленные на ршэниа актуальных зпдач Продовольственной программу странп по уселичакии производства сельскохозяйственной продукции, пошпе- " ни производительности;труда, снижению себестоимости продукции и росту фондоотдачи.
Наиболее cjqecTbeHHu;-ci результатами проведанного исследования,- которые характеризуются научной новизной и взносятся на.защиту, являются следующие,положения к рекомендации.
На осноио обобщений и критической' оценки позиции различи их авторов о диссертации уточнены сущность и аконошческио основы ^ индустриализации сельского хозяйства, как многогранного процесса, обусловленного действием системы объективных экономических законов, вццеленн основные черти индустриального производства и (J.opi.iu их реализш^ш о условиях научно-технического прогресса; вы пьлеиа экономическая определенность формы, ochobhjjx производствен пых фондов и их место ь системл производственных отно&ений.сельскохозяйственного производства; определены место и роль основных . иропаьопсгн^нши фондов при арендные отношениях; раскрыты основ-нив 7eiq-u:(.i:t извинения уроымй и темпов роста фондообеспеченнос
ти'я фондовооруженности, а тагане структуры производственник фон-доз в отраслевом и, региональном аспектах; втпхсни зщономорнос-Т" вменения уровня сельскохозяйственного производства и производительности т^уда в зависимости от 'фондаоснащенности; исследов?.- ны к данн рекомендации по повм^нию экономической с+фектипностн отдельных функциональных. групп основных производственол фондов.
. Разработана гтеггодика у пр а где та я воспроизводством-основных производственных фондов и дани расчета вариантов урогней показателей воспроизводства. Обобщен опыт.работы совхозов Атайского края: и сдеснч расчеты оптимальных уровней.фондообеспеченности для хозяйств различной'специализации. ; " -
Раскрыты основные направления нау*шо-техничосйого прогросса, способствуете по витанию зконоьгческойэффекэдпнорти основных производственных фондов. Разработаны предло^энил по оптимизации ! соотношения основных производственных фондов с .оборотными;
Новизна работы заключается и в том1; что впервае комплексноа исследование аро'йяемч повышения экономической эффективности основных производственных фондов проведено;применительно к условиям лтайског65Ярая, дальней^ку развкт(та:которого: партии я правительство уделяют:больаоэ" внимание.,7 - -
Тедл^т1{чоскзд^^ггааат11ческпд значимость работы заключается в обобщении и- научно; 1 обосновании основных ттфавдекий повеления экономической'эффективности основных, производственных фондов с целью дальнейшего'1 улучшения хизненных^условий советских людоЙ.
Полученные диссертантом результата научнял исследований икет важное научно-теоретическое и" практическое значение, позволяет тлуйзю, понять роль и :^еето оснорн*л пронзводсгвешг^ фондов п системепроизводственна 0?ношенчП :АПК И тем понее использовать их в ре^онии задач 'по-увадиченгоя про^ДОДстга есть-
екохозяйственной продукции, по имение эффективности общественного ироиэподстил и сельском хозяйстве. '
Рззультати -исследования Moiyr быть использованы хозяйственными органам* для практического решения проблем нормативно-ресурсного мотода планирования заготовок сельскохозяйственной продукции, оптимизации распределения капитальных-вяоазний, ускоре-' няя ловизения проиомдитвльносм труда, устойчивого роста сельскохозяйственного производства. Рекомендуемые уровни фондообеспеченности и фондовооруженности, структура основных производствен- . них фондов, соотношение ochobhfk и оборотных производственных ' фондов и другие вопроси могут быть использованы в практике работа плановых, хозяйственных и научных учреждений; руководителей и споциадисгов сельскохозяйственних предприятий, таккэ при подготовке и повышении квалификации специалистов сельского хозяйства.
Нутнаяапgобацип результатов паботц и публикаций. Диссертация является обобщением разультаточ исследования автора более ^ чомза О-зтний период. Основные научные исследования на отдельных этапах работы публиковались в печати и докладывались на научных конференции Атайского сельскохозяйственного института (Барнаул, 197, 1У77, 1903, 1У&1 гг.), на научной конференции TG.A. (..локва, I93P,), на научной конференции.^Перевод экономики; Атайского края на интенсивней путь развития" (Барнаул,'1982г.), координационном совещании по развитию экономических исследований в Сибири и на Дальнем Ьостоки (Новосибирск,-1979, ItfBj гг.)на-учко-производственных соье'ц шиях Первомайского, Мамонтовского, Рубцонекого, En Некого, Каменского районов Атайского края, а так;у,е в ряде хозяйств нссле.чуемсй зонл, студентам, слушателям ^мулитета по tir^CHrtя д( вачц-Т;tкац;ш рудозодямнх кадров и специалиста юхозо и совхозов Атайского сольскохоэяйстьенного инсти- . ' ' . .. - 10 -
, тута. '..'. - - ;.. '.... s. ':''. ' * '.:
Отдельные результат диссертационнойрпботя.наатпг практическое'применение'.в 'совхозах "НоьоатайсяяЙ" и "С1нн:!коосни11" Первомайского района, d совхозе "Октябрь?. -Каменского района'; в совхоза "Ччркзскнй"' У-КАмгшского района^.-в: кохозе ииЛЬлининп Рубцове- кого района, а так?ад используются преподаватолvu ряда 'сельского-зяйственных институтов в учебном процессе со студентам и слушателями* факультета по вое нил кпйлификарш.спецнялистов,сельского хозяйстра. \
По результатам' исследования автором представлены il "направлены в партийное и гюсударствен№^ё;0рга^.1^одл0тт к системе i/o- -роприятиЯ, обесречи пг^лих реализацию Продовольственной* программы на XI пятилетку и на период до I9года/-а-тазшгкпроекту Закона СССР "О трудовнх колективах и > повышении их роли'к управлении предприятиями, учреждениями, организациями!** -.' Х ,:''.
, Автор принимал участие в работе, экспертной:подкомиссии* Госплана СССР по рассмотрению проекта ТЗО^БарнаудьскоЯ,оросительной ' системы,высказал мнение и представил'письменное1 пакпченпе по вопросам эффективности капитальных ' вложений, нпаедпих отражено ' вдисоер(Тац;(й.'.' : ".Х:Гл -'i.-'vi ;.""''S ''' ".' ; Х'.'
Методические разработки.и научные .исследования ншшш отражение-в подготовлешой автором глава'учебного пособия для слука-толеП 'факультзта повиеения- квадификацаи:."&гономика, организация : и планирование социалистического садьсяого хоэлйстда"и;учебно-.. ; , методических, пособиях 'для студентов и ; слупатолеГ! 'факультета по-;
вдавния;квалификации руководящих кадров кохозов'и':сопхозоа
ХПо -.В том
Структурой рцбот.\Д1ССертециошая рбогасЬсго.ч?
По теме диссертации опубликовано: 25 работ cfooKoV30 п.л.( ! числе монография. г. "; у/.-\ .-."..^'^v.! "
на введения, пяти глав, виводог и предложений, списка использо-нанной литературы. Работа изложена на 350 страницах машинописного текста, содержит 73 таблицы, один рисунок, II; приложений.
П. ОСНОЕНОа С0ДЕ?;ШИЕ РБОШ
Сочность и характернее черты индустриализации сельского хозяйства. Основными направлениям экономического и социального . развития СССР на 19В6-1990 г.одц и на период до 2000 года намечено "заверишь перевод сельского хозяйства на индустриальную базу путем комплексной -механизации, химизации, олектри^-икации; мелиорации земель, широкого"внедрения интенсивных .технологий".^
Успешное реаение поставленной задачи во многом записит от правильного понимания'сущности этого процесса и закономерностей его развития. Без отого в значительной мере усложняются поиски эффективных форм его реализации в практической деятельности сельского хозяйства и1 агропромышленного комплекса о целом.
Взносам сущности, закономерностей развития и Форм реализации индустриальных методов в сельской хозяйстве посвящен ряд ".'.' * публикаций-советских ученых и экономистов". Среди них следует виде лить к с следования В. А.Добр^Шна, П. П. Дунаева, С.И.Грядова, А.П.Зшченко, (I.Л.Клемяавва, С.Г.йэлосквва, Ц.П.Макарова, Л.К. Пастухова, Г.Л,Г.етраневой, Л.Терентьева, Б.А.Тихонова и др. '
Следует отмотать ряд точек зрения в .определении сущности индустриализации сельского хозяйства: Одна из них характеризуем-, од массой применяемого в сельском хозяйстве промышленного труда, ; овеществленного в онергатичоских, технических И других материальных ресурсах. 7' ".:',':' . Обличительной чертой. второй точки зрения 'является то, /что
1 и-орпалы ХХУН съезда КПСС,- М,: Политиздат,-1936,-.С.231. ',;'
индустряашз(щия^ассматривается как техническая база интенсифи-. кации сельского хозяйства. /; ; '*Д"
Ряд авторов сущность индустриализации.сельского хозяйства - о предел яюткакповншэние проиэводственно-техничоского уровня отрасли, _ воспроизводство наиболее обдих признаков крупного пропиленного произеодстиа, внедрение научных методов труда и производ- 'ства. .'V,'"'."' ,' " "
,, Первые две ^ точки зрения имеют обрт подходы.^ В них Х индуст-,риализацня сельскогохозяйства рас сматри'вается как.процесс отЛ!П- . ныЯ.от" понятпя: "перевод сельского хозяйства. на проваленную основу". По существу в них упор сделан-'на материпльно-вегцествсннув. фактору и на затронута производственные отношения. Однадо при,иг.-следовании'этого процесса авторы;прибегают к рассмотрения раяви-тия межсозяйстэенной'коопераднг и^. опредепмт специализацию и, концентрацию как магистральное развитие, сельского'-хозяйства. "':
Третью точку зрения отличает более широкий подход.к изучав- . мой проблеме, С^ако прямой связи -е''производственнш;{ отнойеш1я-ми здесь тояе но прослояиваотсл. Х-ХХХ.. - .-;.'..
По"'существу все подходи к пониманию индустриализации соль- ' -скопз'хозяйства построены на у^энии классиков I рксиэма-лею гния; ма о периодах .развития прочтенного прсизводстга и отражают 'то, что в своем" развитии сельское хозяйство проходит все те яе ста- . , дик. Современный уровень сельского хозяйства характеризуется на' личием признаков крупной. машиной индустрии. С наией Х точки зре- I ния, такой подход' правомерен. В.И.Ления исторический анализ тенденции-развития сельского хозяйства свя'эиэал с периодами разги-тия ^омшиенного производства; /Прёобледяякл ручного труда и простой кооперац11и,. спорадическое применение магин, модкио' ерае-
' м!твдъно-' раамерн ~ произ водстаа-. он сал' В.К; Летн^ я со эти при а-
наки действительно говорят за то, что'земледелие еце не достигло ступени нистоящей, крупной малинной индустрии'в смысле Маркса. -В . земледелии вщо нет "системы малин", связанных в один произведет- ;.* венный механизм".* Из этого вытекает,' что сельское хозяйство в своем развитии повторяет путь крошшяениого производства, "мл-кое товарное производство (мекие преимущественно крестьянские промысли) - капиталистическая мануфактура - фабрика (крупная) машинная индустрия"1Сак видно, в числе главных признаков индустриализации сельского хозяйства В.И.Ленин видел уровень механизации, наличие системы маимн, размеры-производства астепень раз- ./; деления труда. .", ..'..' ! -/;;.... /Х -,.:/.,
Обращает внимание к то, что при разных.подходах к понятиям "индустриализации сельского хозяйства" и. "перевод сельского хо- Х Х эяйства на.промышленную основу" авторы в;качестве отличительныхV признаков этого процесса вцдедяют высокий.уровень механизации и наличие системы макин, углубление специализации и рост концент^ : рации сельскохозяйственного производства, .ритмичность и поточность, Ряд авторов к этому добавляют стандартизацию и внедрение1 НауЧКл достижений. , ::,'Х'.Х у ' ,",*-
Нам исследования показывают, :чтоуказанныв признаки полу- . чат свое дачьнейтее развитие во всех; отраслях сельского'хоэяй- ,. ства стр<шы VI Атайского края в том числе.' В настоящее время ' поностью механизированы основные полевые работы (пахота, сев горнович, хлопчатника и сахарной свеклы, уборка зернових.и си- . лоснык культур); близка к зверяению механизация .возделывания,. картофеля,'межцурязной обработки посевов сахарной'свеклы,;куну-
^ Лотт ti.il,' Агрпший вопрос И "критики" 4аркса'./Яэн.собр." соч.- 'Х:.Ь,- СЛ1. .: . . ' - '-..'.Х :
.Х>>шн 8.М.Рпзмтяе капитализма в России.- Поли.собр.соч.-
Х С.. "-::'-. '- 'К-'
рузы, хлопчатника, а'таху.е сенокошения,; очистки зерна, уборки : комбайнами,яукуруэц на зерж>,погрузк:1 зерн.арн оывозке' с тока и Др.. ' "-;4;' -/'' 'Х>/ . " ; Л4' '..
Рост уровня механизации сольекого хозяйства является характерным и для сельского хозяйства Атайского крал. ^ ^
За период с _I97Q.no .ISQb год в совхозах края парк тракторов*^ выроете.22263-до 32331 в физическом исчислении, то', есть в 1,Ь"раза. Б условном эталонном исчислении тракторный парк, 'составил в 196!) году "33014 единиц про та в 18201 в 1970 году ,:-;За. это же время-вырос парк.комбайнов: аерноуборочных,.-на 4431, силосоуборочных -иа 2197, свеклоуборочных и картофапеуборо^х - более, чем на . 200 единиц. Х ; - г- '
Энергетические модности совхозов Атайского кроя сейчас' составлять 82б2,1:тыс.л,:с., .что ;более,' чем."в 2 раза гфев^аетуро-. вень 1970 года. Пр-.г этом мощность тракторных.двигателей возросла Ь 2,4 'раза,;."электроустановок в 3,3 раза; 'Оноргообеспеченность' В расчетена" 100га; посевной площади; в1970 году составляла" П2 я.с., в 1955 году.-'200,9 л.е., а.энерговооруженность казчдогоп..;V рабочего,^ занятого всо вхозном производстве, -достигла 41 л .с." - ^ . Х ~ . ';' Исследования-показывают, что - в;совхозахАтайского .края.;.. л -;; постоянно возрастает уровень'механизации всех видов раб от в го*.-вотноводстве.ХТак, 'если механизированная подача воды в 1570 году; составляла всего'а на птицефермах 33, СЙ, то. о 1985 году г ^. эти показатели сост^вижт соответственно" У8, 8i и 90, : * ';''
: д ' Раздача,кормоввгггицеводстве В; 1985/ году была; vexsHii эиро-вана на '"92,0? протав а 1970 году,: в Хса.Чн.01'0сто0 зти покч- Х ватага ровни соответственно 60,8 и 7,0&.: : V, ; ' :'
;'7 < Несмотряна;знатател'ьшй -рост* ксмшоксноН- мехгам зац: i л - про-iiticcoB-увотноводства.'.он все яо остается; назкич
' .-Тз&кща I
вровень механизация кявотноводства е совхозах.Атайского края, $
Показатали
агдт-^а воды
Оететка пмздз-ня.': 07* нзсоза
ломдлехсно -е-: хсвдэнрозоно -'
1970 г.
______________
ко^ттй I сз".1нь;1 [птиц а Г :шушГ;~ | ~сь ньи "{атиц а | .-групшЛ ! сзкьи Пттша
согэтий ;бзз по- , } рогзтай без по- : ; согагий без пэ- { скот всех}озся? да; скот всех;росят до; ол1"-возрастов^ мес. ;."."' ;возрастоз| 2'кзс.
1У"о г.
ИЗО г.
15, 9 -:' <\3 V
29,7 33,0 76,8
7,0 . 3,0 32,1 .
14,1 - . 47,4
6,3 3,6
77,3 81,6
ЗЭ,9 69,6
6э,3; 65,7
37,6 57,2
атица; ,-групшЛ { сзкьи гташг ; согагий без пз- ; скот всех;рэся? до; воээастов) Z нес. ;
95.2 53,8 93,0 53,8 60,в 92,8
75,7 90,7 90,4
53.3 60,7 91,6
^"объясняется си обой "рппьл то стью'а! схемы' мапда', и '.непри способ-т ^
.-.- ТТГМПТПГ"7ЧП ПП ПА ЙИБЦПМТШ . ' <
- я .'уровниразвития указанных приз нак о в, индус триоль ного-' прей э род ст- -л ва>1г*рам;1чных .отраслях"'^ отличают^.
ря.^ Но- дпявсех'отраслей характерам -паляется ;устоЙчпР!Ш"рост';* уро еня комппе к сно й махани зацниуглубл ение разделе ния труда,;' ост концён'грации гт^тэгадстпа;'^-'^;^ ;(-Л;>"Х Л-' : ".-\'У,' ' При. этом следуот отметить- что.при; вденштном^измэнэгеш -
- уровней .^специализащпги концентрации, с, уровнем .комплексной меха-.. низ один;отаечается"рост"производительности;труда;'стегаются^ из- ;
ТПТУ1/'1. гтГ|ЦП!ТФБП ^гчпгагпд^пя: ил*1гг*тпг>'4гтг>г>г*\гкгг!тч- ' - * - Х ' -
:;; сгриаяйэашп;сельсяого'хоэяйстйа: следует (рассмятри в агькак фору,
'V,- и> -л . Х< V Й7 V'-.-.-д. Х, -
м :__Д__'1тпили ( Уягпег'йпЩ -ГУ"ЧПЧТ1?Д ГГПО--
. .Одновременно с':углублением разделения труда;а ростом кон-' центрацп в сельском-хозяйстве наследуется, значительный' рост ос' Новнцх;произ водетееиных; фондов, Дяя уяснения их роли в.процессе индустриализация!наии-исслёщоваНа их.сущность и место в системе" производствел отношений АПК. ' ' 1 '
, . ,'-0сноь1ще;проиэводственш1в фондч о к он омической литературе . часто оггрвделятся. о гфот11вополо?'-[1К .точек, зрения.- Одни авторы ; : под осноштш производственными фондами по1!им оют.денежное вираже- ~-ние осноьнюс..средств;производства, другие, наоборот, {'итомт, -что., стоимость осноьнмх фовдовшраденная в,денежной форме, составля-. ет основные средства предприятий. , V . \/Х;Х', Л
. Здось^ по нашему мнению', совера^нно-упускаетсяиз виду при-'1. рода: средств .труда.и то,\что придает им' экономическую определен-;;; ность форш.К.Ыарксписол:. "... определение "средства труда, т. сугь основной!"Капитал", есть схоластичесяое'определенле, ведущее' , .'< к противоречиям и путаницо".* ".>0 ^.^ Дпя;уясненип сут11^изу'1аемого; вопроса'наш рассматривались1 - у; во взаимосвязи процесс труда и кругооборот стоимости. '
.С точки зрения процесса труда средства труда, предметы тру--, да и рабочая'сила эыстуядют как факторы производства.этом -; средства-труда и предмет труда-представлял? собой вечные факто- ч ри процесса труда, а рабочая сила,- личный фактор. ' \>В процессе производства средива /груда не противостоят рабочей силе в качестве основных, производственных фондов, \ а предметы ' труди не, совпадают с ней в качестве об оротных фонд о в .т^му' Н'др у- ", Тому 'рабочая сила' противостоит как, личный фактор вещнып факторам. Х, . ' Сродства труда служат а процессе;труда не меняла своей нату-тральной Форш!, а лишь, постепенно изнашиваясь,- Предметы труда и а' 1 :.'Л1..<с К. и Энгельс С.Ц54.чч-'Ь"V'
- меняются и именно вследствие отого изменения. выпоняют свою роль -
.:. -и-.Ч<,/Ч'-"1"^ .
: в качестве ..средств , производства. К. [/ркс: шсал7 что от ' той-роли ;- *:- -
-'..... , .: , Х-.. ,.' Д--V,-.:;
- которую играют_ веществе! гнне яле менты в определ енномпроца ссе. тру- '
да- в".кагдом .данномтучао;от.'их"фунго^и целиком: зависит, - шсту-;'У
пат.ли отл в качсство 'средства тр^а,предмета;труда-11ЛИ'продукта^':'
' \, Отсюда вытекает, что средства произгодства, кок экономичес- -Л
. кая категория, пороадека'пр1фодой ''сш1ого^1^оцессл; трудау':: =; -
-; :Огно'сятельНо определенности ф'срм.осномда~и "сйоротшк'фондо'
следует"; иметь" виду следуяцэо^ Ога вытекает; всецело' из различий
оборота-производительной формы; стоюлости .* Такой проти вопЬложноста
чэ существует нидля "д енежной,; ни; дая то Варной - формы -стоимости ..".;'Х
; ; Суть-в тол, ' что я* средства труда]; и; предмет^ труда, ЭТО про-". дукти труда,; и', поэтов они. имеют; стоимость', то, есть" вещестленше: элементы, - 'способ'ы" существования; производственши ф'овдов ^ *'В той
' : . т. -'.ч;у.т.. ^.ч.-
мере в какой.средстэа* произ во дет ва' утрачи сайт - по тр ебител ьнуп л;ч/у
стоимость?в,процессе прокз во дет вй ,они переносят стоимость'на^: ;.;
продукт.... Х : ;-,Х;. - - -л'-';.'..-
.''" Н моменту ,';когда. средство труда; п оност ью; у тратит, потроб н-, - ^ =-
телы^ю .-'стоимость^ ;оно 'додаю^ быть- заменено;' ноб::>г Ькза'[!плро!л .то-г -
го же,-рода^.то;есть долямо^ быть восл1>оизэедено'Ьфсодит,:.что;^ Л-.^'
стоимости Авансируется ,3 форме средств; производства, котот
сразу. ' ; O.i;."'*-':^''
Сле.пователъно,- различной вечественноП роли элементов произведет и а иных фондов в процессе труда; соответствуют определенные -способы,перехода^стоимости.на продукт, которым опять-таки соот- ' . ветствуют:определенные способы возмещения стоимости посредством продшки. продуктов.' . :' у--' ' .; ; ' .f- .'...'/.':
. То, что' придает характер" основных фондов части стоимости,. :.' . - затраченной на средства производства, заключается исключительно
и. своеобразном, способе обращения этой части 'стоимости,. Этот, осо--.Д : быйспособ^обращетм'штекаэт кз^того-особого.способа;--каким-- - - . данное средство.труда,передает свои стойкость продукту^-Способ, этот и свою очередь сам вытекает из особенкостей функционирова- ' ния 'различных средств .труда .в процессе труда. ..-. v, \Тальке!функционирование проста проишого труда в процессе '.-' -Производства.в! качестве. средства труда превращает его1 в основные фонды.. Только - в -таком случае он получает ' но вую экономическую оп- . редоленность. форма*. - .:-:' /.''^'^"Г^; А." V . . Но стоимость выступает в качестьё. основных' производственных Ч' фондов, на "потомучто заключена',в 'средствах' труда, а. потому, чго часть этой стоимости остается постоянно фиксированной в idix, в .;-. то>ремя как jдругая часть стоимости 'вместе - с продуктом вытаки- ; -;; ваетсн. из процесса проиояодства в.процесс обращения. Х '
, ; . сли же какое-либо средство производства" по .'.своим: физическим 1 ,. с^оиствам может/сяужить в другом качестве алемента производства,"-.' ,то оно может, относиться не к основным фондам, а оборотным. Так, например",'рабочий скот, относится к оскавшй фотдам,''а скот.не от^:-корие -дк 'оборотным/ Оцновремекно К.Маркс- отмечал', что-если ка- " кое-либо';средство производства в':отношении -передач^ стоимости " м нкн ает . та к ое . же под ожени е , как . и, средства труда; "... то оно.
Пи.1Л9ТСЯ - ВЭГ!есТБеНН!)Ч НОСИТОЛОМ,*,ФОРЧОЙ .СУИесТВОСаНИЯ.'ОСНОВНОГО " V капитала".* *(.;.;
. То обстоятельство, что значительная часть' стоимости на сред- > ства производства затрач;1эается\сразу|,Уа" возвра'дается в точение -' длительного г^ вмени,' накладывает; отпечаток" на: псю систему произ- ^ всдственных*отношений в обществе."'В сельском хозяйстве, . имодазэм. . . свои:отецнфическнеоеобенности, зтот момент _'являегся особо ват- ,' ' ним'."!';, Я*
В конечном ;итоге ' от размера; и ^ направлений о тихеднно времен- ; ;' ньк нюханий зависят' соотно!гега1Я ме*^'фонда,\м !накошен1гп и пот-: -. . .ребленйя/; темпы расширенного производства. Этим обстоятельств ' ' *
- вом во многом определяется разЕнтае' процессов спеЫ^лиоации ' концентрации , сельсяохоэ'яйствённогопроизводст ва,' а: стал о быть'й ;; вго о$фективность'.';/ Х .Д'' I
' _______- *: ' ' -:,У-'^ - ;л> Г-',->",-'. '.
- Гфоизводственный потенциал сельского хозяйства Атайского.. . - ' . края постоянно "возрастает..: Но, ,как';покаэываят.наг:и7иссл вдевания,* ' рост. его:обусловлен увеличением массы ; основных - Производственных (
- фонд о в Г- За I по следние 25 - дет в.сельском хозяйст ^'исследуемого ре-. ; - , гиона площадь' сельскохозяйственных' угодийуменьшилась плодоро- 'Л
дне земель'снизилось на; 2515, сократилась^чимеш^ость' рабо'-сЬс сов-
хоэов.-Другиш.словами^рост'идет засчег. наиболее' легко воспро- : иэ водимой; части, производственного^ потенциала;; ? у^- ,' /' . ^ Ч
* В' отличив Х от - земельных и'трудовых ресурсоз,' основные произ- . вод'сгвенные'фондм^шеит 'стоимость!''К. йри с' основной ' отводм-1 особую роль в: системе^ 1р)ОИ31ЮДст'Бенных;отно!пен11Й и счи-. тал, что; сггстема:мшп41Ы<^упает л.. .^: как ншболээ вдэкватная г,.- 'Х
форма..основного>капитала,Iа основной^капитал..;.-,'.как_наиболее Х ; адекватная форма' яахггала дсобще". ; ^ Т";-^-"/-?<''-"': '
^ :.5аркс КГ, .Пнгельс О. ^ч.- 'т.^у-ч.П.- 0.205- ' ' Х . "
.' Общественному, проиэв'одйтву.'сво йст венно внутреннее противо- . речив ме щупроизсодительными силами н проиаьодстЦнниыи отношениями. Эти периодичееки разшва.^1еся прот11воречия являится конечной прчиной всех - содеальмк 'революций; : устанавливаю^л на.' : определенный срокотносительное соответствие между вещественным : содержанием и общественной формой материального производства.. -Г
V.' Чероз цризму особенностей сельского хозяйства в роботе рас-; счатрйваотся ыногоаспэктныЛ характер^основнцх производственны* фондов сельскохозяйственного назначения ."в системе объективных окономических законов р социалистическом сельском хозяйстве. При . Ьтсл необходимо добавить .следуйте;; Во-первых; наследуются те Х окономнческие закона, которые иаход 1тся в причинночсдедственнои связи - с основными фондами., Во-вторых;" в осневу'субординации за- > конов положен принцип приближения к "границам? основного >коно-;~; мичвского закона социализма. .-'/>';\у-Г'-Л.': У' ' - '"-.У .. Ш основании анализа многочисленных гфиоднно-сл едет венных . связей стоимости, ;зш<яочвнной в средствах производства, с оконо-ннчаскими законами мы прихэй к выводу, что,под'основнши произ-'У аодстваншми фондами следу от понимать ^систему, производственных отношений по поводу, стоимости, заключенной . 'в' средствах произвол-." ства." ^.УУУУ уу-'У''-';;-' 'У'* УУУ'-^'УУ
.". Поскольку экономические .законы реализуются через интересыУл дадой. в первуюочередь через' отношения* собственности,'' нами рас-У С1 ,отрена одна из форц Х реализации обцествоннойсобстввнностл арендный подряд ;в части. ого с вяэи с о сно вными пронз водст ве| мши;
. фондами . - у -У У; У-^У^УуУУ- .
Проиэводстъенные^'отно'шкпя -;'н Хаграрном.секторе - окоиожкиУ;^. страны во многом определяются изменениями Vв - уровнгос' фондовоору-. ;У аднности труд а, 4ендообеспеч енн о сти и структуре основных проиа-'
. родственных'фондоо.л " -'."'Vi ' ' -'<'>'>''
Сондосоорукснность rpjfaa один _jto сакнейгомх факторов, огтро-1 Хделясг^пс и фб^йруктарс зровень'и'темпы роста':производительности ; ':,'* труда ; "Производительная .'га -^д a;-.писал : К;Маркеопределяет- "... ся разнообразную!. обстоят ельстпаад,;иетду прочим ' средней степенью ' " - искусства рабочегоуровнем разb:ith науки и'степенью' ее "техно л о-! <. гичосного' применения, о^зственнойГкомбинацнеЙ'' производственного' : '-' процесса'размерами л оффоктивностью средств производства, при-- -''- -
.родники УСЛОВИЯМИ ." ;; yA'f'-'vN;^^*.^* '':.V''/- 'V',";, ':
.. Х ; , Аначиз/показывао-г. -что в сонхозах;Атайского края- от-мечаат- ^-, -* ч - ся тенденция- роста.'-уровня, фондовооруженности В1985 году на кож; до го работника,^ занятого ' в i -оЫовши '-'п^иэводст'венньк ^фондов ла ХЗ, 1Тыс Ipy.. По сравнёниюс^ . .' '1940:'годом (^ндовдсф^^ность "ввзросяа^ в 4-62 3 ; раз а. '^-f;: 'Л'-, '1 " ' ;ЛУровень.фондовоор^ '-1975 по^Х9Ь5 "год возро а Ь, -во / совхозахПри отом сямьй;-' адмимй ' реют ; отмечается в cexb- ' *-зад* ckt6otk<mv и^свиноаодчв ... Х'. ность почти!удвоилась k aawwii^^esfm^^^^w . ' v:фи Среднем-росте'фоодовмру^^ нокХбЭЙ.всдБХОэах мол очного наяраыкшя н составил 156% ,а . v в , зерноВЦС; совхозах Х'- I54S. ' Ятабл. 2 J '; ;: vv- Х jЛ V. ' Г : V : "'
' . ; : Кшглоказывают нашя исследоваж.;,., зерновых, cobxos ад края -
: V '-Mi' j*'-^'.1К;у- t-v ; i'.;^ ;
рост, уровня фондовооруженности' труда^являвтея ^еяедмвдем одноврв-Г. '."''Г;;-, " -"" "
'маш^оТО'роста массы основшк роизводм^ввнных ^ И; СОКрШЦв- - ..iV
. '' ' . Т', Таблица 2
Уровень фондовооруженности труда в совхозах Атайского крал, (руб, на I среднегодового работника) Х
Зерновио ; '."". '.-' 8120 0602 ;12573 154- ; ^
Свекловичные . .Д . . . - . Г 79ЭЗ . . 10301 . 13396 , : 175
блочные 7697 0771 'Х 11070 156 ' .
Мясо-молочные'. Х 7931 - 10552 1Э191' 166
Свиноводческие - ' , 7900 10969 : 15635 .->197." "
Овцеводческие;: ; ;-Ч-: 74С0 ",9527 . 12435 167 , ;
Нтицоподческие '. ; ; : \ 21000. 24523 ' 35549 ' 168
Соьхози;скотооткорма 7330 11653 ;..' 14615 199 ;
В совхозах молочного направления фондовооруженность труда возрастает оа счет сокращения численности работников,1 при/весьма незначительном.роете основных производственных,фондов. : ;
Анализ показал, что одновременно возрастает к онерг о вооруженность. Однако более высокие теши ростаэнерго вооружен ости ;" за последние пять лет отмечаются в совхозах с более ниэккм уровнем фондовооруже'нности.! ';'.*-V .','>;
В работе показано,.что в совхозах^Атайского,края возрастает и уровень фондообеспеченности. Однако, темпы роста итого по- ., казателя за последние десять лет заметно снизились, что и привело к'значительному увеличению разрыва обеспеченности основными г производственными фондами союсозов края и сельского хозяйства^ ':'-страны в целом, , .; ; .Х':,л*
Самца високио темпы роста фондообеспеченности за анализи- ' руемый период имели свиноводческие совхозы,.что-в"значительной >* мере обьпсняется переводом этой отрасли на 'прстыииенную. основу,'.-. Леи увеличении уровня'; фондообеспеченности в среднем по совхозам ' края, ни 74'. ь зерновых'совхозах прирост; составил ,7СЙ, а в' мо-
. лочных - только б.... * . *
- Анализ показывает, что за последние пять лет в целом по \
совхозам АтаГского края отмечается значительное отставание темпов роста внергообеспочонности. Х ХХ'Х ;
1 Если фондообеспеченность.возросла,на 24$, то уровень энер- 1 ; го обеспеченности возрос всего на б, 231.; Этот прирост обеспечен'за 'счет свиноводческих совхозов/ В совхозах свекловичного, птицеводческого направления, а также;в совхозах скотооткорма имеет место уменьшение уровня онергообеспеченности, Ото говорит о том, что рост фондообеспеченности'шел в основном.за счет пассивной . части фоцдов. .,'"'г ''. Х - -
' ;иссяедования показывают, что в совхозах зорнового на-: правления'рост фондообеспеченности обусловлен одновременным ростом основных производственных фондов й площади сельскохозяйст--? венных угодий. При отом рост фондообеспеченности на 74? обуглов-лен увеличением ,фоадов; В совхозах молочного,направления фондо-. обеспеченность повысилась вследствие сокращения площади селъско- -ХОЗЯЙСТВОННЬВС угодий. . . . 'УV
Отмечается большая разница в уровнях обеспеченности основл ными.производственными фондами между,административными районами V края.-Увеличилось число районов; не-достагшх среднего уровня . обеспеченности основными производственными фондами. - :'; у ак'-покаэывают 'наш-исследования, изменение.уровня фовдо-. Л" обеспеченности оказывает существенное 'влияние на.рааультата про- йэводственной деятельности.' а зерновых совхозах (табл.3). л"; Х - *'-С-
ХА11алиэ.таблицы позволяет сделать -ряд выводов; Во-первых, в совхозах зернового направления отмечается довольно широкий дна- -:,' пазон по уровню фондообеспеченности. Так, в/39 совхозах первой группы| на' 100 га сельскохозяйственных1угодий приходится основных-
fvnnu -Хowmob'.iV- ^СЛО : Приходится 'осно'вта ^яйств;: ..фондов; tc;руб -
Произведено', валовой! ГЬоиззо-: Удоль-lpftystym,ДTuc.py*. ;дёнэ: еа-1 -най 5.! _ "----'ло^рй :7sec У. pi иа'-100 ; га( s С на -} продук-**: ! зданий о< с/х^угй->,ср9днег>}ции на';- и.-соа; Х дий* дозого .Т; 1100 py ; | оу*е-
ВЭНЬ" "'"Vn
'ента--,*^
.'CO- '(ос^л J;'--.' -''есна ,->'>
работника! chobgk!hiS' % ________,
-.'ir'-';^ i Г -РУР.- v-t?:V-t >-J
фондов на сумму 22,Г тыс.руб,, а в последней группе - на 42,1 ' . тыс. или в 1,9 раза больше. .. 7
; ;Бо-вторш, из общего числа со'вхозоа наиболыжШ удельный wo "У приходится на хозяйства,; в-которьд фовдюб,зспзченность,,колеблет- , . :,:ся от 25,1 тыс.руб. до 30,0 тыс.руб./..то ость ниже среднего' ; 'У уровня. В,В4 совхозах, что составляет 02,0 процента сох хо- ;Х-,
оийств, уровень фондооСеспеченности ни^о среднего по. совхозам ''.у' ,-.: отой.специализаций. - . Х. У _ ;''.;: ' " * .
Б-тротьих, в совхозах данной совокупности одновременно с Х ростом фо^дсобеспеченности увеличивается производство валоьой . у*' продукции на 100 га"сельскохозяйственных угодий,; Если в первой ; У групп е; совхо з овна-1 ГОга'Уе л ь снох оз л йст ва i шцх угодий произведе-У* но валовой продукции на 10,8 тыс^руб., то в,последней - на ' У , 1 16,4 тыс.руб. '' ' уу-'уу,у.у 'у'.','.' ' ''""
.Такое соотношение ыедду приростомфондообеспеченности.п вм-> ходом продукций на;100' га сельскохозяйственных угодий явилось У ^"причиной снижения фондоотдач^г'о 49,0'до руб. Естественно,: У что на; сникение фоидоотдачи окапала; влияние и^структура основных фондов, об изменении которой можно судить- по удельному весу гд&У, 1' . ний и сооружений а обцай стоимости.' Как, показывают данные твСли-У У^ цц, в 'последней группе хозяйств удол'ъдай вес зданий и сооружений' m:vb обцей;стоимости 'основных'фондов^достиг почти 59 процентов; У\У У против 36,1/С - в первой группе. . ;> Х ' '.-'.-.у У
УУУУСледует отметить,- что с по'вшюкием уровня фонд'ойбеслечэн- ' ,-Х ^нос?и;одноврема№о ,с рост^ о^и-
Уницу' пскдади-растет и уровень: рентабеЛ1.наст1г проиавадси'вааеркаУ УV УУ В об^еы, в зерно выхсо вхоз ах - Атайс ко го края рост урорня , фовдообеспечекнооти позволяету ванчи г ь выход валовой; процущии .У У с единицы: земельной плоцадц и значительно поднять уровень'рента-* г.
'^Ш&ШгУ^&^гТ: :>ууу 'у:' '
;; бельности-зерна, однако.:прн: этом( имеет'место снижение,фондоотда-
- J^. ... чл. .-...Х-.. л,,- -. г.ч-.гл *-. I,',i!i-' ,- - . , ..! П - ..! . >.. -V'"
- ' . . - i..1*-. ^-/^"V ч;т Х " -i-'Д ";*---''" ,'г ,- 13 - роботе-делается оывоц Х о > необходимости совершенство вания i ; -.ts
;.-. л V,'.' '-'V' -".У Y/'. Vii-.'V'.V V.-.ii'.'-i'"-л ' ' - i'.'.'.S V г'1-.". Г
* ' "Д Бодьаое внамашё/в^работе ^уделено изучсжга'' усто йчи во сти" ',-'i ' "-o-" .:,. , - A:--,- : - ',-.J-- '
евльскохоэяйствешого: производства/в зависимости от: уровня фон-':
*-Х лAftn nHi rliAhiMI ' . Drtftimi un i ил n1tAMftni4ifti( Х t*v\ft*i kHia t n Х' ' мл^п.*!
,' ; До 1975 года даже в'совхозах: третьей rpym уровень'уоадэ- .."
- i . ' ft fi ^TTrtIft №ft* UA nnlnmnn . Гл71 nf'T nKln 1- if!Я"'Н4 niTt. rJ^rt.eut ' t ^Г:f~i Г*_
"; г' Однако;'в ;I984 году совхозы;ни первой; ни второй:групп ete
; V V - ir--i: * ' '"-M ; - -- О -, - " ^^'-C.'/"VI';:'';
до етигли - по"; э тому, n о каэ атед 'Х уровня 1972 года. а Со вхо эы 'треть- и-:
mvitrtH я-птомт/.'рювмени- пгваэотми vrinnftHb"1972:гвпа:на!.21;Э/Ъ
! - " ' : ' л о вяям, 1Э72 : году стоимо стьвало вой продукции : на единицу. : эе лел ь-, -/ ' '
- -v^1'- - ' V^ ' J-: t- '-... Ч ч. ' ; - ;. ' 14 :
/.-'ХноЯ'товдр!^ третьей ;х^у1те'.совхо2ов"сша-въшв,^ч0м,;в первой;^-
"гК-.-.Ь* - " "'-. < . ..'': "Д--". V У.. "У**'-'..Таблица' 4 -;.'у,;У
/Л Зависимость производства валовой'продукции, огуровня'фондообеспеченности в совхозах У - У- - ПриалейскоЯ зоны. лтайсхсго крья . ,.:-.''
Роуппы "совхозов !' Производство .'валовой. продукции на 100 га с/х угодий, тис'рз?- ~
и по уровню фонд о-! обеспеченно ста в! порядке возрас-1 -; . таная | 972 г.; - ХХ' /, ! - : Х!.. ! . -. 1 I1973 г.! -1974 г. !. 1975 г Л г '. ;(... ! Х( ;; I Г Х Х.-Х I 1/ [ 1 г- : ( 1978 г. С "' "Х4 ' '" 1950'г. -Х' Х V I 1 *!-1 Г .1984 г. .
Х -13,0 10,1 4,4 ','Х'Х 9,7 10,5 Х : .10,7- . П,1
УУ-'-:'^-:- -15,0: 11,5 ' ' , 6Д-: . 10,3 .12,3 / 12,8 . ; 13,7 '
16,9 Х . ..14,7 * 9,2 13,6 15,2 ' 16,5 ' 20,6' .
/ Х'." .в % к.1972 г. . .' Х
Х-100,0. . .: 77,7 'Х 33,8 * ' ,/. 74,6 80,7 " 82,3 , Х 55,3
П ' 7100,0' 76,6 ' .40,1 ' л 68,6 62,0' Х 65,3 91,3
- ' ' с ' -103,0 ' ' 86,9 54,4 60,4 97,6 121,6 ;
: -в % к предыдущему году
У: 77,7 , 43,5 220,0 103,4 . 101,9 103,7
УУЛ-^гУу. 7-У' 76,С Х53,0' ,Х 169,0 < 119,4>: 104,0 107,0
У.~ А.-' 86,9 ' . 67,2 'ХХ' Х 147,0 ИХ,7 ' 108,5 124,е 'Х
У'У/~".'' 'У'',. Х -; в $ к первой труппе "'V .. "" " "
: Х>П У : У :115,3 Х П3,8. ' 138,6 . 106,1 Х " 117,1 "; 119,6 - - V; 123,4 Х'-
\ 'п '.'. V-' .130,0 .<Х145,5:. 209,0 Х 140,2 144,7 154,2 165,5 ;
-/.npt.срастнин прокэсодстса. валовой продукции;на 100,гд~,сел ьскохо-'т-. сяЙстгонш'к угодийХ с -'предодуяиг! годом, *.у'Т= ^ ''vYY
.г;' "В.цолом моянЬсделать вдвод,,что в Приуральской^зоне"с''nbr'-"
вкко ни ем : ура рн я (^ндообеспе*;едаости ^ значительно ; возрастает, объем пр онзводетка".вал осой процукцип[на 106 га*"сельскохо зп1 с?рен'н(к"/ .'гi;;-Х ,1 у гот-' 'i i ;-умс ныпаот ся; отриц отельное'-, влйшне. o годньк ' уело вий вслед-". . i--* стрие 'его , caь'скохозяйств энное" произ еодство -становится ; более
_ /^ОЙЧИВЪЕ
'ность повьяения удельного* веса'этой группы о сданных фондо асро с- -I. дообеспеченности ХХ:"-''"'Х : : -'.г*--т-:-*.
л-*;' том ондообеспеченности
по слодкие / д вадцать v л ет < у вал tpnicfl - удел ъный1 вес; фондов, ли-;'. ; * BOTHO ВОД CT ва,-. ЧТО-.явил OCt : ОДНОЙ; из; рИЧИНС НИжеНИЯ; фоцдоо ТДГШ V
'-^РягчШТи ПКПНВЯЮфЛ оТЛ' ПГ'ППР.тû ИЙП("НИЯ: ЛЛЬЧ
; ТЫ* показывает i '-ЧТО ПрИМЭНИ Т вЛЬНО, К. условиям се ЛЬСКО ГО'хозяйства j'v ;
- ; porrcivii фондами .'-*0 строгой ^ количественной1' мэре отих соотношений
. менитеяьно к хозяйством определенного производственного поправ-,;У - лени я., Однако следует отмети" ь, ч т о с повышением уровня" интенси-; У уУ фикации соотношение между основными .и оборотнши ^юндпми 'иэменя- -Х отел в сторону уменьтаеная последних,..-,:' " , ,
УУУ В хаидом конкретном случае .онл'будут .свои и определяются '*/ 'расчетным путем,. ИэоСкодиыостъ таких расчетов виток ает из'указа-' .'' . ниН.К.Маркса на то, что процесс произсодстаа будет идти" нере-
рыг.но только тогда, когда олементы-оборотного капитала^буд^т зп-"-- . кроплены в процесса производства постоянно. Нечеты показывают!' У'.' что на 100 рубуосновных .производственных фондов, дожно прихо-' диться оборотных фовдов в зерновюс совхозах ь размере 4ti-b0 руб., *_ . а. в совхозах молочного направления - 37-39 руб. . \
-У У.. В*структуре основных фондов.удеяьний пес стоимости-тракто- у .ров не превшаат . !^. Однако .роль' этой чисти фондов исключктвдь-но велика;Б конечном итого это и есть самая активная, в поном ^ '-.. -смысле отого' слова;, группа фондов. В совхозах Атайского края -У; число тракторов из года в год возрастает и в. I9U5 году достигло '34774 физических; единиц,, Одно временно выросли" затрат, связанные . "У с их эксплуатацией. у ' ".;У' " " . Уу У-, У. у
У'.:' Шесте с этим тракторный парк используется не эффективно; . Низкой остаются смелая и дневная выработка. Ограничено число
.. отработанна дней в г оду .'Анализ показывает,-что только за счет Х."--.У.увеличения числа дней .работы до нормативного наличным парком : ' можно"допонительно выпонить; 18 мн. условных эталонных га. ; " У/.Устранение потерь"рабочеговремени и правильное агрегатирование " машинно-тракторного парка только на;cone зерновых культур вхо-',';. С^зяйствах, Атайского'".края'позволяет повысить производительность , ' '.yVVa^eraTOB'-Ha^^Z-raKOHOMHTb более 3000 т топлива л.получать до-'. Х поднителъко продукции более чем на 13,5 шн.руб. . У' У "' ..
; Значительного: повышения экономической;эффективности" мяишно-^ ' тракторного парка-и.-всего^сельскохозяйственнаго-произсодства мож-> . но добиться за j счетj внедрения ротивоорозпониого комшгексаг наган,
- которий позволяет: существенно уменьшить расход горше-смазочнух^'
Х ' i^ri'^---ir ,V :' ''*"-'^ -'- Д'
. м атер i ало , v a" таяке ' пот реоно сть ;d . трудов ьк p зсур cnx.3 масштабах -;
1 Атайского, края ото ^позволит/допонительно получйтъ^йОЭ тис^т
* А-*' 1 'Х'"i'- '""l,'' '-V^'^v-Vi- i -г",^'
зерна.4При;об^ей сумме :капитальных^вдояений. а.этот.комплекс^-рав--
* ной; 2'Э,'7->1лй.рубого,'дохода составит. Э5;*Гмлй,руб.\;,
% Кроме^то го,внедр е ние. про тиврЬро знойного к оматек са "маши ""поз волитД\
Ссэкojю,vi 1ть:3l320-тцс.чел.-часЬ жи п ого труда- ir горюче-смазочных-jja-V V,- терн ал о в. на - сумму .ХЗОСЬ тн с. руб. м V ч ; ; 0; : *; ."
Х :ч; ;; Ытерещ, о (fc;9гва ' требуют четаог о оконо;тески обоснованно- ;
. , _;; гГ : 'V/ ..- ^r-.'..::- -r. "V-
. го расчета потребности сельского;хозяйства-в производственных. " . \
: Х \ л w Х,'Х'..Х '. ХХ . Х' Я ^Л
. Г, фондах и в перву '.очередь-' основных.'" Обоснование уровней v
о(5оспечённост!1| фондовоорук0нности -и'структуры основных*производ- ;
''irj " Х Х " ХХХХ ', Х.Х:.
: -,'.,;стоенншс фондов Х я ач яет ся>. прэдпо сыл ко Я* по вшения их. о kohow ческой -;;Х*: " оффентивносто Методика-расчета потребности основных производ-' . '.' ^"ственных- фа^щах 'Дотша-- строиться на'-строго опредоленншг' законе-: . мери о стях '.из ави симо стях;.: 1Д *-..,-' ''^ i - -- .r'i- : ; произрощтельност1Г;труда_от..уроЁ^_;^ндовоору^ овьема прсиэводства 'от' ^ОБНЯ- фондообеспеченности ; ц> K^i^v; h *;,XfГ;;f- :уропнсй'фондообе^пече_шос?*Г:,и'^ондОЕооружанности; от.гПроиз-;^ . ;
ivl'водстЕвнногоГнш^аввшя;, trуроаня^штенсаshoct;WW^^iiW^i -[
.Г. '.'.; ','j *-v- : - 0 - ,- v
структуры основных проиэводстаенньссгфоцдов/производ;.
Г, венного напраачого№: и.р. >. Д^titZ l'^'^^Y^
Х^J л Наличи е- в'^соль к ак j сре детва; произ водст^ЗЬ
л 'Й ва не обходимост ь : эффективного / вэ'спая ь э о ваняя' значительно ^У^-г1
ч." - --*-у::i - - -j л i; : >:: t V- * Х '3 *; : -i v;'
: -С?лоннябт; зти: завнсиаости /-'. даомэ". того ; >зонально-техналоги^0ские.;;;' ;1 л
.i > 1 ., у ; - - Li г--. r x'^i^w-' ';;т'. '.'>' ;' 5 - ;' Д V '
- осЬбённо'сти 'сельскгосозяйственнога^ проиэ водст sai внэываюг необхог' '
димость осуществления таких расчетов по отдельном видам продукции в каждом предприятии. .
1; связи с этим при расчете потребности в оснопних производственных фондах нами использованы зональные системы ведения сельского хозяйства. : 7
Для расчетн потребности в активной части основные производственных фондов используются технологические карты по производству кавдого вида продукта. Оаш дают возможность исходя из объемов производства, сроков выпонения работ и-норм выработки определить потребность в машинах-энергоносителях, сельскохозяйственных машинах и орудиях. Общая потребность в указанных средствах пронз-водстьа определяется по наиболее напряженному периоду-по всем видак работ по отраслям; Размер и структура осноьных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, рассчитанная для совхоза.им. Калинина на ХЭУу'гоц, показаны в таблице 6. .
V ' .Таблица о
Размер и структура основных производствен!!л* фондов сельскохозяйственного назначения на конец Х996г, в совхоза 1Ш. Кал шины , -Ч.... _
Здания, сооружения и перздаточные~устройства 7078 67,0
Сило пне калина к оборудование, .'- 777
в том чселе тркторк Х '552'. 5,2.
Рабочие мпины и оборудование, Х' 1674 1а,й
в тем числе комбайну,с.-х. матны и 'орудля 1640;- ХЬ.З " Измерительные приборы, инструменты
и лаоор^горноо оборудование . .22 0,1
транспортные средства, ; - ' ' 4,в
; в том числе автомобили грузовые > '.-',' 22й 2,1
Производственный и хозяйственный инвентарь 62 0,о
' Скот рабочий 7 47 0,3
Скот продуктивней " 7":7". ' 400
1!Н0Г0сткнз насаждении Х . 7 . . . _.*..; , 1X0 1,0
Прочие основное фонды 7 7 ",7 7 -: ., 40 0,2
'Л того '.-7:" 10^82 100,0 :
дРасчоти^по'кмно^т, комплекса мороприя- <Х..
тий, заложенных с снстеме"ведения,кавдойиз ; отраслохозяйству , ; "V.' необходимо? болевом раза' повысить'фондообеспеченность (с; V' <..' 21, бг тис:руб;;0 .тцс.руб.). ; Вместе: о 'ростом ^ обеспеченности 77, " " основными производственным!- фочйа^111^воэрастот и ,фондовооружсн- : но ст ь Х : Более бистрче теоты роста :производит эльности труда по . . сриинзн'л .с .,те!та,гл; роста'фондовооруженности пэзсолят/хозяйству '. к 1990 году/повишть фе^оотдачу с- ^о ДО/, 75 руб., или . в 1,34 ра- Х . за. К моменту .освоения: про ектн ей ыохно сти х о зяй с? во будет прои з- ; : водить1' На ЮО' га 'сшьскохоэяйс"таенннх_ч угодий:валовой -продукции 7 {: ; на.'сумму34,395ткс.рубГУ |^;,7 '
.. В диссертационной работе-на' основе реализации научно-техни- . . Дче ского; прогресса- в' сельском", хозяйстве -сделаны расчеты 'примеркых ::: уровней .фовдооснащенноста': для ^совхоз о в..Атайского края.(габл.б).' ; ; Из таблицы Х видно г ^насколько; существенно отличаятся, уровни, _ .
мг> А гит л а/(а пнмт i и а #чпч> г шп'' т л' Алии аопп1№аииал(п11 . в ч г_: .
* 1 пазон различий по:^овню:^вдообеотеченн6сти- по ыак'сикуму нахо- / - , дитея в пределах от.30 тыс.руб.> (зерновые..совхозы Приалейской зоны) до. 100;Т11с.руб.':(сёйзноЕОДч9С}сие^с; развиты!^ свиноводством 'Пр1!обскоЙ зони),.'У-^УУ'У 1 У УУУУ"У *' У У-"7УУ-УУУ5УУУ^У Кроме того, данные'т^тищд.'показывадт, кшп1мк.'докны быть ; .
Хч вт, что с'понияешш обсспочонности. трудовч'д;-ресурсам при дан--
'У ^УУУУУЧ-.^'У' -
-;;г7.7:7 >.'- У .;УУУ УУ УУ * .
ном уровне фондообеспеченности снижается нхоц продукции с одн-* ницы земельных угодий, что в свою очередь вызывает сникенне Фон. доотдачи.. - ' , ' '
V ' ; ; у, _[: Таблица 6 'Х
Примерные уровни фондооснащенности совхозов Атайского края ' на 109Ь год
Специализация . хозяйства
япипопно"" "стоимость ОСНОВНЫхГСгОМОСТЬ в1- производственник j лоьой продук-
экономическая зона
;. фондов на:
100 га Ti средне-} 100 га с/х ' с/х }годового , угодий, ^.угодий работника; тио.руб.
цин на:
Зерновда ;.: риосйская -30 12-Ш . 2э-30
Моло'шне фиалойскчя 30~3> .10-12 22-25
" ЫолочноЧовощные с
развиты.-л производ- ХХ "" * "
ством: картофеля, 1Ьиобская GO-i 9-10 43-45
Ороще-молочные . . ' Приобская Х. 90-У'з 15-16 5&-0 .
дора^нвание и от- ."'" '
корм крупного ро- Кяно-При-.'
гатого скота 'Х'. алейскдл : . 45-оО Х 16-17 34-33
' Семеноводческо- ' ;; '-.л.--.- ''"
скотоводческие с . .ч <. ' . "и
развита сгй1но- :. х-' ' Х '
водствсм л Х .ХХ' Приобская 90-100 25-26 ft-60
Племенное мясное Х . . -./ у;-.",' .:
- скотоводство с л .. .
развитие пр0.13Е0д- Х .; , \ , " ;. -
стеом молока и 1 - ! " ';
зерна Х -; Приобская 0-53 10-20; 27-30
У ; Бопрос обоонова^я оптимального размера и структуры машнно-тракторного парка приобретает особу) актуальность в связи с поре-'ходом на работу в 'условиях самофинансирования, На наи взгляд, та- . кой расчст с.чедует проводить после опроделен1(я структуры по со чных'площ^ей^ принятой'в зоне или хозяйстве и разработки прэгрес-' сивной.техносгли возделывания казщой из культур.,Кроме*того, нв-v обходино: уточнить- оптимальную, загрузку силовых агрегатов, обьем
работ и сроки их. проведения. . ; ; ,' -V", <."
С учетом ^лэеиаложенного в диссертационной работе с. помощью уконо'^{кс^:-1атеиатииескаго.ы0дел1фовн11я и ;ЭШГоделан расчет.оптимального состава 'магтно-тракторного" парка для совхоза "Чистюньс-Kuii", кorop;tii эначительно^отнчае тся;'ат. суцостпукпз го -(табл.7) l . - * .- / ' ''У 'У-Таблица 7 Сост.ш и уо^носгь"тракторно'го'паркл п совхозе .''^tcmHbc/iHil"
1" йо.сапхтели
К-700, пт.- У^УУуУ-УУу
Д1-7о, Ьт. Л ' , ШУ^У^У
W13 всех шдификациП/' Пт: ;
Т-4, ж. .У УУУ-
всего гусеничннх тракторов; дт.
Суммарная тяговая мощность .' ' \ гусеничных тракторов, л.с. Х'Д" . ' ;.*'
чрактор'
фактичоскивр расчетные-
Ч,; 13 /''.
к 14 Х Х 'У'^уг-У:
Х 400 Х /
. 1560 2590: v /'
7055 6770 ' . ' .
- '. :". Расчетная суммарная тяговаяГуо^ность всех тракторов на 263 >л.С1 шхе, чем. фактиче скгСя . Ilpii этом мощность ; гусеничных тракторов в результате сокращения их ко.у.гчзства понизилась на 25,Х Х ... . В состава; колесных- больше, стало" тракторов К-700'-и-иарки ' .
; ' М13. Об^ое количество Х колестк тракторов возросло более, чем в . : " - 2 раза. Соотношение гусеничных и колесных .тракторов составляет Х как 1:1.'Удельный вес.колесных трга;торов,по их мощности равен
Значительше;ре'зервыимеются'для;сниления:затраг^на.ре-
мюнт техники
,. особенно Jза;'с'чет;понктения; дневной и годовой .cur;.
риботки. С улучшением использования тракторов уменьанетси, к; л; правило, количество текших и капптяльнчх ромонтои,оя'дчитол1.но сокрицтотся затраты денежно-материал ыги средств на их промцо-ние. Самъгл важном является здесь.чл опорос.; и й фактор.
Исследования показав, что пои-кенно квалификации и ст^-ка работн механизаторов ведет к увеличении объемов-работа и сокращению расходов на эксплуатацию тракторои, о чем свидетельствуют данные таблици <3. -
Таблица Ь
Зависимость использования тракторов .Т^-вО от квалификации и стана работы механизаторов, 1\Ш г.
к "я с- г Число Годоп-ш
г.:еханичИа 1дений к< заторов! : 1 Х эт' Гй
.. I до 6 : 12 ' 6- 10 18 , : Срцтве 10 21
В среднем 1
П . До 5 " '., 18
.'.'.;..".:' ' 5- 10 . ' 23 СвыаеЮ 12
В средне - '.
: Ш . До о - : ."26 ' а- 10 1 1? .':'Х'Сниие 10 12
В среднем ". о'З
Затрата на ремонт, руб. на:
I трзк-Гусл.эт.
Расход топлива на 1 усл.эт.га.
-.." Годовая М1 работка на I трактор у -ехани заторов первого клас-. сп шке', чем у третьего класса на 34Ь,У усл.от.га. Одновременно выработки растет с повншннем стаиа работы. Так, у механизаторов
' третьего класса, со стажем гработа .свыЬе'.'10 лет по сравнению с то-
чой стажсостасляе'Г"до Оле т.Чвцработка' эаг о ц ике на 245- У:.
> . I усл.эт.га -'почти в 2 раза.- " .. Х Х : :.. . Б целом" по Х Атайскому крач за счет низкой классности .-.гзхани-1 -заторов допанительные 'затрати толькЬ'по тракторам 1З-80 ярош- Г
Х пают 2,5 мн.руб.-Повышение классности и-стссха работы'механизато-;.' ров позволит сэкономить;топлива' более, чем '2000 тонн.- *, ;'""'
ч В сельскохоэяйствднном-'производстве, в качдый определенный .
':.* У' '4'. :>:>;;:'-? \ "о" -..:.-,'. ..Д': '-V "'-'.'.у-.
период паевых.работ, выпоняются самце.различные технологические::-- ^
-Л'' операции;!Бадыгинство'изДних"вшоняются' различными типам:! сило-' в их ма^ш.-0<есте;с тем,"одна н.'та же-машина (.одет .использовать-, ; ся на рззлич1пк-.операцияхСебестоимость же'- единицы работы не ;';'/ '^-. 'одинакова.. Поэтому-ватно.:распределить технику;таким образом,что->\'-'" бы получить наибольтай оконошческий эффект. Цутем обычных рас? четоп трудно найти наилучший" вариант' ирпользования маагинно-гран- '. ' . Дторного парка. Лучше'-в о том ^случае - использовать метод линейного Х ' . . програь^йфЬвамя.грн, позволяёт-разработать такой'план испальзова-I ] ни я мазинно-тракторного 'парка', при - котором" обеспечивается, выпел--"Д.-'Х нение заданноготобъема4работ'п. требуемые сроки с минимальными "
Х .затратами. ; Х.'Х.-Х --'"Ь'"-У -
-.V '.л-. -г.-... г-,.-";---;-
Расчеты-показывают; .что за.счзт'.оптиглизации использования
: Нашинно-тракторного: парка1, можно-; обеспечить экономио ^ зксплуатаци-;
Х онных затрат в размеро 0,47 руб.' ма каздый'условный эталонный V
Х4 -.,.- . Т1 1РЯПМ пп ;Ля*1>пОрп1ип/. га**: "только;-на йееенне-полевьм паЧ
- В со пп^ у^лопит.'лереводаVсельского хозяйства ^а н!!-
твнсивный путь развития настоятельной необходимостью:является ускоренно выбытия физически и,морально устаревинх основшк фондов. . . . :
Задача при этом осложняется тем, что обновление фондов в одном случае моует быть обеспечено за счет ускорения выбытия определенной их части, в другом случае за счет прироста; Чгле всего обновление основных фондов требует одноupenенного решения вопросов, связанных как с выбытием, так и приростом основных фондов. Что в таком случае дожно преобладать и в какой море, определяется целым рядом:факторов,
,В диссертационной работе,установлены математические зависимости мемду показателями, характеризующими воспроизводственный цикл, и сделан расчет трех моделей воспроизводства основных производственных. фовдов Чтабл.9),
, ч . ' . Таблица 9
Модели воспроизводства.основных фондов в совхозах /: ;/ Атайского краяг 'Сна перспективу)
'>Г" У; - У ' Х I м
J___L_____
Абсолютна прирост, *
тыс.руб. 149313 I9370) 24t3500 - 4iT)00
Те.\-л прироста, '/, 4,?S 6,i> 0,0 Ь,0
. 3оэй>иц:1ент' износа 0,093 0,086 О, ОАЭ 0,101
Коэффициент обнов- :: -
лония О,НО О, I9 0,20 . 0,130
Коэ-^ицкент вибнтия 0,071 :Х 0,142 . 0,142- 071
Ко-^пцчент годности , 0,907 ' 0,914 0,912 0,099 , .
В представленных вариснггах: и. качества переменных'шнты ко- л гф1.ицаентц B я-"приростаДосновных "фонтов, '..'' Х " ' '.'
й hoppoy'няргЬнте^мэф^щнент ^вгбцтия* 6*i удэоен по, сраше-1W о (а:стичос:<л.'! оа 1У74-11Щ. гг. i а' прирост упетачо'к 'на ; процонта -проти 'фактического'.; Такое; соотношение позволяет еовхо-. '. з::.ч .УзтаЯ'.чсого края ; значительно'обногид-ь" ochoсньге фонды.-При о том физический износ. с№1яаЬтся с 9,3 процента до j,6 процента, пко-.' L^;iri;ieHT..r0M0CT(i сооташт n^Ji этом мо коойчциёнте
" .' выбытия то;т прироста повысить до U роцонгоп (П лари ант), то ": ":'" . кшыTaribHvjэ;.вложения -возрctаэт. более' чем на; 100 мян.т>уб, при од- ; ';':. норременном'-обновлении-более пятой части-всех'основных фондов. Х .... Однако узадичениекооф'Т.'чцйентп роста-з о том случае увеличивает : '- износ. :: - " \
. Т^ет11 вариант.показивает",';"что-'при .увеличении коэффициента роста и "неизменном: (на уро вне фактического У коэффициенте ет^нтая : резко ухудшается состояние 'фондов. Коэффициент обновл&ния адесь "; ; составляет; 0,136, 'а физический износ прев1 taает ICES. ;; '.'.'. - Чтобк судить об. охоночической л^ективноэтн первого вриан- .; воспроизводства осногных .фондов, нами сделан расчет расходов на ремонт ;! ropw е-плаз очные материалы в' зависьиости от * сроков .:... службы тракторного парна:,' Так, например ,в среднем за' три''послед-;
них года затраты-на'один услоений эталонный гектар, связанные с; 1 ремонтом 'тракторов -марки ;,ГГЗ~50,. срок, службы которых претглает : ч . 10 лет,, составляют 1,п8 руб. прогв -0,0! руб. при сроке службы ". \* от 0'до 10 летV - В 198S .году удельный сес "тракторов марки "МТЗ~50:; " : -,. со сроком службы, прев1п!азс<щем. 10 дет,\составлял в'^тайском крае. - 39, 4">, а объем Х работ", [ пьпонегшкх ига, - 1900 тыс. условный: эта- 1 ' г "- лоннт< га. Отсюда видно, что за счет сверхнормативного срока' . " оксплуатяцли .'хозяйства 4тм?ског6 " края допонительно на ремонт
израсходовали ВУЗ тчс,руб. По этой ае1причине и только но дан. ной марке тракторов допущено увеличение расхода топлива в количестве ХЮ т.
В работе показано, что пои'.тшние уровня оснащенности основными фондами хотя и делает сельское хозяйство .Атайского 1фня более устойчивом, но не избавляет в поной мере от влиянии засух, вероятность которых на большей части территории крап сос-. тппляет до Щ.
СтгД:;( надеженнч в придании устойчивости и роста пр0И31'0ДСт-; ва продукции в степной части Атайского края нал летен ороаеше.
"В течение последних пяти лет урожайность зерновых культур на ороденни на 6-7 ц силе, чем в среднем по краю. Существенные различия в урожайности отмечаются по кормовда культурам. 1Ьпри-
мер, .^ожайность кукурузы на силос на оролаемых землях в : 1381-1984 гг. превышала среднюю краевуп почти в 2 раза.
Из года в год возрастает урожайность на орошении многолетних трав. За пять последних лот она поднялась с 42,5 ц сена с каждого гектара до 61,4 ц/га, что в 3,1 раза вше, чем средняя урожайность по краю. В отдельных хозяйствах урожайность многолетних трав на сено е^це .шше, В кохозах имени Кирова, "Победа" я имени Знгельса в последние годы она составляет более 100 ц/га.
.Орошаемое земледелие в значительной степени отличается по сравнению с богарным земледелием по уровню фондооснащенностн и экономической эффективности основных производственных фондов (табл.10). Причем разность нежду объемами производства продук-: ции с единицы площади более существенна, чем разность между уровнями фондообеспеченности, а отсюда и бояее высокая фовдоот- -, дача.' ' . ;'.Д... ' ':.;'''.' ''Х"'.' . 1 ' .....',
7. ' ': ^--ъ;..>:^.^r:V^"*-V-V'--'--:-:'""7: = -' ^ Таблица'I0 \ ; Х Показатели фондооснаденности и экономической.эффективности 1 основных упроизводственных -'фондов в орошаемом земледелии Х' 'ХХ
' ''..'- .. i. У :... Атайского края f - -^vi-'f^f'''
Х, ." .' ' ". ! .' ; 1930-г!" Х Р. 1902 г" T"~I9G5 г.
Показатели ХХ " ЧЧiЧ-ЧЧ>>-Х---.--ЧЧЧ-Ч.-ЧЧ.'Ч1 ;" . Х f 7 Х Iороае-;богра}ороаю-}богара;opoxe-богара Х
' у-''У н-.ie ; { Х, : ;-.{. нке Х j , - j iwa -1 ... ;
7, Приходится основных ХХХ''. Х,'...;, "' "С-" Д-,- '=
г.... фощов на: '. 'У?'- ч Х "' -.У--'-''*'.У-'.
^ ' ' 100 га павши,; 7 ХХ ;. Sv77:;;-':-4"7-:'77 . 7": .f:v>\'-- ^ ;
.0 , тыс.руб. 36,9 721',2; 743,9;Ч 23,4 ' 44,5 24,3
I среднегодового ра-' ; Х Х I / Х ..:' -
";" ботника, Tiw.pjnS.; , 18,6 8,6 ' _ 25,2 9,7 - 25,Г 10,4.
ч..' . Произведено валовой ' ХХ 7-.^.7 ..'. 7.,К -..-./ i'. " 'Л
/ . продукции на: '-"-" ч';ч -г,;.;;
г 7 ч.' 100 га пашни, Г-7 ; У Vl^'i'- ''Х - Х '-Х'-'И. '- Х'_' Х V
Х тыс.руб.; ,:;ДХ v 19,9;.7 12,3 32,6 10,0 37,5 -11,2
100 руб. ОСНОВНЫХ t Х ' _ 'Х ' ' Х
. . фондов, руб. -. - . 81,0. 58,0 ' 74,2 43,7 84,1л ' 46,1 .
Х.--i'
I среднегодового: par. ХХХ \ 7
'':.;- ботника ---------* - '
", "i "л
ика, тыс.руб. ..15,06 - 10,6 4,23. 21,1' 4,89 .
- . . Такая:же 'связь";имеет место;ри; сравнении фовдовоору^еннос-. -7ч'/' ти и производитольнос?;: труд a. la одного среднегодового работника, занятого в оросаемом земледелии, в 1980 году было проиэ-.' -' ведено продукции в 3 раза; :а; в 1985 г. в 4 с лисним раза боль- 1 се, чем на богарных зе?шях.; ; ) л *'ЧЧ'Х''.;'' ' Д ^ vVV -. Неёмотря на более высокие, показатели оконоадческой офл^к-
V" кохозе им. ItnpBa СлавгородскогоХ района, Х на- Кулундинской опыт. ; ной станции, Рубцовском ГСУ на ICO га орошаемых земель п'роиз во, дят валовой продукции на ^.'РУ6/* а; срок окупаемости ка-
питальних вложений составляет от У до II лот.
Б диссертационной работе высказаны предложения по' пошз-нию эффективности использования основньк прои з во цет вонн: )х фондов .в орошаемом земледелии за счет оптимизации структуры посевных площадей и даш расчеты (минимальных уровней урожайности, по основным культурам, которые позволят окупить капитальные вложения в' нормативный срок/ ;
Исследования показывают, что'на йогара момно значительно Поеысить эффективность использования-основных производит во иных фондов за очет расширения посевных п,ю1'!1деП зернових, возделываемых по интенсивной технологии. Как правило, оте связано с увеличением на 3-1С( фондообеспеченности, но за счет прибавки урожайности фондоотдача.возрастает почти на 750.
заключение работы'даны расчеты потребности о капитальных вложениях под-прирост производства продукции для Ыипуновского района Атайского края.'.-В экономико-математическую модель было включено 14 направлений капитальных'вложений. Однако при ограничении их нормативным;! сроками окупаемости заданный прирост производетва продукции может быть достигнут при реализацА! , только четырех из них. ; . ' .
Таким образом, в работе исследованы основные проблемы повышения экономической эффективности основных производственных фондовв условиях индустриализации .сельского хозяйства. Сдо-.ланнш выводы и разработанные предложения направлены ша дальнейшее "соиориенствовзние производственных отношений в сельском хозяйстве, что в свою очередь будет способствовал повышению ого эффективности и решению продовольственной проблймы а страна. .. V - " '
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих . работах автора: . Х '-У'У- Ч.' ."
Х I. Зубахин А.М.';Разг.:ерЛ1 'структура ocHOBHtx производственныху;, фоццоз-в совхозах. 1?риалойской эсны Атайского края.- Доклады
; ЧЧ;Чч ' V
* 2. Зубахин "А.МУЭкономическая оффоктишость полезащитного лесо-, рг.зводення'в условиях Приалейской,зоны Атайского края.- ' ; ? Доклада ТСХА, 1970.-: Ьып. 156.-' С. 123-127. >Г... :-;Ч:;Ч
3. Зубахин A.M.:Пути повышения;эффективности использования про--изЕОДственннх фондов'в совхозах:'Авторёф.дис.-..^"кацг^экон,
v . наук.- М., 1970.'- СЗ'. Ч Ч.^: -у Ч ;. Ч' ' Ч*; Чу'4:'
4. Зубах;!Н А.МуШиянйе ".производственной структуры хозяйства на эффективность.- использования .основных фондов //..Пути повышения производительности труда d сельскохозяйственных^предприятиях.- Барнаул, Д970. ' Ч>Ч'у..-Ч ' ЧЧЧЧ-ЧуЧ^ ^
5. Зубахин Л.М. Методика расчета оптимального размера и струк-. туры маспшно-тракторного парка If Пути;повышения экономике с-. кой эффективности; сельскохоэяйствённого 'производства' в сов-1, хоэах к кохозах Атая.- Барнаул, 1972. Х . : : ЧЧ-- Х
6. Зубахин А. вопросу : изучения физического износа основных : фондов.- Новосибирск: 'фуды, Новосибирский СХИ, 1974.-
т.во.-.с.47-52. : : Х . :
7. Зубахин A.M.: Сондоосноценность и объективность сельскохо-Х . зяйсТвенного ^производства///.Г^и ^совершенствования oprarei-
зации.и управления:производетвон в' совхозах и кохозах Си- . бири.- Барнаул, 1978 - C.2I-28-- Х . ' Ч Абрамов Л'.Т.,' Зубахин A.M. К. вопросу анализа фондоотдачи в...
сельскохозяйственном производстве; //. Г^ти со8орленствов1шпя Х"'.' организации и :yr^aTeHtFi: производством в. совхозах г: г.охо-
зах Сибири,- Барнаул, 1970.
9. Зубахин.А.М. Эффективность капитальных вложений а совхозах Атайского края //-Интенсификация' и'"повышение объективности производства в сельскохозпйственннх предприятиях и объединениях Атайского края,- Барнаул, 1080.- С. 11-20. . .
10. Войтов Л.К, ,' Зубгшш AlH. Методика определения экономической селективности капитальных вложений '// Войтов Я.К., Гр;ш;ш А.Б, Экономика", организации и" планирование .социалистического сельского хозяйства (Учебник и уч.пособие для факультетов
"/ повышения квалификации).- Изд. 2-е, парераб. и доп.-'Еарна-ул, 1961.- C.&3J-290, .
Ц. Зубачии A.M. аондовооружонность и эффективность сельскохо-эяйственного производства в зерновых совхозах Атайского' ... края У/ Экономические основы повышения эффективности проиэ- ; водства продукции растениеводства.- Барнаул, I93XС.33-44,
12. Зубахин.А.М, Экономические проблемы формирования основных производственных фондов Ь условиях индустриализации сельско-
"го хозяйства //^Проблемы формирования и интенсификации агро-промышленного,комплекса Атайского кроя.- Барнаул, I9d2.-
с.бо-бг. . ._. "' "
13. Зубахин A.M. Центр .тяжести. Экономическая эффективность .основных производстеенных фондов в условиях индустриализации сельского хозяйства.- Барнаул: Атайское кн, иэд-но,.Х9Й2.~ 107с; ':/л ' ;
14. Зубахин A.J. Экономическая эффективность капитальных вложе-. ний в - орошаемое земледелие.- Барнаул, 1980.- 10с.
15; Зубахин А.М. Сущность и-характерные черты индустриализации сельского хозяйства (лекция для слушателей ФПК)Барнаул, : 1984.- 36с, :'.'' V-'
Х 16. Зубахин A.M. Обоснование направлений и размеров капиталыпл i ч:;'';^'. - .л Ш1ожений;.п;сельское,хозяйство-(Методические указания для. . Х / написания дипломных работ).- Барнаул, 158II- 14с. 'Х;.'Х -
-л. '"' 17. БолозероваВ.Е., Зубюсйн A.M. Нетодическио указанияГопроде->;;;' легеш .экономической о<М>ектишоети реконструкции Х и расшре-ц'С.:'Ь"'-- ния животноводческих'объектов.- Барнаул, 1934.- 32с.
. 18. Зубахик A.M. .Оеновнш производственные фонды как фактор.ор-., ганизации сельскохозяйственного производства // Вопросы ор-,',- тонизации и управления в систоме агропрогакленного комплек-- ' ей-Атайского края.- Новосибирск, 1905Г- С.70-74. > . - ; :'' ' ; Л9. Зубахшг.A.M. %ти повышения оконом(1ческой эффективности'ост "
.-'- Х новных про1лэводствённых фондов в совхозах Атайского' края.- Х :. Барнаул. 1988. - 64с: ' " Х' ' '.
Л-34086 5.06.89 г. Объем 3 п. л. Заказ 1500. Тираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Похожие диссертации
- Управление интенсивным использованием основных производственных фондов в сельскохозяйственном производстве
- Повышение экономической эффективности производства винограда
- Взаимодействие инфляции и валютного курса
- Повышение экономической эффективности использования производственных фондов в условиях межхозяйственной кооперации
- Совершенствование механизма развития социальной и производственной инфраструктуры АПК региона