Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров колективного пользования (на примере МССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Коваленко, Евгений Львович
Место защиты Одесса
Год 1981
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коваленко, Евгений Львович

Введение .

Глава I. Анализ построения и функционирования систем колективного пользования &

1.1. Характеристика существующих систем обработки информации.

1.2. Принципы организации основных частей системы колективного пользования. - Z ашмаа

1.3. Структура системы управления народным хозяйством МССР.

Глава 2. Математические модели составных элементов СВЦКП'

2.1. Модель информационных потоков в МССР.

2.2. Модель оптимального распределения информации на ВЦКП региона. - S

2.3. Модель многомашинного ВЦКП . - 6&

2.4. Модель каналов связи региона. - S

Глава 3. Организационно-методические вопросы построения СВЦКП

3.1. Методика построения первой очереди СВЦКП . - fOO

3.2. Методика расчета затрат на создание и функционирование ВЦКП . - ff

3.3. Методика создания организационной структуры свцкп . - izg

Диссертация: введение по экономике, на тему "Вопросы совершенствования организационной структуры сети вычислительных центров колективного пользования (на примере МССР)"

Важное место в экономической политике Коммунистической партии и Советского государства занимают вопросы совершенствования управления народным хозяйством страны. В.И.Ленин в работе "Очередные задачи Советской власти" управление страной, ее экономикой характеризует как главную задачу [I ].

На современном этапе развития социализма в нашей стране все большее значение приобретает проблема совершенствования управления народным хозяйством и его отраслями. В отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии Л.И.Брежнев указывал: "Теперь, когда накоплен немалый опыт, когда лучше обозначились направления, по которым нужно двигаться вперед, мы можем и дожны ускорить перестройку хозяйственного механизма. Для того, чтобы справиться с ней, предстоит выработать и провести в жизнь единую систему мер, охватывающих основные стороны руководства хозяйством". [2., с.163].

В XI пятилетке в стране осуществляются мероприятия по дальнейшему повышению эффективности планирования и управления экономикой, методов хозяйствования, созданию объединений, совершенствованию структуры и функций отраслевого и территориального управления. Как указывалось в докладе Н.А.Тихонова на ХХУ1 съезде КПСС: "Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, вмемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы".[з],

Партия указывает, что для дальнейшего роста благосостояния советского народа необходимо использовать в современных условиях два основных рычага интенсификации и роста эффективности - ускорение научно-технического прогресса и совершенствование управления. Для осуществления этих мероприятий государство наметило ряд генеральных направлений. Первое - характеризуется комплексным подходом к управлению, который выражается в единстве политических и технических, экономических и организационных, социальных и экологических аспектов в процессе поиска эффективных решений. "Все стороны коммунистического строительства, - говорил Л.И.Брежнев, - тесно связаны меж,пу собой. Хорошо известно, что решение социально-политических задач зависит от экономических достижений. В свою очередь экономическое развитие во многом определяется тем, насколько успеш

Другое генеральное направление совершенствования управления -программно-целевой подход. Этот подход ориентирует управление на конечные народно-хозяйственные результаты в любой области, он зависит от сложности внутриотраслевых и межотраслевых связей. полный учет этих связей дает возможность своевременно выявлять узкие места.

Третье направление - это продожение одного из законов социализма - планового подхода к организации управления.

Системной организации планирования по совершенствованию управления способствовало опубликование Госпланом СССР Методических указаний о порядке повсеместной разработки пятилетних планов по совершенствованию управления на XI пятилетку.

На современном уровне развития производственных отношений усложнение производства характеризуется возрастающими объемами обрабатываемой информации; такое положение требует от науки поиска новых форм сбора, передачи, обработки и хранения ее.

Роль информации, необходимой для выработки комплекса решений но решаются социально-политические на всех уровнях управления, усиливается, к ней предъявляются более , высокие требования.

Дальнейшее совершенствование управления становится возможным на основе эффективной обработки информации. Основой для этого является широкое внедрение в народное хозяйство автоматизированных систем управления (АСУ), экономико-математических методов (ЭММ) и мощных электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Главными направлениями успешной эксплуатации ЭВМ являются: внедрение типовых проектных решений, широкое использование периферийных устройств и создание интегрированных организационно-технологических систем управления.

Помимо общепризнанных, в состав задач АСУ дожны войти: планирование социально-экономического развития союзных республик, областей, районов, т.е. более эффективное использование всех ресурсов этих регионов, управление торговлей, транспортом, здравоохранением, бытовым обслуживанием населения и другие. Для этой цели ведутся работы по созданию общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации на базе Государственной сети вычислительных центров и Единой сети связи страны.

Использование ЭВМ в X пятилетке осуществлялось по ведомственному принципу. Такое положение наряду с положительными сторонами (централизация управления, планирования и другое) имеет ряд существенных недостатков. К ним следует отнести следующие основные: дублирование одних и тех же разработок (чаще математического и программного обеспечения), дробление мощностей, непоное использование ЭВМ, неэффективное использование высококвалифицированных специалистов, решение только части задач управления производством и другие.

Такое положение настоятельно требует поиска новых организационных форм использования дорогостоящих ЭВМ.

Наиболее прогрессивной из них является система колективного пользования (СКП) вычислительными и информационными ресурсами, так как в пользу этой формы свидетельствует уже имеющийся отечественный и зарубежный опыт.

Подразделения, которые осуществляют обработку информации на базе СКП, получили название вычислительные центры колективного пользования (ВЦКП). ВЦКП являются новой прогрессивной организационной структурой и обладают рядом отличительных от ведомственных ВЦ особенностей, к основным из которых можно отнести следующие:

1. Состав пользователей значительно расширяется, они могут работать в режиме разделения времени, пакетной обработки данных и др.;

2. Предприятия могут вместо дорогостоящих ЭВМ иметь недорогие терминальные устройства, с помощью которых осуществляется диалог с ЭВМ;

3. Затраты на решение задач управления производством существенно снижаются;

4. Повышается коэффициент загрузки ЭВМ;

5. Появляется возможность создания интегрированных подразделений по разработке информационном и математического обеспечения АСУП;

6. Более поное использование специалистов.

Проявлением более высокого уровня развития СКП является создание сети ВЦКП (СВЦКП) региона. Основной задачей функционирования СВЦКП является максимальное повышение надежности обрабатываемой управленческой информации. Сеть^региона имеет свои особые преимущества, к которым следует отнести следующие:

- возможность решения крупных задач (по частям на ВЦКП);

- возможность перераспределения вычислительных мощностей между ВЦКП;

- специализация отдельных ВЦКП на решении задач определенного класса;

- возможность значительного увеличения количества пользователей

Эта организационная форма в наибольшей степени соответствует проводимой партией реорганизации управления народным хозяйством.

Целью данной работы является анализ существующих отечественных и зарубежных СКП, исследование основных аспектов организационной структуры СВЦКП, построение математических моделей СКП и решение ряда методологических проблем по совершенствованию организационной структуры СВЦКП (на примере МССР).

В основе построения моделей составных элементов СКП лежат классические методы линейного программирования и теории массового обслуживания. Развивающиеся в последнее время методы имитационного моделирования в настоящей работе не использованы в силу высокой степени взаимосвязи между элементами СКП и отсутствия соответствующего математического и программного обеспечения.

В качестве объекта исследования выбрана МССР в силу следующих соображений:

1. В этой республике в одной из первых в стране регионов осуществляется реорганизация структуры управления народным хозяйством на базе элементов СКП;

2. Организационная и территориальная структура позволяет в наиболее оптимальные сроки осуществить создание СВЦКП в поном объеме;

3. Трехзвенная структура управления МССР (республика, район, объединение) позволяет проследить характерные иерархические связи, присущие аналогичным многоуровневым системам управления;

4. Результаты исследования могут быть использованы в аналогичных республиках без областного деления и областях страны с аналогичными системами управления.

5. Теоретические аспекты работы могут быть использованы разработчиками для проектирования аналогичных информационных структур.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Коваленко, Евгений Львович

Эффективное функционирование СВЦКП невозможно без создания организационно-правовых актов.

В них дожны быть четко определены все виды деятельности организации, ее права и обязанности, функции и хозяйственные отношения с заказчиком, структура и службы ВЦКП, договорные отношения и этапы технологического процесса обработки информации, ответственность и управление сетью. Все эти вопросы рассмотрены в данном параграфе в порядке их значимости и являются одним из рациональных вариантов построения организационно-правового обеспечения сети ВЦКП в Модавии и в других аналогичных регионах страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблемы использования вычислительной техники в современных условиях, выпоненное в данной работе, позволяет сделать ряд выводов.

В условиях усложняющегося процесса управления народным хозяйством, его отраслями и производствами, а также все возрастающего информационного обмена, наиболее отвечающим принципом использования ЭВМ является система колективного пользования.

Организационной формой системы становятся ВЦКП,соответственно скомпонованные в сети данного региона. Такие сети способствуют более эффективному решению сложных народнохозяйственных задач, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС.

К числу основных преимуществ СКП.необходимо отнести следующие:

- возможность единой координации решения задач управления в том или ином регионе страны;

- возможность расширения*сферы обслуживания пользователей, а также увеличение их числа;

- более эффективное использование вычислительных мощностей;

- более эффективное использование высококвалифицированных специалистов ;

- исключение дублирования разработок в АСУ тех или иных объектов;

- снижение затрат на ЭВМ отдельными пользователями;

- повышение эффективности создаваемых АБД и др.

В работе получили освещение основные организационные аспекты этой сложной проблемы, решаемой в несколько этапов (стадий).

На основе анализа управленческой информации региона (МССР) предложен ряд моделей, решение которых при помощи аппарата прикладной г математики дат возможность решить проблему с наименьшими затратами.

К числу этих моделей относятся: информационная модель управления республикой (МССР); модель распределения информаций по ВЦКП в сети; модель многомашинного ВЦКП; модель каналов связи региона.

В работе также даны оригинальные рекомендации по составу первой очереди ВЦКП в сети, комплексная методика расчета затрат на разработку и функционирование ВЦКП, а также методология создания организационной структуры СВЦКП. Эти рекомендации можно применить разработчикам аналогичных систем для тех или иных регионов с; некоторым допонением в республиках без областного деления и в областях страны.

Дальнейшая разработка данной проблемы будет способствовать принятому партией курсу на повышение эффективности социалистической экономики на путях всесторонней ее интенсификации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коваленко, Евгений Львович, Одесса

1. Ленин В.И. Поное собрание сочинений. - М::Издание 5-е, т.42 -374 с.

2. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. М::Речи и статьи. Политиздат, . 1970. - 104 с. .

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М:Политиздат, 1981. - 163 с.

4. Аверин В.И., Иванов А.П., Кручинин Н.А. и др. Выбор комплекса технических средств АСУП. Статистика. М.: 1973. - 236 с.

5. Акинфиев В.К., Цвиркун А.Д. Постановка и решение некоторых задач определения рациональной структуры АСУ. Автоматика и телемеханика, 1972, М с. 26 -.29.

6. Алиев Г.А. Моделирование одной системы массовоголобслуживания ДАН, 1968, № 2, Ч ,с. 121 140.

7. Алиев Г.А. Моделирование на ЭВМ работы проектируемой автоматической линии. Труды.ВЦАН. Азерб. ССР, 1968, № 2 с. 30 ~ 48.8.' Алибеков Б.Н. 0 задаче на размещение с ограниченными мощностями. Экономика и математические метода. 1975, № 3. с. 131 - 150.

8. Андронов A.M. и др. Статистическое моделирование работы аэропорта. Статистическое моделирование и -аппаратура. Доклады 2-го Всесоюзного совещания по статистическим методам теории управления. 1970, № 3. - с. 56 - 72.

9. Арбиб М.А. Агебраическая теория автоматов,языков и полугрупп. -Перевод с английского. М.: Статистика:, 1975. - 387 с.

10. Арнольд В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М.: Наука, 1971. - 421 с.- ш

11. Асцатуров P.M. и др. О соотношении аппаратной и микропрограммной, логики системы прерываний микропрограммной ЭВМ. Вопросы радиоэлектроники: серия электронная вычислительная техника, 1973, вып. 8. - с. 160 - 191.

12. Бакаев А.А., Костина Н.И., Яровицкий Н.В. Автоматные модели экономических систем. Киев: Наукова думка, 1970. - 281 с.

13. Баруча-Рид А.Т. Элементы теории марковских процессов и их приложения. М.: Наука, 1969. - 344 с.

14. Болун И.Ф. 0 трактах,::: из разнотипных каналов передачи данных. Передача данных в АСУ, 1977, № 4. - с. 28 - 37.

15. Болун И.Ф. Сравнение систем массового обслуживания из разнотипных приборов с приоритетами. Достоверность и эффективность информационных процессов, 1977. - с. 72 - 88.

16. Братухин П.И., Квасницкий В.Н. и др. Основы построения больших информационно-вычислительных сетей. М.: Статистика, 1976. -296 с.

17. Бриккер В.И., Хвостов' В.А. Агоритм оптимального размещения пунктов обслуживания. Техническая кибернетика, 1970,1. I. с. 102 - 118. Х .

18. Бродский Г.Д. Информационная система предприятия. М.: Статистика, 1972. - 120 с.

19. Бродская В.З., Евтиева М.В., Пилыцикова Н.Г. Поиск оптимального плана расположения вычислительных центров в республиканской сети Казахской ССР. Ама-Ата: 1973. - 208 е.

20. Бурлаков М.В., Линчук Т.И. Ситуационная диспетчеризация в автоматизированных системах.переработки информации. УС и М, № I, 1982.

21. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968. - 273 с.-w

22. Бусленко Н.П. Об одном классе сложных систем. Проблемы прикладной математики и механики, 1971, № 2. - с. 36-52.

23. Бусленко В.Н. О моделировании на ЭВМ базы "материально-технического снабжения. Цифровая вычислительная техника и программирование, 1974, № 8. - с. 83 - 90.

24. Бусленко В.Н., Васильев А.Н. Об одном подходе к организации комплекса программ реализации процесса моделирования. ~ Программирование, 1976, № 6. с. 42 - 51.

25. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н., Лекции по теории сложных систем. Советское радио, 1973, № 7. с. 71 77.

26. Бусленко Н.П., Аверкин А.Н. О формальном описании связей между элементами сложной системы. Кибернетика, 1972,6. с. 101 ~ 109.

27. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов на ЭЦВМ. М.; Наука, 1964. - Д86 с.

28. Бутрименко A.B., Лазарев В.Г. Система поиска оптимальных путей передачи сообщений. Проблемы передачи информации, 1965, Iл I. - с. 45 - 50.

29. Вааг A.A., Захаров С.Н. Методы экономической оценки в энергетике. М.: Госэнергоиздат, 1962. - 165 с.

30. Василяускас A.A. Модели развития и размещения сети вычислительных центров. Моделирование экономических систем, 1975,10. с. 30 - 41.

31. Вентцель Е.С* Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. - 208 с.

32. Воков А.И., Дитрих И.В. Системы с распределением времени. -М.: Знание, 1974. 163.с.

33. Вычислительные сети. Терминология. Проект АН УССР. -. М.; 1981. -36 с.

34. Выставкин Я.П. Выбор комплекса технических средств для ОАСУ. -ВНИИТЭИ приборостроения, 1974, № 2. с. 72 - 75.

35. Выставкин Я.П. Сети обмена информацией между ЭВМ. М.: Наука, 1975. - 112 е. '

36. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972, -284 с.

37. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1972. - 122 с.

38. Глушков В.М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз, 1962. ~ 238 с.

39. Глушков В.М. Теория автоматов и вопросы проектирования структур цифровых машин. Кибернетика, 1965, № I. с. 15-19.

40. Глушков В.М. и др. Сленг система программирования для моделирования дискретных систем. ~ Институт кибернетики АН УССР, 1969, № 6. - с. II - 18.

41. Глушков В.М. и др. Программные средства моделирования непрерывно дискретных систем. Киев: Наукова думка, 1975. - 132 с.

42. Гнеденко Б.Б., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Советское радио, 1966. ~ 212 с.

43. Гончаров В.И. Вопросы математической статистики. М.:1. Статистика, 1969. 186 с.ч * . >

44. Годунов С.К., Рябенький В.С. Разностные схемы. л М.: Наука,1973, 86 с.

45. Головатая И.Г. О методе построения моделей для-анализа некоторого класса систем обмена данными сложной структуры. -Большие информационно-управляющие системы, 1969, № 3.с. 42 44.

46. Голубев-Новожилов Ю.С. Многомашинные комплексы вычислительных средств. -М.: Связь, 1967. 309 с.- w

47. Гурвич E.M., Матюхин H.h. Автоматизация проектирования цифровых автоматов. Автоматика и вычислительная техника, 1969, № 4. -с. 63-71.

48. Гурвич Е.М., Матюхин Н.Я. Автоматизированная система проектирования цифровых автоматов. Обмен опытом в радиопромышленности,1972, № 4. с. 82 - 90.

49. Гусаков A.A. Автоматизированные системы проектирования и управления в строительстве. Бюлетень строительной техники,1973, №Х5. с. 18 - 23.

50. Джейсуол Г. Очерки с приоритетами. М.: Мир, 1973. - 118 с.

51. Дивногорцев Г.П., Яшин В.М. Системы и аппаратура, обмена информацией в сетях ВЦ. М.: Связь, 1976. - 165. с.

52. Директор С., Рорер Р. Введение в теорию систем. М.: Мир,1974, 112 с.

53. Дымов В.В. Машинная реализация имитационной, модели сложной системы. Программирование, 1976, № 3. - с. ПО - 114.

54. Египко В.М. Задачи и основные этапы проектирования систем автоматизации экспериментов. Управляющие системы и машины, 1972, № I. - с. 48 - 53.

55. Египко В.М., Погосян H.A. Вопроса теории проектирования систем автоматизации экспериментов. Киев: Наукова-думка,Х 1973. 152 с.

56. Единая система электронных вычислительных машин. Пакет математического программирования. Техническое описание. Ядро пакета. Процедуры линейного и сепарабельного программирования. А.Т.Л. 3.067.001.ТОЗ.

57. Емельянов Г.А., Шварцман В.0. Передача дискретной информации и основы телеграфии. М.: Связь,. 1973. - 169 с.

58. Жеребин В.Н. Информационное обеспечение АСУ, М.: Наука, 1975. - 96 с.

59. Зайченко Ю.П., Томашевский В.П., Гнатовский В.Н. Инитационная модель ВЦКП с развитой- абонентской сетью. УС и М, № 2, 1980.

60. Зайденберг В.К. Зарубежные- вычислительные сети колективного пользования. М.: 1976. - 78 с.

61. Зайченко Ю.П., Кондратова Л.П. Проектирование топологии абонентских сетей передачи -данных с концентраторами для сетей ВЦКП. УС и М, № 4, 1981.

62. Ивахненко А.Г., Зайченко Ю.П., Дмитриев В.Д. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Советское радио, 1976.79 с.

63. Калашников В.В. Представление кусочно-линейного агрегатав виде системы их простых агрегатов. Электронная техника. 1974, серия 9, вып. 2. - с. 128 - 134.

64. Каман Р., Фаб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. М.: Мир, 1971. - 140 с.

65. Кленрок Л. Коммутационные сети. М.: Наука, 1970. - 112 с.

66. Кобозев В.В. Оптимизация программы загрузки сортопрокатно-стана на ЭВМ. Механизация и автоматизация производства, , 1973, № 8. - с. 62 - 66.

67. Коваленко.И.Н. 0 некоторых классах сложных систем. Известия АН. СССР. Техническая кибернетика, 1974, № 6. - с. 55 - 59.

68. Корбут А.А., Финкелыдтейн Ю.Ю. Дискретное программирование. -М.: Наука, 1969. 142 с.

69. Кручинина Э.В. Исследование автомобильного движения по результатам статистического моделирования. Исследования движения автотранспорта, 1967, № 2. - с. 71-78.

70. Кузнецов И.Н. Оптимальное распределение средств в иерархических системах. Техническая кибернетика, 1970, № 4 - с. I18-127.

71. Куликовский Р. Агрегация, оптимизация и управление организационной структуры больших систем. Экономика и математические методы, 1969, вып. 6. - с. 29 - 33.

72. Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Цвиркун А.Д. Модели и методы, используемые при разработке автоматизированных систем управления. Автоматика и телемеханика, 1971, №7. - с. 101 - 108.

73. Кульба В.В., Цвиркун А.Д. 0 распределении множества решаемых задач между различными узлами автоматизированных систем управления АСУ. Автоматизированные системы управления, 1972, № 7. - с. 62 - 64.

74. Куценко С.П. Проектирование, организация и планирование районных вычислительных установок. М.: Статистика, 1974. ~ 78 с.

75. Лазарев В.Р., Саввин Г.Г. Сети связи. Управление и коммутация. -- М.: Связь, 1973. 142 с.

76. Ларионов А.М. и др. Логическая структура и принципы работы

77. ЕС ЭВМ. Вопросы радиоэлектроники. Электронная":вычислительная техника, 1973, № I. - с. 39 - 42.

78. Лейбкинд Ю.Р. 0 создании системы паспортов экономических объектов. Экономика и математические методы, 1971, т. 7, вып. 4. - с. 86 - 91. '

79. Лоскутов В.И. Автоматизированные системы управления. -М.: Статистика, 1972. 212 с.

80. Максименко В.И., Симчера В.М., Японские сети вычислительных центров. М.: Мир, 1977. -.227 с.

81. Мамиконов А.Г. Методы разработки автоматизированных систем управления. М.: Энергия, 1973. ~ 169 с.- т

82. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных. М.: Мир, 1975. - 96 с.

83. Федоренко Н.П. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Экономика, 1975. - 262 с.

84. Макаров И.М. Системные исследования и автоматизация управления.-- Будущее науки, 1973, вып. 6. с. 78 - 84.

85. Маркович Г., Хауснер Б., Kapp Г. Симскрипт агоритмический язык моделирования. - М.: Советское радио, 1966. - 137 с.

86. Модин A.A. Матричное моделирование органиаационных структур управления. Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством, 1969, № 3. - с. 29 - 34.

87. Медведев A.A. Фактографическая ИПС как подсистема автоматизированной системы плановых расчетов. Информационные процессы и системы, 1975, № 2. л с. 93 - 98.

88. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными ' объединениями. Статистика, 1975. - 78 с.

89. Организация управления в фирме Контрол-дейта. Перевод с английского под ред. Васильева Ю.П. М.: Прогресс, 1974. -163 с.

90. Мелихов А.Н. Ориентированные графы и конечные" автоматы, -М.: Наука, 1971. 186 с.

91. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуравневых систем. М.: Мир, 1973. - 216 с.

92. Мизми М.А., Уринсен Л.С., Храмешин Г.К. Передача информации в сетях с коммутацией сообщений. М.: Связь, 1972. - 98 с.

93. Моисеев H.H. Имитационные модели. Наука и человечество? 1973, № 6. - с. 67 - 70.- ш

94. Небеев A.B., Ревельс В.П. Исследование многоканальных систем передачи информации методом оптимизации стратегии распределительного устройства. Проблемы передачи информации, 1970,т. б, вып. 3. с. 71 ~ 73.

95. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР. М.: Статистика, 1974. - 65 с.Х 96. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления АСУП. ГКНТ СМ СССР, 1977. - 215 с.

96. Оптимизация структур аппарата управления,с помощью информационного моделирования. Вопросы управления промышленным производством. МИНХ им.Плеханова, 1969, вып.62. - е. 72 - 75.

97. Основы выбора и использования периферийной техники в АСУ. -Рига, Зинатие, 1972. - 149 с.

98. Осовская A.M. О статистическом моделировании функционирования информационных сетей. Автореф. Вишневской A.M. Прикладные задачи технической кибернетики, 1966, № 3. - с. 63 - 65.

99. Герасимова Р.И., Ушаков И.А., Фомин Г.А., Плискин Л.Г. Декомпозиционная динамическая оптимизация производства с иерархической структурой управления. Автоматика и телемеханика, 1967, № I и 2, - с. 45 -> 47.

100. Проблемы проектирования и создания вычислительных центров и систем колективного пользования. Тезисы доклада 1У Всесоюзной , научно-технической конференции.Минск, 1981.

101. Понтрягин Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.: Наука, 1970. 243 с.

102. ЛОЗ. Поспелов Д.А. Введение в теорию вычислительных систем. -М.: Советское- радио, 1972. 139 с.- 53

103. Памениева C.B., Гвишиани Д.М. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. М. : Экономика, 1974. - 345 с.

104. Пьясецки С. Оптимизация организации территориальных обслуживающих систем. Методы оптимизации и управления в большихсистемах. 1968, № 7, с. 42-45.

105. Раков Г.К. Методы оптимизации структур вычислительных систем. л М.: Энергия, 1974. 96 с.

106. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Советское радио, 1971. л 165 с.

107. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. СН 245 71 - М.: Экономика, 1971. - 78 с.

108. Сборник справочник материалов по проектированию. C-I3I-I-74, перспективная аппаратура передачи данных отечественного производства, Министерство связи СССР. - М.: Гипросвязь, 1974. - 87 с.

109. НО. Система математического обеспечения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1974. - 132 с.

110. Шкурба В.В., Михалевич B.C., Ермольев Ю.М., Шор В.В. Сложные системы и решение экстремальных задач. Кибернетика, 1967, № 5. - с. 26-29.

111. Смилянский Г.Л. Современное состояние и тенденции развития АСУП. M.: 1974. - 83 с.

112. Смилянский Г.Л. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. М.: Машиностроение, 1971. ~ 186 с.

113. Сарибский В.В., Федоренко И.П. Справочник проектировщика "^АСУпГГм.: Экономика, 1974. 244 с.- гвн

114. Типовые проектные решения автоматизированных систем управления предприятиями. Часть I. М.: Статистика, 1975. - 214 с.

115. Фильчаков П.Ф. Численные и графические методы прикладной математики. Киев: Наукова думка, 1970. - 316 с.

116. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях. -М.: Мир, 1974. 175 с.

117. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. М.: Советское радио, 1975. - 159 с.

118. Шварцман В.О. Расчет надежностных характеристик трактов передачи данных. М.: Энергия, 1972. - 232 с.

119. Шерр А. Анализ вычислительных систем с разделением времени. М.: Мир, 1970. - 86 с.

120. Шорин В.Г. Экономико-математические методы и модели планирования и управления. М.: Знание, 1973. - 276 с.

121. Энергетический справочник. М.: Энергия, 1976. - 115 с.

122. Янбых Г.Ф. Оптимизация размещения коммутационных центров методом ветвей и границ. Оптимизация информационно-управляющих систем, 1971, № 2. - с. 37 - 41.

123. Янбых Г.Ф. Эвристический агоритм оптимизации сети вычислительных центров. Техническая кибернетика, 1970, № 6. - с. 72-75.

124. Якубайтис Э.А. Региональные и локальные вычислительные сети. Научно-методические материалы АН Латвийской ССР, Рига, 1981.

125. Объем производимой информации в расчете на одного работника по отраслям народного хозяйства МССР

126. Отрасли народного хозяйстваjЗначение ко-j эффици-i ентаХ сложности 'мнффнац,ии

127. Годовой объем информации, производимой одним работником отрасли (тыс.зн.)

128. Черная металургия 0,87 188,4

129. Цветная металургия 1,18 255,5

130. Топливная промышленность 0,98 212,3

131. Производство электроэнергии и теплоэнергии 0,98 205,8

132. Машиностроение и металообработка 1,00 216,6 6. Химическая промышленность 0,98 212,3

133. Лесная и деревообрабатывающая 1,10 238,3

134. Промышленность стройматериалов 1,02 220,9

135. Стекольная и фарфоровая промышленность 0,98 212,3

136. Легкая промышленность ' 1,51 327,1

137. Пищевая промышленность 1,24 268,6

138. Прочие отрасли промышленности 0,^8 82,3

139. Сельское хозяйство > 0,38 82,314. Строительство 0,98 205,815. Автотранспорт 0.98 212,3

140. Торговля и общепит 0,82 177,617. Просвещение 0,38 82,318. Здравоохранение 0,21 45,5

141. Жилищно-коммунальное хозяйство ибытовое обслуживание 0,75 162,5-1S61. Гз

Похожие диссертации