Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Будивская, Алина Александровна |
| Место защиты | Балашиха |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Будивская, Алина Александровна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ ВЕДЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЯЙСТВЕН-НОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Методологические основы экономической категории устойчивости сельскохозяйственного производства.
1.2. Понятие, сущность и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Глава П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Современное состояние и эффективность сельскохозяйственного производства.
2.2. Основные факторы, влияющие на устойчивость и
Ф эффективность сельскохозяйственного производства.
Глава Ш. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЮ ЕГО ЭКОНОМИЧЕКСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
3.1. Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных предприятий.
3.2. Рациональная организация кормовой базы как основа устойчивости развития отрасли животноводства.
3.3. Повышение устойчивости развития сельскохозяйственных предприятий и их эффективности на основе диверсификации производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности"
Актуальность темы исследования. В переходный период народного хозяйства к рыночным отношениям, в сложившейся кризисной ситуации устойчивость и эффективность развития сельскохозяйственного производства и других отраслей народного хозяйства приобретает первостепенное и актуальное значение. Именно из-за неустойчивости аграрного сектора экономики в страну в последние годы завозится до 25% продовольствия. Экономическая не устойчивость сельского хозяйства и весьма низкая его эффективность функционирования, повышают продовольственную зависимость России от импорта и снижают национальную безопасность. В сложившейся социально-экономической ситуации значимость исследований устойчивости и эффективного развития сельскохозяйственного производства продукции приобретает все большую народнохозяйственную роль.
Проведенный системный анализ показывает, что реформирование в аграрной сфере не оказало стимулирующего воздействия на рост продукции сельскохозяйственного производства, на устойчивость и его эффективность. Поэтому разработка необходимых организационно-экономических условий для устойчивого и эффективного развития агропромышленного комплекса страны и ее регионов является важной народнохозяйственной задачей.
Разработке проблемы устойчивости и эффективности развития сельскохозяйственного производства серьезное внимание уделяется в трудах ученых ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ, в региональных научно-исследовательских институтах России и СНГ. Однако, требуются более углубленные исследования по проблемам устойчивости и эффективности развития аграрной отрасли, особенно в связи с кризисной ситуацией в экономике агропромышленного комплекса, обусловленной, прежде всего, сложившейся государственной аграрной политикой, приведшей к неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий, к их финансово-кредитной расбалансированности и убыточности почти половины предприятий.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обобщении теоретических и методологических положений, разработке методических и практических предложений по обеспечению устойчивости и эффективности развития, сельскохозяйственных предприятий за счет рационального использования производственного потенциала.
Для достижения поставленной цели определены и решены следующие задачи:
- изучить, обобщить, уточнить и допонить теоретические и методологические основы сущности устойчивости и эффективности t сельскохозяйственного производства;
- обосновать выбор показателей, характеризующих устойчивость производства и финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий в новых условиях функционирования;
- провести анализ состояния и эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий за годы рыночной реформы;
- выявить факторы, оказывающие влияние на устойчивость и эффективность сельскохозяйственного производства;
- разработать и обосновать мероприятия по обеспечению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертацион-^ ного исследования является экономический механизм, обеспечивающий, устойчивое развитие и эффективное функционированию сельского хозяйства на принципах расширенного воспроизводства.
Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Московской области.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных ученых-аграрников и специалистов сельского хозяйства по вопросам развития агропромышленного комплекса, устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. При подготовке диссертации использованы материалы исследования автора, законодательные и нормативные акты по вопросам экономической реформы и развития агропромышленного комплекса, а также методические рекомендации научных учреждений, Министерства сельского хозяйства РФ, другие литературные источники, имеющие отношение к данной проблеме.
Информационную базу исследования составили материалы республиканского и Московского областного статистического управления, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования, документы бухгатерского и первичного учета, результаты монографического обследования отдельных хозяйств, личные наблюдения и конкретные разработки автора.
В ходе исследования и обработки материала применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др. методы.
Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной новизны, полученные лично автором, заключаются в следующем:
- уточнено и допонено понятие устойчивости сельскохозяйственного производства с учетом влияния на него природных, экономических, социальных и экологических факторов;
- обоснована оптимальная производственная структура сельскохозяйственных предприятий и показано ее значение в повышении устойчивости и росте эффективности производства;
- разработаны предложения по реализации выявленных резервов организационно-экономического характера, позволяющие повысить устойчивость производства и доходность предприятий.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями разных организационно-правовых форм хозяйствования и собственности и, способствовать, при их реализации, повышению устойчивости и экономической эффективности их деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены на научно-практических конференциях РГАЗУ (2000 г.), ВНИИЭСХ (2000 г.) и получили положительную оценку.
По результатам исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 5,03 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 41 таблицу, 4 графика, 4 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Будивская, Алина Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
На основе изучения материалов отечественных ученых в области предмета исследования уточнены сущность и содержание категории устойчивости. В современных условиях под устойчивостью сельскохозяйственных предприятий следует понимать их способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, умение адаптироваться к меняющимся условиям производства и использовать их с наивысшим эффектом для удовлетворения общественных потребностей в сельскохозяйственной продукции и сохранения экологического равновесия в природной среде.
1. Для изучения динамики устойчивости сельскохозяйственного производства, а также оценки эффективности отдельных направлений ее повышения необходима обоснованная система показателей устойчивости. Эффективность повышения устойчивости дожна определяться путем сопоставления эффекта от повышения устойчивости с необходимыми допонительными затратами и дожна отображать ущерб от неустойчивости производства продукции или воспонения производственного процесса.
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счет самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов - за счет заемных средств, важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Чтобы определить финансовую устойчивость предприятия, необходимо принимать во внимание финансовую зависимость предприятия, темпы накопления собственных средств в результате хозяйственной деятельности, соотношение догосрочных и краткосрочных обязательств, обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками.
5. В ходе исследования установлено, что одним из мероприятий, направленных на повышение устойчивости сельскохозяйственного производства и рост его эффективности является такое сочетание отраслей растениеводства и животноводства на сельскохозяйственных предприятиях, такое соотношение в площадях посева тех или иных культур, половозрастных группах животных, которые позволяют наиболее рационально использовать земельные, трудовые и материальные ресурсы.
Выпоненные с помощью экономико-математических методов расчеты по обоснованию оптимальной производственной структуры ЗАО Агроплемфирмы Искра Сонечногорского района и учхоза Михайловское Подольского района свидетельствуют о том, что за счет рационального сочетания отраслей ЗАО Агроплемфирма Искра могла бы увеличить размер прибыли на 1649 тыс. руб. или на 68,9%.
Учхоз Михайловское при рациональном сочетании отраслей мог бы обеспечить получение 541 тыс. руб. прибыли вместо полученных им убытков на сумму 3688 тыс. руб.
6. Дальнейшее развитие отрасли животноводства в хозяйствах Московской области, повышение его устойчивости и эффективности немыслимо без создания прочной кормовой базы, совершенствования способов заготовки, хранения и подготовки к скармливанию кормов.
Правильная организация кормовой базы дожна быть основана на принципе экологичности и связанного с ней эффективного использования земли с учетом оптимального сочетания полевого и культурного лугопастбищного кормопроизводства с природным кормодобыванием.
Для сокращения потерь урожая, повышения качества кормов и снижения их себестоимости все более широкое распространение дожны получить прогрессивные способы заготовки кормов: закладка силоса с применением химических консервантов, приготовление измельченного сенажа, рассыпчатого сена из провяленного в поле растительного сырья с досушкой методом активного вентилирования, производство рассыпной и брикетированной резки, а также травяной муки в чистом виде и в смеси с минеральными компонентами. Использование таких кормов позволит лучше сбалансировать рационы кормления животных по содержанию питательных веществ, значительно повысить отдачу корма продукцией, снизить себестоимость молока, устойчивость и эффективность его производства.
7. Опыт хозяйств Московской области свидетельствует о том, что лучшей формой организации труда при производстве кормов являются специализированные бригады и звенья. Мы полагаем, что и в рыночных условиях хозяйствования эти формы организации труда дожны найти широкое распространение. На наш взгляд, специализированные бригады и звенья по производству кормов целесообразно переводить на арендные отношения, предоставив им большую самостоятельность в организации производства, формировании и распределении хозрасчетного дохода, Произведенную продукцию они дожна реализовывать хозяйству по внутрихозяйственным расчетным ценам. Их необходимо устанавливать с учетом не только обеспечения возмещения производственных затрат, но и получения определенной прибыли. Они дожны корректироваться в связи с ростом цен на материальные ресурсы, повышением уровня заработной платы и изменением других условий.
Одним из факторов устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий является диверсификация производства, то есть производство новых видов продукции. Как показали исследования, этого можно добиться, например, при организации переработки сельскохозяйственной продукции. Выпоненные в диссертационной работе расчеты по вводу в действие оборудования для пастеризации молока, приготовления йогурта и кефира в ЗАО Агро-племфирма Искра позволило бы хозяйству увеличить прибыль от реализации переработанного молока в течение 2002-2005 гг. до 64160,7 тыс. руб., что существенно сказалось бы на финансовой устойчивости предприятия и способствовало бы его дальнейшему успешному развитию, позволило бы хозяйству допонительно создать рабочие места (по обслуживанию цеха, розничной реализации молочных продуктов и др.), что весьма важно также для снижения уровня безработицы на селе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Будивская, Алина Александровна, Балашиха
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1998. 12 августа.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. // Российская газета. 1998. 6 августа.
3. Закон РФ О государственном регулировании агропромышленного производства // Российская газета. 1997. 26 июля.
4. Закон РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций от 27.12.1991 г., №21.
5. Постановление Правительства РФ от 29 октября 1997 г. 3 1367 О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 12. - с. 20.
6. Указ Президента РФ № 847 от 3 июня 1996 года Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. 1996. 7 июня.
7. Указ Президента от 16 апреля 1996 г. № 565 О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. -М., 1996. -35с.
8. Указ Президента от 18 июня 1996 г. О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации. -М., 1996. -41с.
9. Указ Президента от 22.12.93 г. № 2270 О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней.
10. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России. Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. - № 12.-е. 4-18.
11. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения М.: Экономика, 1978.
12. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. М.: Издательство Дело и Сервис, 2000. - 256с.
13. Аграрная реформа в Румынии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2. - с. 37.
14. Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика). М.: ВНИЭТУСХ, 1998. 261с.
15. Актуальные вопросы экономической безопасности России. М., РИСИ, 1995. 75с. (с. 5, 6, 7, 22, 33, 34).
16. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белоборо-довой. -М.: Финансы и статистика. 1985.
17. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство Ось-89, 1996.-80с.
18. Бабаев Ю.А. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика. 1982.
19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.; Финансы и статистика. 1994.
20. Балануца В.П., Иваненко П.И. 100 вопросов и ответов по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Кишинев, 1988.
21. Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. Ч М.: Изд-во МСХА. 1994.
22. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. 623с.
23. Бланк И.А. Словарь Ч справочник финансового менеджера. -К.: Издательство Ника-Центр, 1998. Ч 480с.
24. Бланк И.А. Управление прибылью. Ч К.: Издательство Ника-Центр, 1998.-480с.
25. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири // Экономика сельского хозяйства. 1985. № 6. С. 35-41.
26. Бойко И.П. Проблемы устойчивости и сельскохозяйственного производства. Ленинград, Изд-во Ленинградского университета, 1986. - 169с.
27. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М., Финансы и статистика, 1998.
28. Брянских Е.П. и др. Экономика сельского хозяйства. Ч М., Агропромиздат, 1985.
29. Буздалов И.Н. О стратегии и тактике аграрной реформы. Ч Проблемы теории и практики управления, 1994. № 5, с. 17-21.
30. Буздалов И.Н. Кооперация и рынок // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 7.
31. Бунич П. Новые ценности. М.: Наука, 1989.
32. Вавилов П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. // Вестник с.-х. науки. 1980. № 6. С. 1-15.
33. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. Ч СПб.: Издательский Торговый Дом Герда, 1999. 160с.
34. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропрофформирований. // АПК: Экономика, управление. -1994. №9.
35. Василенко В.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М.: Дело. 1996.241с.
36. Власов В.В. Япония. Производственная инфраструктура. М., Наука, 1991, 241с.
37. Вермель Д.Ф., Ушачев И.Г. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: Экономические основы и направления развития. М.: 2000.
38. Вёлькен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка.1. М.: Информагротех, 1999.
39. Винсент Дж. Лав. Пособия Эрнст энд Янг. Как понимать и использовать финансовую отчетность / Пер. с англ. С допонениями. Ч М.6 Джон Уайли энд Санз, 1996.- 352с.
40. Воропаев А. Пути преодоления политики цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // АПК: экономика, управление, 1996, № 10.
41. Всемирная конференция по продовольствию. Итоговые документы мирового саммита 13-17 ноября 1996 г., Рим, Италия, с. 1.
42. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 24-29.
43. Гаркун В.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий Ч актуальнейшая задача АПК Республики. // НТИ и рынок. Ч 1997.7. -с. 2-5.
44. Гатаулин A.M. Принцип системности методологии экономических исследований. В сб.: Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: 1996.
45. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Изд-во МСХА, 1992. ч. 1.
46. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.: 1999. 324с.
47. Голубев B.C. Экохозяйство Ч путь России к устойчивому развитию. // Аграрная наука. 1995. № 5.С. 34-36.
48. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого разви-тия // Экономист, 1996. № 8. С. 71-76.
49. Горяев И.П., Осипов В.И. Организация маркетинга продукции фермерского хозяйства. М.: Информагротех, 1997, Ч 35с.
50. Государственная поддержка агропроизводства в Венгрии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - с. 31.
51. Государственные дотации аграрному сектору в Чехии. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 12.-е. 34.
52. Государственное регулирование аграрного сектора. В кн.: Аграрныйсектор США в конце XX века. М.: РИЦ Пилигрим, с. 36.
53. Григорьева Е.Е. Перспективы расширения экспорта продукции АПК России // Аграрная наука (Вестник сельскохозяйственной науки), 1997. - № 6. - с. 24-25.
54. Грубый В.А. Механизм формирования и использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве. Ч М., изд.-во РУДН, 1997.
55. Гудашев В.А. Теоретические основы и практика использования лизинга в АПК. Методическое пособие для практического применения. Пенза, 1998., с. 24-25.
56. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. // Вопросы экономики. 1996. -№ 6. - с. 90-99.
57. Гуц Д.О. Банкротство Ч инструмент испонения денежных обязательств: Практическое пособие. Ч М.: Издательство Приор, 1998.Ч 112с.
58. Дайнеко А.Е. Внешнеэкономическая стратегия агрокомплекса Беларуси. // НТИ и рынок. 1997. - № 7. - с. 5-9.
59. Добросоцкий В.И., Юрко J1.M. Оптовый продовольственный рынок: предпосыки, создание и опыт развития. Вогоград: Комитет по печати, 1996., с. 8-9.
60. Доматов Э.В., Юрков Е.П. Методические рекомендации по определению соотношения цен. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. - 37с.
61. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям (лекция). М., МСХА, 1994.
62. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. -М.: Колос, 1990.
63. Дюрфельд Г. Стабильбность семейного фермерства и действительности современного мира в кн.: Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М., Прогресс, 1992, с. 85.
64. Едронова В.Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995.
65. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие. М.: Интел-синтез, 1994.
66. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1996.
67. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пушкин. 1994, с.5.
68. Журавлев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий элеваторной и зерноперерабатывающей промышленности, учебник, 2-е изд., перераб. М.: ВО Агропромиздат, 1991.
69. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйстенно-финансовой деятельности предприятия. Конспект лекций. ЧИЭМ СПб ГТУ. Чебаксары, 1999. 135с.
70. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учебн. пособие. Воронеж. ВГАУ. 1996.- 194с.
71. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства // Плановое хозяйство. 1989. № 102. С. 44-52.
72. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1989. № 1. С. 75-85.
73. Загайтов И.Б, Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономист, 1984. 240с.
74. Закшевский Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 9. - С. 44-47.
75. Захарьин В.Р. Бухгатерский учет финансовых результатов. -М.: Я Ч бухгатер, 1999, № 1.
76. Захарьин В.Р. Учет собственного капитала организации. Ч М.: Я Ч бухгатер, 1998, № 1.
77. Зельднер А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6.-с. 83-90.
78. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка / Автор, дис. д.э.н. -М., 1997. 53с.
79. Зубарев И.З., Ключинков И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. -М.: Высшая школа, 1990.
80. Иванов В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - с. 25-30.
81. Изменения в современной аграрной политике ЕС, связанные с предстоящим расширением Евросоюза // Экономика сельского хозяйства России, 1998. - № 1.-е. 29.
82. Изменение механизма государственной поддержки агропроиз-водителей в США // Экономика сельского хозяйства России. -3 9.-с. 31-32.
83. Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, № 5, 6, 7, 8; 1996.
84. Ирвин Д. Финансовый контроль. Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256с.
85. Каштанов А.Н. Гарантировать стабильные сборы сельскохозяйственной продукции // Вестник с.-х. науки. 1984. № 12. С. 16-18.
86. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. -М.6 Знание, 1983.
87. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179с.
88. Клюкач В.А., Атухов А.И., Пролыгина Н.А. и др. Система сбыта зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - с . 10-13.
89. Ковалев А.И. Финансовый анализ и диагностика банкротства: Учебное пособие. М.: Экономическая Академия, 1994.
90. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 4-е, исправл., доп. - М.: Центр Экономики и маркетинга, 2000. - 208с.
91. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995.Ч 92с.
92. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Ч М.: Финансы и статистика. 1996. Ч432с.
93. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.-431с.
94. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: Учебные пособия. Изд-во МСХА, 1996.
95. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: 1998. 448с.
96. Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий: Пособие для банковских работников. -М.: АРГО, 1993.
97. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред. Е.С. Строева. М.: ООО Вершина Клуба, 1997. - 352с.
98. Коняхина JI.M. Экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства (на материалах Удмуртской Республики). Дис. к.э.н. -М.: 2000. 133с.
99. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.: ГУП Аг-ропрогресс, 1998. - 226с
100. Кулешов Н.И., Лобачева Т.И. Экономический механизм повышения эффективности кормопроизводства в Московской области / В кн. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. М. ВНИЭТУСХ, 1998. С. 243-254.
101. Кульбида В.В., Кульбида Л.Г. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства //Земледелие. 1994. № 1. С. 41-42.
102. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. - 304.
103. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Изд-во МСХА, 1994.-218с.
104. Макаров И.П. Устойчивость земледелия. / Вестник с.-х. науки. 1985.5. С.59-66.
105. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: Менеджмент, 1993.
106. Манохин А.В. Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий при переходе к рынку. М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса. 1993.
107. Маркс К. и актуальные проблемы аграрной реформы. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. 336с.
108. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М. В.О. Аг-ропромиздат, 1990.
109. Методологические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. -М.: ВНИЭСХ, 1982.
110. Методологические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1997.
111. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие управленческих решений. М.: Аудит, Издательское объединение ЮНИТИ, 1997.-407с.
112. Мынкина Н.П. Проблемы устойчивости роста продовольственных ресурсов на основе использования интенсивных факторов // Экономические науки. 1985. № 12. С.24-35.
113. Назаренко В.И. Проблемы продовольственной безопасности. М.: ВНИИТЭИ АН, 1996, С. 8-10.
114. Об устойчивости предприятия // Экономист, 1995. № 8. С. 2226.
115. Оглоблин Е.С. Свободин В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона Ж. АПК: экономика, управление, 1995. № 8.
116. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Ша-киров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакиро-ва. М.: Колос. 2000. - 504с.
117. Пахно B.C. К вопросу повышения устойчивости агропромышленного производства / Сб. научн. трудов. Земельная и аграрная реформы России: Опыт и проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, С. 55-64.
118. Пол Смит. Хозяин на земле. М., Экономика, 1995. С. 166.
119. Производственно-экономические показатели развития АПК в России в 1997 году. Минсельхозпрод РФ. М., 1997, с. 9.
120. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. Ч М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. Ч 352с.
121. Попова А.А. Основы маркетинга сельскохозяйственной продукции. М.: МСХА, 1992.
122. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики. Под ред. Зинченко А.П. М.: Финансы и статистика, 1988.
123. Прудников А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Росагропромиздат, 1989.
124. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика. 1993. 79с.
125. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М .: Экономика и информатика, 1998.
126. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1997.
127. Родионов В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. Ч М.: Перспектива, 1995.
128. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН. 1997.
129. Романов Н.Т., Филатов А.И., Ермакова Е.А. Методические указания к выпонению курсовой работы по курсу Моделирование социально-экономических процессов. М. МСХА, 1999.-67с.
130. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990.
131. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1995. № 5. С. 47-51.
132. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства. Ч М.: Статистика, 1977.
133. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. 2-е изд. Испр. Ч Мн.: ИП Экоперспектива, 1999.-494с.
134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Мн.: ИП Экоперспектива, 1997.
135. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. Мн.: Ураджай, 1990.
136. Савицкая Г.В., Мисуно А.А., Мисевич И.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Мн.: Ураджай, 1987.
137. Саетгалиев З.И. Региональный продовольственный рынок. Ч М.: Регионы России, 1997.
138. Сельское хозяйство России. 1995. М.: Госкомиздат, 1995.
139. Семенов В.И. Экономические рычаги устойчивого развития кохозов и совхозов // Экономические науки. 1983. № 3. С. 105-111.
140. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: 2000.- 127с.
141. Серова Е.И. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. Ч М.: ГУ ВШЕ, 1999, Ч480с.
142. Серова Е.В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях. В сб. Аграрная экономика и политика: история и современность. Ч М.: 1996.
143. Смекалова П.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.
144. Сорокин В.Н. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1987. № 1.С. 73-76.
145. Сорокин В.Н. Экономическое обоснование сущности устойчивости кормовой базы животноводства // Экономика сельского хозяйства. 1981. №9. С. 81-83.
146. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. Ч М.: Прогресс-Академия, 1994.
147. Социально-экономические проблемы развития АПК. М. ВНИЭСХ, 2000.-432с.
148. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. СИРИН, 1998. Ч 302с.
149. Стреков Е., Кочетков J1. Теория катастроф и устойчивость сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственных журнал. 1996. № 1. С. 53-55.
150. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Санкт-Петербург, Экономическая школа, 1995.
151. Трейси Майк. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых зарубежных стран. Санкт-Петербург, Экономическая школа, 1995. с. 247, 256.
152. Фирсова Е.А. Антикризисное управление аграрным производством: методы оценки финансового состояния предприятия. Учебное пособие. СЗАГС. Санкт-Петербург. 2001. 128с.
153. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. -М.: Ассоциация бухгатеров СНГ, НП ЮНИГЛОБ, ИПО МП, 1992.
154. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
155. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями: в 2-х томах. М.: Высшая школа, 1998. - т. 1.Ч416с.,т.2 Ч512с.
156. Шутьков А., Боев В., Серков А. и др. Многоукладная экономика АПК России.М.: Колос, 1998.
157. Экономика аграрного рынка / Под ред. Л.И. Жукова. Екатеринбург: Издательство Урал, университета, 1993.
158. Энштейн Д.Б., Никифорова Е.О. Методы, результативность и резервы аграрной политики в регионах / Никоновские чтения. 1998. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., октябрь. 1998. С. 102-104.
159. Югай A.M., Тушканов М.Г. и др. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. М.: ФГМУ Росинформаг-ротех, 2000, 126с.
160. Яковлев Б.И., Азев С.И. Гакина Э.Н. и др. Организацияпроизводства на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Б.И. Яковлев Б.И., Азев С.И. Гакина Э.Н. и др.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы по устойчивому развитию сельскохозяйственного производства
- Стратегические параметры развития сельскохозяйственного производства региона, обеспечивающие устойчивый экономический рост
- Формирование условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства
- Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства
- Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства на основе формирования производственной инфраструктуры