Формирование условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Иванова, Маргарита Александровна |
| Место защиты | Великий Новгород |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иванова, Маргарита Александровна
Введение
1 Теоретические аспекты устойчивости сельскохозяйственного производства
1.1 Устойчивость сельскохозяйственного производства: понятие, виды, показатели
1.2 Факторы, определяющие устойчивость сельскохозяйственного производства
2 Оценка современного состояния и устойчивости сельскохозяйственного производства Новгородской области
2.1 Практика размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства Новгородской области
2.2 Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Новгородской области
2.3 Экономические проблемы устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий Новгородской области
3 Основные направления повышения устойчивости сельскохозяйственного производства
3.1 Интенсификация - основа повышения устойчивости сельскохозяйственного производства
3.2 Совершенствование системы управления издержками производства
3.3 Совершенствование механизма страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей 139 Выводы 157 Список литературы 161 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства"
Проблема продовольственного обеспечения является одной из главных задач любого государства. Высокоэффективное сельское хозяйство Ч основа материального и социального благополучия общества, без которого невозможно его устойчивое развитие, это своего рода гарантия национальной безопасности страны. Не случайно в большинстве развитых стран сельское хозяйство занимает одно из приоритетных направлений государственного регулирования, оно оберегается и развивается на основе использования достижений научно-технического прогресса.
Сельскохозяйственное производство России вступило в третье тысячелетие в глубоком экономическом кризисе. Огромная территория нашей страны, разнообразие природно-климатических условий и емкий внутренний рынок ставят проблему повышения эффективности сельского хозяйства крайне остро. Еще совсем недавно в АПК создавалось около 15 % валового продукта, на его долю приходилось около трети всего товарооборота страны, почти поностью обеспечивая население продуктами питания, а теперь более 40 % из них завозится из-за рубежа. Россия давно не была в таком тупиковом положении, когда вдруг могучая держава стала просить помощи в самом необходимом Ч хлебе насущном. И это при наличии в стране богатейших сельскохозяйственных ресурсов, в первую очередь земли.
Попытка объяснить сложившуюся ситуацию тем, что значительная часть территории страны находится в так называемой зоне рискованного земледелия является, на наш взгляд, не совсем убедительной. Еще Р. Джонс писал о том что где человек усерден, искусен, предусмотрителен и где труд его вооружен такими силами, которые могут быть созданы его усердием и предвидением, мы находим богатые нации, хотя населенные ими территории сравнительно скудны. Там, где он ленив, небрежен и слабо вооружен силами, мы найдем бедное, дикое население среди наибольшего изобилия даров почвы и воды.
В сложившихся условиях представляется актуальным, в теории и хозяйственной практике, анализ факторов устойчивости производства сельскохозяйственной продукции, так как без устойчивого роста сельскохозяйственного производства невозможно оздоровление экономики в целом. В условиях рыночной экономики актуальность проблемы рассматривается с позиций установления факторов и обоснования направлений решения ключевых проблем развития сельского хозяйства. На современном этапе практика ставит ряд новых вопросов, которые не удается решить старыми методами. Переход к рынку ознаменовася тем, что все бросились в сферу распределения, пытаясь выйти к равномерному потреблению, а не думая о росте производства, повышении производительности труда. Это ввергло производственную сферу в еще больший кризис. Поэтому темпы роста производства продовольствия будут первым и самым сложным барьером в развитии российской экономики на данном этапе. Это натакивает на мысль, что возрождение, а затем переход к устойчивому развитию аграрного производства путем создания благоприятной макро- и микросреды - важнейшие экономические проблемы на данном этапе развития российской экономики.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проводимые в стране экономические реформы вызвали необходимость исследования целого ряда вопросов, которым ранее не уделялось достаточно внимания. К числу таковых относятся вопросы теории и практики устойчивости сельскохозяйственного производства на современном этапе развития.
Устойчивость является непременным требованием развития любой отрасли экономики, но особенно остро эта проблема стоит в сельском хозяйстве. В первую очередь это связано с тем, что от состояния и уровня развития сельского хозяйства во многом зависит экономическая, политическая и социальная ситуация в обществе.
От характера и структуры рыночных потребностей, способности и возможности их прогнозирования и соответствующего реагирования зависит подъем или падение сельскохозяйственного производства. Колебания объемов производства и реализации, возникновение значительных спадов сельскохозяйственного производства характеризуется как кризисная ситуация в этой отрасли экономики.
Такое положение дел может привести к дефициту продовольствия в отдельные годы, нарушению внутриотраслевых и межотраслевых связей, еще большему снижению эффективности сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь приведет к невозможности воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики страны.
Растущий интерес к проблеме устойчивости развития сельского хозяйства, нацеленной на повышение продовольственной безопасности страны и модернизацию сельскохозяйственного производства, определил актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы устойчивого развития сельскохозяйственного производства рассматривались и нашли свое отражение в трудах ученых В.Н. Афанасьева, Г.В. Беспахотного, И.П. Бойко, А.Е. Булатова, В.А. Добрынина, A.M. Емельянова, И.Н. За-мыслова, Н.Я. Коваленко, М.В. Лишанского, А.И. Маннеля, A.A. Никонова, В.Н. Овчинникова, Г.В. Плеханова, Ю.Н. Переверзина, A.A. Попова, C.B. Ро-гачева, И.Ф. Суслова, В.А. Тихонова, Д.Б. Эпштейна A.B. Чаянова, и др.
Однако многие из перечисленных авторов проводили свои исследования в условиях централизованной экономики, когда регулирование сельскохозяйственного производства осуществлялось на уровне государства, исходя из общих направлений функционирования народного хозяйства страны. Другими словами, проблемы устойчивого развития сельскохозяйственного производства рассматривались на базе существовавших аграрных отношений, тормозивших инициативу, самостоятельность, предприимчивость сельскохозяйственного производителя.
В современной отечественной литературе работ по проблемам формирования устойчивости сельскохозяйственного производства в новых экономических условиях, на основе системного анализа факторов, ее определяющих, явно недостаточно. В экономической литературе нет обстоятельного исследования, раскрывающего государственное регулирование как главный фактор, обеспечивающий рациональную детерминацию рассматриваемых компонентов целостной системы устойчивого функционирования сельского хозяйства. Недостаточно изучено научное обеспечение реформы сельского хозяйства и только формируется доктрина перехода к аграрному рынку. Недостаточно изучен собственный исторический опыт устойчивого развития аграрной экономики. И в конечном итоге, нет исторических аналогов процессу перевода на рыночные отношения столь громадного хозяйственного комплекса, каковым является аграрный сектор экономики России.
Цель и задачи исследования. Цель исследования Ч разработка научно обоснованной системы мер экономического регулирования устойчивого развития сельского хозяйства на основе определения факторов устойчивости и характера их взаимодействия в условиях рыночной экономики. В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:
- раскрыта сущность и содержание экономической устойчивости аграрного сектора экономики;
- уточнён понятийный аппарата и показатели, используемые при исследовании категории устойчивости;
- выявлены факторы, влияющие на экономическую устойчивость сельскохозяйственного производства;
- определена динамика устойчивости аграрного производства на региональном уровне;
- сформулированы и обоснованы приоритетные направления повышения устойчивости сельскохозяйственного производства.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования Ч механизм формирования условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Объект исследования Ч производство продукции сельского хозяйства Новгородской области.
Методы исследования. В ходе работы использовались следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, сравнения, балансовый, абсолютных и относительный величин, детерминированного факторного анализа, графический и др.
Научная новизна исследования. К научной новизне могут быть отнесены следующие результаты исследования:
- сформулирована система факторов, обуславливающих степень устойчивости сельскохозяйственного производства;
- выявлена динамика основных показателей устойчивости сельскохозяйственного производства в Новгородской области;
- определены характер и степень влияния факторов на устойчивость сельскохозяйственного производства в Новгородской области;
- разработана система экономических мер по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в следующих аспектах:
- системно обобщен и проанализирован современный уровень развития сельскохозяйственного производства;
- научно обоснованы направления и пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства;
- выработаны конкретные предложения по применению дифференцированного подхода в страховании сельскохозяйственной деятельности;
- рассчитаны защитные цены на основные виды сельскохозяйственной продукции.
Научные результаты исследования используются в учебном процессе для преподавания курсов Экономика сельского хозяйства, Экономика в АПК, Экономика производства, Анализ финансово-хозяйственной деятельности и др.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы автором в 7 печатных работах общим объемом 2,05 печатного листа
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иванова, Маргарита Александровна
Выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, безусловно не охватывают всех теоретических и практических проблем, связанных с устойчивостью сельскохозяйственного производства. Нам видится необходимым дальнейшее углубление исследования как в фундаментальном, так и в прикладном направлениях. В то же время есть основания считать, что полученные результаты исследования могут способствовать повышению экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иванова, Маргарита Александровна, Великий Новгород
1. Абрютииа М.С. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - № 4. - С. 135 - 143.
2. Аграрный сектор США в конце XX века / Под редакцией Б.А. Чер-някова. М.: РИЦ Пилигрим, 1997. - 392 с.
3. Аграрный сектор России в 2000 году И Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 3.-С. 16.
4. Айзенберг В. Специализация сельского хозяйства нечерноземной зоны РСФСР //АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 23 - 28.
5. Алаев Э.В. Эффективность комплексного развития экономического района. Ч М.: Наука, 1995.
6. Александров Н.П. Научные принципы специализации и концентрации в сельском хозяйстве. М., 1971. - 36 с.
7. Алексеенков В.Е. Интенсификация производства главная составляющая аграрной реформы // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998. Ч № 5. -С. 17
8. Але М. Экономика как наука. М., 1995. - 168 с.
9. Але М. Условия эффективности в экономике. Ч М.: Научно-издательский центр Наука для общества, 1998. 304 с.
10. Атынбаев Р. Социальной сфере села Ч повседневное внимание // АПК: экономика, управление. Ч 2001. Ч № 7. Ч С. 13 Ч 16.
11. Атухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. Ч 1997. Ч № И.-С. 18-25.
12. Амосов А. И. Итоги и перспективы реформ // Аграрная наука. Ч 1999.-№3.-С. 14.
13. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / Под редакцией В.Е. Рыбакина. М.: Международные отношения, 1999. - 304 с.
14. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под редакцией Г.П. Иванова. Ч М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. 320 с.
15. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики // Вестник статистики. 1983. № 11.Ч С.39.
16. Афанасьев В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективности ее повышения // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 1 - С.98.
17. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996.-320 с.
18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. 241 с.
19. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат,1992.
20. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С.19 - 22.
21. Балязин В.Н. Профессор Александр Чаянов. М.: Агропромиздат, 1990.-134 с.
22. Бланк И.А. Управление прибылью. 2-е изд., расш. и доп. Ч К.: Эльга, Ника-Центр, 2002. - 752 с.
23. Бобылев С.Н. Пути улучшения использования производственного потенциала в АПК // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. Ч № 4. -С. 74-78.
24. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - № 8. - С.48
25. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1986.
26. Большой экономический словарь. Ч М.: Правовая культура, 1994. Ч116 с.
27. Бровер И.М. Экономические взгляды Г.В. Плеханова. М.: Соцэк-гиз, 1960.
28. Будыкин Г.И. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике//АПК: экономика, управление. 1991. Ч № 8. -С. 36.
29. Буздалов И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства // Общество и экономика. Ч 1998. -№4-5.-С. 77.
30. Бугаков С.Н. О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М., 1897. Ч 155 с.
31. Бугаков С.Н. Капитализм и земледелие. СПб., 1900. Т. 1-2.
32. Бычков У.В. Концепция решения продовольственной проблемы //Аграрная наука. 1999. - № 2. - С. 8.
33. Вайнштейн A.JI. Урожайность, метеорологические и экономические циклы, проблемы прогноза // Проблемы урожая. Ч М.: Экономическая жизнь, 1926.-С. 51.
34. Варнаков В.В. Необходимо государственное регулирование агротехнического сервиса АПК! // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 2. - С. 6.
35. Валовик Ю.С. Лебедев А.Н. Размеры страховых резервов и структура тарифов при страховании урожая сельскохозяйственных культур //Финансы. 1999. - № 12. - С.46-49.
36. Гайнетдинов М.Ф. Обеспечение села материальными ресурсами в условиях рынка // ЭСХПП. 1991. - № 1. - С. 5 - 18.
37. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. Ч 168с.
38. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление. Ч 2000. № 10. - С.5 -11.
39. Горин Н. особенности психологического склада жителей России // Вопросы экономики. 1998. - № 4. - С. 157 - 160.
40. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития. // АПК: экономика, управление. 1998 - № 9. - С. 22 - 29.
41. Государство обязано помогать селу. Изложение выступления и.о. Президента РФ, Председателя Правительства РФ В.В. Путина // ЭСХПП. -2000. Ч №3. С.6 - 8.
42. Гумеров Р.О. Становление рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий. Как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999. Ч № 1.
43. Гордеев A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовая оздоровление сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 7. Ч С. 9 - 10.
44. Джонс Р.Д. Экономические сочинения. М.: Соцэкгиз, 1937. Ч С.285.
45. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку //АПК: экономика, управление. Ч 1992. № 5.
46. Добрынин В.А. О решении аграрного вопроса в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. Ч № 9.-С.2.
47. Ермолов A.C. Избранные труды. Ч М.: Колос, 1995.
48. Журавлев А. Расширение возможностей получения прибыли //Маркетинг. 1998. - № 6. - С. 46 - 49.
49. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984. - 240 с.
50. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. Ч 1984. № 1. - С. 75.
51. Замотаев А.И., Лубенцов В.М., Воловик А.С. и др. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат, 1989. Ч 333 с.
52. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С.22 - 26.
53. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства // ЭСХПП. 1995. - № 9. - С. 5 - 9.
54. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Ч Н. Новгород, 1993.
55. Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. - С. 38.
56. Злобил Е. Понятие о содержании рыночной структуры регионального АПК // АПК: экономика, управление. Ч 1996. № 7. - С. 58.
57. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990.
58. Ильенкова С. Методы анализа безубыточности // Журнал для акционеров. 1997. - № 12. - С. 34 - 39.
59. Каштанов А.П. Устойчивость земледелия: пути повышения. Ч М.: Знание, 1925.
60. Кодацкий В. Затраты и прибыль // Экономист. 1995. - № 7. Ч С. 79-83.
61. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. Ч № 3. Ч С. 8.
62. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. Ч 1999. Ч № 3.-С.18
63. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. Ч М.: Экономика, 1993. Ч1. С.45.
64. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // ЭСХПП. Ч 2000. № 3. Ч С. 23 - 24.
65. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика, управление 1999 - № 2. Ч С.6 - 9.
66. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999 - № 4. - С. 17.
67. Костяков А.Н. Избранные труды. Ч М., 1961. Ч Т.2. 330 с.
68. Котов Г. Г. Принципы и методы определения оптимальных размеров кохозов // АПК: экономика, управление. Ч 2001. Ч № 11. Ч С.83 86.
69. Котов Г. Г. Принципы и методы определения оптимальных размеров кохозов // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. Ч С.73 - 79.
70. Корчагин Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия // Бухгатерский учет. 1996. - № 10. - С. 91.
71. Кошокина Л. А., Захаров Ю.М. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения // ЭСХПП 2003. - №1. - С. 16-19.
72. Крастинь О., Слока Б. Анализ колеблемости и устойчивости динамики // Вестник статистики. Ч 1985. № 7. - С.63.
73. Крячкова Л.И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях // ЭСХПП Ч № 12. Ч 2002. Ч С.19-21.
74. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России в конце XIX века. Пон. собр. соч. Т.17. - С.57.
75. Лейбович И. К вопросу о расчете безубыточности И Экономика и жизнь. СПб региональный выпуск. Ч 1996. Ч 20 января. С. 5.
76. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000 Ч №4. -С. 24-26.
77. Пугачев М.И. Исследование моделей аграрного производства. -М.: Из-во Мое. Унив-та, 1985. 136с.
78. Манеля А.И. Изменение устойчивости производства продукции земледелия / Сб. тр. Статистический анализ развития АПК. Ч М.: Наука, 1992.-60 с.
79. Маиминас Е. Российский социально-экономический генотип // Вопросы экономики. 1998. - № 4. - С. 131.
80. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 2001. - № 7. Ч С.61 Ч 67.
81. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 2001. - № 8. Ч С.54 Ч 60.
82. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. Ч 2001. № 9. Ч С.71 Ч 77.
83. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С.76 80.
84. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т.25. - Ч 2. - С. 184 - 185.
85. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т.35. - С. 128.
86. Марьяновский В. Российский экономический менталитет: истоки и противоречия // Вопросы экономики. 1998. - № 4. - С. 16.
87. Маслов Г. Г., Плешаков В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 - № 10. - С. 22 - 26.
88. Мицек С.А. Сохранит ли Россия устойчивые темпы роста? // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2003. №7 (10). - С. 2 Ч 9.
89. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика, управление. Ч 2001. Ч № 5. Ч С.73 78.
90. Немчинов B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами теории. -М, 1945.-С.34.
91. Никитин Б.А. Плодородие почвы и продуктивность растений. Ч Горький: ГСХИ, 1997. С. 7.
92. Новиков В. К методике анализа и прогнозирования эффективности производства // Экономист. Ч 1992. Ч № 8. Ч С.46 Ч 52.
93. Новичков В. И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы: Учеб. Пособие. Ч Саратов, 1991.
94. Носов В.В. Рейтинг сельскохозяйственных предприятий в механизме управления АПК // Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски решения. Сборник научных работ. Ч Саратов: Издат. центр са-рат. Гос. экон. акад., 1997. С. 108 - 113.
95. Носов В.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в современных условиях. Саратов: Изд-во с Носов В.В. арат. Университета, 1999. - 28 с.
96. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. 1999. Ч № \т с. 125 Ч 131.
97. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2000. Ч № 8. Ч С. 8 Ч 13.
98. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. Ч 1999. -№ 4. Ч С.132Ч 143.
99. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики.-1999.-№ 11.-С.140-152.
100. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1998. - № 4. - С. 117-130.
101. Пасхавер И.С. О приемах сравнительной оценки высоты устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник статистики. -1954.-№6.
102. Пасхавер И.С. К вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий // Вестник статистики. 1956. - № 4.
103. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика, управление. Ч 2000. № 2. - С. 13 Ч 17.
104. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 5. Ч С. 12-16.
105. Плеханов Г.В. Всероссийское разорение. Соч. Москва Ч Ленинград. - 1928. - Т. III. - С. 335, 343, 357.
106. Попов A.A. Аграрный потенциал России: перспективы развития. / Научный редактор B.C. Балабанов. М.: Экономика. - 1998. - 191 с.
107. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика. - 1977. - 46 с.
108. Простерман Р. Сельскохозяйственные субсидии в США // Информация института сельского развития CHIA. Ч М.: ГД СФ РФ, 1996. Ч С.11
109. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. Ч М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 240 с.
110. Райзберг Б.А., лазовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. Ч М.: ЦИФРА., 1998. Ч 479 с.
111. Ратгауз М.Г. Стимулирование производства и труда в сельском хозяйстве: Нормативные методы. Ч М.: Экономика,1982, 100 с.
112. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. -2001.-№ 1.-С. 52-58.
113. Риккардо Д. Начало политической экономии и податного обложения. ЧМ., 1929.
114. России нужна новая аграрная политика. Изложение доклада министра сельского хозяйства и продовольствия РФ A.B. Гордеева // ЭСХ1111. 2000.-№3. С. 8 19.
115. Рыманова JI. Стабилизация и снижение себестоимости Ч основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2001. Ч № 12. Ч С. 45- 51.
116. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. Ч 1998 Ч № 3. Ч С. 4 Ч 5.
117. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2001. - № 2. - С. 25-29.
118. Свободин В.А., Свободин М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. Ч № 9. Ч С. 8 Ч 12.
119. Свободин В.А. Направления интенсификации производства в условиях самофинансирования // АПК: экономика, управление 1991. - № 8.-С. 107-110.
120. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства // АМК: экономика, управление. 2000. Ч № 3. Ч С.65 Ч 72.
121. Семенов В.Н. Насущные вопросы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Финансы. Ч 1999. №6 - С.39 - 43.
122. Семенов В.Н. Новый курс аграрный политики // Экономист.-1999.-Хл!.
123. Семина Г.А. Рынок картофеля в 1999 году и начале 2000 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000 № 7. - С. 52-55.
124. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве.-М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.
125. Серова Е. Предпосыки и сущность совершенствование аграрный реформы в России// Вопросы экономики. 1995. - №1. - С.35.
126. Слижевский П.К. Эффективность производства в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 3-4. - С.2 - 5.
127. Смиров В.А. Специализация и агропромышленная интеграция в овощеводстве и картофелеводстве. Ч М.: Колос, 1983. 236 с.
128. Советов A.B. О системах земледелия. Изб. Соч. М.: Гос. из-во с-х литературы, 1996. - 413 с.
129. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во В ГУ, 1994. - 132с.
130. Сущность интенсификации сельского хозяйства // Интенсификация производства в АПК: сущность, факторы, резервы. Кишинев: Штиин-ца, 1987.-С. 5-10.
131. Тарасевич JI.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность. Вопросы теории. JL: ГУ, 1974. - 159 с.
132. Терентьев С.Н., Малыгина Э.Н. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций Московской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 - № 10. - С. 35 Ч 38.
133. Тихонов М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -2001.-№9.-С. 67-75.
134. Ткач A.B. Продовольственный рынок СНГ: Опыт, проблемы // Аграрная наука. 1999. Ч № 4. Ч С. 2.
135. Ткач. А. Сельское хозяйство России в 1997 году // Сельское хозяйство России. 1998. Ч № 3. - С. 16.
136. Ткач. А. Сельское хозяйство России в 1999 году // Сельское хозяйство России. 2000. Ч № 3. - С. 16.
137. Ф. М. Г. Топсахалова Экономические рычаги повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона // Экономический анализ: теория и практика. - 2003. Ч № 1 (январь). - С. 53 Ч 54.
138. Ф. М. Г. Топсахалова Повышение эффективности использования инвестиционных вложений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2003. Ч № 3 (ноябрь - декабрь). -С. 55-59.
139. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 432 с.
140. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый агропромышленный подкомплекс. М.: Агропромиздат, 1986. - 144 с.
141. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. Ч С. 18 - 22.
142. Устойчивост земледелия Чпроблемы и пути решения / Под ред. В.Ф.Сайко. К.: Урожай, 1986. - 208 с.
143. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Изб. труды. М.: Экономика, 1989.-439 с.
144. Чаянов A.B. О сельскохозяйственной кооперации: Изб. главы статьи. Саратов: Привольжское кн.изд-во. 1989. Ч 176 с.
145. Чаянов A.B. Очерки по трудового хозяйство. Ч Изд-во Императорского Московского общество сельского хозяйства, 1912.
146. Чаянов В. A.B. Чаянов о государственном управлении сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1997. № 8. Ч С.32.
147. Черепанов С.С. Использование индустриальной инфраструктуры производстве сельхозпродукции // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №1. - С. 9.
148. Черепанов С.С. Создание машинно-техногических станций // Механизация и электрификация сельскогохозяйства. 1999. - №5. - С.4
149. Черняков Б.А. Американское фермерство: Основные тенденции развития, состояния, перспективы // Аграрный сектор США в конце XX века.- М.: ПИЛИГРИМ, 1997. С. 11-33.
150. Черняков Б.А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. -№1. -С.44.
151. Четвериков Н.С. Статистические исследования. Ч М.: Наука.-1975.-319 с.
152. Четвериков Н.С. Статистические и стохастические исследования.- М.: Госстатиздат, 1963. С. 57-104.
153. Г.В. Чонаева Основные факторы и признаки кризисных явлений в экономике предприятия // Экономический анализ: теория и практика 2003. -№7 (10). - С.49 - 58.
154. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. Ч 1999. -№ 8. С. 59 - 65.
155. Шегунов Н.В.О развитии капитализма // Экономика сельского хозяйство России. 1998. Ч №9. - С 40.
156. Эппггейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). -СПб, 1993.-275 с.
157. Эффективность производства: динамика, тенденции // Экономика и жизнь. 1991. - июнь (№ 25). - С.8.
158. Юзбашев М.М. Анализ динамики и прогноз урожайности картофеля в СССР. В кн. Методолигеческие проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов. М.: Наука, 1979.
159. Юзбашев М.М. , Попова О.В. Статистическое измерение колеблемости и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник статистики. Ч 1980. №9.
160. Юзбашев М.М., Манеля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. Ч М.: Финансы и статистика , 1983. Ч 207с.
161. Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развития села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - С. 17 - 19.
162. Якушкин Н.М. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. -С. 43-49.
163. Ястремский Б.С. Некоторые вопросы математической статистики. М.: Госстатиздат, 1961. Ч 136 с.
164. Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge, Belknap / Harvard University Press, 1990, p. 341.
165. D.S. Fox/ An analysis of costs of gowing potatos. № 22. Ithaca. N. Y. 1919.
166. R. M. Green. Cast and Price Tendencies on the Farms. University of Missouri. № 97, 1957.
167. H.A. Hopperand, F.B. Robertson. The costs of production. Ithaca. N.V. 1995. №357.
168. W. Nicholls and F.W. Peck. A prelimenary report of investigations in the cost of producing tobacco in Kentucy. Lexington.1920.
169. The Cost Producing Wheat and other crops in N. Dakota in 1919 / Willard. Ч 1924. Ч P. 17.
Похожие диссертации
- Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности
- Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы по устойчивому развитию сельскохозяйственного производства
- Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства
- Роль кредитной кооперации в формировании условий устойчивого развития сельских территорий
- Экономический механизм обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона