Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Усовершенствование механизма оценки финансового положения строительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Карпушенко, Мария Юрьевна
Место защиты Харьков
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование механизма оценки финансового положения строительных предприятий"

МНСТЕРСТВО ОСВТИ  НАУКИ УКРАпНИ ХАРКВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМЯ МСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Карпушенко Маря Юрÿвиа .

УДК658.14./17:624

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНЗМУ ОЦНКИ ФНАНСОВОГО СТАНУ БУДВЕЛЬНИХ ПДПРИкМСТВ

Спецальнсть 08.07103 "Економка будвництва"

Автореферат дисертацÿ на здобуття ступеня кандидата економчних наук

Харкв-2000

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана в Харквськй державнй академÿ мського господарства.

Науковий кервник-

кандидат економчних наук, доцент Соловйов Олександр Васильович Харквська державна академя мського господарства, завдувач кафедрою економки будвельного пдпримства

Офцйн опоненти-

докгор економчних наук, професор ванлов Олександр Семенович Харквський державний технчний унверситет будвництва архте

Провдна установа-

кандидаг економчних наук, доцент Кзлова Людмила Олександрвна Харквська державна академя мського господарства, доцент . кафедри бухгатерського обку та аудту

Приднпровська державна академя будвництва та архтектури (м.Днпропетровськ).

Захист вдбудеться " Н Ф 9/&0&ТМ'&- 2000р. о годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Харквсько

Автореферат розсланий " Ч " <У/-& 2000року.

Вчений секретар Спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. У перод переходу економки Укра

В умовах невизначеност та нестабльност економчних умов господарювання прогнозування фнансового стану за допомогою фнансових показникв не да в повному обсяз нформацю щодо перспектив фнансового розвитку пдпримства. За таких обставин виника необхднсть застосування механзму комплексно

Проблемам оцнки фнансового стану присвячено ряд.робт втчизняних та закордонних вчених, серед яких треба видлити прац Бланка .О., Олексюка

О.П., Ковальова В.В., Стояново

Важливе теоретичне й практичне значення вказаних проблем та

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйна робота виконана в рамках плану досдних робт кафедри жономки будвельного пдпримства Харквсько

Мета та задач досдження. Виходячи з актуальност й ступеня ауково

Для досягнення поставлено

-досджен та класифкован основн методи оцнки фнансового стану;

-видлен й систематизован основн фактори зовншнього середовища, що впливають на фнансовий стан будвельних пдпримств;

-досджен структурн змни у фнансово-економчному стан будвельно

-сформовано системи фнансових показникв, що мстять найбльш значущ коефцúнти для таких категорй користувачв, як власники (реальн й потенцйн) кредитори;

-визначено механзм розрахунку нтегрального фнансового показника та класифкацÿ будвельних пдпримств у залежност вд фнансового стану;

-розроблено регресйн модел оцнки фнансового стану будвельних пдпримств;

-запропоновано процедуру кльксно

-розроблено механзм комплексно

Предмет досдження. Предметом дисертацйного досдження  методи оцнки фнансового стану будвельних пдпримств.

ОбТкт досдження. Об'ктом досдження обрано механзм оцнки фнансового стану пдпримств.

Методи досдження. При виршенн поставлених завдань застосовувалися так методи, як метод експертних оцнок, кореляцйно-регресйного аназу, економчного аназу.

Наукова новизна результатв, отриманих особисто здобувачем: -удосконалено процедуру формування системи показникв фнансового стану, що мстить необхдний мнмум найбльш значущихТкоефцúнтв, за допомогою методв експертних оцнок та кореляцйного аназу;

-визначено меж значень фнансових показникв та нтегрального показника фнансового стану, що дозволяють диференцювати будвельн пдпримства на галузевому фон;

-для оцнки перспективного фнансового стану будвельних пдпримств розроблено регресйн модел;

-видлено основн фактори зовншнього середовища, що впливають на фнансовий стан будвельних пдпримств в Укра

-запропоновано механзм кльксно

-вперше спроектовано матрицю фнансових перспектив, що дозволя комплексно оцнити майбутнй фнансовий стан будвельних пдпримств з урахуванням впливу факторв зовншнього середовища.

Практичне значення одержаних результатв. Сформований механзм оцнки фнансового стану забезпечу цльовий комплексний пдхд до прийняття оптимальних управнських ршень. Практична цннсть здобутих результатв пдтверджуться

Апробаця результатв дисертацÿ. Результати досджень, викладен в дисертацÿ, доповдалися на XXVIII та XXX науково- технчних конференцях викладачв, аспрантв спвробтникв Харквсько

Пубкацÿ. За темою дисертацÿ опубковано одна стаття у науковому журнал, чотири статт у збрниках наукових праць, а також три тези конференцй.

Структура обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використаних джерел з 120 найменувань, викладеного на 9 сторнках. Основний текст роботи займа 145 сторнок машинописного тексту, 18 рисункв, 18 таблиць. Робота включа 8 додаткв на 58 сторнках.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ

У вступ обгрунтовано актуальнсть теми дисертацÿ, охарактеризовано рвень ? розробки, сформульовано мету задач досдження, розкрито наукову новизну й практичну цннсть отриманих результатв висновкв.

У першому роздл -ТТКонцептуальн методологчн пдходи до оцнки фнансового стану будвельних пдпримств розкрито процес еволюцÿ фнансового аназу як наукового напрямку в Укра

1. У сучасних економчних умовах оцнка фнансового стану пдпримств здйснються шляхом використання рзномантних методв, розроблених як

втчизняними, так закордонними досдниками. На пдстав аназу цих методв запропоновано наступну класифкацю (рис.1):

Основн методи оцнки фнансового стану пдпримства

гу Л- 1 оризонталь- Структур- Аназ фнансових Т--;. Прогностичн

ний аназ: ний аназ: коефцúнтв: методи:

-порвняння - активв; -квдност; -розрахунок

звтних - капталу; -фнансово

показникв з -грошових стйкост; обТму продажу;

показниками потокв. -рентабельност; -розрахунок

минулих -длово

перодв; -ринково

-визначення активност. звтв.

тренду.

! Методи нтегрально

| -бальний; | прогнозування

-рейтинговий; | ! банкрутства

-аназ стабльного зростання пдпримства;

-метод корпорацÿ Дюпон. :

Рис. 1 Основн методи оцнки фнансового стану пдпримства

2. Аназ методик, що застосовуються у втчизнянй практиц в сучасний перод, розкрив ряд недокв:

-для оцнки фнансового стану найчастше використовуться надлишкова кльксть показникв, дентичних за економчним значенням, що спричиня зайв розрахунки, ускладню анатичну роботу користувачв фнансово

-як критерÿ оцнки використовуються еталони, що не враховують н галузев особливост пдпримств, н економчн умови господарювання в Укра

-в умовах зростання змн у зовншньому середовищ методи оцнки перспективного фнансового стану не враховують впливу зовншнх факторв.

Таким чином, для реально

-використання потрбного мнмуму найбльш значущих для длових партнерв фнансових показникв;

-урахування впливу факторв зовншнього середовища.

3.Шляхом досджень снуючих розробок втчизняних закордонних зчсних та аназу економчних умов функцонування будвельних пдпримств видлен й систематизован основн фактори зовншнього середовища, що запивають на фнансовий стан будвельних пдпримств (рис. 2).

Рис.2 Зовншн середовище будвельних пдпримств

Урахування цих факторв да змогу визначити змни у перспективному нансовому стан пдпримств, що обумовлен зовншнми обставинами.

У другому роздл - "Структурн змни у фнансово-економчному стан удвельно

1 .Умови перехдно

60 50 40

мтчн зо 20 10 0

1966 1990 1991 1932 1933 193* 1995 1995 1997 199В

Рис.З Динамка каптальних вкладень

2. Податковий тиск на пдпримства обумовив процеси тньово

3. Аназ динамки показникв фнансово

4. Динамка показникв рентабельност та длово

Проведений аназ свдчить, що в умовах економчно

У третьому роздл - "Формування механзму комплексно

Формування механзму комплексно

Рис.4 Формування механзму комплексно

1.Виходячи з принципу мнмзацÿ клькост показникв, а також рúнтацÿ на нтереси длових партнерв шляхом використання методв гореляцйного аназу та експертних оцнок (методи часткових порвнянь та шикування), удосконалено процедуру формування системи показникв оцнки Фнансового стану. На пдстав проведених досджень сформовано системи фнансових показникв, що мстять найбльш значущ коефцúнти для таких :атегорй користувачв, як власники (реальн й потенцйн) кредитори (табл.1).

нтегральна оцнка фнансового стану

№ Показники Для власникв Для кредиторв

Меж за класами Меж за класами

1 1 3 4 1 2 3 4

] Рентабельнсть всього капталу 0,24 0,16 0,03 0,005 <0,005 0,28 0,16 0,03 3,005 <0,005

2 Рентабельнсть власного капталу 0,25 0,58 0,10 0,01 <0,01 ... Ч Ч Ч Ч

3 Коефцúнт чистого прибутку 0,19 0,30 0,12 0,05 <0,05 0,13 0,3 0,12 0,05 <0,05

4 Рентабельнсть перманентного капталу Ч ... Ч ._ ... 0,27 0,58 0,10 0,01 <0,01

5 Показник концентрацÿ власного капталу 0,55 0,81 0,55 0,38 <0,38 0,48 0,81 0,55 0,38 <0,38

б Показник маневреност власного капталу 0,21 0,59 0,07 0,01 <0,01 ... ... Ч ... ...

7 Показник структури залученого хапталу ... ... Ч ... ... 0,29 3,004 3,002 5,Ьо <0,001

8 Оборотнсть активв 0,31 0,97 0,33 0,11 <0,11 0,3 0,97 0,33 0,11 <0,11

9 Оборотнсть засобв у розрахунках 0,1 2,43 1,14 0,53 <0,53 0,12 2,43 1,14 0,53 <0,53

10 Оборотнсть власного капталу 0,3 3,16 0,81 0,21 <0,21 ... ... _ Ч ...

11 Оборотнсть кредиторсько

12 Показник загального покриття ... ... ... Ч ... 0,28 1,39 1 0,72 1<0,72

13 Показник швидко

14 Показник абсолютно

15 Частка власних оборотних засобв у покритт запасв ... Ч Ч 0,19 0,97 0,1 0,01 <0,01

16 Оцнка рентабельност 0 0,6 0,8 >0,8 0 0,6 0,8 >0,8

17 Оцнка фнансово

18 Оцнка длово

19 Оцнка квдност ... ._ Ч Ч 0 0,5 0,6 >0,6

20 нтегральна оцнка 0 1 1,2 >1,2 0 1 1,3 >1,3

2.Визначено агоритм розрахунку нтегрального показника оцнки фнансового стану, що обТдну оцнки за групами показникв за допомогою методу вдстаней:

Ои=л/Ор2-(-Оф2+Од2+Ол2, (1)

де Ои -нтегральна оцнка фнансового стану;

Ор -оцнка рентабельност;

Оф -оцнка фнансово

Од -оцнка длово

Ол - оцнка квдност.

Оцнка за групою фнансових показникв визначаться таким чином:

 йó З2 Зп

/як----------)2+н2.(-----------)2+...+М1- ----------- )2, (2)

О= у шах. а, шах а2 шах ап

де О- оцнка за -ою групою фнансових показникв; а Д -фактичне значення п-го показника; шах ап- максимальне галузеве значення п-го показника;

Яп - вдносна значущсть п-го показника в груповй систем показникв.

3. Здйснено процедуру диференцацÿ пдпримств за класами в залежност вд значення нтегрально

- до першого класу вднесено пдпримства з стйким фнансовим станом на галузевому фон;

- до другого класу - пдпримства, що мають вдхилення вд норми за окремими показниками;

- до третього класу - пдпримства пдвищеного ризику;

-до четвертого класу - пдпримства, близьк до банкрутства.

Проблему кльксно

4. Для прогнозування фнансового стану розроблено регресйн модел, що тляють собою сконцентрован варацÿ формули нтегрально

Шляхом експериментальних досджень, використовуючи методи кореяяцнно-регресйного аназу та програмний пакет Microsoft Excel, для власникв пдпримств отримана така модель, значущсть яко

у =1,319-0,1870ср -0,634Кчп -0,503Кмек, (3)

де у -нтегральна оцнка фнансового стану;

Оср-оборотнсть засобв у розрахунках;

Кчп-коефцúнт чистого прибутку;

Кмск- коефцúнт маневреност власного капталу.

Для кредиторв одержано три регресйн модел (4-6), значущсть яких пдтверджена статистичними характеристиками (табл.2). Вдмтною рисою цих моделей  використання показникв групи квдност, що мають найбльш важливе значення при прийнятт фнансових ршень кредиторами.

у =1,692-0,522 Оа -0,654 Кчп -0,419Кпо, (4)

у =1,642-0,112 Оср-2,535 Рвк-0,398 Кпо, (5)

у =1,415- 0,3150кз-2,531 Рвк -0,272Дсос, (6)

де Кпо -коефцúнт загального покриття; Оа- оборотнсть активв; Рвк - рентабельнсть всього капталу;

Окз- оборотнсть кредиторсько

Дсос- частка власних оборотних коштв у покритт запасв. нформацйну базу для розрахунку моделей сформовано за галузевими фнансовими показниками за 1993 -1997рр. (19 перодв).

Таблиця 2

Основн статистичн характеристики моделей

Статистичн характеристики Модель

3 4 5 6

Стандартна помика 0,06 1 0,07 0,05 0,04

t-статистика >3 >2 >3 >3

Коефцúнт детермнацÿ 0,95 0,94 0,97 0,98

Необхдно пдкреслити, що рзн пдпримства мають сво

ля прогнозування треба, перш за все, проаназувати фнансов показники óдпримства за минул пероди та виявити, яка з моделей дйсно вдбива йнансовий стан пдпримства.

Можливсть використання моделей для прогнозування фнансового стану дпримств пдтверджено не тльки

5.3а допомогою методв експертних оцнок визначено найбльш значущ погляду власникв та кредторв фактори зовншнього середовища, що пливають на фнансовий стан будвельних пдпримств. Шляхом аназу цих акторв як сукупност складових параметрв установлено основн параметри, вдяки яким можна оцнити вплив зовншнього середовища на фнансовий ган. На цй пдстав сформовано системи факторв оцнки зовншнього ередовища будвельних пдпримств:

В= { Вр ;Вк }, (7)

де В-система факторв зовншнього середовища;

Вр- система факторв середовища прямого впливу;

В - система факторв середовища непрямого впливу.

Вр={А{аó; а2); Я {п;г2};С{с;с2};0{(ó;(2}}, Х (8)

де А- вплив постачальникв;

аó -свочаснсть постачань -го постачальника; а2;-яксть продукцÿ (робт, послуг) -го постачальника;

Л-вплив споживачв (замовникв); п- стан платоспроможност замовникв;

Г2 -ступнь забезпеченост портфелем замовлень;

С-вплив конкурентв;

с- кльксть фрм-конкурентв;

С2- темпи зростання галуз;

О-вплив держави;

(1-рвень податкв; сЬ-розмр фнансових дотацй.

Вк={Н{Ь;Ь2;1з ); М{п;т;пз};Х{х};Р{р}}, (9)

де Н- вплив стану економки;

Уó -рвень нфляцÿ;

Ьг-рвень зайнятост населення;

Ьз-рвень доходв населення;

М-вплив НТП;

п- рвень машин та механзмв, що використовуються на пдпримств; ш- рвень матерав та конструкцй, що використовуються на

пдпримств; .......

ю - рвень нематеральних активв, що використовуються на пдпримств;

X- вплив природного середовища; х- вплив екстремальних природних умов;

Р-вплив потично

б.Влив зовншнього середовища на перспективний фнансовий стан визначаться менеджерами будвельних пдпримств шляхом оцнки кожного параметра за пТятибальною шкалою. Погляди експертв синтезуються та визначаються усереднен оцнки кожного фактора за формулою;

У=-----------, (10)

де Уу - усереднена експертна оцнка -го фактора; т- кльксть параметрв 3-го фактора;

Рц- усереднена оцнка експертами -го параметрами) фактора.

7. Шляхом досджень розроблено формулу нтегрально

Ср Яр Ур] +Ск Як Ук

гл----------------------------------,

а п (11)

Ор Яр + Ок Як

де Ъ -нтегральна оцнка стану зовншнього середовища;

Ср-групова значущсть зовншнього середовища прямого впливу;

Ок -групова значущсть зовншнього середовища непрямого впливу;

- значущсть -го фактора середовища прямого впливу;

Лу - значущсть_)-го фактора середовища непрямого впливу.

В. Вдповдно до отриманих нтегральних оцнок зовншнього середовища апропоновано таку класифкацю будвельних пдпримств:

-до першого класу вднесено пдпримства, зовншн середовище яких прия

-до другого класу - пдпримства, що вдчувають незначн труднощ у дношеннях з зовншнм оточенням. Значення нтегрально

-до третього класу - пдпримства, зовншн середовище яких створю ерешкоди для

-до четвертого класу - пдпримства, зовншн середовище яких ставить с в екстремальн умови. Значення нтегрально

9. Для комплексного вдображення результатв оцнок перспективного óнансового стану, визначених за допомогою моделей (3)-(6) та зовншнього гредовища пдпримства (формула (11)), розроблено матрицю фнансових ерспе

Позиця безумовного успху: пдпримства з прогнозованим стйким

óнансовим станом та сприятливим зовншнм оточенням (квадрат. 1).

Позиця рвноваги: пдпримства з стйким фнансовим станом, зовншн гочення яких не перешкоджу фнансовй дяльност (квадрат 1.2);

дпримства, що мають вдхилення вд норми за окремими показниками та риятливе чи нейтральне зовншн оточення (квадрати 2.1,2.2).

Критичний стан: пдпримства з прогнозованим стйким фнансовим ганом пдпримства, що мають вдхилення вд норми за окремими зказниками, зовншн оточення яких перешкоджу або негативно вплива на грспективний фнансовий стан (квадрати 1.3,2.3,1.4,2.4); пдпримства, эогнозований фнансовий стан яких вдноситься до категорÿ "пдвищеного юику", але зовншн оточення сприятливо чй нейтрально вТплива на нього вадрати 3.1,3.2); пдпримства з прогнозованим напруженим фнансовим Ханом та несприятливим зовншнм оточенням (квадрат 3.3).

Кризисна зона: пдпримства з прогнозованим напруженим фнансовим

аном та несприятливим зовншнм оточенням (квадрат 3.4); пдпримства

з прогнозованим незадовльним фнансовим станом та сприятливим чи нейтральним зовншнм оточенням (квадрат 4.1,4.2). Пдпримства з прогнозованим незадовльним фнансовим станом та несприятливим зовншнм оточенням, що не мають перспектив подальшо

Рис.5 Матриця фнансових перспектив

Застосування матриц фнансових перспектив дозволя спрогнозувати "критичний шлях " на перспективу виявити порг можливостей пдпримства. Для кожного квадрату в матриц визначено стратегичн (позначен стркою) й тактичн ршення, завдяки яким можна попшити фнансовий стан пдпримства.

ВИСНОВКИ

1. Обгрунтовано необхднсть формування механзму комплексно

2. Сформовано системи показникв фнансового 'стану будвельних [дпримств, орúнтован на власникв (реальних та потенцйних) кредиторв, значено механзм розрахунку нтегрального фнансового показника, озрахован кльксн критерÿ, що дозволяють класифкувати будвельн óдпримства в залежност вд

3. Досджено, виявлено систематизовано основн фактори зовншнього ередовища та

4.Шляхом застосування методу експертних оцнок розроблено процедуру льксно

5.Розроблено регресйн модел оцнки перспективного фнансового тану будвельних пдпримств.

6. Запропоновано механзм комплексно

СПИСОК РОБТ, ОПУБЛКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

. Кочегарова М.Ю. Моделирование системы оценки финансовой устойчивости редприятия// Вестник ХГУ.-1999.-№419.-с.197-199.

.Кочегарова М.Ю. Комплексный анализ финансового состояния строительных редприятий // Бизнес Информ.- 1998,- №21 -22.-С.93-96.

.Кочегарова М.Ю. Оценка влияния факторов внешней среды на ункционирование строительных предприятий// Сборник научных трудов [ГПУ. Вып. 7. Информационные технологии: наука, техника. Технология, бразование, здоровье. Часть 4.-е. 219-221.

.Кочегарова М.О.Обосиова

. Соловьев А.В., Кочегарова М.Ю. Оценка финансового состояния гроительного предприятия в условиях рынка// Коммунальное хозяйство эродов. Науч.-техн. сб.-1997.-Вып.7.-с.76-78

.Кочегарова М.Ю. Разработка системы анализа финансовых отчетов на редприятии "Энергоспецремонт" // XXVIII научно-техн.конф. ХГАГХ: Тез. экл.- Харьков, 1996.-е. 25.

Соловьев А. В..Кочегарова М.Ю. К оценке финансового состояния редприятия //XXVIII научно-техн.конф ХГАГХ: Тез. докл.- Харьков.1996.-е.

8. Соловьев А.В., Карпушенко М.Ю. Механизм оценки перспективного финансового положения строительных предприятий II XXX научно-техн.кот}). ХГАГХ: Тез. докл.- Харьков, 2000.-е. 35-36.

АНОТАЦп

Карпушенко М.Ю. Удосконалення механзму оцнки фнансового стану будвельних пдпримств.-Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.07.03-ФЕкономка будвництва".- Харквська державна академя мського господарства, Харкв,2000.

Дисертацю присвячено питанням формування механзму комплексно

Удосконалено процедуру формування системи фнансових показникв шляхом використання методв кореляцйного аназу та експертних оцнок, запропоновано механзм диференцацÿ пдпримств на класи в залежност вд фнансового стану, розроблено регресйн модел оцнки перспективного фнансового стану будвельних пдпримств. Визначено фактори зовншнього середовища, що впливають на фнансовий стан пдпримств в умовах перехдного пероду, запропоновано процедуру кльксно

Ключов слова: фнансовий стан, механзм комплексно

фнансового стану, диференцаця на класи, регресйн модел, зовншн середовище, матриця фнансових перспектив.

Карпушенко М.Ю. Усовершенствование механизма оценки финансового положения строительных предприятий.-Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.07.03- "Экономика строительства"-Харьковская государственная академия городского хозяйства, Харьков,2000.

Диссертация посвящена вопросам формирования механизма комплексной оценки финансового положения строительных предприятий в условиях переходной экономики Украины.

Исследованы и классифицированы методы оценки финансового положения предприятий, критически проанализированы методики и коэффициенты, применяемые в праетике финансового анализа.

Выявлены основные тенденции и структурные изменения в финансово-кономическом положении строительных предприятий на отраслевом уровне, :тановлена причинно-следственная связь економических процессов ереходного периода и финансового состояния предприятий.

Усовершенствована процедура формирования системы финансовых эказателей посредством использования методов корреляционного анализа и сспертных оценок. Сформированы системы показателей для интегральной ценки финансового положения строительных предприятий, содержащие гобходимый минимум наиболее значимых показателей для таких категорий эльзователей, как кредиторы и собственники, определен агоритм расчета пегрального показателя. Предложен механизм дифференциации предприятий 1 классы в зависимости от финансового положения. Посредством применения згрессионного анализа разработаны модели, позволяющие оценить ерспекгивное финансовое положение предприятия на основе прогнозных тчений ключевых финансовых показателей.

Выявлены факторы внешней среды, оказывающие воздействие на инансовое положение строительных предприятий в условиях переходного :риода, а также параметры, посредством которых оценивается их влияние, формирован механизм количественной оценки воздействия факторов на грспективное финансовое положение предприятий. Определена процедура фференциации предприятий на классы в зависимости от внешнего фужения.

Разработан механизм комплексной оценки финансового положения гроительных предприятий на основе проектирования матрицы финансовых грспектив. Синтезируя результаты оценок прогнозируемого финансового эпоження и оценок воздействия факторов внешней среды, матрица инансовых перспектив позволяет получить представление о будущем инансовом положении с учетом воздействия факторов внешней среды. Для 1Ждого положения в матрице разработаны стратегические и тактические :шения, направленные на повышение деловой привлекательности >едприятия.

Ключевые слова: финансовое положение, механизм комплексной оценки инансового положения, дифференциация на классы, регрессионные модели, [ешняя среда, матрица финансовых перспектив.

Karpouchenko M.Yu. Improvement of the mechanism of evaluating of the financial statement of building enterprises. -Manuscript.

This dissertation submitted for a Candidate of Sciences (Economics), speciality 08.07.03,- Economics of Construction.-Kharkiv State Academy of Municipal Economy, Kharkiv, 2000.

The thesis is devoted to the problems of forming the mechanism of complex evaluation of financial state of building enterprises during the transition period. The procedure of forming of financial indicatorsТ system is improved by means of application the methods of correlation analysis and expert evaluation. The mechanism of differentiation of enterprises on classes depending from their financial state is proposed. The regression models of evaluation of the long-term financial state of building enterprises are developed. The factors of the external economic environment that influence on the financial state of enterprises in transition period are defined and the procedure of the their quantity evaluation is developed. The mechanism of the complex evaluation of the financial state of enterprise taking into account the influence of external factors by means of matrix of financial perspectives designing is proposed.

Key words: financial state, the mechanism of complex evaluation of financial state, differentiation on classes, regression models, external economic environment, matrix of the financial perspectives.

Вдповдальний за випуск Пасчний B.O.

Пдписано до друку 26.07.2000 Формат 60x84 1/16

Папр друкарський №1. Друк надзограф. Обсяг 1.0 ум.-друк.арк.

Тираж 100 прим.Зам. № 3________________________Безкоштовно________

ХДАМГ,61002, Харкв, вул.Революцÿ, 12

Похожие диссертации