Управление затратами в многономенклатурном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Милохина, Марина Анатольевна |
| Место защиты | Тамбов |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Милохина, Марина Анатольевна
Введение.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ
НА ПРЕДПРИЯТИИ.
з1. Основные этапы процесса управления затратами.
з2. Место и роль существующих классификаций затрат на производство и методов калькулирования себестоимости продукции в процессе управления затратами.
з3. Анализ безубыточности как метод получения данных о затратах при планировании для целей управления.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ
В МНОГОНОМЕНКЛАТУРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
з1. Систематизация данных о затратах на производство для целей управления.
з2. Применение анализа безубыточности в процессе управления затратами в случае многономенклатурного производства.
з3. Многовариантный расчет себестоимости продукции.
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ
ЗАТРАТАМИ В МНОГОНОМЕНКЛАТУРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
з1.Информационное обеспечение решения вопросов, возникающих при анализе безубыточности.
з2. Амортизационная политика предприятия и управление затратами.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление затратами в многономенклатурном производстве"
Актуальность темы исследования. В многономенклатурном производстве успех деятельности предприятия в значительной степени зависит от того, как решается вопрос управления затратами, имеющими место в процессе производства и реализации продукции. Управление затратами - это путь повышения прибыли предприятия, которая, как известно, является одним из основных показателей эффективности его работы. Решения, принимаемые руководителями, относительно затрат предприятия, зависят от объективности и поноты информации, на которой они основаны. Если до настоящего времени единственной информационной системой предприятия являлась система бухгатерского учета, то сейчас все больше внимания уделяется формированию и становлению системы управленческого учета в соответствии с международными стандартами, которая призвана обеспечить управляющих подобной информацией.
Особое значение в процессе управления затратами, помимо сбора и учета данных, имеют правильные их анализ и интерпретация. В настоящее время известны различные методы анализа информации о затратах, дающие надежные результаты в случае, когда соблюдаются все условия применения этих методов. Однако на практике редко встречаются идеальные условия, поэтому при анализе прибегают к упрощениям, в результате чего анализ может привести к неверным выводам. Одним из путей совершенствования процесса управления затратами может быть разработка более гибких, более приближенных к реальности методов анализа информации о затратах.
Следующая проблема, возникающая в связи с управлением затратами в том, что иногда время необходимое для сбора и анализа информации превышает срок, в течение которого необходимо принять решение. В этом случае решение принимается на основе опыта и интуиции. Такие решения несут в себе больше риска для предприятия, чем, если бы использовася весь объем необходимых данных. Решению этой проблемы могут значительно помочь современные автоматизированные информационные технологии. Применение этих технологий требует определенной адаптации существующих классификаций и методов обработки данных о затратах.
Следует обратить внимание и на то, чтобы эффект от принятия решения, был бы больше, чем затраты на процесс получения и обработки информации. Современные автоматизированные информационные технологии дают возможность создать недорогие, гибкие и доступные для понимания системы сбора, обработки и анализа информации о затратах, использующие современные методы анализа.
Многие аспекты управления затратами нашли свое отражение в работах Э.В. Афанасьева, П.С. Безруких, А.А. Додонова, А.А. Емельянова, JI.A. Ени-кеевой, В.Б. Ивашкевича, Т.В. Карповой, Е.П. Козловой, Ю.А. Львова, С.А. Николаевой, А.В. Обнявко, Я.Р. Рейльяна, В.И Ткач, М.В. Ткач, И.Г. Чумаченко и др., из зарубежных авторов Э. Джонс, К. Друри, Т. Скоун, Ч.Т. Хонгрен, Дж. Фостер и др.
Вопросы обеспечения многовариантности управленческих решений относительно затрат в условиях многономенклатурного производства с применением современных информационных технологий пока еще не нашли достаточно поного отражения в экономической литературе и диссертационных исследованиях.
В изученных автором работах исследуются отдельные вопросы управления затратами, рассматриваются существующие методы и предлагаются новые методы и подходы к решению отдельных проблем управления затратами, методы анализируются и обосновывается применение того или иного в конкретных ситуациях. Поэтому актуальной становится проблема получения информации о затратах в многономенклатурном производстве для обеспечения многовариантности управленческих решений.
Пели и основные задачи исследования. Целью предлагаемого диссертационного исследования является разработка научно-практических положений по организации процесса управления затратами в условиях многономенклатурного производства.
В соответствии с поставленной целью предусмотрено решение следующих задач: рассмотрение процесса управления затратами промышленного предприятия; определение роли и места существующих классификаций затрат и методов калькулирования себестоимости в этом процессе; рассмотрение условий применения анализа безубыточности, как одного из методов анализа информации в процессе управления затратами; систематизация затрат на производство и реализацию продукции промышленного предприятия с учетом ее применения при разработке систем информационного обеспечения процесса управления затратами в многономенклатурном производстве; разработка методических подходов к применению анализа безубыточности в процессе управления затратами предприятия в случае многономенклатурного характера производства в условиях автоматизированных информационных технологий; разработка методических подходов к расчету поной себестоимости продукции в условиях автоматизированных информационных технологий.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность АО Тамбовполимермаш и других предприятий г. Тамбова и области, типичных представителей промышленных предприятий с многономенклатурным характером производства. Предметом исследования является процесс совершенствования управления затратами на производство и реализацию продукции, с точки зрения принятия управленческих решений относительно затрат и возможности создания единой информационной системы обеспечения многовариантности решений в условиях многономенклатурного производства.
Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. В диссертационной работе при исследованиях применялись методы системного анализа и математического моделирования. Автором изучены работы в области учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции, управленческого учета, а также по вопросам автоматизированной обработки экономической информации.
Информационную базу исследования составили материалы статистической и бухгатерской отчетности предприятий г. Тамбова и области.
Научная новизна исследования состоит в совершенствовании процесса управления затратами на предприятиях с многономенклатурным характером производства с учетом применения современных информационных технологий.
Научная новизна состоит в следующем: развиты теоретические положения, связанные с управлением затратами, учитывающие возможность многовариантных решений; предложена соответствующая схема реализации процесса управления затратами; предложена систематизация затрат на производство, которая позволит применять современные автоматизированные информационные технологии в процессе управления затратами; разработаны методические подходы к применению анализа безубыточности в процессе управления затратами промышленного предприятия в случае многономенклатурного характера производства в условиях автоматизированных информационных технологий; предложена экономико-математическая модель оптимизации номенклатуры выпуска; разработан многовариантный способ расчета себестоимости продукции в условиях автоматизированных информационных технологий, учитывающий различные аспекты управленческих решений; предложен способ расчета величины амортизационных отчислений активной части основных средств, с учетом применения автоматизированных информационных технологий, даны рекомендации по выбору амортизационной политики предприятия с точки зрения управления затратами.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее положений, выводов и рекомендаций на предприятиях с многономенклатурным характером производства. Предложенные в работе агоритмы могут найти различную программную реализацию, в зависимости от специфики производства и принятых организационных форм учета затрат.
Результаты диссертационного исследования обсуждались на I Областной научно-практической конференции Региональные аспекты экономики (Тамбов, 1996 г.), заседании УМО Вузов РФ Профессиональная подготовка специалистов в условиях современной информационной среды (Тамбов, 1997 г.), на научно-методической конференции Совершенствование преподавания общеэкономических и гуманитарных дисциплин в вузах УМО (Москва, 1997 г.), научно-практическом семинаре Практика становления и перспективы развития информационного бизнеса в России (Тамбов, 1998 г.).
Результаты диссертационного исследования приняты к внедрению на предприятиях г. Тамбова: АО Тамбовполимермаш, АО Пигмент и других. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в семи научных работах.
Диссертация состоит из введения, трех глав, списка используемой литературы и приложения. Объем диссертации -181 страница.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Милохина, Марина Анатольевна
Заключение
В результате анализа литературы по проблемам совершенствования процесса управления затратами в многономенклатурном производстве, теоретических разработок и практических исследований, проведенных в ходе научной работы, можно сделать следующие выводы:
1. Управление затратами на многономенклатурном предприятии является одной из самых важных подсистем в управлении предприятием в целом, которой в современных рыночных условиях функционирования необходимо уделять особое внимание. В процессе управления затратами важное значение принимает обратная связь, когда при выявлении отклонений фактических показателей от плановых необходимо воздействие либо на объект управления, либо корректировка планов;
2. Совершенствование управления затратами в условиях многономенклатурного производства дожно идти не только по пути улучшения качества информации, на базе которой принимаются решения, но и по пути совершенствования методов обработки и анализа полученных данных с учетом возможностей, которые предоставляют современные информационные технологии;
3. Система подготовки информации для принятия управленческих решений относительно затрат дожна обеспечивать группировку затрат по всем возможным признакам, в зависимости от ситуации и характера принимаемого решения, а также предоставлять информацию о результатах калькулирования себестоимости продукции как по сокращенному, так и по поному варианту. Такой подход к подготовке информации позволит обеспечить многовариантность управленческих решений;
4. Предложенное в диссертационной работе деление затрат на материальные, операционные и затраты по управлению упрощает создание информационных баз данных о затратах; позволяет применить многовариантный подход к расчету себестоимости продукции; вносит определенность в деление затрат на переменные и постоянные, что важно при применении анализа безубыточности в процессе управления затратами;
5. Предложенный в работе подход к проведению анализа безубыточности в системе координат "затраты-доходы" позволит проводить анализ без учета ограничения на постоянство номенклатуры выпускаемых изделий, что важно для предприятий с многономенклатурным характером производства. Предложенный подход сокращает количество допущений, соблюдение которых необходимо при анализе безубыточности, а также, по сравнению с существующими вариантами расчета (по методу средних затрат и средних доходов), улучшает качество проводимого анализа;
6. В основе предложенного в диссертационной работе автоматизированного многовариантного метода расчета себестоимости продукции лежит деление затрат на материальные, операционные и затраты по управлению. Преимущества метода в возможности получения разнообразной выходной информации для принятия управленческих решений относительно затрат, в том числе и информации о сокращенной себестоимости продукции, а также использование различных баз и схем распределения, что важно при управлении на многономенклатурном предприятии;
7. Большое влияние на величину затрат на производство продукции оказывают амортизационные отчисления, поэтому предприятию, работающему в условиях рынка, необходимо уделять особое внимание амортизационной политике. Гибкая политика, когда для различных объектов основных средств применяются различные способы начисления амортизации, повышает конкурентоспособность предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Милохина, Марина Анатольевна, Тамбов
1. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка // Финансы. 1998. - №8. - с. 16-18.
2. Автоматизированная система плановых расчетов. / Н.П. Лебединский, В.Б. Безруков, Б.А. Райзберг и др., под ред. Н.П. Лебединского. М.: Экономика, 1980. - 375 с.
3. Автоматизированное рабочее место для статистической обработки данных/ В.В. Шураков, Д.М. Дайитбегов, С.В. Мизрохи, С.В. Ясенков-ский. М.: Финансы и статистика, 1990. - 190 с.
4. Автоматизированное управление затратами на предприятии / Кустарев В.П., Путинцев Л.И., Беликова Л.П., Холоднова В.П., под общ. ред. В.П. Кустарева. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990. - 222 е.: ил.
5. Автоматизированные информационные системы: Межвуз. сб. науч. трудов / Самар. политех, ин-т им. В.В. Куйбышева. Самара: СамПИ, 1992. - 73 е.: ил.
6. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик, М.Г. Каршушин, Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991. -133 с.
7. Анализ научной обоснованности нормативной базы планирования: Сб. науч. трудов / НИИ планир. и нормативов; Под науч. ред. О.В. Карасе-ва. М: НИИПИН, 1990. - 108 с.
8. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987. - 109 с.
9. Афоничкин А.И. и др. Техника и технология обработки экономической информации / А.И. Афоничкин, Л.Я. Файзулина, А.Е. Гридин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1992. 139 с.
10. Ю.Барулина Е.В. Учет затрат в условиях рынка. // Бухгатерский учет. -1992. -№4-с. 9-12.
11. Безруких П.С. Учет затрат и калькулирование себестоимости в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.
12. Белобжецкий А.И. Издержки производства: бухгатерский учет и аудит // Бухгатерский учет 1994. - №3. - с.18-22.
13. Бердус Л.И. От управления производством к управлению стоимостью // ЭКО. -1997. №10. - с.89-84.
14. Бесшапошников А., Ивлев В., Попова Т. Система управления предприятия как фактор успеха информационной системы // Аудитор. -1998.-№5.-с.42-47.
15. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев.: МП ИТЕМ тд - СП АДЕФ - Украина, 1996. - 534 с.
16. Бор М.З. Управление как процесс. Процедуры, методы реализации управленческих решений. М.: МФИ, 1986. - 92 с.
17. Васильков А.И., Миневский А.И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1985. -176 с.
18. Васин Ф.П. О методах учета затрат на производство // Бухгатерский учет, 1997. №7. - с.40-42.
19. Вебер Ю. и др. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. -1998.-№2.-с. 105-110.
20. Ведерников О.О. Порядок проведения амортизационных отчислений для индивидуальных предпринимателей. 1998.- №8.- с.49.
21. Верст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1993.
22. Викас Э.И., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981. - 328 с.
23. Воков С.И., Романов А.И. Организация машинной обработки экономической информации. М.: Финансы и статистика, 1988. - 400 с.:ил.
24. Воков С.И., Краева Т.А., Савин В.П. Методические основы автоматизированного учета на предприятиях. М.: Финансы, 1977.- 272 с.
25. Врублевский Н.Д. Совершенствование нормативного метода учета. -М.: Финансы и статистика, 1987. 103 с.
26. Гасс С. Линейное программирование. М.: Из-во физико-математической литературы, 1961, - 304 с.
27. Геншенгорин А.Т. Что такое АРМ бухгатера. М.: Финансы и статистика, 1988.- 93 с.
28. Горячев Р.А. Прогнозирование сбыта промышленной продукции в условиях рынка. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., Н.Новгород, 1997.
29. Громова Н.Б., Минько Э.В., Прохоров В.И. Методы исследования операций в моделировании организационно экономических задач. - М.: изд-во МАИ, 1992. - 240 с.
30. Гурьев В.В., Виноградов А.П., Понсуева В.А. Комплексная автоматизация бухгатерского учета на ПЭВМ. // Бухгатерский учет 1993. -№3 - с. 24-27.
31. Давыдов В.Н. Компьтеризация бухгатерского учета : опыт, поиски, решения. М.: Финансы и статистика, 1989. - 141 с.
32. Джонс Э. Развитие управленческого учета // Финансовая газета: региональный выпуск 1998. - №№23-24.
33. Денинг Р. Диалоговые системы Человек ЭВМ: адаптация к требованиям пользователя. -М.: Мир, 1984.
34. Додонов А.А. Об учете затрат на производство. // Бухгатерский учет. 1993.-№2.-с. 33-36.
35. Додонов А.А. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции. // Бухгатерский учет. 1993. - №10 - с.45-49.
36. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 е.; ил.
37. Евенко JI.И., Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
38. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. -175 с.
39. Евстигнеев В.А. Применение теории графов в программировании./ Под ред. А.П. Ершова.- М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985 352 с.
40. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения. М.: Экономика, 1988. - 191 с.
41. Емельянов А.А. Анализ в системе управления себестоимостью продукции. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., М., 1990.
42. Еникеева Л.А. Модели управления затратами предприятия. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., СПб, 1995.
43. Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия.// Бухгатерский учет. -1993. -№6-с.18.44.3акарьян Н. Метод предельных затрат и анализ безубыточности // Консультант директора 1997. - октябрь (№20) - с. 17-25.
44. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники./ Российский экономический журнал. 1995. - №7 - с.20-29.
45. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования./ Экономист. 1997. - №2 - с.28-35.
46. Ивашкевич В.Б. Организация бухгатерского учета с применением ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 174 с.
47. Информационные проблемы управления производством: Межвуз. сб. / Ленингр. фин.-экон. ин-т им. Н.А. Вознесенского; Л.: ФЭИ, 1991. -105 е.: ил.
48. Каласс К.Э. Организация автоматизированной системы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990. - 176 е.: ил.
49. Карасев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании: Учеб. пособ. для экон. вузов / А.И. Карасев, Н.Ш. Кремер, Т.Н. Савельева; Под ред. А.И. Карасева. М.: Экономика, 1987. - 240 с.
50. Карпова Т.В. Основы управленческого учета // Консультант директора. 1997. - март (№5). - с.31-36; март (№6). - с.35-42.
51. Катанаева JI. Организация учета затрат в системе "директ- костинг" // Аудитор. 1997. - №10. - с.8-10.
52. Козлова Е.П. Бухгатерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство // Главбух, 1998. №8. - с.8-14.
53. Козлова Е.П. Калькулирование себестоимости способом суммирования затрат // Главбух, 1998. №15. - с.11-24.
54. Козлова Е.П. Организация аналитического учета затрат на производство // Главбух. 1998. - №12 - с.10-15.
55. Козлова Е.П. Учет и распределение материалов, расходуемых на производство//Главбух, 1998. -№13. с. 10-17.
56. Колесников С. Как организовать управленческий учет // Экономика и жизнь-1998. -№10. -с.21.
57. Колесников С. Организация учета через центры ответственности // Экономика и жизнь. 1998. - декабрь (№49). - с.22.
58. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994, - 339 е.: ил.
59. Кравченко О.Н. О распределении косвенных расходов.// Бухгатерский учет. 1991. -№7 - с.6-8.
60. Куракина Ю.Г. Управление издержками на предприятии // Бухгатерский учет- 1992.-№12.-с. 19-21.
61. Лавинский Г.В., Шарапов А.Д. Теоретические основы автоматизации управления в экономических системах. Киев: Выща шк., 1988. - 177 е.: ил.
62. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. -165 е.: ил.
63. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. М.: Финансы и статистика, 1990. - 158 с.
64. Лейберт Т.Б. Амортизационная политика в условиях рыночной экономики. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., Уфа, 1997.
65. Либерман В.Б. Автоматизация расчетов себестоимости на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1992.- 269 с.
66. Линейное программирование (теория, методы и приложения), Д.Б. Юдин, Е.Г. Голынтейн., М.: Наука, 1969. 424 с.
67. Лукашенко О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов./ Экономист. 1995. - №7 - с. 92-96.
68. Львов Ю.А., Иозайтис B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991. - 192 с.
69. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Фор-мика, 1992. - 384 с.
70. Макарьева В.Н. О составе затрат // Налоговый вестник 1997. - №4. -с.49-74.
71. Машинистова Г.Е. Управленческий учет в условиях становления рыночной экономики // Междунар. бизнес России -1997. №4-5. - с.26-29.
72. Мацкевичус И.С., Кальчинскас Г.Л. Управление затратами в АСУП. -М.: Финансы и статистика, 1989. 220 е.: ил.
73. Методика определения стоимости рабочего места // Соц. защита. -1997.-№9-с.6-11.
74. Методика учета и анализа себестоимости продукции/ А.Ф. Аксененко, В.В. Новиков, В.И. Сидоров и др.; Под ред. А.Ф. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987. - 208 е.: ил.
75. Михайлов М.Ю. Обзор западных компьютерных бухгатерских программ.// Бухгатерский учет. 1993. - №7 - с.31-34.
76. Николаева СЛ. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993.- 128 е.: ил.
77. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгатерский учет. -1996. №1-3.
78. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгатерский учет 1997. - №11.- с.60-64.
79. Панфилов А.С. Системный подход в организации управления предприятием. М.: Знание, 1989. - 62 е.: ил.
80. Панченко Е.Г. Теория принятия управленческих решений. Киев: КИНХ, 1980.-38 с.
81. Пирожков В.А. Проблемы оптимизации управленческих решений. -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. 165 с.
82. Пирожкова Н.А. Проблемы ценообразования и учет затрат // Бухгатерский учет. 1995. - №1. - с. 12-16.
83. Планкетт Л., Хейли Г. Выработка и принятие управленческих решений: опережающее управление. М.: Экономика, 1984. - 167 с.
84. Половнев Н.М., Якимов A.M. Системы автоматизированной обработки учетной информации. М.: Финансы и статистика, 1994. - 192 с.
85. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/97.
86. Попов А.А. Программирование в среде СУБД FoxPro 2.0. М.: Радио и связь, 1993
87. Принятие решений в управлении производством. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П. Коренев В.Г., Киев, Техника, 1978. -192 с.
88. Пушкарь М.С. Бухгатерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 е.: ил.
89. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 205 е.: ил.
90. Рудник Т.И. и др. Экономический анализ и ЭВМ / Т.Н. Рудник, Г.И. Абрамова, И.В. Чуваков. М.: Финансы и статистика, 1988. - 62 с.
91. Сатубадин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 1980. - 141 с.
92. Свеженцев И.И. Модели управления затратами предприятия. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., СПб, 1997.
93. Севрук М.А. АРМ экономиста-аналитика промышленного предприятия на базе пперсональных ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1991. -190 с.
94. Семенова М.В. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики // Бухгатерский учет, 1998. №8. - с.35-43.
95. Смирнов В.В. Управленческих учет на современных предприятиях.// Бухгатерский учет 1991. - №6 - с. 11-16.
96. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашви-ли.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
97. Справочник по оптимизационным задачам в АСУ./ В.А. Бункин, Д. Колев, Б.Я. Курицкий, А. И. Максименко, Ю.А. Сокуренко, А. Стоев -JI.: Машиностроение, 1984.- 212 е.: ил.
98. Струков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.
99. Твердохлеб Н.Г., Твердохлеб Е.Н. Организация информирования руководителей в условиях системной обработки данных на ЭВМ. Киев: Выща шк., 1988. - 166 с.
100. Ткач В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений // Финансы. 1994. - №1. - с.63-71.
101. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1993. 159 с.
102. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 е.: ил.
103. Тычков Ю.И. Совершенствование управления промышленным предприятием с использованием информационных систем / Отв. ред. Н.Б. Мироносецкий; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. производства. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. -188 с.
104. Умнова Э.А., Шакиров М.А. Системы автоматизированной обработки учетной информации. М.: Финансы и статистика, 1988. - 270 е.: ил.
105. Уринцов А.И. О комплексной автоматизации учета // Бухгатерский учет. 1995. - №9. - с.54-56.
106. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: "Интел-синтез", 1996. - 368 с.
107. ФедоровВ., Ширшов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция./ Экономист. 1995. - №5 - с. 45-57.
108. Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерсий учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1995. 416 е.: ил. - (Серия по бухгатерскому учету и аудиту).
109. Хэнт Б. Использование структурного подхода к снижению затрат // Финансовая газета 1998. - июнь (№23) - c.l 1.
110. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 1986. - 207 с.
111. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.
112. Цынин Н.С. Совершенствование экономической работы предприятий в условиях реформы // Налоговый вестник 1998. - №8. - с. 127130.
113. Чангли Д.Ф., Хисматулин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет, 1997.- №2. с.67-68.
114. Чумаченко Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.- М.: Финансы, 1971.-240 с.
115. Чумаченко Н. Г. Статистико-математические методы анализа в управлении производством США. -М.: Статистика, 1973
116. Шмонин А. Ускоренная амортизация: мифы и реальность./ Вопросы экономики. 1995. - №7 - с.63-71.
117. Шуремов E.JI. Компьютерные программы сводного учета. // Бухгатерский учет. 1993. - №5 - с.23-27.
118. Эйсснер Ю.Н. Организационно-экономические измерения в планировании и управлении / Ленингр. фин.-экон. ин-т им. Н.А. Вознесенского. Л.: Изд-во ГУ, 1988. - 142 е.: ил.
119. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, - 1993. - 560 с.
120. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств./ Финансы 1994. -№12. - с. 17-19.
121. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран./ Пер. с поль. -М.: Финансы и статистика, 1991.- 237 с.
Похожие диссертации
- Развитие экономических институтов в рыночной экономике
- Совершенствование и развитие моделей и методов согласованного управления затратами
- Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде
- Межхозяйственная кооперация как фактор антикризисного функционирования сельского хозяйства
- Организация управления затратами на основе ресурсного подхода для предприятий химического комплекса