Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление трудовым потенциалом региона с учетом демографических ограничений на рынке труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мост, Сергей Анатольевич
Место защиты Самара
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление трудовым потенциалом региона с учетом демографических ограничений на рынке труда"

На правах рукописи

Мост Сергей Анатольевич

УПРАВЛЕНИЕ ТРУДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ РЕГИОНА С УЧЕТОМ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ НА РЫНКЕ ТРУДА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Самара 2010

004617302

Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Хасаев Габибула Рабаданович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Рыбаковский Леонид Леонидович

кандидат экономических наук, профессор Чудилин Геннадий Иванович

Ведущая организация - Российский экономический университет

им. Г.В. Плеханова, г. Москва

Защита состоится 25 декабря 2010 г. в 11 ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.05 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан 24 ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Королева Е.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях и в обозримой перспективе изучение трудового потенциала при планировании и стратегировании социально-экономического развития регионов приобретает все большую актуальность. В связи с продожающейся депопуляцией населения, качественными сдвигами в структуре занятости, появлением новых ограничений на рынке труда необходимы адекватная оценка тенденций развития демографических процессов, определение их социально-экономических последствий, выработка адаптивной политики управления трудовым потенциалом. Создание и обеспечение комплекса оптимальных условий воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала возможны на региональном уровне.

Оценка роли демографических факторов в разработке и реапизации региональной политики стала одной из приоритетных задач отечественной экономической науки и практики управления. Без учета демографических факторов в условиях трансформации экономики и ее модернизации, изменений на рынке труда невозможно прогнозирование формирования и использования трудового потенциала региона, научное обоснование и осуществление на практике среднесрочных и догосрочных региональных программ социально-экономического развития.

В связи с изложенной теоретической и практической значимостью исследование проблемы управления трудовым потенциалом в условиях демографических ограничений на рынке труда представляется достаточно актуальным.

Степень разработанности проблемы. Важную методологическую роль в исследовании проблем трудового потенциала играют работы А. Смита, Т. Мальтуса, Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Маршала и других ученых.

Значительный вклад в научную и практическую разработку проблем формирования, использования и управления трудовым потенциалом внесли отечественные ученые Б.Д. Бреев, Д.И. Валентей, H.A. Вогин,

B.Е. Гимпельсон, А.З. Дадашев, А.И. Добрынин, Л.И. Евенко, Ж.А. Зайонч-ковская, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, Р.И. Капелюшников, Р.П. Колосова, А.Г. Коровкин, В.Г. Костаков, H.A. Костин, А.Я. Котляр, С.А. Кузьмин, И.С. Маслова, B.C. Немченко, Ю.Г. Одегов, A.C. Панкратов, Ф.Т. Прокопь-ев, Н.М. Римашевская, А.И. Роффе, С.Ю. Рощин, JI.JI. Рыбаковский,

C.Г. Струмилин, A.B . Топилин, JI.C. Чижова, А.Ю. Шевяков и др.

Различные аспекты использования трудовых ресурсов Самарской

области исследованы в работах М.И. Бухакова, В.В. Воронина, Е.В. За-ровой, В.М. Корнева, Н.М. Кузьминой, Ю.В. Матвеева, В.А. Носкова, Г.Р. Хасаева, Г.И. Чудилина, В.Г. Чумака.

Проблемы управления трудовым потенцигшом в современных условиях в контексте теоретико-методологических основ региональной экономики исследуются в работах А.Г. Гранберга, Н.В. Зубаревич, В.Н. Лек-сина, В.Я. Любовного, О.С. Пчелинцева, А.И. Татаркина, А.Н. Швецова1 и других экономистов.

Несмотря на большое количество научных работ по различным аспектам воспроизводства трудового потенциала мало изученными остаются проблемы управления трудовым потенциалом на региональном уровне с учетом демографических ограничений, структурных сдвигов я занятости населения и особенностей регионального рынка труда. Необходимость воспонить данный пробел в научных исследованиях и обусловила выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач, определение объекта и предмета.

Цель и задачи исследования. Цель работы - развитие теоретических положений, методических подходов и разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления трудовым потенциалом региона в условиях демографических ограничений, структурных сдвигов в занятости населения и особенностей регионального рынка труда.

В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены следующие задачи:

- провести критический анализ эволюции подходов к определению трудового потенциала как социально-экономической категории;

- рассмотреть воспроизводство трудового потенциала как объекта комплексного управления;

- осуществить экспертный анализ методических подходов оценки трудового потенциала;

- проанализировать особенности современных демографических процессов в Самарской области и их влияние на формирование трудового потенциала;

- исследовать отраслевые и территориальные сдвиги в занятости населения региона и факторы, их определяющие;

- выявить особенности и проблемы использования трудового потенциала региона в условиях финансово-экономического кризиса;

- определить перспективы трудового потенциала Самарской области на период до 2025 г. и выявить демографические ограничения на региональном рынке труда;

- обосновать методические подходы учета демографических ограничений на рынке труда в догосрочном планировании социально-экономического развития региона;

- сформулировать предложения по управлению трудовым потенциалом региона в контексте п рогнозируемых демографических ограничений на рынке труда.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспорта специальности ВАК (экономические науки): п.л. 5.9 "Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем", п.п. 5.16 "Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления".

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является трудовой потенциал региона (на примере Самарской области).

Предмет исследования. Предметом исследования выступают тенденции воспроизводства трудового потенциала региона, совокупность социальных и экономических отношений, возникающих в процессе формирования, использования и развития трудового потенциала.

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды ведущих российских и зарубежных ученых в области регионального развития, демографической политики, управления формированием и использованием трудового потенциала.

В основу проведения исследования положен системный подход. Для решения поставленных задач применяся научный инструментарий, включающий в себя методы диалектического, статистического, демографического анализа, экономико-математического моделирования.

Информационную базу диссертации составили официальные нормативно-правовые акта Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, правительства и органов испонительной власти Самарской области, регулирующие социально-экономическое развитие регионов и Самарской области; данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области по вопросам демографического развития и трудовой сферы субъектов РФ; региональные эмпирические данные, собранные и обработанные автором; материалы, содержащиеся в монографических исследованиях отечественных ученых, ресурсы Интернета.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии теоретических положений и методических подходов, в разработке

практических рекомендаций по совершенствованию управления трудовым потенциалом региона с учетом демографических ограничений и особенностей регионального рынка труда.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- дана авторская трактовка социально-экономической категории "трудовой потенциал", под которым понимается совокупность способностей и возможностей населения, обладающего определенными количественными и качественными характеристиками, заниматься трудовой деятельностью в условиях достигнутого уровня развития производительных сил, научно-технического прогресса и системы социально-экономических отношений;

- предложено для целей управления рассматривать трудовой потенциал как сложную, открытую, динамичную и воспроизводимую систему, состоящую из шести подсистем: демографической, социальной, экономической, психологической, пространственной и институциональной;

- доказано, что тенденции демографических процессов в Самарской области (низкий уровень рождаемости, высокая смертность, особенно преждевременная смертность мужчин трудоспособного возраста, демографическое старение, большие потери трудоактивной жизни) наряду с ростом инвалидности ведут к количественному сокращению трудового потенциала региона;

- выявлены и проанализированы структурные сдвиги в занятости населения по отраслям, видам экономической деятельности и муниципальным образованиям региона, которые могут быть использованы при определении приоритетов социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу;

- сформулированы основные направления совершенствования региональных программ снижения напряженности на рынке труда как эффективного инструмента управления трудовым потенциалом в условиях кризисной экономики;

- сделан прогноз и определены перспективы воспроизводства трудового потенциала Самарской области на период до 2025 г., установлены количественные и структурные демографические ограничения на рынке труда, определены обусловленные ими риски для социально-экономического развития региона;

- разработаны практические рекомендации по учету демографических ограничений на рынке труда при разработке сценариев догосрочного социально-экономического развития региона на основе прогнозирования роста численности занятых в экономике, производительности

труда и валового регионального продукта с помощью многофакторных регрессионных моделей;

- обоснованы актуальные направления управления трудовым потенциалом с учетом прогнозируемых демографических ограничений на рынке труда и особенностей самого рынка труда, реализация которых будет способствовать обеспечению расширенного воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании методических подходов и в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию управления трудовым потенциалом региона с учетом ожидаемых демографических ограничений на рынке труда и его особенностей. Предложения и рекомендации могут быть использованы органами государственного и муниципального управления при разработке федеральных, региональных и муниципальных целевых программ, а также других стратегических документов по приоритетным направлениям социально-экономической политики.

Методические разработки и материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе экономических высших учебных заведений при изучении дисциплин "Региональная экономика", "Стратегия социально-экономического развития регионов".

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования опубликованы в межвузовских сборниках научных трудов, обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях, таких как Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых "Стратегии регионального развития: методология и практика" (Самара, 2007 г.), Международная научно-практическая конференция "Проблемы развития предприятий: теория и практика" (Самара, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция "Опыт и проблемы социально-, экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие" (Пенза, 2009 г.), ежегодные научно-практические конференции профессорско-преподавательского состава Самарского государственного экономического университета (2007-2010 гг.).

Отдельные результаты диссертации внедрены в практическую деятельность министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, департамента труда и занятости населения Самарской области.

Теоретические и практические положения работы используются в учебном процессе Самарского государственного экономического университета по дисциплинам "Региональная экономика", "Стратегия соци-

ально-экономического развития регионов", "Экономика народонаселения и демография".

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ авторским объемом 4,66 печ. л., в том числе 2 работы в изданиях, определенных ВАК РФ для публикации результатов научных исследований, авторским объемом 1,26 печ. л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (153 источника) и приложений. Содержание работы представлено на 148 страницах машинописного текста, включает в себя 24 рисунка и 24 таблицы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, раскрывается степень ее разработанности в современной экономической науке, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, сформулирована научная новизна, показана теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе "Теоретические и методологические основы управления трудовым потенциалом в регионе" проведен критический анализ эволюции подходов к определению трудового потенциала как социально-экономической категории, обобщены и систематизированы мнения отечественных и зарубежных ученых о содержании понятия "трудовой потенциал", дана его авторская трактовка; предложено и обосновано для целей управления рассматривать трудовой потенциал как сложную, открытую, динамичную и воспроизводимую систему; предложен подход к измерению трудового потенциала как системы.

Во второй главе "Формирование и использование трудового потенциала в Самарской области" проанализированы тенденции демографических процессов в Самарской области; исследовано формирование и использование трудового потенциала региона в современных условиях; выявлены отраслевые и территориальные структурные сдвиги в занятости населения региона и факторы, их определяющие; обоснованы направления совершенствования региональных программ снижения напряженности на рынке труда с учетом региональной специфики в условиях финансово-экономического кризиса.

В третьей главе "Перспективы воспроизводства трудового потенциала в Самарской области па период до 2025 г. и региональная политика управления трудовым потенциалом" определены перспективы воспроизводства трудового потенциала Самарской области; сфор-8

мулированы практические рекомендации по учету демографических ограничений на рынке труда при разработке сценариев социально-экономического развития региона на основе многофакторных регрессионных моделей; обоснованы актуальные направления управления трудовым потенциалом с учетом прогнозируемых демографических ограничений и особенностей рынка труда.

В заключении диссертационной работы сформулированы выводы и практические рекомендации, сделанные в процессе исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Дана авторская трактовка социально-экономической категории "трудовой потенциал", под которым понимается совокупность способностей и возможностей населения, обладающего определенными количественными и качественными характеристиками, заниматься трудовой деятельностью в условиях достигнутого уровня развитии производительных сил, научно-технического прогресса и системы социально-экономических отношений.

В диссертации обобщены и систематизированы наиболее распространенные в научной литературе трактовки понятия "трудовой потенциал". Встречаются три принципиально отличных подхода к определению трудового потенциала как социально-экономической категории: трудовой потенциал как совокупность ресурсов труда, которым обладает общество; трудовой потенциал как совокупный общественный работник; трудовой потенциал как форма личного или человеческого фактора производства. Анализ этих и других определений выявил необходимость уточнения понятия "трудовой потенциал", его соотношения с трудовыми ресурсами и рабочей силой.

В диссертации автор обосновывает понимание под трудовым потенциалом совокупности способностей и возможностей населения, обладающего определенными количественными и качественными характеристиками, заниматься трудовой деятельностью в условиях достигнутого уровня развития производительных сил, научно-технического прогресса и системы социально-экономических отношений.

2. Предложено для целей управления рассматривать трудовой потенциал как сложную, открытую, динамичную и воспроизводимую систему, состоящую из шести подсистем: демографической, социальной, экономической, психологической, пространственной и институциональной.

Демографическая подсистема трудового потенциала включает в себя численность, половую структуру, возрастной состав, рождаемость, смертность, продожительность трудоактивной жизни, состояние здоровья различных категорий и возрастных групп населения, экономически активное население, экономически неактивное население и другие составляющие. Демографическое воспроизводство обеспечивает непрерывное возобновление поколений людей как физических носителей совокупности качеств и отношений.

Социальная подсистема трудового потенциала содержит такие его характеристики, как мобильность и подвижность населения (межрегиональная, межотраслевая, профессиональная), уровень образования, квалификация, профессиональные качества человека, личностные качества человека и др.

В число основных характеристик экономической подсистемы трудового потенциала можно включить совокупные затраты на подготовку и повышение квалификации кадров, количественную и качественную сбалансированность спроса на рабочую силу и ее предложения, соответствие рынка труда и рынка образовательных услуг и др.

Психологическую подсистему трудового потенциала образуют главным образом показатели мотивации трудовой деятельности и корпоративной культуры, а также имидж работника.

Пространственная подсистема трудового потенциала характеризуется показателями его размещения в территориальном разрезе, а также включает в себя показатели региональных особенностей его воспроизводства.

К институциональной подсистеме трудового потенциала относятся условия найма, условия труда, государственная служба занятости, частные кадровые агентства и т.п.

Определенное взаимодействие названных подсистем обеспечивает целесообразное развитие трудового потенциала, который как система обладает целостностью. Автор разделяет точку зрения о том, что целостность трудового потенциала заключается в его воспроизводстве.

Воспроизводство трудового потенциала составляют фазы его формирования, распределения, обмена и потреблениея. Управление воспроизводством трудового потенциала автором определено как системное целенаправленное воздействие на создание социально-экономических и экологических условий для устойчивого демографического (количественного) формирования трудоспособного населения с соответствующими качественными характеристиками, в целях обеспечения сбалансированности спроса и предложения рабочей силы, эффективного использования трудового потенциала. 10

В диссертации установлено наличие в научной литературе трех принципиально отличных подходов к оценке трудового потенциала: демографический, "затратный" и "результатный". Автор предлагает измерять трудовой потенциал, используя комплекс взаимосвязанных показателей, характеризующих его как систему.

3. Доказано, что тенденции демографических процессов в Самарской области (низкий уровень рождаемости, высокая смертность, особенно преждевременная смертность мужчин трудоспособного возраста, демографическое старение, большие потери трудоак-тивной жизни) наряду с ростом инвалидности ведут к количественному сокращению трудового потенциала региона.

Управление трудовым потенциалом невозможно без учета демографического фактора, его влияния на сферу занятости и рынок труда.

Для современной демографической ситуации в Самарской области характерны очень низкая рождаемость, высокие смертность и естественная убыль населения, быстрое старение населения, довольно значительная разница в средней продожительности мужской и женской жизни. Все стороны нынешней демографической ситуации тесно взаимосвязаны. Население - сложная система с большой инерцией. Поэтому современную ситуацию в значительной мере определяет демографическое прошлое, а будущую - соответственно, демографическое настоящее.

В 90-е гг. XX в. в Самарской области, как и в России в целом, сложися тип воспроизводства населения, сочетающий в себе низкую рождаемость и высокую смертность. Именно это определило начавшуюся с 1992 г. в Российской Федерации, а с 1996 г. - в Самарской области депопуляцию (убыль) населения, несколько смягченную процессами миграции.

На начало 2010 г. численность постоянного населения Самарской области составляла 3170,1 тыс. чел. За 2009 г. численность постоянного населения сократилась на 1,3 тыс. чел. (на 0,1%), за 2000-2009 гг. - на 121,7 тыс. чел. (на 3,6%), о чем свидетельствует рис. 1.

В 2009 г., как и в предшествующие годы, уменьшение численности населения области произошло главным образом за счет естественной убыли. Сокращение числа родившихся в 90-е гг. прошлого века обусловило сокращение общей численности населения. Удельный вес населения дорабочих возрастов на 1 января 2009 г. составил 14,7%, сократившись на 8,7 процентных пункта по сравнению с началом 1990 г., на 4,2 процентных пункта по сравнению с началом 2000 г. На фоне снижения численности населения в возрасте моложе трудоспособного и начавшегося сокращения численности трудоспособного населения происходит процесс старения населения Самарской области.

5 3250 г

1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Рис. 1. Динамика численности населения Самарской области

Результаты расчетов показывают тенденцию увеличения доли населения в возрасте старше 60 лет. Так, если в 1990 г. данный показатель составлял 15,9% от общей численности населения, в 2000 г. - 18,3%, в 2008 г. - 18,0%, то к 2025 г. доля населения в указанной возрастной группе вырастет до 29,2%.

К началу 1990-х гг. суммарный коэффициент рождаемости составлял в регионе 1,8 ребенка на одну женщину в возрасте 15-49 лет, а в 2009 г. его значение составило лишь 1,4 ребенка, что значительно ниже необходимого уровня простого воспроизводства. Таким образом, в ближайшей перспективе регион стокнется с одной из форм демографического кризиса, которая несет на себе неблагоприятные последствия для развития области в целом.

Смертность, как и рождаемость, оказывает непосредственное влияние на население, на его численность и структуру. В Самарской области наблюдается тенденция сокращения смертности. За последние 5 лет (2005-2009) смертность населения сократилась в регионе на 5,8 тыс. чело- | век (9,0%). Однако ее показатели все еще остаются высокими. В 2009 г. на | территории Самарской области умерло 46,9 тыс. чел., из них 14,4 тысяч, или практически каждый третий, находися в труде способном возрасте (причем подавляющее большинство (80,6%) - мужчины). Как и в предыдущие годы, основными составляющими смертности населения остаются три группы причин смерти: 1) болезни системы кровообращения

(51,3% всей смертности в 2009 г.); 2) новообразования (13,3%); 3) несчастные случаи, отравления и травмы (11,9% всех причин смерти).

В условиях продожительной депопуляции и старения населения основным фактором замещения естественной убыли населения становится миграция. Самарская область представляет собой миграционно привлекательный регион и характеризуется положительным миграционным приростом населения. Миграционный прирост населения в 2009 г. составил 9,4 тыс. чел., увеличившись по сравнению с 1990 г. на 25,8 %. Миграционный прирост скомпенсировал естественную убыль населения в 2009 г. на 60,7%. Однако этого недостаточно, чтобы говорить о стабилизации или росте численности экономически активного населения региона. Таким образом, тенденции демографических процессов ведут к количественному сокращению трудового потенциала региона.

Автор считает, что современная демографическая политика, проводимая государством, дожна быть допонена конкретными региональными программами, так как именно на региональном уровне можно учесть местную специфику, социально-культурные особенности отдельных территорий, различия в демографических процессах и определяемые ими приоритеты в направлениях улучшения демографической ситуации. Региональные программы дожны допонять государственную программу конкретными мерами по стимулированию рождаемости, ответственного родительства, по поддержке семей с детьми, снижению смертности и росту продожительности жизни.

4. Выявлены и проанализированы структурпые сдвиги в занятости населения по отраслям, видам экономической деятельности и муниципальным образованиям региона, которые могут быть использованы при определении приоритетов социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу.

Для анализа динамических аспектов сдвигов, происходящих в структуре занятости в Самарской области, автором предложено использование индекса структурных сдвигов, который характеризует средневзвешенный разброс приростов значений показателя занятости как интегральной величины. Для расчета данного индекса использована методика, предложенная колективом лаборатории прогнозирования трудовых ресурсов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН под руководством доктора экономических наук А.Г. Коровкина. Индекс структурных сдвигов рассчитан по отраслям, видам экономической деятельности и муниципальным образованиям Самарской области.

Проведенные расчеты показали, что индекс изменения отраслевой структуры занятости населения по Самарской области подвержен силь-

ным колебаниям, которые в значительной степени определялись социально-экономической политикой, проводимой в соответствующие периоды времени. До 1997 г. для индекса характерен рост, в последующие годы - падение. Отсутствие стабильности рассматриваемого индекса может являться свидетельством неопределенности в стратегии развития. Особенностью динамики значений индекса структурных сдвигов в отраслевой занятости населения Самарской области являются более высокие по сравнению с российским индексом значения, что характеризует интенсивный перелив занятых между отраслями.

В работе также проанализированы произошедшие за период 19992008 гг. изменения в динамике численности работников по видам экономической деятельности. Проведенный анализ структурных сдвигов занятости населения за 10 лет по видам экономической деятельности выявил тенденцию существенного сокращения численности работников в добывающих и обрабатывающих производствах. Наибольшее увеличение числа занятых наблюдается в оптовой и розничной торговле и в операциях с недвижимым имуществом.

Динамика индекса структурных сдвигов в Самарской области, рассчитанного по разделам видов экономической деятельности и муниципальным образованиям, представлена на рис. 2.

0,1 0,08

0,06 -0,04 0,02 -

о?" <> осГ> аЪ оВ с^ сС^ с^ о^ сС

4е? ^ ч^ ЧФ # ^ ^ ^ г^ ^ ^ ^ ^

Ч индекс струисгурных сдвигов по муниципальным образованиям индекс структурных сдвигов по видам экономической деятельности

Рис. 2. Динамика значений индекса структурных сдвигов в численности занятого населения в Самарской области

Значения индекса структурных сдвигов, рассчитанные для сельских муниципальных районов и городских округов Самарской области (всего 37 элементов структуры) за период 1999-2008 гг., позволяют говорить об

определенной тенденции снижения интенсивности структурных сдвигов вплоть до 2004 г. Начиная с 2005 г. интенсивность структурных сдвигов возрастает, особенно это заметно в 2007 и 2008 гг. Данная тенденция говорит о возрастании миграционной активности между территориями Самарской области в 2007-2008 гг. после существенного снижения интенсивности структурных сдвигов в 2001 - 2004 гг. Более 63% всех занятых сосредоточено в двух крупнейших городских округах области. Почти каждый четвертый занятый в Самарской области работает в г.о. Тольятти, каждый пятый занят в сельских муниципальных районах. На долю других городских округов области приходится порядка 16-17% занятого населения региона.

Структурные сдвиги в занятости экономически активного населения являются следствием изменений структуры экономики области и размещения производительных сил по ее территории. Результаты анализа тенденций структурных сдвигов занятости по видам экономической деятельности и муниципальным образованиям могут быть использованы при определении приоритетов социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу.

5. Сформулированы основные направления совершенствования региональных программ снижения напряженности на рынке труда как эффективного инструмента управления трудовым потенциалом региона в условиях кризисной экономики.

Как и в других регионах, в 2009 г. в связи с финансово-экономическим кризисом ситуация на рынке труда Самарской области ухудшилась: произошло высвобождение работников, увеличились случаи применения режимов непоной занятости, возросла безработица, особенно в моногороде Тольятти.

Несмотря на рост безработицы в период кризиса ситуация в сфере занятости населения и на рынке труда Самарской области не критична. Региону удалось избежать худших прогнозов относительно роста безработицы. Значительную роль в этом сыграла реализация Ведомственной целевой программы содействия занятости населения, контрольные показатели которой были значительно перевыпонены.

Еще одним эффективным инструментом воздействия на рынок труда стала впервые разработанная по инициативе федеральных органов власти Программа допонительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Самарской области. Подробный анализ реализации указанной программы в Самарской области в 2009 и 2010 гг., проведенный автором в диссертации, позволил сформулировать рекоменда-

ции по совершенствованию региональных программ снижения напряженности на рынке труда.

Во-первых, необходимо расширить меры активной политики на рынке труда, т.е. перераспределить средства с организации общественных работ и создания временных рабочих мест (они, по существу, воспроизводят безработицу с определенным временным лагом) на создание новых высокотехнологичных рабочих мест.

Во-вторых, при отборе регионов для финансовой поддержки заменить существующие критерии (темпы роста регистрируемой безработицы; темпы роста численности работников, находящихся под угрозой массового увольнения; наличие в регионе монопродуктивных территорий) на предлагаемые автором (организация новых рабочих мест, ликвидация устаревших и модернизация на инновационной основе имеющихся рабочих мест, создание условий для развития предпринимательства и привлечения инвестиций в экономику региона).

В-третьих, стимулировать предприятия за снижение избыточной численности персонала, в том числе законодательно ограничивая применение различных форм непоной занятости работников.

6. Сделай прогноз и определены перспективы воспроизводства трудового потенциала Самарской области на период до 2025 г., установлены количественные и структурные демографические ограничения на рынке труда, определены обусловленные ими риски для социально-экономического развития региона.

Прогноз численности трудового потенциала является важнейшим инструментом для выявления демографических ограничений на рынке труда.

Проведенные в диссертации расчеты основаны на демографическом прогнозе Росстата. Расчеты показывают, что в период с 2010 по 2025 г. суммарная убыль трудоспособного населения может составить 335,5 тыс. чел. Наиболее значимое сокращение численности может произойти в ближайшие 15 лет. Так, по данным демографического прогноза к 2025 г. произойдет существенное сокращение доли молодежи в возрасте 15-29 лет. С одной стороны, этот возраст - еще не пик трудовой активности, многие в это время продожают получать образование и не очень активны на рынке труда. С другой стороны, именно в данном возрасте работники наиболее способны к внедрению инноваций, наиболее пространственно и социально мобильны.

Для оценки возможной численности занятого населения в перспективе необходимо иметь информацию по двум направлениям: во-первых, оценку уровня экономической активности населения, во-вторых, про-16

гнозную численность населения в возрасте 15-72 года. При выпонении оценки общего уровня экономической активности населения было учтено, что различные половозрастные категории имеют разные уровни экономической активности, а также разные уровни занятости и безработицы. Динамика численности населения в возрасте 15-72 года и численности по каждой возрастной группе достаточно противоречива: на фоне сокращения общей численности населения в отдельных возрастных группах наблюдается рост (табл. 1).

Таблица 1

Прогнозная численность населения Самарской области в возрасте 15-72 года (на начало года), тыс. чел.

Возрастная группа, лет 2010 г. 2015 г. 2020 г. 2025 г.

15-19 183,1 134,5 146,0 174,7

20-29 543,5 467,9 340,2 300,0

30-39 483,5 518,6 541,3 464,6

40-49 451,0 430,2 463,8 497,5

50-59 475,5 464,5 410,0 392,0

60-72 382,0 400,3 480,3 477,5

Всего (15-72) 2518,6 2416,0 2381,6 2306,3

Согласно выпоненному прогнозу, численность населения Самарской области в возрасте 15-19 лет, сократившись в 2015 г. относительно 2009 г. более чем на 80 тыс. чел. (37,4%), затем к 2025 г. увеличится на 40,2 тыс. (30%). Численность лиц в возрасте 30-39 лет в том же 2015 г. возрастет относительно уровня 2009 г. на 10%, а затем в 2025 г. сократится на те же 10%. Численность населения в возрастной группе 60-72 года сначала будет возрастать (в 2020 г. превысит уровень 2010 г. почти на 100 тыс. чел.), затем начнется ее медленное сокращение.

Численность занятого населения в 2010-2025 гг. будет медленно, но неуклонно сокращаться и в 2025 г. составит 87,6% к уровню 2010 г. По сравнению с 2008 г. численность занятого населения в 2025 г. сократится почти на четверть мн. чел.

Сокращение численности трудового потенциала одновременно с возрастными структурными изменениями в его составе приведут как минимум к следующим рискам и ограничениям социально-экономического развития Самарской области: развитие и новое размещение трудоемких производств станет неконкурентоспособным; потребуется увеличение привлечения в область трудовых мигрантов; усилится угроза трудообеспечения создаваемой особой экономической зоны про-мышленно-производственного типа; потребуется увеличить в бюджете

средства на здравоохранение и социальное обеспечение; из-за возрастающей цены трудового потенциала вероятно снижение инвестиционной привлекательности региона.

7. Разработаны практические рекомендации по учету демографических ограничений на рынке труда при разработке сценариев догосрочного социально-экономического развития региона на основе прогнозирования роста численности занятых в экономике, производительности труда и валового регионального продукта с помощью многофакторных регрессионных моделей.

В диссертации показано, что демографический фактор становится серьезным риском для устойчивого социально-экономического развития Самарской области.

Исследование взаимосвязи между использованием трудового потенциала и социально-экономическим развитием региона проведено с помощью многофакторного регрессионного анализа.

В качестве основных факторных признаков отобраны темп роста численности занятых и темп роста производительности труда, в качестве результативного параметра - темп роста валового регионального продукта в сопоставимых ценах (в процентах к предыдущему году), временной период исследования - 11 лет (с 1999 по 2009 г.).

В результате решения были получены множественные многофакторные модели регрессионного анализа: линейная и степенная.

Так, множественная линейная модель регрессионного анализа имеет следующий вид:

У = - 95,656 + 0,975 Х X, + 0,983 Х Х2, где У - темп роста ВРП (в сопоставимых основных ценах), % к предыдущему году;

X) - темп роста численности занятых, % к предыдущему году, Х2 - темп роста производительности труда, % к предыдущему году.

Коэффициенты парной и общей корреляции, а также коэффициенты детерминации показывают, что отобранные факторы могут быть использованы в расчетах прогнозных показателей социально-экономического развития региона.

Наглядно взаимосвязь факторных признаков и результативного показана на рис. 3.

На основе полученных моделей автором выпонен прогноз ожидаемых среднегодовых темпов роста валового регионального продукта с учетом изменения влияющих факторов: роста производительности труда и численности занятых в экономике на период до 2015 г. (табл. 2).

о XI-темп роста численности занятых ЧЧ Х2 - темп роста производительности труда

-ИЧ У - темп роста ВРП в сопоставимых основных ценах

Линейный (XI- темп роста численности занятых)

Ч Ч Линейный (Х2 - темп роста производительности труда)

Ч ~ Линейный (У - темп роста ВРП в сопоставимых основных ценах)

Рис. 3. Анализ взаимосвязи валового регионального продукта, численности занятых в экономике и производительности труда в Самарской области

Таблица 2

Прогноз среднегодовых темпов роста валового регионального продукта с учетом изменения факторов X! и Х2 в Самарской области

до 2015 г.

№ п/п Параметры Варианты

Пессимистический Инерционный Оптимистический

1 X] - темп роста численности занятых, % к предыдущему году 98,2 98,6 99,0

2 Х2 - темп роста производительности труда, % к предыдущему году 103,0 105,0 107,5

3 У - темп роста ВРП (в сопоставимых основных ценах), в % к предыдущему году 101,34 103,69 106,54

По расчетам, выпоненным по линейной модели регрессионного анализа, среднегодовой темп роста ВРП, ожидаемый на горизонте прогнозирования по пессимистическому варианту, составит 101,34%, по инерционному - 103,69%, по оптимистическому - 106,54%. Имеющиеся в диссертации расчеты по степенной модели подтверждают полученные результаты. При прогнозируемых темпах изменения численности занятых в экономике и росте производительности труда ежегодно на уровне 7,5%, среднегодовой темп роста ВРП составит 6,5%.

Если же предположить, что демографические ограничения не удастся преодолеть, то темпы роста ВРП существенно снизятся, и для достижения среднегодового темпа роста валового регионального продукта на уровне 6 % необходимо будет обеспечивать производительность труда на уровне 8%, что проблематично.

Таким образом, в средне- и догосрочной перспективе ситуация на рынке труда Самарской области будет определяться в значительной степени демографическими ограничениями.

8. Обоснованы актуальные направления управления трудовым потенциалом с учетом прогнозируемых демографических ограничений на рынке труда и особенностей самого рынка труда, реализация которых будет способствовать обеспечению расширенного воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала.

Качественно новые демографические ограничения на рынке труда требуют формирования адаптивной системы управления трудовым потенциалом региона. В диссертации обоснованы, по мнению автора, наиболее актуальные в современных условиях элементы такой системы.

Системный подход к воспроизводству трудового потенциала как целостности можно реализовать на основе региональной стратегии и целевой программы развития трудового потенциала как составляющих стратегии и программы социально-экономического развития региона на догосрочную перспективу. При этом цели, задачи, приоритеты, ресурсы и механизм реализации программы развития трудового потенциала дожны быть увязаны с другими направлениями регионального развития.

Однако регионы РФ, в том числе и Самарская область, такие стратегические документы, не разрабатывают, несмотря на их очевидную необходимость. Федеральный закон о занятости к пономочиям субъектов РФ относит разработку и реализацию программ содействия занятости населения, а по сути - региональных программ безработицы. Такие же ограниченные институциональные возможности для регионов предоставляет программа допонительных мер снижения напряженности на рынке труда.

Целью региональной целевой программы развития трудового потенциала является обеспечение расширенного воспроизводства конку-

рентоспособного трудового потенциала. Структура региональной целевой программы развития трудового потенциала дожна соответствовать фазам его воспроизводства. Поэтому для каждой фазы дожна разрабатываться отдельная подпрограмма в составе единой целевой программы. При этом управленческие воздействия региональных правительств дожны быть сосредоточены как минимум на шести основных составляющих трудового потенциала: демографическом, социальном, экономическом, психологическом, пространственном и институциональном.

В рамках предложенного концептуального подхода в диссертации рассмотрены наиболее актуальные аспекты региональной политики управления трудовым потенциалом применительно к предмету настоящего исследования.

В связи с кардинальными разногласиями экспертного сообщества по поводу демографических проблем и механизма их эффективного решения автор предлагает при формировании демографического прогноза и, соответственно, демографической политики региона использовать технологии форсайта (от английского йэгеэМ - предвидение, взгляд в будущее). На основе комбинации методов форсайт-исследований можно сформировать согласованные видения перспектив воспроизводства населения представителями органов испонительной власти субъектов РФ, науки, бизнеса и гражданского общества. Принципиальное преимущество форсайта заключается в том, что он выступает не только универсальным инструментом стратегического управления, в нашем случае демографическим развитием региона, но и является механизмом принятия ответственности участвующими в нем экспертами за приемлемое для всех, прогнозируемое демографическое будущее региона. При формировании демографической политики без форсайта невозможно в поной мере учесть уникальность региона и специфические особенности его населения. В рамках форсайта могут быть обоснованы приоритеты научно-технологического и инновационного развития региона, определены возможности формирования новых конкурентоспособных форм пространственной организации производства (кластеры, сетевые структуры и т.п.), подготовлены дорожные карты для отдельных секторов экономики, кластеров, сетевых структур, продуктовых групп с учетом оценки трудового потенциала, выявлены возможные изменения во всех сферах жизнедеятельности человека

Опыт высокотехнологичных компаний показывает, что работники не могут адаптироваться к изменениям окружающей среды с той же скоростью, с которой происходят эти изменения. В качестве мер опережающей адаптации экономически активного населения к инновационным изменениям окружающей среды в диссертации предлагается: перейти к системе непрерывного профессионального образования; ввести сертификацию профессиональных квалификаций выпускников с участи-

ем работодателей; обеспечить государственно-частное партнерство в организации образовательного процесса и др.

По мнению автора, в условиях дефицита трудового потенциала целесообразно стимулировать развитие нестандартных форм занятости: непоную занятость; временную занятость на основе трудовых договоров, рассчитанных на определенный срок; занятость на основе договоров гражданско-правового характера; занятость по лизингу; вторичную занятость; неформальную занятость (занятость индивидуальным предпринимательством, занятость по найму у физических лиц, занятость в домашних и личных подсобных хозяйствах по производству товаров и услуг для последующей продажи).

Важное значение имеет развитие малого предпринимательства в Самарской области, занятость в котором устойчиво растет и составляет 1/3 занятых в экономике. Для развития малого предпринимательства наиболее эффективны следующие способы государственной поддержки: венчурное инвестирование, субсидии, инвестиционные кредиты, гранты и займы на инновационное развитие и др.

Глобальный финансово-экономический кризис обострил проблему занятости моногородов Самарской области (Тольятти, Похвистнево, Ча-паевск, Октябрьск), вызвал в них рост безработицы, активизировал миграционную подвижность. Один из уроков кризиса состоит в том, что объективно необходимо регулирование социально-экономического развития не отдельных городов, а городских агломераций, в частности Са-марско-Тольяттинской, одной из крупнейших в России.

В качестве одной из возможных мер сокращения уровня безработицы предлагается перейти от разработки программ содействия занятости к разработке региональных программ регулирования рынка труда. Последнее невозможно без восстановления прогнозных балансов трудовых ресурсов, балансов распределения выпускников общеобразовательных учреждений на учебу и работу на уровне поселения, муниципального района, городского образования, региона в целом.

С учетом ожидаемой динамики трудоспособного населения важным источником попонения трудового потенциала является трудовая миграция. Учитывая возрастающую конкуренцию регионов РФ за привлечение трудовых мигрантов, которая обостряется с развитием международного рынка труда, в этой сфере требуются опережающие управленческие решения. В частности, необходимо разработать региональную программу привлечения мигрантов, их адаптации и интеграции.

Таким образом, обеспечение расширенного воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала на региональном уровне требует учета не только прогнозируемых демографических ограничений на рынке труда, но и новых явлений и процессов в социально-экономическом развитии.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, определенных ВАК

1. Мост, С.А. Прогноз динамики численности занятого населения на основе модели согласования спроса на рабочую силу и ее предложения [Текст] / С.А. Мост // Вести. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2010. - № 5 (67). - С. 65-69. - 0,63 печ. л.

2. Мост, С.А. Особенности использования трудового потенциала региона с учетом демографических ограничений [Текст] / С.А. Мост // Весш. Самар. гос. экон. ун-та. -Самара, 2010. - № 6 (68). - С. 36-40. - 0,63 печ. л.

В других научных изданиях

3. Мост, С.А. Теоретические аспекты уровня занятости н безработицы населения [Текст] / С.А. Мост // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., 27-28 нояб. 2008 г. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - Ч. 2. - С. 91-94. - 0,3 печ. л.

4. Мост, С.А. Основные задачи и направления развития рынка труда и занятости населения [Текст] / С.А. Мост // Проблемы регулирования социально-экономического развития региона: сб. науч. тр. молодых ученых и аспирантов. - Самара: Изд-ьо Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - С. 104-109. - 0,5 печ. л.

5. Мост, С.А. Определение перспективных направлений государственной политики управления трудовым потенциалом на региональном уровне [Текст] / С.А. Мост // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф., аиг. 2009 г. - Пенза : РИО ПГСХА, 2009. - С. 57-59. - 0,3 печ. л.

6. Мост, С.А. Структурные особенности дефицита рабочей силы в условиях депопуляции [Текст] / С.А. Мост // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. 2009 г. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - Вып. 2. - С. 188-196. - 0,75 печ. л.

7. Мост, С.А. Прогнозирование занятости населения по территориям Самарской области [Текст] / С.А. Мост// Вестн. молодых ученых Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2009. - № 1 (19). - С. 129-135. - 0,55 печ. л.

8. Мост, С.А. Адаптация населения Самарской области к современным социально-экономическим условиям [Текст] / С.А. Мост // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. 2010 г. -Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010. - Вып. 1, ч. 1. - С. 22 8-234. - 0,6 печ. л.

9. Мост, С.А. Исследование отраслевых и территориальных сдвигов в структуре занятости населения [Текст] / С.А. Мост, Е.С. Мост // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. 2010 г. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010. - Вып. 2. - С. 189 - 196. -0,65/0,4 печ. л.

Подписано в печать 22.11.2010. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. Гарнитура "Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мост, Сергей Анатольевич

Введение.

1. Теоретические и методологические основы управления трудовым потенциалом в регионе.

1.1. Эволюция понятия трудовой потенциал как социально-экономической категории.

1.2. Воспроизводство трудового потенциала как объект управления.

1.3. Методы оценки трудового потенциала.

2. Формирование и использование трудового потенциала в Самарской области.

2.1. Демографические аспекты формирования трудового потенциала.

2.2. Анализ отраслевых и территориальных сдвигов в занятости экономически активного населения региона.

2.3. Особенности и проблемы использования трудового потенциала в условиях финансово-экономического кризиса.

3. Перспективы воспроизводства трудового потенциала в Самарской области на период до 2025 года и региональная политика управления трудовым потенциалом.

3.1. Прогноз численности трудового потенциала и демографические ограничения на рынке труда.

3.2. Учет демографического фактора в управлении трудовым потенциалом в догосрочном социально-экономическом развитии региона.

3.3. Некоторые аспекты региональной политики управления трудовым потенциалом в контексте прогнозируемых демографических ограничений и особенностей рынка труда.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление трудовым потенциалом региона с учетом демографических ограничений на рынке труда"

Актуальность темы исследования. В современных условиях и в обозримой перспективе изучение трудового потенциала при планировании и стратегировании социально-экономического развития регионов приобретает все большую актуальность. В связи с продожающейся депопуляцией населения, качественными сдвигами в структуре занятости, появлением новых ограничений на рынке труда необходимы адекватная оценка тенденций развития демографических процессов, определение их социально-экономических последствий, выработка адаптивной политики управления трудовым потенциалом. Создание и обеспечение комплекса оптимальных условий воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала возможно на региональном уровне.

Оценка роли демографических факторов в разработке и реализации региональной политики стала одной из приоритетных задач отечественной экономической науки и практики управления. Без учета демографических факторов в условиях трансформации экономики и ее модернизации, изменений на рынке труда невозможно прогнозирование формирования и использования трудового потенциала региона, научное обоснование и осуществление на практике среднесрочных и догосрочных региональных программ социально-экономического развития.

В связи с изложенной теоретической и практической значимостью исследование проблемы управления трудовым потенциалом в условиях демографических ограничений на рынке труда представляется достаточно актуальным.

Степень разработанности проблемы. Важную методологическую роль в исследовании проблем трудового потенциала играют работы А.Смита, Т. Мальтуса, Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Маршала, и др.

Значительный вклад в научную и практическую разработку проблем формирования, использования и управления трудовым потенциалом внесли отечественные ученые: Б.Д. Бреев, Д.И. Валентен, H.A. Вогин, В.Е. Гим-пельсон, А.И. Добрынин, А.З. Дадашев, Л.И.Евенко, Ж.А.Зайончковская, В.А. Ионцев, Т.И. Заславская, Р.П. Колосова, Р.И. Капелюшников, А.Г. Ко-ровкин, В.Г. Костаков, JI.A. Костин, А.Я. Котляр, С.А. Кузьмин, И.С. Масло-ва, B.C. Немченко, Ю.Г. Одегов, A.C. Панкратов, Ф.Т. Прокопьев, Н.М. Ри-машевская, А.И. Роффе, С.Ю. Рощин, JI.JI. Рыбаковский, С.Г. Струмилин,

A.B. Топилин, JI.C. Чижова, А.Ю. Шевяков и др.

Различные аспекты использования трудовых ресурсов Самарской области исследованы в работах М.И. Бухакова, В.В. Воронина, Е.В. Заровой,

B.М. Корнева, Н.М. Кузьминой, Ю.В. Матвеева, В.А. Носкова, Г.Р. Хасаева, Г.И. Чудилина, В.Г. Чумака.

Проблемы управления трудовым потенциалом в современных условиях в контексте теоретико-методологических основ региональной экономики исследуются в работах А.Г. Гранберга, Н.В. Зубаревич, В.Н. Лексина, В .Я. Любовного, О.С. Пчелинцева, А.И. Татаркина, А.Н. Швецова и других экономистов.

Несмотря на большое количество научных работ по различным аспектам воспроизводства трудового потенциала малоизученными остаются проблемы управления трудовым потенциалом на региональном уровне с учетом демографических ограничений, структурных сдвигов в занятости населения и особенностей регионального рынка труда. Необходимость воспонить данный пробел в научных исследованиях и обусловила выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач, определение объекта и предмета.

Цель и задачи исследования. Цель работы - развитие теоретических положений, методических подходов и разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления трудовым потенциалом региона в условиях демографических ограничений, структурных сдвигов в занятости населения и особенностей регионального рынка труда.

В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены следующие задачи:

- провести критический анализ эволюции подходов к определению трудового потенциала как социально-экономической категории;

- рассмотреть воспроизводство трудового потенциала как объекта комплексного управления;

- осуществить экспертный анализ методических подходов оценки трудового потенциала;

- проанализировать особенности современных демографических процессов в Самарской области и их влияние на формирование трудового потенциала;

- исследовать отраслевые и территориальные сдвиги в занятости населения региона и факторы, их определяющие;

- выявить особенности и проблемы использования трудового потенциала региона в условиях финансово-экономического кризиса;

- определить перспективы трудового потенциала Самарской области на период до 2025 г. и выявить демографические ограничения на региональном рынке труда;

- обосновать методические подходы учета демографических ограничений на рынке труда в догосрочном планировании социально-экономического развития региона;

- сформулировать предложения по управлению трудовым потенциалом региона в контексте прогнозируемых демографических ограничений на рынке труда.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспорта специальности ВАК (экономические науки): п.п.5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем, п.п.

5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является трудовой потенциал региона (на примере Самарской области).

Предмет исследования. Предметом исследования выступают тенденции воспроизводства трудового потенциала региона, совокупность социальных и экономических отношений, возникающих в процессе формирования, использования и развития трудового потенциала.

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования. составляют труды ведущих российских и зарубежных ученых в области регионального развития, демографической политики, управления формированием и использованием трудового потенциала.

В'основу проведения исследования положен системный подход. Для решения, поставленных задач применяся научный инструментарий, включающий в себя методы диалектического, статистического, демографического анализа, экономико-математического моделирования.

Информационную базу диссертации составили официальные нормативно-правовые акты Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, правительства и органов испонительной власти Самарской области, регулирующие социально-экономическое развитие регионов и Самарской области; данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области по вопросам демографического развития и трудовой сферы субъектов РФ; региональные эмпирические данные, собранные и обработанные автором; материалы, содержащиеся в монографических исследованиях отечественных ученых, ресурсы Интернета.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии теоретических положений и методических подходов, в разработке практических рекомендаций по совершенствованию управления трудовым потенциалом региона с учетом демографических ограничений и особенностей регионального рынка труда.

В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- дана авторская трактовка социально-экономической категории трудовой потенциал, под которым понимается совокупность способностей и возможностей населения, обладающего определенными количественными и качественными характеристиками, заниматься трудовой деятельностью в условиях достигнутого уровня развития производительных сил, научно-технического прогресса и системы социально-экономических отношений;

- предложено для целей управления рассматривать трудовой потенциал как сложную, открытую, динамичную и воспроизводимую систему, состоящую из шести подсистем: демографической, социальной, экономической, психологической, пространственной и институциональной;

- доказано, что тенденции демографических процессов в Самарской области (низкий уровень рождаемости, высокая смертность, особенно преждевременная смертность мужчин трудоспособного возраста, демографическое старение, большие потери трудоактивной жизни) наряду с ростом инвалидности ведут к количественному сокращению трудового потенциала региона;

- выявлены и проанализированы структурные сдвиги в занятости населения по отраслям, видам экономической деятельности и муниципальным образованиям региона, которые могут быть использованы при определении приоритетов социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу; сформулированы основные направления совершенствования региональных программ снижения напряженности на рынке труда как эффективного инструмента управления трудовым потенциалом в условиях кризисной экономики;

- сделан прогноз и определены перспективы воспроизводства трудового потенциала Самарской области на период до 2025 г., установлены количественные и структурные демографические ограничения на рынке труда, определены обусловленные ими риски для социально-экономического развития региона;

- разработаны практические рекомендации по учету демографических ограничений на рынке труда при разработке сценариев догосрочного социально-экономического развития региона на основе прогнозирования роста численности занятых в экономике, производительности труда и валового регионального продукта с помощью многофакторных регрессионных моделей;

- обоснованы актуальные направления управления трудовым потенциалом с учетом-прогнозируемых демографических ограничений на рынке труда и особенностей самого рынка труда, реализация которых будет способствовать обеспечению расширенного воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании методических подходов, и в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию управления-трудовым потенциалом региона с учетом ожидаемых демографических ограничений на рынке труда и его особенностей. Предложения и рекомендации могут быть использованы органами государственного и муниципального управления при разработке федеральных, региональных и муниципальных целевых программ, а также других стратегических документов по приоритетным направлениям социально-экономической политики.

Методические разработки и материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе экономических высших учебных заведений при изучении дисциплин Региональная экономика, Стратегия социально-экономического развития регионов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования опубликованы в межвузовских сборниках научных трудов, обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях, таких как Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых Стратегии регионального развития: методология и практика (Самара, 2007 г.), Международная научно-практическая конференция Проблемы развития предприятий: теория и практика (Самара, 2008 г.), Международная научно-практическая конференция Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие (Пенза, 2009 г.), ежегодные научно-практические конференции профессорско-преподавательского состава Самарского государственного экономического университета (2007-2010 гг.).

Отдельные результаты диссертации внедрены в практическую деятельность министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, департамента труда и занятости населения Самарской области.

Теоретические и практические положения работы используются в учебном процессе Самарского государственного экономического университета по дисциплинам Региональная экономика, Стратегия социально-экономического развития регионов, Экономика народонаселения и демография.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 научных работ авторским объемом 4,66 п.л., в том числе 2 работы в изданиях, определенных ВАК для публикаций результатов научных исследований, авторским объемом 1,26 печ. л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (153 источника) и приложений. Содержание работы представлено на 148 страницах машинописного текста, включает в себя 24 рисунка и 24 таблицы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мост, Сергей Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инновационная ориентированность экономического развития России и мировой финансово-экономический кризис предъявляют новые требования к качественно-количественной ресурсной обеспеченности национального воспроизводственного комплекса, что актуализирует трудовой потенциал как ключевую компоненту экономического потенциала хозяйственной системы инновационно-ориентированного типа.

Поскольку на региональном уровне непосредственно осуществляется процесс воспроизводства человека, регионы становятся главной организующей силой, управляющей развитием трудового потенциала. Именно на уровне региона возможно создание и обеспечение комплекса оптимальных условий формирования и использования трудового потенциала, так как местные власти всегда ближе к конкретным людям и знают их потребности и интересы. Оценка роли демографических факторов в разработке и осуществлении региональной политики стала одной из важных задач отечественной науки. Без учета демографических факторов в условиях трансформации экономики невозможно осуществлять на практике и научно обосновывать среднесрочные и догосрочные региональные программы экономического развития. Необходим учет демографических факторов и при прогнозировании использования трудового потенциала региона.

Несмотря на стремление многих авторов дать формулировку трудового потенциала, до настоящего времени по этому вопросу нет единого мнения. Одни экономисты приравнивают понятие трудовой потенциал к рабочей силе, другие к трудовым ресурсам. Одни видят в этом понятии составную часть другого, другие - обобщение ранее известных категорий.

В настоящее время в развитии представлений о трудовом потенциале >г можно выделить три направления.

Сторонники первого считают, что потенциал - это совокупность необходимых для функционирования или развития системы различных ресурсов, главным образом экономических, непосредственно связанных с функционированием производства и ускорением научно-технического прогресса, трактовка понятия объединяет наибольшее число исследователей.

Сторонники второго направления представляют потенциал как систему материальных и трудовых ресурсов, обеспечивающих достижение целей производства. При этом потенциал производства, т.е. средства труда, предметы труда и рабочая сила, отождествляется с трудовым потенциалом, что на самом деле далеко не равнозначные понятия. Такой подход стирает различия между факторами и резервами иного производства и личными ресурсными показателями человека.

Сторонники третьего направления, представляющего так называемый факторный подход, характеризуют трудовой потенциал как форму личного или человеческого фактора, не связанную с ресурсными показателями.

Таким образом, встречаются три принципиально отличных подхода к определению трудового потенциала как социально-экономической категории: трудовой потенциал как совокупность ресурсов труда, которым обладает общество; трудовой потенциал как совокупный общественный работник; трудовой потенциал как форма личного или человеческого фактора производства. Анализ этих и других определений выявил необходимость уточнения понятия "трудовой потенциал", его соотношения с трудовыми ресурсами и рабочей силой.

В целом, разделяя основные положения исследователей, автор предлагает под трудовым потенциалом понимать совокупность способностей и возможностей населения, обладающего определенными количественными и качественными характеристиками, заниматься трудовой целесообразной деятельностью (как в общественном производстве, так и вне его) при определенном уровне развития производительных сил и производственных отношений.

По нашему мнению, трудовой потенциал представляет собой очень сложную, динамичную, открытую и воспроизводимую систему. Для целей управления трудовой потенциал можно рассматривать как систему, состоящую из шести подсистем: демографической, социальной, экономической, психологической, пространственной и институциональной.

Определенное взаимодействие названных подсистем обеспечивает целесообразное развитие трудового потенциала, который как система обладает целостностью.

Автор разделяет точку зрения о том, что целостность трудового потенциала заключается в его воспроизводстве.

Во взаимодействии производительных сил и производственных отношений формируется новое качество трудового потенциала. Формой развития, движения трудового потенциала является процесс воспроизводства. Одновременно с воспроизводством отдельных элементов структуры трудового потенциала воспроизводятся и те экономические отношения, которые он выражает.

Воспроизводство трудового потенциала как объект управления представляет собой сложный процесс, состоящий из следующих фаз: формирования, распределения, обмена и использования.

Каждая из фаз может быть рассмотрена как подсистема системы воспроизводства трудового потенциала в целом. От развития системы трудового потенциала в решающей мере зависят темпы экономического роста страны и регионов. Модернизация экономики и социальной сферы на инновационной основе, уровень, качество и образ жизни населения. Повышение научного уровня управления процессом воспроизводства трудового потенциала приобретают возрастающее значение, это важнейший фактор конкурентоспособности национальной и региональной экономики в современных условиях и обозримой перспективе.

Управление воспроизводством трудового потенциала, являясь многоэтапным сложным социально-экономическим процессом, требует особых методологических подходов. Его необходимо рассматривать одновременно как основу ресурсного обеспечения экономического развития, как механизм поддержания необходимого уровня сбалансированности рабочей силы и рабочих мест, как метод регулирования мобильности и миграционной подвижности населения, обеспечения эффективной зарплаты и доходов населения. Отсюда, по нашему мнению, управление воспроизводством трудового потенциала можно определить как системное поэтапное воздействие на непрерывные социально-экономические процессы создания условий устойчивого демографического (количественного) формирования трудоспособного населения с соответствующими качественными параметрами развития и уровня конкурентоспособности, обеспечения сбалансированности спроса и предложения рабочей силы, эффективного использования трудового потенциала.

Анализ предложенных различными экономистами методов измерения трудового потенциала позволил автору сделать следующие выводы.

Отсутствие единства в выделении указанного авторами, количественных и качественных показателей трудового потенциала является следствием незавершенности разработки целого ряда теоретических и методологических вопросов. Это относится, прежде всего, к обоснованию принципов разграничения количественно-качественных характеристик, сущности и содержаниял понятий трудовые ресурсы, рабочая сила, трудовой потенциал, раскрытия их взаимосвязи. Пока не определено однозначно место трудового потенциала в системе категорий способа производства, не выработан подход к раскрытию объективного механизма его производства и развития, не определена система показателей, составляющих компонентов трудового потенциала, не проведена окончательно классификация факторов, определяющих количественно-качественную характеристику трудового потенциала во времени и пространстве, не обоснована система показателей эффективности. До сих пор отсутствует четкость в соотнесении трудового потенциала с понятиями экономического и производственного потенциалов.

Анализ различных подходов к оценке трудового потенциала свидетельствует, что измерение его возможно при современной информационной базе и методологически более оправдано проводить его, используя комплекс показателей демографического и социально-экономического характера.

Анализ демографического фактора воспроизводства трудового потенциала в Самарской области показывает, что в первой четверти XXI века в воспроизводстве населения Самарской области, одного из наиболее развитых в экономическом отношении регионов России, произойдут принципиальные изменения: переход от возрастания численности к ее сокращению, постарение возрастной структуры, демографическая поляризация внутри области, исчерпание внутренних резервов для допонительного привлечения работников на рынок труда (в трудоспособный возраст входят меньшие по численности когорты молодежи, занятость женщин максимальна, занятость населения пенсионного возраста уже значительно выросла). Усилится зависимость сохранения темпов экономического роста от привлечения значительных трудовых ресурсов из-за пределов региона.

Проведенный анализ структурных сдвигов занятости населения за 10 лет по отраслям и видам экономической деятельности выявил тенденцию существенного сокращения численности работников в добывающих производствах и сфере услуг. Наибольшее увеличение числа занятых наблюдается в оптовой и розничной торговле и операциях с недвижимым имуществом. Анализ территориальных сдвигов в занятости населения показывает, что в течение последних 9 лет в регионе наблюдается устойчивая тенденция увеличения в структуре занятых доли столицы региона и г.о. Тольятти.

Структурные сдвиги в занятости экономически активного населения являются следствием изменений структуры экономики области и размещения производительных сил по ее территории. Результаты анализа тенденций структурных сдвигов занятости по видам экономической деятельности и муниципальным образованиям могут быть использованы при определении приоритетов социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу.

Острейший финансово-экономический кризис, начавшийся осенью 2008 года оказал крайне негативное влияние на социально-экономическое развитие Самарской области. За 2009 год объем ВРП снизися в области на 15.8%, уменьшились объемы промышленного производства почти на 30%, снизились объемы строительной деятельности, грузооборота транспорта, розничного товарооборота. Существенно ухудшились социальные показатели: снижение реальной заработной платы в ведущих отраслях обрабатывающего сектора экономики, рост задоженности по заработной плате и др.

Как и в других регионах, в 2009 г. в связи с финансово-экономическим кризисом ситуация на рынке труда Самарской области ухудшилась: произошло высвобождение работников, увеличились случаи применения режимов непоной занятости, возросла безработица, особенно в моногороде Тольятти.

Несмотря на рост безработицы в период кризиса ситуация в сфере занятости населения и на рынке труда Самарской области не критична. Региону удалось избежать худших прогнозов относительно роста безработицы. Значительную роль в этом сыграла реализация Ведомственной целевой программы содействия занятости населения, контрольные показатели которой были значительно перевыпонены.

Еще одним эффективным инструментом воздействия на рынок труда стала впервые разработанная по инициативе федеральных органов власти Программа допонительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Самарской области. Подробный анализ реализации указанной программы в Самарской области в 2009 и 2010 гг., проведенный автором в диссертации, позволил сформулировать рекомендации по совершенствованию региональных программ снижения напряженности на рынке труда.

Во-первых, необходимо расширить меры активной политики на рынке труда, т.е. перераспределить средства с организации общественных работ и создания временных рабочих мест (они, по существу, воспроизводят безработицу с определенным временным лагом) на создание новых высокотехнологичных рабочих мест.

Во-вторых, при отборе регионов для финансовой поддержки заменить существующие критерии (темпы роста регистрируемой безработицы; темпы роста численности работников, находящихся под угрозой массового увольнения; наличие в регионе монопродуктивных территорий) на предлагаемые автором (организация новых рабочих мест, ликвидация устаревших и модернизация на инновационной основе имеющихся рабочих мест, создание условий для развития предпринимательства и привлечения инвестиций в экономику региона).

В-третьих, стимулировать предприятия за снижение избыточной численности персонала, в том числе законодательно ограничивая применение различных форм непоной занятости работников.

Опираясь на статистические показатели в работе выпонены прогнозные расчеты динамики численности занятого населения^Самарской области с учетом многовариантности сценарных условий.

Полученные оценки перспективной динамики численности занятого населения позволяют перейти к прогнозу структуры занятости в Самарской области по уровням образования, по отраслям, территориям и видам экономической деятельности. Прогнозные показатели могут быть использованы при выработке региональной политики управления * трудовым потенциалом в современных экономических условиях.

Произведенные прогнозные расчеты показывают, что в период до 2025 года численность населения Самарской области, практически неизбежно, будет сокращаться, причем нарастающим темпом из-за грядущего ухудшения (с точки зрения влияния на демографическую динамику) возрастно-половой структуры населения.

В еще большей мере будет уменьшаться численность населения трудоспособного возраста. Будет сокращаться и его доля в общей численности населения области. Это будет накладывать серьезные ограничения на возможности экономического развития. Наибольшее сокращение численности населения трудоспособного возраста будет происходить в 2012-2017 гг. В дальнейшем уменьшение численности населения трудоспособного возраста будет заметно уменьшаться (трудоспособного возраста начнут достигать родившиеся в начале XXI века, когда рождаемость начала немного повышаться), но все же сохранится до конца прогнозируемого периода.

Возможности изменения этой ситуации весьма ограничены, так как все контингента, которые будут попонять трудовые ресурсы области вплоть до начала 2025 г., уже родились. Можно будет лишь несколько сократить потери от смертности, прежде всего, в трудоспособном возрасте, а также среди детей и подростков. Частично уменьшить масштабы сокращения трудового потенциала может увеличение миграционного прироста населения в трудоспособном возрасте. Кроме того, меньшим потерям трудовых ресурсов Самарской области может способствовать сохранение здоровья и трудоспособности у людей, достигающих пенсионного возраста.

Необходимость учета демографического фактора в управлении трудовым потенциалом вызвана тем, что демографический фактор становится серьезным риском для устойчивого социально-экономического развития Самарской области и источником кардинальных перемен в социальной структуре региона. Исследование взаимосвязи между использованием трудового потенциала и социально-экономическим развитием региона проведено с помощью многофакторного регрессионного анализа.

В результате решения были получены множественные модели регрессионного анализа: линейная и степенная.

На основе полученных моделей автором выпонен прогноз ожидаемых среднегодовых темпов роста валового регионального продукта с учетом изменения влияющих факторов: роста производительности труда и численности занятых в экономике.

Расчеты показали, что снижение демографических ограничений и темп роста производительности труда на уровне 7,5% позволят обеспечить среднегодовой темп роста ВРП на горизонте планирования на уровне 6,5%.

Если же предположить, что демографические ограничения не удастся преодолеть, то темпы роста ВРП существенно снизятся и для достижения среднегодового темпа роста валового регионального продукта на уровне 6 % необходимо будет обеспечивать производительность труда на уровне 8%, что проблематично.

Таким образом, в Самарской области в средней и догосрочной перспективе очень вероятно, что напряженность с обеспечением экономики усилится, поскольку спрос на рабочую силу будет возрастать, а трудоспособное население - сокращаться.

Негативный характер происходящих и ожидаемых процессов в демографическом развитии и трудовой сфере Самарской области требует формирования действенной системы управления трудовым потенциалом в условиях качественно новых демографических и социальных ограничений на рынке труда.

Системный подход к воспроизводству потенциала как целостности можно реализовать на основе региональной стратегии и целевой программы развития трудового потенциала, как составляющей стратегии и программы социально-экономического развития региона на догосрочную перспективу.

При этом цели, задачи, приоритеты, ресурсы и механизм реализации программы развития трудового потенциала дожны быть увязаны с другими направлениями регионального развития.

Однако регионы РФ, в том числе и Самарская область, такие стратегические документы не разрабатывают, несмотря на их очевидную необходимость. Федеральный закон о занятости к пономочиям субъектов РФ относит разработку и реализацию программ содействия занятости населения, а по сути - региональных программ безработицы. Такие же ограниченные институциональные возможности для регионов предоставляет программа допонительных мер снижения напряженности на рынке труда.

Целью региональной целевой программы развития трудового потенциала является обеспечение расширенного воспроизводства конкурентоспособного трудового потенциала.

Структура региональной целевой программы развития трудового потенциала дожна соответствовать фазам воспроизводства трудового потенциала. Для каждой фазы разрабатывается подпрограмма единой целевой программы.

Управленческие воздействия региональных правительств дожны быть сосредоточены как минимум на шести основных составляющих трудового потенциала: демографическом, социальном, экономическом, психологическом, пространственном и институциональном.

В рамках предложенного концептуального подхода рассмотрены наиболее актуальные аспекты региональной политики управления трудовым потенциалом применительно к предмету исследования настоящей диссертационной работы и сформулированы её основные направления.

При формировании демографической политики региона предлагается использование технологии форсайта. Принципиальное преимущество Форсайта заключается в том, что он выступает не только универсальным инструментом стратегического управления, в нашем случае, демографическим развитием региона, но и является механизмом принятия ответственности участвующими в нем экспертами за приемлемое для всех, прогнозируемое демографическое будущее региона.

При формировании демографической политики без форсайта невозможно в поной мере учесть уникальность региона и специфические особенности его населения. Анализ документов демографической политики, разработанных в разных регионах, убедил авторов в том, что в основе своей они написаны под копирку и поэтому мало эффективны.

В рамках форсайта могут быть обоснованы приоритеты научно Ч технологического и инновационного развития региона, определены возможности формирования новых конкурентоспособных форм пространственной организации производства, выявлены возможные изменения во всех сферах жизнедеятельности человека.

В качестве основных мер опережающей адаптации экономически активного населения к инновационным изменениям окружающей среды предлагаются: система непрерывного профессионального образования. Сертификация профессиональных квалификаций выпускников, государственно-частное партнерство в организации образовательного процесса.

В качестве нестандартных форм занятости предлагается активно поддерживать такие формы как: непоная занятость, временная занятость, вторичная занятость, занятость по лизингу, неформальная занятость.

Для развития малого предпринимательства большое значение имеют следующие способы поддержки: венчурное инвестирование, субсидии, инвестиционные кредиты, гранты и займы на инновационное развитие.

Глобальный финансово-экономический кризис обострил проблему занятости моногородов Самарской области, вызвал в них рост безработицы, активизировав миграционную мобильность. Один из уроков кризиса состоит в том, что объективно необходимо регулирование социально-экономического развития не отдельных городов, а городских агломераций, в частности Са-марско-Тольяттинской, одной из крупнейших в России.

Важным направлением в управлении трудовым потенциалом является сокращение уровня безработицы. В качестве одной из возможных мер предлагается перейти от разработки программ содействия занятости к разработке региональных программ регулирования рынка труда.

С учетом ожидаемой динамики трудоспособного населения важным источником попонения трудового потенциала является трудовая миграция. Учитывая возрастающую конкуренцию регионов РФ за привлечение трудовых мигрантов, которая обостряется с развитием международного рынка труда в этой сфере требуются опережающие управленческие решения. В частности, необходимо разработать региональную программу привлечения мигрантов и их адаптации и интеграции.

Общим научным результатом диссертационного исследования является допонение концептуальных основ управления трудовым потенциалом региона и разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления трудовым потенциалом региона с учетом демографических ограничений и новых современных явлений и процессов в социально-экономическом развитии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мост, Сергей Анатольевич, Самара

1. Абдурахманов, К.Х. Управление трудовым потенциалом в условиях регулируемой рыночной экономики Текст. / К.Х. Абдурахманов, Ю.Г. Одегов. Ташкент : Мехнат, 1991. - 398 с.

2. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия Текст. / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М. : Экономика, 1989. -239 с.

3. Аганбегян, А. Очерки теории социалистической экономики Текст. / А. Аганбегян. Новосибирск : СО АН СССР, 1980. - 345 с.

4. Агапова, Т.В. Демографическая история России Электронный ресурс. / Т.В. Агапова. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlib2. - Загл. с экрана.

5. Адамчук, В.В. Экономика труда Текст. : учеб. для вузов по экон. специальностям / В.В. Адамчук, Ю.П. Кокин, P.A. Яковлев. М. : Финста-тинформ, 1999. - 431 с.

6. Андреев, Е.М. Демографические перспективы России до 2100 года Текст. / Е.М. Андреев // Население России, 2002 : 10-й ежегод. демогр. докл. / под ред. А.Г. Вишневского. М.: КДУ, 2004. - С. 173-196.

7. Антонов, А.И. Демографические процессы в России XXI века Текст. / А.И. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский. М. : Грааль, 2002. - 168 с.

8. Антонов, А.И. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики Текст. / А.И. Антонов, В.А. Борисов. М. : Ключ-С, 2006. - 191 с.

9. Афонин, Ю.А. Социальный менеджмент Текст. / Ю.А. Афонин, А.П. Жабин, A.C. Панкратов. М. : Изд-во МГУ, 2004. - 320 с.

10. Ахунов, Р.Р. Региональная экономика Текст. : учеб. пособие / Р.Р. Ахунов [и др.]. М. : КноРус, 2006. - 168 с.

11. Беданоков, H.A. Формирование и использование трудового потенциала региона Текст. : монография / H.A. Беданоков. Майкоп : Изд-во МГТУ, 2008. - 116 с.

12. Беккер, Г. Теория распределения времени Текст. / Г. Беккер // Вехи экономической мысли. Т. 3: Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экон. шк., 1999. - 645 с.

13. Бойко, А.И. Экономическая демография Текст. : учеб. пособие / А.И. Бойко, М.В. Карманов. М. : Моск. междунар. ин-т эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 64 с.

14. Большая советская энциклопедия Текст. М. : Сов. энцикл., 1975. - Т. 20. - 656 с.

15. Бреев, Б.Д. Безработица в современной России Текст. / Б.Д. Бре-ев. М. : Наука, 2005. - 271 с.

16. Бухаков, М.И. Организация и нормирование труда Текст. : учеб. для вузов / М.И. Бухаков. 3-е изд., испр. и доп. - М. : Инфра-М, 2011. - 424 с.

17. Бухаков, М.И. Управление персоналом на предприятии Текст. / М.И. Бухаков, Н.М. Кузьмина, O.A. Бабордина. М.: Экзамен, 2005. - 320 с.

18. Бухаков, М.И. Управление персоналом: развитие трудового потенциала Текст.: учеб. пособие / М.И. Бухаков. М. : Инфра-М, 2009. - 192 с.

19. Бухонова, С.М. Теоретические и методические основы экономической оценки трудового потенциала Текст. : ч. 1 / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко // Рос. предпринимательство. 2004. - № 5. - С. 68-73.

20. Бушмарин, И. Трудовые ресурсы в экономике России и Запада Текст. / И. Бушмарин. М. : Эпицентр, 1998. - 134 с.

21. Вайсбурд, В.А. Экономика труда Текст. / В.А. Вайсбурд. М. : Омега-Л, 2011. -376 с.

22. Ватутина, Л.А. Адаптация трудового потенциала отраслей экономики к условиям рыночной среды Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Л.А. Ватутина. Ижевск, 2003. - 24 с.

23. Вишневский, А.Г. Сбережение народа или депопуляция России? Текст. / А.Г. Вишневский. М. : ГУ-ВШЭ, 2010. - 82 с.

24. Волохин, И.С. Трудовой потенциал Таджикистана и пути повышения эффективности использования Текст. / И.С. Волохин. Душанбе : Дониш, 1983.- 132 с.

25. Воронин, В.В. Территориальный анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов Текст. /В.В. Воронин. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1996. - 176 с.

26. Врублевский, В.К. Развитой социализм: труд и НТР. Очерки теории труда Текст. / В.К. Врублевский. М.: Политиздат, 1984. - 240 с.

27. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда Текст. / Б.М. Ген-кин. М. : Норма - Инфра-М, 1999. - 412 с.

28. Гимпельсон, В.Е. Спрос на труд и квалификацию в промышленности: между дефицитом и избытком Текст. / В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капе-люшников, А.Л. Лукьянова // Экон. журн. Высш. шк. экономики. 2007. - Т. 11, №2.-С. 163-199.

29. Гимпельсон, В.Е. Страх безработицы и поведение работников на рынке труда: опыт межстрановых сопоставлений Текст. / В.Е. Гимпельсон, Г.А. Монусова ; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2009. - 48 с.

30. Гойло, B.C. Современные западные теории воспроизводства рабочей силы Текст. / B.C. Гойло. М. : Наука, 1975. - 184 с.

31. Гранберг, А. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов Текст. / А. Гранберг, И. Масакова, Ю. Зайцева // Вопр. статистики. 1998. - № 9. - С. 3-11.

32. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г. Гранберг. М. : ГУ ВШЭ, 2004. - 580 с.

33. Дегтярь, Л.С. Трудовой потенциал общества и социальная политика Текст. / Л.С. Дегтярь. М.: Наука, 1984. -159 с.

34. Демографические ограничения в сфере занятости и на рынке труда России Текст. / А.Г. Коровкин [и др.] // Четвертые Валентеевские чтения : сб. докл. М. : МАКС Пресс, 2005. - С. 1-6.

35. Демографические перспективы России Текст. / под ред. Г.В. Осипова, C.B. Рязанцева. М. : Экон-Информ, 2008. - 146 с.

36. Демографический ежегодник России, 2009 Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 557 с.

37. Демографический ежегодник Самарской области Текст. : стат. сб. / Самарастат ; редкол.: Г.И. Чудилин [и др.]. Самара : Самарастат, 2000. -312 с.

38. Демографический ежегодник Самарской области Текст. : стат. сб. / Самарастат ; редкол.: Г.И. Чудилин [и др.]. Самара : Самарастат, 2006. -314 с.

39. Демографический ежегодник Самарской области Текст. : стат. сб. / Самарастат ; редкол.: Г.И. Чудилин [и др.]. Самара : Самарастат, 2009. -316 с.

40. Демографическое развитие России в XXI веке Текст. / под ред. Г.В. Осипова, Л.Л. Рыбаковского. М. : Экон-Информ, 2009. - 340 с.

41. Демографическое развитие Самарской области (проблемы и направления политики) Текст. / под ред. Л.Л. Рыбаковского, Г.Р. Хасаева. М.: Глобус, 2003. - 208 с.

42. Добрик, В. Повышение качества трудового потенциала Текст. /

43. B. Добрик // Коммунист. 1986. - № 7. - С. 23-31.

44. Добрынин, А.И. Человеческий капитал России: проблемы эффективного использования Текст. / А.И. Добрынин, С.А. Дятлов // Новые приоритеты в реформировании экономики России. СПб.: Наука, 1996. - 104 с.

45. Егоров, В.Д. Методологические аспекты изучения трудового потенциала населения Текст. / В.Д. Егоров. М.: Экон-Информ, 2002. - 101 с.

46. Еремина, Н.М. Статистика труда Текст. / Н.М. Еремина, В.П. Маршалова. М.: Финансы и статистика, 1988. - 284 с.

47. Ефимов, В.А. Управление воспроизводством трудового потенциала агропромышленного комплекса (теория, методология, практика) Текст. : монография / В.А. Ефимов. СПб. : Изд-во СПб ГАУ, 2008. - 269 с.

48. Зайончковская, Ж.А. Миграция населения СССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы: Социально-экономическая политика Текст. / Ж.А. Зайончковская // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 4.1. C. 3-15.

49. Занятость и рынок труда: Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы Текст. / Л.С. Чижова [и др.] ; отв. ред. Л.С. Чижова. М. : Наука, 1998. - 254 с.

50. Занятость, рынок труда и социально-трудовые отношения Текст. : учеб.-метод. пособие / под ред. Р.П. Колосовой, Г.Г. Меликьяна. М. : ТЕИС, 2008. - 458 с.

51. Зарова, Е.В. Региональная статистика Текст. : учеб. для вузов / Е.В. Зарова, Г.И. Чудилин, В.М. Рябцев. М. : Финансы и статистика, 2006. -260 с.

52. Зверева, Н.В. Система знаний о народонаселении Текст. : учеб. пособие для экон. специальностей вузов / Н.В. Зверева, Д.И. Валентей, В.М. Медков ; под ред. Д.И. Валентея. М. : Высш. шк., 1991. - 255 с.

53. Капелюшников, Р.И. Конец российской модели рынка труда? Текст. / Р.И. Капелюшников. М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2009. - 80 с.

54. Карабчук, Т.С. Непостоянная занятость на российском рынке труда: экономико-социологический анализ Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук / Т.С. Карабчук. М., 2008. - 22 с.

55. Каратабан, М.А. Управление трудовым потенциалом в ресурсном обеспечении развития экономики региона Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук / М.А. Каратабан. Майкоп, 2003. - 22 с.

56. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. : пер. с англ. / Дж.М. Кейнс. М.: Наука, 1978. - 179 с.

57. Козлова, O.A. Занятость населения индустриального региона: проблемы теории и практики регулирования Текст. / O.A. Козлова ; под общ. ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2008. -212 с.

58. Козлова, O.A. Развитие профессионального образования как фактор структурной модернизации экономики России Текст. / O.A. Козлова, А.И. Татаркин, Н.З. Шаймарданов // Унив. управление. 2010. - № 3. - С. 711.

59. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

60. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года Электронный ресурс. : указ Президента РФ от 9 окт. 2007 г. № 1351. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

61. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года Электронный ресурс.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетwps. Загл. с экрана.

62. Корнев, В.М. Трудовые ресурсы сельского хозяйства в рыночной экономике Текст. : монография / В.М. Корнев. М. : ГУЛ "Агропрогресс", 2003.-211 с.

63. Коровкин, А.Г. Динамика занятости и рынка труда: вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования Текст. / А.Г. Коровкин. М. : МАКС Пресс, 2001. - 320 с.

64. Коровяковская, Н.В. Совокупный работник социалистического общества Текст. / Н.В. Коровяковская. М. : Экономика, 1987. - 189 с.

65. Коровяковская, Н.В. Экономический потенциал страны Советов Текст. / Н.В. Коровяковская. Киев : Высш. шк., 1982. - 79 с.

66. Косаев, А.Г. Некоторые аспекты формирования и эффективного использования трудового потенциала Текст. / А.Г. Косаев. М. : Наука, 1988. - 125 с.

67. Костаков, В.Г. Интенсификация использования трудового потенциала Текст. / В.Г. Костаков, A.A. Попов // Соц. труд. 1982. - № 7. - С. 61.

68. Костин, JI.A. Проблемы экономики труда: Избранное. В 2 т. Т. 1: Трудовые ресурсы и трудовой потенциал. Производительность и эффективность труда. Стимулирование труда Текст. / JI.A. Костин. М. : AT и СО, 2005. - 592 с.

69. Красильников, О.Ю. Структурные сдвиги в экономике: теория и методология Текст. / О.Ю. Красильников. Саратов : Науч. кн., 1999. - 74 с.

70. Критский, М.М. Трудовой потенциал: формирование и использование в условиях перестройки Текст. / М.М. Критский. Львов : ГУ, 1990. - 295 с.

71. Кунельский, Л. Трудовой потенциал страны и повышение эффективности его использования Текст. / Л. Кунельский // Коммунист. 1984. -№ 14. - С. 27.

72. Ладенко, И.С. Логические проблемы системного анализа трудовых ресурсов. Моделирование и формализация Текст. / И.С. Ладенко. Новосибирск : Наука, 1975. - 216 с.

73. Леденева, Е.А. Воспроизводство населения и трудовых ресурсов в условиях развитого социализма. Развитие населения и его трудового потенциала Текст. / Е.А. Леденева. Киев : Наукова Думка, 1985. - 197 с.

74. Лексин, В.Н. Государственная семейная политика и обычная русская семья Текст. / В.Н. Лексин // Обществ, науки и современность. 2010. -№ 2. - С. 57-69.

75. Лексин, В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития Текст. / В.Н. Лексин // Регион: экономика и социология. 2009. - № 3. - С. 19-40.

76. Малаха, И.А. Сдвиги в занятости и миграция высококвалифицированных научных кадров в России Текст. / И.А. Малаха, A.B. Топилин // Социол. исслед. 2004. - № 11. - С. 132-136.

77. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд.1. Т. 23.

78. Маслова, И.С. Трудовой потенциал советского общества Текст. / И.С. Маслова. М. : Ротапринт ИЭ АН СССР, 1987. - 125 с.

79. Матвеев, Ю.В. Занятость и ее влияние на социально-экономическое положение России Текст. / Ю.В. Матвеев, К.Ю. Матвеев // Успехи совр. естествознания. 2009. - № 10. - С. 81-83.

80. Мейер, К. Живая организация Текст. / К. Мейер, С. Дэвис. М. : Добрая кн., 2007. - 368 с.

81. Минков, М. Население и основные социальные структуры (Анализ и прогнозы) Текст. / М. Минков. София, 1976. - 215 с.

82. Миркин, Б.Г. Проблема группового выбора Текст. / Б.Г. Миркин.- М. : Наука, 1974. 256 с.

83. Народонаселение. Современное состояние научного знания Текст. / под ред. Д.И. Валентея, A.C. Первушина. М. : Изд-во МГУ, 1991. -227 с.

84. Нестандартная занятость в российской экономике Текст. / под ред. В.Е. Гимнельсона, Р.И. Капелюшникова. М. : Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006.- 400 с.

85. Новосельский, С.А. Таблицы смертности населения СССР, 19261927 Текст. / С.А. Новосельский. М.-Л. : Планхозгиз, 1930. - 482 с.

86. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра Текст. / О.С. Пчелинцев [и др.] // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 3. - С. 3.

87. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации Электронный ресурс. : федер. закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

88. Одегов, Ю.Г. Рынок труда (практическая макроэкономика труда) Текст. : учеб. для вузов / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко, Н.К. Лунева. М. : Альфа-Пресс, 2007. - 900 с.

89. Одегов, Ю.Г. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования Текст. / Ю.Г. Одегов, В.Б. Бычин, К.Л. Андреев ; под ред. H.A. Иванова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 172 с.

90. Одегов, Ю.Г. Управление персоналом Текст. / Ю.Г. Одегов, П.В. Журавлев. М.: Финстатинформ, 1997. - 412 с.

91. Одегов, Ю.Г. Управление персоналом в структурно-логических схемах Текст. : учебник / Ю.Г. Одегов. 2-е изд., перераб., доп. - М. : Альфа-Пресс, 2008. - 944 с.

92. Орженицкий, Р. Учение о ценности у классиков и канонистов Текст. : полит.-экон. очерк / Р. Орженицкий. Одесса : Тип. Штаба Округа, 1896.-255 с.

93. Основы управления персоналом Текст. : учеб. для вузов / Б.М. Генкин [и др.]. М.: Высш. шк., 1996. - 386 с.

94. Панкратов, A.C. Трудовой потенциал в системе управления производством Текст. / A.C. Панкратов. М. : Изд-во МГУ, 1987. - 213 с.

95. Панкратов, A.C. Управление воспроизводством трудового потенциала Текст. / A.C. Панкратов. М. : Изд-во МГУ, 1986. - 279 с.

96. Пирожков, С.И. Современная концепция трудового потенциала Текст. / С.И. Пирожков. Киев : ИЭ, 1990. - 76 с.

97. Пискунов, В.П. Некоторые проблемы исследования развития социалистического типа самовоспроизведения населения Текст. / В.П. Пискунов // Демографические проблемы социалистического общества. М. : Наука, 1991.-С. 37-48.

98. Полетаев, A.B. Производительность и эффективность российского рынка труда Текст. / A.B. Полетаев. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 152 с.

99. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года Электронный ресурс. : стат. бюл. М., 2009. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетwps. - Загл. с экрана.

100. Радько, С.Г. Трудовой потенциал как социально-экономическая категория Текст. : учеб. пособие / С.Г. Радько. М. : Просвещение, 2010. -140 с.

101. Региональная статистика Текст. : учеб. для вузов / под ред. Е.В. Заровой, Г.И. Чудилина. М.: Финансы и статистика, 2006. - 624 с.

102. Региональная экономика Текст. : учебник / под ред. В.И. Ви-дяпина, М.В. Степанова. М.: Инфра-М, 2005. - 666 с.

103. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза Текст. / под ред. А.Г. Гранберга. М. : Экономика, 2005. - 580 с.

104. Региональные резервы рабочей силы (Вопросы методологии и методики анализа) Текст. / М.И. Долишний [и др.] ; АН УССР, Львов, отд-ние Ин-та экономики. Киев : Наукова думка, 1981. - 272 с.

105. Регионы России Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 664 с.

106. Регионы России Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 668 с.

107. Регионы России Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 668 с.

108. Регионы России Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

109. Российский статистический ежегодник, 2008 Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 819 с.

110. Россия в цифрах Электронный ресурс. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

111. Рынок труда Текст. : учебник / под ред. B.C. Буланова, H.A. Вогина. М. : Экзамен, 2003. - 480 с.

112. Самарский статистический ежегодник Текст. / Территор. управление Федер. службы гос. статистики по Самар. обл. Самара, 2009. - 443 с.

113. Саруханов, Э.Р. Население и трудовые ресурсы. Управление трудовыми ресурсами Текст. / Э.Р. Саруханов. М. : Инфра-М, 1987. - 343 с.

114. Семенчук, О.В. Демографический кризис: особенности проявления в Самарской области. Пути выхода Текст. / О.В. Семенчук. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - 200 с.

115. Сергеева, Т.П. Трудовой потенциал страны Текст. / Г.П. Сергеева, JI.C. Чижова. М.: Знание, 1982. - 64 с.

116. Синицын, Е.Э. Эффективность использования производственного потенциала Текст. / Е.Э. Синицын, B.JI. Чубатый. Львов : ГУ, 1986. - 192 с.

117. Скаржинский, М.И. Трудовой потенциал социалистического государства Текст. / М.И. Скаржинский, И.Ю. Баландин, А.И. Тяжов. М. : Экономика, 1987. - 102 с.

118. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. М. : Эксмо, 2007. - 490 с.

119. Соболева, И.В. Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития Текст. / И.В. Соболева ; Ин-т экономики РАН. М. : Наука, 2007. - 202 с.

120. Стабилизация численности населения России Текст. : монография / Л.Л. Рыбаковский [и др.]. М. : Изд-во ЦСП, 2001. - 262 с.

121. Станкова, О.В. О структуре трудового потенциала Текст. / О.В. Станкова // Социс. 1981. - № 2. - С. 75.

122. Стешенко, B.C. О необходимости включения труда в предмет демографии Текст. / B.C. Стешенко // Демограф, исслед. Киев, 1988. - Вып. 12.-С. 3-21.

123. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 г. Электронный ресурс. : постановление правительства Самар. обл. от 9 окт. 2006 г. № 129. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

124. Струмилин, С.Г. Проблемы экономики труда Текст. / С.Г. Стру-милин. М.: Госполитиздат, 1982. - 471 с.

125. Сухаревский, Б.М. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе Текст. / Б.М. Сухаревский. М. : Экономика, 1983.-544 с.

126. Тарасевич, A.JI. Трудовой потенциал: формирование и использование Текст. / А.Л. Тарасевич. СПб. : Питер, 1990. - 256 с.

127. Татаркин, А.И. Мировой финансовый кризис и возможности реального сектора российской экономики Текст. / А.И. Татаркин // Экон. наука совр. России. 2010. - № 1. - С. 41-52.

128. Токсанбаева, М.С. Социальные интересы работников и использование трудового потенциала Текст. / М.С. Токсанбаева. М. : Наука, 2006. -272 с.

129. Топилин, A.B. Влияние миграции на этнонациональную структуру Текст. / A.B. Топилин // Социол. исслед. 1992. - № 7. - С. 31-43.

130. Топилин, A.B. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния Текст. / A.B. Топилин // Социол. исслед. 1995. - № 7. - С. 76-82.

131. Труд и занятость в России, 2009 Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 623 с.

132. Усачев, В.И. Трудовой потенциал пореформенной России: социально-демографические аспекты Текст. / В.И. Усачев. М. : Экон-Информ, 2008. - 349 с.

133. Федеральная целевая программа содействия занятости населения РФ на 1998-2000 годы Текст. // Рос. газ. 1998. - 1/2 сент.

134. Хасаев, Г.Р. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития Текст. / Г.Р. Хасаев // Рос. экон. журн. -2000. № 2. - С. 79-86.

135. Хасаев, Г.Р. Модели роста производственного потенциала региона Текст. / Г.Р. Хасаев, В.А. Цыбатов // Воспроизводственный потенциал региона : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Уфа : РИЦ БашГУ, 2004. -Т. 1.-С. 52-56.

136. Хасаев, Г.Р. Моделирование механизмов экономического кризиса Электронный ресурс. / Г.Р. Хасаев, В.А. Цыбатов. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

137. Хасаев, Г.Р. Ситуационное прогнозирование регионального развития: модели, технологии, средства Текст. / Г.Р. Хасаев, В.А. Цыбатов // Вестн. Самар. гос. экон. акад. Самара, 2001. - № 2 (6). - С. 55-64.

138. Хасаев, Г.Р. Социальные проблемы экономически активного населения Текст. / Г.Р. Хасаев ; Акад. соц. наук, Самар. отд-ние, Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, Центр демографии. М.: ИСПИ, 1996. - 32 с.

139. Хасаев, Г.Р. Экономическое моделирование и прогнозирование развития экономики региона в краткосрочном периоде Текст. / Г.Р. Хасаев, Е.В. Зарова. М.: Экономика, 2004. - 149 с.

140. Целевое программирование развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансированию и реализации Текст. / В .Я. Любовный [и др.]. М. : Моск. обществ, науч. фонд, ИМЭИ при Минэкономики РФ, 2000. - 179 с.

141. Цыбатов, В.А. Методы, модели и системы прогнозирования регионального развития Текст. : учеб. пособие / В.А. Цыбатов, Д.В. Дубровин; под ред. Г.Р. Хасаева. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. - 248 с.

142. Чижова, JI.C. Реструктуризация экономики усиливает необходимость балансировки спроса и предложения рабочей силы Текст. / JT.C. Чижова // Человек и труд. 2002. - № 9. - С. 44-47.

143. Чудилин, Г.И. Статистическая оценка влияния качества жизни > сельского населения на миграцию трудоспособного населения Текст. / Г.И. Чудилин, Р.П. Самохвалов // Вопр. статистики. 2009. - № 6. - С. 58-69.

144. Чудинов, Д.В. Системы управления трудовым потенциалом Текст. / Д.В. Чудинов. Пермь : СХИ, 1990. - 43 с.

145. Швецов, А.Н. Традиционный централизм- или новый регионализм: подходы к обеспечению территориального развития Текст. / А.Н. Швецов // Регион. 2007. - № 1. - С. 7-27.

146. Экономика народонаселения Текст.* : учебник / под ред. В.А. Ионцева. М. : Инфра-М, 2007. - 668 с.

147. Экономика персонала Текст. / Р.П. Колосова [и др.]. М. : Инфра-М, 2009. - 904 с.

148. Becker, G.S. The economics of crime Text. / G.S. Becker // Cross Sections. 1995. - Fall. - P. 8-15.

149. Robinson, J. Essays in the Theory of Economic Growth Text. / J. Robinson. London, 1962. - 137 p:

Похожие диссертации