Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление ростом конкурентоспособности предприятий регионального АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Каиров, Кантемир Борисович
Место защиты	Нальчик
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление ростом конкурентоспособности предприятий регионального АПК"

На правах рукописи

Каиров Кантемир Борисович

Управление ростом конкурентоспособности предприятий регионального АПК

(на материалах Кабардино-Бакарской республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нальчик-2003

Диссертационная работа выпонена в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель -

кандидат экономических наук, доцент

Боготов Хамидби Лябидович

Официальные оппоненты -

доктор экономических наук, профессор

Мазлоев Виталий Зелимханович

кандидат экономических наук, доцент

Трамова Мадина Шараповна

Ведущая организация - Горский государственный

аграрный университет

Защита состоится 29 апреля 2003 г. в 12 часов на заседании

диссертационного совета_в Кабардино-Бакарской

государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 360004, г. Нальчик, ул. Тарчокова 1а, корп. 1, ауд. 308.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан 28 марта 2003 г.

Ученый секретарь л

диссертационного совета, /j у

доктор экономических наук, и

профессор ^ Мисаков B.C.

2005-4 8996

1. Общая характеристика работы

Актуальность и разработанность темы исследования.

Глобализация международных экономических отношений и новый этап развития международного разделения труда, резко актуализировали проблему конкурентоспособности. Особенно остро и сложно эта проблема стоит в странах, отраслях и сферах национального хозяйства, где рыночные отношения находятся лишь на стадии становления. Сложность ситуации, в которой приходится решать проблемы конкурентоспособности и развития национального производства, определяется тем, что в трансформационном состоянии находится не только объект - экономика страны (региона, предприятия), но и среда, в которой функционирует и развивается экономика страны (региона, предприятия). И, тем не менее, в этих условиях жизнь ставит задачу поиска и завоевания своей рыночной ниши.

Возрастание проблем продовольственной безопасности повышает роль сельского хозяйства, как отрасли национального хозяйства, обеспечивающей необходимыми ресурсами продовольственный комплекс страны и решающей задачи его конкурентоспособности.

В тоже время сельское хозяйство на сегодня остается одной из наименее динамичных отраслей. В отрасли остаются низкими показатели производительности труда, рентабельности, оплаты труда, урожайности и конкурентоспособности продукции.

Такое положение не только сдерживает темпы роста всего национального хозяйства - за счет отчуждения ресурсов на поддержку сельского хозяйства, - но и не обеспечивает дожного притока средств обратно в экономику страны.

Успешное развитие сельского хозяйства и АПК в целом возможно лишь при наличии высокоэффективного механизма хозяйствования.

Научные разработки теоретических основ управления ростом конкурентоспособности АПК получили широкое отражение в исследованиях отечественных экономистов-аграриев. Известный вклад по этим проблемам внесен учеными-экономистами - A.B. Чаяновым, Л.И. Абакиным, В.А. Добрыниным, Б.И. Пошкусом, A.A. Никоновым, Г.М. Лоза, Г.И. Будыкиным, А.П. Зинченко,

И)С. НАЦИОНАЛЬНАЯ

В.З. Мазлоевым, Х.Х. Сохроковым, B.C. Мисаковым, Б.А. Кума-ховым, Х.Л. Боготовым и другими.

Вместе с тем, многие аспекты данной проблемы носят дискуссионный характер. Особенно большой разброс мнений существует по вопросам выбора механизма управления ростом конкурентоспособности регионального АПК, получения конкурентоспособной продукции на уровне предприятий различных организационно-правовых форм собственности на землю, разработке конкретных источников, обеспечивающих конкурентоспособность предприятий и организации в АПК.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке основных направлений развития и совершенствования механизма управления ростом конкурентоспособности регионального АПК в условиях глобализации и новой системы разделения труда.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- выявление теоретических основ формирования и организации менеджмента в региональных АПК, как инструмента достижения конкурентоспособности;

- анализ состояния и условий развития АПК Кабардино-Бакарской республики;

- определение основных направлений развития и совершенствования управления АПК в условиях конкурентных отношений в контексте обеспечения конкурентоспособности производства и потребления продукции;

- разработка адекватно рыночным требованиям механизма корпоративного управления региональным АПК и форм инвестиционной привлекательности на предприятиях АПК.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм функционирования АПК Кабардино-Бакарской республики, методы обеспечения роста конкурентоспособности его формирований и повышение эффективности государственного регулирования аграрного сектора экономики, в контексте роста конкурентоспособности АПК и сельского хозяйства.

Объектом исследования является АПК КБР (его структура и экономическая эффективность функционирования).

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, научные разработки ученых-экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, совершенствованию структуры и организации управления региональными агропромышленными комплексами. Автором использовались законодательные акты Российской Федерации и Кабардино-Бакарской республики, данные государственной статистики, материалы управленческих и научных учреждений, отчетные, прогнозные и нормативные документы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Кабардино-Бакарской республики.

В процессе работы над диссертацией использовались различные методы экономического анализа: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистический, графический, экономико-математический, сравнительно-аналитический и другие.

Научная новизна работы заключается:

- в уточнении принципов формирования региональных АПК в условиях глобализации и новой системы разделения труда;

- в определении и обосновании приоритетов развития АПК Кабардино-Бакарской республики на основе формирования, позволяющего повысить конкурентоспособность организационно-экономического механизма;

- в разработке концептуальных схем-моделей инвестиционной привлекательности и формирования корпоративного управления региональным АПК.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке конкретных" рекомендаций обеспечивающих перспективное развитие организации производства и управления АПК КБР в конкурентных условиях функционирования.

Реализация разработанных рекомендаций по данной проблеме позволит с наименьшими затратами добиться стабилизации аграрного сектора экономики, повышения эффективности развития АПК республики, увеличения производства сельскохозяйственной продукции и насыщения потребительского рынка.

Разработанные рекомендации могут быть использованы республиканскими и местными органами власти в их практической деятельности при формировании экономической стратегии и ре-

гиональных программ развития АПК. Результаты исследования могут быть использованы в аграрных учебных заведениях при изучении экономических дисциплин.

Апробация работы. Научные разработки автора были использованы при разработке Программы стабилизации и комплексного развития АПК Кабардино-Бакарии 2001-2005 г.г. Отдельные положения исследования по проблемам теории и практики рыночных отношений в АПК были доложены на внутривузовских научно-практических конференциях в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (г. Нальчик) и в Горском государственном аграрном университете (г. Владикавказ).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 8 работ общим объемом 1,8 п.л..

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 13 рисунков.

Во введении - изложена актуальность и разработанность проблем, представлены цели и задачи исследования, даются методы и методики основы исследования.

В первой главе - Теоретические основы формирования и организации менеджмента в региональных агропромышленных комплексах исследованы и обобщены принципы и закономерности формирования регионального АПК в условиях растущей конкурентоспособности. Рассмотрены особенности организации менеджмента в АПК: организационно-хозяйственный аспект.

Во второй главе - Анализ состояния и условий развития АПК Кабардино-Бакарской Республики проанализированы состояние природных и трудовых факторов производства в КБР. Дана оценка нынешнего состояния организационно-экономического механизма функционирования АПК, выявлены основные тенденции в развитии менеджмента в АПК КБР.

В третьей главе - Основные направления развития и совершенствования управления АПК в условиях конкурентных отношений, разработаны организационные и экономические направления конкурентного функционирования АПК и его формирований. Разработан и обоснован концептуальный механизм осуществления корпоративного управления в АПК. Рекомендованы

формы достижения инвестиционной привлекательности АПК и его формирований.

В заключении - обобщены основные результаты исследований, сформулированы выводы и предложения.

2. Основное содержание работы

В условиях формирования рыночных отношений, когда стратегическим курсом является решение продовольственной проблемы, реальное улучшение продовольственного обеспечения возможно за счет эволюционного развития форм хозяйствования. Важным фактором развития АПК являегся рациональное использование различных форм собственности: государственной, кооперативной, акционерной, фермерской, частной.

Формы хозяйствования дожны быть адекватны условиям и обеспечивать конкурентоспособность товаропроизводителя, принимать участие в формировании региональных рынков. Этот фактор в настоящее время становится важнейшим в перспективном развитии АПК России и ее регионов.

Исследуя механизм действия комплексообразующих закономерностей, мы исходим из того, что превращение процессов производства и переработки сельскохозяйственной продукции и процессов обслуживающих их отраслях в целостную систему - процесс сложный и длительный.

В результате интеграционных процессов, происходящих на основе рассмотренных нами закономерностей, сформировались системы агропромышленных региональных комплексов. Цель этих систем, в условиях рынка, заключается в обеспечении населения продовольствием, прежде всего внутри региона, а при избыточном производстве и вывозе в другие регионы России и на экспорт.

Выделенные в работе факторы и закономерности в агропромышленном комплексообразовании построены на базе изучения теоретических работ экономистов-аграрников, а также в результате системного анализа развития региональных АПК.

Эти теоретические основы комплексообразования АПК применимы и к объекту нашего исследования - региональному АПК Кабардино-Бакарской республики. Они положены в основу тео-

ретической разработки типологии агропромышленных региональных комплексов.

В основу типологии региональных специализированных АПК положены: роль комплекса в территориальном разделении труда и особенности территориальной структуры (см. таблицу 1).

Таблица 1

Типология региональных специализированных АПК

Тип Подтип и его характерные черты

I. Межрайонный 1. Активно участвует в территориальном разделении труда, имеет в своем составе специализированный район. 2. Активно участвует в территориальном разделении труда, имеет в своем составе специализированные районы: обычный и пригородный АПК. 3. Активно участвует в территориальном разделении труда, имеет в своем составе специализированный район пригородного АПК. 4. Активно участвует в территориальном разделении труда, располагает возможностью для формирования специализированного района.

И. Внутрирайонный 1 Имеет в своем составе специализированный район в виде пригородного, но не принимает участия в территориальном разделении труда. 2. Не принимает активного участия в территориальном разделении труда, не имеет в своем составе специализированного района; служит в основном для обеспечения внутрирайонных потребностей. 3. Мало обеспечивает своей продукцией потребности района.

Формирование в региональных специализированных АПК специализированных районов связано с возможностями произ-

водства продукции в них высокого качества с эффективностью выше средней по России.

Структура региональных АПК отражает внутреннее строение комплекса, как системы, совокупности связей. Каждый комплекс имеет единую интегрированную структуру.

В тоже время в каждом комплексе выделяется отраслевая, функциональная, территориальная и организационно-управленческая структура. Каждый региональный агропромышленный комплекс представляет собой сочетание названных структур, а значит, является системным комплексом (См. рис.1).

Рис. 1 Схема функционирования АПК

В настоящее время главная цель развития аграрного сектора -создание институтов эффективного рыночного механизма в сельском хозяйстве, осуществление его структурной перестройки с повышением доли отраслей переработки сельскохозяйственного сырья и обеспечение на этой основе социального развития села и роста производства продовольствия.

Создание рациональной территориальной структуры АПК неразрывно связано с совершенствованием системы управления. Это важно для улучшения сочетания территориального и отраслевого принципов управления. Территориальная структура - одна из объективных основ организационной структуры производства.

Региональные элементы территориальной структуры формируются на основе экономического районирования и административно - территориального устройства.

Кроме региональных элементов территориальной структуры следует выделить ареальные элементы, которые основываются на территориальной концентрации сельскохозяйственных и промышленных предприятий, относящихся к АПК. Они в определенной мере отражают природные условия, территориальную концентрацию населения. К таким элементам можно отнести специализированные агропромышленные районы в регионе (республике, области). Низовым элементом территориальной структуры являются отдельные агропромышленные предприятия.

Научная разработка проблем этого вида структуры АПК особенно актуальна в настоящее время в связи с разработкой задач выхода из кризисного состояния и формирования цивилизованных рыночных отношений. Она основана на объективных процессах территориального развития, расселения и утверждения многообразия форм собственности. В настоящее время большие усилия направлены на совершенствование и перестройку механизма, форм и методов управления (см. рис.2).

По прогнозам на период до 2006 г. в аграрном хозяйстве России, в ее регионах, в том числе и Кабардино-Бакарии будут оставаться сложные и противоречивые условия осуществления преобразований сельскохозяйственного производства. Успеху этих преобразований будут способствовать проведение аграрной реформы; институциональные изменения в сельском хозяйстве и связанная с

Рис.2 Схема проблем формирования систем уровневого управления

ними растущая активность товаропроизводителей на рынке сбыта продукции, возрастающая конкуренция между ними. Вместе с тем ряд факторов сдерживает развитие аграрного сектора. К ним относятся:

- ослабление материально-технической базы формирований АПК вследствие низкого уровня рентабельности производства сельскохозяйственной продукции и отсутствия льготной системы кредитования, разрушения традиционных систем их материального обеспечения;

- неактивная государственная политика в сфере дотирования и налогообложения сельских товаропроизводителей;

- сохранение устойчивого разрыва цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;

- дефицит кадров при низком уровне их квалификации и профессионализма;

- отсутствие эффективной инвестиционной политики;

- низкий уровень менеджмента и маркетинговых исследований.

В сфере развития сельского хозяйства России, в том числе и Кабардино-Бакарии в качестве основных следует отметить задачи:

- преодоление спада производства основной сельскохозяйственной продукции и постепенное наращивание объемов этой продукции с тем, чтобы в ближайшей перспективе выйти на уровень предкризисного периода (1988 - 1990 гг.);

- удовлетворение потребностей населения в основных продуктах сельского хозяйства;

- создание резерва продовольствия и сырья для межрегионального обмена и формирования централизованных фондов республиканского значения и экспорта;

- приоритетное развитие производства тех видов продукции сельского хозяйства, для которых, в частности, в Кабардино-Бакарской республике имеются благоприятные природно-экономические условия, с тем, чтобы ускорить создание финансовой основы дня достижения конечных целей социально-экономических программ.

- совершенствование кадровой политики в регионах;

- совершенствование систем управления, создание и реализация корпоративных схем сотрудничества и управления;

- формирование рациональной схемы маркетинговых служб по уровням АПК;

- обеспечение инвестиционной привлекательности региона и отдельных формирований АПК.

Структурная перестройка экономики сельского хозяйства во многих регионах в первую очередь затронет производственный сектор. Здесь возможны различные варианты. Минимальный вариант предусматривает незначительные изменения в сложившейся структуре, связанной с ликвидацией убыточных общественных хозяйств и созданием на их базе акционерных обществ открытого типа, ассоциаций крестьянских хозяйств с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственных кооперативов, фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств. Максимальный вариант предусматривает более глубокую земельную реформу, связанную с более быстрым развитием частного сектора, реорганизацией заготовительной сети и вводом мощностей перерабатывающей промышленности в малых городах и населенных пунктах.

В условиях кризисных явлений в экономике АПК регионов России для получения намечаемых объемов производства важнейших видов продукции сельского хозяйства предусмотрена система мероприятий по структурной перестройке продовольственного комплекса, укреплению и развитию его материально-технической базы, внедрению достижений научно-технического прогресса и новых технологий для реализации которой необходимы соответствующие инвестиции и меры государственной поддержки.

При перспективном развитии сельского хозяйства регионов России потребуется осуществление следующих мероприятий:

- изменение структуры земельной собственности на селе и создание на этой основе многоукладного сельского хозяйства, включая акционерные предприятия закрытого типа, кооперативы производителей из экономически автономных рабочих групп и частных фермерских хозяйств;

- создание в районных центрах кредитных учреждений, обеспечивающих доступ сельского производителя к кредитам и мобилизацию сбережений. Сельские банки дожны взять на себя функ-

цию поддержки работников, переходящих в сферу обслуживания аграрного производства, переработки, заготовки и сбыта сельскохозяйственного сырья и продовольствия. В догосрочной перспективе банки дожны обеспечить обслуживание меких клиентов и обеспечить широкий спектр услуг;

- формирование системы торговли сельскохозяйственной продукцией, способной работать в рыночных условиях и ориентированной на вывоз продукции за пределы региона. Возможен вариант создания торгЬвых предприятий, управляемых Советом директоров, косвенный контроль деятельности которых в той или иной форме осуществляется местной администрацией регионов. При содёйствии местных властей эти предприятия могли бы осуществлять сбыт дешевой продукции для массового потребителя в других регионах страны и направлять часть полученной прибыли на решение проблем, приоритетных с точки зрения администрации региона - строительство жилья, строительство объектов инфраструктуры и т.п.;

- создание центра, обеспечивающего консультативные, технические и информационные услуги сельским производителям.

Такой центр, а также организации, представляющие подобные услуги на коммерческой основе, необходимы для предотвращения серьезных ошибок при выборе производителями направлений и масштабов хозяйственной деятельности и смягчения последствий этих ошибок.

Главной задачей центра дожна быть разработка и передача производителям информации следующего содержания:

- о сокращении спроса на продукты питания при повышении цен и снижении реальных доходов населения в регионах страны;

- об изменениях в структуре потребления продуктов питания в пользу продуктов с меньшей эластичностью по доходам (хлеб и хлебопродукты, молоко и молочные продукты) по сравнению с продукцией с большей эластичностью (мясо, минеральная вода, кондитерские изделия);

- об увеличении оптовых цен на продукцию материально-технического назначения для сельскохозяйственного производства - технику, минеральные удобрения, строительные материалы;

- о повышении ставки процента и вследствие этого увеличении затрат на капиталоемкость производства, особенно в животноводстве;

- о повышении транспортных тарифов, что коренным образом влияет на сравнительные преимущества в производстве продуктов питания и вызывает значительные изменения в структуре посевных площадей.

С появлением земельного рынка предложение иностранных инвестиций может возрасти. В этой связи потребуется жесткий контроль за деятельностью иностранных фирм и фирм других регионов России. Местные инвесторы, как правило, дожны получать преимущества при распределении материальных, земельных и финансовых ресурсов. Хотя их развитие потребует длительного времени, в конечном итоге стабильность и рост экономики регионов, особенно в ее аграрном секторе будут определять местные государственные и предпринимательские структуры. Привлечение иностранных инвестиций даст эффект в областях, в которых необходимо добиться быстрых улучшений:

- новые технологии, передача экспертных знаний в области внешнеэкономической деятельности и менеджмента;

- доступ к внешним рынкам;

- капитальные вложения в наиболее перспективные производства;

- хранение зерна, перевозка продукции, применение ядохимикатов, переработка дешевого местного сырья.

Исходя из анализа общероссийских задач развития АПК в условиях становления рынка, мы попытались определить основные направления концепции развития регионального АПК Кабардино-Бакарской республики, которые предложены в третьей главе диссертации.

В результате проведенного исследования оценены основные аспекты становления АПК в рыночных условиях, которые освещены в таблице 2.

Таблица 2

Основные направления становления АПК в рыночных условиях хозяйствования

Проблемы становления сельского хозяйства

1. Структурная перестройка (развитие и расширение рентабельно работающих организационно-правовых форм хозяйствования)

2. Реорганизация и развитие заготовительной сети и вводом новых мощностей перерабатывающей промышленности с учетом рациональной схемы их размещения

3. Формирование рациональной структуры сельскохозяйственного производства с учетом климатических, земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов

4. Формирование программы повышения почвенного плодородия, обеспечивающая снижение общего земельного фонда сельского хозяйства

5. Финансовая поддержка развития зернового подкомплекса

6. Создание производственной базы (капитальные помещения, средства механизации труда и т.п.) животноводства

7. Формирование комплексов обеспечения населения и промышленных предприятий АПК мясом и молоком (расширение поголовья скота соответствующих пород)

8. Формирование рациональной схемы размещения формирований АПК и обслуживающих его предприятий и организаций с целью сокращения производительных издержек и уменьшения себестоимости продукции сельского хозяйств аи АПК в целом

9. Развитие кооперативных связей на межхозяйственпой основе

10. Развитие комбикормовой промышленности

11. Разработка программы развития животноводства, птицеводства в горных и предгорных зонах

12 Разработка и реализация программы развития кормовой базы (развитие естественных угодий и полевого кормопроизводства)

13. Развитие менеджмента и совершенствование финансовой, инвестиционной и кредитной политики

14. Государственная поддержка и регулирование на демократических и взаимовыгодных условиях

15. Строительство объектов инфраструктуры и социального назначения

16. Разработка и реализация программы инвестиционной привлекательности АПК и его формирований

17. Внедрение новых технологий в производства, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции

18. Разработка и реализации программ по сокращению потерь и экономии ресурсов

Говоря о важности совершенствования структуры управления на современном этапе вхождения в рынок, мы попытались выразить свое видение сути понятия управления и форм его реализации.

Изучение системы управления агропредприятиями в регионах России и, в частности, в Кабардино-Бакарской республике, дает нам основание сделать вывод о громоздкости аппарата управления, недостаточно эффективной его работе, поэтому возникает необходимость его реформирования.

В целях обеспечения совершенствования управления необходимо четко определить не только субъекты (кто управляет), но и объекты управления (чем управлять).

В результате проведенного исследования нами разработана Блок-схема регулирования рынка в АПК (см. рис.3).

Объектами управления согласно представленной схемы могут стать:

рыночные механизмы саморегулирования; возможности государства; менеджмент на уровне АПК;

менеджмент на уровне формирований АПК и их направления, указанные в схеме (рис. 3).

Одно из данных направлений совершенствования управления АПК - это создание технологически самостоятельных комплексов, межкомплексных ассоциаций, межрегиональных объединений. Экономико-правовая база для таких формирований достаточно проработана.

Главными направлениями в инвестиционной и структурной политике являются:

- приближение перерабатывающих предприятий к сырьевым зонам;

- увеличение выпуска оборудования для стационарных и передвижных заводов или цехов малой и средней мощности, а также создание производства легких сборных конструкций для их строительства;

Финансово- I

инвссттш- I

ошгая ноли- j тика

Менеджмент на уровне АПК

Менеджмент на уровне подкомплекса А11К

1 Комплексное изучение рынка

Рентабельное гь и качество

Продвижение I_

продукции Т

Взаимодейст вне подразделений

СтрЕм оия, инвестиции

Объемы производства, кяче-|_етво_

Менеджмент подкочппекса

Взаимодействие подразде-теиин

Стимулирование и оплата

Реатация, резервы

Рис.3 Блок-схема реагирования рынка АПК

- создание малых и средних предприятий по переработке, аг-ротехсервису, маркетингу;

- модернизация переработки сельскохозяйственной продукции и ее хранения, а также модернизация сети дорог и энергетических коммуникаций;

- переход всех отраслей Агропрома на индустриальные технологии;

- адаптация традиционных институтов к рыночным условиям;

- создание производственной базы малогабаритной техники для сельского хозяйства в местах непосредственного ее использования.

Ресурсным источником этих структурных преобразований в аграрном секторе дожно стать реинвестирование во всех отраслях АПК за счет ликвидации избыточных производственных мощностей, передаваемых в другие сферы и реализуемых через подрядные аукционы, инвестиционные торги, что предполагает эффективное перепрофилирование кризисных отраслей и разукрупнение убыточных предприятий.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования дают основание сделать следующие выйоды и предложения.

1. Институциальные преобразования в аграрной сфере, возросшая экономическая самостоятельность регионов в решении вопросов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение их ответственности за обеспечение населения своих территорий продуктами питания, коренным образом изменили содержание экономических взаимоотношений между государством и производителями сельскохозяйственной продукции. Меры, предпринятые по повышению эффективности функционирования АПК в исследуемом периоде, не решили многих проблем по обеспечению рентабельного производства и реализации сельскохозяйственной продукции, напротив, усилили зависимость от внешних источников поступления сельскохозяйственной продукции.

2. Состояние АПК и его формирований не создает инвестиционную их привлекательность для отечественных и зарубежных инвесторов. Финансовая стабильность АПК и его подкомплексов напрямую поставлена в зависимость от заемных источников денежных средств.

3. Неустойчивый характер производства сельскохозяйственной продукции в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Бакарской республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в конечном счете - к снижению достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения. В республике нет специализированного органа корпоративного управления, аналитического центра по маркетингу, что затрудняет решение проблем становления и развития АПК.

4. Необеспеченность потребностей республики в сельскохозяйственной продукции ни по количественным, ни по качественным показателям обусловлена на только низкими темпами прироста, но и организационно-экономическими недостатками, допущенными в ходе формирования и функционирования республиканского АПК. Анализ поведения предприятий-производителей сельскохозяйственной продукции и потребителей в рыночной среде выявил диаметрально противоположные законам рынка их действия. В республике 40-50 процентов участников сделок на аграрном рынке все еще не адаптированы к новым условиям хозяйствования, в их действиях отсутствуют дожная последовательность, целенаправленность, они осуществляют свою деятельность без четко разработанных программ развития производства и реализации продукции. Предприятия, действующие в рыночной сфере слабо ориентированы на конечные результаты, неэффективно используют свой ресурсный потенциал, не придают дожного внимания вопросам развития рыночной инфраструктуры и корпоративному взаимодействию.

5. В целях повышения эффективности функционирования АПК и его формирований автором предложен концептуальный механизм - как целостная система мер, предусматривающая:

- многоуровневую структуру проблем АПК и его подкомплексов;

- схему-среду функционирования АПК и его формирований;

- концептуальный механизм корпоративного управления АПК, включающий три самостоятельно развивающихся регулятора:

1) механизм корпоративного управления;

2) государственные механизмы регулирования;

3) рыночные механизмы саморегулирования.

6. Диссертационным исследованием установлено, что эффективность работы АПК во многом определяется выбором оптимальных организационно-правовых форм сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Недостаточно продуманная и поспешная политика в области проведения аграрной реформы привела к значительному распаду, существовавших ранее крупных сельскохозяйственных предприятий. Их доля в производстве сельскохозяйственной продукции сократилась по сравнению с 1991 г. на 24%; доля личных подсобных хозяйств увеличилась за этот же период на 23%. Вновь созданные крестьянские (фермерские) хозяйства не играют значительной роли в производстве сельскохозяйственной продукции. На их долю приходится 5% посевной площади республики, а доля в производстве продукции занимает всего 2%.

7. Эффективность работы регионального АПК во многом определяет механизм управления производством, который включает в себя организационные структуры, методы и формы управления. Исследованиями установлено, что аппарат управления в АПК республики чрезмерно велик и не в поной мере отвечает современным требованиям. Вместе с тем на предприятиях где доля управленческого аппарата в общей численности работающих ниже среднего уровня, а доля их заработной платы выше - наблюдается более высокая эффективность производства. Менеджмент в АПК дожен ориентироваться на усиление роли корпоративного сотрудничества.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Каиров К.Б. Теоретические аспекты функционирования АПК в условиях рыночных отношений // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной науки -Вып. 5. - Нальчик, 2000. - ЗАО Насып. 0,3 пл.

2. Каиров К.Б. Состояние менеджмента в АПК Кабардино-Бакарии // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной науки - Вып. 5. - Нальчик, 2000. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

3. Каиров К.Б. Перспективы развития АПК КБР // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики - Вып. 5. - Нальчик, 2000. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

4. Каиров К.Б. Формы достижения инвестиционной привлекательности АПК и его формирований // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики - Вып. 5. - Нальчик, 2000. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

5. Каиров К.Б. Сущность, экономическое содержание и основные проблемы хозяйственного механизма регионального АПК // Материалы юбилейной конференции, посвященной 20-летию КБГСХА - секция Экономические науки - (Часть 1) - Нальчик, 2001. - типография КБГСХА. 0,3 п.л.

6. Каиров К.Б. Организационно-экономические формы аренды в аграрном секторе АПК, в условиях рынка // Материалы юбилейной конференции, посвященной 20-летию КБГСХА - секция Экономические науки - (Часть 1) - Нальчик, 2001. - типография КБГСХА. 0,3 п.л.

7. Каиров К.Б. Принципы формирования региональных АПК в условиях растущей конкурентоспособности. // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики - Вып. 6. - Нальчик, 2002. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

8. Каиров К.Б. Концепция формирования механизма корпоративного управления в региональном АПК // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики - Вып. 6. - Пальчик, 2002. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

Сдано в набор 27.03.2003. Подписано в печать 28.03.2003. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 '/16. Бумага офсетная. Усл.п.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 810.

Типография Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии

Лицензия ПД № 00816 от 18.10.2000 г.

г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1 а

РНБ Русский фонд

2005-4 8996

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Каиров, Кантемир Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ МЕНЕДЖМЕНТА В РЕГИОНАЛЬНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ.

1.1. Принципы формирования региональных АПК в условиях растущей конкурентоспособности.

1.2. Становление региональных АПК в условиях рыночных отношений: организационно-хозяйственный аспект.

1.3. Особенности менеджмента в региональных АПК.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ АПК

КАБАРДИНО-БАКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

2.1. Состояние природных и трудовых факторов производства в АПК Кабардино-Бакарской республике.

2.2. Анализ и оценка функционирования АПК Кабардино-Бакарской Республики

2.3. Менеджмент структурной перестройкой в АПК Кабардино-Бакарии

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ АПК КБР В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Приоритеты развития АПК Кабардино-Бакарской республики на основе формирования конкурентоспособного организационно-экономического механизма функционирования его предприятий.

3.2. Концепция формирования механизма корпоративного управления в региональном АПК.

3.3. Развитие инвестиционной привлекательности и менеджмента на предприят^х регионального АПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление ростом конкурентоспособности предприятий регионального АПК"

Актуальность и разработанность темы исследования. Россия, как и другие страны с переходной экономикой, переживает трудный период становления и развития рыночной экономики.

Современные тенденции глобализации международных экономических отношений, новый этап развития международного разделения труда, обуславливающие становление открытого характера национальных хозяйств, резко актуализировали проблему конкурентоспособности экономик стран участников международных рынков.

Особенно остро и сложно эта проблема стоит в странах, отраслях и сферах национального производства где рыночные отношения находятся лишь на стадии становления, то есть когда еще на сформировались ни макро, ни микро системы отношений между субъектами рыночных отношений, в стадии совершенствования и развития находятся и институциональные механизмы регулирующие эти отношения.

Сложность ситуации, в которой приходится решать проблемы конкурентоспособности и развития национального производства определяется еще и тем, что в трансформационном состоянии находится не только объект -экономика страны (региона, предприятия), но и среда, в которой функционирует и развивается экономика страны (региона, предприятия).

И, тем не менее, в этих жестких условиях жизнь ставит задачу поиска и завоевания своей рыночной ниши благодаря рациональному использованию ограниченных ресурсов, совершенствованию механизмов управления: производственного, финансового и кадрового менеджментов.

В условиях развития рыночных отношений одними из главных целей проводимых экономических реформ в Российской Федерации являются стабилизация и совершенствование организации всей системы управления в различных отраслях материального производства. Возрастание проблем продовольственной безопасности повышает роль сельского хозяйства, как отрасли национального хозяйства, обеспечивающей необходимыми ресурсами продовольственный комплекс страны.

В сельском хозяйстве страны в настоящее время занято около 12,0% трудоспособного населения, сосредотачивается свыше 2,4% всех инвестиций, поступающих в национальное хозяйство, сконцентрировано 13,2% основных фондов.

В тоже время сельское хозяйство на сегодня остается одной из наименее динамичных отраслей. В отрасли остаются низкими показатели производительности труда, рентабельности, оплаты труда, урожайности и конкурентоспособности продукции. Процент убыточных сельхозпредприятий, за последние 5 лет составляет 60% в среднем.

Такое положение не только сдерживает темпы роста всего национального хозяйства - за счет отчуждения ресурсов на поддержку сельского хозяйства, - но и не обеспечивает дожного притока средств обратно в экономику страны.

Особую актуальность названные проблемы приобретают в связи с тенденцией падения основных показателей развития сельского хозяйства и слабой финансово-кредитной базой обеспечения его экономического роста. За счет активной деградации сельскохозяйственных угодий за десять последних лет в целом по РФ (начиная с 1990 года) только из зернового клина выбыло свыше 23 мн. га посевных площадей, на 2/3 сократилась удобряемая посевная площадь, на 45% сократилась площадь орошаемого клина, ухудшилась экологическая составляющая сельскохозяйственного производства. А в регионах, в которых сельское хозяйство исторически выступало основной отраслью национального хозяйства, на которое в прошлые годы приходилась максимальная нагрузка, степень падения еще больше. Между тем за этот же период потребности населения в продуктах питания заметно возросли.

Успешное развитие сельского хозяйства и АПК в целом возможно лишь при наличии высокоэффективного механизма хозяйствования. К сожалению за догие годы своего существования Российская экономика не выработала эффективных механизмов достижения конкурентоспособного функционирования предприятий промышленности и сельского хозяйства.

Различные модели, разрабатываемые советскими, а теперь уже российскими экономистами, носили утопический (Г. Явлинский) или прозападный (Е. Гайдар) характер, отторгаемый нашей действительностью.

Проблема повышения эффективности функционирования региональных АПК на современном этапе приобретает особую значимость и актуальность. В агропромышленном комплексе происходят изменения, связанные с переходом на рыночные отношения и организационными преобразованиями. Отсутствие научно-обоснованной концепции и неотработанный рыночный механизм усилили падение объемов производства сельскохозяйственной продукции. В результате нарушения кооперационных и интеграционных процессов обострились межотраслевые отношения.

В сложившейся ситуации встала острая необходимость разработки и внедрения в практику системы мер, направленных на повышение эффективности работы и взаимодействия аграрных и технологически связанных с ними формирований.

В условиях рыночной экономики открываются перспективы для эффективного функционирования АПК на основе многообразия форм хозяйствования и многоукладности форм собственности. Это требует от экономической науки новых подходов к разработке теоретических основ организации и управления в аграрном секторе экономики. Важным условием при этом становится исследование принципов формирования региональных АПК в условиях растущей конкурентоспособности, изучение фундаментальных теоретических работ отечественных и зарубежных авторов по развитию рыночных отношений в аграрном секторе экономики и проблемы корпоративного управления в региональных АПК.

Кабардино-Бакарская республика занимает сравнительно небольшую площадь в Предкавказье - 12,5 тыс. кв. км, значительная часть которой занята горами и предгорьями. В то же время, это один из густонаселенных районов России, здесь проживает около 800 тыс. человек. В республике имеются благоприятные почвенно-климатические условия, достаточная обеспеченность трудовыми ресурсами, развита инфраструктура, что свидетельствует о наличии необходимого производственного потенциала. Доля аграрного сектора в формировании национального дохода составляет 30%.

В период становления рыночных отношений, начиная с 1991 года аграрный сектор КБР, находится в кризисном положении. В с/х произошел спад производства основных видов сельскохозяйственной продукции, снизилась производственно-техническая оснащенность и вырос уровень безработицы.

Очевидно, что исследование проблем, связанных со становлением различных форм товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции КБР в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования с корректировкой аграрной политики, которая бы органично соединила меры государственной поддержки и регулирования с формированием, функционированием и дальнейшим развитием рыночных отношений в сельском хозяйстве, представляется актуальными.

Степень изученности проблемы. Научные разработки теоретичёских основ управления ростом конкурентоспособности АПК, проблем формирования рыночных отношений предприятий в аграрной сфере, а также по обеспечению конкурентоспособного функционирования АПК получили широкое отражение в исследованиях отечественных экономистов-аграриев. Известный вклад по этим проблемам внесен отечественными учеными-экономистами -А.В. Чаяновым, Л.И. Абакиным, В.А. Добрыниным, Б.И. Пошкусом, А.А. Никоновым, Г.М. Лозой, Г.И. Будыкиным, А.П. Зинченко, В.З. Мазлоевым, Х.Х. Сохроковым, Б.А. Кумаховым, B.C. Мисаковым, Х.Л. Боготовым и другими.

Вместе с тем, многие аспекты данной проблемы носят дискуссионный характер. Особенно большой разброс мнений существует по вопросам выбора механизма управления ростом конкурентоспособности АПК, основных направлений получения конкурентоспособной продукции на уровне предприятий различных организационно-правовых форм собственности на землю, разработки конкретных источников обеспечивающих конкурентоспособность предприятий и организаций в АПК.

Исходя из этих положений, была определена цель нашего исследования.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке основных направлений развития и совершенствования механизма управления ростом конкурентоспособности регионального АПК в условиях глобализации и новой системы международного разделения труда.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- выявление теоретических основ формирования и организации менеджмента в региональных АПК, как инструмент достижения конкурентоспособности;

- анализ состояния и условий развития АПК Кабардино-Бакарской республики в контексте обеспечения конкурентоспособности производства и потребления продукции;

- определение основных направлений развития и совершенствования управления АПК в условиях конкурентных отношений;

- разработка механизма корпоративного управления в региональном АПК и форм инвестиционной привлекательности на предприятиях АПК в условиях рынка.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской республики, его структура и экономическая эффективность его функционирования.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм функционирования АПК КБР, методы обеспечения роста конкурентоспособности его формирований и повышение эффективности государственного регулирования аграрного сектора экономики, в контексте роста конкурентоспособности АПК и сельского хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, научные разработки ученых-экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, совершенствованию структуры и организации управления региональными агропромышленными комплексами. Автором использовались законодательные акты Российской Федерации и Кабардино-Бакарской республики, данные государственной статистики, материалы научных учреждений, отчетные, прогнозные и нормативные документы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Кабардино-Бакарской республики.

В процессе работы над диссертацией использовались различные методы экономического анализа: монографический, абстрактно-логический, рас-четно-конструктивный, статистический, графический, экономико-математический, сравнительно-аналитический и другие.

Научная новизна работы заключается:

- в уточнении принципов формирования региональных АПК в условиях глобализации и новой системы разделения труда;

- в определении и обосновании приоритетов развития АПК Кабардино-Бакарской республики на основе формирования конкурентоспособного организационно-экономического механизма функционирования его предприятий;

- в разработке концептуальных схем-моделей инвестиционной привлекательности и формировании механизма корпоративного управления в региональном АПК.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций обеспечивающих перспективное развитие организации производства и управления АПК КБР в конкурентных условиях функционирования.

Реализация разработанных рекомендаций по данной проблеме позволит с наименьшими затратами добиться стабилизации аграрного сектора экономики, повышения эффективности развития АПК республики, увеличения производства сельскохозяйственной продукции и насыщения потребительского рынка.

Разработанные рекомендации могут быть использованы республиканскими и местными органами власти в их практической деятельности при формировании экономической стратегии и региональных программ развития АПК. Результаты исследования могут быть использованы в аграрных учебных заведениях при изучении экономических дисциплин и менеджмента.

Апробация работы. Научные разработки автора были использованы при разработке Программы стабилизации и комплексного развития АПК Кабардино-Бакарской республики на 2001-2005 г.г. Отдельные положения исследования по проблемам теории и практики рыночных отношений в АПК были доложены на внутривузовских научно-практических конференциях в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (г.Нальчик) и в Горском государственном аграрном университете (г.Владикавказ).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 8 работ общим объемом 1,8 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 13 рис.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Каиров, Кантемир Борисович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные нами исследования дают основание сделать следующие выводы и предложения.

1. Устойчивое удовлетворение потребностей населения в продуктах сельского хозяйства является важнейшей задачей экономической политики государства.

Институциальные преобразования в аграрной сфере, возросшая экономическая самостоятельность регионов в решении вопросов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение их ответственности за обеспечение населения своих территорий продуктами питания коренным образом изменили содержание экономических взаимоотношений между государством и производителями сельскохозяйственной продукции. Плановое обеспечение формирований АПК материальными, финансовыми ресурсами и централизованное государственное распределение основной сельскохозяйственной продукции сменились рыночными отношениями.

2. Меры, предпринятые по повышению эффективности функционирования АПК, в исследуемом периоде не решили многих проблем по обеспечению рентабельного производства и реализации сельскохозяйственной продукции, напротив, усилили зависимость от внешних источников поступления сельскохозяйственной продукции.

Финансовая стабильность АПК и его подкомплексов напрямую поставлена в зависимость от заемных источников денежных средств.

Состояние АПК и его формирований не создает инвестиционную их привлекательность для отечественных и зарубежных инвесторов.

3. Процессы глобализации и трансформации национальных экономик слабо увязываются с мерами совершенствования управления АПК и его подкомплексов; плохо и медленно отлаживаются процессы обеспечивающие взаимодействие подразделений входящих в АПК; неэффективно используются возможности корпоративного управления, финансового и инвестиционного менеджментов, маркетинга.

4. Неустойчивый характер производства сельскохозяйственной продукции в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Бакарской республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в конечном счете - к снижению ранее достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения. Валовой сбор и обеспечение населения продуктами сельского хозяйства подвержены сильному влиянию природно-климатических условий, решающую роль в процессах ценообразования и товаропотоков еще не занял переходящий запас сельскохозяйственной продукции, его недостаточность не позволяет использовать в рыночных отношениях таких эффективных регуляторов как закупочная и товарная интервенция.

5. Кабардино-Бакарский рынок сельскохозяйственной продукции находится на стадии формирования основных его конструкций, функционирует в условиях отсутствия научно-обоснованной концепции своего развития. В республике нет специализированного органа корпоративного управления, аналитического центра по маркетингу, что затрудняет решение проблем становления и развития АПК.

6. Необеспеченность потребностей республики в сельскохозяйственной продукции ни по количественным, ни по качественным показателям обусловлена на только низкими темпами прироста, но и организационно-экономическими недостатками, допущенными в ходе формирования и функционирования республиканского АПК. Анализ поведения предприятий-производителей сельскохозяйственной продукции и потребителей в рыночной -среде выявил диаметрально противоположные законам рынка их действия. В республике 40-50 процентов участников сделок на аграрном рынке все еще не адаптированы к новым условиям хозяйствования, в их действиях отсутствуют дожная последовательность, целенаправленность, они осуществляют свою деятельность без четко разработанных программ ствляют свою деятельность без четко разработанных программ развития производства и реализации продукции. Предприятия, действующие в рыночной сфере слабо ориентированы на конечные результаты, неэффективно используют свой ресурсный потенциал, не придают дожного внимания вопросам развития рыночной инфраструктуры и корпоративному взаимодействию.

7. В целях повышения эффективности функционирования АПК и его формирований автором предложен концептуальный механизм Ч как целостная система мер, предусматривающая:

- многоуровневую структуру проблем АПК и его подкомплексов;

- схему-среду функционирования АПК и его формирований;

- концептуальный механизм корпоративного управления АПК, включающий три самостоятельно развивающихся регулятора:

1) механизм корпоративного управления;

2) государственные механизмы регулирования;

3) рыночные механизмы саморегулирования.

8. Механизмы корпоративного управления АПК предусматривается:

- создание Ассоциаций по отраслевым подкомплексам;

- создание целостной системы взаимодействующих оперативных органов выявления оценки и разрешения проблем, состоящей из:

1) Совета директоров предприятий, входящих в Ассоциацию отраслевого подкомплекса;

2) Инновационное Совещание на уровне АПК с проблемными комплексами по маркетингу, инвестициям и бизнесу;

3) создание Республиканского Совета специалистов по АПК, с проблемными комитетами, рассматривающими проблемы подкомплексов с принятием решений или рекомендация для Правительства республики.

Концептуальная технология взаимодействия названных органов корпоративного управления выглядит следующим образом:

Совет директоров Ассоциации установив актуальность проблемы передает поручение Инновационному совещанию для изучения и выработки рекомендаций на соответствующих проблемных комиссиях. По вопросам, находящимся в компетенции Инновационного Совета АПК принимаются конкретные решения и контролируется их испонение. Проблемы, решение которых требует более высокого уровня подготавливаются соответствующим образом и передаются для принятия решения по ним Республиканскому Совету специалистов по АПК.

9. Детальная организационно-экономическая и юридическая проработка всех элементов концептуально механизма повышения эффективности функционирования АПК и его формирований в условиях сложившейся среды и инвестиционного дефицита, позволит оперативно и качественно выявлять и решать возникающие проблемы АПК обеспечивая стабильный рост как объемных так и качественных показателей и находится в меньшей зависимости от денежного дефицита и природно-климатических условий.

10. Учитывая традиционную трудоизбыточность, в КБР необходимо решить одну из важнейших задач - проблему занятости населения. В связи с этим необходимо усилить акцент на выращивание трудоемких культур, изменить статус занятых в общественном производстве предпринимательских структур, а также наемных рабочих на строительстве транспортных, хозяйственных объектов, жилого фонда в сельской местности. Кроме того, проблему занятости на селе следует решать за счет создания малых перерабатывающих предприятий и развития местных кустарных промыслов.

11. Диссертационным исследованием установлено, что эффективность работы АПК во многом определяется выбором оптимальных организационно-правовых форм сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Недостаточно продуманная и поспешная политика в области! шроведения аграрной реформы привела к значительному распаду, существовавших ранее крупных сельскохозяйственных предприятий. Их доля в производстве сельскохозяйственной продукции сократилась по сравнению с 1991 г. на 24%; доля личных подсобных хозяйств увеличилась за этот же период на 23%. Вновь созданные крестьянские (фермерские) хозяйства не играют значительной роли в производстве сельскохозяйственной продукции. На их долю приходится 5% посевной площади республики, а доля в производстве продукции занимает всего 2%.

12. Эффективность работы регионального АПК во многом определяет механизм управления производством, который включает в себя организационные структуры, методы и формы управления. Исследованиями установлено, что аппарат управления в АПК республики чрезмерно велик и не в поной мере отвечает современным требованиям. Вместе с тем на предприятиях где доля управленческого аппарата в общей численности работающих ниже среднего уровня, а доля их заработной платы выше - наблюдается более высокая эффективность производства. Менеджмент в АПК дожен ориентироваться на усиление роли корпоративного сотрудничества.

Одной из главных задач в успешном функционировании АПК в условиях становления рыночных отношений является создание эффективной системы управления как на республиканском, так и на местном уровне, а также перестройка управленческого аппарата в крупных агропредприятиях. Особенно важно устранить многоступенчатость и дублирование функций управления.

Мы выделяем следующие основные задачи совершенствования управления АПК:

- применение системы маркетинга, т.к. маркетинг представляет системы организационно-технических, финансовых, коммерческих мероприятий, необходимых для нормального функционирования АПК в целом и отдельных агропредприятий в условиях рынка, когда стоит задача наиболее поного и быстрого удовлетворения спроса потребителей на сельскохозяйственную продукцию; анализ рыночной обстановки; составление прогноза конъюнктуры рынка; составление программы маркетинга и сметы по осуществлению маркетинговых мероприятий, а также контроль за их выпонением; одной из важнейших задач в совершенствовании управления является подготовка квалифицированных кадров управления.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Каиров, Кантемир Борисович, Нальчик

1. Федеральный Закон РФ О государственном регулировании агропромышленного производства № 100 ФЗ от 14.07.1997г.

2. Федеральный Закон РФ Об инвестиционной деятельности от 26.06.1999г.

3. Закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.1991г. с изменениями и допонениями от 24.03.1994г.

4. Законы РФ О земельной реформе и О крестьянских фермерских хозяйствах от 25.05.1995г.

5. Постановление правительства РФ О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в АПК № 723 от 21.06.1997г.

6. Программа социально-экономического развития КБР на период 1997-2001гг. Парламент КБР, г. Нальчик, 1997г.1. Книги и монографии:

7. Абакин Л.И. Радикальная реформа. От концепции к практическим действиям. Вопросы экономики, 1990, №1. (с. 13-15)

8. Абакин Л.И., Петраков Н.Я. и др. Перестройка управления экономики: проблемы, перспективы. М.: Экономика, 1989. (с.26-29)

9. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиз-дат, 1991. (с. 37-41)

10. Адам Я.Н. Инфляция и безработица. Вопросы экономики, 1990, №1. (с. 25-27)

11. Алаев Э.Б. Понятийно-терминологический словарь. М. Мысль, 1983г. (с. 8-9)

12. Агрокооперативные предприятия одна из перспективных форм преобразования кохозов и совхозов. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, №10.

13. Агропромышленные комбинаты, объединения и фирмы. М.: Госкомстат, 1990.

14. Академия рынка: маркетинг / под ред. Е.П. Голубкова. Ч М.: Экономика, 1993, с. 149.

15. Акинеев С.Н. Методика разработки плана маркетинга: практическое руководство. М.: Форум, 1996, с.117.

16. Атухов А.И., Пролыгина Н.А., Бабков М.А. Предпосыки перехода зернового хозяйства на рыночные отношения. // Химизация сельского хозяйства. Ч 1992. №2. - С.64-69.

17. Амосов А.Н. Концентрация производства и размеры предприятий в АПК. М.: Известия АН СССР. Серия экономическая, 1987, №4.

18. Амосов А.Н. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 1992, №1.

19. Анализ состояния и развития кооперации сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИИЭСХ, 1991.

20. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990.

21. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

22. Антоненко JI.A. Роль и место перерабатывающих производств в региональных АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991, №12.

23. АПК России: Новый хозяйственный механизм. М.: Росагроп-рмиздат, 1990.

24. АПК. Экономическая реформа и демократизация. М.: Политиздат, 1988.

25. Агропромышленный комплекс КБР в 1995 г., Нальчик, 1996.

26. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США) // Экономист, 1995, №1, с.53-62.

27. Белокрылова О., Радченко Е. Приватизация сельскохозяйственных предприятий. Возможны ли варианты? АПК, Экономика и управление, 1992, №9.

28. Бельков Н. Совершенствование МТО АПК АПК: Экономика и управление, 1992, №11.

29. Бербекова М., Алексеева И. О взаимосвязи объектов, содержания и форм социалистической собственности. Вопросы экономики, 1990, №5.

30. Бербеков Т.М. Совершенствование экономического механизма управлений АПК КБАССР, Нальчик, 1983.

31. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ч М.: Инфра-М, 2001, 20с.

32. Берова Ф.Ж. Проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов сельского хозяйства. Нальчик, 1984.

33. Блинов А.О. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России. Проблемный прогноз. 1996, №1.

34. Боготов X.J1. Проблемы управления региональным АПК. Нальчик,1998г.

35. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК. АПК: Экономика и управление 1994, №8.

36. Боев В. Совершенствовать управление АПК. АПК: Экономика и управление, 1994, №5.

37. Борхунов Н., Назаренко А. Государственная поддержка сельских производителей. АПК: Экономика и управление. 1992, №9.

38. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации. АПК: Экономика и управление. 1994, №1.

39. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования. АПК: Экономика и управление. 1996, №2.

40. Булахов В.А., Пеннер П.И. Экономический справочник сельского специалиста. М.: Россельхозиздат, 1983.

41. Бурменко Т.Д., Бобкин В.В. Сущность и развитие отношений собственности. М.: 1991.

42. Вайнштен С.Ю. АПИ: Опыт, проблемы, перспективы. Диссерт. докт.эконом. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1991.

43. Василенко М.П. Организационно-экономические основы агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и в объединениях. М.: Изд-во ТСХА, 1981.

44. Василенко В.П., Оверчук А.П. Функционирование малых ферм в США. Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1991, №11.

45. Васильева И.Э., Козлова Л.И. формирование цены в рыночных условиях. Ч М.: АО Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1995. Ч 61с.

46. Воропаев А. Система экономических интересов сельских тружеников АПК. Экономика, управление. 1996, №3.

47. Внешнеторговые позиции венгерского продовольственного комплекса. АПК: Экономика, управление. 1992, №11.

48. Герчикова П.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М: Внешторгиздат, 1990.

49. Герчикова П.Н. Менеджмент. М: Банки, биржи, ЮНИТИ, 1994.

50. Гермафт Н. Система рынков и рыночное взаимодействие. Российский экономический журнал, 1992. №6.

51. Глазьев С. Борьба с инфляцией. М: Экономика и жизнь. 1993, -№47.

52. Глазунов В.И. Формирование рыночных отношений на предприятиях с различной формой хозяйствования. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№6.

53. Гличев А.В. Концептуальные подходы к решению проблемы качества в современных условиях и задачи АПК // Стандарты и качество. 1996. - №12. - С.44-49.

54. Горячев О. и др. Приватизация собственности сельскохозяйственных предприятий АПК. Экономика и управление 1992 - №3 .

55. Гришин А.А., Яблочникова Я.Т., Стасенко С.И. Некоторые методические вопросы формирования агропромышленных объединений в Сибири. Новосибирск, 1977.

56. Гришин A.M. и др. Прогноз развития экономики в России в 1996г. Деньги и кредит - 1996 - №2.

57. Грядов С.И., Удалов В.А. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. М.: Дека, 1998, -347 с.

58. Гумеров Ф. Финансовая система и организация финансового рынка. Экономические науки, 1991, №12.

59. Гусалова А. Условия разработки продуктивных маркетинговых программ в АПК страны. // АПК: экономика, управление. 1993. - №2. - С.55-56.

60. Дармограй А.И. Хозяйственный механизм районных агропромышленных формирований. Автореферат дис.канд.эконом. наук0800.05.-Киев, 199161. Джагангиров А.Д., Оглоблик Е.С. Развитие интеграционных процессов в АПК. АПК: Экономика и управление, 1988 №1.

61. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России, М.: МСХА, 1994, - 50с.

62. Дулевска Г. Агропромышленная интеграция и рынок. АПК: Экономика и управление, 1992 №3.

63. Журиков В., Дегтярев В., Никитина Р. Реформирование организационно-экономических отношений в кохозе. АПК: Экономика и управление. 1992. №3.

64. Журналы Птицеводство, АПК: экономика, управление, Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий за 1995-2001 гг.

65. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. М.: ПРИОР, 1998.

66. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством. Киев: В. школа, 1978.

67. Завьялов Л.С., Демидов В.Е. Формула успеха маркетинг. Ч М.: МЗО, 1999.

68. Загайтов И.Б. Вывод экономики из кризиса и закон продовольственного баланса // Материалы международной научно-практической конференции. Экономический механизм: теория и практика в современных условиях. Орел. - 1996. Ч С.50-57.

69. Задков А. Регулирование производства и реализации сельскохозяйственной продукции. АПК: Экономика и управление, 1992 -№11.

70. Зинченко А. Структурная политика и использование продовольственного потенциала сельского хозяйства. АПК: Экономика и управление, 1996 №2.

71. Иванов П.М. АСУ производственно-техническим обеспечением сельского хозяйства (на примере КБАССР). Нальчик, "Эльбрус", 1973.

72. Иванов П.М. Управление сельскохозяйственным производством. Вопросы экономики, 1978. - №10.

73. Информационный бюлетень Административного комитета программы "Стабилизация и развития Кабардино-Бакарской республики", Нальчик, 1996г., № 1.

74. Ижакова Е., Баумгартнерова Е. Приватизация государственных сельскохозяйственных предприятий. АПК: Экономика и управление. 1992 № 11.

75. Искаков Р. Механизм распределения доходов в агропромышленных формированиях. АПК: Экономика и управление 1992 -№3.

76. Кабардино-Бакарская республика 1994 г. (Статистический справочник), Нальчик. 1995.

77. Каплина О.В. Использование статистических методов при оценке конкурентоспособности массового товара. // Вопросы экономики, 2001, №3, с.ЗЗ.

78. Касаев Б.С. Условия развития информационно-советующих систем ведения хозяйства.// Материалы Всероссийской научно-практической конференции 23-28 сентября 1996года. Владикавказ, 1996. С. 362-365.

79. Кариева P.P. Региональные проблемы агропромышленной интеграции. Дис. канд.эконом. наук. 08.00.01. -Душанбе, 1988.

80. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Почвенные районы Кабардино-Бакарии и их сельскохозяйственные особенности. Нальчик. "Эльбрус", 1968.

81. Керефов К.Н., Кучуков В.П. из истории сельского хозяйства Дона и Северного Кавказа., Нальчик, 1973.

82. Керефов К.Н., Ругузов A.M. Особенности агротехнических сельскохозяйственных культур на склоновых землях Северного Кавказа. Нальчик, 1967.

83. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Ч М.: ГП УСЗ Минсельхозпродукта России, 1998, 208 с.

84. Клюкач В., Федосенко Г. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе. АПК: Экономика и управление. 1992, №11.

85. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭСХ, 1993.

86. Кооперация и аренда. Сб. документов и материалов. Кн. 1 и 2. М.: Политиздат, 1989.

87. Королев В. Теоретические вопросы развития аренды. Экономические науки, 1990,-№2.

88. Костина Г. Аграрная революция // Эксперт, 2001, №32. С.15.

89. Кот С.К., Плахота Г.А., Иларионова Г.А. Эффективность производства и переработки продукции растениеводства и животноводства. М: 1989.

90. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. М.: РАСХН, 1994.

91. Крылов В. Управление АПК на районном уровне. АПК: Экономика и управление, 1996. № 1.

92. Королев Ю.Б., Нилиповский В.И. Приватизация АПК: сборник нормативных актов и рекомендаций. М.: Издательство МСХА, 1992.

93. Кучуков Р.А. Интенсификация и проблемы эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Северного Кавказа. -Нальчик, "Эльбрус", 1984.

94. Курбатов И.Д. Эффективность новых форм хозяйствования. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №8.

95. Куруев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства. АПК: Экономика и управление, 1992 №9.

96. Кушхов К.С. Специализация и размещение сельского хозяйства КБАССР, Нальчик, 1969.

97. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние формирование, регулирование. М.: ВНИЭТУСХ. 1994.

98. Лавриненко М.Г., Кондратенко А.Л. О формировании аппарата управления. - Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1988. - №8.

99. Левин Г. От централизованной экономике к рыночной. -Проблемы теории и практики управления.- 1990. №9.

100. Леонов С. Проблемы, перспективы и социальные направления акционирования. Экономические науки, 1991. - №10.

101. Лившиц А. Инфраструктура рыночного хозяйства Социалистический труд. - 1991. №5.

102. Лившиц А. Инфляция. Краткий спецкурс. - Российский экономический журнал. 1992 - №6.

103. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на макроуровне). Вопросы экономики. 1993, - №3.

104. Лоза Г.М., Будыкин Г.И., Попов Г.И. и др. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1982.

105. Лузан Ю.Я., Нелеп В.И. О приватизации предприятий перерабатывающей промышленности. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1992. - №8.

106. Лупенко Ю.А. Акционерные предприятия в АПК. АПК: Экономика и управление 1992. №3.

107. Лысенко А.Я. Хозяйственный механизм агропромышленных объединений сельскохозяйственных товаропроизводителей. Автореф. дисс. канд.эконом, наук. 08-00-05. М: 1992.

108. Маркарян В.Р. Необходимо проводить маркетинговые исследования в агропромышленном производстве // Стандарты и качество. 1992. - №2. - С.32-33.

109. Маркова Н. Регионы России: итоги четырех лет экономических реформ. Экономист, 1996 - №3.

110. Мефед А.В. Организационные формы управления сельхоз-производством в новых условиях хозяйствования. М.: Изд-во МСХА, 1993.

111. Марьясин М.Ш. Российская экономика 95. Некоторые итоги реформы. Банковское дело - 1996 - №1.

112. Милосердов В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы. АПК: Экономика и управление 1991 - №8.

113. Миронова Н. Рынок и формы хозяйствования АПК: Экономика и управление. 1992 №11.

114. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях. АПК: Экономика и управление 1996 - №1.

115. Нерубенко Г. Понее использовать потенциал отрасли. // Птицеводство. 2001, №3, с.8.

116. Обушеннов Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. Ч М.: Экономика, 1990.

117. Организационно-экономические аспекты аграрного рынка: Сб. ст. М. - Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент. - 1997. -238с.

118. Основные показатели развития кохозов, совхозов и новых формирований в сельском хозяйстве КБР, Нальчик, 1994.

119. Основы рыночной экономики. М.: Московская государственная академия пищевых продуктов, 1995.

120. Палий Д.Н., Кузьменков А.Ю. Колективный подряд на арендной основе. М: Агропромиздат, 1989.

121. Постолов В. Организационно-экономический и правовой механизм управления земельными ресурсами. АПК: Экономика и управление, 1996. №3.

122. Пиличев Н.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. JL: Агропромиздат. Ленинградское отдел. 1987.

123. Пошкус Б.И. Особенности аграрной реформы в России. АПК: Экономика и управление 1996 - №2.

124. Пошкус Б.И. Наша цель интерес крестьянина и конкуренция. М: Сельская жизнь. 26 авг. 1990.

125. Пошатаев А.В., Оверчук А.Л. Организация и управления кооперативом в АПК. М.: Изд. МСХА, 1992.

126. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М: Агропромиздат, 1991.

127. Примерные дожностные инструкции руководителей, специалистов и обслуживающего персонала совхозов. Горки, упр. совхозов. 1976.

128. Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. 1995 № 1. Издание международного НИИ проблем управления.

129. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: ВНИЭСХ. - 1996. - 66с.

130. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. М.: ВНИЭСХ. - 1996. - 54с.

131. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И. Атухов, В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель, А.Г. Федич-кин и др. М.: МП Петит - ВНИЭСХ. - 1996. - 166с.

132. Прокопов Ф. Рынок и занятость населения. М: Экономист №1, 1991.

133. Цошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995.

134. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. Ч М.: Международные отношения, 1993. Ч 112с.

135. Развитие АПК в КБАССР, Нальчик, 1984.

136. Рыгин Е.С. Фермерские хозяйства дело общее и государственное. АПК: Экономика и управление. 1992 - №4.

137. Рылько Д.Н. продовольственный комплекс многообразие современных рыночных структур и ценообразование. М: Вопросы экономики 1990. №5.

138. Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации. М.: РАСХН, 1994.

139. Региональная экономика. Соиск. при Мин. экономики., М:, 1993.

140. Рымакова Jl. Инвестирование АПК: преодоление спада. АПК: Экономика и управление, 1994 №5.

141. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент Ч 1997 Ч 62с.

142. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М: Агропромиздат., 1991.

143. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными сельскохозяйственными предприятиями. М: ВНИИ-ТЭИагропром, 1990.

144. Сергеев С.С. Эффективность производства на фермах села. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991-№11.

145. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК Росси. АПК: Экономика и управление 1994 - №5.

146. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования, М: Вопросы экономики. 1990 №5.

147. Сиваненко И.Ю. Проблемы совершенствования социально-экономических отношений в сельском хозяйстве. М: ИЭ АН СССР, 1975.

148. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи в АПК. Кишенев, 1977.

149. Сиухин А., Трофимова И., Михалева Т. Инвестиционная политика формирования фермерского производства. АПК: Экономика и управление, 1994 №5.

150. Смышляев В. Структурные преобразования в предприятиях и объединениях АПК. АПК: Экономика и управление, 1992 №9.

151. Строев Е.С. и др. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. М.: ООО Вершина - Клуб, 2000, - 345 с!

152. Совершенствование экономического механизма АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. М: ВНИЭСХ, 1991.

153. Созинов Б. Индексный анализ прибыли АПК. АПК: Экономика и управление. 1992 №4.

154. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации. АПК: Экономика и управление, 1996 -№1.

155. Социально-экономическое развитие экономики КБР за 1995 год, Нальчик, 1996.

156. Стратегия реформирования экономики России. Вопросы экономики 1996 - №2.

157. Структура управления кохозов и совхозов района в современных условиях. М: Агропромиздат, 1990.

158. Счастливцева JI. Проблемы ценообразований в продовольственном подкомплексе АПК. АПК: Экономика и управление -1994. №1.

159. Таов П.К. проблемы совершенствования управления хозяйством КБАССР, Нальчик, Эльбрус, 1981.

160. Темиржанов В.Х. Трудовые ресурсы села (формирование и использование), Нальчик, 1979.

161. Тленкопачев М.Б. Личное подсобное хозяйство. Состояние и перспективы, Нальчик, 1982.

162. Тонкович В. Экономическая работа и кадры. АПК: Экономика и управление, 1994 №1.

163. Трифанов В. Цели одни, подходы разные (о новых агропромышленных формированиях). Экономика и жизнь. 1990. №7.

164. Тегуненко А.В. Опыт агропромышленных комбинатов -Мировая экономика и международные отношения 1964 - №4.

165. Умецкий Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М: Колос, 1977.

166. Уралов А. Отрасли нужна государственная поддержка. // Птицеводство, 2000, №3, с.З.

167. Устюшин А. проблемы развития АПК РФ, АПК: Экономика и управление, 1991, №9.

168. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы // Кабардино-Бакарская правда. 1996. - С.2-4.

169. Фудик А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран.-М: УДН, 1987.

170. Ханиев М.Х. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений. Нальчик, Эльбрус, 1976.

171. Хараев A.M. Проблемы воспроизводства трудовых ресурсов. Нальчик, Эльбрус, 1981.

172. Хачетлов М.Х. Управление региональным агропромышленным комплексом. Нальчик, Эльбрус, 1986.

173. Хачетлов М.Х. Актуальные вопросы развития АПК КБАССР, Нальчик, 1984.

174. Хлыстун В.Н. Направления развития аграрной реформы. АПК: Экономика и управление, 1992 -№11.

175. Червен И.К., Червен Э. К оценке эффективности работы предприятий и их региональные агропромышленные формирования. АПК: Экономика и управление, 1990, - №3.

176. Шарецкий С.Н. От кохоза к ассоциации. АПК: Экономика и управление. 1992 - №3.

177. Шековников Н. Перспективы развития форм хозяйствования в Приамурье. АПК: Экономика и управление 1992. №11.

178. Шмелев Г.И. Семья берет подряд. М: Агропромиздат, 1988.

179. Шмелев В.П. Динамика ссудного капитала и процента. М.: Внешняя торговля, 1993, №4.

180. Шредер Г. Экономические связи между республиками. М.: Вопросы экономики, 1994, №1.

181. Черчиль Г. Маркетинговые исследования, СПб.: Питер, 2000, - 649 с.

182. Эвера А. Предпринимательское управление в фермерстве. АПК: Экономика и управление, 1993. №11.

183. Экономические показатели развития сельскохозяйственных предприятий КБР за 1994., Нальчик, 1995.

184. Экономика сельского хозяйства (В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.) М.: Агропромиздат, 1990.

185. Экономика сельского хозяйства. Словарь справочник. -М.: Колос, 1981.

186. Юнь О.М. На пути к регулируемому рыночному хозяйству. М.: Экономика. Плановое хозяйство, 1990, №6.

187. Явлинский Г.А., Задорнов М.А., Михайлов А.П. Перестройка и передышка. М.: Известия, 3 января 1991.

188. Якуткин С.М., Китова E.JI. Управление маркетингом. АПК: Экономика и управление, 1994. №4.

189. Ясин Е.Г. Хозяйственная система и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.

190. Ясин Е.Г. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике. М.: Вопросы экономики, 1990. - №7.

191. Каиров К.Б. Теоретические аспекты функционирования АПК в условиях рыночных отношений // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной науки Ч Вып. 5. Нальчик, 2000. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

192. Каиров К.Б. Состояние менеджмента в АПК Кабардино-Бакарии // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной науки Вып. 5. - Нальчик, 2000. Ч ЗАО Насып. 0,3 п.л.

193. Каиров К.Б. Перспективы развития АПК КБР // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики Вып. 5. - Нальчик, 2000. - ЗАО Насып. 0,3 п.л.

194. Каиров К.Б. Формы достижения инвестиционной привлекательности АПК и его формирований // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики Вып. 5. - Нальчик, 2000. Ч ЗАО Насып. 0,3 п.л.

195. Каиров К.Б. Организационно-экономические формы аренды в аграрном секторе АПК, в условиях рынка // Материалы юбилейной конференции, посвященной 20-летию КБГСХА Ч секция Экономические науки (Часть 1) - Нальчик, 2001. Ч типография КБГСХА. 0,3 п.л.

196. Каиров К.Б. Принципы формирования региональных АПК в условиях растущей конкурентоспособности. // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики Ч Вып. 6. Ч Нальчик, 2002. Ч ЗАО Насып. 0,3 п.л.

197. Каиров К.Б. Концепция формирования механизма корпоративного управления в региональном АПК // Межвузовский сборник научных трудов Актуальные проблемы региональной экономики Вып. 6. - Нальчик, 2002. Ч ЗАО Насып. 0,3 п.л.

Похожие диссертации

• Стратегия управления социально-экономическим развитием регионального АПК
• Повышение эффективности функционирования молокопроизводящих предприятий регионального АПК
• Информационный механизм управления перерабатывающими предприятиями регионального АПК
• Организация стратегического управления сельскохозяйственным производством в региональном АПК
• Управление конкурентоспособностью предприятий регионального лесного кластера