Управление рисками сельскохозяйственных предприятий в условиях реформирования производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Каменская, Евгения Александровна |
| Место защиты | Великие Луки |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Каменская, Евгения Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ.
1.1.Риск как неотъемлемый элемент производственно-сбытовой деятельности хозяйствующих субъектов в ходе реформирования экономики.
1.2. Подходы к классификации видов рисков.
1.3. Риски в сельскохозяйственном производстве в условиях реформирования аграрной сферы экономики.
1.4. Проблемы диагностики потерь и рисков в реформируемой экономике.
1.4.1. Особенности оценки рисков в аграрной сфере экономики.
1.5. Принципы и подходы к разработке механизма управления рисками сельскохозяйственного производства.
2. ОЦЕНКА УРОВНЯ РИСКОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ЕГО РЕФОРМИРОВАНИЯ.
2.1. Характеристика динамики сельскохозяйственного производства с точки зрения рискованной деятельности.
2.2.Оценка потерь/прироста сельскохозяйственного производства региона.
2.3. Анализ рисков сельскохозяйственного производства Псковской области.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
3.1. Внедрение агоритма управления рисками сельскохозяйственного производства.
3.1.1 .Реализация агоритма управления рисками сельскохозяйственного производства.
3.2.Особенности использования автоматизации в управлении рисками сельскохозяйственного производства в современных условиях.
3.2.1.Использование программного обеспечения автоматизации расчетов данных для управления рисками сельскохозяйственного предприятия.г.
3.2.2.Эффективное использование автоматизации в управлении рисками сельскохозяйственного предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление рисками сельскохозяйственных предприятий в условиях реформирования производства"
Риск Ч неотъемлемый элемент осуществления любого вида деятельности. Хозяйственная деятельность также сопряжена с риском. В условиях рыночной экономики риск Ч ключевой, важнейший элемент.
Процессы, происходящие в России, изменяющиеся условия деятельности требуют изменения, принципов работы предприятий, которые дожны быть направлены на?анализ и оценку факторов, влияющих на эффективность их деятельности. Даже в относительно стабильных условиях в зарубежных странах предприятия уделяют значительное внимание-проблеме исследования рисков. Нестабильность ситуации в нашей стране,1 связанная ^ переходом к рыночным отношениям, приводит к усложнению данной проблемы.
В настоящее время деятельность хозяйствующих субъектов можно назвать рискованной. Это обусловлено, прежде всего, неопределенностью и изменчивостью экономической среды. Становление рыночных отношений-все еще продожается, увеличивается конкуренция,* поддержка государства минимальная; Все это ведет к тому, что любой из хозяйствующих субъектов не уверен в эффективности своей деятельности на сто процентов и в успешном конечном финансовом результате. В принципе эта неуверенность и есть риск, который может привести как к потерям, так, впрочем, и к получению допонительной прибыли.
Риск присущ всем отраслям, но особо остро он проявляется в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственное производство в наибольшей степени подвержено влиянию' факторов, приводящих к возникновению рисков. Производство и реализация сельскохозяйственной, продукции связаны* с вероятностью возникновения ситуаций, ведущих к потере прибыли или даже ресурсов производителя; к несостоятельности предприятия и< банкротству.
Все вышеуказанное определило цель наших исследований - изучение и развитие теоретических и практических подходов и методов совершенствования процесса управления рисками сельскохозяйственных предприятий в условиях реформирования аграрного производства для обеспечения его устойчивого развития в настоящее-время и в перспективе.
Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:
- систематизировать теоретико-методологические аспекты управления рисками, уточнить понятийный аппарат по исследуемой проблеме;
- выявить потери, возникающие при производстве и реализации сельскохозяйственной' продукции, а также, риски для определения подходов к классификации потерь-и рисков;
- обосновать методологический подход и усовершенствовать методику оценки потерь и анализа рисков сельскохозяйственного производства;
- разработать агоритм управления рисками сельскохозяйственного производства для возможности использования его сельскохозяйственными предприятиями;
- провести комплексную оценку потерь и анализ рисков регионального сельскохозяйственного производства с целью выявления рискованных видов продукции;
- определить пути снижения последствий воздействия рисков на деятельность сельскохозяйственных предприятий;
- изучить особенности использования автоматизации при управлении рисками в современных условиях.
Предметом исследования являются условия, факторы и механизмы, определяющие формирование и регулирование рисков, возникающих в процессе производства и* реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями.
В качестве объекта-исследования избраны сельскохозяйственные предприятия Псковской области, осуществляющие свою деятельность в условиях аграрного реформирования.
Теоретической и методологической основой, исследования' являются работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, журнальные статьи, материалы научных конференций и семинаров.
В'ходе-исследования применяются1 следующие методы: экономического анализа (детерминированный факторный анализ); математической статистики; аналитический; графический; абстрактно-логический; анкетирования.
Основой информационной базой являются:
- годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Псковской области;
- данные статистических сборников, статистических бюлетеней, аналитических записок Псковского областного комитета государственной статистики;
- сводные годовые отчеты по сельскому хозяйству Главного государственного управления- сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области.
Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что апробированные в диссертации положения и полученные результаты создают теоретическую, методологическую и практическую основу по более результативному регулированию рискован на этой основе позволят повышать эффективность систем управления производственной и рыночной деятельностью предприятий АПК Псковской области в целом.
Выводы и рекомендации, по нашему мнению, носят в основном универсальный практический характер и могут быть-применены не только на предприятиях АПК Псковской области, но и в.других регионах РФ, для создания-эффективно действующих регулирующих механизмов. Практическое применение результатов диссертационного исследования при- их реализации позволит повысить обоснованность, управленческих решений и благодаря этому более конструктивно развивать деятельность аграрных предприятий на современном этапе.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- определены концептуальные подходы к классификации потерь и рисков сельскохозяйственного производства;
- обоснован методологический подход к оценке потерь и анализу рисков сельскохозяйственных предприятий области, особенности которого состоят в возможности определения потерь/прироста и степени влияния факторов, выявлении видов продукции, производство и реализация которых являются рискованными;
- разработан агоритм управления рисками сельскохозяйственного производства, особенность которого состоит в возможности его поэтапной и оперативной реализации сельскохозяйственным предприятием;
- определен наиболее целесообразный в настоящее время метод управления рисками сельскохозяйственного производства, позволяющий минимизировать последствия влияния рисков путем самострахования сельскохозяйственных предприятий.
Эти основные положения диссертации, составляющие новизну работы, и выносятся на защиту диссертационного совета.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Каменская, Евгения Александровна
Главной-целью-любого хозяйствующего субъекта является получение прибыли. В рыночных условиях хозяйственная деятельность становится* все более рискованной, что приводит к значительным потерям при производстве и реализации продукции, особенно в сельском хозяйстве. В связис этим при обретает особую актуальность проблема управления рисками, которую необ ходимо решать путем выявления рискованных видов продукции и минимиза ции последствий влияния рисков.Для решения данной проблемы в ходе исследования разработаны ав торские классификации потерь/прироста и рисков. А также разработан ав торский^ подход к оценке потерь/прироста и анализа рисков, позволяющий выявить виды продукции, по которым отмечаются значительные потери, и установить отрицательно влияющие факторы, выявить уровень риска по ви дам продукции.Анализ динамики развития сельскохозяйственных предприятий Псков ской области за 1998-2007 гг. показал, что, несмотря на сокращение числа убыточных предприятий и увеличение числа прибыльных, уровень рента бельности как по всей деятельности, так и от реализации продукции* крайне низкий. Это свидетельствует о том, что деятельность сельскохозяйственных предприятий Псковской области является рискованной. Об этом также сви детельствуют значительные производственные (потери валового сбора, вы пуска продукции) и коммерческие потери (потери объема реализации в нату ральном и стоимостном выражении).Оценка потерь сельскохозяйственных предприятий Псковской области показала, что потери валового сбора в натуральном выражении вызваны как отрицательным влиянием снижения урожайности, так и сокращением посевходные данные, необходимые для расчетов, и таблицы уже с внесенными в них формулами и функциями, в которых автоматически рассчитываются не обходимые данные. При этом, используя программное обеспечение данные расчетов можно получить автоматически за считанные секунды, что позво лит незамедлительно принять решения по управлению рисками.Таким образом, сельскохозяйственное предприятие, воспользовавшись разработанным в ходе исследования агоритмом управления рисками и про граммным обеспечением, может быстро и оперативно получить необходимые данные расчетов для управления рисками. Полученные данные, прежде все го, позволят сельскохозяйственному предприятию: Х выявить виды продукции, по которым отмечаются значительные по тери и в результате отрицательного влияния каких факторов эти потери обра зуются; Х выявить рискованные виды продукции-и при высоком, критическом и катастрофическом уровне риска принять меры по снижению уровня риска в случае необходимости производства данных видов продукции или отказаться от производства и реализации данных видов продукции, если без них пред приятие может обойтись; Х быть готовым к возможным потерям в будущем году за счет создания резервного фонда на покрытие возможных потерь.В качестве метода управления рисками для минимизации последствий влияния рисков сельскохозяйственным предприятиям предложена процедура самострахования, основанная на создании резервного фонда на покрытие во зможных потерь. Данный метод управления рисками поможет предприятиям быть готовым к возможным потерям в будущем году и покрыть их за счет средств резервного фонда. В программном обеспечении, созданном в ходе исследования; данный расчет также автоматизирован. Сельскохозяйственно му предприятию нужно внести только плановые показатели на будущий год.Информация о данном фонде дожна включаться в план производственноне финансовой деятельности. Данный резервный фонд предлагается создавать за счет прибыли отчетного года или нераспределенной прибыли прошлых лет. В случае если на покрытие потерь в следующем году не будут использо ваны все средства из резервного фонда, их можно отнести в счет прибыли отчетного года или перевести в резервный фонд будущего года; если* средств резервного фонда не хватит на покрытие потерь - тогда остальные потери можно покрыть за счет прибыли-отчетного года или нераспределенной при были прошлых лет.Разработанная автоматизированная программа-агоритм управления рисками сельскохозяйственного производства была поэтапно реализована на сельскохозяйственном предприятии - ОАО "Ударник" Бежаницкого района.В результате сельскохозяйственному предприятию были даны-рекомендации, по снижения влияния рисков, а также рассчитана сумма резервного фонда на покрытие возможных потерь в 2007 году. То есть любое сельскохозяйствен ное предприятие может воспользоваться данной программой-агоритмом для управления рисками в своей хозяйственной деятельности.При внедрении автоматизации всегда встает вопрос о целесообразно сти. Для этого была рассчитана экономическая эффективность от внедрения автоматизации. Расчет основан на нахождении разницы между затратами, ко торые будут при использовании ручного расчета и затратами при использо вании автоматизации. Анализируемый период может быть от 10 до 20 лет или больше, если позволяют исходные данные. При этом конкретное пред приятие, которое захочет воспользоваться результатами данного исследова ния, может сэкономить порядка, 127-256 тыс. рублей, если для расчетов вос пользуется созданным в ходе исследований программным обеспечением ав томатизации расчетов данных для управления рисками сельскохозяйственно го производства. Это значительная сумма; чтобы предпочесть автоматизиро ванный расчет данных ручному расчету.Реализация выработанных рекомендаций и предложений может стать одним из условий, способствующих развитию аграрных предприятий, и по средством этого положительно влиять на стабилизацию сельскохозяйствен ного региона в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Каменская, Евгения Александровна, Великие Луки
1. Абчук В.А. Предприимчивость и риск / В.А. Абчук. - Л.: Ф ВЧПК РП, 1991.-64с.
2. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития / О.Ю. Акимов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 192с.
3. Алексеев В.В. Агропромышленный менеджмент / В.В. Алексеев, Б.В. Агаев. - М.: "ДеКА", 2003. - 432с.
4. Альгин А.П. Грани экономического риска / А.П. Альгин. - М.: Знание, 1991.-189с.
5. Альгин А.П. Новаторство, инициатива, риск / А.П. Альгин, В.А. Маслов. - Л.: Лениздат, 1987. - 63с.
6. Альгин А.П. Риск в предпринимательстве / А.П. Альгин. - СПб.: "Файл", 1992.-96с.
7. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни / А.П. Альгин. - М.: Мысль, 1989.-187с.
8. Антикризисный менеджмент / под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Изд-во ЭК- МОС, 1999. -368с.
9. Бадюков В.Ф. Оценка рисков / В.Ф. Бадюков. - Хабаровск: РМЦ ХГАЭП, 1998.-88 с. Ю.Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.- 188с.
10. Бадин К.В. Управление рисками / К.В. Бадин. - Москва: ЮНИТИ, 2005. -511с.
11. Бачкаи Т. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи, Д. Мессен, Д. Мико. -М.-Л.: Экономика, 1979. - 183с.
12. Беликов А.Ю. Теория рисков / А.Ю. Беликов. - Иркутск: Издательство ИГЭА, 2001.-95с.
13. Бернстайн Н.П. Против богов: укрощение риска / Н.П. Бернстайн. Ч М.: ЗАО "Олимп-бизнес", 2000. - 396с.
14. Большов А.В. Риск-менеджмент / А.В. Болыпов. Ч Казань: Издательство КФЭИ, 1999. -110с.
15. Боруцкий А. Совершенствование методов анализа финансово- хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А. Бо-руцкий // АПК: экономика, управление. - 2002. - №4. - с.66-73.
16. Булатова А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления / А.Е. Булатова // Российский экономический журнал. Ч 1997. - №2. - с.87-95.
17. Буренина Г.А. Стратегический анализ и,анализ рисков предприятия / Г.А. Буренина, Е.В. Николова. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1996. - 124 с.
18. Буянов В.П. Анализ рисков в деятельности предприятий / В.П. Буянов // Вопросы экономики. - 2004. - №8. - с. 128-134.
19. Буянов В.П. Рискология. Управление рисками / В.П. Буянов. - М.: Вершина, 2004. - 349с.
20. Буянов В. Анализ рисков в деятельности предприятий / В. Буянов // Вопросы экономики. - 2004. - с. 128-134.
21. Быков Н.И. Предпринимательский риск / Н.И. Быков. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001. - 16с.
22. Вадайцев СВ. Риски в экономике и методы их страхования / С В . Вал- дайцев. - Санкт- Петербург: СПб ДМТП, 1992. - 54с.
23. Варечкина А. Риск-менеджмент в системе управления / А. Варечкина, Таран // Общество и экономика. - 2007. - №1. Ч с.139-152.
24. Васильчук Е.С Бизнес-планирование и оценка рисков в предпринимательской, деятельности / Е.С. Васильчук, Н.В. Рухманова. ЧИваново: ИВ-ГУ, 1996. - 124 с.
25. Волосов А.И. Организация системы управления рисками на производственном предприятия / А.И. Волосов, Ф.А. Азарченков // Финансы и кредит. - 2006. - №34. - с.75-78.
26. Воробьев Н. Управление рисками в предпринимательстве / Н. Воробьев. - М.: Дашков и Км, 2005. - 769с.
27. Воронцовский А.В. Управление рисками / А.В. Вороцовский. - СПб.: ОЦ- ЗиМ, 2005.-482с.
28. Дамари Р. Риск и вознаграждение / Р. Дамари // Маркетинг. - 1994. - №4. - с.95-104. ЗЗ.Доветов М.Ш. Экономика и организация вычислительных установок / М.Ш. Доветов, В.А. Залесов. - М.: Финансы и статистика, 1982. Ч 303с.
29. Дронова Л.А. Предпринимательский риск / Л.А. Дронова. - Хабаровск: ХГАЭП, 1998.-132с.
30. Дынкин А.А. Предпринимательство в конце XX века / А.А. Дынкин. Ч М.: Наука, 1992.-312с.
31. Екина Л.С. Риск менеджмент в сельском хозяйстве / Л.С. Екина // Финансовые услуги. - 2000. - №7. - с. 10-15.
32. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски / М. Ершов // Вопросы экономики. Ч 2006. - 312. -с.20-37
33. Иванов А. Классификация рисков / А. Иванов // Риск. Ч 1996. - №6-7. - с.3-14.
34. Казанцев А.К. Менеджмент в предпринимательстве / А.К. Казанцев, А.А. Крупанин. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 230с.
35. Каменская Н.Ю. Финансовая'среда предпринимательства. Предпринимательские риски / Н.Ю. Каменская. - Новосибирск, СибАГС, 2001. - 144с.
36. Карпова Е.А. Управление рисками / Е.А. Карпова. Ч Челябинск: УГАУ, 2003.-79с.
37. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. Ч М.: Наука, 2002. - 192с.
38. Ковалев П.П. Некоторые аспекты управления рисками / П.П. Ковалев // Деньги и кредит. - 2006. - № 1. - с.47-51.
39. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. - М.: ЭКМОС, 1999.-448с.
40. Козлов А.П. Формы управления риском в деятельности предприятий /А.П. Козлов. - М.: Диалог МГУ, 1999. - 17с.
41. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королев, В.Д. Кортнев, Е.Н. Никофорова. - М : : Колос, 2000. -304с.
42. Крылатых Э. Экономические риски в АПК / Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. - 1999. - №7. - с.3-14.
43. Курбатов Ю. Развитие АПК России и пути выхода из кризиса / Ю. Курбатов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. - №5. -с.27-29.
44. Курс экономики / под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 712с.
45. Лапо В.Ф. Оценка влияния факторов на урожайность сельскохозяйственного производства / В.Ф. Лапо // Вопросы статистики. - 2000. - №8. Ч с.48-52.
46. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 223с.
47. Ласкина Л.Ю. Современные аспекты классификации рисков при- оценке деятельности производственного предприятия / Л.Ю. Ласкина, Е.И. Джеджелава // Финансы и кредит. - 2007. Ч с.63-69.
48. Лепешкина М.Н. Методологические аспекты оценки рисков / М.Н. Ле- , пешкина // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. Ч №6. - с.88-98.
49. Лобанов А. Риск-менеджмент / А. Лобанов // Риск. - 1999. - №4. - с.43-52
50. Логинов Д.А. Маркетинговый подход к управлению предпринимательским риском / Д.А. Логинов // Аграрная наука. - 2002. - №9. - с.8-10.
51. Маркетинг / под ред. Романова А.Н. - М.: ЮНИТИ, 1995. - 560с.
52. Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал. - М.: Прогресс, 1993.-351 с. (Зт).
53. Миндрин А.С. Экономический риск в сельском хозяйстве /А.С. Минд- рин, Г.Л.Юсупова.-М.:ВНИЭТУСХ, 2001.-191с.
54. Мишин В.Н. АПК в рыночной экономике / В.Н. Мишин. Ч Саратов: "Детская книга", 1995. - 304с.
55. Мудунов А.С. Предпринимательство и риск: экономические взаимосвязи А.С. Мудунов // Финансы и кредит. - 2002. - №13. - с.33-37.
56. Найт Ф.К. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.К. Найт. - М.: Дело, 2003.-359с.
57. Небиев А.Ш. Сельское хозяйство России в условиях рынка / А.Ш. Небиев // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - №11. -с.135-137.
58. Овчаров А. Риск-менеджмент / А. Овчаров // Риск. - 1997. - №3-4. - с.10- 15.
59. Организация предпринимательской деятельности / под ред. С И . Грядова. - М.: КолосС, 2003. - 416с.
60. Основы менеджмента / под ред. Д.Д. Вачугова. - М.: Высшая школа, 2001. -367с.
61. Патласов А.Ю. Теория и практика предпринимательского риска / А.Ю. Патласов. - Омск: ОМГАУ, 1997. - 172с.
62. Первушина Т.Л. Риски менеджмента / Т.Л. Первушина. - Красноярск: СибГТУ, 2000. - 72с.
63. Перепелица В.А. Математические модели и методы оценки рисков экономических, социальных и аграрных процессов / В.А. Перепелица, Е.В. Попова. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 2002. - 208с.
64. Петров Д.В. Оптимальная классификация рисков для современного производственного предприятия / Д.В. Петров // Аспирант и соискатель. Ч 2004.-№4.-с.50-55.
65. Петренко И.Я. Основы маркетинга в сельском хозяйстве / И.Я. Петренко. -Кустанай: Кустанай, 1992. - 120с.
66. Петриков А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000. - №12. Ч с.7-8.
67. Петров Д.В. Оптимальная классификация рисков для современного производственного предприятия / Д.В. Петров // Аспирант и соискатель. Ч 2004. -№4.-с.50-55.
68. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния / А.С. Пигу. - М.: Прогресс, 1985. - в 2 т. - 454с.
69. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском / П.Д. По- ловинкин // АПК: экономика, управление. - 1994. - №1. - с.39-43.
70. Половинкин П.Д. Предпринимательские риски и управление ими: теоретико-методологические и организационные аспекты / П.Д. Половинкин, А. Зозулюк // Российский экономический журнал. - 1997.- №9. - с.70-82.
71. Попов В.М. Проблемы реформирования сельскохозяйственного производства / В.М. Попов. - М.: Изд-во ЦИПКР "Русский летописец", 2001. -728с.
72. Попов Р.А. Антикризисное управление / Р.А. Попов. Ч М. Высшая школа, 2003.-429с.
73. Пошкус Б.И. Есть ли выход из аграрного кризиса? (о перспективах реформирования сельского хозяйства) / Б.И. Пошкус // Аграрная наука. Ч 1995.-№4.-с.7-9.
74. Предпринимательство / под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 475с.
75. Производственный менеджмент / под ред. Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 2001.-583с.
76. Проценко О.Д. Риск-менеджмент на российских предприятиях: проблемы и перспективы развития / О.Д. Проценко // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №6. - с.3-6.
77. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск / Б.А. Райзберг. - М.: Знание, 1992. -64с.
78. Риск-менеджмент / под ред. И. Юргенса. Ч М.: Издательско-торговая корпорация "Даньков и К", 2003. Ч 512с.
79. Рогов М.А. И прибыли и убытки от неопределенности / М. Рогов // Риск. -1994.-№3-4.-с.83-88.
80. Рогов М.А. Риск-менеджмент / М.А. Рогов. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.-120с.
81. Савинская НА. Риски и устойчивость предприятий / Н.А. Савинская, М.Н. Багиева. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999. - 104с.
82. Савицкая Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2005.-651с.
83. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. - М.: МГП "Агон"- ВНИИ- СИ, 1992.-320с.
84. Селюков В.К. Управление рисками / В.К. Селюков. Ч М.: Издательство МГТУ, 2001.-358с.
85. Скамай Л.. Кому улыбается прибыль / Л. Скамай // Риск. - 1998. - №2-3. - с.54-58.
86. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа / А. Смит. - Петрозаводск: Петроком, 1993. - 320с.
87. Состояние сельского хозяйства Псковской области в 1995-2005 гг. / Аналитическая записка. - Псков: Росстат; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Псковской области, 2006. -68с.
88. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика / Е.Н. Станиславчик. - М.: "Ось-89", 2002. - 80с.
89. Стаханов В.Н. Коммерческие риски в региональных экономических потоках / В.Н. Стаханов, М.А. Чернышев, В.Е. Шамарин. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 1998. -173с.
90. Ступаков B.C. Риск-менеджмент / B.C. Ступаков, Г.С. Токаренко. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 284с.
91. Сурков И.М. Анализ предпринимательских рисков / И.М. Сурков. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 113с.
92. Теория системного менеджмента / под ред. П.В. Журавлева. - М.: Издательство "Экзамен", 2002. Ч 512с.
93. Титов В.В. Организационно-методические вопросы управления предпринимательскими рисками в российском бизнесе / В.В. Титов. Ч Обнинск: ИАТЭ, 1999. - 76с.
94. Ткач А.В. Итоги и перспективы реформ в АПК России / А.В. Ткач // Достижение науки и техники АПК. - 2001. - №3. - с.2-8.
95. Турусина А. О концепции управления хозяйственным риском / А. Ту- русина // Российский экономический журнал. -1996. - №5-6. - с.112.
96. Тэпман Л.Н. Риски в экономике / Л.Н. Тэпман. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-380с.
97. Уткин Э.А. Курс менеджмента / Э.А. Уткин. - М.: Изд-во "Зеркальце", 2001.-448с.
98. Усиков Т.Н. 1С: Предприятие. Эффективное программирование / Т.Н. Усиков. - М.: Новое знание, 2006. - 446с.
99. Успенский В.А. Бизнес-проблема: управление риском / В.А. Успенский // Финансы и кредит. - 2004. - №8. - с.43-49.
100. Уткин Э.А. Управление фирмой / Э.А. Уткин. - М.: Акапис, 1996. - 516с.
101. Федорчук СП. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях / СП. Федорчук. - Краснодар: Б.И., 2000. Ч 287с.
102. Фомичева А.Н. Риск-менеджмент / А.Н. Фомичева. Ч М.: Дашков и Км, 2004.-291с.
103. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. - М.: Дело, 1992. -701с.
104. Хизрич Р. Предприниматель и предпринимательство / Р.' Хизрич, М. Питере. - М.: Прогресс, 1992. -157с.
105. Хохлов Н.В. Управление риском / Н.В. Хохлов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-239с.
106. Цакаев А.Х. Комплексный риск-менеджмент / А.Х. Цакаев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - №2. Ч с.31-38.
107. Цецаркина С И . Теория риска и методы его оценки / С И . Цецаркина. - Красноярск: ГАЦМИЗ, 1997. - 111с.
108. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности / В.В. Черкасов. - М . : "Рефл-бук"; Киев: "Ваклед", 1999. -288с.
109. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г.В. Чернова. - СПб.: Питер, 2000. - 176с.
110. Човушян Э.О. Управление риском и устойчивое развитие / Э.О. Чову- шян, М.А. Сидоров. - М.: Издательство РАЭ имени Г.В. Плеханова, 1999. - 528с.
111. Шапкин А.С Теория риска и моделирование рисковых ситуаций / А.С Шапкин, В.А. Шапкин. - М.: Дашков и К, 2007. - 880с.
112. Шаршукова Л.Г. Классификация рисков / Л.Г. Шаршукова // Риск. Ч 1997.-№2.-с.13-22.
113. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры) / И.О. Шумпетер. - М . : Прогресс, 1982. - 455с.
114. Экономика и бизнес / под ред. В.Д. Камаева. - М.: Изд-во МГТУ, 1993. -464с.
115. Экономика предприятия (фирмы) / под ред. О.И. Вокова. - М.: ИН- ФРА-М, 2002.-601с.
116. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001.-718с.
117. Экономика предприятия / под ред. Ф.К. Беа. - М.: ИНФРА-М; 2001. - 928с.
118. Экономика сельского хозяйства / И.А. Коврижных, В.ГГ Спасова, В.И. Бибкова / под ред. Л.И: Жукова. - В-Луки: Великие Луки, 1997. - 81с.
119. Яковлев Б.И. Организация производства и предпринимательства в АПК / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев. - М.: КолосС, 2005. - 424с.
120. Яшина Н.М. Основные принципы управления риском / Н.М. Яшина // Финансы и кредит. - 2006. - №36. - с.79-82.
121. Bernstein P.L. The New Religion of Risk Management / P.L. Bernstein //Harvard Business Review. - 1996. - V.74. - p.47-51.
122. Competition and Risk Sharing // International Journal of Industrial Organization. - 1992. - V.10. - p.473-489. 140. v Johnstone Bryden-I.M. Managing Risk: How to work successfully with risk / I.M. Johnstone Bryden. - London: AVEBURE, 1996.
123. March J.G. Managerial and Risk Management / J.G. March, Z. Shapira // American Economic Review. - 1988. - V.78. - p.954-968.
124. Meltzer S. Limits on a company ability to manage risk / S. MeltzerV/ Risk management. - 1997. - V.44. - p. 18-23, 36-44.
125. Rowls S.W. Strategic Risk Management / // S.W. Rowls, C.W. Smithson // Journal of Applied Corporate Finance. - 1990. - V.2. - p.6-18.
126. Stultz R.M. Rethinking Risk Management / R.M. Stultz // Journal of Applied Corporate Finance. - 1996. - V.9. - p.8-24.
127. Todd W.L. An integrated approach to risk management / W.L. Todd // Risk management. - 1996. - V.43. - №7 - p.22-28.
Похожие диссертации
- Формирование стратегии адаптации сельскохозяйственных предприятий к условиям переходной экономики
- Управление реструктуризацией сельскохозяйственных предприятий регионального АПК
- Управление воспроизводством ресурсов сельскохозяйственных предприятий в условиях доступности заемного капитала
- Взаимодействие государства и сельскохозяйственных предприятий в условиях приоритетного развития агропромышленного комплекса
- Механизм использования финансовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия