Управление процессами обеспечения экономической устойчивости предприятий сферы услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Доманская, Мария Николаевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Доманская, Мария Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.,.
ГЛАВА 1. Научные основы обеспечения экономической устойчивости предприятий.
1.1. Научные подходы к оценке сущности экономической устойчивости предприятий как рыночной категории.
1.2. Классификация факторов обеспечения экономической устойчивости предприятий.
1.3.Конкурентная среда как системообразующий фактор экономической устойчивости предприятий.
ГЛАВА 2. Формы и методы обеспечения экономической устойчивости предприятий.
2.1. Анализ показателей, характеризующих уровень экономической устойчивости.
2.2. Методические основы моделирования экономической устойчивости.
2.3. Разработка методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивости.
ГЛАВА 3. Особенности обеспечения экономической устойчивости предприятий сферы услуг.
3.1. Экономическая сфера функционирования предприятий сферы услуг.
3.2. Экономическое содержание и измерение факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятий сферы услуг.
3.3. Экспертная оценка конкурентоспособноеги предприятий сферы услуг.'.
3.4. Моделирование стратегий экономически устойчивого развития предприятий сферы услуг.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление процессами обеспечения экономической устойчивости предприятий сферы услуг"
Актуальность темы исследования. Изменения в Российской экономике к настоящему времени стали глубокими и необратимыми. Командно-административная система управления, основанная на директивном планировании и централизованном распределении ресурсов, осталась в прошлом, и экономика строится на новых рыночных принципах. Эти процессы отразились на функционировании первичных хозяйствующих субъектов национальной экономики - предприятий и организаций.
Согласно действующему законодательству предприятие имеет в собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может приобретать имущественные и личные не имущественные права, несет обязанности. Это создает объективные предпосыки для проявления таких важных свойств предпринимательства, как самостоятельность в постановке целей и выборе способов экономических действий. При этом деятельность предприятий осуществляется в постоянно меняющихся условиях рыночной среды.
С развитием рыночных отношений значительно изменяются условия, в которых функционируют предприятия, ставятся новые задачи экономического. производственного и организационного характера. В частности, рынок повысил требования к обеспечению своевременности платежей за реализованную продукцию, работы, услуги, и их невыпонение нарушает безубыточную работу, не обеспечивает мобильности ресурсов и их высокой отдачи.
Рыночная среда находится в постоянном движении и развитии, а это предъявляет определенные требования к организации предпринимательской деятельности. Одними из основных требований являются выбор целесообразной организационно-правовой формы, формирование уставного капитала за счет различных источников, конкурентное ценообразование на работы и услуги, коммерциализация деятельности и диверсификация производства.
Существенное влияние на эффективную деятельность предприятия оказывает фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли, что приводит к снижению ликвидности предприятий, их платежеспособности.
Во многом такая ситуация объясняется законами инерции развития больших экономических систем, а также продожением политики давления на предприятия посредством высоких налогов и роста цен, что ведет к сокращению объемов производства товаров и услуг.
В то же время для современного этапа развития рыночных отношений в России характерна ситуация, когда условия осуществления предпринимательской деятельности качественно меняются. Эти изменения предприятие ощущает постоянно, что повышает неопределенность хозяйственной ситуации на рынке и степень риска.
Успешная работа в условиях неопределенности и риска способствует обеспечению экономической устойчивости предприятия на рынке и повышению рентабельности предпринимательской деятельности. Мри этом важнейшими условиями поддержания экономической устойчивости являются платежеспособное состояние предприятия и наличие перспектив развития.
Обеспечение экономически устойчивой деятельности предприятия важно также с точки зрения объективной оценки ее слабых и сильных сторон. В связи с этим необходима разработка принципиальных положений по оценке и обеспечению экономической устойчивости, включая такие направления, как восстановление платежеспособности, повышение конкурентоспособности продукции, улучшение его кредитоспособности, эффективное использование составляющих производственно-экономического потенциала.
Таким образом, очевидно, что на современном этапе возрастает необходимость осуществления объективного экономического анализа, прогнозного моделирования, всесторонней и объективной оценки кризисных последствий и выработки специальных мер по предотвращению возможных нежелательных результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Все эти обстоятельства и определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы/Проблема обеспечения -экономической устойчивости предприятий нашла свое отражение в грудах многих ученых. Эту проблему исследовали В.Д. Камаев, В.Л. Рогинский, Е.С. Стоянова. Проблемы финансовой устойчивости получили отражение в научных трудах В.В. Ковалева, М.А. Федотовой, Р.И. Родионовой, Л.Д. Шеремета, М.Н. Крейниной, О.В. Ефимовой. Экономико-математические методы при моделировании экономических состояний на предприятии описываются К.А. Багриновским, Т.Н. Конником, М.Р. Левинсоном, A.M. Дубро-вым, И.Т. Шепелевым.
Вместе с тем, существующие исследования в области обеспечения экономической устойчивости, как правило, не содержат комплексного подхода к оценке критериев, классификационных признаков, видов и факторов экономической устойчивости, в них не предлагаются механизмы, которые позволили бы реализовать разработанные теоретические концепции в практической деятельности предприятий. Эти исследования и рекомендации ориентированы на решение отдельных частных задач, поэтому необходимо их дальнейшее развитие с позиций комплексного подхода к обеспечению экономической устойчивости предприятия в условиях формирования рыночной экономики. Такая задача приобретает важное научное и практическое значение.
Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивости предприятий сферы услуг.
Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании были поставлены и реализованы следующие взаимосвязанные задачи:
Х разработать научные подходы к обоснованию экономической устойчивости предприятий в условиях конкуренции;
Х разработать классификацию признаков, факторов и показателей, обеспечивающих экономическую устойчивость;
Х проанализировать показатели, характеризующие уровень экономической устойчивости;
Х разработать методические основы имитационного моделирования экономической устойчивости и рекомендации по ее обеспечению;
Х разработать систему показателей, влияющих на конкурентоспособность предприятия на основе моделирования стратегий экономической устойчивости предприятия;
Х провести экспертную оценку значимости факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия;
Х разработать методы моделирования стратегий экономической устойчивости на перспективу.
Объектом исследования являются предприятия сферы услуг, в частности предприятия бытового обслуживания населения Московской области.
Предметом исследования являются организационно-экономические ф отношения, возникающие в процессах обеспечения экономической устойчивости предприятий, а также стратегия и тактика функционирования предприятий в рыночных условиях.
Теоретической и методологической основой исследования послужили основные положения теории рыночной экономики, методология экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности, научно-технического и экономического планирования и прогнозирования результатов деятельности предприятия. В ходе исследования использовались принципы и методы системного анализа, экономико-математического моделирования, а также труды российских и зарубежных ученых по проблемам рыночной системы хозяйствования, планирования и прогнозирования дея-* тельности предприятий.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы официальной статистики, материалы периодической печати.
Научная новизна диссертации состоит в разработке научных принципов и методов обеспечения экономической устойчивости деятельности предприятий сферы услуг.
В результате проведенного исследования диссертантом были получены следующие наиболее важные результаты, которые выносятся на защиту:
Х уточнено понятие "экономическая устойчивость предприятия" как рыночной категории и обоснованы ее составные элементы - ценовая, финансовая, управленческая, организационная, деловая устойчивость, качество информации, уровень конкурентоспособности;
Х обоснованы виды экономической устойчивости предприятия (производственно-хозяйственного потенциала, ресурсного потенциала, ин-тегративная) и разработаны системы показателей, позволяющие количественно и качественно оценить степень влияния различных факторов на экономическую устойчивость;
Х разработаны методические принципы моделирования экономической устойчивости, предложен агоритм ее обеспечения на основе системы критериев платежеспособности предприятия;
Х разработаны методические рекомендации по обеспечению экономической устойчивости предприятий, предусматривающие выявление и обоснование первоочередных мер в этом направлении и включающие ряд последовательных этапов проведения работ;
Х уточнены показатели и осуществлены количественная оценка факторов. влияющих на конкурентоспособность предприятий сферы услуг. Показатели, характеризующие конкурентоспособность предприятия, разделены на три группы (управленческие, организационно-технические, финансовые) и установлено их место в общей системе показателей, применяемых для оценки результативности деятельности предприятий;
Х разработан метод обоснования экономической стратегии предприятий сферы услуг с использованием матрицы суммарных показателей производственной и инвестиционной деятельности.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы в практической деятельности предприятий и организаций как менеджерами, так и акционерами, кредиторами, страховыми компаниями и другими институтами инфраструктуры рынка в целях оценки экономического положения предприятия и выявления с этих позиций его конкурентоспособности. Практическая значимость диссертации подтверждается опытом использования ее рекомендаций на ряде предприятий сферы услуг.
Апробация работы и внедрение ее результатов. Основные положения диссертационного исследования докладывались и были одобрены на научно-теоретических конференциях преподавателей и сотрудников Московского Государственного Университета Сервиса в 2000-2001 г.г.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано три печатные работы общим объемом 2 п.л.
Структура и краткое содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Доманская, Мария Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование рыночных отношений ставит перед предприятиями сферы услуг задачи решения финансового, производственного и организационного характера. Невыпонение этих задач, связанных с вхождением предприятий в рыночные отношения, нарушает экономически устойчивую работу предприятия, достаточную мобильность его ресурсов, а также их высокую отдачу как в сфере производства, так и в сфере потребления общественного продукта.
Экономические кризисные явления, разрегулированность хозяйственного механизма, постоянно возрастающая проблема банкротства - все это обусловливает необходимость обеспечения устойчивой деятельности предприятия сферы услуг в условиях формирования рыночных отношений.
Сложившаяся ситуация в национальной экономике предъявляет определенные требования к организации предпринимательской деятельности, к основным из которых можно отнести:
- выбор целесообразной организационно-правовой формы предприятия; ков; формирование уставного капитала за счет различных источниконкурентное ценообразование на продукцию, работы и услуги; коммерциализация деятельности и диверсификация производства;
- повышение инвестиционной активности за счет выпуска ценных бумаг, лизинга, ипотеки.
На основании этих требований в диссертационном исследовании предложена взаимосвязь важнейших для жизнедеятельности предприятий сферы услуг направлений его деятельности: ценовой и финансовой политики, стратегий развития и эффективного управления. Совокупное устойчивое состояние этих направлений деятельности предприятия дожно обеспечивать экономически устойчивое развитие предприятия сферы сервиса.
При этом под экономической устойчивостью предлагается понимать способность предприятия возвращаться в положение устойчивого равновесия после внешних отрицательных воздействий за счет управления факторами, обеспечивающими эту устойчивость.
Исследования теории и практики формирования рыночных отношений позволили провести научную классификацию видов и факторов экономической устойчивости, а также разработать систему показателей, позволяющих качественно и количественно оценить степень влияния выделенных факторов на различные виды устойчивости предприятия. В диссертационном исследовании выделены следующие виды экономической устойчивости:
- экономическая устойчивость производственно-хозяйственного потенциала предприятия;
- экономическая устойчивость ресурсного потенциала предприятия;
- интегративная экономическая устойчивость.
Экономическая устойчивость производственно-хозяйственного потенциала предприятия выражается такими факторами, как ценовая, управленческая, деловая, организационная, информационная и финансовая устойчивость. Этот вид экономической устойчивости следует относить к внутренней устойчивости предприятия.
Экономическая устойчивость ресурсного потенциала предприятия выражается такими факторами, как устойчивость на рынке предметов потребления и услуг, средств производства, материально-энергетических ресурсов, рабочей силы, ценных бумаг, инвестиций. Этот вид экономической устойчивости следует отнести к внешней устойчивости предприятия. ^ Комплексным проявлением устойчивости производственнохозяйственного и ресурсного потенциала предприятия является интегратив-ная устойчивость, качественной характеристикой которой выступает конкурентоспособность предприятия на внутреннем и внешнем рынках.
С этой точки зрения в работе изучены сравнительные характеристики элементов планово-распределительной системы и элементов свободной рыночной экономики, а также проведен теоретический анализ конкурентоспособности предприятия, в основе которой лежат производственные факторы, стратегия развития, платежеспособный спрос и развитие поддерживающих отраслей. На этом основании в диссертационном исследовании предложены теоретические подходы к определению критериев достижения * конкурентоспособности предприятия.
Выделенные виды и факторы экономической устойчивости предоставили возможность проанализировать содержание данной категории, что обеспечило объективные предпосыки для разработки методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивости предприятия сферы услуг.
В работе проведен анализ и исследование методов и форм обеспече-^ ния экономической устойчивости предприятия на основании комплексного использования горизонтального, вертикального, трендового анализа и специальных коэффициентов. Это обстоятельство позволило перейти к методическим разработкам по моделированию экономической устойчивости предприятий сферы сервиса.
Поскольку моделирование механизма обеспечения экономической Г устойчивости предприятия относится к многокритериальным задачам выбора, то это обстоятельство определило выбор в качестве инструментария методы имитационного моделирования. Для решения поставленной задачи был разработан агоритм построения экономико-математической модели, обеспечивающей экономическую устойчивость предприятия сферы услуг.
Анализ используемых математических моделей при обеспечении экономической устойчивости позволил предложить методы и приемы, используемые при имитационном моделировании экономической устойчивости производственно-хозяйственного и ресурсного потенциала предприятия сферы услуг, с учетом предложенных ранее факторов экономической устойчивости.
На основании исследуемых экономических моделей экономической устойчивости в диссертационной работе была предложена логическая схема обеспечения экономической устойчивости предприятия сферы услуг на основе системы критериев ее платежеспособности. В основу этой схемы положен расчет фактических значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, с учетом удовлетворительной или неудовлетворительной структуры баланса предприятия.
Методика моделирования механизма обеспечения экономической устойчивости предприятия предполагает совместное использование методов факторного и регрессионного анализа, а также методов экспертной оценки в интерактивном режиме. Эта методика позволяет:
- выявить скрытые связи в каждой группе показателей и представить значительное количество этих показателей в виде нескольких параметров;
- выявить наиболее значимые направления по отдельным видам экономической устойчивости предприятия;
- определить конкурентоспособность предприятия путем проведения комплексной сравнительной оценки;
- рассчитать потенциальные резервы повышения эффективности предпринимательской и производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
- разработать организационно-технические и финансовые мероприятия по реализации рассчитанных резервов и составить прогноз изменения показателей экономической устойчивости на ближайшую перспективу.
Практическое применение предлагаемых методических положений по обеспечению экономической устойчивости предприятий требует предварительной оценки складывающейся экономической ситуации в деятельности этих предприятий с целью выявления и обоснования первоочередных мер по обеспечению экономической устойчивости предприятий сферы услуг. В работе такая оценка проведена применительно к предприятиям сферы сервиса Московской области. Эта оценка показала, что формирование рыночных условий приводят к значительному ухудшению финансового, производственного, организационного положения предприятий, и, как следствие, к нестабильной, неустойчивой работе предприятия сферы услуг.
Учитывая, что конкурентная среда является системообразующим фактором экономической устойчивости, в диссертационной работе проведено исследование и выбор показателей, влияющих на уровень конкурентоспособности предприятия сферы услуг. На следующем этапе были предложены методические подходы и количественная оценка значимости факторов, влияющих на конкурентоспособность этих предприятий.
Оценка наиболее значимых показателей конкурентоспособности предприятия была выпонена методом экспертных оценок. Это было сделано потому, что нет достаточно поной возможности получить обширный фактический материал по конкурентоспособным предприятиям, кроме того экспертные оценки дают быстрый и достаточно точный результат.
В диссертационном исследовании были разработаны основы моделирования стратегий устойчивости предприятий сферы услуг, поскольку устойчивое положение предприятий в настоящее время, не является гарантом устойчивого положения предприятия в перспективе. Исходя из этого, моделирование стратегий развития позволяет оценить уровень экономической устойчивости и рассчитать влияние каждого фактора на изменение ситуации, путем построения сценариев развития предприятия на ближайшую перспективу.
В целом разработанные в диссертационной работе теоретические, методические и практические рекомендации по обеспечению экономической устойчивости предприятий сферы услуг могут быть использованы руководителями предприятий, аналитических и экономических отделов, бухгатеров и аудиторов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Доманская, Мария Николаевна, Москва
1. Абрамов С.И. Оценка риска инвестирования. // Экономика строительства. 1996 №12(456), с.2.
2. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д, Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 1996.
3. Адаме Р. Основы аудита Audit framework / R. Adams: M: Аудит: ЮНИТИ, 1995 -398 с.
4. Айвазян С.А. Моделирование механизма формирования экспертного мнения при выборе решения // Эк-ка и мат. методы. 1994. №2. ТЗО.
5. Акофф P.J1. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.-327 с.
6. Алексашенко С., Набиулина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения // ЭКО. 1993. №11.
7. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.
8. Амуржаев О.В., Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. М.: Произв.-творч. фирма Аркаюр, 1994. - 54 с.
9. Анализ и обоснование хозяйственных решений. Б. Майданчик, М.Г. Карпунин и др. М.: Финансы и статистика. 1991.
10. Анисимов А.Н. Анализ макроструктурной перестройки экономики. -М.: Наука. 1993.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Наука, 1995.
12. Багриновский К.А., Конник Т.И., Левинсон М.Р. и др. Имитационные системы принятия экономических решений. М.: Наука, 1989. - 165с.
13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.:
14. Финансы и статистика 1995. 288 с.
15. Батурина И., Луков В. Рынок: сущность, основные понятия и структура // Российский экономический журнал. 1993. №1.
16. Башин Ш.Л. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы. 1994. №1.
17. Бегишев Р. Формула успеха: как оценить финансовые позиции предприятия // Экономика и жизнь. 1993. №7.
18. Белялов А.З. Как убыточному предприятию выйти из кризиса и стать прибыльным. M.: МВЦ Айтолан, 1992. 64 с.
19. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976.
20. Большаков C.B. Финансовая политика в условиях кризиса // Финансы. 1993, №12.
21. Бирюков Д.В. Планирование и регулирование деятельности интегрированных финансово-социальных систем: Дисс.к.э.н.: 08.00.05. СПб., 1995. 155 с.
22. Борисов А.Н. и др. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. 184с.
23. Бровина Т.М. О влиянии факторов на себестоимость продукции. // Бухгатерский учет. 1990. №12, с.29.
24. Буренина Г.А. Стратегический анализ деятельности промышленного предприятия: Дисс.к.э.н. 08.00.05. СПб., 1995. 125 с.
25. Бутник-Сиверский А.Б., Сайфулин P.C., Рейльян Я.Р. и др. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982. -200с.
26. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991.78 с.
27. Вид Л.Б., Иванов Е.А. Новая философия планирования. М.: Экономика, 1990. 159 с.
28. Витрянский В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь 1994, №49, с.22.
29. Вишнев С.М. Роль стратегических ограничений в прогнозировании // Экономика и математические методы, 1974. т.Х, вып. 1, с.45-54.
30. Вокодавова Е.В. Оптимизация производственной программы как фактор экономической устойчивости предприятия в условиях рынка. Дисс.к.э.н. 08.00.05. Самара, 1994. 144 с.
31. Вычислительные системы и вопросы принятия решений. Под редакцией Королева J1.H. Краснощекова П.С. М.: Изд-во МГУ, 1991. -213 с.
32. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995,- 192 с.
33. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. -310 с.
34. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. СПб.: Специальная литература, 1995. -429 с.
35. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб., ИСЭП РАН, 1996. 103 с.
36. Грабовый П.Г. Проблемы управления рисками в экономической деятельности строительных предприятий. Автореферат дисс.д.э.н. 08.00.05. М. 1997.-45с.
37. Гражданский кодекс РФ. М.: Фирма "СПАРК", 1995.
38. Гражданское право. Под редакцией Капина А.Г. // М.: Юрист, 1997.
39. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития предпри-^ ятия. Ярославль: Елань, 1993.
40. Демченко B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 180 с.
41. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990.-239 с.
42. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Информ, 1996. 344 с.
43. Долан Дж. Эдвин, Линдсней Е. Дейвид. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Петербург, Российско-британское СП Автокомп, 1992.
44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: * Аудит ЮНИТИ, 1994. 560 с.
45. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. 135с.
46. Евстигнеев Е.И., Ковалев В.В. Анализ финансовой устойчивости торгового предприятия // Бухгатерский учет. 1994. №9.
47. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей. Л.: Издательство ГУ, 1982.
48. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Бухгатерский учет, 1993, №9, с. 19.
49. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. 151с.
50. Закон Российской Федерации О защите прав потребителей. 1995.
51. Закон Российской Федерации О лицензировании отдельных видов ^ деятельности. 1998.
52. Закон Московской области О поддержке малого предпринимательства в Московской области. 1997.
53. Закон Московской области О льготном налогообложении в Московской области. 1997.
54. Зигерт В., Ланг Л. Руководство без конфликтов. М.: Экономика, 1990-335 с.
55. Иванов Л.К. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости // Бухгатерский учет. 1994. №5.
56. Имитационное моделирование экономических систем: сборник статей МИУ. 1982. Выпуск 161.
57. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. / Под редакцией С.И. Шумилина. М.: АО Финстатинформ, 1995.
58. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис. Сборник лучших газетных публикаций. Составители Русаков В.Ф., Фофанова Н.М. СПб., Норма. 1997.-96 с.
59. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975 606 с.
60. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высш. шк., 1991. 191с.
61. Кабышев О. Правомерность предпринимательского риска // Хозяйство и право. 1994 №3.
62. Камаев В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). Экономика 1993.
63. Канивец Т.Е. Оценка стратегии деятельности предприятия на основе имитационного подхода: Дисс.к.э.н. 08.00.05. М., 1995. 119 с.
64. Кибанов А.Я. Функционально-стоимостной анализ: новые возможности в условиях хозрасчета. М.: Знание, 1990. 62 с.
65. Ким Дж.-О., Мьюглер Г.У., Клекка У.Р. и др. Факторный, дискрими-нантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.215 с.
66. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982. - 408 с.
67. Ковалев В.В. О критериях определения неплатежеспособности предприятий // Бухгатерский учет. 1994 №10.
68. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996 -432с.
69. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994 339 с.
70. Комаров В.Ф., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 1991 129с.
71. Конкурентная цена: опыт, анализ, рекомендации // Экономика и жизнь. 1993 -№44.
72. Конституция Российской Федерации, М.: 1993.
73. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия. // Экономика и жизнь, 1994-№12.
74. Кринина М.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, МВ-Центр, 1994 - 256 с.
75. Кунц Рогер М. Стратегия диверсификации и успех предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1994 №1.
76. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: экономика, 1990- 156с.
77. Ларионов А.И., Юрченко Т.Н. Новоселов А.Л. Экономико-математические методы в планировании. М.: Высшая школа, 1991 -240 с.
78. Лембден Дж., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы истатистика. 1993.
79. Леонтьев С. Доступное средство от банкротства // Экономика и жизнь, 1997 №5, с.31
80. Литвин М.И. О критериях неплатежеспособности предприятия // Финансы. 1993.-№10.
81. Лиувиль Ж. Стратегия предприятия и рентабельность // Проблемы теории и практики управления. 1993 №3.
82. Лукасевич И.Я., Романов А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М.: Финансы и статистика. Банки и биржи, 1993.
83. Любинецкий Я.Г. Анализ затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий. М.: Финансы и статистика, 1991. 109 с.
84. Майданчик Б., Карпунин М.Г. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М.: Финансы и статистика, 1991. 133 с.
85. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. 158 с.
86. Масютин С.А. Управление хозяйственно-финансовой деятельностью предприятия в условиях реформы российской экономики: Дисс.к.э.н. 08.00.05. МД 1995-214 с.
87. Мате Эрв, Тиксье Даниэль. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия. Пер. с франц. общ. ред. B.C. Загашвили. -М.: Финансы и статистика, 1993 67 с.
88. Математические методы моделирования и системного анализа в условиях непоной информации. Сб. науч. тр. / АН УССР, Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова, Ред. кол. Ермаков Ю.М. и др. Киев: ИК. 1991.-79 с.
89. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. 133с.
90. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.94 / У Экономика и жизнь 1994 №44.
91. Михеев Ю. Рейтинг инвестиционной привлекательности акций приватизированных предприятий // Рынок ценных бумаг. 1998 №6.
92. Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование реальных процессов: ученые записки по статистике. Т.54: сборник научных статей. М.: Наука. 1990 296 с.
93. Моделирование и диагностика управляющих систем. Сб. науч. тр. -Киев: Наукова думка, 1991 136 с.
94. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. М.: Наука, 1993 112 с.
95. Муниципальное право. Гришаев А.П., Эрдельевский A.M. // M.: Юрист, 1997.
96. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Экономика, 1965.
97. Нестеров В.Ф. Нормы и нормативы в планировании и управлении. Рига: Авотс, 1990 147 с.
98. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг. Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993 123 с.
99. Обеспечение материальными ресурсами и коммерческая деятельность предприятий. Под редакцией Висюлина Ф.П. Минск: Вышэйш. шк., 1991 -270 с.
100. Олиференко О.В. Оценка экономической устойчивости строительных организаций в условиях развивающегося рынка. Дисс. к.э.н. 08.00.05. Москва, 1996 155 с.
101. Основы теории оптимального управления. Под редакцией Кротова В.Ф. М: Высш. шк., 1990 430 с.
102. Отчеты администраций Московской области о деятельности предприятий сферы услуг на подведомственных территориях. М.: Наука, СААТИ, 1999.
103. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1995 146 с.
104. Первозванский A.A., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994.
105. Петраков Н.Я. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Сомин-тэк, 1993.
106. Платонова H.A. Экономические проблемы бытового обслуживания населения в период формирования рынка. М.: Экономика, 1996.
107. Показатели рынка товаров и услуг Российской Федерации и ее субъектов за 1996-1999 гг. Министерство торговли и экономического развития. 1999.
108. Постановление Правительства Российской Федерации Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской федерации.
109. Постановление Правительства Российской Федерации О мерах по стабилизации деятельности предприятий бытового обслуживания населения. 1996.
110. Постановление Правительства Московской области О мерах по развитию бытового обслуживания населения Московской области. 1997.
111. Постюшков A.B. Об оценке финансового риска // Бухгатерский учет. 1993 Ч № 1.
112. Прогнозирование и планирование экономических и социальных систем. Под редакцией Петрова А.Н. С-Петербург, СААТИ, 1999. * 112. Проняхин В. Цена товара и ценовая политика предприятия // Риск.1993 №5.
113. Путятина JI.M. Экономический рейтинг предприятия // Финансы. 1992-№2.
114. Рогинский В. Стратегия предприятия: что нужно учитывать // Человек и труд. 1993 №9.
115. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995 - 98с.
116. Романова А.И. Методы управления экономической устойчивостью строительных организаций. Дисс. к.э.н. 08.00.05. М.: 1998.
117. Российские предприятия: процесс адаптации. Жизнь предприятия // Общество и экономика. 1993 №7-8.
118. Румянцева З.П., Саломатин H.A., Акбердин Р.З. и др. Менеджмент предприятия. -М.: ИНФРА-М, 1995.
119. Сальникова Т.С. Формирование системы показателей фирменного планирования в условиях перехода к рынку: .к.э.н. 08.00.05. М., 1995. 305 с.
120. Саломатин H.A., Беляев Г.В., Петроченко В.Ф. Имитационное модели. лирование оперативном управлении производством. М.: Машиностроение. 1984.
121. Самуэльсон П. Экономикс. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1992.
122. Семенов А. Субъекты собственности и управления в рыночной экономике и их функции // Проблемы теории и практики управления. 1994-№6.
123. Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Приложение 1 к Постановлению Правительства РФ №498 от 20.05794. // Экономика ижизнь. 1994 №22.
124. Скворцов Н. Менеджмент и ценообразование // Риск. 1994 №3-4.
125. Смирнов Ст. Будущее экономической реформы в руках предпринимательства. // Экономика и жизнь, 1997 - №23, с.1.
126. Справочник директора предприятия. Под ред. Лапусты М: НФРА-М, 1996-704с.
127. Статистическое моделирование и прогнозирование. Уч. для экон. спец. вузов. Под ред. Гранберга А.Г. М.: Финансы и статистика, 1990-382 с.
128. Статистический бюлетень: финансово-хозяйственная деятельность предприятий и предприятий различных форм собственности (за 1995год). М.: Госкомстат Российской Федерации, Московский областной комитет государственной статистики, 1996 - 123с.
129. Стоун Д. Хитчинг К. Финансовый анализ и бухучет. Специальная литература, 1994.
130. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: 1993 - 89 с.
131. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская политика. М.:
132. М. Перспектива, 1994 200 с.
133. Сутягин B.C. Анализ и прогнозирование народно-хозяйственной динамики. М.: Наука, 1992 127 с.
134. Теория фирмы. / Под редакцией В.П. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995.
135. Трушицын С. Ценовая политика фирм в рыночных условиях//Внеш-няя торговля. 1993 №11.
136. Указ Президента Российской Федерации О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения, 1992.
137. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Крокус Интер* нешнл. 1992.
138. Френкель A.A. Применение регрессионного анализа в условиях муль-тиколинеарности экономических показателей. Учеб. пособие. / Моск. экон.-стат. ин-т. М.: МЭСИ, 1988 - 51 с.
139. Философов JI.A. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов. М.: Аудит ЮНИТИ, 1994. 506 с.
140. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1990- 350с.
141. Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997 287 с.
142. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.:
143. Финансы и статистика, 1995 320 с.
144. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Научно-производственная фирма ЮНИ-ГЛОБ, издательско-полиграфическое объединение МП, 1995 - 74с.
145. Шпрыгин В. Цена как рычаг финансовой стабилизации // Экономика и жизнь.
146. Шибакин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социаль-Ъ но-экономического развития. М.: Наука, 1992 172 с.
147. Экономический механизм управления развитием промышленных предприятий. Под редакцией Алексеева И.В. Львов: Свит, 1991 -156с.
148. Экспертные системы. Принципы работы и примеры. А. Брукинг, П. А Джонс и др. М.; Радио и связь, 1987 220 с.
149. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991 - 192 с.
150. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях непонойинформации. С-Пб.: СААТИ, 1998.
151. Altman E.I. Financial Rations, Diskriminat Analysis and Prediction of Corporate Bankruptcy. Journal of finance, Sept. 1968, pp. 589-609.
152. Porter Michael. Financial Management. Theory and Practice. 3-d Edition. -New Delhi: Tata McGraw-Hill Publising Company Limited. 1993, 936 pp.
153. Brealey R.A., Myers S.C. Principles of Corporate Finance, 4-th ed. -McGraw-Hill, INC., 1991.
154. Rees B. Financial Analysis. Prentice Hall, 1990.
155. Hotelling H. Analysis of a complex of statistical variables into principal components. JEP, 1933.
Похожие диссертации
- Управление производительностью (эффективностью) ресурсного потенциала предприятий сферы услуг
- Влияние логистических факторов на экономическую устойчивость предприятия
- Совершенствование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металургического комплекса России
- Повышение социально-экономической эффективности предприятий сферы услуг на основе диверсификации деятельности
- Инструменты обеспечения конкурентоспособности и финансовой устойчивости компаний сферы услуг