Управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шулькина, Татьяна Михайловна |
| Место защиты | Калининград |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шулькина, Татьяна Михайловна
Введение.
1. Теоретические аспекты экономической безопасности
1.1. Природа и сущность экономической безопасности
1.2. Институты и механизмы обеспечения экономической безопасности региона.
1.3. Методологические подходы к диагностике экономической безопасности региона.
2. Исследование экономической безопасности Калининградской области
2.1. Анализ особенностей Калининградской области как объекта экономической безопасности.
2.2. Диагностика состояния экономической безопасности Калининградской области
2.3. Угрозы экономической безопасности эксклавного региона и рекомендации по их локализации
3. Совершенствование механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности
Калининградской области
3.1. Приоритетные направления обеспечения экономической безопасности Калининградской области в едином экономическом пространстве РФ
3.2. Основные инструменты управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона
3.3. Программный подход к обеспечению экономической безопасности Калининградской области в новых геополитических условиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области"
Неизбежные ошибки в процессе реформирования политической и социально-экономической системы привели к обострению многих проблем и ослаблению экономической безопасности региона.
Актуальность постановки проблемы обеспечения экономической безопасности (ЭБ) Калининградской области убедительно просматривается через призму нового геостратегического положения региона, для которого экономическая безопасность является основой выживания и развития в условиях стремления соседних государств интегрировать свои экономики со странами Западной Европы.
Очевидно, что в сложившейся ситуации необходима оценка состояния экономической безопасности Калининградской области; выявление причин, детерминирующих это состояние; выработка мер и механизмов повышения уровня обеспечения экономической безопасности эксклавного региона в новых геополитических условиях и едином экономическом пространстве Российской Федерации.
Целью диссертационной работы является разработка методических основ и обоснование практических рекомендаций по совершенствованию управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области. В соответствии с поставленной целью сформулированы основные задачи работы:
Х исследовать теоретические аспекты экономической безопасности региона;
Х проанализировать особенности управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области;
Х разработать основные положения диагностики состояния экономиче ской безопасности эксклавного региона;
Х выявить угрозы экономической безопасности Калининградской области и выработать рекомендации по их локализации;
Х определить пороговые значения индикаторов экономической безопасности по основным сферам жизнедеятельности эксклавного региона;
Х предложить основные инструменты управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области;
Х обосновать программный подход к обеспечению экономической безопасности Калининградской области в новых геополитических условиях.
Объектом исследования выступают внешние и внутренние социально-экономические и геополитические процессы, оказывающие деструктивное воздействие на развитие экономики Калининградской области.
Предметом исследования является управление процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона в едином экономическом пространстве Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования послужили концептуальные положения и выводы, представленные в исследованиях отечественных и зарубежных авторов, которые посвящены рассмотрению проблем обеспечения экономической безопасности разноуровневых объектов экономической системы региона.
Теоретико-методологическим аспектам экономической безопасности посвящены работы В.К. Сенчагова, С.Ю. Глазьева, А.И. Архипова, В.Л. Там-бовцева, А.А. Пороховского, J1.A. Иванченко, Е.М. Ведуты, К.Х. Ипполито-ва, A.M. Асалиева, С.В. Бороздина, JI.A. Брагина и других. Региональные аспекты экономической безопасности отражены в исследованиях ученых: 4; Г.В. Гутмана, Ю.Н. Лапыгина, А.И. Приленского, B.C. Бильчака, А.И. Татаркина, О.А. Романова, А.А. Куклина, В.И. Яковлева, В.В. Котико, Г.М. Фёдорова, Б.В. Губина, и других.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Калининградской области, данные Калининградского областного комитета государственной статистики, статистические и аналитические материалы государственных органов, министерств и ведомств.
Для реализации поставленных в исследовании задач использовались методы функционального, экономико-статистического, сравнительного, струк-турно-уровнего, квалиметрического анализа, графические интерпретации. Обработка полученных данных проводилась с использованием современных прикладных программных продуктов, включая Excel, Access для среды Windows.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих основных положениях.
1. Раскрыто содержание и выявлены особенности управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона Российской Федерации.
2. Определено значение экономической безопасности для развития Калининградской области и реализации национальных интересов России в условиях расширения Европейского Союза и НАТО на восток.
3. Разработана и апробирована методика диагностики состояния экономической безопасности региона, включающая в себя систему индикаторов экономической безопасности и их пороговые значения, которая может послужить базой для создания системы мониторинга безопасного развития региона.
4. Выявлена природа и причины формирования внешних и внутренних деструктивных процессов на макро- и мезоуровнях, исследовано их влияние на экономическую безопасность региона.
5. Определены приоритетные направления обеспечения экономической безопасности Калининградской области в едином экономическом пространстве Российской Федерации.
6. Разработаны предложения по совершенствованию механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области.
7. Разработана программа (основные направления) обеспечения экономической безопасности Калининградской области в новых геополитических условиях.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты исследования ориентированы на решение актуальной проблемы обеспечения экономической безопасности эксклавного региона России в новых геополитических условиях. Они могут быть применены для совершенствования деятельности государственных органов в области управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области. Прежде всего, предлагаемые автором рекомендации, могут быть учтены при формировании стратегии безопасного экономического развития Калининградской области; при разработке комплексной программы обеспечения экономической безопасности региона в новых геополитических условиях и при создании информационно-аналитической системы мониторинга безопасного развития области. Отдельные положения диссертации целесообразно использовать в учебном процессе вузов.
Ключевой проблемой исследования является управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области в новых геополитических условиях, при неукоснительном соблюдении требования сохранения единого экономического пространства Российской Федерации. К числу важнейших вопросов, рассмотренных в работе, относятся проблемы оценки состояния экономической безопасности Калининградской области и её компенсационного потенциала; заблаговременного выявления экзогенных и эндогенных деструктивных процессов, порождающих угрозы экономической безопасности региона; формирования эффективного механизма обеспечения экономической безопасности эксклавного региона и инструментов его реализации.
В работе определено значение экономической безопасности для развития Калининградской области и реализации национальных интересов Российской Федерации в Батийском регионе.
Состояние экономической безопасности эксклавного региона детерминировано сложной совокупностью факторов, которые могут оказывать на неё как положительное, так и отрицательное влияние. Важнейшей задачей управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области является усиление позитивного влияния факторов и нейтрализация их отрицательного воздействия. Для обеспечения экономической безопасности калининградской области важен не только высокий уровень развития экономики, но и способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты экономических интересов разноуровневых объектов социально-экономической системы региона. Таким образом, очевидна необходимость целенаправленного, комплексного подхода к управлению процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона России.
Эксклавное положение территории усложняет задачу обеспечения её экономической безопасности. Соответственно, обеспечения экономической безопасности Калининградской области требует особых усилий и специфических подходов на всех уровнях управления: федеральном, региональном, муниципальном.
Деятельность по обеспечению экономической безопасности Калининградской области имеет свои особенности, связанные, в первую очередь, с оторванностью региона от основной территории Российской Федерации.
Сложность же управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона обусловлена отсутствием нормативно закреплённого механизма и инструментов его реализации, а также отсутствием чёткого регламентированного распределения функций по обеспечению экономической безопасности Калининградской области между федеральными и местными органами власти.
В целях совершенствования механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности региона и в рамках реализации стратегии обеспечения экономической безопасности РФ на территории Калининградской области разработана и апробирована методика диагностики состояния экономической безопасности региона, основой которой является метод сопоставления фактических и пороговых значений индикаторов, а также метод локализации региональных коэффициентов. Методика даёт возможность оценить глубину деструктивных процессов, формирующих угрозы экономической безопасности региона и компенсационный потенциал, позволяющий предотвратить либо локализовать кризисные явления за счёт внутренних резервов области.
В соответствии с предложенной методикой в ходе работы исследованы внешние и внутренние деструктивные процессы и факторы, формирующие угрозы экономической безопасности Калининградской области.
В первую очередь, речь идёт о процессе деиндустриализации региональной экономики. Уже сами масштабы спада производства представляют серьёзную угрозу экономической безопасности области (глубина спада промышленного производства за период с 1990 по 2001 годы составила 62%). Усугубляет ситуацию структурная деформация экономики: доля обрабатывающей промышленности, имеющей ключевой значение для жизнеобеспечения населения и поноценного развития экономики региона, в 2001 году составила 20% в промышленном производстве (в среднем по РФ - 75%, порог
70%). Доля машиностроения, в котором сосредоточены высокотехнологические производства, в 2001 году составляла 13,5% в промышленном производстве (порог - 20%).
Следствием процесса снижения инновационной активности (расходы на науку в 2001 году составили 0,12% от ВРП, что в 1,6 раз меньше предельно допустимого значения) и разрушения научно-технического потенциала Калининградской области (из 43 крупных научно-исследовательских организаций области функционирует меньше половины) является сокращение доли новых видов продукции в промышленном производстве (в 2001 году доля новых видов продукции в промышленном производстве составила 1,1%, при пороге - 6%, причем этот показатель в среднем по РФ равен 6,8%; доля в экспорте высокотехнологичных видов продукции - 2%, при пороге 10%, а в среднем по РФ - 8%).
Продожающийся процесс деградации сельского хозяйства области (спад производства в сельском хозяйстве за период с 1990 по 2001 годы составил 70%, уровень рентабельности сельского хозяйства в 2001 году равняся лишь 0,05%) порождает угрозу продовольственной безопасности (по основным продуктам питания сельское хозяйство Калининградской области обеспечивает население региона в среднем на 60%), способствует росту импортной зависимости (доля импортных продуктов питания в 2001 году составила 60%, в среднем по РФ - 30%, пороговое значение индикатора - 25%), отрицательно влияет на уровень жизни населения сельских районов области.
Деструктивные процессы в реальном секторе экономики отражаются на состоянии социальной сферы. Последствия ухудшение условий жизнедеятельности большинства населения области многогранны: ослабление физического и психического здоровья людей; сокращение продожительности жизни; люмпенизация малообеспеченных слоев населения; потеря квалификации; рост социальной напряжённости; формирование сепаратистских тенденций и другие.
Концентрированным выражением снижения жизненного уровня населения является процесс депопуляции региона, начавшийся в 1999 году. Несмотря на положительное сальдо миграции, сокращение населения области за 1999 - 2002 годы составило 0,5%.
Особое беспокойство вызывает процесс вступления в 2003 году Литвы и Польши в Европейский Союз. Наиболее значимыми угрозами, требующими первоочередного предотвращения, являются юридические и экономические ограничения свободы передвижения на основную территорию России грузов и пассажиров; административные, экономические и технические ограничения обеспечения области энергоресурсами и продовольствием; ущемление экономических интересов хозяйствующих субъектов Калининградской области, в первую очередь, занимающихся внешнеэкономической деятельностью.
Основополагающими причинами, усугубившими состояние экономической безопасности Калининградской области по сравнению с другими регионами РФ, являются: эксклавное положение; геополитические изменения в Батийском регионе; несовершенство нормативно-правовой базы, регламентирующей функционирование Особой экономической зоны.
Предотвращение и локализация угроз экономической безопасности во многом зависит от внутренних резервов региона. Калининградская область обладает определённым компенсационным потенциалом для обеспечения экономической безопасности за счёт собственных резервов, к которым, в первую очередь, относятся отрасли: транспорт и связь; торговля и общественное питание; топливная промышленность. В работе сформулированы рекомендации по проведению экономической политики в области реструктуризации экономики, направленной на укрепление экономической безопасности региона.
В ходе диссертационного исследования были определены приоритетные направлениями обеспечения экономической безопасности Калининградской области в условиях расширения Европейского Союза и НАТО на восток.
Реализация приоритетных направлений обеспечения экономической безопасности Калининградской области неразрывно связана с необходимостью совершенствования механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности региона. Основополагающим элементом механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности региона является разработка научно обоснованных критериев и параметров экономической безопасности Калининградской области. Далее, на основе утверждённых критериев и параметров, создаётся система мониторинга экономической безопасности региона, призванная заблаговременно отслеживать формирование внешних и внутренних деструктивные процессы, порождающих угрозы экономической безопасности области. Следующим важным звеном является оценка компенсационного потенциала Калининградской области и выработка механизмов его реализации. На основе широкой, научно проработанной аналитической информации, требуется разработка, согласование и принятие управленческих решений в области обеспечения экономической безопасности эксклавного региона. Сформулированные решения требуют организации работы в целях реализации комплекса мер по локализации или предотвращению угроз экономической безопасности региона. Заключительным этапом механизма выступает контроль, оценка и корректировка деятельности в области обеспечения экономической безопасности калининградской области.
В целях совершенствования механизма и инструментов управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона разработан ряд предложений.
В области совершенствования организационного инструментария управления процессами обеспечения экономической безопасностью в работе предлагается создать орган, координирующей и направляющей деятельность субъектов экономической безопасности региона различных уровней в целях её эффективного обеспечения. В соответствии с положительным опытом ряда субъектов РФ таким органом может стать Совет экономической безопасности региона, возглавляемый Губернатором области. В работе предлагается проект положения О Совете экономической безопасности Калининградской области.
Рекомендовано создание экспертно-аналитического центра, суть деятельности которого будет заключаться в подготовке и предоставлению Совету экономической безопасности области аналитической информации о внутренних и внешних процессах и факторах, влияющих на жизнедеятельность региона, и о порождаемых ими угрозах безопасному развитию Калининградской области.
В соответствии с Указом Президента РФ О государственной стратегии экономической безопасности РФ (Основных положениях) от 29.04.96 г. №608 предлагается создать экспертную комиссию по оценки управленческих решений с позиции обеспечения экономической безопасности региона и национальной безопасности РФ, разработать и нормативно закрепит спектр вопросов, требующих экспертной оценки и процедуру экспертизы.
Для повышения эффективности формирования и реализации экономической политики, направленной на обеспечение экономической безопасности Калининградской области предлагается ввести в управленческую практику систему индикативного планирования социально-экономического развития региона, которое включает планирование развитие отраслей экономики и планирование обеспечения ЭБ региона.
В диссертационном исследовании разработаны предложения по совершенствованию информационной, методической, правовой, финансовой составляющих механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области.
В ходе диссертационного исследования разработана программа (основные направления) обеспечения экономической безопасности Калининградской области в новых геополитических условиях, позволившая определить приоритетные направления обеспечения экономической безопасности, а также меры по локализации и предотвращению угроз в ключевых сферах жизнедеятельности региона. Предлагаемая программа может послужить основой для формирования программно-целевого подхода к управлению процессами обеспечения ЭБ области.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шулькина, Татьяна Михайловна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Происходящая в настоящее время в России трансформация механизма развития общества привела к разрыву устоявшегося экономического пространства, к негативному изменению системных характеристик, к росту агрессивности социально-экономической среды, что проявляется в нарастании и диверсификации угроз жизнедеятельности субъектов всех уровней экономической системы эксклавного региона. Проведенные исследования позволяют утверждать, что одной из ключевых причин кризисного состояния экономики Калининградской области является отсутствие действенной системы защиты экономических интересов личности, хозяйствующих субъектов, общества и региона в целом.
В ходе диссертационного исследования была выявлена природа и сущность экономической безопасности, что позволило сформулировать определение экономической безопасности эксклавного региона РФ. Определено значение экономической безопасности для жизнедеятельности Калининградской области и реализации национальных интересов РФ в Батийском регионе.
Установлено, что обеспечение экономической безопасности детерминировано потребностью любой системы, осуществляющей экономическую деятельность, защитить себя от целого ряда разрушительных воздействий различных процессов и явлений, имеющих как эндогенное, так и экзогенное происхождение, с целью реализации своих экономических интересов. Возможность и степень обеспечения экономической безопасности системы предопределяется её способностью концентрировать и распределять имеющиеся ресурсы на цели обеспечения собственной безопасности.
Таким образом, был сделан вывод о том, что экономическая безопасность Калининградской области, в первую очередь, зависит от способности институтов власти создавать механизмы реализации и защиты экономических интересов разноуровневых объектов социально-экономической системы региона.
В диссертационном исследовании большое внимание было уделено проблеме диагностики экономической безопасности региона. Установлено, что в науке существуют разные методологические подходы к диагностике экономической безопасности региона. Однако, общепринятая методика диагностики состояния экономической безопасности региона не выработана. В связи с этим, в ходе работы была разработана и апробирована методика диагностики состояния экономической безопасности Калининградской области, основой которой является метод сопоставления фактических и пороговых значений индикаторов, а также метод локализации региональных коэффициентов. В рамках методики была разработана индикаторная система оценки экономической безопасности и определены пороговые значения для 40 ключевых показателей экономической безопасности эксклавного региона.
В соответствии с предложенной методикой диагностики в диссертационной работе было исследовано состояние экономической безопасности Калининградской области. Анализ особенностей Калининградской области, как объекта экономической безопасности, позволил оценить характер воздействия базовых факторов региона на экономическую безопасность.
В результате диагностики состояния экономической безопасности Калининградской области получены данные свидетельствующие, что уровень её обеспечения является неудовлетворительным. Большинство показателей ЭБ Калининградской области перешагнули своё пороговое значение и находятся в критической зоне. Сравнительная оценка состояния экономической безопасности Калининградской области и ряда областей Северо-Западного федерального округа показала, что эксклавный регион находиться в более уязвимом положении.
Исследование динамики важнейших индикаторов экономической безопасности региона за последние 7 лет позволило сделать вывод, что по ряду экономических показателей, в последние два года, наблюдается положительная динамика. Несмотря на это, ситуация в социальной сфере продожает ухудшаться. Особое беспокойство вызывает увеличение численности граждан в населении региона, живущих за чертой бедности.
Проведённые исследования позволили выявить природу и причины формирования внешних и внутренних деструктивных процессов на макро- и ме-зоуровнях, и исследовать их влияние на экономическую безопасность Калининградской области. Установлено, что наиболее значимыми деструктивными процессами для экономической безопасности Калининградской области являются деиндустриализация региональной экономики, деградация сельскохозяйственного комплекса области, вступление Литвы и Польши в Европейский Союз, депопуляция населения Калининградской области.
Кроме того, в ходе работы выявлены угрозы экономической безопасности, порождаемые деструктивными процессами и иными внешними и внутренними факторами. Среди спектра угроз экономической безопасности определены наиболее значимые, требующие первоочередного внимания: низкая инвестиционная и инновационная активность; энергетическая и продовольственная зависимость региона; несовершенный механизм функционирования ОЭЗ; юридические и экономические ограничения свободы передвижения грузов и пассажиров; рост транспортных тарифов; усложнение процедур пограничного и таможенного контроля; усиление конкуренции между транспортными и морехозяйственными комплексами эксклавного региона, областями Северо-Запада РФ и странами Батийского моря.
Анализ деструктивных процессов и угроз позволил определить приоритетные направления обеспечения экономической безопасности Калининградской области. Следует отметить, что реализация намеченных приоритетов неразрывно связана с необходимостью совершенствования механизма управления процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области.
В ходе работы были проанализированы особенности управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона Российской Федерации. Установлено, что управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области осуществляется на двух уровнях - федеральном и региональном. Деятельность федерального центра, направлена, прежде всего, на реализацию национальных интересов РФ в Батийском регионе. Деятельность региональных органов власти сосредоточена на защите экономических интересов Калининградской области. При этом, функции управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона не имеют чёткого разграничения, что создаёт определённые сложности при осуществлении деятельности в сфере обеспечения экономической безопасности области.
Выявлено, что управление процессами обеспечения экономической безопасности Калининградской области носит узконаправленных характер с преобладанием оперативных и краткосрочных мер воздействия. Малоэффектив-ность существующего подхода особенно очевидна в свете происходящих геополитических изменениях в Батийском регионе, от негативного воздействия которых, область оказалась не защищена.
В целях оптимизации государственного управления процессами обеспечения экономической безопасности эксклавного региона в диссертационном исследовании разработаны предложения по совершенствованию механизма и инструментов управления процессами обеспечения экономической безопасности. В качестве основных инструментов управления процессами обеспечения экономической безопасности в работе обосновывается создание Совета экономической безопасности Калининградской области; информационно-аналитического центра; независимой экспертизы управленческих решений; системы регионального мониторинга экономической безопасности. Кроме того, предлагается ввести в управленческую практику индикативное планирование.
Кроме того, в результате проведенного исследования разработаны рекомендации по совершенствованию правового, методологического и информационного обеспечения деятельности в области экономической безопасности.
В работе обосновывается необходимость комплексного подхода к управлению процессами обеспечения экономической безопасности региона, основой которого является программно-целевой метод. В рамках реализации предлагаемого подхода в ходе исследования разработана программа (основные положения) обеспечения экономической безопасности Калининградской области. Программа включает в себя систему мер, направленных на реализацию приоритетных направлений обеспечения экономической безопасности и локализацию угроз эксклавного региона в новых геополитических условиях. Кроме того, разработаны методические рекомендации по созданию федеральной целевой программы обеспечения экономической безопасности эксклавного региона в едином экономической пространстве РФ.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шулькина, Татьяна Михайловна, Калининград
1. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С. 4 - 13.
2. Амаев М., Мехед Н., Фомин А. Сущность и угрозы экономической безопасности // Власть. 1996. - №12. - С. 38 - 42.
3. Амазов С. Н. Налоговая преступность угроза экономической безопасности России // Право. - 2001. - №1. - С. 18 - 23.
4. Аналитические материалы Экспертного совета Комитета Совета Федерации по вопросам экономической политики // Аналитический вестник аналитического управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2001. №15 (39).-С. 5-25.
5. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики. 1996. -№9.-С. 28-39.
6. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М.: Права человека. 1996. - 119 с.
7. Архипов А., Горожецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. - №12. -С. 21 -34.
8. Асалиев A.M., Бороздин С.В., Брагин Л.А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. М.: Экономика и финансы. -1997. 96 с.
9. Ахмедов Г.М. Экономика: государственное регулирование и безопасность. -М.: ЮИ МВД РФ. 1999. - 155 с.
10. Бельков О. А Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. 1994. - №3. - С. 91 - 94.
11. Бильчак В., Самсон И., Федоров Г. Калининградский полюс интеграции / Ун-т Пьер Мендес Франс. Гренобль. 2000. - С. 47 - 132.
12. Бильчак B.C. , Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ. - 1998. - С. 23 - 56.
13. Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. 1996. - №4. - С. 47 - 51.
14. Бузгалин А., Коганов А. Экономика: Периодическая система элементов // Вопросы экономики. 2000. - №12. - С. 46 - 61.
15. Бухвальд Е., Словацкая Н., Лазаренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. 1994. -№12.-С. 25-44.
16. Бильчак B.C. Приграничная экономика: Монография. Калининград: КГУ. -2001.-С. 56-78.
17. Большой экономический словарь / Под. Ред.А.Н. Азрилияна. М.: Инмти-тут новой экономики. - 2002. - 1280 с.
18. Ведута Н.Е. Государственные экономические стратегии. М.: Деловая книга.- 1998.-440 с.
19. Владимиров Ю.И., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1994. №3. С. 60 - 65.
20. Вопросы инновационной политики и экономической безопасности деятельности предприятий / Под редакцией Е.А. Олейникова, М.: 1992. - 210 с.
21. Воронин Ю., Маркин Ю., Савельев Н. Разрушение экономической базы суверенитета // Обозреватель. 1999. - №2. - С. 37 - 41.
22. Гареев М. О национальной безопасности России // Обозреватель. 1993. -№22 (26). - С. 94 - 98.
23. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Приленский А.И. Экономическая безопасность региона. М.: Наука. 1996. - 115 с.
24. Глазьев С. Ключевые аспекты экономической безопасности // Фин. бизнес.- 1996.-№12.-С. 2-7.
25. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. - 1997. -№2.-С. 3- 18.
26. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. - 1997. -№1. - С. 3 - 19.
27. Глазьев С. Ю. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны // Российский экономический журнал 1996. - С. 8 - 23.
28. Горбатов А.П. Устранить угрозу вытеснения с внутреннего рынка страны отечественных производителей // Экономист. 1996. - №12. - С. 40 - 44.
29. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. -1995.-№10.-С. 44-50.
30. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература. - 1997. - 180 с.
31. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: Гу ВШЭ. - 2000. - С. 23 - 78.
32. Гуськов Н.С. , Земякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. М.: Агоритм. 2000. - 288 с.
33. Дейкин А. Россия занята поисками национальной экономической безопасности // Известия. 4 июля 1995 г. С. 5 - 6.
34. Европа и Россия: опыт экономических преобразований / Под ред. Кудрова В.М. М.: Наука. - 1996. - 45 - 87.
35. Егоров В. Российский регион в центре Европы // Вопросы экономики. -2001.-№11.-С. 80-87.
36. Ежкин JI. Транспортная безопасность внешнеэкономического комплекса России // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С 99 - 107.
37. Ежкин Л., Маслов В., Юзенчук О. Особенности хозяйственного развития Калининградской области // Экономист. 2001. - №6. - С. 64 - 69.
38. Еремин И.И., Мазуров В.Д. Вопросы оптимизации и распознавания образов: методическое пособие. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во. 1989. - 64 с.
39. Жандаров А. Шилер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопросы статистики. 1999. - №3 - С. 20 - 28.
40. Жандаров А., Шилер Ф. Анализ социально-экономичной ситуации в регионах России // Экономист. 1999. №7. С. 25 - 29.
41. Жандаров A.M., Петров А.А. Экономическая безопасность России: определения, расчеты // Безопасность. 2001. - №3. С. 40 - 48.
42. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград, БИЭФ. - 2001.-355 с.
43. Загашвили В. Национальная экономическая безопасность // Общественные науки и современность. 1999. - №2. - С. 15 - 24.
44. Загашвили. B.C. Экономическая безопасность России / М.: Юрист. 1997. -240 с.
45. Закон РФ О безопасности от 5 марта 1992 года №2446 1. Собрание законодательства РФ. - 1992. - №17. - Ст. 1125.
46. Закон РФ Об особой экономической зоне в Калининградской области. Собрание законодательства РФ. 1996. - №2. - Ст. 1120.
47. Закон РФ Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации от 3 апреля 1995 г. №40-ФЗ. Сборник законодательства РФ. 1995 №5. Ст. 2445.
48. Зарицкий Б. Людвиг Эрхард: секреты лэкономического чуда. М.: БЕК.1997.-С. 15-76.
49. Зверев А. Экономическая безопасность России // Банк. 2001. - №7. - С. 53 -56.
50. Зверев Ю.М. Калининградская область России в новой системе геополитических координат // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 2. М.: Весь Мир. 1997. - С. 45 - 82.
51. Зимонин В.П. Контуры системы безопасности России в новых условиях // Обозреватель. 2001. - №22 (26). - С. 98 - 101.
52. Золотова И. От социальной адаптации к социальной безопасности // Человек и труд. 2001. - №9. - С. 23 -25.
53. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности // Экономист. 1996. -№5. - С. 3 - 13.
54. Ивашов Л.Г. Экспансия и безопасность // Безопасность. 2001. №3. С. 66-73.
55. Ивченко В.В. Научно-технический потенциал Особой экономической зоны России / Калинингр. ун-т. Калининград, 1998. С. 5 - 20.
56. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России. Калининград: Янтарный сказ. 1999. - С. 5 - 43.
57. Игнатьев А. Российско-европейская зона свободной торговли как стратегическая перспектива развития Калининградской области // Морская индустрия.1998.-№3.-С. 18-20.
58. Иларионов А. Попытки проведения политики финансовой стабилизации в СССР и в России // Вопросы экономики. 1999. №7. С. 4 37.
59. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. Петров. А.Н. и др. / Монография. СПб.: Знание. - 2000. - С. 2 - 36.
60. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России // Российский союз предприятий безопасности. М. 1996. - 263 с.
61. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1997. - С. 34 - 76.
62. История экономический учений / Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Т. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 210 с.
63. Калинин Н.Г. Концепция и стратегия безопасности // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 1998. - №6. - С. 14 - 25.
64. Калининград 2000 2010: Диагностика, концепции и предложения по будущему развитию / Ун-т Пьер Мендес Франс, Гренобль. - 2000. - С. 12-54.
65. Калининградская область в цифрах: 1997 / Калинингр. обл. комитет государственной статистики. Калининград. 1997. - 56 с.
66. Калининградская область в цифрах: 1998 / Калинингр. обл. комитет государственной статистики. Калининград. 1998. -43 с.
67. Калининградская область в цифрах: 1999 / Калинингр. обл. комитет государственной статистики. Калининград. 1999. - 69 с.
68. Калининградская область в цифрах: 2000 / Калинингр. обл. комитет государственной статистики. Калининград. 2000. - 54 с.
69. Калининградская область в цифрах: 2001 / Калинингр. обл. комитет государственной статистики. Калининград. 2001. - 43 с.
70. Кашельников Р. Экономическая безопасность в условиях кризиса. М.: Наука, 2001.-С. 15-156.
71. Калининградская область: диагностика кризиса / Калининградский ГУ; Ун-т Пьер Мендес Франс. Калининград. 1998. - С. 31 - 67.
72. Калининградский регион 2010: Потенциал, концепции и перспективы / Ун-т Пьер Мендес Франс. Гренобль, 2000. С. 43 - 76.
73. Калининградский эксклав: оценка условий и результатов развития. М.: Ин-т экономики РАН. 1999. - С. 10 -34.
74. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. - №9. - С. 74 - 77.
75. Кириченко В. Экономическая безопасность России // Социально-политический журнал. 2001. -№5. - С. 3 - 24.
76. Клемешев А., Люейер П., Федоров Г. Управление региональным развитием. Калининград: ГП КГТ, 1999. С. 5 42.
77. Колесников В. Растущая угроза национальной и экономической безопасности (Из выступления на IV съезде АРБ 8 апреля 1996 г.) // Фин. бизнес. 1996. -№8.-С. 12-13.
78. Конституция Российской Федерации. М.: ПРОСПЕКТ. - 2002. - С. 50.
79. Концепция национальной безопасности России в 1995 году // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М.: 1995. №3 - 4.
80. Концепция экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. М.: 1994. - С. 63.
81. Коробков Д.И. Государственное регулирование институционных изменений в оборонном комплексе России // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1997. - №1. С. 92- 107.
82. Корчагин А.Д., Орлова Н.С. , Полищук Е.П. Охрана промышленной собственности и экономическая безопасность России // Патенты и лицензии. 2001. №12.-С. 1-7.
83. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: БЭК. - 1999. 315 с.
84. Кретинин Г.В. Калининградская область РФ и Республика Белоруссия: состояние и перспективы сотрудничества /7 Проблемы внешней и оборонной политики России. Сб. ст. №6. М.: РИСИ. -2000. С. 88 - 105.
85. Круглов А. Роль таможенной службы в обеспечении экономической безопасности России // Внеш. Торговля. 2002. №2. С. 2 - 4.
86. Крысий А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и кредит. 1996. - С. 379.
87. Крючкова П., Янин Д. Задача защиты отечественных производителей и реальное содержание политики протекционизма в России // Законодательство и экономика. 1999. - №1 - 2. - С. 28 - 32
88. Кузнецова О. Федеральная экономическая политика в отношении эксклавного региона // Вопросы экономики. 2001. - №11. - С. 96 - 105.
89. Ларина Н.И., Кисельникова А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО Издательство Экономика. - 1998. - 172 с.
90. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион: экономика и социология. 1999. - №4. - С. 3 - 31.
91. Лобов О.И. Энергетическая безопасность России во взаимосвязи с проблемами энергетической безопасности других государств СНГ // Энергет. политика. -2001.-№3-4.-С. 6-9.
92. Лыкшин С. Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности // Регион: экономика и социология. 2000. - №8. - С. 51 - 64.
93. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. -№12.-С. 115-125.
94. Львов Д.С. Реальный курс экономических преобразований // Экономика и математические методы. 2001. Т. 30. - Вып. 1. - С. 5 - 18.
95. Маркова Н. Регионы России: Итоги четырех лет экономических реформ // Экономист. 2001. - №6. - С. 47 - 55.
96. Маюров В. Роль государства в реформировании переходной экономики России // Проблемы социальной рыночной экономики. М., 1999. - Вып. 2. - С. 31 - 36.
97. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 111 - 127.
98. Милосердое В. Продовольственная безопасность России // Междунар. с.-х. журн. 1999. №1. - С. 30 - 34.
99. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С. 56 - 68.
100. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №7. - С. 119 - 127.
101. Москвин В. Банки и национальные интересы России // Бизнес и банки. -1999. №1 - 2 (янв.). - С. 7 - 8.
102. Мстиславский В., Воков В. Защитить финансовые интересы государства // Президент. Контроль. 2001. - №9. - С. 36 - 41.
103. Наговицын А. Валютные аспекты экономической безопасности России // Российский экономический журнал. 1996. - №9. - С. 36 - 41.
104. Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты) // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М.: 1994. - №5 - 8. - С. 12-14.
105. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / Под. ред. В.И. Лисова. М.: ОАО НПО Экономика. - 2000. - 250 с.
106. Нестеров А. Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. 1995. -№1.-С. 135-142.
107. Нижегородцев Р. Логика экономического кризиса // Вопросы экономики. -1997.-№1,-С. 155 158.
108. Новиков В. Банки, протекционизм и национальная безопасность // Российский экономический журнал. 1997. - №8. - С. 42 - 51.
109. Ноздрань Р. Трансформация российской экономики как циклического процесса// Вопросы экономики. 1996. - №10. - С. 103 - 115.
110. О безопасности: Сборник законодательных и нормативных документов по сост. на февраль 2002 года. М.: БУКВИЦА- - 2002. - 112 с.
111. Осипенко Л.В. О проблеме экономической безопасности // Директор. 2001. №11.-С. 5-7.
112. Об Особой экономической зоне в Калининградской области: Федеральный закон 13 от22.01.1996//Российская газета. 1996.-30.12.-С. 8- 12.
113. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №5. - С. 56 - 68.
114. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России в аспекте экономической безопасности // Проблемы прогнозирования. 2002. - №3. - С. 126- 135.
115. Орлов Ф. Угрозы в социальной сфере, их диагностика и возможности учреждения // Вопросы экономики. 1995. - №1. - С. 107 - 118.
116. Основные показатели развития экономики и социальной сферы административно-территориальных образований Калининградской области / Калининградский областной комитет государственной статистики. 2000. - 17 с.
117. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Общество и экономика. -1995. №3,-С. 115-128.
118. Оиленький А. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность). М.: ЗАО Бизнес-Школа Интел-Синтез, 1997. - 288 с.
119. Основы экономической безопасности: Учебно-практическое пособие / Под. ред. Олейникова. Е. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез. - 1997. - 217 с.
120. Павлятенко В. Японские взгляды на экономическую безопасность // Пробл. Дал. Востока. 1997. - №1, 2. - С. 14 - 23.
121. Паидо Ю.Г., Симановский С. И. Проблемы технологической безопасности в международном научно-техническом сотрудничестве России // Россия и современный мир. 1996. - №1. - С. 172 - 194.
122. Паньков В. Концепция экономической безопасности России // Внешняя торговля. 2002. - №7. - С. 36 - 38.
123. Паньков В. Экономическая безопасность: новые аспекты проблемы // Внешняя торговля. 2001. - №6. - С. 25 - 28.
124. Пикулькин.А.В. Система государственного управления. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. - 307 с.
125. Пирогов В., Жданов В., Федоров Г. Калининградская область: видение и перспективы развития // Вопросы экономики. 2001. - №11. - С. 87-95.
126. Пискунов А.В. Военно-экономическая безопасность России на современном этапе // Военная мысль. 1995. - №2. - С. 68 - 71.
127. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. -М.: Научный мир. 1998. - 208 с.
128. Пороховский А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. 1995. -№1. - С. 124- 134.
129. Портной М. Стратегия взаимодействия России с мировым хозяйством // Вопросы экономики. 1994. - №12. - С. 79 - 90.
130. Послание Президента РФ по национальной безопасности / Российская газета. 12.05.1997.-№121.-С. 12.
131. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. №327-СФ О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации. Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - ст. 3203.
132. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2001 г. №241 О мерах по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории РФ. Собрание законодательства РФ. - 2001. - №15. - ст. 1489.
133. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 9 декабря 1998 г. №3346 2 ГД О деятельности федеральной службы безопасности РФ в сфере обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. - Ведомости ФС РФ. -1999.-№1.-Ст. 64.
134. Постановление главы (губернатора) администрации области от 18 августа 1998 г. №606 О реализации государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации на территории Калининградской области. Дмитрия Донскова 1. -№27 от 18.09.98.
135. Пресняков В. Экономическая безопасность России: таможенные методы и средства обеспечения // Внешняя торговля. 2001. - №12. - С. 5 - 9.
136. Пресняков В., Соколов В. Технологическая безопасность и проблемы экспортного контроля / Вопросы экономики. 1994. - №12. - С. 90 - 99.
Похожие диссертации
- Перспективы развития экономической инфраструктуры Калининградской области
- Совершенствование финансовых механизмов интеграции предприятий-членов ФПГ
- Организационно-экономические аспекты управления недвижимым имуществом
- Совершенствование механизмов обеспечения экономической безопасности региона в условиях структурных преобразований в народном хозяйстве
- Органы внутренних дел в механизме управления обеспечением экономической безопасности региона