Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Герасимова, Валентина Владимировна |
| Место защиты | Тюмень |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве"
На правах рукописи
Герасимова Валентина Владимировна
УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНАЛЬНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
-8 ЛЕН 2011
Санкт-Петербург 2011
005004027
Работа выпонена на кафедре экономики и мирохозяйственных связей государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Тюменской области Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Полякова Александра Григорьевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Межевич Николай Маратович
кандидат экономических наук, доцент Тютиков Юрий Павлович
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
Защита состоится л27 декабря 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 002.079.01 в Институте проблем региональной экономики Российской академии наук по адресу: 190013, Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, д. 38.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института проблем региональной экономики Российской академии наук.
Автореферат разослан л21 ноября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук,
доцент Т.В. Шабунина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Одна из наиболее важных проблем современной науки заключается в необходимости формирования единого экономического пространства Российской Федерации. Ее решению способствуют внутри и межрегиональные интеграционные процессы, результатом которых призвано стать повышение эффективности развития социально-экономической системы региона.
Признавая за интеграцией роль фактора, влияющего на социально-экономическое развитие, следует отметить, что саму интеграцию нельзя рассматривать как стихийный процесс, обусловленный исключительно хозяйственными мотивами. Глубинной причиной интеграционных процессов в экономике является объективная экономически и исторически обусловленная необходимость установления договременных хозяйственных связей между элементами социально-экономических систем регионов, что вызвано в первую очередь неравномерностью распределения основных факторов производства.
Взаимодействие регионов в пределах территории страны и установление взаимоотношений между регионами разных стран в экономических, социальных и других сферах представляется одним из ключевых факторов, способствующих повышению эффективности регионального развития. А это, в свою очередь, является одним из важнейших приоритетов федеральных и региональных органов власти. Принимая последнее в качестве отправной точки исследования, необходимо отметить, что процессы интеграции в региональном экономическом пространстве дожны быть подкреплены надлежащим инструментарием управления, с помощью которого органы испонительной власти разного уровня могли бы воздействовать на вектор, глубину, интенсивность и институциональное оформление интеграционных процессов. Наличие такого инструментария, принятого на уровне государственной региональной политики, сделает управление интеграционными процессами целеориентированным. Напротив, отказ от выработки единого инструментария управления интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве обеспечит нарастание и без того значительного разрыва между уровнями социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.
В условиях формирования догосрочных стратегий развития регионов страны, а также практической реализации кластерной теории развития территорий становится очевидной необходимость адаптировать процесс взаимодействия регионов страны к современным экономическим условиям.
Необходимость формирования единого экономического пространства регионов диктует потребность в интенсификации экономического взаимодействия между субъектами РФ. В условиях сложившихся и устоявшихся внутрирегиональных и межрегиональных цепочек формирования добавленной стоимости решение данной задачи представляется возможным при участии и всесторонней поддержке государства, в связи с чем необходимо четкое определение его роли, места и характера участия в стимулировании интеграционных процессов. При этом важно, чтобы такое участие с одной
стороны не нанесло ущерба конкуренции, а с другой стороны не было обременительным для бюджетной системы. Соблюдение данного ограничения требует выработки соответствующего механизма управления процессом региональной экономической интеграции, который позволит обеспечить достижение синергетического эффекта от усиления и развития взаимодействия регионов страны.
Степень научной разработанности проблемы.
Анализ работ, относящихся к теме диссертационного исследования, позволяет сделать вывод, что проблема изучения процессов региональной экономической интеграции в отечественных и зарубежных научных трудах отражена частично. Преимущественно, в имеющихся работах региональная экономическая интеграция рассматривается с точки зрения одного из ее уровней, при этом комплексной оценки интеграционных процессов не проводилось. Основными направлениями исследований региональной экономической интеграции являются либо межрегиональное экономическое взаимодействие и его влияние на экономику регионов, либо внешнеэкономическое сотрудничество регионов страны с регионами иностранных государств. Тем не менее, вопросы, связанные с закономерностями протекания интеграционных процессов в субъектах Российской Федерации, особенностями государственного регулирования данных процессов, обусловленных их многоуровневой структурой, имеют важное значение для социально-экономического развития и требуют изучения применительно к современным условиям функционирования регионов страны.
Исходной научной гипотезой исследования принято предположение о том, что на социально-экономическое развитие региона влияют процессы региональной экономической интеграции, что в свою очередь обуславливает необходимость разработки механизма управления данными процессами.
Объектом исследования является экономическое пространство региона.
Предметом исследования выступает комплекс теоретических и методических проблем, связанных с вопросами управления процессами региональной экономической интеграции.
Цель диссертационной работы состоит в разработке механизма и принципов управления процессом региональной экономической интеграции в экономическом пространстве.
В соответствии с данной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
- проанализировать научные подходы к содержанию понятия регион и уточнить его с точки зрения пространственного подхода;
- конкретизировать понятие региональная экономическая интеграция;
- определить основные формы и особенности развития региональной экономической интеграции на современном этапе развития;
- выявить уровни региональной экономической интеграции (интеринтеграция, инсайд-интеграция, аутсайд-интеграция);
оценить показатели, отражающие участие регионов в процессах региональной экономической интеграции, по разработанной авторской методике;
- разработать типологию регионов страны в зависимости от интенсивности их участия в процессах региональной экономической интеграции;
сформировать методические основы оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона;
- разработать принципы и механизм управления процессами региональной экономической интеграции в контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.
Теория и методология исследования формировались под влиянием трудов отечественных и зарубежных ученых, являющихся специалистами в области теории системного анализа, теории экономического роста и развития, парадигм региональной экономики, теории экономической интеграции. Теоретической базой диссертационного исследования выступают научные труды и публикации в СМИ отечественных и зарубежных ученых в сфере региональной экономики и региональной экономической интеграции, а также федеральные и региональные нормативно-правовые акты Российской Федерации в области регионального развития и сотрудничества.
Среди исследований, посвященных вопросам регионального развития, следует отметить работы Э.Б. Алаева, Н.Н.Баранского, А.Г. Гранберга, А.И. Добрынина, Н.В. Зубаревич, H.H. Колосовского, В.Н. Лексина, P.M. Мельникова, H.H. Некрасова, О.С. Пчелинцева, С.А. Суспицина, Н.И. Швецова. Различные аспекты изучения экономического развития пространства региона находят свое отражение в работах А.Г. Гранберга, М.А. Гусакова, Б.С. Жихаревича, Н.И.Иванова, C.B. Кузнецова, А.А.Румянцева, Н.П. Федоренко, С.В.Шишкина, а также в работах исследователей уральской научной школы, которую представляют А.Г.Полякова, Н.М. Сурнина, Е.Г. Анимица, Н.А.Костко. Вопросами изучения процессов региональной экономической интеграции, а также межрегионального взаимодействия в отечественной науке посвящены труды П.Я. Бакланова, Е.А. Колодиной, В.В. Кулешовой, Н.М. Межевича,
П.А.Минакира, В.Е Селиверстова.
Среди зарубежных авторов хотелось бы отметить работы У. Айзарда, X. Зиберта, В. Кристалера, В. Лаунхардта, А. Леша, Г. Мюрдаля, Ф.Перру, У.Ростоу, Т. Хегерстранда, А. Хиршмана, посвященные изучению вопросов регионального развития в процессе экономического взаимодействия регионов, которое определяется совокупностью экзогенных и эндогенных факторов. Исследованием вопроса региональной экономической интеграции занимались такие ученые как Б. Баласса, Г. Мюрдаль, С. Рольф, У. Ростоу, Я. Тинберген, И. Штолер.
В диссертационной работе использованы общенаучные методы исследования, среди которых следует выделить такие, как абстрактно-логический, структурно-функциональный и диалектический методы, метод экономико-статистического и математического анализа. Для решения поставленных задач применяся аппарат математической статистики с использованием специализированного пакета программы STATISTICA6.0. При
изложении материала использовались текстовой, табличный и графические методы представления информации.
Информационную основу работы составили результаты исследований и практической деятельности автора, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, данные Министерства регионального развития РФ и Министерства экономического развития РФ, международных организаций, таких как ПРООН, Всемирный Банк и др. Помимо этого, информационной базой исследования выступали экспертные оценки, труды отечественных и зарубежных ученых, опубликованные как на территории РФ, так и за ее пределами в различных научных изданиях.
Логика и структура работы. Структура и логика исследования подчиняется содержанию поставленных задач. Диссертация общим объемом 170 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, включающей 163 наименования, и приложений.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В соответствии с целями и задачами исследования по итогам диссертационной работы можно выделить следующие основные положения и результаты:
1. Систематизированы основные научные подходы к определению понятий регион, региональная экономическая интеграция, сформулирована авторская позиция в отношении понятий, позволяющая выделить и обосновать особенности развития региональной экономической интеграции.
Выявление особенностей взаимосвязи интеграционных процессов и экономического пространства региона потребовало уточнения таких понятий, как регион, региональная экономическая интеграция.
Базовой категорией при исследовании регионального развития было и остается понятие регион. Четкое авторское понимание данного термина позволяет в дальнейшем описывать и подробно изучать процессы региональной экономической интеграции. При этом хотелось бы указать на существование множества трактовок данного термина, что обусловлено, главным образом, особенностями подходов (пространственный, воспроизводственный, институциональный, системный, комплексный, территориально-административный) и методов анализа регионального развития, которыми пользуются исследователи. Смещение акцента в идентификации термина регион приводит к многовариатности его определений. В имеющихся в настоящее время определениях не уделяется достаточного внимания возможности взаимодействия регионов, в то время как регион является звеном пространственной структуры экономики, организованным в структуру взаимодействующих и взаимодопоняющих подсистем, способных оказывать влияние на внешнюю среду, поэтому объединение пространственного и
системного подходов является оправданным. Таким образом, под регионом понимается открытая, развивающаяся социально-экономическая система, на которую распространяются законы пространственного развития, являющаяся подсистемой более высокого уровня, для которой характерна целостность и взаимосвязь составляющих ее элементов, обеспечивающих воспроизводственные процессы в рамках границ определенной территории, а также в рамках взаимодействия с другими открытыми социально-экономическими системами.
Региональная социально-экономическая система пространственного типа может эффективно функционировать и развиваться только при тесном экономическом сотрудничестве с социально-экономическими системами различных уровней, что характеризуется процессом, получившим в научной литературе название региональная экономическая интеграция.
Наличие различных подходов и типологий интеграционных процессов детерминирует существование разных интерпретаций термина линтеграция. Отметим, что большинство теорий регионального роста и развития описывают степень сотрудничества и взаимодействия экономических систем при учете определенных факторов, но при этом ни в одной из теорий прямой ссыки на термин линтеграция не имеется. Особое внимание изучению региональной интеграции также уделяется в рамках развития теории конвергенции, которая представляет собой процесс сближения разнообразных экономических систем. Изначально данный термин использовася в отношении взаимодействия экономических систем капитализма и социализма, а в современных условиях применяется в отношении интеграционных процессов.
Термин линтеграция дословно означает некую целостность, структуру, совершенствование. Понятие линтеграция, как и сам процесс интеграции, появилось в 20-х годах XX века, но обширно начинает использоваться при описании экономических процессов только с 60-х гг. XX в. В настоящее время существует множество подходов к идентификации термина линтеграция (неолиберализм, институционализм, корпорационализм, структурализм, сетевой подход и т.д.), что сопряжено с особенностями объекта исследования ученых. Большинство авторов, исследуя вопросы, связанные с региональными интеграционными процессами в рамках территории одной страны, предлагают использовать модифицированную версию определений международной экономической интеграции. Таким образом, в рамках целей и задач дальнейшего исследования региональную экономическую интеграцию следует рассматривать как процесс экономического взаимодействия открытых и развивающихся социально-экономических систем пространственного типа через установление и развитие экономических связей и отношений между субъектами экономической деятельности, приводящий к сближению хозяйственных механизмов и воспроизводственных процессов на региональном, межрегиональном и межгосударственном уровнях (см. рис.1).
Структура экономического пространства
Уровни региональной экономической интеграции
Пространство макрорегиона (федерального округа)
Пространство национальной экономики
Пространство интеграционных группировок
Инсайд-интирация
Субъект 1 Субъект... Субъект К
1 : Интер-интеграция
Субъект 1 Субъект... Субъект М
Аутсайд-интеграция
Субъект 1 Субъект... Субъект N
Глобальное экономическое пространство
Рис. 1. Региональная экономическая интеграция в структуре экономического пространства
Поскольку субъекты экономической деятельности региона могут взаимодействовать между собой внутри пространства региона, либо в пределах различных регионов, а также в рамках развития внешнеэкономического сотрудничества, для каждого образования пространственного типа характерен определенный уровень региональной экономической интеграции.
2. Выделены уровни региональной экономической интеграции.
Важнейшей особенностью региональной экономической интеграции является её многоуровневый характер, обусловленный разной степенью вовлеченности экономического пространства регионов в интеграционный процесс. При этом отметим, что экономическое пространство региона формируется за счет пространства работников и пространства предприятий; пространство макрорегиона) - за счет пространства регионов; пространство национальной экономики - за счет пространства макрорегионов; а глобальное экономическое пространство - за счет пространства интеграционных группировок и национальных экономик. Систему интеграционных процессов в региональном разрезе целесообразно представить схематично на рис.2.
Государственная система
хозяйствования
Региональная Региональная
система система
хозяйствования хозяйствования
Государственная система
хозяйствования
Региональная Региональная
система система
хозяйствования хозяйствования
Государственная система хозяйствования
Региональная
система хозяйствования
Региональная
система хозяйствования
Региональная
система хозяйствования
Государственные и муниципальные структуры
Институциональные организации
Малые и средние предприятия
федеральные
региональные муниципальные
п Промышленность Коммерческая деятельность п
Торговля Региональная система хозяйствования Транспорт и связь
Наука Сельское хозяйство
и Строительство Финансовая деятельность л
Крупные промышленные ппеппиятия
Инфраструктурные организации
Региональная система хозяйствования
АЧN V)Ч</
Региональная
система хозяйствования
Региональная
система хозяйствования
внутрирегиональное взаимодействие межрегиональное взаимодействие внутри страны межрегиональное взаимодейстие регионов разных стран межгосударственное взаимодействие
интеграция на уровне страна-регион
Рис.2. Интеграционные процессы в региональном разрезе
Таким образом, сопоставление интеграционных процессов и структуры экономического пространства, позволяет экстрагировать следующие уровни
региональной экономической интеграции, характерные для экономического пространства региона:
- инсайд-интеграция (внутрирегиональный уровень интеграции);
- интер-интеграция (межрегиональный уровень интеграции);
- аутсайд-интеграция (межгосударственный уровень интеграции).
В рамках регионального экономического пространства предприятия региона тесно взаимодействуют между собой, так как в современных экономических условиях ни одно предприятие не может функционировать автономно (инсайд-интеграция). В ходе своей деятельности субъекты устанавливают экономически целесообразные взаимоотношения с предприятиями других регионов (интер-интеграция). В случае наличия благоприятных конъюнктурных факторов экономические субъекты пытаются реализовать свои возможности на международном рынке, устанавливая отношения с отдельными регионами и предприятиями других стран, осуществляя внешнеэкономические операции, характерные для аутсайд-интеграции. Региональная экономическая интеграция приводит к развитию и совершенствованию имеющихся и вновь формирующихся организационно-экономических форм взаимодействия на межрегиональном и межгосударственном уровнях, способствуя экономическому и социальному развитию регионального пространства.
3. Выявлены основные формы и особенности развития региональной экономической интеграции.
Как было выявлено ранее, региональная экономическая интеграция является многоуровневым процессом^ при этом для каждого уровня характеры свои формы проявления внутрирегионального, межрегионального и межгосударственного взаимодействия. Основными формами внутрирегионального взаимодействия являются создание кластерных образований на территории региона, функционирование ассоциаций и союзов предприятий отдельных отраслей. Развитию инсайд-интеграции также способствует создание на территории регионов особых экономических зон, которые дожны формировать комфортную среду для предприятий и фирм. В рамках инсайд-интеграции развивается региональная инфраструктура (в рамках проекта Региональная инфраструктура предполагается создание Нижегородского и Мурманского транспортных узлов, развитие зоны Байкало-Амурской магистрали и т.д.).
Основными формами межрегиональной экономической интеграции являются следующие: участие региона в межрегиональных ассоциациях экономического развития территорий; реализация совместных крупномасштабных инвестиционных проектов; заключение договоров о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве; определение направлений сотрудничества в области создания системы межрегиональных деловых связей и производственной кооперации малых предприятий; заключение договоров о принципах сотрудничества в экономической и научно-технической областях; разработка совместных мероприятий регионов, направленных на социально-экономическое развитие; подписание протоколов об углублении сотрудничества; реализация межрегиональных инвестиционных проектов и т.д.
В рамках развития интер-интеграции происходит усиление взаимосвязей между социально-экономическими системами регионов Российской Федерации, которое проявляется в увеличении числа соглашений между субъектами РФ об экономическом сотрудничестве (в частности, Ярославская
область подписала более 45 межрегиональных соглашений о сотрудничестве с регионами страны, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - более 25 соглашений, Ленинградская область - более 30 соглашений и т.д.). На территории РФ функционируют межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ (ассоциация Большая Вога, межрегиональная Ассоциация Дальний Восток и Забайкалье, ассоциация взаимодействия субъектов юга России Северный Кавказ, ассоциация Сибирское соглашение и т.д.). Происходит развитие и формирование инфраструктурных комплексов в рамках нескольких субъектов Российской Федерации и, как следствие, формирование полюсов роста (в Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. выделены 8 территориальных полюсов роста экономики Российской Федерации в 2009-2020 гг.). Формируются крупные межрегиональные предприятия в рамках реализации крупномасштабных инвестиционных проектов, направленных на развитие экономики нескольких регионов (ОАО Корпорация Урал Промышленный - Урал Полярный). Повсеместно создаются региональные и межрегиональные кластеры, которые представляют собой комплексы взаимосвязанных секторов экономики (формирование кластеров предусмотрено в концепциях и стратегиях социально-экономического развития практически всех субъектов РФ).
Внешнеэкономическая деятельность региона, направленная на развитие аугсайд-интеграции, проявляется в подписании соглашений о реализации крупномасштабных инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, подписание соглашений о сотрудничестве в экономической, научно-технической и других сферах между регионом одной страны и регионами других государств. В рамках развития аутсайд-интеграции отдельные регионы страны подписывают соглашения о сотрудничестве с приграничными регионами других стран (подписано соглашение между Правительством Тюменской области и Акиматом Северо-Казахстанской области о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и иных сферах, а также ряд других соглашений; Ленинградская область подписала соглашения о сотрудничестве более чем с 18 регионами других стран). Помимо этого региональные власти проводят международные конференции и форумы, приглашая для участия предприятия и представителей органов власти других стран.
Таким образом, совокупность интеграционных процессов характеризуют различные формы связей и отношений, рост и развитие которых можно рассматривать как региональную экономическую интеграцию.
4. Разработана и апробирована методика типологизации регионов страны в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции.
Являясь многоуровневым процессом, региональная экономическая интеграция предопределяет необходимость исследования ее различных уровней. Оценка участия регионов страны в данных процессах требует учета:
- внутрирегионального взаимодействия регионов;
- межрегионального взаимодействия регионов;
- межгосударственного взаимодействия регионов.
На основе кластерного анализа методом многомерной классификации, автором было предложено разбить совокупность регионов Российской Федерации в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции на пять кластеров (групп) методом к-средних, что в
дальнейшем помогло выявить основные особенности развития интеграционных процессов в каждом из кластеров.
В результате проведенного анализа были выделены следующие типы регионов, с присущими им особенностями:
- регионы с ярко выраженными процессами аутсайд-интеграции, что, главным образом, предопределяется наличием экспортной ориентации регионов;
- регионы с ярко выраженными процессами инсайд-интеграции, которые создают предпосыки для кластерной формы освоения экономического регионального пространства;
- регионы, обладающие существенными межрегиональными связями, которые являются движущим фактором реализации крупномасштабных проектов в инновационной, инвестиционной и прочих сферах;
- регионы с недостаточной реализацией возможностей осуществления интеграционных процессов, на территории которых механизмы взаимодействия не функционируют в поной мере и не позволяют поноценно использовать потенциал;
- регионы с недостаточной степенью развития экономической интеграции, что связано с разрывом воспроизводственных процессов на территории регионов.
Проилюстрировать принадлежность к одному из пяти типов регионов возможно посредством отображения регионов на карте Российской Федерации, которая представлена на рисунке 3. 83 субъекта РФ окрашены разными оттенками в зависимости от типовой принадлежносги.
|: 7 ! Ретданыс ^^лыраженнммяпрэшссаиикксапд-ингеЕршки
Х""^'У'.1'". ""Л сухдагпмввдсвмекрегмнмышмксмяпи
| | Регюныс >ФИ> тражжитжпрмессао! аутсайк-кнтарадан
[ [ Регюныс жиэстялочюстЕтаюю рципкк эяэюкогоскокяюттржши
. ~ " .1 Регюныс ждостаточиэйреалитадкей эзмэжностепосущвпвпенкж гатеграыюнныж протеста
Рис.3. Кластеризация регионов страны по степени развития процессов региональной экономической интеграции
Оценка специализации каждой из групп регионов позволила выявить некие закономерности. Так первая группа регионов, для которой характерно развитие процессов инсайд-интеграции, характеризуется высокой степенью развития сельского хозяйства, обрабатывающего производства, производства электроэнергии. Продукция указанных отраслей является востребованной на внутреннем рынке регионов, что и приводит к интенсификации внутрирегионального взаимодействия. Во второй группе регионов практически все отрасли в той или иной степени находят свое развитие. Достаточно высокое значение коэффициента специализации получают такие отрасли, как здравоохранение, социальное страхование, образование. Поскольку большинство регионов, вошедших в кластер, находится в центральной и европейской частях страны, а размер их территории не сопоставим с размерами регионов азиатской части, как правило, преобладает специализация регионов в производстве продукции какой-либо конкретной отрасли. В третьей группе регионов по большинству отраслей коэффициент специализации не превышает единицы, что в свою очередь, объясняет необходимость привлечения ресурсов и готовых продуктов извне, а также обуславливает продажу выпускаемой продукции не только в другие регионы, но и страны. В четвертой группе, отсутствие определенной специализации, за исключением сельского хозяйства и строительства и особенности территориального расположения привели к недостаточной степени развития процессов региональной экономической интеграции. Обладая высоким потенциалом развития, регионы пятой группы недостаточно эффективного используют свои возможности развития интеграционных процессов. Являясь самыми крупными по своему территориальному охвату и обладая богатым природно-ресурсным потенциалом, им характерна невысокая степень освоенности пространства, что не позволяет использовать имеющиеся факторы производства эффективно. Развитие определенных уровней интеграции на территории региона оказывает воздействия на его социально-экономическое развитие, причем интеграция различных видов может в неравной степени влиять на данные процессы.
5. Разработана методика оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона.
Система интеграционных процессов, охватывающая различные их аспекты, позволяет оценить влияние данного процесса на экономику региона. Поскольку каждый уровень интеграционного взаимодействия характеризуется своими особенностями, была построена система уравнений, обобщенных в единую модель влияния интеграционных процессов на социально-экономическое развитие региона. Полученная модель представляет собой совокупность элементов, воспроизводящих связи и функции изучаемого предмета исследования. В качестве результирующего показателя социально-экономического развития был использован валовой региональный продукт.
Таким образом, построенные регрессионные уравнения были агрегированы в общую модель влияния интеграционных процессов различных уровней на социально-экономическое развитие региона:
ГУ, = 8,3856*\У, + 5,0848* \У2 - 37,2911;
Л У2 = 4,8367*Ш3 + 17,6536* \У4 - 5,5662* - 50,1883; (1)
[ Уз = 0,1825*\У6 -0,0890*\У7 - 0,8346*\У8 + 0,3497*\9 +9,5934.
где У| - ВРП региона страны;
- густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием;
\У2 - число прибывших в пределах регионов мигрантов;
У2 - ВРП региона страны;
- число выбывших в другие регионы мигрантов;
- вывоз продукции из регионов;
Шг - ввоз продукции в регионы;
Уз - ВРП региона страны;
- выплата средств за год на реализацию соглашений по импорту технологий и услуг технического характера;
- число прибывших из других стран мигрантов;
- число выбывших в другие страны мигрантов;
XV9 - экспорт регионов со странами дальнего зарубежья и СНГ.
В указанной системе уравнений первое характеризует процессы инсайд-интеграции, второе - процессы интер-интеграции, а третье - процессы аутсайд-интеграции.
Наибольшую степень воздействия на ключевые показатели социально-экономического развития региона демонстрируют следующие переменные, дифференцированные по уровням интеграции:
- густота автомобильных дорог в сфере инсайд-интеграции;
- вывоз продукции из регионов, число выбывших мигрантов, ввоз продукции региона (последний показатель имеет отрицательное воздействие) в сфере интер-интеграции;
- число выбывших в другие страны мигрантов (отрицательное влияние) в сфере аутсайд-интеграции.
Следует отметить, что влияние процессов аутсайд-интеграции по сравнению с интеграционными процессами других типов является несущественным, поскольку имеет место двадцатикратное и более превышение регрессионных коэффициентов соответствующих подмоделей.
Полученная модель позволяет оценить влияние региональной экономической интеграции на развитие экономического пространства региона.
6. Разработан механизм и принципы управления процессами региональной экономической интеграции в контексте проблемы обеспечения социально-экономического развития региона.
Анализ проблем развития интеграционных процессов в регионах позволяет сформулировать комплекс мероприятий, которые, по мнению автора, смогли бы оказать значительное влияние на развитие данных процессов, и, как следствие, на их социально-экономическое развитие. Именно органы законодательной и испонительной власти регионов страны дожны определять базис развития интеграционных процессов, для того чтобы в дальнейшем создать эффективный механизм управления процессами региональной экономической интеграции.
В Российской Федерации для регионов страны характерно наличие всех обозначенных уровней региональной экономической интеграции, причем, чем более экономически развит регион, тем сильнее проявляется интеграционная составляющая его развития. Укрепление и развитие взаимодействия между субъектами РФ позволит создать благоприятные условия для сглаживания различий в уровне экономического развития регионов, сформировать единое экономическое пространство.
Основными принципами управления региональными интеграционными процессами дожны стать равенство всех регионов при взаимодействии, целеполагание, целенаправленность, адаптивность, субсидиарность, системность, согласованность интересов федеральных и региональных органов
власти, динамичность.
Подчеркнем, что предложенные принципы управления региональными интеграционными процессами не могут рассматриваться изолировано друг от друга, поскольку они тесно связаны между собой и являются взаимодопоняемыми.
На основе анализа выявленных проблем был выделен ряд основных рычагов управления процессами региональной экономической интеграции (см. рис.4).
А. Предоставление предприятиям субсидий и льгот (2,3) Финансовые рычаги
1. ИНСАЙД-ИНТЕГРАЦИЯ В. Предоставление кредитов по заниженной ставке (2,3)
С. Финансовая под держка при приобретении патентов и лицензий (1,2.3)
О. Реализация крупных межрегиональных проектов, их финансирование (2)
2. ИНТЕР- Е. Развитие научно-технических разработок (1,2,3) Административные
ИНТЕГРАЦИЯ Р. Информационное сопровождение инновационных проектов (1.2.3) рычаги
й. Развитие инфраструктуры (логистической, инженерной и т.д.) (1.2,3)
3. АУТСАЙД-ШТЕГРАЦИЯ Н. Развитие кластерной организации экономики региона (1)
]. Развитие электронной торговли в секторе Ь2Ь (1,2.3) Рыночные рычаги
И ( 1 1. Формирование единой информационной | базы по предприятиям (1,2,3) ]
Рис.4. Рычаги управления процессами региональной экономической интеграции
Развитие региональных интеграционных процессов, главным образом, нацелено на обеспечение социально-экономического развития региона, необходимо определить основные ориентиры развития интеграционного взаимодействия, к ним, по мнению автора, целесообразно отнести:
обеспечение научно-технического сотрудничества посредством развития научно-технических разработок, формирование единой информационной базы по достижениям НИОКР, создание крупных региональных и межрегиональных технических вузов;
- эффективное информационное сотрудничество путем создания единых региональных и межрегиональных интернет-ресурсов, совместной организации конференций и выставок, развития электронной торговли;
- создание крупного инфраструктурного комплекса на территории региона за счет строительства транспортных сетей, развития телекоммуникационных технологий, создания логистических центров, которые способны будут обеспечивать взаимодействие крупных, средних и малых предприятий различных форм собственности;
- эффективное инвестиционное сотрудничество посредством реализации совместных приоритетных инвестиционных проектов, а также привлечение инвесторов из других регионов и стран путем предоставления преференциального режима для инвестора, а также воплощение идее создания режима одного окна. Механизм управлениям интеграционными процессами с использованием имеющихся рычагов воздействия представлен на рис.5.
г1.!Ч-.1......
I Информирование заинтересованных лиц I
I об изменениях 1
Вход Выход
Процедура
Сопутствующая процедура
Рис.5. Механизм управления процессами региональной экономической интеграции
Пояснение к рис.5.:
I - инсайд-интеграция;
II - интер-интеграция;
III - аутсайд-интеграция;
+ - положительная динамика изменения показателей;
- - отрицательная динамика изменения показателей;
1 тип - регионы с выраженными процессами инсайд-интеграции;
2 тип - регионы, обладающие существенными межрегиональными связями;
3 тип - регионы с ярко выраженными процессами аутсайд-интеграции;
4 тип - регионы с недостаточной степенью развития экономической интеграции;
5 тип - регионы с недостаточной реализацией возможностей экономической интеграции;
А - предоставление предприятиям субсидий и льгот;
В - предоставление кредитов по заниженной ставке;
С - финансовая под держка при приобретении патентов и лицензий;
0 - реализация крупных межрегиональных проектов, их финансирование;
Е - развитие научно-технических разработок;
Р - информационное сопровождение инновационных проектов;
Б - развитие инфраструктуры (логистической, инженерной и т.д.);
Н - развитие кластерной организации экономики региона;
1 - развитие электронной торговли в секторе Ь2Ь;
I - формирование единой информационной базы по предприятиям;
[К; со] - прочие рычаги и методы воздействия;
1 - развитие научно-технического сотрудничества;
2 - информационное сотрудничество;
3 - создание крупного инфраструктурного комплекса;
4 - развитие инвестиционного сотрудничества
Значительное влияние на интеграционные процессы различных уровней оказывает использование и развитие инновационного потенциала. Для того чтобы обеспечить инновационную активность региона, необходима целая система содействия региональных и федеральных органов власти в реализации инновационных проектов, в которой дожны учитываться такие аспекты реализации инновационных проектов как кадровая поддержка, финансирование, внедрение, производство, информационная поддержка, правовое и консатинговое сопровождение. Наиболее эффективная, по мнению автора, система поддержки реализации инновационных проектов со стороны региональных и федеральных органов власти представлена на рис. 6.
Представленная система отражает особенности реализации инновационного проекта, а также поэтапное его осуществление. В настоящее время большинство ученых сходится во мнении, что инновации дожны стать ключевым элементом развития всех составляющих не только производственной, но и социальной сферы региона. Именно инновации в среднесрочной и догосрочной перспективе дожны стать тем фактором,
который обеспечит развитие регионов страны.
ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
Интернет-ресурсы Федеральные и региональные СМИ
Единый центр информационного обеспечения и поддержки
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Фонды содействия развитию предпринимательских инициатив
Фонды поддержки инноваций
Фонды межрегиональных ассоциаций
ИНВЕСТИРОВАНИЕ
Бизнес-ангелы
Венчурные фонды
Производственные предприятия
Разработка
Разработка инновационного проекта продукта, технологии, опытного образца
Внедрение, выход па рынок
КОНСАТИНГ
Общество изобретателей и рационалистов Центры научно-технической информации
Центры консультационной и профессиональной поддержки изобретений Вузы региона
Консатинговые фирмы, инжиниринговые компании
ТПП РФ и региона
Массовое производство, продажа лицензий
КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТОК
Центры по коммерциализации результатов исследований научных организаций, предприятий
Посреднические организации
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОИЗВОДСТВА
Региональные технопарки Ассоциации предприятий и фирм различных отраслей
ОЭЗ на территории региона Технопарки при научных учреждениях
Рис.6. Поддержка региональными и федеральными органами власти инновационных проектов
В соответствии с поставленными целями управления процессами региональной экономической интеграции оценивается ее роль в развитии экономического пространства региона путем определения типа региона, а также степени развития интеграционных процессов на территории региона. В случае достаточного развития региональной экономической интеграции необходимо произвести лишь корректировку рычагов воздействия с учетом выявленных закономерностей, при несущественном развитии процессов регионального взаимодействия необходимо пересмотреть основы управления процессами региональной экономической интеграции. Изменение ключевых рычагов и методов управления обеспечит необходимость информирования о вносимых изменениях всех заинтересованных лиц.
Для оценки эффективности предложенного механизма на примере Тюменской области было проведено сценарное моделирование результатов управления региональными интеграционными процессами. Так, развитию экономического пространства в среднесрочной перспективе будет содействовать интенсификация инсайд и интер-интеграции при снижении роли аутсайд-интеграции. Реализация оптимистического варианта развития, учитывающего авторским механизм, позволит добиться существенного экономического эффекта в размере 399 мрд. руб.
III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Теоретические и методологические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в исследование проблемы состоит в следующем:
1. уточнены понятия регион, региональная экономическая интеграция;
2. выделены уровни и виды региональной экономической интеграции;
3. определены основные формы протекания интеграционных процессов в региональном экономическом пространстве;
4. разработана типология регионов в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции;
5. предложена авторская методика оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона;
6. сформирован механизм и определены принципы управления процессами региональной экономической интеграции в контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.
IV. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
В ходе проведенного исследования автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
1. Введено понятие региона как открытой, развивающейся социально-экономической системы, на которую распространяются законы пространственного развития, являющейся подсистемой более высокого уровня, для которой характерна целостность и взаимосвязь составляющих ее элементов, обеспечивающих воспроизводственные процессы в рамках границ
определенной территории, а также в рамках взаимодействия с другими открытыми социально-экономическими системами.
2. Введено понятие региональной экономической интеграции, которая представляет собой процесс экономического взаимодействия открытых и развивающихся социально-экономических систем пространственного типа через установление и развитие экономических связей и отношений между субъектами экономической деятельности, приводящий к сближению хозяйственных механизмов и воспроизводственных процессов на региональном, межрегиональном и межгосударственном уровнях.
3. Выделены уровни и, соответственно, типы региональной экономической интеграции (инсайд-интеграция, интер-интеграция, аутсайд-интеграция).
4. Выявлены основные формы протекания интеграционных процессов в региональном экономическом пространстве.
5. Предложена типология регионов страны в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции.
6. Разработана методика оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона.
7. Предложен механизм управления процессами региональной экономической интеграции, и разработаны принципы управлениями ими в контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.
Практическая значимость выводов и предложений заключается в возможности использования предложенных автором теоретических и методологических решений федеральными и региональными органами власти при разработке стратегий социально-экономического развития регионов, оценке характера взаимосвязи социально-экономического развития регионов и степени региональной экономической интеграции.
Результаты диссертационного исследования развивают теории системного анализа, теории регионального развития, теорию государственного регулирования социально-экономического развития экономики.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования находят свое отражение в шестнадцати публикациях, общий объем которых составляет 4,49 п.л. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на следующих конференциях: IV Международной научно-практической конференции Воспроизводственный потенциал региона (г. Уфа, 2010), III Международной научно-практической конференции Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации (г. Москва, 2010), I Всероссийской научно-практической конференции Интелект. Инновации. Информация. Инвестиции. Институты. Инфраструктура (г. Москва, 2010), Международной научной конференции Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике (г. Оренбург, 2010), Международной научно-практической конференции Экономика, социология, философия, право: пути созидания и развития (г. Саратов, 2009), Материалы международной научно-практической конференции Тенденции и перспективы развития современного общества: экономика, социология, философия, право (г. Саратов, 2009), Международной научно-практической конференции Глобализация: мифы и реальность (г. Тюмень, 2009), Всероссийской научно-практической конференции Экономика российских регионов: проблемы и перспективы инновационного развития (г. Челябинск, 2010), Всероссийской
научно-практической конференции Пространственная экономика: методология и методы исследования (г. Санкт-Петербург, 2011).
Некоторые теоретические положения и практические рекомендации, выводы автора получили реализацию в ходе проведения занятий по дисциплинам Региональная экономика, Пространственная экономика, Государственное регулирование национальной экономики.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК:
1. Герасимова В.В. Интеграционные процессы в регионах Российской Федерации// Региональные проблемы преобразования экономики. - 2009. -№2. -1 п.л.
2. Герасимова В.В. Полякова А.Г. Теоретические аспекты изучения региональной экономической интеграции и социально-экономического пространства региона// Интелект. Инновации. Инвестиции - 2010. - №2. -вклад автора 0,41 пл.
3. Герасимова В.В., Полякова А.Г. Интеграционные процессы в экономическом пространстве регионов// Известия УрГЭУ. - 2011. - №1.- вклад автора 0,24 п.л.
Глава в колективной монографии:
4. Герасимова В.В., Полякова А. Г. Внешнеторговый потенциал как фактор пространственного развития региона// Колективная монография. Торговля в инновационной экономике/ под ред. Ю.Н. Клещевского, И.А. Кудряшовой; Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО РГТЭУ. Часть первая. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2010. - 409 с. - (Серия Торговля в 21 веке) - вклад автора 0,38 п.л.
Статьи и доклады, опубликованные в научных сборниках и журналах:
5. Герасимова В.В., Полякова А. Г. Инновации как фактор развития интеграционной деятельности в региональном пространстве в условиях глобализации//Глобализация: мифы и реальность: материалы Международной научно-практической конференции (24.11.09г.) Тюмень: Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП), 2009. - С.108-113 - вклад автора 0,23 п.л.
6. Герасимова В.В., Полякова А.Г. Регулирование внешнеторговых связей региона на примере Тюменской области// Социально-экономическая ситуация в России: состояние и перспективы. Сб. статей и материалов V межрегиональной научной конференции студентов и аспирантов (г. Киров, 28 января 2009 г.), - Киров: ВСЭИ, 2009. - вклад автора 0,1 пл.
7. Герасимова В.В. Особенности интеграционных процессов в Тюменской области// Тенденции и перспективы развития современного общества: экономика, социология, философия, право: Материалы международной научно-практической конференции. - 4.1. - Саратов: ООО Изд-во КУБиК, 2009. - 0,13 пл.
8. Герасимова В.В. Использование мирового опыта в регулировании внешнеэкономических связей (на примере Тюменской области)// Проблемы экономики и качества образования России: сборник статей девятой
Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Привожский Дом знаний, 2010. - 0,15 п.л.
9. Герасимова В.В. Инновационная деятельность в контексте развития региональной экономической интеграции// Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике// Материалы Международной научной конференции. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2010. -0,3 п.л.
10. Герасимова В.В. Межрегиональное и международное сотрудничество в рамках программ социально-экономического развития (на примере Тюменской области)// Интелект. Инновации. Информация. Инвестиции. Институты. Инфраструктура: I Всероссийская научно-практическая конференция, г. Москва, 8 февраля 2010 г.: Сб. науч. тр./ НИЦ Стратегия. -М. МАКС Пресс, 2010. - 0,25 пл.
П.Герасимова В.В. Внешнеэкономические и межрегиональные связи Тюменской области// Экономика, социология, философия, право: пути созидания и развития: Материалы международной научно-практической конференции (21 декабря 2009 г.). - 4.1. - Саратов: ООО Изд-во КУБиК, 2010. - 0,3 п.л.
12. Герасимова В.В. Теоретические аспекты изучения и оценки внешнеэкономического потенциала региона страны// Воспроизводственный потенциал региона: Материалы IV Международной научно-практической конференции, 3-5 июня 2010 г. Ч. I/ отв. ред. К.Н. Юсупов. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010.-0,51 п.л.
13. Герасимова В.В. Многоуровневый характер региональной экономической интеграции// Экономика и управление в современных условиях: материалы международной заочной научно-практической конференции: Сост. Т.А. Кравченко; НОУ Сибирский институт бизнеса, управления и психологии. - Красноярск, 2010. - 0,2 п.л.
14. Герасимова В.В. Современные тенденции развития региональной экономической интеграции в контексте обеспечения социально-экономического развития регионов страны// Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации: Материалы III Международной научно-практической конференции. Часть I. Москва, 11-12 ноября 2010 г. - М.: РУДН, 2010. - 0,2 п.л.
15. Герасимова В.В. Интеграция в разрезе регионов страны// Экономика российских регионов: проблемы и перспективы инновационного развития. Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции (Челябинск, май 2010 года). - Челябинск: Челябинский институт (филиал) ФГОУ ВПО Уральская академия государственной службы, 2010. - 0,2 п.л.
16. Герасимова В.В. Управление процессами межрегиональной экономической интеграции// Пространственная экономика: методология и методы исследования: матер, всероссийской науч.-практ. конф. 13-14 октября 2011 г./ ИПРЭ РАН. - СПб.: ГУАП, 2011. - 0,27 п.л.
Подписано в печать 18.11.2011 г., тираж 100 экз. Объем 1,0 п.л. Формат 60x84/16. Заказ 266. Издательский дом ПринтТерра 625051, г. Тюмень, ул. Николая Гондатти, 5/4, тел.: (3452) 60-47-30
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Герасимова, Валентина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 11 РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
1.1. Регион как социально-экономическая система пространственного 11 типа
1.2. Сущность и уровни региональной экономической интеграции
1.3. Формы протекания процессов региональной экономической 41 интеграции
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ 57 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Типологизация регионов Российской Федерации в зависимости от 57 степени развития интеграционных процессов
2.2. Специализация регионов в экономическом пространстве 79 Российской Федерации
2.3. Оценка взаимосвязи интеграционных процессов и социально- 90 экономического развития регионов Российской Федерации
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ 102 УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
3.1. Концептуализация управления интеграционными процессами в 102 региональном экономическом пространстве
3.2. Механизм управления интеграционными процессами в регионах 114 Российской Федерации
3.3. Сценарное моделирование результатов управления региональными 125 интеграционными процессами
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве"
Одна из наиболее важных проблем современной науки заключается в необходимости формирования единого экономического пространства Российской Федерации. Ее решению способствуют внутри и межрегиональные интеграционные процессы, результатом которых призвано стать повышение эффективности развития социально-экономической системы региона.
Признавая за интеграцией роль фактора, влияющего на социально-экономическое развитие, следует отметить, что саму интеграцию нельзя рассматривать как стихийный процесс, обусловленный исключительно хозяйственными мотивами. Глубинной причиной интеграционных процессов в экономике является объективная экономически и исторически обусловленная необходимость установления договременных хозяйственных связей между элементами социально-экономических систем регионов, что вызвано в первую очередь неравномерностью распределения основных факторов производства.
Взаимодействие регионов в пределах территории страны и установление взаимоотношений между регионами разных стран в экономических, социальных и других сферах представляется одним из ключевых факторов, способствующих повышению эффективности регионального развития. А это, в свою очередь, является одним из важнейших приоритетов федеральных и региональных органов власти.
Принимая последнее в качестве отправной точки исследования, необходимо отметить, что процессы интеграции в региональном экономическом пространстве дожны быть подкреплены надлежащим инструментарием управления, с помощью которого органы испонительной власти разного уровня могли бы воздействовать на вектор, глубину, интенсивность и институциональное оформление интеграционных процессов. Наличие такого инструментария, принятого на уровне государственной региональной 3 политики, сделает управление интеграционными процессами целеориентированным. Напротив, отказ от выработки единого инструментария управления интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве обеспечит нарастание и без того значительного разрыва между уровнями социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.
В условиях формирования догосрочных стратегий развития регионов страны, а также практической реализации кластерной теории развития территорий становится очевидной необходимость адаптировать процесс взаимодействия регионов страны к современным экономическим условиям.
Необходимость формирования единого экономического пространства регионов диктует потребность в интенсификации экономического взаимодействия между субъектами РФ. В условиях сложившихся и устоявшихся внутрирегиональных и межрегиональных цепочек формирования добавленной стоимости решение данной задачи представляется возможным при участии и всесторонней поддержке государства, в связи с чем необходимо четкое определение его роли, места и характера участия в стимулировании интеграционных процессов. При этом важно, чтобы такое участие с одной стороны не нанесло ущерба конкуренции, а с другой стороны не было обременительным для бюджетной системы. Соблюдение данного ограничения требует выработки соответствующего механизма управления процессом региональной экономической интеграции, который позволит обеспечить достижение синергетического эффекта от усиления и развития взаимодействия регионов страны.
Анализ работ, относящихся к теме диссертационного исследования, позволяет сделать вывод, что проблема изучения процессов региональной экономической интеграции в отечественных и зарубежных научных трудах отражена частично. Преимущественно, в имеющихся работах региональная экономическая интеграция рассматривается с точки зрения одного из ее 4 уровней, при этом комплексной оценки интеграционных процессов не проводилось. Основными направлениями исследований региональной экономической интеграции являются либо межрегиональное экономическое взаимодействие и его влияние на экономику регионов, либо внешнеэкономическое сотрудничество регионов страны с регионами иностранных государств. Тем не менее, вопросы, связанные с закономерностями протекания интеграционных процессов в субъектах Российской Федерации, особенностями государственного регулирования данных процессов, обусловленных их многоуровневой структурой, имеют важное значение для социально-экономического развития и требуют изучения применительно к современным условиям функционирования регионов страны.
Исходной научной гипотезой исследования принято предположение о том, что на социально-экономическое развитие региона влияют процессы региональной экономической интеграции, что в свою очередь обуславливает необходимость разработки механизма управления данными процессами.
Объектом исследования является экономическое пространство региона.
Предметом исследования выступает комплекс теоретических и методических проблем, связанных с вопросами управления процессами региональной экономической интеграции.
Цель диссертационной работы состоит в разработке механизма и принципов управления процессом региональной экономической интеграции в экономическом пространстве.
В соответствии с данной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
- проанализировать научные подходы к содержанию понятия регион и уточнить его с точки зрения пространственного подхода; конкретизировать понятие региональная экономическая интеграция;
- определить основные формы и особенности развития региональной экономической интеграции на современном этапе развития;
- выявить уровни региональной экономической интеграции (интеринтеграция, инсайд-интеграция, аутсайд-интеграция);
- оценить показатели, отражающие участие регионов в процессах региональной экономической интеграции, по разработанной авторской методике;
- разработать типологию регионов страны в зависимости от интенсивности их участия в процессах региональной экономической интеграции; сформировать методические основы оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона;
- разработать принципы и механизм управления процессами региональной экономической интеграции в контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.
Теория и методология исследования формировались под влиянием трудов отечественных и зарубежных ученых, являющихся специалистами в области теории системного анализа, теории экономического роста и развития, парадигм региональной экономики, теории экономической интеграции. Теоретической базой диссертационного исследования выступают научные труды и публикации в СМИ отечественных и зарубежных ученых в сфере региональной экономики и региональной экономической интеграции, а также федеральные и региональные нормативно-правовые акты Российской Федерации в области регионального развития и сотрудничества.
Среди исследований, посвященных вопросам регионального развития, следует отметить работы Э.Б. Алаева, Н.Н.Баранского, А.Г. Гранберга,
А.И. Добрынина, Н.В. Зубаревич, Н.Н.Колосовского, В.Н. Лексина,
P.M. Мельникова, H.H. Некрасова, О.С.Пчелинцева, С.А. Суспицина,
Н.И. Швецова. Различные аспекты экономического развития пространства 6 региона находят свое отражение в работах А.Г. Гранберга, М.А. Гусакова, B.C. Жихаревича, Н.И. Иванова, C.B. Кузнецова, A.A. Румянцева, Н.П. Федоренко, C.B. Шишкина, а также в работах исследователей уральской научной школы, которую представляют А.Г. Полякова, Н.М. Сурнина, Е.Г. Анимица, H.A. Костко. Вопросами изучения процессов региональной экономической интеграции, а также межрегионального взаимодействия в отечественной науке посвящены труды П.Я. Бакланова, Е.А. Колодиной, В.В. Кулешовой, Н.М. Межевича, П.А. Минакира, В.Е Селиверстова.
Среди зарубежных авторов хотелось бы отметить работы У. Айзарда, X. Зиберта, В. Кристалера, В. Лаунхардта, А. Леша, Г. Мюрдаля, Ф.Перру, У.Ростоу, Т. Хегерстранда, А. Хиршмана, посвященные изучению вопросов регионального развития в процессе экономического взаимодействия регионов, которое определяется совокупностью экзогенных и эндогенных факторов. Исследованием вопроса региональной экономической интеграции занимались такие ученые как Б. Баласса, Г. Мюрдаль, С. Рольф, У. Ростоу, Я. Тинберген, И. Штолер.
В диссертационной работе использованы общенаучные методы исследования, среди которых следует выделить такие, как абстрактно-логический, структурно-функциональный и диалектический методы, метод экономико-статистического и математического анализа. Для решения поставленных задач применяся аппарат математической статистики с использованием специализированного пакета программы STATISTICA6.0. При изложении материала использовались текстовый, табличный и графические методы представления информации.
Информационную основу работы составили результаты исследований и практической деятельности автора, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа
Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, данные Министерства регионального развития РФ и Министерства экономического развития РФ, международных организаций, таких как 7
ПРООН, Всемирный Банк и др. Помимо этого, информационной базой исследования выступали экспертные оценки, труды отечественных и зарубежных ученых, опубликованные как на территории РФ, так и за ее пределами в различных научных изданиях.
В ходе проведенного исследования автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
1. Введено понятие региона как открытой, развивающейся социально-экономической системы, на которую распространяются законы пространственного развития, является подсистемой более высокого уровня, для которой характерна целостность и взаимосвязь составляющих ее элементов, обеспечивающих воспроизводственные процессы в рамках границ определенной территории, а также в рамках взаимодействия с другими открытыми социально-экономическими системами.
2. Введено понятие региональной экономической интеграции, которая представляет процесс экономического взаимодействия открытых и развивающихся социально-экономических систем пространственного типа через установление и развитие экономических связей и отношений между субъектами экономической деятельности, приводящий к сближению хозяйственных механизмов и воспроизводственных процессов на региональном, межрегиональном и межгосударственном уровнях.
3. Выделены уровни и, соответственно, типы региональной экономической интеграции.
4. Выявлены основные формы протекания интеграционных процессов в региональном экономическом пространстве.
5. Предложена типология регионов страны в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции.
6. Разработана методика оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона.
7. Предложен механизм управления процессами региональной экономической интеграции, и разработаны принципы управлениями ими в 8 контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.
Практическая значимость выводов и предложений заключается в возможности использования предложенных автором теоретических и методологических решений федеральными и региональными органами власти при разработке стратегий социально-экономического развития регионов, оценке характера взаимосвязи социально-экономического развития регионов и степени региональной экономической интеграции.
Результаты диссертационного исследования развивают теории системного анализа, парадигмы регионального развития, теорию государственного регулирования социально-экономического развития экономики.
Структура диссертационной работы сформирована таким образом, чтобы в доступной, поной и рациональной форме отразить наиболее актуальные и малоисследованные вопросы и проблемы по теме диссертации. При этом важную роль играет логическая последовательность изложения материала, а также наличие легко прослеживаемых причинно-следственных взаимосвязей основных элементов и особенностей исследуемых проблем и объектов. Цель диссертационного исследования, а также сформированные в рамках ее достижения задачи определили последовательность изложения материала, а также объем работы.
Диссертация общим объемом 170 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, включающей 163 наименования, и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Герасимова, Валентина Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поскольку интеграция является одним из факторов развития экономического пространства региона, следует отметить, что глубинной причиной интеграционных процессов в экономике является объективная экономически и исторически обусловленная необходимость установления договременных хозяйственных связей между элементами социально-экономических систем регионов, что вызвано в первую очередь неравномерностью распределения основных факторов производства. Интеграционные процессы позволяют объединять усилия для решения вопросов развития производства различных отраслей регионов одной и/или нескольких стран.
В первой главе диссертационной работы были выделены основные научные подходы к пониманию термина регион: пространственный, воспроизводственный, институциональный, системный, комплексный, территориально-административный. Наиболее интересным представляется пространственный подход, в рамках которого регион рассматривается как пространственное образование с характерной сетевой структурой внутренней организации, способной оказывать воздействие и взаимодействовать с внешней средой. Но поскольку регион является целостным образованием, состоящим из нескольких элементов, объединяя пространственный и системный подход, было сформулировано следующее определение. Под регионом необходимо понимать открытую, развивающуюся социальноэкономическую систему, на которую распространяются законы пространственного развития, являющуюся подсистемой более высокого уровня, для которой характерна целостность и взаимосвязь составляющих ее элементов, обеспечивающих воспроизводственные процессы в рамках границ определенной территории, а также в рамках взаимодействия с другими открытыми социально-экономическими системами. При этом одной из основных особенностей региона является его способность взаимодействовать
146 с другими пространственными образованиями. Содержательная часть основных теорий регионального роста и развития посвящена изучению правильной организации производства в экономическом пространстве региона, при этом в большинстве работ подчеркивается неспособность эффективного развития региона в одиночку без взаимодействия с предприятиями сопредельных и территориально отдаленных регионов. В связи с этим особое значение приобретает региональная экономическая интеграция.
Оценка основных теорий интеграции позволила разделить их на две группы: теории экономической интеграции, предполагающие формирование интеграционных комплексов; теории экономической интеграции, предполагающие исследование степени взаимодействия хозяйствующих субъектов на микро-, мезо- и макроуровнях.
Базовые подходы к исследованию интеграционных процессов основываются на оценке межрегиональной интеграции, при этом внимание региональной экономической интеграции не уделяется. Основные подходы к пониманию данного термина можно условно разделить на воспроизводственный, территориальный, комплексный и многоуровневый. Объединение многоуровневого и процессного подходов позволяет под региональной экономической интеграцией понимать процесс экономического взаимодействия открытых и развивающихся социально-экономических систем пространственного типа через установление и развитие экономических связей и отношений между субъектами экономической деятельности, приводящий к сближению хозяйственных механизмов и воспроизводственных процессов на региональном, межрегиональном и межгосударственном уровнях.
Региональная экономическая интеграция, изучаемая в рамках пространственной парадигмы развития, дожна классифицироваться следующим образом: инсайд-интеграция (взаимодействие и развитие экономических связей в рамках территории региона); интер-интеграция
147 межрегиональное сотрудничество и взаимодействие); аутсайд-интеграция (предполагает взаимодействие региона с регионами других государств).
Региональная экономическая интеграция является многоуровневым процессом. Для каждого уровня характерны свои формы проявления внутрирегионального, межрегионального и межгосударственного взаимодействия. Было выявлено, что основными формами внутрирегионального взаимодействия являются создание кластерных образований на территории региона, функционирование ассоциаций и союзов предприятий отдельных отраслей. Развитию инсайд-интеграции также способствует создание на территории регионов особых экономических зон, которые дожны формировать комфортную среду для предприятий и фирм.
Основными формами межрегиональной экономической интеграции являются участие региона в межрегиональных ассоциациях экономического развития территорий; реализация совместных крупномасштабных инвестиционных проектов; заключение договоров о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве; определение направлений сотрудничества в области создания системы межрегиональных деловых связей и производственной кооперации малых предприятий; заключение договоров о принципах сотрудничества в экономической и научно-технической областях; разработка совместных мероприятий регионов, направленных на социально-экономическое развитие; подписание протоколов об углублении сотрудничества; реализация межрегиональных инвестиционных проектов и т.д.
Внешнеэкономическая деятельность региона, направленная на развитие аутсайд-интеграции, проявляется в подписании соглашений о реализации крупномасштабных инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, соглашений о сотрудничестве в экономической, научно-технической и других сферах между регионом одной страны и регионами других государств.
Совокупность интеграционных процессов характеризуют различные формы связей и отношений, рост и развитие которых можно рассматривать как региональную экономическую интеграцию.
Во второй части работы на основе кластерного анализа, который является методом многомерной классификации, совокупность регионов Российской Федерации была разделена на 5 групп в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции. Это позволило выявить основные особенности развития интеграционных процессов в каждом из кластеров, а, следовательно, обосновать типологию регионов по такому классификационному признаку, как участие в региональной экономической интеграции. Первый тип регионов представлен регионами с ярко выраженными процессами инсайд-интеграции, которые создают предпосыки для кластерной формы освоения экономического регионального пространства. Сетевое взаимодействие предприятий региона позволяет рационально использовать имеющиеся на его территории факторы производства. Поскольку кластеры в регионе начинают формироваться в соответствии с особенностями размещения предприятий, очевидно влияние рыночных сил в их пространственном проявлении.
Второй тип регионов - это регионы, обладающие существенными межрегиональными связями, которые являются движущим фактором реализации крупномасштабных проектов в инновационной, инвестиционной и прочих сферах.
Третий тип регионов представлен регионами с ярко выраженными процессами аутсайд-интеграции, что предопределяется их экспортной ориентацией. В данную группу в основном вошли регионы, которые активно участвуют во внешнеэкономической деятельности, причем экспортные операции преобладают над импортными.
Регионы с недостаточной степенью развития экономической интеграции - регионы четвертого типа. Разрыв воспроизводственных процессов на территории этих регионов приводит к отсутствию устоявшихся экономических связей как внутри региона, так и с другими регионами.
Последний, пятый тип регионов, представлен субъектами РФ с недостаточной реализацией возможностей осуществления интеграционных процессов. На территории данных регионов механизмы взаимодействия не функционируют в поной мере и не позволяют поноценно использовать имеющийся потенциал.
Оценка специализации регионов страны позволила выявить некие закономерности. Первая группа регионов, для которой характерно развитие процессов инсайд- интеграции, характеризуется высокой степенью развития сельского хозяйства, обрабатывающего производства, производства электроэнергии. Продукция указанных отраслей является востребованной на внутреннем рынке регионов, что и приводит к интенсификации внутрирегионального взаимодействия.
Во второй группе регионов практически все отрасли в той или иной степени находят свое развитие. Достаточно высокое значение коэффициента специализации имеют такие отрасли, как здравоохранение, социальное страхование, образование.
В третьей группе регионов по большинству отраслей коэффициент специализации не превышает единицы, что, в свою очередь, объясняет необходимость привлечения ресурсов и готовых продуктов извне, а также обуславливает продажу выпускаемой продукции не только в другие регионы, но и в другие страны.
В четвертой группе регионов отсутствие определенной специализации, за исключением сельского хозяйства и строительства, и особенности территориального расположения привели к недостаточной степени развития процессов региональной экономической интеграции. Обладая высоким потенциалом развития, регионы пятой группы недостаточно эффективного используют свои возможности развития интеграционных процессов. Являясь самыми крупными по своему территориальному охвату и обладая богатым
150 природно-ресурсным потенциалом, им характерна невысокая степень освоенности пространства, что не позволяет использовать имеющиеся факторы производства эффективно. Развитие определенных уровней интеграции на территории региона оказывает воздействие на- социально-экономическое развитие региона, причем интеграция различных видов может в неравной степени влиять на данные процессы. Для оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона была построена модель, которая отражала всю совокупность процессов интеграции регионов в экономическом пространстве Российской Федерации на разных уровнях взаимодействия.
Наибольшую степень воздействия на ключевые показатели социально-экономического развития региона демонстрируют следующие переменные, дифференцированные по уровням интеграции:
- густота автомобильных дорог в сфере инсайд-интеграции;
- вывоз продукции из регионов, число выбывших мигрантов, ввоз продукции региона (последний показатель имеет отрицательное воздействие) в сфере интер-интеграции;
- число выбывших в другие страны мигрантов (отрицательное влияние) в сфере аутсайд-интеграции.
Следует отметить, что влияние процессов аутсайд-интеграции по сравнению с интеграционными процессами других типов является несущественным, поскольку имеет место двадцатикратное и более превышение регрессионных коэффициентов соответствующих подмоделей.
Тем не менее, не следует переоценивать влияние интеграционных процессов на социально-экономическое развитие регионов, так как значения свободных членов в полученных уравнениях регрессии указывают лишь на умеренное воздействие исследуемых факторов на ВРП. При этом значительно более существенное влияние на валовой региональный продукт оказывают другие факторы, не включенные в модель, то есть не относящиеся к предмету исследования.
Принимая во внимание обозначенные выше ограничения, конструируемый в рамках диссертационного исследования механизм управления процессами региональной экономической интеграции был выстроен таким образом, чтобы не допустить неоправданно широкого или, напротив, неоправданно ограниченного использования одних инструментов (инструментов интеграции) в ущерб другим инструментам. Иными словами, управление интеграционными процессами на уровне регионов является необходимым, но не единственным условием обеспечения развития региональных социально-экономических систем.
В третьей части диссертационной работы произведена разработка концептуальных основ управления процессами региональной экономической интеграции. В частности, в ходе концептуализации управления интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве были идентифицированы субъекты управления, их роль, место и функции в исследуемом процессе, принципы управления интеграционными процессами, целевые установки, рычаги и ресурсное обеспечение.
Было установлено, что государственное управление интеграционными процессами во многом децентрализовано, поскольку соответствующими пономочиями в определенных аспектах взаимодействия регионов наделен широкий спектр органов испонительной и законодательной власти. Не подвергая сомнению эффективность выстроенной вертикали власти, считаем необходимым отметить, что излишнее рассредоточение функций управления интеграционными процессами с теоретической точки зрения является существенным препятствием в процессе обеспечения единства экономического пространства Российской Федерации. В работе доказывается, что основным субъектом управления региональными интеграционными процессами дожны выступать органы испонительной власти субъектов Российской Федерации, тогда как федеральным органам власти необходимо сохранить лишь функцию целеполагания. В результате процесс взаимодействия субъектов федерации, в отсутствие дублирующих
152 процедур, будет происходить более эффективно при условии, что региональные органы власти будут руководствоваться едиными принципами и осуществлять управление в рамках разработанного авторского механизма.
В ходе диссертационного исследовании были сформулированы следующие основные принципы управления интеграционными процессами: равенство всех регионов при взаимодействии; целеполагание; целенаправленность; адаптивность; субсидиарность; системность; согласованность интересов федеральных и региональных органов власти; динамичность.
Было обосновано, что управление интеграционными процессами дожно следовать таким ориентирам, как развитие научно-технического сотрудничества, информационное сотрудничество, создание крупных инфраструктурных комплексов, а также развитие инвестиционного сотрудничества. Положительная динамика в процессе следования указанным ориентирам может быть обеспечена рядом рычагов управления процессами регионального экономического развития, которые были предложены автором и классифицированы по группам и направлениям воздействия. Так в числе финансовых рычагов выделяются, например, льготное кредитование и субсидирование, финансовое участие региональных органов власти в реализации крупных межрегиональных проектов. Административные рычаги представлены вкладом органов власти в развитие научно-технических разработок, информационное сопровождение инновационных проектов и т.д. Наиболее широким охватом типов интеграции характеризуются рыночные рычаги, в число которых было отнесено развитие электронной торговли в секторе Ь2Ь, а также формирование единой информационной базы по предприятиям.
Ядром концептуальных основ управления процессами региональной экономической интеграции является механизм, способствующей реализации новых функций управления органами региональной власти. Авторский механизм базируется на оптимальном соблюдении интересов всех субъектов
153 данных процессов. Для оценки эффективности предложенного механизма на примере Тюменской области было проведено сценарное моделирование результатов управления региональными интеграционными процессами, что в зависимости от используемых рычагов воздействия позволило сформулировать ряд выводов. Так, развитию экономического пространства в среднесрочной перспективе будет содействовать интенсификация инсайд и интер-интеграции при снижении роли аутсайд-интеграции. Реализация оптимистического варианта развития, учитывающего авторским механизм, позволит добиться существенного экономического эффекта в размере 399 мрд. руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Герасимова, Валентина Владимировна, Тюмень
1.06 основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Федеральный закон РФ N 164-ФЗ от 8.12.2003 г.// Информационно-правовая система КонсультантПлюс
2. Об основных положениях региональной политики в РФ. Указ Президента РФ № 803 от 3 июня 1996 г.// Информационно-правовая система КонсультантПлюс
3. З.Об особых экономических зонах в Российской Федерации. Федеральный закон РФ №116-ФЗ от 22.07.2005 г.// Информационно-правовая система КонсультантПлюс
4. Абрамов P.A. Подходы к управлению процессами диверсификации региональной экономики//Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№30(123).-С.21-25
5. Аврамчикова Н.Т. Перспективы развития региона с разреженным экономическим пространством в условиях глобализации//Региональная экономика: теория и практика. 2010 - №5(140). - С.16-19
6. Анимица Е.Г., Иваницкий В.П., Пешина Э.В. В поисках новой парадигмы регионального развития Екатерибург: УрО РАН, 2005. - 108с.
7. Анненкова A.A., Самсонова Е.К., Федорова O.A. Оценка внешнеэкономического потенциала регионального хозяйства: теоретико-методические подходы// Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№17 (74).-С. 42-46.
8. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосыки интеграции и эволюция интеграционных структур в России// Менеджмент в России и за рубежом. -2002. -№5. С.51-56
9. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Нижний Новгород, 1997. - С. 20
10. Ю.Архипов А.Ю., Черковец О. В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов/ Серия Высшее образование Ростов н/Д: Феникс, 2005.-192 с.
11. Астраханцева Н.В., Анисова H.A. Интеграционные процессы в российском АПК// www.nic.pirit.info
12. Аханов С.А. Эффективность общественного производства. Три уровня анализа: народохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль, 1987.-234 с.
13. И.Ахполова В.Б., Хашева З.М. Функциональное содержание социально-экономической системы региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №10(49). - С. 13-18
14. Ахтариева JI.T. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона//Региональная экономика: теория и практика. 2009. - 34(127) - С. 54-61
15. Бакланов П.Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России//Региональные исследования. 2002. - №1. - С. 1119
16. Баласса Б. Теория экономической интеграции. М.: Международные отношения, 1969. - 311 с.
17. Бандман М.К. Подход и основные этапы решения задачи оптимизации формирования ТПК// Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭиОПП, 1971.-С. 100.
18. Бандурин В.В., Рацич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица, 1999. - 279 с.
19. Барыгин И.Н. Международное регионоведение: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. - 384 с.
20. Бильчак B.C., Захаров В. Ф. Региональная экономика: Монография/ Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.
21. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография/Под. ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. Сказ, 1998. -316 с.
22. Бияков O.A. Экономическое пространство региона: процессный подход. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 244 с.
23. Блехцин И.Я., Троняк М.И. Интеграционные процессы в сфере охраны окружающей среды// Экономика и управление: российский и международный опыт: сб. научных трудов/ под ред. проф. Р.Н. Авербуха, проф. В.Р. Ковалева. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2007 - 212 с.
24. Блудова С. Н. Анализ мирового опыта стимулирования и содействия развитию внешнеэкономической деятельности// Российский внешнеэкономический вестник. 2007. - №5. - С. 38-45
25. Блудова С.Н. Место региона в развитии внешнеэкономических связей// http ://science.ncstu.ru/articles/econom/8/41.pdf/filedownload
26. Блудова С.Н. О классификации регионов РФ на основе оценки внешнеэкономического потенциала// Ссыка на домен более не работаетarticles/econom/ 13/27.pdf
27. Богданова О.П. Развитие межрегиональных интеграционных процессов в условиях реализации стратегических целей участников: автореф. дис. канд. экон. наук/ О.П. Богданова Улан-Удэ: 2010. - 20 с.
28. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д, 2000. - 448 с.
29. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов/ Под общей редакцией д.г.н., профессора В.Г.Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.
30. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.
31. Гасанов М.А. Транспортная инфраструктура как приоритет развития экономики региона// Транспорт Российской Федерации №8 - 2007. - С.28-30
32. Гаянова В.М. Интеграционные процессы в розничной торговле: Автореф. дис. канд.эк. наук. Екатеринбург, 2009. - 27 с.
33. Гичиев Н.С. Важнейшие составляющие геэкономического потенциала роста экономики// Региональные проблемы преобразования экономики. 2007. - №3. - С. 16-27
34. Го дин Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению. Проблемы экономической безопасности союзного государства. М.: Международные отношения, 2001. - 303 с.
35. Голайдо И.М. Экономическая интеграция и инвестиционные возможности региона// Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№7(100).-С. 30-41
36. Голиков A.A., Малиновская Н.В. Теоретические основы оценки экономического потенциала внешнеэкономической деятельности региона// Экономика. Финансы. Рынок. 2005. - №1(1). - С. 73-79.
37. Господ арчу к Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.
38. Горбунов Н.М. Межрегиональная экономическая интеграция: тенденции, факторы и механизм государственного регулирования: Дис. доктора эк. наук. М., 2000. - 330 с.
39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.- 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.
40. Гриневич Ю.А., Шеншин A.C. Инфраструктура рынка как фактор активизации инвестиционной деятельности и развития промышленности в регионе// Вестник ИНГУ. Выпуск 1(7). 2005 С.403-408
41. Гусаков М. А. Инновационное направление развития регионов/ М.А. Гусаков, Е.М. Рогова, Д.В. Проскура // Экономика и управление. 2008. -№1(33).-С. 27-31
42. Гусаков М.А. Приоритеты формирования инновационной готовности регионов// Выбор стратегических приоритетов региональнго развития: новые теоретико-методические подходы/ Под общ. Редакцией В.В. Окрепилова СПб.: Наука, 2008. - 240 с.
43. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой/ Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.
44. Дадаев JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №24. - С. 50-56
45. Диденко Н.И. Мировая экономика. Контуры развития: учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.- 100 с.
46. Добындо М.Н. Анализ развития транспортно-коммуникационной инфраструктуры как фактора углубления межрегиональной экономической интеграции в федеральном округе// Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №21. - С. 44-54
47. Дорошенко C.B., Попов Е.В. Об эволюционной региономике// Экономическая наука современной России. 2002. - №1. - С. 35
48. Дюмулен И.И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы// Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №7. -С. 21-26
49. Егоров Н.Е. Инновационные кластеры в развитии экономики региона//Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №16(151). -46-52
50. Екасов М.А. Механизмы управления межрегиональной экономической интеграцией субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. канд. эк. наук. М, 2008. - 25 с.
51. Емельянов С.С. Моделирование экспорта и импорта Российской Федерации в системе прогнозно-аналитических расчетов// Проблемы прогнозирования. 2007. - №2. - С. 116-126
52. Жихаревич B.C. Приоритеты региональной политики сегодня: европейская и российская практика// Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методические подходы/ Под общ. Редакцией В.В. Окрепилова СПб.: Наука, 2008. -240 с.
53. Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов России к 2020 г.// Ссыка на домен более не работает2010/08/23/soc-ec-development-of-rus-regions/
54. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.
55. Зуйков P.C. Миросистемность: критерии и трансформация. Мироваяэкономика и международные отношения. 2009. - №8 - С. 55-61160
56. Игнатов В.Г. Регионоведение: Методология, политика, экономика, право / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д: Изд. центр МарТ, 1998. -С. 18
57. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2009. - 240 с.
58. Керашев A.A. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005. - 342 с.
59. Киргуев А.Т. Вертикальная и горизонтальная компоненты стратегии интеграции социально-экономической политики Республики Северная Осетия- Алания// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №1. -С. 34-39
60. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006. - 584 с.
61. Кистанов В.В. Региональная экономика России: учебник / В.В. Кистанов, М.В. Копылов. М. : Финансы и статистика, 2000. - С. 3216 8. Конкурентоспособные кластеры Финляндии// Инновационная экономика России. 2004. - №2. - С. 66-69
62. Коробова О.В., Герасимов Б.И., Быковский В.В. Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона / Под науч. ред. д-ра эконом, наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 104 с.
63. Костко H.A. Социальное управление развитием региона: Монография. Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права, 2003. 284 с.
64. Котова Е.О. Проблемы функционирования и управления внешнеэкономическим комплексом региона// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №12. - С. 19-21
65. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономическогопространства: учебник для вузов. М.:Норма, 2006. - 528 с.161
66. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B. Системная диагностика экономики региона. Изд. 2-е. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2010. - 232 с.
67. Куценко Е.С. Проект Выявление основных направлений для развития кластеров в субъектах РФ: методологическая справка// Ссыка на домен более не работаетimages/UPLOAD/metodologiaissledovania.pdf
68. Ларина Н.И., Кисельникова A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие/НГАЭиУ. М.: ОАО Издательство Экономика, 1998. - 172 с.
69. Латышев П.М. Проект Урал Промышленный Ч Урал Полярный как фактор развития экономики России.// Экономика и управление, 2(34) 2008, с.2-5, С2
70. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас? // Российский экономический журнал. 1993. - № 9. - С.49-64
71. Лексин И. В., Грицюк Т. В., Лексин А. В. Регион как объект анализа и государственного управления// Региональная экономика: теория и практика. -2005. №3. - С. 19-25
72. Лукьяненко Д.Г. Международные стратегии экономического развития/ Д.Г. Лукьяненко, Ю.В. Макогон, Ю.Н. Пахомов/ Под ред. Ю.В. Макогона. М.: Знание, 2007. - 461 с.
73. Лыгина Н.И. Межрегиональная экономическая интеграция как объект системного управления: автореф. дис. доктора экон. наук/Н.И. Лыгина. Москва.: 2004. - 55 с.
74. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография/ Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева. М.: КНОРУС, 2008. - 352 с.
75. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М, 1998. - С. 14
76. Механизм взаимодействия субъектов инновационной деятельности на основе создания информационной интерактивной системы/ М.А. Боровская, Т.В. Морозова, Т.В. Федосова, И.К. Шевченко. Под ред. проф. М.А. Боровской. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. - 203 с.
77. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф. A.C. Булатова. М.: Экономисть, 2004. - 374 с.
78. Митрофанова И.В. Целевые программы как инновационный инструмент управления региональным развитием// Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 3. 2005. - №4. - С.86-89
79. Муртузалиева С.Ю. Система государственного регулирования внешнеэкономической деятельности: региональный аспект// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №8. - С. 68-74
80. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 2004.342 с.
81. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.
82. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.
83. Николаева Т.И., Гаянова В.М. Экономическая интеграция и особенности ее развития в торговле// Известия УрГЭУ. 2009 - №1. - С. 109115
84. Новоселов А. С. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства// Регион: экономика и социология. 2006. - №3. - С. 3-14
85. Пелькман Ж. Европейская интеграция: экономический анализ. М.: Международные отношения, 2000. - 291 с.
86. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск:Ойкумена, 2005. 496 с.
87. Полухин П.Ю. Количественные методы оценки эффективности корпоративной интеграции// Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№16.-С. 57-63
88. Полякова А.Г. Модернизация экономики регионов нового освоения Текст.: модернизация. Тюмень: ГОУ ВПО ТО Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права (ТГАМЭУП). 2009. - 108 с.
89. Полякова А.Г., Комаков B.B. Управление собственностью как экономической основой пространственного развития: сущность, концептуальные основы, механизм. Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. - 196 с.
90. Пономарев Д.Л. Управление устойчивым развитием регионов нового освоения: автореф. дис. канд. экон. наук/ Д.Л. Пономарев. Санкт-Петербург.: 2011. - 20 с.
91. Попов P.A. Системология регионального хозяйства: Учеб. Пособие/ P.A. Попов. М.: Высш шк., 2010. - 223 с.
92. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов/ Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 454 с.
93. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 495 с.
94. Портер М., Кетес. К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики// www.rspp.ru
95. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития// Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука, 2004.-258 с.
96. Региональная экономика и управление: учебное пособие. -Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. 155 с.
97. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/Т.Г. Морозова и др.; Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. 4-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 527 с.
98. Регионоведение: Учебное пособие. 2-е изд., исправ. и доп./ Отв. ред. профессор Ю.Г.Воков. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 448 с.
99. Рощупкина В.В. Функциональное содержание социально-экономической системы региона//Региональная экономика: теория и практика. 2010. -№25(160) . - С.41-45
100. Румянцев A.A. Коммерциализация научной разработки/Ин-т проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2008. - 111 с.
101. Сачинский В.И. Формирование и развитие интегрированных структур в промышленности (на примере предприятий машиностроительного комплекса): автореф. дис. канд. экон. наук/ В.И.Сачинский. Екатеринбург: 2008. - 27 с.
102. Сибирская Е.В., Соболева Ю.П. Стратегия развития интеграции в промышленности// Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№1. - С. 19-26
103. Смирнов В.В. Методологические аспекты расширения границ теорий регионального развития// Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №15. - С.63-73
104. Стехина С.Н. Проблемы теории и практики формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №7(46). - С. 12-18
105. Суржиков М.А. Социально-экономическая диагностика региона как субъекта международной торговли, //Ссыка на домен более не работаетmminfo/ 000063105/346/image/346-126.pdf
106. Сурнина Н.М. Пространственная экономика: проблемы теории, методологии и практики/ науч. ред. Е.Г. Анимица. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003. - 281 с.
107. Таран O.J1. Социально-экономический потенциал и его использование по федеральным округам Российской Федерации// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №10. - С. 8-14.
108. Теория статистики: Учебник/ Под. ред. Проф. Г.Л. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 476 с.
109. Тюменская область территория для инвесторов. Интервью с заместителем губернатора Тюменской области Олегом Чемезовым// РЦБ-Урал - №20(275). - 2004. - С.40-42
110. Угурчаев О.Б., Аджигов М.Т. Воспроизводственный процесс и экономическое развитие//Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№39(132).-С.2-6
111. Управление инновационным развитием региона: монография/ Под ред. А.П. Егоршина. Н.Новгород: НИМБ, 2008. - 288 с.
112. Ушвицкий Л.И., Васильева Н.К., Ушвицкий М.Л. Социально-экономическая устойчивость региона//Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №8(23). - С.29-33
113. Фролов Д.П. Институциональный подход в теории и практике региональной экономики// Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№25.-С. 19-24
114. Фролова H.H. Механизм адаптации управления развитием приграничного региона к условиям интеграции: автореф. дис. канд. экон. наук/ Н.Н.Фролова.- СПб: 2008. 20 с.
115. Харгадон Эндрю. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний: Пер. с англ. М.: ООО И. Д. Вильяме, 2007. - 304 с.
116. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Издательство АНКИЛ, 2002. - 296 с.
117. Чернова Л.С. Тенденции региональной дифференциации уровней социального развития субъектов Российской Федерации// Проблемы прогнозирования. 2007. - №6. - С. 58-65
118. Чувилова О.Н. Оценка эффективности реализации геоэкономического потенциала Ставропольского края// Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №2 . - С. 85-91
119. Шапкин И.Н. Управление региональным хозяйством: учебное пособие/ И. Н. Шапкин, O.A. Блинов, Я.М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. -400 с.
120. Шевченко И.В., Алексеева Е.А. Регионализация и ее формирование на юге Европы// Региональная экономика: теория и практика. -2010.-№9(144).-С.2-7
121. Шкарупа Е.В. Анализ факторов развития региона как эко-социо-экономической системы// Мехашзм регулювання економши. 2009. - №1. -С.155-159
122. Экономическая интеграция: пространственный аспект/ Под общ. ред. П.А. Минакира. Рос. акад. наук, Дальневосточное отд-ние, Ин-т экон. исследований. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 352 с.
123. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб.: Питер, 1999 - с. 245
124. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002. P. 18.
125. Etzioni A. Political unification: a comparative study of leaders and forces. New York: Rinehart, 1965. - 329 p.
126. Isseman A. M. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science // The Review of Regional Studies. Vol.23. №1. Summer 1993.-P.5-6
127. Morgan Patric M. Theories and Approaches to International Politics/ What are we to think. Palo Aito, Ca.: Page-Ficklin Publications, 1975. - 211 p.
128. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990, Palgrave Tenth Edition, 1998 855 p.
129. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.
130. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.
131. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 991с.
132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 981 с.
133. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 982 с.
134. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.
135. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 895 с.
136. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.
137. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. М., 2001.-827 с.
138. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с.
139. Официальный сайт Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области// Ссыка на домен более не работаетinvestments/potential/
140. Официальный сайт издательского дома Коммерсантъ// Ссыка на домен более не работаетdoc.aspx?DocsID=900656
141. Официальный сайт компании Статсофт// Ссыка на домен более не работаетstatportal/tabID44/DesktopDefault.aspx
142. Официальный сайт Корпорации Урал Промышленный Урал Полярный// Ссыка на домен более не работаетprojectprognoseffect.html
143. Официальный сайт Министерства регионального развития Российской Федерации// Ссыка на домен более не работаетministerstvo/
144. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации// Ссыка на домен более не работаетminec/activity/sections/
145. Официальный сайт ОАО Особые экономические зоны// Ссыка на домен более не работаетspecialeconomiczones/
146. Официальный сайт Правительства Российской Фeдepaции//Ссыка на домен более не работаетgov/activity/
147. Официальный сайт Правительства Тюменской области// http ://www. admtyumen.ru/ogvru/finance/news .htm
148. Официальный сайт Подкомитета Tll РФ по развитию субконтрактации и кластерных технологий// Ссыка на домен более не работает
149. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики// Ссыка на домен более не работаетp>
150. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области // http ://www.tumstat.gks.ruI170
Похожие диссертации
- Региональное экономическое пространство
- Управление развитием интеграционных процессов в региональном АПК
- Разработка организационно-экономических методов и моделей управления стоимостью инновационного предприятия
- Разработка организационно-экономических методов и моделей управления развитием машиностроительного предприятия в интегрированной бизнес-группе
- Развитие интеграционных процессов в региональных экономических системах