Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление экономической стабильностью функционирования организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Троян, Елена Сергеевна
Место защиты Москва
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление экономической стабильностью функционирования организации"

На правах рукописи

Троян Елена Сергеевна

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Специализация - теория управления экономическими системами

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2005

Работа выпонена на кафедре теории организации и управления Государственного университета управления.

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Мельник М.В.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Донцова Л.В.;

кандидат экономических наук, доцент Когденко В.Г.

Ведущая организация: Московская академия экономики и права

Защита состоится 23 июня 2005 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.049.12 при Государственном университете управления по адресу: 109542, Москва, Рязанский пр., дом 99, зал заседаний ученого совета Института государственного и муниципального управления, аудитория А-319.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления.

Автореферат разослан 23 мая 2005 года. Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.049.12, кандидат экономических наук, доцент

И.А. Острина

%оо<ь-ч

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется тем, что укрепление рыночных отношений и проведение экономических реформ в России коренным образом изменило экономические условия функционирования организаций. Они характеризуются повышенной нестабильностью и нарастанием неопределенности внешней среды, усилением конкуренции на рынке и последовательным расширением хозяйственной самостоятельности организаций в воспроизводственном процессе.

Указанные обстоятельства ориентируют руководителей организаций на разработку таких инструментов контроля над их деятельностью, которые бы позволили адекватно и быстро оценивать финансовое состояние организации, своевременно выявлять опасность снижения финансовой устойчивости и разрабатывать комплекс мер по разрешению возникающих проблем. В этом случае использование различных механизмов контроля и оценки текущего состояния становится базой выработки инструментов стратегического управления. Это определяет актуальность разработки методов оценки и регулирования финансовой устойчивости организации в текущем периоде и на отдаленную перспективу.

Актуальность этой проблемы подтверждается рядом обстоятельств. Во-первых, в настоящее время возрастает необходимость контроля над, функционированием организации по признаку непрерывности его деятельностью, в том числе с использованием совокупности показателей, характеризующих текущее финансовое состояние организации. В частности, одним из важных параметров контроля становится соотношение дебиторско-кредиторской задоженностей как фактор финансовой стабильности. Во-вторых, современные средства объективного контроля позволяют получать информацию практически в режиме реального времени, что обеспечивает оперативность управления, однако системы контрольных показателей, применение которых наиболее удобно для оперативного контроля, в настоящее время не поностью сформулированы, особенно в области управления финансами. Обоснование выбора таких критериев связано с оценкой их измеримости, целесообразности для управления и оперативности получения достоверной информации, что требует проведения соответствующих исследований. В-третьих, оценка ильности

функционирования организации - это основа стратегического планирования, базирующегося на самоидентификации организации, глубоком внутреннем анализе и выявлении причин, препятствующих успешному развитию. В-четвертых, при экономической стабильности функционирования предприятие повышает свою инвестиционную привлекательность и получает возможность расширения своей деятельности на новых направлениях. Поэтому проблема разработки методики оценки экономической стабильности функционирования организации является актуальной, а ее решение помогает организациям более эффективно управлять своей текущей деятельностью и выбирать эффективную стратегию развития.

Степень разработанности проблемы. Проблема экономической стабильности функционирования организации освещена в научных трудах многих российских и зарубежных аналитиков. Истоки этого вопроса и базовые понятия даны в работах В.Г. Артеменко, М.И. Баканова, М.В. Белендира, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Е.В. Кувшинниковой А.Д. Е.С. Стояновой, Шеремета, Дж. К Ван Хорна, и др. Авторы рассматривают оценку экономической стабильности с разных позиций - бухгатерской, финансовой, управленческой, организационно-технологической. Наибольшее число специалистов исследуют понятие экономической устойчивости с позиций финансового анализа, ориентируясь в основном на бухгатерскую информацию, что сужает вопрос и не дает поного представления о реальных возможностях дельнейшего развития организации. В последние годы оценка финансовой устойчивости допоняется анализом состояния и использования производственного потенциала. Ряд специалистов паралельно используют понятие экономического потенциала. Учитывая востребованность этих исследований, поиск методов оценки и регулирования экономической устойчивости продожается.

В последние годы вопросы управления экономической стабильностью и финансовой устойчивостью функционирования организации рассматриваются в связи с выбором инвестиционных проектов обосновании бизнес-планов. Однако анализ научных работ показал, что до сих пор не разработано единого подхода и технологии принятия управленческих решений с учетом определения финансовой устойчивости и стабильности организации, хотя они весьма

необходимы для практической деятельности менеджеров разных уровней и при обосновании текущих и стратегических решений.

Целью диссертационной работы является теоретико-методическое обоснование методов управления экономической стабильностью организации, действующего в условиях неопределенности, характерной для рыночной экономики, и разработка методики ее оценки.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие частные задачи:

Х раскрыть сущность понятия "экономическая стабильность функционирования организации" как объекта оценки и показать взаимосвязь с внешними и внутренними факторами его развития;

Х обосновать основные критерии оценки экономической стабильности на различных этапах жизненного цикла;

Х сформировать информационно-аналитическую основу для обеспечения управления экономической стабильностью;

Х разработать методику оценки экономической стабильности функционирования организации как совокупности комплексно и последовательно используемых механизмов, подходов и методов;

Х предложить критерии выбора принятия управленческих и альтернативных решений при управлении экономической стабильностью функционирования организации;

Х провести экспериментальную проверку предложенной методики и методов управления экономической стабильностью функционирования организации и сформулировать рекомендации по практическому применению разработанной методики.

Объектом исследования является система управления экономической стабильностью организации в условиях воздействия внешней среды.

Предметом исследования являются принципы и методы управления экономической стабильностью функционирования организации.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили исследования отечественных и зарубежных ученых, нормативные и методические документы, регламентирующие организацию бухгатерского учета, оценку финансового состояния организации, управление предприятием, инвестиционные процессы, статистические данные об экономическом развитии

России, отдельных отраслей хозяйствования и организаций. Базой данных для исследования явились финансовые отчеты и бизнес-планы конкретных российских организаций.

Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций обеспечивается использованием и развитием теоретических и методологических положений, сформулированных в исследованиях отечественных и зарубежных экономистов, на анализе статистической и фактической информации.

Решение задач, сформулированных в диссертации, осуществлялось с использованием системного и ситуационного подхода, методов научной абстракции, моделирования, анализа, синтеза, других общенаучных методов познания. При проведении исследования использовались специальные методы сбора и обработки данных - метод экспертных оценок, классификации и группировок, сравнительного анализа и расчета финансовых коэффициентов.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальных и методических положений, отражающих основные направления по разработке методики оценки и управления экономической стабильностью функционирования организации, основанной на системном подходе и учитывающей стадии жизненного цикла организации, состояние элементов внутренней среды и внешних условий функционирования.

Получены новые научные результаты:

Х уточнено понятие экономической стабильности функционирования организации;

Х выявлены основные организационно-экономические критерии функционирования организации на разных стадиях его жизненного цикла;

Х разработана технология оценки экономической стабильности функционирования организации;

Х сформулированы интегральные показатели экономической стабильности функционирования организации;

Х предложена блок-схема агоритма оценки экономической стабильности функционирования организации в зависимости от стадии жизненного цикла организации, основанного на расчете динамики основных факторов, влияющих на экономическую стабильность;

Х теоретически обоснована последовательность этапов принятия управленческих решений в условиях низкой экономической стабильности.

Значение для теории и практики научных результатов. В диссертационной работе дано решение актуальной задачи по разработке системного подхода методики оценки экономической стабильности организаций в условиях нестабильного рынка, реструктуризации производственного потенциала и расширяющейся финансовой самостоятельности. Практическая значимость исследования состоит в том, что основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут найти применение в стратегическом и текущем бизнес-планировании на промышленных организациях. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании применимы как в целях развития отечественной экономики, так и в интересах отдельных организаций, испытывающих трудности в управлении экономической стабильностью. Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин Теория и организация управления, Менеджмент организации и других.

Предложенные автором методики, механизмы и агоритмы апробированы на практических примерах.

Апробация работы. Основные положения диссертации и полученные научные результаты обсуждались и получили одобрение на Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления - 2002 (г. Москва, 2002), Всероссийских научно-практических конференциях Реформы в России и проблемы управления (г. Москва, 2003) и др.

Внедрение результатов исследования. Предложенная методика и методы управления экономической стабильностью прошли экспериментальную проверку на предприятии КАКОМ, на основе которой сформулированы меры, направленные на увеличение экономической стабильности.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,3 п.л., раскрывающие методику оценки и управление экономической стабильностью функционирования организации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 137

страниц основного текста, 21 рисунка и 50 таблиц. Список литературы включает 182 наименований.

СТРУКТУРА РАБОТЫ

Введение.

Глава 1. Теоретическая база оценки экономической стабильности функционирования организации.

1.1. Экономическая стабильность функционирования организации как объект оценки и управления.

1.2. Особенности оценки экономической стабильности функционирования организации на различных стадиях его жизненного цикла.

1.3. Влияние состояния экономики на экономическую стабильность функционирования организаций.

Глава 2. Методика оценки экономической стабильности функционирования организации.

2.1. Критерии экономической стабильности функционирования организации.

2.2. Технология оценки экономической стабильности функционирования организации.

2.3. Методы выбора управленческих решений по стабилизации функционирования организации.

Глава 3. Оценка экономической стабильности функционирования организации.

3.1. Формирование информационной базы оценки экономической стабильности функционирования организации.

3.2. Экспериментальные расчеты по оценке экономической стабильности функционирования организации.

3.3. Разработка организационно-экономических мероприятия по стабилизации функционирования организации

Заключение.

Список использованных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В диссертации рассматривается три группы вопросов, раскрывающих процесс управления и обеспечения экономической устойчивости организации.

Первая группа вопросов связана с раскрытием сущности экономической стабильности и методов ее оценки. к В работе предложена концепция оценки экономической стабильности

функционирования организации (в диссертационном исследовании наряду с ^ термином организация в связи со спецификой рассматриваемого объекта в виде

промышленного предприятия используется термин предприятие). Экономическая стабильность функционирования организации является имманентной характеристикой его существования. В настоящее время понятие экономической стабильности является одной из важных характеристик его инвестиционной привлекательности, обуславливает основные инструменты управления, а также является важнейшим критерием эффективности управленческой деятельности. В этой связи, оценка экономической стабильности из общенаучной проблемы переходит в разряд прикладных.

Экономическая стабильность функционирования организации - это такое состояние организации, при котором основные факторы стабильности колеблются в допустимых пределах. Основные факторы экономической стабильности целесообразно определить по следующим группам:

Х внутренние - управленческие, технические, организационные,

экономические;

Х внешние - состояние экономики страны, страновые риски и

экономическая и налоговая политика.

Состояние экономической стабильности организации необходимо постоянно поддерживать. Оно не может сохраняться неизменным, т.к. его ' колебание обусловлено постоянным изменением внешней и внутренней среды

функционирования организации. Предприятие как финансово-экономический организм имеет определенный жизненный цикл, поскольку всякая система обладает предельными возможностями, ограничивающими ее дальнейшее существование в первоначальном виде определенным периодом времени.

Таким образом, задачей руководства организации является определение момента проведения комплекса мероприятий по укреплению финансово-экономической стабильности функционирования организации с учетом

организационно-экономических особенностей этапа жизненного цикла и, возможно, начала преобразований, связанных с переходом в качественно новое состояние. В случае если прибыль от основной деятельности недостаточна для покрытия издержек, связанных с функционированием организации, а основной доход носит случайный характер, эти преобразования могут вылиться в диверсификацию производства, перевод капиталов в другой сегмент бизнеса, преобразование организационно-правового статуса организации, реконструкции его активов, что, в общем-то, и происходило в процессе реструктуризации компаний во всем мире.

Таблица 1 - Организационно-экономические особенности

функционирования организации на различных этапах его жизненного цикла

Этапы жизненного цикла организации Экономические особенности Организационные особенности Зависимость от внешних факторов Зависимое ть от внутреини х факторов

Зарождение Большая доля заемных средств, высокий финансовый риск, низкие показатели рентабельности Постепенное внедрение на рынок, усиленный маркетинг, налаживание связей с поставщиками и кредиторами Сильная Слабая

Рост Оптимальный финансовый риск, высокий производственный риск, высокие показатели рентабельности Интенсивная модернизация, рост качества продукции Умеренная Умеренная

Зрелость Оптимальный совокупный риск, высокие показатели рентабельности, снижение оборачиваемости оборотных активов Поная занятость всех ресурсов, постепенное омертвение оборотного капитала, изношенность основных фондов Слабая Сильная

Спад Высокий совокупный риск, низкие показатели рентабельности, оборачиваемости и платежеспособности Слабый маркетинг, потеря доверия поставщиков и кредиторов, изношенность ресурсов Сильная Сильная

Продожительность жизненного цикла организации для различных стран

и разных сегментов бизнеса будет различной. Тем не менее, характер кривой

для всех организаций примерно одинаков. Кривая жизненного цикла состоит из

отдельных участков (этапов), каждый из которых описывает зависимость

организации от внешних и внутренних условий, возникающих в тот или иной

отрезок времени. На каждом этапе имеются факторы, влияющие на финансово-

экономическую стабильность функционирования организации.

Условно можно выделить следующие этапы развития организации:

1) зарождение организации; 2) рост деловой активности и финансово-

экономической стабильности организации; 3) зрелость; 4) спад.

Организационно-экономические особенности функционирования

организации на различных этапах его жизненного цикла вытекают из сути

определения того или иного этапа (таблица 1).

На каждом этапе жизненного цикла организации проблемными являются

те или иные группы показателей, над которыми следует устанавливать жесткий

контроль с целью их своевременного регулирования (таблица 2).

Таблица 2 - Показатели финансово-экономической стабильности функционирования организации, которые необходимо контролировать на различных этапах его жизненного цикла

Показатели Этапы жизненного цикла Показатели рискованности Показатели платежеспособности Показатели эффективности деятельности организации Показатели эффективност и основной деятельности организации

Зарождение / / / ^ / 'Г/г,, / ,

Рост Г Д _. * Г4* % Л^С // \

Зрелоегь ' ^ -/лу/ Д у* / ' / 1

Спад :

Для эффективного управления финансово-экономическим состоянием организации критерии оценки на разных этапах жизненного цикла дожны быть индивидуальны, так как они напрямую зависят от факторов, влияющих на предприятие, находящееся на определенной стадии жизненного цикла.

Это связанно с тем, что предприятие развиваясь во времени, начиная с зарождения, претерпевает определенные изменения структуры активов и пассивов, состояния конкурентоспособности и деловой активности.

В зависимости от стадии жизненного цикла существует ряд приоритетных направлений в управлении предприятием, которые базируются на специфичности проблем соответствующих той или иной стадии развития организации На стадии зарождения организации основными проблемами являются: сложность налаживания производства и сбыта продукции, высокий финансовый риск (так как доля заемных средств организации высока), сильное влияние внешних факторов. Следовательно, для целей управления необходимо выбрать результирующие показатели экономической стабильности функционирования организации, характерные для разных стадий жизненного цикла самого организации, его продукции, а также возможность их комбинации, обусловленную структурными изменениями в целях и задачах оценки.

Влияние общей экономической ситуации на экономическую стабильность функционирования организации достаточно сильно. В частности, при недостатке денежной массы снижается покупательная способность потребителей, что влечет кризис неплатежей, а также увеличение риска торговых операций.

На основании вышеотмеченного можно сделать вывод, что при осуществлении управления экономической стабильностью в своей текущей деятельности руководство организации дожно учитывать не только внутренние резервы и возможности, но и условия экономической среды, которая является многофакторным индикатором макроэкономической ситуации в стране и мире. Общее состояние макросреды оценивается на основе макроэкономических показателей. Набор этих показателей довольно обширен, но наибольшее влияние на экономическую стабильность функционирования организаций оказывают следующие из них: динамика валового внутреннего продукта (ВВП) страны; динамика валютного курса; уровень спроса на производимую продукцию; динамика фондовых индексов; уровень ставок банковского кредитования; налоговое окружение; динамика и структура зарубежных инвестиций в экономику страны. Данные агрегированные показатели измеряются как по всей экономике в целом, так и по отдельным отраслям, поэтому их можно считать достаточно объективными и использовать для детального анализа складывающейся экономической ситуации и условий предпринимательской деятельности.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что в целом в настоящее время экономическая среда характеризуется как умеренно благоприятная. Это подтверждается прогнозируемыми изменениями основных макроэкономических показателей, относительно низкими ставками кредитов. Вместе с тем, привлечение иностранных инвестиций остается болевой точкой отечественной экономики.

Таким образом, экономическая стабильность функционирования организации зависит от множества факторов, относящихся как к внутренней, так и к внешней среде организации. Для целей управления субъектами хозяйствования релевантными являются внутренние факторы. В связи с этим целесообразно разработать методику оценки экономической стабильности функционирования организации, учитывающую преимущественно внутренние экономические факторы. Такая методика может быть расширена за счет включения в систему факторов любых других групп.

Вторая группа вопросов связана с формированием методики оценки экономической стабильности функционирования организации. В работе предложена следующая последовательность и этапы оценки экономической стабильности функционирования организации: на каждой стадии определяются критерии оценки экономической стабильности функционирования организации и рассматриваются процедуры и технология оценки финансово-экономической стабильности функционирования организации (рисунок 1).

В деятельности организаций часто возникают ситуации, когда их экономическая стабильность находится в неудовлетворительном состоянии. В таких ситуациях возникает необходимость стабилизации функционирования организации. Стабилизация функционирования - это достаточно трудоемкий процесс, основным узким местом которого является правильная разработка и последовательность реализации управленческих решений.

Управленческое решение рассматривается как результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели. Импульсом управленческого решения является необходимость решения определенной задачи, связанной с развитием, изменением и устранений определенных условий, то есть приближение в будущем действительных параметров объекта к желаемым.

1. Процедура сбора и обработки исходной информации.

1.1. Определение основных принципов учетной политики организации.

1.2. Проверка достоверности и точности источников информации.

1.3. Отбор данных и перевод типовых форм бухгатерской отчетности в аналитическую форму.

2. Процедура аналитической обработки данных.

2.1. Расчет показателей финансово-экономической стабильности организации.

2.2. Анализ динамики показателей финансово-экономической стабильности организации.

3. Процедура интерпретации результатов аналитической обработки данных.

3.1. Выявление взаимосвязи между расчетными показателями и их влияния друг на друга

3.2. Выбор основных факторных параметров.

4. Процедура подготовки заключения о финансово-экономической стабильности организации.

4.1. Определение степени финансово-экономической стабильности организации на данный момент времени.

4.2. Прогноз дальнейших изменений показателей финансово-экономической стабильности.

5. Процедура разработки управленческого решения по стабилизации функционирования организации.

5.1. Выявление финансово-экономических возможностей стабилизации функционирования организции.

5.2. Формирование управленческого решения на основе выше решенных задач технологии.

Рисунок 1 - Технология оценки экономической стабильности функционирования организации

Для того чтобы управленческое решение было действенным и эффективным, необходимо соблюсти определенные методологические основы. Процесс и процедура принятия решений имеют комплексную структуру.

I. Постановка цели

1.1. Изучение и анализ результатов оценки финансово-экономической стабильности оргнизации. 1.2. Определение комплекса проблем. 1.3. Формализация комплекса проблем. 1.4. Структуризация проблем путем построения дерева целей.

II. Разработка вариантов достижения целей

2.1. Ранжирование поставленных целей по их актуальности, масштабности. 2.2. Разработка альтернативных вариантов для достижения каждой конкретной цели.

III. Выбор предпочтительных вариантов

3.1. Оценка производственных возможностей предприятия для реализации альтернативных вариантов.

3.2. Принятие решения о выборе оптимальных вариантов достижения конечной цели с учетом стадии жизненного цикла предприятия.

3.3. Расчет прогнозных показателей.

IV. Реализация программы по стабилизации финансово-экономического состояния организации

Рисунок 2 - Этапы разработки управленческих решений по стабилизации функционирования организации

В зависимости от возможностей и текущей ситуации в организации, а также в соответствии с диагностированными причинами экономической нестабильности руководство инициирует разработку управленческого решения направленного на выявление и управление негативными факторами и активизацией влияния положительных факторов. Процесс разработки управленческого решения реализуется поэтапно (рисунок 2). Каждый этап состоит из ряда операций, взаимосвязанных между собой.

Первым этапом разработки управленческих решений является постановка цели, в данном случае - это управление финансово-экономической стабильности функционирования организации.

Для ее достижения необходимо изучить и проанализировать сложившийся уровень финансово-экономической стабильности функционирования организации. Отсюда вытекает ряд проблем, которые нужно формализовать путем определения разницы между фактическими и нормативными значениями показателей финансового состояния и устойчивости, а также выпонить структуризацию проблем, построив для их решения дерево целей.

Второй этап - разработка вариантов достижения целей. Поскольку ресурсы для решения проблем ограничены, следует ранжировать (определить важность) проблем по их актуальности, масштабности, учитывая стадию жизненного цикла организации. Например, значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств незначительно увеличилось и произошло отклонение от рекомендованного уровня, в то же время, прибыль от реализации продукции значительно снизилась. В этом случае на первое место по актуальности встает проблема получения и роста прибыли, а на второе место - заемная политика организации.

Далее необходимо провести факторный анализ проблемных параметров с I

целью выяснения причин, неблагоприятно повлиявших на них. После оценки интенсивности влияния факторов разных групп на уровень экономической стабильности организации можно приступить к разработке вариантов достижения поставленных целей.

По каждой проблеме необходимо разработать несколько альтернативных вариантов, что обеспечит высокое качество и эффективность будущего управленческого решения. Каждый вариант дожен содержать путь решения

проблемы с учетом причин, вызвавших ее. Разработку вариантов достижения конечной цели предлагается осуществлять с помощью специального агоритма.

Третьим этапом разработки управленческих решений является выбор предпочтительных вариантов из множества альтернативных. Осуществить выбор и составить оптимальный перечень путей достижения конечной цели можно оценив производственные возможности организации и определив стадию жизненного цикла организации.

Третья группа вопросов связана с экспериментальной проверкой предложенной методики и разработкой рекомендаций по ее практическому использованию. Проверка проведена на промышленном предприятии ЗАО МПКТИ, производящего безакогольные напитки. На предприятии проверяются и развиваются основные критерии и технологии, предложенные в диссертации и разрабатываются организационно-методические мероприятия по стабилизации функционирования организации.

Предприятие осуществляет добычу и разлив трех видов минеральной воды. Находится предприятие на стадии зарождения, что предполагает наличие высокой доли заемных средств. Спрос на производимую продукцию имеет сезонный характер, что подчеркивает значение наличия стабильности функционирования организации.

Результаты анализа финансово-экономической стабильности функционирования организации позволили сделать следующее заключение (таблица 3): деятельность ЗАО МПКТИ, находящегося на стадии зарождения жизненного цикла, является финансово-экономически нестабильной.

Основные проблемы организации связаны с нерациональной структурой финансирования активов, большой долей заемных средств в структуре капитала, со снижением процента реализации выпущенной продукции на 22%, несмотря на общее увеличение объема продаж, а значит со сбытом. По результатам экспериментальных расчетов можно сделать вывод, что предприятие ЗАО МПКТИ, не смотря на положительную динамику прибыли от реализации и существенное снижение себестоимости единицы продукции, является не стабильным, так как собственных средств не хватает даже для того, что бы покрыть внеоборотные активы хотя бы наполовину. Структура финансирования активов анализируемого организации не рациональна и может привести к прекращению деятельности. Проведенная формализация комплекса

проблем позволяет перейти к их структуризации. Очевидно, что процесс построения дерева целей ЗАО МПКТИ пойдет по ветвям повышения платежеспособности и повышения эффективности деятельности организации. Таблица 3 - Формализация комплекса проблем

Показатель Нормальное ограничение Факторы Значение показателя Отклонение

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) Е

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К,с) (К' + Кт)/Ис< 1 К'= 8781 Кт = 0 Ис = 2209 4,0 + 3

Коэффициент покрытия основных средств (Kn0t) (Ис + Кт) / F > 1 Ис = 2209 Кт = 0 F = 6596 0,33 -0,67

К1- краткосрочные обязательства Кт- догосрочные обязательства Р- собственный капитал Ис- собственные средства

В процессе разработки организационно-экономических мероприятий (рисунок 3) по стабилизации функционирования организации были выявлены следующие пути ее осуществления: повышение платежеспособности и эффективности деятельности организации.

Предлагается взять догосрочный кредит в размере 5-6 мн. руб. и погасить часть краткосрочной задоженности, а часть направить на увеличение ликвидных оборотных активов. Тогда коэффициент покрытия внеоборотных активов будет соответствовать рекомендуемому значению, коэффициент текущей ликвидности приблизится к нормальному. В целях увеличения объемов продаж в условиях ограниченности ресурсов необходимо увеличить скорость оборачиваемости оборотных активов, то есть реализации продукции. Для этого надо повысить спрос на предлагаемый потребителю товар, что достигается при помощи тщательно разработанного плана маркетинга. Снижение же себестоимости единицы продукции на данном этапе не реально, так как увеличатся постоянные издержки, связанные с сервисом и рекламой. Прогнозные показатели свидетельствуют о том, что реализация части

разработанных управленческих решений в направлении повышения платежеспособности принесут ощутимые плоды и согласно критериям оценки финансово-экономической стабильности деятельность организации станет стабильной.

Финансово-экономическая стабилизация функционирования ЗАО МПКТИ

Повышение платежеспособности организации

Повышение эффективности деятельности организации

Оптимизация

структуры активов

Оптимизация

структуры пассивов

Увеличение объема продаж

Снижение себестоимости ед продукции

X л ?"8

Рисунок 3 - Структуризация проблем

Использование предлагаемой методики позволяет своевременно выделять негативные факторы, влияющие на нарушения экономической стабильности, и разрабатывать мероприятия, позволяющие удержать их значение в допустимых пределах, а также обосновать стратегические меры, направленные на догосрочное поддержание экономической стабильности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Уточнено понятие экономической стабильности. Экономическая стабильность функционирования организации - это экономическая устойчивость организации в длительном периоде, т.е. возможность к развитию. Экономическая устойчивость опирается на финансовую устойчивость и

предполагает высокие финансовые показатели и производственный потенциал организации. Финансовая устойчивость характеризуются значением финансовых показателей, находящихся в допустимом диапазоне.

2. Выявлены основные организационно-экономические критерии функционирования организации на различных стадиях его жизненного цикла, сгруппированные по признакам: экономических и организационных особенностей характеристик организации, степени зависимости от внешних и внутренних факторов.

3. Разработана методика оценки экономической стабильности функционирования организации

4. Предложены интегральные показатели экономической стабильности функционирования организации:

Х для расчета первого интегрального показателя предложено разбить все факторы на три группы: влияющие позитивно, влияющие негативно, нормативные; критерием разбиения является влияние каждого фактора на экономическую стабильность функционирования организации;

Х в качестве способа расчета второго интегрального показателя экономической стабильности предложен способ с использованием весов, он более точно учитывает стадии жизненного цикла организации, а также облегчает задачу нормирования разных по содержанию показателей.

5. Сформирована блок-схема агоритма оценки экономической стабильности функционирования организации в зависимости от стадии жизненного цикла организации, основанного на расчете динамики основных факторов, влияющих на экономическую стабильность. На основании расчета делается вывод о состоянии организации и формируется технология разработки и принятия управленческих решений.

6. Обоснована технология принятия управленческих решений в условиях низкой экономической стабильности, основанная на реализации поэтапного агоритма формирования управленческих решений и их оценки для выбора лучшей альтернативы.

Список основных публикаций по теме диссертации

1. Троян Е.С. Анализ существующих подходов к оценке стабильности функционирования предприятия на различных этапах его жизненного цикла. / Сборник научных трудов Тамбовского государственного технического университета Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством, Издательство ТГТУ, Москва, 2005 - 0,25 п.л.№ 16.

2. Троян Е.С. Разработка механизма принятия управленческих решений на основе оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия / Вестник Вожского университета им. В.Н.Татищева. Сер. Экономика, выпуск 8. Ч Тольятти: ВУиТ 2004. - 0,25 п.л.

3. Троян Е.С. Анализ существующих подходов в отечественной и зарубежной теории и практике к оценке финансово-экономической стабильности функционирования предприятий. / Сборник научных трудов Тамбовского государственного технического университета Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством, Издательство ТГТУ, Москва, 2005 - 1,31 п.л. № 17.

Подп. в иеч. 20.05.2005. Формат 60x90/16. Объем 1,25 печ.л. Бумага офисная. Печать цифровая.

Тираж 50 экз. Заказ № 571

ГОУВПО "Государственный университет управления" Издательский центр ГОУВПО "ГУУ"

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106

Тел./факс: (095) 371-95-10, e-mail: ic@guu.ru

www.guu.ru

РНБ Русский фонд

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Троян, Елена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Экономическая стабильность функционирования организации как объект оценки.

1.2. Особенности оценки экономической стабильности функционирования организации на различных этапах его жизненного цикла.

1.3. Влияние состояния отечественной экономики на экономическую стабильность функционирования организаций.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Обоснование критериев оценки экономической стабильности функционирования организации.

2.2. Технология оценки экономической стабильности функционирования организации.

2.3. Методы выбора управленческих решений по стабилизации функционирования организации.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Формирование информационной базы для реализации механизма оценки экономической стабильности функционирования организаций.

3.2. Экспериментальные данные расчета по оценке экономической стабильности функционирования организации.

3.3. Разработка организационно-экономических мероприятий по стабилизации функционирования организации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление экономической стабильностью функционирования организации"

Актуальность темы исследования определяется тем, что укрепление рыночных отношений и проведение экономических реформ в России коренным образом изменило экономические условия функционирования организаций. Они характеризуются повышенной нестабильностью и нарастанием неопределенности внешней среды, усилением конкуренции на рынке и последовательным расширением хозяйственной самостоятельности организаций в воспроизводственном процессе.

Указанные обстоятельства ориентируют руководителей организаций на разработку таких инструментов контроля над их деятельностью, которые бы позволили адекватно и быстро оценивать финансовое состояние организации, своевременно выявлять опасность снижения финансовой устойчивости и разрабатывать комплекс мер по разрешению возникающих проблем. В этом случае использование различных механизмов контроля и оценки текущего состояния становится базой выработки инструментов стратегического управления. Это определяет актуальность разработки методов оценки и регулирования финансовой устойчивости организации в текущем периоде и на отдаленную перспективу.

Актуальность этой проблемы подтверждается рядом обстоятельств. Во-первых, в настоящее время возрастает необходимость контроля над функционированием организации по признаку непрерывности его деятельности, в том числе с использованием совокупности показателей, характеризующих текущее финансовое состояние организации. Во-вторых, современные средства объективного контроля позволяют получать информацию практически в режиме реального времени, что обеспечивает оперативность управления, однако системы контрольных показателей, применение которых наиболее удобно для оперативного контроля, в настоящее время не поностью сформулированы, особенно в области управления финансами. Обоснование выбора таких критериев связано с оценкой их измеримости, целесообразности для управления и оперативности получения достоверной информации, что требует проведения соответствующих исследований. В-третьих, оценка экономической стабильности функционирования организации - это основа стратегического планирования, базирующегося на самоидентификации организации, глубоком внутреннем анализе и выявлении причин, препятствующих успешному развитию. В-четвертых, при экономической стабильности функционирования предприятие повышает свою инвестиционную привлекательность и получает возможность расширения своей деятельности на новых направлениях. В связи с этим проблема разработки методики оценки экономической стабильности функционирования организации является актуальной, а ее решение помогает организациям более эффективно управлять своей текущей деятельностью и выбирать эффективную стратегию развития.

Степень разработанности проблемы. Проблема экономической стабильности функционирования организации освещена в научных трудах многих российских и зарубежных аналитиков. Истоки этого вопроса и базовые понятия даны в работах В.Г.Артеменко, М.И.Баканова, М.В.Белендира, О.В.Ефимовой, В.В.Ковалева, Е.В.Кувшинниковой, Е.С.Стояновой, А.Д. Шеремета, Дж.К. Ван Хорна, и др. Авторы рассматривают оценку экономической стабильности с разных позиций - бухгатерской, финансовой, управленческой, организационно-технологической. Наибольшее число специалистов исследуют понятие экономической устойчивости с позиций финансового анализа, ориентируясь в основном на бухгатерскую информацию, что сужает вопрос и не дает поного представления о реальных возможностях дельнейшего развития организации. В последние годы оценка финансовой устойчивости допоняется анализом состояния и использования производственного потенциала. Ряд специалистов паралельно используют понятие экономического потенциала. Учитывая востребованность этих исследований, поиск методов оценки и регулирования экономической устойчивости продожается.

В последние годы вопросы управления экономической стабильностью и финансовой устойчивостью функционирования организации рассматриваются в связи с выбором инвестиционных проектов. Однако анализ научных работ показал, что до сих пор не разработано единого подхода и технологии принятия управленческих решений с учетом определения финансовой устойчивости и стабильности организации, хотя они необходимы для практической деятельности менеджеров разных уровней.

Целью диссертационной работы является теоретико-методическое обоснование методов управления экономической стабильностью организации, действующей в условиях неопределенности, характерной для рыночной экономики, и разработка методики оценки экономической стабильности функционирования организации.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие частные задачи:

- раскрыть сущность понятия "экономическая стабильность функционирования организации" как объекта оценки и показать взаимосвязь с внешними и внутренними факторами ее развития;

- обосновать основные критерии оценки экономической стабильности на различных этапах жизненного цикла;

- сформировать информационно-аналитическую основу для обеспечения управления экономической стабильностью;

- разработать методику оценки экономической стабильности функционирования организации как совокупности комплексно и последовательно используемых механизмов, подходов и методов;

- предложить критерии выбора принятия управленческих и альтернативных решений при управлении экономической стабильностью функционирования организации;

- провести экспериментальную проверку предложенной методики и методов управления экономической стабильностью функционирования организации и сформулировать рекомендации по практическому применению разработанной методики.

Объектом исследования является система управления экономической стабильностью организации в условиях воздействия внешней среды.

Предметом исследования являются принципы и методы управления экономической стабильностью функционирования организации.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили исследования отечественных и зарубежных ученых, нормативные и методические документы, регламентирующие организацию бухгатерского учета, оценку финансового состояния организации, управление предприятием, инвестиционные процессы, статистические данные об экономическом развитии России. Базой данных для исследования явились финансовые отчеты и бизнес-планы конкретных российских организаций.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальных и методических положений, отражающих основные направления разработки методики оценки и управления экономической стабильностью функционирования организации, основанной на системном подходе и учитывающей стадии жизненного цикла организации, состояние элементов внутренней среды и внешних условий функционирования.

Получены новые научные результаты:

- уточнено понятие экономической стабильности функционирования организации;

- выявлены основные организационно-экономические критерии функционирования организации на разных стадиях его жизненного цикла;

- разработана технология оценки экономической стабильности функционирования организации;

- сформулированы интегральные показатели экономической стабильности функционирования организации;

- предложена блок-схема агоритма оценки экономической стабильности функционирования организации в зависимости от стадии ее жизненного цикла, основанного на расчете динамики основных факторов, влияющих на экономическую стабильность;

- теоретически обоснована последовательность этапов принятия управленческих решений в условиях низкой экономической стабильности.

Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается применением научных методов исследования, достаточно представительным информационным обеспечением, понотой анализа теоретических и практических разработок, практической проверкой и внедрением результатов исследования.

Решение задач, сформулированных в диссертации, осуществлялось с использованием системного и ситуационного подхода, методов научной абстракции, моделирования, анализа, синтеза, других общенаучных методов познания. При проведении исследования использовались специальные методы сбора и обработки данных - метод экспертных оценок, классификации и группировок, сравнительного анализа и расчета финансовых коэффициентов.

Значение для теории и практики научных результатов. Полученные автором научные результаты теоретически обосновывают необходимость разработки системного подхода к оценке экономической стабильности организаций в условиях нестабильного рынка, реструктуризации производственного потенциала и расширяющейся финансовой самостоятельности. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут использоваться организациями различной отраслевой принадлежности и форм собственности в стратегическом и текущем бизнес-планировании их деятельности.

Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке учебных программ, лекционных курсов, методических материалов и учебных пособий по дисциплинам Теория и организация управления, Менеджмент организации и др.

Апробация работы. Основные положения диссертации и полученные научные результаты обсуждались и получили одобрение на Международных научно-практических конференциях Актуальные проблемы управления (г.Москва, 2002, 2004), Всероссийской научно-практической конференции Реформы в России и проблемы управления (г. Москва, 2004).

Внедрение результатов исследования. Разработанная автором методика оценки экономической стабильности и рекомендации по выбору методов управления экономической стабильностью прошли экспериментальную проверку на предприятии ЗАО МПКТИ, на основе которой руководством организации сформулирован комплекс мер, направленных на РОСТ экономической стабильности.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,3 п.л., раскрывающие методику оценки и содержание методов управления экономической стабильностью функционирования организации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 133 страницы основного текста, 21 рисунок и 50 таблиц. Список литературы включает 182 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Троян, Елена Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве цели диссертационного исследования ставилась задача по разработке методики оценки экономической стабильности организации. Достижение данной цели потребовало решения следующих задач: 1. Исследование сущности понятия "экономическая стабильность функционирования организации" и выявление особенности оценки экономической стабильности на разных стадиях жизненного цикла организации. В процессе работы экономическую стабильность было предложено рассматривать как систему показателей оборачиваемости оборотного капитала, дебиторской и кредиторской задоженности, товарно-материальных запасов. В оценку финансово-экономической стабильности функционирования организации вошли показатели: финансовой устойчивости, рентабельности, структуры капитала; структуры издержек, оборачиваемости оборотного капитала.

В зависимости от этапа жизненного цикла существует ряд приоритетных направлений в управлении предприятием, которые базируются на специфичности проблем соответствующих той или иной этапе.

На этапе зарождения организации основными проблемами являются: сложность налаживания производства и сбыта продукции, высокий финансовый риск (так как доля заемных средств организации высока), сильное влияние внешних факторов.

На этапе роста организации возникают следующие проблемы: повышение прибыльности организации (поиск путей снижения себестоимости производимой продукции), изменение заемной политики направленной на снижение доли заемных средств.

При достижении предприятием этапа зрелости главными проблемами становятся: износ основных средств, омертвение оборотного капитала и как следствие увеличение себестоимости продукции.

Стадия спада сопряжена со следующими проблемами: агрессивностью конкурентов, старением всех ресурсов, увеличением доли заемных средств

2. Рассмотрение различных аспектов и степень влияния отечественной экономики на экономическую стабильность функционирования российских организаций; Согласно проведенному исследованию российских и зарубежных методик оценки финансово-экономического состояния организации можно выделить следующие группы показателей финансово-экономической стабильности функционирования организации: платежеспособности: коэффициенты текущей ликвидности, соотношения заемных и собственных средств, покрытия основных средств; рискованности: показатель совокупного риска, финансовый леверидж, производственный леверидж; эффективности деятельности организации: рентабельность активов, рентабельность собственного капитала; эффективности основной деятельности: рентабельность основной деятельности организации, рентабельность продаж, оборачиваемость производственных активов.

По данным показателям можно сделать вывод о степени стабильности анализируемого организации, если знать на какой этапе жизненного цикла оно находится, так как критерии в зависимости от этапе будут разными. Для того чтобы определить эти критерии необходимо проанализировать и выявить факторы, которые влияют на предприятие на разных этапах жизненного цикла

3. Были разработаны основные критерии оценки экономической стабильности для их последующего использования в рамках методики и определения граничных зон стабильности. Для этапа роста характерны быстрый рост прибыли и стабилизация финансовых показателей. Оценить финансово-экономическую стабильность организации на этапе роста можно по показателям соотношения заемных и собственных средств и финансовому левериджу, что даст представление о стабильности финансовой составляющей, так как экономическая дожна быть стабильна. Рост финансового левериджа и несоответствие коэффициента соотношения заемных и собственных средств своему ограничению ^ 1 свидетельствует о не стабильности, хотя и успешного, организации. Соответственно, критериями оценки финансово-экономической стабильности, будут финансовый леверидж и коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Прибыль рассматривается как стабильно растущая, динамика объема продаж положительная.

4. Была подготовлена информационно-методическая база для реализации механизма оценки экономической стабильности по материалам конкретных организаций;

5. Разработана методика оценки экономической стабильности функционирования организации как совокупности механизмов, подходов и методов, используемых комплексно и последовательно. Методика оценки стабильности опирается на определенную последовательность проведения процедур и решения соответствующих задач: а) процедуры оценки финансово-экономической стабильности организации дожны выпоняться в четкой последовательности, определенной технологией; б) в процессе выпонения процедур технологии оценки дожны решаться задачи, которые обеспечивают их эффективность; в) решение каждой последующей задачи технологии дожно осуществляться с учетом результатов уже решенных задач, что обеспечит взаимосвязь между процедурами и повысит результативность данного процесса.

При этом набор процедур и задач технологии оценки финансово-экономической стабильности функционирования организации имеет следующий состав:

1. Процедура сбора и обработки информации

1.1. Определение основных принципов учетной политики организации

1.2. Проверка достоверности и точности источников информации

1.3. Отбор данных и перевод типовых форм бухгатерской отчетности в аналитическую форму

2 Процедура аналитической обработки данных

2.1-2.2. Расчет показателей экономической стабильности функционирования организации. Анализ динамики показателей.

3. Процедура интерпретации результатов аналитической обработки данных

3.1. Выявление взаимосвязи между расчетными показателями и их влияние друг на друга

3.2. Выбор основных факторных параметров

4. Процедура подготовки заключения об экономической стабильности функционирования организации

4.1. Определение степени финансово-экономической стабильности организации на данный момент времени

4.2. Прогноз дальнейших изменений показателей финансово-экономической стабильности

5. Процедура разработки управленческого решения по стабилизации функционирования организации

6. Разработаны основные этапы принятия управленческих решений и критерии выбора альтернативных решений на основе экономической целесообразности и с целью повышения экономической стабильности функционирования организации. Для принятия управленческого решения руководителю или группе экспертов необходимо выбрать одно решение из нескольких альтернатив. Для формализованного анализа альтернатив целесообразно применять метод групповых весов, суть которого состоит в том, чтобы определить групповой вес количественного признака и выявить элементы с наиболее ярко выраженным значением признака.

7. Проведена экспериментальная проверка на практике предлагаемой методики оценки, и сформулированы основные выводы и рекомендации по практическому применению разработанной методики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Троян, Елена Сергеевна, Москва

1. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. Журнал Экономист, 1996, № 12.

2. Абдулаев Н.А., Семенихин АИ, Соколов БН. Анализ финансового состояния промышленного организации. Учебное пособие. М. Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.

3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности организаций: Учебно-методическое пособие. Ч 2 издание, испр. Ч М.: Издательство Дело и Сервис, 2000. 256 с.

4. Азоев ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

5. Анализ финансовой отчетности. / Под редакцией Ефимовой О.В., Мельник М.В., Омега-М, 2004, 408 с.

6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А.Русак, В.И. Стражев, О.Ф.Мигун и др.; Под общ. ред. В.И.Стражева. 4-е изд., испр. и доп. - Мн.: Выш. шк., 1999. - 398 с.

7. Аникеев С. Методика разработки плана маркетинга (практическое руководство). М.: Фолиум-информ-студио, 1996. - 128 с.

8. Антикризисное управление: учебное пособие для технических вузов / В.Г. Крышановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др., под ред. Э.С. Минаева и В.П. Понагушина. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. - 432 с.

9. Антикризисное управление: Учебник. / Под ред. Э.М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2000.

10. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и допоненное. - М.: Издательство Дело и Сервис; Новосибирск: Издательский дом Сибирское соглашение, 1999. - 160 с.

11. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство Ось - 89, 1996.

12. Ахмедов М.З. Оперативный учет и анализ использования материалов. М.: Финансы и статистика, 1986.

13. Бабаев Ю.А. Теория бухгатерского учета. М.: Аудит. ЮНИТИ,1999.

14. Бабаев Ю.А. Бухгатерский учет. М.: Аудит. ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

15. Бакаев А.С. Годовая бухгатерская отчетность организации. Ч М.: Бухгатерский учет, 1997.

16. Бакаев А.С. Годовая бухгатерская отчетность коммерческих организаций. Ч М.: Бухгатерский учет, 2000.

17. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М: Финансы и статистика, 2004. - 535 с.

18. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

19. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика,1996.

20. Банковское дело./ Под ред. Лаврушина О.И. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. - 428 с.

21. Баркан Д.И. Маркетинг для всех. Л.: 1991. 256 с.

22. Батехин С.А. Финансовая инженерия и оптимизация финансовых потоков. // Финансы № 1, 2001. - с.68.

23. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. И.И. Елисеева. Гл. ред. серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.

24. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997.

25. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. К.: ИТЕМтд, АДЕФ-Украина, 1996. - 534 с.

26. Бошнякович М. Раздельный учет на организациих // Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь № 7, 2001. - с.З.

27. Бухгатерский анализ: Перевод с английского. К.: Торгово-издательское бюро ИРМ, 1993 - 428 с.

28. Бухгатерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгатерский учет, 1995.

29. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости организации. // Финансы № 2, 2000, с.56.

30. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. -М.: Перспектива, 1995. 80 с.

31. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

32. Бахрушина. Управленческий анализ поведения затрат // Экономика и жизнь № 21, 2001. - с.20.

33. Ващенко Т.П. Математика финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1996. - 80 с.

34. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. М.: Институт международного права и экономики. - Изд-во Триада. тд, 1996.

35. Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. М.: Перспектива, 1996.120 с.

36. Виханский О.С. Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: 2-е изд: Учебник. М.: Фирма Гардарика, 1996.

37. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998.

38. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа,1994.

39. Врублевский Н.Д., Крылов М.Ф. Совершенствование нормативного метода учета. М.: Финансы и статистика, 1987.

40. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

41. Глазунов В.Н. Управление доходом фирмы / Финансы № 8, 2001.с.20.

42. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. С.Петербург: Специальная литература, 1995. - 429 с.

43. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала, в 2-х томах. М.: МНИИПУ, 1996.

44. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. С.-Петербург: Специальная литература, 1996. - 510 с.

45. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния организации. // Финансы № 7, 2001. - с.64.

46. Графова Г.Ф. Анализ финансовых результатов организации в новых положениях по бухгатерскому учету // Финансы № 10, 2000. Ч с.53.

47. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Микроэкономика. Учебник. Изд. 2-е. СПб.: СПб УЭФ, 1998.

48. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. СПб.: Санкт-Петербург Оркестр, 1994. Ч 496 с.

49. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгатерской отчетности. М.: ИКЦ ДИС, 1997 - 142 с.

50. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгатерской отчетности. М.: Изд-во ДИС, 2001 - 304 с.

51. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния организации. // Финансы № 4, 2001. - с. 14.

52. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.

53. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджмене. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / Пер. с англ. Ч М.: Дело, 1996.

54. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995. - 267 с.

55. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение организации. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1993. - 82 с.

56. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Бухгатерский учет, 1999. - 352 с. (Библиотека журнала Бухгатерский учет).

57. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Издательство Дело и Сервис, 2000. - 272 с.

58. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы анализа экономики. М.: ДИС, 1997.

59. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности организаций развитых капиталистических стран: Учеб. пособие. М.: Изд-во УДН, 1986.

60. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебн. пособие / под ред. В.А. Белобородовой. М.: Финансы и статистика, 1989.

61. Карпова Т.П. Основы управленческого учета (учебное пособие). -М.: ИНФРА-М, 1997. 392 с.

62. Карпова Т.П. Управленческий учет: информационное обеспечение менеджмента. Смоленск: НИО, 1993.

63. Касьянов А.И. Экономическая оценка и стимулирование результатов промышленного производства. М.: Экономика, 1986.

64. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния организации. Ч Изд. 3-е, исправл., доп. Ч М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-216 с.

65. Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротства. М.: Экономическая академия, 1994. - 60 с.

66. Ковалев В.В. Соколов Я.В. Основы управленческого учета. СПб.: Лист, 1991.

67. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 е.: ил.

68. Ковбасюк М.А., Соколовская З.Н., Беспалов В.М. Анализ финансовой деятельности промышленных организаций с использованием ПЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 96 с.

69. Козлова Е.П. Бухгатерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2000.

70. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет. М.: ИНФРА-М, 2000.

71. Коровин А.В. Особенности финансового анализа в аудите. // Финансы № 8, 2000. - с.47.

72. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: прогресс, 1991.736 с.

73. Кохно А.П., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993. - 224 с.

74. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, МВ-Центр, 1994. - 256 с.

75. Крейнина М.Н. Финансовое состояние организации. Методы оценки. М.: ДИС, 1997.

76. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 1998.

77. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности организации: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Бизнес-пресса, 1999.-448 с.

78. Кувшинникова Е.В. Финансовая отчетность и финансовый анализ на зарубежной фирме. Конспект лекций. М.: ИВАКО Аналитик, 1997. - 58 с.

79. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического организации. М.: Финансы и статистика, 1991.

80. Крыньский Х.Э. Математика для экономистов: Пер. с польск. В.Д. Меникера. / Под ред. М.И. Баренгольца. М.: Статистика, 1970.

81. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.

82. Левин ВС. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. М.: Финансы и статистика, 1990.

83. Лембден Дж., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, Аудит, 1992.

84. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ./ Общ. ред. Ивановой О.В. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.

85. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996.

86. Лукасевич И.Я. Программное обеспечение финансовых решений // Финансы №7, 2000. - с.48.

87. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности организации: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.

88. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). С. - Петербург: Юность, Петрополь, 1994. - 108 с.

89. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы организации. С. - Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 64 с.

90. Маркетинг /Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1995.

91. Менеджмент организации: Учебное пособие / Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. М.: ИНФРА-М, 1995.

92. Методика экономического анализа деятельности промышленного организации (объединения) / Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1988. Ч 295 с.

93. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. / Пер. с англ. М.: Дело, 1995.

94. Мидтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

95. Минаев Э.С. Практическое пособие по организации и экономике предпринимательской деятельности / Под ред. В.П. Панагушина М.: Либрис, 1995 г. - 240 с.

96. Мюлер Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.

97. Нидз Б. Принципы бухгатерского учета / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2001.

98. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ костинг: теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1993.

99. Николаева С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития // Финансовая газета, 1993, № 31. с. 34100.иколаева С.А. Учет нематериальных активов // Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь № 7, 2001. Ч с.7.

100. Николаева С.А. Учетная политика организации // Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь № 50, 2000. Ч с.5

101. В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгатерская отчетность: составление и анализ: в 3-х частях. М.: Бухгатерский учет, 1994.

102. Основы контролинговых исследований.- М.: МАИ, 1994.- 26 с.

103. Основы маркетинга (Н.Т.Савруков и др.). Л.: Политехника, 1991.196 с.

104. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом организации. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

105. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М,1996.

106. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика,1987.

107. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование. Вопросы учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

108. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет, в 2 ч. М.:ФБК-Пресс,1998.

109. Панфилова Ю.А. Использование нематериальных активов на коммерческих организациих // Финансы № 3, 2000. - с.56.

110. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Сокращенный перевод с англ. М.: Экономика, Дело, 1992.

111. Плешивцев. Умейте риском управлять // Экономика и жизнь № 25, 2001.-с.4.

112. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности организаций // Финансы № 12, 2000. - с. 18.

113. Половинкин П.Д., Зозулюк А.В. Предпринимательские риски и управление ими. // Российский экономический журнал № 9, 1997. - с.70.

114. Практическое пособие по организации и экономике предпринимательской деятельности / Под ред. В.П. Панагушина М.: Либрис, 1995 г. - 240 с.

115. Приказ Министерства экономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118.

116. Рельян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989.

117. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности организации: Пер. с франц. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

118. Ришар Ж. Бухгатерский учет. Теория и практика / Пер. с франц. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.

119. Роберт Н. Хот. Основы финансового менеджмента / Пер. с англ. Ч М.: дело тд., 1995.

120. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость организации в условиях инфляции. М.: Перспектива. 1995.

121. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности организации. М.: Финансы и статистика, 1987.

122. Румянцева З.П., Алиева З.А., Шрамченко Т.Б. и др. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ) // Российский экономический журнал, №№ 1, 10, 12 Ч 1995, №№1, 4, 7, 8, 10 Ч1996, №№1,2, 5, 6- 1997.

123. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996.

124. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации. -Мн.: ООО Новое знание, 1999. 688 с.

125. Самохвалов А. О возможности и неизбежности экономического подъема в России // Вопросы экономики № 4, 2001. - с. 139.

126. Симачев Ю.В. Финансовое состояние и финансовая политика производственных организаций // Российский экономический журнал, № 8,1997.-с.ЗЗ.

127. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России / Вопросы экономики, № 3, 2001. с.23.

128. Соколов Я.В. Основы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.

129. Соколовская Г.А. Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью. М.: Экономика, 1987

130. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В. Математика в экономике. 4.1. М.: Финансы и статистка, 1998.

131. Социально-экономическое развитие Астраханской области в 1997 году. Отчет администрации Астраханской области. Астрахань, 1998 - 171 с.

132. Социально-экономическое развитие Астраханской области в 1998 году. Отчет администрации Астраханской области. Астрахань, 1999 - 247 с.

133. Основные направления социально-экономического развития Астраханской области в 1999 году. Отчет администрации Астраханской области. Астрахань, 2000 - 219 с.

134. Основные направления социально-экономического развития Астраханской области в 2000 году. Отчет администрации Астраханской области. Астрахань, 2001 - 246 с.

135. Основные направления социально-экономического развития Астраханской области в 2001 году. Отчет администрации Астраханской области. Астрахань, 2002 - 246 с.

136. Социально-экономическое развитие Ахтубинского района в 1997 Ч 1999 годы и I полугодие 2000 года. Отчет администрации г. Ахтубинска. -Ахтубинск, 2000 49 с.

137. Об итогах социально-экономического развития Астраханской области в 2001 году. Отчет администрации Астраханской области. -Астрахань, 2002 19 с.

138. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ. -С-Пет., АОЗТ Литера плюс, 1993.

139. Стоянова Е.С., Стоянов Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения организации. М.: Перспектива, 1993. Ч90 с.

140. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1995.

141. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. Ч М.: Перспектива, 1994. 61 с.

142. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. М.: Перспектива, 1994.91 с.

143. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ под руководством В.И.Ишаева. // Российский экономический журнал. № 1, 2001. -с.З.

144. Теория и практика антикризисного управления (учебник) / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М.: Закон и право, Издательское объединение ЮНИТИ, 1996 г. - 469 с.

145. Теория организации: Учебник / Под ред. В.Г.Алиева. М.: Луч, 199.-416 с.

146. Томас Ричард. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: Издательство Дело и Сервис, 2000. - 432 с.

147. Управление оборотным капиталом / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1998.

148. Управление организацией: Учебник. / Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1999. - 669 с.

149. Управление современной компанией / Под ред. Проф. Мильнера Б. И проф. Лииса Ф. М.: ИНФРА-М, 2001 - 586 с.

150. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.

151. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996.

152. Фатхутдтнов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие, 2-е итзд. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.

153. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Е.В. Кузнецовой. Ч М.: Фонд Правовая культура, 1995. 383 с.

154. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Крокус Интернешнл, 1992. - 240 с.

155. Финансовый менеджмент./ Под ред. Поляка Г.Б. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-518 с.

156. Финансовый менеджмент./ Авт. кол. под руководством Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1993. - 268 с.

157. Финансовый менеджмент./ Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1997. - 574 с.

158. Финансовый менеджмент. Руководство по технике эффективного менеджмента. М.: Carana Corporation \ USAID \ РЦП, 1998. - 290 с.

159. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996.

160. Финансы организаций. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.250 с.

161. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 1996.

162. Хот Р. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.128 с.

163. Хорнгрен Дж.М. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.

164. Цвейбак Я.И. Проверка достоверности отчетности организаций. Ч М.: Финансы и статистика, 1990.

165. Цыгичко ВН. Руководителю о принятии решений. - 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 1996.

166. Черкасов В.Е. Учебное пособие по финансово-экономическим расчетам. М.: АУЗБанк, 1993.

167. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -2-е изд., испр. и доп. М.: Дело тд, 1995. - 348 с.

168. Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. М.: ИНФРА-М, 1996. - 144 с.

169. Шамхалов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации // Финансы - № 6, 2000. - с. 19.

170. Шеремет А.Д., Заварухин Н.М. Внутризаводской экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. - 255 с.

171. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономики промышленного производства. М.: Высшая школа, 1984. - 352 с.

172. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа организации. -М.: Юни-Глоб, 1992. 80 с.

173. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996. 176 с.

174. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1996.-395 с.

175. Шмален Г. Основы и проблемы экономики организации, пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1996.

176. Эддоус М., Стенсфид Р. Методы принятия решений / Пер. с англ., / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Банки и биржи, 1994.

177. Экономика организации./ Под ред. О.И. Вокова М.: ИНФРА-М, 1997-414 с.

178. Экономика организации./ Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Куприянова. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

179. Экономический анализ хозяйственной деятельности организаций и объединений / Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Таций. М.:

180. Экономическое управление поведением организации. / Под ред. В.П. Панагушина М.: Изд-во МАИ, 1996. - 319 с.

181. Юшина М.А., Лапенков В.И., Лютер Е.В. Технико-экономический анализ деятельности организации. М.: ИВАКО Аналитик, 1999.

Похожие диссертации