Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление экономическим развитием сферы услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Хусаинов, Манон Камарович
Место защиты	Москва
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление экономическим развитием сферы услуг"

На правах рукописи

ХУСАИНОВ МАНОН КАМАРОВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ СФЕРЫ УСЛУГ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)

Специагп>ность(ШЮ.05-Эко1К^^

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Новосибирск 2005

Работа выпонена на кафедре торгового дела Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор Брагин Леонид Александрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Джурабаев Кахрамон Турсунович

доктор экономических наук, профессор Ефремова Галина Михайловна

доктор экономических наук, профессор Александров Юрий Леонидович

Ведущая организация: Московский Государственный Университет

Защита состоится л 23 июня 2005 года в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, г. Новосибирск-87, пр. К.Маркса 26/2, зал заседания диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации

им. М. В. Ломоносова.

Автореферат разослан

л 20 мая 2005года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических на

профессор

З.А. Капелюк

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность и направленность темы исследования обусловлены необходимостью решения проблем теории и практики экономического развития сферы услуг, которая становится определяющим сектором современной экономики. Развитие трансформационных процессов в экономике Таджикистана предопределили усиление роли и места сферы услуг в достижении устойчивого экономического роста и всемерного повышения уровня и качества жизни населения.

Республика Таджикистан в недавнем прошлом пережила катастрофические последствия гражданской войны, внутренних беспорядков и обширного экономического кризиса, нашедшего свое отражение в резком падении объемов и темпов производства, реализации и потребления товаров, платных услуг. Отмеченные процессы повлияли на резкое снижение условий и уровня жизни населения республики. Относительная стабильность в экономике и политической жизни страны восстановлена лишь в 1997 году, т.е. после того как по результатам многочисленных раундов встреч противоборствующих между собой сторон были подписаны соглашения о мирном урегулировании отношений между нынешним Правительством Таджикистана и Объединенной Таджикской оппозицией.

До получения независимости Таджикистан являся частью автократической экономической системы Советского Союза. Основу экономики составляли две отрасли - сельское хозяйство и промышленность. Производство хлопка-сырца и алюминия являлись самыми важными сегментами национальной экономики с точки зрения обеспечения занятости и получения основной доли экспортной выручки. Промышленное развитие носило мозаичный характер и производственная политика концентрировалась в основном в четырех секторах экономики' электроэнергетика, металургия, в частности производство алюминия, текстильная и швейная промышленность, пищевая промышленность. Сфера услуг в целом оставалась не развитой.

Реформирование экономики Республики Таджикистан на основе поэтапного внедрения рыночных методов и условий хозяйствования объективно и настоятельно потребовало внесения существенных изменений в отраслевую структуру экономики, кардинального повышения роли сектора услуг. Однако многие важнейшие вопросы теории и практики функционирования сферы услуг в условиях переходной экономики, такие как сущность, особенности классификации и сертификации услуг, характеристика противоречий, тенденций экономического развития сектора услуг на национальном уровне, установление основных препятствий на пути обеспечения устойчивого и приоритетного развития, критическое изучение и использование накопленного в зарубежных странах опыта, специфика государственного регулирования в данном секторе экономики, условия и м^дяиш с-проса, предложения, ценообразования и действие других факторов на! рынк^

недостаточно, что свидетельствуют о необходимости расширения и углубления исследования по данной проблеме.

Применительно к условиям переходной экономики Республики Таджикистан проблемы экономического развития сферы услуг никем комплексно не изучались. В республике пока отсутствует научно обоснованная концепция и программа социально-экономического развития сферы услуг на среднесрочную и догосрочную перспективу Широта и значимость решения острых и многосложных социально-экономических задач сферы услуг, необходимость дальнейшего усиления ей роли в достижении устойчивого экономического роста и в повышении уровня жизни населения, а также недостаточная изученность вопросов современной теории и практики этого важнейшего сектора экономики, значимость устойчивого и приоритетного развития взаимосвязанных между собою отраслей сферы услуг обусловили актуальность и выбор настоящей темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование общих и специфических проблем социально-экономического развития сферы услуг и отдельных ей отраслей в последние годы нашли отражение в работах ученых-экономистов стран СНГ, особенно Российской Федерации Абакина Л И., Александрова Ю JT, Бадалова Л.М., Бернвальда А Р., Братина JI.A, Бреева Б.Д, Власова В, Галицкого В., Говорила А, Горфинкеля В., Данько Т П, Джурабаева К.Т, Ефремовой Г.М., Жильцова E.H., Игнатьева А., Капелюк З.А., Качуриной ММ, Куликова В., Медведева В, Наговициной Л.П., Новоселова Ю.А., Носовой С., Нуреева Р., Орлова А.В , Петракова Н.Я., Райзберга Б А., Романова А., Римашевской Н.М, Рутгайзера В М, Салия В В, Свириденко Н.П., Соловьева Б.А, Соловьева В П., Стаханова В.Н, Стаханова Д.В., Швандера В., Шаталина С., Фридмана AM., Федцова В.Г. и др.

Проблема экономического развития, управления и организации предпринимательства в сфере услуг явились предметом исследования зарубежных авторов - Ансоффа И., Брю С.Л, Друкера П, Котлера Ф., Макконнела К.Р, Питерса Т, Портера М., Сакса Дж, Самуэльсона П., Тейлора Ф., Хизрича Р. и др

Отдельные аспекты состояния и развития сферы услуг, становление потребительского рынка товаров и услуг на примере Республики Таджикистан рассмотрены в работах таджикских ученых - Катаева А.Х., Каюмова Н.К., Комилова С.Д., Назарова Т.Н, Нурмахмадова МН., Рахимова Р.К., Орипова АО., Умарова Х.У., Факерова Х.Н., Хабибова С.Х. и др.

Вместе с тем теоретические и практические вопросы социально-экономического развития сферы услуг в целом и в отраслевом плане не достаточно рассмотрены с позиции системного анализа, возросшей роли, особенностей функционирования и тенденций развития национальной сферы услуг в условиях трансформируемой экономики Республики Таджикистан.

Цель к задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методологических основ обоснования концепции экономического

развития сферы услуг Республики Таджикистан в условиях формирования рыночной экономики и механизма её практической реализации.

Для достижения этой цели в диссертации определены следующие основные задачи:

Х исследовать и уточнить сущность услуги как экономической категории, обосновать возросшую роль и место сферы услуг в современной экономике, а также выявить особенности формирования и развития рынка услуг в отличие от рынка потребительских товаров;

Х изучить и оценить действующую классификацию отраслей и видов услуг на основе анализа отечественного и зарубежного опыта отбора классификационных признаков и выделения приоритетных типов и видов услуг;

Х выявить характерные тенденции развития сферы услуг Республики Таджикистан и определить их влияние на темпы экономического роста;

Х установить и уточнить содержание принципов и условий проведения стандартизации, сертификации и лицензирования различных видов услуг, а также необходимость использования форм и методов государственного, в первую очередь экономического регулирования отношений в сфере услуг Республики Таджикистан;

Х изучить опыт эффективного управления экономическим развитием сферы услуг в индустриально развитых странах мира и на этой основе разработать рекомендации по возможному его использованию в хозяйственной практике предприятий сферы услуг;

Х исследовать экономическую среду функционирования сферы услуг и влияние организационно-экономических факторов на состояние и перспективы развития рынка услуг, раскрыть особенности взаимодействия основных структурных элементов рыночного механизма в сфере услуг;

Х обосновать роль и практическую значимость опережающего и интенсивного развития малого предпринимательства в отдельных отраслях сферы услуг;

Х разработать методику прогноза основных показателей, требующих целевые ориентиры экономического развития сферы услуг на средне- и догосрочную перспективу,

Х обосновать концептуальные основы комплексного и устойчивого экономического развития сферы услуг Республики Таджикистан на догосрочную перспективу;

Х разработать методические и практические рекомендации, направленные на достижение комплексного и устойчивого экономического развития и повышение эффективности управления экономическим развитием сферы услуг в целом и приоритетных ее отраслей, а также совершенствование форм и методов их государственного регулирования, с учетом специфики хозяйственного механизма Республики Таджикистан.

Объектом исследования является сфера услуг, как составное звено современной экономики, а также отрасли, предприятия и организации сферы услуг Республики Таджикистан, Российской Федерации и других стран СНГ.

Предмет исследования - комплекс теоретических, методологических, методических и практических вопросов, связанных с развитием и повышением эффективности управления сферы услуг в целом, её отраслей и предприятий.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической теории и современной рыночной экономики, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам управления социально-экономическим развитием сферы услуг, актуальные проблемы ее адаптации применительно к условиям транзитивной экономики.

Информационную базу исследования составили статистические данные Государственного комитета статистики Республики Таджикистан за 1991-2004 годы, материалы министерств и ведомств по теме исследования, законодательные акты, нормативно-методические и другие официальные документы органов государственной власти и управления экономикой Республики Таджикистан, Российской Федерации, а также личные исследования автора диссертации.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке концептуальных положений управления экономическим развитием сферы услуг Республики Таджикистан, а также методического обеспечения регулирования развитием сферы услуг с учетом воздействия факторов, присущих рыночной экономике.

Научная новизна диссертации состоит в следующем'

Х предложено уточненное понятие экономической категории - луслуга, её характерные признаки, показаны возрастающая роль и место сферы услуг в решении социально-экономических задач переходного периода, особенности формирования и развития рынка услуг по сравнению с рынком потребительских товаров;

Х разработаны теоретические и методологические положения научной классификации, стандартизации и сертификации услуг, адекватные условиям и природе трансформационной экономики;

Х выявлены основные тенденции изменения отраслей сферы услуг и основные причины, тормозящие развитию сферы услуг в условиях переходной экономики на основе системного и комплексного подходов, проведен критический анализ современного состояния экономики, в том числе сферы услуг Республики Таджикистан за годы рыночных реформ;

Х сформулированы основные принципы сертификации, стандартизации и лицензирования отдельных видов экономической деятельности в сфере услуг как инструменты государственного регулирования;

Х показана возможность адаптации опыта развития сферы услуг в зарубежных странах в хозяйственной деятельности предприятии сферы услуг Таджикистана, с учетом особенностей функционирования предприятий различных форм

собственности и развития малой и индивидуальной предпринимательской деятельности;

Х предложена методика исследования экономической среды функционирования предприятий сферы услуг и влияния организационно-экономических факторов на состояние и развитие рынка услуг, позволяющая установить особенности взаимодействия составляющих элементов рыночного механизма в сфере услуг;

Х обосновано положение о необходимости приоритетного и эффективного развития малого предпринимательства в ключевых отраслях сферы услуг;

Х разработана и обоснована методика прогноза ряда показателей, предопределяющих экономическое развитие сферы услуг на средне- и догосрочную перспективу;

Х предложена концепция комплексного и устойчивого экономического развития сферы услуг Республики Таджикистан на догосрочную перспективу;

Х сформулированы методические и практические рекомендации, направленные на достижение комплексного и устойчивого экономического развития и повышения эффективности управления экономическим развитием сферы услуг в целом и приоритетных его отраслей, а также совершенствование форм и методов их государственного регулирования экономической деятельностью в сфере услуг

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что полученные результаты могут быть использованы в реальной хозяйственной практике отраслевых министерств и ведомств Республики Таджикистан, высших экономических учебных заведений, предприятий и организаций сферы услуг различных форм собственности при обосновании, разработке и внедрении программ экономического и социального развития страны, в т.ч. развития сферы услуг как на ближайшую, так и на отдаленную перспективу.

Апробация и внедрение результатов исследования. Некоторые предложения диссертанта по данной теме использованы Министерством промышленности Республики Таджикистан при обосновании и разработке концептуальных подходов по следующим вопросам и документам' Концепция развития промышленности на период 2005-2006 гг., утвержденная Постановлением Правительства от 4 декабря 2003 года, № 523, Состояние и перспективы развития промышленности (раздел Сервис и услуги) Республики Таджикистан на период до 2015 года (акт внедрения от 21 декабря 2004 года, протокол № 5) Материалы использованы в единой Программе экономического развития страны на период до 2015 года, утвержденной Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года, №86 О стратегии развития некоторых отраслей промышленности (акт внедрения от 25 ноября 2004 года, протокол №11).

Автор диссертации, как член координационного Совета Министерства промышленности Республики Таджикистан по вопросам стратегии развития

сервисных услуг, принимал участие в подготовке, обсуждении и реализации концепции развития промышленности и услуг в Республике Таджикистан на период до 2015 года.

Публикации и результаты, полученные автором диссертации также нашли применение и используются при чтении лекций по дисциплинам Экономика торговли, Экономика и управление сферы услуг в Таджикском государственном университете коммерции (справка от 29 ноября 2004 года, протокол № 3).

Тема диссертационного исследования соответствует Паспорту специальностей научных работников (экономические науки) ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (п 15 103 Совершенствование организации, управление в сфере услуг в условиях рынка)

Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены на международных конференциях и семинарах, конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов и аспирантов Российской экономической академии им. Г.В Плеханова (2001-2004 годы), Таджикского государственного университета коммерции и его Худжандского учебного комплекса (1998-2004гг) и других научно-практических конференциях, круглых столах и семинарах (г г. Москва, Душанбе, Новосибирск, Аматы, Худжанд).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 36 работ объемом 79,3 п л, в том числе автором - 71,8 п.л., из них б монографий, книг и учебных пособий, объемом 70,0 п.л., в том числе автором - 56,7 п.л., статей в реферируемых журналах 12, объемом 4,1 п.л., в том числе автором - 3,8 п.л.

Объем и структура диссертации обусловлены целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из ведения, четырех глав и заключения. Работа содержит 288 страниц текста, 39 таблиц, 23 рисунков и 6 приложений. Библиографический список использованных источников включает 445 наименований.

Содержание исследования Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления экономическим развитием сферы услуг в условиях формирования рыночной экономики

1 1 Характеристика понятия услуги и экономические особенности развития сферы

услуг в современных условиях

1.2. Методологические основы научной классификации услуг

1.3. Стандартизация, сертификация и лицензирование как инструменты государственного управления сферой услуг

Глава II. Тенденции развития сферы услуг и опыт ei государственного регулирования

2.1. Оценка современного состояния и тенденции развития сферы услуг в период рыночных преобразований

2 2. Рынок услуг' особенности и система экономического регулирования

2 3. Использование системы маркетинга - важнейший фактор эффективного управления развитием сферы услуг

Глава ГП. Зарубежный опыт государственного регулирования и содействия развитию предпринимательской деятельности в сфере услуг 3.1. Основные задачи и направления государственного регулирования предпринимательской деятельности

3 2. Зарубежный опыт экономического развития сферы услуг 3.3. Малое предпринимательство в сфере услуг: роль, условия

и приоритеты развития Глава IV. Основные направления совершенствования организационно -экономического механизма управления экономическим развитием сферы услуг в Республике Таджикистан

4.1. Стратегия и перспективы экономического развития сферы услуг в Республике Таджикистан

4.2. Туризм - приоритетное направление развития сферы услуг в Республике Таджикистан

4 3. Совершенствование форм и методов государственной поддержки устойчивого

развития предпринимательства в сфере услуг Заключение

Библиографический список Приложения

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические основы функционирования сферы услуг в современной экономике

В диссертационном исследовании автором выдвинуто и обосновывается концептуальное положение о том, что на современном этапе социально-экономических преобразований сфера услуг является важнейшим и жизнеобеспечивающим сектором национальной экономики, определяющим фактором вовлечения населения в активную и полезную экономическую деятельность, достижения экономического роста, дальнейшего повышения уровня жизни и преодоления проблемы бедности

Стратегия перехода от централизованно-командной системы управления экономикой к социально ориентированной модели рыночного хозяйствования затронула все отрасли и сектора национальной экономики, в частности и сферу услуг В результате реформирования экономики путем внедрения рыночных отношений, в Таджикистане, как и в других странах СНГ, произошли определенные изменения в экономической системе: формировании отношений собственности, новых форм и методов хозяйствования, отраслевой структуре экономики, денежно-кредитной и бюджетно-налоговой системах, предпринимательской деятельности, механизме стимулирования повышения эффективности экономики, активизации инновационной и инвестиционной деятельности, методах рыночного ценообразования на товары и

услуги, внешнеэкономической деятельности и условиях вхождения в мировое экономическое пространство.

Становление рыночной экономики оказало позитивное воздействие на повышение роли сферы услуг в достижении главного показателя экономического роста - объема производства валового внутреннего продукта, постепенное улучшение уровня и качества жизни населения, а также в решении других важнейших социально-экономических задач переходного периода

Сфера услуг - многоотраслевой сектор и с социальных позиций ключевой фактор современной экономики, предопределяющий в значительной степени темпы развития рыночных отношений, является одним из наиболее привлекательных видов экономической деятельности.

Мировой и отечественный хозяйственный опыт свидетельствует, что приоритетное и устойчивое развитие сферы услуг является определяющим фактором наращивания темпов производства валового внутреннего продукта, а следовательно, повышения уровня занятости и сокращения издержек потребления.

Сфера услуг как развивающаяся и открытая социально-экономическая система состоит из множество различных, но в то же время органически взаимосвязанных мевду собою отраслей, организаций, предприятий, объединений и видов экономической деятельности, призванных оказывать населению широкий спектр полезных услуг с целью максимального удовлетворения возрастающего спроса потребителей. В этой связи, недооценка огромной и жизнеобеспечивающей роли сферы услуг в современных условиях чревата крайне отрицательными последствиями. Учитывая это обстоятельство, государство, вставшее на путь самостоятельного развития, при разработке собственной экономической политики дожно принимать во внимание и потребности каждого гражданина в товарах и услугах, степень удовлетворения которых, в свою очередь, влияет на темпы экономического роста и выбор стратегии развития производственной и непроизводственной сфер экономики

В работе подчеркивается концептуальное положение о том, что комплексное и сбалансированное развитие отраслей сферы услуг дожно стать одним из генеральных и устойчивых приоритетов в социально-экономическом росте страны. Однако претворение данного приоритета в хозяйственной практике потребует системного подхода к реформированию сферы услуг, всестороннего учета его отраслевых, региональных и местных особенностей, характера деятельности при оказании услуг потребителям, сущности и содержания услуги, как специфического вида товара, существенное отличие ее производства от производства любого товара, обладающего вещественным содержанием и назначением.

Одной из глобальных тенденций в современной экономике является динамичный рост объема предоставляемых услуг, заметное расширение видов и ассортимента инновационных и реинжиниринговых услуг, процесс неуклонного развития софтизации производства и сервизации услуг. Официальные данные статистических органов свидетельствует, что доля производства услуг в валовом

национальном продукте развитых индустриальных стран в настоящее время колеблется в диапазонах от 60 до 75 %. Так, в США, такой важнейший показатель - количество работников в сфере услуг - достигло 77 % от общего числа занятых и согласно осторожным прогнозам экономистов, в целом сфера услуг дожна дать в ближайшие десять лет 90% всех новых рабочих мест.

Исследование социально-экономических условий и факторов развития сферы услуг, по нашему мнению, представляет в настоящее время существенный интерес и приобретает важное практическое значение, так как позволяет на научно-обоснованной основе разработать и реализовать в хозяйственной практике стратегию устойчивого социально-экономического развития сферы услуг, как крупной подсистемы национальной экономики.

Услуга - очень емкая и противоречивая категория рыночного хозяйства. Как результат определенной экономической деятельности и продукт труда, она имеет стоимостное выражение и в виде особого товара выносится на рынок с целью продажи потребителям при посредстве денег Производство услуг, как любого другого товара в условиях рыночной экономики, дожно сопровождаться непременно получением возрастающей величины прибыли и удовлетворять определенные нужды и потребности человека. По мнению автора исследования, социально-экономическая сущность луслуга гораздо понее раскрывается через такие ее составные признаки, как неосязаемость, несохраняемость, неразрывность производства и потребления, непостоянность качества предоставляемых услуг, удаленность их последствий от момента потребления. Однако в системе отличительных признаков, определяющее универсальное значение имеет, главным образом, признак неосязаемости услуг. Вместе с тем, по своей сущностной природе услуги могут быть двух видов' во-первых, как форма производственной деятельности связанная с материальной формой товара; во-вторых, как полезного эффекта труда, удовлетворяющего насущные запросы и потребности людей, в чистых услугах, но обязательно имеющего стоимостную оценку.

По определению К.Маркса, услуга означает вообще не что иное, как ту особую потребительскую стоимость, которую доставляет этот труд, подобно всякому другому товару, но особая потребительская стоимость этого труда получила здесь специфическое название луслуги, потому что труд оказывает услуги не в качестве веши, а в качестве деятельности. Он предлагал выделить два типа услуг: во-первых, услуги воплощенные в товаре; во-вторых, услуги, не оставляющие осязательных результатов, существующих отдельно от испонителей этих услуг.

В диссертации показано, что согласно этой трактовке, услуга в сущности есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительской стоимости - товара ли, труда ли. Важно то, что услуги в содержательном плане следует характеризовать как полезное действие и результат труда, обладающие потребительной стоимостью

В современной экономической литературе примерно подобной точки зрения придерживаются и другие авторы - исследователи экономических проблем сферы

услуг Так, РФ Гутатулин констатирует, что услуга это полезный эффект конкретного труда, воплощенного в товарах или в самом человеке Но заслуга исследователя состоит в том, что он обратил особое внимание на существенный признак услуги, что ее результатом в сфере услуг является не материальный продукт, а именно полезный эффект, удовлетворяющий ту или иную потребность человека. При этом важно заметить, что любая услуга в конце концов находит свое воплощение в конкретном носителе - человеке или товаре В противоположность приведенным высказываниям, американский ученый-маркетолог Ф Котлер полагает, что услуга - это любое мероприятие или выгода, которые одна сторона может предложить другой и которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо. Производство услуг может быть связано, а может быть, и не связано с товаром в его материальном виде В последние годы получило распространение определение услуг, данное другим американским специалистом - Т.Хилом, который считает, что услуга - это изменение состояния лица или товара, принадлежащего какой-либо экономической единице, происходящее в результате деятельности другой экономической единицы с предварительного согласия первой Подобное понимание услуги имеет важное теоретическое значение потому, что рассматривает услугу как конкретный результат экономически полезной деятельности, проявляющийся в реализации определенного вида услуг.

Проведенный анализ различных точек зрения позволил установить, что экономическая полезность услуги в процессе ее потребления обуславливает необходимость ее купли-продажи на рынке Поэтому, общая черта услуги состоит в неосязаемости и не приводит к владению чем-либо. Если, купив товар, человек становится его абсолютным владельцем, то этого невозможно сказать в отношении оказанной услуги. Производство услуг может быть органически связано с производством товара в его материальном виде, а может и не быть тесно связанно с товарами.

Услуги по своему характеру и содержанию, хотя являются весьма разнообразными, но всегда отличаются экономической полезностью. Автор поддерживает мнение, что услуга - это неотъемлемый элемент национального общественного продукта и вид деятельности, создающий определенный полезный результат, не имеющий вещественной формы, но удовлетворяющий ту или иную потребность человека.

В диссертации отмечается, что виды услуг достаточно многообразны и по мере дальнейшего развития рыночных отношений спрос на услуги будет возрастать и становится все более избирательным.

Теоретические исследования диссертанта, в частности критическое рассмотрение различных подходов относительно сущности, назначения и роли услуг позволили сделать вывод, что услуга - это конкретный результат полезной экономической деятельности юридических и физических лиц, предполагающий эффективное использование факторов производства - материальных, трудовых,

финансовых, информационных и предпринимательского таланта В условиях действия товарно-денежных отношений, услуга, как особый продукт труда, обладает определенной ценностью, становится предметом купли-продажи и предназначена для удовлетворения индивидуальных и колективных потребностей непосредственных потребителей. Оказание услуг, как и производство потребительских товаров, дожен сопровождаться получением прибыли.

В диссертации показано, что на страницах современной научной и учебной литературы и в повседневной хозяйственной практике нередко сферу услуг отождествляют с понятиями сфера обслуживания населения, социальная сфера, сфера сервиса. В данном случае упускается из вида существование производственных услуг, оказываемых организациям и индивидуальным предпринимателям. В этой связи, на наш взгляд, сфера услуг - это совокупность отраслей, функциональным назначением которых является оказание всех видов производственных и непроизводственных услуг всем заинтересованным субъектам рынка.

Автор приходит к выводу, что в условиях перехода к рынку существенным критерием разграничения производственных и непроизводственных услуг при этом может быть содержание и характер выпоняемых операций, особенности применяемой технологии, так и материальная форма носителя полезного эффекта, как результата экономической деятельности Для производственных услуг характерным является, прежде всего, производство продукции в его натурально - вещественной форме. Однако в хозяйственной практике, некоторые виды услуг - информационные, консультативные, банковские, страховые, торговые, общественное питание, могут выступать в одних случаях, как производственные, а в других ситуациях как непроизводственные

В связи с этим, в работе анализируется услуги торговли, как одной из важнейших подсистем сферы услуг.

Определенный интерес представляет позиция отдельных исследователей относительно содержания понятий сфера услуг и линфраструктура

Весьма распространена интерпретация инфраструктуры, как совокупности предприятий, производящих разные услуги При этом та часть инфраструктуры, которая охватывает сферу материального производства и обращения называется производственной инфраструктурой, а та часть, которая связана с обслуживанием населения - социальной инфраструктурой.

В диссертации отмечается, что некоторые исследователи, отстаивая другую точку зрения, к инфраструктуре рынка относят все виды деятельности по оказанию услуг, направленных на обеспечение функционирования производственной и социальной сферы в целом. К их числу относятся все виды услуг, связанные со средой обитания человека: сектора энергетического, транспортного, инженерно -технологического, водохозяйственного, сантехнического, обеспечения; услуги кредитно-банковского, правового, информационного, страхового и прочего характера;

услуги торговли, связи; материально-техническое обеспечение, здравоохранение, образование, культура, социальное обеспечение При подобной характеристике рассматриваемого понятия за рамками инфраструктуры остаются главным образом только услуги индивидуального характера

По нашему мнению, обе рассмотренные позиции исследователей, как ставшие знак равенства между сферой услуг и инфраструктурой, так и рассматривающую инфраструктуру как совокупность предприятий и особых отраслей, которые обслуживают производственную и социальную сферу, не совсем корректны и потому нуждаются в дальнейшем уточнении и интерпретации

Дело в том, что, на первый взгляд, обе рассмотренных категории выступают как синонимы. Между тем, более внимательное изучение их содержания показывает тесную их взаимосвязь, но ни в коей мере не идентичность.

Обычно инфраструктура происходит от латинских слов лinfra - под, ниже, и лstructure - строение, расположение, т е она характеризует фундамент или нижнее строение В этой связи, представляется, что понятие сфера услуг не тождественно трактовке линфраструктура Между ними существует не только принципиальная разница, но определенная взаимосвязь и взаимообусловленность Сфера услуг не может успешно развиваться как без эффективного функционирования инфраструктуры всей рыночной экономики, так и без соответствующей собственной инфраструктуры, адекватно отвечающей требованиям современного рынка

В работе диссертант приходит к выводу, что сфера услуг представляет собой один из самых перспективных и быстроразвивающихся секторов современной экономики В последние годы ее функциональная роль в формировании и развитии рыночной экономики существенно повысилась По мере усложнения производства, насыщения рынка разными товарами и услугами, ускорения темпов научно-технического прогресса, ведущих к появлению новых видов экономической деятельности возрастает спрос на услуги самого широкого спектра и качества.

2. Научно-методологическое обоснование классификации услуг с учетом цели, видов, назначения и роли отдельных секторов сферы услуг

В отечественной и зарубежной экономической литературе предлагаются совершенно разные и порою противоположные подходы для научной классификации услуг Они отличаются друг от друга в зависимости от целей, видов, назначения и характера услуг, признаков классификации, роли и места отдельных отраслей и секторов услуг в создании валового внутреннего продукта, в удовлетворении потребностей человека и целого ряда и других группировочных признаков. В работе автор, рассматривая преимущества и недостатки ряда существующих подходов и точек зрения в области классификации услуг в целом, подчеркивает их известную

незавершенность, а порою излишнюю субъективность в высказываниях отечественных и зарубежных исследователей.

Как показали проведенные исследования, сфера услуг по отраслевой и видовой структуре крайне многообразна и поэтому возникает необходимость их классификации в зависимости от назначения и признаков услуг С научно-практических позиций, именно более поная и совершенная классификация услуг позволяет правильно характеризовать сущность и содержание изучаемого явления, выделить отличительные особенности отдельных видов услуг, определить формы и методы их эффективного управления, включая механизм государственного регулирования сферы услуг, прежде всего из-за особой социальной значимости многих видов услуг.

Сравнительный анализ методики зарубежной и отечественной классификации услуг, осуществленный в диссертации показал не только изобилие подходов по классам, отделам, разрядам в зависимости от их общих признаков (количественных и качественных), но и то, что принятая в Республике Таджикистан и в других странах СНГ классификация услуг является пока незавершенной и не совсем поной Сложившаяся ситуация не позволяет предметно, на сопоставимой и прозрачной основе оценить вклад предприятий сферы услуг в производство валового внутреннего продукта и национального дохода По мнению автора диссертации, несовершенной следует признать и действующую классификацию отраслей услуг, используемую органами Госкомстата республики В связи с этим, в работе предложена и обоснована авторская позиция, связанная с уточнением классификации отраслей и видов услуг, которая соответствует требованиям мировой классификации услуг и может быть использована для разработки форм и методов их государственного регулирования в условиях перехода к рыночной экономике.

В условиях перехода к рынку специфические особенности услуги по сравнению с товаром обусловлены рядом признаков' делением потребностей на материальные и нематериальные; постоянным воздействием на потребителя условий обслуживания; преимущественно индивидуальный характер оказания услуг и особые требования к мастерству его испонителя; единством процесса производства и персонально субъектного потребления услуг; не сохраняемостью услуг; процессом обслуживания, который, как правило, индивидуален, в сущности, носит творческий характер, дифференцирован по времени, месту, срокам и правилам предоставления услуг; не транспортируемостью и региональным колоритом услуг, осязаемый, овеществленный продукт производства потреблению не представляются. В отличие от всего этого товары представляют собой материализованный, овеществленный и отчужденный от производителя результат экономической деятельности Эти же особенности услуг сказываются на содержании и целевых подходах классификации, стандартизации и сертификации услуг

Международная статистическая практика отраслевую классификацию сферы услуг рекомендует проводить на основе комбинации двух подходов' производственно-технологического и функционально - специализированного.

Производственно - технологический подход предусматривает реализацию принципа производственно-технологической и технической общности отраслей как собирательного вертикального структурного образования.

Функционально-специализированный метод классификации основывается на разной профильной направленности сервисных отраслей - от обслуживания производства, общества, домашнего хозяйства, а также на реализации функции по распределению, хранению, обеспечению ресурсами и товарами до обслуживания потребителей-граждан.

Однако, несмотря на возможности дифференцированных подходов, во многих странах действующие классификации сферы услуг все еще далеки от совершенства, т к наблюдается перевес в строну производственно-технического аспекта в ущерб функционально - специализированному Это в свою очередь приводит к недооценке личностной нацеленности услуг Нет единых, четких подходов в понимании критериев функциональной направленности сферы услуг

Предложенные в диссертации подходы научной классификации услуг позволяют решать следующие задачи

Х проведения и совершенствования стандартизации в сфере услуг;

Х организации сертификации каждого вида услуг с целью обеспечения безопасности жизни, здоровья потребителей и охраны окружающей среды, предотвращения ограничения вреда имуществу потребителей;

Х изучения состояния рынка услуг в целом и отдельных его видов, а также определения специфики методов управления;

Х учета и прогнозирования объема и структуры услуг потребителям;

Х предоставления услуг населению, предприятиям и организациям различных организационно-правовых форм и индивидуальным предпринимателям,

Х спецификации услуг населению с учетом международных стандартов классификации;

Х определения основ для экономических, маркетинговых, финансовых и других мероприятий в сфере услуг;

Х повышения эффективности механизма государственного регулирования сферы услуг;

Х актуализации видов услуг с учетом реализации задач, связанных с внедрением рыночных преобразований в Республике Таджикистан.

В настоящее время в России и в Таджикистане статистические органы применяют различные критерии в отношении услуг и отраслевой классификации сферы услуг Так, по степени материализации и осязаемости услуг, по степени потребительской ориентации и их социальной значимости в обществе в сферу услуг включают следующие направления платных услуг' бытовые; пассажирского транспорта; туристко - экскурсионные; физической культуры и спорта; медицинские; санитарно-оздоровительные; правового характера и банковских учреждений; связи; жилищно-коммунальные; образовательные; культуры; прочие.

При этом, с учетом фактического участия в производстве услуг, как составной части ВВП, в Таджикистане статистические органы разграничивают такую классификацию отраслей сферы услуг транспорт и связь; торговля, общественное питание, МТС и сбыт, заготовки; информационно-вычислительное обслуживание; геология и разведка недр; жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание; здравоохранение, социальное обеспечение, физическая культура и искусство; образование, культура и искусство; наука и научное обслуживание; финансы, кредитование и страхование; управление; общественные учреждения.

Совершенно очевидно, что приведенная классификация с позиции теории экономической науки представляет попытку как-то представить различные виды услуг по стадиям процесса воспроизводства с разграничением на предшествующие, совпадающие и следующие производству, распределению, обмену и потреблению, а следовательно имеет известный интерес Однако, по нашему мнению, такой подход является не достаточно аргументированным с научно-теоретических и особенно с практических позиций, хотя идея воспроизводственного подхода широко известна в экономической литературе.

В диссертации автор обосновывает мнение о том, что до сих пор с методологических позиций четкая и поная научная классификация отраслей или укрупненных по содержанию видов услуг отсутствует Статистические органы многих государств-участников стран СНГ, в частности, государственные комитеты Российской Федерации и Республики Таджикистан, используют совершенно разные подходы при включении отраслей экономики в сферу материального и нематериального производство, что затрудняет оценку фактического вклада сферы производства и отдельно сферы услуг в социально-экономическое развитие страны, в формирование ВВП и В ПН за определенный период времени.

В диссертации показано, что в мировой практике используется другая методология при разграничении сфер экономической деятельности' а) производство товаров; б) оказание услуг, что также осложняет условия сопоставимости экономических показателей между странами мира. Исходя из этих соображений, на наш взгляд, к основным отраслям экономической деятельности, (т.е. к сфере услуг) оказывающим потребителям разные услуги следует отнести: оптовую и розничную торговлю; общественное питание; материально-техническое снабжение и сбыт; заготовки; непроизводственные виды бытового обслуживания; пассажирский транспорт; связь; здравоохранение; информационно-вычислительное обслуживание; страхование; жилищно-коммунальное хозяйство; физкультуру и социальное обеспечение; культуру и искусство; науку и научное обслуживание; финансы, кредит, пенсионное обеспечение; консультативные услуги и управление; гостиничное хозяйство и сервис; туризм; образование; операции с недвижимостью; общую коммерческую деятельность по функционированию рынка; геологию и разведку недр, геодезические и гидрометеорологические службы; аудиторские услуги; рекламное хозяйство; прочие услуги.

По нашему мнению, такая структура отраслей сферы услуг является более поной, ибо включает новые виды услуг и отрасли, которые государственными статистическими органами РФ и Республики Таджикистан отдельной строкой не выделяются и по ним сейчас отдельный статистический учет и отчетность не осуществляется. Ряд отраслей экономики практически имеющих прямое отношение к коммерческим услугам (торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, заготовки, пассажирский транспорт, связь и др ) государственным комитетом статистики Республики Таджикистан не включены в общий объем платных услуг, официально публикуемых в открытой печати. Между тем, такие основные виды услуг и хозяйств, как туризм, консультативные услуг, аудит, рекламное хозяйство, пенсионное обеспечение и банковские услуги, культура и искусство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения, гостиничное хозяйство и сервис и некоторые другие отдельной строкой в составе сферы услуг не учитываются и не выделяются. Подобным образом практическое использование предложенной нами структуры отраслей сферы услуг позволит реально оценить место и роль сектора услуг в экономике переходного периода, более объективно, достоверно и прозрачно определить их вклад в формирование показателей макроэкономики - ВВП, ВНП, НД и других, в том числе и уровня жизни населения.

Проведенное исследование показало, что, как в мире, так и в отечественной сфере услуг, наблюдается тенденция диверсификации услуг, появляются совершенно новые их виды, а некоторые предприятия и организации стремятся предлагать своим клиентам не узкий их перечень, а наоборот комплексные услуги, что в свою очередь содействует повышению конкурентоспособности и снижению возможных рисков за счет усилия процесса диверсификации услуг.

3. Необходимость разработки концепции стандартизации, сертификации и лицензирования услуг: цель, задачи, нормативная база, принципы реализации и мониторинг за соблюдением установленных правил и требований

Организация защиты интересов потребителей и классификация предприятий и отраслей услуг предполагает разработку и принятие концепции стандартизации и сертификации, которая включает главную цель, принципы, задачи, нормативную базу, порядок проведения работ, государственный надзор, осуществление мониторинга за соблюдением обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации за сертифицированными услугами, а также аккредитацию органов, ответственных за сертификации и лицензирования.

Сертификация, по мнению автора диссертации, дожна проводиться для достижения следующих целей' защита потребителей от недобросовестного производителя услуг; обеспечение безопасности услуг для здоровья человека, имущества и окружающей среды; содействие потребителям в компетентном выборе услуг; подтверждение показателей качества услуг в соответствии с утвержденными стандартами и заявленными

обязательствами, содействие развитию конкуренции путем повышения конкурентоспособности услуг на внутреннем и внешних рынках товаров и услуг.

Система сертификации (работ, услуг) осуществляется на национальном, региональном и международном уровнях. Она может практически проводиться в двух формах: обязательной и добровольной (инициативной).

За рубежом, как правило, преимущественное развитие получила добровольная аттестация, тогда как в отечественной практике рекомендуется на этапе переходной экономики, обязательный характер аттестации большинства видов продукции и услуг

В настоящее время около 90 % всей номенклатуры товаров и услуг в Таджикистане подлежит обязательной сертификации на соответствие нормативным требованиям. Обязательная сертификация товаров и услуг как механизм государственного регулирования проводится для защиты интересов населения и государства от нежелательного воздействия продукции и услуг По результатам сертификации выдается свидетельство - сертификат соответствия или декларация о соответствии, подтверждающие, что услуга соответствует установленным обязательным требованиям нормативных документов. Однако процедура обязательного подтверждения соответствия еще не является гарантией реализации данной услуги на рынке или свободного их обращения на рынке, т к действует очень важный фактор -конкурентоспособность производителей услуг.

Важнейшими принципами добровольной сертификации является самоорганизация, равноправие, самостоятельность и равная возможность регистрации При проведении добровольной сертификации, как правило, отсутствуют жесткие законодательные ограничения и подобная работа дожна проводится авторитетными организациями только по их собственной инициативе, точнее путем добровольной заявки испонителей услуг. Нужно сказать, тго такая система сертификации услуг в последние годы все больше используется в мировой практике, в том числе и в Российской Федерации и несомненно окажет самое положительное воздействие на развитие экономики и повышение степени удовлетворения спроса потребителей на услуги

Управление услугами розничной торговли, вопросы их стандартизации и сертификации регулируются специальным стандартом Республики Таджикистан СТ РТ 1037-2001 (утвержден и введен в действие приказом Таджикгостандарта от 15 мая 2001г за № 6 - 344).

Проведенные автором исследования вопросов стандартизации, сертификации и лицензирования услуг показали, что несмотря на исключительную их актуальность и значение, ситуация с организацией оказания услуг продожает оставаться в целом неудовлетворительной Качество оказываемых населению услуг остается низким, тогда как цены на них в силу влияния инфляции высокие и к тому же растут Особенно не хватает многих видов услуг, ориентированных на категории и группы населения, проживающих за чертой бедности Они составляют 65% от общего числа населения республики. Низка степень профессиональной подготовки кадров, в т.ч работников массовых профессий предприятий и организаций розничной торговли, оптовой

торговли, общественного питания, бытового обслуживания и других социально значимых отраслей услуг. Низки качество и культура на многих предприятиях услуг Имеют место нарушения правил торговли, санитарных и противопожарных норм, нерациональное размещение объектов сферы услуг по территории республики, по местам постоянного жительства, заботы и учебы граждан, что обусловлено не соблюдением требований стандартов и сертификации услуг.

В этой связи, по нашему мнению, необходимо реализовать комплексную систему мер по сертификации и лицензированию услуг, как важнейшего фактора совершенствования сферы услуг на современном этапе

Итак, на основе вышеизложенного можно констатировать, что разработка научно- обоснованной методологии классификации важнейших видов услуг, их стандартизация и сертификация являются назревшими проблемами социально-экономического развития сферы услуг в условиях переходной экономики, решение которых имеет научное и прикладное значение

4. Анализ и оценка тенденций развития сферы услуг в Республике Таджикистан за годы трансформации экономики

В диссертации проведен анализ и выявлены характерные тенденции экономического развития сферы услуг и отдельных ее отраслей в Республике Таджикистан за годы рыночного реформирования экономики (1991-2004 гг )

Проведенный анализ сложившейся ситуации в реальном секторе экономики показал, что переходной период после 1990г характеризовася резким падением объемов производства во всех отраслях материальной сферы Так, фактические индексы промышленного производства в Таджикистане, в уровню к 1991 году принятого за 100 % составили в 1998 г - 42,9 %, 1999 г - 36,6 %, 2000 г - 39,2 %, 2001 г. - 43,2 % и 2003 г - 52,1 % Усилилась в общем процессе тенденция резкого падения объема производства продукции и в сельском хозяйстве Темпы падения макроэкономических показателей также были достаточно высокими и в других отраслях национальной экономики. Эти изменения - результат влияния многих факторов, среди которых распад Советской экономической системы, начавшаяся гражданская война и конечно же, процесс последовательной трансформации экономики и переход на рыночные методы хозяйствования.

Проведенный автором анализ ситуации в сфере услуг показал, что положительные сдвиги в экономике Таджикистана произошли начиная с 1997 года по настоящее время, хотя по-прежнему страна еще далеко не достигла фактического уровня развития социально-экономических показателей по итогам за 1990 год

Непростые условия нестабильности переходного периода оказали существенное влияние на изменение структуры как производства продукции, так и производства услуг в совокупной величине валового внутреннего продукта за 1991 - 2003 гг. (табл. 1).

Структура производства валового внутреннего продукта Республики Таджикистан за 1991 - 2003 годы (в % к итогу)1

Показатели Годы Отклонение 2003г. от 1991 г. (+;-)

1991 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Валовой внутренний продукт 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Из него

производство товаров 73,1 50,0 52,8 54,6 53,6 52,5 55,3 -17,8

производство услуг со снятием косвенно измеряемых услуг финансового посредничества 25,4 42,4 39,9 37,1 37,3 37,6 34,0 +8,6

Чистые (за вычетом субсидий) налоги на продукты 1,5 7,6 7,3 8,3 9,1 9,9 10,7 +9,2

Вклад сферы услуг в производстве валового внутреннего продукта страны резко повысися с 25,4 % в 1991 г. до 37,6 % в 2002 г и 34,0 % в 2003 г. при одновременном снижении доли производства товаров, которая составила соответственно за сравниваемые годы - 73,1 % и 55,3 % Следует отметить, что за анализируемый период удельный вес чистых налогов (за вычетом субсидии) повысися с 1,5 % в 1991 г до 10,7 % в 2003 году

Согласно нашим подсчетам в Республике Таджикистан доля сферы услуг по итогам работы за 2003 год в производстве ВВП составила 33,7 %,тогда как этот показатель составил (в процентах)' по промышленности - 27,7 %, агропромышленному комплексу - 25,2%; строительстве - 2,4%; прочих отраслях - 17,3 % от общего объема производства ВВП в действующих ценах соответствующих лет. Результаты проведенных нами расчетов относительно укрупненной структуры производства ВВП в Республике Таджикистан с разграничением на производство услуг за период с 1991 по 2003 гг. характеризуются данными рис 1.

В соответствии с данными табл 1 и рис 1 доля сферы услуг в производстве ВВП повысилась с 25,4 % в 1991 г до 33,7 % в 2003 г Одновременно наблюдается снижение доли производства товаров в общей величине ВВП с 73,2 % в 1991 г до 55,6 % в 2003 году За этот период повысилась доля прочих видов работ, что произошло за счет роста двух факторов - налогов и субсидий

'Источник Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан Душанбе, 2004 -С 156

Итого ВВП, % Производство товаров

-А-Производство услуг ЧЧПрочие (налоги и субсидии)

Ряс. 1. Структура производства ВВП в Республике Таджикистан за 1991 г. и 1998-2003 гг. (в %-ах к итогу)

Следует, отметить, что существенную долю в производстве услуг за анализируемый период занимали такие отрасли, как торговля, общественное питание, материально-техническое обслуживание, сбыт и заготовки; жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание, образование, культура и искусство; транспорт и связь, финансы, кредитование и страхование, прочие отрасли Отмеченную ситуацию относительно изменений в отраслевой структуре производства услуг отражают, рассчитанные нами данные по Республике Таджикистан за 1991- 2003 годы (табл 2)

Отраслевая структура производства услуг по отраслям экономики Республики Таджикистан за 1998-2003 г. (в процентах к итогу)1

Отрасли услуг Годы

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Производство услуг, всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

В том числе

Торговля, общественное питание, МТС и сбыт, заготовки 53,0 49,8 49,5 51,5 51,7 35,6

Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание 12,5 7,2 9,1 11,3 12,5 18,8

Образование, культура и искусство 9,5 9,4 10,4 12,0 10,9 9,6

Транспорт и связь 9,7 18,3 13,0 10,3 9,8 16.2

Управленческие услуги 5,3 6,0 8,3 6,8 5,4 10,2

Финансы, кредитование и страхование 1,8 2,5 3,0 3,5 4,6 2,9

Здравоохранение, социальное обеспечение и физическая культура 6,6 3,3 4,6 зд 3,1 3,2

Косвенное измеряемые услуги финансового посредничества 0,6 0,7 0,6 0,4 0,9 0,7

Прочие отрасли услуг 2,8 1,5 1,0 1,1 2,8

Научно-методологический интерес представляет не только изучение объема платных услуг и его динамики за ряд лет, но важное аналитическое значение имеет другой индикатор измерении степени развития сферы услуг и уровня потребления услуг - величина платных услуг в расчете на душу населения и его изменение С учетом отмеченного рассмотрим объем платных услуг в сопоставимых ценах 2003 года и его относительную величину - в расчете на душу населения за 1991-2003 годы (табл. 3).

Данные динамики как объема платных услуг в Республике Таджикистан, так и его размера на душу населения наглядно показывают сложившуюся экономическую ситуацию в сфере платных услуг Подобно сфере материального производства глубокие кризисные явления имели место и в сфере услуг.

1 Раскопано нами по Ежегодник Республики Таджнгнс-ган Госудвустенный комитет maiH.mii Республика Таджикистан Душанбе, 2004-С 159

Овьем платных услуг населению Республики Таджикистан за 1998-2003 годы (в ценах 2003 года.)1

Показатели Годы

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Всего платных услуг, мн. сомони 314,3 385,3 496,0 629,9 728,8 756,5

в % к 1998 г. 100 122,7 157,8 200,4 231,9 240,7

в % к предыдущему году - 122,7 128,6 127,0 115,7 103,8

Объем платных услуг на душу населения, сомони 32,4 63,0 79,4 98,8 112,0 113,9

в% к 1998 г 100 194,4 245,1 304,9 231,9 351,5

в % к предыдущему году - 194,4 126,0 124,4 113,4 101,7

Так, общий объем платных услуг в 2003 году возрос по сравнению с 1998 г. в 2,4 раза (в сопоставимых ценах 2003 года) По показателю платных услуг на душу населения за этот период рост был еще больше, те в 3,5 раза Однако, если общий объем платных услуг республики за 1998-2003 гг сопоставить с уровнем с 1991 г., то становится очевидно, что в этом важном секторе экономики происходил очень резкий спад производства услуг, который характеризуется таким образом- 1998 г - 13,4 %; 1999 г. - 16,4 %, 2000 г. - 21,1 %; 2001 г. - 26,8 %; 2002 г - 31,1 % и 2003 г. - 32,2 %. Следовательно, достигнутый в 2003 г объем платных услуг населению в республике составил 1/3 от уровня этого показателя в 1991 году

Но, если за базу сравнения принимать 1998 год (именно с этого года приостановлено падение темпов объема платных услуг и в республике произошел определенный экономический рост), то с этого времени в секторе платных услуг наблюдается быстрое развитие, направленное на преодоление спада. За указанный период общий объем платных услуг в стране вырос более чем в 2,4 раза, а в расчете на душу населения почти в 3,5 раза.

Как показал проведенный автором анализ репрезентативных данных по РТ, за последние 5 лет (1998-2003 гт) цепные темпы прироста объема платных услуг колеблются в диапазоне от 3,8 % в 2003г. до 28,6 % в 2000 году Абсолютный размер платных услуг на душу населения республики за каждый последующий год рассматриваемого периода в % к предыдущему году вырос от 1,7 % в 2003 г до максимального значения 26,4 % в 2000 году. Все это подтверждает мысль о том, что несмотря на появившиеся в последние годы позитивные тенденции роста объема платных услуг, как в целом, так и особенно в расчете на душу населения, сфера услуг все еще не вышла из состояния глубокого экономического кризиса. Кстати, темпы спада объема услуг за 1991-1997 гг были гораздо весомее, чем аналогичный показатель в отраслях материального производства Нужно полагать, что на этапе кризисного

'Рассчитано нами по Ежегодник Республики Таджикистан Государственный Комитет статистики Республика Таджикистан Душанбе, 2004 - С 317

состояния экономики и сферы услуг трудно ожидать быстрых и эффективных изменений в положительную сторону

Исследование показало, что вследствие реформирования экономики на основе приватизации собственности государственных предприятий сферы услуг именно негосударственная форма собственности в сфере платных услуг развивалась сравнительно более высокими темпами. В результате монопольное положение государственных предприятиях по таким видам услуг, как бытовые, связи, система образования, медицинские, физическая культура и спорт, кардинально изменилось, что позитивно сказалось на уровне и качестве оказываемых услуг В настоящее время 99,4% объема бытовых услуг, 87,3 % услуг в системе образования, 84,4 % услуг связи и в других важнейших секторах сферы услуг республики осуществляются негосударственными юридическими и физическими лицами, и это положительная тенденция по мере внедрения рыночных отношений продожает закрепляться, что соответствует мировым тенденциям экономического развития сектора услуг. Примечательно, в общем объеме платных услуг Республики Таджикистан доля негосударственного сектора повысилась с 6,8 % в 1998 г до 72,1 % в 2003 году, что наглядно отражает тенденцию неуклонного роста общего объема платных услуг, оказываемых предприятиями негосударственной формы собственности.

Анализируя распределения общего объема платных услуг республики по формам собственности за 1991-2003 годы следует отметить, что если в 1991 году подавляющую часть, занимала государственная собственность - 76,4%, а нередко по отдельным услугам доля государственных предприятий доходила до 100 %, то в 2003 году удельный вес государственной собственности резко снизися составил 27,9 %, а доля негосударственного сектора соответственно повысилась с 23,6 % в 1991 г. до 72,1 % в 2003 году.

Ретроспективный анализ фактической социально-экономической ситуации в секторе услуг показывает, что за анализируемый отрезок времени существенные сдвиги произошли в их развитии и во внутрирегиональном разрезе Проведенный нами в этом ракурсе анализ фактических данных, например, изменения объема платных услуг Таджикистана, показал не только большую пестроту в их распределении по крупным регионам - областям и иным территориальным единицам, но и крайне неравномерное их развитие, обусловленное не одинаковыми темпами роста данного показателя, характеризующего общую ситуацию в секторе услуг (табл 4).

Динамика объема платных услуг насел гнию в разрезе областей и прочих регионов Республики Таджикистан за 1991-2003 гг.'

Годы

1991 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Платные услуги, всего 7,2 26579,0 31069,1 52789,6 126944,3 193349,2 288603,3

в % к 1998 г - 100,0 116,9 198,6 477,6 727,4 1085,8

в % к предыдущему году - - 116,9 169,9 240,5 152,3 149,3

в том числе по регионам

1 Горно-Бадахшанская Автономная область 0,1 248,7 306,9 541.1 968,7 1391,6 2287,5

в % к 1998 г. - 100,0 123,4 217,5 389,5 561,5 919,8

в % к предыдущему году - - 123,4 176,3 179,0 143,7 164,4

2 Согдийская область 2,6 8076,0 8869,6 15971,7 44154,0 61544,6 94675,6

в % к 1998 г - 100,0 109,8 197,8 546,7 762,1 1172,3

3 Хатлоиская область 1,3 1341,9 1694,3 2627,1 4701,7 6611,8 13844,2

в% к 1998 г - 100,0 126,3 195,8 350,8 492,7 1031,7

в % к предыдущему году - - 126,3 155,0 179,0 140,6 209,4

4 г Душанбе 2 Л 16095,4 19158,2 30987,1 73917,9 118680,3 166996,7

в % к 1998 г 100,0 119,0 192,5 459,2 737,3 1037,5

в % к предыдущему году - - 119,0 161,7 238,5 160,6 140,7

5 Районы респуб-ликанского подчинения 1.0 817,0 1039,8 2662,3 3202,0 5120,7 10799,3

в % к 1998 г 100,0 127,7 325,9 391,9 626,8 1321,8

в % к предыдущему году - - 127,3 256,0 120,3 159,9 210,9

Таким образом, проведенный нами анализ экономического развития сферы услуг Республики Таджикистан за годы реформирования экономики показал следующее во-первых, в целом возрастание роли и места услуг в создании валового внутреннего продукта. Во-вторых, наблюдается тенденция общего объема производства услуг, что обусловлено в тч ростом спроса на услуги. В-трегьиж, произошли существенные сдвиги в отраслевой структуре услуг. Опережающими за анализируемый период темпами возросли как объем, так и доля в производстве и оказании услуг таких отраслей, как торговля, общественное питание, МТС, сбыт и заготовки (35,6 % в 2003 году), жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание (18,8 %), транспорт и связь (16,2 %) и др

В то же время, доля таких секторов услуг, как здравоохранение, социальное обеспечение, физкультура в общем объеме производства услуг резко снизилась, почти в 2 раза. Это свидетельствует о недостаточном внимании к развитию очень важных с социальных позиций видов услуг.

В четвертых, анализ распределения объема платных услуг по формам собственности показал, что за годы проведения рыночных реформ, более быстрыми темпами растут услуги, оказываемые населению в негосударственном секторе, что соответствуют общемировым тенденциям Так, если за 1991-2003 гг объем платных услуг в государственном секторе вырос в 8,8 раза, то в субъектах негосударственной

1 Таблица составлена нами по данным Ежегодник Республика Таджикистан Госкомстат Республики Таджикистан. -Душанбе, 2004 -С 322

собственности - в 62,2 раза, тогда как общий объем платных услуг в республике увеличися лишь в 23,2 раза

Большие расхождения в темпах роста платных услуг наблюдается не только по наиболее укрупненным видам услуг, но в регионально-территориальном разрезе по областям и районам республиканского подчинения

5. Направления формирования, развития и усиления преимущественно экономических методов регулирования рынка услуг

Становление рыночной экономики предполагает эффективное функционирование, взаимодействие и определенное единство как рынка потребительских товаров, так и рынка услуг.

Рынок услуг тесно взаимодействует с рынком товаров Тем не менее, существуют специфические особенности рынка услуг, что обусловлено отличием самой услуги от материального товара, особой природой услуги и свойственными ей признаками Наряду с этим в сфере услуг преобладают малые и средние предприятия, которым присуши высокий динамизм, гибкость и чувствительность к рыночной конъюнктуре, высокая скорость оборота капитала в следствие непродожительности производственного цикла, наибольшая степень сегментации, локализация и привязанность к территории. Основные отличительные особенности функционирования рынка услуг показаны на рис. 2.

Рис. 2. Отличительные особенности функционирования рынка услуг

Рынок услуг обладает рядом отличительных особенностей от рынка товаров.

Во-первых, рынок услуг гораздо меньше подается монополизации, т к производство услуг рассредоточено в территориальном аспекте В сфере услуг подавляющее число предприятий - это малые и средние, которые отвечают духу и требованиям развития рыночной экономики.

Во-вторых, рынок услуг по сравнению с рынков товаров отличается большей конъюнктурностью и непредсказуемостью, особенно относительно результатов хозяйственной деятельности. Из-за действия системы конкуренции, многие малые предприятия вынуждено покидают рынок, становятся банкротами, не могут бороться до за свое выживание, место на рынке.

В третьих, рынок услуг в отличие от рынка товаров отличается высокой степенью регионализации и локализации, привязанности к определенной местности. Это обусловлено, невозможностью транспортировки услуг, необходимостью личных контактов потребителей и производителей. По мере развития новых, высокотехнологичных видов услуг, например, телекоммуникаций и компьютеризации сокращается время на осуществление личных контактов при реализации услуг, постепенно преодолевается локальность, он становится более открытым, свободным.

В четвертых, рынок услуг по сравнению с рынком товаров отличается высоким динамизмом, гибкостью и чувствительностью к изменениям на рынке (нововведениям развития малого, в т.ч. частного предпринимательства, меньшей потребностью в капитале в отличие производственных предприятий промышленности, строительства и др.).

В пятых, на рынке услуг в большей степени проявляются особенности индивидуального спроса, широко распространено оказание разовых и нестандартных услуг.

В шестых, в предприятиях сферы услуг наблюдается, как правило, высокая скорость оборота капитала, что создает стимулы для более приоритетного вложения инвестиционных ресурсов и кредитов банков.

Формирование и развитие рынка услуг происходит под влиянием целого ряда факторов и условий.

Нормальное функционирование и развитие рынка услуг, как свидетельствует мировой опыт, не отрицает, а наоборот, объективно требует активного использования механизма государственного регулирования. Опыт показывает, что ослабление механизма госрегулирования, что было в известной мере характерным явлением для начального периода рыночных преобразований, фактически привела к существенной доли теневой экономики, главным образом в сфере услуг. Так, по данным Госкомстата Республики Таджикистан этот показатель оценивается на уровне 25 % к сумме ВВП, что явно занижено. По нашим ориентировочным расчетам в таких отраслях услуг, как торговля, общественное питание, бытовое обслуживание, здравоохранение, сервисное обслуживание автомобилей и др. она достигает до 50 - 55 процентов.

В связи с переходом к рыночной экономике, система государственного регулирования, формы и методы его осуществления существенно изменились При этом государство в 90-е годы стало отходить от преимущественных методов административного влияния на состояние отраслей сферы услуг и перешло на использование экономических методов - налоговую, денежно-кредитную, бюджетно-финансовую политику (установление налоговых ставок, процентов и предельного уровня инфляции, целевых субсидий и субвенций, валютных курсов, размеров штрафных санкций за нарушение условий контрактов), а также лицензии, социальные, экологические и иные экономические нормативы, социальные льготы, заказы на поставки для государственных нужд и др

На наш взгляд, направленность и специфика рынка услуг, применение разнообразных форм и методов государственного воздействия на развитие сферы услуг предопределены важной ролью и вкладом этих отраслей в удовлетворении материальных и духовных потребностей населения

По мнению диссертанта, в современных условиях большое значение имеет разработка мер направленных на- установление и поддержание инновационной предпринимательской деятельности в сфере услуг; регулирование уровня тарифов на те или иные виды услуг для населения, в т ч уязвимых их категорий; защиту внутреннего рынка товаров и услуг от иностранных конкурентов; защиту интересов потребителей товаров и услуг; сертификацию, стандартизацию и лицензирование услуг; создание новых рабочих мест в сфере услуг, в том числе на местном уровне

Таким образом, на основе проведенного исследования, автор приходит к выводу о том, что рынок услуг находится на стадии активного становления Эффективное функционирование этого специфического рынка, как на национальном, так и на местном уровне требует разработки и реализации комплекса правовых, организационных, экономических, социальных и политических мер В связи с этим, активное формирование рыночной среды в этой сфере непосредственно предполагает реализацию механизма государственного регулирования, в частности экономическими методами.

Механизм эффективного управления экономическим развитием сферы услуг, всестороннее изучение ситуации на рынке отдельных видов услуг тесно связано с проведением маркетинговых исследований с целью получения информации по разным источникам Такими источниками могут быть данные внутренней отчетности предприятий, внешняя информация об экономической, социальной и политической обстановке, данные статистических органов и иных звеньев управления сферой услуг, информация отдельных предприятий и организаций, научно-исследовательских центров, общественных объединений по защите прав потребителей и др. На основе комплексного использования всех этих данных формируются и постоянно обновляются информационная база, составной частью которой являются сведения о макро и микросреде.

Проведение целевых маркетинговых исследований обеспечивает конкурентные преимущества, снижает финансовые и коммерческие риски предпринимательской деятельности, определяет отношения покупателей к оказываемой услуге и позволяет провести комплексную оценку стратегической деятельности предприятия, повышает эффективность коммуникационных рыночных мероприятий и, наконец, дает возможность выявить наиболее важные сегменты рынка и жизненный цикл услуг

6. Определение и обоснование основных направлений совершенствования организационно-экономического механизма управления экономическим развитием сферы услуг в Республике Таджикистан

Фактический уровень экономического развития сферы услуг, как показал проведенный автором анализ социально-экономической ситуации в разрезе отраслей, видов услуг и в регионах далеко не отвечает возросшим требованиям к сфере услуг и важной социальной их роли в решении задач по значительному повышению уровня жизни населения. Наблюдается существенное отставание в развитии сферы услуг Таджикистана от достигнутого уровня развития услуг в отдельных стран СНГ и особенно от индустриально развитых стран мира

Принимая во внимание данное обстоятельство, в диссертации автор обосновывает концепцию не только создания действенной системы государственного регулирования, прежде всего через усиление методов экономической поддержки сферы услуг в условиях перехода к рыночным отношениям, но критического изучения опьгга активного содействия и регулирования сферы услуг в зарубежных странах По мнению диссертанта, ослабление позиций государственного регулирования в настоящее время является одной из серьезных причин сохранения достаточно высокого уровня теневой экономики в ряде отраслей сферы услуг (торговля, общественное питание, битовое обслуживание и др.).

Сравнительный анализ и критическое изучение опыта успешного функционирования сферы услуг свидетельствует об использовании действенной и гибкой системы государственной поддержки предпринимательской активности, в т.ч малого и среднего бизнеса, что паралельно получает развитие наряду с механизмом организации свободного, инновационного и рискового предпринимательства.

Система государственной поддержки и защиты предпринимательства в сфере услуг дожна учитывать особенности и важность отдельных видов услуг, иметь конкретные цели, задачи и направления и изменяться с учетом перспектив развития рынка услуг, потребностей населения.

Малое предпринимательство и его приоритетное развитие в наибольшей степени соответствует содержанию и социально-экономической природе предприятий сферы услуг и способствует достижению более высоких темпов экономического роста, повышению уровня занятости, преодолению имеющихся больших различий в уровне

экономического развития на регионально-местном уровне, расширению ассортимента и повышению качества услуг и развитию конкуренции на внутреннем и внешнем рынках услуг Между тем, дальнейшее развитие малого бизнеса, как показывает исследование, проведенное автором диссертации, связано с созданием ряда условий, преодолением известных барьеров и угроз. К основным причинам тормозящим развитие малого и среднего предпринимательства в сфере услуг, в диссертации отнесены следующие:

Х сложная финансовая и экономическая обстановка (инфляция, высокий уровень %-ных ставок кредита, высокий уровень налогового бремени, недостаточное выделение средств из государственного и местных бюджетов на развитие малого бизнеса, несовершенство правовой базы и слабая правовая защита интересов частного сектора услуг и др);

Х недостаточный уровень правовых, экономических знаний работников сферы услуг и отсутствие мощной системы переподготовки и повышения квалификации руководителей, специалистов и работников предприятий сферы услуг;

Х несовершенство организационно-экономических и правовых основ регулирования предпринимательства, особенно на общенациональном и местном уровне;

Х резкое повышение уровня свободных цен на все факторы производства (сырье, материалы, оборудование и запчасти к ним, энергоносители и др );

Х катастрофическое снижение покупательной способности населения,

Х недостаток собственных оборотных средств, опыта и культуры ведения бизнеса

Мировой и отечественный опыт подтверждает, что предпринимательство, особенно малое, важная составляющая современной рыночной экономики, без которого не может бьггь устойчивого социально-экономического развития Уровень и динамика развития малого предпринимательства определяют темпы экономического роста, объем и структуру валового национального производства товаров и услуг, состояние рыночной инфраструктуры рынка и занятости, содействует усилению конкуренции и изменению показателей, характеризующих благосостояние народа

Развитие предпринимательской деятельности в предприятиях сфере услуг предполагает внедрение нововведений. В этой связи принципиально важным является то, что нововведения в сфере услуг имеют социальную направленность, хотя предприятия - производители услуг, как инициаторы разработки и внедрения новых и прогрессивных услуг, преследуют свои социально-экономические интересы н цели. Среди основных целей и главным движущим мотивом развития предпринимательской деятельности выступает получение прибыли и стремление к ее максимизации В свою очередь, величина прибыли и ее рост в условиях функционирования рыночных отношений всегда напрямую зависит от запросов и нужд потребителей в услугах, их качества, уровня цен, доходов населения и др.

Особенности инновационного процесса в сфере сервиса, его связь с потребителями, производителями, нововведениями и рыночной ситуацией представлены на рис 3.

Рыночная ситуация

Основной путь нововведения Прямые и обратные связи Начало новой инновационной среды

Рис. 3. Модель инновационного процесса в сфере услуг

Автором на основе использования экономико-математических моделей проведены прогнозные расчеты и обоснование показателей развития сферы услуг, определены приоритетные отрасли услуг, а также предложена концепция развития туризма и туристских услуг в Республике Таджикистан на перспективный период.

В диссертации предложена методика прогнозного расчета величины среднедушевого объема производства услуг на период 2004-2010 годы. Для этой цели использованы экономико-математические методы, ЭВМ и в результате автором получены четыре варианта прогнозных величин данного показателя (табл 5).

Сравнительные расчетные прогнозы объема услуг на одного жителя Республики Таджикистан по пяти вариантам на 2004-2010 гг.

Годы Значение вариантов прогноза

I П Ш IV V

2004 100,18 102,38 109,63 110,25 115,77

2005 110,73 112,90 126,70 128,22 139,55

2006 121,28 123,42 145,22 148,16 168,21

2007 131,82 133,93 165,19 170,14 202,76

2008 142,37 144,43 186,61 194,27 244,40

2009 152,91 154,94 209,49 220,66 294,60

2010 163,46 165,43 | 233,81 249,40 355,10

Сравнение показателей прогнозного периода показывают, что более точные результаты обеспечивают пятый и четвертый варианты Разница в значениях различных вариантов прогноза колеблется от 165,4 до 355,1 сомони в 2010 г против, соответственно 102,4 и 115,8 в 2004 г В целом, такая методика получения прогнозов показателей экономического развития сферы услуг по нашему мнению, дожна найти применение в хозяйственной практике, особенно, при прогнозе макроэкономических показателей развития реальной экономики на уровне Министерства экономики и торговли РТ, а также при разработке Программы экономического развития сферы услуг на среднесрочную и догосрочную перспекгаву.

7. Разработка и обоснование комплексного подхода к развитию

сферы услуг. Туризм - приоритетный сектор сферы услуг Республики Таджикистана, определение перспектив его развития

Проведенное автором исследование показало, что для преодоления значительного отставания сферы услуг от уровня экономического развития данной сферы в странах дальнего и ближнего зарубежья необходимо разработать и реализовать концепцию устойчивого развитая сферы услуг Республики Таджикистан на перспективу, например, на период до 2020 года.

Важнейшим направлением решения отмеченной проблемы, по мнению диссертанта, является совершенствование организационно-экономического механизма, включающего комплекс правовых, нормативно-экономических, финансовых, налогово-бюджетных, кредитных, инновационных, инвестиционных, социальных и общественно-политических мер.

В диссертации реализован комплексный подход при проведении анализа и оценки приоритетных направлений экономического развития сферы услуг. По мнению диссертанта, сфера услуг в перспективе дожен

имея ввиду опережающее развитие наиболее востребованных МЦЙЖШИЩАI уел

С. Петербург

т>ве, усл4\

33 - Ж ]

К числу наиболее перспективных и приоритетных отраслей сферы услуг

Республики Таджикистан, относится туризм и туристическая индустрия В этой связи, в

диссертационной работе обосновывается положение о необходимости развития

туристических услуг, что в свою очередь, предполагает как государственное

регулирование, так и паралельное развитие малого, главным образом, частного

предпринимательства Установлены преграды, условия, источники, основные формы и

перспективы развития этой ключевой отрасли национальной экономики.

Республика Таджикистан в отличие от многих стран СНГ имеет уникальный

природный и культурный потенциал, привлекательное разнообразие ландшафта,

климата горных пейзажей, множество горных рек, удивительных по красоте долин и

ущелий, музеи, богатые исторические памятники и иные культурно-национальные

достопримечательности и традиции, высокое гостеприимство и др, которые

несомненно, способны удовлетворить любые запросы туристов Несмотря на все эти

потенциальные возможности туристские услуги не получили достаточного развития

С обретением государственной независимости и переходом к рыночным

отношениям Таджикистан унаследовал слабо сформированную систему социально-

ориентированного туризма, что не отвечает современным требованиям устойчивого

развития экономики. Вплоть до 1996 года развитие туризма в стране, происходило

хаотично и не имело целенаправленного и социально-ориентированного характера

Фактически отсутствовала правовая и организационно-экономическая база, призванная

обеспечить дальнейшее функционирование и государственное регулирование этой

весьма перспективной отрасли национальной экономики Принимая во внимание,

сложившуюся обстановку в области туризма и особенно перспективы его устойчивого

развития в деле создания новых рабочих мест, новых отраслей и профессий,

попонения доходов государственного и местных бюджетов, стимулирования экспорта

товаров отечественного производства, мультипликационного эффекта в смежных

отраслях экономики и другие положительные эффекты. Правительство Республики

Таджикистан по своей инициативе в 2000 г разработало, а Парламент страны утвердил

Закон Республика Таджикистан О туризме. В этом основополагающем документе

впервые установлены правовые, организационные, экономические, социальные и

политические основы формирования и развития рынка туристских услуг, комплексного

подхода в реализации туристического продукта, взаимосвязанного функционирования

со смежными с туризмом отраслями и видами экономической деятельности.

Принятие Закона РТ О туризме сыграло большую роль в этом деле, в январе

2001 года в целях возрождения и дальнейшего развития туризма как приоритетной

отрасли экономики Указом Президента Республики Таджикистан № 445 от 11 января

2004 года функции органа государственного управления в этой сфере были возложены

на Министерство экономики и торговли Республики Таджикистан.

даерции и стратегии устойчивого развития туризма в

Республика Тздаюшмсан на догосрочную перспективу, например, на период до 2015

года, следуй-? "считать создание высокоэффективного и конкурентоспособного Х -* Ж л

Ч - -------- -- ' " - -1Д

туристского комплекса услуг, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей граждан республики и иностранных граждан в разнообразных туристских услугах, разработки правовых, организационно-экономических условий и механизмов их реализации, поддержки въездного и выездного туризма, обеспечения устойчивого притока иностранной валюты, роста занятости и развития смежных с туризмом секторов национальной экономики

Достижению данной цели, на наш взгляд, способствует решение комплекса задач, а именно'

> реализовать на практике новые подходы государственного регулирования в туризме, адаптированные к рыночным условиям переходной экономики, целям, принципам и задачам эффективного проведения туристской деятельности;

> развивать более высокими темпами частный сектор туризма, обеспечивать государственную их защиту и стимулирование;

> совершенствовать нормативно-правовую базу развития туризма и его приоритетных видов и направлений;

> принять комплекс взаимосвязанных и действенных мер по кадровому, научно-методическому, рекламно- информационному обеспечению туристских услуг;

> формировать и развивать инфраструктуру туризма, путем активизации привлечения прямых иностранных инвестиций более высокими темпами;

> обеспечить развитие малого предпринимательства, стимулирование занятости населения в области туризма и смежных с ней отраслей экономики,

1 продвигать национальный туристский продукт на мировой рынок туристских услуг,

> формировать имидж Таджикистана как привлекательной страны для туризма,

> создать условия для открытия представительств иностранных туристских компаний или создания совместных проектов по туризму,

> упростить визовый режим и отметить действующий порядок регистрации внутри страны для иностранных туристов;

' разработать и внедрить статистический учет и отчетность по всей номенклатуре

видов деятельности и услуг в области туризма; ' провести инвентаризацию объектов туризма, разработать меры по развитию социального туризма;

обеспечить сохранение исторических и культурных памятников страны, включенных в Государственный кадастр туристических ресурсов Республики Таджикистан;

| создать Таджикскую Ассоциацию Туристских Агентств для укрепления сотрудничества между государственным и частным секторами и создания условий для привлечения большого потока иностранных туристов;

> обеспечить участие Таджикистана в заседаниях Совета по туризму стран-членов СНГ, а также, в перспективе, вступление Республики Таджикистан в ВТО и ее участие в международных туристских мероприятиях;

Х совершенствовать систему подготовки и повышения квалификации кадров и обеспечить стажировку специалистов отрасли туризм на базе вузов республики и стран СНГ, а также в международных центрах за рубежом;

Х практиковать ежегодное выделение финансовых средств из республиканского бюджета и других источников на нужды развития туризма;

Х обеспечить безопасность национального туризма;

Х развить сотрудничество в области туризма с зарубежными странами на основе международных договоров;

Х улучшить качество обслуживание туристов в соответствии с требованиями стандартизации, сертификации и лицензирования туристской деятельности;

Х проводить комплексный анализ состояния и прогноза развития туристского рынка для создания единого информационного пространства в отрасли услуг туризма.

С учетом тенденций на мировом туристском рынке автором обоснованна необходимость развития наиболее перспективных видов туризма в Таджикистане, которые могут обеспечить высокую экономическую отдачу от вложенных инвестиций за относительно короткий промежуток времени (например, до 2015года):

1. куроргно - рекреационный туризм или отдых в пансионатах, санаториях и зонах отдыха,

2. туризм на Великом Шековом пути, где могут быть предложены туристам различные варианты историко-культурной и этнографической направленности, как правило, имеющих транзитное происхождение через территорию Таджикистана;

3. горно-риключеский туризм(включая экотуризм)' альпинизм, трекинг, конный и пешеходный туризм, рафтинг, охота, туры, связанные с изучением фауны, флоры, географии, археологии;

4. деловой и прочие виды туризма.

В этой связи разработка и обоснование бизнес-планов по новым туристическим зонам отдыха индустрии туризма с привлечением прямых иностранных и отечественных инвестиций является острой и ключевой задачей

Проведенный автором анализ рассмотренной проблемы позволил выявить основные причины, содержащие развитие туризма и туристических услуг в Таджикистане, к основным из них относятся:

Х недостаток инвестиций для развития индустрии туризма, особенно для строительства и ремонта автомобильных дорог, гостиниц и кемпингов, ресторанов, кафе и других мест отдыха, путешествий;

Х затянувшийся процесс модернизации курортных зон и регионов без генеральной схемы развития, а также регулирования со стороны государства;

Х проблемы, возникающие на пути следования зарубежных туристов к местам путешествия и отдыха и сложности, связанные с их проживанием в этот период (визовые, таможенные и пограничные процедуры, вымогательство со стороны

дорожной и экологической милиции, невысокая кулыуры обслуживания, недоброжелательность некоторых категорий населения, высокая стоимость билетов (авиационных, железнодорожных) от пунктов постоянного жителя туристов до мест отдыха и путешествия и др.);

Х недостаточный широкий ассортимент предоставляемых туристических услуг и несоответствие их качества уровню фактических цен;

Х отсутствие саморегулируемых профессиональных предприятий (организаций) курортно-рекреационного и иного сектора услуг и поведенческой культуры гостеприимства у дожностных лиц, встречающих туристов, и у населения, несмотря на традиционное гостеприимство народов, проживающих в Таджикистане;

Х не развитая транспортная инфраструктура и недостаточный уровень предоставляемых услуг на пути следования транспорта;

Х отсутствие продуманной в масштабе страны и регионов маркетинговой стратегии развития туризма и продвижения туристического продукта на рынок на перспективу, а также подготовленных кадров и специальной инфраструктуры, занимающейся ими на постоянной и качественной основе (вузы, курсы, тренинги и

Х отсутствие информации и рекламы;

Х отдаленность объектов туризма и ограниченность их использования в течение года;

Х плохая разработанность и оформленность туристических маршрутов по регионам, высокая стоимость услуг.

В этой связи, на наш взгляд, ускоренное, устойчивое и комплексное развитие туристских услуг в условиях переходной экономики Таджикистана имеет государственное значение и будет способствовать социально-экономическому развитию страны, экономическому росту и повышению роли сферы услуг в современной экономической жизни страны.

Исследование показало, что важнейшей предпосыкой осуществления стратегии устойчивого экономического роста сферы услуг является обеспечение определенного соответствия во взаимоотношениях государственных органов власти и частного предпринимательства Последовательное проведение линии на разумное государственное регулирование будет способствовать созданию благоприятных условий для предпринимательской деятельности и экономических процессов в сфере услуг Государство сосредоточившись на эффективном выпонении своих базовых и постоянных функций защиты и поддержки инициатив по развитию форм и видов предпринимательства, безопасности, прав и свобод граждан в ведении бизнеса, создания условий и гаранта соблюдения единых правил хозяйствования в рамках действующих законов и Конституции, в перспективе постепенно отойдет от практики

избыточного вмешательства в дела бизнеса Но в современных условиях усиление регулирующей роли государства крайне необходимо.

По нашему мнению, политика предоставления свободы действия развития предпринимательской деятельности во всех ее формах и видах в сфере услуг одновременно дожна допоняться усилением в разумных пределах системы государственного (в т.ч. экономического) регулирования с учетом специфики деятельности предприятий и отраслей услуг, их роли в решение социально-экономических задач общества.

На основе материалов и полученных результатов диссертационного исследования, в соответствующих главах и параграфах [боты сформулированы и некоторые другие выводы и предложения, реализация которых, но мнению автора, будут способствовать дальнейшему развитию и повышению эффективности сферы услуг в Республике Таджикистан, как имеющей огромное социально-экономическое значение.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Монографии, книги, брошюры

1. Хусаинов М.К. Управление экономическим развитием в сфере услуг. Монография. - М: Изд-во Спутник+, 2005. - 15,6 п.л.

2 Хусаинов МК Сфера услуг на современном уровне развития - М/ Изд-во Спутник* - 2004 - 11,9 п л

3. Хусаинов М К. Экономика и ее государственное регулирование (на тадж. языке). - Душанбе: Ирфон, 2003 - 9,0 п. л.

4. Хусаинов М.К. Государство и экономика (на тадж языке). - М' Триада тд. - 2002. -12 п. л.

5. Хусаинов МК. Коммерция и экспертиза товаров (на тадж. языке) - Худжанд-ОПТ Ура-Тюбе, 2000 // Хусейнов К Б., Хусаинов М.К., Коммерция и экспертиза товаров - Худжанд; ОПТ Ура-Тюбе, 2000. - 13,5 п л., авт.-8,2 п л.

6. Хусаинов М.К. Проблемы развития потребительской кооперации в условиях перехода к рыночной экономике - Худжанд. Таджшшотребсоюз ТКИ // Хусаинов М К, Цихоцкий А В, Проблемы развития потребительской кооперации в условиях перехода к рыночной экономике. - Худжанд: Таджикпотребсоюз ТКИ, 1992 - 4.2 п.л., авт. - 2,8 п.л.

7 Хусаинов М.К Основные показатели и анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации Ленинабадской области за ХП пятилетку -Худжанд: Ленинабадский ОПС, 1991 -3,8 п л.

8. Хусаинов М.К. Совершенствование управление экономикой. - // Современное управление. - 2005. - №2 - 0,5 п.л. (Журнал рекомендованным ВАКом.)

9. Хусаинов М.К. Мировой опыт развития сферы услуг в условиях глобализации

экономики //М Х Актуальные проблемы современной науки - 2004. - №4 -0,6 п.л.

10. Хусаинов М К. Вопросы формирования и функционирования рынка услуг в переходной экономике // Экономика Таджикистана' стратегия развития -Душанбе - 2004. - № 4. - 0,7 п.л

11 Хусаинов МК Научные принципы и социально-экономические критерии организации малого бизнеса в сфере услуг // Вопросы экономических наук. -М.:-2004.-№3.-0,5 п.л.

12 Хусаинов МК. Проблемы и пути развития экономических реформ в Республике Таджикистан. // М.: Аспирант и Соискатель. - 2004 - №3 - 0,3 п л

13. Хусаинов М.К. Маркетинг услуг // М.: Экономика и финансы - 2004 - №16. - 0,1 п.л.

14 Хусаинов М.К. Продвижение услуг на внешнем рынке // М: Объединенный научный журнал. - 2004. - №15. - 0,1 п.л.

15 Хусаинов МК Управление динамического развития экономики Республики Таджикистан и пути их решения // Современное управление - 2004. - №2. - 0,4 п.л (Журнал рекомендованным ВАКом.)

16. Хусаинов М.К. Вопросы формирования и функционирования рынка услуг в переходной экономике // Сборник научных статей проф- пред состава КТГУК -Худжанд, 2004. - 0,1 п л.

17 Хусаинов М.К Классификация услуг рыночной экономике Сборник научных статей ТГУК. -Душанбе: Ирфон, 2004. - ОД п л.

18. Хусаинов М.К. Проблемы и пути увеличения экспорта готовой продукции на мировые рынки // М.: Экономика XXI века - 2003 - №8 - ОД п.л

19. Хусаинов М К. Проблемы динамического развития экономики РТ // Газибеков С А Хусаинов МК. Шарипов М.М Проблемы динамического развития экономики РТ / Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава К ТГУК - Худжанд., 2003. - 0,6 п. л. - авт. - 0,3 п.л.

20 Хусаинов МК. Некоторые особенности перехода к рыночной экономике, Хусаинов М К, Шарипов М.М // Роль общественных наук в высококвалифицированных кадров в современных условиях \ ХГУ им. Б Гафурова. - Худжанд, 1999. - 0,1 п.л.

21. Хусаинов МК Некоторые особенности перехода к рыночной экономике // Роль общественных наук в подготовке высококвалифицированных кадров в современных условиях' Сборник Международной науч конференции -Худжанд, 1999.-0,1 п.л.

22. Хусаинов М.К. Роль маркетинга в организации сбыта сельскохозяйственной продукции // Хусаинов МК., Шарипов ММ Научно-практическая конференция посвященная 1100-летию Государства Саманидов УПК ТГККИ -Худжанд, 1999 -0,1 п.л.

23. Хусаинов М К. Особенности торгово-посреднической деятельности на внешнем рынке // Там же - 0,1 п.л.

24. Хусаинов МК. Основы внешне-экономической деятельности / К ТГККИ. -Худжанд, 1999. -1,0 п.л.

25. Хусаинов М.К Основы внешне-экономической деятельности / Ж ТГККИ Худжанд, 1998. - 0,5 п.л.

26. Хусаинов МК. Роль потребительской кооперации в развитии экономики Республики Таджикистан. // Научно-практическая конференция посвященная 1100-летаю Государства Саманидов и академика Б Гафурова / ТГУ права, бизнеса и политики. Худжанд, 1998 - 0,1 п.л

27 Хусаинов М.К Реформирование организационной структуры сельской потребительской кооперации Республике Таджикистан // Усмонов И.У., Газибеков А.Г., Шарипов A.M., Хусаинов М.К. Проблемы потребительской кооперации Сибири и Дальнего Востока, ее кадровое обеспечение / Сиб Ком Академия потребкооперации. Новосибирск, 1996. - 0,1 п.л.

28 Хусаинов МК Экономическая диагностика продовольственного рынка // Шарипов М., Хусаинов М.К Проблемы развития потреб. Кооперации в условиях формирования рынка: Материалы Всерос. Науч. - практ. конф. -Новосибирск., 1994. - 0,2 п.л.

29. Хусаинов М К. Состояния кооперативоведение в условиях рыночных отношений // Формирование рыночной сферы хозяйствования в современных условиях: Сб. науч. тр. Новосиб. коммерч. ин-т. Новосибирск. 1993. - 0,3 п.л.

30. Хусаинов М.К Совершенствование организационной структуры торговли потребительской кооперации. Автореферат на соискание ученой степени к э.н. НИСКТ. Новосибирск 1992 -1,0 п.л

31 Хусаинов МК. Формирование организационных структур управления потребительской кооперации в условиях перехода к рыночной экономике // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России Респ науч. - практ. семинара. - Тюмень, 1992. - 0,1 п.л

32 Хусаинов МК Управление эффективностью торговли // -Новосибирск: Новосиб. ин-т сов. кооп. торговли, 1991 - 17с - Дел в ЦБТЭИ Центросоюза СССР 13.08.91r, №278 - Библиографическая информация ЦБТЭИ. - 1991.-№5 -11526., 1п.л.

33 Хусаинов МК Совершенствование управления торговли регионов в новых условиях // Проблемы развития потребительской кооперации" Науч. конф -Чита, 1991,-ОД п.л.

34. Хусаинов М.К. Совершенствование организационной структуры потребительской кооперации // Проблемы и перспективы становления рынка' Межвузов науч. конф - Чита, 1991 - 0,2 п л

35. Хусаинов М К Демократические преобразования в структуре управления потребительской кооперации // Кооперативная демократия и ее роль в социально-экономическом преобразовании села: Всесоюз. науч. конф. -Новосибирск., 1991.-0,1 п.л.

36 Хусаинов МК. Совершенствование хозяйственного механизма управления потребительской кооперации Ленинабадской области, Повышение эффективности отраслевой деятельности потребительской кооперации' Всесоюз. науч. конф. - М, 1990 - 0,1 п.л

Отпечатано в типографии Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова Заказ № 62 Тираж 100 экз.

РНБ Русский фонд

2006-4 8281

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Хусаинов, Манон Камарович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления экономическим развитием сферы услуг в условиях формирования рыночной экономики.

1.1. Характеристика понятия услуги и экономические особенности развития сферы услуг в современных условиях.

1.2. Методологические основы научной классификации услуг.

1.3. Стандартизация, сертификация и лицензирование как инструменты государственного управления сферой услуг

Глава II. Тенденции развития сферы услуг и опыт её государственного регулирования.

2.1. Оценка современного состояния и тенденции развития сферы услуг в период рыночных преобразований.

2.2. Рынок услуг: особенности и система экономического регулирования.

2.3. Использование системы маркетинга Ч важнейший фактор эффективного управления развитием сферы услуг.

Глава III. Зарубежный опыт государственного регулирования и содействия развитию предпринимательской деятельности в сфере услуг.

3.1. Основные задачи и направления государственного регулирования предпринимательской деятельности.

3.2. Зарубежный опыт экономического развития сферы услуг.

3.3. Малое предпринимательство в сфере услуг: роль, условия и приоритеты развития.

Глава IV. Основные направления совершенствования организационно - экономического механизма управления экономическим развитием сферы услуг в Республике Таджикистан.

4.1. Стратегия и перспективы экономического развития сферы услуг в Республике Таджикистан.

4.2. Туризм - приоритетное направление развития сферы услуг в Республике Таджикистан.

4.3. Совершенствование форм и методов государственной поддержки устойчивого развития предпринимательства в сфере услуг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление экономическим развитием сферы услуг"

Актуальность темы исследования. Актуальность и направленность темы исследования обусловлены необходимостью решения проблем теории и практики экономического развития сферы услуг, которая становится определяющим сектором современной экономики. Развитие трансформационных процессов в экономике Таджикистана предопределили усиление роли и места сферы услуг в достижении устойчивого экономического роста и всемерного повышения уровня и качества жизни населения.

Республика Таджикистан в недавнем прошлом пережила катастрофические последствия гражданской войны, внутренних беспорядков и обширного экономического кризиса, нашедшего свое отражение в резком падении объемов и темпов производства, реализации и потребления товаров, платных услуг. Отмеченные процессы повлияли на резкое снижение условий и уровня жизни населения республики. Относительная стабильность в экономике и политической жизни страны восстановлена лишь в 1997 году, т.е. после того как по результатам многочисленных раундов встреч противоборствующих между собой сторон были подписаны соглашения о мирном урегулировании отношений между нынешним Правительством Таджикистана и Объединенной Таджикской оппозицией.

До получения независимости Таджикистан являся частью автократической экономической системы Советского Союза. Основу экономики составляли две отрасли - сельское хозяйство и промышленность. Производство хлопка-сырца и алюминия являлись самыми важными сегментами национальной экономики с точки зрения обеспечения занятости и получения основной доли экспортной выручки. Промышленное развитие носило мозаичный характер и производственная политика концентрировалась в основном в четырех секторах экономики: электроэнергетика, металургия, в частности производство алюминия, текстильная и швейная промышленность, пищевая промышленность. Сфера услуг в целом оставалась не развитой.

Реформирование экономики Республики Таджикистан на основе поэтапного внедрения рыночных методов и условий хозяйствования объективно и настоятельно потребовало внесения существенных изменений в отраслевую структуру экономики, кардинального повышения роли сектора услуг. Однако многие важнейшие вопросы теории и практики функционирования сферы услуг в условиях переходной экономики, такие как сущность, особенности классификации и сертификации услуг, характеристика противоречий, тенденций экономического развития сектора услуг на национальном уровне, установление основных препятствий на пути обеспечения устойчивого и приоритетного развития, критическое изучение и

Х использование накопленного в зарубежных странах опыта, специфика государственного регулирования в данном секторе экономики, условия и механизм спроса, предложения, ценообразования и действие других факторов на рынке услуг изучены еще недостаточно, что свидетельствуют о необходимости расширения и углубления исследования по данной проблеме.

Применительно к условиям переходной экономики Республики Таджикистан проблемы экономического развития сферы услуг никем комплексно не изучались. В республике пока отсутствует научно обоснованная концепция и программа социально-экономического развития сферы услуг на среднесрочную и догосрочную перспективу.

Широта и значимость решения острых и многосложных социально-экономических задач сферы услуг, необходимость дальнейшего усиления её

Х роли в достижении устойчивого экономического роста и в повышении уровня жизни населения, а также недостаточная изученность вопросов современной теории и практики этого важнейшего сектора экономики, значимость устойчивого и приоритетного развития взаимосвязанных между собою отраслей сферы услуг обусловили актуальность и выбор настоящей темы исследования.

Состояние изученности темы. Исследование общих и специфических проблем социально-экономического развития сферы услуг и отдельных её отраслей в последние годы нашли отражение в работах ученых-экономистов стран СНГ, особенно Российской Федерации Абакина Л.И., Александрова Ю.Л., Бадалова Л.М., Бернвальда А.Р., Братина Л.А., Бреева Б.Д., Власова В., Галицкого В., Говорила А., Горфинкеля В., Данько Т.П., Джурабаева К.Т., Ефремовой Г.М., Жильцова Е.Н., Игнатьева А., Капелюк З.А., Качуриной М.М., Куликова В., Медведева В., Наговициной Л.П., Новоселова Ю.А., Носовой С., Нуреева Р., Орлова А.В., Петракова Н.Я., Райзберга Б.А., Романова А., Римашевской Н.М., Рутгайзера В.М., Салия В.В., Свириденко Н.П., Соловьева Б.А., Соловьева В.П., Стаханова В.Н., Стаханова Д.В., в Швандера В., Шаталина С., Фридмана A.M., Федцова В.Г. и др.

Проблема экономического развития, управления и организации предпринимательства в сфере услуг явились предметом исследования зарубежных авторов - Ансоффа И., Брю С.Л., Друкера П., Котлера Ф., Макконнела К.Р., Питерса Т., Портера М., Сакса Дж., Самуэльсона П., Тейлора Ф., Хизрича Р. и др.

Отдельные аспекты состояния и развития сферы услуг, становление потребительского рынка товаров и услуг на примере Республики Таджикистан рассмотрены в работах таджикских ученых - Катаева А.Х., Каюмова Н.К., Комилова С.Д., Назарова Т.Н., Нурмахмадова М.Н., Рахимова Р.К., Орипова А.О., Умарова Х.У., Факерова Х.Н., Хабибова С.Х. и др.

Вместе с тем теоретические и практические вопросы социально-Х экономического развития сферы услуг в целом и в отраслевом плане не достаточно рассмотрены с позиции системного анализа, возросшей роли, особенностей функционирования и тенденций развития национальной сферы услуг в условиях трансформируемой экономики Республики Таджикистан.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методологических основ обоснования концепции экономического развития сферы услуг Республики Таджикистан в условиях формирования рыночной экономики и механизма её практической реализации.

Для достижения этой цели в диссертации определены следующие основные задачи:

Х исследовать и уточнить сущность услуги как экономической категории, обосновать возросшую роль и место сферы услуг в современной экономике, а также выявить особенности формирования и развития рынка услуг в отличие от рынка потребительских товаров;

Х изучить и оценить действующую классификацию отраслей и видов услуг на основе анализа отечественного и зарубежного опыта отбора классификационных признаков и выделения приоритетных типов и видов услуг;

Х выявить характерные тенденции развития сферы услуг Республики Таджикистан и определить их влияние на темпы экономического роста;

Х установить и уточнить содержание принципов и условий проведения стандартизации, сертификации и лицензирования различных видов услуг, а также необходимость использования форм и методов государственного, в первую очередь экономического регулирования отношений в сфере услуг Республики Таджикистан;

Х изучить опыт эффективного управления экономическим развитием сферы услуг в индустриально развитых странах мира и на этой основе разработать рекомендации по возможному его использованию в хозяйственной практике предприятий сферы услуг;

Х исследовать экономическую среду функционирования сферы услуг и влияние организационно-экономических факторов на состояние и перспективы развития рынка услуг, раскрыть особенности взаимодействия основных структурных элементов рыночного механизма в сфере услуг;

Х обосновать роль и практическую значимость опережающего и интенсивного развития малого предпринимательства в отдельных отраслях сферы услуг;

Х разработать методику прогноза основных показателей, требующих целевые ориентиры экономического развития сферы услуг на средне- и догосрочную перспективу;

Х обосновать концептуальные основы комплексного и устойчивого экономического развития сферы услуг Республики Таджикистан на догосрочную перспективу;

Х разработать методические и практические рекомендации, направленные на достижение комплексного и устойчивого экономического развития и повышение эффективности управления экономическим развитием сферы услуг в целом и приоритетных её отраслей, а также совершенствование форм и методов их государственного регулирования, с учетом специфики хозяйственного механизма Республики Таджикистан.

Предметом исследования выступают организационно- экономические отношения, возникающие и трансформирующиеся в сфере услуг, формы и методы мониторинга, координации и регулирования процесса развития отдельных ее отраслей с учетом специфики и условий становления и развития рыночной модели экономики.

Объектом исследования являются особенности и факторы функционирования сферы услуг, экономический механизм ее сбалансированного развития, хозяйственная деятельность хозяйствующие субъекты сферы услуг Республики Таджикистан, Российской Федерации и других стран СНГ.

Теоретическая и информационная основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической теории и современной рыночной экономики, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам управления социально-экономическим развитием сферы услуг, актуальным проблемам ее адаптации применительно к условиям транзитивной экономики.

Информационно-аналитическую базу исследования составили законодательные акты, нормативно-методические и другие официальные документы органов государственной власти и управления экономикой Республики Таджикистан, Российской Федерации, а также данные статистических ежегодников за 1991-2004 годы, аналитические материалы Министерства промышленности страны и других министерств (комитетов), а также материалы личных наблюдений автора диссертации.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке концептуальных положений управления экономическим развитием сферы услуг Республики Таджикистан, а также методического обеспечения регулирования развитием сферы услуг с учетом воздействия факторов, присущих рыночной экономике.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

Х предложено уточненное понятие экономической категории - луслуга, её характерные признаки, показаны возрастающая роль и место сферы услуг в решении социально-экономических задач переходного периода, особенности формирования и развития рынка услуг по сравнению с рынком потребительских товаров;

Х разработаны теоретические и методологические положения научной классификации, стандартизации и сертификации услуг, адекватные условиям и природе трансформационной экономики;

Х выявлены основные тенденции изменения отраслей сферы услуг и основные причины, тормозящие развитию сферы услуг в условиях переходной экономики на основе системного и комплексного подходов, проведен критический анализ современного состояния экономики, в том числе сферы услуг Республики Таджикистан за годы рыночных реформ;

Х сформулированы основные принципы сертификации, стандартизации и лицензирования отдельных видов экономической деятельности в сфере услуг как инструменты государственного регулирования;

Х показана возможность адаптации опыта развития сферы услуг в зарубежных странах в хозяйственной деятельности предприятии сферы услуг Таджикистана, с учетом особенностей функционирования предприятий различных форм собственности и развития малой и индивидуальной предпринимательской деятельности;

Х предложена методика исследования экономической среды функционирования предприятий сферы услуг и влияния организационно-экономических факторов на состояние и развитие рынка услуг, позволяющая установить особенности взаимодействия составляющих элементов рыночного механизма в сфере услуг;

Х обосновано положение о необходимости приоритетного и эффективного развития малого предпринимательства в ключевых отраслях сферы услуг;

Х разработана и обоснована методика прогноза ряда показателей, предопределяющих экономическое развитие сферы услуг на средне- и догосрочную перспективу;

Х предложена концепция комплексного и устойчивого экономического развития сферы услуг Республики Таджикистан на догосрочную перспективу;

Х сформулированы методические и практические рекомендации, направленные на достижение комплексного и устойчивого экономического развития и повышения эффективности управления экономическим развитием сферы услуг в целом и приоритетных его отраслей, а также совершенствование форм и методов их государственного регулирования экономической деятельностью в сфере услуг.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенное исследование доведено до конкретных выводов и рекомендаций, практическая реализация которых будет способствовать устойчивому экономическому развитию сферы услуг на национальном и местном уровнях. * Отдельные положения и выводы, изложенные в диссертации, имеющие научно-теоретическую значимость, были использованы в процессе составления и обоснования проекта Программы экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года (акт внедрения Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан от 25 ноября 2004 года, протокол № 11), проекта Налогового и Таможенного кодексов Республики Таджикистан, которые затем были утверждены Парламентом страны.

Некоторые предложения диссертанта по данной теме использованы Министерством промышленности Республики Таджикистан при обосновании и разработке концептуальных подходов по следующим вопросам и , документам: Концепция развития промышленности на период 2005-2006 гг., утвержденная Постановлением Правительства от 4 декабря 2003 года, № 523; Состояние и перспективы развития промышленности (раздел Сервис и услуги) Республики Таджикистан на период до 2015 года материалы использованы в единой Программе экономического развития страны на период до 2015 года, утвержденной Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года, №86 О стратегии развития некоторых отраслей промышленности (акт внедрения Министерства промышленности Республики Таджикистан от 21 декабря 2004 года, протокол №5).

Автор диссертации, как член координационного Совета Министерства промышленности Республики Таджикистан по вопросам стратегии развития Х сервисных услуг, принимал участие в подготовке, обсуждении и реализации концепции развития промышленности и услуг в Республике Таджикистан на период до 2015 года.

Публикации и результаты, получешше автором диссертации также нашли применение и используются при чтении лекций по дисциплинам

Экономика торговли, Экономика и управление сферы услуг на дневном и заочном формах обучения Таджикского государственного. университета коммерции (справка ТГУК от 29 ноября 2004 года, протокол №3).

Тема диссертационного исследования соответствует паспорту специальностей научных работников (экономические науки) ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (п.15. 103 Совершенствование организации, управления сферы услуг в условиях рынка) и перспективным темам научно-исследовательских работ кафедры торгового дела Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, а также научной тематике Таджикского государственного университета коммерции его Худжандского учебного комплекса на период 2010 года.

Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены на международных конференциях и семинарах, конференциях Х профессорско-преподавательского состава, докторантов и аспирантов Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова (2001-2004 годы), Таджикского государственного университета коммерции и его Худжандского учебного комплекса (1998-2004гг.) и других научно-практических конференциях, круглых столах и семинарах (г. г. Москва, Душанбе, Новосибирск, Аматы, Худжанд).

Публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 36 публикациях (в том числе в шести монографиях и книгах) общим объемом 79,3 п.л. в том числе автором 71,8 п.л.

Структура диссертации. Диссертация содержит 288 страниц текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хусаинов, Манон Камарович

Заключение

Исследование теоретических, методологических и практических проблем управления экономическим развитием сферы услуг позволило сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Стратегия поэтапного перехода от централизованно-командной системы управления экономикой к социально ориентированной модели рыночного хозяйствования затронула все отрасли и сектора национальной экономики, в частности и сферу услуг. В результате тринадцатилетнего реформирования на путях перехода к рынку, в экономике Таджикистана, как и в других странах СНГ - Российской Федерации, республиках Центральной Азии, произошли радикальные изменения в экономической системе: отношениях собственности, внедрении рыночных форм и методов хозяйствования, отраслевой структуре экономики, денежно-кредитной и бюджетно-налоговой системе, развитии предпринимательской деятельности, механизме стимулирования повышения эффективности экономики, активизации инновационной и инвестиционной деятельности, механизме рыночного ценообразования на товары и услуги, внешнеэкономической деятельности и вхождении в мировое экономическое пространство.

Рыночные преобразования оказали позитивное воздействие на повышение роли и места сферы услуг в достижении экономического роста и улучшении уровня жизни населения, а также в решении других важнейших социально-экономических задач переходного периода.

2. На современном этапе социально-экономического развития сфера услуг представляет собой многоотраслевой и с социальных позиций ключевой сектор экономики, предопределяющий в значительной степени развитие рыночных отношений, одной их форм вовлечения населения в активную экономическую деятельность. Данная сфера непосредственно и теснейшим образом связана с решением важнейших задач жизнеобеспечения, повышением качества и уровня жизни.

Мировой и отечественный хозяйственный опыт доказывает, что приоритетное и устойчивое экономическое развитие сферы услуг является определяющим фактором наращивания объема валового внутреннего продукта и повышения темпов экономического роста, уровня занятости, преодоления бедности населения и сокращения издержек потребления.

3. Сфера услуг, как целостная и открытая социально-экономическая система состоит из совершенно различных, но органически взаимосвязанных между собою отраслей, организаций, предприятий, объединений и группы работников, призванных оказывать населению широкий спектр полезных услуг с целью удовлетворения возрастающего

Х спроса потребителей. В этой связи, недооценка огромной социально-экономического роли сферы услуг в современных условиях чревато отрицательными последствиями. Учитывая именно этот фактор, каждое государство вставшее на путь самостоятельного развития при разработке собственной экономической политики дожно принимать во внимание и потребности каждого гражданина в услугах, степень удовлетворения которых в свою очередь влияет на темпы роста и направления развития производственной и непроизводственной сфер экономики, как на ближайшую, так и на отдаленную перспективу. В работе подчеркивается концептуальное положение о том, что комплексное развитие сферы услуг дожна стать одним из устойчивых приоритетов в социально-экономическом росте страны. Успешная реализация этого приоритета в

Х хозяйственной деятельности потребует системного подхода в реформировании данной сферы, всестороннего учета его отраслевых, региональных и местных особенностей, характер труда по оказанию услуг потребителям, сущность и содержание услуги, как специфического вида товара, производства услуг и его существенное отличие от товара, имеющего, прежде всего вещественное содержание.

4. Одной из глобальных тенденций в современной экономике является устойчивый рост объема предоставляемых услуг, резкое расширение видов и ассортимента инновационных и реинжиниринговых услуг, процесс динамичного развития софтизации производства и сервиз ации услуг.

Сфера услуг из года в год становится все более индустриальной и оказывает благотворное воздействие на научно-технический и технологический прогресс, результатом которого стало создание новых областей сервиса, обеспечивших допонительный приток рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов, а также внедрение новых технологий в организации и управлении бизнесом по обслуживанию потребителей на рынке товаров и услуг. Наглядным примером таких глобальных изменений является практическая реализация крупных мер по интеграции компьютерной техники и средств телекоммуникаций, создание национальных и общемировых электронных систем обслуживания, включая всемирную сеть Интернет, а также внедрение банковских автоматов, кредитных карт, заменяющие бумажные деньги, развитие сервисных услуг и многие другие новейшие услуги, ориентированные на экономичное и быстрое обслуживание потребителя - на рынке услуг.

5. Услуга - сложное и противоречивое понятие. Как результат полезной деятельности и продукт труда, она имеет стоимостное выражение, выносится на рынок с целью купли-продажи при посредстве денег. Производство услуг как любой другой товар в условиях рыночной экономики дожен сопровождаться непременно получением прибыли и удовлетворять определенные потребности человека. По мнению автора исследования, социально-экономическая сущность луслуга гораздо понее раскрывается через ее составные признаки, как неосязаемость, несохраняемость, неразрывность производства и потребления, непостоянность качества предоставляемых услуг, удаленность их последствий от момента потребления. Однако среди указанных признаков наиболее решающее и универсальное значение имеет именно неосязаемость услуг. Вместе с тем, по своей сущностной природе услуги могут быть двух видов: во-первых, как форма производственной деятельности и связанный с материальной формой товара; во-вторых, как полезного эффекта труда, удовлетворяющего насущные запросы и потребности людей, в чистых услугах, но обязательно имеющего стоимостную оценку.

6. В отечественной и зарубежной экономической литературе предлагаются разные и порою противоположные подходы к классификации услуг. Они отличаются друг от друга в зависимости от

Х целей, видов, назначения и характера услуг, признаков классификации, роли и места отдельных отраслей и секторов услуг в создании валового внутреннего продукта, в удовлетворении потребностей человека и возможно целого ряда и других группировочных признаков. В работе, автор, рассматривая преимущества и недостатки существующих подходов в области классификации услуг, в целом отличает их незавершенность и порою излишнюю субъективность во мнениях разных исследователей.

7. Сфера услуг по отраслевой и видовой структуре крайне многообразна и поэтому в зависимости от назначения и признаков услуг классифицируется. С научно-практических соображений более совершенная классификация услуг позволяет понимать сущность и содержание изучаемого явления, выделить отличительные особенности

Х видов услуг, определить формы и методы их эффективного управления.

Сравнение методики зарубежной и отечественной классификации услуг, проведенный в диссертации, показало не только изобилие подходов по классам, отделам, разрядам в зависимости от их общих признаков количественных и качественных), но и то, что принятая в Республике Таджикистан и в других странах СНГ классификация услуг является далеко незавершенной и не поной. Сложившейся ситуация не позволяет более предметно, на сопоставимой и прозрачной основе оценить вклад предприятий сферы услуг в производство валового внутреннего продукта и национального дохода. По нашему мнению, несовершенной следует признать и действующую классификацию отраслей услуг, используемую органами Госкомстата республики. Ввиду сказанного в диссертационной работе автором предложена уточненная классификация отраслевой структуры услуг, что соответствует требованиям мировой классификации услуг и может быть использована для разработки методов их регулирования.

8. Рынок услуг в отличие от рынка товаров имеет свои специфические черты: ограниченную сферу действия, наибольшую потребность в активном использовании селективных мер государственного регулирования из-за чрезмерной социальной значимости отдельных видов услуг для уязвимых категорий населения. Наряду с этим рынок в максимальной степени привязан к определенной территории, требует особых маркетинговых подходов.

9. В диссертации подчеркивается, что маркетинговые исследования услуги или ее рыночной среды представляют собой проведение систематических мероприятий по получению оперативной информации, описывающих состояние рынка услуг, а также анализ и получение данных, необходимой для решения стратегических и тактических задач, стоящих перед предприятиями сферы услуг. Они дают возможность получать конкурентные преимущества, снижать финансовые и коммерческие риски предпринимательской деятельности, определять потребителей оказываемой услуги, давать оценку стратегической и тактической деятельности предприятия (организации), повышать эффективность коммуникационных рыночных мероприятий, определять оптимальные сегменты позиционирования услуг, определять особенности и характер жизненного цикла услуг. Опираясь на эти положительные моменты, в диссертации предложен инновационный научно-методический подход проведения маркетинговых исследований, предусматривающий классификацию услуг по назначению и типу в соответствии с направлением предпринимательской деятельности, субъектам испонения, источникам информации и принципам их подбора, механизма и формам проведения опроса покупателей, накопление и обработка, результатов опроса и главное - маркетинговой комплексной оценки с учетом составляющих элементов услуги и его продвижения на рынок. Маркетинговая инновационная модель комплексная оценки спроса (метод МКОТС) по своей методической сущности согласовывается с Х содержанием западной модели сервисного качества. Реализация идей данной модели позволяет определить значимость для потребителя отдельных составных элементов услуги, определить составляющие новой услуги и внимание, которое необходимо каждой из них. Далее, акцентируется внимание на усиление рекламной политики предприятия, определяется степень удовлетворенности потребителя составляющими услуги и всей услуги в целом. Важно то, что определяются те элементы услуги, которые необходимо корректировать, и целесообразность их проведения.

10. Достигнутый уровень экономического развития сферы услуг, как показал проведенный автором анализ ее фактического состояния в разрезе отраслей, видов услуг и в региональном плане далеко не отвечает возросшим требованиям и важной социальной их роли в решении задач по значительному повышению уровня жизни населения. Наблюдается значительное отставание данной сферы от уровня развития услуг в индустриально развитых странах мира.

Учитывая это обстоятельство, в диссертации обосновывается концепция не только создания комплексной системы государственного регулирования, прежде всего экономического регулирования сферы услуг в условиях перехода к рыночным отношениям, но критического изучения зарубежного содействия и регулирования.

11. Критическое изучение зарубежного опыта эффективного функционирования сферы услуг, развитого рынка услуг, оказания потребителям широкого спектра услуг свидетельствует об использовании действенной системы государственной поддержки предпринимательской активности, в т.ч. в сфере малого и среднего бизнеса, что паралельно действует наряду с механизмом организации свободного, инновационного и рискового предпринимательства.

Система государственной поддержки и защиты

Х предпринимательства в сфере услуг дожна иметь определенную цель, задачи и направления и изменятся в зависимости от степени развития рынка услуг.

12. Малое предпринимательство в наибольшей мере соответствует содержанию и социально-экономической природе сферы услуг и содействует достижению экономического роста, повышению уровня занятости, преодолению имеющихся больших различий в уровне экономического развития в регионально-местном уровне, расширению ассортимента услуг и развитию конкуренции на рынке услуг. Однако, дальнейшее развитие малого бизнеса, как показывает исследование, проведенное автором диссертации, связано с созданием ряда условий, преодолением причин. К причинам, тормозящим развитие малого и

Х среднего предпринимательства в сфере услуг, относятся:

Х сложная финансовая и экономическая обстановка (инфляция, высокий уровень %-ных ставок кредита, высокий уровень налогового бремени, недостаточное выделение средств из государственного и местных бюджетов на развитие малого бизнеса, несовершенство правовой базы и слабая правовая защита интересов частного сектора услуг и др.);

Х недостаточный уровень правовых, экономических знаний работников сферы услуг и отсутствие мощной системы переподготовки и повышения квалификации руководителей, специалистов и работников предприятий сферы услуг;

Х несовершенство организационно-экономических и правовых основ регулирования предпринимательства, особенно регулирования предпринимательства, особенно на общенациональном и местном уровне;

Х резкое повышение уровня свободных цен на все факторы производства (сырье, материалы, оборудование и запчасти к ним, энергоносители и др-);

Х катастрофическое снижение покупательной способности населения;

Х недостаток собственных оборотных средств, опыта и культуры ведения бизнеса.

13. Проведенное исследование показало, что для преодоления значительного отставания сферы услуг в области экономического развития от уровня экономического развития данной сферы в странах дальнего и ближнего зарубежья необходимо разработать и реализовать концепцию устойчивого развития на перспективу.

Важнейшим направлением решения этой проблемы, по мнению диссертанта, является совершенствование организационно-экономического механизма, направленного на реализацию правовых, нормативно-экономических, финансовых, налогово-бюджетных, кредитных, инновационных, инвестиционных, социальных и политико-общественных мер.

14. Прогнозирование показателей развития сферы услуг в современных условиях приобретает исключительно большое значение.

Однако, несмотря на это, до сих пор роль и значение прогнозов сферы услуг в целом, в том числе по их отраслям недостаточно представлено в программах экономического развития республики на перспективу.

15. В диссертации реализован комплексный подход при анализе и оценке приоритетных направлений экономического развития сферы услуг. По мнению диссертанта, сфера услуг в перспективе дожна развиваться на комплексной основе, имея ввиду опережающее развитие по наиболее востребованным отраслям и видам услуг.

16. К числу наиболее перспективных отраслей сферы услуг Республики Таджикистан автор относит туризм и туристическую индустрию. В этой связи, в диссертационной работе отмечается, что для развития туристических услуг требуется государственное управление этой сферой и паралельное развитие частного предпринимательства. Установлены преграды, условия и основные пути развития этой ключевой отрасли национальной экономики.

На основе материалов и полученных результатов диссертационного исследования, в заключительной ее части сформулированы выводы и рекомендации, реализация которых, по мнению диссертанта, будет содействовать повышению эффективности управления экономическим развитием сферы услуг в Республике Таджикистан.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Хусаинов, Манон Камарович, Москва

1. Конституция Республики Таджикистан (с допонениями и изменениями от 22 июня 2003 года). Душанбе, 2003.

2. Гражданский кодекс Республики Таджикистан часть 1 и часть 2. официальный текст. Д., Издательство Конуиият, 2000.

3. Налоговый кодекс Республики Таджикистан (с допонениями и изменениями). Душанбе: Шарки озод, 2004.

4. Таможенный кодекс Республики Таджикистан (с допонениями и изменениями). Душанбе: Шарки озод, 2004.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2001.

6. Закон РТ О банках и банковской деятельности в Республике Таджикистан от мая 1998 г.

7. Закон РТ О банкротстве предприятий, №550 от 10 марта 1992г.

8. Закон РТ О внешнеэкономической деятельности РТ, № 869 от 27 декабря 1993 г.

9. Закон РТ О государственном внутреннем доге РТ, №885 от 27 декабря 1993г.

10. Закон РТ О дехканском (фермерском) хозяйстве, №544 от 10 марта 1992г.

11. Закон РТ О естественных монополиях, №525 от 13 декабря 1997г.

12. Закон РТ О залоге, №979 от 20 июля 1994г.

13. Закон РТ О защите прав потребителей, 1996г.

14. Закон РТ О земельной реформе, № 594 от 5 марта 1992г.

15. Закон РТ О налоге на прибыль предприятий и организаций, №1001 от 21 шоля 1994г.

16. Закон РТ О налоге с продаж, №515 от 12 декабря 1997г.

17. Закон РТ О недрах, №983 от 20 июля 1994г.

18. Закон РТ О пенсионном обеспечении граждан РТ, № 795 от 25 июня 1993г.

19. Закон РТ О плате за землю, №449 от 15 мая 1997г.

20. Закон РТ О подоходном налоге с граждан РТ, иностранных граждан и лиц без гражданства, №502 от 6 января 1992г.

21. Закон РТ О потребительской кооперации, №583 от 13 марта 1992г.

22. Закон РТ О предпринимательской деятельности РТ, № 450 от 23 декабря 1991г.

23. Закон РТ О приватизации государственной собственности, №464 от 16 мая 1997г.

24. Закон РТ О приватизации государственных предприятий,

25. Закон РТ О разгосударствления и приватизации госсобственности, №194 от ноября 1995г.

26. Закон РТ О сертификации продукции и услуг, 1996г.

27. Закон РТ О страховании, №981 от 20 июля 1994г.

28. Закон РТ О ценных бумаг и фондовых биржах, №552 от 10 марта 1992г.

29. Закон РТ Об акцизах, №500 от 6 января 1992г.

30. Закон РТ Об акционерных обществах, №454 от 23 декабря 1991г.

31. Закон РТ Об индексации доходов населения с учетом роста цен на потребительские товары и услуги, №891 от 27 декабря 1997г.

32. Закон РТ Об иностранных инвестициях в Республики Таджикистан, №554 от 10 марта 1992г.

33. Закон РТ Об ограничении монополистической деятельности и развитии конкуренции, №871 от 27 декабря 1993г.

34. Закон РТ Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства, №513 от 12 декабря 1997г.

35. Закон РФ О защите потребителей // Торговый кодекс: сборник документов, регламентирующих потребительский рынок. СПб, 1996.

36. Абакумова Н.Н., Подавалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. Новосибирск: НГАЭ и У;

37. Абакин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. // Экономист. -1996, №12.

38. Абакин Л.И. Избранные труды в четырех томах. Т.У: В поисках новой стратегии. М., 2000.

39. Абдугафуров А.А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода Республики Таджикистан к рыночному хозяйству. -Худжанд: 2001.

40. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан. Душанбе: Ирфон, 1995.

41. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. Душанбе, 1999.

42. Абдусамадов Г.С., Юсупов А.К. Развитие предпринимательства за рубежом. Худжанд, 1999.

43. Аванесов Ю.А., Клочко А.Н., Васысин Е.В. Основы коммерции на рынке товаров и услуг: учебник для высших учебных заведений. М.: ТОО Люкс-Арт, 1995.

44. Агабабьян Э.М., Пузин И.Н. Производство потребление: перестройка механизма.-М., 1991.

45. Адамчук В.В. и др. Экономика труда. М.:ЗАО Финстатинформ, 1999.

46. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. -М.: Крон-Пресс, 1993.

47. Аминов И.А., Давыдкина Р., Факеров Х.Н., Хомидов М.С. Концепция развития ассортимента трикотажных изделий для молодежи на период до 1995 г. по Таджикской ССР. Душанбе, ДСП, ВНИИКС, Таджикский филиал, 1988.

48. Анализ экономики: Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. М.: Международные отношения, 1999.

49. Аникеев С.Д., Политика доходов и заработной платы. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.

50. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./Науч.ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989.

51. Антонов Г. Д., Евсеенко А.В., Унтура Г.А. Межрегиональная корпорация в рыночной среде. Новосибирск: ЭКО, 1998.

52. Антонова В.И. Изучение рынка товаров за рубежом // Новое в науке, технике и производстве. ППП Укр. НИИНТИ. Киев, 1995.

53. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики.-М.: Экономика, 1973.-294 с.

54. Аристотель. Политика. Пер. Н. Скворцова. М., 1983.

55. Асророва И.А. Основные теоретические проблемы реформирования экономика Таджикистана:// Известия АН Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. 1997г., №1-2.

56. Бадалов JI.M. Проблемы рыночной экономики. Учеб. метод. Пособие. М.: -Изд-тоВИУ, 1999.

57. Балабанов B.C., Боршенко Е.Н. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты). М.: Экономика, 2002.

58. Балабанов И.Т. Электронная коммерция. СПб: Питер, 2000.

59. Балашов А.П. Рынок ценных бумаг: Учебник. Кемерово, 1996.

60. Балашов А. П., Теплов В.П. О развитии связей потребительской кооперации с сельским хозяйством // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конф. по итогам науч. Ч исслед. работы за 2000/2002 учебный год. 4.1. Новосибирск, 2001.

61. Банковская система и денежно-кредитная политика в условиях российской реформы (анализ и рекомендации). Рекомендации// Российский экономический журнал. 1994. - № 4-5.

62. Бекин А. Введение в маркетинг. Талин: АО Пако, 1990.

63. Бековые и энергетические потребности: выводы и рекомендации объединенной группы ФАО/ВОЗ//Бюлетеиь ВОЗ. 1999. - т. 37. - № 1.

64. Беляевский И.К. и др. Статистика рынка товаров и услуг. М., 1995.

65. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. М.: Финансы и статистика, 2001.

66. Березин В.А., Мозохин С.И. Рынок товаров народного потребления: потребности и возможности. Новое в жизни, науке, технике. Серии: Торговля и бытовое обслуживание. -М.: Знание, 7/1990.

67. Бернар И., Коли Ж.К. Токовый экономический и финансовый словарь. В 2 т. /Пер с фр. М.: Международные отношения, 1994 т. 2.

68. Бернвальд А.Р., Возрождение потребительских кооперативов на принципах и ценностях международного кооперативного альянса//Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации: Материалы научно-практич. конф.: Проблем. Ч Новосибирск, 1998.

69. Бернвальд А.Р., Бедность: понятие, критерии оценки, пути преодоления. Новосибирск: СибУПК, 2003.

70. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Потребительская кооперация в эпоху глобализации // Вестник Сибирского Университета потребительской кооперации. Вып. I. Новосибирск, 2002.

71. Биндиченко Е.В. Сфера услуг: теория и практика. Уфа. 2000.

72. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000. /

73. Блинов А.О., Голаенко Н.М. Малый бизнес в России: вчера, сегодня и завтра. Краснодар, 1996.

74. Бобоев О. проблемы развития транспорта Республики Таджикистан в условиях рыночной экономики. Душанбе: ТТУ, 1994.

75. Бобоев О. Рыночная логистика. Учебник. Душанбе: Амри им, 1998.

76. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.

77. Бойматов А.А. Экономика Таджикистана на пути к рынку (проблемы теории и практики перехода). Худжанд, 2002.

78. Боймуратов У.Б. Национальная экономическая система. Аматы: Гылым, 2000.

79. Борисов Е.Ф. Основы экономики. -М.: Юрист, 1999.

80. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. -М.: Юрайт, 1999.

81. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса //Российский экономический журнал. 1995. - № № 5-6;

82. Буяльская А. К., Салий В.В. Конкурентоспособность товара, ее оценка. Ч Новосибирск, 1998.

83. Васильев Г.А., Каменева Н.Г. Товарные биржи. М., 1991.

84. Введение в рыночную экономику./ Под. ред. Лившиеда Д.-М.6 Высшая школа, 1994.

85. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

86. Верна Ж. Происхождение древнегреческой мысли: Пер. с фр. М.: Прогресс, 1988.

87. Вестник Национального Банка Таджикистана. 2001. - № 2.

88. Вишнев С.П. Основы комплексного прогнозирования,- М.: наука, 1977.

89. Власов В.В. Япония: производственная инфраструктура. М.: Наука, 1991.

90. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс: фундаментальная теория экономики М.: Информационно внедренческий центр Маркетинг, 1999.

91. Вожов A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник. -М.: Мысль, 1991.

92. Вонг В. Основы маркетинга. М.: СПб.: К.: Изд. Дом Вильмс, 1998.

93. Воронов А.Н. Покупательный фонд населения и товарооборот. М.: Экономика, 1981.

94. Воронов А.Н., Вьюгин О.В., Локшин Р.А., Морголин A.JI., Орлов А.В., Фонарева Н.Е., Фридман A.M. Формирование рынка товаров народного потребления и платных услуг // Трудный поворот к рынку. Научн. ред. Л.И. Абакин. -М.: Экономика, 1990.

95. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. М., 2001.

96. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -М.: Внепггоргиздат, 1990.

97. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. Учеб. пособие. - М.: Изд-во Консатбанкир, 2002.

98. Говорил А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. Ч М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.

99. Голубков Е.П. Маркетинговое исследования: теория, методология и практика-М.: Финпресс, 2000.

100. Государственная программа поддержки развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан Бизнес и политика, 1998, №14, апрель.

101. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России.-М.: Наука, 1996.

102. Государственное регулирование рыночной экономики/Под. ред. Н.А. Вогина, В.И. Кушлина, А.Н.Фолошьева. -М.: Изд-во РАГС, 1998.

103. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общ. ред. Кушлина В.И., Вогина Н.А. М.: ОАО НПО Экономика, 2000.

104. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. -М.: Финстатинформ, 1997.

105. Государство в меняющемся мире. Всемирный банк. М.: Прайм ТАСС, 1997.

106. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. -М.: ГУВШЭ, 2000.

107. Грибов В.Д. Бизнес в сфере услуг. М., 1994.

108. Гурьев Д.В. Становление общественного производства. М.: Политиздат, 1973.

109. Гутатулин Р.Ф. Экономические проблемы повышения эффективности сферы обслуживания. Уфа, 1998.

110. Гэбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: 1986.

111. Давлатов М.С. Приватизация в Таджикистане: опыт и перспективы.-Душанбе: Хаём, 2000.

112. Давлатов М.С. Приватизация собственности и формирование многоукладной экономики переходного периода // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2001, № 3.

113. Данько Т.П. Управление маркетингом. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М., 2001.

114. Дарбинян М.М. Торговля: совершенствование планирования и хозяйствования. -М.: Экономика, 1974.

115. Дарябина М.М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода// Вопросы экономики 2001, № 2.

116. Дарябина М.М. Товарные запасы и их оптимизация. М.: Экономика, 1978.

117. Демченко Е.В. Маркетинг услуг: Учеб. пособие/Е.В. Демченко. -Минск: БГЭУ, 2002.

118. Джурабаев К.Т. Рыночный хозяйственный механизм. Передовой зарубежный и отечественный опыт // кн. В 2-х частях. Новосибирск: ЦНТИ, 1997.

119. Джурабаев К.Т. и др. Основы внешнеэкономической деятельности. -Новосибирск, 1993.

120. Дмитриев В.И. Основы изучения и прогнозирования спроса на бытовые услуги. -М.: Экономика, 1992.

121. Дмитриев В.И. Проблемы методологии прогнозирования потребления бытовых услуг. -М.: Легкая индустрия, 1979.

122. Друкер П.Ф. Как выйти в лидеры. Практика и принципы. /М.: 1992.-350с.

123. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер с англ. М.: Фаир-пресс, 1998.

124. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003.

125. Ежегодник Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2001.

126. Ежегодник Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2002.

127. ЕрмиОв А.П. Теория рыночного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1993.

128. Ермилов А.П. Ценообразование (микроэкономический анализ). Учебное пособие. Новосибирск: НГУ, 2000.

129. Жан Матук. Фиансовые системы Франции и других стран. В 2-х томах. -М.: АО Финастатинформ, 1994.

130. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

131. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

132. Жильцов Е.Н. Основы формирования хозяйственного механизма в сфере услуг.-М.:МГУ, 1991.

133. Жильцов Е.Н. Экономика сферы платных услуг. Казань: 1996.

134. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. -М.: Наука, 1991.

135. Журавлев П.В., Карташов С.А., Маусов Н.К., Одегов Ю.Г. Персонал. Словарь понятий и определений. М.:Экзамен, 1999, М.: ИНФРА-М, 1999.139.3яблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США.- М.: Наука, 1987. -176с.

136. Ибрагимов Л.И. Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд. ПРИОР, 2001.

137. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства.-СПб, 1992.

138. Иларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народа// Вопросы экономики. 2000, №8.

139. Ильенкова Н.Д., Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика. 1997.

140. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты)// Российский экономический журнал. 1997. - № 11-12.

141. Информационные технологии в маркетинге/ Под ред. Г.А. Титоренко.- М.: ГОНИТИ ДАНА, 2000.

142. Информационный сектор и его место в экономике США. Научно-аналитический обзор. -М.: 1990.

143. Исламов С.И. Научно-технический прогресс и кадры. Душанбе. Ирфон, 1981.

144. Исматулоев И.У., Хабибов С. X. Рынок и бизнес: консультирование.- Душанбе: Деваштич, 2002.

145. Исмоилова М.М. Особенности моделей реформирования экономики в странах с переходной экономикой // экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002, №1.

146. Иценков О.О., Салий В.В. Маркетинг в массовом питании потребительской кооперации, или как можно добиться успеха на рынке. Ч Новосибирск, 1997

147. Кабутов М. К. Занятость населения в условиях становления рыночных отношений (на материалах Республики Таджикистан): Автореф. Дис. На соискание ученой степени док. экон. наук. Душанбе, 2000.

148. Капелюк 3. А., Мартынов Ю.А. Влияние налогового регулирования на получение конечного результата деятельности торговых организаций // Потребительская кооперация в переходной экономике России. 4.1.-Новосибирск, 1999.

149. Капелюк 3. А. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров: Автореф. дис. док. экон. наук. Ч Новосибирск, 1996.

150. Капелюк 3. А., Лычагин М. В. Формы хозяйствования в сфере обращения потребительских товаров: становление и развитие. -Новосибирск, 1996.

151. Калелюк 3. А., Стрибко Т. В. Финансовый анализ и финансовое планирование организации. Новосибирск, 1996.

152. Капелюк 3. А., Хайрулина М. В. Повышение эффективности деятельности кооперативных магазинов на основе внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования работников: Метод, рекомендации. Новосибирск, 2001.

153. Катаев А.Х. Региональная инфраструктура: содержание, планирование и эффективность развития. Душанбе: Ирфон, 1990.

154. Катаев А.Х., Кабинов В.А. транспортный рынок. Душанбе: ТТУ, 1995.

155. Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Транспортная инфраструктура рыночной экономики. Душанбе: ТТУ, 1997.

156. Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Экономика таможенного дела. Душанбе, 2001.

157. Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Экономика транспортной инфраструктуры. Учеб. пособие. Душанбе: Ирфон, 2000.

158. Качурина М.М. Методологические основы оценки экономического потенциала сферы услуг. Тезисы докладов IV Международной конференции Наука сервису. М.,1999.

159. Каюмов Н.К. Приоритеты и меры по стимулированию экономического развития Республики Таджикистан в переходной период. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, №3.

160. Каюмов Н.К. Стратегические приоритеты углубления экономических преобразований // Экономика Таджикистана: стратегия развития.- 1998, №1.

161. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента денег. // Пер. с англ. -М., 1978.

162. Кисельников А. А. Зарубежный опыт проведения рыночных реформ и управления региональной экономикой. Новосибирск, 1998.

163. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

164. Койчуев Т.К. КОР Стратегия развития Кыргызстана. - Бишкек, 2000.

165. Койчуев Т.К. Теория постсоветского реформирования. Бишкек: Илим, 1997.

166. Койчуева М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходной период.-Бишкек, 1999.

167. Койчуева М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходный период. Бишкек, 1999.

168. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2000.

169. Комилов С.Д., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2. Душанбе, 1998.

170. Комилов С.Д., Низомова Т.Д. Экономика предприятия. Учебник.-Душанбе: Диловар, 2000.

171. Комилов С.Д., Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2 Душанбе ТГНУ, 1998.

172. Комплексная программа научно-технического прогресса на 1991-2010 гг. региональный раздел 4.12. Комплексная программа НТП таджикской ССР.-М., 1988.

173. Корженевский И.И. Емкость рынка и методы его исчисления. М.: Мысль, 1962.

174. Королев А. Рынок без государства, что оркестр без дирижера // Экономика и жизнь. №14.

175. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: ПитерКом, 1999.

176. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ.ст. Е.М. Пеньковой.-М.: Прогресс, 1990.

177. Крис А., Жале Ж. Внутренняя торговля. М.: Прогресс, Комилов С.Д., Нурмахмадов М.Н. стратегия движения к рыночной экономике. ВЫп. 1-Душанбе: ТГУ, 1995.

178. Критсотакис Я.Г. Торговые выставки и ярмарки. Техника участия и коммуникации. -М.: ОСЬ-89, 1997.

179. Крофт М. Дж. Сегментирование рынка. СПб: Питер, 2001.

180. Крутиков Ф.А. Основные направления изучения рынка потребительских товаров. М.: 1991.

181. Крутиков Ф.А. Теоретические основы определения емкости рынка. -М.: Экономика, 1965.

182. Кузнецова Е., Суринов А. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению // Вопросы статистики. -1999.

183. Кулинцев И.И. Экономика и социология труда. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

184. Курбанов Т.К. Интеграция экономики Республики Таджикистан со странами СНГ // Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2001, №3.

185. Курс экономики/Под. ред. А.И. Райзберга. М.: ИНФРА - М.: 1997.

186. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. -М.: Внешторгиздат, 1990.

187. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: 1997.

188. Леонтьева В.М. Принципы и механизм перехода торговли, общественного питания и бытового обслуживания к рыночной экономике.-Л.: Ленингр. орг. о-во ЗнаниеРСФСР, 1990.

189. Леске М. и др. Почему имеет смысл спорить о понятиях: Пер. с немецкого -М: 1987.

190. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Изд-во Станкин, 1992.

191. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику,- М.: Квадрат, 1991.

192. Лычагин М.В. Рефлексивное согласование в управлении (на примере организации оптовой торговли). Новосибирск: НГУ, 1999.

193. Лычагин М.В., Леонтьев А.П. Налоги с древнейших времен до наших дней // Налоги и экономика. 2000.- № 5; 9; 11.

194. Макекадырова А.С., Тарханов А.В. Потребительский комплекс национальной экономики. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999.

195. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.2.- м.: Республика, 1992.

196. Мамыров Н.К. Менеджмент и рынок: Казахстанская модель. Ч Аматы: Казак энциклопедиясы, 1998.

197. Маркин Р. Управление розничной торговлей. М.:1980.

198. Маркова В.Д.Маркетинг услуг.М.: Финансы и статистика, 1996.

199. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, тт. 23; 24; 25; 26; 46.

200. Маршал А. Принципы политической экономии. В 3 т. М.: 1983.

201. Маршал А., Окин И. Неравенства: теория мажоризации и ее применение.-М.: Мир, 1984.

202. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. -М.: Экономика, 1998.

203. Материально-техническое обеспечение Таджикистана. Статистический сборник Душанбе, 2001.

204. Матыцин С.Л., Сшпцина И.С., Чудакова Н.А. Польша: трудный переход к рынку. М.: Знание, 1991.

205. Менеджмент и рынок: германская модель// Под ред. Профессора У. Рора и профессора С. Догова. -М.: Изд-во БЕК, 1995.

206. Мерзлова М.П. Развитие малых форм хозяйственной деятельности в сфере услуг. Дис. на соис. уч. степени к.э.н. М., 2002.

207. Методические рекомендации по анализу и прогнозированию товарных рынков. М.: Издательский Дом Новый ВЕКû, Институт микроэкономики, 2001.

208. Методические рекомендации по определению бюджета прожиточного минимума в Республике Таджикистан. Научный отчет И Ответственные испонители: Амонова Д.С., Анваров А.К. Рук-ль: Пулатов П. А. Душанбе, 2001.

209. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. Методические рекомендации// О.П. Зайцева. Новосибирск: Сибирский ун-т потребкооперации, 1998.

210. Мирзоев Р.К. Спирали всеобщего кризиса / Совет по изучению произв. сил. Душанбе: СОПС АН РТ, 1997.

211. Мониторинг процесса экономических реформ в Таджикистане I Кол. авт. Душанбе, 2001.

212. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Вып. I. -М.: Госкомстат Российской Федерации; Минтруд Российской Федерации; Всероссийский центр уровня жизни, 1997.

213. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: Экономика, организация, финансы. СПб 1998, ч.1-2.

214. Муфтиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. -М.: Наука, 1993.

215. Муханова Е. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. -М.: ИЭ РАН, 1994.

216. Наговицина Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989.

217. Наговицина Л.П. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002гг. (науч. ред.). М.: Центросоюз РФ, 1998.

218. Наговицына Л.П. Состояние и проблемы торговли в Новосибирске на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности: Материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск: НИИиРУ, 2000.

219. Наговицина Л.П., Сипко Л.А., Храмцова Т.Г. Совершенствование статистического наблюдения в потребительской кооперации для контроля за социальной и финансово-хозяйственной деятельности /Центросоюз РФ. СибУПК. Новосибирск, 2000.

220. Наджмидцинов С.М. Углубление реформирования финансовой системы Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, №2. с.24-30.

221. Назаров Т.Н. Рынок в системе международного экономического сотрудничества // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -1998, №1.

222. Назаров Т.Н. Рынок и налоги// Известия АН Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. 1997, № 3-4.

223. Назаров Т.Н. Рынок и цены // Известия АН Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. 1997, № 1-2.

224. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Душанбе: УИ МИД РТ, 2001.

225. Народное благосостояние: Тенденции и перспективы / Отв. ред. Н.М. Римашевская и др. М.: Наука, 1991.

226. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В.И. Воков и др. Под общ. ред. В.И. Лисов. М.: ОАО НПО Экономикаû, 2000.

227. Некрасов А.С. Региональная экономика (теория, проблемы, методы).-М.: 1975.

228. Нидоев Н.Ф., Одинаев А. Механизм балансовой увязки спроса и предложения: сущность и структура / В сб.: Региональные проблемыускорения социально-экономического развития. Мат. Респю научно-прак. конф. молод, ученых и спец. Душанбе, 1989.

229. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: Проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996.

230. Новоселов А.С. Теория региональных рынков // Под ред. А.Р. Бернвальда. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.

231. Новоселов 10. А. Социально-экономическое прогнозирование. Ч Новосибирск, 2000.

232. Новоселов Ю.А. Региональная диагностика и прогнозирование: Учебно-методическое пособие. Ч Новосибирск: СибУПК, 1999.

233. Новоселов Ю.А. Совершенствование моделей социально-экономического развития: постановка проблемы //Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. Вып.1. Новосибирск, 2002.

234. Ночевкина Л.П. Будет ли в России лэкономическое чудо? Мировой опыт рыночных реформ. М.: Изд-во Стрелец, 1999.

235. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 1. Душанбе: Международный фонд экономических и социальных реформ. Таджикское отделение, 1995.

236. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Экономический кризис: оценка, стратегия, преодоление.-Душанбе: 1993.

237. Орлов А. Предпринимательство в России: истоки и этапы до 1992 г. // Вопросы экономики. 1999, № 12.

238. Орлов А.В. Введение в предпринимательство. Малый бизнес: за рубежом и в России. -М.: Экономическая академия, 1994.

239. Орлов А.В. Рынок товаров народного потребления: социально-экономический аспект. -М.: Знание, 1988.

240. Орлов А.В. Товары и услуги. М.: Экономика, 1990.

241. Орлов А.В. Управление спросом и предложением товаров. Ч М.: Экономика, 1983.

242. Орлов Б.П., Шнипер Р.И. Экономическая реформа и территориальное планировш!ие//ЦНИИНТЭИ, сер. Торговля. 1979. - Вып. 8.

243. Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств Республики Таджикистан (статистический сборник), Душщанбе, 2004.

244. Основные показатели торговли в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2002.

245. Основы предпринимательского дела /Под. ред. Осипова М.: МГУ, 1992.

246. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория/под. ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 2001.

247. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) // Под ред. Е.А. Олейникова Ч М.: ЗАОО Бизнес школа Интеп - Синтез, 1997.

248. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник/ под. ред Д.Д. Москвина.- М.: Эдиториал УРСС, 2000.

249. Оценка бедности. Республика Таджикистан // Всемирный баше, 2000.

250. Павлов К.А. Международные ярмарки и выставки. М.: 1962.

251. Пал Шаркань Мировая продовольственная проблема. М.: Экономика, 1982.

252. Панкратов Ф.Г., Серёгина Т.К. Коммерческая деятельность. М.: Информационно- внедренческий центр Маркетинг, 1996.

253. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики/ Вопросы экономики. -1993, №11.

254. Першукевич П. М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / СО РАН. Сиб. науч.- иссл. ин-т экономики сел. хозяйства. -Новосибирск, 2001.

255. Першукевич П. М. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях. Новосибирск, 2000

256. Петраков Н.Д. Демократизация хозяйственного механизма. М.6 экономика, 1998.-270с.

257. Петров П.В., Саломатин А.Н. Экономика товарного обращения. Ч М.: ИНФРА-М., 2001.

258. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. Ч М.: Ось-89, 1996.

259. Пизенти А. Очерки политической экономики капитализма. М.: Прогресс, 1976.

260. Подузов А. Измерение бедности (зарубежный опыт)//Проблемы прогнозирования. - 1996. - №4; №5.

261. Подузов А., Кукушкин Д. Бедность в Москве: использование шкал эквивалентности для ее измерения // Проблемы прогнозирования. Ч 1995.-№6.

262. Политика доходов и заработной платы // Под. ред. П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. М.: Юристь, 2000.

263. Политическая экономия / Экономическая энциклопедия. Т. 4. Издательство Советская энциклопедия. М., 1980.

264. Половинкин П.Д., Зозушок А.В. Предпринимательские риски и управление ими//Российский экономический журнал. 1997.

265. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2000.

266. Потребительский рынок России: Сборник нормативный документов. -М.: 1995.

267. Потребительский рынок. -М.: Знание, 1989.

268. Потребности в энергии и беке // Доклад объединенного Консультативного совещания экспертов ФАО /ВОЗ/УООН. Женева, 1997.

269. Предпринимательство: Учебник для вузов. Под ред. проф. Горфинкеля и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

270. Приватизация: цели и реальность. // Вопросы экономики. 1992,№9.

271. Примбетов С. Д. Центральная Азия: Реалии и перспективы экономической интеграции. М., 2000.

272. Программа развития ООН в РТ. Душанбе, 1999.

273. Программа экономических преобразований агропромышленного комплекса Республики Таджикистан на период 1995-2000 годы//Народная газета. 28 августа 1995г.

274. Продовольственный рынок Казахстана. Аматы, 1999.

275. Прожиточный минимум. Новая методика расчета // Библиотека журнала Социальная защита. Вып. 2. М.: 2001.

276. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2001.

277. Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2002.

278. Пути повышения сбалансированности рынка товаров народного потребления/В.К. Нефедов и др. -М.: 1990.

279. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики.-М.: Экономика, 1999.

280. Раджабов Р.К. Проблемы формирования и развития транспортной инфраструктуры. Душанбе, 1999.

281. Раджабов Р.К. Проблемы формулирования и развития инфраструктуры. Душанбе: Ирфон, 1999.

282. Рауфи А. Транспорт в системе рыночной экономию!. Душанбе: Ирфон, 2002.

283. Рауфи А. Феномен Японии. Душанбе: Шарки озод, 2000.

284. Рахимов Р.К. Макроэкономические показатели развития народного хозяйства Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - №4.

285. Рахимов Р.К. Региональный проблемы повышения производительности труда. Душанбе: ирфон, 1986.

286. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходной период // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - №2.

287. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходной период // Экономика Таджикистана: стратегия развития.2001, №2.

288. Рахимов Р.К., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. и др. Социальная политика Таджикистана в условиях переходной экономики. М.: Российская Академия наук, Ж. Общество и экономика, №6. 2001.

289. Рахмонов Э.Ш. Текст выступления // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. - №1.

290. Рахмонов Э.Ш. Экономические реформы веление времени.-. Душанбе: Ирфон, 1998.

291. Регионы Таджикистана. Статистический сборник. Душанбе, 2001.

292. Республика Таджикистан. Оценка бедности. 10 апреля 2000г./0тдел развития сектора человеческих ресурсов. Европейский и Центрально-азиатский регион. Всемирный банк.

293. Римашевская Н.М. Проблемы развития сферы услуг. -М., 1989.

294. Розенблатт П., JI. де Мик., Р. Андерсон., П. Джонсон. Семейный бизнес в США./Пер. с англ. -М.: NOTA BENE, 2001.

295. Ромат Е.В. Реклама: История, Теория, Практика. СПб.: Питер, 2003.

296. Рутгайзер В. М. Приватизация: от аренды к собственности работников. //Вопросы экономики. 1991, №1.

297. Рутгайзер В.Н. Социальная сфера: проблемы,- М.: Экономика, 1989.

298. Рынок товаров и услуг: концепция формирования и регулирования / Под ред. И.Н. Лузина. М.: 1994.

299. Рынок товаров народного потребления: проблемы, перспективы: Сб. науч. тр./ВНИИЭТ систем (Редкол.: А.Н. Воронов и др.). М.: ВНИИЭТ систем, 1990.

300. Рынок товаров: формирование, управление/А.В. Орлов, Ф.А. Крутиков, Ю.К. Твидиани и др. Под общей ред. А.В. Орлова и Ф.А. Крутикова.-М.: Экономика, 1986.

301. Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления и развития. В двух томах./Под. ред. М.Б. Кенжегузина. Аматы, 2001.Х 307. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия.- М.: Экономика, 1995.

302. Салий В. В. Искусство продажи. Практикум. М.: Дом Дашков и К, 2000.

303. Салий В. В. Практический маркетинг. Новосибирск, 1997.

304. Салий В. В., Салий 3. П. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации. Ч. 1.-Новосибирск, 1998.

305. Салий В.В., Салий 3. П. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации. 4.2. Новосибирск, 1998

306. Самуэльсон П. А. Экономика. Т.1. М.: НПО Агон-Машиностроение, 1997.

307. Сангинов Н.С. Эффективность товародвижения в торговле. Ч Душанбе, 1994.

308. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе: Госкомстат РТ, 2002.

309. Сипко JI.A. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условияхформирования рыночной экономики села / Отв. ред. Л.П. Наговицина; СО РАН. ИЭ и ОПП. Новосибирск, 1999.

310. Сипко Л.А. Кооперативная собственность и ее субъекты // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе: Сборник статей. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.

311. Сипко Л. А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации/Центросоюз РФ. СибУПК. -Новосибирск, 1999.

312. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер.с англ. -М.: Дело, 1997.

313. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкиздат, 1962.

314. Совершенствование моделей социально-экономического развития:Х постановка проблемы // Научные исследования на рубеже XXI века. 4.2. Новосибирск, 2000.

315. Современный цивилизованный рынок. М.: 1995.

316. Солиев Х.Х. Экономика Таджикистана в переходной период: итоги и перспективы. // Экономика Таджикистана: стратегия развития.2001, № 3.

317. Соловьев Б.А. Потребности, рынок, спрос: Проблемы формирования. -М.: Экономика, 1982.

318. Софина Т.Н. Рынок услуг: Методологические основы формирования и функционирования. Автореф. докт. дисс. - СПб., 1999.

319. Социально-экономическое развитие России в 1995г. МИД России. -1996. -№1.Х 326. Социальные тенденции развития в Республике Таджикистан //

320. Госстатагенство Республики Таджикистан Душанбе, 1999. 327. Спандарьян В.Б. Деловая Япония.- М.6 Мысль, 1991.

321. Стандартизация и сертификация в сфере услуг: Учеб.пособие для студентов высших учебных заведений. А.В. Раков, В.И.Королькова и др. Под.ред А.В.Ракова М.: Мастерство.: 2002.

322. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. М.: Изд-во Моск. гос. гуманитарного университета. 1994.

323. Старинский В.Н. Анализ и прогнозирования рыночной конъюнктуры. -С.-Пб., 1992.

324. Статистика рынка товаров и услуг / Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995.

325. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П. и др. Новосибирск: Издательство НГАЭ и У, М.: ИНФРА-М, 2000.

326. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе: Государственный комитете статистики Республики Таджикистан, 2004.

327. Стаханов В.Н., Стаханов Д.В. Маркетинг сферы услуг: Учебное пособие. М.: Экспертное бюро, 2001.

328. Степанов С.В.Хозяйственная реформа в КНР. М.: знание, 1988. 64с.

329. Стоимость и капитал. М., 1988.

330. Сутонов Ш.М. Таджикистан на пути экономических преобразований: проблемы становления рыночной инфраструктуры. -М.: 1997.

331. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. -М.: Финансы и статистика, 2000.

332. США: рынок потребительских товаров и услуг/Отв. ред. Ю.И. Бабраков, В.А. Федорович. -М.: Наука, 1983.

333. Сэм Блэк. Паблик рилейшнз. Что это такое? - Модино пресс. - М. : СП АСЭС - Москва, 1990.

334. Таджикистан и страны СНГ в 2002 году. Статистический сборник. Душанбе: Государственный комитет статистики Республики Таджикистан, 2004.

335. Таджикистан: Отчет по человеческому развитию, 2000/Трограмма развития ООН, 2001.

336. Твидиани Ю.К. Спрос и предложение. М.: Экономика, 1987.

337. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М.: ИМЭМО РАН, 1993.

338. Теория переходной экономики /Под ред. Николаевой И.П. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001.

339. Титова В.А. Маркетинг. Ростов на Дону: Феникс, - 2001.

340. Титова В.А. Бенчмаркинг. Новосибирск: изд-во НГТУ, 2001.

341. Торговля в Республике Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, 2001.

342. Торговля в рыночной экономике. Киев: КТЭИ, 1991.

343. Торговля СССР. Статсборник // Госкомстат СССР. М.: Финансы и Х статистка, 1989.

344. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник- 2-е изд., перераб. и доп./ Под общ. ред. проф. JI.A. Брагина и проф. Т.П. Данько. -М.: ИНФРА-М., 2001.

345. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1990.

346. Тухлиев Н., Таксанов А. Национальная экономическая модель Узбекистана. Ташкент: Укитувчи, 2000.

347. Тюнюкова Е.В. Формирование общественного мнения об организации. Новосибирск: СибУПК, 2001

348. Тюнюкова Е.В. Маркетинговые коммуникации. Новосибирск: СибУПК, 2001Х 356. Удальцова М. В. О научных основах формирования стратегии социального развития территории // Вестник Сибирского Университета потребительской кооперации. Вып.1. Новосибирск, 2002.

349. Удальцова М. В., Аверченко Л.К. Социология и психология управления. Ростов н/д; Новосибирск: Феникс: Сиб. соглашение, 2001.

350. Умаров X. Таджикистан: проблемы социально ориентированной экономики (политэкономические аспекты). Душанбе: Амри им, 2000.

351. Унтура Г.А. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе // Регион: экономика и социология. -1998, № 4.

352. Унтура Г.А., Евсеенко А.В., Зверев B.C. Системная оценка интегрального риска взаимодействия экономических субъектов в регионе // Регион: экономика и социология,- 1997, № 3.

353. Управление социально-экономическими процессами региона / Под ред. А.С. Новоселова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

354. Уровень жизни населения Республики Таджикистан (по данным выборочного обследования домашних хозяйств). 1999 год. Статистический сборник. Госкомстат РеспублиТ. Душанбе, 1999.

355. Факеров Х.Н. Инфраструктура потребительского рынка Республики Таджикистан: Проблемы формирования и развития // Вестник CAMAN.-2002.-№1(15).

356. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. Ч Душанбе: Ирфон, 2002.

357. Факеров Х.Н. Регулирование доходов населения в условиях становления рыночных отношений // Проблемы рыночной экономики. Вып. 2. Душанбе: ТГУК, 2002.

358. Факеров Х.Н. Роль и значение прогнозов в совершенствовании планирования розничной торговой сети // Проблемы интенсификации торговли (сборник науч. трудов), К.: Укр. НИИТОП, 1984.

359. Факеров Х.Н. Стратегия реформ и продовольственная безопасность страны // Проблемы рыночной экономики. Вып. 3. Душанбе, ТГУК, 2001.

360. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. Душанбе, 2001.

361. Факеров Х.Н. Формирование и развитие потребительского рынка Республики Таджикистан.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - № 4.

362. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка.- Ростов н/Д: Феникс, 2000.

363. Федько Н.Г. Федько В.П. Поведение потребителей. Ростов н/Д: Феникс, 2001.

364. Финансы Таджикистана. Статистический сборник. Душанбе: Х Госкомстат РТ, 2002.

365. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, пер с англ. со 2-го изж. -М: Дело 1999.

366. Фридман A.M. Как развиваться кооперативной торговле: (пути интенсификации). М.: Экономика, 1985.

367. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. Воронеж: Воронежского университета, 1994.

368. Фридман М., Хайек Ф.О свободе. Репринтное издание/Под. общ. ред. Г.С. Лисичкина. Пер. с англ./ Под ред. А.Бабича. Минск: Полифакт -референдум, 1990.

369. Хабибов С.Х. Интенсификация развития торговли. Душанбе, 1989. > 378. Хабибов С.Х. Торговля в перестройке. - Душанбе: Инфон, 1989.

370. Хабибов С.Х., Факеров Х.Н., Джамшедов М. Потребительский рынок Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 2003.

371. Хабибов С.Х., Факеров Х.Н., Шаропов Ф.Р. Менеджмент. Учебник для вузов. Душанбе: Хумо, 2003.

372. Хабибов С.Х. и др. Проблемы повышения эффективности розничной торговли. Душанбе: Ирфон, 2004.

373. Хайбронер P., Тароу Л. Экономика для всех. Пер. с англ. Лондон, 1991.-337с.

374. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости 1991.

375. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело. -М.: Прогресс- Универс. 1992.

376. Ходош Ю.Р. Культура потребления. М.: Политиздат, 1984.

377. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. Вступит. Слово д.э.н., Ю.Н.Пискулова. Душанбе: Такмил, 1991.

378. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. -М.: Финансы и статистика, 1999.

379. Хусаинов М.К. Управление экономическим развитием в сфере услуг. -М: Изд-во Спутник+, 2005.

380. Хусаинов М.К. Сфера услуг на современном уровне развития. М: Изд-во Спутник+, 2004.

381. Хусаинов М. К. Экономика и ее государственное регулирование (на тадж. языке). Душанбе: Ирфон, 2003.

382. Хусаинов М.К. Государство и экономика (на тадж. языке).- М: Триада тд, 2002.

383. Хусаинов М.К. Совершенствование управление экономикой. // Современное управление. М., 2005, № 2.

384. Хусаинов М.К. Мировой опыт развития сферы услуг в условиях глобализации экономики // М.: Актуальные проблемы современной науки. 2004, № 4.

385. Хусаинов М.К. Вопросы формирования и функционирования рынка услуг в переходной экономике // Экономика Таджикистана: Стратегия развития 2004, № 4.

386. Хусаинов М.К. Научные принципы и социально-экономические критерии организации малого бизнеса в сфере услуг. // М.: Вопросы экономических наук. 2004, № 3.

387. Хусаинов М.К. Управление динамического развития экономики Республики Таджикистан и пути их решения. //М.: Современное управление. 2004,№ 2.

388. Хусаинов М.К. Проблемы и пути увеличения экспорта готовой продукции на мировые рынки // М.: Экономика XXI века Ч 2003, № 8.

389. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М.: Наука, 1996.

390. Человек и труд. 2000. - № 8.

391. Шаланов Н. В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности. Новосибирск, 2002.

392. Шаланов Н.В. Исследование развития региональной системы торговли. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.

393. Шарипов А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. // Управление регионом JL, 1980.

394. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

395. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993.

396. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Экономические проблемы формирования и регулирования региональных рынков. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1990.

397. Штилих О. Биржа и ее деятельность. СПб., 1992.

398. Шумпетер И.А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ./Предисл. и общ. ред. Автономова B.C. М.: Изд-во Экономика, 1995.

399. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982.

400. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. Пер. с англ.- М.: М.: Сирин, 2000. 410.Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед.

401. Авт. предисл. В.В. Попов, Н.П., Шмелев; науч. ред. A.M. Воков. -М.: экономика, 1991.

402. Экономика переходного периода: Учебное пособие/ Под. ред. В.В. Радаева, А.В.Бузгалина. М.: МГУ, 1995.

403. Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998.- №№1-2; 1999.Х №№1-4; 2000.-№№1-4; 2001.-№№ 1-4; 2002 №№ 1-4.

404. Экономика торгового предприятия / Рук. авт кол. А.И. Гребнев. М.: Экономика, 1996.

405. Экономика труда и социально-трудовые отношения. / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М.: Изд-во МГУ, изд-во Черо, 1996.

406. Экономика труда: учебно-методическое пособие // Ин-т труда Минтруда России (НИИ труда). М.: ЗАА Финстатпром, 2001.

407. Экономика: проблемы государственного регулирования. -М.: 1996.417. Экономист. 1993, - №9.

408. Экономическая теория (Политэкономия) / Под общей ред. акад. Видяпина В.И. и акад. Журавлевой Г.П. -М.: ИНФРА, 1999.

409. Ясин Е.Г. Российская экономика: истоки и панограмма рыночных реформ: курс. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

410. Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. -1997, № 6.

411. Ahmed M.U. The Financing of Small-scade Industries: A Study of Bang-Landesh and Japan. Dhaka, 1987.

412. Becker B.M., and Tillman F. Management checlist for a Family Business. -Fort Worth: US Small Business Administration, 1976.

413. Berglund T. The small Firm Effect: A. Tentative Explanation. Hilsing-fors,1988.

414. Castells M. The rise of the networe society. Maiden (Ma). Oxford. Black well Publishers, 1996.

415. Ciscel D. Galbraith's Planning System as a Substitute for Market // Journalof Economic Issues, 1994.

416. Clark J.M. Social Control of Business. Chicago, 1926.

417. Davis P. and Sern D. "Adaptation, Survival and Growth of the Family Business: An Integrated Systems Perspective". Human Relations, 1980.

418. Friedman M. Money and Economic Development. -N.Y.: 1973.

419. Hedley M.J. "Rural Social Structure and the Ideology of the " Family Farm". Canadian journal of Anthropology/Revue Canadienned' Anthologies, 1981.

420. Heilbroner R., Thurow L. The economic problem. London, 1988.

421. Hull G.S.A Small Business Agenda: Trends in a Global economy. Lanham, 1986.

422. Iochimsen R. Theorie der Infrastructure Tubingen, 1996, p. 99.Х 436. Marchand D.A., Horton F.W., jr. Infotrends: Profiting from your inform.

423. Resources. -N.Y., Wiely, 1986. -XI.

424. Mc. Kinnon Ronald J. The Order of Economic Liberalization. Financial Control in the Transition to a Market Economy. The Johns Hopkins University press. - Baltimore, London, 1991.

425. Mills P. A. Comparative study in organizational design among postindustrial of service organization: toward a typology of service. Irvin (CA), 1980 y.

426. PROMEESE: profiles of Management Excellence in European Small Enterprises. P. 8; Braunerhjelm P. Globalization and the SMES; prospects for the 1990. s. Stockholm, 1992.P.S.

427. Richard Schmalensee. "Product differentiation advantages of pioneering brands". American Economic Review, vol. 72 (June, 1982).

428. Rosenstein Rodan P. Notes on the theorie of the "Big Push"// Economic development for Latin America. N.Y., 1961.

429. Stein.,ed. Public Infrastructure and planing management. Newbury Park, 1988.

430. Thurow L. Dangerous Currents: The State of Economics. Oxford, 1993.

431. Tobin G. The New Economics. -N.Y., 1992.

432. William T. Robinson, Claes Fornell, Sour ces of market pioneer Advantages in Consume Good Industries. Journal of marketing Research, vol. 22 (August 1985).Хг1. Годы 2000 2001 2002 2003

433. Расходы на оплату личных услуг 100,0 100,0 100,0 100,01. В том числе:

434. Бытовые услуги 10,2 9,6 9,3 7,0

435. Пользование детскими дошкольными учреждениями 0,0 1,8 1,2 1,2

436. Услуги учреждений культуры 2,0 0,9 0,6 0,4пассажирского транспорта 44,9 48,2 47,6 49,6

437. Услуги связи 2,0 0,9 1,2 1,2

438. Жилищно-коммунальные услуги 32,7 28,1 26,6 29,4

439. Плата за лечение 2,0 2,6 4,3 4,2

440. Плата за обучение 6,1 6,1 8,0 5,8

441. Оплата других личных услуг 0,0 1,8 1,2 1,2

442. Источник: то же см. приложение 1.-е. 53.

443. Использование валового дохода домашних хозяйств в Республике Таджикистан за 2000-2003 годы (в процентах)11. Годы 2000 2001 2002 2003

444. Источник: Основные показатели обследования бюджетов домашних хозяйств Республики Таджикистан (статистический сборник). Д., Госкомитет статистики Республики Таджикистан, 2004. с. 28

445. Использование совокупного денежного дохода домашних хозяйств в Республике Таджикистан за 2000-2003 годы (в процентах)1в городской местности)1. Годы 2000 2001 2002 2003

446. Источник то же см. приложение 1 с. 29

447. Использование совокупного денежного дохода домашних хозяйств в Республике Таджикистан за 2000-2003 годы (в процентах)1в сельской местности)1. Годы 2000 2001 .2002 2003

448. Источник то же см. приложение 1 с. 30Щ

449. Расчет неизвестных параметров уравнения линейной регрессии

450. X У Х-Хср (Х-Хср) У-Уср (У-Уср)2 (Х-Хср)*(У-Уср) X2 ХУ1998 37,2 -2 4 -21,54 464,09 43,09 3992004 74325,6

451. Прогноз среднедушевого объема услуг в Республике Таджикистан попяти вариантам на 2004-2010 гг.

Похожие диссертации

• Формирование стратегии развития сферы услуг крупнейшего города
• Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике
• Управление конкурентоспособностью предприятий сферы услуг
• Социально-экономическая эффективность сферы услуг и методы управления ею
• Разработка средств управления знаниями в сфере услуг с использованием баз знаний на основе онтологий