Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Управленческий учет и анализ производных финансовых инструментов в коммерческих организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Чикиров, Юрий Сергеевич
Место защиты	Казань
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управленческий учет и анализ производных финансовых инструментов в коммерческих организациях"

На правах рукописи

ЧИКИРОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ ПРОИЗВОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань-2010 - з июн 2010

004603005

Диссертация выпонена в ГОУ ВПО Казанский государственный финансово-экономический институт

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Каспина Роза Григорьевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Аюпов Айдар Айратович

доктор экономических наук, профессор Нестеров Владимир Николаевич

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ

Защита состоится л31 мая 2010 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 в ГОУ ВПО Казанский государственный финансово-экономический институт по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 4, ауд. 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Казанский г осударственный финансово-экономический институт.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте 1Шр://\у\у\у.ksfci.ru/ Автореферат разослан л30 апреля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

д-р экон. наук, доцент

О.Н. Вишнякова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Конец XX века ознаменовася новым этапом глобализации финансовых рынков, что привело к возрастанию ценовых и конъюнктурных колебаний. Этот фон способствовал возникновению и значительному росту такого сегмента рынка ценных бумаг, как производные финансовые инструменты (деривативы). Объемы торговли деривативами увеличились за последние семь лет более чем в три раза. Причиной возросшей популярности производных финансовых инструментов является их способность снижать зависимость широкого круга пользователей от рыночной волатильно-сти и связанных с ней рисков, особенно в условиях мирового экономического кризиса.

Наличие значительных объемов вложений в деривативы, достигающих у международных промышленных компаний двадцати и более процентов от суммы активов и пассивов предприятия, оказывает существенное влияние на структуру бухгатерского баланса, в том числе на величину собственного капитала и, как следствие, на стоимость бизнеса.

Отечественные предприятия осторожно выходят на рынок деривативов и ограниченно применяют их в своей практической деятельности. Это связано, прежде всего, с отсутствием нормативно-правового регулирования отношений, возникающих при осуществлении операций с производными финансовыми инструментами, недостаточной проработкой методологии и методики их учета и анализа. На управленческий учет и анализ операций с деривативами существенно влияют их специфические характеристики. Ошибки и искажения, допущенные при учете и анализе операций с ними, могут значительно повлиять на финансовые результаты и нанести большой материальный ущерб экономическому субъекту.

Принимая во внимание главный признак деривативов, выраженный в большой неопределенности их справедливой стоимости в будущем, организация учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними является достаточно сложной задачей, требующей учета разнообразных рисков. Актуальность ее решения определяется возрастающей ролью деривативов на финансовых рынках, возможностями получения допонительной прибыли или

значительных финансовых потерь от их умелого или неумелого использования. В последние годы даже крупные международные банковские структуры по этой причине понесли огромные убытки. Учитывая слабый риск-менеджмент в некредитных организациях, реализация адекватной системы управленческого учета с отлаженным управлением рисками становится актуальной, т.к. позволит снизить вероятность негативных событий в будущем. Правильный учет и анализ позволят корректно использовать все преимущества, присущие рынку де-ривативов.

Степень разработанности проблемы. В отечественной теории и практике ощущается острый дефицит нормативных и методических разработок, позволяющих хозяйствующим субъектам в финансово-промышленном секторе экономики осуществлять практический управленческий учет деривативов. В этой связи необходима научная адаптация существующих систем управленческого учета к их специфике. Вместе с тем проблемы бухгатерского и налогового учета операций с производными финансовыми инструментами все чаще находят отражение в отечественных публикациях и исследованиях.

Исходные положения современной теории о производных финансовых инструментах и проблемы функционирования срочного рынка ценных бумаг рассматривались в трудах Ф. Блэка, Дж. Кокса, М. Рубинштейна, У.Ф. Шарпа, М. Шозаидр.

Вопросы о сущности, классификации, функциях производных финансовых инструментов довольно обстоятельно исследованы в трудах современных российских ученых: A.A. Аюпова, C.B. Банка, А.Н. Буренина, Я.М. Миркина, Б.Б. Рубцова, Г.Г. Салыч, Е.В. Семенковой, А.Б. Фельдмана и др.

Вопросы управленческого учета и анализа наиболее подробно рассмотрены в работах отечественных ученых: М.А. Бахрушиной, Н.Д. Врублевского,

B.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Р.Г. Каспиной, Г.Ю. Касьяновой, И.Г. Кондратовой, М.В. Мельник, В.Н. Нестерова, O.E. Николаевой,

C.А. Рассказовой-Николаевой, В.Ф. Палия, JI.B. Поповой, А.Д. Шеремета, Л.З. Шнейдмана и др. К зарубежным ученым и специалистам управленческого учета можно отнести: А. Апчерча, Ф. Вуда, К. Друри, P.C. Каплана, Б. Нидза, Б, Райана, Т. Скоуна, К. У орда, Ч. Хорнгрена. Р. Энтони и др.

В целом, вышеуказанные авторы,-их научные работы сформировали широкий спектр знаний, необходимых для решения вопросов управленческого учета. Однако до сих пор в опубликованных работах не освещены принципы и специфика управленческого учетного процесса в отношении деривативов и операций с ними. Тем не менее, результаты исследований приведенных авторов использованы в диссертации как исходная позиция для разработки концепции управленческого учета деривативов и конкретных практических рекомендаций для ее реализации. Недостаточность нормативно-правовых и теоретических разработок, по проблемам управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними, практический вакуум в разработке методик в этой области обусловили выбор темы, цель и задачи исследования. - ,

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка системы управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними в коммерческих организациях.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, определяющих логику и структуру диссертации:

- систематизировать понятийный аппарат в области деривативов и операций с ними и выпоняемые ими функции, проанализировать нормативно-правовые документы по исследуемой тематике;

- разработать классификацию производных финансовых инструментов и операций с ними в соответствии с присущими им существенными признаками и требованиями системы управленческого учета;

, - проанализировать учетные аспекты информации о деривативах в международной и российской практике бухгатерского учета;

- адаптировать существующие методики и системы управленческого учета и анализа к специфике учета производных финансовых инструментов и операций с ними в коммерческих организациях;

- определить и классифицировать затраты, связанные с обращением деривативов, выявить специфику прибылей и убытков от операций с ними, разработать систему их управленческого учета;

- выработать рекомендации по составу, содержанию и формам регистров аналитического учета деривативов и управленческой отчетности, способствующих повышению прозрачности предоставляемой информации пользователям и потребностям финансового контроля;

- обосновать систему управленческого анализа производных финансовых инструментов и операций с ними.

Область исследования. Содержание исследования соответствует п. 1.4 Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета и экономического анализа, п. 1.9 Проблемы учета затрат и калькулирование себестоимости, методы ее статистического анализа, п. 1.10 Особенности формирования бухгатерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности, п. 1.12 Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.12-Бухгатерский учет, статистика.

Предметом исследования данной работы являются теоретические и методические положения и принципы построения системы управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов в коммерческих организациях.

Объектом исследования данной работы является содержание и показатели, характерные для операций с производными финансовыми инструментами, совершаемых в коммерческих организациях.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управленческого учета и комплексного экономического анализа, статистики, эконометрики, технического анализа и компьютерной обработки данных. В качестве исследовательского инструментария использовались различные методы научного исследования: выборочное наблюдение, сравнение и обобщение, научная абстракция и моделирование, анализ и синтез информации, метод исследования причинно-следственных связей, методы системного, структурно-функционального анализа. Обработка данных' проводилась с использованием пакетов прикладных программ: Microsoft Office Excel 2007, MetaStock 9.0, MetaTrader, ИТС QUIK 5, ProjectExpert 7.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные документы, монографии и учебные пособия, периодические издания, материалы научных и практических конференций, интернет-источники, затрагивающие вопросы управленческого учета, экономического анализа, статистические данные торгов бирж (ФОРТС, ММВБ, ЫУЯЕ/'ЕагопехЦ, данные годовых отчетов эмитентов отечественных и международных компаний.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретических и методических рекомендаций, связанных с постановкой управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними в коммерческих организациях.

В результате выпоненного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, имеющие научную новизну и выносимые на защиту:

- на основе оценки современного состояния нормативно-правового и учетно-аналитического обеспечения функционирования производных финансовых инструментов в Российской Федерации разработана и обоснована классификация деривативов и операций с ними по различным признакам, включающая виды экономических отношений и базовых активов, степень производно-сти, место заключения сдеки, тип операций, сроки и порядок испонения контрактов, что позволяет расширить возможности учетной группировки деривативов и существенно повысить контрольно-аналитические свойства и качество их учета;

- определена специфика управленческого учета производных финансовых инструментов в коммерческих предприятиях, а именно: необходимость учета стоимости базовых активов, величины фактической себестоимости и справедливой стоимости срочных контрактов и типов операций с ними; предложены агоритмы информационных, финансовых и товарно-материальных потоков, важные для анализа и оптимизации бизнес-процессов в системе управленческого учета деривативов;

- разработана методика управленческого учета доходов и расходов, связанных с обращением производных финансовых инструментов, позволяющая проводить их детализированный учет и анализ, не нарушая систем бухгатерского и налогового учета на предприятии, а именно: сформированы обобщаю-

щие классификаторы (кодификаторы) соответствующей информации, управленческий план счетов, определены направления организационных изменений в коммерческих организациях на основе выделения центров финансовой ответственности;

- определен состав, содержание и формы регистров аналитического учета и управленческой отчетности в целях системного отображения управленческой информации о производных финансовых инструментах, доходах и расходах, связанных с их обращением; сформирована совокупность форм отчетности и соответствующая им система первичной документации и документооборота по уровням управления финансовой деятельностью организации;

- предложена организационная структура управленческого анализа дери-вативов, определена взаимосвязь анализа и учета в системе управления, определены обобщающие и частные показатели управленческого анализа, разработаны агоритмы аналитических процедур, необходимые для оценки эффективности операций, связанных с обращением деривативов на базе данных управленческого учета;

- выстроена методика управленческого анализа финансовых результатов при осуществлении операций с производными финансовыми инструментами, определены перечень работ и структура функционального подразделения, которое дожно этим заниматься, степень его ответственности за достоверность полученной информации и принимаемые решения; обоснованы особенности разработки инвестиционного проекта с учетом результатов анализа операций с деривативами, этапы его реализации и комплексной оценки эффективности.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования могут быть использованы коммерческими организациями при разработке и организации системы управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов, а также аудиторско-консатинговыми компаниями при оказании услуг по использованию производных финансовых инструментов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных молодежных научных конференциях: лXIV, XV, XVI Туполевские чтения

(г. Казань, 2006-2008); всероссийских научно-практических конференциях: Реструктуризация промышленных предприятий (г. Казань, 2005), Проблемы и перспективы реализации инвестиционной политики в РФ на современном этапе (г. Казань, 2007), Проблемы развития управленческого учета и анализа (г. Казань, 2007); итоговых научно-практических конференциях: Социаль-

но-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики (г. Казань, 2008, 2010).

Рис. 1 Блок-схема исследования

Многие предложения автора по вопросам управленческого учета производных финансовых инструментов используются в практике работы аудитор-

ских и консатинговых организаций г. Казани (ООО Аудиторско-консатинговая фирма Внешаудит, ООО Инновационная компания Бизнес - Содействие). Результаты исследования приняты к внедрению Управлением корпоративной собственностью и инвестициями ОАО Нижнекамскнефтехим, а также руководством ООО Завод полимеров Кирово-Чепецкого химкомбината.

Основные результаты исследования нашли свое отражение в 10 научных публикациях общим объемом 3,85 п.л., из них авторских 3,85 п.л., в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 2,65 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 166 страниц, списка использованных источников из 191 наименования и 20 приложений, содержит 67 таблиц, 29 рисунков. Логическая схема исследования представлена на рисунке 1.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Экономическое содержание производных финансовых инструментов и их учетная классификация, нормативно-правовое регулирование де-ривативов и учетные аспекты в международной и российской практике управления

Применение деривативов в деятельности хозяйствующих субъектов имеет давнюю историю. Их возрождение в современном экономическом мире было вызвано необходимостью снизить степень неопределенности рыночных условий, в которых функционируют предприятия. Возникший мировой экономический кризис заставляет по-новому рассмотреть роль производных финансовых инструментов. По мнению ряда аналитиков, чрезмерное и бесконтрольное их применение явилось первоисточником текущего кризиса, но точнее, деривати-вы - это все-таки не причина, а симптом финансовой неустойчивости глобальной экономики.

Понятие производный многозначно, и в разной литературе трактуется по-разному, однако их общая суть в том, что ценность дериватива зависит от ценности некоторого другого имущества, объекта (базового актива). К произ-

водным финансовым инструментам относят фьючерсы, опционы, свопы, а также различные их комбинации, реализующие эффект синергии,

В процессе проведенного исследования установлено, что в настоящее время отечественное нормативно-правовое регулирование в области производных финансовых инструментов находится на начальной стадии и носит фрагментарный, а порой и противоречивый характер. При этом не достигнуты концептуальные соглашения между финансовыми структурами экономики и законодательной властью, из-за чего законопроекты принимаются очень медленно.

В международной практике обращение дериватнвов регламентировано четче, сам термин производные финансовые инструменты встречается чаще. Учитывая перспективы развития отечественного бухгатерского учета и его сближения с международными стандартами, при разработке концепции управленческого учета в работе предложено придерживаться термина, не противоречащего определению, приведенному в мехсдународных стандартах финансовой отчетности. Из всех существующих и принятых определений деривативов рекомендовано использовать терминологию, в соответствии с которой производный финансовый инструмент - это финансовый инструмент или другой контракт, обладающий в совокупности следующими характеристиками: его стоимость изменяется в ответ на изменения цены базового актива; не требуется значительных первоначальных инвестиций в его приобретение; расчеты по нему осуществляются в будущем.

Существование и функционирование производных финансовых инструментов обусловлено сочетанием концепций риска, фондового рынка и капитала. Взаимозависимость данных концепций с последующим использованием принципов бухгатерского финансового и управленческого учета позволяет найти деривативам практическое применение в финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций и дает возможность управленческому персоналу принимать более эффективные управленческие решения, в конечном итоге влияющие на формирование стоимости компании (бизнеса) в целом.

Для правильного понимания деривативов и систематизации представления об операциях с ними в работе рекомендована более детальная их классификация, без которой невозможны ведение бухгатерских счетов и привязка их к

объекту учета. Выделены следующие классификационные признаки производных финансовых инструментов: вид экономических отношений, вид базовых активов, степень производноеЩ, место заключения сдеки, сроки и порядок испонения контрактов. Установлено, что одним из важных признаков является вид базового актива: товарный, фондовый, валютный, процентный и прочие. По результатам исследования предложено представить классификацию целей операций с деривативами в трех аспектах: операции хеджирования, операции арбитражных и спекулятивных сделок. Данные операции выступают элементами механизмов взаимодействия участников срочных рынков, а также выступают основой их существования и применения. В целях управленческого учета в работе предложено выделять операции открытия, закрытия и испонения контрактов.

Исследование международной и российской практики учета деривативов на примерах крупнейших отечественных (ОАО ГАЗПРОМ, ОАО ЛУКОЙЛ, ОАО РОСНЕФТЬ, ОАО Татнефть, ОАО ТАИФ, ОАО НКНХ, ОАО СИБУР) и международных компаний (British Petroleum, ExxonMobil, Shell) показало, что учетные аспекты операций с деривативами преимущественно зависят от характера операционной деятельности предприятия. На основании проведенного анализа были выявлены следующие факторы, формирующие учетные аспекты деривативов: характер и размер операционной, финансовой, инвестиционной деятельности предприятия; размеры и структура финансирования операций с производными финансовыми инструментами; характер, размер, стоимость обеспечения по контрактам; принадлежность конкретного дериватива к первичному инструменту (договору) при операциях хеджирования; виды хеджируемых рисков (товарный, валютный, кредитный); условия и методика оценки справедливой стоимости производных финансовых инструментов; рейтинговая оценка инвесторами и агентствами, влияющая на характер и стоимость гарантийного обеспечения по контрактам.

С точки зрения управления, акцент при подготовке управленческой отчетности о деривативах дожен быть смещен в пользу ее оперативности, пригодности для построения прогнозов и оценки рисков от использования деривативов. Для возможности проведения анализа результатов от операций с произ-

водными финансовыми инструментами, управленческую отчетность необходимо допонить данными от внешних источников информации, таких как анализы и прогнозы экономической среды, смежных рынков.

2. Основные принципы управленческого учета производных финансовых инструментов

Использование деривативов для отечественных промышленных компаний является относительно новым видом финансово-хозяйственной деятельности. Специфические черты и механизмы их функционирования требуют существенного расширения учетных понятий и процедур, методов финансового и управленческого учета, раскрытия информации о сдеках, о структуре вложений в деривативы и их эффективности. Особая роль при этом возлагается на их управленческий учет. Несмотря на то, что финансовую деятельность принято выносить за рамки управленческого учета, сущность и принципы современного управленческого учета, на наш взгляд, позволяют рассматривать деривативы как объект, а деятельность, связанную с ними, как предмет управленческого учета. Деривативы могут выступать объектом управления и оптимизации финансово-хозяйственных процессов на предприятии, являться активами и обязательствами организации, источником прибыли и соответственно доходов и расходов. Все это позволяет рассматривать производные финансовые инструменты в системе управленческого учета и анализа коммерческой организации.

Главной целью управленческого учета производных финансовых инструментов является подготовка информации о контрактах, операциях с ними и их эффективности, о фактических расходах и доходах, связанных с их применением, об объемах и структуре инвестированных средств (в том числе как отвлеченных от других видов деятельности) с целью выработки комплекса управленческих решений на разных уровнях управления. Особое внимание в организации управленческого учета дожно быть уделено формированию информации о фактических расходах, связанных как с отдельными контрактами, так и с направлением данной деятельности в целом, а также об оценке большинства присущих деривативам рисков, которым подвергается предприятие.

Основной единицей учета производных финансовых инструментов предложено считать индивидуальный контракт (дериватив), определяемый его спе-

цификацией. Учет рекомендовано вести в количественном и в денежном выражении с подразделением на операции открытия, испонения и закрытия контракта. В План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Министерства финансов РФ №94н от 31.10.2000 г. (с последующими уточнениями), по нашему мнению, целесообразно ввести допонительный активно-пассивный счет Производные финансовые инструменты, по дебету которого необходимо учитывать справедливую стоимость соответствующих финансовых активов (длинных позиций), а по кредиту Ч связанных с ними обязательств (коротких позиций). Для целей управленческого учета предложено регистрировать фактически произведенные расходы, формирующие фактическую себестоимость контрактов. В целях управленческого анализа рекомендовано рассматривать фактическую себестоимость деривативов и сопоставлять ее с их справедливой стоимостью.

По результатам исследования разработаны методические рекомендации по формированию системы управленческого учета производных финансовых инструментов. Для этого проанализированы информационные, финансовые и товарно-материальные потоки в сфере обращения деривативов. Передача информации в системе управленческого учета деривативов проводится посредством предложенной системы информационных потоков, которая включает в себя следующие элементы: сама информация; цель передачи информации от отправителя к получателю; отправитель и получатель информации; формат предоставления информации (электронный, бумажный, коммуникативный); форма и периодичность предоставления информации. Предлагаемая в работе схема товарно-финансовых потоков при осуществлении операций с производными финансовыми инструментами показывает взаимосвязь товарно-материальных и финансовых потоков, а также внутренних структурных подразделений - центров финансовой ответственности (ЦФО) с внешними контрагентами. По нашему мнению, при организации управленческого учета анализ информационных, финансовых и товарно-материальных потоков является одним из важных вопросов, определяющих общую концепцию учета. Приведенный пример взаимосвязи финансового и управленческого учета в единой автоматизированной

системе позволит обеспечить целостность системы учета при ее построении, а также контролировать процесс ее внедрения в коммерческих организациях.

Для организации и внедрения системы управленческого учета деривати-вов в исследовании внесены предложения по совершенствованию структуры управления предприятием с выделением ЦФО по уровням управления (стратегического, тактического и оперативного). Предлагаемая в работе функциональная схема организационно-финансовой структуры идентифицирует распределение и взаимосвязь контролирующих и контролируемых элементов (ЦФО). Уровень компетенции ЦФО выявляется с использованием потоковой схемы вход-процесс-выход. Входным потоком может служить управленческая отчетность других уровней, выходным потоком - реализация функций соответствующего уровня ЦФО, включая управленческую отчетность для нижестоящего или вышестоящего уровня управления.

Последовательность подготовки регламентирующих документов при организации системы управленческого учета деривативов предложено разбить на два этапа: этап разработки документов о структуре организации и этап детализации, включающий закрепление функций и регламентацию учетных аспектов.

3. Организация н методика управленческого учета доходов и расходов, связанных с обращением производных финансовых инструментов

В управленческом учете планирование, принятие решений и контроль невозможны без учета затрат. По результатам исследования в диссертации была разработана классификация затрат, связанных с деривативами, по этапам их возникновения, по элементам затрат, выделены постоянные и переменные, прямые и косвенные расходы, предложено матричное представление информации о них по центрам финансовой ответственности. Затраты возникают на разных этапах осуществления операций с производными финансовыми инструментами. В работе предложено разделить процесс осуществления операций на подготовительный, операционный, аналитический этапы и этап формирования отчетности.

Исходя из специфики операций с деривативами, в целях управленческого учета затрат рекомендовано применение системы директ-костинг с использова-

нием управленческих счетов 30-го класса в соответствии с рекомендуемой нами детализацией уровней аналитики (рис.2), либо регистров учета затрат.

ПФИ . ХХХХХХ/Х'

Вид затрат

Статья затрат

Под-статья затрат

Центр финансовой ответствен-

Материально ответственное лицо

Производные финансовые инструменты

ГО контракта

Система классификаторов Затраты

Классификатор ЦФО

Классификатор Персонал

Код аналитики счета ПФИ

Регистры

учета контрактов

Показывает постоянные, общие затраты

Показывает переменные затраты, затраты на единицу учета (контракт)

Рис. 2. Предлагаемый состав аналитического счета затрат 30-го класса при осуществлении операций с производными финансовыми инструментами

Разработанные в диссертации системы классификаторов Затраты (включая виды, статьи и подстатьи затрат), Центры финансовой ответственности, Персонал, регистры учета контрактов позволят проводить детализированный учет и анализ затрат, связанных с осуществлением операций с дерива-тивами, не нарушая целостности систем бухгатерского и налогового учетов организации.

Учет справедливой стоимости деривативов предложено вести на счете Производные финансовые инструменты, аналитический состав которого представлен на рисунке 3.

Классификаторы счета Производные финансовые инструменты упрощают процедуру формирования управленческих балансов деривативов в различных разрезах. Уникальный регистрационный код контракта и идентификатор позиции (Ю контракта) в данном счете является связующим полем объекта учета с его затратами, формируемыми в системе управленческого учета.

Рис. 3. Предлагаемый состав аналитического счета Производные финансовые инструменты

В качестве примера в исследовании рассмотрено отражение основных хозяйственных операций, связанных с заключением фьючерсного контракта (операция открытия), переоценкой его справедливой стоимости и осуществления обратной сдеки (операцией закрытия) на счетах финансового и управленческого учета. Пример позволяет наглядно представить особенности каждого вида учета применительно к деривативам.

Для анализа финансовых результатов от операций с производными финансовыми инструментами и эффективности (рентабельности) отдельных контрактов в качестве основных учетно-аналитических показателей предложено считать первоначальную стоимость контракта, фактическую себестоимость контракта, доход по контракту, маржинальную (валовую) прибыль (убыток) по контракту.

В диссертации раскрыто и обосновано экономическое содержание доходов, возникающих при осуществлении операций с деривативами, особенностью которых является то, что в отличие от обычных активов, при их выбытии (закрытии или испонении) предприятие не получает выручку или доход, как при продаже обычных активов. При выбытии контракта на счет предприятия возвращается ранее уплаченная первоначальная маржа с учетом цены дериватива на момент закрытия (испонения). В то же время, пока контракт не закрыт или не прошла процедура его испонения, ежедневно по результатам клиринговых процедур с расчетного счета или на расчетный счет производится перечисление вариационной маржи и изменение гарантийного обеспечения в соответствии с ценой контракта. Положительная вариационная маржа показывает прибыль, от-

рицательпая вариационная маржа характеризует убыток по контракту, исходя из его справедливой стоимости. Кроме вариационной маржи в формировании доходов необходимо учитывать специфические доходы, например, премии по проданным опционам.

Общая схема расчета себестоимости и маржинальной (валовой) прибыли представлена на рисунке 4.

Расчет маржинальной прибыли контрактов по фактической себестоимости

Суммарная маржинальная прибыль по контракта

Постоянные расходы за период

Расчет маржинальной прибыли разного уровня

Маржинальный доход по контрактам

Учет доходов по контрактам

Рис. 4. Предлагаемая общая схема расчета себестоимости и маржинальной (валовой) прибыли применительно к деривативам

Метод маржинального дохода в системе директ-костинг с применением предложенных методик позволит выявлять и конкретизировать причины убытков по уровням управления.

4. Состав, содержание, формы учетных регистров и управленческой отчетности прошводных финансовых инструментов

Организация управленческого учета и анализа деривативов и всех показателей, характеризующих вид деятельности, связанной с их применением, предполагает разработку специальных форм учетных регистров и управленческой отчетности, которые могут применяться для анализа и принятия управленческих решений в области производных финансовых инструментов и служить надежным источником информации при составлении отчетности для внешних пользователей. В работе рекомендована комплексная система автоматизации учетного процесса, связанного с обращением производных финансовых инст-

рументов, поскольку состав (структура), стоимость, величина планируемых целевых показателей эффективности постоянно изменяется и нуждается в оперативном контроле.

Регистр учета спецификаций контрактов

Ведомость учета закрытых позиций контрактов

Ведомость учета испоненных контрактов

Регистр учета

операций (транзакций) с контрактами

Регистр учета контрактов

Ведомость учета открытых (нетто) позиций контрактов

Регистры финансового учета постоянных (периодических) затрат, затрат на группы контрактов

Ведомость учета доходов по контрактам

Управленческие балансы деривативов

Ведомость учета 1 прямых 1 переменных затрат Г по контрактам 1 Управленческие отчеты о прибылях и убытках от операций с деривативами

Аналитические I отчеты о | фактической !-себестоимости деривативов

Регистр учета движения - денежных средств Управленческий отчет о движении денежных средств по деривативам

Аналитические

отчеты о | справедливой стоимости деривативов

Аналитический отчет об эффективности операций с деривативами, направления деятельности (структурного, подразделения)

Рис. 5. Предлагаемая взаимосвязь регистров внутреннего учета деривативов и управленческих отчетов

По результатам исследования предложены регистры внутреннего учета деривативов, регистр учета спецификаций контрактов, регистр учета операций с деривативами. Указанные регистры предоставят возможность группировки данных по сдекам, по виду и категории контрактов (базовых активов), по организаторам торговли, по времени совершения сдеки, по другим параметрам.

Для экономического: анализа эффективности операций с деривативами предлагаются следующие формы управленческой отчетности: ведомость аналитического учета ко вновь вводимому синтетическому счету Производные финансовые инструменты; оборотно-сальдовая ведомость к этому счету; аналитическая ведомость к субсчету Прибыли и убытки от операций с деривативами; специальный регистр Оценка рисков по деривативам; управленческий отчет о прибылях и убытках Результаты операций с деривативами за отчетный период; управленческий отчет о движении денежных средств, связанных с обращением деривативов; управленческие балансы деривативов.

Предложенная в диссертации взаимосвязь управленческой отчетности и регистров аналитического учета (рис. 5), их классификация по уровням управления (стратегическому, тактическому и оперативному) позволяет выделить координаторов, контролеров управленческого процесса, а также источников и получателей управленческой информации. Данная классификация будет способствовать совершенствованию документооборота и содержания управленческой отчетности в коммерческих организациях.

5. Управленческий анализ производных финансовых инструментов и операций с ними в системе управленческого учета

Целью анализа операций с деривативами является подготовка информации, составление отчетных документов для принятия управленческих решений, В ходе исследования установлено, что к настоящему времени еще не разработана комплексная методика анализа операций с деривативами, данному вопросу уделяется недостаточно внимания в трудах по экономическому анализу. В работе определено, что управленческий анализ операций с производными финансовыми инструментами дожен охватывать все этапы управления и учета, к которым относятся: планирование, выработка решений, осуществление и учет операций, контроль и анализ полученных результатов. Основными источника-

ми информации для управленческого анализа могут быть формы внутренних учетных регистров и управленческой отчетности, данные синтетического и аналитического учетов, плановые и отчетные показатели, формы строгой отчетности в соответствии с законодательством, а также внешняя информация.

В общей системе управленческого анализа операций с деривативами целесообразно выделить две подсистемы: организационный управленческий анализ и операционный управленческий анализ.

В организационном управленческом анализе исследуются: организационно-функциональная (финансовая) структура (выявляются ее оптимальные параметры, бюджеты, функции и задачи, соответствие квалификации сотрудников); совокупность целей и стратегий направления деятельности (их необходимость, уместность, осуществимость); бизнес-процессы (рациональность и эффективность процессов, связанных с обращением деривативов от планирования до процессов их учета и анализа).

Операционный управленческий анализ включает в себя инвестиционный анализ, анализ денежных потоков по операциям с деривативами, финансовых результатов по операциям и эффективности всей деятельности. В процессе проведения операционного управленческого анализа рекомендована последовательность следующих процедур. Во-первых, оценивается допустимый размер инвестиций или вложений в деривативы, определяются фонды для инвестиций (доля средств, направляемых на осуществление операций, размер требуемой маржи). Во-вторых, осуществляется поиск потенциально выгодных (недооцененных/переоцененных) базовых активов, выясняется необходимость их хеджирования или получения спекулятивного дохода, либо стабилизация денежных потоков от какого-либо вида деятельности, оцениваются выгоды и риски. В-третьих, вычисляются потенциальные будущие стоимости базовых активов, деривативов, исследуются перспективы их ценового движения, определяются целевые и критические зоны, тенденции и их продожительность. Паралельно рассматриваются сценарии прогноза денежного потока от производственной деятельности, а также возможность использования деривативов для их стабилизации (хеджирования) или проведения спекулятивных, операций, при этом выбираются доступные стратегии, подходящие для текущей и будущей ситуации.

В конце данных процедур выбираются методы анализа эффективности, система аналитических показателей и анализируется эффективность совершенных и планируемых операций с деривативами.

Для анализа эффективности операций с деривативами предложен комплекс экономических показателей с формулами их расчета и их экономической интерпретацией. Элементы научной новизны представляют собой показатели суммы гарантийного обеспечения и ее удельный вес в выручке за месяц, прибыль от использования деривативов, доходность (убыточность) операций, резерв доходности от операций. Систематизированные показатели управленческого анализа позволят проводить более подробное исследование причин отклонений фактических финансовых результатов от операций с деривативами от планируемых.

В рамках инвестиционного анализа в диссертации разработана типовая структура отдела по операциям с деривативами, установлен перечень и последовательность работ, выпоняемых этим отделом, определены основные компоненты инвестиционных затрат, рассчитана ставка дисконтирования проекта, сформированы денежные потоки по операциям с деривативами. Предложенные этапы реализации инвестиционного проекта позволят менеджеру осуществлять надлежащий и своевременный контроль его испонения. На основе проведенного инвестиционного анализа обоснована целесообразность создания отдела по операциям с деривативами в коммерческих организациях, а также отражены основные факторы, влияющие на эффективность проекта.

Рекомендованная методика управленческого анализа финансовых результатов на примере осуществления операций с деривативами для целей хеджирования и спекулирования позволит управленческому персоналу компании принимать более обоснованные решения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осуществление операций с деривативами, современные методы их управленческого учета и анализа, активное внедрение новейших информационных технологий позволит организациям соответствовать современным рыночным условиям, повышать конкурентоспособность, стабилизировать денежные потоки и управлять финансовыми результатами, что является важным направ-

лением интенсивного развития управления предприятием. Сделанные в процессе исследования выводы и предложения имеют практическое значение для коммерческих организаций и будут способствовать дальнейшему развитию теории и практики управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними.

Реализация предложенной в диссертации системы управленческого учета и анализа деривативов, доходов и расходов, связанных с их обращением, способов отражения информации в управленческой отчетности, как информационной базы для проведения экономического анализа, позволит значительно повысить скорость и эффективность принимаемых управленческих решений.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Чикиров Ю.С. Основные принципы управленческого учета производных финансовых инструментов / Ю.С. Чикиров. // Вестник Казанского ГАУ, 2010. - №1(15). - С. 83-88. - 0,75 п.л.

2. Чикиров Ю.С. Теоретические и нормативно-правовые аспекты производных финансовых инструментов в управленческом учете / Ю.С. Чикиров. // Вестник Казанского ГАУ, 2009. - №2 (12). - С. 94-99. - 0,75 п.л.

3. Чикиров Ю.С. Классификация производных финансовых инструментов в управленческом учете / Ю.С. Чикиров. // Бухгатерский учет, 2009. - №4. -С.77-79. - 0,35 п.л.

4. Чикиров Ю.С. Информационные потоки в системе управленческого учета производных финансовых инструментов / Ю.С. Чикиров // Управленческий учет, 2008. - № 6. - С. 46-53. - 0,8 п.л.

Публикации в других изданиях

5. Чикиров Ю.С. Учетно-аналитические аспекты системы управленческого учета производных финансовых инструментов / Ю.С. Чикиров // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономию!: Материалы докладов итоговой научно-практической конференции. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2008. - С.285-287. - 0,15 п.л.

6. Чикиров Ю.С. System of internal accounting control in the managerial accounting of derivatives / Y.S. Chikirov // XV Туполевские чтения: Международ-

ная молодежная научная конференция. Том VI. - Казань: Изд-во КГТУ им. А. Н. Туполева, 2007. - С. 88-89. - 0,1 п.л.

7. Чикиров Ю.С. Производные финансовые инструменты как способ реализации инвестиционной политики компании / Ю.С. Чикиров // Проблемы и перспективы реализации инвестиционной политики в Российской Федерации на современном этапе: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2007. - С.74-79. - 0,3 п.л.

8. Чикиров Ю.С. Разработка системы аналитического учета производных финансовых инструментов у профессиональных участников рынка ценных бумаг / Ю.С. Чикиров // Вестник КГФЭИ. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2007. - С.59-61. -0,35 п.л.

9. Чикиров Ю.С. Features of the managerial accounting of futures contracts / Y.S. Chikirov // XIV Туполевские чтения: Международная молодежная научная конференция. Том V. - Казань: Изд-во КГТУ им. А. Н. Туполева, 2006. - С. 169-170.-0,15 п.л.

10. Чикиров Ю.С. Оценка справедливой стоимости финансовых инструментов на базе вероятностного подхода / Ю.С. Чикиров // Реструктуризация промышленных предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно- 1 практической конференции. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2005. - С.185-187. -0,15 п.л.

Подписано к печати 26.04.2010. Формат 60x84 1/16. Объем 1,5 п.л. Заказ № 51. Тираж 100 экз.

Типография КГФЭИ. 420012. Казань, ул. Бутлерова, 4.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чикиров, Юрий Сергеевич

Введение

Глава 1. Современные концепции производных финансовых инструментов и управленческие аспекты их функционирования

1.1. Экономическое содержание производных финансовых инструментов как объекта управленческого учета, их нормативно-правовое регулирование

1.2. Виды производных финансовых инструментов и их учетная классификация

1.3. Учетные аспекты производных финансовых инструментов в международной и российской практике управления

Глава 2. Организация управленческого учета производных финансовых инструментов и пути его совершенствования

2.1. Основные принципы управленческого учета производных финансовых инструментов

2.2. Организация и методика управленческого учета затрат, связанных с обращением производных финансовых инструментов

2.3. Состав, содержание и формы регистров аналитического учета производных финансовых инструментов и управленческой отчетности

Глава 3. Управленческий анализ производных финансовых инструментов в системе управленческого учета

3.1. Специфика и состав управленческого анализа производных финансовых инструментов

3.2. Анализ денежных потоков, связанных с производными финансовыми инструментами

3.3. Управленческий анализ финансовых результатов от операций с производными финансовыми инструментами

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управленческий учет и анализ производных финансовых инструментов в коммерческих организациях"

Актуальность темы исследования. Конец XX века ознаменовася новым этапом глобализации финансовых рынков, что привело к возрастанию ценовых и конъюнктурных колебаний. Этот фон способствовал возникновению и значительному росту такого сегмента рынка ценных бумаг, как производные финансовые инструменты (ПФИ, деривативы). Объемы торговли деривативами увеличились за последние семь лет более чем в три раза. Причиной возросшей популярности производных финансовых инструментов является их способность снижать зависимость широкого круга пользователей от рыночной волатильности и связанных с ней рисков, особенно в условиях мирового экономического кризиса.

Наличие значительных объемов вложений в деривативы, достигающих у международных промышленных компаний двадцати и более процентов от суммы активов и пассивов предприятия, оказывает существенное влияние на структуру бухгатерского баланса, в том числе на величину собственного капитала и, как следствие, на стоимость бизнеса.

Отечественные предприятия осторожно выходят на рынок деривативов и ограниченно применяют их в своей практической деятельности. Это связано, прежде всего, с отсутствием нормативно-правового регулирования отношений, возникающих при осуществлении операций с производными финансовыми инструментами, недостаточной проработкой методологии и методики их учета и анализа. На управленческий учет и анализ операций с деривативами существенно влияют их специфические характеристики. Ошибки и искажения, допущенные при учете и анализе операций с ними, могут значительно повлиять на финансовые результаты и нанести большой материальный ущерб экономическому субъекту.

Принимая во внимание главный признак деривативов, выраженный в большой неопределенности их справедливой стоимости в будущем, 3 организация учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними является достаточно сложной задачей, требующей учета разнообразных рисков. Актуальность ее решения определяется возрастающей ролью деривативов на финансовых рынках, возможностями получения допонительной прибыли или значительных финансовых потерь от их умелого или неумелого использования. В последние годы даже крупные международные банковские структуры по этой причине понесли огромные убытки, начиная с банкротства старейшего европейского банка Barings bank в 1995 году и заканчивая последними громкими случаями финансовых потерь с французским банком Socit Generale в 2007 году, американскими Bear Stearns, Freddie Mac, Fannie Mae, Lehman Brothers и AIG в 2008 году. Учитывая слабый риск-менеджмент в некредитных организациях, реализация адекватной системы управленческого учета с отлаженным управлением рисками становится актуальной, т.к. позволит снизить вероятность негативных событий в будущем. Правильный учет и анализ позволят корректно использовать все преимущества, присущие рынку деривативов.

Степень разработанности проблемы. В отечественной теории и практике ощущается острый дефицит нормативных и методических разработок, позволяющих хозяйствующим субъектам в финансово-промышленном секторе экономики осуществлять практический управленческий учет деривативов. В этой связи необходима научная адаптация существующих систем управленческого учета к их специфике. Вместе с тем проблемы бухгатерского и налогового учета операций с производными финансовыми инструментами все чаще находят отражение в отечественных публикациях и исследованиях.

Исходные положения современной теории о производных финансовых инструментах и проблемы функционирования срочного рынка ценных бумаг рассматривались в трудах Ф. Блэка, Дж. Кокса, М. Рубинштейна, У.Ф. Шарпа, М. Шоза и др.

Вопросы о сущности, классификации, функциях производных финансовых инструментов довольно обстоятельно исследованы в трудах современных российских ученых: A.A. Аюпова, C.B. Банка, А.Н. Буренина, Я.М. Миркина, Б.Б. Рубцова, Г.Г. Салыч, Е.В. Семенковой, А.Б. Фельдмана и др.

Вопросы управленческого учета и анализа наиболее подробно рассмотрены в работах отечественных ученых: М.А. Бахрушиной, Н.Д. Врублевского, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Р.Г. Каспиной, Г.Ю. Касьяновой, И.Г. Кондратовой, М.В. Мельник, В.Н. Нестерова, O.E. Николаевой, С.А. Рассказовой-Николаевой, В.Ф. Палия, JI.B. Поповой, А.Д. Шеремета, JI.3. Шнейдмана и др. К зарубежным ученым и специалистам управленческого учета можно отнести: А. Апчерча, Ф. Вуда, К. Друри, P.C. Каплана, Б. Нидза, Б. Райана, Т. Скоуна, К. Уорда, Ч. Хорнгрена, Р. Энтони и др.

В целом, вышеуказанные авторы, их научные работы сформировали широкий спектр знаний, необходимых для решения вопросов управленческого учета. Однако до сих пор в опубликованных работах не освещены принципы и специфика управленческого учетного процесса в отношении деривативов и операций с ними. Тем не менее, результаты исследований приведенных авторов использованы в диссертации как исходная позиция для разработки концепции управленческого учета деривативов и конкретных практических рекомендаций для ее реализации. Недостаточность нормативно-правовых и теоретических разработок по проблемам управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними, практический вакуум в разработке методик в этой области обусловили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка системы управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними в коммерческих организациях.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, определяющих логику и структуру диссертации:

- систематизировать понятийный аппарат в области деривативов и операций с ними и выпоняемые ими функции, проанализировать нормативно-правовые документы по исследуемой тематике;

- разработать классификацию производных финансовых инструментов и операций с ними в соответствии с присущими им существенными признаками и требованиями системы управленческого учета;

- проанализировать учетные аспекты информации о деривативах в международной и российской практике бухгатерского учета;

- адаптировать существующие методики и системы управленческого учета и анализа к специфике учета производных финансовых инструментов и операций с ними в коммерческих организациях;

- определить и классифицировать затраты, связанные с обращением деривативов, выявить специфику прибылей и убытков от операций с ними, разработать систему их управленческого учета;

- выработать рекомендации по составу, содержанию и формам регистров аналитического учета деривативов и управленческой отчетности, способствующих повышению прозрачности предоставляемой информации пользователям и потребностям финансового контроля;

- обосновать систему управленческого анализа производных финансовых инструментов и операций с ними.

Область исследования. Содержание исследования соответствует п. 1.4 Методологические основы и целевые установки бухгатерского учета и экономического анализа, п. 1.9 Проблемы учета затрат и калькулирование себестоимости, методы ее статистического анализа, п. 1.10 Особенности формирования бухгатерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности, п. 1.12

Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика.

Предметом исследования данной работы являются теоретические и методические положения и принципы построения системы управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов в коммерческих организациях.

Объектом исследования данной работы является содержание и показатели, характерные для операций с производными финансовыми инструментами, совершаемых в коммерческих организациях.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управленческого учета и комплексного экономического анализа, статистики, эконометрики, технического анализа и компьютерной обработки данных. В качестве исследовательского инструментария использовались различные методы научного исследования: выборочное наблюдение, сравнение и обобщение, научная абстракция и моделирование, анализ и синтез информации, метод исследования причинно-следственных связей, методы системного, структурно-функционального анализа. Обработка данных проводилась с использованием пакетов прикладных программ: Microsoft Office Excel 2007, MetaStock 9.0, MetaTrader, ИТС QUIK 5, Project Expert 7.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные документы, монографии и учебные пособия, периодические издания, материалы научных и практических конференций, интернет-источники, затрагивающие вопросы управленческого учета, экономического анализа, статистические данные торгов бирж (ФОРТС, ММВБ, NYSE/Euronext), данные годовых отчетов эмитентов отечественных и международных компаний.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретических и методических рекомендаций, связанных с постановкой управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов и операций с ними в коммерческих организациях.

В результате выпоненного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, имеющие научную новизну и выносимые на защиту:

- на основе оценки современного состояния нормативно-правового и учетно-аналитического обеспечения функционирования производных финансовых инструментов в Российской Федерации разработана и обоснована классификация деривативов и операций с ними по различным признакам, включающая виды экономических отношений и базовых активов, степень производности, место заключения сдеки, тип операций, сроки и порядок испонения контрактов, что позволяет расширить возможности учетной группировки деривативов и существенно повысить контрольно-аналитические свойства и качество их учета;

- определена специфика управленческого учета производных финансовых инструментов в коммерческих предприятиях, а именно: необходимость учета стоимости базовых активов, величины фактической себестоимости и справедливой стоимости срочных контрактов и типов операций с ними; предложены агоритмы информационных, финансовых и товарно-материальных потоков, важные для анализа и оптимизации бизнес-процессов в системе управленческого учета деривативов;

- разработана методика управленческого учета доходов и расходов, связанных с обращением производных финансовых инструментов, позволяющая проводить их детализированный учет и анализ, не нарушая систем бухгатерского и налогового учета на предприятии, а именно: сформированы обобщающие классификаторы (кодификаторы) соответствующей информации, управленческий план счетов, определены направления организационных изменений в коммерческих организациях на основе выделения центров финансовой ответственности;

- определен состав, содержание и формы регистров аналитического учета и управленческой отчетности в целях системного отображения управленческой информации о производных финансовых инструментах, доходах и расходах, связанных с их обращением; сформирована совокупность форм отчетности и соответствующая им система первичной документации и документооборота по уровням управления финансовой деятельностью организации;

- предложена организационная структура управленческого анализа деривативов, определена взаимосвязь анализа и учета в системе управления, определены обобщающие и частные показатели управленческого анализа, разработаны агоритмы аналитических процедур, необходимые для оценки эффективности операций, связанных с обращением деривативов на базе данных управленческого учета;

- выстроена методика управленческого анализа финансовых результатов при осуществлении операций с производными финансовыми инструментами, определены перечень работ и структура функционального подразделения, которое дожно этим заниматься, степень его ответственности за достоверность полученной информации и принимаемые решения; обоснованы особенности разработки инвестиционного проекта с учетом результатов анализа операций с деривативами, этапы его реализации и комплексной оценки эффективности.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования могут быть использованы коммерческими организациями при разработке и организации системы управленческого учета и анализа производных финансовых инструментов, а также аудиторско-консатинговыми компаниями при оказании услуг по использованию производных финансовых инструментов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных молодежных научных конференциях: лXIV, XV, XVI Туполевские чтения (г. Казань, 2006-2008); всероссийских научнопрактических конференциях: Реструктуризация промышленных предприятий (г. Казань, 2005), Проблемы и перспективы реализации инвестиционной политики в РФ на современном этапе (г. Казань, 2007), Проблемы развития управленческого учета и анализа (г. Казань, 2007); итоговых научно-практических конференциях: Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики (г. Казань, 2008, 2010).

Многие предложения автора по вопросам управленческого учета производных финансовых инструментов используются в практике работы аудиторских и консатинговых организаций г. Казани (ООО Аудиторско-консатинговая фирма Внешаудит, ООО Инновационная компания Бизнес - Содействие). Результаты исследования приняты к внедрению Управлением корпоративной собственностью и инвестициями ОАО Нижнекамскнефтехим, а также руководством ООО Завод полимеров Кирово-Чепецкого химкомбината.

Структура диссертации. Цель и задачи исследования определили ее объем и структуру, сформированную исходя из логической последовательности и взаимосвязи решаемых вопросов. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 166 страниц, списка использованных источников и 20 приложений, содержит 67 таблиц, 29 рисунков. Список использованных источников включает 191 наименование.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Чикиров, Юрий Сергеевич

1. Управленческий анализ операций с производными финансовыми инструментами охватывает все этапы управления и учета, к которым относятся: планирование (прогнозирование), выработка решений, осуществление операций, учет операций, контроль и анализ полученных результатов.

2. Основными источниками информации для управленческого анализа операций с производными финансовыми инструментами являются содержание форм внутренних учетных регистров и управленческой отчетности, принятых в соответствии с внутрифирменными стандартами, данные синтетического и аналитического учетов, плановые и отчетные показатели, формы официальной отчетности в соответствии с законодательством, а также внешняя информация.

3. В общей системе управленческого анализа операций с деривативами целесообразно выделить две подсистемы: организационный управленческий анализ, включающий в себя анализ организационно-функциональной структуры, бизнес-процессов, совокупности целей и стратегий;

- операционный управленческий анализ, включающий в себя инвестиционный анализ, денежных потоков по операциям с ПФИ, финансовых результатов по операциям и эффективности всей деятельности.

4. Для анализа эффективности операций с производными финансовыми инструментами предложен комплекс экономических показателей с формулами их расчета и их экономической интерпретацией. Элементы научной новизны представляют собой показатели суммы гарантийного обеспечения и ее удельный вес в выручке за месяц, прибыль от использования ПФИ, доходность (убыточность) операций, резерв доходности от операций.

5. На основе проведенного инвестиционного анализа обоснована целесообразность создания отдела по операциям с производными финансовыми инструментами апробированная в ОАО Нижнекамскнефтехим. Определен перечень и последовательность работ, выпоняемых этим отделом.

6. Рекомендованная методика управленческого анализа финансовых результатов на примере осуществления операций с производными финансовыми инструментами для целей хеджирования (спекулирования) позволит управленческому персоналу компании принимать более обоснованные решения, она может быть основой при разработке бизнес-процесса.

7. Освоение новых типов финансовых инструментов, управленческий учет и анализ операций с ними, активное внедрение современных информационных технологий является важным аспектом в интенсивном развитии предприятия и совершенствовании управления его финансовой деятельностью. Результаты полученных исследований могут послужить значимым допонением в стратегических и тактических действиях менеджмента с позиции элемента снижения, трансформации широкого спектра рисков в деятельности предприятия и управления ими. Кроме того, данные результаты могут быть учтены в изменениях и допонениях в действующей учетной политике исследуемых предприятий в последующих отчетных периодах.

Заключение

В настоящее время рынок производных финансовых инструментов по объему оборота на финансовых рынках занимает лидирующую позицию в мире. В тоже время широкое использование с начала 1990-х годов производных финансовых инструментов и стремление повысить их доходность за счет увеличения рисков, по мнению ряда экспертов, стало одним из факторов возникновения кредитного кризиса в США, а вследствие и мирового экономического кризиса. До сих пор без ответа остается вопрос: действительно ли деривативы приблизили кризис, не наступил ли кризис еще раньше, если бы эти финансовые инструменты не способствовали расширению платежеспособного спроса на недвижимость и дорогие товары. Возможно, производные финансовые инструменты явились не причиной, а симптомом неустойчивости экономики и финансовых рынков.

Стремительность и нестабильность отечественных и мировых рынков капитала, товаров и услуг, а также связанные с этим возрастающие риски, предъявляют к качеству управления коммерческими организациями высокие требования. В условиях современной экономической ситуации вопрос управления финансовыми, операционными рисками, одним из инструментов которого являются производные финансовые инструменты, становится высоко актуальной задачей. Вследствие этого рассмотрение производных финансовых инструментов, как объекта учета и анализа, важно и своевременно.

В ходе исследования установлено, что существование и функционирование производных финансовых инструментов находится на стыке концепций риска, фондового рынка и капитала. Взаимозависимость данных концепций, в сочетании с принципами бухгатерского финансового и управленческого учета, позволяет найти производным финансовым инструментам практическое применение в финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций и дает возможность управленческому

159 персоналу принимать в отношении деривативов наиболее эффективные управленческие решения, в конечном итоге влияющие на формирование стоимости компании (бизнеса) в целом.

На современных финансовых рынках обращаются разнообразные производные финансовые инструменты, каждые из которых обладают специфическими характеристиками, выпоняют различные функции, являющиеся основой для использования их в финансово-хозяйственной деятельности.

На основании анализа различных точек зрения и мнений ученых в вопросе определения производных финансовых инструментов и операций с ними, а также обзора отечественной и международной финансовой учетной терминологии, в том числе с позиции МСФО, в диссертации сделан вывод о том, что из всех существующих и принятых определений деривативов наиболее обоснованной является терминология, принятая в международных стандартах финансовой отчетности. В соответствии с МСФО производный финансовый инструмент Ч это финансовый инструмент или другой контракт, обладающий в совокупности следующими характеристиками: его стоимость изменяется в ответ на изменения базового актива; не требуется первоначальных чистых инвестиций или их величина невелика; расчет по нему осуществляется в будущем.

В исследовании проанализированы отечественные и международные нормативно-правовые документы, регулирующие обращение производных финансовых инструментов. Установлено, что в нашей стране работа по созданию нормативно-правового регулирования и практического применения производных финансовых инструментов находится в начальной стадии и фрагментарном состоянии. Как следствие, использование производных финансовых инструментов коммерческими организациями в своей финансово-хозяйственной деятельности ограничено либо вообще отсутствует, в то время как в международной практике деривативы применяются достаточно широко и эффективно.

Исследованная международная и российская практика учета производных финансовых инструментов показала, что учетные аспекты существенно зависят от характера операционной деятельности предприятия и требований стандартов учета. Практически поное отсутствие раскрытия информации о деривативах по РПБУ и требованиям ФСФР частично компенсируется финансовой отчетностью, подготовленной по международным стандартам. Детализация информации о ПФИ значительно выше в отчетности, подготовленной по требованиям Комиссии по ценным бумагам США (US SEC).

Специфические особенности производных финансовых инструментов и механизмы их функционирования требуют существенного расширения учетных понятий и процедур, методов финансового и управленческого учета, раскрытия информации о совершаемых сдеках, о структуре вложений в производные финансовые инструменты и их эффективности. Особая роль при этом возлагается на управленческий учет производных финансовых инструментов. Несмотря на то, что финансовую деятельность принято выносить за рамки управленческого учета, понимая под ним учет производственных затрат, в диссертационной работе доказано, что сущность и принципы современного управленческого учета позволяют рассматривать производные финансовые инструменты как объект, а деятельность, связанную с ними, как предмет управленческого учета.

В исследовании определено, что основной целью управленческого учета производных финансовых инструментов является подготовка информации о деривативах, операциях с ними и их эффективности, о фактических затратах и доходах, связанных с их применением, об объемах и структуре инвестированных средств (в том числе, как отвлеченных от других видов деятельности) с целью выработки комплекса управленческих решений на разных уровнях управления. Особое внимание в организации управленческого учета предложено уделять формированию информации о фактических затратах, связанных как с отдельными контрактами, так и с направлением данной деятельности в целом, а также оценке большинства присущих рисков деривативам, которым подвергается организация.

В учете и анализе операций с производными финансовыми инструментами первостепенное значение имеет их классификация. Предложенная в работе классификация деривативов и операций с ними по различным признакам явилась основой в построении системы их аналитического управленческого учета.

В целях управленческого учета основной единицей учета производных финансовых инструментов рекомендовано считать один контракт (дериватив), определяемый его спецификацией. Учет предложено вести в количественном и в денежном выражении, определены три вида операций с контрактами: операция открытия, операция закрытия, испонение контракта. Производный финансовый инструмент предложено признавать в учете активом, когда отражается право требования по контракту, или обязательством, когда отражается обязательство организации по контракту.

В целях управленческого анализа рекомендовано определять фактическую себестоимость и справедливую стоимость деривативов. Для учета справедливой стоимости контрактов предложено ввести в План счетов активно-пассивный счет Производные финансовые инструменты, по дебету которого необходимо отражать справедливую стоимость длинных позиций (активы), по кредиту - справедливую стоимость коротких позиций (обязательства).

В исследовании определено, что организуемая на предприятии система управленческого учета операций с производными финансовыми инструментами дожна отвечать общепринятым принципам управленческого учета, а также соответствовать особенностям учета деривативов.

Предложенные методические рекомендации по разработке системы управленческого учета деривативов, проанализированные информационные потоки в сфере обращения деривативов, а также пример взаимосвязи финансового и управленческого учета в единой автоматизированной системе позволят увидеть целостность построения системы учета, контролировать процесс внедрения данной системы учета в коммерческих организациях.

Для организации и внедрения системы управленческого учета деривативов в исследовании разработана более совершенная финансовая структура управления предприятием с выделением центров финансовой ответственности и уровней управления (стратегического, тактического и оперативного), рекомендованы состав, содержание и формы регистров управленческого учета и управленческой отчетности, разработаны классификаторы (кодификаторы).

Особое внимание в исследовании уделено учету затрат, связанных с применением производных финансовых инструментов, их определению, классификации и группировке. По результатам исследования разработана классификация затрат по этапам, элементам издержек, выделены постоянные и переменные, основные и накладные расходы, предложено матричное представление информации о затратах.

Исходя из специфики операций с деривативами, в целях управленческого учета затрат рекомендовано применение системы директ-костинг с использованием управленческих счетов 30-го класса либо регистров учета затрат. К преимуществам системы директ-костинг в отношении операций с производными финансовыми инструментами можно отнести: установление пропорций между затратами и объемом совершенных операций; возможность выявления изменения маржинального дохода как по направлению в целом, так и по различным видам производных финансовых инструментов и операций с ними, выявления сделок с большей доходностью (рентабельностью). Метод маржинального дохода с применением предложенных формул и методик позволит выявлять и конкретизировать причины убытков по уровням управления.

В качестве примера в исследовании рассмотрено отражение основных хозяйственных операций, связанных с заключением фьючерсного контракта (операция открытия), переоценкой его справедливой стоимости и

163 осуществления обратной сдеки (операцией закрытия) на счетах финансового и управленческого учета.

Для отражения и систематизации учетных данных в системе управленческого учета в работе предложены состав и формы основных регистров учета и управленческой отчетности, необходимых для анализа и принятия управленческих решений в области производных финансовых инструментов. Предложенные формы могут служить источником информации при составлении отчетности для внешних пользователей. В связи с постоянным изменением состава (структуры), стоимости деривативов, планируемых и учетно-аналитических показателей рекомендованы современные методы к комплексной автоматизации учетного процесса. Установленная взаимосвязь управленческой отчетности и регистров аналитического учета, их классификация по уровням управления позволяет выделить координаторов, контролеров управленческого процесса, а также источников и получателей (испонителей) управленческой информации. Данная классификация поможет организовать документооборот управленческой отчетности в коммерческих организациях.

Предварять любую операцию с производными финансовыми инструментами дожен адекватный и качественный анализ. Управленческий анализ операций с ПФИ охватывает все этапы управления и учета, к которым относятся: планирование (прогнозирование), выработка решений, осуществление операций, учет операций, контроль, анализ полученных результатов.

В общей системе управленческого анализа операций с деривативами предложено выделить две подсистемы: организационный управленческий анализ и операционный управленческий анализ. В состав организационного управленческого анализа по результатам исследования включены анализ организационно-функциональной структуры, анализ бизнес-процессов, анализ совокупности целей и стратегий. В состав операционного анализа дожен входить инвестиционный анализ, анализ денежных потоков по операциям с

ПФИ, анализ финансовых результатов по операциям и эффективности всего направления деятельности. Для анализа экономической эффективности операций с ПФИ в работе предложен комплекс экономических показателей, отражающих специфику деривативов.

В качестве основных источников информации для управленческого анализа операций с деривативами рекомендованы формы внутренних учетных регистров и управленческой отчетности, принятые в соответствии с внутрифирменными стандартами, данные синтетического и аналитического учетов, плановые и отчетные показатели, формы строгой отчетности в соответствии с законодательством, а также внешняя информация.

В диссертационной работе проведен инвестиционный анализ операций с ПФИ на примере создания отдела по операциям с производными финансовыми инструментами в ОАО Нижнекамскнефтехим и осуществлен анализ финансовых результатов операций с деривативами для целей хеджирования и спекулирования в этой компании. По результатам анализа выявлена необходимость строже контролировать процедуры управления капиталом, детальнее проводить анализ торговых стратегий и стабилизации доходности от операций с деривативами не ниже заданного значения, рассчитанного с использованием кривой безубыточности. Установлено, что до осуществления операций управленческому персоналу необходимо точно определять цели и задачи проводимых операций с ПФИ, размер (долю) хеджируемой позиции и размер максимальных допустимых убытков, используя методы и процедуры финансового и технического анализа.

Освоение новых типов финансовых инструментов, управленческий учет и анализ операций с ними, активное внедрение современных информационных технологий является важным аспектом в модернизации экономики и интенсивном развитии предприятий. Результаты проведенных в работе исследований могут послужить значимым допонением в стратегических и тактических действиях менеджмента с позиции снижения, трансформации широкого спектра рисков в деятельности предприятия и управления ими. Они могут быть учтены в изменениях и допонениях в действующих учетных политиках коммерческих организациях в последующих отчетных периодах.

Ввиду стремительного развития рынка деривативов важно уделять больше внимания распространению углубленных профессиональных знаний об особенностях их функционирования, в том числе о возможностях их финансового и управленческого учета и анализа. Это позволит существенно повысить профессиональный уровень российских экономистов и бухгатеров с позиции их конкурентоспособности по отношению к иностранным специалистам, причем не только за рубежом, но и на внутреннем рынке.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чикиров, Юрий Сергеевич, Казань

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. (ред. от 17.07.2009 г.) // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Электронный ресурс. (ред. от 17.12.2009 г.) // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

3. О бухгатерском учете Электронный ресурс.: Федеральный закон от 21.11.1996 г., №129-ФЗ (ред. от 23.11.2009 г.) // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

4. О рынке ценных бумаг Электронный ресурс.: Федеральный закон от 22.04.1996 г., №39-Ф3 (ред. от 25.11.2009 г.) // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

5. О товарных биржах и биржевой торговле Электронный ресурс.: Федеральный закон от 20.02.1992 г., №2383-1 // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

6. Об инвестиционных фондах Электронный ресурс.: Федеральный закон от 29.11.2001 г., №156-ФЗ // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

7. Федерации, положения о государственном комиссаре на товарной бирже Электронный ресурс.: Постановление Правительства РФ от 24.02.1994 г., №152 // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

8. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации Электронный ресурс.: Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. №34н // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

9. Положение по бухгатерскому учету Учет финансовых вложений ПБУ 19/02 Электронный ресурс.: приказ Министерства финансов РФ от 10.12.2002 г., №126н // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.06.1999 г. № 5347/98 Электронный ресурс. // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 № 282-0. Электронный ресурс. // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

12. Методические положения по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях химического комплекса

13. Электронный ресурс.: приказ Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 10 июля 2003 г., № 164 // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

14. Концепция проекта федерального закона О производных финансовых инструментах Электронный ресурс. Официальный сайт ФСФР РФ. - Режим доступа: www.fcsm.ru, 2005.

15. Концепция проекта федерального закона О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации Электронный ресурс. -Официальный сайт ФСФР РФ. Ч Режим доступа: www.fcsm.ru, 2005.

16. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу Электронный ресурс.: приказ Минфина РФ от 1 июля 2004 г., № 180 // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

17. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на 2006 -2008 годы Электронный ресурс.: распоряжение Правительства от 01.06.2006, №793-р // Справочно-правовая система Гарант. Последнее обновление 26.12.2009.

18. Агасандян Г.А. Многоступенчатый критерий VaR на реальном рынке опционов. Научное издание, М.: Вычислительный Центр РАН, 2001.

19. Адельмейер М. Опционы кол и пут: Экономическое и математическое содержание опционов. Основы теории и практики: Уч.-метод. пособие / Пер. с нем. Финансы и статистика 2004, 104 с.

20. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг: учебное пособие. Юнити 2006, 461 с.

21. Аникеев. М.Ю. Учет и анализ операций хеджирования в коммерческих организациях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Изд. центр Саратовского ГСЭУ. 2007.

22. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 е.: ил.

23. Аюпов A.A. Производные финансовые инструменты: обращение и управление Тольятти: ТГУ, 2007. - 170 с.

24. Аюпов A.A. Производные финансовые инструменты (учебное пособие) / Гриф УМО. Печат. Тольятти: ТГУ, 2008.

25. Аюпов A.A. Инновационные финансовые продукты как механизм хеджирования рисков на рынке лизинговых услуг / A.A. Аюпов // Вестн. Казан, гос. технол. ун-та. 2007. - № 6. - С. 92-97.

26. Аюпов A.A. Конструирование инновационных финансовых продуктов в расчетах с поставщиками на основе применения SWOP-контрактов / A.A. Аюпов, O.E. Медведева // Вестник Казанского технологического университета, №6, Ч.И 2008г.

27. Аюпов A.A. Своп-контракт как инструмент управления финансовыми рисками в операциях лизинга / A.A. Аюпов, O.E. Медведева // Экономические науки. Научно-информационный журнал, №4 (53),2009 г.

28. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. Ч 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005, - 536 с: ил.

29. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

30. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000. - 400 е.: ил.

31. Брейли Ричард, Майерс Стюарт. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н.Барышниковой. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004. - 1008 е.: ил.

32. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М.: Тривола, 1994.-232с.

33. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов, НТО им. Вавилова. 2009, 418 с.

34. Буренин А.Н. Хеджирование фьючерсными контрактами Фондовой биржи РТС, М., НТО им. Вавилова, 2009, 174 с.

35. Буренин А.Н. Задачи с решениями по рынку ценных бумаг, срочному рынку и риск-менеджменту. НТО им. Вавилова 2008 г. 416 с.

36. Вайн С. Глобальный финансовый кризис. Механизмы развития и стратегии выживания. Альпина Бизнес Букс 2009 г. 304 с.

37. Вайн С. Опционы. полный курс для профессионалов. Альпина Бизнес Букс. 2007 г. 466 с.

38. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса: Учебник. M.: ТК Веби, Изд. Проспект, 2003.-352 с.

39. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: ЗАО Финстаинформ, 2000. 533 с.

40. Вейсвелер Р. Арбитраж: Пер. с англ. Ч М. Церих-ПЭЛ, 1995.

41. Вильяме Б. Новые измерения биржевой торговли. ИК "Аналитика", 2000. -288 с.

42. Вине Р. Математика управления капиталом: Методы анализа риска для трейдеров и портфельных менеджеров. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. Ч 400 с.

43. Вихров A.A. Принципы разработки классификаторов затрат. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/finances/section50/article3243/

44. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгатерский учет. 2000. - №17. - с. 63-66

45. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

46. Вуд Ф. Бухгатерский учет для предпринимателей. Часть 1.: Пер. с англ. -М: Аскери, 1992. 250 с.

47. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг. Финансы и статистика. 2008, 448 с.

48. Галанов В.А., Басов А.И. Рынок ценных бумаг. 2-е издание. Финансы и статистика, 2007 г., 448 с.

49. Гарифулин K.M., Ивашкевич В.Б. Бухгатерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань; Изд-во КФЭИ , 2002 - 512 с.

50. Греф Г.О. материалы доклада от 25.11.2008 г. I Международного Конгресса Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России.

51. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов./ Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 1342 с.

52. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1071 с.

53. Друри К. Введение в управленческий и финансовый учет: Пер.с англ. / Под ред. С.А.Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. 560с. :ил.

54. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: учебник / Пер. с англ.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 655 с.

55. Ибрагимова Л.Ф. Рынки срочных сделок: для продожающих и тех, кто призван регулировать. РУДН, 2000. 233 с.

56. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. для вузов. Ч М.: Экономистъ, 2003. 618 с.

57. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2008. - 574 с.

58. Ивашкевич В.Б., Куликова Л.И. Бухгатерское дело : учеб.пособие М. : Экономиста, 2005. - 523 с.

59. Израйлевич С., Цудикман В. Опционы. Системный подход к инвестициям. Критерии оценки и методы анализа торговых возможностей. Альпина Бизнес Букс. 2008 г. 280 с.

60. Каплан Р.С, Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2003.

61. Каплан Р.С, Нортон Д. П. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2005.

62. Каспина Р.Г., Гетьман В.Г., Рожнова О.В. Международные стандарты финансовой отчетности : учеб. М. : Финансы и статистика, 2009. - 656 с.

63. Каспина Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России. Ч М.: Бухгатерский учет, 2006. Ч 224 с.

64. Каспина Р.Г., Логинов A.C. Финансовый учет и отчетность в условиях инфляции. Серия: Библиотека высшей школы. Издательство: Омега-Л, 2008. Ч 208 с.

65. Каспина Р.Г., Плотникова Л.А. Бухгатерский учет внешнеэкономической деятельности. Серия: Новое экономическое образование. Издательство: Эксмо, 2010.-432 с.

66. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле три в одном. М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво97, 1999. -328с.

67. Карпова Т.П. Управленческий учет; Учебник для ВУЗов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 350 с.

68. Килячков A.A. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. Учебное пособие. Экономистъ. 2005, 687 с.

69. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент. Издательство: Финансы и статистика, 2006. 688 с.

70. Кондраков Н.П. Бухгатерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. Ч M.: ТК Веби, Изд. Проспект, 2006. 448 с.

71. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Экономическая школа, 2000. - 362с.

72. Корбетт Т. Управленческий учет по TOC / Пер.с англ. Д.Капранов Ч К.: Изд. Необходимо и достаточно, 2009. 240 с.

73. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с.

74. Маслов О.Ю. Деривативы и мировой кризис (Заметки по новейшей глобальной истории часть 19) Электронный ресурс. - Режим flocTyna:Ссыка на домен более не работает2009/06/20/gistderivativel9/

75. Маслов О.Ю. л23 причины мирового кризиса (хроника текущего мирового кризиса 36) Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2009/10/13/crisisology23cause36/

76. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Издательство: Форум, 2009 г., 192 с.

77. Мельник М.В., Когденко В.Г., Быковников И.Л. Краткосрочная и догосрочная финансовая политика. Издательство: Юнити-Дана, 2010 г., 472 с.

78. Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета: теоретико-методологический аспект: диссертация доктора экономических наук: 08.00.12 Нижний Новгород, 2006, 328 с.

79. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: Перспектива, 1995.-550с.

80. Мюлер B.K. Англо-русский словарь. М.: Русский язык, 1992. - С. 195.

81. Натенберг Ш. Опционы. Волатильность и оценка стоимости. Стратегии и методы опционной торговли. Альпина Бизнес Букс. 2007 г. 546 с.

82. Недосекин А.О. Фондовый менеджмент в расплывчатых условиях, Монография, Санкт-Петербург, 2003 г., 201 с.

83. Нестеров В.Н. Анализ издержек в инновационном развитии организации: Моногр. / В.Н. Нестеров; Казан, фин.-экон. ин-т. Казань, 2001. - 178 е.: ил., табл.

84. Нестеров В.Н. Учет и анализ в системе управления издержками инновационной деятельности организации / В.Н. Нестеров // Диссертация д-ра экон. наук : 08.00.12 Казань, 2002. 433 с.

85. Нестеров В.Н. Учет и анализ затрат в инновационном менеджменте (монография) / В.Н. Нестеров // Казань, КФЭИ, 1999.

86. Нестеров В.Н. Оптимизация результатов в системе Директ-Костинг (статья) / В.Н. Нестеров // Ученые записки. Выпуск 17. г. Казань, КГФЭИ, 2004.

87. Нестеров В.Н. Учетно-аналитические системы управления затратами (монография) / Е.Ю. Ветошкина, В.Б. Ивашкевич, К.З. Мухамедзянов, В.Н. Нестеров, JI.T. Яхина // Учет и аудит в условиях экономических измерений. -Казань: Казан, гос. ун-т, 2009.

88. Нестеров В.Н. Стратегический анализ затрат (ВАК) / В.Н. Нестеров // Журнал Региональная экономика М. 42 (135) 2009, Декабрь.

89. Нидз, Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета / Б. 2-е изд., стереотип. :Нидз, Андерсон; Отв. ред. Я. В. Соколов. -Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

90. Николаева O.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. -368 с.

91. Николаева С.А. Управленческий учет. М.: Инф.агентство ИПБ-БИНФА, 2002г. - 326с.

92. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144 с.

93. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгатерский учет. 1997. - №11. - с. 60-64108. Палий и сыновья: Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетuprplan.php.

94. Палий В.Ф. Внутренняя отчетность в управленческом учете. Глава из книги "Управленческий учет издержек и доходов с элементами финансового учета" Издательство "Инфра-М", 2006 год

95. Плескачевский B.C. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://blogi .rbc .ru/index.php?/archi ves/485602-Rossij skijflnansovyjrynok.html

96. Попова JT.B., Исакова P.E., Головина Т.А. Контролинг: Учебное пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2003. - 192 с.

97. Производные финансовые инструменты: Словарь (пер. с англ. Вокова

98. A.M., Щедрина A.B.; под науч.ред. док.экон.наук Алексеева Ю.Н.) 224 с. М: Инфра-М, 2001.

99. Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. / Под ред.

100. B.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.

101. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996.

102. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 3-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 320 с.

103. Салыч Г.Г. Опционные, фьючерсные и форвардные контракты: сверхприбыльные инвестиции в период инфляции. М.: МГУ, 1994.

104. Сафонова Т.Ю. Рынок производных финансовых инструментов. Феникс, 2008, 454 с.

105. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами: российская практика: Учебник. М.: Изд-во Перспектива: Издательский дом ИНФРА-М, 1997.-328с.

106. Симионова Н.Е., Симионов Р.Ю. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ИКЦ МарТ, 2004. -464 с.

107. Система бизнес-моделирования Business Studio. Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprocedures/budget/finance/l/

108. Скляров М.В. Организация бухгатерского учета финансовых инструментов в соответствии с российскими и международными стандартами: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2005.-203 с.

109. Скоун Т. Управленческий учет: как его использовать для контроля бизнеса: Пер. с англ. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

110. Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М. : Финансы и статистика, 2004. - 448с.

111. Соколов В.Я. PriceWaterhouseCoopers. Учет операций с фьючерсами и опционами в компаниях. Материалы конференции Деривативы на финансовом рынке России: практика проведения операций, оформления, бухгатерского учета и налогообложения.

112. Соловьев П. ЗАО ММВБ. Общие понятия рынка производных финансовых инструментов. Валютные и процентные фьючерсы. Опционы. Международный опыт.

113. Томсетт М. Биржевые секреты. Опционы. Русич 2008 г. 384 с.

114. Точилова В.А. Бухгатерский учет и хеджирование рисков по фьючерсным контрактам и опционным сдекам: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2001. Ч245 с.

115. Управленческий учет по формуле три в одном / под ред. Касьяновой Г.Ю., Колесникова С.Н. М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 1999.-328 с.

116. Управленческий учет: Учеб. пособие / под редакцией А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-512 с.

117. Уорд К. Стратегический управленческий учет / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002. - 448 с.

118. Фельдман А.Б. Производные финансовые и товарные инструменты: Учебник. Финансы и статистика, 2003. - 304 е.: ил.

119. Фельдман А.Б. Производные финансовые и товарные инструменты. Экономика. 2008, 468 с.

120. Финансовые рынки. Новый англо-русский токовый словарь./ Под общ. ред. Апанасенко Т.Е. и Сторчевого М.А. Ч СПб.: Экономическая школа, 2004. 672 с.

121. Хал Д.К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. Вильяме 2007 г. 1056 с.

122. Хан Д., Хунгенберг X. ПиК. Стоимостно-ориентированноые концепции контролинга: Пер. с нем./Под ред. Головачева Л.Г., Лукашевича М.Л. и. др. -М.:Финансы и статистика, 2005. 928 с.

123. Харисова Ф. И. Аудит производных финансовых инструментов М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2005 Ч 136 с.

124. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2002. -416 с.

125. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет, 10-е изд./ Пер. с англ. Ч Спб.: Питер, 2005. 1008 е.: ил. - Серия Бизнес-класс

126. Чекулаев М. Загадки и тайны опционной торговли. М.: ИК Аналитика, 2001.-432 с.

127. Чесноков А. С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы / А. С. Чесноков. М. : Община , 2003.

128. Чикиров Ю.С. Информационные потоки в системе управленческого учета производных финансовых инструментов / Ю.С. Чикиров // Управленческий учет, 2008. № 6. - С. 46-53.

129. Чикиров Ю.С. Классификация производных финансовых инструментов в управленческом учете / Ю.С. Чикиров. // Бухгатерский учет, 2009. №4. -С.77-79.

130. Чикиров Ю.С. Основные принципы управленческого учета производных финансовых инструментов / Ю.С. Чикиров. // Вестник Казанского ГАУ, 2010. -№1(15). С. 83-88.

131. Чикиров Ю.С. Теоретические и нормативно-правовые аспекты производных финансовых инструментов в управленческом учете / Ю.С. Чикиров. // Вестник Казанского ГАУ, 2009. №2 (12). - С. 94-99.

132. Чикиров Ю.С. Разработка системы аналитического учета производных финансовых инструментов у профессиональных участников рынка ценных бумаг / Ю.С. Чикиров // Вестник КГФЭИ. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2007. -С.59-61.

133. Чикиров Ю.С. Features of the managerial accounting of futures contracts / Y.S. Chikirov // XIV Туполевские чтения: Международная молодежная научная конференция. Том V. Казань: Изд-во КГТУ им. А. Н. Туполева, 2006. - С.169-170.

134. Чикиров Ю.С. System of internal accounting control in the managerial accounting of derivatives / Y.S. Chikirov // XV Туполевские чтения: Международная молодежная научная конференция. Том VI. Казань: Изд-во КГТУ им. А. Н. Туполева, 2007. - С. 88-89.

135. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999.-XII, 1028 с.

136. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Ч М.: ИНФРА-М, 2006. 415 с.

137. Шигаев А.И. Контролинг стратегии развития предприятия: Уч. пос. Ч М.: Юнити-Дана, 2008, 351 с.

138. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. Ч 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 615 с.

139. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. Пер. с англ./ Ред. и предисл. A.M. Петрачкова М.: Финансы и статистика, 1993.- 560с.

140. Эррера С., Браун C.JI. Торговля фьючерсами и опционами на рынке энергоносителей Олимп-Бизнес 2003 г. 304 с.

141. МСФО (IFRS) 7 Финансовые инструменты: раскрытие информации Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008.

142. МСФО (IAS) 32 Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008.

143. МСФО (IAS) 39 Финансовые инструменты: отражение в учете и оценка Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008.

144. Финансовые инструменты МСФО (IAS) 32 Раскрытие и представление информации и МСФО (IAS) 39 Признание и оценка Часть 1: Первоначальное признание. Учебное пособие по МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008.

145. Финансовые инструменты МСФО (IAS) 32 Раскрытие и представление информации и МСФО (IAS) 39 Признание и оценка Часть 2: Прекращение признания. Учебное пособие по МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008.

146. Финансовые инструменты МСФО (IAS) 32 Раскрытие и представление информации и МСФО (IAS) 39 Признание и оценка Часть 3: Последующее признание. Учебное пособие по МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008.

147. Финансовые инструменты МСФО (IAS) 32 Раскрытие информации и представление и МСФО (IAS) 39 Признание и оценка Часть 4: Учет хеджирования. Учебное пособие по МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: www.banks2ifrs.ru, 2008

148. PricewatrehouseCoopers Брошюра Международные стандарты финансовой отчетности Финансовые инструменты - Практическое пособие по МСФО 39 Электронный ресурс. - Режим доступа: www.pwc.ru

149. ООО Эрнст энд Янг Классификация финансовых инструментов в рамках иерархии источников справедливой стоимости согласно МСФО (IFRS) 7. Электронный ресурс. Режим доступа: www.ey.com, 2009.

150. Международная организация комиссий по ценным бумагам (The International Organization of Securities Commissions IOSCO) - Электронный ресурс. - Режим доступа: www.iosco.org

151. Национальная ассоциация участников фондового рынка Электронный ресурс. Режим доступа: www.naufor.ru.

152. ОАО ГАЗПРОМ Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.gazprom.ru

153. Инвестиционная компания Файненшл Бридж. Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanalitics/download.php?id=l321

154. ОАО Нижнекамскнефтехим Годовой отчет, 2007 Электронный ресурс. Режим доступа: www.nknh.ru

155. ОАО РОСНЕФТЬ Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.rosneft.ru

156. ОАО СИБУР Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.sibur.ru

157. ОАО ТАИФ Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.taif.ru

158. ОАО Татнефть Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.tatneft.ru

159. BP (British Petroleum), Великобритания Электронный ресурс. -Официальный сайт. Режим доступа: www.bp.com

160. ExxonMobil, США Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.exxonmobil.com

161. Shell (Royal Dutch Shell), Великобритания Электронный ресурс. -Официальный сайт. Режим доступа: www.shell.com

162. Деривативы Эксперт Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.derex.ru

163. Федеральная служба по финансовым рынкам Электронный ресурс. Ч Официальный сайт. Режим доступа: www.fcsm.ru

164. Московская межбанковская валютная биржа (ММВБ) Электронный ресурс. Официальный сайт. Режим доступа: www.micex.ru

165. Фьючерсы и опционы на РТС Электронный ресурс. Ч Официальный сайт. Режим доступа: www.rts/forts.ru

166. Осуществление реформы бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: www.acountingreform.ru, (дата обращения: 2008 г.)

167. Комитет по энергетической политики РСПП. Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmaterials/00000035/. 2015.pdf

168. Бизнес-школа SRC. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticle96.html

169. Информационное агентство Клерк.Ру. Электронный ресурс. Ч Официальный сайт. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

170. Goldman Sachs. Башенко А. Развитие рынка производных финансовых инструментов в России после 1998 года: прогресс и препятствия (20 сентября 2005).

171. Black, F. лThe Pricing of Commodity Contracts, Journal of Financial Economics. 4 (1976), pp. 167-179.

172. Black, F. and M. Scholes. лThe Pricing of Options and Corporate Liabilities, Journal of Political Economy (May/June 1973), pp. 637-659.

173. Cox, J.C. and M. Rubinstein. Options Markets, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1985.

Похожие диссертации

• Организация учета, анализа и аудита собственного капитала коммерческой организации
• Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций
• Методическое обеспечение управленческого учета и анализа качества транспортно-потребительских услуг
• Управленческий учет и анализ в организациях розничной торговли одеждой
• Организация и развитие учета финансовых вложений в коммерческих организациях