Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сидоренко, Алексей Юрьевич |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах"
На правах рукописи
005004730
СИДОРЕНКО Алексей Юрьевич
УЧЕТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ХОДИНГАХ
Специальность: 08.00.12 - "Бухгатерский учет, статистика"
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
- 1 ДЕК 2011
Вогоград - 2011
005004730
Работа выпонена на кафедре экономического анализа и финансов Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии.
Научный руководитель - д-р экон. наук, профессор
Перекрестова Любовь Вениаминовна
Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор
Бортник Николай Антонович - канд. экон. наук, доцент Горшкова Наталья Валерьевна
Ведущая организация - Кубанский государственный аграрный
университет.
Защита состоится 22 декабря 2011 года в 1500 час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:
410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан 21 ноября 2011 года.
Ученый секретарь диссертационного<----СМ)Богомолов
совета, д-р экон. наук, профессоре^. > ~~Ч3 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Национальная концепция подъема российской экономики предполагает целенаправленный переход к устойчивому развитию на базе управляемых факторов экономического роста. Инновационный фактор, бесспорно, способствует стабильному росту экономики предприятий различных отраслей народного хозяйства. Инновационная деятельность в агробизнесе во многом подвержена влиянию окружающей среды (климата, погодных условий, плодородия почв, качества сельскохозяйственных угодий и др.) и очевидно, что инновационные исследования в области сельскохозяйственного производства связаны со специфичными видами рисков.
В дореформенный период развития российской экономики были созданы и функционировали производственные и научно-производственные системы, которые не только обеспечивали аграрные хозяйства высококачественным семенным материалом, но и практиковали передовые технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Однако в период реформ специализированные на семеноводстве, племенной работе и инновационных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур предприятия сократили объем своей деятельности или были расформированы.
Таким образом, на современном этапе развития экономических отношений в аграрном секторе проблема выведения новых сортов и разработки инновациошшх технологий возделывания сельскохозяйственных культур решается внутри крупных интегрированных агропродовольственных формирований, заинтересованных в повышении интенсивных факторов развития агробизнеса. Исходя из этой особой значимости инновационного процесса для микроэкономики агропродовольственных ходингов, инновационная деятельность дожна быть объектом управления и учетного отражения.
Степень разработанности проблемы. Основы исследования инноваций как экономического явления были заложены в трудах П.НГ. Завлина, А.К. Казанцева. Л.Э. Миндели, Р.А. Фатхутдинова, И.Т. Балабанова, Б.Н. Кузык, Ю.В. Ярквец, Й. Шумпетера, Я. Хонко и других ученых.
В разработку методологических и методических проблем организации современного российского бухгатерского учета и становления его как системы научных знаний большой вклад внесли Я.В. Соколов, ПС.Безруких, В.А.Гильде, Н.М.Заварихин, В.Б.Ивашкевич, З.В.Кирьянова, Н.П.Кондраков, М.И.Кутер, А.Д.Ларионов, А.ШМаргулис, Е.А.Мизиковский, О.А.Миронова, А.С.Наринский, П.П.Новиченко, В.ФЛалий, И.В.Петрова,-А.А.Шапошников, Н.Г.Чумаченко и ряд других отечественных ученых. В частности проблеме финансового учета инноваций посвящены работы Л.И.Ворониной, С.Н. Поленовой, И.И. Маслаковой, К.С. Саенко и других.
Управленческий учет возник в рамках западной учетной системы, поэтому значительный вклад в разработку теории и практики управленческого учета внесли зарубежные ученые: К. Алазар, Г.Альтерман, Д.Ч. Гаррисон, Т. Дауни, К. Друри, Д.Кларк, Р.Манн, Э. Майер, Г.Мюлер, Д.Г. Сигел, Дж. Фостер, Ч.Т. Хорнгрен, Д.К. Шим, Г. Эмерсон, Р. Энтони, А. Яругова и др. Формирование
современной концепции управленческого учета произошло на основе взглядов и "разработок американских ученых,
В разработку положений управленческого учета, контроля и анализа инноваций внесли свой вклад многие отечественные и зарубежные ученые - экономисты. Необходимо отметить работы В.И. Бариленко, И.А. Белобжецкого, П. Л. Виленского, И.М. Вокого, Н.Г. Гаджиева, Л.Т. Гиляровской! Д.А. Ендовицкого, В.Б. Ивашкевича, В.Н. Лившица, А.Л.Лурье, М.В. Мельник, : А.Г. Шахназарова, А.Д. Шеремета.
Порядок учета объектов инновационной деятельности определен в Международных стандартах учета и отчетности, а также в российских положениях по бухгатерскому учету. Однако в нормативных документах, на которых основано формирование бухгатерского учета и отчетности, отсутствует само понятие "инновации", как и единые подходы к отражению объектов инновационной деятельности в соответствии с экономической спецификой отдельных хозяйствующих субъектов. В связи с этим важно уточнить и развить положения, регулирующие процесс учета и раскрытия информации об инновационной деятельности для предприятий различных видов экономической деятельности. -
Цель диссертационной работы - теоретически обосновать специфику таких учетных объектов, как "инновация", "инновационная деятельность", разработать методики финансового, управленческого учета и бюджетирования инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах.
Достижение Дели методологического и методического обеспечения учёта инноваций в агропродовольственных ходингах возможно при решении следующих частных задач:
- обобщить и систематизировать трактовки дефиниций "инноваций" и "инновационной деятельности" для определения объектов учетного наблюдения и бюджетирования;
- рассмотреть особенности инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах, влияющие на организацию финансового и управленческого учета; 1
- выделить в структуре агропродовольствённого ходинга центры инноваций для бюджетирования инновационной деятельности;
- обосновать необходимость обособления инновационной деятельности в бухгатерской отчетности агропродовольственных ходингов;
-предложить порядок формирования оценочного резерва по инновационной деятельности и его отражения на счетах бухгатерского учета;
-разработать методику системного финансового учета затрат и денежных потоков по инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах;
- комплексно представить цель, задачи, принципы и детализированные объекты управленческого учета инновационной деятельности' в агропродовольственных ходингах;
- предложить методику бюджетирования и формирования внутренних, показателей форм отчетности по инновационной деятельности в управленческом учете агропродовольственных ходингов.
Предметом исследования является существенная для отражения в учетной системе совокупность информационных фактов об инновационной деятельности агропродовольственных ходингов.
Объектом исследования стали агропродовольственные ходинги Вогоградской области.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по бухгатерскому учёту, программные разработки Совета по международным стандартам бухгатерского учёта, национальных организаций профессиональных бухгатеров и аудиторов, директивные и нормативные документы Президента и Правительства РФ.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучных методах дедукции, индукции, аналогии и системного подхода, категории материалистической диалектики "общее", "особенное" и "единичное", категории "формы" и "содержания". В работе применялись частнонаучные методы: экономико-статистические, расчетно-конструктивные и экономико-математические.
Эмпирической основой исследования стали статистические и аналитические материалы Комитета по сельскому хозяйству Вогоградской области; документы и отчётность предприятий, входящих в агроходинговые структуры; факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати; собственные расчеты автора, ресурсы Internet.
Работа написана с учетом действующего законодательства РФ, регулирующего организацию и ведение бухгатерского учета на российских предприятиях.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
-для выделения и структуризации объектов бухгатерского учета уточнено понятие "инновации" как комплексного процесса создания или результата подобного процесса в виде конечного продукта прикладного характера, качественно отличного от предыдущего аналога;
- доказана необходимость обособленного учетного наблюдения инновационной деятельности как объекта финансового и управленческого учета в агропродовольственных ходингах, исходя из особой значимости инноваций как фактора интенсивного роста и модернизации аграрной экономики; предложено включить инновационную деятельность в структуру финансовой отчетности наряду с операционной, инвестиционной и финансовой;
- разработана методика расчета и отражения в финансовом учете и отчетности оценочного резерва по инновационной деятельности, связанного с риском неопределенности результатов инновационной деятельности агропродовольственного ходинга;
- предложен вариант организации аналитического учета движения денежных средств по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга на основе фасетной модели и содержательной интерпретации аналитических счетов, позволяющий в условиях применения современных информационных технологий получать учетную информацию о денежных потоках в любых ее разрезах, группировках и комбинациях, формируя отчет о движении денежных средств в соответствии с информационными потребностями пользователей;
-раскрыто содержание управленческого учета инноваций как комплексной системы учета, планирования, контроля и анализа информации о затратах на инновационную деятельность и результатах этой деятельности в достаточном аналитическом разрезе, в целях принятия краткосрочных и догосрочных управленческих решений об инновационной деятельности;
- комплексно представлены цель, задачи, предмет и объекты управленческого учета с детализацией объектов составляющих инновационную деятельность и объектов, обеспечивающих инновационную деятельность;
- разработана методика поэтапного бюджетирования инновационной деятельности в системе управленческого учета агропродовольственного ходинга, при этом ввиду индивидуальности каждого инновационного проекта предложено функциональные бюджеты капитальных вложений заменить сметами для каждого проекта и консолидировать их в сводный бюджет по инновационной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее результаты представляют собой комплексное решение проблемных вопросов финансового и управленческого учета инноваций в агропродовольственных ходингах, способствующее расширению методологической базы учетного обеспечения инновационного развития агрообъединений.
Практическая значимость исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам системного учета и бюджетирования инновационной деятельности агропродовольственных ходингов зернового подкомплекса. Реализация содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций, позволит повысить качество учетного обеспечения решений по управлению затратами и денежными потоками интегрированных формирований и на этой основе повысить уровень инновационной активности агропредприятий.
Апробация н внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях различного уровня: Новосибирск, 2011; Вогоград, 2009-2010; Кисловодск, 2011.
Результаты исследования используются кафедрой "Экономический анализ и финансы" Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии в преподавании учебных дисциплин: "Бухгатерский учет", "Бухгатерский управленческий учет", "Бухгатерская финансовая отчетность", "Международные стандарты учета и финансовой отчетности".
Отдельные предложения и рекомендации проведенного исследования внедрены в практику экономической работы агропродовольственного ходинга ЗАО "Гелио-Пакс" Вогоградской области и в учебный процесс Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии.
Публикации результатов исследования. По результатам исследования автором опубликовано 7 работ общим объемом 2,5 пл., в том числе в трех публикациях объемом 1,5 пл. в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура работы. Работа имеет следующую структуру, определенную логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета и совокупностью решаемых задач:
Введение
1. Инновации и инновационная деятельность как объекты учетного наблюдения и бюджетирования в агрородовольственных ходингах
1.1. Экономическая сущность и определение категорий "инноваций" и "инновационной деятельности" как объектов бухгатерского учета
1.2. Специфические особенности инновационной деятельности в агроходингах и их влияние на постановку финансового и управленческого учета
1.3.Выделение центров инноваций для бюджетирования инновационной деятельности
2. Методическое обеспечение финансового учета затрат и денежных потоков по инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах
2.1. Учет затрат на инновационную деятельность
2.2. Учетное отражение денежных потоков инновационной деятельности
2.3. Раскрытие учетной информации об инвестиционной деятельности агропродовольственных ходингов в финансовой отчётности
3. Методические подходы к формированию учетно-отчетной информации об инновациях в управленческом учете агропродовольственных ходингов
3.1. Организация управленческого учета инноваций в агропродовольственном ходинге
3.2. Построение бюджета по инновационной деятельности и его регламент
3.3. Внутренняя управленческая отчетность по инновациям
Заключение
Список использованной литературы
Приложения : '
Работа изложена на 206 страницах, содержит 17 таблиц, 16 рисунков, 10 приложений и библиографический список, включающий 263 наименования.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Результаты диссертационного исследования представлены в трех группах взаимосвязанных между собой научно-практических проблем.
Первая группа проблем связана с теоретическим обоснованием выделения в системе бухгатерского учета агропродовольственных ходингов специфических объектов "инновация" и "инновационная деятельность". В отношении понятия "инновационная продукция" многими учеными неоднократно делались попытки уточнения и объективизации. В публикациях и выступлениях последних лет, посвященных перспективам развития нашей страны, термин "инновация" становится одним из важнейших и, к сожалению, недостаточно определенным для целей информационного обеспечения управления инновационными процессами. При всем разнообразии трактовок термина "инновации" и их классификаций в настоящее время универсальный ответ относительно определения объектов учетного наблюдения инноваций еще не найден. При этом нам представляется очевидным, что без единого и научно-обоснованного токования данного термина его применение в
практике бухгатерского учета будет неэффективным. На основе исследования существующих в отечественной и зарубежной научной литературе теоретических определений категории "инновация" предлагается следующее определение.
Инновация - комплексный процесс создания конечного результата прикладного характера, качественно отличного от предыдущего аналога, который:
- использует в процессе создания защищенные патентным или авторским правом предметы труда или обеспечивает производство патентоспособных товаров или услуг;
- получен от вложения всех видов ресурсов в новую или усовершенствованную технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, управления (в части анализа, учета, планирования, прогнозирования, контроля), обслуживания или освоения новых рынков;
- обеспечивает экономию затрат или условие для экономии затрат в научной, научно-исследовательской, технологической, производственной, организационной, финансовой и других сферах и (или) дает экономический, социальный или технический эффект в соответствующих областях;
-удовлетворяет социальным, экономическим и политическим требованиям общества;
- связан с риском неопределенности положительного итогового результата, непосредственной реализации в общественном производстве, распространении и использовании конечным потребителем;
- влечет за собой сопряженные с данным объектом изменения в соответствующей системе, а также связи между ее элементами.
Несмотря на разнообразие трактовок "инновации" большинство авторов пришло к выводу о том, что инновационная деятельность - это достаточно широкое понятие, включающее несколько стадий:
- разработка новшества в виде фундаментальных открытий, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой - либо сфере деятельности по повышению ее эффективности;
- апробация полученных научных результатов в производстве, с последующим оформлением документов, подтверждающим право интелектуальной собственности;
- и завершающий этап преобразования новшества в инновацию - внедрение новшеств в массовое производство и получение положительного результата от их использования.
Если в разработку новшеств вовлечены специализированные организации (научно-исследовательские институты, академии, научные и технологические центры и т.п.), то в процесс апробации научных достижений и их внедрение в массовое производство вовлечены, прежде всего, коммерческие' организации, заинтересованные в определенных научных разработках и готовые понести расходы и связанные с ними риски в ожидании экономического эффекта от их использования.
На современном этапе развития инновационного процесса в сельском хозяйстве научные разработки (селекция и тиражирование новых сортов семян, усовершенствование технологий обработки почвы, возделывания сельскохозяйственных
культур и т.п.) осуществляются специализированными научными подразделениями крупных интегрированных агроформирований.
В этой связи коммерческие организации, занимающиеся инновационной деятельностью, стакиваются с рядом практических и методологических проблем отражения подобных хозяйственных операций в бухгатерском учете.
Проведенный обзор нормативных документов, регулирующих порядок хозяйственных операций и их отражения в системе бухгатерского учета, показал, что во всех этих нормативных актах отсутствует понятие "инновационной деятельности", что затрудняет раскрытие информации о данном виде хозяйственной деятельности организации.
Основываясь на положении ГК РФ (где отмечено, что "юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренные в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности"), хозяйствующие субъекты, по нашему мнению, могут в уставе предприятия и в других учредительных документах выделять такой вид деятельности, как "инновационная деятельность". Детализация стадий, составляющих инновационную деятельность, и методов ее бухгатерского обеспечения и сопровождения дожны найти описание в учетной политике предприятия.
Целесообразно отметить, что ключевым учетным объектом при формировании информации об инвестиционной деятельности являются "затраты" и соответственно показатель "себестоимости", и денежные потоки, связанные с этим видом деятельности.
Инновационные затраты отражаются, в свою очередь, в разрезе их финансового и управленческого аспектов.
Выделение инновационной деятельности, становление и развитие учета инноваций дожны, по-видимому, сформировать четкое, упорядоченное управление инновационными затратами и денежными потоками, определение результатов инновационной деятельности и управление инновационными рисками.
По результатам диссертационного исследования предлагается в составе центра инвестиций для агропродовольственного ходинга выделить центр инноваций.
Вторая группа проблем посвящена разработке методики системного финансового учета затрат и денежных потоков по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
Учет затрат по инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах осуществляется в соответствии с ПБУ 17/02 "Учет расходов на научно -исследовательские, опытно - конструкторские и технологические разработки". Отражение в учете инновационных исследований можно представить в виде следующей схемы (рис. 1).
Получен положительный результат исследования
Оформлены исключительные права на интелектуальную собственность
Не оформлены исключительные права на инновационный продукт
Получен отрицательный результат исследования
Признается в учете прочими расходами
Отражаются в учете как нематериальные активы
Подлежат списанию на расходы по обычным видам деятельности
Рис. 1 Агоритм учета затрат по инновационной деятельности
Из схемы видно, что при отрицательном результате инноваций затраты, связанные с этими научными разработками относят на прочие расходы организации.
Любые научные разработки связаны с риском неопределенности, неполучения предусмотренных инновационным проектом доходов. Риск неопределенности при разработке инноваций особенно ярко проявляется в аграрной отрасли, так как на данный тип научно - исследовательских разработок оказывает существенное влияние длительный период разработки и внедрения НИОКР; трудно-планируемые цены на сельскохозяйственную продукцию (аграрный бизнес существенно зависит от сложившегося ценового паритета, государственной политики и поддержки); влияние погодно-климатических условий и т.д.
Принимая во внимание все вышеизложенные аргументы, становится очевидным тот факт, что риск получения отрицательного результата по НИОКР в аграрной сфере очень высок, и в этом случае все затраты, связанные с инновационной деятельностью агроходингов дожны быть учтены как прочие расходы организации, что окажет существенное влияние на конечный финансовый результат аг-роформирования. Более того, активные внешние и внутренние пользователи заинтересованы в раскрытии информации об осуществляемых научных разработках корпорации и о величине потенциального убытка при отсутствии положительного результата инновационной деятельности.
В этой связи считаем целесообразным в системе финансового учета агропро-довольственного ходинга создавать резервы по научно - исследовательским работам, которые можно классифицировать как оценочные резервы, позволяющие рассчитать уровень риска и величину потенциального убытка по НИОКР.
Проведенное исследование различных методик оценки рисков позволило прийти к выводу, что расчет величины резерва по инновационной деятельности
дожен осуществляться с учетом изменения во времени стоимости вложенных ресурсов в инновацию (дисконтирование стоимости) и премии за риск.
В основу определения премии за риск неопределенности в диссертации была положена методика С.И. Головань и М.А. Спиридонова, базирующаяся на суммировании влияния учитываемых факторов. На базе этой методики, предложен расчет процентной суммы премии за риск по инновационной деятельности агропро-довольственного ходинга (таблица 1).
Таблица 1. Расчет интегрального показателя премии за риск неопределенности по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга
Факторы риска по инновационной деятельности Прирост премии за риск, %
1.Необходимость проведения НИОКР с заранее неизвестными результатами силами одного специализированного научно - исследовательского подразделения агроходинга (продожительность НИОКР свыше 1 года) 15
2.Характеристика применяемой технологии (традиционная) 5
3.Неопределенность объемов спроса и цен на производимую продукцию -новые сорта семян зерновых культур, рассматриваемые как, существующие, но улучшенные виды новой продукции 5
4.Нестабильность (цикличность, сезонность) производства и спроса 3
5.Неопределенность внешней среды при реализации проекта (климатические и иные природные условия, агрессивность внешней среды и т.п.) 5
б.Неопределенность процесса освоения применяемой технологии. 4
7.Интегральный показатель премии за риск ' 37
Проведенные расчеты позволили определить сумму премии за риск неопределенности по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга в размере 37% от плановой суммы затрат по инновационному проекту, при этом необходимо принимать во внимание фактор времени. Для, этой цели представляется возможным применить при расчете суммы резерва по инновационной деятельности множителя наращивания, учитывающего изменение во времени стоимости материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а в качестве нормы дисконта назначить прогнозируемый индекс инфляции.
Расчет резерва по инновационной деятельности можно представить в виде следующей формулы:
РИ=НСИ+ПР, (1)
где: НСИ - наращенная стоимость инноваций; ПР - премия за риск неопределенности по инновационной деятельности. 1
При этом:
НИС = ПСИ х (1 + г)п, (2)
где: ПСИ - планируемая стоимость инновационного проекта, (1 +г)" - множитель наращивания, г - прогнозируемый индекс инфляции, я - число стандартных периодов времени, в течение которых осуществляется разработка инновационного продукта.
В рамках реформирования бухгатерского учета в РФ большое внимание уделяется созданию резервов в учетной системе организаций, об этом свидетельствует принятое Положение по бухгатерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008), а также вступившее в силу с 1 января 2011 г. положение по
бухгатерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010).
Предлагаемый резерв по инновационной деятельности, в сущности, представляет собой оценочный резерв. В существующих положениях по бухгатерскому учету достаточно подробно описан порядок резервирования и отражения в учете двух видов оценочных резервов - резерв под обесценение финансовых вложений и резерв под снижение стоимости материальных ценностей. Учет этих, резервов осуществляется на контрактивных синтетических счетах 14 "Резерв под снижение стоимости материальных ценностей" и 59 "Резерв под обесценение финансовых вложений". Регулирующие контрактивные счета предназначены для уточнения оценки имущества и источников их формирования. Более того, подобные оценочные резервы позволяют не только уточнить стоимость активов, но и представить в бухгатерской отчетности информацию о потенциальных убытках организации, связанных с определенными хозяйственными операциями.
Следуя логике открытия контрактивных счетов, предусмотренных в типовом плане счетов, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. №94н., для учета резерва по инновационной деятельности необходимо предусмотреть код счета как минимум из того же раздела плана счетов, что и счет учета затрат по инновационной деятельности - активный синтетический счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" субсчет 8 "Выпонение научно - исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ". Это первый раздел типового плана счетов "Внеоборотные активы", в этом разделе свободным является только один счет 06. Таким образом, предлагаем для учета оценочного резерва по инновационной деятельности ввести в типовой план счетов счет 06 "Резерв по инновационной деятельности". Этот счет будет характеризоваться как пассивный по отношению к балансу, следовательно, по кредиту счета 06 будут отражаться операции по созданию резерва, по дебету счета 06 - операции по использованию или списанию резерва. Аналитический учет на счете 06 "Резерв по инновационной деятельности" дожен быть организован по видам инноваци- онной деятельности или в разрезе инновационных проектов (отдельным направлениям селекционной работы).
Для более детального отражения учета затрат предлагаем следующую конструкцию счета 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчет 8 "Выпонение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" (Рис. 2).
В диссертационной работе представлены основные корреспонденции счетов по учету инноваций в агропродовольственном ходинге с участием предлагаемого счета 06 "Резерв по инновационной деятельности".
В основе накопления и систематизации информации о движении денежных средств и их эквивалентов лежит система бухгатерских счетов и учетных регистров.
Рис.2. Конструкция счета 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчет "Выпонение научно - исследовательских, опытно -конструкторских и технологических работ"
В условиях обеспечения инновационного развития предприятия, может быть выдвинут ряд требований к плану счетов и регистрам бухгатерского учета в части организации учета денежных потоков:
а) Охват всех основных процессов на протяжении всех стадий реализации инновационных проектов.
Синтетический и аналитический учет денежных средств и их эквивалентов, содержание и состав регистров бухгатерского учета дожны обеспечить целостность и непротиворечивость данных в процессе реализации общих функций управления, образующих замкнутый и бесконечно повторяющийся управленческий цикл (планирование, прогнозирование, регулирование, организация, контроль).
б) Возможность осуществления проектного учета.
Организация сквозного на протяжении нескольких отчетных периодов учета денежных потоков на счетах и в регистрах бухгатерского учета дожна предусматривать необходимую детализацию информации по каждому реализуемому проекту, в частности - инновационному. Так как каждый проект может длиться несколько отчетных периодов это позволит избежать "потерь" информации о генерировании проектами свободного денежного потока;
в) Адаптируемость.
Используемое решение дожно поддерживать возможность приспосабливаться к специфике бизнеса конкретного хозяйствующего субъекта, что позволит обеспечить формирование и анализ данных о движении денежных средств и их эквивалентов как в целом по организации, так и по центрам ответственности, инновационным проектам, отдельным хозяйственным операциям.
г) Консолидация данных.
В ситуации/деятельности агропродовольственного ходинга организация аналитического учета, состав и содержание регистров бухгатерского учета дожны обеспечить возможность формирования и анализа консолидированных данных по нескольким бизнес единицам.
При создании структуры аналитического учета движения денежных средств в работе:
- предлагается использовать фасетную модель и содержательную интерпретацию счетов аналитического учета движения денежных средств;
- разработан вариант аналитического учета движения денежных средств по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга. Предлагается использовать пять фасет первого уровня (Ф, "...", ф2 "Вид движения денежных средств", Ф3 "Проекты", Ф4 "Этапы и работы", Ф5 "Центры ответственности"), построенных по единичному или групповому принципу, позволяющих получать учетную информацию о денежных потоках в любых ее разрезах, группировках и комбинациях в соответствии с информационными потребностями пользователей, формируя рекомендуемые для целей анализа и оценки денежных потоков формы отчетности о движении денег.
В части регистрации информации о денежных потоках в регистрах бухгатерского учета в работе:
- определен состав регистров бухгатерского учета, предназначенных для регистрации массива информации о финансовых потоках;
- дана характеристика содержания регистров хронологического и систематического учета и порядка регистрации в них информации о движении денежных средств. !
Третья группа проблем связана с построением системы управленческого учета инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
Используемое в рамках данного исследования понятие инноваций и инновационной деятельности дает основание говорить о необходимости выделения в. отдельный раздел управленческого учета инноваций. Это связано с тем, что инновации сами по себе, являясь особым объектом учета, имеют в своей основе уникальный по способу возникновения перечень, состав и уровень затрат, отличный от общепринятых затрат агропродовольственного ходинга.
В диссертационном исследовании сформулированы концептуальные основы управленческого учета инноваций как системы, а именно. Управленческий учет инноваций, как и весь управленческий учет, является составляющей бухгатерского учета и в равной степени с ним обладает принципами системности, следовательно, можно говорить о предмете, объектах и методе управленческого учета инноваций как о системообразующих элементах. В работе подробно рассмотрены указанные выше элементы и с их помощью определена структура управленческого учета инноваций. (Рис. 3)
Управленческий учет инноваций - это комплексная система учета, планирования, контроля, анализа информации о затратах на инновационную деятельность и результатах этой деятельности в достаточном аналитическом разрезе, в целях принятия краткосрочных и догосрочных организационных решений об инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
Основные цели управленческого учета инноваций
Разработка и осуществление мероприятий, направленных на развитие инновационной деятельности предприятия и на создание конкретной инновации
Обеспечение руководителей организации информацией для принятия управленческих решений в сфере инновационного развития предприятия
Достижение целей в управленческом учете инноваций возможно при решении следующих ключевых задай
Х Выявление и измерение основных показателей, характеризующих инновационную деятельность организации
Х Сбор, хранение, подготовка и обработка информации в соответствии с поставленной целью
Х Анализ полученных результатов
Х Планирование и прогнозирование экономической эффективности инновационных проектов
Х Составление отчетов для контроля
Х Предоставление объективной информации для принятия качественных решений в рамках инновационной деятельности
Рис. 3. Основные цели и задачи управленческого учета инноваций
Предметом управленческого учета инноваций является инновационная деятельность организации, а именно: разработка, апробация и внедрение инноваций. В связи с данным определением, выделены объекты изучения (рис. 4).
Объекты управленческого учета инноваций
Объекты, обеспечивающие инновационную деятельность
Ресурсы и имущество предприятия, участвующие в создании инновации
Объекты, составляющие инновационную деятельность
Разработка, апробация н внедрение инноваций
Рис. 4. Объекты управленческого учета инновации
Особое внимание следует уделить объектам, которые обеспечивают инновационную деятельность агропродовольственного ходинга,/учитывая выделенные признаки.
Во-первых, объекты, составляющие инновационную деятельность, это и есть сами процессы инновационной деятельности (разработка, апробация и внедрение). Для каждого инновационного проекта будут разрабатываться уникальные агоритмы внедрения в практику. И управленческий учет данных объектов будет за-
кпючаться в разработке мероприятий, направленных на конечный результат - успешное освоение инновации.
Во-вторых, вышеуказанные процессы инновационной деятельности, их постановка, контроль и анализ относятся к компетенции управленческого персонала, оказывают прямое воздействие на механизм создания инновации, но лишь косвенно влияют на стоимость инновационного проекта.
В то же время, объекты, обеспечивающие инновационную деятельность, представляют наибольший интерес для бухгатера-аналитика и топ-менеджера, поскольку от их наличия, состояния и уровня зависят скорость, качество и себестоимость конечного результата инновационной деятельности - инновационного продукта.
В работе весьма подробно исследованы объекты, обеспечивающие инновационную деятельность, а именно: ресурсы и имущество предприятия, участвующие в производстве инноваций агропродовольственного ходинга.
В результате рассмотрения видов, функций и механизмов построения бюджетов в диссертационном исследовании предложено в общем бюджете капитальных вложений агропродовольственного ходинга выделить бюджет по инновационной деятельности. Несмотря на то, что данный бюджет по содержанию его статей схож с бюджетом затрат, его цель и механизм функционирования поностью соответствуют бюджету по капитальным вложениям.
В бюджете по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга необходимо учесть все затраты, которые потенциально могут возникнуть при разработке, апробации и внедрении инноваций. Ключевым и самым сложным в этом процессе является временной интервал.
Рассмотрены основные этапы составления бюджета по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
1. Цель составления бюджета по инновационной деятельности (например, разработка новых сортов наиболее популярных сельскохозяйственных культур) агропродовольственного ходинга и основные его задачи доводятся до лиц, ответственных за его создание.
2. Определение факторов, ограничивающих достижение поставленной цели. Примером такого фактора может быть отрицательный результат, полученный в ходе разработки инновации.
3. Подготовка программы бюджета по инновационной деятельности.
4. Первоначальная подготовка бюджета по инновационной деятельности в отделе инноваций на основе фонда оплаты труда, материальных затрат, данных о потреблении энергии и использования основных средств, прочих расходов.
Сводный бюджет по инновационной деятельности допоняется следующими функциональными бюджетами: 1) бюджет погашения кредитов и займов инновационную деятельность; 2) налоговый бюджет.
5. Обсуждение и координация бюджета по инновационной деятельности с вышестоящим руководством (материнской компанией).
6. Характеристика и анализ сводного бюджета по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга, который не может иметь доходной части, поскольку разработка инноваций - это прежде всего затраты, а доход может при-
нести конечный продукт инновационной деятельности - запатентованный образец (учитывается как нематериальный актив).
7. Окончательное принятие бюджета по инновационной деятельности.
В диссертации предложены так называемые "функциональные бюджеты" для агропродовольственного ходинга заменить сметами, которые станут основой для составления операционных бюджетов, но не будут входить в состав генерального бюджета. Такой вывод сделан на основе рассмотренных в работе отличительных свойств "бюджета" и "сметы" и с учетом специфики деятельности агропродовольственного ходинга.
Подобное выделение частных смет обусловлено возможным наличием сразу нескольких частных инновационных проектов во всей инновационной деятельности агропродовольственного ходинга одновременно. Учитывая уникальность проектов, предлагаем для каждого проекта разрабатывать отдельные сметы и консолидировать их в сводный бюджет по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга (рис. 5).
Операционные бюджеты агропродовольственного ходинга
Консолидированный бюджет доходов и расходов агропродовольственного ходинга
Прогнозный баланс агропродовольственного ходинга
Бюджет движения денежных средств агропродовольственного ходинга
Бюджет капитальных вложений агропродовольственного ходинга
Бюджет инвестиций в основные сред-
Бюджет инвестиций в ценные бумаги
Прочие бюджеты инвестиций И
Бюджет по инновационной деятельности
Сметы расходов по отдельным инновационным проектам
Рис, 5. Упрошенная схема генерального бюджета агропродовольственного
ходинга
В инновационной деятельности агропродовольственного ходинга следует выделять следующие типы центров финансовой ответственности:
1. Отдел инноваций, занимающийся непосредственными разработками нового инновационного продукта - центр затрат.
2. Материнская компания, осуществляющая поное руководство агропродо-вольственным ходингом - центр инвестиций.
По нашему мнению, центр затрат по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга это центр слабо регулируемых затрат и отличается от
других центров затрат тем, что руководство агропродовольственного ходинга практически не может повлиять на величину затрат таких центров и принимает ее как заданную величину.
Центры инвестиций - это экономически обособленные подразделения, ответственные лица которых обеспечивают надлежащее расходование предоставленных им средств и ресурсов.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:
1. Сидоренко А.Ю. Система финансирования инноваций: направления совершенствования /А.Ю. Сидоренко //Вестник государственного университета управления. - 2010. - №12. - 0,4 п.л.
2. Сидоренко А.Ю. Учетное обеспечение инновационной деятельности агропродовольственного ходинга зернового подкомплекса /А.Ю.Сидоренко //Вестник Вогоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2011. №2(17)-0,6 п.л.
3. Сидоренко А.Ю. Методика управленческого учета инноваций в агропродо-вольственных ходингах /А.Ю. Сидоренко //Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. - Кисловодск, 2011. - 0,6 п.л.
Статьи и тезисы докладов в других изданиях:
4. Сидоренко А.Ю. Учет оборотных средств, внесенных учредителями: специфика малых инновационных предприятий /А.Ю. Сидоренко //Наука и молодежь: новые идеи и решения. Материалы Ш научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 65-летию образования Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии, г. Вогоград, 13-15 мая 2009 г. В 2-х частях. Часть II. - Вогоград, ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА "Нива", 2009. - 0,2 п.л.
5. Сидоренко А.Ю. Формирование и учет оборотных средств малых инновационных предприятий /А.Ю. Сидоренко //Материалы XV региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области: научное издание/Вогоград: ФГОУ ВПО Вогоградская ГСХА, 2011. - 0,2 п.л.
6. Сидоренко А.Ю. Инновационная деятельность в системе бухгатерского учета предприятий / А.Ю. Сидоренко //Материалы научной сессии, г. Вогоград, 30-31 апреля 2011 г. - Вып.7:Мировая экономика и финансы. -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2011-0,3 п.л.
7. Сидоренко А.Ю. Определение инновационной деятельности как объекта бухгатерского учета /А.Ю.Сидоренко //Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов XXI Международной научно-практической конференции в 2-х частях. Часть 2/ Под общей ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2011 - 0,3 п.л.
Автореферат
Подписано в печать Формат 60x84 '/16
Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0
Заказ 49J Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410003, Саратов, Радищева, 89.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сидоренко, Алексей Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК УЧЕТНОГО ОБЪЕКТА В АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ХОДИНГЕ. Л О
1.1 Экономическая сущность и определение категорий линновации и линновационной деятельности как объектов бухгатерского учета.
1.2. Развитие инновационно-интеграционной деятельности субъектов агропродовольственного комплекса Вогоградской области.
1.3. Экономическое взаимодействие участников агропродовольственного ходинга в процессе инновационной деятельности.
2. МЕТОДИКА ФИНАНСОВОГО УЧЕТА ИННВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ХОДИНГА.
2.1 Учет затрат на научно-исследовательские разработки в агропродовольственном ходинге.
2.2 Учетное отражение денежных потоков от инновационной деятельности
2.3 Раскрытие учетной информации об инновационной деятельности агропродовольственного ходинга в финансовой отчетности.
3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ У ЧЕТНО - ОТЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ИННОВАЦИЯХ В УПРАВЛЕНЧЕСКОМ УЧЕТЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ХОДИНГА.
3.1. Организация управленческого учета инноваций в агропродовольственном ходинге.
3.2 Построение бюджета по инновационной деятельности и его регламент
3.3 Внутренняя управленческая отчетность по инновациям.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах"
Актуальность темы исследования. Национальная концепция подъема российской экономики предполагает целенаправленный переход к устойчивому развитию на базе управляемых факторов экономического роста. Инновационный фактор, бесспорно, способствует стабильному росту экономики предприятий различных офаслей народного хозяйства. Инновационная деятельность в агробизнесе во многом подвержена влиянию окружающей среды (климата, погодных условий, плодородия почв, качества сельскохозяйственных угодий и др.) и очевидно, что инновационные исследования в области сельскохозяйственного производства связаны со специфичными видами рисков.
В дореформенный период развития российской экономики были созданы и функционировали производственные и научно-производственные системы, которые не только обеспечивали аграрные хозяйства высококачественным семенным материалом, но и практиковали передовые технологии возделывания зерновых кулыур. Однако в период реформ специализированные на семеноводстве, племенной работе и инновационных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур предприятия сократили объем своей деятельности или были расформированы.
Таким образом, на современном этапе развития экономических отношений в аграрном секторе проблема выведения новых сортов и разработки инновационных технологий возделывания сельскохозяйственных культур решается внутри крупных интегрированных агропродовольственных формирований, заинтересованных в повышении интенсивных факторов развития агробизнеса. Исходя из этой особой значимости инновационного процесса для микроэкономики агропродовольственных ходингов зернового подкомплекса, инновационная деятельность дожна быть объектом управления и учетного отражения
Степень разработанности проблемы. Основы исследования инноваций как экономического явления были заложены в трудах П.Н. Завлина, А.К. Казанцева. Л.Э. Миндели, P.A. Фатхутдинова, И.Т. Балабанова, Б.Н. Кузык, Ю.В. Ярквец, И. Шумпетера, Я. Хонко и других ученых.
В разработку методологических и методических проблем организации современного российского бухгатерского учета и становления его как системы научных знаний большой вклад внесли Я.В. Соколов, П.С.Безруких,
B.А.Гильде, Н.М.Заварихин, В.Б.Ивашкевич, З.В.Кирьянова, Н.П.Кондраков, М.И.Кутер, А.Д.Ларионов, А.Ш.Маргулис, Е А.Мизиковский, О.А.Миронова, А.С.Наринский, П.П.Новиченко, В.Ф.Палий, И.В.Петрова, А.А.Шапошников, Н.Г.Чумаченко и ряд других отечественных ученых. В частности проблеме финансового учета инноваций посвящены работы Л.И. Ворониной,
C.Н. Поленовой, И.И. Маслаковой, К.С. Саенко и других.
Управленческий учет возник в рамках западной учетной системы, поэтому значительный вклад в разработку теории и практики управленческого учета внесли зарубежные ученые: К. Алазар, Г. Альтерман, Д.Ч. Гаррисон, Т. Дауни, К. Друри, Д. Кларк, Р. Манн, Э. Майер, Г. Мюлер, Д.Г. Сигел, Дж. Фосгер, Ч.Т. Хоршрен, Д.К. Шим, Г. Эмерсон, Р. Энтони, А. Яругова и др. Формирование современной концепции управленческого учета произошло на основе взглядов и разработок американских ученых.
В разработку положений управленческого учета, контроля и анализа инноваций внесли свой вклад многие отечественные и зарубежные ученые -экономисты. Необходимо отметить работы В.И. Бариленко, И.А. Белобжецкого, П.Л. Виленского, И.М. Вокого, Н.Г. Гаджиева, Л.Т. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.Б Ивашкевича, В.Н. Лившица, А.Л. Лурье, М.В. Мельник, А.Г. Шахназарова, А.Д. Шеремета.
Порядок учета объектов инновационной деятельности определен в Международных стандартах учета и отчетности, а также в российских положениях по бухгатерскому учету. Однако в нормативных документах, на которых основано формирование бухгатерского учета и отчетности, отсутствует само понятие линновации, как и единые подходы к отражению объектов инновационной деятельности в соответствии с экономической спецификой отдельных хозяйствующих субъектов. В связи с этим важно уточнить и развить положения, регулирующие процесс учета и раскрытия информации об инновационной деятельности для предприятий различных видов экономической деятельности.
Цель диссертационной работы - теоретически обосновать специфику таких учетных объектов, как линновация, линновационная деятельность, разработать методики финансового и управленческого учета инновационных разработок в агропродовольственном ходинге зернового подкомплекса.
Достижение цели методологического и методического обеспечения учёта инноваций в агропродовольственных ходингах возможно при решении следующих частных задач:
- обобщить и систематизировать трактовки дефиниций линноваций и линновационной деятельности и различные их трактовки; рассмотреть особенности инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах, влияющие на организацию финансового и управленческого учета; выделить специфические объекты учета, обусловленные взаимодействием участников агропродовольственного ходинга в процессе инновационной деятельности;
- разработать методику системного финансового учета затрат и денежных потоков при проведении инновационных исследований в агропродовольственном ходинге;
- комплексно представить цель, задачи, принципы и детализированные объекты управленческого учета инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах;
- предложить методику бюджетирования и внутренних показателей форм отчетности по инновационной деятельности в системе управленческого учета агропродовольственного ходинга.
Предметом исследования является существенная для отражения в учетной системе совокупность информационных фактов об инновационной деятельности агропродовольственных ходингов.
Объектом исследования стали агропродовольственные ходинги Вогоградской области.
Теоретическую базу диссер1 анионного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по бухгатерскому учёту, программные разработки Совета по международным стандартам бухгатерского учёта, национальных организаций профессиональных бухгатеров и аудиторов, директивные и нормативные документы Президента и Правительства РФ.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучных методах дедукции, индукции, аналогии и системного подхода, категории материалистической диалектики "общее", "особенное" и "единичное", категории "формы" и "содержания". В работе применялись частнонаучные методы: экономико-статистические, расчегно-конструктивные и экономико-математические.
Эмпирической основой исследования стали статистические и аналитические материалы Комитета по сельскому хозяйству Вогоградской области; документы и отчётность предприятий, входящих в агроходинговые структуры; факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати; собственные расчеты автора, ресурсы Internet.
Работа написана с учетом действующего законодательства РФ, регулирующего организацию и ведение бухгатерского учета на российских предприятиях.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
1. для выделения и структуризации объектов бухгатерского учета уточнено понятие линновации как комплексного процесса создания или результата подобного процесса в виде конечного продукта прикладного характера, качественно отличного от предыдущего аналога;
2. доказана необходимость обособленного учетного наблюдения инновационной деятельности как объекта финансового и управленческого учета в агропродовольственных ходингах, исходя из особой значимости инноваций как фактора интенсивного роста и модернизации аграрной экономики; предложено включить инновационную деятельность в структуру финансовой отчетности наряду с операционной, инвестиционной и финансовой;
3. разработана методика расчета и отражения в финансовом учете и отчетности оценочного резерва по инновационной деятельности, связанного с риском неопределенности результатов инновационной деятельности агропродовольственного ходинга;
4. предложен вариант организации аналитического учета движения денежных средств по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга на основе фасетной модели и содержательной интерпретации аналитических счетов, позволяющий в условиях применения современных информационных технологий получать учетную информацию о денежных потоках в любых ее разрезах, группировках и комбинациях, формируя отчет о движении денежных средств в соответствии с информационными потребностями пользователей;
5. раскрыто содержание управленческого учета инноваций как комплексной системы учета, планирования, контроля и анализа информации о затратах на инновационную деятельность и результатах этой деятельности в достаточном аналитическом разрезе, в целях принятия краткосрочных и догосрочных управленческих решений об инновационной деятельности;
6. комплексно представлены цель, задачи, предмет и объекты управленческого учета с детализацией объектов составляющих инновационную деятельность и обьектов, обеспечивающих инновационную деятельность;
7. разработана методика поэтапного бюджетирования инновационной деятельности в системе управленческого учета агропродовольственного ходинга, при этом ввиду индивидуальности каждого инновационного проекта предложено функциональные бюджеты капитальных вложений заменить сметами для каждого проекта и консолидировать их в сводный бюджет по инновационной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее результаты представляют собой комплексное решение проблемных вопросов финансового и управленческого учета инноваций в агропродовольственных ходингах, способствующее расширению методологической базы учетного обеспечения инновационного развития агрообъединений.
Практическая значимость исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам системного учета и бюджетирования инновационной деятельности агропродовольственных ходингов зернового подкомплекса.
Реализация содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций позволит повысить качество учетного обеспечения решений по управлению затратами и денежными потоками интегрированных формирований и на этой основе повысить уровень инновационной активности агропредприятий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях различного уровня: Новосибирск, 2011; Вогоград, 2009-2010.
Результаты исследования используются кафедрой Экономический анализ и финансы Вогоградской государственной сельскохозяйственной академии в преподавании учебных дисциплин: Бухгатерский учет,
Бухгатерский управленческий учет, Бухгатерская финансовая отчетность, Международные стандарты учета и финансовой отчетности. .
Отдельные предложения и рекомендации проведенного исследования внедрены в практику экономической работы агропродовольственного ходинга ЗАО Гелио-Пакс Вогоградской области.
Публикации результатов исследования. По результатам исследования автором опубликовано 7 работ общим объемом 2,5 п.л., из них 2,5 п.л. авторских, в том числе статей объемом 1,5 п.л. в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 206 страницах, содержит 17 таблиц, 16 рисунков, 10 приложений и библиографический список, включающий 263 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Сидоренко, Алексей Юрьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Первая группа проблем связана с теоретическим обоснование выделения в системе бухгатерского учета агропродовольственных ходингов специфических объектов линновация и линновационная деятельность. В отношении понятия линновационная продукция многими учеными неоднократно делались попытки уточнения и объективизации. В публикациях и выступлениях последних лет, посвященным перспективам развития нашей страны, термин линновация становиться одним из важнейших и, к сожалению, недостаточно определенным. При всем разнообразии трактовок термина линновации и их классификаций в настоящее время универсальный ответ относительно определения инновации еще не найден. В России, в отличие от европейских стран, пока не существует общепринятого подхода к определению термина линновация. При этом нам представляется очевидным, что без единого и научно-обоснованного токования данного термина его применение на практике будет неэффективным, а развитие экономики по инновационному пути вряд ли принесет ощутимый экономический результат.
На основе исследования и оценки существующих в отечественной и зарубежной научной литературе теоретических определений категории линновация предлагается следующее определение.
Инновация - комплексный процесс создания или результат процесса создания в виде конечного результата прикладного характера, качественно отличного от предыдущего аналога, который:
- использует в процессе создания защищенные патентным или авторским правом предметы труда или обеспечивает производство патентоспособных товаров или услуг; получен от вложения всех видов ресурсов в новую или усовершенствованную технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, управления (в части анализа, учета, планирования, прогнозирования, контроля), обслуживания или освоения новых рынков;
- обеспечивает экономию затрат или условие для экономии затрат научной, научно - исследовательской, технологической, производственной, организационной, финансовой и других сферах и (или) дает экономический, социальный или технический эффект в соответствующих областях; удовлетворяет социальным, экономическим и политическим требованиям общества;
- связан с риском неопределенности положительного итогового результата, непосредственной реализации в общественном производстве, распространении и использовании конечным потребителем;
- влечет за собой сопряженные с данным объектом изменения в соответствующей системе, а также связи между ее элементами.
Несмотря на разнообразие трактовок линновации, большинство авторов пришло к выводу о том, что инновационная деятельность - это достаточно широкое понятие, включающее несколько стадий:
- разработка новшества в виде фундаментальных открытий, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой - либо сфере деятельности по повышению ее эффективности;
- апробация полученных научных результатов в производстве, с последующим оформлением документов, подтверждающим право интелектуальной собственности;
- и завершающий этап преобразования новшества в инновацию -внедрение новшеств в массовое производство и получение положительного результата от их использования.
Если в разработку новшеств и их применение в массовом производстве вовлечены специализированные организации (научно-исследовательские институты, академии, научные и технологические центры и т.п.), то в процесс апробации научных достижений вовлечены, прежде всего, коммерческие организации, заинтересованные в определенных научных разработках и готовые понести расходы и связанные с ними риски в ожидании экономического эффекта от их использования.
В этой связи коммерческие организации, занимающиеся инновационной деятельностью, стакиваются с рядом практических и методологических проблем отражения подобных хозяйственных операций в системе бухгатерского учета предприятия.
Проведенный обзор нормативных документов, регулирующих порядок хозяйственных операций и их отражения в системе бухгатерского учета, показал, что во всех этих нормативных актах отсутствует понятие линвестиционной деятельности, что затрудняет раскрытие информации о данном виде хозяйственной деятельности организации.
Основываясь на положении ГК РФ (где отмечено, что люридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренные в его учредительных документах, и нести связанные с этой
I 'У г деятельностью обязанности " ), хозяйствующие субъекты, по нашему мнению, могут в уставе предприятия и в других учредительных документах выделять такой вид деятельности, как линновационная деятельность. Подробная детализация составляющих инновационную деятельность и методов ее бухгатерского обеспечения и сопровождения дожны найти по нашему мнению описание в учетной политике предприятия.
Отметим, что ключевым учетным объектом при формировании информации об инвестиционной деятельности являются затраты и, соответственно, показатель себестоимости, и денежные потоки, связанные с этим видом деятельности.
Инновационные затраты отражаются, в свою очередь, в разрезе их финансового и управленческого аспектов.
Выделение инновационной деятельности, становление и развитие учета инноваций дожны, по-видимому, сформировать четкое, упорядоченное управление инновационными затратами и денежными потоками, определение
126 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая М.: Проспект, 2008. 544 с. результатов инновационной деятельности и управление инновационными рисками.
Вторая группа проблем посвящена разработки методики системного финансового учета затрат и денежных потоков по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга. На современном этапе развития инновационного процесса в сельском хозяйстве научные разработки (селекция и тиражирование новых сортов семян, усовершенствование технологий обработки почвы, возделывания сельскохозяйственных культур и т.п.) осуществляются специализированными научными подразделениями крупных интегрированных агроформирований.
Учет затрат по инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах осуществляется в соответствии с ПБУ 17/02 Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки.
Любые научные разработки связаны с риском неопределенности, неполучения предусмотренных инновационным проектом доходов
127 несистематический риск). Риск неопределенности при разработке инноваций особенно ярко проявляется в аграрной отрасли, так как на данный тип научно -исследовательских разработок оказывает существенное влияние длительный период разработки и внедрения НИОКР; трудно-планируемые цены на сельскохозяйственную продукцию (аграрный бизнес существенно зависит от сложившегося ценового паритета, государственной политики и поддержки); влияние погодно-климатических условий и т.д.
Принимая во внимание все вышеизложенные аргументы, понятно, что риск получения отрицательного результата по НИОКР в аграрной сфере очень высок, и в этом случаи все затраты, связанные с инновационной деятельностью агроходингов, дожны быть учтены как прочие расходы организации, что окажет существенное влияние на конечный финансовый результат агроформирования. Более того, активные внешние и внутренние пользователи
127 Головань С И. Бизнес - планирование и инвестирование: учебник/ С.И Головань, М.А Спиридонов.- Ростов н/Д- Феникс, 2009 - 363 с - (Высшее образование) заинтересованы в раскрытии информации об осуществляемых научных разработках корпорации и о величине потенциального убытка при отсутствии положительного результата инновационной деятельности.
В этой связи считаем целесообразным в системе финансового учета агропродовольственного ходинга создавать резервы по научно-исследовательским работам, которые можно классифицировать как оценочные резервы, позволяющие рассчитать уровень риска и величину потенциального убытка по НИОКР.
В результате проведенного исследования различных методик оценки рисков мы пришли к выводу, что расчет величины резерва по инновационной деятельности дожен осуществляться с учетом изменения во времени стоимости вложенных ресурсов в инновацию (дисконтирование стоимости) и премии за риск неопределенности.
В основу определения премии за риск неопределенности нами была положена методика С.И. Головань и М.А. Спиридонова, базирующаяся на
128 суммировании влияния учитываемых факторов.
Проведенные расчеты позволили нам определить сумму премии за риск неопределенности по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга в размере 37 % от плановой суммы затрат по инновационному проекту, при этом необходимо принимать во внимание фактор времени. Для этой цели нам представляется возможным применить при расчете суммы резерва по инновационной деятельности множителя наращивания, учитывающего изменение во времени стоимости материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а в качестве нормы дисконта назначить прогнозируемый индекс инфляции.
Таким образом, расчет резерва по инновационной деятельности можно представить в виде следующей формулы:
РИ=НСИ + ПР (1),
Где НСИ - наращенная стоимость инноваций,
128 Головань С.И. Бизнес - планирование и инвестирование: учебник/ С.И. Головань, М.А. Спиридонов.- Ростов н/Д: Феникс, 2009 - 363 с - (Высшее образование), с. 248
ПР - премия за риск неопределенности по инновационной деятельности. При этом НИС = ПСИ х (1+г)" (2),
Где ПСИ - планируемая стоимость инновационного проекта, (1+г)п - множитель наращивания, г - прогнозируемый индекс инфляции, п - число стандартных периодов времени, в течение которых осуществляется разработка инновационного продукта.
В рамках реформирования бухгатерского учета в РФ большое внимание уделяется созданию резервов в учетной системе организаций, об этом свидетельствует принятое Положение по бухгатерскому учету Изменения оценочных значений (ПБУ 21/2008), а также вступившее в силу с 1 января 2011 г. положение по бухгатерскому учету Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы (ПБУ 8/2010).
Предлагаемый резерв по инновационной деятельности, в сущности, представляет собой оценочный резерв. В существующих положениях по бухгатерскому учету достаточно подробно описан порядок резервирования и отражения в учете двух видов оценочных резервов - резерв под обесценение финансовых вложений и резерв под снижение стоимости материальных ценностей. Учет этих резервов осуществляется на контрактивных синтетических счетах 14 Резерв под снижение стоимости материальных ценностей и 59 Резерв под обесценение финансовых вложений. Регулирующие контрактивные счета предназначены для уточнения оценки
129 имущества и источников их формирования. Более того, подобные оценочные резервы позволяют не только уточнить стоимость активов, но и представить в бухгатерской отчетности информацию о потенциальных убытках организации, связанных с определенными хозяйственными операциями.
Следуя логике открытия контрактивных счетов, предусмотренных в типовом плане счетов, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. №94н., для учета резерва по инновационной деятельности необходимо предусмотреть код счета как
129 Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебник,- М.:ИНФРА-М, 2006.-592 е.- (Высшее образование), с.61 минимум из того раздела плана счетов, что и счет учета затрат по инновационной деятельности - активный синтетический счет 08 Вложения во внеоборотные активы субсчет 8 Выпонение научно - исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ. Это первый раздел типового плана счетов Внеоборотные активы, в этом разделе свободным является только один счет 06. Таким образом, предлагаем для учета оценочного резерва по инновационной деятельности ввести в типовой план счетов счет 06 Резерв по инновационной деятельности, который будет характеризоваться как пассивный по отношению к балансу, следовательно, по кредиту счета 06 будут отражаться операции по созданию резерва, по дебету счета 06 - операции по использованию или списанию резерва. Аналитический учет на счете 06 Резерв по инновационной деятельности дожен быть организован по видам инновационной деятельности или в разрезе инновационных проектов (отдельным направлениям селекционной работы).
В диссертационной работе представлена конструкция счета 08
Вложения во внеоборотные активы субсчет 8 Выпонение научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и основные корреспонденции счетов по учету инноваций в агропродовольственном ходинге с участием предлагаемого счета 06 Резерв по инновационной деятельности.
В основе накопления и систематизации информации о движении денежных средств и их эквивалентов лежит система бухгатерских счетов и учетных регистров.
Для обеспечения инновационного развития предприятия может быть выдвинут ряд требований к плану счетов и регистрам бухгатерского учета в части организации учета денежных потоков: а) охват всех основных процессов на протяжении всех стадий реализации инновационных проектов.
Синтетический и аналитический учет денежных средств и их эквивалентов, содержание и состав регистров бухгатерского учета дожны обеспечить целостность и непротиворечивость данных в процессе реализации
174 общих функций управления, образующих замкнутый и бесконечно повторяющийся управленческий цикл (планирование, прогнозирование, регулирование, организация, контроль); б) возможность осуществления проектного учета.
Организация сквозного на протяжении нескольких отчетных периодов учета денежных потоков на счетах и в регистрах бухгатерского учета дожна предусматривать необходимую детализацию информации по каждому реализуемому проекту, в частности инновационному. Так как каждый проект может длиться несколько отчетных периодов, это позволит избежать потерь информации о генерировании проектами свободного денежного потока; в) адаптируемость.
Используемое решение дожно поддерживать возможность приспосабливаться к специфике бизнеса конкретного хозяйствующего субъекта, что позволит обеспечить формирование и анализ данных о движении денежных средств и их эквивалентов как в целом по организации, так и по центрам ответственности, инновационным проектам, отдельным хозяйственным операциям; г) консолидация данных.
В деятельности/ситуации агропродовольственного ходинга организация аналитического учета, состав и содержание регистров бухгатерского учета дожны обеспечить возможность формирования и анализа консолидированных данных по нескольким бизнес единицам.
При создании структуры аналитического учета движения денежных средств в работе:
- предлагается использовать фасетную модель и содержательную интерпретацию счетов аналитического учета движения денежных средств;
- разработан вариант аналитического учета движения денежных средств по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
Предлагается использовать пять фасет первого уровня (Ф| л., Ф2 Вид движения денежных средств, Ф3 Проекты, Ф4 Этапы и работы, Ф5
Центры ответственности), построенных по единичному или групповому
175 принципу, позволяющих получать учетную информацию о денежных потоках в любых ее разрезах, группировках и комбинациях в соответствии с информационными потребностями пользователей, формируя рекомендуемые для целей анализа и оценки денежных потоков формы отчетности о движении финансов.
В части регистрации информации о денежных потоках в регистрах бухгатерского учета в работе:
- определен состав регистров бухгатерского учета, предназначенных для регистрации массива информации о финансовых потоках;
- дана характеристика содержания регистров хронологического и систематического учета и порядка регистрации в них информации о движения денежных средств.
Третья группа проблем связана с построением системы управленческого учета инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
Используемое в рамках данного исследования понятие инноваций и инновационной деятельности дает основание говорить о необходимости выделения в отдельный раздел управленческого учета инноваций. Это связано с тем, что инновации сами по себе, являясь особым объектом учета, имеют в своей основе уникальный по способу возникновения перечень, состав и уровень затрат, отличный от общепринятых затрат агропродовольственного ходинга.
В диссертационном исследовании сформулированы концептуальные основы управленческого учета инноваций как системы, а именно: управленческий учет инноваций, как и весь управленческий учет, является составляющей бухгатерского учета и в равной степени с ним обладает принципами системности, следовательно, можно говорить о предмете, объектах и методе управленческого учета инноваций как о системообразующих элементах. В работе подробно рассмотрены указанные выше элементы и с их помощью определена структура управленческого учета инноваций.
Управленческий учет инноваций Ч это комплексная система учета, планирования, контроля, анализа информации о затратах на инновационную
176 деятельность и результатах этой деятельности в достаточном аналитическом разрезе, в целях принятия краткосрочных и догосрочных организационных решений об инновационной деятельности агропродовольственного ходинга
Предметом управленческого учета инноваций является инновационная деятельность организации, а именно: разработка, апробация и внедрение инноваций.
Особое внимание следует уделять объектам, которые обеспечивают инновационную деятельность агропродовольственного, учитывая выделенные характеристики.
Во-первых, объекты, составляющие инновационную деятельность, это и есть сами процессы инновационной деятельности (разработка, апробация и внедрение). Для каждого инновационного проекта будут разрабатываться уникальные агоритмы внедрения в практику. И управленческий учет данных объектов будет заключаться в разработке мероприятий, направленных на конечный результат - успешное освоение инновации.
Во-вторых, вышеуказанные процессы инновационной деятельности, их постановка, контроль и анализ относятся к компетенции управленческого персонала, оказывают прямое воздействие на механизм создания инновации, но лишь косвенно влияют на стоимость инновационного проекта.
С другой стороны, объекты, обеспечивающие инновационную деятельность, представляют наибольший интерес для бухгатера-аналитика и топ-менеджера, поскольку от их наличия, состояния и уровня зависят скорость, качество и себестоимость конечного результата инновационной деятельности -инновационного продукта.
В работе весьма подробно исследованы объекты, обеспечивающие инновационную деятельность, а именно ресурсы и имущество предприятия, участвующие в производстве инноваций агропродовольственного ходинга.
Рассмотрев виды, функции и механизм построения бюджетов в диссертационном исследовании, предлагаем в общем бюджете капитальных вложений агропродовольственного ходинга выделить бюджет по инновационной деятельности. Несмотря на то, что данный бюджет по
177 содержанию его статей схож с бюджетом затрат, его цель и механизм функционирования поностью соответствуют бюджету по капитальным вложениям.
В бюджете по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга необходимо учесть все затраты, которые потенциально могут возникнуть при разработке, апробации и внедрении инноваций. Ключевым и самым сложным в этом процессе является временной интервал.
Рассмотрены основные этапы составления бюджета по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
1. Цель составления бюджета по инновационной деятельности (например, разработка новых сортов наиболее популярных сельскохозяйственных культур) агропродовольственного ходинга и основные его задачи доводятся до лиц, ответственных за его создание.
2. Определение факторов, ограничивающих достижение поставленной цели. Примером такого фактора может являться отрицательный результат, полученный в ходе разработки инновации.
3. Подготовка программы бюджета по инновационной деятельности.
4. Первоначальная подготовка бюджета по инновационной деятельности в отделе инноваций на основе фонда оплаты труда, материальных затрат, данных о потреблении энергии и использования основных средств, прочих расходов.
Сводный бюджет по инновационной деятельности допоняется следующими функциональными бюджетами: 1) бюджет погашения кредитов и займов инновационную деятельность; 2) налоговый бюджет.
5. Обсуждение и координация бюджета по инновационной деятельности с вышестоящим руководством (материнской компанией).
6. Характеристика и анализ сводного бюджета по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга, который не может иметь доходной части, поскольку разработка инноваций - это прежде всего затраты, а доход может принести конечный продукт инновационной деятельности запатентованный образец (учитывается как нематериальный актив).
7. Окончательное принятие бюджета по инновационной деятельности.
Предлагаем так называемые функциональные бюджеты для агропродовольственного ходинга заменить сметами, которые станут основой для составления операционных бюджетов, но не будут входить в состав генерального бюджета. Такой вывод сделан на основе рассмотренных в работе отличительных свойств бюджета и сметы и с учетом специфики деятельности агропродовольственного ходинга.
Подобное выделение частных смет обусловлено возможным наличием сразу нескольких частных инновационных проектов во всей инновационной деятельности агропродовольственного ходинга одновременно. Учитывая уникальность проектов, предлагаем для каждого проекта разрабатывать отдельные сметы и консолидировать их в сводный бюджет по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга.
В инновационной деятельности агропродовольственного ходинга следует выделять следующие типы центров финансовой ответственности:
1. отдел инноваций, занимающийся непосредственными разработками нового инновационного продукта - центр затрат;
2. материнская компания, осуществляющая поное руководство агропродовольственным ходингом - центр инвестиций.
По нашему мнению, центр затрат по инновационной деятельности агропродовольственного ходинга - это центр слабо регулируемых затрат и отличается от других центров затрат тем, что руководство агропродовольственного ходинга практически не может повлиять на величину затрат таких центров и принимает ее как заданную величину.
Центры инвестиций Ч это экономически обособленные подразделения, ответственные лица которых обеспечивают надлежащее расходование предоставленных им средств и ресурсов. По результатам диссертационного исследования предлагается в составе центра инвестиций для агропродовольственного ходинга выделить центр инноваций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сидоренко, Алексей Юрьевич, Саратов
1. Абрамова И. Особенности построения системы управленческого учета в группах компаний Текст. / И. Абрамова, В. Ларионова // Финансовая газета. -2006.Ч № 11.- С. 14-15.
2. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент Текст.: учебник- М.: ИНФРА-М, 2005.- 128 с.
3. Адамов Н. Учет и отчетность в группе компаний Текст. /Н. Адамов, Т. Козенкова // Финансовая газета. 2008. - № 24- С. 12-13.
4. Адамов Н. Финансовая стратегия группы компаний Текст. /Н. Адамов, Т. Козенкова // Финансовая газета. 2008. - № 18 - С. 16.
5. Азгольдов Г.Г., Костин А.В. К вопросу о термине линновация Текст. // Сборник трудов лаборатории анализа эффективности инвестиционных проектов,- м.: ЦЭМИ РАН, 2009. 238 с.
6. Алахов Б.В. ЭВМ и моделирование задач промышленного учёта. Текст. М.: Финансы, 1974. - 128 с.
7. Аманжолова Б.А. Бюджетирование как система оперативного планирования деятельности организаций Текст.: Диссертация . канд. экон. наук: 08.00.05 -М.: РГБ, 2001.
8. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями Текст. / Р.Г. Ахметов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002-№ 11.-С. 46-47.
9. Ашуркова A.M. Консолидация отчётности иностранных дочерних предприятий Текст. /A.M. Ашуркова // Бухгатерский учёт 1999. - № 3. - С. 96-101.
10. Бабаев Ю.А., Петров A.M. Международные стандарты финансовой отчетности Текст.: учеб. М.: ТК Веби, Изд -во Проспект. 2007.
11. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. Текст. СПб.: Питер, 2001.-428 с.
12. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование. Текст. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. С. 184- 185.
13. Батов Г.Х. Некоторые особенности агропромышленной интеграции в Кабардино- Бакарии Текст. / Г.Х. Батов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 8. - С. 38-40.
14. Безруких П.С. Учёт затрат и калькулирования себестоимости в промышленности. Вопросы теории, методологии и организации Текст. / П.С. Безруких, А.Н. Кашаев, И.П. Комиссарова. М.: Финансы и статистика, 1989. -223 с.
15. Бекетов, Н.В. Организация управленческого учета денежных потоков: методологические и организационные аспекты Текст. / Н.В. Бекетов, П.Н. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №4 (109)
16. Беляева И. Слияние в российской экономике и проблемы корпоративного управления Текст. / И. Беляева // Консультант директора. 2004. - № 18. - С. 25-30.
17. Бланк И. А. Управление прибылью. Текст. 2-е изд. - К.: Ника- Центр, Эльга, 2002,- 752 е.,
18. Бланк И.А. Финансовый менеджмент Текст.: Учебный курс. Киев: Ника-Центр, 1999. - С.21- 26.
19. Блейк Дж. Европейский бухгатерский учет Текст. / Дж. Блейе, О. Амат. -M.: Филин, 1997.-400 с.
20. Богатырёва Е.И. Составление сводной отчётности: подготовка информации Текст. / Е.И. Богатырева // Бухгатерский учёт. 2002. - № 3. - С. 17-21 №4.-С. 8-14.
21. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд Православная культура, 1994. - С.376.
22. Брызгалин A.B. Налоговый учёт. Анализ взаимодействия и противоречийналогообложения и бухгатерского учёта Текст. / A.B. Брызгалин, В.Р. Берник,
23. А.Н. Головкин М.: Аналитика - Пресс, 1997.- 112 с.181
24. Бухгатерский учет: учебник для вузов Текст. / под ред. П.С. Безруких -3- е изд. перераб. и доп. М.: Бухгатерский учет, 1999. - 624 с.
25. Бычкова С.М. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран Текст. / С.М. Бычкова, Н.В. Лебедева // Бухгатерский учёт.1996.-№ 5. С. 67-70.
26. Валиулова, А.Р. Стратифицированное представление системы управленческого учета Текст. / А.Р. Валиулова, В.И. Приходько // Управленческий учет. 2006. - №5
27. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами Текст.: пер. с англ./ Дж.К. Ван Хорн; гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика,1997. -800 с.
28. Васин Ф.П. Управленческий учёт: учебное пособие Текст. /Ф.П. Васин; Финансовая Академия при Правительстве РФ; отв. ред. А.Н. Хорин. М.: Б. и. 1997.-98 с.
29. Вахрушева Е. Составление консолидированного отчета о денежных потоках Текст. /Е. Вахрушева // Финансовая газета. 2008. - № 14. - С. 12-13.
30. Бахрушина М. А. Бухгатерский управленческий учет Текст.: Учебник для вузов. М.: Финстатинформ, 2000. - 533 с.
31. Веденина E.JI. О консолидации платежей по налогу на прибыль Текст. / E.JI. Веденина // Новое в бухгатерском учете и отчетности. 2005. - № 23. -С.13-17
32. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций Электронный ресурс.- Режим доступа:www.logistics.ru
33. Виханский О.С. Менеджмент Текст.: Учебник для эконом, спец. вузов /О.С. Вахинский, А.И. Наумов-М.: Высш. шк., 1994.
34. Воронин В.М. Организационно- экономическая модель отношений в агроходингах Текст. / В.М. Воронин: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Вогоград, 2003. 24 с.
35. Гадыльшин P.P. Новая консолидированная отчетность Текст. / P.P. Гадыльшин // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. 2008 - № 1.-С. 34.
36. Гарифулин K.M. О составлении консолидированной отчётности в Германии Текст. / K.M. Гарифулин, P.P. Мансуров //Бухгатерский учёт. 1997. №5.-С. 80-83.
37. Гвелесиани Т.В. Консолидированная финансовая отчетность Текст. /Т.В. Гвелесиани // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2006 . - № 1. С. 27-28.
38. Гетьман В.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности Текст. / В.Г. Гетьман // Международный бухгатерский учет. 2007. - № 12. - С. 4-9.
39. Головань С.И. Бизнес планирование и инвестирование Текст.: учебник/ С.И. Головань, М.А. Спиридонов.- Ростов н/нД: Феникс, 2009 г.- 363 с.
40. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование Текст. / А.Р. Горбунов М.: АНКИЛ, 1997. - 150 с.
41. Горшкова Н.В. Методология консолидированного учета и отчетности группы взаимосвязанных предприятий Текст. / Н.В. Горшкова, Д.О. Татаркина //Вестник ВоГУ 2007 - Серия 3., выпуск 11- С. 63- 67.
42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая Текст. М.: Проспект, 2008. 544 с.
43. Деза Г. Ходинг- компании в современной экономике Текст. / Г. Деза //Внешняя торговля. 1998. -№ 11. - С. 43-45.
44. Деменьтьев В. Финансово промышленные группы в российской экономике Текст. / В. Деменьтьев // Российский экономический журнал. -1998.-№ 6.-С. 59-72.
45. Деревянкин Я. Подходы к консолидации отчетной информации вкомпании с филиальной структурой Текст. / Я. Деревянкин // Финансоваягазета. Региональный выпуск. 2005. -№ 31. - . 11-12.183
46. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования Текст.: Пер. с англ. СПб: Азбука, 2001. - 496 с.
47. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. Текст. М.: ИД Вильяме, 2007.- 627 с.
48. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет Текст.: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994 560 с.
49. Дунаев Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России Текст. / Э.П. Дунаев // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика-1994. -№ 4. С. 3.
50. Дымова И.Э. Бухгатерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации Текст. / И.Э Дымова М.: Современная экономика и право. 2001. - 160 с.
51. Дьяченко И.А. Нормативный учёт и перспективы его развития Текст. / И.А. Дьяченко, И.А. Басанов: учебное пособие. Свердловск: Урал. Ун- т, 1978.-78 с.
52. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений Текст. / Л.Г. Евланов, Акад. Нар. Хоз- ва при Совете Министров СССР. М.: Экономика, 1984.-175 с.
53. Евстигнеев E.H. Применение теории массового обслуживания в бухгатерском учёте Текст. / E.H. Евстигнеев. М.: Финансы и статистика. 1986.-96 с.
54. Ендовицкий Д.А. Система сегментарного учета и отчетности в соответствии с действующей моделью управления коммерческой организации Текст. / Д.А. Ендовицкий , A.A. Соколов //Аудит и финансовый анализ. 2004.- №4,- С. 128-138.
55. Ерофеева В.А. Учёт, информация, управление: прямые и обратные связи Текст. / В.А. Ерофеев. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.
56. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению Текст. / Под ред. В.А. Персианова. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001. -22 с.
57. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях Текст. / Н.Ф. Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002 - №11.- С. 44-46.
58. Зингер И.С. Информационное обеспечение в организационных системах управления Текст. / И.С. Зингер, Б.И. Кругликов, В.И. Садовников. М.: Наука. 1987.-206 с.
59. Иванилова, C.B. Совершенствование финансирования инновационной деятельности предприятия на основе догосрочной сбалансированности денежного потока Текст.: дис. . кан. экон. наук: 08.00.05 /Иванилова Светлана Владимировна. М.: РГБ, 2007. - 245 с.
60. Ивашкевич В.Б. Контролинг: сущность и назначение Текст. / В.Б. Ивашкевич // Бухгатерский учёт. 1991- № 7. - С. 8-12.
61. Ивашкевич В.Б. Проблемы учёта и калькулирования себестоимости продукции Текст. / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы. 1974. - 159 с.
62. Ивашкевич В.Б. Современные тенденции развития управленческого учёта Текст. / В.Б. Ивашкевич, С.Н. Зайцева // Бухгатерский учёт. 1996. - № 12. -С. 34-35.
63. Иконникова O.A. Правовые режимы налогообложения групп взаимозависимых организаций: современные тенденции Текст. / O.A. Иконникова // Налоговая политика и практика. 2007. - № 8. - С. 18-19.
64. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. Текст. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.
65. Индукаев В.П. Организация оперативного учёта и контроля издержек производства Текст. / В.П. Индукаев. М.: Финансы и статистика, 1986. - 140 с.
66. Инновационный менеджмент Текст.: Учебное пособие/ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели,- СПб.: Наука, 2000. -49 с.
67. Информатика: данные, технология, маркетинг Текст. / Под ред. А.Н. Романова. М.: Финансы и статистика, 1991. - 223 с.
68. Информационные системы для руководителей Текст. / Под общейредакцией В.И. Перегудова. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176 с.185
69. Исаев Д. Информационная поддержка корпоративного управления: проблемы и пути решения Текст. /Д. Исаев // Финансовая газета. 2007. - № 25.-С. 14-15.
70. Исаев Д. Корпоративная отчетность: тенденции и перспективы Текст. / Д. Исаев // Финансовая газета. 2008. - № 17. - С. 15.
71. Исаев Д. Применение систем консолидации финансовой отчетности для выпонения требований корпоративного законодательства Текст. / Д. Исаев // Финансовая газета. 2007. - № 43. - С. 14.
72. Каверина О.Д. Управленческий учет. Текст. М.: Финансы и статистика, 2001. - 382 с.
73. Каракоз И.И. Вопросы теории и практики оперативного учёта Текст. / И.И. Каракоз, П.И. Савичева. М.: Финансы и статистика, 1997. -208 с.
74. Карлин Т.Р., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе вААР) Текст.: Учебник,- М.: ИНФА- М, 2001. 448 с.
75. Карпова Т.П. Основы управленческого учёта Текст./ Т.П. Карпова: учебное пособие М.: Инфра- М, 1997. - 392 с.
76. Карпова Т.П. Управленческий учет: информационное обеспечение менеджмента. Текст. Ч Смоленск: НИО, 1993. 128 с.
77. Карпова Т.П. Учёт производства как начальный этап управленческого учёта Текст./ Т.П. Карпова // Бухгатерский учёт. 2000. - № 20. - С. 50-52.
78. Каспина Р.Г. Формирование бухгатерской отчетности корпорации на основе сбалансированной системы показателей Текст./ Р.Г. Каспина //Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 2. - С. 24-39.
79. Кашаев А. Н. О группировках затрат в производственном учете Текст. / А.Н. Кашаев // Бухгатерский учёт. -1994. № 9. - С. 31-32.
80. Кашаев А.Н. Производственный учет в условиях рынка Текст./ А.Н. Кашаев // Бухгатерский учёт. 1994. - №. 8. - С. 27-28.
81. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учёта Текст. / З.В. Кирьянова: учебник для студентов высш. учеб. заведений. М.: Финансы и статистика, 1994.- 192 с.
82. Клинов Н. Консолидированная финансовая отчетность при переходе российской организации на МСФО Текст. / Н. Клинов // Финансовая газета. -2005.- № 9.-С. 14-15.
83. Ковалев В. В. Финансы Текст.: учеб. М.: Проспект, 2008. - 640 с.
84. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. Текст. М.: Финансы и статистика, 2000. - 294 с.
85. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Текст. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1998. - 256с.
86. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. Текст. Ч СПб.: Лист, 1991.- 128 с.
87. Ковалева А.М, Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Текст. М.: ИНФРА- М, 2002. - 432 с.
88. Коваль, Л.С. Методологические аспекты управления инновационной деятельностью: Текст. Монография / Л.С. Коваль. М.: Издательство Спутник+, 2010.- 189 с.
89. Козенкова Т.А. Особенности формирования финансовых отношений в интегрированных структурах Текст. / Т.А. Козенкова // Консультант бухгатера. 2006. - № 9. - С. 7-16.
90. Козлова Е.П. Бухгатерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство Текст. / Е.П. Козлова // Главбух. 1998. - № 8. - С. 8-14.
91. Козлова Е.П. Калькулирование себестоимости способом суммирования затрат Текст. / Е.П. Козлова // Главбух. 1998. - № 15. - С. 11-19.
92. Козлова Е.П. Организация аналитического учёта затрат Текст. / Е.П. Козлова//Главбух. 1998. -№ 12.-С. 10-15.
93. Козлова О.В. Научные основы управления производством Текст. / О.В. Козлова, И.К. Кузнецов. М.: Экономика, 1970. - 286 с.
94. Козлова Т.В. Консолидированная бухгатерская отчётность: методика составления Текст. / Т.В. Козлова // Бухгатерский учёт. 1997. - № 3. - С. 58-65.
95. Козлова Т.В. Концерн и его отчётность Текст. / Т.В. Козлова //Бухгатерский бюлетень. 1996. - № 10. - С. 39^18.
96. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. Текст. М. :Экзамен, 2001. -239 с.
97. Кондраков Н.П. Бухгатерский управленческий учет Текст.: учебное пособие / Н.П. Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Дело. 1998. - 640с.
98. Кондраков Н.П. Бухгатерский учёт Текст.: учебное пособие . 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 1998 - 584 с.
99. Кондраков Н.П. Бухгатерский учёт Текст.: учебное пособие / Н.П. Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2002. - 640 с.
100. Кондракова И.Г. Основы управленческого учёта Текст./ И.Г. Кондракова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
101. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
102. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998Ч 2000 годы (утверждена постановлением Правительства РФ от 24 июня 1998 г. № 832) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
103. Концепция развития рынка зерна России на среднесрочную перспективу // Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетwork/conception/, с.9
104. Корнякова Г. В. О бухгатерской информации Текст. / Г.В. Корнякова // Бухгатерский учёт. 1996. Ч № 9. - С. 31-32.
105. Кочергин А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы Текст. / А.Н. Кочергин. Спецкурс МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т повышения квалификации преподавателей общественных наук. М.: Изд- во МГУ, 1991. -80 с.
106. Круш З.А. Практикум по финансам сельского хозяйства Текст. / З.А. Круш, Л.В. Перекрестова: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. -328 с.
107. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Текст. Практическое пособие для аспирантов и соискателей учёной степени / Ф.А. Кузин. 3-е изд. доп. - М.: Ось-89, 1998. -208 с.
108. Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст./ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО Издательство Экономикаû, 2005. - 624 с.
109. Кулагин A.C. Немного о термине линновация Текст.// Инновации.-2004.- №7. С. 56-59.
110. Лабынцев Н.Т. Формирование финансовой отчетности взаимосвязанной группой компаний Текст. / Н.Т. Лабынцев, И.А. Кузнецов // Аудиторские ведомости. -2007. №7.-С. 24-25.
111. Лавлинский С.М. Модель агроходинга. Препринт / С.М. Лавлинский. -Новосибирск: Изд- во ИМ СО РАН, 2004. 34 с.
112. Лапшов В.В. Интегрированная система инновационного аудита ИСИА// Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1- й междунар. конфер. М., 2008
113. Лопатин В.Н. Государство и интелектуальная собственность: переход к инновационной экономике Текст.// Интелектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов.- М: Издательство Юрайт, 2008.- Т. 1
114. Луговой В.А. Организация затрат на производство Текст. / В.А. Луговой // Бухгатерский учёт. 1996. - № 7. - С. 3- 13., № 8. - С. 3- 12.
115. Лужанский Б.Е. Оценка стоимости научно-технической продукции и инновационного бизнес-процесса для целей управления инновациями Текст.// Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1- й междунар. конфер М., 2008.
116. Лузин А.Л. Теория бухгатерского учёта. Матричное представление бухгатерского баланса: курс лекций Текст. / А.Л. Лузин, В.И. Боровикова. Свердловск: Уральский госуниверситет им. A.M. Горького, 1977. 51 с.
117. Лытнева H.A. Аффилированные лица: учет и отражение в бухгатерской отчетности Текст. / H.A. Лытнева, Н.В. Парушина // Бухгатерский учет. -2001,- № 15.-С. 3-8.
118. Магафуров К.Б. Функционирование и развитие аграрной экономики в условиях распределенного управления и самоорганизации Текст. /К.Б. Магафуров Уфа: Гилем, 2004. - 83 с.
119. Мазуренко С.Н. Инновации это симбиоз государственной политики и рыночных отношений// Известия - 03.12.2008. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
120. Макарьева В.И. Состав и учёт затрат, включаемых в себестоимость: Промышленность. Торговля. Сельское хозяйство. Наука. Банки. Текст. 4- е изд., перераб. и доп /В.И. Макарьева. М.: Книжный мир, 1998. - 440 с.
121. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений Текст.- 2- е изд.- Т.24, 25
122. Мартемьянова Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях ходингового типа Текст. / Е.И. Мартемьянова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004,- № 2. - С. 29-32.
123. Матвеев A.A. Консолидированная отчетность: методика и практика Текст. / А. А. Матвеев, В. П. Суйц. М.: ИДФБК - Пресс, 2001.- 176 с.
124. Мацкевичюс И. С. Управление затратами в АСУП Текст. / И.С. Мацкевичюс, Г.Л. Кальчинкас. М.: Финансы и статистика, 1989. - 221 с.
125. Медведев В. Проблемы составления сводной отчетности Текст. /В. Медведев // Практическая бухгатерия. 2007. - № 8. - С. 20-21.
126. Медынский В.Г. Инновационный менеджментТекст.: учебник- М.: ИНФРА- М, 2005. 428 с.
127. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями.
128. Вып. 2: Международные стандарты учёта Текст. / Составитель М.М.
129. Раппопорт М.: Фирма Аудит- Трейдинг, 1992.190
130. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 3: Международные стандарты учёта Текст. / Составитель М.М. Раппопорт М.: Фирма Аудит- Трейдинг, 1992.
131. Международные стандарты учёта и аудита: Сборник с комментариями. Вып. 4: Международные стандарты учёта Текст. / Составитель М.М. Раппопорт М.: Фирма Аудит- Трейдинг, 1992.
132. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгатерской отчётности: Приказ Минфина России № 112 от 30.12.96 г. Текст. /Экономика и жизнь. 1997. -№ 16. - С. 11-16.
133. Метьюс М.Р., Перерра М.Х.Б. Теория бухгатерского учета Текст.: учеб/ пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-с. 663.
134. Миль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии Текст. / Дж.С. Миль; [Пер. с англ.; биограф, очерк М.И. Туган- Бороновского].- М.: Эксмо, 2007- 1040 с.
135. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов Текст. /В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004 - № 2. - С. 46-48.
136. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии Текст. / X. Мингазов // Российский экономический журнал-1993.-№ 9. С. 50-61.
137. Мищенко В.М. Бухгатерский учёт как фактор эффективности управленческих решений Текст. / В.М. Мищенко, З.И. Лисицина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. - С. 36-39.
138. Модеров С. Гудвил при слиянии и приобретении компаний Текст. /С. Модеров // Финансовая газета- 2005. № 3. - С. 14- 15.
139. Модеров C.B. Консолидированная финансовая отчетность Текст. /С. Модеров // Финансовая газета. 2006. - № 5. - С. 16-17.
140. Мороз В.Ф. Консолидированная бухгатерская отчётность в Российской Федерации Текст. / В.Ф. Мороз: дис. канд. эк. наук. Санкт Петербург, 1998. - 153 с.
141. Мурунова И.А. Управленческий учёт качества сельскохозяйственного сырья Текст. / И.А. Мурунова: дис. канд. экон. наук. Вогоград, 1997. 159 с.
142. Мюлендорф Р. Производственный учёт: снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры Текст. / Р. Мюлендорф, М. Карренбууэр, пер. с нем. М.: ФБК - Пресс, 1996. - 160 с.
143. Мюлер Г. Учёт: международная перспектива Текст. / Г. Мюлер, Х.Гернон, Г. Миик, пер. с англ. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 135 с.
144. Набиулин, А.Ф. Учет и анализ в системе управления денежными потоками организации Текст.: дис. . кан. экон. наук: 08.00.12 / Набиулин Альфред Фаритович. М.: РГБ, 2008. - 172 с.
145. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгатерского учёта в условиях АСУ. Монография Текст. / К.Н. Нарибаев. М.: Финансы и статистика, 1983. - 144 с.
146. Нелюбова H.H. Управленческий учёт на предприятиях агросервиса Текст. / H.H. Нелюбова: автореф. дис. канд. экон. наук. СПб. Изд- во СПбГАУ, 1995.-24 с.
147. Нестеров A.B. Инновации системный подход Текст. // Компетентность.- 2007 .- №6. - С.3-13.
148. Нидз Б. Принципы бухгатерского учёта Текст. / Б. Нидз, X. Анднрсон, Д. Кодуэл, пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. -495 с.
149. Николаева O.E. Управленческий учёт Текст. / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова. М.: УРСС, 1997. - 365 с.
150. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: систем директ- костинг. Теория и практика Текст. / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. - 123 с.
151. Николаева С.А. Управленческий учёт: проблемы адаптации к российской теории и практике Текст. / С.А. Николаева // Бухгатерский учёт. 1996. - № 1.-С. 16-22; №2.-С. 47-51; №3,-С. 47-52.
152. Новодворский В.Д. Бухгатерская отчётность: составление и анализ Текст. / В.Д. Новодворский, JI.B. Пономарева, О.В. Ефимова. М.: Бухгатерский учёт, 1994. - 92 с.
153. Новодворский В.Д. Бухгатерский учёт в системе управления Текст. / В.Д. Новодворский. М.: Финансы и статистика , 1979. - 256 с.
154. Новодворский В.Д. О консолидированной бухгатерской отчётности Текст. / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин, В.Т. Слабинский //Бухгатерский учёт, 1993.-№ 11.-С. 3-9.
155. Новодворский В.Д. О методах денежной оценки статей баланса: концепция фактической себестоимости Текст. / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгатерский учет. 1995. - № 10. - С. 22 - 27.
156. Новодворский В.Д. Об объекте, предмете и принципах бухгатерского учёт Текст. / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгатерский учёт. 1994. -№ 11.-С. 9-13, №12.-С. 9-12.
157. Новодворский В.Д. Оценка статей баланса в условиях инфляции Текст. / В.Д. Новодворский // Бухгатерский учет. 1992. 12. - С. 37 - 42.
158. Новодворский В.Д. Составление сводной бухгатерской отчётности группами взаимосвязанных организаций Текст./ В.Д. Новодворский, Ю.В. Слепов // Бухгатерский учёт. 2000,- № 17. - С. 21-24; № 18. - С. 20-30.
159. Новодворский В.Д., Марин В.В. Принцип сохранения капитала в отечественном бухгатерском учете Электронный ресурс СПС Консультант+.//Бухгатерский учет. 2002.- №18.
160. О формах бухгатерской отчетности организаций: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 г. №66н Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
161. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгатерского баланса Текст.: Пер. с нем./ Под ред. проф. Я.В. Соколова- М.: Финансы и статистика, 2003,- 416 с., с. 176
162. Осипов В.И. Информационная структура учёта затрат Текст. / В.И. Осипов. Саранск: Изд- во Мордов. университета, 1991.-93 с.
163. Основы научных исследований в экономике Текст. / Белуха Н.Т. Киев.: Вища школа, 1985. - 215 с.
164. Островский О.М Типовые элементы организации бухгатерского учета Текст. / О.М. Островский. М.: Финансы и статистика, 1988. - 205 с.
165. Отраслевая целевая программа Развитие производства комбикормов в Российской Федерации на 2010- 2012 годы // Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocuments/document/show/14946.156.htm
166. Палий В.Ф. АСУ и проблемы теории бухгатерского учёта Текст. / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.
167. Палий В.Ф. Бухгатерский учёт в системе экономической информации Текст. / В.Ф. Палий. М.: Финансы, 1975.- 160 с.
168. Палий В.Ф. Консолидированная отчётность: учёт операций, связанных со слиянием предприятия Текст. / В.Ф. Палий // Бухгатерский учёт, 1995. № 4. -С. 12., №5.-С. 15- 17.
169. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности Текст.: учеб. М: Инфра-М. 2003, с. 115
170. Палий В.Ф. Основы калькулирования Текст. / В.Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1987.-288с.
171. Палий, В.Ф. Теория бухгатерского учета: современные проблемы
172. Текст. / В.Ф. Палий. М.: Изд- во Бухгатерский учет, 2007. - 88 с.194
173. Патров В.В. Как составить сводную отчётность Текст. / В.В. Патров // Бухгатерский учёт. 2001.- № 3 - С. 7- 12.
174. Пачоли JI. Трактат о счетах и записях Текст. / Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1994. 319 с.
175. Перекрёстова J1.B. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации Текст. / JI.B. Перекрестова: монография, Вогоград: Городские вести, 1998. - 235 с.
176. Планкетт Л. Выработка и принятие управленческих решений: Опережающее управление Текст. / Л. Планкетт сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. - 167 с.
177. Плотников B.C. Финансовый и управленческий учёт в ходингах Текст./ B.C. Плотников, В.В. Шестаков. М.: ФБК- пресс, 2004. - 336 с.
178. Подольский В.И. Информационные системы бухгатерского учёта Текст.: учебник для вузов / В.И. Подольский, В.В. Дик, А.И. Уринцев; под ред. В.И.Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 319 с.
179. Поздышев В.А. Концепция консолидированного надзора и необходимость ее применения в России Текст. /В.А. Поздышев, Д.А. Пашковский // Управление в кредитной организации. 2006. - № 1. - С. 60-69
180. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации (ПБУ 4/99), Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 г. №43н. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
181. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации (ПБУ 9/99), Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 г. №32н. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
182. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации (ПБУ 10/99), Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 г. №33н. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
183. Помаз Е.А. Ходинговое управление: передача функций единоличного испонительного органа управляющей компании Текст. / Е.А. Помаз // Финансовые и бухгатерские консультации. 2007. - № 2. - С. 19-21.
184. Попов Е.В., Просвирина И.И. Цели фирмы и признание прибыли в финансовой отчетности Текст.//Все для бухгатера- 2003 №21(117)- с.6-11.
185. Попова JI.B. Управленческие аспекты учёта производственных запасов в агроформированиях Текст. / J1.B. Попова: дис. канд. экон. наук / ВоГУ; Науч. рук. JI.B. Перекрёстова. Вогоград, 1997. - 172 с.
186. Порядок ведения сводных (консолидированных) учёта, отчётности финансово- промышленной группы: Постановление Правительства РФ от 09.01.97 г. № 24 // Российская газета. 1997. - 21 января. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
187. Приказ Минфина РФ Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу от 01.07.04 №180 Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
188. Приказ Минфина РФ О формах бухгатерской отчетности организаций от 22.07.2003 г. №67н (ред. от 18.09.2006 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
189. Приказ Минфина РФ Об утверждении положения по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации (ПБУ 4/99) от 06.07.1999 г. №43н (ред. от 18.09.2006 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
190. Приказ Минфина РФ Об утверждении положения по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации от2907.1998 г. №34н (ред. от 26.03.2007 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
191. Прокофьева H.A. Консолидированная отчетность в условиях инфляции Текст. /H.A. Прокофьева // Международный бухгатерский учет. 2006. - № 11.-С. 34-35.
192. Пучкова С.И. Об учёте инвестиций в консолидированной отчётности Текст./ С.И. Пучкова // Бухгатерский учёт. 1995. - № 4 - С. 13-16.
193. Пушкарь М.С. Бухгатерский учёт в производственных объединениях: организация и методология: монография Текст. / М.С. Пушкарь. Львов: Свит, 1990.- 188 с.
194. Райн Б. Стратегический учет для руководителя Текст.: пер. с англ. Под ред. В.А. Мирюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998, с. 485
195. Раметов А.Х. Управленческий учёт по сегментам деятельности предприятия Текст. / А.Х. Раметов // Бухгатерский учёт. 2000. № 20 - С. 5859.
196. Ростова Н. Бюджетное управление в ходингах: с чего начать Текст. / Н. Ростова // Консультант. 2005. - № 17,- С. 38-42.
197. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Текст.- 3- е изд., совместная публикация ОЭСР и Евростата: пер. на рус. Яз. М.:ГУ Центр исследований и статистики науки, 2006
198. Румак Е.Х. О функциях бухгатерского учёта Текст. / Е.Х. Румак // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 4. - С. 36-39.
199. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса Текст. / Е.Е. Румянцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002-№2.-С. 11-14.
200. Савицкая Г.В. Налоговое планирование внутри ходинга Текст. /Г.В. Савицкая // Новое в бухгатерском учете и отчетности. 2007. - № 2. - С. 3538.
201. Сатыкова A.A. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия Текст. / A.A. Сатыкова, J1.3. Шнейдман // Бухгатерский учет-2001 № 18 - С. 50-55.
202. Сатубадин С.С. Учёт затрат на производство в промышленности США Текст. / С.С. Сатубадин. М.: Финансы, 1980. 414 с.
203. Селезнёва H.H. Консолидированная бухгатерская отчётность Текст. / H.H. Селезнева, И.П. Скобелева. СПб. Приоритет, 1996. - 68 с.
204. Селезнёва H.H. Методика составления консолидированной бухгатерской отчётности в АО Текст. / H.H. Селезнева, И.П. Скобелева, Л.П. Селезнева // Бухгатерский учёт. 1997. - № 4. - С. 86-91.
205. Семенов A.C. Организация работы по трансформации финансовой отчетности и переходу на МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает A.C. Семенов // Международный бухгатерский учет. -2008.- № 1.
206. Скоун Т. Управленческий учёт. Как его использовать для контроля бизнеса Текст. / Т. Скоун: пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.
207. Соколов Я.В. Бухгатерский учёт: от истоков до наших дней Текст. / Я.В. Соколов. М.: Аудит, Юнити, 1996. - 638 с.
208. Соколов Я.В. Гудвил: новая категория бухгатерского учёта Текст. / Я.В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгатерский учёт. 1997. - № 2. - С. 46-50.
209. Соколов Я.В. Значимость важнейшая категория бухгатерского учёта Текст. / Я.В. Соколов // Бухгатерский учёт. - 1996. -№ 3. - С. 7- 11.
210. Соколов Я.В. Классификация счетов бухгатерского учёта Текст. / Я.В. Соколов // Бухгатерский учёт. 1996. - № 7. - С. 32-36.
211. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгатерском учете Текст. / Я.В. Соколов // Бухгатерский учёт. 1996. - № 6. - С. 3- 8.
212. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учёта Текст. / Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 495 с.
213. Соколов Я.В. Управленческий учёт: миф или реальность? Текст. / Я.В.
214. Соколов // Бухгатерский учёт. 2000. -№ 18. - С. 50-52.198
215. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь Текст. /Под ред. Л.М. Гохберга,- М.: ЦИСН, 1996. 111 с.
216. Стратегия социально- экономического развития Вогоградской области до 2025 года // Электронный ресурс.Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
217. Сухарев И.Р. Реформа бухгатерского учета: консолидация финансовой отчетности Текст. /И.Р. Сухарев, O.A. Сухарева // Финансовые и бухгатерские консультации. 2006. - № 12. - С. 31-33.
218. Терехов В.А. Общеметодологические принципы применения стандартизации в управленческом учёте Текст. / В.А. Терехов // Бухгатерский учёт. 1996. - № 11. - С. 55-57.
219. Терехова В.А. Принципы составления сводной и консолидированной отчетности Текст. / В.А. Терехова // Все для бухгатера. 2006. - № 14. - С. 41-43.
220. Тихоновский A.B. Риск менеджмент: позиция бухгатера // Сибирская финансовая школа- 2007- №1 Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
221. Ткач В.И., Крохичева Г.Е., Курсеев Д.В., Муругов Е.И., и др. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика: монография. Текст. Ростов- на- Дону: РГСУ, 2006. е.- 3652.
222. Трусов А. Д. Методы учета и локализации попродуктных затрат в комплексных производствах Текст. / А.Д. Трусов // Бухгатерский учёт. -1996,-№6. -С. 24-26.
223. Трусов А. Д. Учет затрат в комплексных производствах Текст. / А.Д.
224. Трусов //Бухгатерский учёт. 1996. - № 4. - С. 25-27.199
225. Турьянский A.B. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агроходинга Текст. / A.B. Турьянский, B.JI. Аничин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 8. - С. 31-34.
226. Уваров М. Аспекты регулирования интеграционных процессов Текст. / М. Уваров // Экономист. 2007. - № 2. - С. 82-86
227. Управленческий учет Текст.: Учебное пособие/Под ред. А.Д. Шеремета М.:ФБК-ПРЕСС, 1999.-510 с.
228. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Текст. М.: Зеркало, 1998. - 265 с.
229. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Текст. СПб.: Питер, 2005.-358 с.
230. Федеральный закон О бухгатерском учете от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (ред. от 27.07.2010) Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
231. Федотова М.А., Камалов A.M. Методы оценки инновационно активных компаний Текст. // Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: тез. докл. 1- й междунар. конфер. -М., 2008
232. Финансовый менеджмент: Теория и практика Текст.: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. -5-е изд.; перераб. и доп. М.: Перспектива, 2000. - С. 411.
233. Фрезоргер Н.С. Стандартизация учетных принципов для группы компаний: опыт реализации проекта Текст. /Н.С. Фрезоргер, И.Д. Юцковская // Финансовые и бухгатерские консультации. 2007. - № 10. - С. 41-43.
234. Ханафеев Ф.Ф. Аналитическое обеспечение управлением налоговым потенциалом региона: теория и методология: Монография. Текст. М.: Издательство Проспект, 2008 - 232 с.
235. Хендриксен Э.С. Теория бухгатерского учета Текст. / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бред, пер. с англ., под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000,- 576 с.
236. Хомутский Д.Ю. Управление инновациями в компании. Текст. М.: Солон - Пресс, 2008.
237. Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгатерской отчетности Текст. / А.Н. Хорин // Бухгатерский учет. 2000. -№ 11.-С. 60-62.
238. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности Текст. / А.Н. Хорин // Бухгатерский учет 1999. - № 9. - С. 81 -86.; № 10.-С. 68 - 72.; № 11.-С. 82 - 86.; № 12.-С. 91-96.
239. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: концепция физического капитала Текст. / А.Н. Хорин // Бухгатерский учет. 2001. - № 7. - С. 67-71.; № 8. - С. 57-62.; № 9. - С. 63-68.
240. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект Текст.: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 1995.- 415 с.
241. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. Текст. М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.
242. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003,- №5. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
243. Чайковская Л.А. Теория и методология бухгатерского учета: институциональный подход Текст. /Л.А. Чайковская // Аудиторские ведомости. 2007. - № 12.
244. Чорин А.И. Бухгатерский учёт и финансовый менеджмент: введение в проблему Текст. / А.Н. Чорин // Бухгатерский учёт. 1994. - № 1. - С. 3-7.
245. Чурилов С.В., Важенина Г.В. Проблемы консолидации бухгатерской отчётности Текст. / С.В. Чурилов, Г.В. Важенина // Бухгатерский учёт. 2000. -№21.-С. 69-71.
246. Шаганов С.Д. Составление сводной (консолидированной) бухгатерской отчётности Текст. / С.Д. Шаганов // Главбух. 1997. -№ 6. - С. 19-26.
247. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности Текст. / М.В.
248. Шатохин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - № 6. - С. 47-48.
249. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практ. пособие для слушателей системы подгот. проф. бухгатеров и аудиторов Текст. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003.-235 с.
250. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА- М, 1998.-343 с.
251. Шешукова Т.Г. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО Текст. / Т.Г. Шешукова, O.A. Воробьева // Международный бухгатерский учет. 2008. - № 1.
252. Шиткина И.С. Ходинги: правовое регулирование и корпоративное управление Текст. / И.С. Шиткина: Научно-практическое издание. М., Вотерс Клувер. - 2008. - 684 с.
253. Штофф В.А. Моделирование и философия Текст. / В.А. Штофф. М.: Наука, [Ленинград, отделение], 1966. - 302 с.
254. Штофф В.А. Роль моделей в познании Текст. / В.А. Штофф. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1963. - 128 с.
255. Энциклопедия предпринимательства Текст. / Сост.: С.М. Синельников, Г.Г. Соломоник, М.Б. Биржаков, Р.Б. Янборисова. СПб.: ТОО Обис, АО Ситисъ. - 1994. - С.262.
256. Яковлева А. Транснациональные банки и финансовые институты: сущность и стратегия развития Текст. / А. Яковлева // Вопросы экономики. -2006. -№ 10. -С. 114-123.
257. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции Текст. / Ю. Якутии // Российский экономический журнал 1998,-№ 5.-С. 71-81.
258. Янг С. Системное управление организацией Текст. / С. Янг: пер. с англ. под ред. С.Н.Никаноров, С.А.Батасов. М.: Советское радио, 1972. - 455 с.
259. Янков М. Материя и информация Текст. / М. Янков: пер. с бог. под общ. ред. А.Д. Урсула М.: Изд- во Прогресс, 1979. - 334 с.
260. Яругова А. Управленческий учёт: опыт экономически развитых стран Текст. / А. Яругова пер. с польского, под ред. Я.В. Соколова М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 237 с.
261. Blake J. Accounting standards / John Blake and Henry Lunt. 7th ed. - London etc.: Financial Times/Prentice Hall, 2001. - XIV, 384 p.
262. Financing innovative development: comparative review of the experiences of UNECE countries in early-stage financing. New York; Geneva: UN. - 2007 - IX, 106 p.
263. Needles B.E., Powers M., Mills S.K., Anderson H.R. Managerial Accounting. 5- th ed. Boston, N - Y.: Houghton Mifflin Company, 1999. - P. 264.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм оптимизации снабженческой деятельности предприятий АПК региона
- Кадровое и социальное обеспечение управленческой деятельности в реформируемом АПК региона
- Стратегическое планирование деятельности сельскохозяйственного предприятия в условиях формирующейся рыночной среды
- Система факторов и инструментов конкурентной деятельности предприятий мукомольной промышленности
- Формирование организационно-экономического механизма устойчивого развития птицеводческих ходингов в АПК