Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Учет процесса производства в колективных сельскохозяйственных формированиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Олейник, Светлана Александровна
Место защиты Киев
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Учет процесса производства в колективных сельскохозяйственных формированиях"

НАЦОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНВЕРСИТЕТ

Олишк Свтлана Олександрвна и г

УДК 330.8.002.2

ОБЛК ПРОЦЕСУ ВИРОБНИЦТВА В КОЛЕКТИВНИХ СЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ФОРМУВАННЯХ

08.06.04 - бухгатерський обк, аназ аудит

Авт оре фер ат

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Ки

Дисертацúю е рукопис

Робота виконана в Нацональному аграрному унверситет

Науковий кервник - доктор економчних наук, професор Крейхдев Григорй Герасимович Нацональний аграрний унверситет, професор кафедри бухгатерського обку та аудиту

Офцйн опопе

професор кафедри банквсько

кандидат економчних наук, старший науковий спвробтник . Моссаковський Валерй Борисович, нститут аграрно

Провдна устаяопа - Житомирський нженерно-технологчний нститут, м. Житомир

Захист дисертацÿ вдбудеться. У16" жовтня 1997 р. о 14 годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Нацонального аграрного унверситету, м. Ки

Автореферат розслано "45Ф вересня 1997 року

Вчений секретар

спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми досдження. Сучасний етап розвитку економки характеризуться глибокими змнами в управнн виробництвом, що потребуе належного нформацйного забезпечення. Це досягаться створенням вдповдно

Для задоволення вимог оперативного управння виробництвом обк витрат потребуе свочасного, повного достоврного визначення фактичних сум витрат та виробничо

Останнм часом багато зроблено щодо удосконалення обку витрат, калькулювання аназу собвартост продукцÿ. Значний внесок у розробку теорÿ практики цього питання в сльськогосподарському виробництв зробили вчен П.С.Безруких, А.Белебеха,

.Н.Блий, А.М.Гераснмович, В.Г.Гетьман, Г..Грнман, .АЛамикн, Й.Гннник, ЮЛ Литвин, В.Б.Моссаковський, П.Т.Саблук, Л.К.Сук, В.Прмоленко та нш вчен. Однак розробку ц㺳' проблеми не можна вважати закнченою, оскльки у поглядах вчених-економств практикв ще снують суттв розбжност з багатьох питань.

За останн роки вдбулася продовжуться реорганзаця виробництва, вдносин власност, форм господарювання, що спричиня необхднсть змн в систем обку виробництва, тобто проблема обку витрат потребу додаткового досдження подальшого свого ви-пшення, що обумовило вибр теми роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дн-сертацйна робота  складовою частиною науково-досдних робт Нацонального аграрного унверситету по виконанню комплексних тем: "Розробка механзму фнансових взамовдносин при роздержавленн - приватизацÿ власност в сльському господарств", ''Удосконалення бухгатерського обку аудту в сльському господарствФ (номер державно

Мета задач досдження. Метою дано

Досягнення мети здйснювалося завдяки посдовному виршенню таких задач:

Х вивчення можливостей посилення пзнавально

Х визначення критерÿв видлення статей елементв витрат;

Х досдження системи обку витрат на виробництво його результатв з метою удосконалення форм документв та регстрв анатичного обку;

Х розробка пропозицй щодо посилення контрольних функцй обку;

Х уточнення методики оперативного контролю за витратами основного виробництва;

Наукова новизна одержаних результатв поляга в наступному:

Х внесено пропозицÿ щодо уточнення складу елементв статей витрат основного виробництва;

Х визначено фактори, що обумовлюють ииир системи обку витрат на виробництво результат господарсько

Х розроблено пропозицÿ для покращення управння внуг-ршньогосподарською економчною дяльнстю пдпримств на основ самофнансування та використання обково

Х запропоновано удосконален форми первинних документв

регстрв обку витрат. '

Практичне значення одержаних результатв поляга в тому, що досдження розвивають методологчну основу нових пдходв до побудови обку процесу виробництва в колективних сльськогосподарських пдпримствах.

Науков результати дисертацйно

Положення дисертацйно

Особистий пнесок здобувача поляга в тому, що:

Х досджено критерÿ для видлення та обгрунтовано склад статей та елементв впрат;

Х вивчено системи обку витрат на виробництво результатв господарсько

Х розроблено пропозицÿ щодо посилення контрольно

Х уточнено методику окрем положення органзацÿ оперативного контролю за формуванням витрат;

Х запропоновано форми документв та регстрв анатичного

обку витрат основного виробництва в колективних сльськогосподарських пдпримствах. .

Апробаця результатв досдження. Основн положення результати досдження викладен в збрнику наукових праць, доповдалися були офцйно схвален та опубкован в тезах наукових конференцй "Проблеми агропромислового комплексу: пошук, досягнення" (Ки

Пубкацÿ. Основн результати досджень по тем дисертацÿ знайшли вдображення в 7 наукових пубкацях загальним обсягом 1,2 д.а. .

Структура та обсяг роботи. Робота складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку тератури та додаткв. Дисертаця викладена на 145 сторнках машинописного тексту, мстить шсть таблиць, 17 рисункв, два додатки. Список використаних джерел включа 171 найменування.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ

У вступ обгрунтована актуальнсть теми, сформульовано мету задач досдження, вказуться зв'язок роботи з темами наукових досджень, наукова новизна одержаних результатв, практичне значення одержаних результатв, особистий внесок здобувача, апробаця результатв досдженя,

В першому роздл "Розвиток колективних сльськогосподарських формувань та його вплив на побудову обку процесу виробництва" зазначаться, що у колективних сльськогосподарських фор-

муваннях з рзними формами власност на землю засоби виробництва органзацйно-економчн основи здйснення виробничих процесв залишаються майже без змн, однак потребу пдвищення якост обкова нформаця, певних змн ? структура, удосконалення способв використання ? в управнн процесами виробництва формування собвартост. Обк виробництва в нових колективних сльськогосподарських формуваннях мусить наближатися до управнського обку.

Значний вплив на побудову бухгатерського обку виробництва на пдпримств мають: система витрат, система доходв, система оплата прац, податкова система тощо, як будуються у вдповдност до видв дяльност, особливостей галуз видв продукцÿ. Поряд з цим на органзацю бухгатерського обку впливають також нш фактори. Це, насамперед, органзацйна структура виробництва (галузева чи змшана), тип виробництва (ндивдуальний, серйний чи масовий), форма спецазацÿ, принцип групування та склад об'ктв обку, органзаця характер внутршньогосподарських органзацйно-економчних вдносин, технологчн особливост виробництва.

У другому роздл "Методологя обку процесу виробництва в колективних сльськогосподарських формуваннях" акцентуться увага на тому, що змни в господарськй дяльност, формах власност, впровадження в практику ряду положень ринкових вдносин виникнення нових об'ктв управння обумовили необхднсть перебудови дючо

При проведенн радикально

Побудова обку витрат на виробництво повинна сприяти створенню такого нформацйного сервсу менеджменту, який дозволив би точно вдображати фактичн витрати та впливати на них в момент здйснення господарських операцй, або - до здйснення операцй.

Розвиток обку7 з врахуванням таких вимог потребу, по-перше, нових пдходв щодо визначення складу елементв витрат в фнансовому обку, , по-друге, активншого запровадження в управнському обку складу статей з врахуванням науково

Аназ нструктивних матерав та окремих положень обково-схскомчко

На нашу думку, доцльно було б детазувати перек елементв витрат. З урахуванням особливостей основних галузей сльськогосподарського виробництва пропонумо такий

Х корми насння;

Х пал то енергя;

Х нш матерали;

Х знос основних засобв;

Х втрати на оплату прац;

Х вдрахування на соцальн заходи;

Х нш витрати.

Органзацúю обку за переченими елементами досягаться виршення питання про подл витрат за економчним змстом.

У вдповдност до ца ознаки вони подляються на витрати прац робтникв господарства, витрати уречевлено

Створенню належно

а) визначення крТ.ггерÿв видлення окремих калькуляцйних статей

витрат; С

б) перегляд встановлення критерÿв вдкриття анатичних рахункв для вдображення втрат на виробництво;

в) повнше використання в обковй та анатичнй робот можливостей ЕОМ.

Прозелен досдження свдчать, що на практиц в сльськогосподарських пдпримствах допускаються вдхилення вд дючих нструктнвшх положень щодо складу статей впрат.

Анкетне обстеження господарств Васильквського Поського районв Ки

Таблиця 1

Стап витрат тцаршшицгиа в КС1 Поського та

Васильквського районв Ки

Статт втрат Рл*со- мекдо- вако Поло- ясениям КСП УУкраГ- каФПо-сько-го р-ну КСП Х'Хл- бороб'* Пось- гор-ну КСП м.Шевче кка Ва- СШЬКВСЬ кого р-ку КСП м. Богдана Хмельницько Васильквського Р-КУ КСП УТПогреби Василькв- ського Р-ку

1. Втрати на оплату прац + 4 4 4 4 4

2.Вдрахувати ласоцальн заходи 4- 4 4 4 4 4

3. Засоби захисту тварин 4 4 4 * 4

4. Корми 4 4 4* 4 4 4

5. Роботи та послуги 4- 4 - - 4 4

б. Витрата на утримання о/з 4* 4 4 4 4 4

в т.ч. п альне мастила 4* . - 4 4 -

7. морУпгзаля 4 - 4 - 4 -

8. нш витрати 4* 4 4 4 4 4

9. Непродуктивн витрати (а облóгу) 4* - - - * *

10. Впрати на обслуговуванн та управння вгробнщтвом 4- 4 * - 4 4

11. нш статт (за нцативою пдпримства) 4- 4 4 4- 4 4

12. Страхов платою - 4* 4 - . -

13. Ремонт основних засобв - 4 4 . . .

14. Автотранспорт - 4* 4 4- 4 4

15. Гужовий транспорт - 4 4- - -

Таблиця 2

Статт витрат рослагшщпт в КСП Поського та Васильквського ____________________ районв Касько

Статт витрат Реко- мендо- вано Поло- женням КСП *Укра

1. Витрати на оплату прац 4 4 4 4 Х4 4

.Вдрахуванна на соцальн заходи 4 Х4 + + 4> 4 -

3. Насння (садивний матерал) 4 + 4 4 4- 4

4. Добрша 4 4 4 4 4 4

5. Засоби захисту рослин 4 4- 4- - - . 4

б. Роботи та послуги 4 *4 - 4* -

7. Втрат на утримання о/з 4 4 4 4 - 4

в т.ч. пальне мао-пла 4 - - 4- 4 4-

8. Амортизаця 4 - 4 - 4- -

9,

10.Непродуктивн витрати (в обку) 4 " Х ' ' У - -

11. Витрати на обслуговуванн та упракни виробництвом 4 Х 4 Х * Х 4 4

12. нш статт (за нцативою пдпримства)

13. Плата за землю - . - 4 -

14. Страхов платеж 4 4 - -

15. Ремонт осионипх засобв 4 4- . - Х -

16.лго транспорт 4 4 4 4 4

17. ГуАттнÿ транспорт _ 4 4 4

мстксть системи анатичного обку з врахуванням особливостей окремих господарств. Однак при цьому зроста трудомстксть збирання опрацювання даних. Тому, для видлення витрат в самостйн статт необхдно керуватися певними критерями. У сучасних умовах виникло три пдходи щодо

В.Гпинник вважа, що основними такими критерями можуть

Х роль витрат у формуванн собвартост продукцÿ, видляючи статт витрат, як мають значну питому вату;

Х роль витрат в систем управння та контролю, вдокремлюючи статт витрат, як найчастше використовують при аназ та прийнятт управнських ршень;

Х роль витрат в систем обку, тобто видляти статт, що с базою розподлу нших витрат.

Погоджуючись в цлому з таким пдходом, зазначимо, що нш автори дають дещо ширший вдбр критерÿв.

Так, С.Ф.Голов видлив три основн принципи вдбору статей витрат:

Х врахування оцнки запасв та визначення фнансового результату (вичерпн та невичерпн; витрати на продукцю та витрати пероду; прям та непрям; основн та накладн);

Х прийняття ршень (релевантн та нерелевантн, постйн та змнн, маржинальн та середн, дйсн та можлив втрати);

Х контроль виконання (контрольован та неконтрольован втрати).

На нашу думку, для прийняття управнських ршень необхдно розрзняти саме релевантн та нерелевантн витрати доходи. Релевантн витрати - це витрати, що можуть бути змнен внасдок прийняття ршення, а нерелевантн впрати не залежать вд прийняття ршень.

Щоб управляти витратами, важливо знати, цо вдбуваться з ними при змн обсягу виробництва. Бльшсть авторв за цúю ознакою подляють витрати на постйн, сума яких не залежить вд обсягу виходу продукцÿ, змнн, сума яких збльшуться (зменшуться) При вдповдних змнах обсягу виробництва.

Вивчення формування витрат в рослинництв показу, що загальна сума витрат на вирощування окремо

Аналогчне положення спостергаться в тваринництв.

Деяк витрати, наприклад, вартсть пдстики, нормують на голову худоби, тобто

Постйн витрати не залежать вд обсягу , виробництва клькост тварин (амортизаця основних засобв, страхов платеж, поточний ремонт т.н.).

Сума умовно-постйних витрат визначаться погов'ям тварин чи посвною площею не залежить вд виходу продукцÿ, наприклад, вартсть пального, пдстики, водопостачання, а змнн втрати залежать вд виходу продукцÿ (рис.1).

Рис. 1 Спввдношення витрат обсягу виробництва

Для забезпечення точного контролю за витратами виробництва В.Б.Моссаковськнй пропону обковувати змнн й умовно-постйн витрати з бльшою детазацúю, а постйн, по можливост, об'днати, тобто, вдокремлення окремих статей визначаться не

Для створення належних умов контролю за рацональним використанням технки доцльно в обку видляти вартсть послуг автотранспорту ужового транспорту.

Запропонована нами детазаця статт "Роботи послугиФ забезпечить конкретизацю об'ктв управння, а також посилення впливу на витрати виробництва можливу

З врахуванням цього, можна запропонувати такий склад статей витрат основних галузей сльськогосподарського виробництва:

Х витрати на оплату прац;

Х вдрахування на соцальн заходи;

Х насння та садивний матерал;

Х добрива;

Х засоби захисту рослин тварин;

Х корми;

Х сировина матерали;

Х роботи послуги, в т.ч.:

автотранспорт;

гужовий транспорт;

нш роботи послуги (включаючи роботи послуги з сторони);

Х витрати на утримання основних засобв, в т.ч.:

пальне мастильн матерали;

амортизаця основних засобв;

ремонт основних засобв;

Х нш витрати;

Х непродуктивн витрати (в обку);

Х витрати на управння та обслуговування виробництва.

Але сд маги на уваз, що це не виключа можливсть внесення змн доповнень у запропонований варант складу статей, оскльки вони залежать вд технологÿ виробництва продукцÿ рзного порядку формування витрат.

Обк витрат па кожному пдпримств повинен забезпечувати дотримання режиму економÿ, попередження недопущення перевитрат по окремих статтях.

Вибр системи обку витрат в ринкових умовах вплива на формування цново

Свтова. практика використову клька систем обку витрат на виробництво. Цс директ-кост, стандарт-кост, нормативний метод обку витрат, чекова форма контролю тощо. Вони вдрзняються мж собою рвнем охоплення витрат, ступенем детазацÿ даних про причини та осб, з вини яких сталися вдхилення тощо.

Найбльш точн, грунтовн детальн дан про насдки господарювання давав нормативний метод обку витрат. При цьому розраховувалися суми економÿ перевитрат за причинами та вдповдальними особами, що вимагало значних затрат часу на доведення мтв, документальне пдтвердження фактв перевитрат, одночасному обку в одному регстр нормативв, фактичних даних вдхилень. Однак при цьому виникли складност через вдсутнсть науково обгрунтованих нормативв.

Чекова система оперативного обку витрат широко використовувалася в сльськогосподарських пдпримствах в будвництв завдяки тому, що базувалася на попередньому контрол витрат виходу продукцÿ. Кервниками пдроздв складалися чеки ще до моменту здйснення операцй або псля

Пдпримство в умовах самофнансування повинно бути платоспроможним, а його дяльнсть рентабельною. Одне з основних завдань будь-якого пдпримства за таких умов - управння фнансовими ресурсами квднстю активв, бережливе ставлення до використання ресурсв. Способом визначення взамозалежност мж цими категорями  аназ порогу рентабельност.

Необхдна умова проведення такого аназу - це подл витрат на постйн та змнн.

Гри використанн чеково

Система "директ-кост" - цс метод вдображення неповно

Прн цьому постйн витрати вважаються витратами поточного пероду, не вдносяться на собвартсть, не розподляються мж об'ктами калькулювання, а прямо вдносяться на результати господарсько

п

Це витрати кормв на пдтримання функцонування тварини. Такий обсяг витрат кормв визначено зоошкенерними науками. Значна частина оплати прац у тваринництв в залежност вд застосовувано

Система "стандарт-кост" передбача роздльний обк витрат: стандартн (по кормах), вдхилень вд стандартв (вд норм). Ця система мас багато спльного з нормативним методом.

В систем ТТстандарт-костТТ вс витрати розраховуються до початку виробництва. Рзниця мж фактичною стандартною собвартстю збираться на окремих рахунках. Ця система розглядаться як один з найважливших нструментв контролю витрат в систем управнського обку.

Система "директ-кост" органзутьсяТ в поднанн з системою стандарт-кост", що дозволя:

Х оптимзувати виробнич програми;

Х обгрунтовано визначити цни на нову продукцю;

Х обгрунтувати вибр замну технологчного обладнання;

Х визначити потребу (або обгрунтувати вдмову) в додаткових замовленнях.

Отже, управляти витратами на виробництво можливо лише за умови застосування двох систем обку затрат на виробництво ("директ-кост" "стандарт-кост") обчислення собвартост одиниц продукцÿ як складових управнського обку. Завдання кожно

обково

Але, враховуючи недостатню готовнсть таких служб до яксного виконання професйних обовТязкв по дленню затрат на постйн змнн, доцльним :

розробка для деклькох типв сльськогосподарських пдпримств методичних рекомендацй щодо визначення складу постйних змнних витрат;

створення в сльськогосподарських пдпримствах груп для вивчення основних положень управнського обку розробка положень, згдно яких витрати можна було б рупувати за названими вище ознаками;

забезпечення пдвищення рвня професйних знань з питань побудови використання нформацÿ управнського обку.

Як свдчить практика обково

Усе це свдчить про те, що розробка застосування прийомв управнського обку  справою загальнодержавною, важлившою складовою нацонально

У третьому роздл Т'Удосконалення бухгатерського обку виробництва продукцÿ в нових умовах господарювання" висвтлен питання щодо моделювання обку витрат дан рекомендацÿ по його покращенню.

Враховуючи нестйкий характер сльськогосподарського виробництва , зокрема, виробництва продукцÿ рослинництва, нформацйн модел об'ктв обку управння повинн передбачати можливост вдображення не лише реальних фактв господарсько

Потреба у здйсненн такого пдходу очевидна. Кожний наступний календарний рк в Укра

Використовуван в даний час нформацйн модел об'ктв обку (виробнич звти особов рахунки орендарв) недостатньо сприяють ефективнй реазацÿ прогностично

За допомогою дючих регстрв вдображають обов'язково у повному обсяз вс виграти, весь фактичний рух вартост господарських засобв на цй стадÿ, а також витрати грошових коштв (проценти за користування позичками банкв, страхов платеж тощо) незалежно вд того, до яко

Регстри анатичного обку витрат на виробництво повинн дозволяти обчислювати виробничу собвартсть. У такй постановц обку колективи працвникв виробничих пдроздв матимуть змогу управляти процесами формування витрат виходом продукцÿ.

Використан ресурси формують елементи витрат, а процес перетворення

Разом з тим, вимоги щодо звтност вдносно обку витрат на виробництво, орúнтован на ресурсний аспект вдображення витрат. Усе це обумовлю потребу розробити загальну модель поелементного постатейного вдображення процесв виробничого споживання матерав, енергÿ, прац та нших витрат як за статтями, гак за елементами.

Отже, ми вважамо, що ц положення повинн бути врахован при вдосконаленн особового рахунку. На наш погляд, його форма ма бути такою, щоб одночасно вдображати витрати як за статтями, так за елементами(за планом фактично. У роздл "Випуск продукцÿ" пропонумо ввести так основн реквзити як кльксть випущено

ВИСНОВКИ

1. У колективних сльськогосподарських формуваннях з рзними формами власност на землю засоби виробництва органзацйно-економчн основи здйснення виробничих процесв залишаються майже без змн. Разом з тим потребу пдвищення якост обкова нформаця, ? структура способи використання для управння процесами виробництва формування собвартост. Досдження пдверди-

ли, що обк виробництва в нових колективних сльськогосподарських формуваннях мусить наближатися до управнського обку.

2. Побудова обку витрат на виробництво повинна сприяти створенню такого нформацйного сервсу менеджменту, який дозволив би мати точне уявлення про фактичн витрати та вптати на них в момент здйснення господарських операцй.

Розвиток обку з врахуванням таких вимог потребу, по-перше, нових пдходв щодо визначення складу елементв витрат в фнансовому обку, , по-друге, запровадження в управнському обку нового складу статей затрат з врахуванням науково

3. Аназ нструктивних матерав та економчно

4. Для видлення втрат в самостйн статт необхдно керуватися певними критерями.

Для створення належних умов контролю за рацональним використанням технки доцльно в обку видляти вартсть послуг автотранспорту ужового транспорту'. Запропонована нами детазаця статт "Роботи послуги" забезпечить конкретизацю об'ктв управння, посилення впливу на витрати виробництва можливу

5. Вибр системи обку вгграт в ринкових умовах вплива на формування цново

Ефективно управляти витратами на виробництво можливо, на нашу думку, лише при застосуванн двох систем обку витрат на виробництво ("директ-кост", "стандарт-кост") обчислення собвартост одиниц продукцÿ як складових управнського обку. Завдання обкових служб пдпримств поляга у забезпеченн систематизацÿ всх витрат групуванн

6. Обк використаних ресурсв форму елементи витрат, а процес перетворення

'.додо звтност вдносно обку витрат :а виробництво, орúнтован на ресурсний аспект вдображення втрат.

Усе це обумовлю потребу застосування загально

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ

1. Обгрунтування вибору системи обку витрат на виробництво результатв фнансово

2. Обгрунтування складу елементв статей витрат сльськогосподарських пдпримств //Економка АПК.-1997.- N 6.-С.45-48.

3. Моделювання фнансового обку виробництва //Фнанси Укра

4. Вплив органзацйних форм виробництва на побудову обку в сльськогосподарських формуваннях //Наука в перод реформування. -Внниця: Внницький сльськогосподарський нститут,- 1996,- с. 168-170.

5. Стратегя тактика управнського обку //Матерали доповдей науково

. 6. Класифкаця витрат господарських засобв //Матерали допо-

вдей науково

7. Системи обку виробництва в сльському господарств //Матерали доповдей науково

Олйник С.О. Обк процесу виробництва п колективнÿ* сльськогосподарських формуваннях. - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.04 - бухгатерський обк, аназ аудит. -Нацональний аграрний унверситет, КИпВ, 1997.

Дисертацю присвячено вивченню теоретичних практичних питань, що стосуються сут категорÿ УсобвартстьФ, принципв ? форму-

вання, класифкацйних ознак витрат: сутност анатичного обку витрат по статтях, технологÿ обкового вдображення витрат виробництва виходу продукцÿ, управння процесами формування собвартост продукцÿ основного виробництва в колективних сльськогосподарських пдпримствах. Одержан результати досджень в колективних сльськогосподарських пдпримствах Васильквського Поського районв Ки

Ключов слова: класифкаця витрат, статт витрат, елементи витрат, система обку витрат, собвартсть виробництва продукцÿ.

Олейник СЛ. Учет процесса производства в колективных сельскохозяйственных формированиях. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.04 - бухгатерский учет, анализ и аудит. - Национальный аграрный университет, Киев, ! 997.

Диссертация посвящена изучению теоретических и практических вопросов, касающихся сущности категории УсебестоимостьФ, принципов ее формирования,классификационных признаков затрат, сущности аналитическог о учета затрат по статьям, технологии учетного отражения издержек производства и выхода продукции, управления процессами формирования себестоимости продукции основного производства в колективных сельскохозяйственных предприятиях.

Полученные результаты исследований в колективных сельскохозяйственных предприятиях Васильковского и Полесского районов Киевской области использованы в учетной политике, а также для построения системы управленческого учета, что способствует укреплению внутрихозяйственных хозрасчетных отношений и внутреннего аудита.

Ключевые слова: классификация затрат, статьи затрат, элементы затрат, система учета затрат, себестоимость производства продукции.

Oliynick S.O. Accoounting of production process ш the collective agrarian units. - Manuscript.

The dissertation to get a degree of Candidate of Ekonomic Sciences on speciality 08.06.04 - accounting, analisis and audit. - National Agrarian University, Kyiv, 1997.

The dissertation emphasizes theoretical and practical questions, concerning УselfvalueФ category matter principle of its forming,

classification expenses features, analitical expenses accounting matter, sccounting reflecting expenses technology and output. Management of selfvalue forming processes of general prodacticin in collective agrarian enterprises.

The results of research gotten in collective agrarian enterprises of Vasilkiv and Polislce district (Kyiv region) were used in accountingpolicy, they were also used for forming of management accounting system, which promote inner fanning state accounting relations reinforcement and internal audit.

Key words:

classification of expenses, input clauses, expenses elements, expenses accounting system, enterprise selfvalue.

ПДПИСАНО ДО ДРУКУ 15.09.3 097 p.

УВК НАУ заМ. №1.09 . тир. 100. 1907р. 25204lt м.Кц1в про. Сльськогосподарськй, А

Похожие диссертации