Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Трансформационная инфраструктура в системе конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кожеватова, Ольга Владимировна
Место защиты	Вогоград
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Трансформационная инфраструктура в системе конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона"

На правах рукописи

005005077

Кожеватова Ольга Владимировна

ТРАНСФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА В СИСТЕМЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО, УСТОЙЧИВОГО И БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

- 8 ДЬН 2011

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Вогоград - 2011

005005077

Работа выпонена в Вогоградском государственном университете

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Русскова Елена Геннадиевна доктор экономических наук, профессор Игнатова Татьяна Владимировна

кандидат экономических наук, доцент Ященко Сергей Олегович

Ведущая организация

Саратовский государственный социально-экономический университет

Защита состоится 23 декабря 2011г. в 10-00 на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам в ФГБОУ ВПО Вогоградский государственный университет, по адресу: 400062, г. Вогоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2-05 В.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Вогоградский государственный университет.

Автореферат диссертации размещен в сети Интернет Министерством образования и науки РФ и на официальном сайте ФГБОУ ВПО Вогоградский государственный университет Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат диссертации разослан 23 ноября 2011 г. Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор ^ Тимофеева Г.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе ориентиром государственной стратегии управления экономическим пространством является выход на траекторию конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики регионов. Системным фактором достижения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности в регионе становится трансформационная инфраструктура, обеспечивающая функционирование реального сектора экономики.

Природа трансформационной инфраструктуры обусловливает закономерности ее функционирования и изменение количества и качества элементов в зависимости от состояния основных факторов общественного производства, а разрешение ее внутренних противоречий приводит к комплексному, интегрированному и сопряженному развитию производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры в региональной экономической системе. Сложившаяся практика организации обслуживающих видов деятельности и управления видами трансформационной инфраструктурой на региональном уровне требует научного подхода к обоснованию направлений ее совершенствования в целях достижения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики, обеспечивающего рост качества жизни населения.

В настоящее время разработанные в регионах стратегии социально-экономического развития фрагментарно содержат разделы по инфраструктурному обеспечению экономики, поэтому актуализировалась необходимость системных исследований трансформационной инфраструктуры в контексте взаимосвязи с показателями конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региональной экономики.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью дальнейшего совершенствования элементов трансформационной инфраструктуры, изучения влияния их функционирования

на конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие (КУБ-развитие) региона, что позволит, во-первых, раскрыть инфраструктурные факторы конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона, во-вторых, уточнить направления совершенствования видов трансформационной инфраструктуры в модели КУБ-развития региональной экономики.

Степень изученности проблемы. Исходным теоретико-методологическим основанием исследования послужили научно-практические разработки российских и зарубежных ученых в области рыночной инфраструктуры, управления региональными социально-экономическими системами, конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития, экономики, изучение которых позволило расширить контекст теоретического и методического обеспечения процесса модернизации трансформационной инфраструктуры в модели КУБ-развития региональной экономики.

Теоретическая база концепции была сформирована в результате изучения работ В. Агеева, В. Афанасьева, Д. Гвишиани, О. Иншакова, В. Карташова,

B. Медведева, В. Новосельцева, И. Прангишвили, В. Рапопорта, В. Садовского,

A. Уемова, Б. Флейшмана и др.

Методологическая база исследования инфраструктуры представлена в работах А. Баскина, А. Гарнова, О. Гладких, А. Говорина, Е. Горбатовского, М. Комарова, А. Крутика, А. Кузнецовой, Е. Мухановой, А. Новоселова, Е. Руссковой, А. Селезнева, Г. Тимофеевой, В. Шумаева и др.

Решение проблем развития и функционирования отдельных видов инфраструктуры нашло воплощение в трудах ведущих отечественных экономистов. Социальную инфраструктуру исследовали А. Анохин,

C. Важенин, Ю. Горбунов, Ю. Казаков, А. Суглобов, Ж. Тощенко, О. Ульянова,

B. Федько, Б. Хомелянский, А. Шарипов, С. Ященко; производственную -В. Власов, А. Гукова, В. Дронов, С. Носова; экологическую - В. Бартов, В. Веснин, А. Кльшин, А. Лычак, А. Тетиор; инновационную инфраструктуру -А. Блинов, Г. Еременко, П. Завлин, В. Иванов, Н. Иванова, С. Минаев, И. Рудакова и др.

Существенный вклад в становление методологии региональных исследований и территориального стратегического развития внесли труды российских ученых: А. Аганбегяна, Э. Алаева, Е. Анимицы, А. Асаула, В. Барда, В. Батрасова, Л. Вардомского, А. Гапоненко, А. Гранберга, Г. Гутмана, Т. Игнатовой, Г. Клейнера, В. Курченкова, В. Лексина, О. Ломовцевой, Д. Львова, И. Маергойза, А. Маршаловой, П. Минакира, В. Овчинникова, Н. Петракова, Л. Пономаревой, В. Разумовского, А. Соломатина, А. Татаркина, Л. Шаховской, А. Швецова и др., посвященные вопросам неоднородности и дифференциации национального экономического пространства, экономического районирования, реструктуризации экономики проблемных регионов.

Теоретические и методологические проблемы конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона широко освещены в научной литературе. Разработкой теории и практики конкурентоспособности региональной экономики занимались такие ученые, как С. Казанцев,

A. Куклинский, Э. Малески, П. Нижкамп, Г. Унтура, Р. Шнипер и др.; устойчивого развития - А. Аверченков, А. Александрова, С. Бобылев,

B. Василенко, А. Вебер, Э. Гирусов, В. Игнатов, Ю. Лукин, В. Ойкен, Н. Чепурных, И. Шабунина и др.; экономической безопасности - А. Архипов, А. Белоусова, И. Богданов, Б. Губин, М. Гузев, А. Иларионов, А. Куклин, Е. Олейников, В. Сенчагов, В. Тамбовцев и др.

Анализ научной литературы позволил сформировать авторскую позицию о влиянии трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региональных экономических систем. В то же время остается недостаточно изученным вопрос системного анализа параметров трансформационной инфраструктуры и ее совершенствования в модели КУБ-развития региональной экономики.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточное теоретико-методическое обоснование комплексного влияния трансформационной инфраструктуры на характеристики

стратегического развития региона обусловили выбор темы, постановку цели и формулирование задач диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование влияния трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региональной экономики и разработка мер по ее совершенствованию на основе анализа инфраструктурных параметров в модели КУБ-развития региона.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

-обосновать актуальный состав трансформационной инфраструктуры региональной экономики на основе эволюционного подхода;

- систематизировать функции элементов трансформационной инфраструктуры в соответствии с их влиянием на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики;

- определить инфраструктурный потенциал развития региональной экономики на основе сравнительного анализа показателей по Вогоградской области, Российской Федерации и ЮФО;

- выявить и систематизировать противоречия функционирования трансформационной инфраструктуры в экономике региона;

-провести в модели КУБ-развития региональной экономики факторный анализ с целью выявления внутренних й внешних связей между видами трансформационной инфраструктуры и показателями конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона.

-разработать мероприятия по совершенствованию трансформационной инфраструктуры, ориентированные на повышение конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региональной экономики.

Объектом исследования является трансформационная инфраструктура на региональном уровне ее организации и функционирования.

Предметом исследования являются управленческие и организационно-экономические отношения и противоречия, возникающие в процессе влияния

трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономической системы.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили теоретические положения и концепции, представленные в работах ведущих отечественных и зарубежных авторов по вопросам инфраструктуры, конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития национальной и региональной экономики, стратегического планирования. Исследование осуществлялось на основе системного подхода, реализованного при помощи исторического, логического, субъектно-объектного и структурно-функционального методов, а также приемов научной абстракции, анализа и синтеза, группировки, сравнения, корреляции и факторного анализа.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили монографии, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях и сети Интернет; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, региональных комитетов статистики; программные документы Правительства РФ, региональных органов власти, местного самоуправления; данные Центра всероссийского мониторинга социально-экономического развития регионов; экспертные оценки и расчеты исследователей; собственные авторские расчеты.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Трансформационная инфраструктура представляет собой группу видов инфраструктуры (экологическая, социальная, производственная), которые обеспечивают процесс трансформации вещества природы, обслуживая функционирование природного, человеческого и технического факторов общественного производства. Природа трансформационной инфраструктуры обусловлена возникновением каждого ее элемента: экологическая - изъятием

веществ и сил природы; социальная - воспроизводством рабочей силы и всесторонним развитием личности; производственная - преобразованием материальных ресурсов. В современных условиях состав трансформационной инфраструктуры целесообразно допонить инновационной инфраструктурой, обеспечивающей реализацию инновационного фактора, действующего в процессе внедрения инноваций в природный, человеческий и технический факторы производства.

2. Трансформационная инфраструктура выпоняет широкий спектр функций, обеспечивающих эффективность реализации потенциала региональной экономики. Функционирование и результативность каждого элемента трансформационной инфраструктуры оказывают воздействие на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики, анализ которого позволяет определить, какие функции производственной, социальной, экологической, инновационной инфраструктуры влияют на каждую из стратегических характеристик развития, а также сгруппировать функции каждого вида инфраструктуры по характеристикам модели КУБ-развития.

3. Потенциал трансформационной инфраструктуры региона включает наряду с объектами производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры объем производства соответствующих видов услуг и характеризуется показателями темпов роста. Проведенный компаративный анализ темпов роста отдельных показателей по элементам трансформационной инфраструктуры в Вогоградской области, Российской Федерации и ЮФО за период с 2000 по 2009 гг. позволил сделать вывод, что, являясь по-прежнему промышленно развитым регионом и сохраняя негативные черты предшествующей системы размещения производительных сил и распределения и перераспределения ВВП, Вогоградская область имеет относительно высокий потенциал производственной и социальной инфраструктуры (по отдельным показателям) и низкий потенциал

экологической и инновационной инфраструктуры, модернизация которых дожна быть приоритетной в системе КУБ-развития экономики региона.

4. В процессе функционирования трансформационной инфраструктуры в регионе возникают противоречия: 1) между основной структурой и инфраструктурой; 2) между видами трансформационной инфраструктуры; 3) внутри каждого ее вида. Разрешение или снятие противоречий обеспечивает эффективность, динамичное и пропорциональное развитие всех видов трансформационной инфраструктуры в соответствии с потребностями хозяйствующих субъектов. Анализ противоречий способствует выявлению инфраструктурных ограничений и рисков, определяющих поведение хозяйствующих субъектов в системе КУБ-развития региональной экономики.

5. Между критериями стратегического развития региональной экономики, функциями и показателями развития элементов трансформационной инфраструктуры существует причинно-следственная связь, которая представлена в таблично-матричной форме и может служить основой для выбора приоритетного вида трансформационной инфраструктуры в целях ранжирования управленческих мероприятий по достижению конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона. Для анализа взаимозависимости признаков на основе выборочных данных официальной статистики вычислена матрица парных коэффициентов корреляции. Полученные значения выявили наличие статистически значимых тесных связей практически между всеми переменными на фоне действия остальных показателей, входящих в совокупность, что свидетельствует о взаимосвязи элементов трансформационной инфраструктуры и необходимости комплексного подхода к ее модернизации.

6. Приоритетное совершенствование элементов трансформационной инфраструктуры в целях обеспечения характеристик КУБ-развития региональной экономики возможно в результате реализации системы мер: для достижения конкурентоспособности - производственной (развитие внутрирегиональной кооперации; совершенствование таможенной

инфраструктуры и сети транспортно-логистических компаний; обеспечение надежности электроснабжения региона) и инновационной (усиление интеграции науки и практики в процессе организационно-структурных преобразований; привлечение средств крупного бизнеса региона на финансирование исследований и разработок) инфраструктуры; устойчивости и безопасности -экологической (организация мониторинга, контроля и экспертизы экологической ситуации; развитие экологической культуры и экологического образования; применение на производстве экомаркетинга и экоаудита) и социальной (расширение жилищного фонда и совершенствование коммунальной инфраструктуры; создание интегрированных структур взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса, государственных предприятий, способных оказывать населению качественные социально-бытовые услуги; поддержка малого и среднего бизнеса, занятого в социальной сфере) инфраструктуры.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- аргументирована целесообразность включения инновационной инфраструктуры в состав трансформационной инфраструктуры региона, поскольку она обеспечивает введение инноваций в процессе использования природного, человеческого и технического факторов производства и тем самым участвует в трансформации веществ природы;

систематизированы функции производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры по критерию их влияния на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики, что позволило обосновать системное преобразование трансформационной инфраструктуры с целью достижения оптимального результата КУБ-развития региональной экономики;

- сделан вывод об относительно высоком потенциале по отдельным показателям производственной и социальной инфраструктуры и абсолютно низком потенциале экологической и инновационной инфраструктуры в

Вогоградской области на основе сравнительного анализа темпов роста показателей их функционирования в регионе и РФ, что дало возможность ранжировать приоритеты создания и укрепления элементов трансформационной инфраструктуры;

- обоснованы противоречия внутри трансформационной инфраструктуры: между производственной (приспособленной к экстенсивному росту экономики на базе традиционных технологий) и инновационной (ориентированной на интенсивный рост за счет ресурсосберегающих технологий и альтернативных источников энергии); между экологической (создающей защиту от негативных воздействий традиционных производств) и инновационной (поддерживающей технологии, потенциально опасные для человека); между социальной (обеспечивающей воспроизводство рабочей силы) и инновационной (развивающей технологии воспроизводства знаний), разрешение которых будет способствовать новому качеству экономического роста региональной экономики;

- эмпирически установлена корреляционная зависимость показателей развития производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры на основе выборочных данных, что позволило сделать вывод о необходимости обеспечения комплексности мероприятий в рамках трансформационной инфраструктуры по достижению стратегических характеристик КУБ-развития экономики региона;

- предложены мероприятия по совершенствованию трансформационной инфраструктуры в целях усиления конкурентоспособности, устойчивости и безопасности, обеспечивающие снятие ограничений и нейтрализацию рисков развития региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выдвинутые автором теоретические, методические и научно-практические рекомендации могут быть использованы органами законодательной власти по совершенствованию законодательства, Правительством РФ, органами испонительной власти, Главами

Администраций г. Вогограда и Вогоградской области в процессе разработки мероприятий по внесению корректив в Стратегию социально-экономического развития Вогоградской области до 2020 года, которые могут способствовать росту показателей инфраструктуры на региональном уровне, улучшению социально-экономических условий на современном этапе развития рыночных отношений.

Отдельные выводы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин Региональная экономика, Социально-экономическое развитие Вогоградской области.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности-Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

пункту 5.19. Исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах - обоснование роли и функций трансформационной инфраструктуры в системе конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона; определение потенциала производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры в развитии экономики региона; выявление внутренних противоречий развития трансформационной инфраструктуры региона; определение корреляционной зависимости параметров производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктур в рамках трансформационной; разработка мер по совершенствованию трансформационной инфраструктуры региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на внутривузовских конференциях молодых ученых Вогоградского государственного университета в 2008-2010 гг.; международных и всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 2007; Новосибирск, Przemysl, 2008; Москва, Саратов, 2010).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 11 публикациях, в том числе в 2 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций - 3,95 п. л., авторских -3,95 п. л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 292 наименования. Объем работы - 182 страницы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, проанализирована степень ее научной разработанности, сформулированы цель и задачи, объект и предмет исследования, выделены основные положения, выносимые на защиту, дана характеристика научной новизны, теоретической и практической значимости работы.

Первый комплекс проблем связан с исследованием и обобщением теоретических положений и подходов к определению состава трансформационной инфраструктуры и ее функций, оказывающих влияние на конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие экономики региона.

В последние годы в исследованиях по рыночной инфраструктуре все чаще используется термин трансформационная инфраструктура наряду с понятием трансакционная инфраструктура, который уже вышел за рамки научной терминологии и используется в практике хозяйственной деятельности. Эти категории отражают группы видов инфраструктуры, различающиеся функциями в рыночной экономике. Наиболее распространено мнение, что трансформационная инфраструктура выпоняет функции по обслуживанию человеческого, технического и природного факторов в процессе производства продукта (трансформации вещества природы) и представляет собой единство социальной, производственной, экологической инфраструктур. Развивая данное направление исследований, следует отнести к этой группе инновационную

инфраструктуру и рассматривать в рамках региональной экономики взаимодействие социальной, производственной, экологической и инновационной инфраструктур, взаимосвязанность и взаимообусловленность между которыми, их общее воздействие на развитие экономической системы раскрывается при определении сущности, функции и внутренней структуры каждого вида инфраструктуры.

Трансформационная инфраструктура региона обеспечивает эффективность реализации потенциала основной структуры посредством выпонения широкого спектра функций. Соответствие основной структуры и трансформационной инфраструктуры, а также взаимодействие между видами инфраструктуры по горизонтали, их функционирование и результативность оказывают определенное воздействие на составляющие конкурентоспособности, устойчивости и безопасности регионального развития (табл. 1).

Функциональный подход к анализу трансформационных видов инфраструктуры в системе региональной экономики позволил, во-первых, комплексно представить функции всех видов трансформационной инфраструктуры; во-вторых, определить их влияние на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность регионального развития; в-третьих, сделать вывод о необходимости анализа показателей по видам инфраструктуры в целях выявления проблем и противоречий достижения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона.

Второй комплекс проблем, исследованных в диссертации, направлен на определение потенциала видов трансформационной инфраструктуры в региональной экономике и влияния противоречий их функционирования на КУБ-развитие региона.

Трансформационная инфраструктура располагает потенциалом, необходимым для регионального экономического развития, который включает наряду с объектами производственной, социальной, экологической и

Таблица 1

Функциональное влияние трансформационной инфраструктуры

па составляющие КУБ-развитня экономики региона

Производственная Социальная Экологическая Инновационная

Конкурентоспособность Обслуживание средств труда; воспроизводство системы человек-техника; обеспечение эффективного функционирования осповного производства. Воспроизводство человеческого капитала; расширение возможностей работников по овладению силами природы; оказание потребительских услуг. Обслуживание изъятия веществ и сил природы; производство экологических технологий, экологичных товаров и экологических услуг. Создание условий для внедрения достижений НИР; обслуживание выпуска высокотехнологичных товаров.

Устойчивость Размещенческая функция; обеспечение движения ресурсов и товаров в ходе производства; ламортизационная функция в период кризиса; преобразовательная функция. Формирование общих предпосылок воспроизводства; создание условий для эффективной трудовой деятельности человека и гармоничного развития личности; обеспечение социально-бытовых условий жизнедеятельности человека. Создание условий для сохранения связи человека и техники с природой; обеспечение рационального природопользования; сбалансированное развитие, не разрушающее окружающую природную среду. Обеспечение экономии природных ресурсов в затратах материального производства; расширение потребительского спроса на товары и услуги с высокотехнологичными характеристиками.

Безопасность Обеспечение условий соединения и нормального функционирования факторов основного производства; движение производственной услуги по стадиями производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов продление срока службы основного капитала. Управление и охрана общественного порядка, формирование общественного сознания и научного мировоззрения; пространственная привязка объектов социальной инфраструктуры к потребителям услуг. Воспроизводство и улучшение окружающей среды; ликвидация негативных последствий антиноосфер-ных процессов; природоохранная и рекреационная функции; создание резерва возмещения ущерба природе. Воспроизводственная функция, направленная на достижение стабильности и самосовершенствование факторов системы и ее организации.

инновационной инфраструктуры объем производства соответствующих видов услуг. Проведенный компаративный анализ темпов роста отдельных показателей трансформационной инфраструктуры в Вогоградской области, РФ и ЮФО за период с 2000 по 2009 гг. позволил сделать вывод, что регион сохраняет позиции по уровню промышленного развития, воспроизводит негативные черты предшествующей системы размещения производительных сил и распределения и перераспределения ВВП, обусловливая инфраструктурный потенциал региона.

Вогоградская область поддерживает относительно высокий потенциал производственной и социальной инфраструктуры (по отдельным показателям) и имеет низкий потенциал экологической и инновационной инфраструктуры. Вывод сделан на основе сравнения темпов роста показателей функционирования факторных видов инфраструктуры в Вогоградской области с их среднероссийскими значениями (ориентир для развития) и показателями по ЮФО, что дает возможность сопоставить ситуацию в регионе со средними по округу. Так, например, в рамках социальной инфраструктуры отдельные виды платных услуг растут более быстрыми темпами по сравнению со среднероссийскими - бытовые (423% к 196%), транспортные (219% к 180%), культура (186% к 128,1%), туристические услуги (615% к 333,4%), физкультура и спорт (614% к 366%), в то время как часть резко отстает - гостиницы (144,9% к 158,4%), жилищные услуги (91% к 295%), связь (190% к 270%). По экологической инфраструктуре сложная ситуация практически по всем направлениям деятельности: по отдельным показателям уровень стал ниже, чем был в 1995 г. (удельный вес уловленных вредных веществ 59% (меньше в 1,3 раза), доля утилизированных загрязняющих веществ 35% (меньше в 2,2 раза); устойчивая тенденция роста отходов производства и потребления (на 75,2% от уровня 2000 г.); качество водных ресурсов не соответствуют санитарным нормам; ввод новых объектов экологической инфраструктуры осуществляется нерегулярно и в малых объемах. Уровень развития инновационной инфраструктуры региона можно охарактеризовать как низкий по количественным показателям и результативности инновационной деятельности.

Поэтому необходима приоритетная модернизация объектов экологической и инновационной инфраструктуры Вогоградской области для достижения КУБ-развития экономики региона. Кроме того, развитие трансформационной инфраструктуры и экономики региона зависит от разрешения противоречий внутри каждого факторного вида инфраструктуры.

Противоречия производственной инфраструктуры: между деконцентрацией производства, с одной стороны, и диверсификацией основного производства за счет расширения внутрипроизводственной инфраструктуры предприятий, с другой стороны; между обособлением субъектов производственной инфраструктуры и включением малых предприятий, оказывающих услуги крупным предприятиям, в их состав; между преимущественным ростом одних отраслей и стагнацией других.

Противоречия социальной инфраструктуры, снижение удельного веса капитальных вложений в основные фонды социальной инфраструктуры в их общем объеме, что не позволяет развивать материальную основу социальной сферы на фоне отсутствия специализированных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в сфере социальной инфраструктуры; дисбаланс между спросом и предложением рабочей силы, обусловленный непоным соответствием содержания образования и технологии обучения общественным запросам, требованиям работодателей и потребностям устойчивого социально-экономического развития.

Противоречия экологической инфраструктуры: между экстенсивным ростом экономики и ее направленностью на увеличение добычи природных ресурсов и необходимостью интенсивного роста посредством развития высокотехнологичных конкурентоспособных отраслей; между возрастающими потребностями ЮФО в природных ресурсах, необходимых для создания общественного продукта, и ограниченным их количеством; между требованием догосрочной стратегии по использованию ресурсосберегающих технологий и альтернативных источников энергии и направленностью краткосрочной стратегии на поддержание роста экономики и использование устаревшего оборудования.

Противоречия инновационной инфраструктуры: между имеющимся научно-технологическим потенциалом и эффектом от его использования -производством и экспортом высокотехнологической продукции и технологий; регионы ЮФО выступают преимущественно как реципиенты инноваций, но степень их внедрения в производство достаточно низкая.

Противоречия функционирования трансформационной инфраструктуры приводят к инфраструктурным ограничениям и вызывают инфраструктурные риски (табл. 2), что влияет на КУБ-развитие экономики региона.

Третий комплекс проблем, рассмотренных в диссертационном исследовании, связан с обоснованием основных направлений модернизации трансформационной инфраструктуры в модели КУБ-развития региональной экономики.

Систематизация функций элементов трансформационной инфраструктуры, осуществленная по критериям стратегического развития региональной экономики, стала основой для дальнейшего анализа взаимосвязей между производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктурой и конкурентоспособностью, устойчивостью и безопасностью. Представленные в таблично-матричной форме показатели видов инфраструктуры, отражающие состояние и результативность их функционирования, позволили выявить причинно-следственную связь между элементами трансформационной инфраструктуры и характеристиками КУБ-развития региона.

Влияние трансформационной инфраструктуры на КУБ-развитие экономики региона формально можно представить в виде системы независимых уравнений (1), где интегральные показатели (СМ, 8Т, 570 отражают уровень развития экономики региона, а в роли факторов (экзогенные, управляющие переменные) выступают показатели, характеризующие элементы трансформационной инфраструктуры (Р/, 57, Е1, II):

Таблица 2

Инфраструктурные ограничения и инфраструктурные риски

развития трансформационной инфраструктуры в ЮФО

Виды ЙС нфраструкгуриыс ограничении Инфраструктурные риски

Я и п й о и ' Е?3 Отсутствие необходимого ассортимента сырья; недостаток промышленных кластеров; дороговизна транспортных услуг; износ трубопроводов; нехватка энергетического оборудования. Риски, связанные со строительством, эксплуатацией трубопроводов, дорог; риски аварий на трубопроводах.

'З'й И та в а Неблагоприятная демографическая структура населения; высокая доля теневой занятости и нелегальной миграции. Рост демографической нагрузки на трудоспособное население; угрозы растущей безработицы в моцопрофильных городах; ущерб от теневой экономики.

'И' Л * О Й5 м Сохранение сложившегося воздействия антропогенного давления на экосистемы Вожско-Каспийского бассейна. Угроза сохранению и воспроизводству биологических ресурсов.

Инновационная Доминирование в ряде секторов экономики ЮФО бизнеса из других регионов, локализующего свою инновационную активность за пределами округа; недостаточно ориентированная на решение задач инновационного развития региона наука; отсутствие развитой инфраструктуры инновационной деятельности; недостаточная координация элементов региональных инновационных систем и их взаимодействие в масштабе ЮФО. Сохранение тенденции к отставанию уровня технологического развития ключевых секторов экономики регионов ЮФО; депопуляция, старение научных кадров; замедленные темпы модернизации СПО и ВПО, приводящие к уменьшению преимуществ по компонентам инновационного потенциала; снижение расходов на исследования и разработки; огосударствление экономики, бюрократизация сферы науки и ВПО.

: в* Хг о Ш- Слабо диверсифицированная отраслевая структура экономики; низкий уровень производительности труда в большинстве отраслей экономики низкая инновационная активность и незначительное присутствие высокотехнологичных видов деятельности; несоответствие профессионально-квалификационного состава рабочей силы и догосрочных приоритетов развития; межрегиональные различия по степени экономической активности и уровню жизни; низкий уровень энергообеспеченности территории; недостаточно развитая инженерная инфраструктура. Зависимость региона от группы отраслей, приводящая к его уязвимости; использование .устаревших основных фондов предприятий; низкая конкурентоспособность региональной экономики; преобладание отраслей добывающей промышленности и экспорт товаров низкой степени обработки с невысокой добавленной стоимостью; сохранение асимметричного развития региона и муниципалитетов.

где СМ - интегральный показатель конкурентоспособного развития региона, интегральный показатель устойчивого развития региона, - интегральный показатель безопасного развития региона, Р1 - производственная инфраструктура, Я7 - социальная инфраструктура, Е1- экологическая инфраструктура, 77 - инновационная инфраструктура, 1 - случайные возмущения модели.

Система уравнений (1) позволяет уловить лишь некоторые отличительные особенности поведения экономической системы, но если учитывать взаимовлияние результатов, то модель может быть записана в виде системы одновременных (взаимосвязанных, совместных) уравнений (2):

СМ = (Я/, 57, Е1, II, 5Т, + е, -5Г = 82(Я/,57,^Е/,Я,Ш,5Р) + г2 (2)

= 8,(Р1,57, Е1, //, СМ, 57") + ,.

Сила (степень) влияния факторов на результат в каждом случае характеризуется (определяется) видом функциональной зависимости и значениями коэффициентов при переменных-факторах.

Для анализа взаимозависимости признаков трансформационной инфраструктуры на основе выборочных данных официальной статики вычислена матрица парных коэффициентов корреляции. Полученные значения > 0,7 выявили наличие статистически значимых тесных связей между переменными на фоне действия всех остальных показателей, входящих в совокупность. Отсутствие значимой корреляционной зависимости по всем переменным выявлено для показателя Число созданных передовых производственных технологий РФ, шт., что можно объяснить существованием временного лага и, вероятно, маленькой выборкой. Но полученный результат свидетельствует, с одной стороны, о необходимости комплексного совершенствования видов трансформационной инфраструктуры, с другой стороны, позволяет ранжировать мероприятия по повышению конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона.

Анализ состава, функций трансформационной инфраструктуры, а также выделение противоречий, ограничений и рисков развития трансформационной

инфраструктуры в модели КУБ развития региона показал следующую зависимость:

- наиболее значимыми для конкурентоспособности региона являются производственная и инновационная инфраструктуры, обслуживающие материальное производство; обеспечивающие эффективное функционирование основного производства, создающие условия для внедрения достижений НИР в процесс производства; обслуживающие выпуск высокотехнологичных товаров и использующие потенциал венчурных предприятий и совершенствующие материально-техническую базу развития малого и среднего бизнеса;

- для поддержания устойчивости региона следует развивать экологическую инфраструктуру, которая создает благоприятные условия для установления и сохранения связи человека и техники с природой, а также сбалансированного развития, не разрушающего окружающую природную среду; обеспечивает рациональное природопользование в рамках ноосферной тенденции; обслуживает природоохранные и щадящие технологии рационального извлечения полезного вещества;

- обеспечение безопасности региона в большей степени зависит от развития социальной инфраструктуры, поддерживающей управление и охрану общественного порядка, формирование общественного сознания и научного мировоззрения; а также осуществляющей пространственную привязку объектов социальной инфраструктуры к потребителям услуг.

Формирование КУБ-развития региона в качестве первоочередных задач предполагает снятие ограничений и нейтрализацию рисков развития трансформационной инфраструктуры.

Повышение конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона возможно в результате системного развития рыночной инфраструктуры, в том числе каждого элемента трансформационной инфраструктуры.

В диссертации предложены следующие основные направления развития производственной инфраструктуры: содействие развитию внутрирегиональной

кооперации как средства снижения затрат; повышение технического и технологического уровня производства; совершенствование таможенной инфраструктуры в рамках Таможенного союза в целях сокращения таможенных формальностей и ускорения таможенного оформления; развитие транспортной инфраструктуры; формирование сети транспоргно-логистических компаний; обеспечение надежности и энергетической безопасности работы системы электроснабжения региона.

Обоснованы направления развития инновационной инфраструктуры: повышение интеграции вузовского и академического образования, их приоритетное развитие как результат следования за потребностями бизнеса региона; привлечение средств крупного бизнеса региона на финансирование исследований и разработок.

Определены приоритеты развития экологической инфраструктуры: формирование эффективной системы мониторинга, контроля и экспертизы экологической ситуации; развитие экологической культуры и экологического образования в обществе; оптимальное сочетание в производстве технического и человеческого факторов; эффективное применение на производстве экомаркетинга и экоаудита.

Развитие социальной инфраструктуры предполагает: проведение эффективной демографической и миграционной политики; развитие комфортного жилищного фонда и современной коммунальной инфраструктуры; сокращение доли сектора теневой экономики; создание интегрированных структур (кооперация, субконтрактинг и другие формы взаимодействия крупного, малого и среднего бизнеса, а также государственных структур), способных оказывать населению качественные социально-бытовые услуги; развитие частно-государственного партнерства в сфере социальных услуг; поддержка малого и среднего бизнеса, занятого в секторе социальной инфраструктуры.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы теоретического, методического и практического характера, систематизированы

предложения по совершенствованию региональной трансформационной инфраструктуры с целью достижения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона.

Основные публикации по теме диссертации

1. Кожеватова, О.В. Трансформационная инфраструктура как фактор конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона / О.В. Кожеватова // Terra Economicus. (Пространство экономики). - 2011. - Том 9. - № 3 (часть 2). - С. 121 -123. - 0,3 п.л.

2. Кожеватова, О.В. Развитие государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения / О.В. Кожеватова // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 12. - С. 165 - 168. - 0,5 п.л.

3. Кожеватова, О.В. Функции региональной социальной инфраструктуры / О.В. Кожеватова // Материалы научной сессии, г. Вогоград, 26-30 апреля 2010 г. [Текст]. Вып. 4. Мировая экономика и финансы / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Вогогр.гос.ун-т, редкол.: Б.Н. Сипливый (отв. ред.) (и др.) - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2010. - С. 26 - 30. -0,3 п.л.

4. Кожеватова, О.В. Инвестиционные источники развития социальной инфраструктуры / О.В. Кожеватова // Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества. Материалы IV Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. - М.: Издательско-полиграфический комплекс НИИРРР, 2010. - С. 63 - 69. - 0,45 п.л.

5. Кожеватова, О.В. Инновационные подходы к управлению развитием социальной инфраструктуры / О.В. Кожеватова // Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе: материалы международной научно-практической конференции (22 сентября 2010 г.). В 2-х

частях. 4.1. / Отв. ред. Л.А. Тягунова. - Саратов : ИЦ Наука, 2010. - С. 218 -221.-0,25 п.л.

6. Кожеватова, О.В. К вопросу о природе инфраструктуры / О.В. Кожеватова // Современная теория экономического развития. Вып. 3: межвуз. сб. тр. молод, ученых / под ред.: Л.С. Шаховской и др. / ВогГТУ. -Вогоград, Изд-во ВГТУ, 2008. - С. 15 - 21. - 0,4 пл.

7. Кожеватова, О.В. Специфика формирования экологической инфраструктуры на региональном уровне / О.В. Кожеватова // Актуальные вопросы экономических наук. Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск .: ЦРНС - Издательство СИБПРИНТ, 2008. - С. 265 - 270. - 0,4 пл.

8. Кожеватова, О.В. Экологизация трансформационной инфраструктуры / О.В. Кожеватова // АкШа1пе ргоЫету поугосгевпус!] паик - 2008. Тут 7. Екопописгпе паикк Материалы IV Международной научно-практической конференции. - Рпешув!: Каика 1 вШсЦа, 2008. - С. 13 - 16. - 0,25 п.л.

9. Кожеватова, О.В. Трансформационная инфраструктура региона: управление под новым углом / О.В. Кожеватова // Альманах современной науки и образования [Текст]. - Тамбов : Грамота, 2008. - № 9(16): Экономические науки и методика их преподавания. - С. 67 - 69. - 0,4 п.л.

10. Кожеватова, О.В. Концессионный механизм развития региональной инфраструктуры / О.В. Кожеватова // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник статей IV Международной научно-практической конференции. - Пенза : Изд-во Привожский Дом знаний, 2007.-С. 111-113.-0,2 п.л.

11. Кожеватова, О.В. Трансформационная инфраструктура рыночной экономики: проблемы развития и функционирования / О.В. Кожеватова // Конкурентоспособное, устойчивое, безопасное развитие России в условиях глобализации экономики: межвуз. сб. тр. молод, ученых / Редкол.: Л.С. Шаховская (отв. ред.) и др. / ВогГТУ. - Вогоград : Изд-во РПК Политехник, 2007. - Вып. 3. - С. 13 - 20. - 0,5 п.л.

Подписано в печать 22.11.2011 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 130 экз. Заказ 385.

Издательство Вогоградского государственного университета. 400062 Вогоград, просп. Университетский, 100. E-mail: izvolgu@volsu.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кожеватова, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования трансформационной инфраструктуры на региональном уровне экономической системы.

1.1. Природа и состав трансформационной инфраструктуры.

1.2 Место трансформационной инфраструктуры в системе конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона.

ГЛАВА 2. Региональная трансформационная инфраструктура: потенциал и противоречия функционирования.

2.1. Инфраструктурный потенциал развития региона (на примере Вогоградской области).

2.2. Влияние противоречий функционирования трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региональной экономики.

ГЛАВА 3. Направления совершенствования трансформационной инфраструктуры региональной экономики в условиях достижения КУБ-развития.

3.1. Взаимосвязь инфраструктурных параметров в модели КУБ-развития региональной экономики.

3.2. Совершенствование элементов трансформационной инфраструктуры в аспекте укрепления конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития экономики региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансформационная инфраструктура в системе конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона"

Актуальность темы исследования. На современном этапе ориентиром государственной стратегии управления экономическим пространством является выход на траекторию конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики регионов. Системным фактором достижения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности в регионе становится трансформационная инфраструктура, обеспечивающая функционирование реального сектора экономики.

Природа трансформационной инфраструктуры обусловливает закономерности ее функционирования и изменение количества и качества элементов в зависимости от состояния основных факторов общественного производства, а разрешение ее внутренних противоречий приводит к комплексному, интегрированному и сопряженному развитию производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры в региональной экономической системе. Сложившаяся практика организации обслуживающих видов деятельности и управления видами трансформационной инфраструктурой на региональном уровне требует научного подхода к обоснованию направлений ее совершенствования в целях достижения конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики, обеспечивающего рост качества жизни населения.

В настоящее время разработанные в регионах стратегии социально-экономического развития фрагментарно содержат разделы по инфраструктурному обеспечению экономики, поэтому актуализировалась необходимость системных исследований трансформационной инфраструктуры в контексте взаимосвязи с показателями конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региональной экономики.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью дальнейшего совершенствования элементов трансформационной инфраструктуры, изучения влияния их функционирования на 3 конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие (КУБ-развитие) региона, что позволит, во-первых, раскрыть инфраструктурные факторы конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона, во-вторых, уточнить направления совершенствования видов трансформационной инфраструктуры в модели КУБ-развития региональной экономики.

Степень изученности проблемы. Исходным теоретико-методологическим основанием исследования послужили научно-практические разработки российских и зарубежных ученых в области рыночной инфраструктуры, управления региональными социально-экономическими системами, конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики, изучение которых позволило расширить контекст теоретического и методического обеспечения процесса модернизации трансформационной инфраструктуры в модели КУБ-развития региональной экономики.

Теоретическая база концепции была сформирована в результате изучения работ В. Агеева, В. Афанасьева, Д. Гвишиани, О. Иншакова, В. Карташова, В. Медведева, В. Новосельцева, И. Прангишвили, В. Рапопорта, В. Садовского, А. Уемова, Б. Флейшмана и др.

Методологическая база исследования инфраструктуры представлена в работах А. Баскина, А. Гарнова, О. Гладких, А. Говорина, Е. Горбатовского, М. Комарова, А. Крутика, А. Кузнецовой, Е. Мухановой, А. Новоселова, Е. Руссковой, А. Селезнева, Г. Тимофеевой, В. Шумаева и др.

Решение проблем развития и функционирования отдельных видов инфраструктуры нашло воплощение в трудах ведущих отечественных экономистов. Социальную инфраструктуру исследовали А. Анохин, С. Важенин, Ю. Горбунов, Ю. Казаков, А. Суглобов, Ж. Тощенко, О. Ульянова, В. Федько, Б. Хомелянский, А. Шарипов, С. Ященко; производственную - В. Власов, А. Гукова, В. Дронов, С. Носова; экологическую - В. Бартов, В. Веснин, А. Клыпин, А. Лычак, А. Тетиор; инновационную инфраструктуру - А. Блинов, Г. Еременко, П. Завлин, В. Иванов, Н. Иванова, С. Минаев, И. Рудакова и др.

Существенный вклад в становление методологии региональных исследований и территориального стратегического развития внесли труды российских ученых: А. Аганбегяна, Э. Алаева, Е. Анимицы, А. Асаула, В. Барда, В. Батрасова, Л. Вардомского, А. Гапоненко, А. Гранберга, Г. Гутмана, Т. Игнатовой, Г. Клейнера, В. Курченкова, В. Лексина, О. Ломовцевой, Д. Львова, И. Маергойза, А. Маршаловой, П. Минакира, В. Овчинникова, Н. Петракова, Л. Пономаревой, В. Разумовского, А. Соломатина, А. Татаркина, Л. Шаховской, А. Швецова и др., посвященные вопросам неоднородности и дифференциации национального экономического пространства, экономического районирования, реструктуризации экономики проблемных регионов.

Теоретические и методологические проблемы конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона широко освещены в научной литературе. Разработкой теории и практики конкурентоспособности региональной экономики занимались такие ученые, как С. Казанцев,

A. Куклинский, Э. Малески, П. Нижкамп, Г. Унтура, Р. Шнипер и др.; устойчивого развития - А. Аверченков, А. Александрова, С. Бобылев,

B. Василенко, А. Вебер, Э. Гирусов, В. Игнатов, Ю. Лукин, В. Ойкен, Н. Чепурных, И. Шабунина и др.; экономической безопасности - А. Архипов, А. Белоусова, И. Богданов, Б. Губин, М. Гузев, А. Иларионов, А. Куклин, Е. Олейников, В. Сенчагов, В. Тамбовцев и др.

Анализ научной литературы позволил сформировать авторскую позицию о влиянии трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региональных экономических систем. В то же время остается недостаточно изученным вопрос системного анализа параметров трансформационной инфраструктуры и ее совершенствования в модели КУБ-развития региональной экономики.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточное теоретико-методическое обоснование комплексного влияния трансформационной инфраструктуры на характеристики стратегического развития региона обусловили выбор темы, постановку цели и формулирование задач диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование влияния трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособное, устойчивое и безопасное развитие региональной экономики и разработка мер по ее совершенствованию на основе анализа инфраструктурных параметров в модели КУБ-развития региона.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- обосновать актуальный состав трансформационной инфраструктуры региональной экономики на основе эволюционного подхода;

- систематизировать функции элементов трансформационной инфраструктуры в соответствии с их влиянием на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики;

- определить инфраструктурный потенциал развития региональной экономики на основе сравнительного анализа показателей по Вогоградской области, Российской Федерации и ЮФО;

- выявить и систематизировать противоречия функционирования трансформационной инфраструктуры в экономике региона;

- провести в модели КУБ-развития региональной экономики факторный анализ с целью выявления внутренних и внешних связей между видами трансформационной инфраструктуры и показателями конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития региона.

- разработать мероприятия по совершенствованию трансформационной инфраструктуры, ориентированные на повышение конкурентоспособности, устойчивости и безопасности региональной экономики.

Объектом исследования является трансформационная инфраструктура на региональном уровне ее организации и функционирования.

Предметом исследования являются управленческие и организационно-экономические отношения и противоречия, возникающие в процессе влияния трансформационной инфраструктуры на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономической системы.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили теоретические положения и концепции ведущих отечественных и зарубежных авторов по вопросам инфраструктуры, конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития национальной и региональной экономики, стратегического планирования. Исследование осуществлялось на основе системного подхода, реализованного при помощи исторического, логического, субъектно-объектного и структурно-функционального методов, а также приемов научной абстракции, анализа и синтеза, группировки, сравнения, корреляции и факторного анализа.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях и сети Интернет; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, региональных комитетов статистики; программные документы Правительства РФ, региональных органов власти, местного самоуправления; данные Центра всероссийского мониторинга социально-экономического развития регионов; экспертные оценки и расчеты исследователей; собственные авторские расчеты.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Трансформационная инфраструктура представляет собой группу видов инфраструктуры (экологическая, социальная, производственная), которые обеспечивают процесс трансформации вещества природы, обслуживая функционирование природного, человеческого и технического факторов общественного производства. Природа трансформационной инфраструктуры обусловлена возникновением каждого ее элемента: экологическая - изъятием веществ и сил природы; социальная - воспроизводством рабочей силы и всесторонним развитием личности; производственная - преобразованием 7 материальных ресурсов. В современных условиях состав трансформационной инфраструктуры целесообразно допонить инновационной инфраструктурой, обеспечивающей реализацию инновационного фактора, действующего в процессе внедрения инноваций в природный, человеческий и технический факторы производства.

2. Трансформационная инфраструктура выпоняет широкий спектр функций, обеспечивающих эффективность реализации потенциала региональной экономики. Функционирование и результативность каждого элемента трансформационной инфраструктуры оказывают воздействие на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики, анализ которого позволяет определить, какие функции производственной, социальной, экологической, инновационной инфраструктуры влияют на каждую из стратегических характеристик развития, а также сгруппировать функции каждого вида инфраструктуры по характеристикам модели КУБ-развития.

3. Потенциал трансформационной инфраструктуры региона включает наряду с объектами производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры объем производства соответствующих видов услуг и характеризуется показателями темпов роста. Проведенный компаративный анализ темпов роста отдельных показателей по элементам трансформационной инфраструктуры в Вогоградской области, Российской Федерации и ЮФО за период с 2000 по 2009 гг. позволил сделать вывод, что, являясь по-прежнему промышленно развитым регионом и сохраняя негативные черты предшествующей системы размещения производительных сил и распределения и перераспределения ВВП, Вогоградская область имеет относительно высокий потенциал производственной и социальной инфраструктуры (по отдельным показателям) и низкий потенциал экологической и инновационной инфраструктуры, модернизация которых дожна быть приоритетной в системе КУБ-развития экономики региона.

4. В процессе функционирования трансформационной инфраструктуры в регионе возникают противоречия: 1) между основной структурой и инфраструктурой; 2) между видами трансформационной инфраструктуры; 3) внутри каждого ее вида. Разрешение или снятие противоречий обеспечивает эффективность, динамичное и пропорциональное развитие всех видов трансформационной инфраструктуры в соответствии с потребностями хозяйствующих субъектов. Анализ противоречий способствует выявлению инфраструктурных ограничений и рисков, определяющих поведение хозяйствующих субъектов в системе КУБ-развития региональной экономики.

5. Между критериями стратегического развития региональной экономики, функциями и показателями развития элементов трансформационной инфраструктуры существует причинно-следственная связь, которая представлена в таблично-матричной форме и может служить основой для выбора приоритетного вида трансформационной инфраструктуры в целях ранжирования управленческих мероприятий по достижению конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона. Для анализа взаимозависимости признаков на основе выборочных данных официальной статистики вычислена матрица парных коэффициентов корреляции. Полученные значения выявили наличие статистически значимых тесных связей практически между всеми переменными на фоне действия остальных показателей, входящих в совокупность, что свидетельствует о взаимосвязи элементов трансформационной инфраструктуры и необходимости комплексного подхода к ее модернизации.

6. Приоритетное совершенствование элементов трансформационной инфраструктуры в целях обеспечения характеристик КУБ-развития региональной экономики возможно в результате реализации системы мер: для достижения конкурентоспособности - производственной (развитие внутрирегиональной кооперации; совершенствование таможенной инфраструктуры и сети транспортно-логистических компаний; обеспечение надежности электроснабжения региона) и инновационной (усиление интеграции науки и практики в процессе организационно-структурных преобразований; привлечение 9 средств крупного бизнеса региона на финансирование исследований и разработок) инфраструктуры; устойчивости и безопасности - экологической (организация мониторинга, контроля и экспертизы экологической ситуации; развитие экологической культуры и экологического образования; применение на производстве экомаркетинга и экоаудита) и социальной (расширение жилищного фонда и совершенствование коммунальной инфраструктуры; создание интегрированных структур взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса, государственных предприятий, способных оказывать населению качественные социально-бытовые услуги; поддержка малого и среднего бизнеса, занятого в социальной сфере) инфраструктуры.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- аргументирована целесообразность включения инновационной инфраструктуры в состав трансформационной инфраструктуры региона, поскольку она обеспечивает введение инноваций в процессе использования природного, человеческого и технического факторов производства и тем самым участвует в трансформации веществ природы;

- систематизированы функции производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры по критерию их влияния на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики, что позволило обосновать системное преобразование трансформационной инфраструктуры с целью достижения оптимального результата КУБ-развития региональной экономики;

- сделан вывод об относительно высоком потенциале по отдельным показателям производственной и социальной инфраструктуры и абсолютно низком потенциале экологической и инновационной инфраструктуры в Вогоградской области на основе сравнительного анализа темпов роста показателей их функционирования в регионе и РФ, что дало возможность ранжировать приоритеты создания и укрепления элементов трансформационной инфраструктуры;

- обоснованы противоречия внутри трансформационной инфраструктуры: между производственной (приспособленной к экстенсивному росту экономики на базе традиционных технологий) и инновационной (ориентированной на интенсивный рост за счет ресурсосберегающих технологий и альтернативных источников энергии); между экологической (создающей защиту от негативных воздействий традиционных производств) и инновационной (поддерживающей технологии, потенциально опасные для человека); между социальной (обеспечивающей воспроизводство рабочей силы) и инновационной (развивающей технологии воспроизводства знаний), разрешение которых будет способствовать новому качеству экономического роста региональной экономики;

- эмпирически установлена корреляционная зависимость показателей развития производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры на основе выборочных данных, что позволило сделать вывод о необходимости обеспечения комплексности мероприятий в рамках трансформационной инфраструктуры по достижению стратегических характеристик КУБ-развития экономики региона;

- предложены мероприятия по совершенствованию трансформационной инфраструктуры в целях усиления конкурентоспособности, устойчивости и безопасности, обеспечивающие снятие ограничений и нейтрализацию рисков развития региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выдвинутые автором теоретические, методические и научно-практические рекомендации могут быть использованы органами законодательной власти по совершенствованию законодательства, Правительством РФ, органами испонительной власти, Главами Администраций г. Вогограда и Вогоградской области в процессе разработки мероприятий по внесению корректив в Стратегию социально-экономического развития Вогоградской области до 2020 года, которые могут способствовать росту показателей инфраструктуры на региональном уровне, улучшению социально-экономических условий на современном этапе развития рыночных отношений.

Отдельные выводы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин Региональная экономика, Социально-экономическое развитие Вогоградской области.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): пункту 5.19. Исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах - обоснование роли и функций трансформационной инфраструктуры в системе КУБ-развития экономики региона; определение потенциала производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры в развитии экономики региона; выявление внутренних противоречий развития трансформационной инфраструктуры региона; определение корреляционной зависимости параметров элементов трансформационной инфраструктур в рамках; разработка мер по ее совершенствованию в регионе.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на внутривузовских конференциях молодых ученых Вогоградского государственного университета в 2008-2010 гг.; международных и всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 2007; Новосибирск, Рггешуз1, 2008; Москва, Саратов, 2010).'

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 11 публикациях, в том числе в 2 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций - 3,95 п. л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 292 наименования. Объем работы - 182 страницы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кожеватова, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования трансформационной инфраструктуры региональной экономики и ее воздействия на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития территориально-экономической системы стало возможным сделать следующие выводы:

1. Поскольку экологическая, социальная, производственная инфраструктуры обеспечивают процесс трансформации вещества природы, обслуживая функционирование природного, человеческого и технического факторов общественного производства, то во взаимодействии они представляет собой группу элементов трансформационной инфраструктуры. Ее природа обусловлена возникновением каждого элемента: экологическая -изъятием веществ и сил природы; социальная - воспроизводством рабочей силы и всесторонним развитием личности; производственная -преобразованием материальных ресурсов. В диссертационной работе аргументирована целесообразность включения инновационной инфраструктуры в состав трансформационной инфраструктуры региона, поскольку она обеспечивает введение инноваций в процессе использования природного, человеческого и технического факторов производства и тем самым участвует в трансформации веществ природы.

2. Трансформационная инфраструктура выпоняет широкий спектр функций, обеспечивающих эффективность реализации потенциала региональной экономики. Функционирование и результативность каждого элемента трансформационной инфраструктуры оказывает воздействие на конкурентоспособность, устойчивость и безопасность развития региональной экономики, поэтому систематизация функции производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры по критерию их влияния на КУБ-развитие региональной экономики позволила обосновать системное преобразование трансформационной инфраструктуры с целью достижения оптимального результата в экономике региона.

3. Потенциал трансформационной инфраструктуры региона включает наряду с объектами производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры объем производства соответствующих видов услуг и характеризуется показателями темпов роста. Проведенный компаративный анализ темпов роста отдельных показателей по элементам трансформационной инфраструктуры в Вогоградской области, Российской Федерации и ЮФО за период с 2000 по 2009 гг. позволил сделать вывод об относительно высоком потенциале по отдельным показателям производственной и социальной инфраструктуры и абсолютно низком потенциале экологической и инновационной инфраструктуры в Вогоградской области, что позволяет ранжировать приоритеты создания и укрепления элементов трансформационной инфраструктуры.

4. В процессе функционирования трансформационной инфраструктуры в регионе возникают противоречия: 1) между основной структурой и инфраструктурой; 2) между видами трансформационной инфраструктуры; 3) внутри каждого ее вида. В диссертации обоснованы противоречия внутри трансформационной инфраструктуры: между производственной (приспособленной к экстенсивному росту экономики на базе традиционных технологий) и инновационной (ориентированной на интенсивный рост за счет ресурсосберегающих технологий и альтернативных источников энергии); между экологической (создающей защиту от негативных воздействий традиционных производств) и инновационной (поддерживающей технологии, потенциально опасные для человека); между социальной (обеспечивающей воспроизводство рабочей силы) и инновационной (развивающей технологии воспроизводства знаний), разрешение которых будет способствовать новому качеству экономического роста региональной экономики. Разрешение или снятие противоречий обеспечивает эффективность, динамичное и пропорциональное развитие всех видов трансформационной инфраструктуры в соответствии с потребностями хозяйствующих субъектов. Анализ противоречий способствует выявлению инфраструктурных ограничений и рисков, определяющих поведение хозяйствующих субъектов в системе КУБ-развития региональной экономики.

5. Между критериями стратегического развития региональной экономики, функциями и показателями развития элементов трансформационной инфраструктуры существует причинно-следственная связь, которая представлена в таблично-матричной форме и может служить основой для выбора приоритетного вида трансформационной инфраструктуры в целях ранжирования управленческих мероприятий по достижению конкурентоспособности, устойчивости и безопасности экономики региона. Для анализа взаимозависимости признаков на основе выборочных данных официальной статистики вычислена матрица парных коэффициентов корреляции и эмпирически установлена корреляционная зависимость показателей развития производственной, социальной, экологической и инновационной инфраструктуры на основе выборочных данных, что позволило сделать вывод о необходимости обеспечения комплексности мероприятий в рамках трансформационной инфраструктуры по достижению стратегических характеристик КУБ-развития экономики региона.

6. Предложены мероприятия по совершенствованию трансформационной инфраструктуры в целях усиления конкурентоспособности, устойчивости и безопасности, обеспечивающие снятие ограничений и нейтрализацию рисков развития региона: для достижения конкурентоспособности Ч производственной (развитие внутрирегиональной кооперации; совершенствование таможенной инфраструктуры и сети транспортно-логистических компаний; обеспечение надежности электроснабжения региона) и инновационной (усиление интеграции науки и практики в процессе организационно-структурных преобразований; привлечение средств крупного бизнеса региона на финансирование исследований и разработок) инфраструктуры; устойчивости и безопасности - экологической (организация мониторинга, контроля и экспертизы экологической ситуации; развитие экологической культуры и экологического образования; применение на производстве экомаркетинга и экоаудита) и социальной (расширение жилищного фонда и совершенствование коммунальной инфраструктуры; создание интегрированных структур взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса, государственных предприятий, способных оказывать населению качественные социально-бытовые услуги; поддержка малого и среднего бизнеса, занятого в социальной сфере) инфраструктуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кожеватова, Ольга Владимировна, Вогоград

1. Butzin, В. A methodology for the desegregation of long-term population forecasts for the planning of civil infrastructure provisions. Boulder, Co, 2006. 109 p.

2. Energy Technology Perspectives 2008, Scenarios and Perspectives to 2050. OECD /1ЕА.-Paris, 2008.-644 p.

3. Frischmann, В. M. An Economic Theory of Infrastructure and Commons. Mode of access: Ссыка на домен более не работаетexpresso/eps/609

4. Grant R. M. Contemporary strategy analysis. 4th ed / Grant R.M. Maiden, 2002.

5. Hayes, B. Infrastructure : a field guide to the industrial landscape. N.Y., 2005. -536 p.

6. Infrastructure for the 21st Century: Framework for a Research Agenda. Committee on Infrastructure Innovation, National Research Council. Mode of access: Ссыка на домен более не работаетcatalog.php?recordid=798

7. Knies, G. Clean Power from Deserts. The Desertec Concept for Energy, Water and Climate Security / G. Knies, U. Moller, M. Straub. Hamburg, 2007. - P. 16-23.

8. Kuklinski, A. Regional police and information society. In: Competitiveness of regions in Polish and European perspective. Ibid. Pp. 89-108.

9. Malecki, E. J. Hard and Soft Networks for Urban competitiveness. Urban Studies. 2002. V. 39. 5/6. Pp. 929-947.

10. Meyer, S. M. The Economic impact of environmental regulation / S.M. Meyer // Journal of Environmental Law & Practice. 1995. - № 2, Vol. 3. - P. 4-15.

11. Morrison C. J. State infrastructure and productive performance / Morrison C.J., Schwartz // The American economic review. 1996. December. P. 1095-1111.

12. The management and measurement of infrastructure: performance, efficiency and innovation. Ch.Karlsson et al (eds). Cheltenham, UK, 2007. 458 p.

13. White, L. Best practices for urban sustainability implementation City to last// A publication by tt30, the Young Think Tank of the Club of Rome/ Ed: M., C. Rodriguez. Bonn, 2009. - P. 46.

14. Works, alliances and partnerships in the innovation process. S.de la Mothe, A.Link (eds). Boston, 2002. 312 p.

15. Абакин, JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С. 4 - 13.

16. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развития России / А. Г. Аганбегян ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Российской Федерации Москва : Дело , 2006 (М.: Московская типография 6 270, 1. с. табл.; 22 см - ISBN 5-7749-0337-0 (В пер.)

17. Агасиева, М. Н. Государственное регулирование развития рыночной инфраструктуры города / М. Н. Агасиева // Экономические науки. 2006. -№4 (17).-С. 77-82.

18. Агафонов, В. А. Задачи развития региональной рыночной инфраструктуры на современном этапе / В. А. Агафонов, А. В. Пиантковский // Региональная экономика : теория и практика. 2006. - № 3 (30). - С. 17-23.

19. Агеев, В. М. Принцип системности политэкономического исследования / В. М. Агеев. М. : Экономика, 1985. - 184 с.

20. Акулов, А. В. Анализ концепции реформирования электроэнергетики России / А. В. Акулов // ЭКО. 2005. - № 6. - С. 69-78.

21. Алаев, Э. Б. Экономико-географическая терминология: Словарь-справочник / Э. Б. Алаев. М. : Мысль, 1977. - 199 с.

22. Александрова, А. Л. Мониторинг социальных программ / А. Л. Александрова, И. В. Беляков, Л. С. Никонова. М. : Институт экономики города, 2005. - 325 с.

23. Алехнович, С. О. Национальная безопасность региональное обеспечение Электронный ресурс. / С. О. Алехнович // Безопасность бизнеса. - 2007. - № 1. - М., 2007. - Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

24. Анимица, Е. Г. Формирование и развитие муниципальных предприятий крупнейшего города / Е. Г. Анимица и др. Екатеринбург, 1999. - 168 с.

25. Анохин, А. А. Региональные проблемы социального развития / А. А. Анохин; Под ред. С. Б. Лаврова; ГУ им. А. А. Жданова . Л. : Изд-во ГУ , 1986 -133 с.

26. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С. 36-44.

27. Асаул, А. Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе / А. Н. Асаул, А. В. Батрак. М. : Изд-во АСВ, 2001.- 168 с.

28. Атопов, В. И. Вогоград : в новый век с новой стратегией / В. И. Атопов, В. И. Галушкин, В. Н. Кабанов, А. В. Антюфеев ; ВогГАСА. - Вогоград, 2001.- 192 е., ил.

29. Афанасьев, В. Г. Моделирование как метод исследования социальных систем / В. Г. Афанасьев // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М. : Наука, 1982. - С. 26-46.

30. Бадалов, А. Л. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов / А. Л. Бадалов // ЭКО. 2008. - № 6. - С. 129-141.

31. Бард, В. С. Инвестиционный потенциал российской экономики / В. С. Бард, С. Н. Бузулуков, И. Н. Дрогобыцкий, С. Е. Щепетова. М. : Экзамен , 2003

32. АООТ Твер. полигр. комб. 318 с. ил., табл.; 21 см. -ISBN 5-94692-533-4 (в пер.)

33. Бартов, В. Ф. Актуальные проблемы природопользования в промышленном регионе: Сб. ст. / АН СССР, Урал. науч. центр; [Отв. ред. В. Ф. Бартов, О.

34. B. Тютков. Свердловск : УНЦ АН СССР , 1985 - 151 с. ;22 см - ISBN :1 р. 60 к.

35. Баскин, А. И. Инфраструктура рынка товаров производственного назначения : перспективы развития / А. И. Баскин // Проблемы прогнозирования. 1994. -№ 4. - С. 101-111.

36. Батрасов, В. И. Важнейшие проблемы современной экономики: на пути к инновационной парадигме : монография / В. И. Батрасов, Т. В. Поздеева. Нижний Новгород : б. и., 2009 217 с.

37. Бекетов, Н. В. Понятие конкурентоспособности и его эволюция / Н. В. Бекетов // Экономический анализ : теория и практика. 2008. - № 11(116).1. C. 13-17

38. Беленов, О. Н. Статистические модели и экономический анализ региональной конкурентоспособности / О. Н. Беленов, А. А. Анучин // Экономический анализ : теория и практика. 2009. - № 18(147). - С. 47-53.

39. Белоусова, А. Концепция социальной безопасности России. / А. Белоусова -СПб. : Питер, 1995.- 193 с.

40. Бердашкевич, А. П. Государственная политика в области образования и науки и конкурентоспособность России / А. П. Бердашкевич // ЭКО. 2005. -№ 10.-С. 64-74.

41. Блинов, А. О. Искусство управления персоналом: учеб. пособие / А. О. Блинов, О. В. Василевская. М. : ГЕЛАН, 2001. - 411 с.

42. Бобков, В. Управление качеством жизни населения / В. Бобков // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 3. - С. 117-122.

43. Бобылев, С. Н. Энергоэффективность и устойчивое развитие / С. Н. Бобылев, А. А. Аверченков, С. В. Соловьева, П. А. Кирюшин. М. : Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2010.-148 с.

44. Богданов, И. Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты / И. Я. Богданов, А. П. Калинин, Ю. Н. Родионов. М. : ИНФРА, 1999. - 312 с.

45. Бойко, И. В. Как выращивать конкурентные преимущества региона? / И. В. Бойко // ЭКО. 2008. - № 7. - С. 122-129.

46. Бондаренко, В.А. Ключевая роль персональной компоненты в инфраструктурных и управленческих трансформациях / В. А. Бондаренко // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 6. - С. 28-34.

47. Брыкин, А. Контуры высокотехнологичной транспортной системы / А. Брыкин, В. Шумаев // Экономист. 2009. - № 11. - С. 37-43.

48. Буреш, О. В. Некоторые аспекты прогнозирования развития транспортного комплекса региона / О. В. Буреш // Регионология. № 4 / 2003-№ 1 / 2004-С. 88-99.

49. Важенин, С. Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса (политэкономический аспект регионального развития) / С. Г. Важенин. -М. : Наука, 1984. 172 с.

50. Вардомский, JI. Б. Российское экономическое пространство : вопросы единства в условиях глобализации : Научный доклад. Электронный ресурс. / Л. Б. Вардомский. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbaner/vardl .doc.

51. Варнавский, В. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе / В. Варнавский // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 47-52.

52. Василенко, В. Н. Социальные индикаторы устойчивого регионального развития хозяйства и стратегия национальной безопасности государства /

53. B. Н. Василенко // Неуемная Россия. В 2 кн. Кн. 2 / под ред. Ю. М. Осипова и др.. М., Вогоград, 2003. - С. 296-315.

54. Василенко, В. Н. Устойчивая Россия : ноосферная концепция управления природопользованием государства : индикаторы, институты, инструменты, механизмы / В. Н. Василенко. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2003. - 390 с.

55. Васильева, Е. Н. Становление инновационного типа экономики как основа догосрочной стратегии экономического развития России / Е. Н. Васильева // Terra Economicus. (Пространство экономики). 2009. - Том 7. - № 3 (часть 2).-С. 10-14.

56. Вершило, Н. Д. Экологическая функция российского государства в контексте устойчивого развития / Н. Д. Вершило // Экологическое право. 2005. - № 4. -С. 11-14.

57. Веснин, В. Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политэкономический аспект / В. Р. Веснин. М. : Высшая Школа, 1985. - 120 с.

58. Власов, В. В. Япония : производственная инфраструктура / В. В. Власов. М. : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. -182 с.

59. Выпханова, Г. В. Правовые проблемы обеспечения устойчивого развития России и ее регионов / Г. В. Выпханова // Экологическое право. 2005. - № 5.-С.7-10.

60. Гапоненко, А. Г. Стратегия социально-экономического развития : страна, регион, город : учеб. пособие / А. Г. Гапоненко. М. : Изд-во РАГС, 2001. - 211 с.

61. Гарнов, А. П. Формирование и развитие инфраструктуры рынка средств производства в России : механизм управления и государственного регулирования. Диссер. д-ра эконом, наук / А. П. Гарнов. М., 1995. - 342 с.

62. Гасанов, М. Транспортная инфраструктура региона / М. Гасанов // Экономист. 2004. - № 10. - С. 70-74.

63. Гвишиани, Д. М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития / Д. М. Гвишиани // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М. : Наука, 1982.-С. 7-25.

64. Герасимов, П. А. О концептуальном подходе кафедры к теоретической категории лэкономическая безопасность / П. А. Герасимов // Безопасность бизнеса.-2009.-№1.-С. 7-13.

65. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов. -М. : Изд-во : ЮНИТИ, 2007. 591с.

66. Гладких, О. В. Инфраструктура рынка средств производства региона : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 / О. В. Гладких. -Иркутск, 1999. 163 с.ил.

67. Говорин, А. А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики / А. А. Говорин. М. : Финстатинформ, 1999. -175 с.

68. Говорова, Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 4. - С. 25-37.

69. Горбатовский, Е. Регулирование развития объектов инфраструктуры рынка / Е. Горбатовский // Транзитная экономика. 2001. - № 1. - С. 97-102.

70. Горбунов, Ю.З. О необходимости создания инфраструктуры социальных, экономических и технологических инициатив / Ю. 3. Горбунов // I Международный симпозиум Открытое общество и устойчивое развитие: местные проблемы и решения. Т. 2. - С.34-39.

71. Гранберг, А. Г. Транспортная система и производительные силы : новый этап исследований и развития / А. Г. Гранберг // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. - № 4. - С. 3-5.

72. Губин, Б. В. Современные проблемы экономической безопасности России и Узбекистана / Б. В. Губин. М. : ИЭ РАН, 2003. - 142 с.

73. Гукова, А. В. Производственная инфраструктура в экономике региона: диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.04 / Гукова Альбина Валерьевна; Место защиты: Вогогр. гос. ун-т. /. Вогоград , 1999 - 161 с.ил.

74. Гутман, Г. В. Регион в формировании социального государства / Г. В. Гутман, О. П. Звягинцева, А. А. Мироедов. М. : Финансы и статистика , 2005 - 157, 2. с. ил., табл. ; 21 см - Библиогр. в конце кн. (34 назв.). - ISBN 5-279-030759:1000

75. Гутман, Г. В. Экономическая безопасность региона. Теория и практика / Г. В. Гутман, Ю. Н. Лапыгин, А. И. Прилепский. М. : Наука, 1996. - 246 с.

76. Давыдова, О. В. Развитие коммунальной инфраструктуры Электронный ресурс. / О. В. Давыдова // Жилищно-коммунальное хозяйство : бухгатерский учет и налогообложение. 2006. - № 7. - М., 2006. - Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

77. Дворецкая, А. Е. Инновационные решения в национальной экономике: инфраструктурные и финансовые аспекты / А. Е. Дворецкая // ЭКО. Ч 2010. Ч №9.-С. 158-174.

78. Доклад О состоянии окружающей среды Вогоградской области в 2009 году/ Ред. кол.: В.И. Новиков и др.; Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Вогоградской области. -Москва : Глобус, 2010.-304 с.

79. Доклад о состоянии окружающей среды Вогоградской области в 2008 г./ ред. кол. : В. И. Новиков и др.; Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Вогоградской обл. Вогоград : Панорама, 2009. - 307 с. С. 144-145;

80. Доклад об экологической ситуации в Вогоградской области в 2010 году Электронный ресурс. Вогоград, 2011. - 135 с. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетirj /avo .html?NavigationTarget=navurl ://4e9bfadb4 8ae494b 5b4fd27997863adb&dtnid=1392087077

81. Дронов, В.П. Производственная инфраструктура как фактор регионального развития / В. П. Дронов // Известия всесоюзного географического общества. 1991. - Том 123. - Вып. 2. - С.128-133.

82. Дьяченко, А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму : Дис.д-ра экон. наук / Дьяченко Александр Васильевич ; ВоГУ ; Науч. консультант О. В. Иншаков. Вогоград : Б.и., 1999.-296 с.

83. Еременко, Г. А. Эффективность государственной инновационной политики России: институциональные проблемы : Аналит. обзор / Г. А. Еременко, Е. Н.

84. Корепанов; М-во пром-сти, науки и технологий Рос. Федерации. Всерос. науч.-техн. информ. Центр. М. : ВНТИЦ , 2001 - 74, 1. с.

85. Жигжитова, И.В. Повышение конкурентоспособности региона в условиях экологических ограничений (на примере Республики Бурятия) / И. В. Жигжитова // ЭКО. 2010. - № 4. - С. 160-169.

86. Журавлева, H.A. Развитие концепции инфраструктуры в экономической науке Электронный ресурс. / Н. А. Журавлева // Проблемы современной экономики. 2009. - № 4 (32). - 2011. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php?nArtIcN2831

87. Завлин, П.Н. Инновационный менеджмент : Справ, пособие / Завлин, П. Н. и др.; Под ред. П. Н. Завлина и др. 2 изд., перераб. и доп. - М. : Центр исслед. и статистики науки , 1998 - 567 с.

88. Золотарев, B.C. Особенности существующих механизмов регионального выравнивания / В. С. Золотарев, Н. И Невская, Т. Г. Комарова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия Общественные науки. 2003. - № 3. - С.60-66.

89. Ибрагимова, Э. Ш. Инфраструктура как элемент комплексного развития региона (понятийный аппарат) / Э. Ш. Ибрагимова // Экономика и управление. 2007. - № 2. - С. 92-95.

90. Иванов, В. В. Проблемы формирования российской инновационной политики / В. В. Иванов // ЭКО . 2006 . - № 1 . - С. 2-11.

91. Иванов, П. М. Устойчивое региональное развитие : концепция и модель управления / П. М. Иванов // Экономика и математические методы. 2006. -Том 42,- №2.-С. 51-59.

92. Иванова, Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С. 59-70.

93. Игнатов, В. Г. Государственное управление природопользованием [Текст.] / Игнатов В. Г. [и др.] ; под науч. ред. А. Д. Урсула. Ростов-на-Дону : Изд-во СКАГС , 2009. - 547 с. ил., табл.;21 см - Библиогр.: с. 539-545. - ISBN 978-5-89546-484-7

94. Иларионов, А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. -№10. - С. 72-83.

95. Индикаторы науки : 2009. Статистический сборник. М. : ГУ-ВШЭ, 2009. -352 с.

96. Информационно-аналитическая система БТИ Майкопа / Р. Д. Хунагов и др. // Информационный бюлетень ГИС-Ассоциации. 2008. - № 1 (63). - С. 1820.

97. Иншаков, О. В. О стратегии развития Южного макрорегиона России : (Методологические и методические проблемы формирования) / О. В. Иншаков. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2003. - 96 с.

98. Юб.Иншаков, О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития : Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Вогоград : Изд-во Вогоградского государственного университета, 2002.-91 с.

99. Иншаков, О. В. Уровневый анализ объекта, предмета и метода экономической теории / О. В. Иншаков // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2004. - № 4. - С. 5-18.

100. Иншакова, Е. И. Экономическая интеграция в СНГ : методология, стратегия, механизм / Е. И. Иншакова. Вогоград : Вогоградское научное издательство, 2004. - 372 с.

101. Каган, М. С. Система и структура / М. С. Каган // Системные исследования. Ежегодник. М. : Наука, 1983. - С. 86-105.

102. Ю.Казаков, Ю. Н. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов / Ю. Н. Казаков, Б. С. Мовчан; отв. ред. В. С. Кулибанов. М. : Наука, 1991.-141 с.

103. Ш.Казанцев, С. В. Методология и опыт оценки внутренней конкурентоспособности регионов России / С. В. Казанцев. М. : Дело, 2005. -251 с.

104. Казанцева, Л. К. Современная экологическая ситуация в России / Л. К. Казанцева, Т. О. Тагаева // ЭКО. 2005. - № 9. - С. 30-45.

105. Каленская, Н. В. Особенности формирования инфраструктуры инноваций на уровне региона Электронный ресурс. / Н. В. Каленская // Вестник ТИСБИ. 2005. - № 1. - 2010. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетscience/vestmk/2005/issuel/econom8.html

106. Карташев, В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии / В. А. Карташев. М. : Прогресс-Академия, 1995. - 325 с.

107. Клавдиенко, В. П. Глобальные проблемы в контексте концепции устойчивого развития / В. П. Клавдиенко. М. : Экономический факультет МГУ, ТЕИС,2004.- 112 с.

108. Клейнер, Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С.47-69.

109. Комаров, М. П. Инфраструктура регионов мира : учебник / М. П. Комаров. -СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2000. 347 с.

110. Комитет по физической культуре и спорту Администрации Вогоградской области Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетirj/avo.html?NavigationTarget=navurl://10af5c9690550ea5 f5852335cccd669c&dtnid=-1367857590

111. Концепция водоснабжения Вогоградской области (2009-2020) Электронный ресурс. 2011. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетindex.php?option=comcontent&view=article&id=57:200 9-03-16-11 -36-26&catid=35:2009-03-13-09-52-52

112. Концепция региональной инновационной инфраструктуры Кольцово Электронный ресурс. 2009 . - 108 с. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетupload/tmp/conceptinnovinfrastr.pdf

113. Кравец, Н. Г. Жилищная проблема / Н. Г. Кравец. Вогоград : Перемена,2005.-91 с.

114. Круглов, В. Н. Перспективы стратегического развития регионов России: инвестиционный аспект / В. Н. Круглов // Экономический анализ : теория и практика. 2009. - № 9(138). - С. 19-24.

115. Крутик, А. Б. Развитие сервисной деятельности в России: монография. -Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУСЭ , 2010 431 с.

116. Кузнецова, А. И. Инфраструктура : Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход / А. И. Кузнецова. М. : КомКнига, 2006. - 456 с.

117. Куклин, А. А. Социально-демографическая безопасность территорий муниципального уровня / А. А. Куклин и др. ; под ред. А. А. Козицына, А.

118. A. Куклина ; Российская акад. наук, Уральское отд-ние, Ин-т экономики, ООО УГМК-Ходинг. Екатеринбург : Ин-т экономики Уро РАН , 2008 -193 с.

119. Куклин, А. А. Экономические аспекты управления экологической безопасностью региона / Куклин А. А., Велик И. С., Никулина Н. Л.; под науч. ред. А. А. Куклина. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН , 2009. -197 с.

120. Кулешов, В. В. Модернизация экономики и ее кадровое обеспечение. Заметки экономиста / В. В. Кулешов // ЭКО. 2010. - № 6. - С. 18-35.

121. Курченков, В. В. Приоритеты промышленного развития Юга России / В. В. Курченков // Современное состояние и сценарии развития Юга России : материалы науч.-практ. семинара. Ростов н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН, 2006. -240 с.

122. Курченков, В. В. Уровень жизни в ЮФО: тенденции, противоречия, перспективы / В. В. Курченков, И. В. Митрофанова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. Вып. 7. - Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2006.

123. Лавров, И. О проблематике нормативных исследований в экономике / И. Лавров // Вопросы экономики. 2007. - № 7. - С. 59-72.

124. Лебедева, Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Лебедева Н. Н. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2002. - 326 с.

125. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 3. Региональные программы в новейшей реформационной ситуации / Лексин

126. B., Швецов А. // РЭЖ. 2000. - № 8. - С.23-35; 1999.№4. Статьи 1, 2;1999.11.12.Статьи 1,2; 2000.№1.Статьи 1,2.

127. Ломовцева, О. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы / Ломовцева О. А. Вогоград, 1998. -342 с.

128. Лукин, Ю. Н. Информационное обеспечение оценки техногенного воздействия на природную среду / Лукин Юрий Николаевич. М. , 2001 (Тип. Россельхозакадемии - 16, 1. с. ; 20 см - ISBN

129. Лысихина, О. И. Концессионное соглашение как форма государственно-частного партнерства в транспортной сфере Электронный ресурс. / О. И. Лысихина // Транспортное право. 2007. - № 4. - М., 2007. - Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

130. Лысоченко, А. А. Методология определения уровня продовольственной безопасности региона / А. А. Лысоченко // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 4(133). - С. 47-52.

131. Лычак, А. И. Экологическая инфраструктура как механизм формирования устойчивого развития региона / А. И. Лычак, Е. Е. Вацет // Культура народов Причерноморья. 2004. - № 47. - С. 123-126.

132. Маергойз, И. М. Территориальная структура хозяйства / И. М. Маергойз. -Новосибирск, 1986. 182 с.

133. Мамаев, В. К. Экономика и управление инвестициями в инфраструктуру региона (по материалам республики Дагестан) : монография / В. К. Мамаев / Моск. Ун-т МВД России, Фонд содействия правоохран. Органам Закон и право. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 88 с.

134. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Процесс производства капитала. М. : Политиздат, 1983. - 905 с.

135. Маршалова, А. С. Основы теории регионального воспроизводства : Курс лекций / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов; НГАЭиУ. М. : Экономика, 1998.- 192 с.

136. Матвеев, К. Ю. Государственное регулирование приоритетных направлений инновационного инвестирования / К. Ю. Матвеев // Экономические науки. -2006. № 8 (21). - С. 14-24.

137. Медведев, В. А. Воспроизводство и приоритеты развития / В. А. Медведев. -М. : Экономика, 2004. 206 с.

138. Межотраслевые комплексы : состояние и возможные направления развития Электронный ресурс. 2009. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работает?p=467

139. Мезоэкономика переходного периода : Рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г. Б. Клейнера. М. : Наука, 2001. - 516 с.

140. Минакир, П. А. Энергетическая стратегия Хабаровского края: основные положения / П. А. Минакир, Б. Г. Санеев, В. И. Ишаев, В. М. Сливко // Регион : экономика и социология. 2005. - № 1. - С. 164-186.

141. Миничкина, В. П. Рыночная инфраструктура : роль и значение в современной экономике / В. П. Миничкина, С. Н. Захарова // Регионология. 2003. - № 1/2.-С. 152-157.

142. Миргородская, Е. О. Конкурентоспособность как интегральное свойство рыночной системы хозяйствования / Е. О. Миргородская // Философия хозяйства. 2005. - № 4/5. - С. 203-213.

143. З.Митрофанова, И. В. Стратегическое программирование развития макрорегиона / И. В. Митрофанова. Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. -528 с.

144. Модернизация экономики Юга России : проблемы, приоритеты, проекты / отв. ред. О. В. Иншаков. ; Южный научный центр РАН. М. : Наука, 2008. -303 с. - (Экономическая наука современной России).

145. Моисеенкова, Т. А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов / Т. А. Моисеенкова. Саратов : Изд-во Саратов. Унта, 1989.-216 с.

146. Молодежь в России. 2010 : Стат. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. М. : ИИЦ Статистика России, 2010. -166 с.

147. Морозова, И. А. Основные направления модернизации транспортной инфраструктуры ЮФО / И. А. Морозова // Экономика развития региона : проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. Вып. 8. - Вогоград : изд-во ВоГУ, 2007. - С. 272-284.

148. Мосейко, В. О. Формирование компетенций менеджеров наноиндустрии / В. О. Мосейко // Стрежень : Научный ежегодник. / Под ред. М. М. Загорулько. Вып. 8. Вогоград : Издатель, 2010. - С. 8-14.

149. Муханова, Е. Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры / Е. Б. Муханова. М. : ИЭ РАН, 1994. - 162 с.

150. Набиулина, Э. О приоритетах экономической политики в 2010 г. / Э. Набиулина // Экономист. 2010. - № 6. - С. 3-13.

151. Найбороденко, Н. М. Прогнозирование и стратегия социального развития России / Н. М. Найбороденко. 2-е изд. - М. : Маркетинг, 2003. - 352 с.

152. Нарский, И. С. Проблема противоречия в диалектической логике / И. С. Нарский. МГУ, 1969. - 182 с.

153. Научный потенциал Вогоградской области в 2006 году : Стат. сборник / Вогоградстат. Вогоград, 2007. - 32 с.

154. Национальные инновационные системы в России и ЕС / Под ред. В. В. Иванова (Россия) и др.. М. : ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.

155. Николаев, М. Выбор стратегии регионального экономического развития / М. Николаев, М. Махотаева // Экономист. 2000. - № 3. - С. 54-60.

156. Новоселов, А. С. Рыночная инфраструктура региона : проблемы формирования и развития / А. С. Новоселов. Новосибирск : ЭКОР, 1996. -288 с.

157. Новосельцев, В. И. Системный анализ : современные концепции / В. И. Новосельцев. Воронеж : Кварта, 2002. - 320 с.

158. Носова, С. С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма / С. С. Носова. М. : Высш.школа, 1983. -127 с.

159. Образование в Российской Федерации : 2007. Статистический ежегодник. -М. : ГУ-ВШЭ, 2007. 484 с.

160. Олейников, Е. А. Экономическая безопасность и инвестиции : (Теория и практика) / М-во образования Рос. Федерации. Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова; Под ред. Е. А. Олейникова. М. , 2000. - 233 с.ил., табл.; 21 см -Библиогр. в конце разд.

161. Орлов, А. Железнодорожный транспорт : необходимость опережающего развития / А. Орлов, В. Орлов // Экономист. 2006. - № 5. - С. 45-50.

162. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года Электронный ресурс. (утв. Правительством РФ 05.08.2005 № 2473п-П7) М., 2005. - Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

163. Основные показатели транспортной деятельности в России. 2010 : Стат. сб./ Росстат. Электронный ресурс. М., 2010. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>

164. Охрана и использование природных ресурсов / Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вогоградской области. Вогоград : Изд-во Вогоградстат, 2007. - 100 с.

165. Охрана и использование природных ресурсов в Вогоградской области 2008: Стат. Обозрение / Вогоградстат. Вогоград, 2008. -94 с.

166. Охрана окружающей среды в России. 2006 : Стат. сб. / Росстат. М., 2006. -239 с.

167. Охрана окружающей среды в России. 2010 : Стат. сб. / Росстат. М., 2010. -303 с.

168. Павлов, К. Особенности модернизации экономики / К. Павлов // Экономист. -2010.-№6.-С. 91-95.

169. Паникарова, С. В. Программно-целевой подход в региональной экономике / С. В. Паникарова // ЭКО. 2007. - № 1.-С. 101-112.

170. Панина, Е. В. Проблемы формирования региональной рыночной инфраструктуры и роль предпринимательских объединений в ее развитии / Е. В. Панина // Промышленная политика в Российской Федерации. 2003. - № 6.-С. 3-7.

171. Пахомова, Н. В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер. СПб. : Санкт-Петербургский университет, 2003. - 220 с.

172. Пацукова, И. Г. Противоречия интересов переходной экономики Электронный ресурс. / И. Г. Пацукова. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетconf/docs/0028/0515 .doc

173. Петраков, Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики / Н. Петраков // Проблемы теории и практики управления. 2003. -№ 1.-С. 15-21.

174. Портер, М. Международная конкуренция / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М. : Международные отношения, 1993. - 679 с.

175. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации Электронный ресурс. : послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010. М., 2010. - Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

176. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Электронный ресурс. : послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008. М., 2008. - Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

177. Прангишвили, И. В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. М. : СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

178. Пространственные трансформации в российской экономике / под ред. П. А. Минакера. М. : Экономика, 2002. - 145 с.

179. Пушкаренко, А. Б. Поддержка инновационно-активных предприятий в регионах / А. Б. Пушкаренко // ЭКО. 2010. - № 6. - С. 53-61.

180. Пчелинцев, О. С. Региональная инфраструктура как условие экономического роста / О. С. Пчелинцев, М. М. Минченко // Проблемы прогнозирования. -2004.-№6(87).-С. 3-15.

181. Пьянков, С. В. Геоинформационная система Гидротехнические сооружения Пермского края как пример реестра водных объектов / С. В. Пьянков, Ю. Н.

182. Шавнина // Информационный бюлетень ГИС-Ассоциации. 2008. - № 1(63).-С. 29-33.

183. Радина, О. И. Место и роль социальной инфраструктуры в экономическом развитии региона / О.И. Радина // Философия хозяйства. 2005. - № 3 (39). -С. 76-91.

184. Рапопорт, В. С. Методологические проблемы системного исследования организационно-экономического механизма управления / В. С. Рапопорт // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М. : Наука, 1982.-С. 159-181.

185. Региональное развитие и географическая среда. М. : Изд. АН СССР, 1971. -243 с.

186. Регионы России : Информационно-стат. сборник в 2-х томах. Т.1/ Госкомстат России. М., 1997. - 666 с.

187. Регионы России : социально-экономические показатели. 2004 : стат. сборник. М. : Росстат, 2004. - 968 с.

188. Регионы России : Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. / Н. Белов и др.; Госкомстат России. М. : Госкомстат России, 2005. - 972 с.

189. Регионы России : Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 2001. - 827 с.

190. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 : Стат.сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с.

191. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31) -М. :ИЭПП, 2010.-707 с.

192. Российская экономика в 2010 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 32) -М. : Институт Гайдара, 2011. 592 с.

193. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.-705 с.

194. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб. / Росстат. М., 2005. -819 с.

195. Российский статистический ежегодник. 2010 : Стат. сб. / Росстат. М., 2010. -813 с.

196. Рудакова, И. Е. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / Редакторы: Рудакова И. Е., Смородинов О. В., Фролова Н. Л. и др. М.: Издательство МГУ, 1991. - 447 с.

197. Русакова, Л. Н. Теоретические основы формирования региональной рыночной инфраструктуры / Л. Н. Русакова // Вестник ТюмГУ. Тюмень : ТюмГУ, 2001.-№ 1.-С. 167-178.

198. Русскова Е. Г. Структура и механизм разрешения экономико-природных противоречий / Е. Г. Русскова, А. В. Клыпин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность / Москва : Изд. Дом Финансы и кредит, 2010. -№ 5(62). С. 84-87

199. Русскова, Е. Г. Инфраструктура рыночной экономики : методология системного исследования / Е. Г. Русскова. Вогоград : Вогоградское научное издательство, 2006. - 296 с.

200. Русскова, Е. Г. Международная инфраструктура как фактор трансформации национальной экономики в условиях глобализации / Е. Г. Русскова // Финансы и кредит. 2005. - № 11 (179). - С. 86-91.

201. Русскова, Е. Г. Методология системного исследования инфраструктуры рыночной экономики : дис. док. экон. наук : 08.00.01 / Вогогр. гос. ун-т. -Вогоград, 2007. 353 е.: ил. РГБ ОД, 71 07-8/541

202. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. М. : Наука, 1974. - 276 с.

203. Сарбашева, Ф. Проблемы социальной сферы в депрессивном регионе / Ф. Сарбашева, Г. Батов // Экономист. 2006. - № 9. - С. 81-83.

204. Сафронов, К. Э. Оценка эффективности создания транспортной инфраструктуры городов / К. Э. Сафронов // ЭКО. 2008. - № 7. - С. 156168.

205. Селезнев, А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки) / А. Селезнев // Экономист. 1996. - № 2. - С. 9-18.

206. Системные исследования. Методологические проблемы : Ежегодник. М. : Наука, 1983.-365 с.

207. Смирнов, И. Е. В интересах повышения конкурентоспособности Электронный ресурс. / И. Е. Смирнов // Управление в кредитной организации. 2008. - № 2. - М., 2008. - Доступ из справ.-правовой системы Консул ьтантПлюс.

208. Старостин, А. В. Основные направления устойчивого развития региона в условиях территориально-экономических противоречий Электронный ресурс. / А. В. Старостин. [2008]. - Режим доступа: Ьйр://]оигпа1.у18и.гипёех.рЬр?1ё=1877

209. Статистический ежегодник Вогоградская область 2006 : Стат. сб. / Вогоградстат. Вогоград, 2007. - 834 с.

210. Статистический ежегодник Вогоградская область 2008 : Стат. обозрение / Вогоградстат. Вогоград, 2009. - 758 с.

211. Статистический ежегодник Вогоградская область 2009 : Сборник / Вогоградстат. Вогоград, 2010. - 816 с.

212. Статистическое обозрение Вогоградская область 2009 : Стат. обоз. / Вогоградстат. Вогоград, 2010.-388 с.

213. Стратегии макрорегионов России : методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А. Г. Гранберга. М. : Наука, 2004. - 720 с.

214. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ под руководством В. И. Ишаева // Рос. экон. журн. 2001. - № 1. - С.3-37.

215. Стратегия социально-экономического развития Вогоградской области до 2020 года (проект) Электронный ресурс. 2011. - 79 с. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетirj/go/km/docs//wpccontent/Sites/

216. Стрекалов, О. Б. Организационные факторы инфраструктуры среды поддержки инновационного развития Электронный ресурс. / О. Б. Стрекалов. 2011. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работает40.html

217. Строительство в России. 2010 : Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 220 с.

218. Стрыгин, А. В. Экологическая составляющая энергообеспечения и энергетической безопасности / А. В. Стрыгин // Международная экономика. -2006.-№8.-С. 17-18.

219. Суглобов, А. Социальная инфраструктура и ее значение для развития агропромышленного комплекса России / А. Суглобов // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 7. - С. 40-48.

220. Татаркин, А. И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А. И. Татаркин, Д. С. Львов, А. А. Куклин. Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 1999. - 258 с.

221. Терехов, А. И. О процессах развития нанотехнологий. Опыт анализа и оценки / А. И. Терехов // ЭКО. 2010. - № 8. - С. 24-43.

222. Тетиор, А. Н. Экологическая инфраструктура / А. Н. Тетиор. М. : КолосС, 2005. - 272 е.: ил. - (Учебники и учеб пособия для студентов высш. учеб. заведений).

223. Тимофеева, Г. В. Развитие интегральной инфраструктуры АПК России : тенденции и механизмы / Г. В. Тимофеева. Вогоград : Изд-во ВоГУ, 2005.-384 с.

224. Титов, А. Б. Малый бизнес и инфраструктура : Уч. Пособие / Титов А.Б. и др.; Под науч. ред. А. Б. Крутика. СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 161 с.

225. Тодосийчук, А. Условия перехода к инновационной экономике / А. Тодосийчук // Экономист. 2010. - № 2. - С. 25-38.

226. Тощенко, Ж. Т. Социальная инфраструктура : сущность и пути развития / Ж. Т. Тощенко. М., 1980. - 206 с.

227. Транспорт в России : Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 182 с.

228. Уемов, А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. М. : Мысль, 1978.-272 с.

229. Ульянова, О. Ю. Социальная инфраструктура как ключевой индикатор современного технологического уклада общества / О. Ю. Ульянова, С. О. Ященко // Региональная экономика : теория и практика. 2007. - № 15 (54). -С. 109-115

230. Управление автомобильных дорог Администрации Вогоградской области Электронный ресурс. 2011. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетirj/avo.html?NavigationTarget=navurl://84ce71a228e4113 7al2671e386de35f7

231. Федеральная служба государственной статистики РФ Электронный ресурс. 2011. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

232. Федько, В. П. Инфраструктура муниципальных образований : логистический аспект / В. П. Федько, А. У. Альбеков, А. И. Комарова. -Ростов н/Д, РГЭА, 1999. 488 с.

233. Фесюн, А. В. Перспективы развития региональных кластеров в сфере нанотехнологий / А. В. Фесюн // Стрежень : Научный ежегодник. / Под ред. М. М. Загорулько. Вып. 8. Вогоград : Издатель, 2010. - С. 18-22.

234. Философско-методологические основания системных исследований. Системный анализ и системное моделирование / под ред. Д. М. Гвишиани. М. : Наука, 1983. - 324 с.

235. Фияксель Э. А., Сысоева А. А. Проектный офис механизм совершенствования инновационной инфраструктуры региона / Э. А. Фияксель, А. А. Сысоева // Экономический анализ : теория и практика. -2009.-№27.-С. 17-20.

236. Флейшман, Б. С. О методах математического моделирования сложных систем / Б. С. Флейшман, П. М. Брусиловский, Г. С. Розенберг // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. М. : Наука, 1982. -С. 65-79.

237. Ханахок, 3. А. Концептуальные основы разработки стратегии повышения конкурентоспособности региона / 3. А. Ханахок // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - № 1. - С. 144-148.

238. Хомелянский, Б. Н. Социалистическое воспроизводство : (Воспроизводственный потенциал социальной инфраструктуры) / Б. Н. Хомелянский. М. : Экономика, 1989. - 112 с.

239. Хотинская, Г. И. Инфраструктурные проблемы развития отрасли бытового обслуживания населения и пути их решения на региональном уровне / Г. И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 49-55.

240. Цисар, J1. А. Проблемы определения понятия национальная безопасность в России и ее виды Электронный ресурс. / J1. А. Цисар // Безопасность бизнеса. 2005. - № 1. - М., 2005. - Доступ из справ.-правовой системы Консул ьтантПлюс.

241. Чапиковский, Д. А. Механизм инвестиционной поддержки в системе экономической безопасности региона / Д.А. Чапиковский // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. - № 1. - С. 148152.

242. Чепурных, Н. В. Планирование и прогнозирование природопользования Текст. : учеб. пособие / Н. В. Чепурных, A. JI. Новоселов. М. : Интерпракс, 1995.-288 с.

243. Чепурных, Н. В. Экономика и экология : развитие, катастрофы / Н. В. Чепурных, A. J1. Новоселов. М. : Наука, 1996. - 272 с.

244. Шабунина, И. М. Пределы и императивы использования природных ресурсов, факторов / И. М. Шабунина, В. В. Фесенко // Вестник Вогоградского государственного университета. Серия 3. Выпуск. 8. 20032004. - С. 6-22.

245. Шарипов, А. Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения / А. Ю. Шарипов. Новосибирск : Изд-во Новосиб. Ун-та, 1990. - 112 с.

246. Шаховская, J1. С. Экономический рост : теория, история, современность / JI. С. Шаховская, Е. Г. Попкова. Вогоград : Изд-во ВогГТУ, 2003. - 248 с.

247. Шашкова, О. Г. Развитие региона и его экологическая инфраструктура / О. Г. Шашкова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 1. - С. 72-74.

248. Швецов, А. Н. Совершенствование региональной политики. Концепции и практика / А. Н. Швецов. Москва : КРАСАНД , сор. 2009 - 318 с. ил., табл.; 22 см - ISBN 978-5-396-00075-9

249. Шмидт, Ю. Д. Инфраструктура регионального продовольственного рынка : анализ и оценка / Ю. Д. Шмидт // Регион : экономика и социология. 2004. -№2.-С. 63-71.

250. Шнипер, Р. И. Регион : экономические методы управления / Р. И. Шнипер. -Новосибирск: Наука, 1991.

251. Шохин, А. Н. Развитие инфраструктуры первоочередная задача государства / А. Н. Шохин // Национальные проекты. - 2008. - №4 (23). - С. 4-7.

252. Экономическая безопасность : Производство Финансы - Банки / под ред.

253. B. К. Сенчагова. М. : ЗАО Финстатинформ, 1998. - 621 с.

254. Элементы инновационной политики / Ф. Е. Удалов и др. // ЭКО. 2008. -№6.-С. 80-91.

255. Яковлева, С. И. Региональный опыт разработки обоснований развития территориальной инфраструктуры / С. И. Яковлева // Регионология. 2005. -№ 3. - С. 38-45.

256. Яковлева, С. И. Территориальные функции, роль и дисфункции инфраструктуры Электронный ресурс. / С. И. Яковлева. 2008. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работает~p000697/textl.html

Похожие диссертации

• Формирование и реализация инновационно-инвестиционной политики государства в развитии экономики региона
• Государственное регулирование инновационного развития экономики региона
• Инфраструктурные приоритеты управления конкурентным развитием экономики региона
• Устойчиво-безопасное развитие экономики регионов в условиях пространственных трансформаций (на примере Атайского края)
• Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития экономики региона