Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Битокова, Замира Хасановна |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития экономики региона"
л[ИЧЫ9577 ---V -
Бнтокова Замира Хасановна
ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРНЫХ ОБРАЗОВАНИИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
(на материалах Кабардино-Бакарской Республики)
08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
У / о,,
Нальчик-2011
004619577
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова
Научный руководитель:
доктор экономических наук Батов Гумар Хасанович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Мисаков Валерий Сафарбиевич
кандидат экономических наук, доцент Шадан Сайда Кемаловна
Ведущая организация: ГОУ ВПО Майкопский государственный
Защита диссертации состоится л 28 января 2011 года в 12.00 на заседании Диссертационного совета 002.261.01 при Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского научного центра РАН по адресу: 360000, КБР, г. Нальчик, ул.И. Арманд, 37а.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН, с авторефератом - на сайте института: www.iipru.ru.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 360003, КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, 37а.
Автореферат разослан л27 декабря 2010 г.
Ученый секретарь
технологическии университет
диссертационного совета доктор экономических нау
Махошева С.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Устойчивое функционирование реального сектора экономики и повышение его конкурентоспособности во многом зависят от эффективности управления социально-экономическим развитием. Одним из направлений развития региона является использование кластерного подхода. Применение принципов и инструментария по формированию кластерных образований позволяет определить приоритеты экономического развития на мезо- и микроэкономическом уровне, обосновать вектор структурной перестройки экономики региона, осуществить реструктуризацию региональных экономических систем.
Функционирование кластеров в различных отраслях экономики, как правило, способствует оживлению региональной экономики, влекущему за собой рост занятости, увеличение налогооблагаемой базы; преодолению сырьевой ориентации; рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, что в конечном итоге создает предпосыки для устойчивого развития региона.
В связи с этим особую научную и практическую значимость приобретают исследования, направленные на разработку инструментария стимулирования кластеризации региональной экономики с целью активизации решения вопросов, связанных с модернизацией производства.
Кластерный подходспособствует освоению производства продукции с высокой добавленной стоимостью, а также активизации инновационных процессов в условиях недостатка природных и материально-трудовых ресурсов. Это стимулирует углубление процессов комплексной переработки сырья и применение ресурсосберегающих технологий в сочетании с высоким уровнем специализации и кооперации различных производств, что способствует объединению усилий соседних и смежных предприятий в целях более эффективного взаимодействия, обеспечивает высокую конкурентоспособность совместно производимых продуктов и услуг на национальных и международных рынках.
Перспективные направления функционирования региональных кластеров напрямую зависят от особенностей региона. По данной причине в настоящее время не существует универсальных путей их развития, поэтому изучение перспектив развития региональных кластеров в контексте устойчивого развития представляет как теоретический, так и практический интерес. Особенно оно актуально для регионов, специализирующихся на экологически неблагоприятных производствах, с низким потенциалом экономики и недостаточной обеспеченностью различного рода ресурсами.
Степень изученности проблемы. Вопросы теории и практики устойчивого развития региона рассматриваются в работах как российских, так и зарубежных ученых. Основам теории устойчивого развития посвящены труды ведущих зарубежных ученых, таких как Д.Х. Медоуз, Д. Хартвик.
Теоретические и методические основы перехода России к устойчивому развитию исследованы в работах С.Н. Бобылева, А.Г. Гранберга, В.И. Дани-лова-Данильяна, Н.С. Касимова, В.А. Коптюга, К.С. Лосева, Ю.Л. Мазурова, О.С. Пчелинцева, А.Д. Урсула, П.М. Иванова и др.
Проблемы устойчивого развития регионов рассматриваются в работах Т.Г. Красновой, Г.Е. Мекуш, А.Ф. Никольского, В.Н. Незамайкина, Г.Д. Ру-сецкой, В.И. Самарухи, Б.Б. Чебаненко, А.П. Черникова и других.
Исследования кластерных механизмов для развития региональной экономики приводятся в трудах В.Ю. Малова, М. Портера, И.В. Пилипенко, М.А. Семенова, В.П. Третьяка, М. Энрайта и др.
Кроме того, в последнее время появились также исследования отечественных ученых, посвященные анализу особой роли в экономике России и ее регионов территориально-локализованных производственных кластеров. Однако в этих публикациях по-прежнему недостаточно проработанными выглядят вопросы, связанные с определением форм и моделей кластерных образований, определяемых как территориальной принадлежностью и соответствующими производственными потребностями региона, так и спецификой конкретной сферы их деятельности.
Теоретико-концептуальные основы модернизационных преобразований региональной экономики, включая обоснование инновационной составляющей, и в этом контексте - появление территориально-производственных кластеров стали предметом изучения и анализа многих отечественных и зарубежных ученых, в их числе: Г. Аванесова, И. Ансофф, С. Авдашева, Е. Балацкий, О. Бело-крылова, В. Бильчак, А. Блинов, Ю. Владимиров, В. Винслав, В. Воронов,
A. Дружинин, Н. Егорова, В. Игнатов, Н. Кетова, А. Киселев, А. Клепач, Ю. Колесников, В. Лексин, Д. Львов, А. Мигранян, Б. Мильнер, Р. Попов,
B. Савченко, В. Овчинников, А. Тамбиев, К. Титов, Е. Ясин и др.
Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в
регионах исследуется в трудах Ю. Владимирова, В. Дементьева, Я. Дранева, Е. Ерохиной, А. Киселева, В. Кокорева, С. Лозинского, А. Праздничных, Л. Матвеевой, Н. Четырбока, Ф. Шамхалова, В. Штундюка, М. Югай, Ю. Яку-тина, Д. Ялов и др.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных отдельным направлениям данной проблемы, ряд теоретико-методологических и прикладных аспектов, связанных с учетом новых модернизационных детерминант создания территориально-производственных кластеров в регионе, до сих пор не получил достаточного обеспечения адекватным методическим инструментарием. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Работа выпонена в соответствии с пунктами Паспорта специальностей 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: п. 5.3. Территориальная организация
национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем; п. 5.16. Управление экономикой региона на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизмы управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.
Цель диссертационного исследования состоит в обосновании методов формирования кластерных образований в экономике региона как фактора, обеспечивающего устойчивое развитие территорий.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующего комплекса взаимоувязанных задач:
- уточнить сущность и специфику теоретико-методических основ формирования кластерных образований в аспекте устойчивого развития;
- дать анализ современного состояния проблем по формированию кластерных образований в регионе;
- изучить зарубежный опыт формирования кластерных образований;
- проанализировать производственно-экономическое состояние отраслей экономики региона;
- разработать механизм формирования кластерных образований в отраслях экономики региона;
- показать роль кластерной политики в обеспечении устойчивого развития экономики региона.
Объект и предмет исследования. Объектами исследования выступают региональные территориально-производственные кластеры и модели их формирования в различных отраслях экономики региона.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических условий кластеризации региональной экономической системы, методы и инструменты ее обеспечения.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам модернизации экономики, в том числе трансформационных преобразований региональной экономики, включая создание и функционирование региональных кластеров, законодательные и нормативные документы государственных органов РФ и ее субъектов; отраслевые нормативно-законодательные документы и акты; инструментально-методические материалы научных колективов. При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического, логического и статистического анализа.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее регионального органа по КБР, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, фактических материалов, содер-
жащихся в справочниках, ежегодниках, аналитических обзорах, тематических докладах, материалов монографий, статей в периодических изданиях, научно-практических конференций, а также Интернет-ресурсов, внутренней бизнес-документации различных предприятий, а также результатов собственных эмпирических исследований автора.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических рекомендаций и практических предложений по формированию различных кластеров в контексте устойчивого развития региона, что конкретизируется в следующих положениях:
- систематизированы теоретические положения исследования кластерного подхода в экономическом развитии, позволившие уточнить экономическую сущность регионального кластера и определить принципы его функционирования как формы территориальной организации экономики;
- показана роль кластерных формирований в экономической системе, как инструмента по созданию нового каркаса экономики региона, который способен обеспечить структурную перестройку экономики и устойчивое развитие территорий;
- на основе классификаций кластеров по типам и видам, а также системы экономических показателей определены кластеры, которые возможно создавать на территории исследуемого региона;
- обоснована целесообразность использования кластерного подхода к обеспечению устойчивого развития экономики проблемных регионов, отличающегося от общепринятых тем, что в качестве его фактора предлагается совершенствование структуры кластеров в различных отраслях экономики, обеспечивающих как социально-экономический рост, так и сохранение окружающей среды;
- выявлено, что среди существующих организационных форм по модернизации региональной экономики кластер можно позиционировать как модель, обеспечивающую высокую конкурентоспособность совместно функционирующих предприятий региона, аккумулирующую преимущества инновационного развития как для ее непосредственных участников, так и для территории в целом.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что использование предложенного механизма формирования и развития региональных кластеров даст возможность повысить эффективность управления развитием территорий и обеспечить устойчивый рост конкурентных преимуществ региональной экономики. Материалы исследования и его практические выводы могут быть использованы руководителями и специалистами предприятий при разработке программ совместной деятельности в форме территориально-производственных кластеров. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при проведении семинарских и лекционных занятий по дисциплинам Региональная экономика, Корпоративное управление, Инвестиционный менеджмент и др.
Апробация результатов исследования Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на научно-теоретических и научно-практических конференциях и семинарах в Москве, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Нальчике, где получили положительную оценку.
Публикации. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 9 опубликованных научных работах общим объемом 3,5 пл., в том числе в журналах, рекомендованных ВАК России, -1,1 пл.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 185 наименований.
В первой главе Теоретические основы формирования кластерных образований в аспекте устойчивого развития рассматриваются теоретико-методические вопросы формирования кластерных образований, особенности устойчивого развития региона в аспекте исследуемой темы, зарубежный опыт кластерного развития экономики.
Во второй главе Исследование современного состояния по формированию кластерных образований в регионе проводится анализ состояния экономики региона по видам экономической деятельности, дается оценка состояния агропромышленного комплекса, раскрывается роль кластерных образований в обеспечении устойчивого развития региона.
В третьей главе Управление процессами формирования кластерных объединений в отраслях экономики региона рассматриваются особенности формирования кластеров в промышленных отраслях экономики региона, создание агропромышленного кластера как формы интенсификации сельскохозяйственного производства, кластерная политика как способ организации устойчивого развития региона.
В заключении сформулированы основные теоретические и практические выводы и результаты исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Современный подход к региональному развитию, основанный на кластерах, приобретает в нашей стране все большую актуальность. Как показывает практика развитых стран, создание кластеров может стать эффективным инструментом, способствующим снижению степени дифференциации регионов по уровню экономического развития. Формирование кластеров, ориентированных на инновации, позволит повысить темпы развития регионов, которые не обладают большими запасами топливно-энергетических ресурсов, но имеют достаточные научный, образовательный и кадровый потенциалы. Образование кластеров имеет особое значение для повышения конкурентоспособности региона и выхода на мировые рынки, поскольку обеспечивает взаимное сотрудничество между предприятиями разных стран. При этом кла-
стерный подход оказывается наиболее оптимальным для конкурентного развития компаний и институтов, входящих в его состав, и для того региона, на территории которого этот кластер находится.
Региональный отраслевой кластер представляет собой сконцентрированную на ограниченной территории группу взаимосвязанных и взаимодопоняющих компаний и организаций, которая включает производителей конечных или промежуточных товаров и услуг; поставщиков комплектующих и специализированных услуг; поставщиков производственного и иного оборудования; поставщиков и элементы инфраструктуры; научно-исследовательские институты; средние и высшие профессиональные образовательные учреждения и другие организации. Подобная концентрация поддерживает и обеспечивает конкурентоспособность и развитие отдельных компаний и организаций, а также кластера в целом, что выражается в относительно высоком уровне производительности; развитии малого и среднего бизнеса, а также технологических инноваций. Развитие кластеров также является основой дня повышения конкурентоспособности и экономического развитга регионов.
Региональный кластер - территориально-производственная форма интеграции взаимосвязанных субъектов хозяйствования, взаимодействующих друг с другом в процессе производства и реализации товаров и услуг в рамках единой цепочки создания добавленной стоимости для достижения конкретного хозяйственного эффекта и реализующих конкурентные преимущества данной территории. От других форм территориальной организации экономики - территориально-производственные комплексы, агломерации, промышленные узлы и т.д. - кластер отличает рыночное взаимодействие между участниками объединения, основанное на конкуренции и кооперации, сетевых эффектах, способность к диффузии знаний и умений, адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.
Перспективные направления функционирования региональных кластеров напрямую зависят от особенностей региона. Кластеры, повышая конкурентоспособность региона, в то же время влияют и на его устойчивое развитие. Это осуществляется посредством повышения производительности предприятий, входящих в кластерное образование, через внедрение инноваций, стимулирование развития новых направлений регионального бизнеса, использование ресурсосберегающих технологий, способствующих соблюдению требований в области охраны окружающей среды. Стимулирование кластером возникновения новых видов деятельности приводит к созданию новых, востребованных рабочих мест. Таким образом, кластерные образования стимулируют не только экономическое развитие, но и создание благоприятной социальной и экологической среды.
Преимущество кластерного подхода в контексте устойчивого развития региона состоит в повышении экономической, социальной и экологической эффективности. Экономическая эффективность обусловливается высокой производительностью, возникновением предпосылок для экономического
роста региона, что в конечном итоге способствует увеличению количества налогоплательщиков и налогооблагаемой базы. При этом удерживается потенциал инновационного роста, появляется инфраструктура для исследований и разработок. Возникают возможности для более успешного выхода на международные рынки
Социальная эффективность напрямую связана с экономической эффективностью, так как высокопроизводительная работа субъектов экономики способствует составлению и реализации сбалансированного регионального бюджета, дает возможность проводить эффективную социальную политику. У работников предприятий - участников кластера - происходит повышение заработной платы, улучшаются условия труда.
При функционировании предприятия в системе кластера снижается нагрузка на окружающую среду за счет использования ресурсосберегающих технологий. Повышается безопасность деятельности предприятий кластера для окружающей среды, что в целом обусловливает экологическую эффективность.
Современная концепция кластера представляет собой перспективный инструмент для анализа состояния экономики региона, формирующий новый взгляд на роль региональных органов власти, предприятий и других организаций, стремящихся к повышению своей конкурентоспособности. Применение кластерного метода наиболее актуально именно на региональном уровне вследствие необходимости тесного контакта между участниками кластера, что предполагает некоторое территориальное ограничение.
Основные задачи субъектов региональной власти при реализации стратегий кластерного развития региона состоят в создании благоприятной институциональной инфраструктуры и поддержке процессов развития кластеров; в разработке целевых программ; участии в выработке решений, влияющих на развитие кластера на всех уровнях управления, в посредничестве на международном уровне.
Анализ существующих теоретических разработок кластерной проблематики, а также практики становления кластерных структур в других регионах позволил сделать вывод о том, что сейчас экономику Кабардино-Бакарской Республики следует рассматривать через призму кластеров, а не отраслей. В связи с этим важным элементом является производственно-экономический анализ состояния экономики республики в контексте формирования кластерных объединений.
Составной частью экономического потенциала республики является промышленность, в ней формируется до 60% общей суммы собственных доходов бюджета, занято 61,9 тыс. человек, что составляет 19,9% от общего количества работающих. Число зарегистрированных промышленных предприятий всех форм собственности в 2009 году составило 1587 единиц, в том числе крупных и средних - 193 единицы, их доля в общем объеме промышленного производства республики превысила 91%.
Анализ производственно-экономического состояния отраслей промышленности показывает, что в настоящее время отрасль находится на низком уровне развития. За период с 2006-го по 2008 год финансовое состояние ряда промышленных предприятий республики остается неудовлетворительным из-за ряда причин, в том числе:
- низкой конкурентоспособности выпускаемой продукции и отсутствия платежеспособного спроса;
- снижения инвестиционной активности, недоступности кредитных ресурсов для структурной перестройки производства и внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий;
- отсутствия четкой структуры интеграции, конструктивных форм взаимодействия крупных и малых предприятий;
- отсутствия межотраслевого перелива капитала при том, что решение проблемы перетока инвестиций из высокодоходных сырьевых отраслей в отрасли обрабатывающей промышленности - непременное условие обновления основного капитала и как следствие - повышения конкурентоспособности продукции;
В подобном же состоянии находятся и другие отрасли материальной сферы экономики республики, где доля убыточных предприятий составляет от 25,5 до 70% в зависимости от вида экономической деятельности.
Проведенный анализ показывает, что экономика республики находится в неудовлетворительном состоянии и для выхода из данного положения необходимо определить комплекс мероприятии, которые позволят развиваться экономике позитивно. Одним из таких направлений может быть создание кластерных формирований в различных отраслях экономики.
Важно отметить, что разрабатывая политику развития кластеров, невозможно копировать то, что есть в других регионах. Эффективные кластеры строятся на региональных особенностях, которые превращаются в источники конкурентных преимуществ.
Исследование возможности организации различных видов кластеров в Кабардино-Бакарской Республике предполагает прежде всего оценку всех действующих производств и отраслей в регионе. С этой целью целесообразно определить уровень специализации региона с помощью количественных показателей. Основными среди этих показателей являются коэффициенты локализации, душевого производства и специализации.
Коэффициент локализации данного производства на территории региона представляет собой отношение удельного веса данной отрасли в структуре производства к удельному весу той же отрасли в стране. Его расчет производится по валовой товарной продукции, основным промышленным фондам и численности промышленно-производственного персонала.
Коэффициент душевого производства исчисляется как отношение удельного веса отрасли хозяйства региона в соответствующей структуре отрасли страны к удельному весу населения региона в населении страны.
Для определения отраслей специализации региона используется индексный метод. Показатель специализации региона Су исчисляется по формуле:
Су=У0*Ур где
У0 - удельный вес региона в стране по данной отрасли;
У - удельный вес региона в стране по всей отрасли промышленности.
Если представленные расчетные показатели больше или равны единице, то данные отрасли выступают как отрасли рыночной специализации, и в них либо существуют кластеры, либо их создание является возможным. При формировании кластеров и выборе из них наиболее приоритетных необходимо оценить динамику коэффициентов локализации и специализации, так как увеличение значения показателей в динамике свидетельствует о возможных дальнейших перспективах роста кластеров, а снижение - о возможной необходимости расширения ассортимента выпускаемой продукции, необходимости модернизации производства или о неперспективности кластера в будущем. Рассмотрим расчетные показатели относительно отраслей экономики Кабардино-Бакарской Республики (табл. 1).
Таблица 1. - Состояние коэффициентов локализации, душевого производства и специализации в отраслях экономики Кабардино-Бакарской Республики, 2008
Коэффициент локализации Коэффициент душевого производства Коэффициент специализации
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1.68 0,21 1,66
Рыболовство и рыбоводство 2,0 0,16 1,28
Добыча полезных ископаемых 0,07 0,02 0,12
Обрабатывающие производства 1,06 0,13 1,02
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2,69 0,03 0,25
Строительство 1,86 0,18 1,10
Оптовая и розничная торговля; 0,57 0,03 0,26
Гостиницы и рестораны 2,0 0,15 1,15
Транспорт и связь 1,37 0,02 1,28
из них связь
Операции с недвижимым имуществом 0,45 0,03 0,21
Образование 2,0 0,17 1,28
Здравоохранение 2,4 0,31 2,43
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,57 0,30 2,33
Источник: расчеты автора по данным ст. сбор. Кабардино-Бакария в цифрах, 2009
Как показывают данные табл. 1, многие отрасли и виды экономической деятельности располагают потенциальными возможностями для создания кластеров в экономике КБР. К ним относятся сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, где коэффициенты локализации и специализации составляют 1,68 и 1,66, рыболовство и рыбоводство - 2,0 и 1,28.
По виду экономической деятельности лобрабатывающие производства имеются реальные возможности создания кластеров в таких его подвидах, как производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака (где коэффициенты локализации и специализации составляют 2,75 и 2,30), текстильное и швейное производство (2,54 и 1,53), металургическое производство и производство готовых металических изделий (1,64 и 1,28), производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (3,8 и 2,21).
Расчеты показывают, что перспективные возможности по формированию кластеров имеются также в строительстве, транспорте, образовании, здравоохранении, в сфере гостиничного и ресторанного бизнеса.
Исходя из данных таблицы 1, можно констатировать, что коэффициент душевого производства (который показывает лотносительную производительность), ни по одному виду экономической деятельности или в целом по экономике республики не превышает единицы, что подчеркивает низкую производительность во всех исследуемых сферах. Это еще один важнейший аргумент, показывающий необходимость формирования кластерных образований во всех сферах, где созданы соответствующие условия и возможности.
В экономике Кабардино-Бакарской Республики потенциальные возможности для создания кластера имеются в строительстве, где коэффициенты локализации, специализации и душевого производства составляют 1,86, 1,10 и 0,18 соответственно. Эти показатели подтверждают возможность создания строительного кластера, но до формирования кластера необходимо провести анализ состояния отрасли.
Строительный комплекс КБР представлен множеством субъектов, количество которых составляет 585 организаций, как крупных, так и малых. Отрасль создает 8,3 % валового регионального продукта республики.
Проанализируем показатели, характеризующие динамику развития строительного комплекса КБР, с целью определения перспектив его кластеризации (табл. 2).
Как видно из таблицы 2, за 5 лет (с 2004-го по 2008 год) объем строительно-монтажных работ имел тенденцию к росту. Рассматривая же объемы жилищного строительства за этот период, можно отметить, что он увеличися на 11,7%. В 2008 году в Кабардино-Бакарской Республике на одного жителя в среднем приходилось 16,9 м2 жилой площади (в городской местности - 17,4 м2, в сельской местности - 15,5 м2). Эти данные свидетельствуют о низкой обеспеченности населения жилой площадью и необходимости интенсификации работ в этой отрасли.
Таблица 2. - Число строительных организаций и объем строительно-монтажных работ в Кабардино-Бакарской Республике
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008
Число действующих строительных организаций 356 3438 402 292 585
Объем строительно-монтажных работ, мн. руб. (в фактически действовавших ценах): всего 3200,7 3910,4 3186,1 4148,7 6537,2
в процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) 113,6 122,1 81,4 130,2 157,6
Введено в действие жилых домов, тыс. м2 221 229 229 237 247
в процентах к предыдущему году 103,2 103,6 100,0 103,4 104,2
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя на конец года, м2 15,5 16,3 16,4 16,6 16,9
Валовой региональный продукт (в сопоставимых ценах), в процентах к предыдущему году 106,2 107,8 104,8 104,8 106,3
Источник: ст. сбор. Кабардино-Бакария в цифрах, 2009
В целом можно констатировать, что наблюдалось превышение темпов роста продукции строительства по сравнению с темпами роста экономики в целом, что свидетельствует о конкурентоспособности продукции строительных предприятий.
Положительная динамика числа строительных организаций и объема строительных работ отразилась на увеличении численности занятых в строительном комплексе (табл. 3).
Таблица 3. - Численность занятых работников и среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в строительном комплексе Кабардино-Бакарской Республики
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008
Численность занятых, тыс. чел. 16,1 16,7 16,8 17,1 17,4
Доля в общей численности занятых, % 5,0 5,3 5,4 5,5 5,6
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. 4526,4 4311,8 5692,4 7598,2 10971,2
В процентах к среднереспубликанскому уровню 128,7 92,6 97,2 105,3 121,4
Источник: расчеты автора по данным ст. сбор. Кабардино-Бакария в цифрах, 2009
Исходя из данных таблицы 3, можно отметить, что за период с 2004-го по 2008 год, численность занятых в отрасли выросла на 1,3 тыс. чел., или на 8%. Строительный комплекс в Кабардино-Бакарской Республике, по итогам 2008 года, обеспечил 5,6% рабочих мест. Среди занятых 75,5% имели основное общее, среднее общее и начальное профессиональное образование, 12,3 -среднее профессиональное, 12,3 - высшее профессиональное. За анализируемый период среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в строительстве выросла в 2,4 раза и составила в 2008 году 10971 руб., что на 21,4% выше, чем в среднем по республике.
Следует отметить, что система профессионального образования Кабардино-Бакарской Республики обладает необходимыми кадрами и опытом подготовки специалистов в данной сфере (табл. 4).
По данным таблицы 4, число выпускников с высшим строительным образованием с каждым годом растет, увеличивается их доля в общем числе выпущенных специалистов. Но дальнейшее развитие строительного комплекса потребует увеличения числа специалистов в этой области, а также появления новых строительных специальностей.
Таблица 4. Выпуск специалистов государственными высшими учебными заведениями по специальности Строительство и архитектура в Кабардино-Бакарской Республике
Показатель 2004 2005 2006 2007 2008
Выпущено по специальности Строительство и архитектура, всего 61 62 68 63 71
Доля в общем числе выпущенных специалистов, % 1,5 1,6 1,5 1,5 1,7
Источник: расчеты автора по данным ст. сбор. Кабардино-Бакария в цифрах, 2009
К факторам создания и развития строительного кластера относятся также родственные и поддерживающие отрасли. Основным поставщиком для строительного комплекса выступает промышленность строительных материалов, здесь функционируют 266 предприятий, при этом 90% из них относятся к малым.
Основные показатели работы организаций промышленности строительных материалов характеризуются положительной динамикой. Объем отгруженной продукции в фактически действовавших ценах в 2008 г. по сравнению с 2007 г. возрос на 33,8%, в сопоставимых ценах прирост составил 11,3%. Численность занятых за 5 лет увеличилась на 6%. Несомненно, развитие промышленности строительных материалов в республике является важной предпосыкой создания строительного кластера.
Строительный процесс нуждается в обеспечении строительными материалами, в том числе песком, гравием, щебнем и другими общераспространенными полезными ископаемыми. Кабардино-Бакарская Республика имеет крупные разведанные месторождения кирпичных глин, строительных песков, карбонатных пород, гипса, доломита и др.
Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод, что основными предпосыками развития строительного кластера в Кабардино-Бакарской Республике являются:
- высокие темпы роста производства продукции строительного комплекса;
- наличие достаточного числа предприятий, осуществляющих строительную деятельность;
- наличие трудовых ресурсов для строительного комплекса и потенциала их роста;
- устойчивый спрос на продукцию строительства со стороны населения и экономики;
- наличие крупных месторождений строительных материалов.
С учетом всех существующих предпосылок нами была разработана возможная структура строительного кластера в Кабардино-Бакарской Республике (рисунок 1).
Рисунок I. Структура и система экономических отношений строительного кластера Кабардино-Бакарской Республики
Ядро предлагаемого строительного кластера составляют 7 крупных и средних строительных организаций, которые непосредственно будут взаимодействовать со всеми участниками кластерной системы. Из них наиболее динамично развивающимися являются ООО Стройсоюз, ООО трест Ай би си промстрой, ЗАО Региондорсервис, ООО Югстрой, ООО Дар-98, ОАО ЗЖБИ-2, ООО Каббакгипс.
В состав основных участников будут входить предприятия различных направлений деятельности, в том числе занимающихся строительством, производством металоконструкций, строительного кирпича, добывающие строительное сырье (глины, камни, пески) и др.
Подготовкой кадров для строительного кластера в Кабардино-Бакарской Республике могут заниматься высшие и среднеспециальные учебные заведения, с частности, инженерно-технический факультет Кабардино-Бакарского государственного университета, коммунально-строительный коледж и лицей Строитель. Кроме названных учебных заведений, в районах республики имеются профессиональные училища, где готовят специалистов различных строительных профессий.
Образовательный сектор в регионе может быть допонен рядом научно-исследовательских организаций, проектных и опытных институтов и конст-рукторско-технологических бюро, ведущих разработки в строительной сфере (в т. ч. ЗАО Информационные и управляющие системы, специализирующееся на развитии измерительно-вычислительных комплексов управления строительными комплексами и др.). К ведущим проектным и изыскательским организациям республики относятся: ЗАО Каббакпроект, ООО Нальчи-кархпроект, ООО Комплекспроектсервис, ООО Проектная фирма Инж-стройпроект,
В кластер может входить также ряд предприятий финансовой и информационной инфраструктуры общего характера, в том числе обслуживающих и строительные предприятия (ООО КБ Бум-Банк, ООО Банк Нальчик, ОАО Вкладбанк и другие кредитные учреждения, маркетинговые и рекламные компании, транспортные и логистические центры).
Любой кластерный проект предусматривает взаимодействие его участников, учитывающее интересы каждого из них. Чтобы данное взаимодействие между участниками осуществлялось эффективно, в кластерах необходимо создать координационный совет из представителей органов власти, бизнеса и науки, целью которого является разработка приоритетных направлений развития кластера.
Роль региональных органов власти в данном контексте дожна заключаться в содействии развитию инфраструктуры, в создании условий для организации успешного сотрудничества участников кластера. Это потребует совершенствования нормативно-правовой базы.
Построение строительного кластера позволит реализовать стратегические цели развития республики посредством привлечения допонительных инвестиций, связанных с деятельностью класте-рообразующих предприятий.
В целом создание строительного кластера в республике позволит обеспечить достижение следующих эффектов:
- кооперация в осуществлении строительных работ, позволяющая эффективно использовать имеющиеся ресурсы региона;
- внедрение инноваций в строительстве путем передачи части работ организациям, специализирующимся на определенных видах деятельности;
- повышение эффективности процесса поставки сырья и материалов для строительного производства путем установления догосрочных партнерских связей между предприятиями кластера;
- создание сети малых предприятий, занимающихся обеспечением крупных строительных организаций материалами и продукцией, что в целом чрезвычайно важно для развития малого предпринимательства в республике.
Изучение экономической литературы показывает, что кластеры классифицируют по двум основным критериям: по степени сформированности и по отраслевому признаку.
По степени сформированности кластеры подразделяют на:
- действующие, или функционирующие, - кластеры с поным использованием первичного ресурса и надежными каналами сбыта, при которых государственная поддержка не играет особой роли;
- устойчивые - кластеры с существенным использованием первичного ресурса, с догосрочными каналами распределения, не обладающими поной государственной поддержкой;
- латентные, или неоформленные, - кластеры, в которых накоплена критическая масса необходимых ресурсов и отраслей, однако отсутствуют или не развиты информационные и партнерские связи. Их основной задачей является сбыт не до конца используемого первичного ресурса при слабой государственной поддержке и догосрочных или рисковых каналах перераспределения;
- потенциальные, или неразвитые, - кластеры, в которых существует значительный потенциал, но не хватает многих составляющих или же их позиции весьма слабые.
По отраслевому признаку кластеры подразделяют по сферам деятельности (АПК, машиностроение, здравоохранение и т.д.). Однако надо заметить, что кластер может быть не только отраслевым. Это связано с многофункциональностью процесса создания конечного продукта, т. е. цепочкой добавленной стоимости.
Если рассмотреть данную квалификацию относительно экономики Кабардино-Бакарской Республики, то анализ портфеля кластеров показывает, что на территории республики можно развивать различные виды кластеров, но современному состоянию соответствуют латентные и потенциальные кластеры, а действующих и устойчивых на территории республики пока нет.
В связи с этим органам региональной власти Кабардино-Бакарской Республики желательно проводить работу по стимулированию развития латентных и потенциальных кластеров, создавая необходимые условия для их устойчивого развития, в частности, создания в регионе эффективной логистической, информационной и финансовой инфраструктур, а также реализовы-вать мероприятия по осуществлению софинансирования кластеров в виде региональных грантов.
Практика функционирования кластеров в различных регионах показывает, что региональные экономические системы могут иметь в своей структуре несколько однонаправленных кластеров, например, животноводческий, земледельческий, рыболовный, и т.д., что составляет общий кластер АПК региона. Это создает систему взаимодействующих кластеров.
Агропромышленный кластер представляет собой инновационно направленную, территориально локализованную интегрированную структуру с элементами сетевой организации, образованную на основе сельскохозяйственного производства, включающую различные сферы АПК, входящие в технологическую цепочку создания добавленной стоимости. Создание кластера помогает переориентировать убыточные агропромышленные предприятия, урегулировать инвестиционные потоки и оценить эффективность вложений, повысить в регионе предпринимательскую активность на рынках АПК.
В условиях Кабардино-Бакарской Республики одним из перспективных является создание плодоовощного кластера на основе ООО Агро+, который занимается переработкой плодов и овощей и располагает пашней в размере 1783 гектара. Сырьё для переработки предприятие выращивает самостоятельно в целях поддержания стабильности и высоких стандартов качества, но его недостаточно для поной загрузки имеющихся мощностей. Само предприятие Агро+ входит в состав компаний лArpo. Это вертикально интегрированный ходинг, на протяжении последних двух лет занимающий лидирующее положение на рынке овощной консервной продукции на Юге России как по объемам, так и по качеству.
Предприятие может обеспечивать реализацию замкнутого производственного цикла - от выращивания и переработки овощей до реализации консервной продукции потребителю. В сферу деятельности предприятия также входит, наряду с производством широкого ассортимента консервированных овощей на собственном заводе, и непосредственно выращивание других сельскохозяйственных культур с использованием современных технологий.
О производственно-экономических показателях предприятия можно судить по таблице 5.
Как показывает таблица 5, предприятие развивается быстрыми темпами, объем производства, как в натуральном, так и в денежном выражении вырос на 67,8 и 23,2% соответственно. В 2009 году выручка от реализации увеличилась на 32,2% относительно 2007 года, прибыль за этот же период выросла на 54,8%, рентабельность повысилась на 5,8 пункта.
Таблица 5. - Основные показатели производственно-экономической деятельности ООО АГРО +
Показатели 2007 2008 2009 2009/2007, %
Объем производства товаров в натуральном выражении, у.б., т: 13845 16468 23239 167,8
Использование производственных мощностей, % 72 71 73 101,3
Объем товарной продукции, мн. руб. 138218 146890 170389 123,2
Выручка от реализации продукции (товаров, работ и услуг), мн. руб. 218355 242795 288933 132,2
Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ и услуг), мн. руб. 173458 187569 219407 113,4
Прибыль от реализации продукции (товаров, работ и услуг), мн. руб. 44897 55226 69526 154,8
Рентабельность реализации, % 25,8 29,4 31,6
Численность работающих - всего, чел. 381 392 405 106,2
Производительность труда, тыс. руб./чел. 573,1 619,3 713,4 124,4
Источник: расчеты автора по данным предприятия
Несмотря на неблагоприятные внешние экономические условия, на предприятии создаются новые рабочие места, увеличивая тем самым численность работающих, за исследуемый период их количество увеличилось на 24 человека. Принимаемые меры способствуют повышению производительности труда, она составила 713,4 тыс. рублей, что выше предыдущего периода на 24,4%.
Кластерные формирования функционируют эффективно в том случае, когда научные и образовательные учреждения входят в их состав. В КБР академическая и отраслевая наука в кластере может быть представлена Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академией им. В.М. Кокова, КБ НИИСХ, ОНО ОПХ Нартан, ОНО ОПХ Опытное Рос-сорго, их опытно-производственными хозяйствами, а также семеноводческими хозяйствами республики.
Подготовку специалистов в кластере могут осуществить сельхозтехникумы, действующие практически во всех муниципальных образованиях республики, а также крупные вузы.
Банковская и консатинговая инфраструктура, которая будет обслуживать предлагаемый кластер, может быть представлена следующими организациями: Россельхозбанк, Агроопторгбанк, а также аудиторской фирмой Каббакаудит, осуществляющей управленческий консатинг и аудиторские проверки крупных сельскохозяйственных предприятий (элеваторов, комбинатов хлебопродуктов, мельниц).
Предлагаемая структура плодоовощного кластера на базе Агро+ представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Модель плодоовощного кластера на базе ООО лArpo
Таким образом, кластер по возделыванию и глубокой переработке плодоовощной и другой продукции в Кабардино-Бакарской Республике способен стать центром экономического роста регионального значения.
Важным элементом формирования кластерной системы в регионе является инфраструктурное обеспечение, в том числе логистическое, финансовое и информационное. Создание и эффективное размещение инфраструктур в регионе дожно происходить при непосредственном участии органов государственной власти, что обеспечивает их участие в функционировании кластера, в частности при управлении государственной собственностью. Но самым важным уровнем, на котором происходит пересечение региональных кластеров, является блок научного сопровождения. Данный блок представляет собой совокупность академической и отраслевой науки, направленной на создание технологий, обслуживающих производства региональных кластеров, а также учебных заведений. Этот блок отвечает за разработку технологий, призванных повысить конкурентоспособность выпускаемой кластером продукции. Таким образом, блок научного сопровождения становится основным при решении задачи повышения конкурентоспособности как кластеров, так и экономики региона в целом.
Характерными особенностями успешной деятельности кластеров дожны быть взаимосвязи предприятий, которые делают участников кластеров более эффективными по сравнению с предприятиями, работающими поодиночке;
кооперация и сотрудничество, которые являются стимулами к поиску новых, более совершенных методов работы; ориентация на потребности рынка, которая является главным фактором определения общей стратегии предприятий; обеспечение соответствия стратегии каждого отдельного производства общей стратегии развития республики.
За последнее десятилетие в мировой практике есть много примеров образования и функционирования кластеров в самых разных сегментах экономики, но их объединяет главное - в силу синергетического эффекта возрастает производительность, как в самом кластере, так и в смежных секторах экономики. Анализ опыта функционирования кластеров в различных регионах показал, что регионы с эффективно развитой кластерной структурой (сетью) имеют более высокие показатели в социально-экономическом развитии.
Выводы и предложения
1. Исследование показало, что многие предприятия различных отраслей экономики КБР не могут адаптироваться к рыночным условиям из-за производства неконкурентоспособной продукции, которая не востребована на региональном и мировом рынках. Существенными недостатками являются несовершенная структура экономики, наличие устаревшего и некачественного оборудования, их высокая степень износа, высокий уровень убыточности субъектов экономической деятельности, низкая квалификация кадров.
2. Нормальному функционированию агропромышленного комплекса препятствует неразвитость аграрных рынков, отсутствие прямых хозяйственных связей между производителями и потребителями, высокий уровень убыточных предприятий, низкая рентабельность прибыльных. Современные механизмы построения интегрированных формирований существенно отличаются от дореформенных, но они, как и прежде, не содействуют технологическому и финансово-экономическому единству агропромышленного производства, а самое главное - не укрепляют рыночные позиции сельскохозяйственных товаропроизводителей и не повышают их конкурентоспособность.
3. Необходимость повышения экономической эффективности региональных хозяйств ставит перед территориями задачу выбора конкурентоспособной модели региональной экономики, позволяющей максимально использовать имеющийся ресурсный потенциал. Это предопределяется системообразующей ролью кластерных образований, обеспечивающих тесное взаимодействие между субъектами хозяйствования в рамках отдельной территории.
4. Важнейшим преимуществом кластерного подхода является то, что он фокусирует внимание не на отдельных отраслях, а на связях между отраслями и фирмами, то есть на развитии системы факторов производства и конкуренции, снижении издержек, повышении производительности труда и достижении допонительных системных выгод от улучшения информационного обмена между фирмами и отраслями, а также позволяет сформировать инновационные точки роста в экономике региона,
5. Перспективные направления функционирования региональных кластеров напрямую зависят от особенностей региона. По данной причине в настоящее время не существует универсальных путей их развития, поэтому изучение перспектив развития региональных кластеров в контексте устойчивого развития представляется особенно важным. Кластеры, повышая конкурентоспособность региона, в то же время влияют и на его устойчивое развитие. Это осуществляется посредством повышения производительности предприятий, входящих в кластерное образование, через внедрение инноваций, стимулирование развития новых направлений регионального бизнеса, использование ресурсосберегающих технологий, способствующих соблюдению требований в области охраны окружающей среды.
6. Одной из основных проблем процесса идентификации кластеров в конкретном регионе является определение его направленности. Очевидным решением этой проблемы является правильный выбор комплекса параметров или индикаторов, по значению которых могут быть определены промышленные отрасли или экономические сферы, а также предприятия, способные представлять собой основу возможных кластеров.
7. Исследование возможности организации различных видов кластеров в экономике Кабардино-Бакарской Республики предполагает прежде всего оценку всех действующих производств и отраслей в регионе по определенным показателям. Основными среди этих показателей являются коэффициенты локализации, душевого производства и специализации. Расчет на основании этих показателей выявил, что кластеры возможно создавать в таких сферах, как: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака, текстильное и швейное производство, металургическое производство и производство готовых металических изделий, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, строительство, транспорт, образование, здравоохранение, гостиницы и рестораны.
8. Ключевыми секторами агропромышленного кластера дожны быть предприятия или фирмы, которые экспортируют свою продукцию, товары или услуги за пределы региона. Это структуры, которые обеспечивают экономический успех всего кластера. Чаще всего применительно к продовольственной сфере это перерабатывающие предприятия. Такие предприятия дожны быть эффективны, успешны, занимать устойчивую конкурентную позицию на отраслевом рынке. Кроме того, они дожны быть способны развиваться и способствовать развитию других предприятий кластера, в первую очередь сельскохозяйственных.
9. Современный подход к региональному развитию, основанный на кластерном подходе, показывает, что создание кластеров может стать эффективным инструментом, способствующим снижению степени дифференциации регионов по уровню экономического развития. Формирование кластеров, ориентированных на инновации, позволит повысить темпы развития регио-
нов, которые не обладают большими запасами топливно-энергетических ресурсов, но имеют достаточные научный, образовательный и кадровый потенциалы.
Список работ, опубликованных по теме диссертации Работы, опубликованные в экурналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Битокова З.Х. Структурная перестройка экономики территории на основе создания производственных комплексов / Битокова З.Х., Лайпанов У.М. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов-на-Дону, 2010, №2. - 0,5 п.л.(авт. -0,2)
2. Битокова З.Х. Кластерные образования как аспект устойчивого развития региона / Битокова З.Х. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов-на-Дону, 2010, №3 - 0,5 п.л.
3. Битокова З.Х., Батов Г.Х. Особенности формирования кластерных образований в отраслях экономики региона / Битокова З.Х., Батов Г.Х. // Известия Кабардино-Бакарского научного центра РАН. 2010, № 5(37). - 0,5 п.л. (авт. - 0,4).
В других изданиях:
4. Битокова З.Х. Особенности проведения кластерной политики в регионе / Битокова З.Х. // Проблемы социально-экономического развития региона. М.: МАКБ, 2007.-0,5 п.л.
5. Битокова З.Х., Шогенова З.Х. Концептуальные основы развития кластерных формирований / Битокова З.Х., Шогенова З.Х. // Современные проблемы развития региональной экономики. Сб. научн. трудов. Выпуск 2. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2008. - 0,4 п.л. (авт. - 0,3).
6. Битокова З.Х. Устойчивое развитие региона в системе формирования кластерных образований / Битокова З.Х. // Общество. Культура. Экономика. Управление: Межвуз. сб. науч. тр. - Ставрополь: ИСПИ ЮРНЦ РАН, 2008. -0,3 п.л.
7. Битокова З.Х. Территориальный кластер как инновационный фактор в развитии экономики регионов / Битокова З.Х. // Современные проблемы развития региональной экономики. Сб. науч. трудов. Выпуск 3. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2009. - 0,3 п.л.
8. Битокова З.Х. Специфики зарубежного опыта формирования кластерных образований / Битокова З.Х. // Стратегия устойчивого развития региональных социально-экономических систем. Межвуз. сб. науч. тр. - Нальчик, КБГСХА, 2010.-0,3 п.л.
9. Битокова З.Х. Кластерная политика как способ организации устойчивого развития региона / Битокова З.Х. // Стратегия устойчивого развития региональных социально-экономических систем. Межвуз. сб. науч. тр. - Нальчик, КБГСХА, 2010.-0,2 п.л.
Р № 040940 от 04.02.1999 Сдано в набор 22.12.Юг Подписано в печать 23.12.10г. Формат 84х1081/32. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1.0. Тираж 100 экз. Заказ № 75
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Битокова, Замира Хасановна
Введение.
Глава .Теоретические основы формирования кластерных образований в аспекте устойчивого развития.
1.1. Теоретико-методические основы формирования кластерных образований.
1.2. Особенности устойчивого развития региона в аспекте формирования кластерных образований.
1.3. Зарубежный опыт формирования кластерных образований.
Глава 2. Исследование современного состояния по формированию кластерных образований в регионе.
2.1.Анализ производственно-экономического состояния промышленных отраслей экономики региона.
2.2. Анализ состояния агропромышленного комплекса КБР.
2.3. Кластерные образования как основа устойчивого развития региоиа.
Глава 3. Управление процессами формирования кластерных объединений в отраслях экономики региона.
3.1. Формирование кластеров в промышленных отраслях экономики региона.
3.2. Формирование агропромышленного кластера как форма интенсификации сельскохозяйственного производства.
3.3. Кластерная политика как способ организации устойчивого развития региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития экономики региона"
Актуальность темы исследования. Устойчивое функционирование реального сектора экономики и повышение его конкурентоспособное!и во многом зависят от эффективности управления социально-экономическим развитием. Одним из направлений развития региона, которое способно обеспечить рост конкурентоспособности его экономики, являе1ся применение кластерного подхода к построению или реструктуризации региональных экономических систем. Использование такого подхода позволяет определить приоритеты экономического развития на мезо- и микроэкономическом уровне для формирования вектора социально-экономического развития региона.
Функционирование кластеров в различных отраслях экономики, как правило, способствует оживлению региональной экономики, влекущему за собой рост занятости, увеличение налогооблагаемой базы, преодолению сырьевой ориентации, рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, что в конечном итоге создает предпосыки для устойчивого развития региона.
В связи с этим особую научную и практическую значимое гь приобретают исследования, направленные на разработку инструментария стимулирования кластеризации региональной экономики, с целыо активизации их включения в систему модернизационных отношений.
Кластерный подход способствует освоению производства продукции с высокой добавленной стоимостью, а также активизации инновационных процессов в условиях недостатка природных и других ресурсов. Эю стимулирует углубление процессов комплексной переработки сырья и применение ресурсосберегающих технологий в сочетании с высоким уровнем специализации и кооперации различных производств, ню способствует объединению усилий соседних и смежных предприятий в целях более эффективного взаимодействия, обеспечивает высокую конкурентоспособность совместно производимых продуктов и услуг па национальных и международных рынках.
Перспективные направления функционирования региональных кластеров напрямую зависят от особенностей региона. По данной причине в настоящее время не существует универсальных путей их развития, поэтому изучение перспектив развития региональных кластеров в контексте устойчивого развития представляет как теоретический, так и практический интерес. Особенно оно актуально для регионов, специализирующихся на экологически неблагоприятных производствах, с низким потенциалом экономики и недостаточной обеспеченностью различного рода ресурсами.
Степень изученности проблемы. Вопросы теории и практики устойчивого развития региона рассматриваются в работах как российских, так и зарубежных ученых. Основам теории устойчивого развшия посвящены труды ведущих зарубежных ученых, таких как Д.Х. Медоуз, Д. Хартвик.
Теоретические и методические основы перехода России к устойчивому развитию исследованы в работах С.Н. Бобылева, А.Г. Гранберга, В.И Данилова-Данильяна, Н.С. Касимова, В.А. Коптюга, К.С. Лосева, ЮЛ. Мазурова, О.С. Пчелинцева, А.Д. Урсула, П:М. Иванова и др.
Проблемы устойчивого развития регионов рассматриваются в< работах Т.Г. Красновой, Г.Е. Мекуш, А.Ф. Никольского, В.Н. Незамайкина, Г.Д. Русецкой, В.И. Самарухи, Б.Б. Чебаненко, А.П. Черникова и других.
Исследования кластерных механизмов для развития региональной экономики приводятся в трудах В.Ю. Малова, М. Портера, И.В. Пилипепко, М.А. Семенова, В.П. Третьяка, М. Энрайта и др.
Кроме того, в последнее время появились также исследования отечественных ученых, посвященные анализу особой роли в экономике России и ее регионов территориально-локализованных производственных кластеров. Однако в этих публикациях по-прежнему недостаточно проработанными выглядят вопросы, связанные с определением форм и моделей кластерных образований, определяемых как территориальной принадлежностью и соответствующими производственными потребностями региона, так и спецификой конкретной сферы их деятельности.
Теоретико-концептуальные основы модернизационных преобразований региональной экономики, включая^ обоснование инновационной составляющей и в этом контексте - появление территориально-производственных кластеров, стали предметом изучения и анализа многих отечественных и зарубежных ученых, в их числе: Аванесова Г., Ансофф И, Авдашева С., Балацкий Е., Белокрылова О., Бильчак В., Блинов А., Владимиров Ю., Винслав В., Воронов В., Дружинин А., Егорова Н., Игнатов В., Кетова Н., Клепач А., Колесников Ю., Лексин В., Львов Д., Мигранян А., Мильнер Б., Попов Р., Савченко В., Овчинников В., Тамбиев и др.
Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах исследуется в трудах Владимирова Ю., Дементьева В., Дранева Я., Ерохиной Е., Киселева А., Кокорева В., Лозинского С., Праздничных А., Матвеевой Л., Четырбока Н., Шамхалова Ф., Штундюка В., Югай М., Якутина Ю., Ялов Д. и др.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных отдельным направлениям данной проблемы, ряд теоретико-методологических и прикладных аспектов, связанных с учетом новых модернизационных детерминант создания, территориально-производственных кластеров в регионе, до сих пор не получил достаточного обеспечения адекватным методическим инструментарием. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Работа выпонена в соответствии с пунктами Паспорта специальностей 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: п. 5.3. Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организоваиных экономических систем; п. 5.16. Управление экономикой региона на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизмы управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.
Цель диссертационного исследования состоит в обосновании методов формирования кластерных образований в экономике региона как фактора, обеспечивающего устойчивое развитие территорий.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующего комплекса взаимоувязанных задач:
- уточнить сущность и специфику теоретико-методических основ формирования кластерных образований в аспекте устойчивого развития;
- дать анализ современного состояния проблем по формированию кластерных образований в регионе;
- изучить зарубежный опыт формирования кластерных образований;
- проанализировать производственно-экономического состояния отраслей экономики региона;
- разработать механизм формирования кластерных образований в отраслях экономики региона;
- показать роль кластерной политики в обеспечении устойчивого развития экономики региона.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают региональные территориально-производственные кластеры и модели их формирования в различных отраслях экономики региона.
Предметом исследования являются организационно-экономические условия кластеризации региональной экономической системы, методы и инструменты ее обеспечения.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам модернизации экономики, в том числе трансформационных преобразований региональной экономики, включая создание и функционирование региональных кластеров, законодательные и нормативные документы государственных органов РФ и ее субъектов; отраслевые нормативио-законодательные документы и акты; инструментально-методические материалы научных колективов. При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического, логического и статистического анализа.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее регионального органа по КБР, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, фактических материалов, содержащихся в справочниках, ежегодниках, аналитических обзорах, тематических докладах, материалов монографий, статей в периодических изданиях, научно-практических конференций, а также Интернет-ресурсов, внутренней бизнес-документации различных предприятий, а также результатов собственных эмпирических исследований автора.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических рекомендаций и практических предложений по формированию- различных кластеров в контексте устойчивого развития региона, что конкретизируется в следующих положениях:
- систематизированы теоретические положения исследования кластерною подхода в региональном экономическом развитии, позволившие уточнить' экономическую сущность регионального кластера и определить принципы его функционирования как формы территориальной организации экономики;
- показана роль кластерных формирований в экономической системе, как инструмента по созданию нового каркаса экономики региона, который способен обеспечить структурную перестройку экономики и устойчивое развитие территорий;
- на. основе классификаций кластеров по типам и видам, а также системы экономических показателей, определены кластеры, которые возможно создавать на территории исследуемого региона;
- обоснована целесообразность использования кластерного подхода по обеспечению устойчивого развития экономики проблемных регионов, отличающиеся от общепринятых тем, что в качестве его фактора предлагается совершенствование структуры кластеров в различных отраслях экономики, обеспечивающих как социально-экономический рост, так и сохранение окружающей среды;
- выявлено, что среди существующих организационных форм по модернизации региональной экономики, кластер можно позиционировать как модель, обеспечивающая высокую конкурентоспособность совмесшо функционирующих предприятий региона, аккумулирующая преимущества инновационного развития, как для ее непосредственных участников, так и для территории в целом.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что использование предложенного механизма формирования и развития региональных кластеров даст возможность повысить эффективность управления развитием территорий и обеспечить устойчивый рост конкурентных преимуществ региональной' экономики. Материалы исследования и его практические выводы могут быть использованы руководителями и специалистами предприятий при разработке программ совместной деятельности в форме территориально-производственных кластеров. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при проведении семинарских и лекционных занятий по дисциплинам Региональная экономика, Корпоративное управление, Инвестиционный менеджмент и др.
Апробация результатов исследования. Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях авюра на ряде научно-теоретических и научно-практических конференций и семинаров в Москве, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Нальчике, где получили положительную оценку.
Публикации. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 9 опубликованных научных работах общим объемом 3,5 п.л., в том числе в журналах, рекомендованных ВАК России - 1,1 п.л.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 185 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Битокова, Замира Хасановна
Выводы и предложения
1. Исследование показало, что многие предприятия различных отраслей экономики КБР не могут адаптироваться к рыночным условиям из-за производства неконкурентоспособной' продукций, которая не востребована на региональном и на мировом рынках. Существенными недостатками являются несовершенная структура экономики, наличие устаревшего и некачественного оборудования, их высокая степень износа, высокий уровень убыточности субъектов экономической деятельности, низкая квалификация кадром;
2. Нормальному функционированию агропромышленного комплекса препятствует неразвитость аграрных рынков, отсутствие прямых хозяйственных связей между производителями и потребителями, высокий уровень убыточных, предприятий, низкая рентабельность прибыльных. Современные механизмы; построения интегрированных формирований существенно отличаются от дореформенных, но они,, как и прежде, не содействуют технологическому и финансово-экономическому единству агропромышленного производства, а самое главное Ч не укрепляют рыночные позиции сельскохозяйственных товаропроизводителей и не повышают их конкурентоспособность. 3.: Необходимость повышения экономической эффективности региональных хозяйств- ставит перед территориями задачу выбора конкурентоспособной .модели региональной экономики, позволяющей максимально использовать имеющийся ресурсный потенциал. Это предопределяется; системообразующей ролью кластерных образований, обеспечивающих тесное взаимодействие между субъектами хозяйствования* в рамках отдельной территории.
4. Важнейшим преимуществом кластерного подхода является то, что он фокусирует внимание не на отдельных отраслях, а на связях между отраслями и фирмами, то есть на развитии системы факторов производства и конкуренции, снижении издержек, повышении производительности труда и достижении допонительных системных выгод от улучшения информационного обмена между фирмами и отраслями, а также позволяет сформировать инновационные точки роста в экономике региона,
5. Перспективные направления функционирования региональных кластеров напрямую зависят от особенностей региона. По данной причине в настоящее время не существует универсальных путей их развития, поэтому изучение перспектив развития региональных кластеров в контексте устойчивого развития представляется особенно важным. Кластеры, повышая конкурентоспособность региона, в то же время влияют и на его устойчивое развитие. Это осуществляется посредством повышения производительности предприятий, входящих в кластерное образование, через внедрение инноваций, стимулирование развития новых направлений регионального бизнеса, использование ресурсосберегающих технологий, способствующих соблюдению требований в области охраны окружающей среды.
6. Одной* из основных проблем процесса идентификации кластеров, в I конкретном регионе является определение его направленности. Очевидным решением этой проблемы является правильный выбор комплекса параметров или индикаторов,* по значению которых могут быть определены промышленные отрасли или экономические сферы, а также предприятия способные представлять собой основу возможных кластеров.
7. Исследование возможности организации различных видов кластеров в экономике Кабардино-Бакарской Республике предполагает, прежде всего, оценку всех действующих производств и отраслей в регионе по определенным показателям. Основными среди этих показателей являются коэффициенты локализации, душевого производства и специализации. Расчет на основании этих показателей выявил, что кластеры возможно создавать в таких сферах как: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака, текстильное и швейное производство, металургическое производство и производство готовых металических изделий, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, строительство, транспорт, образование, здравоохранение, гостиницы и рестораны.
8. Ключевым сектором агропромышленного кластера дожны быть предприятия или фирмы, которые экспортируют свою продукцию, товары или услуги за пределы региона. Это структуры, которые обеспечивают экономический успех всего кластера. Чаще всего применительно к продовольственной сфере - это перерабатывающие предприятия. Такие предприятия дожны быть эффективны, успешны, занимать устойчивую конкурентную позицию на отраслевом рынке. Кроме того, они дожны быть способны развиваться и способствовать развитию других предприятий кластера, в первую очередь сельскохозяйственных предприятий.
9. Современный подход к региональному развитию, основанный на кластерном подходе показывает, что создание кластеров может стать эффективным инструментом, способствующим снижению степени дифференциации регионов по уровню экономического развития. Формирование кластеров, ориентированных на инновации, позволит повысить темпы развития регионов, которые не обладают большими запасами топливно-энергетических ресурсов, но имеют достаточные научный, образовательный и кадровый потенциалы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Битокова, Замира Хасановна, Нальчик
1. Абдурасулова Д. Промышленная политика Южной Кореи.// Экономист, 2009, №7. С. 57-65.
2. Аблаев Р.И. Факторы формирования и развития инновационного кластера в региональной экономике // Экономические науки, №10 (59), 2009, стр. 250.
3. Абрамов P.A. Роль и место территориальных кластеров в развитии экономики российских регионов // Экономические науки, №8 (57), 2009, стр. 239.
4. Агаркова J1. Индикаторы оценки использования производственного потенциала // АПК: экономика, управление, 2007, №4. С. 25-26.
5. Агафонов М.Т., Исляев P.A. Основные положения перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. Спб.: РАН, 1995.
6. Адамова К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики / К. 3. Адамова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. - № 38. -С. 172-177.
7. Алексейчук М.С. Чистые сбережения как индикатор оценки устойчивости регионального развития // Регион: экономика и социология, 2008, №3.-С. 67-77.
8. Андреевский И.А. Теоретические основы диверсификации предприятий промышленности // Экономические науки, 2008, №6 (43). С. 252-255.
9. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. // Науч. ред., авт. предисл. Л.И.Евенко. М: Экономика, 1989. - 519 с.
10. Ю.Арабаева Ф.З. Формирование управленческих решений обеспечения устойчивого развития региона как совокупности локальных территориально-хозяйственных систем // Региональная экономика: теория и практика, 2008, №21 (78). С.43-46.
11. П.Баринов М.С., Белов A.M. Диверсификация производства в обеспечении конкурентоспособности предприятия // Нефтегазовое дело, 2006.
12. Бекбузарова Ф. М. -X. Стимулирование региональной экономической политики при помощи кластерных технологий / Ф. М. -X. Бекбузарова // Вопросы статистики. 2009. - № 6. - С. 49-53.
13. Бенетов Н.В., Коева Е.Е. Проблемы инновационного развития экономики региона ресурсного типа.// Региональная экономика: теория и практика, 2008, №13, (20). -С. 66-70.
14. М.Бишенов A.A. Управление инвестиционными процессами в промышленном регионе. М.: Финансы, 2002. - 124 с.
15. Богова Е.В. Экономические кластеры: институциональная природа и условие эффективности инновационного каркаса региона // Экономические науки, №12 (61), 2009, стр. 249.
16. Борисенко И. JI. Формирование и развитие интегрированных организационно-производственных структур промышленных кластеров / И. JI. Борисенко // Организатор производства. 2009. - № 2. - С. 104-106.
17. Буздалов И. Крупные и мекие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: экономика, управление, 2006, №11. С.3-8.
18. Бутенко Я.А. Повышение конкурентоспособности территории как фактор устойчивого развития страны // Маркетинг в России и за рубежом, 2008, №6 (68). С. 75-88.
19. Васильев А.Н. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики, №2(30), 2009
20. Версецкая В.В. Перспективные направления развития отраслевой структуры российской промышленности // Экономические науки, 2007, №3 (28).-С. 158-161.
21. Владымцев Н.В. Территориальное стратегическое планирование устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика,2008, №13 (20).-С. 20-27.
22. Володин В.В., Апарин Н.И. Предпосыки развития межотраслевой диверсификации. // Экономические науки, 2007, №12 (37). С. 242-246.
23. Воронов А., Буряк А.Кластерный анализ Ч база управления конкурентоспособностью на макроуровне //Маркетинг. 2003. № 1. С. 13.
24. Воротников К. О кластерах и становлении кластерной^ политики в России / К. Воротников // Российский экономический журнал. 2009. - № 5. -С. 89-91.
25. Горетов И. Н. Перспективы реализации кластерных инициатив- в регионах / И. Н. Горетов // Региональная экономика: теория и практика.2009. № 12. - С. 54-57.
26. Горетов И. Н. Промышленные и региональные кластеры: кластерные технологии как фактор -развития малого бизнеса предпринимательских структур / И. Н. Горетов, Е. И. Царегородцев // Российское предпринимательство. 2008. - № 10, вып. 1.- С. 15-19.
27. Горочная В. В. Моделирование рынка и процесс региональной кластеризации на Юге России / В. В. Горочная // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. - № 6. -С. 97-102.
28. Грейсон Дж.К. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.З. Мильнер. Ч М.: Экономика, 1991. Ч 319 с.
29. Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью. // Вопросы экономики, 2008, №3. С.56-67.
30. Гриценко С. И. Развитие кластеров через призму синергетики: методология развития кластеров / С. И. Гриценко // Российское предпринимательство. 2009. - № 5, вып. 2. - С. 74-80.
31. Гукепшев М.М. Промышленность КБАССР: вопросы развития. -Нальчик: Изд-во Эльбрус, 1983. 160 с.
32. Гулый И. М. Применение кластерного подхода в машиностроительном комплексе Вологодской области / И. М. Гулый // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 8. - С. 53-61.
33. Гуриева Л. К. Туристический кластер региона: проблемы и перспективы создания / Л. К. Гуриева, 3. И. Созиева // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 22. - С. 72-80.
34. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона / Л. Гуриева // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 2. С. 46-57.
35. Дадаев Л. М. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики / Л. М. Дадаев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 24. - С. 50-56.
36. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ // Экономика и математические методы, 2006, №3, С. 15-33.
37. Данилов-Данильян В.И.Региональные аспекты устойчивого развития 2003. Том 39. - №2. - С. 123-135.
38. Дворцов В.И. Пространственное развитие территорий на основе кластерных технологий // Менеджмент в России и за рубежом, №2, 2008, стр. 61-69.
39. Денисов В., Киреев Д. Управление организационным развитием промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления,2007, №1.-С. 86-92.
40. Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001
41. Дриго М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона // Менеджмент в России и за рубежом, 2007, №3. С. 71-85.
42. Дубовик М.В. Проблемы муниципального стратегического управления промышленным комплексом городов России // Региональная экономика: теория и практика, 2009, №2 (95). С.7-16.
43. Егоров Н. Е. Инновационно-промышленный мега-кластер Южной Якутии / Н. Е. Егоров // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№ 12. - С. 40-44.
44. Екимова К. В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики / К. В. Екимова, Е. В. Федина // Вестник уральского института экономики, управления и права. -2009.-№2.-С. 48-58: табл.
45. Иванов Ю. Б. Развитие кластерных структур в региональном экономическом пространстве / Ю. Б. Иванов, Е. В. Анненкова, Е. В. Пономаренко // Экономика региона; 2009. - № 2. - С. 63-72 : табл.
46. Иванченков ; В., Иванченко в В. Проблема инновационного воспроизводства;7/ Экономист. 2007, №2. G. 21-28.
47. Ильин В. Роль кластерных систем в инновационном развитии промышленности региона//Федерализм, 2009; №4, стр. 204.
48. Каптейн Ю.Н. Проблемы экономической устойчивости промышленных предприятий Республики Коми // Вестник СГУ, 2006, №4.
49. Кателев В.Н. Региональная промышленная политика в глобализирующейся экономике // Экономика региона, 2007, №3. С. 78-86.
50. Клейнер Г. Системный подход к экономической политике // Проблемы теории и практики управления, 2007, №5. С. 30-42.
51. Кловдиенко В. Энергетическая проблема в контексте устойчивого развития // Общество и экономика, 2002.- №5.-51 с.
52. Кобелев В. Н. Региональная промышленная политика в глобализующейся экономике / В. Н. Кобелев // Экономика региона. 2008. -№ 3 (11). - С. 78-86 : табл. - Библиогр. в конце ст.
53. Ковалев Ю. П. Концептуальные подходы к кластеризации в сфере туризма / Ю. П. Ковалев // Региональные исследования. 2008. - № 5 (20). - С. 51-56.
54. Кокшаров А. Кластерное будущее / Александр Кокшаров // Эксперт. -2009.-№ 19.-С. 90-92.
55. Комарова А.Р. Нужна ли России промышленная политика и какая? // Экономические науки, 2008, №6 (43). -7-10 с.
56. Коновалова Г.И. Проблемы управления затратами на промышленном предприятии и способы их решения // Менеджмент в России и за рубежом, 2008, №1.-С. 97-99.
57. Коптева К. В. Оценка устойчивости социально-экономического развития Курской области.// Региональная экономика: теория и практика, 2008, №4.
58. Косарева Т. Б. Формирование кластерной политики региона (на примере Самарской области) / Т. Б. Косарева // Вестник Уральского государственного технического университета-УПИ. Сер. Экономика и управление. 2009. - № 2.
59. Кузнецова Е. Стратегическая концепция устойчивого развития экономики // Проблемы теории и практики управления, 2007, №6. С. 35-43.
60. Кузьмина Т. С. Кластерный характер региональных агросистем / Т. С. Кузьмина // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 19. - С. 67-72.
61. Куркиев И.Б. Некоторые аспекты информационного обеспечения структурных преобразований экономик депрессивно-кризисных регионов // Вопросы статистики, 2007, №5. С. 22-27.
62. Кутьин В. М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект//Бе-зопасность Евразии 2003. № 1. С. 525.
63. Кучерова E.H. Современный подход к устойчивому развитию предприятия // Вестник ОГУ, 2007, №3. С. 76-81.
64. Лаврикова Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю. Г. Лаврикова ; Рос. акад. наук, Урал, от-ние, Ин-т экономики. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2008. - 229 с.
65. Лазарев В.Н. Оценка условий целесообразности вертикальной и горизонтальной интеграции предпрйятий // Экономические науки, №2 (51), 2009, стр. 183.
66. Лебедев В. Государственный заказ как система устойчивого развития //Экономист, 2003, №5. С.53-56.
67. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М: УРСС, 1997. - 368 с.
68. Либман А., Хейфец Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции // Мировая экономика и международные отношения, 2007, №3. С. 15-22.
69. Литовченко Е. В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров / Е. В. Литовченко // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. - № 36. - С. 205-209.
70. Лозинский С., Праздничных А. Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти // Мир индустрии, №2, 2003
71. Магрунова З.М. Организационные основы инновационной экономики промышленного предприятия // Экономические науки, 2003, №1 (50). -С.223-226.
72. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс. // Общество и экономика, 2004, № 4. С. 124-143.
73. Макаров Д.А. Теоретические основы формирования вертикально интегрированных структур // Экономические науки, №3 (52), 2009, стр. 85.
74. Малафеев А. А. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования / А. А. Малафеев // Экономические науки. 2009. - № 3. - С. 202-207.
75. Малафеев A.A. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования // Экономика и управление, Экономические науки. 2010. № 2(52), стр. 202.
76. Матвеева Н. Диверсификация предприятий корпоративных структур и их инвестиционная привлекательность // Общество и экономика, 2008, №10-11.-С. 84-112.
77. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития. Под редакцией О.Л.Кузнецова и A.C. Щеулина. Дубка, 2001.
78. Монич А.И. Диверсификация как форма управления деятельностью предприятия в кризисных.условиях// Экономические науки, 2009, №2 (51). Ч С.299 201.
79. Моор A.B. Система^" критериев оценки; проектов< социально-экономического развития региона в контексте устойчивого, развития.// Экономика региона. Приложение к №4, 2007. С. 77-84.
80. Мосейко В: О. Выявление региональных кластеров:. методологические подходы /В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и-практика:- 2008;-№ 7. -С. 58-64.
81. Мохначев С. А. Тенденции кластеризации, в региональной' хозяйственной системе / С. ; Мохначев, Е. С. Мохначева // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - л' 8. - С. 49-52.
82. Мукин П.И., Мукина М.П., Мукин- М.П. Менеджмент устойчивого развития (неопределенностно-информационный анализ); // Менеджмент в России и за рубежом, 2008, №2. С.131-138.
83. Мусина, И.А. Диагностика, финансово-хозяйственного положения корпорации // Экономические науки, 2007, №10 (35). С. 160-163.98;Намазбеков М:. Кластерное развитие в условиях глобализации: опыт зарубежных стран. URL: Ссыка на домен более не работаетimg/docs/l065.pdf;
84. Наше общее будущее. Докла:д международной комиссии по окружающей;среде и: развитию (МКОСР): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.-376 с.
85. Некрасов Р. Кластерное развития регионального АПК / Р. Некрасов // АПК: экономика, управление. 2009. - № 5. - С. 37-43.
86. Нисанов Р. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. 2007, №4. -С.31-33.
87. Новак О. Оценка конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности // АПК: экономика, управление. 2007, №6, с.53-55.
88. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440 // Российская газета, 9 апреля 1996. -5 с.
89. Орешенков А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания // Экономист, 2006, №11. С.22-27.
90. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М., 1984.
91. Паникарова С.В. Программно-целевой подход в региональной экономике // Эко, 2007, №1. С .101-112.
92. Перелет P.A. Концепция устойчивого развития и экономика //Зеленая книга. М.: 1994. -44 с.
93. Перов В. И. Интеграция предприятий и формирование межотраслевых региональных кластеров / В. И. Перов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 17. - С. 15-18.
94. Пеступов М.А. Инновационный аспект промышленной политики. // Экономика региона, 2007, №3. С. 104-110.
95. Пилипенко, И.Р. Кластерная политика в России / И.Р. Пилипенко // Общество и экономика. Ч 2008. №8. Ч с. 5-12.
96. Плаков Р.Г., Ахтариева Л.Г. Формирование модели организационно-экономического механизма управления регионом.// Экономическая наука, 2008, №6 (48). С. 217-221.
97. Плахова JI. В. Инвестиционные кластеры в системе региональной экономики / JI. В. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№ 13.-С. 76-81.
98. Плехова Ю. О. Анализ внешних резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике / Ю. О. Плехова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 3. - С. 54-56.
99. Погодина Т. В. Стратегические приоритеты кластеризации экономики Чувашской Республики / Т. В. Погодина, Т. В. Задорова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 26. - С. 2-8.
100. Погребинская В.Н. Промышленная политика России в конце XIX начале XX вв. // Вестник Московского университета, 2008, №3. - С. 3-10.
101. Поздняков Ю.Н. Взаимозависимость промышленной и инновационной политики // Экономические науки; 2009, №1(50). С. 13-17.
102. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / В.В. Попков. М.: Экономика, 2007. - 295 с.1
103. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2006. Ч 608 с.119: Портер М., Кетельс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития' российской- экономики. Ч URL: http ://www. csr.ru/news/ori ginal 1324.stm
104. Потяхин H.A., Русаков Н.Ю. Термодинамический подход к исследованию интеграции и диверсификации производства регионов // Экономика регионов, 2007, №1. С. 122-127.
105. Праздничных А. Н. Кластерный подход инструмент повышения конкурентоспособности региона // Современная конкуренция.,- 2009. - № 3. -С. 63-66.
106. Проблемы диверсификации экономики России / авт. кол.: Е. Литвак и др. // Общество и экономика. 2009. - № 4/5. - С. 57-90.
107. Производственные системы 1 глобализации. Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры.: Логос. 2002 г. 648 с.
108. Прохорова, Н.Г. Кластеры в национальной экономике / Н.Г. Прохорова //Экономика региона. 2007. - №18. - с. 14-25.
109. Пурнышева И., Лыков С., Идрисов А. Конкурентоспособность проблемы структурной модернизации // Экономист, 2008, №3. С. 39-46.
110. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. М.: Наука, 2004. - 258 с.
111. Ратнер С. В. Проектирование и управление научно-исследовательской сетью регионального инновационного кластера / С. В. Ратнер, С. С. Махасьян, Н. Р. Аракелян // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 4. - С. 20-23.
112. Региональная экономика: Учебник для вузов /Т. Г Морозова. М.:Хч1. ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 519 с.
113. Решетников М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне // Вопросы экономики, 2006, №3. -С. 152157.
114. Родионов В.Г. Моделирование устойчивой динамики развития социально-экономических систем глобальной экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, № 1. С. 10-14.
115. Родионова Л.Н., Абдулина Л.Р. Устойчивое развитие промышленных предприятий: термины и определения // Нефтегазовое дело. УФА УГНТУ, 2007.
116. Романов А. Формирование агропромышленных кластеров в России / А. Романов, В. Арашуков // АПК: экономика, управление. 2008. -№3.-С. 41-45.
117. Рукин Б.П., Шурмекова Г.В., Тепикина Е.И. Моделирование основных параметров экономической.: устойчивости, организаций:// Региональная экономика: теория*и практика, 2007, №8*(47). С. 34-37.
118. Рыбаков Ф. Ф. Теория кластеров и формирование инвестиционно-строительного комплекса / Ф. Ф. Рыбаков // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№18. - С. 57-61.
119. Рыжаков Е. Д. Финансовое; обеспечение концепции кластерной стратегии развития экономики региона / Е. Д. Рыжаков // Финансовый: бизнес. -2009.-№ 1.-С. 67-69.
120. Самойлов М:А. Оценка эффективности функционирования^ региональных промышленных кластеров (методические основы) // Экономика и управление, Экономические науки,№6 (55), 2009, стр; 168:
121. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. М: Дело, 2000. - 376 с.
122. Сапиро Е.С., Миролюбова Т.В: Источники риска регионального экономического роста//Экономика региона, 2008, №1. С. 33-48.
123. Свинцова Г., Растимешин В., Куприянова Т. Так достигается устойчивость//Экономист,^^1999- №10.-С. 28-38.
124. Семенов- С. Кластерная политика и ее организация / С. Семенов // Государственная служба: т 2009.-;№ 4.;-С. 19-23:.
125. Сергеев А. М. Развитие инновационных кластеров как направление региональной промышленной политики / А. М. Сергеев // Экономика региона. 2008. - № 3 (13).
126. Сергеев A.M. Развитие инновационных кластеров как направление региональной промышленной политики. // Экономика региона, 2007, №3, с. 122-129.
127. Скоч A.B. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки // Менеджмент в России и за рубежом, №3, 2008, стр. 22.
128. Созаева Т. X. Кластерная концепция устойчивого хозяйственного развития Южного федерального округа / Т. X. Созаева // Региональная экономика: теория и практика.- 2008. № 25. - С. 12-18.
129. Соловейчик К.А. Технология как основной интелектуальный ресурс предприятия при вхождении в региональный кластер // Экономические науки, №7 (56), 2009, стр. 206.
130. Спицын В. Маркетинг в инновационном развитии региона // Маркетинг, 2008, №6 (103). С. 58-71.
131. Сташевская Г. Н. Формирование инновационного кластера на базе профильного технопарка / Г. Н. Сташевская // Инновации. 2009. - № 4. - С. 82-87.
132. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А.П. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна и др. М.: Экономика, 2002. - 414 с.
133. Стрельцов A.B., Туктабаев И.Г. Формирование методических подходов к анализу устойчивого экономического развития предприятия. // Экономические науки, 2007, №12 (37). С. 173-176.
134. Таранов В. А. Организационные основы формирования диверсифицированных ходингов // Экономические науки, 2007, №3 (28). -С. 140-144.
135. Татаркин А. И. Кластерная политика региона / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. -№8.-С. 11-19.
136. Тетерин Н. И. Анализ действующих и выявление потенциальных /формирующихся/ кластеров в экономике региона : на примере Саратовской области / Н. И. Тетерин // Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№23.-С. 58-67.
137. Тимофеев Д.П. Вопросы анализа рыночного потенциала промышленного предприятия // Экономические науки, 2009, №2 (51). С. 5661.
138. Тогузаев T. X. Кластерный подход к стратегическому развитию предприятий пищевой промышленности / T. X. Тогузаев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. - № 2. - С. 56-63.
139. Туктарова Л.Р. Стратегия обеспечения хозяйственной устойчивости предприятий: организационно-экономический аспект. Ч Саратов. Издательство Саратов, ун-та , 2007. 146 с.
140. Туркова Е. Повышение конкурентоспособности предприятия: роль организационных преобразований // Проблемы теории и' практики управления. 2007, №4. С. 115-120.
141. Уляхин Т.М. Позиционирование промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, №1. С. 120-122.
142. Ушакова O.A. Научное осмысление современных проблем устойчивого развития регионов // Портал РЭА Г.В. Плеханова, 2009.
143. Флуд H.A. Как измерить лустойчивость развития? / H.A. Флуд // Вопросы статистики, 2006, № 10. С. 19-29.
144. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. Москва, Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003.
145. Хасанов Р. X. Кластерная концепция: теоретические основы и возможности применения в России / Р. Хасанов // Экономика и управление. -2009.-№ 4. С. 70-76. .
146. Хёрт; Ван де Керк, Чиприан Ионович. Индекс устойчивого развития общества*// Общество'й экономика, 2008, №9. С. 147-153.
147. Хикматов Р.И., Гараев A.A. Международный опыт развития кластеров // Менеджмент в России и за рубежом, №3, 2008
148. Черников Е.А. Использование кластерного подхода при' реализации региональной политики // Региональная экономика: теория и практика, №1(136), 2010
149. Шамлина Г. Г. Кластеры в экономике России / Г. F. Шамлина, А. И. Гагарин // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 6. - С. 9-16.
150. Шеремет А.Д., Негашаев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2003.
151. Шеховцева JI.C. Обоснование методики оценки конкурентоспособности российских регионов. // Региональная экономика: теория и практика. 2007, №6(45). С. 31-37.
152. Шмарыго JI. В. Проблемы управления кластерами в промышленности* / JL В. Шмарыго // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 32. - С. 34-38.
153. Эванс Франк Ч., Бишон Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004.
154. Эффективность территориально-производственных комплексов (методология и методика формирования) /,Под ред. В.П.Евстигнеева. Ч М.: Изд-во Наука; 1984.-142 с.
155. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием. М.: Компас промышленной реконструкции. №2, 2004
156. Enright М. J. Regional Clusters: What we know and what should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional competition, 2002.- P.18
157. Enright M.J. Survey on the Characterization of regional Clusters: Initial Results. Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program, University of Hong Kong, 2002.- P. 16.
Похожие диссертации
- Взаимодействие крупного и малого бизнеса как фактор инновационного развития экономики
- Факторы и резервы устойчивого развития сельских регионов
- Влияние инфраструктуры реального сектора на устойчивое развитие экономики региона
- Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития региона
- Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона