Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Назарчук, Елена Николаевна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях"
ОЗ175883
На правах рукописи
Назарчук Елена Николаевна
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НА РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Специальность 08 00 05 -
1 5 НОЙ 2007
Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Самара 2007
003175883
Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете
Научный руководитель -
кандидат экономических наук, доцент Вокодавова Елена Викторовна
Официальные оппоненты
доктор экономических наук Бердников Владимир Алексеевич
кандидат экономических наук, доцент Бородулина Людмила Павловна
Ведущая организация
Саратовский государственный социально-экономический университет
Защита состоится 28 ноября 2007г в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212 214 03 при Самарском государственном экономическом университете по адресу ул Советской Армии, д 141, ауд 325,г Самара, 443090
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета
Автореферат разослан 27 октября 2007г
Ученый секретарь диссертационно!о совета
Вокодавова Е В
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Активное участие хозяйственного комплекса страны и ее регионов в международном разделении труда является необходимым условием становления, развития и рационального использования потенциала национальной экономики
Развитие экспортных возможностей российских предприятий в современных условиях хозяйствования является, несомненно, одним из приоритетных направлений деятельности, поскольку именно производство экспортной продукции и ее успешная реализация позволит отечественным товаропроизводителям выйти на качественно новый уровень функционирования Таким образом, особое значение приобретает повышение экспортного потенциала отечественной производственной сферы, который в качестве составных элементов включает в себя, помимо инвестиционной, инновационной деятельности и прямых финансовых вложений, импорт для развития экспорта. В настоящее время доля импорта в себестоимости промышленной продукции довольно высока. Это актуально не только для экспортной продукции, но и для продукции, производимой для внутреннего потребления В связи с этим развитие импортозамещения становится особенно актуальным, поскольку именно оно позволит избежать напряженности, возникающей вследствие необходимости использования при изготовлении промышленной продукции импортных изделий, компонентов и услуг, в то время как отечественные предприятия не получают потенциальные заказы на изготовление продукции, необходимые для выхода из кризисной ситуации
Таким образом, исследование возможностей поступательного движения экономики страны в сторону вытеснения отдельных видов импортной продукции и гармоничного его замещения отечественными аналогами является крайне актуальным вопросом для современной российской экономической науки
Проблема возможности и экономической целесообразности замещения импортной продукции отечественными аналогами многоаспектна и включает в себя уровень качества, который в состоянии обеспечить отечественные предприятия, сложности с нахождением рынков сбыта, необходимость защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции и др
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе импортозамещение рассматривается как модель интеграции страны в систему мирохозяйственных связей, ориентированная на экономический рост государства Эта модель международной торговли, основанная на идее промышленного импортозамещения во главу угла ставит развитие внутреннего рынка промышленных товаров
Промышленное импортозамещение провозглашалось в качестве одной из целей экономического развития в теоретических моделях, разработанных такими представителями неокейнсианской школы, как X Че-нери, М Бруно, А Страуг, Н Картер
Теория и методология импоргозамещения рассматривалась в трудах современных отечественных и зарубежных ученых В частности, американский экономист П Линдерт рассматривает влияние импортозамещающего роста на изменение международных условий торговли В трудах А. Киреева обосновываются преимущества и механизм импортозамещающего роста Кадочников П А рассматривает влияние макроэкономических процессов на развитие импортозамещения Исмагилова Л Р рассматривает направления и механизм развития импортозамещающих производств в масштабах региона Зайцев Д Н предлагает организацию производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона Редько С И рассматривает импортозамещение отдельных товарных групп как фактор обеспечения экономической безопасности страны Терехов А П рассматривает проблемы конкурентоспособности импортозамещающей продукции промышленных предприятий
Необходимо отметить, что проведенные на сегодняшни!! день исследования импортозамещения носят фрагментарный характер и не рассматривают теоретические основы, принципы организации импортозамещения как бизнес-процесса, направления и модели реализации и критерии эффективности импортозамещения с точки зрения субъектов предпринимательства - промышленных предприятий
Актуальность проблемы, ее недостаточная теоретическая и практическая разработанность обусловили выбор темы диссертационного ис-сле ;ования, предмет, цель, задачи и структуру исследования
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях
Для реализации поставленной цели в ходе выпонения диссертационно! о исследования были поставлены следующие задачи
-исследовать существующие в отечественной и зарубежной литературе теоретические основы импортозамещения как одного из направлений экономической политики государства в условиях интеграции страны в систему мирохозяйственных связей относительно субъектов предпринимательства - промышленных предприятий,
-уточнить понятийный аппарат и разработать систему классификационных признаков импортозамещения, 4
-определить стратегии импортозамещения в системе управления деятельностью предприятия с целью повышения ее эффективности,
-разработать систему управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия при реализации стратегии импортозамещения,
-разработать агоритм реализации импортозамещения на промышленном предприятии,
-определить диапазон импортозамещения с позиции эффективности деятельности производителя промышленной продукции,
-разработать и апробировать авторские методики оценки эффективности импортозамещения в условиях деятельности российских промышленных предприятий
Область исследования. Исследование проведено в рамках п п 15 1 "Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности", пп 15 10 "Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности"; п п 15 15 "Теоретические и методологические основы эффективности функционирования предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства" специальности 08 00 05 "Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности" Паспортов специальностей ВАК (экономические науки)
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при организации импортозамещающих процессов в ходе реализации импортозамещающей стратегии развития российских промышленных предприятий
Объектом исследовании являются промышленные предприятия Российской Федерации
Методические и теоретические основы исследования включают научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономического роста с использованием импортозамещающей модели развития промышленного производства, нормативно-правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методологические разработки, определяющие принципы и условия устойчивого развития промышленных предприятий
При решении задач исследования на различных этапах проработки использовася комплекс методов, включающий экономический анализ, логический, технико-экономический, факторный анализ, метод экспертных оценок
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретических и методических основ эффективного импортозаме-щения на промышленных предприятиях Основные результаты, характеризующие научную новизну исследования, заключаются в следующем
-уточнен понятийный аппарат и дана авторская трактовка понятий "Импортозамещение", "Импортозамещаемые элементы", "Эффективность импортозамещения" и разработана система классификационных признаков импортозамещения промышленных предприятий, позволяющая углубить исследование проблемы на микроуровне,
-предложены и обоснованы стратегии импортозамещения в системе управления деятельностью предприятия с целью повышения ее эффективности,
-разработана система управления эффективностью импортозамещающей деятельности промышленного предприятия на стадиях производства и реализации,
-разработан агоритм реализации импортозамещения на основе измерения потенциала рынка и использования оптимизационной модели, позволяющий оптимизировать ресурсы предприятия,
-определены диапазоны импортозамещения с позиции производителя промышленной продукции, позволяющие оценить возможности предприятия по осуществлению импортозамещения,
-предложена методика оценки эффективности импортозамещения применительно к деятельности промышленных предприятий
Теоретическая и практическая значимость. Теоретические положения и практические выводы и рекомендации, полученные в результате исследования вносят значительный вклад в развитие теории импортозамещения российских промышленных предприятий Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности для повышения эффективности импортозамещения на российских промышленных экспортоориентированных предприятиях Также практическая значимость работы заключается в разработке методики оценки эффективности импортозамещения с позиции предприятия-производителя
Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования- теоретические и методические положения, методика оценки эффективности импортозамещения, выводы и рекомендации были апробированы на ряде промышленных предприятий Самарской области ОАО "Электрощит", ОАО "Вогабурмаш", ОАО "Авиаагрегат"
Полученные в ходе исследования результаты нашли отражение в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций и конгрессов в Самаре, Ярославле 6
По теме диссертации автором опубликовано 9 работ общим объемом 2,1 печатных листа
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы
В первой главе "Теоретико-методологические основы имиоргоза-мещения, его роль и функции в промышленном развитии и международном разделении труда" систематизированы результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, посвященных импортозамеще-нию Сформулированы авторские понятия "импортозамещение" "импортозамещающий элемент", "эффективность импортозамещения", предложена авторская система классификационных признаков импортозамещения, определены модели и направления реализации импортозамещения российских промышленных предприятий
Во второй главе "Стратегическое планирование импортозамещения промышленных предприятий" сформулированы стратегии импортозамещения российских промышленных предприятий, разработана система управления эффективностью импортозамещения промышленных предприятий на стадиях производства и реализации
В третьей главе "Разработка методики оценки эффективности импортозамещения промышленных предприятий" определены диапазоны импортозамещения с позиции производителя, разработана методика оценки эффективности импортозамещения на промышленных предприятиях, приведены результаты оценки эффективности и измерения экономического эффекта импортозамещения на промышленных предприятиях Самарской области
В заключении автором сформулированы теоретические и практические выводы, полученные в результате диссертационного исследования
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. На основе исследования теоретических основ и условий практической реализации импортозамещения определена его роль как одного из направлений развития, ориентированного на экономический рост государства, а также как фактора интеграции промышленности России в сегменты глобального рынка.
Политика импортозамещения всецело связана с созданием благоприятной среды для роста отечественной промышленности Сторонники данной концепции утверждают, что устойчивое экономическое развитие государства возможно лишь на базе всемерного увеличения уровня промышленного самообеспечения, увеличения объемов выпуска собственной продукции Ставка на самообеспеченность порождается нестабильностью процессов, происходящих в мировой экономике, настороженным отношением к иностранному капиталу Все это диктует необходимость повышенного внимания к государственному сектору в промышленности, жесткой регламентации участия иностранного капитала в индустриализации
Ретроспективный обзор показывает, что в свое время в той или иной форме импортозамещение. за исключением Британии, переживали все промышленно развитые страны Курс на замену импорта промышленных изделий местным производством сопровождается защитой национальной промышленное ги от воздействия мирового рынка
Промышленное импортозамещение провозглашалось в качестве одной из целей экономического развития в теоретических моделях, разработанных такими представителями неокейнсианской школы, как X Че-нери, М Бруно, А Страуг, Н Картер Предложенная ими в 60-70-е годы XX века модель экономического роста с двумя дефицитами трактовала экономическое развитие как постепенное вытеснение внешних источников финансирования внутренними как замену импортных товаров отечественными Ликвидация дефицита сбережений и торгового дефицита в данной модеч связывалось с привлечением внешних заимствований, в то время как. внутренние ресурсы страны в расчет не принимались Большинство российских ученых также не видят альтернативы индустриальному импортозамещению применительно к перспективам роста национальной экономики
Конечной целью импортозамещения как фактора интеграции России в сегменты глобального рынка является рост конкурентоспособности национальных отраслей и в дальнейшем экспорт национальных товаров нз мировой рынок
2 Данд авторская трактовка понятий "Импортозамещение", "Имнортозамешаемая продукция"; "Импортозамещаемые элементы", "Эффективность импортозамещения", разработана система классификационных признаков импортозамещения, позволяющая углубить исследование импортозамещения применительно к предприятиям промышленности.
В экономической литературе можно встретить несколько определений понятия "импортозамещение" 8
Кадочников П А под процессом импорт озамещения понимает "увеличение производства и внутреннего потребления отечественных товаров при снижении потребления импортных товаров (в физическом выражении)"
По мнению Зайцева Д Н "под импортозамещением можно понимать относительное уменьшение или прекращение ввоза в страну определенного товара в связи с организацией производства того же или аналогичного товара на месте"
С нашей точки зрения, под импортозамещением следует понимать, прежде всего, увеличение производства отечественной продукции при снижении потребления импортных товаров (только для товаров, по которым такое замещение возможно и экономически целесообразно)
Следовательно, импортозамещающая продукция - это продукция отечественных товаропроизводителей, вытесняющая с рынка импортный аналог в силу своих более привлекательных потребительских свойств
В случае реализации импортозамещения на стадии производства продукции возникает понятие "импортозамещаемый элемент"
Под импортозамещаемым элементом понимается часть изделия либо услуга импортного производства, которые можно заменить отечественным аналогом Соответственно импортозамещающим эчементом и выступает такой отечественный аналог
В качестве импортозамещаемых элементов могут выступать сырье, материалы, комплектующие, оборудование, нематериальные активы, технологии, сертификация, услуги сторонних организаций, к которым предприятие прибегает в процессе проектирования и производства продукции (консатинг, инжиниринг, маркетинговые исследования)
Эффективность импортозамещения на стадии производства определяется соотношением эффекта, полученного в результате экономии ресурсов в денежном выражении при использовании в производстве импортозамещающего элемента с учетом объемов производства в рамках временного интервала планирования (по сравнению с ресурсами, затрачиваемыми на приобретение импортных аналогов) и инвестиционных затрат на организацию его производства
С точки зрения производственной базы, возможно два варианта организации импортозамещения
- на базе существующего производства,
- на базе вновь созданного производства
Необходимо отметить, что организация производства импортозамещающей продукции "с нуля" в сегодняшних экономических условиях осложнена недостатком инвестиционных ресурсов, поэтому важнейшим
направлением развития импортозамещения может и дожно стать размещение производства импортозамещающей продукции на базе уже существующих предприятий
Реализация импортозамещающей стратегии промышленных предприятий возможна по двум основным направлениям
- с акцентом на инвестиционный спрос,
- с акцентом на стимулирование потребительского спроса
ПРИЗНАКИ КЛАССИФИКАЦИИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
УРОВНИ РЕАЛИЗАЦИИ
Макроуровень
Мезоуровень
Микроуровень
СТРАТЕГИИ
Ориентированная на внутренний рынок
Ориентированная на внешний рынок
Комбинированная
НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ
Ориентированное на инвестиционный спрос
Ориентированное на потребительский спрос
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
На базе существующего производства
На базе вновь созданного производства
На основе собственных ресурсов и (или) технологий
ОБЪЕКТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Продукция
-| Оборудование
Технологии
Ч| Сырье, материалы
I- Комплектующие
На основе совместных предприятии
На основе импортных ресурсов и (или) технологий
Рис. 1. Система классификационных признаков импортозамещения
Авторская система классификационных признаков импортозамещения, включающая в качестве элементов уровни реализации, направления реализации, стратегии, модели, производственную базу реализации импортозамещения, объекты импортозамещения, приведена на рис 1
3. Предложены и обоснованы стратегии импортозамещения в системе управления деятельностью предприятия с целью повышения ее эффективности.
Применительно к российским промышленным предприятиям можно предложить три варианта импортозамещающей стратегии-
1 стратегия внутриориентированного импортозамещения - освоение внутренних рынков продовольственных и промышленных товаров,
2 стратегия внешнеориентированного импортозамещения - нацеленная на продвижение российских изделий на мировой рынок,
3 стратегия смешанного импортозамещения - реализация импортозамещающей продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке в различных пропорциональных соотношениях
Определение стратегического направления развития импортозамещения и определение мероприятий, реализация которых необходима для достижения стратегических целей, сводится к определению ряда ключевых параметров количества и качества импортозамещающей продукции и целевых рынков, куда будет направлена импортозамещающая продукция (рис 2)
СТРАТЕГИИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Внешнеориен-тированная
Смешанная
Внутри-ориентированная
о, С С И 2 га
География
Рынки стран СНГ и дальнего зарубежья
Рынки регионов РФ
Качество
Сопоставимое с качеством импортных
аналогов
Допускается качество ниже качества импортных аналогов
Количество
Потенциально ограничено только емкостью мирового рынка и инновационными и инвестиционными возможностями самого предприятия
Ограничено емкостью внутреннего рынка страны и мощностями предприятия
Рис. 2. Ключевые параметры альтернативных стратегий импортозамещения
Факторы выбора того или иного стратегического направления развития импортозамещения на разных предприятиях и отраслях различны, однако их можно подразделить на 2 большие группы внешние неконтролируемые факторы и внутренние контролируемые факторы (см рис 3)
К внешним неконтролируемым факторам относятся
- рыночные факторы (уровень спроса на внутренних и внешних рынках, конкуренция в отрасли),
- система государственного регулирования экспортно-импортных операций (уровень защищенности внутренних рынков, уровень стимулирования экспорта)
Рыночные факторы Система государственного регулирования экспортно-импортных операций
- уровень спроса на внутренних и внешних рынках - конкуренция в отрасли - уровень защищенности внутренних рынков, - уровень стимулирования экспорта
Внешние нерегулируемые факторы
Альтернативные стратегии импортозамещения
Внутренние регулируемые факторы
Ресурсы Система менеджмента предприятия
- инвестиционные - производственные мощности - технологии - квалифицированные кадры - миссия компании - система стратегических целей и задач - система менеджмента качества
Рис. 3. Система факторов выбора стратегического направления импортозамещения промышленными предприятиями
К внутренним факторам, которые предприятие может контролировать относятся
- ресурсы предприятия (инвестиционные ресурсы, производственные мощности, технологии, наличие квалифицированных кадров),
- система менеджмента предприятия (миссия компании, система стратегических целей и задач, система менеджмента качества)
4 Разработана система управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия на стадиях производства и реализации.
Резервом повышения эффективности деятельности предприятия на стадии производства является импортозамещение отдельных или нескольких элементов изделия
На стадии производства в процессе принятия решения о реализации импортозамещения того или иного элемента изделия центральной задачей является определение такой принципиальной возможности, то есть физическая представленность на рынке отечественных аналогов потенциально импортозамещаемых элементов или техническая возможность организации собственного производства таковых
На уровне предприятия импортозамещение может быть организовано по одному из двух направлений
- переход на использование уже представленных на рынке отечественных аналогов,
- организация собственного производства импортозамещающих элементов
Система управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия на стадии производства представлена на рис 4
УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Стадия производства
Оценка принципиальной возможности импортозамешения
Опредей 1 ( и мпоото замещаемых
элементов
Управление ^j?- затратами \ /'
Определение затрат на организацию импортозамещения
Опреи_л<.нне объемов vTMiiop гозамещения
результатом
Управление '_
< Оценка эффективности Л импортозамещения J
Организация импортозамещения
^Переход на отечественный аналог им порто замещаемо го элемента уже v представленный на рынке ,
(Определение п чэога целесообразности импортоэамещения
щенка состветстёия качеств? импортозамещающих __эгеменов
Организация собственного производства импортозамещающих элементов
Снижение себестоимости выпускаемой продукции
ГЦУХЯОДКТвЛ^И
1меидеюш*ГО Э/:
И н вест и цио ч ное проектирование
Снижение розничной цены
(Повь шеиие Л
маржинальности продукта J
Рнс. 4. Система управления эффеюквностью импортозамещающей деятельности предприятия на стадии производства
Важнейшим условием, определяющим целесообразность импортозамещения, является возможность обеспечения соответствующего уровня качества отечественных аналогов и признание их на внешних рынках, особенно на рынках дальнего зарубежья В то же время нельзя не отметить, что существуют различия и в самом восприятии уровня качества в географическом разрезе То есть тот уровень качества, который является впоне приемлемым для внутреннего потребления и потребителей, например, из стран СНГ, не удовлетворяет запросам потребителей, например, из ЕС, США и т д
Система управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия на стадии реализации представлена на рис 5
Различия в механизме функционирования предприятия при реализации одной из трех вышеописанных альтернативных стратегий импортозамещения касаются исключительно стадии реализации продукции в
части выоора инструментов выхода на цетевой рынок, построения товаропроводящей сети
уЩ авление эффективностью импортозамещающей
деятельности предприятия
~7=Ч ^ Чч
( стадия реализации продукции 1
ЧД.-Ч.ДГ ________Ак......
Управление затратами \ ' Управление результатом
- Исследования рынка N. j
Выоор инструментов выхода на рынок
Оценка соответствия достигнутых показателей по объемам реализации, доли рынка уровню
i Построение то варо проводя шеи се^и Ч,Ч, , \ ) \ \А V знания и тд запланированным
Маркетинговое продвижение / t и \ л f
/ Управление качеством
| /^Оценка соответствия качества
I ( импортозамещающей продукции импортным
у Ч^аналогам_
Рис. 5. Система управления эффективное! ью импортозамещающей деятельности предприятия на стадии реализации
5 Разработан агоритм реализации импортозамещения на основе измерения потенциала рынка и использования оптимизационной модели.
Реализация импортозамещающей стратегии промышленных предприятий возможна по двум основным направлениям, заданным миссией предприятия
- с акцентом на инвестиционный спрос,
- с акцентом на стимулирование потребительского спроса
Главным источником инвестиционного спроса в настоящее время
являются отрасли-экспортеры именно они обладают ресурсами, достаточными для перевооружения производства тем более что потребность в нем давно назрела
Основными отраслями, где могут быть размещены заказы промышленных компаний, на наш взгляд, являются машиностроение, черная металургия, энергетика и транспорт Решающая часть средств придется на долю машиностроения. где сконцентрируются заказы не только самих нефтегазовых компаний, но и энергетиков, транспортников, металургов и т д А это способно дать мультипликативный эффект от вложенных средств, поскольку чтобы выпонять полученные заказы, машиностроительные компании будут в свою очередь выступать заказчиками для других производств.
На основе информации, полученной в ходе анализа рыночной конъюнктуры, необходимо оценить потенциал внутреннего и внешнего рынков с точки зрения реализации импортозамещающей продукции с целью определения стратегического направления импортозамещающей деятельности Потенциал рынка характеризуется уровнем спроса на товар Под потенциалом рынка понимается количество продукции, которое можно реализовать на рынке при заданном уровне цены в пределах временного интервала планирования с учетом инфляции на данный вид товара на протяжении временного интервала планирования. Потенциал внутреннего рынка предлагается рассчитывать по формуле 1
п' = о' р
11 ^Хвнутр впу тр
1 Ч^внутр
где П'вНутр - потенциал внутреннего рынка по товару г, тыс руб ,
О; енутр - объем товара г, реализуемый на внутреннем рынке на протяжении временного интервала /, шт ,
Рвиутр "цена товара г на внутреннем рынке на момент оценки, тыс руб,
II енутр - прогнозная величина инфляции для товара / на внутреннем рынке, рассчитанная для временного интервала планирования 1, %
Величину потенциала внешнего рынка в денежном выражении предлагается рассчитывать по формуле 2
п' = п1 р'
1внешн I (пи'иш 1 в}
, 11 енешн 1+ -
Квал Ч вал'
где П'енешн - потенциал внешнего рынка по товару г, тыс руб ,
()', внешн - объем товара /, реализуемый на внешнем рынке на протяжении временного интервала /, шт ,
Рвнутр' пена товара / в иностранной валюте на внешнем рынке на момент оценки, тыс дол (тыс евро),
1 внешн - прогнозная величина инфляции для товара < на внешнем рынке,
рассчитанная для временного интервала планирования /, %, Квал - курс рубля по отношению к иностранной валюте на момент оценки, 1 вал - прогнозный индекс изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте для временного интервала планирования ?
Необходимость учета цены товара в данном случае объясняется тем, что на рынках разных стран на аналогичные товары цены могут быть различны в силу конъюнктурных особенностей рынков и особенностей развития национальных экономик В ходе оценки потенциала внешнего рынка по тому или иному товару необходимо учитывать влияние изменения курса национальной валюты по отношению к иностранной Учет влияния инфляции является особенно важным при оценке рыночного потенциала на догосрочную перспективу
Сравнивая расчетные величины потенциала внутреннего и внешнего рынков по тому или иному товару для определенного временного интервала планирования предприятие может определить привлекательность внутреннего и внешнего рынков с точки зрения импортозамещения в стратегическом плане
Исходя из стратегии и целевого направления импортозамещения, а также специфики отрасли и предприятия формируется модель развития импортозамещения, реализация которой возможна для трех вариантов организации импортозамещения
- на основе собственных ресурсов и (или) технологий,
- на основе международной кооперации с образованием (или без образования) юридического лица,
- на основе импортных ресурсов и (или) технологий
Объемы импортозамещения по конкретному товару предлагается согласовывать в соответствии со следующей оптимизационной моделью
Объем производства при каждом из вышеописанных вариантов импортозамещения находится в пределах рыночного спроса
Ограничением в системе при каждом из вариантов организации импортозамещения является располагаемое предприятием количество ресурсов
дг, 6/7,
а[х[+а^ + +аспхсп<Ас + +акДхКп<Ак а?хи1+ал2хи2 + +аипх"п<Аи,
Предлагаемый автором агоритм реализации импоргозамещения на промышленном предприятии представлен на рис 6__
Анализ рынка
Определение потенциала рынка с позиции импортозамещения
Разработка стратегий импортозамещения
Х стратегия внутриориентированного импортозамещения
Х стратегия внешнеориентированного импортозщамещения
Х стратегия смешанного импортозамещения
Анализ и выбор варианта организации импортозамещения
- на основе собственных ресурсов и (или) технологий,
- на основе международной кооперации с образованием (или без образования) юридического лица,
- на основе импортных ресурсов и (или) технологий
Оптимизационная модель реализации импортозамещения
Планирование импортозамещения
Производство
Реализация
Рис. 6. Агоритм реализации импортозамещения на промышленном предприятии
Критерием эффективности импортозамещения является минимизация себестоимости-
С1Х1 + С2Х2 + + спхп ~* тш ' (6)
где х, - объем производства /-вида продукции, шт ,
с?, г/, с? - спрос на импортозамещающую продукцию, произведенную на основе собственных ресурсов и (или) технологий, на основе международной кооперации с образованием (или без образования) юридического лица и на основе импортных ресурсов и (или) технологий соответственно, шт , х
Ас, Ак, А" - имеющиеся у предприятия производственные ресурсы для производства продукции на основе собственных ресурсов и (или) технологий, на основе международной кооперации с образованием (или без образования) юридического лица, на основе импортных ресурсов и (или) технологий с, - себестоимость / - вида продукции
6. Определены диапазоны импортозамещения с позиции эффективности деятельности производителя промышленной продукции.
Результатом эффективной реализации импортозамещения на стадии производства является снижение себестоимости изделия, что предполагает возможность повышения уровня маржинальности либо снижения рыночной цены, то есть усиление конкурентных преимуществ изделия по сравнению с рыночными аналогами при сохранении заданного уровня качества, как результат - усиление экспортного потенциала и повышение эффективности бизнеса (рис 7)
Эффективность импортозамещения для производителя Снижение себестоимости изделия | Снижение рыночной I цены
_ Повышение маржинальности
Усиление экспортного потенциала j
Повышение эффективности бизнеса
Рис. 7. Эффективность импортозамещения с позиции производителя
Диапазон импортозамещения с позиции эффективности деятельности производителя - это интервал между самым низким и самым высоким весом импортозамещающих комплектующих в себестоимости изделия (или импортозамещающего изделия в общем объеме реализации ассортимента), в котором импортозамещение будет эффективным с точки зрения производителя Он находится по формуле 7
^к/з ''^[^и/з гаш'^и/з max]' (Т)
где du/3 тт - минимальная доля импортозамещающих комплектующих в себестоимости изделия (или импортозамещающего изделия в общем объеме реализации ассортимента), при которой импортозамещение эффективно с точки зрения производителя, % (или тыс руб ),
dДii Дах - максимальная доля импортозамещающих комплектующих в себестоимости изделия (или импортозамещающего изделия в общем объеме реализации ассортимента), при которой импортозамещение эффективно с точки зрения производителя, % (или тыс руб ),
Зи/, - эффективность импортозамещения с позиции производителя промышленной продукции
7. Разработан методический подход к оценке эффективности импортозамещения.
Эффективность импортозамещения - достаточно сложная экономическая категория, она объединяет в себе параметры внутренней экономики и мирового хозяйства Для того чтобы показатели эффективности на практике давали правитьный ответ на вопрос о целесообразности реализации импортозамещения, в них дожны быть теоретически правильно решены такие проблемы, как выбор критерия эффективности, определение затрат, связанных с реализацией тех или иных проектов, оценка результатов импортозамещения, соизмерение инвалютных показателей и внутренних стоимостных категорий
В случае организации производства импортозамещающей продукции собственными силами критерием экономической целесообразности импортозамещения с позиции производителя, на наш взгляд, является соотношение эффекта, полученного в результате экономии ресурсов в денежном выражении при использовании в производстве импортозамещающего элемента с учетом объемов производства в рамках временного интервала планирования (по сравнению с ресурсами, затрачиваемыми на приобретение импортных аналогов) и инвестиционных затрат на организацию его производства (формула 8)
(( < Ч -^замещ <) ^ )
&-->1, (8)
где Зшт, - затраты, связанные с использованием единицы импортного элемента в течение временного интервала планирования I (тыс руб ), Зхикщ I - затраты на производство единицы импортозамещающего аналога собственными силами в течение временного интервала планирования Г (тыс руб),
V, - объем произведенной продукции с использованием импортозамещающих деталей (комплектующих, компонентов и т д) в течение временного интервала планирования 1 (тыс шт),
3Днв I - инвестиционные затраты, связанные с организацией собственного производства импортозамещающего элемента изделия в течение временного интервала планирования / (тыс руб ),
а, - коэффициент дисконтирования величины инвестиционных затрат для временного интервала планирования I
Использование в расчете коэффициента дисконтирования а, позволяет привести к сопоставимому виду - единому моменту времени - разновременные объемы инвестиционных затрат
Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле 9
Чt, (9)
(1 +)'
где Е - норма дисконта, позволяющая учесть приемлемую для предприятия норму доходности инвестиционных вложений, инфляционную и рисковую составляющие
Разница (Зшт , - 3,амещХ) представляет собой эффект, полученный в результате экономии ресурсов в денежном выражении за счет использования единицы импортозамещающего элемента в рамках временного интервала планирования t.
При приобретении готовых импортозамещающих элементов у сторонней организации эффективность импортозамещения в укрупненном виде рассчитывается следующим образом
где Цшт - цена импортной продукции (услуги),
Цш - цена импортозамещающей продукции (услуги)
Эффективность приобретения на внутреннем рынке импортозамещающей продукции относительно импортных аналогов для потребителя предлагается оценивать по общепринятой формуле (11)
Д _ Цимппотр /"114
^из потр ~ v )
"из потр
где Цтт потр - цена потребления импортной продукции (услуг, комплектующих, сертификации и др),
Цю потр - цена потребления импортозамещающей продукции (услуг, комплектующих, сертификации и др)
8. Апробирован методический подход к оценке эффективности импортозамещения на примере промышленных предприятий Самарской области: ОАО "Электорщит", ОАО "Вогабурмаш", ОАО ПКК "Весна".
Результаты оценки эффективности и измерения экономического эффекта от импортозамещения в период с 2005 по 2006 гг и прогноз на 2007 и 2008 гт на указанных промышленных предприятиях Самарской области приведены в таблице
Среди обследованных предприятий Самарской области возможность реализации стратегии импортозамещения имеется лишь на отдельных предприятиях Среди них можно отметить ЗАО "Самарская кабельная компания", ОАО "Авиагрегат", ЗАО ГК "Электрощит-ТМ Самара", ОАО "Вога-бурмаш", ОАО ПКК "Весна", ЗАО "Стан-Самара" и др
Исследование процесса импортозамещения указанных предприятий показало, что импортозамещение эффективно реализуется только на некоторых из них ЗАО ГК "Электрощит-ТМ, ОАО "Вогабурмаш", ОАО ПКК "Весна" Данные оценки эффективности импортозамещения на указанных предприятиях представлены в таблице
Динамика эффективности импортозамещения на предприятиях Самарской области
Показатели Промышленные предприятия
ОАО Электрощит ОАО Вогабурмаш ОАО ПКК "Весна"
2005 2006 2007 (оценка) 2008(прогноз) 2005 2006 2007 (оценка) 2008 (прогноз) 2005 VC о о CN 2007 (оценка) 2008 (прогноз)
Экономическая эффективность импортозамещения 1 11 1,13 1 15 1,18 1,2 1,21 1,24 1,25 1,12 1,14 1,15 1,16
Экономический эффект от импортозамещения, тыс руб 4735 4890 5101 5890 6870 7450 8352 10128 4503 5674 6300 15640
Положительная динамика коэффициентов эффективности и эффекта импортозамещения на этих предприятиях позволяет сделать вывод, что внедрение стратегии импортозамещения на уровне отраслей, которые они представляют, создаст условия для повышения эффективности отрасли в целом
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Назарчук, Е H Последствия вступления России в ВТО для предприятий металургии [Текст] /ЕВ Вокодавова, Е H Назарчук // Проблемы качества экономического роста материалы Межцунар науч конгресса, 27-28 мая 2004 г Ч 3 / отв ред А П Жабин, Г Р Хасаев - Самара Изд-во Самар гос экон акад, 2004 - С 128133 - 0,3/0,2 печ л
2 Назарчук, Е H Российская металургия на пороге вступления в ВТО проблемы и перспективы [Текст] / Е H Назарчук // Проблемы развития предприятий теория и практика материалы 4-й Междунар науч -пракг конф, 25-26 ноября 2004 г Ч 1 Проблемы экономики и перспектив развития промышленного комплекса Самарской области Экономика предприятия Организация производства Внешнеэкономическая деятельность предприятия - Самара Изд-во Самар гос экон акад, 2004 -С 422-424 - 0,25 печл
3 Назарчук, Е H Импортозамещение - альтернативная стратегия народнохозяйственного развития [Текст] / Е H Назарчук, Е В Вокодавова // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями межвуз сб науч тр / под ред H А Чечина - Самара Изд-во Самар гос экон акад, 2005 -Вып1 С 55-58 - 0Д/0,15 печл
4 Назарчук, Е H Модификации стратегий импортозамещения (Текст] / Е H Назарчук // Региональное развитие в России перспективы, конкурентоспособность, политика материалы междунар науч форума, 16-18 мая 2005 г Ч 1/ отв ред АП Жабин, ГР Хасаев - Самара Изд-во Самар гос экон акад, 2005 -С 314-317 -0,15 печл
5 Назарчук, ЕН Импортозамещающая стратегия развития российских предприятий [Текст] / Е H Назарчук // Инновационное развитие экономики материалы междунар науч -практ конф молодых ученых и аспирантов / отв за вып Ф H Завьялов, Е В Сапир, Яросл гос ун-т Ярославль ЯрГУ, 2005 - С 104-106 - 0,25 печл
6 Назарчук, Е H Влияние девальвации на процессы импортозамещения [Текст] / Е H Назарчук // Проблемы развития предприятий, теория и практика материалы 5-й Междунар науч -практ конф, 24-25 нояб 2005 г - Самара Изд-во Самар гос экон ун-та,2005 С 286-287 -0,15 печл
7 Назарчук, Е H Импортозамещение - важнейший фактор развития экспортного потенциала промышленного предприятия [Текст] / Е H Назарчук, Е В Вокодавова // Проблемы и перспективы развития современного рынка товаров и услуг межвуз сб науч тр /отв ред Б H Леонтьев, Е Р Храмцова, ГОУ ВПО "СИ РГТЭУ" - Самара Изд-во СамНЦ РАН, 2006 С 282-285 -0,3/0,2 печл
8 Назарчук, Е H Влияние бренда на реализацию импортозамещающей стратегии российских промышленных предприятий [Текст] / Е H Назарчук // Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов материалы междунар науч-практ. конф, 10-12 окт 2006 г Ч ЗУ отв ред АП Жабин, ЕВ Зарова. -Самара Изд-во Самар гос экон ун-та, 2006 - С 184-187 -0,3 печл
9 Назарчук, ЕН Импортозамещение как резерв повышения эффективности деятельности промышленного предприятия и источник устойчивого развития отраслей экономики [Текст] / Е H Назарчук, Е В Вокодавова// Вестн Самар гос экон ун-та. - Самара, 2007 -№5(31) - С 49-51 - 0,5 печл
Формат 60x84/16 Бум писч бел Печать офсетная Гарнитура "Times New Roman" Объем 1,0 печ л Тираж 100 экз Заказ №
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Назарчук, Елена Николаевна
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы импортозамещения, его роль и функции в промышленном развитии и международном разделении труда.
1.1 Теория и методология импортозамещения, его место и роль в международном разделении труда.
1.2 Импортозамещение как фактор интеграции промышленности России в сегменты глобального рынка.
1.3 Разработка теоретических основ импортозамещения на промышленных предприятиях: понятия, факторы, классификация, направления реализации импортозамещения российских промышленных предприятий.
Глава 2. Стратегическое планирование импортозамещения промышленных предприятий.
2.1 Стратегии импортозамещения в системе управления эффективностью деятельности предприятия.
2.2 Разработка системы управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия на стадиях производства и реализации.
2.3 Разработка агоритма реализации импортозамещения на основе измерения потенциала рынка и использования оптимизационной модели.
Глава 3. Оценка эффективности импортозамещения на российских промышленных предприятиях.
3.1 Определение диапазонов импортозамещения с позиции производителя.
3.2 Разработка методического подхода к оценке эффективности импортозамещения промышленных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические и методические основы эффективного импортозамещения на российских промышленных предприятиях"
Актуальность темы исследования. Активное участие хозяйственного комплекса страны и ее регионов в международном разделении труда является необходимым условием становления, развития и рационального использования потенциала национальной экономики.
Развитие экспортных возможностей российских предприятий в современных условиях хозяйствования является, несомненно, одним из приоритетных направлений деятельности, поскольку именно производство экспортной продукции и ее успешная реализация позволит отечественным товаропроизводителям выйти на качественно новый уровень функционирования. Таким образом, особое значение приобретает повышение экспортного потенциала отечественной производственной сферы, который в качестве составных элементов включает в себя, помимо инвестиционной, инновационной деятельности и прямых финансовых вложений, импорт для развития экспорта. В настоящее время доля импорта в себестоимости промышленной продукции довольно высока. В связи с этим развитие импортозамещения становится особенно актуальным, поскольку именно оно позволит избежать напряженности, возникающей вследствие необходимости использования при изготовлении промышленной продукции импортных изделий, компонентов и услуг, в то время как отечественные предприятия не получают потенциальные заказы на изготовление продукции, необходимые для выхода из кризисной ситуации.
Таким образом, исследование возможностей поступательного движения экономики страны в сторону вытеснения отдельных видов импортной продукции и гармоничного его замещения отечественными аналогами является крайне актуальным вопросом для современной российской экономической науки
Проблема возможности и экономической целесообразности замещения импортной продукции отечественными аналогами многоаспектна и включает в себя уровень качества, который в состоянии обеспечить отечественные предприятия, сложности с нахождением рынков сбыта, необходимость защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции и др.
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе импортозамещение рассматривается как модель интеграции страны в систему мирохозяйственных связей, ориентированная на экономический рост государства. Эта модель международной торговли, основанная на идее промышленного импортозамещения во главу угла ставит развитие внутреннего рынка промышленных товаров
Промышленное импортозамещение провозглашалось в качестве одной из целей экономического развития в теоретических моделях, разработанных такими представителями неокейнсианской школы, как X. Ченери, М. Бруно, А. Страуг, Н. Картер.
Теория и методология импортозамещения рассматривалась в трудах современных отечественных и зарубежных ученых. В частности, американский экономист П. Линдерт рассматривает влияние импортозамещающего роста на изменение международных условий торговли. В трудах А. Киреева обосновываются преимущества и механизм импортозамещающего роста. Кадочников П.А. рассматривает влияние макроэкономических процессов на развитие импортозамещения. Исмагилова Л.Р. рассматривает направления и механизм развития импортозамещающих производств в масштабах региона. Зайцев Д.Н. предлагает организацию производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона. Редько С.И. рассматривает импортозамещение отдельных товарных групп как фактор обеспечения экономической безопасности страны. Терехов А.П. рассматривает проблемы конкурентоспособности импортозамещающей продукции промышленных предприятий.
Необходимо отметить, что проведенные на сегодняшний день исследования импортозамещения носят фрагментарный характер и не рассматривают теоретические основы, принципы организации импортозамещения как бизнес-процесса, направления и модели реализации и критерии эффективности импортозамещения с точки зрения субъектов предпринимательства -промышленных предприятий.
Актуальность проблемы, ее недостаточная теоретическая и практическая разработанность обусловили выбор темы диссертационного исследования, предмет, цель, задачи и структуру исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ импортозамещения на российских промышленных предприятий.
Для реализации поставленной цели в ходе выпонения диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:
-исследовать существующие в отечественной и зарубежной литературе теоретические основы импортозамещения как приоритетного направления экономической политики государства в условиях интеграции страны в систему мирохозяйственных связей относительно субъектов предпринимательства -промышленных предприятий;
-уточнить понятийный аппарат и разработать систему классификационных признаков импортозамещения;
-определить стратегии импортозамещения в системе управления деятельностью предприятия с целью повышения ее эффективности;
-разработать систему управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия при реализации стратегии импортозамещения;
-разработать агоритм реализации импортозамещения на промышленном предприятии;
-определить диапазон импортозамещения с позиции эффективности деятельности производителя промышленной продукции;
-разработать и апробировать авторские методики оценки эффективности импортозамещения в условиях деятельности российских промышленных предприятий.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образования ми промышленности; п.п. 15.10. Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности; п.п. 15.15. Теоретические и методологические основы эффективности функционирования предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспортов специальностей ВАК (экономические науки). Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при организации импортозамещающих процессов в ходе реализации импортозамещающей стратегии развития российских промышленных предприятий. Объектом исследовании являются промышленные предприятия Российской Федерации.
Методические и теоретические основы исследования включают: научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономического роста с использованием импортозамещающей модели развития промышленного производства, нормативно-правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методологические разработки, определяющие принципы и условия устойчивого развития промышленных предприятий.
При решении задач исследования на различных этапах проработки использовася комплекс методов, включающий экономический анализ, логический, технико-экономический, факторный анализ, метод экспертных оценок. Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретических и методических основ эффективного импортозамещения на промышленных предприятиях. Основные результаты, характеризующие научную новизну исследования, заключаются в следующем:
-уточнен понятийный аппарат и дана авторская трактовка понятий Импортозамещение, Импортозамещаемые элементы, Эффективность импортозамещения и разработана система классификационных признаков импортозамещения промышленных предприятий;
-предложены и обоснованы стратегии импортозамещения в системе управления деятельностью предприятия с целью повышения ее эффективности;
-разработана система управления эффективностью импортозамещающей деятельности промышленного предприятия на стадиях производства и реализации;
-разработан агоритм реализации импортозамещения на основе измерения потенциала рынка и использования оптимизационной модели;
-определены диапазоны импортозамещения с позиции производителя промышленной продукции;
-предложена методика оценки эффективности импортозамещения применительно к деятельности промышленных предприятий. Теоретическая и практическая значимость. Теоретические положения и практические выводы и рекомендации, полученные в результате исследования вносят значительный вклад в развитие теории импортозамещения российских промышленных предприятий. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности для повышения эффективности импортозамещения на российских промышленных экспортоориентированных предприятиях. Также практическая значимость работы заключается в разработке методики оценки эффективности импортозамещения с позиции предприятия-производителя. Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования: теоретические и методические положения, методика оценки эффективности импортозамещения, выводы и рекомендации были апробированы на ряде промышленных предприятий самарской области: ОАО Электрощит, ОАО Вогабурмаш, ОАО Авиаагрегат.
Полученные в ходе исследования результаты нашли отражение в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций и конгрессов в Самаре, Ярославле, Пензе.
По теме диссертации автором опубликовано 12 работ общим объемом 3,8 печатных листа
Объём и структура работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретико-методологические основы импортозамещения, его роль и функции в промышленном развитии и международном разделении труда систематизированы результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, посвященных импортозамещению. Сформулированы авторские понятия лимпортозамещение лимпортозамещающий элемент, лэффективность импортозамещения, предложена авторская система классификационных признаков импортозамещения, определены модели и направления реализации импортозамещения российских промышленных предприятий.
Во второй главе Стратегическое планирование импортозамещения промышленных предприятий сформулированы стратегии импортозамещения российских промышленных предприятий, разработана система управления эффективностью импортозамещения промышленных предприятий на стадиях производства и реализации.
В третьей главе Разработка методики оценки эффективности импортозамещения промышленных предприятий определены диапазоны импортозамещения с позиции производителя, разработана методика оценки эффективности импортозамещения на промышленных предприятиях, приведены результаты оценки эффективности и измерения экономического эффекта импортозамещения на промышленных предприятиях Самарской области.
В заключении автором сформулированы теоретические и практические выводы, полученные в результате диссертационного исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Назарчук, Елена Николаевна
Заключение
Проведенное в данной диссертации исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Автором предложены подходы, развивающие теоретические и методические основы исследования импортозамещения на российских промышленных предприятиях.
2. Анализ исследований, проведенных отечественными и зарубежными учеными по теме импортозамещения позволяет судить о том, что в экономической литературе импортозамещение рассматривается как модель интеграции страны в систему мирохозяйственных связей, ориентированная на экономический рост государства.
При этом целесообразность импортозамещения обоснована:
5. возможностью использования выгоды крупного производства и низких издержек;
6. улучшением условий торговли (для промышленно развитых стран);
7. решением проблемы платежного баланса в связи с сокращением импортируемых потребительских товаров и экономией валюты;
8. сокращением внешней уязвимости
9. выводом на внутренний рынок отечественной продукции, альтернативной импортным аналогам.
3. Проведенные исследования на промышленных предприятиях Самарской области позволяют сделать вывод, что организация процесса импортозамещения носит фрагментарный характер; на предприятиях не имеется методологии ее оценки, не рассматриваются принципы организации импортозамещения как бизнес-процесса, направления и модели реализации и критерии эффективности импортозамещения с точки зрения субъектов предпринимательства - промышленных предприятий.
4. В рамках развитии теории импортозамещения автором уточнен понятийный аппарат категории импортозамещение. С точки зрения автора под импортозамещением следует понимать, прежде всего, увеличение производства отечественной продукции при снижении потребления импортных товаров (естественно, только для товаров, для которых такое замещение возможно).
Введены понятия лимпортозамещаемый элемент, лимпортозамещающий элемент. Под импортозамещаемым элементом автор понимает часть изделия импортного производства, которую можно заменить отечественным аналогом. Соответственно импортозамещающим элементом и выступает такой отечественный аналог.
Эффективность импортозамещения на стадии производства автор определяет соотношением эффекта, полученного в результате экономии ресурсов в денежном выражении при использовании в производстве импортозамещающего элемента с учетом объёмов производства в рамках временного интервала планирования (по сравнению с ресурсами, затрачиваемыми на приобретение импортных аналогов) и инвестиционных затрат на организацию его производства.
5. Разработана система классификационных признаков импортозамещения. включающая в качестве элементов: уровни реализации, направления реализации, стратегии, модели, производственную базу реализации импортозамещения, объекты импортозамещения.
6. Предложены и обоснованы возможные варианты импортозамещающей стратегии применительно к российским промышленным предприятиям:
1.стратегия внутриориентированного импортозамещения - освоение внутренних рынков продовольственных и промышленных товаров;
2.стратегия внешнеориентированного импортозамещения -нацеленная на продвижение российских изделий на мировой рынок;
3.стратегия смешанного импортозамещения - реализация импортозамещающей продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке в различных пропорциональных соотношениях.
7. Определены особенности вышеперечисленных стратегических направлений, определены факторы выбора стратегии импортозамещения на промышленном предприятии, которые можно подразделить на две крупные группы: внешние, не контролируемые и внутренние, контролируемые предприятием .Также в рамках обоснования стратегии импортозамещения определены ее ключевые параметры: количество и качество импортозамещающей продукции и целевые рынки, куда будет направлена импортозамещающая продукция.
В качестве основного инструмента планирования и реализации импортозамещения на промышленном предприятии автором предлагается разработка и внедрение программы импортозамещения на уровне предприятий.
8. Разработана система управления эффективностью импортозамещающей деятельности на стадии производства и реализации. В ходе исследования автор пришла к выводу, что различия в системе управления эффективностью импортозамещающей деятельности предприятия при реализации одной из трех вышеописанных альтернативных стратегий импортозамещения касаются исключительно стадии реализации продукции в части выбора инструментов выхода на целевой рынок, построения товаропроводящей сети и т.д.
9. Предложен агоритм реализации импортозамещения на основе измерения потенциала рынка и использовании оптимизационной модели. Суть авторского агоритма реализации импортозамещения сводится к последовательному осуществлению следующих мероприятий: анализ предполагаемого рынка сбыта, определение по методике, предложенной автором потенциала рынка с позиции возможности наращивания объемов реализации импортозамещающей продукции, разработка стратегии импортозамещения, анализ и выбор варианта организации импортозамещения, согласование объемов импортозамещения с использованием оптимизационной модели, предложенной автором, планирование импортозамещение, производство импортозамещающей продукции, реализация импортозамещающей продукции.
10. В практической части диссертационной работы автором рассмотрена структура импорта и экспорта Российской федерации, рассмотрена импортозависимость отдельных товарных групп отраслей промышленности Российской Федерации с целью обоснования необходимости реализации импортозамещающей стратегии на уровне отраслей.
11. На основе исследования импортозамещения на самарских предприятиях ОАО Электрощит, ОАО Вогабурмаш, ОАО ПКК Весна определены его диапазоны применительно к реальным условиям деятельности данных предприятий.
12. Автором предложена методика оценки эффективности импортозамещения на промышленных предприятиях и проведен расчет эффективности для обследуемых предприятий.
Также автором предложена программа последовательного импортозамещения на 2008 г. для ОАО ПКК Весна, в результате реализации которой предприятие получит по прогнозам автора эффект, равный 43,3 мн. руб.
В целом полученная автором в ходе исследования положительная динамика эффективности импортозамещения на обследованных предприятиях позволила сделать вывод, что внедрение стратегии импортозамещения на отраслевом уровне создаст условия для дальнейшего повышения эффективности производства предприятий указанных отраслей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Назарчук, Елена Николаевна, Самара
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/М.: 2002
2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 237с.
3. Алексашин А. Главная статья экспорта машиностроение // ФК-Новости. -2005.
4. Анализ состояния парфюмерно-косметического рынка в Российской Федерации // Материалы общего собрания Российской Парфюмерно-косметической ассоциации., 8 февраля 2002г, М.,2002. - 187с.
5. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения 2000. №3. С. 14.
6. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие. М.: Владос, 1998.-296 с.
7. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов -Ростов н/Д: Феникс, 2005.-С.46.
8. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий //Вопросы экономики. 2003. -№5.
9. Афонцев С. Экономико-политические проблемы хозяйственных преобразований // Мировая экономика и международные отношения. -2000. №12.
10. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб, пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.
11. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН, 2001.
12. Батчиков С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного ращвития//Российский экономический журнал, 2002 №3
13. Белов С.К. Вступление России в ВТО. // Косметический рынок сегодня, №13,2002.-28.
14. Бельчук А.И. Экономика современной России и роль внешней торговли // Внешняя торговля России на рубеже веков / Под общ. ред. С.И. Догова. М., 2001. -Гл. П. - С. 31-56
15. Березовский А.Д., Печерская Э.П. Бизнес малого предприятия / СГЭА, Самара, 1999.
16. Берновский М. Ю., Дронов Р. И. Экономические механизмы государственного регулирования импортозамещения// Наука и промышленность России. 2001 . N 2. С. 52-57.
17. Бессонов В.А. Введение в анализ российской макроэкономической динамики переходного периода. -М.: ИЭПП, 2003.
18. Бессонов В.А. Исследование трансформации ценовых пропорций в процессе российских экономических реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 1998.
19. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. Научные труды № 30. -М.: ИЭПП, 2001.
20. Бессонов В.А. Цухло С.В. анализ динамики российской переходной экономики. Научные труды № 42. - М.: ИЭПП, 2002.
21. Бикмулин A.JI., Протасова Л.Е. Государственное регулирование экономики и экономическая политика: Учеб. Пособие. Казань: Изд -во КФЭИ, 2000.-264 с.
22. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли. М.:ФинансыД998.
23. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты 1992 1998. - М.: ОАО Внешторгиздат, 1999.-292 с.
24. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азршшяна. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.
25. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения/ Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.384 с.
26. Бурмистров В.Н., Холопов К.В. Внешняя торговля Российской Федерации: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.П.Бурмистрова. М.: Юрист, 2001. -С.
27. Бурцев Н. Н. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: Регион, аспект / Н.Н. Бурцев. М.: Наука, 2003.-318 с
28. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 2000
29. Веснин В.Р. Стратегическое управление. М. 2004.
30. Вигдорчик К, Кашин В., Липсиц И. и др. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. Доклад экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей. Вып. 16,1996.
31. Вигман С.Л. Стратегическое управление, ПРОСПЕКТ, 2004.
32. Власьевич Ю.Е., Бартенев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. М.: Издательство БЕК, 1995. - 144 с.
33. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов М: Междунар, отношения, 2001.-544 с.
34. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / JI.E. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под ред.проф. Л,Е. Стровского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 1999
35. Воронов А. Конкурентоспособность промышленной продукции.// Стандарты и качество.-2003. №5. С.59.
36. Воронов А. Конкурентоспособность промышленной продукции.// Стандарты и качество.-2003. №5. С.59.
37. Гайдар Е.Т. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России. -М.: ИЭПП, 2003.
38. Гайдар Е.Т. Очерки экономической политики посткоммунистической России. М.: Экономика, 1998.
39. Гамидулаев С. Н. Политика России на мировом рынке в отношениях с международными организациями / С.Н. Гамидулаев, С.В. Багрикова; Рос. тамож. акад., С.-Петерб. фил. им. В.Б. Бобкова.- СПб.: С.-Петерб. фил. РТА, 2001. 42 с.
40. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 334с.
41. Горбунов А,Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. М.: Издательский центр АНКИЛ, 1997. - 214с.
42. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. М.: Изд-воРАГС, 2003
43. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под общ. В.И. Кушпина, НА Вогина; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Экономика, 2001
44. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций / М.:ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтезû,2001.
45. Грачева М.В. Инновационная деятельность промышленности / М.: ИМЭиМО, 2001
46. Гурвич Е. Государственная политика стимулирования экономического роста // Инструменты макроэкономической политики для России. М.: ТБИС, 2000.
47. Гурков И.Б. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий.// Вопросы экономики.-2005. №2. С.40.
48. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации. Дело, 2006
49. Гусев Ю.В. Стратегическое управление: Учебное пособие. Часть 1. -М.: МГУ, 2002
50. Даванков А.А. Проблемы и перспективы отечественного производства в различных сегментах косметики // Материалы III Московского косметического форума 5 мая 2002г. М.,2002г. -39-45с.
51. Дагаев А.А. Союз сильных: новые тенденции международного технологического развития // Рос. предпринимательство. 2003. - N 4
52. Денисов Г.А., Каменецкнй М.И., Остапенко В.В. Инновации: отечественный и зарубежный опыт: Анализ, финансирование, стимулирование. М.: МАКС-Пресс, 2001. - 284 с.
53. Джанелидзе, М. Г. Организационный потенциал инновационного развития регионов России // Региональная экономика. Ч 2001 .Ч N 2.ЧС. 38-40.
54. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ: Учеб.пособие.2-е изд.-СПб.:Питер,2004.-560с.
55. Домбровский В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков //Проблемы теории и практики управления. 2000. - № I.
56. Доронов Р. Стратегия импортозамещения. // Экономист, 2000, №10.
57. Дугина О.Е. Скрытые ресурсы управления косметической компанией: от самодиагностики к выработке стратегии // Материалы III Московского косметического форума 5 мая 2002г. М.,2002г. -52-61 с.
58. Дудин С.А. Расстановка сил: отечественные и западные компании борются за рынок. // Косметический рынок сегодня, №4, 2002. -28.
59. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики, М.:Инфра-М,2000.
60. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития // Менеджмент в России. 2005. -№1. -с.35
61. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей и пути их решения. М.: ИНФРА-М, 2003.
62. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №7. С. 22-29.
63. Зайцев Д.Н. Организация производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона дисс. канд. экон. наук, 2002 г.
64. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.-438 с.
65. Занин Г.Г. Государственно регулирование внешнеторговых отношений как фактор экспортоориентированного роста экономики Российской федерации: Дисс. канд. экон. наук. Самара, 2001 г.
66. Зименков Р.И. Россия: интеграция в мировую экономику. М.: Финансы и статистика, 2003. - 432 с.
67. Иващенко Н. П. Производственно-экономические системы в промышленности России: (Трансформация, формирование, развитие) / Н. П. Иващенко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М.: ТЕИС, 2000. - 283 с
68. Исмагилова Л.Р. Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей дисс. канд. экон. наук, 2004 г.
69. Кадочников П.,Синельников-Мурылев С., Четвериков С. Импортозамещение в Российской Федерации в 1998-2002 гг.// ИЭПП. Научные труды № 62Р.М.-.2003.
70. Кадочников П.А. Влияние импортозамещения на процессы экономического роста в переходной экономике дисс. канд. экон. наук, 2005 г
71. Казанцев С. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности.// Регион: экономика и социология.-2004. №1. С.191.
72. Казанцев С. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности.// Регион: экономика и социология.-2004. №1. С.191.
73. Калашникова Л. Конкурентоспособность предприятий и их продукции//Машиностроитель. 2003. №11. С.15.
74. Капустина JI.M. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей региона: Дисс. канд. экон. наук. -Екатеринбург, 2001 г.
75. Киперман Г. Я. Экономика предприятия: Словарь. М.: Юристъ, 2000.-272с.
76. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1997. -416 с.
77. Клепач А., Смирнов С. Экономический рост в России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. М,: 20002 № 8. с. 420.
78. Кожевников Н.Н. Экономика и управление в машиностроении. М.: Академия, 2004. - 205 с.
79. Козлович, Н.Н. Тарифные и нетарифные методы регулирования внешней торговли // Вестн. Белорус, ун-т
80. Козырин А.И. Комментарий Федерального закона О государственном регулировании внешнеторговой деятельности // Хозяйство и право. 1989, № 1,2,3,4,5.
81. Кокурин А.В. Парфюмерный оазис // Финансовые известия, №599. - 2002.-34с.
82. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под ред. и со вступ. ст. В. А. Максимцева и проф. Габричидзе. 621с.
83. Кормнов Ю. Включение российских предприятий в международную кооперацию производства. // М.: Внешняя торговля, 1995, №5.
84. Кормнов Ю. Включение российских предприятий в международную кооперацию производства. // М.: Внешняя торговля, 1995, №5.
85. Кормнов Ю., Кузнецова Н. Международная кооперация крупный резерв развития экономики Росси. // М.: Экономист, 1995, №4
86. Корнев А. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования.// Проблемы прогнозирования.-2005.№1. С.62.
87. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М.: Экономика, 1992. -207 с.
88. Кулишер Н.М. Основные вопросы международной торговой политики. М.: Социум, 2002.-479 с.
89. Кулишер Н.М. Основные вопросы международной торговой политики. М.: Социум, 2002.-479 с.
90. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, М.: Экономика, 1997.
91. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей.: Пер с англ. / под общ. ред. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992 - 520 с.
92. Макаренко О.Г. Формирование конкурентоспособных систем управления промышленным производством. Самара: Изд-во СГЭА, 1997,227с.
93. Макаренко О.Г. Формирование конкурентоспособных систем управления промышленным производством. Самара: Изд-во СГЭА, 1997,227с.
94. Малое и среднее инновационное предпринимательство: условия развития и международное сотрудничество/М.: ЦИСН, 2003
95. Маринич М.А. Введение во внешнюю торговлю. М.: Технология, 2006.265 с.
96. Материалы к общему собранию Российской Парфюмерно-косметической ассоциации от 8 февраля 2002 года, М.,2002. 98с.
97. Ю1.Маховикова Г. А., Ефимова Н.Ф., Павлова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность: СПб.: Вектор, 2006. -224с.
98. Международный менеджмент. / Под ред. С.Э. Пивоварова, М.: Экономика, 2000.
99. Место и роль России в трансформирующейся системе международных, отношений: материалы семинара, 4 февр. 2002 г., Москва / науч. ред.: д.полит.н., Г.В. Каменская, к.полит.н., Э.Г. Соловьев. М.: ИМЭМО; Н. Новгород: Б.и., 2002. - 236 с.
100. Ю4.Микрюков А.В., Мысник В.Г. О показателях устойчивого развития промышленного предприятия. Материалы конференции 12-13 февраля 2003г. - г. Хабаровск.
101. Ю5.Микрюков А.В., Мысник В.Г. О показателях устойчивого развития промышленного предприятия. Материалы конференции 12-13 февраля 2003г. - г. Хабаровск
102. Юб.Мирзоев Д.М. Интеграция России в мировой рынок новых технологий и наукоемкой продукции // Финансы и кредит. 2003. -N 17.-С. 19-30
103. Михайловский П.В. Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона: автореферат дисс. докт. экон. наук. Екатеринбург, 2001г.
104. Мишин В.М. Методы и методика оценки конкурентоспособности машиностроительных предприятий// Машиностроитель. 2003. №8. С.5
105. Моисеева Н.К. Аиискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентноспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат,1993. - 211с.
106. ПО.Назарчук Е.Н. Влияние девальвации на процессы импортозамещения.// Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 5-й Международной научно-практической конференции. Самара: изд-во Самар. гос. экон. унив., 2005.
107. Ш.Назарчук Е.Н. Импортозамещающая стратегия развития российских предприятий. Инновационное развитие экономики: Материалы междунар. научно-практич. конф. Ярославль: 2005.
108. ПЗ.Назарчук Е.Н. Российская металургия на пороге вступления в ВТО: проблемы и перспективы.// Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции. Самара: изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004
109. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность /В.И.Воков и др.; под общ. ред. В.И.Лисова; Федер. Служба налоговой полиции РФ; Акад. Налоговой полиции. М.: ОАО НПО ЭКОНОМИКАû, 2000. -477 с.
110. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность /В.И.Воков и др.; под общ. ред.
111. B.И.Лисова; Федер. Служба налоговой полиции РФ; Акад. Налоговой полиции. М.: ОАО НПО ЭКОНОМИКАû, 2000. -477 с.
112. Пб.Непущенные инвестиции. Иностранцы желают инвестировать в Россию больше, чем могут.// Рос. газета 2006 6 июл.
113. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3.1. C.23-34.
114. Окрут З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию / предисл. Р.И. Хасбулатова, -М.: Финансы и статистика, 1992. 96 с.
115. Орешник В.А. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№5. -С. 31.
116. Осипов Н.В. Влияние торговых сетей на рынок косметики и парфюмерии России. // Косметический рынок сегодня, №15, 2002. -24.
117. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник. М.: Высшая школа, 1990.
118. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник/Под ред. И.П. Фаминского. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1994. -343с.
119. Основы менеджмента. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. М.: Изд. Дело, 1998.-428с.
120. Официальный вэб-сайт Федеральной службы государственной статистики Ссыка на домен более не работаетp>
121. Официальный вэб-сайт центрального Банка РФ Ссыка на домен более не работаетp>
122. Павлова Л.Н. Финансы предприятий М.: Финансы, 1998.
123. Паскин А.И., Варданян Т.Д. Экономика снабжения предприятий сегодня и завтра. М.: Экономика, 1990. - 171с.
124. Пелих А.С., Баранников М.Н. Экономика машиностроения. М.: Феникс, 2004.-412 с.
125. Петраков Н.Я. Проблемы стратегического развития российской экономики на современном этапе /Научные труды. Выпуск IV. Ч М.: Международная академия менеджмента, 2003.
126. Пименов С.В. Ценообразование на мировых рынках. СПб.: СПИЭИ, 1992. -127с.
127. Покровская В. В, Организация и регулирование внешнеэкономической деятельностью М.: Юристь, 1999. - 456с.
128. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация: Внешнеторговый практикум. М.: ИНФРА-М, 1996. -521с.
129. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. -М.: Юристь, 2000
130. Портер Н.Е. Международная конкуренция (пер. с англ.)/Под ред. и с предисл. В.Д.Щетинина. М.: Междунар. Отношения, 1993. - 896 с
131. Предприятие на внешних рынках. / Под ред. Догова, Кретова. М., 1997.
132. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело: Учебник./Под ред. И.И.Кретова, С.И. Догова. М.: БЕК, 2001.
133. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебн. практич. пособие. -М.: ИВЦ Маркетинг, 1998. 389с.
134. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2003
135. Редько С.И. Импортозамещение продуктов питания как фактор обеспечения продовольственной безопасности России дисс. канд. экон. наук, 2003 г
136. Рогов А.Л. Место России в мировом рынке парфюмерии и косметики с точки зрения зарубежных экспертов. // Косметический рынок сегодня, №11,2002. 28.
137. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия/Менеджмент в России и за рубежом 2004 - №3 -с.29-44
138. Россия на мировых рынках: актуальность наращивания высокотехнологичного экспорта остается // Коринф. 2004. - N 17. -С. 2-6. Россия в цифрах: Кратк. Стат. Сб. / Госкомстат России. - М., 2005. -416 с.
139. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. -М.: Издательство ПРОИР, 2001. -298с.
140. Рыбакин В.Е. Международные экономические отношения. -М.:ЮНИТИ, 2005.-605 с.
141. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.-331 е.
142. Салев В.Н. Изменения косметического рынка и их влияния на формирование коммерческой стратегии предприятия. // Материалы III Московского косметического форума 5 мая 2002г. М.,2002г. -91-117с.
143. Салев В.Н. Перспективы развития косметической отрасли // Материалы Российской парфюмерно-косметической ассоциации М.,2002, доступен по URL: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin.
144. Салев В.Н. Результаты исследования по PR-обеспечению деятельности российских , проведенного РПКА совместно с Международным пресс-клубом. // Косметический рынок сегодня, №18,2002.-24.
145. Салев В.Н. Российский косметический рынок: потенциал не исчерпан // Материалы III Московского косметического форума 5 мая 2002г. -М.,2002г. 10-19с.
146. Санников А. Г. Совместное предпринимательство: инвестирование капитала и технологий.
147. Семёнов К. А. Международные экономические отношения. М.: 1998.
148. Семёнов К. А. Международные экономические отношения. М.: Гардарика, 1998.
149. Серых А.А. Косметические компании осваивают демографические рынки М.,2002, доступен по URL: Ссыка на домен более не работаетtendencies/.
150. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. В 2 т. -М.: Соцэкгиз, 1962.- 684 с.
151. Современный внешнеэкономический словарь / Под ред. проф. Р.А. Хасбулатова. М., Экономика, 2001. 387с.
152. Современный внешнеэкономический словарь / Под ред. проф. Р.А. Хасбулатова. М., Экономика, 2001. 387с.
153. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2002.
154. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. Изд. 3-е, испр. и доп.Ч М.:ИНФРА-М, 1998. 613с.
155. Стратегическое планирование: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2003
156. Стрелец И. Глобализация и новые информационные технологии в международном экономическом пространстве // Пробл. Дал. Востока. М., 2003. - N 2. - С. 101-107
157. Стровский Л.Е. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ, 2004. - 847 с.
158. Строгов Н.П. Организация и техника внешнеторговых операций.'Текст лекций. Самара, СГЭА, 1999. -231с.
159. Строгов Н.П. Организация и техника внешнеторговых операций. :Текст лекций. Самара, СГЭА, 1999. -231с.
160. Таможенное право / Под ред. проф. Б.Н. Габричидзе. М., 2001. -428с.
161. Терехов А.П. Повышение конкурентоспособности импортозамещающей продукции промышленных предприятий дисс. канд. экон. наук, 2000 г.
162. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ, под ред. Т.Зайцева, М.И.Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -576с.
163. Томпсон, Стрикленд. Менеджмент М., 2000.
164. Трофимов Г. Механизмы импортозамещения на уровне отраслей // Институт финансовых исследований. М.: 2002, доступен по URL: Ссыка на домен более не работаетbody/memo/2002/Mar/180302t.htm
165. Управление внешней экономической деятельностью хозяйственных субъектов в России. / Под ред. Батизи. М., 1998.
166. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.-М.: ИНФРА-М,2000.-С. 103
167. Фатхутдинов Р. А., Управление конкурентоспособностью организации, ЭКСМО,2004.
168. Федоляк Ф.С. Импортозамещающая стратегия структурных сдвигов в экономике России // М.: 2002, доступен по URL: доступен по URL: Ссыка на домен более не работаетstat/stat002.htm.
169. Формирование рыночного механизма экономического роста в России //Проблемы теории и практики управления. 2001. - №2.
170. Фридлянов В. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий.// Инновации.-2001. №7. С.37.
171. Ш.Цухло С.В. Конкуренция в российской промышленности (95-02). -Научные труды № 57. М.: ИЭПП. 2003.
172. Цыганков П,А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2004. - 590 с.
173. Цыгичко А.Н. Важнейший приоритет промышленной политики // Эксперт, №№ 1-2,2002. 167с.
174. Шагалов Г., Пресняков В., Фиминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240с
175. Эптов Р, Луговой О. Факторы экономического роста. Научные труды №70. - М,: ИЭПП, 2004.
176. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.: Учеб. пособие, 3-е изд. М.: Гном-Пресс, 2000.
177. Яковлев Г.И. Проблемы формирования рыночной стратегии промышленных предприятий в открытой экономической системе (внешнеэкономический аспект).: Научное издание/Под ред. проф. Н.Н. Османкина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. -160с
178. Яснн Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста //Общество и экономика. 2002. - №2.
Похожие диссертации
- Теоретические и методические основы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур
- Совершенствование внутрифирменного планирования на промышленных предприятиях в условиях рыночной экономики
- Формирование механизма развития промышленного предприятия на основе эффективной организации инвестиционных процессов
- Теоретические и методологические основы формирования и реализации экспортного потенциала промышленных предприятий
- Рыночные факторы активизации экономической деятельности промышленных предприятий