Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Техническое перевооружение предприятий хлебопекарной промышленности на основе лизинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Келеметова, Саида Ибадулаевна
Место защиты	Махачкала
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Техническое перевооружение предприятий хлебопекарной промышленности на основе лизинга"

На правах рукописи

Келеметова Сайда Ибадулаевна

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ЛИЗИНГА (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

махачкала - 2006

Диссертация выпонена в ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства

Научный руководитель-

доктор экономических наук, профессор Казаватова Нурэият Юсуповна

Официальные опоненты-

доктор экономических наук, профессор Бучаев Ахмед Гамидович

кандидат экономических наук Аминов Руслан Магомедрасулович

Ведущая организация-

Министерство экономики Республики Дагестан

Защита состоится 23 ноября 2006 года в 14 часов на заседании диссертационного совета К 800.001.01 в ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства по адресу: 367008, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Акушинского, 20, 3-й этаж, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства

Автореферат разослан 21 октября 2006 г.

Отзывы на автореферат, заверенный печатью, просим направлять по адресу: 367008, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Д. Атаева, 5, ученому секретарю диссертационного совета К 800.001.01, Казаватовой Н.Ю.

Ученый секретарь диссертационного совета.

доктор экономических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Промышленность России сегодня ориентирована главным образом на производство и экспорт промежуточного продукта -сырья и топлива, в то время как уровень развития перерабатывающих отраслей продовольственного комплекса, предопределяя жизнеобеспеченность населения, выступает важной составляющей экономической безопасности страны. Пищевая и перерабатывающая промышленность относятся к числу стратегических отраслей экономики, поскольку от того, как население снабжается основными продуктами питания, зависит уровень жизни людей и их физическое выживание.

На протяжении последних лет объемы промышленного производства хлебобулочных изделий в Республике Дагестан увеличивались, возросло количество хлебопекарных предприятий, количество занятых в отрасли работников, величина их среднемесячной заработной платы, т.е. отрасль хлебопечения в Республике Дагестане характеризуется определенной динамичностью развития. Вместе с тем, важно отметить, что в отрасли существует ряд нерешенных проблем. С одной стороны, это наличие большого числа мини-пекарен, что не позволяет достичь уровня промышленного выпуска хлебобулочных изделий даже второй половины 1990-х годов, а с другой стороны этому препятствует техническое состояние материально-производственной базы хлебозаводов. Основные фонды предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан характеризуются высокой степенью износа, что указывает на необходимость внедрения в производство новых высокоэффективных видов оборудования, повышения уровня организационно-технической готовности предприятий к выпуску конкурентоспособной продукции на основе достижений НТП, т.е. широкомасштабного технического перевооружения хлебопекарного производства и внедрения новых технологий, что позитивно отразится на результатах производственной деятельности хозяйствующих субъектов.

Однако сегодня в условиях ограниченности собственных инвестиционных средств предприятий даже на покрытие оборотных активов и незначительной роли банков в кредитовании реального сектора экономики в связи с высокими финансовыми рисками для повышения технического уровня материально-производственной базы предприятий необходимы новые альтернативные формы кредитной деятельности. В этом отношении наиболее приемлемым представляется использование лизингового инструментария привлечения инвестиций в производство, позволяющего предприятиям, не располагающим большим стартовым капиталом, обеспечить решение задач перехода к новому качественному состоянию производственного потенциала и повышения конкурентоспособности продукции. Поэтому как в теоретическом, так и практическом плане исследование проблем технического переоснащения предприятий является исключительно актуальным, что и предопределило необходимость обращения к теме данного диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Изучению вопросов обновления производственного аппарата промышленных предприятий посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых. Наибольший интерес представляют труды Г.А. Александрова, И.С. Бема, C.B. Вадайцева, А.Л. Гапоненко, В Н. Гончарова, Ю.В. Куренкова, Д.С. Львова, Л.Н. Павловой, Г.С. Празднова, С.Г. Пуртова, B.C. Спирина, В.А. Феодоритова, Е.Ю. Хрусгалева, Е.Т. Яковенко.

В силу возрастания практической роли лизинга в воспроизводственном процессе, увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Теоретические и прикладные аспекты использования лизинга в условиях рынка рассмотрены в научных трудах таких российских ученых как В.Д. Газман, В.А. Горемыкин, А.А. Иванов, А.Г. Ивасенко, Е.В. Кабатова, М.В. Карп, А.Н. Киркоров, Н.И. Киркорова, Р.А, Махму-това, М.И. Лещенко, В.Г. Макеева и т.д.

Вместе с тем, несмотря на большое число публикаций, многие вопросы теоретического и методологического характера, связанные с эффективным функционированием хлебопекарной отрасли в рыночных условиях, региональные аспекты развития лизингового механизма финансирования капиталовложений практически не изучены и по данному направлению исследования только ведутся.

Целостная теоретическая и практическая разработка тематики технического перевооружения промышленных предприятий региона на основе лизинговых схем разработана недостаточно. Вышеизложенное определило выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по использованию лизинга как инструмента технического перевооружения предприятий хлебопекарной промышленности региона.

Цель исследования предопределила совокупность взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящего диссертационного исследования. Основными из них являются:

> уточнить теоретические аспекты технического перевооружения промышленных предприятий;

> определить существующие проблемы воспроизводства материально-технической базы отечественных предприятий промышленности и проанализировать используемые методы его финансирования;

> обосновать возможности применения и обозначить роль лизинга для технического перевооружения предприятий промышленности;

> уточнить теоретические аспекты лизинга производственного оборудования, выявить его преимущества по сравнению с альтернативными способами финансирования капиталовложений;

> проанализировать и обобщить зарубежный опыт с целью обоснования научной целесообразности использования лизинговых схем в кредитовании инвестиционных процессов в экономике;

> дать экономическую оценку современного состояния, основных проблем и тенденций развития хлебопекарной промышленности страны и региона;

> проанализировать техническое состояние производственного аппарата хлебопекарных предприятий Республики Дагестан;

> исследовать сферы применения лизинговых операций в регионе и выявить факторы, сдерживающие развитие рынка лизинговых услуг в Дагестане;

> сформулировать практические рекомендации по организации лизингового финансирования при техническом перевооружении хлебопекарных предприятий Республики Дагестан;

> определить экономическую эффективность применения лизингового инструментария для технического переоснащения хлебопекарных предприятий региона.

В качестве предмета исследования выступает совокупность теоретических, методических, практических вопросов технического перевооружения и применения лизинга на предприятиях хлебопекарной промышленности.

Объектами исследования являются предприятия хлебопекарной промышленности Российской Федерации и Республики Дагестан.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки российских и зарубежных ученых по вопросам технического перевооружения промышленных предприятий, становления, функционирования и развития лизинга. Их труды в процессе исследования изучены и критически осмыслены в рамках рассматриваемой темы и возникающих сопутствующих вопросов.

При подготовке диссертации в зависимости от содержания рассматриваемых

проблем и задач использована совокупность различных методов и приемов научного исследования; системный, абстрактно-логический, статистический, монографический, исторический, сравнительно-аналитический.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты (законы, постановления, распоряжения) Российской Федерации и Республики Дагестан в области технического перевооружения предприятий промышленности и регулирования лизинговой деятельности; архивные и текущие материалы Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Ассоциации Дагестанхлебопродукт; статистические сборники Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан; научные разработки ученых Дагестанского государственного института народного хозяйства; материалы периодических печатных изданий по исследуемой теме, специальная литература по техническому перевооружению производства и лизингу; статистическая и бухгатерская отчетность хлебопекарных предприятий региона; личные аналитические разработки автора.

Научная новизна работы. В настоящем исследовании решена экономическая задача, имеющая важное научное и народнохозяйственное значение и заключающаяся в разработке и обосновании теоретико-методических аспектов технического перевооружения хлебопекарных предприятий на основе применения лизингового механизма финансирования. К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся:

> обобщены и уточнены теоретические аспекты, выявлены отличительные признаки технического перевооружения промышленных предприятий, как наиболее прогрессивной формы воспроизводства основных фондов. Предложено определение технического перевооружения предприятий как система мер по качественному совершенствованию технического уровня действующего.производству, связанных с модернизаций и'заменой применяемого на нем устаревшего или изношенного технологического оборудования новым, с улучшенными технико-экономическим параметрами, осуществляемых без расширения производственных площадей и охватывающих лишь отдельные участки производства, определенные виды машин, аппаратов, агрегатов с целью повышения эффективности производственно-экономической деятельности предприятия и обеспечения его конкурентоспособности;

> посредством анализа возможностей использования собственных ресурсов предприятий и привлечения внешних инвестиций для технического перевооружения производства доказана приоритетность применения лизингового инструментария на основании выявленных отличительных особенностей лизинга по сравнению с альтернативными источниками инвестиционных ресурсов, обоснованы преимущества данного финансового механизма;

> уточнено экономическое содержание понятия лизинг, которое определяется как эффективный механизм, включающий систему хозяйственных взаимоотношений, возникающих при реализации торгово-инвесгиционно-кредитной операции по приобретению лизингодателем указанных арендатором неупотребляемых активов и передаче их, в соответствии с договором лизинга, во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок, равный амортизационному циклу арендуемого имущества, за плату, обеспечивающую возмещение его первоначальной стоимости й получение вознаграждения, с возможностью последующего выкупа активов лизингополучателем;

> на основании обобщения результатов исследования предложена авторская классификация способов воспроизводства основных фондов во взаимосвязи с формами технического развития промышленных предприятий; осуществлена комплексная классификация основных видов лизинга;

> на базе зарубежного опыта обоснована необходимость и эффективность

применения лизингового инструментария в кредитовании инвестиционных процессов в экономике. Проанализирована и обобщена практика развития рынка лизинговых услуг в странах СНГ, Европы и Азии;

> проведен развернутый анализ современного состояния и экономических проблем хлебопекарной промышленности Российской Федерации и Республики Дагестан, определены предпосыки ее эффективного развития. К негативным моментам отнесены нестабильность финансового положения большинства хлебопекарных предприятий, их недостаточная конкурентоспособность, острая нехватка инвестиционных ресурсов для расширенного воспроизводства основного капитала;

> проведена экономическая оценка материально-технической базы хлебопекарной промышленности Республики Дагестан, технического состояния и использования основных фондов хлебопекарных предприятий региона; выявлены экономические предпосыки и возможности осуществления лизинговых операций в отрасли хлебопечения, а также ограничения, препятствующие эффективному развитию лизинга в региональной экономике;

> предложен комплекс научно-практических рекомендаций по совершенствованию экономического и правового регулирования лизинговых операций, разработана методика финансирования технического перевооружения предприятий на основе лизинговых схем, реализация которых будет способствовать активизации технического развития хлебопекарных предприятий региона;

> предложена методика определения экономического эффекта применения лизинга в кредитовании технического переоснащения хлебопекарных предприятий.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования содержащихся в ней предложений и рекомендаций для разработки региональных программ технического развития промышленных предприятий на основе лизингового механизма, нормативно-правовых актов по государственному регулированию, поддержке и стимулированию лизинга в регионе.

Теоретические и методологические положения работы могут быть использованы для обоснования применения лизинга в техническом перевооружении предприятий хлебопекарной промышленности в регионе. Предлагаемые с учетом социально-экономических особенностей Республики Дагестан мероприятия по развитию рынка лизинговых услуг позволят поднять экономическую эффективность процессов воспроизводства основных фондов хлебопекарных предприятий.

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения, анализ, рекомендации, выводы и предложения могут быть использованы профильными научно-исследовательскими институтами, в учебном процессе ВУЗов экономического профиля при преподавании дисциплин Экономика организаций (предприятий), Антикризисное управление, Региональная экономика, Финансовый менеджмент.

Апробация результатов исследования. Исследование проводилось в соответствии с тематическим планом НИР ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства. Основные положения диссертации освещены автором в опубликованных научных статьях и тезисах докладов на научно-практических конференциях. Результаты исследования приняты и одобрены Министерством экономики, Министерством промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства в мае 2003-2006 гг.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 15 авторских публикациях общим объемом 6,3 ал.

Структура работы. Основное содержание диссертации изложено на 166 страницах машинописного текста. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Диссертация включает 32 таблицы

и 31 рисунок.

Во введении обоснована актуальность, сформулированы цели, задачи, определены объект и предмет исследования, изложена научная новизна, практическая значимость работы, степень апробации ее результатов.

В первой главе Теоретические аспекты управления техническим перевооружением промышленных предприятий рассматриваются теоретические основы технического перевооружения промышленных предприятий, раскрывается сущность лизингового механизма кредитования технического перевооружения промышленных предприятий, обосновываются преимущества лизинга по сравнению с традиционными источниками финансирования обновления основных факторов производства, анализируются основные виды и формы осуществления лизинговых операций, анализируется и обобщается зарубежный опыт с целью обоснования целесообразности применения лизинга в инвестировании процессов технического переоснащения промышленных предприятий.

Во второй главе Анализ функционирования хлебопекарной отрасли промышленности Республики Дагестан представлена экономическая оценка современного состояния и тенденции развития хлебопекарной отрасли в стране и регионе, аргументирована ее объективно высокая роль в обеспечении продуктами питания населения и значительный экономический потенциал; проанализировано состояние материально-технической базы хлебопекарных предприятий Республики Дагестан; выявлены сферы применения лизинга в регионе и основные факторы, препятствующие поступательному развитию рынка лизинговых услуг.

В третьей главе Организационные и экономические меры по использованию лизинга для технического перевооружения предприятий хлебопекарной промышленности предложен комплекс организационно-экономических рекомендаций по развитию рынка лизинговых услуг в Республике Дагестан, выпонены модельные расчеты по оценке эффективности использования лизинга в процессе технического переоснащения предприятий.

В заключении обобщены и резюмированы основные результаты диссертационного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Формирование и развитие рыночных методов хозяйствования, изменение форм собственности и создание конкурентной среды объективно требуют изменения стратегии хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Важнейшим условием эффективной деятельности и развития промышленных предприятий на современном этапе развития экономики является выпуск качественной и, следовательно, конкурентоспособной продукции. Достижение значительного сдвига в интенсификации промышленного производства, повышении его эффективности и конкурентоспособности требует постоянного совершенствования его технической базы, что связано с ускорением и повышением эффективности воспроизводства основных фондов действующих предприятий.

Вместе с тем, состояние производственного аппарата промышленных предприятий в настоящее время остается неудовлетворительным. Значительная часть машин и оборудования является физически и морально изношенной и функционирует за пределами экономически оправданных сроков службы. Сильно изношенные средства труда препятствуют улучшению производственных и финансовых результатов деятельности предприятий, осложняют внедрение новых технологий, ограничивают возможности по расширению ассортимента и повышению конкурентоспособности продукций. Негативные изменения в возрастной структуре производственного оборудования в промышленности указывают на общую качественную отсталость ее производственно-технологической базы, которая может быть преодолена путем за-

мены техники и технологии на базе достижений научно-технического прогресса.

Анапиз изученных трудов ученых-экономистов показывает, что понятие воспроизводство основных фондов неразрывно связано с техническим развитием предприятия, которое включает различные формы, способствующие воспроизводству основных фондов. Неоднозначная трактовка, смешение отдельных форм воспроизводства ОФ объективно приводят к тому, что трудно определить четкую границу между отдельными видами структурных элементов процесса воспроизводства и объективно учесть особенности каждого их них. В связи с этим в диссертации нами выпонена классификация форм воспроизводства ОФ во взаимосвязи с формами технического развития предприятия, определен их понятийный аппарат, при этом акцент сделан на сходстве и различии между ними, на их преимуществах и недостатках.

Проведенное исследование позволило выявить семь форм расширенного воспроизводства, из которых новое строительство и расширение действующего предприятия следует, по нашему мнению, отнести к экстенсивным способам расширенного воспроизводства на базе техники и технологии с неизменными параметрами, когда расширяется только поле производства, а вооружение и довооружение Производства, модернизацию оборудования, реконструкцию и техническое перевооружение действующего предприятия - к интенсивным способам, когда применяются более эффективные средства производства.

Однако сравнительная характеристика различных способов технического развития предприятия, представленная в работе, дает основание утверэдать, что единственным приемлемым способом воспроизводства основных фондов предприятий, повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой ими продукции, роста объемов производства и, соответственно, подъема экономики страны представляется техническое перевооружение действующих предприятий промышленности. Оно в большей степени ориентировано на удовлетворение потребностей рынка в конкурентоспособной продукции и позволяет в более короткие сроки осуществлять качественное и целенаправленное совершенствование производственного аппарата.

Взаимная связь между научно-техническим прогрессом, техническим развитием и техническим перевооружением, с одной стороны, и техническим уровнем производства - с другой, выражается в соотношении процесса производства и результатов его осуществления. Техническое перевооружение предприятия способствует его техническому развитию, потребность которого вызвана необходимостью внедрения достижений НТП в производство. Однако и достижения науки и техники дожны отражаться а развитии материально-технической базы предприятия, что осуществляется путем проведения его технического перевооружения. Все это приводит к повышению технического уровня, который выступает источником более рационального использования ресурсов и интенсификации производства, производственно-экономической деятельности предприятия и конкурентоспособности выпускаемой им продукции. Таким образом, соотношение между научно-техническим прогрессом и эффективностью производства достигается через развитие его технического уровня, что, в свою очередь, обусловливается техническим перевооружением предприятия.

В диссертационной работе отражены различные интерпретации понятия техническое перевооружение, приводимые в экономической литературе. На основе анализа трудов отечественных ученых по вопросам технического перевооружения выявлены его основные характеристики. Проведенное исследование позволило нам определить техническое перевооружение как систему мер по качественному совершенствованию технического уровня действующего производства, связанных с модернизацией и заменой применяемого на нем устаревшего или изношенного технологического оборудования новым, с улучшенными технико-экономическим параметрами, осуществляемых без расширения производственных площадей и

охватывающих лишь отдельные участки производства, определенные виды машин, аппаратов, агрегатов с целью повышения эффективности производствен' но-экономической деятельности предприятия и обеспечения его конкурентоспособности. Это наиболее прогрессивная форма воспроизводства основных фондов, обеспечивающая высокий удельный вес затрат на оборудование в общем объеме капитальных вложений, способствующая переводу производства на качественно новый, более высокий технический уровень, отражающий достижения научно-технического прогресса, и, соответственно, улучшению показателей хозяйственной деятельности и повышению конкурентоспособности предприятий.

Вместе с тем решение задачи обеспечения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий, связанное с необходимостью их технического перевооружения, нереально без значительных инвестиционных затрат.

Таким образом, одной из основных проблем развития современных российских предприятий промышленности является недостаток собственного капитала, что препятствует развитию производственных мощностей и основных фондов, приобретению современного оборудования и технологий, расширению производства. Для многих фирм традиционным и единственно возможным способом ее решения служит заем средств в виде банковских кредитов. Но условия классического варианта кредитования не всегда приемлемы для коммерческих хозяйствующих субъектов среднего масштаба. Достаточно жесткие требования, выдвигаемые банками к экономическому состоянию предприятия, прозрачности его финансовой деятельности, ликвидности его основных фондов, выступающих предметом залога, также являются фактором, ограничивающим возможность получения кредита. Кроме того, доступ промышленных предприятий к финансовым ресурсам ограничивает высокая стоимость кредитных ресурсов. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что при сложившейся возрастной структуре основных фондов, их физическом и моральном износе, с одной стороны, и недостатке финансовых ресурсов для их воспроизводства, с другой стороны, требуется поиск и внедрение новых способов обновления производственного; аппарата предприятий, позволяющих обеспечить переоснащение технического потенциала промышленности в условиях нехватки капитала. Одним из таких нетрадиционных и достаточно эффективных инструментов, на наш взгляд, служит лизинговый механизм финансирования инвестиционных проектов, позволяющий осуществлять крупномасштабные капитальные вложения в техническое перевооружение производства. Получение активов по договору лизинга является способом приобретения имущества, не требующим единовременного отвлечения значительного объема средств и способствующим оперативному использованию достижений НТП, увеличению масштабов деятельности предприятия, снижению удельных расходов и интенсификации всего производственного процесса.

Анализ литературы в сфере лизинговых отношений позволили выявить, что в зарубежной и отечественной практике понятие лизингового механизма описывается достаточно широко. Сложность отношений, складывающихся при лизинге, порождает наличие нескольких точек зрения на его сущность и происхождение.

Рассмотрение теоретических аспектов и содержания лизинга, анализ действующего законодательства Российской Федерации и изученных материалов, которые имеют отношение к сфере лизинговых отношений, позволили сделать вывод, что лизинг ~ это эффективный механизм финансирования технического развития производственного аппарата предприятие и обновления их основных фондов, альтернативный традиционным формам кредитования; включающий систему хозяйственных взаимоотношений, возникающих при реализации торгово-инвести-ционно-кредитной операции по приобретению лизингодателем указанных арендатором неупотребляемых активов и передаче их в соответствии с договором лизинга, во временное владение и пользование для предпринимательских целей на

срок, равный амортизационному циклу арендуемого имущества, за плату, обеспечивающую возмещение его первоначальной стоимости и получение вознаграждения, с возможностью последующего выкупа активов лизингополучателем.

В диссертационной работе рассмотрены объекты и субъекты лизинговых операций, которые подразделяются на прямые и косвенные, основные принципы и функции лизинга, среди которых выделяют инвестиционно-кредитную, сбытовую, финансовую, стимулирующую, производственную, маркетинговую, функцию получения налоговых и амортизационных льгот.

В работе также представлен уточненный вариант классификации видов лизинговых сделок. Виды и способы реализации лизинговых отношений дифференцированы ло ряду основополагающих признаков: в зависимости от степени риска для лизингодателя, вида передаваемых в лизинг активов, степени их окупаемости и условий их амортизации, отношения к налоговым льготам, сектора рынка, где проводятся лизинговые сдеки, состава участников договора, сроков его заключения и других критериев.

Ни один из видов деятельности не найдет широкого применения, если не приносит выгод всем участникам договорных отношений. В работе обобщенно представлены перспективы участников лизинговых отношений и государства.

В работе проанализирован и обобщен опыт применения лизинга в кредитовании инвестиционных процессов в экономике таких стран, как Беларусь, Украина, Азербайджан, Узбекистан, США, Великобритания, Германия, Франция, Чехия, Япония, Южная Корея, Китай, который позволил выявить, что этот новый инвестиционный инструмент, вызванный к жизни требованиями научно-технического прогресса, реагируя на спрос, развивася под влиянием законодательного регулирования. Отдельные формы функционирования лизинга в различных странах зависят от особенностей гра>еданского, налогового и торгового законодательств, которые, не изменяя экономической сущности лизинга, придают ему национальную специфику. Государственная экономическая политика большинства стран мира направлена на создание благоприятных условий для развития лизинга посредством, во-первых, разработки эффективной нормативно-правовой базы, во-вторых, принятия специальных налоговых режимов и систем начисления амортизации и, наконец, введения разнообразных инвестиционных скидок и льгот.

Ведущая роль в решении проблемы обеспечения населения страны продуктами питания в ассортименте и объемах, достаточных для формирования сбалансированного рациона питания, принадлежит пищевой и перерабатывающей промышленности. Продукция пищевой и перерабатывающей промышленности составляет около 15% в общем объеме промышленного производства в России. В данной отрасли народного хозяйства насчитывается более 30 отраслей и около 25 тыс. предприятий. Это устойчиво развивающаяся система, вырабатывающая сотни наименований пищевых продуктов и объединяющая отрасли, которые, несмотря на снижение объемов производства продовольствия в сравнении с 1990 г., обеспечивают более половины продовольственного товарооборота страны.

За годы рыночных преобразований ситуация в пищевой и перерабатывающей промышленности России характеризуется снижением объемов производства продукции, что привело к ухудшению обеспечения населения отечественными продовольственными товарами. Загрузка производственных мощностей в отраслях пищевой индустрии сократилась до уровня ниже 50%, снизилась и доходность предприятий. Однако во второй половине 1990-х гг. в ряде отраслей лищевой промышленности положение несколько стабилизировалось. Многие предприятия начали выходить из кризиса, адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования, постепенно наращивать объемы производства продукции.

Пищевая промышленность - это первая по валовому производству и вторая

по численности работников отрасль промышленности Республики Дагестан. В 2004 году предприятиями пищевой промышленности произведено продукции на сумму 3524,7 мн. руб., что составило 136% к соответствующему показателю 2003 г. По сравнению с показателем 1995 г. объем произведенной продукции увеличися в 12 раз, а в общей структуре промышленного производства Республики Дагестан удельный вес пищевой промышленности возрос на 3,8%, составив 32,6 %.

В решении задачи по обеспечению продовольствием населения особая роль принадлежит хлебопекарной отрасли пищевой промышленности.

Хлебопекарная промышленность Российской Федерации представлена 18 тыс. предприятий, в том числе более 10 тыс. - это пекарни малой мощности. Современное хлебопекарное производство РФ характеризуется высоким уровнем механизации и автоматизации технологических процессов производства хлеба, внедрением новых технологий, постоянным расширением ассортимента хлебобулочных изделий, широким внедрением предприятий малой мощности различных форм собственности. С 1990 г. по 2005 г. производство хлеба и хлебобулочных изделий в РФ сократилось с 18,3 мн. т. до 7,9 мн. т., т.е. на 57%. Причем в период с 1991 г. по 1998 г. объем производства хлебной продукции сократися в 2,2 раза, индекс физического объема производства хлебобулочных изделий по стране в 1999 г. составил 108%, а в последние годы объемы производства в хпебопродуктовом комплексе, достигнутые в 1999 г., несколько снизились. Лишь в 2004 г. наблюдася рост выпуска хлебопродуктов, но он был незначительным - на 1% по сравнению с уровнем 2003 г., составил только 96% от показателя 2002 года, а к 2005 г. вновь сократися.

Вхождение хлебопекарной промышленности Республики Дагестан в рыночное пространство в начале 90-х годов XX века было сложным и трудным в связи с прекращением государственной поддержки, отсутствием финансирования, кредитования и инвестирования предприятий за счет государственных средств, ростом цен на энергоносители, а также снижением уровня жизни населения, ослаблением традиционных хозяйственных связей с отечественной сырьевой базой, ставшим результатом процесса приватизации в отрасли. Условия функционирования отрасли хлебопродуктов в Республике Дагестан в годы экономических преобразований, разумеется, кардинально изменились - произошло смещение главных акцентов, определяющих темпы выработки хлебобулочных изделий. Объемы производства хлебной продукции, которые в дореформенный период устанавливались директивным путем, в новых условиях стали определяться спросом на потребительском рынке во взаимосвязи с платежеспособностью населения.

За годы реформирования большинство крупных и средних предприятий хлебопекарной промышленности Дагестана преобразованы в открытые акционерные общества, в общества с ограниченной ответственностью, некоторые предприятия до настоящего времени продаются на конкурсной основе (например, государственное предприятие Каспийский хлебозавод,.на базе которого в конце 2003 года создано ООО Каспий - хлеб).

Хлебопекарная промышленность республики является одной из стабильно развивающихся отраслей. Сегодня она представлена 11 крупными хлебозаводами и около 400 мини-пекарнями. Производственная база хлебозаводов и пекарен достаточна для производства 327,5 тыс. т. печеного хлеба в год.

Современное состояние хлебопекарной промышленности Республики Дагестан характеризуется следующими показателями (табл. 1). Отрасль объединяет более 50 зарегистрированных крупных и средних предприятий, которые выпекают хлеб и хлебобулочные изделия в широком ассортименте. Здесь трудится около 1,3 тыс. человек, из которых на долю рабочих приходится более 80%. При этом, если за период 2000 - 2003 гг. количество хлебопекарных предприятий колебалось в пределах 32-39 единиц, то в 2004 г. выросло в 1,5 раза.

Таблица 1

Основные показатели деятельности предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан

1 ; 2000 2001.......... Г 2002 : 2003 [ 2004

| Число эарьгистрированных крупных, срсдних и малых предприятий; единиц................

! Промышленность-есего, в т.ч.: ; 966 1023 686 ; 643 ! 908

I пищевая, в т.ч.: ; 330 Г 406 278 ; 270 | 339

Г хлебопекарная : 34 .........32 ....... ..........39..............;........ '38 ....... }...... .....58

: Объем продукции; мн. рублей

. Промышленность-всего, в т.ч.: 5714,9 6568,3 7796,1 ; 8045,3 Г. 10805,8

! пищевая, в т.ч.: | 1240,4 1632,5 2260,6 л 2598.7 | 3524,7

Х хлебопекарная ; 112,2 108,9 | 144,2..........[ 261,7 ; 268,8

; Среднегодовая численность промышпенно-производственного персонала; человек

1 Промышленность-всего, вт.ч.: 60165 } 59121 51648? 47919 | 41938

[ пищевая, в т.ч.: I 12673 12411 .... 11156 ; 9132 ; 8216

! хлебопекарная ..1917 .....1548 | 1237 . ! 1388. ! 1269

i Среднемесячная заработная плата работников; рублей

; Промышленность ~ всего, в т.ч.: ; 771,0 1166,3 1591,8 : 1687.3 ; 2024,3

хлебопекарная ! 554,0 687,5 929,8 ! 989,1 .!.. 1195.3

: Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток); мн. рублей

: Промышленность-всего,вт.ч.: ; 905,4 783,2 1246,2 ) 1197,6 ; 1029,4

: пищевая, в т.ч.: 125,6 160,2 556,0 [ 650,9 Г 555,4

хлебопекарная I -1.0 [ -0,2 -3.6 -0,2 ; -1.4

Уровень рентабельности, процентов

Промышленность-всего, в т.ч.: > 115,4 24,3 30,9 ) 35,6 ! 60,9

! пищевая, в т.ч. \ 42,1 | 42,8 ; 54,3 ; 47,9 ! 35,0

' хлебопекарная ' 2,4 5,6 | -1,8 2,1 ( -1-5..........

Дебиторская задоженность предприятий на конец года; мн. рублей

Промышленность- всего, & т.ч.: ; 1723,3 | 1800,1 | 1579,9.........! 1899,6........[ 1830,9

; пищевая, вт.ч.:............................ : 156,5 181,8 ; .........290,6........[.....281,8.......Г 464,8

'хлебопекарная 6,5 ...........10,5...........| ...........22,4...........;.......12.3............ 7.4............

Кредиторская задоженность предприятий на конец года; мн. рублей

Промышленность-всего, вт.ч.: < 1398,8 | 1915,5 2027,4 ; 2437,0 > 2892,6

'пищевая, вт.ч.: 368,1 : хлебопекарная _ Х 10,7 .... 390,9 .....13,3 523,2 !.......853,7..........Х _ ...... 16,7.......Т..........15,3 .......г..... 1102,4 10,5

Источник: текущий архив отдела статистики предприятий и финансов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан

6 2004 году удельный вес хлебопекарной промышленности составил 7,6% в общей структуре пищевой промышленности Республики Дагестан, а из всего объема хлебобулочной продукции, произведенной в Южном Федеральном округе в 2003 г. доля Республики Дагестан достигла 14%, увеличившись по сравнению с показателем 1990 г. в 1,5 раза.

Проведенное исследование показало, что хлебопекарные предприятия Республики Дагестан работают стабильно, не допуская перебоев в обеспечении насе-

ления хлебом и хлебобулочными изделиями. Рынок хлебобулочной продукции в республике расширися за счет изменения ассортимента изделий, увеличения количества предприятий. Распад централизованной системы распределения продовольственных ресурсов, рыночные реформы способствовали возникновению многочисленных мини-пекарен, выступающих основными конкурентами крупных и средних предприятий. Однако столь быстрый рост мини-пекарен происходит без соблюдения качества выпускаемого продукта. Большинство малых предприятий производит и реализует продукцию, не соответствующую действующим нормам продовольственного сырья, и, как правило, по более низкой цене. Вместе с тем, следует отметить, что исследование рынка хлебобулочных изделий в Республике Дагестан, изучение потребительского спроса, анализ статистических данных, а также личные наблюдения, показали, что в последние 2-3 года население республики отдает предпочтение продукции крупных хлебозаводов, из двух показателей, характеризующих товар (и определяющих его конкурентоспособность) - цены и качества, выбирая последний. Увеличились объемы производства хлебобулочной продукции, повысилась их доля в общем обороте розничной торговли, возрос коэффициент использования производственных мощностей хлебопекарных предприятий и, в целом, улучшились основные показатели их деятельности. Все это свидетельствует о повышении доли промышленного производства хлеба.

Несмотря на некоторые достигнутые положительные результаты, одной из самых тяжелых проблем хлебопекарной промышленности Республики Дагестан выступает отсталость ее материально-технической базы. Отрасль располагает значительным запасом производственных мощностей, но многие предприятия работают не одно десятилетие, и современное состояние их производства настоятельно требует технического обновления. Значительная часть технологического оборудования эксплуатируется более 20 лет, и только около 30% предприятий находятся в удовлетворительном состоянии. Основное производственное оборудование - хлебопекарные печи - разработаны еще в 1930-е годы.

Согласно результатам проведенного в диссертации анализа статистических данных (табл. 2) в хлебопекарной промышленности Республики Дагестан эксплуатируется значительное количество морально устаревшего, малопроизводительного, физически изношенного оборудования. Темпы обновления активной части основных фондов недостаточны. Отрасль сегодня функционирует за счет запасов средств труда, накопленных ранее, состояние которых предопределяет экстенсивное использование производственных ресурсов (сырья, энергии, труда рабочих) и требует непомерных затрат на ремонт. Поэтому основу экономического роста и развития хлебопекарной Отрасли Республики Дагестан дожно составить гораздо более быстрое, чем сейчас, обновление основных фондов.

Таблица 2

Материально-техническая база предприятий хлебопекарной промышленности

Республики Дагестан

Показатели ________-..........____,______________._________Ч

! 2000 ! 2001 . 2002 2003 2004

нагмчие основных фондов основного вида деятельности на конец года; тыс.руб.

вся промышленность ; 17288164 1 18551876 33876339 ! 32705911 55554041

; пищевая промышленность, в т.ч.: Т "1396657 | 1473920 } 1535525 ; 1647645 ; 1578075 Гхлейпёкарная л^мышпстнссть'""" [......36499.....,г" 38864 '.....Г"66909.....~Т 74545" Г.......82854""

I в % к лицевой промышленности | 2.6 ; 2,6

4,3 ; 4,5 5,2

Продожение таблицы 2

Степень износа основных фондов основного вцда деятельности на конец года; %

| вся промышленность Г 51,4 [ 49,0 50,2 \ 51,5 .......52,0

Г пищевая промышленность, в т.ч.: ! 51,4 [ 47,5 ; 47,6 Г 44,5 44,1

| хлебопекарная промышленность [ 48,5 ! 48,1 ' 28,1 | 28,1 "32,2

: коэффициент обновления основных фондов (ввод е действие основных фондов по отношению к нали-' чию основных фондов на конец года); %

1 вся промышленность ; 2,4 | 3,8 ! 3,8 | 1,9 2,3

| пищевая промышленность, в т.ч.: 6,7 2,9 I 4,1 ; 12,3 5,6

; хлебопекарная промышленность ! 2,6 4,4 ' 4,3 \ 4,4 5.8

| Коэффициент выбытия основных фондов (ликвидировано за год основных фондов по отношению к на!.......................... яичию основных фондов на начало года); % .............................

; вся промышленность ; 1,3 0,8 ' 0,6 | 0,9 0.3

\ пищевая промышленность, в т.ч.: : 5,2 ! 3,3 ; 1,1 | 4,7 ..... 0,5

| хлебопекарная промышленность ; 2.8 | 2,7 [ , 1.6 | .1,0 .....1'6

\ . .............^Фондоотдача; руе/руб ..............................

вся" промышленность ....... Щ"Т 0,38 | Ь.35 '""Г.. 0^24 {" 0,24 Г.....0,19

"пищеваяп^мышленн<хг1ъ, в т"ч.:.....| " 0,92 ; 1,13 " ' 1,50 Г 1,63 " 2,23

[ шЛопекарная п^мы 3,05 [" " $9 Г~" 2,72 ; 3,70 " [ 3,31

: Фондовооруженности тыс.руб./чел.

Гвся п^мыйшенность'"............| Щз""*" Г~'з^ ; ^691 " "1344~4

Х пищевая промышленность, в т.ч.: ; ..... 106,7 Г 116,0 : 134,8 Г 174,8 1 "192,0 |

\ хлебопекарная промышленность ; 19,2 24,3 Г 42,7 Г 50,9 -1 . , , * | 64,0 ! . :___1

Составлено и рассчитано по данным текущего архива отдела статистики предприятий и финансов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан

В процессе исследования проведена оценка технического состояния производственного аппарата шести крупных предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан. Проведенный анализ результатов предприятий в области обновления технологического оборудования и внедрения в производство современных достижений науки и техники позволяет сделать вывод, что динамика показателей развития производственной базы хлебопекарных предприятий Республики Дагестан на протяжении рассматриваемого периода в целом не демонстрирует положительной тенденции, техническое обновление производства носит вялотекущий характер, основные фонды стареют, доступных и эффективных источников финансирования для их замены недостаточно. В настоящее время условиям функционирования предприятий отрасли хлебопродуктов присущи негативные черты, обоснованные слабой материально-технической базой, высоким энергопотреблением отечественной техники, отсутствием на отечественном рынке современных ресурсосберегающих технологий, слабым финансовым положением отрасли, высокой стоимостью техники и низкой стоимостью рабочей силы, препятствующими внедрению высокопродуктивных ноаейших технологий. Преодоление высоких значений износа основных фондов хлебопекарных предприятий республики позволило бы существенно снизить долю убыточных предприятий, трудности которых как раз и определяются неудовлетворительным состоянием производственного аппарата, а также повысить рентабельность сравнительно успешных товаропроизводителей.

Вместе с тем, нельзя не отметить, что процессы обновления основных фондов на хлебопекарных предприятиях Республики Дагестан имели место: так, коэффициент обновления ОПФ (как видно из данных, представленных в табл.3) ОАО Махачкалинский хлебозавод №2 в 2004 году достиг 20,9%, ОАО Избербашский хлебозавод- 19,2%, ООО Каспий - хлеб - 23,9%. Однако, как видно из таблицы 4, значительная доля средств при этом направлялась на воспроизводство пассивной части основных фондов (ОАО Махачкалинский хлебозавод №2), а если попонялась активная часть фондов, то за счет ввода в эксплуатацию оборудования нового только по возрасту, не отличающегося от заменяемого по технико-экономическим параметрам (ОАО Избербашский хлебозавод, ООО Каспий-хлеб), Таким образом, техническое развитие предприятий хлебопекарной промышленности республики осуществлялось путем простого воспроизводства их материально-технической базы: текущего ремонта, капитального ремонта с модернизацией оборудования, замены действующего оборудования более современным, но такой же модификации. Но проблемы выбытия изношенных фондов практически не решались, о чем свидетельствуют низкие коэффициенты выбытия. Все это не обеспечило кардинального изменения результатов экономической деятельности предприятий, не способствовало повышению объемов производимой продукции и снижению затрат. Показатели использования возможностей производственного аппарата предприятий по выпуску хлебобулочных изделий не улучшились - степень загрузки оборудования на различных предприятиях в 2004 г. колебалась в пределах от 3,6% (ОАО Избербашский хлебозавод) до 26,7% (Махачкалинский хлебозавод №2), хотя низкая загрузка производственных мощностей предприятия впоне корреспондирует с тем фактом, что большая их часть непригодна для выпуска конкурентоспособной продукции, т.е. не вовлеченные в хозяйственный процесс производственные мощности непригодны для выпуска конкурентоспособных изделий. Все это указывает на неудовлетворительное техническое состояние основных фондов предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан и на необходимость решения вопросов улучшения качества продукции и расширения ее ассортимента за счет их технического переоснащения, предусматривающего внедрение новейшей техники и обусловливающего рост эффективности производства, увеличение производительности труда, снижение себестоимости продукции (что особенно важно, т.к. хлеб как социально значимый продукт постоянно находится в поле зрения контролирующих государственных структур с точки зрения ценообразования).

В процессе проведенного исследования установлено, что недостаток инвестиционных ресурсов хлебопекарных предприятий привел к тому, что проблемы обновления их основных фондов решались в основном в результате капитального ремонта, замены действующего оборудования, что финансировалось за счет собственных средств (предприятий (ООО Каспий - хлеб, ОАО Махачкалинский хлебозавод №2), заемных средств (в 2003 г. ОАО Избербашский хлебозавод из средств Бюджета развития Республики Дагестан был предоставлен инвестиционный кредит в размере 6 мн. руб. в допонение к 4 мн. рублей, выделенным в 2001 г., которые были использованы для приобретения технологического оборудования) либо эти проблемы вовсе не находили решения вследствие отсутствия источников финансирования (ОАО Буйнакский хлебокомбинат). Ввиду сложившейся ситуации лизинговый механизм финансирования технического перевооружения производства, благодаря присущим ему достоинствам, на наш взгляд, может выступить эффективным инструментом воспроизводства основного капитала хлебопекарных предприятий Республики Дагестан и способствовать их оснащению новым, более прогрессивным в технико-экономическом отношении, оборудованием.

Таблица 3

Движение, техническое состояние основных фондов хлебопекарных предприятий Республики Дагестан1

Гмют-'Т~''ЙЙГ''T'Cf" ГУцГ'Т" f" ~"5~9 ' ';

A\J_ ,[-адГ"J"1 Р~ Г~is" \ W' чГП; нТ ]|

|" 2002 г. Г~ ~7 " .1.....i М" "f 50, Г 43.9 f~238 ~7 б7б ' o13 |'"0,6 13,9 }

["ооз г,""! 37,8 * -"i"'^*;' - т"Щ"";р~44Х.......is J'

| 2004г. I 2$' "T "42Л" !r""gifi""T"^'~i 7"" TQ15......u'"\ U,f

{' ...........""""" " ОАСГ<машшш; ' ' ~ " ........

i"2б02г. ;[""Д^Т"11 ~~ Г 0,45Г 2~2 ~ \ j 1.4 !

T 0,6*"~T 0,53 "i 487 ~_Jf S3.3J" j 90"'T "4U"';[ 13,4 ~"ГозГ"Г"2.Г"Г З.Г' ''" 2 5

j'"2Mr." J "" 6Я1 ~jf" '- ^jJP? ;f "~SM 1"0,45 ~:" 97.5'"")!"Т^НГ y":f j

Г"..... " ...... ' OAOfi^H^^HB^iittT ..... .....'. .......

| 2DC2f*. ; " '- "j| ~2,б" "*i "-26 "T 48,3 Y ~ 51,7.....'"*" .....32.9.....' '' Ц Г 3,5" ' f 0^3 - * -1,8 "*'; ' ' 12,6 '

j 2003г. T .....-"" 7t "" 2,7 " .....47,9 " ...... 52,1 :.......-.......f 32,6'"?' " 9,2.......j * 2.6 f'M" [ "-31,7 " 9,4 ......

f"2004г. 'J^ ^ "4s,5 Г"' p-37j-p |T" ""з.Г"'1 i" 9,8Щ~

f . ОАО 1ИЗЯ"Р^СЩЙ№ЕБОЗА*ВОД ..................................

ГЙйп"'Г" f.....5......37-p-^g-'-] 5$ i

Г_2мзг."'Г"КГ"" Г jiT"'! oiTT 273"' J";лT"-ii 4,7 i

I 2004v;" Y"W~T Oi.....Г 236 ~ 31.3 Г""68,7.......~ [".r"7"~4б;0" J ~ "24.3" ~ *] '"2,2" " " 0,46 '{ 4,f """"i

'i " ~~ ..... ""ООД^^отий^xti ~~~ Щ ......

[ " 2003r. "I 23.9 .....f....... T~31,f*T'~';r~ "'"[" 3,2"" 'Г 29^6 5^9* ! *"3,8" '"" "б'З * ;"......19.1 j

004r- ^.....W 1 " 4^5 -3,s"""[" "Ta "Г'-"95,2 T~Щ"'"^(7"' T"'"Г<М4 ~ -" з.о ''"";Г 12,'i ;

'Рассчитано поданным бухгатерской отчетности вышеуказанных предприятий

Применение лизингового механизма в России еще далеко от эффективного уровня, за который можно принять степень использования лизинга в странах с наиболее высокими социально-экономическими показателями. Объемы лизинговых операций в развитых странах составляют 15-30% от общего объема инвестиций в производство, в развивающихся странах - 3-15%, а в России, при правительственной поддержке и даже непосредственном финансировании лизинга из бюджетов различных уровней, инвестиции по линии лизинга составляют примерно 2-4%. Вместе с тем, как показал анализ объемов лизинговых услуг в России, российская лизинговая индустрия характеризуется динамичностью развития. Сегодня определяющей на рынке финансовой аренды России является деятельность лизинговых компаний-членов ассоциации Рослизинг, созданной в 1994 г. и объединявшей по состоянию на конец 2004'г* 115 компаний, по деятельности которых можно судить о развитии лизинга в отдельных отраслях экономики, а в их совокупности - о лизинге в России в целом.

По данным Госкомстата РФ, общая стоимость договоров финансового лизинга, заключенных 388 организациями, осуществляющими деятельность в области финансового лизинга, в 2004 году достигла 69,8 мрд. рублей, из которых 34,7 мрд. руб. приходилось на крупные и средние организации (для сравнения в 2003 году эти показатели составили 30,1 мрд. руб. и 17,4 мрд. руб., соответственно).

Статистическая информация о лизинговых сдеках в Республике Дагестан практически не фиксируется. Связано это, прежде всего, с неотработанной системой сбора сведений по лизингу и, вероятно, отсутствием интереса к данному вопросу. Кроме того, участники лизинговых операций считают информацию по лизингу коммерческой тайной, вследствие чего получить реальные и точные данные об использовании лизингового механизма на территории Республики Дагестан практически невозможно. В то же время те отрывочные данные, которые удалось собрать в ходе проведенного исследования, на наш взгляд, позволяют проследить тенденцию развития и применения лизинга в экономике Дагестана.

В процессе исследования было выявлено, что применение лизинга для финансирования процесса технического перевооружения в Республике Дагестан осуществляется, главным образом, в сфере агропромышленного комплекса. В настоящее время из-за ограниченности финансовых средств большинство сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности республики не могут осуществлять крупных единовременных капиталовложений в покупку дорогостоящего оборудования. Поэтому одним из выходов из сложившегося положения стало использование лизингового инструментария для технического переоснащения производства, и ситуация в инженерно-технической сфере, безусловно, была бы сложнее, если бы не оказывалась государственная поддержка со стороны Правительства Республики Дагестан в виде бюджетного финансирования лизинговых операций.

За несколько лет Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан накоплен определенный опыт в организации республиканского лизинга. В 2003 г,, принято Постановление Правительства Республики Дагестан Об утверждении Порядка обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения и племенного животноводства на условиях финансовой аренды (лизинга). В соответствии с ним лизинговые операции осуществляются за счет республиканских бюджетных средств. Кандидатура лизингодателя определяется на основе конкурса, проводимого Минсельхозпродом Республики Дагестан совместно с Министерством экономики. Министерство финансов Республики Дагестан перечисляет средства из республиканского бюджета на лицевой счет Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, которые в последующем переводятся на счет лизингодателя, который оплачивает поставщикам стоимость лизингового объ-

Таблица 4

Функционально-групповая структура ОПФ хлебопекарных предприятий Республики Дагестан на конец года1

.. Шгод ![ ]| 2004год

Ссст,зв основных,проигесд-стеиных фондов

I ОПФ-всего, в т.ч.; | пассивная часть ОПФ

активная часть ОПФ

сумма, тыс.ру$.

4543~ ^ 2149

гт год__

удельный вес,%

суша, уЗельмьй тыс.ру6. вес; %

изменение (+,-}

суша, Г убитьный тью,ру6. | вес; %

сумма, тысфуЬ.

ОАО (Махачкалинский хлебозавод №2

7312 100 | +2769 - 8468

"Т ю "Т 4157 Г 56,8 ! +2008 :| +9,5 ;| 4552

А 52,7 Ц 3155 || 43,2 | +761 { -9,5 1 3916

удепьный еес;%

100" 53,7 "46,3

изменение (+,-)

суша, 1 удепьный ! тыс.руб. { вес,% )

:1 +761 \ ;

ОАОл Махачкалинский бушчно-кондотершй комбинат

(ОПФ -всего, в т.ч.: 13642 ;| 100 ; 13715 ;Г 100 ^ +73 ;[ 44402 100 "*Т" Г' - -

] пассивная часть ОПФ ;! 9282 68,1 9282 Г" 67,7 - Х0,4 : 26556 1 59,8 .1 +17284 -и

| активная часть ОПФ 4360 II 31,9 1 4433 32,3 :! +73 +0,4 1 17836 :1 40,2 +13403 г 1 +7,9 :

[ ОАО БУЙКАКСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ!

1 ОПФ-всего, в т.ч.: ;! 4064 100 3951 1 юо :: -113 ;! 3152 ч 100 "'"П1 1 -799

\ пассивная часть ОПФ :[ 2881 ,' 70,8 2881 1 72,9 ц - ;| 41 : 2241 ;! 71.1 :! -640 1" -1,8 !

| активная часть ОПФ ; 1183 : 29,2 1070 и 27,1 ![ -113 ] -2,1 911 - 28,9 -159 +1,8 :

[..... ОАО ИЗБЕРБАШСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД

| ОПФ -всего, в т.ч.: Г 2506 ; 100 2511 II 10<> =! ( 3104 !! 100 И +593 - II

[ пассивная часть ОПФ :[ 1564 ; 62,5 1322 ! 52,7 =( -242 Ц -9,8 ;| 1322 [ 42,5 Г - -10,2 :

1 активная часть ОПФ !! 942 .[ 37,5 ;! 1189 47,3 I +247 +9,8 !| 1782 1 57,5 " и 1 +593. +10,2 ;

[ ООО КАСПИЙ-ХЛЕБ

| ОПФ-всего, в т.ч.: 4 - 1 - ;| 2614 ] 100 ;! +2614 !1 +100 3437 ;! 1оо +823 -

1 пассивная часть ОПФ - - ! 2415 ; 92,4 Т " +92/1 ;Г" 2415 ;Г 7оз Т - Г" -22,1 :

\ активная часть ОПФ - ;! 7,6 +199 Г +7,6 ;Г 1022 :! 297 Г1 +823 +22.1 ;

1 Источник: данные бухгатерской отчетности указанных предприятий за 2002-2004 гг.

екта. Финансовые средства, поступающие от лизингополучателей в течение срока действия лизинговых договоров, зачисляются в республиканский бюджет для последующего их использования нз проведение новых лизинговых операций.

По данным Министерства экономики Республики Дагестан а 2000*2002 годы на поставку машиностроительной продукции для нужд АПК на условиях лизинга Правительством РД фактически выделено 66,14 мн, рублей.

В 2004 году, по данным Минсельхозпрода республики, в целях финансирования лизинговых операций Правительство республики выделило 60,0 мн. руб., в том числе на лизинг техники - 54 мн. руб.

Помимо сельского хозяйства, лизингозые схемы финансирования технического перевооружения производства используются в пищевой и перерабатывающей промышленности с 2003 года. Так, в 2003 г. ОАО Махачкалинский гормсзаэод закуплена по лизингу линия по производству глазированных сырков стоимостью 4.3 мн. руб. Лизингодателем выступило ОАО Дагагроснаб^. 8 этом же году ОАО КизлярафСкомгшекс приобретена линия по произоодогьу тверды/ и рассольных сыров, которых в республике на промышленной основе не производилось более 10 лет. Договор заключен сроком на 5 лет, его стоимость составила 6,5 мн. руб., лизингодатель - ОАО Старт.

Лизинговый инструментарий повышения технического уровня производства применяется и в отрасли хлебопечения Республика Дагестан. 9 2004 году ОАО Махачкалинский бупочно-кондитерский комбинат в рамках мероприятий по совершенствованию технической базы и расширению ассортимента выпускаемой продукции закупило по лизингу линию по производству хлебобулочных изделий Г4-РПА-12 на 5 мн. рублей и три автомашины КАМАЗ стоимостью 2,074 мн. руб. сроком на 5 лет. Лизингодателем в данной операции выступило ОАО Старт.

Анализ состояния регионального рынка лизинговых услуг, показал, что в этом направлении в Республике Дагестан делаются только первые шаги, качество и объем этих сделок пока недостаточны, з связи с чем необходимо дальнейшее развитие лизинговых форм, которые дожны стать одним из эффективных направлений финансовой поддержки региональной отрасли хлебопечения.

К наиболее мощным инструментам воздействия на ргзэитиз регионального лизингового рынка, на наш взгляд, можно отнести создание региональными администрациями лизинговых компаний и финансирование их за счет средств бюджета регионов. Во-первых, участие государства гарантирует высокую управляемость создаваемой компании, создает предпочтение для частных соучастников в проекте, в получении банковских кредитов. Во-вторых, суи^ествоезнна лизинговой компании при участии администрации свидетельствует о заинтересованности со стороны региональных и муниципальных властей в рзззитии лизинга, что в итоге благоприятно влияет на создание условий для деятельности коммерческих компаний.

Необходимо отметить, что в настоящее еремя попок^ниэ бюджета республики за счет лизинговых операций происходит только в части налоговых поступлений, получаемых от деятельности предприятий, которым удалось повысить технический уровень производства благодаря предоставленной государственной финансовой поддержке посредством лизинговых схем. Фатт:-ет:лй же доход от лизинговых операций получает упономоченный лизингодатель, работающий с бюджетными средствами и определяемый на конкурсной осноое, т.е. эти доходы не узеличивакггсумму средств республиканского бюджета Республики Дагестан, направляемых на формирование лизингового фонда.

Первоочередной мерой, способствующей успешному развитию лизинга как резерва усиления инвестиционной активности и механизма финансирования процесса технического переоснащения хлебопекарных предприятий республики, может стать создание Дагестанской государственной лизинговой компании, наделенной

правами прямого получателя средств из республиканского бюджета. Причем региональные власти дожны понять, что лизинг может быть эффективным средством финансирования местных производителей через собственную государственную республиканскую лизинговую компанию, особенно если позволить последней принимать решения о предоставлении финансирования, исходя из состоятельности заемщика. К сожалению, частные инвесторы не проявляют достаточного интереса к развитию отдельных отраслей экономики, в том числе и агропромышленного комплекса, ввиду их низкой рентабельности и высокого уровня риска, в связи с чем целесообразным представляется учреждение лизинговой компании с участием местной администрации. К тому же тот факт, что создание собственной государственной лизинговой компании может сократить потребность в прямых субсидиях из бюджета республики для поддержки проблематичных отраслей экономики (т.к. отрасль начинает самостоятельно выходить из кризисной ситуации) и повысить эффективность вложения бюджетных средств (бюджетная эффективность будет складываться из двух составляющих - доходов, получаемых лизинговой компанией, и налоговых поступлений) дожен явиться убедительным доводом для республиканских властей в пользу лизинга.

Наиболее приемлемым вариантом, на наш взгляд, представляется создание лизинговой компании в форме акционерного общества. Учредителем АО выступает Правительство Республики Дагестан; предлагаемое нами к созданию акционерное общество может быть открытого типа - ОАО Дагестанская государственная лизинговая компания.

Задачами компании являются:

содействие на базе лизинга активизации инвестиционной деятельности в республике;

стимулирование процесса технического перевооружения предприятий пищевой промышленности, повышение конкурентоспособности промышленного производства в регионе с учетом догосрочной перспективы лизинга;

Х расширение сферы деятельности республиканской лизинговой компании в будущем, созданной первоначально в целях государственности финансовой поддержки АПК региона, посредством оказания лизинговых услуг и другим отраслям экономики Дагестана на льготных условиях.

Реализация намеченных задач позволит достичь ожидаемых результатов: обеспечить кредитование процесса технического перевооружения промышленного производства, техническое развитие хлебопекарных предприятий региона путем предоставления им в лизинг новейшего оборудования и технологий и, как следствие всего вышеперечисленного, повышение конкурентоспособности пищевого промышленного производства (и в частности, хлебобулочных изделий), создание развитой инфраструктуры лизинговой деятельности в республике, создание новых рабочих мест, сокращение уровня безработицы, попонение республиканского бюджета Республики Дагестан. Но самое важное состоит в том, что улучшится перспектива поиска общих интересов региональных предприятий и администраций региона в отношении использования средств государственной поддержки.

В качестве источников финансирования лизинговой деятепьносги ОАО Дагестанская государственная лизинговая компания следует использовать нераспределенную прибыль и собственный капитал, кредиты банков и средства регионального бюджета Республики Дагестан (рис.1). Такой выбор обусловлен следующими фактами. Во-первых, как показал анализ изученной литературы, во многих странах банки играют огромную роль в развитии лизинговой отрасли и в финансировании лизинговых сделок. В целях привлечения инвестиций в республику, между Правительством республики и крупнейшими банками страны - Сбербанком, Россельхозбанком и Внешторгбанком подписаны соглашения о сотрудничестве в сфере кредитования

реального сектора экономики. Как следствие, за 2004 год Дагестанским отделением Северо-Кавказского банка Сберегательного банка России выделены кредиты предприятиям реального сектора экономики республики на сумму 710,6 мн. руб., за 10 месяцев 2005 года - 850,9 мн. рублей. Более того, в соответствии с Законом Республики Дагестан от 20.10.2005 г. №41 О государственной поддержке лизинговой деятельности в Республике Дагестан предусматривается долевое участие государственного капитала Республики Дагестан в создании инфраструктуры лизинговой деятельности в отдельных инвестиционно-лизинговых проектах. Во-вторых, такой порядок проведения лизинговых операций, по нашему мнению, обеспечит больший положительный эффект при реализации проектов технического переоснащения производства.

Законом Республики Дагестан О государственной поддержке лизинговой деятельности в Республике Дагестан также предусматриваются меры государственной поддержки лизинговой деятельности на уровне региона, в частности, предоставление инвестиционных кредитов лизингодателям при осуществлении инвестиций в Республике Дагестан по договору лизинга и вложении ими собственных средств в приобретение имущества в размере не менее 30%. Сам факт принятия в республике специального законодательного акта, поддерживающего лизинговую деятельность, заслуживает высокой оценки. Однако данный закон не содержит норм прямого действия, а предусматривает принятие ряда подзаконных актов, и распространяется на весь реальный сектор экономики в целом, хотя лизинговые операции в республике в целом осуществляются главным образом в агропромышленном комплексе. Целесообразным, на наш взгляд, представляется внесение некоторых изменений в действующий закон. В частности, следовало бы конкретизировать какие именно льготы предоставляются по уплате налогов, зачисляемых в респубпиканский бюджет Республики Дагестан. Представляется необходимой разработка ряда мер по развитию лизинговой деятельности в Республике Дагестан:

Х освобождение хозяйствующих субъектов - лизингодзтепей от уплаты налога на прибыль, полученной от реализации договоров финансового г.'/зинга со сроком действия не менее 3 лет, а части средств, зачисляемых в республиканский бюджет, на 50%;

Х освобождение организаций, реализующих инвестиционный (лизинговый)

проект, от уплаты налога на имущество предприятия а части средств, зачисляемых в республиканский бюджет, на 50%;

освобождение банков и других кредитных учреждений от уплаты налога на прибыль, получаемой ими от предоставления кредитов на срок 3 года и более для реализации операций финансового лизинга;

освобождение хозяйствующих субъектов от уплаты напога на добавленную стоимость на сумму вознаграждения лизингодателя с сохранением действующего порядка уплаты налога на добавленную стоимость приобретения имущества, являющегося предметом лизинга.

Для привлечения инвестиционных ресурсов в финансирование предприятий путем проведения лизинговых операций кроме обеспечения благоприятных для этого организационно-экономических условий необходимо создание и совершенствование законодательной и нормативной базы.

Осталось еще много нерешенных проблем, требующих разработки дальнейших прогрессивных изменений нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности в России. В частности, ФЗ РФ О финансовой аренде (пизинге) предусматривает возможности лизингодателя привлекать средства юридических и физических лиц для осуществления лизинговых операций, а соответствии с чем лизингополучателю не запрещается участвовать в финансировании своего же лизингового проекта. Однако в законе не указывается размер инвестирования со стороны ареи-

Поставщик оборудования

обеспкия* гарантии выплат

Лизингополучатель - ре-

гиональное предприятие &

(техническое перевоору-

жение)

Дагестанское отделе-

ние Северо-

Кавказского банка Г У

Сберегательного бан- -Я-:

ка России V

Лизинговые платежи

Допонительные

Государственные гарантии

Республики Дагестан

ОАО Дагестанская государственная лизинговая компания

<0 х 8

Страховая компания

Формирует номенклатуры и объемы поставок

Оплата оборудования по договорам с изготовителями

Выпонение и координация работ по лизингу

Республиканская администрация

Минсельхозпрод Республики Дагестан

Утверждение номенкла- у?;.

туры оборудования и

суммы поставок на осно-

ве заявок

/ лизингополучателей V'

Бюджетные ассигнования

Министерство финансов Республики Дагестан

Рис.1. Модель финансирования капиталовложений в техническое перевооружение предприятий региона на базе лизинга

датора, при котором за арендодателем сохранится инвестиционный характер деятельности в соответствии с этим же законом.

Подписав Оттавскую Конвенцию в рамках Международного института по унификации частного права (УНИДРУА) О международном финансовом лизинге, Россия приняла обязательство выпонять ее положения, т.е. национальные представления о лизинге дожны соответствовать международным. Однако не все нормы Гражданского кодекса РФ - основного гражданско-правового документа страны корреспондируют с положениями Оттавской конвенции УНИДРУА, регулирующими международный лизинг, соответствие которым очень важно для стран, желающих влиться в единое международное лизинговое пространство.

Учитывая все вышеизложенное, полагаем необходимым внесение некоторых изменений в действующее законодательство, регулирующее лизинг в России, что будет способствовать развитию рынка лизинговых операций в целом по стране и в каждом ее регионе (в т.ч. и в Республике Дагестан), поскопьку нормативно-правовые акты субъектов'Федерации основываются на общероссийских законодательных нормах.

В качестве поправок к нормативной базе лизинга отметим следующее.

1. Сфера применения предмета лизинга в Российской Федерации - предпринимательская деятельность, а согласно Конвенции УНИДРУА лизинговый актив может бьгть использован коммерческими и некоммерческими организациями, в предпринимательской и непредпринимательской области. Поэтому следует внести изменение в законодательство, в соответствии с которым предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи за исключением земельных участков и других природных объектов,'а также кроме тех, которые дожны быть использованы для личных, семейных или домашних цепей лизингополучателя. Таким образом, лизинг станет доступен муниципальным учебным, медицинским учреждениям, общественным организациям, т.е. структурам, которые занимаются общественно-полезной деятельностью.

2. Необходимо определить и установить в Законе возможный размер кредитования лизинговой операции со стороны арендатора. Это позволит лизингодателю на законной основе привлекать средства лизингополучателя, при этом инвестиционный характер лизинговой деятельности наймодатепя не будет вызывать сомнений.

3. Согласно закону О финансовой аренде (лизинге) определены правила возврата и изъятия объекта лизингового контракта лизингодателем, но не предоставлено право передачи его иному лизингополучателю, поскольку подписанию договора лизинга предшествует заключение договора купли-продажи предмета лизинга. Т.е. у лизингодателя только одна альтернатива в отношении изъятого лизингового имущества - его продажа. Поэтому целесообразно законодательно представить возможность повторной сдачи объекта лизинга другому лизингополучателю, а для этого - рассматривать в качестве обязательного условия приобретение лизинговой компанией предмета лизинга не для отдельного покупателя, а в целом для осуществления лизинговых операций. Это, помимо всего прочего, создаст основу для развития оперативного лизинга.

4. Следует также принять поправки, касающиеся расширения возможностей в использовании различных видов лизинга и установления взаимосвязи кругооборота лизингового капитала с процессом амортизации предмета лизинга. Так, мнение о необходимости определения минимально возможного размера амортизации предмета лизинга при реализации лизингового договора и установления его срока также требует положительного решения на федеральном уровне. Лизинговый сектор в России сегодня ограничивается только одним видом лизинга - финансовым лизингом, в связи с чем следовало бы ограничить его срок периодом начисления амортизации в размере 75-80% стоимости лизингового имущества. Т.е. срок лизинга, опре-

депяемый сроком амортизации объекта, дожен быть не выше срока его жизни на рынке с учетом морального износа.

5. Целесообразным представляется также разграничение понятий: стоимость договора лизинга, лизинговые платежи, выкупная цена предмета лизинга. Лизинговый платеж представляет собой стоимостную оценку лизинговой услуги, оказываемой лизингодателем в течение месяца, квартала или в иной период, а сумма лизинговых платежей за весь срок лизинга определяется с учетом амортизационной стоимости предмета лизинга. Очевидно, что к сумме договора лизинга следует отнести величину лизинговых платежей и выкупную цену, если право собственности на лизинговый актив в рамках данного договора переходит к лизингополучателю.

Традиционно арендаторы сравнивают лизинг с кредитом на покупку этого же имущества в силу определенной схожести двух финансовых инструментов. В диссертационном исследовании проведена оценка целесообразности использования лизингового механизма в инвестировании технического перевооружения производства по сравнению с кредитными заимствованием.

В целях оценки эффективности применения лизинговых схем по сравнению с банковской ссудой выявлены и проанализированы причины, обусловливающие экономический эффект лизинга. Главным фактором, влияющим на эффективность лизинга по сравнению с другими финансовыми инструментами, выступает ускоренная амортизация имущества, предопределяющая перераспределение во времени налога на прибыль и экономию налога на имущество. Основная разница между лизингом и кредитом - в ускоренной амортизации, применяемой при лизинге, позволяющей сроку амортизации совпадать со сроком кредитования лизинговой компании. В действительности же не сама ускоренная амортизация, а размер источника погашения кредитных ресурсов, определяемых ею, отличает лизинг от банковского кредита.

У лизинговой компании источниками погашения кредита являются амортизация и НДС, возмещаемый (т.е. зачитываемый) из бюджета и ранее уплаченный поставщикам имущества, а у предприятия, получившего кредит, источники его погашения - амортизация, НДС, возмещаемый из бюджета, и большая часть чистой прибыли. Если срок погашения кредита в три раза меньше, чем период покой амортизации актива, то для погашения займа начисленных амортизационных отчислений окажется недостаточно, и он будет возмещаться предприятием из чистой прибыли.

Другое обстоятельство, определяющее эффективность лизинга по сравнению с кредитованием, - налог на имущество, величина которого прямо пропорциональна сроку амортизации арендуемого актива. Следовательно, поскольку период амортизации при лизинге может быть уменьшен в три раза за счет специального коэффициента ускорения, сумма налога на имущество также уменьшается в три раза.

Применяемые на практике подходы к определению экономического эффекта лизингового инструмента финансирования по отношению к займу разнообразны. Из многих вариантов расчетов по определению целесообразности инвестиционных проектов использования лизингового оборудования нами были использованы методы Моделирование денежных потоков. Определение чистого дохода {рис. 2) и Моделирование учета расходов. Определение чистого дохода, смоделированные А.Н. Киркоровым на базе выявленных принципиальных подходов в построении методов сравнения лизинга с кредитом.

Экономическая эффективность применения лизинговых схем для кредитования технического перевооружения хлебопекарных предприятий рассчитана на основе указанных выше методов на материалах ОАО Махачкалинский хлебозавод №2.

Для обоснования целесообразности кредитования затрат на техническое перевооружение производства ОАО Махачкалинский хлебозавод №2 посредством лизингового инструментария дана оценка экономической эффективности приобретения технологичекий линии по выпуску хлебобулочных изделий при использовании

Математическая модель денежных потоков предприятия для определения эффективности финансового лизинга по чистому доходу. Определяются остаток денежных средств на счетах предприятия при кредите (ЧДО и лизинге (ЧДл) ри одинаковой выручке (В)

Выручка НДС с вы-

без НДС ручки НДС.

Денежные ПОТСШ ПРЕДОК шяпря

Остаток денежных средств на счетах предприятия

Затраты по основной деятельности (3)

Лизинговые штежи 1ПП)

Налог на прибыль (В-3-П)*%*

НДС поставщикам и лизингодателям (НДС.)

НДС в бюджет при шииге (НДСб)

ЧД,=В-3-П-(8-3-ПП)*%р+{НДС-НДС|п-НДСбл)

ть-ндСягтСбл^о

Обозначения:

А - начисленная аюртизация; ставка налога на прибыль

Выручка без НДС В

НДС с выручки НДС,

Денежные потоки

предприятия при кредите

ЗяраЩ > омянпй кятлиюетя О)

Налог ля муирстао (Н^

Наш наприбыль

Прицелы лофадиту (К^

Опта сборудоаапя (0)

Погашение кредита К'

Остато денежных средств на счета* предприятия

ДОпоетамукаицкодл* [ВДС4

(ЩС Х бдаи пр* дол* цдед

ЧД=В-3-В-Ни-К%-(В-3-Нм.К%-А)'%Яр.О+(К-К,)+(НДСв-НДС11(-НДСбК)

Оффаагямимл лизинга Х ЧД,-

НДСгНД&гНДСьгО

яс капаем* прибнгъ за ечаг стнае***

лоршциа * теп м мдост

потей латеиЙ н

нитрат ткломА

Рис. 2. Моделирование денежных потоков. Определение чистого дохода

лизинговой схемы финансирования по сравнению с применением эквивалентного банковского займа. В целях выявления выгодности финансовой аренды определен поток денежных средств ОАО Махачкалинский хлебозавод №2 в двух случаях:

* хлебозавод приобретает активы в собственность по договору купли-продажи, используя при этом полученный в банке кредит;

хлебозавод приобретает тоже самое технологическое оборудование в соответствии с договором лизинга.

Первоначально проанализировано влияние налоговых факторов, обусловленных возможностью применения ускоренной амортизации на эффективность лизинга по сравнению с кредитованием. Для этого смоделирован типовой финансовый план в формате бюджета доходов и расходов (6ДР) и бюджета движения денежных средств (БДДС) предприятия.

Рассмотрен случай, когда предприятие берет кредит, приобретает имущество, амортизирует его и гасит кредит за срок в 2 раза меньший, чем срок поной амортизации (табл.5), и вариант инвестирования в основной капитал на базе лизинга (табл.6). Имущество амортизируется линейно. В модели описано предприятие со стабильной выручкой, стабильными затратами, при условии, что реализованная продукция оплачивается в том же периоде.

Анализ данных, представленных в таблицах 5 и 6 показывает, что налог на прибыль платится в бюджет неизменно в течение всего срока амортизации имущества, т.к. выручка предприятия, затраты компании и амортизация постоянны во времени. В каждом периоде формируется существенная прибыль, но суммы денежных средств на счетах в первые три года эксплуатации оборудования незначительны относительно показателей последних лет. Как только заканчивается погашение кредита и выплата лизинговых платежей, денежные средства на расчетном счете предприятия увеличиваются. Причем, сравнивая структуру источников погашения платежей, следует отметить, что при банковском кредитовании у предприятия в первые три года наблюдается тенденция возмещения займа за счет формирования допонительных источников, в основном чистой прибыли, а при лизинге платежи поностью включаются в состав производственных затрат и лишь в первый год эксплуатации технологической линии возможно привлечение допонительных источников, т.к. оказалось, что лизинговый платеж за первый год превысил величину затрат на производство (но это произошло, вследствие отнесения нами первоначального взноса на лизинговые платежи первого года реализации проекта).

Приемлемость лизинговой схемы для реализации рассматриваемого проекта капиталовложений определим путем расчетов и сопоставления показателей чистого дохода и расходов при двух альтернативных вариантах инвестирования на основе указанных выше методик.

Чистый доход при кредите имеет значение (табл. 7):

(35057+ 3012,6+ 6309)- 29799-127,5 - 964- (35057- 29799-127,5-964-425,51-3) 0Д4~2553,1-3012,6-5823,5-485^ = 919,4/лы<;.дублей

Чистый доход при лизинге оказася равным (табл. 7):

ЧДЯ = (35057+6309)-29799-2796,9-(35057-29799-2796,9)-ОД4-- 5867-442 = 1870,1 тыс.рублей

Эффективность лизинга по чистому доходу составила 950,7 тыс. рублей или 37% от стоимости оборудования. Расходы при реализации проекта за счет средств банковского займа составили (табл. 8):

Расходы, =2553,1+964+127,5-(425^1-3 + 127,5 + 964) 0,24=307^6тыс.р>И;лей

Бюджет доходов и расходов и бюджет движения денежных средств ОАО Махачкалинский хлебозавод

при кредите (тыс. руб.)

Таблица 5 №2

- Выручка

Амортизационные отчисления Затраты на производство Проценты по кредиту Налог на имущество

- Балансовая прибыль = Налогооблагаемая прибыль "Налог на прибыль = Чистая прибыль

I 1год Г ~~2год" Згод Т 4 год 5га} Г 1 Итого

! 11685,8 I 11685,8 Г 11685,8 ;[ 11685,8 ; 11685,8 -1 .1 11685,8 1 70115

I -425,51. I -425,51 ('""-425,51 -425,51 : 425,51 -г + 1 425,51 ;] -2553,1

1 -9933 Г" -9933 '.[ -9933 | -9933 -9933 Г4-" -9933 Т" -59598"

I -462 1 -321 7 -161 | 0 0 1 0

1 *51 Г" -42.5 Т"'^'.....Т -25,5 , ""-17" " 1Г -8,5 Г -178,5

Г 794, 3 964 \ 1132 1 1302 1310 1319 6821,3

[......"794.3" 964 "Г Яз2 ;[ 1302 "Г 1319 'Гаги

1.....-191"""' -231 "7 """-272 "(' -313 -'314 Т -316 [ -1637

I 603" * " 733 " [' '860 "Т 989 Г"' 995..... ;г 1003 | 5184

Выручка без НДС с выручки

| 11685,8 ! 2103"

11685,6 2103"

11685,8

11685,8 \ 11685,6

\ Кредит на приобретение оборудования ] = Итого поступления {Оплата оборудования | Погашение кредита

13768,8 : 13786,8

-2553.1

1 ТЩГТ иЩв"

Т 2103 13788,8"

ТжГе" "3012.6'

-1004,2

I Проценты по кредиту | Затраты на производство [ Налог на имущество [ Налог на прибыль [ НДС, уплаченный поставщикам ! НДС, уплаченный в бюджет {* Итого расходы

18% 18%

Г= Остаток средств на'счете в год | = То же с нарастающим итогам Гндс переплаченный

482 "9933Щ

-191 -1788 '

^339,8 " -144^5

-1004,2 { ~ ~321 {"-9933"

"^13490

638,6 0

"161 тээзГ

""-34""

Г -315"" 7 [""Л3507 "7

""-313" * 4788"

"Й237Г "Т4К8 2335 ' 0 "

-2553,1

-9933~ " И7"

|__-314

'[ И78Э "

Т.....1315"'

7 '~-123бГ Т" "1422 [""3757

: | -9933_

1Г-12Ш'

-3012,6_ -964

"^9598 "

-1637 "

"Л118Л ""5184Щ"

Бюджет доходов и расходов и бюджет движения денежных средств

при лизинге (тыс. руб.)

Таблица б

ОАО Махачкалинский хлебозавод №2

\БДР.....

; = Выручка ] Лизинговые платежи } Затрать! на производство [ Налог на имущество \ Проценты за кредит | = Балансоаая прибыль \ ~ Налогооблагаемая прибыль | Налог на прибыль ) = Чистая прибыль

:\Шб .....

1 год 11685?

2 год 11635,3~

\ Г" 85%"' ! 2% . '^236.7 * Т'"" : -9933 :! 1 0 д" -787,6" ;] -9933' о'"

Г 16% '1..............о Х о

Г " Х \ Г" 516,1 965,2

! |! 1 516,1 ;! 965,2

| 24% "11..... 1(~~324~"

Т" 392.1 | 734,2 I

[ Выручка безНДС [ НДС с выручки

\ Кредитна приобретение оборудования \ = Итого поступления | Оплата оборудования [Лизинговые платежи | Выплата процентов по кредиту | Затраты на производство [Налог на имущество [ Налог на прибыль | НДС, уплаченный поставщикам I НДС, уплаченный в бюджет [= Итога расходы

11635,8 2103 '"

11685,8 ]

*"21Ю"""Т

..... Г

Згод 11685,8 "-772|б~"

" "о.....

"980,Г

Щ235~" ' 745,2 '

116853 " "2103" "

4 год 11535.3 "'"О""' " -9933 "

"~~0.......

.....'о.....

5 год | б'год

Г 11685,8'

1752,8 -421 1331,6

11685,8" 2103

"'""о ** 1752,8 "1752,8" '"^421"" ' 1331 3

11685.8" "2103 "

{"'11685,8' ![ -9933

Т о.....

1........<Г"

Г 1752,8 7 1752,8 *-42Г~

Итого 70115'" -2796,9 '"-59598"

I......"О""

^""'7720 Т"""772СГ """-1853 "5867'

у 11685,8 Г 2103 "

13788.8 ;Г 1"Ш8,8 ""'"""137883 Т 13788,8 ] 137883" 13788,8

-1236,7

......О""

-124 ~ -2010

"""-933*"*

'"поте"

;; -787. б [

Г.....О.......г

Г -9933 .....Г

г.....в""Т

""".яГТ'

;"-1930 .....Г

] -13055 Г

\ = Остаток сре дств на счете в год [ = То же с нарастающим итогом

| НДС переплаченный

"332,8 _![ ^734 ........'

1923"" ("' 1126,8....."Г

" "о.....

^9933""

""235" -1927 ' ' -176 -13044'

"745""" 1870'

'"О""" " 19933""

.....О*'"

"421" -1788 "-315 ' -12457" "Щ1332~" "3203,8"

"' О "-9933"

""""о"""

'"-421"" -1788 "-315""' ""-12457'"

70115 12618"

!! ~ о"~

:[""' -2796.9

.... оД .

;} -9933

Т""о.....

7 -421" ] -1788 1315"' Г"Й2457~

;| -59598 "! О " -1853'

Г '-76866'

Т"~5867""

Таблица 7

Моделирование денежных потоков. Определение чистого дохода (тыс. руб.)

Поступление средств | Лизинг \ Кредит

[ Выручка............- Х - Г.......... 35057 ГЩ 35057

Получение кредита : - Х 3012,6

: НДС с выручки ! 6309 [ 6309

г Итога поступление денежных средств [ 41366 ; 44378,6

; Расходование денежных средств ( Лизинг | Кредит

; Затраты по основной деятельности | 29799 I 29799

; Налог на имущество ; ! 127,5

> Лизинговые платежи [ 2796,9 1

; Проценты по кредиту .

: Налог на прибыль (В-3-Н*-А) %прили (В-3-П)%пр : 591 ; 694 >

I Оплата оборудования без НДС ! * Г 2553,1

; Погашение кредита [ - Г 3012,6

: НДС, уплаченный поставщикам ! 5867 I 5823,5

НДС, уплаченный в бюджет | 442 [ 465,5

; Итога расход денежных средств ! 39495,9 Г 43459,2

^ Итого чистый доход | 1870,1 919,4

! Эффективность лизинга по чистому доходу ( 950,7 [

[ или в % от стоимости оборудования без НДС '............... 37% !

Таблица 8

Моделирование расходов. Определение чистого дохода (тыс. руб.)

Поступление средств \ Лизинг } кредит

{"Лизинговые платежи Щ Г 2796,9 . I .

Оплата оборудования без НДС ; { 2553,1

] Налог на имущество : [

Г Проценты по кредиту |

I Экономия по налогу на прибыль ; -671,2 \

| (А^л+К%).%ч>ипи П*%* : !

ГЙтого расходы денежных средств : 2125,7 [ 3076,6

Эффективность лизинга по чистому доходу I 950,9 Г

( или в % от стоимости оборудования без НДС ; 37% [

Соответственно, экономический эффект лизинга по сравнению с кредитом по чистому доходу при моделировании учета расходов равен 950,9 тыс. рублей, что демонстрирует тождественность двух методов (+0,2 тыс. рублей - погрешности в расчетах).

В диссертационной работе таю^е рассмотрен вариант определения эффективности лизинга для лизингополучателя с учетом влияния временной стоимости денежных средств методом Моделирование денежных потоков. Определение чис-

127,5 ""964" -568.....

того дохода (табл.9).

Таблица 9

Сравнение лизинга и кредита (чистый дисконтированный доход)

! Показатель i \ Итого тыс. руб. | Огод ! | 1 год 2 год | Зго'а | 4 год | ! 5 год | бгод 1 ! | . г !

| ЧДк = остаток средств на ! счете в году ; КРЕДИТ 5185 1 0 3 1 I 339 ; ] 1 1 298,8 Г~281,8 I 1 М4Щ" ( ! 1422 ' 1428 ' I ; I ! Е >

Х ЧДч = остаток средств на ; счете в году ; ЛИЗИНГ 5867 ! 0 г | Г~392,8 ; ; 1 734 1 745 : 1332 I 1 ! 1332 рШг | | |

; Ставка дисконтирования; '*............................................. 14% ! 1,0 Г 0,9 Г 0,8 ; 0.67 I ! 0,59 Г 6,53 Г 0,47......; 1 ! :

| ЧДДк = дисконтирован-[ ный остаток средств на счете в году | КРЕДИТ . 2993,1 ! 0 | 305,1 ; | 1 ; ; 239 : 169 г | ; 835 : 754 ) 1 671 ! 1 : } : г 1 ! 4 1

' ЧЯДл=дисконтирован-| ный остаток средств на ! счете в году | ЛИЗИНГ 3557,5 1 о 1 1 ! 1 ; 353.5 : 1 1 587 < 499 ! 1 786 : 7бб ! ; 626 : 1 ] ( ( ; | ;

Итого эффект применения лизинга

В процессе дисконтирования чистых доходов получаем: ЧДДК=2993,1 тыс. руб.; ЧДДл=3557,5 тыс. руб., следовательно, эффективность использования лизинга составляет 564,4 тыс. рублей. Моделируя дисконтированные денежные потоки на основе учета расходов, получаем следующие результаты (табл.10):

Расходы^ =3012,6 + 964-459,5+178,5-2553,1-0,24-964 0,24-178,5 Х 0,24 = 2809,5 тыс.руб. => 2283,2 тыс.рублей с учетом дисконтирования

Расходы, = 2796,9 - 2796,9 Х 0Д4 = 2125,7 =>1718,5 тыс.рублей с учетом временной

стоимости денежных средств

Величина эффективности 564 тыс. рублей получилась одинаковой для метода Сравнение лизинга и кредита. (Чистый дисконтированный доход) и для метода Сравнение лизинга и кредита. Моделирование дисконтированных денежных потоков. Учет расходов.

Проведенные в работе расчеты подтвердили, что лизинговый инструментарий финансирования технического перевооружения предприятий имеет явные преимущества перед другими альтернативными формами инвестирования процесса воспроизводства основных фондов. Приведенный вариант анализа, используемый для сравнения экономической эффективности способов приобретения имущества, не является единственно возможным. Достаточно сложно на момент качала договора спрогнозировать возможные денежные потоки, изменение законодательства и иные непредвиденные обстоятельства. Вместе с тем указанный подход, предполагающий сопоставление эквивалентных друг другу платежей, применим на практике, и обосновывает целесообразность кредитования процесса повышения технического уров-

Таблица 10

Сравнение лизинга и кредита. Моделирование дисконтированных денежных потоков. Учет расходов (тыс. руб.)

.........Шинг....... .............7 Итого 6 год ' 1 год "2год Згод I! '-('год' 1 5год

Платеж лизингополучателя \ 2796,9 ; 0 1236,7 787,6 :Г 772,6 !| 0 ! 0 0

^Экономия по налогу на прибыль за счет лизинга- [ -671Л о......; -296,8 -189 Л -165 0 Г 0 1 0

вых платежей \ а ;Г |

Итого расходы | 2125,7 0 939,9 Г 598,6 н 587,6 1 0 .. Т' . Г" С

То же, нарастающим итогом 0 г 939,9 Г 1538,5. . |! 2125,7 :1 ;! 2125,7 1 2125*7 2125,7

Ставка дисконтирования ( 14% 1,0 0,9 0,8 !| 0,67 0,59 Г 0,53 | 0,47

То же, с учетом дисконтирования | 1718,5 0 г"'"845,9 Г 478,9Щ "[ 393,7

~...............кредит ...... Г Итого '"о год" 1гоа .....'2 год 1Г' Згод *г 1. 4 год | 5 год | 6 год

Расходы при кредите Оплата оборудования Привлечение кредита Погашение кредита Погашение процентов

Возмещение НДС за оборудование из бюджета Налог на имущество

Экономия по налогу на прибыль за счет амортизации

Экономия по налогу на прибыль за счет процентов по кредиту

Экономия по налогу на прибыль за счет налога на имущество

Итого расходы

То же, нарастающим итогом

Ставка дисконтирования

То же, с учетом дисконтирования

Итого эффект применения лизинга

Г 1004*2 "О"

-102 -102 -102 . -102

-39 0Ч

"ЧГ Т

ня хлебопекарных предприятий Республики Дагестан на основе лизингового механизма

Выводы и предложения

В соответствии с целью и задачами, поставленными в диссертационном исследовании, получены следующие основные теоретические и практические результаты:

1. Наиболее приоритетной формой технического развития действующего предприятия и воспроизводства его основных фондов является техническое перевооружение производства, вызванное необходимостью внедрения достижений НТП в производственный процесс. В настоящее время лизинг является одним из прогрессивных финансовых инструментов материально-технического обеспечения производства.

2. В Республике Дагестан использование лизинга в техническом перевооружении осуществляется в основном в сфере АПК на основе бюджетного финансирования со стороны Правительства Республики Дагестан. Приняты постановление Правительства Республики Дагестан об обеспечении агропромышленного комплекса продукцией машиностроения и племенного животноводства на условиях финансовой аренды, закон О государственной поддержке лизинговой деятельности в Республике Дагестан, накоплен определенный опыт организации республиканского лизинга. Вместе с тем механизм лизинговых отношений на республиканском уровне нуждается в совершенствовании.

3. В настоящее время лизинговых компаний в Дагестане нет, поэтому наиболее мощным инструментам воздействия на развитие регионального лизингового рынка следует отнести создание Дагестанской государственной лизинговой компании, наделенной правами прямого получателя средств из республиканского бюджета, это может послужить успешному развитию лизинга в регионе.

4. В целях государственной поддержки лизинга в регионе, помимо организационных, следует принять и ряд мер экономического характера, связанных с предоставлением определенных льгот и различных гарантий участникам лизинговых отношений за счет регионального бюджета. Так, целесообразным представляется освобождение организаций, реализующих лизинговый проект, от уплаты налога на имущество предприятия в части средств, зачисляемых в республиканский бюджет, или освобождение банков и других кредитных учреждений от уплаты налога на прибыль, получаемой ими от предоставления кредитов на срок три года и более для реализации лизинговых операций.

5. Для привлечения финансовых средств путем проведения лизинговых операций необходимо также создание и совершенствование законодательной и нормативной базы. В этой области существуют еще нерешенные проблемы, требующие разработки дальнейших прогрессивных изменений нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности в России и Республике Дагестан. В частности, следует положения закона о лизинге привести в соответствие с нормами гражданского законодательства, мировыми стандартами, устранить ряд неточностей в определениях.

6. Традиционно форму лизингового кредитования сравнивают со способом приобретения оборудования за счет банковского кредита. Расчеты, проведенные на основе методов определения чистого дохода путем моделирования денежных потоков и учета расходов, показали, что лизинговый инструментарий финансирования технического перевооружения производства имеет преимущества по сравнению с другими формами инвестирования. Достоверное определение эффективности лизингового проекта необходимо в первую очередь предприятию-лизингополучателю для обоснования выбора альтернативных вариантов вложения средств.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Келеметова С.И. Значение лизинга для экономического развития страны. //Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том VIII. - Махачкала: ДГИНХ,

2005.-0,2 п.л.

2. Келеметова С.И. Лизинг как форма привлечения инвестиций. //Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том VIII. - Махачкала: ДГИНХ, 2005. - 0,2 п л.

3. Келеметова С.И. Техническое перевооружение производства - основа политики технического развития предприятия. // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том VIII. - Махачкала: ДГИНХ, 2005. - 0,2 п.л.

4. Келеметова С.И. Мировая практика развития лизинговой деятельности. // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том VIII, - Махачкала: ДГИНХ, 2005. - 0,25 п.л.

5. Келеметова С.И. Преимущества лизингового механизма кредитования технического перевооружения производства. // Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том Vitt. - Махачкала: ДГИНХ, 2005. - 0,2 п.л.

6. Келеметова С.И. Конкурентоспособность предприятия и необходимость воспроизводства основных фондов. //Вестник молодых ученых Дагестана: Ежеквартальный научно-практический журнал. - Махачкала: ИД Наука плюс, 2005, №2. -0,25 п.л.

7. Келеметова С.И. Воспроизводство основных фондов промышленных предприятий: взгляд в прошлое и современность. // Академа: Ежеквартальный научно-практический журнал. ~ Махачкала: ИД Наука плюс, 2005, №2. - 0,3 п.л.

8. Келеметова С.И. Тенденции развития хлебопекарной промышленности в Республике Дагестан. //Региональный вестник молодых ученых: Сборник статей молодых ученых и аспирантов. - М., 2006. - №1. - 0,2 п.л.

9. Келеметова С.И. Опыт и перспективы разаития лизинговой деятельности в Республике Дагестан. // Региональный вестник молодых ученых: Сборник статей молодых ученых и аспирантов. - М., 2006. - №2, - 0,25 п.л.

Ю.Келеметова С.И. Техническое перевооружение как фактор повышения конкурентоспособности предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан. //Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том X. - Махачкала: ДГИНХ, 2005.-0,2 п.л.

11.Келеметова С.И. Проблемы финансового обеспечения технического переоснащения хлебопекарных предприятий Республики Дагестан. //Реформы в Дагестане: сборник научных трудов. Том X. - Махачкала: ДГИНХ, 2005. Ч 0,25 п.л.

12.Келеметова С.И. Зарубежный опыт применения лизинга в кредитовании инвестиционных процессов в экономике. - Махачкала: Издательство Деловой мир,

2006.-3,0 п.л. ; .'

13.Келеметова С.И. Особенности технического оснащения предприятий агропромышленного' комплекса на базе лизинга. //Тезисы Международной научно-практической конференции Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства. - Махачкала: ДСХА, 2006. -0,2 п.л.

14.Келеметова С.И. Оценка эффективности лизингового финансирования в сравнении с кредитом. //Академа: Ежеквартальный научно-практический журнал. -Махачкала: ИД Наука плюс, 2006, №2. - 0,2 п.л.

15.Келеметова С.И. Материально-производственная база хлебопекарных предприятий Республики Дагестан: состояние и проблемы обновлениям/Экономические науки (из перечня журналов, рекомендованного ВАК). - 2006. -№13 (23)-0,4 ал.

Формат 60x84.1/16. Печать ризографная. Бумага № 1. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. -2,25 изд. леч. л. -2,25. Заказ-225-06. Тираж 100 экз. Отпечатано в Деловой мир Махачкала, ул. Коркмасова, 35а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Келеметова, Саида Ибадулаевна

введение.

глава 1. теоретические аспекты управления техническим перевооружением промышленных предприятий.

1.1. Теоретические аспекты технического перевооружения промышленных предприятий.

1.2. лизинг производственного оборудования как форма кредитования технического перевооружения промышленных предприятий.

1.3. ПРЕИМУЩЕСТВА ЛИЗИНГОВОГО МЕХАНИЗМА ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

1.4 Зарубежный опыт применения лизинга в кредитовании инвестиционных процессов в экономике.

глава 2. анализ функционирования хлебопекарной отрасли промышленности республики дагестан.

2.1. Роль хлебопекарной промышленности в обеспечении продуктами питания населения Республики Дагестан.

2.2. Анализ технического состояния основных фондов предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан.

2.3. Анализ использования лизингового инструментария для технического перевооружения предприятий хлебопекарной промышленности региона.

глава 3. организационные и экономические меры по использованию лизинга для технического перевооружения предприятий хлебопекарной промышленности.

3.1. Организационные меры по созданию условий для развития рынка лизинговых услуг в Республике Дагестан.

3.2. Сравнительная экономическая оценка эффективности технического перевооружения хлебопекарных предприятий с применением схем лизинга и кредита.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Техническое перевооружение предприятий хлебопекарной промышленности на основе лизинга"

Актуальность темы В современных рыночных условиях ведения хозяйственной деятельности проблема повышения качества продукции приобретает первостепенное значение. В связи с этим доминирующее положение на рынке занимают предприятия, способные обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции.

Однако промышленность России сегодня ориентирована главным образом на производство и экспорт промежуточного продукта - сырья и топлива, в то время как уровень развития перерабатывающих отраслей продовольственного комплекса, предопределяя жизнеобеспеченность населения, выступает важной составляющей экономической безопасности страны. Пищевая и перерабатывающая промышленность относится к числу стратегических отраслей экономики, поскольку от того, как население снабжается основными продуктами питания, зависит уровень жизни людей и их физическое выживание.

Системный анализ организационно-экономического механизма становления рыночных отношений в отраслях пищевой промышленности Республики Дагестан позволил выявить основные проблемы развития хлебопродуктового комплекса региона. Проведенное исследование показало, что на протяжении последних лет объемы промышленного производства хлебобулочных изделий в республике увеличивались, возросло количество хлебопекарных предприятий, количество занятых в отрасли работников, величина их среднемесячной заработной платы, т.е. отрасль хлебопечения в Дагестане характеризуется определенной динамичностью развития. Вместе с тем, важно отметить, что в отрасли существует ряд нерешенных проблем. С одной стороны, это наличие большого числа мини-пекарен, что не позволяет достичь уровня промышленного выпуска хлебобулочных изделий даже второй половины 1990-х годов, а с другой стороны этому препятствует техническое состояние материально-производственной базы хлебозаводов. Преобладающая часть технологического оборудования эксплуатируется за пределами экономически оправданных сроков службы, что, безусловно, отражается на качестве и конкурентоспособности выпекаемой хлебной продукции.

Основные фонды предприятий хлебопекарной промышленности Республики Дагестан характеризуются высокой степенью износа, что указывает на необходимость внедрения в производство новых высокоэффективных видов оборудования, повышения уровня организационно-технической готовности предприятий к выпуску конкурентоспособной продукции на основе достижений НТП, т.е. широкомасштабного технического перевооружения хлебопекарного производства и внедрения новых технологий, что позитивно отразится на результатах производственной деятельности хозяйствующих субъектов.

Однако сегодня в условиях ограниченности собственных инвестиционных средств предприятий даже на покрытие оборотных активов и незначительной роли банков в кредитовании реального сектора экономики в связи с высокими финансовыми рисками для повышения технического уровня материально-производственной базы предприятий необходимы новые альтернативные формы кредитной деятельности. В этом отношении наиболее приемлемым представляется использование лизингового инструментария привлечения инвестиций в производство, позволяющего предприятиям, не располагающим большим стартовым капиталом, обеспечить решение задач перехода к новому качественному состоянию производственного потенциала и повышения конкурентоспособности продукции. Поэтому как в теоретическом, так и практическом плане исследование проблем технического переоснащения предприятий является исключительно актуальным, что и предопределило необходимость обращения к теме данного диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разрабоганноеш проблемы. Изучению вопросов обновления производственного аппарата промышленных предприятий посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых. Наибольший интерес представляют труды Г.А.Александрова, И.С.Бема, С.В.Вадайцева, А.Л.Гапоненко, В.Н.Гончарова, Ю.В.Куренкова, Д.С.Львова, Л.Н.Павловой, Г.С.Празднова, С.Г.Пуртова, В.С.Спирина, В.А.Феодоритова, Е.Ю.Хрусталева, Е.Т.Яковенко, Ю.В.Яковца и ряда других.

Существенный вклад в разработку проблем эффективности использования и финансирования обновления основных производственных фондов внесли И.Т.Балабанов, С.Беренс, Г.Бирман, И.А.Бланк, Ю.Ф.Бригхэм, О.А.Ильина,

B.В.Ковалев, М.А.Лимитовский, В.В.Мазур, Е.С.Стоянова, А.К.Тащев, С.Шмидт и другие.

Проблемы сущности, содержания и задач технического развития предприятий исследуются в работах В.Н.Архангельского, М.А.Виленского, О.И.Вокова, М.П.Голика, М.М.Гольдина, И.А.Зенковой, Н.В.Климина, И.И.Кравцовой, Д.А.Кудрявцева, Н.А.Куренкова, Л.И.Нейковой, Д.М.Патеровича, В.К.Поторыгина, Е.С.Сапиро, А.П.Степанова, Л.П.Сухининой, Л.М.Чистова.

Современная экономическая наука уделяет значительное внимание проблемам функционирования пищевой, и в т.ч. хлебопекарной, промышленности в публикациях таких отечественных специалистов - практиков и ученых как Е.А. Адонин, Л.Я.Ауэрман,

C.И.Балаева, А.Г.Бондаренко, А.А.Воронов, Н.Ф. Данилов, В.Г.Кайшев, В.М.Кантре,

Е.В.Крюкова, А.П.Косован, А.И.Мельников, И.Г. Миланова, В.В.Молодых, В.С.Сергунов, С.М.Серегин, Г.И.Учаева и многих других.

В силу возрастания практической роли лизинга в воспроизводственном процессе, увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Теоретические и прикладные аспекты использования лизинга в условиях рынка рассмотрены в научных трудах таких российских ученых как В.Д.Газман, В.А.Горемыкин, А.А.Иванов, А.Г.Ивасенко, Е.В.Кабатова, М.В.Карп, А.Н.Киркоров, Н.И.Киркорова, Р.А.Махмутова, М.И.Лещенко, В.Г.Макеева, Н.Л.Уварин, Е.Н.Чекмарева, В.А.Шабашев.

Вместе с тем, несмотря на большое число публикаций, многие вопросы теоретического и методологического характера, связанные с эффективным функционированием хлебопекарной отрасли в рыночных условиях, региональные аспекты развития лизингового механизма финансирования капиталовложений практически не изучены и по данному направлению исследования только ведутся.

Целостная теоретическая и практическая разработка тематики технического перевооружения промышленных предприятий региона на основе лизинговых схем разработана недостаточно. Вышеизложенное определило выбор цели, задач и основные направления диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования, Цель исследования заключалась в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по использованию лизинга как инструмента технического перевооружения предприятий хлебопекарной промышленности региона.

Цель исследования предопределила совокупность взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящего диссертационного исследования. Основными из них являются: уточнить теоретические аспекты технического перевооружения промышленных предприятий; определить существующие проблемы воспроизводства материально-технической базы отечественных предприятий промышленности и проанализировать используемые методы его финансирования; обосновать возможности применения и обозначить роль лизинга для технического перевооружения предприятий промышленности; уточнить теоретические аспекты лизинга производственного оборудования, выявить его преимущества по сравнению с альтернативными способами финансирования капиталовложений; проанализировать и обобщить зарубежный опыт с целью обоснования научной целесообразности использования лизинговых схем в кредитовании инвестиционных процессов в экономике; дать экономическую оценку современного состояния, основных проблем и тенденций развития хлебопекарной промышленности страны и региона; проанализировать техническое состояние производственного аппарата хлебопекарных предприятий Республики Дагестан; исследовать сферы применения лизинговых операций в регионе и выявить факторы, сдерживающие развитие рынка лизинговых услуг в Дагестане; сформулировать практические рекомендации по организации лизингового финансирования при техническом перевооружении хлебопекарных предприятий Республики Дагестан; определить экономическую эффективность применения лизингового инструментария для технического переоснащения хлебопекарных предприятий региона.

В качестве предмета исследования выступает совокупность теоретических, методических, практических вопросов технического перевооружения и применения лизинга на предприятиях хлебопекарной промышленности.

Объектами исследования являются предприятия хлебопекарной промышленности Российской Федерации и Республики Дагестан.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки российских и зарубежных ученых по вопросам технического перевооружения промышленных предприятий, становления, функционирования и развития лизинга. Их труды в процессе исследования изучены и критически осмыслены в рамках рассматриваемой темы и возникающих сопутствующих вопросов.

При подготовке диссертации в зависимости от содержания рассматриваемых проблем и задач использована совокупность различных методов и приемов научного исследования: системный, абстрактно-логический, статистический, монографический, исторический, сравнительно-аналитический.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты (законы, постановления, распоряжения) Российской Федерации и Республики Дагестан в области технического перевооружения предприятий промышленности и регулирования лизинговой деятельности; архивные и текущие материалы Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Ассоциации Дагестанхлебопродукт; статистические сборники Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан; научные разработки ученых Дагестанского государственного института народного хозяйства; материалы периодических печатных изданий по исследуемой теме, специальная литература по техническому перевооружению производства и лизингу; статистическая и бухгатерская отчетность хлебопекарных предприятий региона; личные аналитические разработки автора.

Научная новизна работы* В настоящем исследовании решена экономическая задача, имеющая важное научное и народнохозяйственное значение и заключающаяся в разработке и обосновании теоретико-методологических аспектов технического перевооружения хлебопекарных предприятий на основе применения лизингового механизма финансирования. К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся: обобщены и уточнены теоретические аспекты, выявлены отличительные признаки технического перевооружения промышленных предприятий, как наиболее прогрессивной формы воспроизводства основных фондов. Предложено определение технического перевооружения предприятий как система мер по качественному совершенствованию технического уровня действующего производства, связанных с модернизаций и заменой применяемого на нем устаревшего или изношенного технологического оборудования новым, с улучшенными технико-экономическим параметрами, осуществляемых без расширения производственных площадей и охватывающих лишь отдельные участки производства, определенные виды машин, аппаратов, агрегатов с целью повышения эффективности производственно-экономической деятельности предприятия и обеспечения его конкурентоспособности; посредством анализа возможностей использования собственных ресурсов предприятий и привлечения внешних инвестиций для технического перевооружения производства доказана приоритетность применения лизингового инструментария на основании выявленных отличительных особенностей лизинга по сравнению с альтернативными источниками инвестиционных ресурсов, обоснованы преимущества данного финансового механизма; уточнено экономическое содержание понятия лизинг, которое определяется как эффективный механизм, включающий систему хозяйственных взаимоотношений, возникающих при реализации торгово-инвестиционно-кредитной операции по приобретению лизингодателем указанных арендатором неупотребляемых активов и передаче их, в соответствии с договором лизинга, во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок, равный амортизационному циклу арендуемого имущества, за плату, обеспечивающую возмещение его первоначальной стоимости и получение вознаграждения, с возможностью последующего выкупа активов лизингополучателем; на основании обобщения результатов исследования предложена авторская классификация способов воспроизводства основных фондов во взаимосвязи с формами технического развития промышленных предприятий; осуществлена комплексная классификация основных видов лизинга; на базе зарубежного опыта обоснована необходимость и эффективность применения лизингового инструментария в кредитовании инвестиционных процессов в экономике. Проанализирована и обобщена практика развития рынка лизинговых услуг в странах СНГ, Европы и Азии; проведен развернутый анализ современного состояния и экономических проблем хлебопекарной промышленности Российской Федерации и Республики Дагестан, определены предпосыки ее эффективного развития. К негативным моментам отнесены нестабильность финансового положения большинства хлебопекарных предприятий, их недостаточная конкурентоспособность, острая нехватка инвестиционных ресурсов для расширенного воспроизводства основного капитала; проведена экономическая оценка материально-технической базы хлебопекарной промышленности Республики Дагестан, технического состояния и использования основных фондов хлебопекарных предприятий региона; выявлены экономические предпосыки и возможности осуществления лизинговых операций в отрасли хлебопечения, а также ограничения, препятствующие эффективному развитию лизинга в региональной экономике; предложен комплекс научно-практических рекомендаций по совершенствованию экономического и правового регулирования лизинговых операций, разработана методика финансирования технического перевооружения предприятий на основе лизинговых схем, реализация которых будет способствовать активизации технического развития хлебопекарных предприятий региона; предложена методика определения экономического эффекта применения лизинга в кредитовании технического переоснащения хлебопекарных предприятий. Практическая значимость работы заключается в возможности использования содержащихся в ней предложений и рекомендаций для разработки региональных программ технического развития промышленных предприятий на основе лизингового механизма, нормативно-правовых актов по государственному регулированию, поддержке и стимулированию лизинга в регионе.

Теоретические н мтдоюгянекй! пояошнва работы могут быть использованы для обоснования применения лизинга в техническом перевооружении предприятий хлебопекарной промышленности в регионе. Предлагаемые с учетом социально-экономических особенностей Республики Дагестан мероприятия по развитию рынка лизинговых услуг позволят поднять экономическую эффективность процессов воспроизводства основных фондов хлебопекарных предприятий.

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения, анализ, рекомендации, выводы и предложения могут быть использованы профильными научно-исследовательскими институтами, в учебном процессе ВУЗов экономического профиля при преподавании дисциплин Экономика организаций (предприятий), Антикризисное управление, Региональная экономика, Финансовый менеджмент.

Апробация результатов исследования* Исследование проводилось в соответствии с тематическим планом НИР ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства. Основные положения диссертации освещены автором в опубликованных научных статьях и тезисах докладов на научно-практических конференциях. Результаты исследования приняты и одобрены Министерством экономики, Министерством промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства в мае 2003-2006 гг.

Публикации, Основные положения диссертации изложены в 15 авторских публикациях общим объемом 6,3 п. л.

Структура работы, Основное содержание диссертации изложено на 186 страницах машинописного текста. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Диссертация включает 32 таблицы и 31 рисунок.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Келеметова, Саида Ибадулаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с целью и задачами, поставленными в диссертационном исследовании, получены следующие основные теоретические и практические результаты:

1. Наиболее приоритетной формой технического развития действующего предприятия и воспроизводства его основных фондов является техническое перевооружение производства, вызванное необходимостью внедрения достижений НТП в производственный процесс. Соотношение между научно-техническим прогрессом и эффективностью производства достигается через развитие его технического уровня, что обусловливается техническим перевооружением предприятия.

При техническом перевооружении обеспечивается интенсификация производства, прирост производственных мощностей, рост производительности труда, снижение материалоемкости производства и себестоимости продукции, увеличение объемов ее выпуска, улучшение показателей работы предприятия. Техническое перевооружение действующего производства способствует переводу его на качественно новый, более высокий технический уровень, отражающий достижения научно-технического прогресса.

2. Необходимость технического переоснащения отечественных промышленных предприятий диктуется тем, что в условиях рынка и роста конкуренции перед хозяйствующими субъектами стоит задача внедрения новых технологий, улучшения качества выпускаемой продукции. Выпускать продукцию, пользующуюся спросом, на физически и морально изношенном оборудовании невозможно, а переоснащение технического потенциала предприятий промышленности в условиях нехватки финансовых ресурсов, высоких рисков хозяйственной деятельности также не представляется возможным. В этой связи лизинг является одним из наиболее прогрессивных финансовых инструментов материально-технического обеспечения производства, открывающим доступ к передовой технике и позволяющим разрешить проблему противоречий между необходимостью ее использования в производственном процессе в условиях конкуренции, достаточно высокой стоимостью при условии покупки в собственность единовременно и быстрыми темпами ее морального старения.

3. При ограниченности финансовых возможностей лизингополучатель может приобрести оборудование для увеличения производственных мощностей и повышения способности генерировать доходы. Для лизингополучателей лизинг предпочтительнее банковского кредита, т.к. требуется продемонстрировать не длительную кредитную историю, а способность генерировать соответствующие денежные средства, достаточные для покрытия лизинговых платежей. Лизинговый инструмент позволяет выгодным образом согласовать интересы производителей, потребителей и финансовых посредников. Производителям обеспечивается надежный сбыт. Осуществление лизинговых платежей для арендаторов не обременительно, т.к. их выплата растягивается на весь срок службы оборудования и возмещается из выручки от выпускаемой с помощью этого оборудования продукции.

4. Изучение мирового опыта применения лизинга свидетельствует о том, что основной объем лизинговых операций сосредоточен на трех континентах: Северной Америке, Европе и Азии. Лизинговые операции в последнее время стали неотъемлемой частью стабилизации и развития экономики большинства стран мира. Государственная экономическая политика в различных странах мира направлена на создание благоприятных условий для развития лизинга посредством разработки эффективной нормативно-правовой базы, принятия специальных налоговых режимов и систем начисления амортизации, введения инвестиционных скидок и льгот.

Доминирующую позицию в мире в области лизинговых операций занимают США, где удельный вес лизинга в общем объеме инвестиций достигает 30%. На долю США приходится более 52% объема мирового лизинга.

5. Анализ структуры производства продукции по основным отраслям промышленности в Республике Дагестан показал, что одной из ведущих отраслей на протяжении последних лет является пищевая промышленность - удельный вес продукции пищевой и перерабатывающей промышленности в 2004 г. составил 32,6%, против 15,4% по России в целом.

Особая роль в решении задачи по обеспечению продовольствием населения Республики Дагестан принадлежит хлебопекарной отрасли промышленности, которая представлена 10 крупными хлебозаводами и около 400 мини-пекарнями. Одной из основных проблем отрасли хлебопечения в регионе является появление разветвленной сети частных пекарен, которые составляют конкуренцию крупным хлебозаводам, однако их продукция лишена истинных полезных качеств, многие мини-пекарни размещены в неприспособленных помещениях без соответствующих нормативно-технических условий. Другая проблема состоит в том, что хлебопекарные промышленные предприятия региона в силу ограниченности уровня получаемой прибыли не могут проводить техническое переоснащение производства на основе внедрения современных видов оборудования, позволяющего повышать конкурентоспособность продукции при снижении затрат и росте производительности труда.

6. Целесообразность распространения лизинга в регионе, использования лизинговых операций для технического перевооружения хлебопекарных предприятий определяется неудовлетворительным состоянием их производственного аппарата и необходимостью его обновления, недостатком собственных финансовых средств, ограниченностью возможностей получения длинных кредитов банков. Перед предприятиями хлебопекарной промышленности проблема перевооружения и реконструкции производства стоит очень остро ввиду старения их материально-технической базы и высокой степени износа основных фондов.

В настоящее время проблемы воспроизводства основных фондов на хлебопекарных предприятиях региона в целом решаются путем проведения капитального ремонта, замены действующего оборудования новым, аналогичной конструкции, т.е. технический уровень производства не повышается. Неудовлетворительная возрастная структура оборудования, низкая степень его загрузки, недостаточные темпы выбытия и обновления производственного аппарата, высокий уровень его морального износа -все это обусловливает необходимость технико-экономического развития хлебопекарных предприятий республики и использования для его финансирования лизингового механизма.

7. В Республике Дагестан использование лизинга в техническом перевооружении осуществляется в основном в сфере АПК на основе бюджетного финансирования со стороны Правительства Республики Дагестан. Приняты постановление Правительства Республики Дагестан об обеспечении агропромышленного комплекса продукцией машиностроения и племенного животноводства на условиях финансовой аренды, закон О государственной поддержке лизинговой деятельности в Республике Дагестан, накоплен определенный опыт организации республиканского лизинга. Вместе с тем механизм лизинговых отношений на республиканском уровне нуждается в совершенствовании.

8. Анализ регионального рынка лизинговых услуг показал, что лизинговая отрасль в регионе пока не получила дожного развития, в этом направлении в Республике Дагестан делаются только первые шаги, качество и объем сделок пока недостаточны, в связи с чем необходимо дальнейшее развитие лизинговых форм, которые дожны стать одним из эффективных направлений финансовой поддержки хлебопекарной промышленности региона.

Лизинговой отрасли региона не хватает хорошо подготовленных специалистов в области лизинга, а лизинговый механизм не всегда понятен потенциальным лизингополучателям. Поэтому следует разрабатывать обучающие программы и организовывать семинары. Основным препятствием развития лизингового рынка остается низкая технологическая культура пользователей: они часто просто некомпетентны в вопросах экономической природы лизинга.

К наиболее мощным инструментам воздействия на развитие регионального лизингового рынка следует отнести создание региональными администрациями лизинговых компаний и финансирование их за счет средств бюджета регионов. Участие государства гарантирует высокую управляемость создаваемой компании, создает предпочтение для частных соучастников в проекте, в получении банковских кредитов.

В настоящее время лизинговых компаний в Дагестане нет, поэтому создание Дагестанской государственной лизинговой компании, наделенной правами прямого получателя средств из республиканского бюджета, может послужить успешному развитию лизинга в регионе.

9. В целях государственной поддержки лизинга в регионе, помимо организационных, следует принять и ряд мер экономического характера, связанных с предоставлением определенных льгот и различных гарантий участникам лизинговых отношений за счет регионального бюджета. Так, целесообразным представляется освобождение организаций, реализующих лизинговый проект, от уплаты налога на имущество предприятия в части средств, зачисляемых в республиканский бюджет, или освобождение банков и других кредитных учреждений от уплаты налога на прибыль, получаемой ими от предоставления кредитов на срок три года и более для реализации лизинговых операций.

10. Для привлечения финансовых средств путем проведения лизинговых операций необходимо также создание и совершенствование законодательной и нормативной базы. В этой области существуют еще нерешенные проблемы, требующие разработки дальнейших прогрессивных изменений нормативно-правового обеспечения лизинговой деятельности в России и Республике Дагестан. В частности, следует положения закона о лизинге привести в соответствие нормами гражданского законодательства, мировыми стандартами, устранить ряд неточностей в определениях.

11. Традиционно форму лизингового кредитования сравнивают со способом приобретения оборудования за счет банковского кредита. Расчеты, проведенные на основе методов определения чистого дохода путем моделирования денежных потоков и учета расходов, показали, что лизинговый инструментарий финансирования технического перевооружения производства имеет преимущества по сравнению с другими формами инвестирования. Достоверное определение эффективности лизингового проекта необходимо в первую очередь предприятию - лизингополучателю для обоснования выбора альтернативных вариантов вложения средств.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Келеметова, Саида Ибадулаевна, Махачкала

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая).

3. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. №164 ФЗ О финансовой аренде (лизинге) в редакции Федеральных законов: от 29.01.2002 г. №10 - ФЗ, от 24.12.2002 г. №176 - ФЗ, от 23.12.2003 г. №186 - ФЗ, от 22.08.2004 г. №122 - ФЗ.

4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №16 ФЗ О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. №39 ФЗ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений.

6. Постановление Правительства РФ от 16.06.1994 г. №686 Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга).

7. Постановление Правительства РФ от 25.05.2001 г. №404 О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации

8. Закон Республики Дагестан №41 от 20 октября 2005 г. О государственной поддержке лизинговой деятельности в Республике Дагестан

9. Постановление Правительства Республики Дагестан от 22 июня 2000 г. №100 Об утверждении Положения об инвестиционных конкурсах в Республике Дагестан

10. Постановление Правительства Республики Дагестан от 27 июля 2000 г. №131 О предоставлении бюджетных кредитов для реализации высокоэффективных контрактов на производство и поставку контрактной продукции, в том числе на экспорт.

11. Постановление Правительства Республики Дагестан от 26 мая 2003 г. №118 Об утверждении Порядка обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения и племенного животноводства на условиях финансовой аренды (лизинга)

12. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. // ЭКО. 2004. - №1 -с. 2-19

13. Адонин Е.А. Производство и потребление хлебобулочных изделий в Бегородской области. // Хлебопечение России. 2004. - №6. - с. 6-7

14. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов (интенсификация, эффективность, стимулы). М.: Экономика, 1984. - 192 с.

15. Алексеенко В.Б. Организация и управление промышленным предприятием. М.: ЮНИТИ, 2001. -215 с.

16. Али Аскяри С.А. Лизинг как средство экономического развития предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1999. - 19 с.

17. Архангельский В.Н. Управление техническим развитием производства. М.: Знание, 1988.-64 с.

18. Ауэрман Л.Я. Технология хлебопекарного производства: Учебник. 9-е изд.; пере-раб. и доп. / Под общ. ред. Л.И. Пучковой. - СПб: Профессия, 2005. -416 с.

19. Балабайкин В.Ф. Стратегическое управление техническим развитием промышленного предприятия. Челябинск: ЭКО, 1999. - 345 с.

20. Балаева С.И. Пищевая промышленность Южного федерального округа. // Пищевая промышленность. -2005. №10. - с. 20-23

21. Беленький П.Е., Гитик Ю.Л., Ландина Т.В. Управление техническим и организационным развитием предприятия. К.: Тэхника, 1992 г. - 126 с.

22. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001. - №7 - с. 104 - 114

23. Бийгишиев М. Хорошо, что у частников есть конкурент. // Новое дело. 29 января 1999 г.-с. 2

24. Блинов А. Развитие лизинга в России. // Маркетинг. 1998. - №1. - с. 3-19

25. Блинов А.О. Российская экономика в третьем тысячелетии свет в конце тоннеля. // ЭКО. - 2002. - №2. - с. 37 - 44

26. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировой рынок. // Экономист. 2002. - №5. - с. 84-91

27. Бондаренко А.Г. Пищевая промышленность: итоги, проблемы, перспективы. // Пищевая промышленность. 1999. - №5. - с. 4-8

28. Боукетт Г. Деятельность МФК на международных рынках лизинговых услуг.// Лизинг-курьер. 2000. - №2(8). - с. 13 -16

29. Васильченко А. Хлебопекарная промышленность Украины. // Хлебопродукты. -2005. №9.-с. 9-10

30. Васильченко А.Н. Украинское хлебопечение состояние, проблемы и перспективы. // Хлебопечение России. - 2003. - №5. - с. 44-46

31. Вахитов Д.Р. Развитие лизинга в Российской Федерации в условиях рыночной экономики. Казань: Изд-во Таглимат ИЭУП, 2002. - 188 с.

32. Вегер Л.Л. Обновление машинных парков: проблемы эффективности. М.: Наука, 1991.-115с.

33. Виленский М.А. Экономическое содержание технического перевооружения производства. // Вопросы экономики. 1984. - №5. - с. 46-55.

34. Виленский М.А., Зенкова И.А., Кравцова И.И. Экономические проблемы технического перевооружения производства. М.: Наука, 1987. - 193 с.

35. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование. // Экономист. 1999. - №9.-с. 38-44

36. Воков О.И. Техническое перевооружение производства. М.: Знание, 1984. - 61 с.

37. Воронов А.А., Другашов Д.Н. Перспективы развития пищевой промышленности России в XXI веке. II Пищевая промышленность. 2003. - №5. - с. 22-25

38. Гаджибекова 3. Перед хлебом все едины. II Дагестанская правда. 11 декабря 2002 г.- с. 7

39. Газман В.Д. Анализ регионального законодательства по лизингу. // Лизинг-курьер. -2000,-№5 (11).-с. 13-17

40. Газман В.Д. Лизинг в России. II Финансы. 1999. - №8. - с. 16-18.

41. Газман В.Д. Финансовый лизинг: учеб. пособие для вузов. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.-392 с.

42. Гапоненко А.Л. Ускорение реконструкции и обновления производства. М.: Издательство Мысль, 1988. -176 с.

43. Глисин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий. // Экономист. 2004. - №6 - с. 17-21

44. Голик М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. М.: Финансы и статистика, 1987. - 160 с.

45. Гольдин М.М., Сухинина Л.П. Моральный износ основных фондов предприятий в условиях научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1986. - 160 с.

46. Гончаров В.Н. и др. Обновление парка оборудования в условиях интенсификации производства. К.: Тэхника, 1990. -136 с.

47. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА -М, 1997.-384 с.

48. Губанов С., Никулин Н.Н. Промышленно инвестиционный лизинг и предприятие. // Экономист. - 1998. - №7 - с. 48-56

49. Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического роста. II Финансы. -2001.-№1 - с. 12-14

50. Дагестанский вкус немецкого хлеба. // Новое дело. 2004. - 19 ноября. - с. 12

51. Данилов Н.Ф., Мельников А.И. Экономика, организация и планирование хлебопекарного производства. М.: Пищевая промышленность, 1975. - 368 с.

52. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Регулирование инвестиционной деятельности. //

53. Пищевая промышленность. 2003. - №7. - с. 32-34

54. Дасковский В.Б., Киселев В.Б., Монахов А.В. Актуальность и условия перехода к инновационному развитию промышленности. // Пищевая промышленность 2005. - №6.- с. 34-35

55. Долидович А.В. Правовое регулирование лизинга (опыт Республики Беларусь). // Закон и право. 2002. - №1. - с. 20-23.

56. Джамбулаев Д. И хлебом единым. Мука подорожала. Что дальше? // Дагестанская правда. 14 мая 2003 г.- с. 1

57. Европейская ассоциация по лизингу оборудования ЕВРОЛИЗИНГ. Лизинг и коммерческий кредит. -М.: ИСТ Сервис, 1994.

58. Ендовицкий Д.А., Панина И.В. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития. // Финансы. 2004. - №11. - с. 19-22

59. Заславская О. Рынок финансовой аренды вырос за год вдвое. // Известия. 2004.- № 51 с. 6

60. Зетынь А.С. Инвестиционная активность в России в 2002 г. // ЭКО 2003. - №8. -с. 48 - 70

61. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга). Учебно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2001. 64 с.

62. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. // Российский экономический журнал. 1995. - №7. - с. 20 - 28.

63. Ивасенко А.Г. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития: Учебное пособие. М.: Вузовская книга, Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.-42 с.

64. Ильин О.А. Инвестиции и производственные мощности: интенсификация использования. М.: Экономика, 1987. - 208 с.

65. Итоги работы предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности России за январь октябрь 2005 г. II Пищевая промышленность. - 2005. - №12. - с. 24-25

66. Ицкович Б.Ф. Агролизинг: итоги и перспективы. // Экономист. 2002 - №8. - с. 71 -74

67. Ицкович Б.Ф. Лизинг в агропромышленном комплексе. // Финансы. 2002. - №1. -с. 17-20

68. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА - М, 1997. -310 с.

69. Кайшев В., Серегин С. Пищевая промышленность в 2003 г.: итоги, перспектива. // Экономист. 2004. - №6. - с. 74-86

70. Кайшев В.Г. Итоги работы пищевой и перерабатывающей промышленности в 2004г., проблемы, перспективы. // Пищевая промышленность. 2005. - №2. - с. 6-15

71. Кайшев В.Г. Положительные тенденции сохраняются. Пищевая и перерабатывающая промышленность: итоги работы в 2002 году, проблемы, перспективы. // Пищевая промышленность. 2003. - №2. - с. 4-8

72. Кайшев В.Г. Инвестиции в основной капитал пищевой индустрии: условия, факторы, тенденции. // Пищевая промышленность. 2005. - №6. - с. 28-32

73. Кантор Е.П., Гинзбург А.И., Кантор В.Е. Основные фонды промышленных предприятий. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.

74. Кантре В.М., Матисон В.А., Крюкова Е.В. Развитие пищевых предприятий в современных условиях. // Пищевая промышленность. 2003. - №4. - с. 6-7

75. Караева В.В. Нормативно-правовое обеспечение лизинга в Азербайджанской республике. // Финансы. 2005 г. - №2. - с. 75-76.

76. Карп М.В., Махмутова Р.А., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 119 с.

77. Карпенко И. Модель управления реальными инвестициями в хлебопекарной промышленности. // Хлебопродукты. 2004. - №10. - с. 20-23

78. Киркоров А.Н. Управление финансами лизинговой компании. М.: Издательство Альфа - Пресс, 2006. - 164 с.

79. Киркорова Н.И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. -М.: Издательство Проспект, 2004. 279 с.

80. Климин Н.В. Техническое обновление и реконструкция производства веление времени. - Л.: Знание, 1988. - 32 с.

81. Клисенко Д.В. Проблемы развития лизинга в РФ. // Финансы. 2004. - №1. - с. 77

82. Ковалев В. Кредит или лизинг? // Экономика и жизнь. май 2003 г. - №21. - с.5.

83. Козина Т.А., Олимпиева О.Ю. Функциональные особенности хлебопекарного предприятия. // Хлебопечение России. 2004. - №6. - с. 4-5

84. Конкурентоспособный продукт. Как его произвести. // Хлебопродукты. 2005. -№8.-с. 41-42

85. Коновалова И.П. Производственные мощности предприятий. М.: Экономика, 1987.-64 с.

86. Косован А.П. Стратегия развития хлебопекарной промышленности для обеспечения продовольственной безопасности России. // Хлебопечение России. 2002. - №5. -с. 2-3

87. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике. // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №5. - с. 52 - 56

88. Кудрявцев Д.А. Значение научно-технического прогресса для экономического развития предприятий. Пищевая промышленность. - 1999. - №12. - с. 22-23

89. Куликов А.Г. Лизинг в России: стоит ли убивать курицу, несущую золотые яйца? // Деньги и кредит. 1998. - №6 - с. 35-44

90. Куренков Н.А., Патерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Машиностроение, 1975.- 157 с.

91. Курилец И.В. Финансовый лизинг как инструмент санации предприятий. М.: ООО Маркет ДО Корпорейшн, 2004. - 138 с.

92. Лащевкер О.Д., Масленникова О.А. Продовольственный рынок России: проблемы и решения. // Пищевая промышленность. 1999. - №8. - с. 10-11

93. Лелецкий Д. Об экономической эффективности лизинга. II Рынок ценных бумаг. -1999 г. -№18(153).-с. 31-34.

94. Лещенко М.И. и др. Лизинг в машиностроении: Учебное пособие. / Под общ. ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2005. - 260 с.

95. Лизинг в Украине. // Лизинг-Курьер. 2000 г. - №5 (11).- с. 22-24.

96. Лизинг для предпринимателя. / Практическое пособие.: Еремихин Б.М., Игнату-шенко В.Н., Шабанова Н.Н. М.: Агроконсат, 1998. - 204 с.

97. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике. // Вопросы экономики. 2004. - №6 - с. 4-27.

98. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций углубляется: где выход. // ЭКО. 2003. - №5 -с. 20-37

99. Логинов В. Обновление основного капитала. // Экономист. 2002. - №3. - с. 3 - 10

100. Лугачева Л.И. Государственная поддержка лизинговой деятельности: региональный аспект. // ЭКО. 2002. - №9. - с. 108 - 117

101. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.-255 с.

102. Любимцев Ю., Калагов Э. Модернизация предприятий (сущность, направления). // Экономист. 2001. - №8. - с. 35 - 39

103. Макеева В.Г. Лизинг. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - 56 с.

104. Малафеева М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций. // Финансы и кредит. 2003. - №2. - с. 15 - 26

105. Малов К. Оборудование из Германии. // Новое дело. 17 января 2003 г. - с. 2

106. Маркс К. Капитал. Т.2.-М., 1961.-648 с.

107. Маслова И., Анисимов М. Лизинговые операции в финансовой и бухгатерской отчетности: американский опыт и российская практика. // Финансовый бизнес. 2001.11.- с. 29-32.

108. Маслова И., Анисимов М. Лизинговый бизнес в США. // Экономист. 2002. - №8 -с. 88-89.

109. Матовников Х.Ю. Лизинг: новый баланс возможностей и рисков. // Банковское дело. 2002. - №5. - с. 32-36

110. Миланова И.Г. Пищевая промышленность Архангельской области. // Пищевая промышленность. 2005. - №8. - с. 42-43

111. Минаева Е.В. Пути повышения конкурентоспособности предприятий хлебопродук-тового комплекса. // Пищевая промышленность. 2003. -№1. - с. 24-25

112. Михайлов Н. Продовольственная безопасность страны в надежных руках. // Российская газета. 11 августа 2004 г. - с.7

113. Молодых В.В. Становление отечественной хлебопекарной промышленности. // Хлебопечение России. 2003. - №3. - с. 18-19

114. Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988г.

115. Нейкова Л.И. Анализ эффективности технического перевооружения промышленных предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 87 с.

116. Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства. // Экономист. 2005. - №3 - с. 3-12

117. НиколаенкоА. Нетрадиционный финансовый продукт лизинг. //Финансовый бизнес. -2001. - №11. - с. 49-58.

118. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. - 232 с.

119. Петров А.В. Организационно экономический механизм развития лизинговых отношений в промышленности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 - М., 2004.

120. Петров М. Понятие лизинга и сферы его применения. // Российская юстиция. -1995. №4. - с. 13-14

121. Пимахов С.И. Развитие методологии использования лизинга для обновления основных производственных фондов промышленных организаций: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М., 2004.

122. Полозова А.Н., Фролова Н.В. Анализ экономической устойчивости хлебопекарных предприятий. //Хлебопечение России. 2002. - №5. - с. 4-6

123. Прилуцкий Л. Мировые тенденции развития лизинга. II Закон. 1999. - №8 - с. 90 -95

124. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года. //Дагестанская правда. 7 декабря 2004. - с. 3-9

125. Роговский Е.И., Трофимов Б.А. Развитие лизинга в Атайском крае. // ЭКО. 2002. -№8.-с. 126-130

126. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности. // Экономист. 2002. -№12-с. 13-19

127. Савиных В.Н. Управление лизинговым инвестированием в производство: Дис. . канд. экон. наук: Новосибирск, 2000.

128. Санаева П. Частники отняли у нас хлеб .// Новое дело. -23 мая 1997 г. с. 3

129. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. -М.: Экономика, 1980. 168 с.

130. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

131. Сергунов B.C., Тужикин В.И., Бочарников А.А., Косован А.П. Состояние пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации и перспективы развития. // Пищевая промышленность. 1999. - №5. - с. 10-15

132. Серебряков С.В. Инвестиции в промышленное оборудование основа возрождения конкурентоспособного производства в России. // Банковское дело. - 2001. - №9. - с. 40-42

133. Серегин С.М. Современное состояние и перспективы развития пищевой промышленности РФ. // Пищевая промышленность. 2005. - №8. - с. 32-36

134. Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства. // Экономист. -1999. - №3 - с. 48-55

135. Скрынник Е. Лизинговые услуги в России. // Закон. 1999. - № 8. - с. 46-49

136. Смагин В.Н. Технический прогресс, моральный износ и обновление техники: теория, экономико-математические методы, практика. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1987. - 158 с.

137. Соколов В.П., Лапыгина С.А., Хорев И.А. Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности. // Пищевая промышленность. 2003 - №3. - с. 34-35

138. Стародубровский В. К новому этапу экономических реформ. // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. - с. 59 - 66

139. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций. // Вопросы экономики. -2003. -№1,- с. 73-95

140. Степанов А.П. Управление техническим развитием промышленных предприятий. -К.: Изд-во Лыбидь при Киев, ун-те, 1990. 152 с.

141. Стребыкина А.И., Кветный Ф.М. Хлеб и кормит, и лечит. //Хлебопечение России.2002. №6.-с. 13-14

142. Ташбаев И. Состояние отрасли хлебопродуктов в Республике Узбекистан. // Хлебопродукты. 2004. - №11. - с. 12-13

143. Техническое перевооружение предприятий пищевой промышленности. / А.А. Сенников, Н.С. Карпович и др.; под ред. В.К. Супрунчука. К.: Урожай, 1988. - 255 с.

144. Технология пищевых производств. I А.П. Нечаев, И.С. Щуб, О.М. Анонина и др.; Под ред. А.П. Нечаева. М.: КолоС, 2005. - 768 с. (Учебник для специалистов высших учебных заведений).

145. Трясцин М.М. Регулирование вопросов продовольственной безопасности. // Пищевая промышленность. 2005. - №11. - с. 6-8

146. Уварин Н.Л. Лизинг. М.: Издательство МГТУ, 2001.

147. Учаева Г.И., Столярова О.А. Состояние пищевой промышленности. // Пищевая промышленность. 2003. - №3. - с. 36-37

148. Федоров А. инвестиции в производство. // Экономист. 2000. - №10. - с. 17-30

149. Финансовая аренда (лизинг) в России. Обзор рынка 2000-2001. М.: МФК, 2001. -94 с.

150. Фокин В.П. Производственно-технический комитет Российского Союза пекарей. // Хлебопечение России. -2003. №3. - с. 12-13

151. Царапин А., Курбатова А. Обзор пищевой промышленности России. II РЦБ Управление компанией. 2002. - №3. - с. 60-69

152. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес: (Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций). М.: Экономика, 1994. - 127 с.

153. Чеченов А.А., Куашева А.В. О роли лизинга в развитии малого предпринимательства. // Финансы 2002. - №7. - с. 73 - 74

154. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. С,- Петербург: Стройиздат СПб., 1994 г.

155. Чубенко Н.Т. Ассортимент. Факты и тенденции. II Хлебопечение России. 2004. -№3. - с. 6-7

156. Чубенко Н.Т. Техническое оснащение промышленности и перспектива. // Хлебопечение России. 2002. - №6. - с. 2-3

157. Шабашев В.А., Федулов Е.А., Кошкин А.В. Лизинг: основы теории и практики: Учебное пособие. / Под ред. проф. Г.П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2004. - 192 с.

158. Шихахмедов Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1999.-204 с.

159. Шмелева Н.В. Экономическая эффективность модернизации металургическихпредприятий с применением схем лизинга: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М, 2004. - 22 с.

160. Штельмах В. Лизинг и банковский кредит на приобретение основных средств: сравнение эффективности.//Финансы. 1999. - №8.-с. 18-21.

161. Ясин Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России. // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. - с. 74 - 79

162. Leaseurope Statistics, 1998 2002.

163. World Leasing Yearbooks, Euromoney Yearbooks. L: 1990 - 2002.

164. Проект документов о лизинге. материалы сайта www. unlease. ru.

165. Материалы сайта www. gks. ru

166. Материалы сайта www.ifk.org/russianieasing. ru

167. Материалы сайта www. imce. ru

168. Материалы сайта www. rosleasing. ru

169. Материалы сайта www. rosprom. gov. ru

170. Обзор лизингового рынка Узбекистана. // Бизнес-вестник Востока. 27 мая 2004 г. - №21 - www. unlease. ru

171. Прилуцкий Л. Развитие лизинга в странах СНГ. II Лизинг-Ревю. 1998. - №1-2. -материалы сайта www. unlease. ru

Похожие диссертации

• Научно-методические аспекты формирования и использования интегрированного потенциала предприятий хлебопекарной промышленности
• Стратегическое управление инвестиционным процессом на предприятиях перерабатывающей промышленности региона
• Реструктуризация как фактор повышения эффективности функционирования предприятий хлебопекарной отрасли
• Планирование как механизм управления затратами предприятия
• Формирование и реализация рыночных стратегий предприятий пищевой промышленности