Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лысова, Татьяна Александровна
Место защиты	Саратов
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК"

На правах рукописи

3166784

Лысова Татьяна Александровна

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК

(на примере Саратовской области)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством 15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

и АПР 2008

Саратов 2008

003166784

Работа выпонена в лаборатории теории аграрных отношений и регулирования продовольственного рынка Института аграрных проблем Российской академии наук

Научный руководитель -

доктор экономических наук Дозоров Александр Викторович

Официальные оппоненты

Академик Российской академии сельскохозяйственных

наук, доктор экономических наук Крылатых Эльмира Николаевна кандидат экономических наук

Хадыкин Александр Валерьевич

Ведущая организация Ч

Саратовский государственный

социально-экономический

университет

Защита состоится л25 апреля 2008 года в 12 00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220 033 01 в Институте аграрных проблем Российской академии наук по адресу 410012, г Саратов, ул Московская, 94, актовый зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института аграрных проблем РАН

Авюреферат разослан и размещен на сайте Института www tagpran ru л25 марта 2008 г

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций,

кандидат экономических наук

Н А Фисенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Конечная продукция рыбохозяйст-венного подкомплекса АПК является одним из существенных факторов насыщения внутреннего продовольственного рынка Развитие рыбохозяйственного подкомплекса носит стратегический характер, поскольку его продукция входит в группу основных продуктов питания населения, влияет на социальную стабильность и его здоровье

Одной из основных проблем социально-экономического развития России остается проблема обеспечения продовольственной безопасности страны Развитие рыбопродуктового подкомплекса занимает одно из ведущих мест в решении этой проблемы, обусловливает необходимость его эффективного регулирования Многие регионы России располагают необходимыми природными ресурсами для эффективного развития рыбохозяйственного подкомплекса, которому отводится значимая роль в агропродовольственном комплексе России Удельный вес в общем объеме продукции последнего составляет около 10 процентов, в основных фондах - более 30 процентов, в численности производственного персонала-более 15 процентов

Государство уделяет дожное внимание и оказывает содействие развитию рыбохозяйственного подкомплекса, проводится работа по ускоренному развитию аквакультуры в составе приоритетного национального проекта по развитию АПК, создана комиссия по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса Планируется возмещение затрат на выплату процентов по догосрочным кредитам, выдача кредитов на строительство и модернизацию производственных мощностей по рыборазведению, закупка и поставка по лизингу племенного поголовья рыб, техники и оборудования Реализация программы ускоренного развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК включает разработку нормативно-правовой базы, развитие необходимой инфраструктуры, налаживание цепочки вылов рыбы - переработка - доставка потребителям, что обеспечит экономический рост в рыбохозяйственном подкомплексе АПК, повысит конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей в соответствии с требованиями современного продовольственного рынка В связи с этим обоснование стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса региона как результата взаимодействия факторов и условий, определяющих динамику конечной продукции, межотраслевой обмен и перспективы экономического роста, является весьма актуальным

Однако насыщенность рынка разнообразными рыбными продуктами все еще сопровождается падением объемов их спроса Ухудшение структуры по-

требления, сокращение в рационе продукции животного происхождения, зависимость рынка от импортных поступлений, низкий уровень доходов населения, отсутствие эффективных стимулов приводит к снижению конкурентоспособности рыбохозяйственного подкомплекса АПК Необходимость решения проблемы повышения конкурентоспособности производителей рыбохозяйственного подкомплекса АПК региона за счет его внутреннего потенциала определили выбор темы и структуру диссертации

Степень разработанности проблемы. Теоретические проблемы функционирования рыночной экономики, результаты исследования конъюнктуры продо-иольс!пенист рынка освещены в работах Э 11 Крылашх, Г И Беспхошот, Т А Кабановой, Ф М Левшина, Г А Маховиковой, С Б Мухина, В М Четверикова, С А Андрющенко, О С Белокрыловой, В В Войтеха, А В Голубева, О В Ермоловой, Е Ф Заворотина, Е Г Решетниковой, А А Черняева и других Теоретические основы государственного регулирования продовольственного рынка и поддержки товаропроизводителей заложены в работах В В Войтеха, Г Н Гав-рилова, М Коробейникова, В И Назаренко, О Г Овчинникова, А Г Попцова, А Е Сагайдак, В К Урусова

Проблемы эффективности функционирования рыбохозяйственного подкомплекса и рынка рыбной продукции исследовались А П Архангельским, И С Берсеневым, В П Горшечниковым, Т Д Дмитриевой, Н А Ермаковой, В Б Еру-химович, В Ф Зайцевым, А П Кривоносовой, Л П Кузьминой, Ю С Маточки-ным, В П Михеевым, Т П Михелес, В И Немировской, Н П Новожениным, В Ф Понамаревым, В Г Саковской, Н П Сысоевым, В Г Федоровым, В И Фе-дорчснко, О Е Франк, Ю А Шпаченков, С А Эрнандес

Однако, несмотря на актуальность проблемы, изучение ее находится на недостаточном уровне Ряд вопросов, касающихся взаимосвязи факторов, влияющих на формирование и регулирование рыбного рынка, их комплексной оценки, особенностей прогнозирования, изучены недостаточно поно, многие из них носят дискуссионный характер Отсутствует единая стратегия формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса, регулирование которого необходимо проводить с использованием модели его оптимального развития Актуальность проблемы, недостаточный уровень ее проработки и дискуссионный характер определили выбор темы диссертационной работы, ее цели и основные задачи

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по реализации стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК Саратовской области на современном этапе

В рамках исследования предполагается решение следующих задач

исследовать теоретические основы стратегии развития рыбохозяйствен-ного подкомплекса АПК в современных условиях,

провести анализ регионального развития рыбохозяйственного подкомплекса,

дать оценку конъюнктуры регионального рынка рыбной продукции,

выявить возможные тенденции и особенности рыбного рынка с учетом изменения условий его развития,

предложить перспективы развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК,

обосновать и предложить возможные пути оптимизации экономической стратегии товаропроизводителей в условиях формирования рыночной среды

Объектом исследования является рыбохозяйственный подкомплекс АПК региона

Предмет исследования - система экономических отношений, формирующихся под воздействием рыночных институтов и определяющих направления развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК региона

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам рыночного регулирования, прогнозирования региональных биоресурсов, продовольственной безопасности, законодательные и нормативные акты РФ и Саратовской области, научные труды институтов отделения РАН и ГосНИОРХ, материалы всероссийских и международных научных конференций и симпозиумов по проблемам рыночных отношений

Информационную базу составили материалы бухгатерской отчетности предприятий, статистические сборники, публикации российской и зарубежной печати В диссертации использованы отчеты предприятий ассоциации Сара-товрыбхоз Саратовской области за ряд лет ГП рыбсовхоз Новоузенский г Повоузенска, СХПК Ерусланский Краснокутского района, ФГУП Теплов-ский Рыбопитомник Новобурасского района и ФГУП Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб Багтаковского района

Исследования проводились с применением абстрактно-логического, рас-четно-конструктивного, статистико-экономического и экономико-математического методов Все вычисления реализованы посредством пакета прикладных программ лLP и лMicrosoft Excel в диалоговой системе лMS-DOC на IBM PC/AT 80386 DX

Научная новизна исследования заключается в следующем

- обоснованы теоретические подходы к исследованию рыбохозяйственного подкомплекса как составной части АПК, что дало возможность обосновать конъюнктурообразующие факторы, такие как спрос на рыбную продукцию, предложение рыбной продукции, научно-технический прогресс в рыбном промысле, сезонность при производстве и потреблении рыбной продукции, развитие инфраструктуры,

- на основе исследования регионального рынка рыбной продукции выявлены особенности его развития наличие редкой сырьевой базы, недостаточность финансовых средств, отдаленность внешних рыбных рынков и близость российских рынков рыбных товаров, сложившаяся ориентация рыбных хозяйств на внутренний рынок, недостаточная конкурентоспособность рыбных товаров,

- обоснованы перспективы развития регионального рыбохозяйственного подкомплекса в условиях приоритетного развития АПК, позволяющие определить такие направления, как активизация инвестиционного процесса, сохранение и увеличение водных биоресурсов, развитие научно-производственного потенциала, обеспечение экономической стабилизации, переход к экономическому росту и повышение конкурентоспособности вырабатываемой продукции,

- разработана методика исследования рынка рыбных продуктов, предполагающая развитие информационно-аналитической и консультационной службы, развитие партнерских отношений между региональными органами власти и ассоциацией Саратоврыбхоз с целью выявления устойчивых тенденций состояния рынка и динамики его развития,

- предложены сценарные варианты развития рыбохозяйственного подкомплекса региона с целью удовлетворения потребностей населения в высококачественной рыбной продукции, создания более совершенной системы реализации, улучшения экологического состояния водоемов, обеспечения максимальной прибыли и адаптации рыбохозяйственного подкомплекса области к условиям становления рыночной экономики,

- предложены модели и экономическая стратегия товаропроизводителей рыбной продукции в зависимости от уровня интенсификации производства и технологии выращивания рыбы, дана оценка их эффективности

Практическая значимость представленных к защите научных положений заключается в разработке методических рекомендаций по формированию рыбохозяйственного подкомплекса и конкретных предложений по его регулированию Представленные предложения могут быть использованы органами управления рыбным хозяйством всех уровней в процессе разработки конкретных мер по регулированию рыбохозяйственного подкомплекса Результаты ис-

следований внедрены автором в ряде сельскохозяйственных предприятий, занимающихся рыбным хозяйством в Саратовской области

Отдельные положения диссертационной работы использовались в преподавании курсов Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Экономика организаций, Планирование на предприятиях АПК, а также в научно-исследовательской работе преподавателей и студентов Саратовского государственного аграрного университета имени Н И Вавилова

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования были включены в доклады на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет имени Н И Вавилова в 2004-2008 г Основные научные результаты нашли отражение в научных отчетах кафедры экономической кибернетики, подготовленных в соответствии с комплексной программой исследований ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, а также в практических рекомендациях по совершенствованию регулирования продовольственного рынка, представленных региональным органам управления Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8 публикациях автора общим объемом 2,85 печ л , в том числе 2,65 - авторские Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, |рех глав, выводов и предложении Рабош изложена на 184 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц, 15 рисунков и 7 приложений Список литературы включает в себя 171 источник

Во введении обосновывается актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цели и задачи исследования, показана новизна и практическая значимость работы, реализация ее результатов

В первой главе освещены теоретические аспекты сущности и механизма функционирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса АПК, разработана концепция его формирования

Во второй главе дан анализ современного состояния рыбохозяйственного подкомплекса АПК Саратовской области, выявлены тенденции, наметившиеся в его динамике, дана оценка устойчивости рыночной конъюнктуры

В третьей главе предложена стратегия формирования регионального рыбного рынка в кратко-, средне- и догосрочный период, обоснованы и предложены модели и параметры экономической стратегии товаропроизводителей рыбной продукции, дана оценка их эффективности, предложен механизм взаимодействия рыбохозяйственного подкомплекса с региональным продовольственным рынком

В заключении обобщены результаты проведенного исследования, изложены выводы и предложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Рыбохозяйственный подкомплекс представляет собой сложный многоотраслевой производственно-хозяйственный организм, который объединяет предприятия, суда рыболовного флота, организации и ведомства, занимающиеся выловом рыбы и аквакультуры, их переработкой, транспортировкой, хранением, торговлей и т д , исследовательские учреждения, машиностроительные, судостроительные, портовые структуры, социальную инфраструктуру

Основной задачей подкомплекса является обеспечение населения рыбой и рыбопродуктами в соответствии с его платежеспособным спросом, рациональное использование биоресурсов, улучшение экологического состояния водоемов, обеспечение занятости работников в рыбохозяйственном подкомплексе АПК

Развитие рынка рыбной продукции играет исключительно важную роль в обеспечении продовольствием населения страны Прирост производства рыбной продукции предполагает эффективное сочетание увеличения доли продукции рыбных и рыболовецких хозяйств на продовольственном рынке региона и создание условий для ускоренного экономического роста в рыбохозяйственном подкомплексе АПК Эта зависимость характеризуется схемой влияния системы факторов на механизм формирования рыбохозяйственного подкомплекса (рис 1)

I оссгнсшыя воспроизаодительная способность

! Ь/ншжноогь иредмсюв труда

Сохранение биоресурсов

С стоимость промысла

([рироныс условия

Создание >сювий для

С тимулированне спроса на отечественную продукцию

Системе управления пакетами акций нреднрияшй рыбной 11|М>МЫШС1ШСГИ

Ценовая политика

Рсгулирпшшис импорт

Ннфо|1МШ1Ио11110С ofx.UK ГсНИС

Рост доходов населения

Взаимодействие рыбных хозяйств и перераба гывающих предприятий

Система маркетинга

Увеличение товарообмена с рыбными хозяйствами

Формирование собственной сбытовой сети

РЫНОК РЫБНОЙ ПРОДУКЦИИ

Привлечение

ИПВССТИ11ИЙ

Развитие малых форм хозяйствования

Адаптация ор| апизациоипмх форм ИрсДНрИЖИЙ

Экономические и технол ические свяч! в регионе

Развитие финансовых структур

Создание финансово промышленных групп

Создании анп'шшко предностичсских центров

кредитû ни кис

Кредитная кооперация

Собст ве 11 н ые срс дет ва предприятий

Ьюжстное финансирование

Финансовый

Создание вертикально ш 1те I-ри ро вш ш ы\ хоышшнП

Страховииис деятельности

Ст И М V ЛИ руК) ЩСС НО Л01 ЧН)б ло ж с 11 ис

Социальная инфраструктура

Рис. 1. Основные факторы формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса

В качестве показателей, отражающих конъюнктуру рынка рыбных товаров, нами использовались индексы цен и условий торговли. За последние 24 года, несмотря на колебания, объемы торговли рыбными товарами в Саратовской области возросли на 5 тыс. т или 24 %, а ввоз рыбных товаров в область - на 22 %. Обратная тенденция наблюдается в потреблении мясных продуктов, рыночный оборот которых за анализируемый период сократися в области более чем в 4 раза. Улучшению условий торговли рыбой и рыбопродуктами способствовали более высокие темпы роста цен на ввозимую в регион рыбу, в том числе импортную и рост цен на мясо и мясные продукты. Для Саратовских товаропроизводителей рыбы улучшение ценовой конъюнктуры наблюдалось до 90-х годов и с середины 1996 г., когда стали расти цены на речную рыбу (рис. 2).

Я Индекс цен на речную рыбу 1 Индекс цен на морскую рьйу

Рис. 2. Условия торговли рыбой и рыбными продуктами в Саратовской области

Показатели колеблемости, представленные в таблице 1 подтверждают наличие значительной вариации цен на рыбу: с 1983 по 1992 гг. колебания индексов цен на речную рыбу вокруг среднего значения составляли 90,3 %, а на морскую - 31,3 %, а с 1993 по 2006 гг. - соответственно 50,6 и 28,9 %. Для индексов цен на речную рыбу на протяжении всего анализируемого периода была свойственна значительная положительная асимметрия, свидетельствующая о преобладании периодов с индексами цен ниже среднего уровня. Для оценки устойчивости динамики, сложившейся на рынке ситуации мы использовали коэффициент корреляции рангов Спирмена. Так, динамика условий торговли рыбой и рыбопродуктами говорит о значительном улучшении ситуации на рынке в целом за анализируемый период (руслов. торгов. = +0,984). Однако, если 19831992 гг. характеризуются значительным увеличением изучаемых показателей

(Руетовторгов - +0,968, рцен на реч р,,1б = +0,829, рцен Да мор рыб - +0,826), то в последующие двенадцать лет происходят существенные изменения четко прослеживается устойчивость роста цен на морскую рыбу и морепродукты (р = 1,000), снижение устойчивости индексов цен на речную рыбу и индексов условий торговли

Таблица 1

Динамика показателей вариации условий торговли,

цен на рыбные продукты в Саратовской области

Покайгсли Индекс условий торговли Индекс цен на речную рыбу Индекс цен на морскую рыбу

19832006 гг 19831994 гг 19952006 гг 19832006 гг 19831994 гг 19952006 гг 19832006 гг 19831994 гг 19952006 гг

Средний уровень V 32,5 54,2 10,7 50,4 45,4 55,4 53,3 40,8 65,8

Максимальный уровень^ ДД 101,0 75,0 48,6 92,0 90,0 92,0 87,0 87,0 87,0

Минимальный уровень у т,Д -44,0 -7,0 -43,1 12,0 12,0 25,0 22,0 22,0 47,0

Размах вариации Я 145,0 82,0 91,7 80,0 78,0 67,0 65,0 65,0 40,0

Общая дисперсия <7> 2133,4 1547,1 1881,5 758,1 907,0 623,5 544,7 523,1 275,1

Мода 37,0 37,0 56,0 52,0 90,0 52,0 87,0 22,0 87,0

Медиана 37,0 53,0 -5,0 50,0 39,0 52,0 47,0 36,0 61,0

Среднее квадрати-ческое отклонение "ост 46,2 39,3 43,4 27,5 30,1 25,0 23,3 22,9 16,6

Коэффициент вариации, % V 142,1 72,6 405,4 54,6 66,3 45,1 43,8 56,1 25,2

г)кицхс -0,9 -0,8 -1,8 -1,0 -1,0 -0,8 -1,1 1,5 -1,6

Асимметричность -0,2 -0,2 0,0 0,4 0,6 0,4 0,3 1,5 0,4

Ко>ффициент корреляции рангов Снирмена +0,984 +0,968 +0,776 +0,972 +0,829 +0,508 +1,000 +0,826 + 1,000

Динамика условий торговли рыбной продукцией оценивается нами с учетом размаха и структуры колебаний и дает представление о ее относительной колеблемости в регионе

Рыбное хозяйство - постоянно развивающаяся система, равновесному состоянию которой дожен соответствовать изменяющийся под действием экономических и биологических факторов уровень продуктивности биоресурсов, описываемый трендом в виде определенной монотонной кривой Р, = Ьо+ //7,./, где П, - объем производства рыбной продукции, Р, - биоресурсы предприятий региона Решение данного уравнения имеет вид Р,= 5073.2 + 0.621П,.1 Следовательно, положительная тенденция увеличения биоресурсов в водах Вогоградского водохранилища в пределах Саратовской области сохраняется

В диссертации обоснована стратегия формирования и развития регионального рыбохозяйственного подкомплекса и рынка рыбной продукции в кратко-, средне- и догосрочной перспективе с учетом выявленных особенностей его функционирования, имеющая следующие особенности наличие редкой сырьевой базы Саратовского и Вогоградского водохранилищ, отдаленность внешних и близость российских рынков рыбных товаров, недостаточность финансовых средств, сложившаяся ориентация рыбных хозяйств на внутренний рынок, острая потребность промысловых и научно-исследовательских судов в капитальном и текущем ремонтах, недостаточная конкурентоспособность рыбных товаров на внешнем и внутреннем рынках, ограничения по объемам вылова гидробионтов в водах Саратовского и Вогоградского водохранилищ

Исходя из стратегических особенностей развития рыбохозяйственного подкомплекса, стратегические цели развития регионального рыбного рынка в перспективе состоят в удовлетворении потребностей населения в высококачественной рыбной продукции, создании совершенной системы ее реализации, адаптации рыбного подкомплекса области к условиям становления рыночной экономики, улучшении экологического состояния водоемов Саратовской области Перспективные расчеты основаны на реалиях, сложившихся в экономике рыбохозяйственного подкомплекса в последние годы, определяющих траекторию и предполагаемые сценарии его развития в средне- и догосрочном периодах (до 2015 г)

Развитие рыбохозяйственного подкомплекса региона в перспективе рассматривалось нами по трем сценариям, различающимся между собой главным образом масштабами освоения водных биоресурсов региона и ориентацией реализации рыбных товаров на региональном рынке Масштабы освоения водных биоресурсов определялись наличием как общих, так и промысловых запасов, уровень которых в настоящий момент весьма ограничен Каждый из рассмотренных сценариев предполагает различную степень использования промысловых запасов и, как следствие, различные варианты политики сохранения и увеличения в водоемах численности наиболее ценных видов рыб Предлагаемые сценарии призваны обеспечить глубокие качественные преобразования в производстве продукции рыбоводства, рыболовства и перерабатывающей промышленности, а также рост платежеспособного спроса на конечную продукцию подкомплекса Наиболее поно данному требованию, на наш взгляд, отвечает предложенный нами интегрированный сценарий возможного развития продуктового подкомплекса, объединяющий параметры альтернативных сценариев (табл 2)

Таблица 2

Интегрированный сценарий динамики промысловых запасов в водохранилищах Саратовской области и спроса на рыбу в 2008-2015 гг.

Наименования 2008 г 2010 г 2015 г

Прогноз Использование про-мзапаса, % Прогноз Использование про-мзапаса, % Прогноз Использование про-мзапа-са, %

про.м запаса рыбы, т спрос, т промза-паса рыбы, т спрос, т промза-паса рыбы,т спрос, т

Лещ 3638 1251,5 34,4 3694,0 1360,0 36,8 3807,3 1486,0 39,0

Судак 358,8 147,8 41,2 358,8 149,4 41,6 358,8 151,2 42,1

Щука 113,4 31,8 28,0 113,4 31,8 28,0 113,4 47,6 42,0

Сом 21 5,9 28,0 21,0 5,9 28,0 21,0 5,9 28,0

10С10- лобнк 875 131,3 15,0 875,0 131,3 15,0 875,0 131,3 15,0

Прочий крупный частик 67,5 25,0 37,0 67,5 25,0 37,0 67,5 25,0 37,0

Итого крупный частик 5073,7 1593,3 31,9 5129,7 1703,4 33,6 5243,0 1847,0 38,1

Итого мекий частик 3313,3 1312,0 39,6 3421,0 1445,4 42,3 3421,0 1349,4 39,4

Все ресурсы 8387,0 2905,3 34,7 8550,7 3148,8 36,8 8664 3196,4 38,6

Целенаправленному формированию дожны подвергаться не только уловы рыбы в водах водохранилища, но и ее промысловые запасы В основу прогноза промысловых запасов рыбы были положены существующие тенденции динамики этого показателя Полученные данные были подкорректированы с учетом результатов осуществления программы развития рыбохозяйственного подкомплекса в Саратовской области Очевидно, что формирование объемов вылова рыбы дожно осуществляться паралельно с формированием промысловых запасов

Решающее значение при определении объемов и ассортимента продукции дожны иметь реальные возможности сбыта, конъюнктуры рыбных товаров, усиливающаяся конкуренция как со стороны отечественных товаропроизводителей, так и зарубежных фирм Поэтому основным направлением обработки гидробионтов на предприятиях ассоциации Саратоврыбхоз, на наш взгляд, дожно стать обеспечение глубокой мало- и безотходной переработки уловов, расширение ассортимента, повышение качества и уровня ликвидности готовой продукции, рост ее конкурентоспособности, учет мировых тенденций развития обработки гидробионтов В связи с этим производственная программа выпуска

продукции в перспективе дожна быть ориентирована на прогрессивные структурные изменения, в частности, распределение сырья по видам обработки, его комплексная переработка, максимальное использование отходов от раздеки гидробионтов, сокращение удельных трудовых, энергетических и материальных ресурсов, в том числе за счет более широкого применения в производстве высокопроизводительного технологического оборудования как на судах, так и в прудовых рыбных хозяйствах

Для достижения цели увеличения производства высококачественной продукции в рыбохозяйственном подкомплексе области необходимо решение следующих основных задач выпуск рыбной продукции в максимально подююи-ленном и удобном для потребителей виде, использование современных видов тары и тарных материалов, применение прогрессивных технологий обработки гидробионтов, включая глубокое замораживание на скороморозильных аппаратах штучных изделий, рыбной кулинарии в упаковке и без нее, увеличение удельного веса слабосоленой продукции, в том числе филе, в мекой фасовке и под вакуумом, механизация и автоматизация массовых производственных процессов (сортировка и раздека, выпуск филе и продукции спецраздеки, консервов и пресервов, погрузочно-разгрузочные и складские работы), совершенствование технологии обработки нерыбных объектов промысла, особенно наиболее массовой продукции из раков

Важным направлением формирования регионального рыбного рынка является совершенствование экономической стратегии прудовых рыбных хозяйств В диссертационной работе был использован метод экономико-математического моделирования, позволяющий учесть множество специфических условий, характерных для конкретной производственной системы, отразить взаимосвязи между производственным потенциалом и результатами хозяйственной деятельности прудовых хозяйств, наиболее рационально сбалансировать размеры производства и объемы производственных затрат В качестве базового предприятия, по которому проводилась экспериментальная работа, был выбран рыбный совхоз Новоузенский г Новоузенска Саратовской области Данное предприятие является государственным, входит в состав ассоциации Саратоврыбхоз, располагает значительными площадями прудов и другими ресурсами и имеет отрицательный финансовый результат Была поставлена задача улучшения производственной и финансовой ситуации на данном предприятии, повышения его влияния на формирование регионального рынка рыбной продукции Для разработки числовой экономико-математической модели была подготовлена исходная информация на основе технологических карт, разработанных на 1 га площади пруда в ценах 2006 года

Модели прудовых хозяйств, полученные в результате решения задачи, ориентируют предприятия на выращивание товарных рыб в поликультуре, что позволяет не только понее использовать кормовые ресурсы пруда и, как следствие, обеспечивать более высокий уровень рыбопродуктивности, но и благоприятно влияет на общее состояние водоема и соответственно на рост каждого объекта в отдельности Предпочтение при этом отдается наиболее продуктивным видам рыб, которые, как правило, оказываются и наиболее рентабельными В предлагаемых моделях создаются благоприятные условия более эффективного использования площади прудов, трудовых ресурсов, капитальных вложений и основных фондов Увеличение отдачи от использования всего совокупного потенциала приводит к снижению издержек и повышению прибыльности производства (табл 3)

Таблица 3

Основные экономические показатели деятельности

ГП рыбсовхоз Новоузенский г. Новоузенска Саратовской области

но оптимальному решению__

Показатели В среднем за последние 3 года Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3

Кари товарный, шт 88100 146213 68904 36750

Ьелыи амур юварныи, шт - 9748 8613 4594

Белый тостолобик товарный, шт - 77980 68904 36750

Пестрый тостолобик товарный, шт - 155961 198098 105656

Итого 88100 389902 344519 183750

Молодь карпа, шт 96300 208876 98434 X

Плошость посадки, шт/га

- товарной рыбы в нагульных прудах 509 2258 1982 1050

- молоди карпа в выростных прудах 48150 109935 109371 X

Ныручка от реализации, тыс руб 1017,8 6427,2 6464,1 1760,9

И шержки производства и реализации, тыс руб 1162,6 4444,0 4546,5 1256,8

Прибыль от реализации, тыс руб - 144,8 1983,2 1917,6 504,1

Уровень рентабельности, % - 12,5 44,6 42,2 40,1

Выход с 1 га прудов, тыс руб

- товарной продукции 0,5 36,7 36,9 10,1

- прибыли -0,8 11,3 11,0 2,9

Согласно нашим расчетам, выпоненным на основе линейных производственных функций, для повышения эффективности прудовых хозяйств рекомендуется выращивание рыб в поликультуре При этом поголовье товарного карпа не дожно превышать 146 тыс, пестрого тостолобика - не более 198 тыс, белого тостолобика и белого амура Ч соответственно не более 78 и 9,7 тыс шт По сравнению с фактической структурой предлагаемые модели лучше обеспечивают условия функционирования прудовых хозяйств, значительно улучшают не только абсолютную величину финансового результата, но и повышают рентабельность всего производства

Первые два варианта, обеспечивающие производство наибольшего количества продукции с единицы площади пруда и наиболее выгодное соотношение производство продукции - затраты ресурсов, являются весьма ресурсоемкими - для их реализации необходимо затратить около 4,5 мн руб, что невозможно осуществить без привлечения допонительных инвестиций Они позволяют определить необходимый объем затрат для организации достаточно крупного производства рыбы на высокоинтенсивном уровне Варианты задачи, рассчитанные для непоносистемного хозяйства, требуют значительно меньшего количества средств для их реализации и не нуждаются в допонительных финансовых ресурсах Кроме юю, в рабою проведена оптимизация экономической и производственной стратегии прудовых хозяйств малых форм хозяйствования (площадь пруда 20 га), разработан календарный график получения прироста и потребности рыбы в кормах и минеральных подкормках Данные модели не являются статичными, характерны для данной рыночной конъюнктуры и обладают большой мобильностью

Эффективность формирования регионального рыбного рынка во многом определяется механизмом его взаимодействия с рыбохозяйственным подкомплексом региона В исследованиях предложены концептуальные подходы организации такого взаимодействия (рис 3)

НИОЧ1ЖКИ И1П|к11*Ш!ИИ

Источники информации

Рис. 3. Информационно-аналитическая и консультационная сеть служб исследования рынка рыбных товаров Саратовской области

Важнейшим звеном в налаживании бесперебойной реализации рыбной продукции товаропроизводителями Саратовской области дожна стать организация оптовых рыбных рынков Цель функционирования таких оптовых рынков состоит в создании условий для повышения эффективности реализации рыбных товаров, торгово-посреднической деятельности В свою очередь эффект от создания оптовых рыбных рынков будет выражаться в поступлении определенных средств в местный и федеральный бюджеты Для условий Саратовской области целесообразно организовать региональный специализированный рынок, в составе которого предусматривается центр управления рынком при Департаменте по рыболовству Саратовской области и муниципальные филиалы в районных центрах Региональный центр управления рынком дожен обобщать отчетные данные муниципальных филиалов Саратовской области, проводить их анализ для выявления устойчивых тенденций состояния рынка и динамики его развития На взаимовыгодных условиях он дожен сотрудничать с отраслевым информационно-аналитическим центром по исследованию рыбных товаров, созданным в ассоциации Саратоврыбхоз Функционирование регионального рынка рыбных товаров в области дожно обеспечивать своевременность платежей за проданные товары со стороны покупателей, государственное регулирование поставок рыбных товаров на экспорт и на региональный рынок

Выпоненное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения

1 В основе концепции стратегического развития рыбохозяйственного подкомплекса в АПК лежит теория межотраслевых взаимодействий, в соответствии с которой подкомплекс представляет собой иерархическую многоотраслевую систему, обеспечивающую население высококачественными продуктами питания в соответствии с платежеспособным спросом на них, рациональным использованием биоресурсов, улучшением экологического состояния водоемов, обеспечением занятости работников в рыбохозяйственном подкомплексе АПК Исследование регионального рыбохозяйственного комплекса направлено на обоснование методов его эффективного регулирования

2 Методологические принципы исследования конъюнктуры регионального рыбного рынка основаны на совершенствовании условий воспроизводства, учитывающих отраслевые особенности, важнейшими из которых являются наличие природных предметов труда, большая зависимость сырьевой базы от антропогенных факторов, подвижность и миграция объектов лова, проявляющаяся, в свою очередь, в видовом составе рыбных хозяйств, типе промысловых схем, орудий лова, сезонность промысла В отличие от ранее построенных типологий основными дифференцирующими признаками наряду с показателями состоя-

ния водных биологических ресурсов и возможности организации их воспроизводства в регионе являются развитие рыночных и финансовых структур, активизация внутреннего спроса на продукцию рыбоводства, что позволит усилить ценовую ориентацию рыночного регулирования рыбного рынка В диссертации определены приоритетные направления развития рыбохозяйственного подкомплекса, включающие стратегию его формирования в кратко-, средне- и догосрочной перспективе, оптимизацию экономической стратегии производителей рыбной продукции, привлечение инвестиций, развитие оптовых рыбных рынков и создание информационно-аналитической и консультационной сети

3 Проведенные нами исследования свидеюльывунн о зпачшельпом улучшении условий торговли рыбными товарами (коэффициент корреляции рангов Спирмена для условий торговли за период с 1983 по 2006 гг составил 0,984) Во многом существенное улучшение конъюнктуры регионального рыбного рынка было обеспечено ростом цен на мясо и мясные продукты, благоприятной ценовой конъюнктурой и состоянием товарных рыбных рынков других регионов России Так как условия торговли рыбными товарами подвержены весьма значительным колебаниям, и за последние годы ситуация на рынке менялась многократно, то для установления нормальных условий торговли необходимо не менее четырех лет и, безусловно, необходима тщательно продуманная стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса

4 Эффективность формирования регионального рыбного рынка во многом определяется его взаимодействием с рыбными хозяйствами региона В исследованиях предложены концептуальные подходы организации такого взаимодействия, а именно организация оптовых рыбных рынков, охватывающих ры-бохозяйственные центры области, удобные для производителей (поставщиков) и потребителей и имеющие необходимую производственную инфраструктуру, создание информационно-аналитического и консультационного центра по исследованию рыбных товаров на базе ассоциации Саратоврыбхоз, активизация инвестиционного процесса в прудовые рыбные и рыболовецкие хозяйства, направленного на обновление действующего производственного аппарата, внедрение прогрессивных технологий, развитие социальной инфраструктуры

5 В исследованиях предложены сценарные варианты развития рыбохозяйственного подкомплекса региона учитывающие временные и ресурсные ограничения на основе изучения параметров динамических трендов, определяющих траекторию его развития. Осуществление развития рыболовства в перспективе рассматривалось нами по трем сценариям, различающимся между собой главным образом масштабами освоения водных биоресурсов региона, ориентацией реализации рыбных товаров на региональном рынке. В свою очередь масштабы

освоения водных биоресурсов определялись наличием как общих, так и промысловых запасов, уровень которых в настоящий момент весьма ограничен Каждый из рассмотренных сценариев предполагает различную степень использования промысловых запасов и, как следствие, различные варианты политики сохранения и увеличения в водоемах области численности наиболее ценных видов рыб Наиболее поно данному требованию, на наш взгляд, отвечает предложенный нами интегрированный сценарий возможного развития отрасли

6 В результате решения задачи по выявлению оптимальных производственно-экономических параметров прудовых хозяйств было выделено 4 варианта оптимальной производственной и экономической стратегии предприятий Согласно расчетам, выпоненным на основе линейных производственных функций, для повышения эффективности прудовых хозяйств рекомендуется выращивание рыб в поликультуре Предлагаемые модели создают благоприятные условия более эффективного использования биоресурсов, капитальных вложений и основных фондов По сравнению с фактической структурой предлагаемые модели лучше обеспечивают условия функционирования прудовых хозяйств, значительно улучшают не только абсолютную величину финансового результата, но и повышают рентабельность всего производства Они могут применяться на практике с целью формирования эффективной производственно-экономической структуры прудовых хозяйств и рационального использования биоресурсов

Основные положения исследования опубликованы в следующих работах

Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК

1 Лысова, ТА Оценка конъюнктуры регионального рынка рыбной продукции Саратовской области /ТА Лысова // Вестник Саратовского госагро-университета им НИ Вавилова -2006 -№4, Вып 2 -С 60-63 (0,4 п л )

Материалы и статьи, опубликованные в сборниках научных трудов

и научно-практических конференциях

1 Лысова, ТА Современное состояние рыбного хозяйства Российской Федерации и его роль в экономике государства /ТА Лысова // Математическое моделирование в решении проблем аграрной экономики сб науч тр - Саратов Научная книга, 2005 -Вып 2-С 78-81 (0,25 п л )

2 Лысова, ТА Концепция формирования регионального рыбного рынка / Т А Лысова // Применение математических методов в анализе работы предприятий АПК сб науч тр - Саратов Научная книга, 2005 - Вып 3 - С 115120 (0,35 п л )

3 Лыс чаи, ТА Оптимизация размера и структуры производителей рыбной продукции /ТА Лысова, А В Шибайкин // Прогнозирование основных показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий с использованием статистических и экономических методов сб науч тр - Саратов Научная книга, 2006 - Вып 4 - С 38-42 (0,3 / 0,2 лично автора)

4 Лысова, ТА Совершенствование взаимодействия рыбных хозяйств с региональным рынком рыбной продукции /ТА Лысова, А В Шибайкин // Прогнозирование основных показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий с использованием статистических и экономических методов сб науч Ф -Саратов Научная кни1 а, 2006 -Вып 4 -С 56-61 (0,4 / 0,3 лично авюра)

5 Лысова, ТА Сущность, содержание механизма функционирования и товары рынка рыбной продукции /ТА Лысова // Вавиловские чтения - 2006 материалы конференции, посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н И Вавилова - Саратов ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2006 - С 139-144 (0,5 п л )

6 Лысова, ТА Методические подходы к исследованию конъюнктуры рынка рыбной продукции /ТА Лысова // Передовой производственный и научно-технический опыт в сельскохозяйственном производстве сб науч работ - Саратов Изд-во Научная книга, 2007 - С 29-32 (0,25 п л )

7 Лысова, ТА Стратегия развития рыболовства Саратовской области / Т А Лысова // Учетно-аналитическое обеспечение управления деятельностью организаций АПК межвуз сб науч статей - Саратов ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2007 - С 27-31 (0,4 п л )

Подписано к печати 15 03 08

Заказ N 53 Формат 60x84 1/16

Печать офсешая Уч-шдл 1,1 1ираж100экз

Отпечатано в ИАгП РАН 410012, Саратов, ул Московская, 94

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лысова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК

I I 1.1.' Сущность механизма функционирования рыбохозяйственного подкомплекса.

1.2 Концепция формирования рынка рыбной продукции.

1.3. Методические подходы к исследованию конъюнктуры регионального рыбного рынка.ЗУ

Глава 2. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

2.1. Особенности развития современного регионального рыбохозяйственного подкомплекса.48'

2.2., Анализ эффективности деятельности рыбных хозяйств региона

2.3. Оценка конъюнктуры регионального рынка.рыбной продукции.

Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК.

3.1. Развитие рыночной инфраструктуры рыбохозяйственного подкомплекса региона.

3.2. Стратегия формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса.

3.3. Оптимизация экономической стратегии прудовых рыбных хозяйств

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК"

Актуальность темы исследования. Конечная продукция рыбохозяйст-венного подкомплекса АПК является одним из существенных факторов насыщения внутреннего продовольственного рынка. Развитие рыбохозяйственного подкомплекса носит стратегический характер, поскольку его продукция входит в группу основных продуктов питания населения, влияет на социальную стабильность и его здоровье.

Одной из основных проблем социально-экономического развития России остаетсял проблема обеспечения продовольственной безопасности страны. Развитие рыбопродуктового подкомплекса занимает одно из ведущих мест в решении этой проблемы, обусловливает необходимость его эффективного регулирования. Многие регионы России располагают необходимыми природными ресурсами для эффективного развития рыбохозяйственного подкомплекса, которому отводится, значимая роль в агропродовольственном комплексе России. Удельный вес в общем объеме продукции последнего составляет около 10 процентов, в основных фондах Ч более 30 процентов, в численности производственного персонала - более 15 процентов.

Государство уделяет дожное внимание и оказывает содействие развитию рыбохозяйственного подкомплекса, проводится работа по ускоренному развитию аквакультуры в составе приоритетного национального проекта по развитию АПК, создана комиссия по вопросам развития рыбохозяйственногоk комплекса. Планируется возмещение затрат на выплату процентов по догосрочным кредитам, выдача кредитов на строительство и модернизацию производственных мощностей по рыборазведению, закупка и поставка по лизингу племенного поголовья рыб, техники и оборудования. Реализация программы ускоренного развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК включает разработку нормативно-правовой базы, развитие необходимой инфраструктуры, налаживание цепочки: вылов рыбы - переработка - доставка потребителям, что обеспечит экономический рост в рыбохозяйственном подкомплексе АПК, повысит конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей в соответствии с требованиями современного продовольственного рынка. В связи с этим обоснование стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса региона как результата взаимодействия факторов и условий, определяющих динамику конечной продукции, межотраслевой обмен и перспективы экономического роста, является весьма актуальным.

Однако насыщенность рынка разнообразными рыбными продуктами все еще сопровождается падением объемов их спроса. Ухудшение структуры потребления, сокращение в рационе продукции животного происхождения, зависимость рынка от импортных поступлений, низкий уровень доходов населения, отсутствие эффективных стимулов приводит к снижению конкурентоспособности рыбохозяйственного подкомплекса АПК.

Одним из следствий социально-экономических изменений последнего десятилетия в России стало значительное ослабление роли государства в регулировании экономики страны. Устранение существовавших ранее в сфере земельных отношений жестких ограничений и формирование класса реальных собственников земли стали мощным стимулом развития частных хозяйств на качественно новом уровне, как в производственном, так и в рекреационном аспекте. Значительно расширилась возможность рационального, комплексного использования земельных угодий. Поэтому многие руководители предприятий устраивают на своей территории водоемы, используемые для- хозяйственных целей: выращивания пищевой рыбы. Использование даже минимальных возможностей разведения рыбы Ч выгода, о которой не следует забывать.

Разведение и выращивание рыбы древняя сфера деятельности человека. Однако рыбоводство развивалось довольно медленно и еще не миновало стадии поиска. Одной из причин сложившейся ситуации является тот факт, что на протяжении веков рыбу проще было ловить, чем разводить. Но возможность удовлетворения спроса на рыбу за счет естественных водоемов начала неуклонно падать. Этот процесс продожается и поныне, что явилось причиной современного прогрессирующего развития рыбоводства и необходимости в стратегии формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса АПК.

Поиск путей восстановления и развития отечественного рыбного промысла имеет огромное экономическое и социальное значение. Восстановление отечественного рыбного хозяйства в условиях рынка, конкурентной борьбы дожно осуществляться на качественно новом уровне. В этих условиях на первый план выходит проблема формирования рынка рыбной продукции, выражающаяся не столько в увеличении-количества этой продукции, сколько* в повышении конкурентоспособности отечественных предприятий рыбного промысла, как одного из факторов формирования рыночной конъюнктуры. При-этом рынок рассматривается не только в качестве необходимого условия эффективного развития предприятий рыбного промысла, но и как предпосыка постоянно поддерживаемой пропорциональности в масштабах всего народного хозяйства. В догосрочной перспективе эффективность рыбного рынка во многом дожна определяться тем, как способ реализации целей рыбного-промысла будет взаимодействовать с общими социально-экономическими процессами, связанными, в частности, с влиянием роста доходов и потреблением этой продукции на объемы и структуру ее производства.

Степень разработанности проблемы. Теоретические проблемы функционирования рыночной экономики, результаты исследования конъюнктуры продовольственного рынка освещены в работах Э.Н.Крылатых, Г.И. Беспахотного, Т.А. Кабановой, Ф.М. Левшина, Г.А.Маховиковой, С.Б.Мухина, В.М. Четверикова, С.А. Андрющенко, О.С. Белокрыловой, В.В. Войтеха, А.В. Голубева, 0:В. Ермоловой, Е.Ф. Заворотина, Е.Г. Решетниковой, А.А. Черняева и других. Теоретические основы государственного регулирования продовольственного рынка и поддержки товаропроизводителей заложены в работах В.В. Войтеха, Г.Н. Гав-рилова, М. Коробейникова, В.И. Назаренко, О.Г. Овчинникова, А.Г. Попцова, А.Е. Сагайдак, В.К. Урусова.

Проблемы эффективности функционирования рыбохозяйственного подкомплекса и рынка рыбной продукции исследовались А.П. Архангельским, И.С. Берсеневым, В.П. Горшечниковым, Т.Д. Дмитриевой, Н.А. Ермаковой, В.Б. Еру-химович, В.Ф. Зайцевым, А.П. Кривоносовой, Л.П. Кузьминой, Ю.С. Маточки-ным, В.Н. Михеевым, Т.П. Михелес, В.И. Немировской, Н.П. Новожениным, В.Ф. Понамаревым, В.Г. Саковской, Н.П. Сысоевым, В.Г. Федоровым, В.И. Фе-дорченко, О.Е. Франк, Ю.А. Шпаченковым, С.А. Эрнандес.

Отдельные аспекты этой проблемы нашли широкое отражение1 в научной литературе, а также ряде рекомендаций и постановлений по* совершенствованию хозяйственного механизма в рыбоводстве.

Кроме того, социально-производственная практика выработала немало технологических и экономических приемов локализации отрицательных последствий, которые в последние годы позволили многим передовым и опытно-показательным рыболовецким хозяйствам достичь высоких экономических- показателей, главным образом, за счет укрепления материально-технической базы, внедрения прогрессивной технологии и переходу на новые формы организации и оплаты труда.

Вместе с тем ряд вопросов, касающихся взаимосвязи факторов, влияющих на формирование и регулирование рыбохозяйственного подкомплекса, их комплексной оценки, особенностей прогнозирования изучены недостаточно поно. Многие из них носят дискуссионный характер.

Так, в современных условиях нестабильной экономической' обстановки; когда рыбное хозяйство приходит в упадок, а уровень износа основных- фондов является критическим для ведения промысла, предприятия потеряли и продожают терять значительную долю своего ресурсного потенциала в виде техники, снастей, трудовых ресурсов стоит проблема разработки механизма их функционирования и взаимодействия с региональным рынком. Переход к регулируемому рынку, особенно в условиях трудного экономического положения рыбного хозяйства, потребовал от товаропроизводителей ориентации на повышение конкурентоспособности производимой продукции. Низкий уровень эффективности предприятий рыбного промысла России по сравнению со многими западными странами объясняется существующей системой хозяйствования, и в первую очередь, структурой производимой продукции, не отвечающей требованиям рынка, отсутствием необходимой инфраструктуры. В определенной мере сказываются высокие темпы, сокращения реальных доходов населения, сопровождающиеся снижением спроса на1 многие виды рыбной продукции. В этих условиях особенно остро ощущается отсутствие единой стратегии- формирования регионального рыбохозяйственного подкомплекса; исследование которого, на. наш взгляд необходимо проводить путем создания и анализа модели его оптимального развития.

Все.это определило выбор темы и структуру диссертационного исследования;

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по реализации стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК Саратовской области- насовременном этапе.

В рамках.исследования предполагается решение следующих задач: исследовать теоретические основы стратегии развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК в современных условиях; провести анализ регионального развития рыбохозяйственного подкомплекса; дать оценку конъюнктуры регионального рынка рыбной продукции;: выявить возможные тенденции и особенности рыбного рынка с учетом изменения условий его развития; предложить перспективы, развития> рыбохозяйственного подкомплекса АПК; обосновать и предложить возможные пути оптимизации экономической стратегии товаропроизводителей в условиях формирования рыночной среды.

Объектом исследования является рыбохозяйственный подкомплекс АПК региона.

Предмет исследования Ч система экономических отношений, формирующихся под воздействием рыночных институтов и определяющих направления развития рыбохозяйственного подкомплекса АПК региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам рыночного регулирования, прогнозирования региональных биоресурсов, продовольственной безопасности; законодательные и нормативные акты РФ и Саратовской области, научные труды институтов отделения РАН и ГосНИОРХ, материалы всероссийских и международных научных конференций и симпозиумов по проблемам рыночных отношений.

Информационную базу составили материалы бухгатерской отчетности предприятий, статистические сборники, публикации российской и зарубежной печати. В диссертации использованы отчеты предприятий ассоциации Сара-товрыбхоз Саратовской области за ряд лет: ГП рыбсовхоз Новоузенский г. Новоузенска, СХПК Ерусланский Краснокутского района, ФГУИ Теплов-ский Рыбопитомник Новобурасского района и ФГУП Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб Балаковского района.

Исследования проводились с применением абстрактно-логического, рас-четно-конструктивного, статистико-экономического и- экономико-математического методов. Все вычисления реализованы посредством пакета прикладных программ лLP и лMicrosoft Excel в диалоговой системе лMS-DOC на IBM PC/AT 80386 DX.

Научная новизна исследования заключается в следующем: - обоснованы теоретические подходы к исследованию рыбохозяйственного подкомплекса как составной части АПК, что дало возможность обосновать конъюнктурообразующие факторы, такие как спрос на рыбную продукцию, предложение рыбной продукции, научно-технический прогресс в рыбном промысле, сезонность при производстве и потреблении рыбной продукции, развитие инфраструктуры;

- на основе исследования регионального рынка рыбной продукции выявлены особенности его развития: наличие редкой сырьевой базы, недостаточность финансовых средств, отдаленность внешних рыбных рынков и близость российских рынков рыбных товаров, сложившаяся ориентация рыбных хозяйств на внутренний рынок, недостаточная конкурентоспособность рыбных товаров;

- обоснованы перспективы развития регионального рыбохозяйственного подкомплекса в условиях приоритетного развития АПК, позволяющие определить такие направления, как активизация инвестиционного процесса, сохранение и увеличение водных биоресурсов, развитие научно-производственного потенциала, обеспечение экономической стабилизации, переход к экономическому росту и повышение конкурентоспособности вырабатываемой продукции;

- разработана методика исследования рынка рыбных продуктов, предполагающая развитие информационно-аналитической и консультационной службы, развитие партнерских отношений между региональными органами власти и- ассоциацией Саратоврыбхоз с целью выявления устойчивых тенденций состояния рынка и динамики его развития;

- предложены сценарные варианты развития рыбохозяйственного подкомплекса региона с целью удовлетворения потребностей населения в высококачественной рыбной продукции, создания более совершенной системы реализации, улучшения экологического состояния водоемов, обеспечения максимальной прибыли и адаптации рыбохозяйственного подкомплекса области к условиям становления рыночной экономики;

- предложены модели и экономическая стратегия товаропроизводителей рыбной продукции в зависимости от уровня интенсификации производства и технологии выращивания рыбы, дана оценка их эффективности.

Практическая значимость представленных к защите научных положений заключается в разработке методических рекомендаций по формированию рыбохозяйственного подкомплекса и конкретных предложений по его регулированию. Представленные предложения могут быть использованы органами управления рыбным хозяйством всех уровней в процессе разработки конкретных мер по регулированию рыбохозяйственного подкомплекса. Результаты исследований внедрены автором в ряде сельскохозяйственных предприятий, занимающихся рыбным хозяйством в Саратовской области.

Отдельные положения диссертационной работы использовались в преподавании курсов Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Экономика организаций, Планирование на предприятиях АПК, а также в научно-исследовательской работе преподавателей и студентов Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8 публикациях общим объемом 2,85 печ. л., в том числе 2,65 - авторские. Отдельные положения исследования были включены в доклады на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова в 2004Ч2008 г. Основные научные результаты нашли отражение в научных отчетах кафедры экономической кибернетики, подготовленных в соответствии с комплексной программой исследований ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, а также в практических рекомендациях по совершенствованию регулирования продовольственного рынка, представленных региональным органам управления. ю

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лысова, Татьяна Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В основе концепции стратегического развития рыбохозяйственного подкомплекса в АПК лежит теория межотраслевых взаимодействий, в соответствии с которой подкомплекс представляет собой иерархическую многоотраслевую систему, обеспечивающую население высококачественными продуктами питания в соответствии с платежеспособным спросом на них, рациональным использованием биоресурсов, улучшением экологического состояния водоемов, обеспечением занятости работников в рыбохозяйственном подкомплексе АПК. Исследование регионального рыбохозяйственного комплекса направлено на обоснование методов его эффективного регулирования.

2. Методологические принципы исследования конъюнктуры регионального рыбного рынка основаны на совершенствовании условий воспроизводства, учитывающих отраслевые особенности, важнейшими из которых являются наличие природных предметов труда, большая зависимость сырьевой базы от антропогенных факторов, подвижность и миграция объектов лова, проявляющаяся, в свою очередь, в видовом составе рыбных хозяйств, типе промысловых схем, орудий лова, сезонность промысла. В отличие от ранее построенных типологий основными дифференцирующими признаками наряду с показателями состояния водных биологических ресурсов и возможности организации их воспроизводства в регионе являются развитие рыночных и финансовых структур, активизация внутреннего спроса на продукцию рыбоводства, что позволит усилить ценовую ориентацию рыночного регулирования рыбного рынка. В диссертации определены приоритетные направления развития рыбохозяйственного подкомплекса, включающие стратегию его формирования в кратко-, средне- и догосрочной перспективе, оптимизацию экономической стратегии производителей рыбной продукции, привлечение инвестиций, развитие оптовых рыбных рынков и создание информационно-аналитической и консультационной сети.

3. Проведенные нами исследования свидетельствуют о значительном улучшении условий торговли рыбными товарами (коэффициент корреляции рангов Спирмена для условий торговли за период с 1983 по 2006 гг. составил 0,984). Во многом существенное улучшение конъюнктуры регионального рыбного рынка было обеспечено ростом цен на мясо и мясные продукты, благоприятной ценовой конъюнктурой и состоянием товарных рыбных рынков других регионов России. Так как условия торговли рыбными товарами подвержены весьма значительным колебаниям, и за последние годы ситуация на рынке менялась многократно, то для установления нормальных условий торговли необходимо не менее четырех лет и, безусловно, необходима тщательно продуманная стратегия развития рыбохозяйственного подкомплекса.

4. Эффективность формирования регионального рыбного рынка во многом определяется его взаимодействием с рыбными хозяйствами региона. В исследованиях предложены концептуальные подходы организации такого взаимодействия, а именно: организация оптовых рыбных рынков, охватывающих ры-бохозяйственные центры области, удобные для производителей (поставщиков) и потребителей и имеющие необходимую производственную инфраструктуру; создание информационно-аналитического и консультационного центра по исследованию рыбных товаров на базе ассоциации Саратоврыбхоз; активизация инвестиционного процесса в прудовые рыбные и рыболовецкие хозяйства, направленного на обновление действующего производственного аппарата, внедрение прогрессивных технологий, развитие социальной инфраструктуры.

5. В исследованиях предложены сценарные варианты развития рыбохозяйственного подкомплекса региона учитывающие временные и ресурсные ограничения на основе изучения параметров динамических трендов, определяющих траекторию его развития. Осуществление развития рыболовства в перспективе рассматривалось нами по трем сценариям, различающимся между собой главным образом масштабами освоения водных биоресурсов региона, ориентацией реализации рыбных товаров на региональном рынке. В свою очередь масштабы освоения водных биоресурсов определялись наличием как общих, так и промысловых запасов, уровень которых в настоящий момент весьма ограничен. Каждый из рассмотренных сценариев предполагает различную степень использования промысловых запасов и, как следствие, различные варианты политики сохранения и увеличения в водоемах области численности наиболее ценных видов рыб. Наиболее поно данному требованию, на наш взгляд, отвечает предложенный нами интегрированный сценарий возможного развития отрасли.

6. В результате решения задачи по выявлению оптимальных производственно-экономических параметров прудовых хозяйств было выделено 4 варианта оптимальной производственной и экономической стратегии предприятий. Согласно расчетам, выпоненным на основе линейных производственных функций, для повышения эффективности прудовых хозяйств рекомендуется выращивание рыб в поликультуре. Предлагаемые модели создают благоприятные условия более эффективного использования биоресурсов, капитальных вложений и основных фондов. По сравнению с фактической структурой предлагаемые модели лучше обеспечивают условия функционирования прудовых хозяйств, значительно улучшают не только абсолютную величину финансового результата, но и повышают рентабельность всего производства. Они могут применяться на практике с целью формирования эффективной производственно-экономической структуры прудовых хозяйств и рационального использования биоресурсов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лысова, Татьяна Александровна, Саратов

1. Абелян, А.С. Диагностика и планирование гибкого развития предприятия / А.С. Абелян, Ф.Р. Уфимцев, Л.Ф. Минбаева // Пищевая промышленность. Ч 2002. Ч № 11. Ч С. 6-7.

2. Автоматизированные системы управления предприятиями рыбного хозяйства / под ред. В. Ф. Пономарева. М. : Легкая и пищевая промышленность, Ч 1982. Ч 232 с.

3. Ален, Р. Экономические индексы / Р. Ален. Ч М. : Статистика, -1980.- 189 с.

4. Атухов, А. Продовольственное самообеспечение страны : состояние и перспективы / А. Атухов, Д. Вермель // АПК : экономика, управление.-1997.-№ 11.-С. 18-24.

5. Андрианов, В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике / В. Андрианов // Экономист. 1996. Ч №5.-С. 22-30.

6. Анисимов, А. Возможности создания эффективного рынка в России / А. Анисимов // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №6.-С. 34-38.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М. : Экономика, 1989.-С. 68-69.

8. Артемова, Л. Состояние экономики и краткосрочный прогноз / Л. Артемова, А. Назарова // Экономист. 2002. - № 11. - С. 21-27.

9. Артющенко, Н. Функционирование внутрикорпоративных рынков / Н. Артющенко, В. Соловьева // АПК : экономика, управление. 2003. - № 10.-С. 39^5.

10. Архангельский, А.П. Хозяйственная самостоятельность и предприимчивость: как они реализуются в рыбосовхозе Гжека / А.П. Архангельский, В.Н. Михеев. М. : Московский рабочий, 1989. - 119 с.

11. Балабайкин, В. Моделирование равновесного состояния на рынках продукции АПК / В. Балабайкин // АПК : экономика, управление. 2003. -№ 3. - С. 53-58.

12. Бальцерович, JI. // Вопросы экономики. 1990. - № 7. - С. 33.

13. Батчиков, С. Импортозаменяющий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2002. - № 3. - С. 27-41.

14. Белокрылова, О.С. Теория переходной экономики / О.С. Белокры-лова. Ростов н/д : Феникс, 2002. - 352 с.

15. Белоусов, А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг. : условия и ограничения / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. -2001.-№ 1.-С. 27.

16. Белоусова, Е. Экологический мониторинг природной среды / Е. Бе-лоусова // Экономист. 2002. - № 7. - С. 81-87.

17. Беспахотный, Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный // АПК : экономика, управление. Ч 2003.-№ 1.-С. 49-52.

18. Бисутанов, К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК // АПК : экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 19-21.

19. Боков, О.Г. Введение в теорию рыночного ценообразования / О.Г. Боков. Саратов : Сарат. гос. с.-х. акад., 1995.

20. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса / А. Болоболов // АПК : экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 40-45.

21. Большой экономический словарь / автор-сост. А.Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2002. - 894 с.

22. Большой экономический словарь /под ред. А.Н. Азрилияна. М. : Фонд Правовая культура, 1994. - 528 с.

23. Бондаренко, А. Пищевая и перерабатывающая промышленность : интеграция в мировой рынок / А. Бондаренко // Экономист. 2002. Ч № 5. Ч С. 84-91.

24. Бурмистрова, И.К. Моделирование структуры потребительского спроса на региональном продовольственном рынке / И.К. Бурмистрова // Региональные проблемы аграрной реформы в России. Ч Саратов : Изд-во Сарат. унта, 1999.-С. 12-26.

25. Бурмистрова, И.К. Особенности прогнозирования конъюнктуры продовольственного рынка региона / И.К. Бурмистрова. Саратов: Ин-т аграрных проблем, 2000. Ч 26 с.

26. Бурмистрова, И.К. Сфера потребления региона : состояние и перспективы развития / И.К. Бурмистрова // Региональные агросистемы : экономика и социология : ежегодник. Саратов : ИАПРАН, 2000. - С. 18-39.

27. Буров, В.В. Построение индикаторов экономической конъюнктуры по косвенным показателям (на примере рынка информационных технологий) / В.В. Буров, В.М. Четвериков // Вопросы статистики. 2004. - № 11. - С. 2935.

28. Вернадский, В.И. Живое общество и биосфера / В.И. Вернадский. Ч М.: Наука, 1994. С. 51-64.

29. Вечканов, Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. Ч СПб. : Лань, 2002. Ч 880 с.

30. Викторов, А. Стратегия инновационного развития региона / А. Викторов, А. Румянцев // Экономист. 1998. - № 6. - С. 59-63.

31. Войтех, В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия / В. Войтех // АПК : экономика, управление. -1995. -№ 2. -С. 60-65.

32. Гаврилов, Г.Н. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки региональных АПК / Г.Н. Гаврилов, В.К. Урусов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 5. Ч С. 27-36.

33. Гатаулин, А.М. Рыночный анализ государственного сектора экономики / А.М. Гатаулин, Р. Ахметов, Ю. Стратонович. М.: TACIS, 1999. - 197 с.

34. Глазьев, С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс / С.Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. - 1997. - № 1. - С. 3-19.

35. Глазьев, С.Ю. О стратегии развития российской экономики / С.Ю.Глазьев. М., 2002. - 86 с.

36. Глебов, И.П. Агроэкономическая наука на рубеже веков / И.П. Глебов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. Ч 2002.-№3.-С. 2-6.

37. Глебов, И.П. Направления совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования в АПК / И.П. Глебов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2002. Ч № 1. - С. 2-5.

38. Голубев, А.В. Определение целесообразности вложения средств в развитие сельскохозяйственного производства / А.В. Голубев // АПК : экономика, управление. 1995. - № 1. - С. 60-64.

39. Голубев, А.В. Адаптивная агроэкономика / А.В .Голубев. М. : Колос, 1996.-168 с.

40. Гончарова, Н.З. Особенности статистического анализа конъюнктуры регионального мясного рынка / Н.З. Гончарова // Проблемы теории и практиIки статистики : сб. науч. тр. ОГАУ. Оренбург : Издательский центр, 2002. -420 с.

41. Гордеев, А. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира / А. Гордеев, Б.Черняков // Вопросы экономики. Ч 2001. № 6. - С. 5059.

42. Горшечников, В.П. Малое предпринимательство в рыбном хозяйстве России / В.П. Горшечников // Рыбное хозяйство России. 1996. - № 4. -С. 26-27.

43. Горшечников, В.П. Управление эксплуатацией рыбных ресурсов: у них и у нас / В.П. Горшечников // Рыбное хозяйство России. Ч 1996. Ч № 5. С. 23-27.

44. Горшечников, В.П. Становление и развитие предпринимательства в рыбном хозяйстве / В.П. Горшечников, Ю.А. Шпаченков. М. : ВНИРО, 1998.-283 с.

45. Горшечников, В.П. Особенности развития малого предпринимательства в рыбном хозяйстве / В.П. Горшечников, Ю. Шпаченков // Рыбное хозяйство : проблемы и развитие. М. : ВНИЭРХ, 1998. - С. 48-55.

46. Грузинов, В.П. Экономика предприятия в условиях рынка / В.П. Грузинов. М.: Экополис, 1993. - 293 с.

47. Гэбрейт, Д. Новое индустриальное общество / Д. Гэбрейт. Ч М., 1969.-С. 79-80.

48. Гэбрейт, Д. Экономические теории и цели общества / Д. Гэбрейт. -М., 1979.-406 с.

49. Давыдкина, О.В. Инновации и производство : зарубежный опыт и российская практика / О.В. Давыдкина // Пищевая промышленность. -2002.-№ 10.-С. 24-28.

50. Дарбинян, М.М. Коммерческая работа и изучение спроса в торговле

51. М.М. Дарбинян. Ч М., 1971.

52. Денин, Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимова // АПК : экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 20-25.

53. Доклад о конкурентной политике в Российской Федерации (1999Ч 2001 гг.) Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП РОССИИ).

54. Ерохина, Е.А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход / Е.А. Ерохина. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1999. - 160 с.

55. Ермолова, О.В. Выбор экономических стратегий предприятиями продовольственного комплекса в условиях неопределенности рыночной среды / О.В. Ермолова // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. - № 7. - С. 5-8.

56. Ермолова, О.В. Факторы повышения конкурентоспособности малых предприятий / О.В. Ермолова, А. Санинский // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем: (материалы Всерос. школы молодых ученых) Ч Саратов : ИАгП, 2007. С. 11-14.

57. Ерухимович, В.Б. Концепция развития рыбного хозяйства в догосрочной перспективе / В.Б. Ерухимович, Ю.А. Шпаченков // Рыбное хозяйство России. 1996. - № 6. - С. 7Ч11.

58. Заманова, М.Е. Теория роста и цикличность развития / М.Е. Зама-нова. Саратов : СГТУ, 1996. - 66 с.

59. Золин, П. Структура потребления продуктов питания в мире и в России / П. Золин, И. Костусенко // АПК : экономика, управление. 2002. - № 6. - С. 25-32.

60. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление / Н.Д. Ильенкова. М. : Финансы и статистика, 1997. Ч 227 с.

61. Кабанова, JI.B. Оптимизация ценообразования на сельскохозяйственных рынках Повожья / Л.В. Кабанова // Математическое моделирование в решении проблем аграрной экономики. Ч Саратов : Изд-во Научная книга, 2005. 110 с.

62. Кабанова, Т.А. Воздействие благоприятной конъюнктуры мировых товарных рынков на внешнеэкономический сектор российской экономики / Т.А. Кабанова, О.В. Концевич, К.В. Швандар // Вопросы статистики. -2004.-№4.-С. 10-17.

63. Карышев, М.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки / М.Ю. Карышев // Вопросы статистики. 2003.- № 2. С. 41-46.

64. Кац, И. Роль и задачи государственного регулирования экономики / И. Кац // Экономист. 1996. - № 6. - С. 74-77.

65. Кёвеш, П. Теория индексов и практика экономического анализа / П. Кёвеш. М. : Финансы и статистика, 1990. - 272 с.

66. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978. - 492 с.

67. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты) / М. Кистанов. М. : Экономика, 1981.-232 с.

68. Кистанов, В.В. Региональная экономика России / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 579 с.

69. Кпейнер, Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер //Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47-69.

70. Клемышев, М. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы / М. Клемышев // АПК : экономика, управление. 1991. - № 3.- С. 24-27.

71. Колесникова, Jl. Предпринимательство : от максимизации прибыли к стратегии социально-экономических систем / Л. Колесникова // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 40-54.

72. Колоскова, И. Государственное регулирование качества продовольствия /И. Колоскова// АПК : экономика, управление. 2001.-№ 2.-С. 4-8.

73. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1993. Ч 543 с.

74. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев; редкол. Л.И. Абакин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 525 с.

75. Коробейников, М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / М. Коробейников // АПК : экономика, управление. 2000. Ч №6.-С. 22-29.

76. Костусенко, И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО / И. Костусенко // АПК : экономика, управление. 2004. - № 2. -С. 45-52.

77. Крутиков, Ф.А. Конъюнктура рынка / Ф.А. Крутиков. М., 1968.

78. Крутиков, Ф.А. Теоретические основы определения емкости рынка / Ф.А. Крутиков. М., 1965.

79. Крутов, Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК / Н. Крутов // АПК : экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 19-23.

80. Кузьмина, Л.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий рыбной промышленности / Л.П. Кузьмина, А.П. Кривоносова. М. : Агро-промиздат, 1989. - 304 с.

81. Куликова, Л.П. Регулирование и поддержка предпринимательства в условиях рынка / Л.П. Куликова, Ф.П. Половцева // Достижения науки и техники. 1995. Ч № 5.

82. Лапуста, М.Г. Повышение технического уровня и качества продукции / М.Г. Лапуста. Ч М. : Профиздат, 1987. 176 с.

83. Левшин, Ф.М. Мировые рынки : конъюнктура и цены / Ф.М. Левшин, С. Мухин, В.Н. Соловьев. М. : Международные отношения, 1987. Ч 120 с.

84. Ленин, В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Пон. собр. соч. / В.И. Ленин. 5 изд. - Т. 1.

85. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России // Пон. собр. соч. / В.И. Ленин. 5 изд. - Т. 3. - С. 60.

86. Лифшиц, А. Государство в рыночной экономике / А. Лифшиц // Российский экономический журнал. 1992. -№ 10. Ч С. 134-137.

87. Лифшиц, А. Государство в рыночной экономике / А. Лифшиц // Российский экономический журнал. 1992. Ч № 11. Ч С. 123-129.

88. Логинов, В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы / В. Логинов // Экономист. 2002. - № 2. - С. 19-24.

89. Лысова, Т.А. Концепция формирования регионального рыбного рынка / Т.А.Лысова // Применение математических методов в анализе работы предприятий АПК : сб. науч. тр. Саратов : Научная книга, 2005. -Вып. З.-С. 20-26.

90. Лысова, Т.А. Оценка конъюнктуры регионального рынка рыбной продукции Саратовской области / Т.А.Лысова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2006. - № 4. Ч Вып. 4. - С. 87-90.

91. Лысова, Т.А. Стратегия развития рыболовства Саратовской области / Т.А. Лысова // Учетно-аналитическое обеспечение управления деятельностью организаций АПК : межвуз. сб. науч. статей. Саратов : ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2007. - С. 27-31.

92. Макарова, Н.В. Статистика в Excel / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

93. Макконнел, К.Р. Экономик-с: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. М. : Республика, 1995. - Т. 2. - 400 с.

94. Малый бизнес России / А.Д. Иоффе и др.. М. : Российская ассоциация развития малого предпринимательства, 2004. - 296 с.

95. Маркс, К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т. 25. - 194 с.

96. Маркс, К. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т. 26. - 166 с.

97. Маршал, А. Принципы экономической науки: пер. с англ. / М. Маршал. Ч М.: Изд. группа Прогресс, 1993. Т. 3. - 350 с.

98. Математическое моделирование в решении проблем аграрной экономики. Саратов : Изд-во Научная книга, 2005. - 110 с.

99. Маточкин, Ю.С. Управление экономическим и социальным развитием в рыболовецких кохозах / Ю.С. Маточкин. М. : Агропромиздат, 1991. Ч 126 с.

100. Маховикова, Г.А. Цены и рыночная конъюнктура / Г.А. Маховикова, И.А. Жетякова, Н.Ю. Пузыня. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 74 с.

101. Меркулов, Ю.А. Экономическое регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Ю.А. Меркулов и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. Ч 2002. № 1. Ч С. 16-17.

102. Михалев, А. Курсом новой агропродовольственной политики / А. Михалев // АПК : экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 3-13.

103. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия /под ред. А. В. Голубева; ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. Саратов, 2003. - 288 с.

104. Мухопад, В.И. Основы изучения отраслевой конъюнктуры, / В.И. Мухопад, В.И. и др.. -М. : ИПО Поиск, 1992. 60 с.

105. Назаренко, В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов. Ч М.: Информагробизнес, 1996. 83 с.

106. Народное хозяйство СССР: стат. сб. М., 1978. - 257 с.

107. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы /Н.Н. Некрасов. -М. : Экономика, 1978.-264 с.

108. Никологорский, Д. Н. О задаче создания условий для начала экономического роста / Д.Н. Никологорский // Общество и экономика. 1998. -№4-5.-С. 19-26.

109. Нуреев, P.M. Основы экономической теории / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 1996. - № 4. - С. 126-159.

110. Нуреев, P.M. Основы экономической теории / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. 1996.-№ 5. - С. 115-147.

111. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1999 году : доклад / Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области. Ч Саратов, 2000. (Отчеты с 1993 по 2000 г.).

112. Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О.Г. Овчинников. М. : Ин-т США и Канады РАН, 1999. - 663 с.

113. Ослунд, А. Россия : рождение рыночной экономики / А. Ослунд. М., 1996,-396 с.

114. Особенности прогнозирования конъюнктуры продовольственного рынка региона. Саратов : Ин-т аграрных проблем, 2000. Ч 26 с.

115. Паланьи, К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары : труд, земля и деньги / К. Паланьи//THESIS. 1993. - № 2. - С. 10-15.

116. Петренко, И.Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко и др.. М. : Интерпракс, 1995. - 328 с. ,

117. Плотников, А.А. Рынок и его функции / А.А. Плотников. Саратов : Ареал, 1996.-96 с.

118. Поповская, Е. О конъюнктурных опросах как инструменте прогнозирования экономической ситуации / Е. Поповская, Н. Розанова // Вопросы экономики. 2004.-№ 5. - С. 111-120.

119. Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1999 г. N 147 Вопросы. Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (с изменениями от 14 июля, 19 августа 2000 г., 18 января, 23 февраля, 1 августа 2001 г., 7 февраля 2004 г.).

120. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1998 г. N 392 Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году (с изменениями от 8 июня, 10 сентября 1998 г.).

121. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. N 226 Осоздании отраслевой системы мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов (с изменениями от 15 июля 2003 г.).

122. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. N 181 Вопросы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

123. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. N 182 Вопросы Федерального агентства по рыболовству.

124. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 1996 г. N 135 О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году (с изменениями от 8 июня и 3 августа 1996 г., 28 февраля, 27 декабря 1997 г.).

125. Практикум по прудовому рыбоводству / В.Г. Саковская и др.. М. : Агропромиздат, 1991. - 174 с.

126. Привезенцев, Ю.А. Выращивание рыб в малых водоемах / Ю.А. Привезенцев. -М. : Колос, 2000. 128 с.

127. Проблемы и пути практической реализации Федеральной программы развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2005 г. Рыбы. М. : ВНИЭРХ, 2000. - 252 с.

128. Прогноз развития и размещения рыбного хозяйства России на период до 2005 года (заключительный отчет). М. : ВНИЭРХ, 2000. - Т. 1. -169 с.

129. Прогноз изменения структуры потребления населения РФ / Молодые ученые Саратова Ч агропромышленному комплексу Повожья. Ч Саратов : Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. С. 8-13.

130. Программа развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. М. : ВНИЭРХ, 1997. - 396 с.

131. Программа развития рыбной отрасли Саратовской области на 1999-2005 годы от 21 декабря 1998 г. N 98-П.

132. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003Ч2005 годы), (утв. распоряжением Правительства РФ от 15 августа 2003 г. N 1163-р).

133. Разработать мероприятия по демонополизации рынков товаров (работ, услуг) рыбного хозяйства. М. : ВНИЭРХ, 1997. - 329 с.

134. Разработать проект Программы развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. М. : ВНИЭРХ, 1997. - 396 с.

135. Раку, Ю.И. 600 основных терминов и понятий по бизнесу / Ю.И. Раку. -М. : ИМА-пресс, 1992. 82 с.

136. Решетникова, Е.Г. Совершенствование социально-экономического механизма смягчения дифференциации потребления продовольствия/ Е.Г. Решетникова // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. Саратов : ИАгП РАН, 2006. - С. 155-168.

137. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем регионов // Проблемы прогнозирования. 1995. - № 5. - С. 37-47.

138. Рыночная экономика : выбор пути. М.: Профиздат, 1991. - 199 с.

139. Саати, Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий / Т. Саати. М. : Радио и связь, 1993. - 150 с.

140. Савченко, Е. Выбор приоритетов аграрной политики в современных условиях / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С. 3-8.

141. Сагайдак, А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак // АПК : экономика, управление. 2002. - № 8. -С. 22-29.

142. Сакс, ДЖ. Д. Рыночная экономика и Россия / Дж. Д. Сакс. М. : Экономика, 1994.

143. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон, В. Нордхауз //Экономические науки. 1990. - № 1. - С. - 109.

144. Селезнев, А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии / А. Селезнев // Экономист. 1998. - № 2. Ч С. 7Ч16.

145. Сивелькин, В.А. Структурный анализ инвестиционных процессов в рыночных условиях хозяйствования / В.А. Сивелькин // Проблемы теории и практики статистики : сб. науч. тр. ОГАУ. Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 2002. - С. 304-314.

146. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М., 1962. - Т. 1-4.

147. Соловьев, В. Основы рыночного хозяйства / В. Соловьев, В. Рыбал-кин, Б. Дякин. М.: Международные отношения, 1992. 128 с.

148. Социологический мониторинг в системе Роскомрыболовства. М. : ВНИЭРХ, 1996.-25 с.

149. Социологический мониторинг в системе Роскомрыболовства. М. : ВНИЭРХ, 1998.-23 с.

150. Социологический мониторинг в системе Роскомрыболовства. М. : ВНИЭРХ, 2000. - 32 с.

151. Станслер, Г.С. Предпринимательство и экономика / Г.С. Станслер // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1995. - № 1. - С. 21-29.

152. Степанов, В.П. Организация, планирование и управление предприятиями рыбной промышленности и хозяйства / В.П. Степанов, В.И. Неми-ровская, М. Шалухо. -М. : Агропромиздат, 1989. -271 с.

153. Стомов, Л.Ф. Изучение и прогнозирование покупательского спроса / Л.Ф. Стомов. М., 1972.

154. Сысоев, Н.П. Основные фонды рыбной промышленности / Н.П. Сысоев, Б.Н. Акимов, И.С. Берсенев. М. : Агропромиздат, 1987. - 190 с.

155. Трошкина, Т.Н. Правовое регулирование таможенных платежей /

156. Т.Н. Трошкина, А.А. Шахмаметьев. М. : Новая правовая культура, 2003.

157. Указ Президента РФ от 29 июня 1996 г. N 1002 О некоторых мерах по стабилизации экономического положения рыболовецких хозяйств системы рыболовецких кохозов.

158. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.).

159. Федорченко, В.И. Товарное рыбоводство / В.И. Федорченко, Н.П. Новоженин, В.Ф. Зайцев. М: : Агропромиздат, 1992. - 207 с.

160. Федотова, М.А. Доходы предпринимателя / М.А. Федотова. Ч М. : Финансы и статистика, 1993. 96 с.

161. Шервуд, Д. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции / Д. Шервуд. Краснодар : Краснодарское кн. изд-во, 1991.-24 с.

162. Шпаченков, Ю.А. Альтернативы развития рыбного хозяйства России в условиях формирования рыночной экономики / Ю.А. Шпаченков. -М.: ВНИЭРХ, 1992.-93 с.

163. Шпаченков, Ю.А. Как развиваться рыбному комплексу? / Ю.А. Шпаченков // Рыбак Сахалина. 9-15 января 1997. - С. 2.

164. Шпаченков, Ю.А. Методические основы прогнозирования в рыбном хозяйстве / Ю.А. Шпаченков // Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Всесоюз. науч.-иссл. и проект.-констр. ин-т экон. и авт. систем упр-ния рыбного х-ва. М., 19926. - 137 с.

165. Шпаченков, Ю.А. Особенности анализа развития рыбного хозяйства / Ю.А. Шпаченков // Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Все-союз. науч.-иссл. и проект.-констр. ин-т экон. и авт. систем упр-ния рыбного х-ва. М., 1992в. - 209 с.

166. Шпаченков, Ю.А. Прогнозирование экономического развития рыбного хозяйства / Ю.А. Шпаченков // Основы прогнозирования рыбного хозяйства / Всесоюз. науч.-иссл. и проект.-констр. ин-т экон. и авт. систем упр-ния рыбного х-ва. М., 1992а. - 326 с.

167. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М. : Прогресс, 2002. Ч 126 с.

168. Шутьков, А. Структурная политика и факторы, влияющие на формирование продовольственного рынка / А. Шутьков, И. Лютова //АПК : экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 42-58.

169. Richardson, Н. Regional Growth Theory / Н. Richardson. London, 1973.-P. 372.

170. Smilor, R.W. The art and science of entreneurship / R.W. Smilor. Ч Cambridge: Ballinger Publishing Сотр., 2002. 225 p.

171. Velu, H.A.F. The Development process of the personally managed enterprise / H.A.F. Velu // European foundation for management development's 10th Seminar on Small business. 1980. P. 1-21.

Похожие диссертации

• Стратегическое управление продуктовым подкомплексом АПК в рыночных условиях
• Развитие традиционных промыслов биоресурсов прибрежных сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока
• Развитие и регулирование инфраструктуры продовольственного рынка
• Экономическое регулирование сельского хозяйства Российской Федерации на основе развития системы кредитования
• Прогнозирование направлений стратегического развития производства