Стратегия конкурентоспособности региональных полиграфических предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Сорочинский, Николай Николаевич |
Место защиты | Омск |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Стратегия конкурентоспособности региональных полиграфических предприятий"
Омский государственный технический университет
На правах рукописи
УДК 338.45:655.15.01
СОРОЧИНСКИЙ Николай Николаевич
СТРАТЕГИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Омск - 2006
Работа выпонена в ГОУ ВПО Омский Государственный технический университет
Научный руководитель доктор технических наук, профессор
Воронов Евгений Александрович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Милер Александр Емельянович
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Чистозвонов Сергей Сергеевич
Ведущая организация ГОУ ВПО Московский
Государственный университет печати
Защита состоится 28 ноября 2006 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.079.01 в Омском Государственном университете им. Ф. М. Достоевского по адресу: 644077, г. Омск, пл. Лицкевича, д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского Государственного университета им. Ф. М. Достоевского.
Автореферат разослан л__ 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент < Л. Н. Иванова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Переход российской экономики к рыночным отношениям стал причиной характерных изменений во всех отраслях хозяйства Российской Федерации. Не стала здесь исключением и полиграфия. Одним из последствий реформ в Государстве явилось резкое увеличение полиграфических предприятий различных форм собственности, изменение структуры отрасли и, как следствие, результатов хозяйственной деятельности.
Именно в это время и возникла проблема целенаправленного устремления этой деятельности в нужном для новых экономических условий направлении. Связано это со следующими особенностями произошедших изменений. Стихийно возникли и продожают возникать многие из ранее не существовавших предприятий. Это началось в 90-е годы в различных регионах страны в связи с отказом Государства от цензуры за издательской и полиграфической деятельностью и в связи с продиктованным сложившейся экономической ситуацией скачком спроса на полиграфическую продукцию. Этот спрос не снижается до сих пор и требует своего удовлетворения, если мы не хотим утечки выгодных заказов за границу. Эти предприятия со средней и низкой доходностью, не представляющие особого интереса для современных инвесторов, тем не менее, обладают сейчас большим нереализованным потенциалом хозяйственного развития, а значит, могут привнести при грамотной внутрифирменной политике ведения бизнеса достаточно большой вклад в развитие своего производства и, следовательно, в развитие региона. Но верного рецепта выработки такой политики пока нет.
Поэтому каждое из уцелевших предприятий вынуждено интуитивно реализо-вывать свою стратегию самосохранения при организации и реорганизации и далее неопределенно догое время находиться в стадии выживания в конкурентной борьбе с региональными соперниками, пока не выработает разумную стратегию.
Степень разработанности проблемы. Поскольку период образования, становления и перехода рассматриваемой группы предприятий к деятельности в новых экономических условиях далеко не закончися и находится на этапе интенсивного развития, то многие стоящие перед предприятием проблемы еще находятся в стадии разрешения. Это:
- низкая капитализация предприятий и значит низкая кредитоспособность;
- отсутствие федеральных программ поддержки бизнеса, в т.ч. нелояльная кредитная политика Государства - высокие процентные ставки и слишком короткие сроки кредитования, чтобы своими силами устранять возникшие проблемы;
- отсутствие у таких предприятий наработанного опыта в аналогичных условиях.
Тем более это касается вопросов перспектив развития таких предприятий и
целевых функций их деятельности, которые в силу указанных выше причин отсутствуют. Обратимся к наработкам в классической и современной экономической литературе Нами установлено, что теоретические основы проблем поведения предприятий и конкуренции, аспекты формирования стратегии предприятия в рамках управления развитием предприятий заложены в трудах классиков экономической науки А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса; неоклассиков - А.Маршала, Я.Пигу, Й.Шум-петера; институционалистов - Р.Коуза, О.Уильямсона, Дж.Гэбрэйта. Рассмотрение этих вопросов продожено в трудах современных ученых А.ПАганбегяна, Х В.В.Бирюкова, Т.И.Заславской, А.Родыгина, А.К.Тутунджяна, Е.ПЯсина и в том
числе экономистов в полиграфической промышленности В.А.Богомоловой, Б.В.Зельдовича, В.К.Кондрашевой, Е.М.Марголина, Э.В.Никольской.
Высоко оценивая результаты рассмотренных нами работ, отмечаем, что качественно новые моменты в развитии российской экономики и отмеченные выше особенности становления полиграфической промышленности определяют необходимость углубления сложившихся теоретических положений и подтверждения и уточнения их новыми практическими данными.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является проведение научного обоснования и разработки стратегии развития региональных полиграфических предприятий (РПП), конкурентоспособных в условиях меняющейся внешней среды.
Достижение намеченной цели предусматривает решение следующих задач:
1. Произвести адаптацию научных взглядов на роль и место стратегии и конкуренции в развитии предприятий применительно к специфике изучаемого объекта.
2. Расширить и углубить понятия "предприятие", "стратегия", "конкурентоспособность" и выяснить их роль в развитии РПП.
3. Разработать концепцию стратегии конкурентоспособности РПП, развивающихся в сложных социально-экономических условиях и в условиях ограниченности ресурсов.
4. Составить программу действий по усовершенствованию финансовой деятельности предприятий, направленной на увеличение доли их собственных оборотных средств.
5. Указать некоторые способы реализации конкурентных преимуществ РПП с целью обеспечения их стабильной конкурентоспособности.
Объектом исследования является группа РПП и та конкурентная среда, в которой они действуют, реализуя свои цели.
Предметом исследования Ч теоретические, методические и практические аспекты стратегии конкурентоспособности РПП.
Теоретической и методологической основой послужили произведения классиков экономики и управления, современные труды по проблемам стратегии и конкурентоспособности промышленных предприятий.
В основе диссертационного исследования лежат диалектический и исторический подходы к анализу социально-экономических процессов, происходящих в инновационной сфере, системный подход к изучаемым процессам и явлениям. В рамках системного подхода предмет рассматривается как самостоятельная целостная проблема и, одновременно, как подсистема более общей системы регулирования инновационной сферы во взаимосвязи всех её элементов. Для обоснования выводов в ходе исследования применялись методы логического и сравнительного анализа, анкетирования, научного наблюдения.
Эмпирической базой и информационной основой являются:
- результаты анализа состояния, современной экономики полиграфической промышленности и смежных отраслей промышленности;
- применяемые на промышленных предприятиях методы внутрифирменного управления стратегическим развитием;
- методы управления проектами, качеством бизнес-процессов и нематериальными активами, а также методы математического моделирования.
В ходе исследования использованы реальные данные хозяйственной деятельности и финансовой отчетности группы РПП, в их число входит ОАО Омский дом печати, на примере которых илюстрируется применение разработанных методик.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методических и прикладных положений, связанных с разработкой стратегии конкурентоспособности региональных полиграфических предприятий.
Научные результаты, полученные автором лично:
1. Выпонен анализ и сделано обобщение научных взглядов на роль и место понятий стратегии и конкуренции в развитии предприятий применительно к группе региональных полиграфических предприятий.
2. На основе детального осмысления понятий предприятие, стратегия и конкуренция разработано и сформулировано новое экономическое понятие стратегия конкурентоспособности.
3. Обоснована концепция стратегии конкурентоспособности РПП, содержащая необходимые составляющие для разработки стратегий различных видов деятельности предприятий в условиях ограниченности ресурсов и изменений внешней среды.
4. Предложена программа действий в стратегическом направлении совершенствования финансовой деятельности предприятий как одном из важнейших факторов их конкурентоспособности, связанном с увеличением доли собственных оборотных средств.
5. Рассмотрены и внедрены в практику экономической деятельности группы РПП некоторые способы реализации их конкурентных преимуществ с целью обеспечения стабильной конкурентоспособности.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретические положения диссертации, в том числе разработанная концепция конкурентоспособности и стратегия совершенствования финансовой деятельности РПП, допоняют и развивают представления об особенностях природы предприятий и их поведения в российской экономике.
Отдельные теоретические положения нашли использование в учебном процессе при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Организация, планирование и управление производством и при разработке экономического раздела дипломных проектов при подготовке инженеров в Омском Государственном техническом университете.
Содержащиеся в диссертации положения также использованы в ходе практической деятельности по выведению из сложной экономической ситуации нескольких региональных полиграфических предприятий. Наибольший вклад автора в развитие экономической деятельности ОАО Омский дом печати в период с 1999-2006 гг., что дало предприятию импульс дальнейшего развития. Это наглядно подтверждается существенным улучшением основных показателей работы предприятия. Темпы роста всех показателей в этот период существенно превышали среднеотраслевые.
Составленные на основе проведенного исследования материалы нашли применение при формировании планов по дальнейшему оздоровлению экономики и развитию полиграфического производства РПП, что подтверждено справками о внедрении.
Обобщение полученных результатов позволит использовать этот опыт и для других полиграфических предприятий регионального значения.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были доложены и получили одобрение на межрегиональной научно-практической конференции Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения в г. Омске 31 мая 2005 года, на V Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы Российской экономики в г.Пензе в 2006 г. и на ежегодных конференциях ППС ОмГТУ в 2004-2006 годах.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,6 печатных листа, в которых освещены основные результаты исследования. Одна из публикаций в журнале Омский научный вестник изд-во ОмГТУ, рекомендованном ВАК РФ для размещения научных публикаций.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка используемой литературы, включающего 248 источников, и приложений. Содержание работы изложено на 133 страницах, содержащих 13 рисунков и 24 таблицы. 4 приложения представлены на 38 страницах.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, оценивается степень её разработанности, формируется цель, задачи, объект и предмет исследования, его теоретическая и эмпирическая база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе Теоретические аспекты и проблемы стратегии конкурентоспособности предприятия рассмотрена эволюция научных взглядов на роль и место стратегии и конкуренции в развитии предприятий, обосновано и сформулировано новое научное понятие стратегия конкурентоспособности, охарактеризовано состояние, проблемы и перспективы полиграфического производства в новых экономических условиях.
Во второй главе Особенности экономической деятельности региональных полиграфических предприятий в условиях формирования рыночной системы в России собраны и детально рассмотрены особенности становления региональных полиграфических предприятий (РПП) в переходный период их реорганизации, отмечены возникшие трудности и проведен экономический анализ их деятельности за 1990-2004 годы, указаны конкурентные преимущества и разработана концепция стратегии конкурентоспособности.
В третьей главе Способы реализации конкурентных преимуществ РПП с целью обеспечения их стабильной конкурентоспособности предложена программа действий по совершенствованию финансовой деятельности РПП, направленной на обеспечение самоокупаемости и в необходимых случаях внешнего финансирования для создания нужных оборотных фондов предприятия; имея в виду развитие повышения спроса, указаны проблемы работы с потребителями полиграфической продукции, приводятся результаты решения оптимизационных экономических задач в полиграфическом производстве с использованием методов динамического программирования.
В заключении диссертации в обобщенном виде изложены основные итоги проведенного исследования в соответствии с поставленной целью и задачами, сформулированы основные выводы на теоретическом и практическом уровнях.
2. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1) Выпонен анализ и сделано обобщение научных взглядов на роль и место понятий стратегии и конкуренции в развитии предприятий применительно к группе региональных полиграфических предприятий.
Систематизировав взгляды ученых и специалистов на роль и место стратегии и конкуренции в развитии предприятий, и рассмотрев специфические особенности РПП, соискатель пришёл к следующему заключению.
Специфика объекта исследования состоит в следующем:
- в период становления переходной экономики, сложившейся в стране, экономическая обстановка привела к скачку спроса на полиграфическую продукцию как со стороны предприятий, так и индивидуальных заказчиков;
- в этой связи стихийно образовалась группа РПП различных форм собственности, которая поставила перед собой первостепенную задачу выстоять и самосохраниться в конкурентной обстановке;
- установились обоснованные новой экономической обстановкой требования потребителей к качеству производимой продукции и её испонению с точки зрения качества бумаги и других материалов; красочности с лица и оборота, ти-ражности, сроков испонения заказов и цены за выпоненную работу;
- возникла активная конкурентная среда за занятие ниши на полиграфическом рынке;
- возникшие и перестраивающиеся предприятия ни опыта, ни существенных конкурентных преимуществ, ни реальной государственной или региональной поддержки на дальнейшую перспективу не имеют.
Имеющиеся теоретические наработки в этой области с учетом необходимых допонений и уточнений позволили автору сделать следующие установки для решения поставленной задачи. Наука считает, что центральным элементом определения догосрочной перспективы является стратегия. Так, согласно О'Шон-несси, [155], л...это широкая концепция того, как дожны быть использованы ресурсы для максимизации достижения цели, согласно Чандлеру Ч стратегия Ч это определение основных догосрочных целей предприятия, курса действий и распределения ресурсов, необходимых для достижения этих целей, а по Ан-соффу, [15], общая стратегия определяет, как дожны использоваться ресурсы, указывая рынки, направления роста, конкурентные преимущества, ожидаемую синергию. Значит, необходимо тщательное уяснение сущности поставленных перед РПП задач, разработка концепции их дальнейшего после образования развития, программ и способов решения задач в различных стратегических направлениях деятельности РПП. Это ориентирует принять во внимание следующие особенности современного развития экономики предприятий вообще и полиграфических в частности:
Х усилить роль науки во внутрифирменном планировании, повысить уровень образованности и профессиональной пригодности сотрудников Ч рабочих и менеджеров, пересмотреть и ввести новые методы организации экономики;
Х в связи с требованиями рынка постоянно разрабатывать и внедрять новое в технологии, маркетинге, экономике, менеджменте и пр., и научиться за корот-
кие сроки переносить создаваемую новинку на качество полиграфической продукции;
Х ориентировать изменение экономики производства товарной продукции на производство товаров и допонительных услуг;
Х принимая высокие требования конкуренции предприятий на полиграфическом рынке, активно использовать неценовые методы конкуренции: сервис, производство, распределение, социальная среда и т. п.;
Х развивать и поддерживать в производстве стойкую организационную структуру: авторитет фирмы и руководства, создавать взаимодоверие, повышать испонительность, хранить верность слову.
2) На основе детального осмысления понятий предприятие, стратегия и конкурентоспособность разработано и сформулировано новое экономическое понятие стратегия конкурентоспособности.
По мнению автора, это понятие напоняет поставленную в работе цель исследования определенным и конкретным смыслом и служит отправным моментом для выпонения последующих разработок. Для формирования нового понятия принято во внимание, что согласно мнению группы ученых термины предприятие и фирма рассматриваются как своеобразные формы организации и синонимы. Так, Г. Клейнер, под предприятием понимает лорганизацию, самостоятельно систематически производящую товары и услуги для реализации за рамками организации..., а Д. А. Хайман определяет фирмы как организации, которыми владеют и управляют люди, стремящиеся получить прибыль, продавая товары и услуги, что и подтверждает сказанное.
Наряду с этим автором сделано обобщение известных из экономической литературы понятий конкурентоспособность и стратегия для такого ряда предприятий. Результаты сведены в таблицу 1.
Анализируя приведенные в табл. 1 понятия стратегия отмечаем, что
Х в его основе содержатся такие наименования факторов как концепция, набор правил, план, определение догосрочных целей и т. п., свидетельствующих о том, что в понимание стратегии закладывается, прежде всего, вид документа. Документ фиксирует мероприятия, направленные на изменения в работе предприятия с целью подавления или нейтрализации конкурентных преимуществ конкурентов. Изменения в работе касаются технологических, организационных, социальных и других сторон деятельности;
Х разработка такого основополагающего для перестройки работы предприятия документа является вынужденной и связанной с возникшей ситуацией на рынке;
Х содержание этого документа дожно быть достаточно обоснованным, учитывающим сущность произошедших изменений;
Х этот документ выступает действительно как метод конкуренции, которым дожна пользоваться фирма.
Анализируя понятие конкурентоспособность, приходим к выводу, что в его основе стоит ключевое слово способность: опережать конкурентов, быстрее адаптироваться, уметь воплощать конкурентные преимущества и т. д. В большинстве определений конкурентоспособности акцент делается на сочетании слов конкурентные преимущества, которые, по мнению диссертанта, удачно назва-
Понятия
Конкурентоспособность Стратегия
1. Способность опережать конкурентов, используя свои конкурентные преимущества в достижении поставленных це-. лей [Р. А. Фатхутдинов]. 2. Степень адаптации, умение воплощать конкурентные преимущества [А.Ю.Юданов]. 3. Способность быстро реагировать на изменения потребности и предпочтения клиентов [О. Уильямсон, О. Смороди-нов]. 4. Определяется эффективностью качества и интенсивностью отдачи факторов производства [О. Е. Германова]. 5. Залог конкурентоспособности Ч рост производительности, а рост производительности Ч следствие эффективного использования капитала и труда [Б. А. Райзберг]. 6. Конкурентный процесс выживания, способность генерировать конкурентные преимущества [О. Сухарев]. 7. Интелектуальный капитал Ч главный фактор, отражающийся на конкурентоспособности фирмы [Н. И.Иванов]. 1. Широкая концепция, как дожны быть использованы ресурсы для максимизации достижения целей [О'Шоннеси]. 2. Определение основных догосрочных целей предприятия, курса действий и распределения ресурсов, необходимых для достижения этих целей [О'Шоннеси]. 3. Метод конкуренции, которым дожна пользоваться фирма [Т. Хоссмер]. 4. Набор правил для принятия решений, которым организация руководствуется в своей деятельности. Определяет, как дожны использоваться: - ресурсы, указывая рынки;-направления роста;- конкурентные преимущества;- ожидаемую синергию [И. Ансофф]. 5. Генеральный план действий, определяющий приоритеты стратегических задач, ресурсы и последовательность шагов по достижению стратегических целей (Управление организацией Учеб. - М.: 1998 - с. 133).
ны Р. А. Фатхутдиновым эксклюзивной ценностью, которая даёт превосходство над конкурентами. Причем эти конкурентные преимущества предполагаются либо имеющимся на предприятии или согласно разработанной стратегии создаются вновь.
Тогда, как итог сказанному, считаем, что стратегия конкурентоспособности это обусловленный рыночной ситуацией план стратегической деятельности, т. е. вынужденных и ограниченно срочных действий предприятия, фирмы, направленных на упреждение действий конкурентов, используя имеющиеся конкурентные преимущества или создавая новые.
Условия к изменению стратегии
Рис. 1. Концепция стратегии конкурентоспособности РПП
С нашей точки зрения новизна нового понятия состоит в том, что согласно определению, во-первых, план стратегической деятельности и, значит, стратегия конкурентоспособности будет изменяться при изменении ситуации; во-вторых, перепланирование является вынужденным и ограниченным во времени до очередного глобального изменения ситуации и, в-третьих, стратегия конкурентоспособности нацеливает не только на использование, но и на создание новых конкурентных преимуществ. Последнее, в особенности, подчеркивает специфику полиграфической продукции, которую составляет её технология, эстетичность, информационность, рекламность. Сказанное реализовано в разработанной автором концепции стратегии конкурентоспособности РПП и в предложенной им стратегии усовершенствования финансовой деятельности.
3) Концепция стратегии конкурентоспособности РПП, содержащая необходимые составляющие для разработки стратегий различных видов деятельности предприятий в условиях ограниченности ресурсов и изменений внешней среды.
Основанием для разработки и принятия концепции является факт самосохранения в течение более десяти лет образовавшихся групп РПП, которые преодолели однотипные трудности и решили одинаковые проблемы. Вместе с тем, они по-прежнему не получают в Государстве или регионе сколько-нибудь значительной поддержки и не имеют перспективных планов развития, в то время как остро нуждаются в техническом и другом переоснащении. Поэтому автор считает, что их дальнейшее становление дожно приобрести оригинальные, но однотипные и общие для всех РПП концептуальные особенности.
Эти особенности и отражает представленная на рис.1 концепция конкурентоспособности РПП. Так как РПП развиваются в сложных социально-экономических условиях и условиях ограниченности ресурсов, то концепцией в первую очередь предусматривается работа предприятия над сокращением затрат на производство продукции и рациональное использование ресурсов.
Кроме того, концепция учитывает перечень условий для изменения стратегической деятельности, структуру её начального этапа, наиболее важные для каждой стадии развития предприятия целевые функции, последовательность управления процессом стратегической деятельности и ключевые факторы успеха, определяющие потенциальные возможности полиграфического предприятия: это прежде всего в обладании и владении секретами производства в техническом и организационном плане, в умении создавать оригинальную и привлекательную эстетичность; наряду с этим Ч в наличии опыта в технологии допечатных, печатных и послепечатных процессов, в наличии хорошей репутации у руководства предприятия и его работников среди потребителей полиграфической продукции.
Разработанная концепция служит основанием для выбора стратегий других видов деятельности РПП. Важнейшая из них, с нашей точки зрения Ч стратегия финансовой деятельности.
4) Предложена программа действий в стратегическом направлении совершенствования финансовой деятельности предприятий, как одном из важнейших факторов их конкурентоспособности, связанном с увеличением доли собственных оборотных средств.
Поддержание конкурентоспособности предприятия обеспечивается и под-
крепляется его финансовой деятельностью, которая воплощается в его финансовой стратегии. Её структура и сущность представлена на рис. 2. Программа действий в этом направлении разрабатывается и реализуется на предприятии финансовым менеджментом и решает две основные задачи: достижение самоокупаемости и обеспечение в необходимых случаях внешним финансированием главным образом в виде лизинга и факторинга.
Как показывает практика инвестирования РПП, лизинг, в отличие от финансового кредита, является главным и наиболее приемлемым средством внешнего финансирования сейчас и на ближайшие годы, т.к. наилучшим образом удовлетворяет интересы партнёров.
Программой предусмотрен комплекс конкретных стратегических мероприятий для трёх стадий жизненного цикла предприятия: на этапе самосохранения, когда главной целью является борьба с убыточностью; на этапе выживания, когда лейтмотивом деятельности становится повышение прибыли; и на этапе стабильной конкурентоспособности со стабильными экономическими показателями и целенаправленным управлением рентабельностью предприятия.
Во всех случаях в программе указаны наиболее важные мероприятия, успешное выпонение которых поддерживает жизнеобеспечение предприятия на данной стадии и создаёт предпосыки на переход к более высокому уровню экономического развития.
5) Рассмотрены и внедрены в практику экономической деятельности группы РПП некоторые способы реализации их конкурентных преимуществ с целью обеспечения стабильной конкурентоспособности.
Одним из факторов реализации стратегии конкурентоспособности является постоянная и целенаправленная работа с потребителями полиграфической продукции, направленная на регулирование их спроса. С этой целью видам продукции, пользующимся наибольшим спросом и приносящим наибольший доход, даётся относительная количественная характеристика по функциям их востребования потребителями и по предприятиям, выпускающим эту продукцию. Качество этой продукции (товара) рассчитывается по формуле:
п (1) КаТ = ^ЗФ,хСУД 1=1
где ЗФ{ - значимость -ой функции,
СУ,- - степень высказанного удовлетворения потребителя -ой функции.
Для какого предприятия КаТ выше, то и будет пользоваться у потребителя предпочтением. Приведём простейший пример. Для газетной печатной продукции по опросу потребителей основные потребности следующие:
Ф1 - возможность изготовления больших тиражей;
Ф2 - получение многоцветной продукции с лица и оборота;
ФЗ - конкурентоспособная цена;
Ф4 - наличие допонительных услуг.
Пусть для двух конкурирующих предприятий I и II эти функции имеют следующие параметры удовлетворения потребностей потребителей (по отзывам):
I - Л<'> = 0,9; л?> = 0,8; Л< = 0,6; Яо> = 0,9.
и- 77,(2) = 0,6; Я<2> = 0,6; Я3(2)=1,0; П?]' = 0,8.
тогда степени удовлетворения потребителей продукцией I предприятия по отношению ко II будут определяться соответствующими отношениями:
Л,(1) 0 9 4 9
СУ| = /7Щ =0б=15; СУг=|; СУ4=|-
Для расчета ЗФ. и КаТ, изобразим таблицу 2, из которой очевиден порядок
^ ф ' Таблица 2
ранжирования функций Ф1 и расчет ЗФ1
Ф1 Ф2 ФЗ Ф4 ЗФ, О-
шах гшп
Ф1 =2 >3 >3 >3 п 0,344 1,5 1,5 0,6
Ф2 <1 =2 >3 >3 9 0,281 4/3 4/3 9/8
ФЗ <1 <1 =2 >3 7 0,219 0,6 9/8 4/3
Ф4 <1 <1 <1 =2 5 0,156 9/8 0,6 1,5
ИТО] "О Е Ф=32 = 1
Тогда качество продукции КаТ, выпускаемой I предприятием по отношению ко второму по формуле (1) будет составлять максимум Ч 1,23 и минимум Ч 1,05 в зависимости от качества тех или иных потребительских функций для потребителя. Тем не менее, в данном примере очевиден факт что, несмотря на более льготную цену II предприятие является, в общем, менее авторитетным на рынке полиграфической продукции, чем первое. Это еще раз подтверждает известное представление, что в конкурентной борьбе побеждает не тот, кто производит худшую продукцию, сбывая её по низшей цене. Так осуществляется прогнозирование и регулирование спроса.
Следующим фактором поддержания конкурентоспособности предприятия является обоснованное обновление парка полиграфического оборудования и обоснованная расчетом загрузка машин выпонением заказов, обеспечивающих при реализации наибольшую доходность производства.
В диссертации подробно сформулированы решения нескольких экономических задач с использованием методов динамического программирования. Оперативное решение этих задач обеспечивает увеличение дохода в производстве в пределах (8-12)%, что подтверждено соответствующим актом внедрения результатов в производство.
И, наконец, на базе выпоненных автором исследований практически реализуется разработанная им стратегия конкурентоспособности РПП в ОАО Омский дом печати. Для этого предприятия составлен план стратегической деятельности на период 2001-2009 гг., в основе которого приобретение на лизинговой основе и внедрение в производство двух газетных машин ЕА8Т-200 и СОББ, занятие на этой основе монопольных позиций в регионе по производству газетной и журнальной продукции красочностью 4+4, совершенствование работы с потребителями продукции, увеличение оборотного капитала, стабили-
Рис. 2. Финансовая стратегия предприятия
зация других экономических показателей, решение социальных, региональных проблем и в результате Ч осуществление планируемого в этот период перехода предприятия от стадии выживания к стадии стабильной конкурентоспособности в регионе. Предпосыками для этого является обеспеченная на сегодня заказами на 94% загрузка производственных мощностей, отсутствие неоплаченных догов у предприятия и наличие проверенной временем квалифицированной и целеустремленной команды управленцев Ч единомышленников и квалифицированных рабочих.
По теме диссертации опубликованы следующие работы с указанием личного вклада автора:
1). Сорочинский H.H. Обоснование применимости системного подхода к исследованию экономики полиграфического предприятия и экономического управления предприятием. Научные работы по проблемам полиграфического производства //Технические задачи при создании и эксплуатации полиграфических машин: Монография /Г.А.Алексеев, Е.А.Воронов, Е.Н.Гусак, Л.И.Тарасов. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2003. - с.264-274/ 0,6 п.л.
2). Сорочинский H.H. К вопросу стратегии выживаемости регионального полиграфического предприятия. Научные работы по проблемам полиграфического производства. //Там же, с.274-278/ 0,35 п.л.
3). Воронов Е.А., Сорочинский H.H. Состояние производства и развитие конкурентоспособности регионального полиграфического предприятия. //Вестн. Омск ун-та. Серия "Экономика". Омск, 2004, № 1 т с. 151-155/ 0,25 п.л.
4). Воронов Е.А., Сорочинский H.H. Стратегия конкурентоспособности регионального полиграфического предприятия //Вестн. Омск, ун-та. Серия "Экономика". Омск, 2004, № 4. - с. 167-172/ 0,3 п.л.
5). Воронов Е.А., Сорочинский H.H. Способ выявления спроса покупателей на полиграфическую продукцию // Вестн. Омск, ун-та. Серия "Экономика". Омск, 2005, № 2. - с. 120-125/ 0,3 п.л.
6). Воронов Е.А., Сорочинский H.H. Особенности современного этапа развития регионального промышленного предприятия //Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: Материалы межрег. научн-практ. конф. - Омск, 2005. -с. 192-195/ 0,1п.л.
7). Некрасов A.B., Сорочинский H.H. Состояние и перспективы развития полиграфической отрасли в России //Проблемы и перспективы Российской экономики. V Всероссийская научн-практ. конф. Сб. статей. - Пенза. 2006. - с. 243245/0,1 п.л.
8). Воронов Е.А., Сорочинский H.H. Концепция и способ реализации стратегии конкурентоспособности регионального полиграфического предприятия. // Омский научный вестник. Ч 2006. № 7 (42) - с .3/ 0,6 п.л.
Подписано в печать Формат 60x841/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,17. Тираж 100 экз. _Заказ 2832._
Отпечатано с оригинал-макета, предоставленного автором в ОАО "Омский дом печати" 644042, г. Омск, пр. Маркса, 39
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сорочинский, Николай Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
1.1. Эволюция научных взглядов на роль и место стратегии и конкуренции в развитии предприятий.
1.2. Состояние, проблемы и перспективы полиграфического производства.
1.3. Выводы.
Глава II. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ(РПП) В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ.
2.1. Особенности становления РПП в переходный период.
2.2. Экономический анализ и концепция конкурентоспособности РПП на длительный период времени.
2.3. Выводы.
Глава III. СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РПП С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ СТАБИЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ.
3.1. Программа действий по совершенствованию финансовой деятельности РПП с целью увеличения оборотного капитала предприятия.
3.2. Совершенствование приемов работы с потребителями полиграфической продукции.
3.3. Способы постановки и решения оптимизационных экономических задач методами динамического программирования.
3.4. Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия конкурентоспособности региональных полиграфических предприятий"
Актуальность темы исследования. Переход российской экономики к рыночным отношениям стал причиной характерных изменений во всех отраслях хозяйства Российской Федерации. Не стала здесь исключением и полиграфия. Одним из последствий реформ в Государстве явилось резкое увеличение полиграфических предприятий различных форм собственности, изменение структуры отрасли и, как следствие, результатов хозяйственной деятельности.
Именно в это время и возникла проблема целенаправленного устремления этой деятельности в нужном для новых экономических условий направлении. Связано это со следующими особенностями произошедших изменений. Стихийно возникли и продожают возникать многие из ранее не существовавших предприятий. Это началось в 90-е годы в различных регионах страны в связи с отказом Государства от цензуры за издательской и полиграфической деятельностью и в связи с продиктованным сложившейся экономической ситуацией скачком спроса на полиграфическую продукцию. Этот спрос не снижается до сих пор и требует своего удовлетворения, если мы не хотим утечки выгодных заказов за границу. Эти предприятия со средней и низкой доходностью, не представляющие особого интереса для современных инвесторов, тем не менее, обладают сейчас большим нереализованным потенциалом хозяйственного развития, а значит, могут привнести при грамотной внутрифирменной политике ведения бизнеса достаточно большой вклад в развитие своего производства и, следовательно, в развитие региона. Но верного рецепта выработки такой политики пока нет.
Поэтому каждое из уцелевших предприятий вынуждено интуитивно реа-лизовывать свою стратегию самосохранения при организации и реорганизации и далее неопределенно догое время находиться в стадии выживания в конкурентной борьбе с региональными соперниками, пока не выработает разумную стратегию.
Степень разработанности проблемы. Поскольку период образования, становления и перехода рассматриваемой группы предприятий к деятельности в новых экономических условиях далеко не закончися и находится на этапе интенсивного развития, то многие стоящие перед предприятием проблемы еще находятся в стадии разрешения. Это:
- низкая капитализация предприятий и значит низкая кредитоспособность;
- отсутствие федеральных программ поддержки бизнеса, в т.ч. нелояльная кредитная политика Государства - высокие процентные ставки и слишком короткие сроки кредитования, чтобы своими силами устранять возникшие проблемы;
- отсутствие у таких предприятий наработанного опыта в аналогичных условиях.
Тем более это касается вопросов перспектив развития таких предприятий и целевых функций их деятельности, которые в силу указанных выше причин отсутствуют. Обратимся к наработкам в классической и современной экономической литературе Нами установлено, что теоретические основы проблем поведения предприятий и конкуренции, аспекты формирования стратегии предприятия в рамках управления развитием предприятий заложены в трудах классиков экономической науки А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса; неоклассиков - А.Маршала, Л.Пигу, Й.Шумпетера; институционалистов - Р.Коуза, О.Уильямсона, Дж.Гэбрэйта. Рассмотрение этих вопросов продожено в трудах современных ученых А.Г.Аганбегяна, В.В.Бирюкова, Т.И.Заславской,
A.Родыгина, А.К.Тутунджяна, Е.Г.Ясина и в том числе экономистов в полиграфической промышленности В.А.Богомоловой, Б.В.Зельдовича,
B.К.Кондрашевой, Е.М.Марголина, Э.В.Никольской.
Высоко оценивая результаты рассмотренных нами работ, отмечаем, что качественно новые моменты в развитии российской экономики и отмеченные выше особенности становления полиграфической промышленности определяют необходимость углубления сложившихся теоретических положений и подтверждения и уточнения их новыми практическими данными.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является проведение научного обоснования и разработки стратегии развития региональных полиграфических предприятий (РПП), конкурентоспособных в условиях меняющейся внешней среды.
Достижение намеченной цели предусматривает решение следующих задач:
1. Произвести адаптацию научных взглядов на роль и место стратегии и конкуренции в развитии предприятий применительно к специфике изучаемого объекта.
2. Расширить и углубить понятия "предприятие", "стратегия", "конкурентоспособность" и выяснить их роль в развитии РПП.
3. Разработать концепцию стратегии конкурентоспособности РПП, развивающихся в сложных социально-экономических условиях и в условиях ограниченности ресурсов.
4. Составить программу действий по усовершенствованию финансовой деятельности предприятий, направленной на увеличение доли их собственных оборотных средств.
5. Указать некоторые способы реализации конкурентных преимуществ РПП с целью обеспечения их стабильной конкурентоспособности.
Объектом исследования является группа РПП и та конкурентная среда, в которой они действуют, реализуя свои цели.
Предметом исследования - теоретические, методические и практические аспекты стратегии конкурентоспособности РПП.
Теоретической и методологической основой послужили произведения классиков экономики и управления, современные труды по проблемам стратегии и конкурентоспособности промышленных предприятий.
В основе диссертационного исследования лежат диалектический и исторический подходы к анализу социально-экономических процессов, происходящих в инновационной сфере, системный подход к изучаемым процессам и явлениям. В рамках системного подхода предмет рассматривается как самостоятельная целостная проблема и, одновременно, как подсистема более общей системы регулирования инновационной сферы во взаимосвязи всех её элементов. Для обоснования выводов в ходе исследования применялись методы логического и сравнительного анализа, анкетирования, научного наблюдения.
Эмпирической базой и информационной основой являются:
- результаты анализа состояния современной экономики полиграфической промышленности и смежных отраслей промышленности;
- применяемые на промышленных предприятиях методы внутрифирменного управления стратегическим развитием;
- методы управления проектами, качеством бизнес-процессов и нематериальными активами, а также методы математического моделирования.
В ходе исследования использованы реальные данные хозяйственной деятельности и финансовой отчетности группы РПП, в их число входит ОАО Омский дом печати, на примере которых илюстрируется применение разработанных методик.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методических и прикладных положений, связанных с разработкой стратегии конкурентоспособности региональных полиграфических предприятий.
Научные результаты, полученные автором лично:
1. Выпонен анализ и сделано обобщение научных взглядов на роль и место понятий стратегии и конкуренции в развитии предприятий применительно к группе региональных полиграфических предприятий.
2. На основе детального осмысления понятий предприятие, стратегия и конкуренция разработано и сформулировано новое экономическое понятие стратегия конкурентоспособности.
3. Обоснована концепция стратегии конкурентоспособности РПП, содержащая необходимые составляющие для разработки стратегий различных видов деятельности предприятий в условиях ограниченности ресурсов и изменений внешней среды.
4. Предложена программа действий в стратегическом направлении совершенствования финансовой деятельности предприятий как одном из важнейших факторов их конкурентоспособности, связанном с увеличением доли собственных оборотных средств.
5. Рассмотрены и внедрены в практику экономической деятельности группы РПП некоторые способы реализации их конкурентных преимуществ с целью обеспечения стабильной конкурентоспособности.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретические положения диссертации, в том числе разработанная концепция конкурентоспособности и стратегия совершенствования финансовой деятельности РПП, допоняют и развивают представления об особенностях природы предприятий и их поведения в российской экономике.
Отдельные теоретические положения нашли использование в учебном процессе при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Организация, планирование и управление производством и при разработке экономического раздела дипломных проектов при подготовке инженеров в Омском Государственном техническом университете.
Содержащиеся в диссертации положения также использованы в ходе практической деятельности по выведению из сложной экономической ситуации нескольких региональных полиграфических предприятий. Наибольший вклад автора в развитие экономической деятельности ОАО Омский дом печати в период с 1999-2006 гг., что дало предприятию импульс дальнейшего развития. Это наглядно подтверждается существенным улучшением основных показателей работы предприятия. Темпы роста всех показателей в этот период существенно превышали среднеотраслевые.
Составленные на основе проведенного исследования материалы нашли применение при формировании планов по дальнейшему оздоровлению экономики и развитию полиграфического производства РПП, что подтверждено справками о внедрении.
Обобщение полученных результатов позволит использовать этот опыт и для других полиграфических предприятий регионального значения.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были доложены и получили одобрение на межрегиональной научно-практической конференции Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения в г. Омске 31 мая 2005 года, на V Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы Российской экономики в г.Пензе в 2006 г. и на ежегодных конференциях ППС ОмГТУ в 20042006 годах.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,6 печатных листа, в которых освещены основные результаты исследования. Одна из публикаций в журнале Омский научный вестник изд-во ОмГТУ, рекомендованном ВАК РФ для размещения научных публикаций.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка используемой литературы, включающего 248 источников, и приложений. Содержание работы изложено на 133 страницах, содержащих 13 рисунков и 24 таблицы. 4 приложения представлены на 38 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сорочинский, Николай Николаевич
3.4. Выводы.
3.4.1. В качестве одного из способов реализации концепции стратегии конкурентоспособности выступает программа действий по совершенствования финансовой деятельности РПП, конечной целью которой является увеличение оборотного капитала предприятия до размеров, нужных в любой заданный период времени. В основе программы - совершенствование системы самофинансирования с отлаживанием составляющих экономического механизма предприятия, а также внедрение в практику работы внешнего финансирования в виде лизинга и факторинга.
Предложен комплекс конкретных стратегических мероприятий на трех стадиях жизненного цикла предприятия: на этапе самосохранения, при выживании и при достижения стабильной конкурентоспособности.
3.4.2. Успехом стратегии также является совершенствование приемов работы с потребителями полиграфических услуг, направленное на поддержание и укрепление имиджа предприятия, а также регулирование спроса на его продукцию. С этой целью рассмотрен основанный на введении и ранжировании потребительских функций продукции, выпускаемой предприятием, способ сравнительного расчета качества этой продукции с позиции разных категорий потребителей по отношению к разным производителям, обладающими своими конкурентными преимуществами. Способ позволяет дать сравнительную характеристику своей продукции, выявить к ней отношение и наметить факторы, по которым стоит внести улучшения при производстве, что является одним из ключевых факторов успеха.
3.4.3. Успеху реализации стратегии конкурентоспособности, несомненно, способствует целенаправленная эксплуатация используемого в производстве полиграфического оборудования и его экономически целесообразная загрузка. С целью оценки этих параметров и выбора оптимальных применительно к конкретным условиям в диссертации приводятся известные из литературных источников решения перспективных экономических задач методами динамического программирования. Известные общие решения снабжены параметрами полиграфического оборудования и на этой основе получены неизвестные ранее и определяемые сейчас интуитивно условия, при которых обеспечивается наибольший доход от выбранной для эксплуатации машины и как надо осуществить загрузку имеющегося на предприятии оборудования, чтобы в результате доход был максимальным.
3.4.4. Разработана и практически реализуется в период в 2001-2009 г.г. стратегия конкурентоспособности РПП Омский дом печати. В её основе приобретение на лизинговой основе и внедрение в производство двух газетных машин ФАСТ-200 и лGOSS, занятие на этой основе монопольных позиций в производстве газетной журнальной продукции красочностью 4+4, совершенствование работы с потребителями продукции, увеличение оборотного капитала, стабилизация других экономических показателей и в результате - осуществление планируемого перехода предприятия от стадии выживания к стадии стабильной конкурентоспособности в регионе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты:
1. Выпонен анализ и сделано обобщение научных взглядов на роль и место понятий стратегии и конкуренции в развитии предприятий применительно к группе региональных полиграфических предприятий. Эти предприятия возникли в 90-е годы стихийно в различных регионах страны в связи с отказом государства от цензуры за издательской и полиграфической деятельностью и в связи с возникновением большого спроса на полиграфическую продукцию. Каждое из уцелевших предприятий реализовало стратегию самосохранения при организации и находится в стадии выживания в конкурентной борьбе с региональными соперниками и для продожения существования дожно принять ту или иную стратегию своей конкурентоспособности, чтобы занять достойное место в жизни региона.
2. На основе детального осмысления понятий предприятие, стратегия и конкуренция применительно к ситуации с плеядой возникающих региональных полиграфических предприятий различных форм собственности разработано и сформулировано новое экономическое понятие стратегия конкурентоспособности. Это обусловленный рыночной ситуацией план стратегической деятельности, т.е. вынужденных и ограниченно срочных действий предприятия, фирмы, направленный на упреждение действий конкурентов, используя имеющиеся конкурентные преимущества или создавая новые.
3. Разработана концепция стратегии конкурентоспособности для развивающихся в сложных социально экономических условиях и в условиях ограниченности ресурсов региональных полиграфических предприятий. Концепция учитывает перечень условий для изменения стратегической деятельности, структуру её начального этапа, наиболее важные целевые функции, последовательность управления процессом стратегической деятельности и ключевые факторы успеха, определяющие потенциальные возможности предприятия.
4. Составлена программа действий по усовершенствованию финансовой деятельности предприятий с целью увеличения доли собственных оборотных средств. Она разрабатывается и реализуется финансовым менеджментом, решающим две основные задачи: достижение самоокупаемости и обеспечение в необходимых случаях внешним финансированием, в виде лизинга и факторинга. Предложен комплекс конкретных стратегических мероприятий на трёх стадиях жизненного цикла предприятий: на этапе самосохранения, при выживании и при достижении стабильной конкурентоспособности.
5. Указаны способы реализации конкурентных преимуществ РПП с целью обеспечения их стабильной конкурентоспособности:
- рассмотрен основанный на введении и ранжировании потребительских функций продукции, выпускаемой предприятием, метод сравнительного расчета качества этой продукции с позиций разных категорий потребителей по отношению к разным производителям, обладающим своими конкурентными преимуществами;
- приводятся расчетные методики решения экономических задач по оптимизации загрузки полиграфического оборудования и сроков его эксплуатации с целью получения наибольшего дохода от эксплуатации;
- разработан и находится в практической реализации в период 2001-2009 г.г. план стратегической деятельности ОАО Омский дом печати, см. Приложение на с. 154. В его основе - приобретение на лизинговой основе и внедрение в производство двух газетных машин ФАСТ-200 и лGOSS, занятие на этой основе монопольных позиций в производстве газетной и журнальной продукции красочностью 4+4, решение социальных региональных проблем и в результате - осуществление планируемого перехода предприятия от выживания к стабильной конкурентоспособности в регионе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сорочинский, Николай Николаевич, Омск
1. Абдулаев Н. Инвестиционные ресурсы в промышленном производстве РФ// Проблемы теории и практики управления.- 2002. - №6. - с.74-76
2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков.- М.: ИЧП Издательство Магистр, 1998.-311 с.
3. Авдашева С.Б., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России// Вопросы экономики. -2003.-№9.-с. 18-32
4. Аврамов Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики. 1996. - №11. - с. 145-152
5. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993.- 176 с.
6. Аганбегян А.Г. Все это кажущееся благополучие пошло под откос // ЭКО.- 1999,-№1.-с. 18-24
7. Аганбегян А.Г. Люди и реформы // ЭКО.- 1999.- №11. с.80-96
8. Аганбегян А.Г. Опыт работы директората российских предприятий в период перемен// ЭКО.- 2000.- №12,- с.3-15
9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 207 с.
10. Ю.Акбердин В.Е. Основы экономики предприятия в условиях рынка.- М.: ГАУ, 1994,- 468с.
11. П.Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах.- М.: Высш.шк., 1986.- 319 с.
12. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Фундамент российского мисменеджмента // ЭКО,- 2000.-№1,- с.35-47
13. З.Андерсон А.Р., Киселев Ю.М. Капитализация на уровне предприятий II ЭКО.- 1999.- №11. с.66-69
14. Н.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб: Издво Питер, 1999,- 416 с.
15. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ.- М.: Экономика, 1989,-519 с.
16. Антилогова J1.H., Воронов Е.А., Тягун А.Н. Этико-психологические аспекты профессионального управления колективом. Монография.-Омск, 1998.-278 с.
17. Антилогова J1.H. Психологические механизмы развития нравственного сознания личности. Монография.- Омск, 1999.- 184 с.
18. Аукуционек С.П., Батяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность.- М.: Наука, 2000.- 139 с.
19. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы.-М.:Финстатинформ, 1995.- 468 с.
20. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях." М.: Интерэксперт, 2000.- 446 с.
21. Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей // СОЦИС.2002.- №4. с.3-12
22. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. M.:Academia, 1999.- 786 с.
23. Белман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического прогнозирования,- М.: Наука, 1965.- 412 с.
24. Белый Е., Барашков С. Конкурентоспособность и качество продукции: два уровня управления// Маркетинг.- 2002.- №4.- с.29-34
25. Бендиков М.Интелектуальный капитал фирмы // Бизнес академия.2003.-№1,- с.2-14
26. Бердус Л.И., Овсеенко А.В. Стратегия предприятия // ЭКО.-1997.-№10.- с.37-41
27. Берлин А.Д. От советского предприятия к субъекту рынка (перестройка системы управления).- М.: Изд-во МГУ: ТЕИС, 1998.- 208 с.
28. Бест М. Новая конкуренция. Институт промышленного развития.- М.: ТЕИС, 2002,- 356 с.
29. Бирюков В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: Монография,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.- 256 с.
30. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ.; 4-е изд.-М.: Дело ТД, 1994,- 720 с.
31. Блинов А.О., Захаров В.Я. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.- №4.-с.35-44
32. Богацкая С.Г. Влияние организационно-правовой формы на экономическую эффективность полиграфического предприятия // Изв. ВУЗов. Проблемы полиграфии и издательского дела.- 2000.- №3-4.- с.80-96
33. Богомолова В.А., Рейгасс В.Я., Степанова Т.Н. Стратегический менеджмент и внутри фирменное планирование.- М.: МГАП, 1994,- 523 с.
34. Бочин JI. От советской монополии к честной конкуренции // Московские новости.- 1996.- 03 марта.- с.21
35. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности.- М.: МГУ, 1968.287 с.
36. Бутенина Н. Полиграфическое оборудование в лизинг // Полиграфия.-2003.-№5.-с. 37-38
37. Виханский О.С., Наумова А.И. Менеджмент.- М.: Гардарика, 1996.416 с.
38. Воронов Е.А., Комаров A.M. Сравнительные экономические показатели полиграфической промышленности Омской области // Матер, регион. науч.-практ. конф. Повышение качества жизни основа устойчивого развития региона, 5-6 марта 2003.- Омск.- 2003.- с.53-56
39. Ворст И, Ревенглоу П. Экономика фирмы.- М.: Высш. шк., 1994.- 481 с.
40. Герасименко В.В. Теория переходной экономики: Микроэкономика.-М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, ТЕИС, 1997. т.1,- 317 с.
41. Германова О.Е. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения.- М.: Наука, 1996.- 188 с.
42. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития.- М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
43. Глисин Ф. Деловая активность базовых промышленных предприятий // Экономист.- 2002.- №3,- с. 25-27
44. Глисин Ф.Ф., Лукашина Ж.Е. Оценка состояния и тенденций теневой экономики на основе данных конъюнктурных обследований // Вопросы статистики- 1999.- №12. с. 27-32
45. Гусейнов P.M., Горбачева Ю.В., Рябцева З.М. История экономических учений. Учебник/ Под общ. ред. Ю.В. Горбачевой.- М.: ИНФРА-М. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.- 252 с.
46. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. Иноземцева Н.Н.- М.: Прогресс, 1999,- 480 с.
47. Денисов Б., Богачева Г. Современный взгляд на экономическую роль государства // Маркетинг,- 2000.- №4.- с. 16-25
48. Джон Ван Маурик. Эффективный стратег: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 2002,- 208 с.
49. Догопятова Т.Г.Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение,- М.: Дело ТД, 1995.- 285 с.t 52,Друкер П. Эффективное управление.- М.: Гранд: ФАИР ПРЕСС, 1998.285 с.
50. Дугельный А.П. Реформирование организационных структур производства// ЭКО.- 2001,- №9.- с. 120-134
51. Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Структурные преобразования промышленного предприятия // Новосиб. гос. ун-т, Новосибирск, 2001.- 256 с.
52. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Рыночная трансформация России: нетрадиционный взгляд // Общественные науки и современность.-2002.- №1.- с.5-16
53. Еленева Ю. Стоимостной подход как основа современного управления бизнесом // Проблемы теории и практики управления.- 2002.- №3.-с. 110-115
54. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей США: методика анализа // Мировая экономика и международные отношения." 2002.- №3.- с.83-90
55. Ершов А.К. Управление качеством продукции.- М.: Изд-во МГАП Мир книги, 1997.- 343 с.59.3авгородняя А.В., Ямпосльская Д.О. Маркетинговое планирование.
56. Исакова М.Е., Никольская Э.В., Давыдова JI.H. Производительность труда на полиграфических предприятиях в условиях перехода к рыночным отношениям.- М.: Информ-печать. Полиграфическая промышлен-ность.-1996,- №5.-57 с; №6.- 64 с.
57. Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека // МЭ и МО.- 1989.-№12.-с. 15-26
58. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики.- 2000.- №1.- с. 99-119
59. Капелюшников Р. // Где начало того конца? // Вопросы экономики.-2001.-№1,-138-156
60. Карасева М. Становление корпораций в России // Маркетинг.- 2000.-№2.- с.84-95
61. Кирлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ./ Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов,- М.: Экономика, 1991.- 239 с.
62. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий? // РЭЖ,- 1998.- №4.- с.52-65
63. Кац И. Антикризисное управление предприятием // Проблемы теории и практики управления.- 2003.- №2.- с. 82-86
64. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. Под ред. проф. А.Н. Романова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 239 с.
65. Клейнер Г. Современная экономика России как лэкономика физических лиц // Вопросы экономики.- 1996.- №4.- с.81-95
66. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова.- М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997.288 с.
67. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики.- 2000.- №5.- с. 62-74
68. Клейнер Г.Б. Институциональные факторы договременного экономического роста // Экономическая наука современной России.- 2000.-№1.- с.5-21
69. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики,- 2002.- №10.- с.47-69
70. Клейнер Г.Б. Homo economicus и Homo institutius в российской институциональной среде // Общественные науки и современность.- 2003.-№3.- с.5-18
71. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия,- Изд. 3-е, испр., доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-216 с.
72. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист,- 1999.- №1.- с.76-82
73. Кондрашев В. Анализ проблем конкурентоспособности // Экономист,-1999.- №12,- с.86-89
74. Кондрашева В.К. Проблемы развития экономики предприятия в рыночных условиях. Монография.- М.: Изд-во МГУП, 1998.- 568 с.
75. Кондрашева Т.К. Некоторые аспекты формирования субъектов российского рынка // Вестник Московского университета.- сер. 6.- Экономика.-2000.-№2.- с.21-39
76. Конкуренция и антимонопольное регулирование / Под ред. А.Г. Цыганова.- М.: Логос, 1999.- 367 с.
77. Кононов Д.Г., Рожков М.А., Смирнов А.О., Яниковская О.Н. Организационная структура предприятий.- М.: Из-во ИСАРП: КОНОЭКО, 1998.- 172 с.
78. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации //Менеджмент в России и за рубежом,- 2002,- №3.- с.88-129
79. Косас Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // СОЦИС,- 2002.- №4,- с. 13-20
80. Костин А. Как выжить в мире тотальной конкуренции // Экономика России: XXI век.- 2002.- июль.- с. 16
81. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред и вступ ст. Е.М. Пеньковой.- М.: Прогресс, 1990.- 736 с.
82. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент.- СПб.: Питер Ком, 1999.- 896 с.
83. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: как создать, завоевать и удержать рынок / Пер. с англ. В.А. Галича и А.И, Оганесовой.- С.: ООО Издательство ACT, 2001.- 272 с.
84. Кочеврин Ю.Б. Эволюция отношений собственности в контексте современного развития // Общество и экономика.- 1997.- №12.- с.119-146
85. Коуз Р.Г. Природа фирмы // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа.-2000.- с.11-32
86. Крутик А.Б., Маркман Ф.Н., Никольская Е.Г. Стратегия развития и экономический рост предприятия.- СПб: Изд-во Санкт-Петербургского государственного ун-та экономики и финансов, 2001.- 469 с.
87. Кувалин Д.Б. Поведение предприятий как фактор макроэкономической динамики в переходной российской экономике // Проблемы прогнозирования." 2002.- №6.- с. 3-10
88. Кувалин Д.Б., Дёмочкина А.В. Российские предприятия в середине 2002 г.: адаптация к экономической ситуации и перспективы развития // Проблемы прогнозирования.- 2003.- №2.- с.135-151
89. Кувалин Д.Б., Дёмочкина А.В., Моисеева А.К. Российские предприятия в середине 2001 г.: факторы рыночного успеха и перспективы развития // Проблемы прогнозирования.- 2002.- №2.- с. 151-168
90. Кувалин Д.Б., Дёмочкина А.В., Моисеева А.К. Российские предприятия в начале 2002 г. // Проблемы прогнозирования,- 2002.- №2.- с. 129-144
91. Кудров В. За высокую конкурентоспособность // МЭ и МО.-2002.-№2.-с. 114-118
92. Кудров В. Инновационная глобализация, конкурентоспособность и российская экономика // Бизнес академия.- 2003.- №1.- с.49-63
93. Кумахов Р. Теория согласований и анализ предприятия // Вопросы экономики.- 1997.- №10.- с.85-89
94. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга.- М.: ИНФРА-М, 1997.712 с.
95. Левин С.Н. Доходы частные, издержки - общественные // ЭКО.- 2000.- №2,- с.69-74
96. Лейбенстайн X. Алокативная эффективность в сравнении с лX-эффективностью. // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экон. школа.- 2000.- с.477-506
97. Леонтьев С.В., Масютин С.А., Тренёв В.Н. Стратегия успеха: обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий,- М.: ОАО Типография Новости, 2000.- 336 с.
98. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа.- М.: Изд-во БЕК, 1996.- 238 с.
99. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование.- М.: Издательство БЕК, 2000.-353 с.
100. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист.- 2002.-№3.- с.3-11
101. Любимцев Ю., Калагов Э. Модернизация предприятий (сущность, направления) // Экономист.- 2001.- №8,- с.35-40
102. Мазур П.И. Реструктуризация предприятий и компаний.- М.: Высш. шк., 2000.- 587 с.
103. Мазуров М. Доля рынка стратегический показатель компании // Экономист,- 2002.- №10.- с. 25-31
104. Маккей X. Как уцелеть среди акул: (опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сдеки); Пер. с англ. / Пер.: Ю.В. Семенов; под общ. ред. И.В. Липсица.- М.: Экономика, 1992.- 172 с.
105. Малые и средние предприятия. Управление и организация / Под ред. Пихлера И.Х., Пляйтнера Х.И., Шмидта К.Х. Пер. с нем. И.С. Але-касеевой и Г.Т. Токаревой.- М.: Междунар. отношения, 2002.- 279 с.
106. Марголин Е.М. Организационные структуры на траслевых рынках печатной продукции.- М.: Информпечать. Полиграфическая промышленность.- 1998.- №3.- 48с
107. Марголин Е.М. Фролова Н. Федеральный сектор газетной полиграфии //Полиграфия.- 2004.- №5.- с. 6-13
108. Марголин Е.М., Фролова Н. Производство газетной продукции нафедеральных полиграфических предприятиях // Полиграфия.- 2005.-№4.- с. 16-24
109. Марголин Е.М. Оценка значимости предприятий на рынке полиграфических работ // Полиграфия .- 2005.- №1.- с. 31-36
110. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Под. ред. Ф. Энгельса. М.: Издательство политической литературы, Т. III. 4.1, 1978.-508 с.
111. Маракулин М.В. Управление компромиссам и как фактор конкурентоспособности компании // Менеджмент в России и за рубежом,-2003.- №4.- с.29-34
112. Маршал А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. Т.1.-М.: Прогресс, 1983.-415 с.
113. Маршал А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. Т.2.-М.: Прогресс, 1984,-310 с.ri
114. Масленникова H. Цели развития организации через призму управленческих теорий / Проблемы теории и практики управления.-2002.- №6.- с. 77-83
115. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц. / Под ред. А.Г. Худокормова,- М.: ИНФРА-М, 1996,- 160 с.
116. Менеджмент: Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и M.JI. Разу.- М, 1998.- 118 с.
117. Мигром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: В 2-х т. / Пер.с англ. под ред. И.И. Елисеевой, B.JI. Тамбовцева.-СПб.: Экономическая школа, 1999.-Т.1.- 468 с.
118. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности.- М.: Издательство Познавательная книга плюс, 1999.- 592 с.
119. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства.- М.: Издательский дом НОВЫЙ ВЕК, 2000.-211 с.
120. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика.- М.: Логос, 2003.- 240 с.
121. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие.- М.: Высш. шк., 1997.- 192 с.
122. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М.: Дело, 2002. - 536с.
123. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997.3.-С.42-57
124. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий: Учеб. пособие.- М.: Изд-во Мир книги, 1995,- 289 с.
125. Никольская Э.В. Теория анализа хозяйственной деятельности.-М.: Изд-во МПИ, 1990.- 336 с.
126. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ.- М.: Изд-во МГАП Мир книги, 1997.- 487 с.
127. Новиков O.E. Когда за дело берется собственник // Вестник печатного дела.- М.: ЗАО Техника молодежи.- 2000.- №1.- с.13-19
128. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3.-С.62-67.
129. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3. - С.6-17.
130. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // МЭ и МО. 2002.- №5. - С.38-48.
131. Оболенский В.П. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменения структуры внешней торговли России // Проблемы прогнозирования. 2002. - №6. - С. 118-137.
132. Об уровнях социально-экономического развития регионов России // БИКИ. № 73 (8569). - 1 июля 2003. - 16с.
133. Ойкен В. Основные принципы экономической политики // РЭЖ. -1993.-№11.-С.71-78.
134. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С.58-68.
135. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. -2002. №7. - С. 119-126.
136. Осипов Ю., Быков С, Тащиян Г. Мониторинг конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции // Маркетинг. 2003. № 3. -С.22-30.
137. Омская область.- Экономическая конъюнктура.-2002,- №2.- Омский обкомстат.- Омск.- 2002,- 71с.
138. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. 4. П/Омскобкомстат.- Омск.- 2002.- 378 с.
139. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. В 2 ч. 4. П/Омскобкомстат,- Омск,- 2005.- 374 с.
140. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент / Под ред. В.М. Власовой.- М.: Финансы и статистика, 1999.128 с.
141. Остапюк С., Грум-Гржимайло Ю. Программы развития научно-технической инновационной сферы: особенности формирования и управления реализацией / Общество и экономика.- 2000.- №11-12.-с.233-272.
142. О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой.- М.: Прогресс, 1979.-240 с.
143. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент / Под ред. В.М. Власовой.- М.: Финансы и статистика, 1999.128 с.
144. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход / Пер. с англ. Под ред. Д.О. Ямпольской. СПб.: Питер, 2001. -864с.
145. Папава В., Хадури Н. Об институциональном анализе теневой экономики и особенностях ее проявления // Общество и экономика. -2003,- №6. -С.213-230.
146. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С.29-46
147. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 2. - С.83-97.
148. Певзнер Я. Ключевой фактор экономического прогресса // МЭ и МО.-2001.-№10. -С.124-128.
149. Перевалов Ю., Басаргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях // Вопросы экономики. 2000. -№5.-С.75-90.
150. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. (Экономичеекая мысль Запада), T.II Пер. с англ. М., Прогресс, 1985. - 454с.
151. Пидич Дж. Путь к покупателю. О том, как преуспевающие компании делают товары, которые мы с удовольствием покупаем: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1991. -256с.
152. Попов Е.В., Симонова B.JI. Матрица теорий предприятия // Экономическая наука современной Россию.-2002,- №4.- с. 5-18
153. Портер Майкл, Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Изд-ий дом Вильяме, 2000. 495с.
154. Производительность труда в промышленности / Фрыдынский А.И., Григорян Г.М., Суворова И.П. и др. Киев: Наук, думка, 1990. - 151с.
155. Производительность труда и фондоотдача: Проблемы роста. / Иванов Н.И., Шубик В.Б., Михальская В.А. и др. Отв. ред. Н.И. Иванов; АН УССР. Инт-т экономики и промышленности. Киев: Наук, думка, 1990.-254с.i
156. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С.68-87.
157. Радаев В. Изменение конкурентной ситуации на российских рынках // Вопросы экономики. 2003. - №7. - С.57-77.
158. Радыгин А., Сидоров И., Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? // Вопросы экономики. 2000. - № 5. - С. 45-61.
159. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе1.(основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2002.- №12.-С.85-109
160. Радыгин А., Энтов Р. Инфорсмент прав собственности и контрактных обязательств // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С.83-100.
161. Райзберг Б.А., ЛозовскийЛ.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479с.
162. Райзберг Б.А. Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. М.: ЗАО Бизнес - школа Интел - Синтез, 1999. - 783с.1. 176. Райзберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарский Л.С. Системный подход в1.перспективном планировании.-M.: Экономика, 1975
163. Регион: конкурентные позиции и зоны риска. Стратегический план развития города Омска. Омск, 2000. 45с.
164. Рикардо Д. Начала политической экономии. Антология экономической классики. В2-х томах. Т.1. М.:МП ЭКОНОВ, 1993.- С.397-473.
165. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. 472с.
166. Розанова Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке.// Вопросы экономики.- 2002.- № 1.- с. 50-67.
167. Розанова Н.М. Структура рынка и стимулы к инновациям // Проблемы прогнозирования. 2002. - №3. - С.93-108.
168. Розанова Н.М. Фирма в экономической среде.- М.: ТЕИС, 1998.-285с.
169. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России." М.: 2002.- 690 с.
170. Россия в цифрах, 2002, 2003, 2004, 2005: Крат. стат. сб. / Госкомстат России.- М.: 2002, 2003, 2004, 2005
171. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. М.: Инфра-М, 2001.- 181с.
172. Савичев. А. Развитие конкуренции на рынке товаров и услуг в сфере малого предпринимательства//Маркетинг.- 2001.- № 5.- с. 81-86.
173. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической науке и I науке о поведении // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2.
174. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экон. школа. 2000. - С.54-72.
175. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика.: Пер. с англ.: 16-е изд.: Уч. пос. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 688с.
176. Севостьянова Е.В. Конкурентоспособность фирмы в трансформируемой экономике в России. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н.- Омск: Си-6АДИ, 2004,- 172 с.
177. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные f тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. 2003. - № 4.1. С.62- 82.
178. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ.ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989. - 528с.
179. Словарь современной экономической теории Макмилана.-М.:ИНФРА-М, 1997.-607с.
180. Смирнова С. Рынок полиграфических услуг в России // Полиграфия,-2004,- №2,- с.4-5.
181. Смит А. Исследования о природе и причине богатства народов / Антология экономической классики. В2-х томах. Т.1. М.:МП ЭКО-НОВ, 1993 .-С.79-396.
182. Смородинов О. Проблема адаптации потребителей к новым товарам и услугам на рынке // Банковские технологии. 2002. - №4. - С.34-37.
183. Соболева Т.Н., Кондрашева В.К. Использование производственной мощности полиграфических предприятий.- М.: Книга, 1991.- 297 с.
184. Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс.// Вехи экономической теории. Теория фирмы. Т.2./Под ред. В.М. Гальперина Спб.: Экономическая школа.2000. - С.299-328; 507-529.
185. Стиглер Дж. Дж. Экономическая теория информации / Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 2000 С.507-529.
186. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (к десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. - №7. - С.4-30, 200.
187. Стиглиц Дж., Элерман Д. Макро и микроэкономические стратегии для России // Ссыка на домен более не работаетstiglitz-ellermanru.htm
188. Строков В.А. Экономический механизм предпринимательской деятельности." М.: АО Солид, 1996.- 144 с.
189. Струков М.Ю. Российская налоговая система и предприятия (практический аспект) // Проблемы прогнозирования. 2002. - №1. - С. 135148.
190. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и эволюцияфирмы // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С.70-81.
191. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике // Менеджмент России и за рубежом.- 2003.- №3.-с.116-129
192. Тевено J1. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. -С.69-84.
193. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента: Пер. с англ.- М.: 1991.- 104 с.
194. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А.К. Тутунджян. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000. - 262с.
195. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.-702с.
196. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Вехи экономической теории. Теория фирмы. Т.2./Под ред. В.М. Гальперина СПб.: Экономическая школа, 2000. -503с.
197. Улина Г. Система точно-в-срок // Финансовый бизнес. 2002. -март-апрель. - С.40-49.
198. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рыси-на. М.: Прогресс, 1988.-225с.
199. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312с.
200. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика. 2003. - № 1. - С. 31-43.
201. Финансовая стратегия в управлении предприятием / Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой.- Новосибирск: НЭ и ОПП СО РАН, 1997.-142с.
202. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - с.6-14.
203. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991. - № 7. - С. 177231, №8.- с.181-234.
204. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. T.I. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384с.
205. Хасанов Р. Стратегии конкуренции: анализ и практика: Монография,- Омск: Изд-во ОмГТУ, 1999. 120с.
206. Хубиев К. Еще раз об лэкономике: не сотвори себе кумира! // РЭЖ. -2000.-№5-6.-С. 105-106.
207. Цветков В. Вертикальная интеграция и ФПГ // Экономист. 2002. -№3.-С.11-25.
208. Целикова JI.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -2000. №2. - С.57-67.
209. Цухло С. Факторы, определяющие реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий //Общество и экономика. 2002. - №1. - С.46-76
210. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства//Экономист. 2001. - №11. - С. 12-18.
211. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. (Реориента-ция теории стоимости). Пер. с англ./ Под ред. О.Я. Ольсевича.- М.: Экономика, 1996. 351с.
212. Черковец О. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. -2002. -№10. -С.3-16.
213. Чухломина И., Шантимирова Б. Разработка стратегии позиционирования торгового предприятия // Маркетинг. 2001. - №4. -С.68-73.
214. Шаститко А. Теория фирмы: альтернативные подходы // РЭЖ. -1995.- №8. С.99.
215. Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С.32-49.
216. Чванов Р.А. Экономика полиграфической промышленности,- М.:1. Книга, 1986.-412 с.
217. Шестаков A.JI. Проблемы российских предприятий, подходы к их решению, причины проблем / Методы менеджмента качества.- 2000.-июль.- с. 14-19
218. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. №1. - С. 25-34.
219. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.- 455с.
220. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №5. - С.92-111.
221. Экономические субъекты постсоветской России {институциональный анализ). Под ред. P.M. Нуреева. Серия "Научные доклады", №124. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. 804с.
222. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности: Пер. с англ. / Науч. ред. B.C. Кардаш. 2-е изд.- М.: Экономика, 1992. - 224с.
223. Энтов P.M. Эволюция целевой функции фирмы. Норма прибыли и перелив капитала на примере США.- М.:Наука, 1987. с.64-69.
224. Эрхард JI. Благосостояние для всех: Репринт. Воспроизведение: Пер. с нем./Авт. предисл. Б.Б. Багаряцкий, В.Г. Гребенников. М.: Начала-Пресс, 1991.-335с.
225. Юданов А.Ю. Конкуренция теория и практика. М.: Издательство ГНОМ и Д., 2001.-304с.
226. Ясин Е.Г. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003. - № 4. -С.4-36.
227. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 433с.
228. Ясин Е. Поражение или отступление? // Вопросы экономики. 1999. -№2. - С.4-28.
229. Anmann R., Cooper J. Industrial Innovations in the Soviet Union / New Haven, Yale Universiti Press.-1990
230. Guthman H., Doygall H. Corporate Financial Policy. N.Y.-1995
231. Hamel G., Prahalad C.K. Competing for the Future.- Harvard Business Scholl Press. Boston(Mass.).- 1994.
232. Kapelushnikov. The Category of Transactional Costs.- 1994
233. Staaty T.L. The Analytic Hierarchy Process.- N.Y.: Nc Craw-Hill.- 1980.
234. Wallis J.J., North D.C. Measuring the transactional sector in American economi, 1870-1970/ Ed. By S. Engerman, Chicago.-1986
235. Whitehill M. Knowledge-based Strategy to Deliver Sustained Competitive Advantage / Long Range Planning.- 1997.- 30.- №4.i'
Похожие диссертации
- Прогнозирование потребности в основном технологическом оборудовании для полиграфического предприятия
- Стратегии инновационного развития высокотехнологичных предприятий в условиях глобализации мировой экономики
- Рыночный потенциал как инструмент управления региональными полиграфическими предприятиями
- Совершенствование методов оценки и управления региональными рисками предприятий
- Стратегия обеспечения конкурентоспособности регионального АПК