Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бакаров, Залим Хасанбиевич
Место защиты Нальчик
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Стратегия формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона"

На правах рукописи

БАКАРОВ ЗАЛИМ ХАСАНБИЕВИЧ

СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КЛАСТЕРНЫХ ГРУПП В ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА (на материалах Кабардино-Бакарской Республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нальчик - 2009

003465699

Работа выпонена в отделе Прогнозирование социально-экономического развития региона Института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Аликаева Мадина Валентиновна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Жамбекова Розитта Лютовна

кандидат экономических наук, с.н.с. Туменова Светлана Ахматовна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Северо-Кавказский горнометалургический институт (Государственный технологический университет)

Защита состоится л24 апреля 2009 года в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д 002.261.01 при Институте информатики и проблем регионального управления Кабардино-Бакарского научного центра РАН по адресу: 360003, КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, 37а, диссертационный зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИИПРУ КБНЦ РАН (г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, 37а, ауд. № 1.6), с авторефератом - на сайте института www.iipru.ru

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 360003, КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, 37а, Диссертационный совет Д 002.261.01, ученому секретарю.

Автореферат разослан л23 марта 2009 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат экономических наук

С.А. Махошева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время одной из основных проблем функционирования промышленности региона является неравномерное развитие ее отраслей, что вызывает структурные диспропорции в экономике в целом, негативно сказывается на инвестиционной и инновационной привлекательности производственной сферы.

В связи с этим при формировании стратегии региональной экономической политики необходимо уделить внимание сбалансированному развитию различных отраслей промышленного комплекса. Такой подход позволит, во-первых, создать предпосыки для устойчиво-ускоренного роста объема и качества валового регионального продукта; во-вторых, обеспечить прирост доходной базы консолидированного бюджета региона; в-третьих, занять региону конкурентоспособные позиции в условиях интеграции.

Практическое отсутствие действенного механизма, учитывающего повышение конкурентоспособности региональной экономики, ее инвестиционную привлекательность, рост материального, социального и интелектуального капитала региона, приоритеты развития отдельных отраслей промышленного комплекса, требует ускоренного перехода к созданию кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона. Это обусловлено и тем, что кластеризация способствует эффективному использованию природных, трудовых и финансовых ресурсов. Эффективность кластерной политики как инструмента повышения конкурентоспособности демонстрирует и международный опыт по ее реализации.

Большинство исследований в области формирования кластерных групп посвящено территориальной кластеризации региональной экономики. При этом относительно мало внимания уделяется проблеме повышения эффективности развития региона на основе создания промышленных кластеров. Поэтому разработка теоретических и методических вопросов, обеспечивающих подход к решению проблемы повышения эффективности экономики региона на мезоуровне, является назревшей необходимостью.

Значимость решения этих теоретических и практических проблем и недостаточная методологическая разработанность многих их аспектов и определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Многоаспектность данной проблемы требует изучения широкого спектра специальных научных трудов. Проблемам формирования региональных производственных комплексов посвящены труды следующих ученых: А. Зайцевой, Л. Игони-ной, Ю. Колесникова, В. Кисторина, А. Лаврова, Л. Прониной, В. Селиверстовой и др.

Специфика территориально-отраслевых особенностей экономической организации производства раскрыта в трудах О. Богачева, И. Василенко, А. Дидович, Н. Кетой, С. Тяглова, Р. Шоша и т.д.

Проблемам стратегического анализа развития регионов посвящены труды А.П. Егоршина, А.Г. Гранберга, В.А. Гневко, К.В. Павлова, В.Е. Рохчина, В.Е. Рыбакина, М.П. Таова, М.И. Шишкина и др.

Теория полюсов роста рассматривается в работах Н.Т. Агофонова, Г.В. Гутмана, Ж. Будевиля, A.A. Мироедова, Ф. Перу, М. Портера, И.И. Сигова, А.П. Сысоева и др.

Развитие предприятий путем их интеграции в структуры корпоративного типа нашло свое отражение в трудах Т. Питера, А. Стрикленда, А. Томсона, Р. Уотермена, А.Г. Аганбегяна, В.В. Бочарова, Д.М. Гви-шиани, С.А. Жданова, А.И. Иларионова, В.Ф. Леонтьева, Б.З. Мильнера, А. Цыгичко, Ю.В. Якутина и др.

Отсутствие достаточной теоретической и методической проработки стратегии формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона предопределило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и обоснование стратегических основ и инструмента эффективного развития региона, включающих формирование кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- провести анализ сущности и специфики формирования стратегии развития экономики региона;

- обосновать необходимость использования циклического подхода в процессе реализации стратегии развития отраслей промышленного комплекса региона;

- провести анализ состояния и тенденций развития отраслей промышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях;

- исследовать предпосыки формирования промышленных кластеров на мезоуровне;

- определить экономическую сущность научного инструментария, обеспечивающего условия для эффективного развития региона;

- изучить методические основы кластеризации отраслей промышленного комплекса;

- разработать инструментарий формирования кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Предметом исследования являются сущность, особенности и тенденции формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса.

Объектом исследования является промышленный комплекс Кабардино-Бакарской Республики.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выпонено в соответствии с п. 5.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов; п. 5.3. Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем; п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретнческо-методологическую базу исследования определили абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный методы исследования, в том числе метод кластерного анализа. Для решения поставленных задач в качестве инструментария применялись приемы индукции и дедукции, анализа и синтеза, графический, прием статистических группировок, сравнительного анализа.

В процессе исследования были изучены нормативные и методические материалы, специальная литература, публикации в периодической печати по избранной теме, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, основные законодательные акты, материалы научных и научно-практических конференций.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют материалы, содержащиеся в публикациях российских и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, семинаров по фундаментальным проблемам функционирования и развития отраслей промышленного комплекса.

Эмпирическую основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики России и КБР, Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Бакарии, Министерства финансов КБР.

Рабочая гипотеза исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которой в современных условиях основой устойчиво-ускоренного развития региона является модель кластерной организации промышленности, которая:

1) обеспечивает повышение конкурентоспособности, реализацию производных от уровня и темпов экономического развития региона, его социальных приоритетов, максимальную гибкость в принятии решений; 2) позволяет занять конкурентоспособные позиции в сфере межрегионально-межгосударственного экономического сотрудничества; 3) формирует новый субъект региональной экономики - кластер как социально и экономически самодостаточную инвестнционно-ин-новационную ячейку региональной системы хозяйствования.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. В основе стратегического развития лежит системное свойство самоорганизации, позволяющее любой производственно-экономической системе адаптироваться к меняющимся внешним условиям функционирования. Основу стратегии хозяйствующего субъекта составляют целенаправленные действия и реакция на непредвиденное развитие событий и на усилившуюся конкурентную борьбу.

2. Обозначение региона как квазнкорпорации позволило разработать структуру цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона. Применение циклического подхода позволит использовать частные стратегии реализации основных направлений развития ОПК региона при разработке и реализации обшей стратегии развития.

3. Современный этап развития России характеризуется масштабными переменами в сферах организации и управления производственными и территориальными системами. Возможности субъекта РФ позволяют влиять на деятельность отраслей промышленного комплекса, используя возможности региональной испонительной и законодательной власти. Анализ и экономическая оценка отраслей промышленного комплекса на макроуровне показали, что основой промышленности республики, представляющей многоотраслевой комплекс, являются предприятия, выпускающие высокотехнологичную продукцию и использующие разработки научных организаций.

4. Эффективное развитие экономики региона требует использования действенного инструментария, в статусе которого выступает промышленный кластер. Кластеризация перемещает экономические единицы региона в систему конкурентоспособных экономических связей. Это позволяет отказаться от затратной поддержки неэффективных отраслей промышленности.

5. Использование кластеров разрывает территориально-замкнутое инертное пространство. Это приводит к формированию межрегиональных инновационных технологий и межрегиональных экономических ре-

сурсов. Конечным результатом является изменение статуса отраслей промышленного комплекса региона.

Научная новизна исследования состоит в концептуальной характеристике процесса кластерной реорганизации промышленности как основной формы эффективного развития региональной экономики.

В рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, определяющие научную новизну и значимость проведенного исследования:

1. Уточнены теоретические и методические основы формирования стратегии развития региональных промышленных кластеров.

2. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленных кластеров региона, определены состав и содержание ее компонентов: концепции, миссии, замысла, целей, общей и частных стратегий развития промышленных кластеров на мезоуровне.

3. Предложена методика и определена сравнительная конкурентоспособность отраслей промышленности на основе комплексного показателя.

4. Показано, что использование разработанной методики определения сравнительной конкурентоспособности отрасли образует классификационную основу отраслей промышленного комплекса КБР, позволяющую реализовать кластерно-ориентированный подход.

5. Разработан механизм формирования промышленного кластера, являющегося инструментом повышения эффективности развития экономики региона.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к процессу формирования промышленных кластеров региона как условия их роста и эффективного развития, в обосновании методической базы кластеризации. Положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа стратегии развития экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов, характеризующих эффективность функционирования отраслей промышленного комплекса региона как базовой основы формирования эффективной организации регионального уровня экономики, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке методических материалов и инструкций в сфере формирования политики ускоренной кластерной организации региональной промышленности.

Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию кластерной организации от-

раслей промышленного комплекса в Кабардино-Бакарской Республике, обеспечивающих оптимальное использование экономического потенциала региона. Предлагаемые методы трансформации промышленности в совокупность эффективных кластеров могут найти практическое применение при разработке соответствующих региональных программ, в администрациях субъектов РФ, в бизнес-практике региональных и межрегиональных хозяйствующих субъектов, а также в учебном процессе при совершенствовании курсов по дисциплинам Региональная экономика, Национальная экономика.

Ряд положений и иыподоп диссертационного исследования нашли практическое применение при разработке разделов программы Стратегия развития КБР на 2008-2030 гг., созданной в Институте информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН.

Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе расчетов на материале Кабардино-Бакарии, преподавания соответствующих дисциплин, при обсуждении на международных, российских межрегиональных и региональных научно-практических конференциях и семинарах.

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3,65 пл., из которых авторских - 3,38 пл., в том числе 2 научные статьи общим объемом 1,34 пл. в журналах, рекомендованных ВАК России.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 132 страницах, содержит 13 таблиц, 15 рисунков, 6 приложений.

Структура работы

Введение

Глава I. Теоретические аспекты стратегии развития экономики региона

1.1. Стратегия как объект региональной экономики

1.2. Особенности формирования региональной стратегии развития отраслей промышленного комплекса: циклический подход

Глава II. Анализ предпосылок формирования региональных промышленных кластеров

2.1. Анализ и экономическая оценка отраслей промышленного комплекса на макроуровне

2.2. Анализ макроэкономических показателей развития отраслей промышленного комплекса региона как кластерных групп (на материалах КБР)

Глава III. Промышленные кластеры региона как стратегическая основа и инструмент эффективного развития экономики региона

3.1. Экономические основы кластерной организации отраслей промышленного комплекса

3.2. Сущностные характеристики кластеризации отраслей промышленного комплекса

3.3. Формирование кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Заключение

Библиографический список

Приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обозначены актуальность, научная новизна, методический инструментарий и эмпирическая база исследования, теоретическая и практическая значимость, сформулированы цель и задачи диссертационной работы.

В первой главе Теоретические аспекты стратегии развития экономики региона рассмотрены теоретические подходы, стратегии развития отраслей промышленного комплекса региона.

Направления развития промышленности региона, содержащиеся в региональной политике, детализируются в стратегии ее развития. Некоторые авторы ставят знак равенства между промышленной политикой и промышленной стратегией. На наш взгляд, принципиальное различие между промышленной политикой и стратегией заключается в том, что первая содержит регулирующие меры воздействия на промышленность, а вторая - преобразующие меры для промышленности в русле, намеченном политикой. Русло развития промышленности региона обозначается так, чтобы не мешать инициативе регионального руководства, которое лучше центра знает свои проблемы. От промышленной политики региона требуется не только правильно обозначать это русло (основные направления развития региона), но и создавать эффективные механизмы стимулирования реализации политики с помощью стратегии и стратегического плана развития региона. Цели и направления развития промышленности региона содержит и стратегия. Следовательно, важно не дублировать их в промышленной политике и стратегии, а с разной степенью обобщения задавать. Тогда будет возможна более эффективная детализация направлений развития, намеченных в промышленной политике, стратегических планах и стратегиях развития региона.

Как известно, стратегия - это модель поведения или план масштабных действий, который объединяет главные организационные меры, по-

литику и последовательность шагов, ориентированных на реализацию поставленных целей. Правильно сформулированная стратегия помогает в нужное время сконцентрировать и разместить организационные ресурсы в пространстве и времени, основываясь на учете внутренних возможностей и ограничений, предвидении перемен во внешней среде для достижения поставленных целей. Стратегии принимаются и реализуются на различных уровнях в любых крупных социально-экономических системах.

В основе стратегического развития лежит системное свойство самоорганизации, позволяющее любой производственно-экономической системе более или менее успешно адаптироваться к меняющимся внешним условиям функционирования.

Таким образом, стратегия хозяйствующего субъекта, как правило, состоит из: 1) продуманных целенаправленных действий и 2) реакции на непредвиденное развитие событий и на усилившуюся конкурентную борьбу.

Стратегическое управление с точки зрения исследуемых аспектов развития производственно-экономических систем - это использование выявленных закономерностей инноваций при осуществлении субъективных действий по выбору оптимальной логистической кривой движения технологий и при реализации стадий этого поного жизненного цикла в целях удовлетворения перспективных экономических интересов.

Общая стратегия не может быть результатом механического сложения отдельных стратегий, а является взаимосвязанным комплексом разнородных процессов, согласованных между собой и ориентированных на единый результат. К стратегии необходим комплексный подход как к целостной системе взаимоувязанных решений, обеспечивающей развитие в направлении сформулированных целей.

Требование комплексности управления означает также использование инновационной стратегии как составной части общей стратегии развития воспроизводственного процесса звена экономической системы.

Частные стратегии развития регионального промышленного комплекса не могут совпадать с частными стратегиями компаний в силу того, что цели и основные направления их развития не тождественны.

В концепцию развития промышленности региона вводятся цели промышленной политики и стратегического плана развития региона, а также результаты анализа стартовых условий. На рис. 1 приводится разработанная нами структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона.

Рис. 1. Структура цикла формирования и реализации стратегии развития отраслей промышленного комплекса региона

Данная структура может видоизменяться в тех случаях, когда в регионе не разработана промышленная политика и/или стратегический план развития региона. При отсутствии промышленной политики вместо нее используется общая региональная политика, особенно такие ее составные части, как структурная и инвестиционная политика. Структурная политика характеризует систему мер по поддержке и развитию отраслей экономики региона, а инвестиционная включает меры по привлечению средств и поддержке инвестиционной активности региона, их субъектов хозяйствования и методы распределения капиталовложений. В этом случае возрастет объем стартового анализа, а основные направления развития промышленности определяют, что получим в результате разработки замысла стратегии развития региональной промышленности. При отсутствии стратегического плана развития региона анализ стартовых условий, исходных предпосылок развития промышленности региона и внешней среды проводится в рамках формируемой стратегии развития промышленности региона.

Замысел стратегии развития отраслей промышленного комплекса региона, на наш взгляд, дожен содержать основные (ключевые) направления развития, т.е. характер преобразования отраслей, а также источники финансирования стратегических инициатив. Магистральным направлением развития региональной промышленности является развитие корпоративного сектора промышленности с последующей диверсификацией на базе трансформации компаний (слияний, поглощений и т.д.) и охвате при этом в структуре возможных точек экономического роста. В совокупности точек роста выделяют:

-территории (как составляющие страны в целом или регионов внутри ее);

-отрасли (более перспективные и менее затратные для конкретной территории);

-предприятия (базовые для отраслей или просто стабильно функционирующие);

-программы (направленные на экономическую стабилизацию).

Активизация точек экономического роста и развитие корпораций дожны существенно изменить производственную структуру промышленности региона: сделать ее более гибкой и эффективной. Частные стратегии развития регионального ОГЖ формулируются на основе замысла общей стратегии развития региональной промышленности и представляют собой способы реализации основных направлений ее развития.

Во второй главе Анализ предпосылок формирования региональных промышленных класт еров дан анализ и проведена экономическая оценка отраслей промышленного комплекса, проведен анализ макроэкономических показателей развития отраслей промышленного комплекса региона как кластерных групп.

Среднее значение доли промышленного производства в ВВП РФ за период с 1997 г. по 2007 г. составило 40,6%, что говорит о преобладании в структуре ВВП производства рыночных и нерыночных услуг. После кризисных событий августа 1998 г. при общем увеличении объема производства в отраслях промышленного комплекса почти в 6 раз наибольшее увеличение отмечено н черной металургии (5,1), топливной промышленности (4,7), электроэнергетике (3,9), производстве строительных материалов (3,9), машиностроении и металообработке (3,6), а наименьший рост наблюдася в отраслях, имеющих низкий экспортный (конкурентный) потенциал, - в легкой промышленности (2,5), цветной металургии (2,6) и пищевой промышленности (3).

На протяжении всего периода реформирования российской экономики инвестиционная сфера остается в числе её болевых точек. Обесценивание инвестиционного рубля, спад производства, ухудшающее положение большинства предприятий, расстройство платежно-расчетных отношений, августовский кризис в совокупности обусловливали крайне низкую мотивацию к инвестированию. Несмотря на постепенное замедление темпов сокращения объемов инвестиций в основной капитал и их рост, начиная с 1999 г., их почти 80% падение в 1991-1998 гг. позволяет охарактеризовать состояние воспроизводственного процесса как критическое.

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, 2000 г. стал переломным для российской экономики, именно с этого мо-

мента наблюдается неуклонная тенденция роста инвестиций, о чем свидетельствует динамика инвестиций в основной капитал, представленная на рисунке 2.

г ООО ООО 6 000000 S 000 000 4 000 ООО 3 000 000 2 000 000 1 ООО ООО

65734 23

4 560 SOO

3 534 009.10

Х 1504 7U62 1 165 234

, 2 729 834,20 - 2 186 365,20

266 97^75 95908797107

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Рис. 2. Инвестиции в основной капитал экономики России в 1995-2007 гг. (в мн. руб., до 1998 г. - мрд. рублей) * Рисунок составлен по данным Росстата

Особенностью современных инвестиционных процессов является изменение отраслевого распределения инвестиций. За последние десять лет в структуре инвестиций в основной капитал в промышленности повысилась доля топливной промышленности с 32,1% до 48,4%, цветной металургии - с 4,6% до 7,1%. За эти же годы доля пищевой промышленности фактически не изменилась и составила 9%, благодаря растущему участию в отрасли иностранного капитала. Снизилась доля инвестиций, направляемых в легкую промышленность - с 3,4 % до 0,5%, в машиностроение - с 20% до 7,8%, что во многом определяет относительно низкую конкурентоспособность важных отраслей, работающих на конечного потребителя.

Объем промышленного производства за 2000-2007 гг. увеличися в 6,4 раза и составил на начало 2008 г. 11209191,4 мн. руб. Прирост объема промышленного производства за рассматриваемый период был отмечен во всех основных отраслях: черной металургии - с 367401,8 мн. руб. до 1145251,8 мн. руб. (в 3,1 раза), электроэнергетике - с 375087,6 мн. руб. до 1042502,3 мн. руб. (в 2,8 раза), промышленности строительных материалов - с 116948,9 мн. руб. до 29722 мн. руб. (в 2,6 раза), топливной промышленности - с 835036,7 мн. руб. до 2107922 мн.руб. (в 2,5 раза), машиностроении и металообработке - с 773980 мн.руб. до

1824341,7 мн. руб. (в 2,4 раза) легкой промышленности - с 65019 мн. руб. до 111751 мн. руб. (в 1,7 раза).

Несмотря на прирост объема промышленного производства, отставание от мировых показателей крупнейших компаний существенно. Так, в энергетике разрыв в 4,7 раза, нефтедобыче - в 14 раз, металургии - в 19 раз, химии - в 20 раз, машиностроении - в 44 раза и пищевой промышленности - в 40 раз. Чем ближе отрасль к потребителю, тем больше разрыв в объемах промышленного производства.

На начало 2007 года удельный вес основных отраслей промышленного комплекса распределися следующим образом: топливная промышленность - 18,9%, машиностроение и металообработка - 16,3%, пищевая промышленность - 10,9%, черная металургия - 10,2%, электроэнергетика - 9,3%, цветная металургия - 6,3%, что в целом составляет более 70% объема промышленного производства. Таким образом, можно сделать вывод, что отраслевое распределение удельного веса отраслей практически повторяет ситуацию 2000 г. - тогда место черной металургии в пятерке основных отраслей заняла цветная металургия.

Экономика Кабардино-Бакарской Республики представляет собой в основном сложившийся многоотраслевой хозяйственный комплекс, соответствующий природным, климатическим и демографическим условиям республики. В КБР производятся: нефтедобывающее оборудование, различные виды электрокабелей, амазные инструменты, продукция из искусственных кож и пленочных материалов. Главная особенность промышленности - высокая концентрация производства в промышленных центрах - Нальчике, Тырныаузе, Прохладном, Тереке, Баксане, Майском.

Промышленность представлена в КБР следующими отраслями:

- машиностроение (телемеханическая аппаратура, высоковольтная аппаратура, станки, приборы, амазный инструмент);

- приборостроение;

- электротехническая и электронная промышленность;

- цветная металургия (вольфрамомонбденовая);

- пищевая (винно-водочная, мукомольная, маслосыродельная, плодоовощеконсервиая, кондитерская);

- легкая (искож, производство обувного картона, обуви, швейная, трикотажная);

- производство строительных материалов;

- гидроэнергетика;

- лесная, деревообрабатывающая;

- полиграфическая.

Относительно новыми для республики являются нефтедобывающая и медицинская промышленность.

В 2007 году динамика производства продукции на подведомственных Министерству промышленности предприятиях имела положительную тенденцию роста. Общий объем выпущенной продукции составил 7,311 мрд. рублей при прогнозе 5 мрд. 126,1 мн. рублей, что составляет 142,6%. Темп роста по отношению к 2006 году составил 126,5%. За 5 месяцев 2008 года выпущено продукции на сумму 3 мрд. 353,6 мн. рублей. Утвержденные прогнозные показатели по выпуску продукции перевыпонены на 590 мн. рублей, что составляет 121,3% к прогнозу, темп роста к соответствующему периоду прошлого года составил 128,4%. В связи с работой по созданию условий для повышения эффективности и конкурентоспособности промышленного производства ожидается их количественный и качественный рост за счет расширения и модернизации различных отраслей, а также производственной интеграции. Анализ дает возможность прогнозировать, что объем выпуска продукции в 2010 году достигнет 14,4 мрд. рублей. Необходимо отметить, что развитие ОАО Телемеханика (первое из подведомственных промышленных предприятий) включено в федеральную целевую программу Развитие ОПК на 2008 - 2010 гг. и на период до 2015 г.. Общий объем финансирования проекта составляет 134,5 мн. рублей, в том числе средства федерального бюджета - 117 мн. рублей, собственные средства предприятия - 17,5 мн. рублей. Поная реализация проекта запланирована на конец 2011 г., при этом годовой объем выпускаемой продукции предприятия составит более 200 мн. рублей с созданием 120 новых рабочих мест. Кроме того, в рамках федеральной целевой программы Глобальная навигационная система (ГЛОНАСС) между Кабардино-Бакарской Республикой и Федеральным агентством по промышленности (Роспром) подписано соглашение о взаимодействии в области развития и использования космических систем, средств и технологий. Базовой организацией на территории республики по выпонению работ в рамках соглашения выступает ОАО Телемеханика. Уже разработан конкретный план действий по вхождению Телемеханики во вторую подпрограмму Разработка и подготовка производства навигационного оборудования и аппаратуры для гражданских потребителей ФЦП ГЛОНАСС. Предложения представлены в Российский институт радионавигации и времени, являющийся одним из разработчиков системы ГЛОНАСС. Прорабатывается вопрос о создании инновационно-внедренческого центра на базе ОАО Телемеханика и привлечении предприятий радиоэлектронной промышленности республики, традиционно выпускавших изделия приборостроения и радиотехнические системы. В 2008 году проведены переговоры с руководством корпорации Глория Джине по вопросу открытия новых производств в республике, в частности, в Баксанском муниципальном районе, город-

ском округе Баксан и Черекском муниципальном районе. Представленные материалы рассмотрены и одобрены испонительным комитетом корпорации и включены в проект стратегии размещения новых производств на 2008-2009 годы, что позволит создать в республике более 600 новых рабочих мест. Имеется договоренность с руководством ООО Вога БАС (Вогоград) о поэтапном выводе ЗАО Вожанин КБР на проектную мощность.

В Кабардино-Бакарии назрела необходимость интеграции науки и производства. В связи с этим проведена работа по созданию первой на территории нашей республики автономной некоммерческой организации "Технопарк" на базе ОАО "Телемеханика". "Технопарк" создается в целях модернизации и диверсификации промышленности, содействия внедрению в серийное производство новых технологий, развития инновационного бизнеса, формирования банков данных перспективных инновационных проектов, укрепления научно-технического потенциала КБР, оказания консатинговых, маркетинговых, консультационных и прочих услуг для сопровождения инновационных проектов, создания центра венчурного финансирования.

В Кабардино-Бакарии сохранен многоотраслевой промышленный комплекс, ориентированный на развитие различных отраслей производства продукции с применением современных технологий.

В третьей главе Промышленные кластеры региона как стратегическая основа и инструмент эффективного развития региона исследуются предпосыки становления кластерной организации отраслей промышленного комплекса.

В экономической теории существует много понятий для обозначения географической агломерации фирм отрасли или родственных отраслей. Эти понятия различаются в большей или меньшей степени по своему значению. Наиболее часто встречающимися определениями, которые важно различать, являются следующие.

Промышленный кластер (industrial cluster) - это группа отраслей, связанных между собой отношениями покупатель - поставщик и поставщик - покупатель или общими технологиями, общими покупателями, каналами распределения, общими научными исследованиями.

Региональный кластер (regional cluster) - это промышленный кластер, участники которого находятся в закрытой географической близости друг к другу. Более точное определение: региональный кластер - географическая агломерация фирм одной или близких отраслей.

Развитие кластера определяется несколькими ключевыми факторами, включающими перемещение технологий и знаний, развитие научно-

исследовательских ресурсов, выгоду от агломерации хозяйств и социальной инфраструктуры.

Эти факторы указывают на выгоду от кластеризации для предприятий и стимулируют предприятия участвовать в кластере. Таким образом, под воздействием факторов окружающей среды кластеры могут возникать естественным путём в ходе исторического развития. Но поскольку кластер позволяет усилить экономику на локальном (региональном) уровне, что не может не привлечь внимание местных властей, то развитие кластеров промышленности может стимулироваться целенаправленно органами власти.

Предложен региональный отраслевой кластер на основе объединения конкретных производств отрасли промышленности. Кластер разработан на основе использования системы показателей комплексной оценки и расчета значений частных показателей, с учетом однонаправленности оцениваемых параметров, оказывающих влияние на повышение эффективности показателей производств по отраслям экономики.

Для построения оценки показателей развития производств и отраслей промышленного комплекса в экономике региона необходимо пройти следующие фазы:

1) постановка целей и задач комплексной сравнительной оценки развития производств и отраслей промышленного комплекса в экономике региона;

2) оценка эффективности развития производств и отраслей промышленного комплекса в экономике региона на основе метода суммы мест;

3) выбор системы показателей для проведения комплексной оценки с учетом однонаправленности оцениваемых параметров, оказывающих влияние на повышение эффективности показателей производств по отраслям экономики и развития отраслей и производств;

4) сбор и аналитическая обработка информации об отраслях промышленности и производствах, находящихся на территории региона;

5) расчет значений частных показателей основе данных с учетом однонаправленности оцениваемых параметров, оказывающих влияние на повышение эффективности развития отраслей и производств;

6) определение эталонных значений показателей. При этом могут использоваться два способа:

а) максимальное значение из всей совокупности, если увеличение данного показателя ведет к улучшению рассчитываемой комплексной оценки:

аэ1=тйха (1)

где а,, Ч эталонные значения показателей;

а у Ч значение показателя в соответствии с -м видом экономической деятельности (производством или отраслью) в}-м году (I = 1,..., т;

У =/,,...л/

б) минимальное значение из всей совокупности, если уменьшение данного показателя ведет к улучшению рассчитываемой комплексной оценки:

7) ранжирование значений показателей а относительно выбранного эталона @

Каждому показателю соответствует новый параметр у^, определяющий место каждого среди других. При этом эталону соответствует первое место.

где у - ранг показателя в соответствии с 1-м видом экономической деятельности (производством или отраслью) в ^м году 0' = 1,..., ш; j =

8) определение суммы мест значений показателей производств по отраслям экономики и суммы мест значений показателей по отраслям экономики ^ .:

9) ранжирование суммы мест значений показателей производств по отраслям экономики и суммы мест значений показателей по отраслям экономики:

тшп.^ -1

шах 7?, -

где Sy - ранг суммы мест значений показателей i-ro вида экономической деятельности (производства или отрасли) j-ro показателя (i = 1,..., m; j =

Критерий наилучшей оценки объекта - min < j < т), которому соответствует первое место.

Таблица 1

Расчет суммы мест значений показателя вида экономической деятельности*

Вид экономической деятельности Год Сумма мест значений показателя вида экономической деятельности (R..Rii) Ранг суммы мест значений показателя вида экономической деятельности (в,,...ад

Г| 1995 ги Г7 2006

Добыча топливно-энергетического сырья 125 487,7 5 ГШ и

Добыча полезных ископаемых 109,5 43,2 674,1

Обрабатывающие производства 86 127 764,5 Б,

Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак 95.5 92,3 770,3 в,

Текстильное и швейное производство 114,7 208,6 955,5

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 96,2 86,2 857,1 54

Обработка древесины и производство изделий из дерева 3,7 92,7 632,8 Я,4

Целюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 79 255,6 957,3 в,

Производство кокса и нефтепродуктов 109,9 239,7 943,8 52

Химическое производство 68,2 96,2 502 3,5

Производство резиновых и пластмассовых изделий 4,3 119 839,3 вз

Производство прочих неметалических минеральных продуктов 89,4 104,6 691,9 8 ю .

Металургическое производство и производство готовых металических изделий 26,7 2108,1

Производство машин и оборудования 108,8 105,3 637,2 вц

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 85,8 127,8 672,8 Би

Производство транспортных средств и оборудования 64,7 92,4 792,7 Я,

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 105,3 104,5 799,4

Таблица составлена и рассчитана по данным авторского исследования

В таблице 1 представлены результаты выпонения задач с 7-й по

Таблица составляется для каждого показателя из рассматриваемой их совокупности, необходимой для проведения комплексной сравнительной оценки.

10) определение суммы рангов суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности :

11) ранжирование суммы рангов суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности:

min Sjj -

max Sj - Xjj

где % - ранг суммы рангов суммы мест значении показателей /-го вида

экономической деятельности (производства или отрасли) у-го показателя (/= 1,..., т;]= 1,...,ш).

Критерий наилучшей оценки объекта -- min 5Д1 < i < т), которому

соответствует первое место, min Si - комплексный показатель развития отрасли (производства) - критерий конкурентоспособности региона. Это один из возможных критериев, который может применяться при оценке конкурентоспособности региона в экономическом пространстве страны по сравнению с другими регионами;

12) определение развитости экономики региона по видам деятельности.

В таблице 2 представлен уровень развития экономики региона по видам деятельности.

Учитывая экономическое развитие территории, одной из привлекательных отраслей в промышленном комплексе КБР является металургическое производство и производство готовых металических изделий.

В выделенной нами отрасли необходимо сформировать кластер, объединяющий предприятия отрасли единым технологическим процессом производства, допоняющий производство продукции данной отрасли. Так, региональный сектор металургического производства и производства готовых металических изделий представляют следующие пред-

Таблица 2

Развитость экономики КБР по видам деятельности*

Вид экономической деятельности Ранг суммы мест значений показателя по видам экономической деятельности Сумма рангов мест значений показателя по видам экономической деятельности Ранжирование суммы рангов суммы мест значений показателя по видам экономической деятельности Развитость экономики региона по видам экономической деятельности

1 j

Металургическое производство и производство готовых металических изделий Э11 ЯМ Б, Хц Р'

Целюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 521 э2 х2, С2

Текстильное и швейное производство 8, X,,

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви X,,

Производство резиновых и пластмассовых изделий Х5,

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды % Х6 ,

Производство транспортных средств и оборудования 5, х7,

Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак вл Х8 ,

Обрабатывающие производства Б, X?,

Производство прочих неметалических минеральных продуктов Я10 Хю 1

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования Я,, Хп ,

Добыча полезных ископаемых 8,2 Х,2 1

Производство машин и оборудования в.з Х,з |

Обработка древесины и производство изделий из дерева Х,4 1

Химическое производство 8,5 Х15,

добыча топливно-энергетического сырья 8 ,6 Х161

Таблица составлена и рассчитана по данным авторского исследования

приятия отрасли: ОАО "Нальчикский машзавод", ОАО "Станкозавод", ОАО "Телемеханика",! ОАО Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры, ОАО "Нальчикский авторемзавод", ОАО "Баксанский завод "Автозапчасть", ОАО "Майский завод электронного машиностроения", ОАО "Терекамаз", т.д.

Процедура создания кластеров дожна учитывать следующие условия. Во-первых, она дожна привлечь представителей федеральной, региональной и местной властей, которые, имея свои интересы в ходе развития территорий, обладают достаточными рычагами (правовыми, финансовыми, административными) для влияния на ситуацию в регионе. Во-вторых, к процессу работы над созданием кластеров в регионе дожна быть подключена общественность в лице представителей предприятий, населения, общественных организаций и т.д.

Для выпонения данных условии и обеспечения интересов региона необходимо выбрать соответствующие схемы создания кластера, зависящие от экономической ситуации в регионе, целей развития, степени заинтересованности частного и общественного секторов в экономическом развитии и т.д. В настоящее время существуют три подхода к его формированию.

Первый подход - создание из профессиональных специалистов расширенной рабочей группы.

Второй сотрудничество - органов власти и управления с существующей в регионе исследовательской организацией, консатинговой фирмой, вузом.

Третий является относительно новым для России. Суть его заключается в создании специализированной организации - агентства экономического развития. Региональные органы власти могут выступать как один из учредителей, используя в качестве взноса в уставный капитал собственные интелектуальные, информационные ресурсы, передавая объекты недвижимости и другое имущество.

Возможность создания - это наличие, во-первых, формальной институциональной структуры (как вертикально, так и горизонтально-интегрированной), координирующей развитие кластера, созданной с участием входящих в него компаний; во-вторых, секторов экономики, привлекательных с позиции спроса, предложения и прогнозов развития; в-третьих, природных ресурсов, развитого производственного и научно-технического потенциала, широких слоев образованного населения. К тому же кластер выступает как схема, согласно которой все производство продукции, начиная от ее разработки, первичного изготовления и заканчивая продажей, идет по единой цепи.

В КБР потенциальные возможности кластеризации на базе отраслей, устойчиво функционирующих в системе связанных различных секторов и видов деятельности, имеет машиностроение.

Поэтому для него наибольшее значение будет иметь реализация пилотного кластера металургия - металообработка. В число участников кластера дожны войти вместе с металургами машиностроительные заводы, предприятия металообработки. Безусловно, невозможно организовать их общую деятельность без научно-исследовательских, технологических и экономических институтов. Немаловажную роль будут играть консатинговые, маркетинговые компании. Кластер металургия - металообработка создаст своеобразный комплекс производств и мероприятий, выстроенных в технологически последовательную цепочку, в которой базовая компания инициирует и реализует мультипликационный эффект, выгодный всем участникам и республике в целом.

Стратегическими приоритетами и результатами задуманного является рост многих факторов: производительности труда, рентабельности предприятий, занятости населения, а также расширение номенклатуры продукции промышленного производства, открытие новых производств, освоение передовых зарубежных технологий, поддержка разработки инновационных проектов, модернизация оборудования, внедрение международных стандартов, расширение рынков сбыта. С точки зрения формирования промышленной политики кластеры представляют сегодня наибольший интерес и являются наиболее эффективной формой развития ОПК. Внутри кластеров предприятия могут повышать эффективность

Рис. 3. Схема промышленного кластера КБР

производства, используя стратегии вертикальной интеграции, выражающиеся в приобретении мажоритарных пакетов акций смежников. Вертикальные межсекторальные связи между отраслями промышленности, сельским хозяйством и сферой услуг поддерживают и способствуют общему развитию. Кластерный анализ вводит вертикальный подход к промышленному мониторингу и обогащает результаты анализа, определяя конкурентоспособность и потребности в инвестициях отраслей, принадлежащих к тем же или смежным секторам.

В заключении диссертационной работы приведены наиболее существенные теоретико-эмпирические результаты, вытекающие из проблематики диссертационного исследования.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК России:

1. Бакаров З.Х. Концептуальные основы организационной деятельности в производственных системах [Текст] / З.Х. Бакаров // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - СПб., 2007. № 3 - 0,67 п.л.

2. Бакаров З.Х. Кластерный подход как инструмент повышения эффективности промышленности региона [Текст] / З.Х. Бакаров, Ф.А. Мамбетова // Известия КБНЦ РАН. - Нальчик, 2008. № 5(25) - 0,67 п.л. (в т.ч. авт. - 0,4 п.л.).

Статьи в других изданиях:

1. Бакаров З.Х. Оценка эффективности использования инвестиций в региональных экономических системах [Текст] / З.Х. Бакаров // Материалы Второй всероссийской конференции Проблемы информатизации регионального управления. - Нальчик: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2006 -0,35 п.л.

2. Бакаров З.Х. Производственно-экономическая система как основа эффективного управления деятельностью промышленного комплекса региона [Текст] / З.Х. Бакаров // Межвузовский сборник научных трудов Управление изменениями и инновациями в экономических системах. - СПб.: СПбГПУ, 2006 - 0,3 п.л.

3. Бакаров З.Х. Организация и управление производственно-экономическими системами в региональной промышленности [Текст] / З.Х. Бакаров // Вторая международная конференция Моделирование устойчивого регионального развития. - Нальчик: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2007- 0,35 пл.

4. Бакаров З.Х. Мониторинг развития отраслей промышленного комплекса Кабардино-Бакарской Республики. Межвузовский сборник научных трудов [Текст] / З.Х. Бакаров // Перспективы инновационного развития региональной и отраслевой экономики. - СПб.: СПбГПУ, 2007 -0,31 пл.

5. Бакаров З.Х. Современное состояние промышленного комплекса КБР, задачи и перспективы развития [Текст] / З.Х. Бакаров // Материалы VIII конференции молодых ученых. - Нальчик: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2007. - 0,5 пл.

6. Бакаров З.Х. Использование информационных технологий и вычислительной техники в управлении производством [Текст] / З.Х. Бакаров // Материалы Первой всероссийской межрегиональной научно-практической конференции Информационные технологии и их применение в отраслях и сферах. - Нальчик: МИНПЦ, 2007 - 0,3 пл.

3. Бакаров З.Х. Кластерный анализ структуры промышленного комплекса КБР [Текст] / З.Х. Бакаров, Б.Б. Бакаров // Материалы Всероссийской конференции Проблемы информатизации общества. -Нальчик: ИИПРУ КБНЦ РАН, 2008 - 0,4 пл. (в т.ч. авт. - 0,2 пл.)

Сдано в набор 19.03.09. Подписано в печать 20.03.09. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84'/16. Бумага писчая. Усл. п.л. 1. Тираж 100.

Типография ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова 360004 г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бакаров, Залим Хасанбиевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИИ

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

1.1. Стратегия как объект региональной экономики

1.2. Особенности формирования региональной стратегии развития отраслей промышленного комплекса: циклический подход

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ

2.1. Анализ и экономическая оценка отраслей промышленного комплекса на макроуровне

2.2. Анализ макроэкономических показателей развития отраслей промышленного комплекса региона как кластерных групп (на материалах КБР)

ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННЫЕ КЛАСТЕРЫ РЕГИОНА КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОСНОВА И ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

3.1. Экономические основы кластерной организации отраслей промышленного комплекса

3.2. Сущностные характеристики кластеризации отраслей промышленного комплекса

3.3. Формирование кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона"

Актуальность исследования. В настоящее время одной из основных проблем функционирования промышленности региона является неравномерное развитие ее отраслей, что вызывает структурные диспропорции в экономике в целом, негативно сказывается на инвестиционной и инновационной привлекательности производственной сферы.

В связи с этим при формировании стратегии региональной экономической политики необходимо уделить внимание сбалансированному развитию различных отраслей промышленного комплекса. Такой подход позволит, во-первых, создать предпосыки для устойчиво-ускоренного роста объема и качества валового регионального продукта; во-вторых, обеспечить прирост доходной базы консолидированного бюджета региона; в-третьих, занять региону конкурентоспособные позиции в условиях интеграции.

Практическое отсутствие действенного механизма, учитывающего повышение конкурентоспособности региональной экономики, ее инвестиционную привлекательность, рост материального, социального и интелектуального капитала региона, приоритеты развития отдельных отраслей промышленного комплекса, требует ускоренного перехода к созданию кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона. Это обусловлено и тем, что кластеризация способствует эффективному использованию природных, трудовых и финансовых ресурсов. Эффективность кластерной политики как инструмента повышения конкурентоспособности демонстрирует и международный опыт по ее реализации.

Большинство исследований в области формирования кластерных групп посвящено территориальной кластеризации региональной экономики. При этом относительно мало внимания уделяется проблеме повышения эффективности развития региона на основе создания промышленных кластеров. Поэтому разработка теоретических и методических вопросов, обеспечивающих подход к решению проблемы повышения эффективности экономики региона на мезоуровне, является назревшей необходимостью.

Значимость решения этих теоретических и практических проблем и недостаточная методологическая разработанность многих их аспектов и определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Многоаспектность данной проблемы требует изучения широкого спектра специальных научных трудов. Проблемам формирования региональных производственных комплексов посвящены труды следующих ученых: А. Зайцевой, Л. Игониной, Ю. Колесникова, В. Кисторина, А. Лаврова, Л. Прониной, В. Селиверстовой и др.

Специфика территориально-отраслевых особенностей экономической организации производства раскрыта в трудах О. Богачева, И. Василенко, А. Дидович, Н. Кетой, С. Тяглова, Р. Шоша и т.д.

Проблемам стратегического анализа развития регионов посвящены труды А.П. Егоршина, А.Г. Гранберга, В.А. Гневко, К.В. Павлова, В.Е. Рохчина, В.Е. Рыбакина, М.П. Таова, М.И. Шишкина и др.

Теория полюсов роста рассматривается в работах Н.Т. Агофонова, Г.В. Гутмана, Ж. Будевиля, А.А. Мироедова, Ф. Перу, М. Портера, И.И. Сигова, А.П. Сысоева и др.

Развитие предприятий путем их интеграции в структуры корпоративного типа нашло свое отражение в трудах Т. Питера, А. Стрикленда, А. Томсона, Р. Уотермена, А.Г. Аганбегяна, В.В. Бочарова, Д.М. Гвишиани, С.А. Жданова, А.И. Иларионова, В.Ф. Леонтьева, Б.З. Мильнера, А. Цыгичко, Ю.В. Якутина и др.

Отсутствие достаточной теоретической и методической проработки стратегии формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса региона предопределило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования Целью диссертационной работы является разработка научного инструментария способствующего формированию кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- провести анализ сущности и специфики формирования стратегии развития экономики региона;

- обосновать необходимость использования циклического подхода в процессе реализации стратегии развития отраслей промышленного комплекса региона;

- провести анализ состояния и тенденций развития отраслей промышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях;

- исследовать предпосыки формирования промышленных кластеров на мезоуровне;

- изучить методические основы кластеризации отраслей промышленного комплекса;

- разработать механизм формирования кластеров в отраслях промышленного комплекса региона.

Предметом исследования являются сущность, особенности и тенденции формирования кластерных групп в отраслях промышленного комплекса.

Объектом исследования является промышленный комплекс Кабардино-Бакарской Республики.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выпонено в соответствии с п. 5.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов; п. 5.3. Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем; п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическо-методологическую базу исследования определили абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный методы исследования, в том числе метод кластерного анализа. Для решения поставленных задач в качестве инструментария применялись приемы индукции и дедукции, анализа и синтеза, графический, прием статистических группировок, сравнительного анализа.

В процессе исследования были изучены нормативные и методические материалы, специальная литература, публикации в периодической печати по избранной теме, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов, основные законодательные акты, материалы научных и научно-практических конференций.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют материалы, содержащиеся в публикациях российских и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, семинаров по фундаментальным проблемам функционирования и развития отраслей промышленного комплекса.

Эмпирическую основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики России и КБР, Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Бакарии, Министерства финансов КБР.

Рабочая гипотеза исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которой в современных условиях основой устойчиво-ускоренного развития региона является модель кластерной организации промышленности, которая: 1) обеспечивает повышение конкурентоспособности, реализацию производных от уровня и темпов экономического развития региона, его социальных приоритетов, максимальную гибкость в принятии решений; 2) позволяет занять конкурентоспособные позиции в сфере межрегионально-межгосударственного экономического сотрудничества; 3) формирует новый субъект региональной экономики - кластер как социально и экономически самодостаточную инвестиционно-инновационную ячейку региональной системы хозяйствования.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. В основе стратегического развития лежит системное свойство самоорганизации, позволяющее любой производственно-экономической системе адаптироваться к меняющимся внешним условиям функционирования. Основу стратегии хозяйствующего субъекта составляют целенаправленные действия и реакция на непредвиденное развитие событий и на усилившуюся конкурентную борьбу.

2. Обозначение региона как квазикорпорации позволило разработать структуру цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона. Применение циклического подхода позволит использовать частные стратегии реализации основных направлений развития ОПК региона при разработке и реализации общей стратегии развития.

3. Современный этап развития России характеризуется масштабными переменами в сферах организации и управления производственными и территориальными системами. Возможности субъекта РФ позволяют влиять на деятельность отраслей промышленного комплекса, используя возможности региональной испонительной и законодательной власти. Анализ и экономическая оценка отраслей промышленного комплекса на макроуровне показали, что основой промышленности республики, представляющей многоотраслевой комплекс, являются предприятия, выпускающие высокотехнологичную продукцию и использующие разработки научных организаций.

4. Эффективное развитие экономики региона требует использования действенного инструментария, в статусе которого выступает промышленный кластер. Кластеризация перемещает экономические единицы региона в систему конкурентоспособных экономических связей. Это позволяет отказаться от затратной поддержки неэффективных отраслей промышленности.

5. Использование кластеров разрывает территориально-замкнутое инертное пространство. Это приводит к формированию межрегиональных инновационных технологий и межрегиональных экономических ресурсов. Конечным результатом является изменение статуса отраслей промышленного комплекса региона.

Научная новизна исследования состоит в концептуальной характеристике процесса кластерной реорганизации промышленности как основной формы эффективного развития региональной экономики.

В рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные научные результаты, определяющие научную новизну и значимость проведенного исследования:

1. Уточнены теоретические и методические основы формирования стратегии развития региональных промышленных кластеров.

2. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленных кластеров региона, определены состав и содержание ее компонентов: концепции, миссии, замысла, целей, общей и частных стратегий развития промышленных кластеров на мезоуровне.

3. Предложена методика и определена сравнительная конкурентоспособность отраслей промышленности на основе комплексного показателя.

4. Показано, что использование разработанной методики определения сравнительной конкурентоспособности отрасли образует классификационную основу отраслей промышленного комплекса КБР, позволяющую реализовать кластерно-ориентированный подход.

5. Разработан механизм формирования промышленного кластера, являющегося инструментом повышения эффективности развития экономики региона.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к процессу формирования промышленных кластеров региона как условия их роста и эффективного развития, в обосновании методической базы кластеризации. Положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа стратегии развития экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов, характеризующих эффективность функционирования отраслей промышленного комплекса региона как базовой основы формирования эффективной организации регионального уровня экономики, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в разработке методических материалов и инструкций в сфере формирования политики ускоренной кластерной организации региональной промышленности.

Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию кластерной организации отраслей промышленного комплекса в Кабардино-Бакарской Республике, обеспечивающих оптимальное использование экономического потенциала региона. Предлагаемые методы трансформации промышленности в совокупность эффективных кластеров могут найти практическое применение при разработке соответствующих региональных программ, в администрациях субъектов РФ, в бизнес-практике региональных и межрегиональных хозяйствующих субъектов, а также в учебном процессе при совершенствовании курсов по дисциплинам Региональная экономика, Национальная экономика.

Ряд положений и выводов диссертационного исследования нашли практическое применение при разработке разделов программы Стратегия развития КБР на 2008-2030 гг., созданной в Институте информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН.

Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе расчетов на материале Кабардино-Бакарии, преподавания соответствующих дисциплин, при обсуждении на международных, российских межрегиональных и региональных научно-практических конференциях и семинарах.

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3,65 п.л., из которых авторских - 3,38 п.л., в том числе 2 научные статьи общим объемом 1,34 п.л. в журналах, рекомендованных ВАК России.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 132 страницах, содержит 13 таблиц, 15 рисунков, 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бакаров, Залим Хасанбиевич

Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования следующие:

1. Важнейшую роль в развитии экономики любой страны играют отрасли промышленного комплекса, определяя ее политическое место в мире и социальную стабильность. Вступление российской промышленности в фазу экономического роста вызвано не субъективными временно действующими факторами, но имеет системную основу являясь результатом комбинированного воздействия группы субъективных и объективных факторов (девальвация рубля; рост мировых цен на нефть; рост денежного предложения и т.д.), вызвавшего комплекс системных изменений (допонительные доходы от экспорта; расширение внутреннего платежеспособного спроса; рост производства во внутренне-ориентированном секторе и т.д.), что позволило задействовать имеющиеся ресурсы роста (доходы от экспорта; наличие незагруженных производственных мощностей и т.д.).

2. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона, определены состав и содержание ее компонентов:

- разработка промышленной политики;

- разработка стратегического плана развития региона;

- анализ внешней среды, стартовых условий, исходных предпосылок;

- формирование миссии;

- разработка замысла;

- определение целей;

- формирование частных стратегий реализации основных направлений развития;

- разработка общей стратегии;

- реализация и контроль стратегии развития.

Данная структура может видоизменяться в тех случаях, когда в регионе не разработана промышленная политика или, тем более, стратегический план развития региона. При отсутствии промышленной политики, вместо нее используется общая региональная политика, особенно такие ее составные части как структурная и инвестиционная. В этом случае возрастет объем стартового анализа, а основные направления развития промышленности определяют в процессе разработки замысла региональной промышленности. При отсутствии стратегического плана развития региона, анализ стартовых условий, исходных предпосылок развития промышленности региона и внешней среды проводится в рамках формируемой стратегии развития региональной промышленности.

При наличии промышленной политики, миссия региональной промышленности дожна учитывать поставленные в ней цели. Миссия в широком смысле слова включает философию бизнеса, организационную культуру и элементы политики. Названные составляющие определяют социальное предназначение промышленности, ценности, традиции, обычаи, а также отношения с работниками, клиентами, поставщиками, дистрибьюторами.

Замысел стратегии развития промышленности региона, по мнению автора, дожен содержать основные (ключевые) направления развития, т.е. характер преобразования отраслей, а также источники финансирования стратегических инициатив. Магистральным направлением развития региональной промышленности является развитие корпоративного сектора с последующей диверсификацией промышленности на базе трансформации компании (слияний, поглощений и т.д.) и охвате при этом предприятий Ч точек экономического роста.

С точки зрения автора, в условиях региональной промышленности, когда основные цели уже заданы промышленной политикой региона, а "на долю" стратегии развития приходится задача их детализации и допонения, наиболее подходящим методом определения целей является метод "прямой мозговой атаки". Он основан на гипотезе, что среди большого числа идей имеются, по меньшей мере, несколько хороших. При отсутствии разработанной промышленной политики базой для постановки целей стратегии развития промышлен

127 ности является стратегический план развития региона. Таким образом, в рамках очерченного поля развития региональной промышленности, а также исходя из миссии промышленности региона, ее стартовых условий, предпосылок развития и анализа внешней среды, определяются цели промышленного развития на уровне стратегии.

После определения целей и установления величины разрыва между желаемыми значениями целей и их уровнем, обеспечиваемым стратегическим маневром, вносятся необходимые коррективы в набор основных направлений развития региональной промышленности. Окончательные значения целей устанавливаются после развертывания основных направлений в соответствующие стратегии развития региональной промышленности.

3. На основе проведенного анализа макроэкономических показателей развития отраслей промышленного комплекса КБР сделаны следующие выводы.

В настоящее время в структуру ОПК республики входят 175 предприятий промышленности, топливно - энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства республики, где задействованы более 22 тыс. человек. Промышленный комплекс КБР представлен 22 предприятиями машиностроения и металообработки, 4 предприятиями цветной металургии, 2 предприятиями медицинской промышленности, 18 предприятиями легкой и деревообрабатывающей промышленности. На них работает около 9 тыс. человек. В своей деятельности промышленный комплекс реализует меры, направленные на обеспечение приоритета развития промышленного производства, а именно: запуска новых производств, освоения прогрессивных технологий, обеспечивающих выпуск высококонкурентной продукции и, как следствие, сохранения роли промышленности, как основы развития экономики республики.

В общем, в Кабардино - Бакарии сохранен многоотраслевой промышленный комплекс, ориентированный на развитие различных отраслей производства продукции с применением современных технологий, имеющий потенциал развития: ресурсную и материально - техническую базу, неиспользованные производственные мощности, инновации (инвестиционные проекты), воз

128 можность научно-образовательной подготовки, что позволяет сделать ее одним из базовых элементов в развитии экономики республики, отвечающей выбранному курсу руководства республики.

4. Рассмотрены преимущества кластеров как инструмент повышения эффективности управления промышленностью региона.

Комплексное и надежное развитие отраслей промышленного комплекса возможно только в том случае, когда она развивается кластерами, которые становятся средством для преодоления замкнутости на внутренних проблемах, инертности, негибкости и сговоров между соперниками.

Теория кластеров по-новому отражает отраслевую структуру промышленности, с учетом тех технологических и информационных связей, которыми связаны отдельные группы предприятий, принадлежащие разным ее отраслям, но обеспечивающие конкурентный успех этих кластеров. Нарушение кластерных связей при реорганизации структуры конкурентоспособности соответствующих предприятий.

5. Обобщены значение и роль кластеров в развитии промышленности.

Внутри кластеров предприятия могут повышать эффективность производства, используя стратегии вертикальной интеграции, выражающиеся в приобретении мажоритарных пакетов акций смежников.

Сегодня в России существует несколько кластеров, образованных вокруг ключевых отраслей (химической, нефтегазовой, автомобилестроения, металургии, машиностроения и судостроении), но часть оборудования, узлов и компонентов приобретается у иностранных поставщиков. Эти структуры еще очень хрупки и вряд ли сравнятся с настоящими кластерами, состоящими из хорошо отлаженной системы множества конкурентоспособных поставщиков и клиентов.

Таким образом, необходимо отметить, что России понадобится много времени, чтобы в ключевых секторах создать конкурентоспособные на мировом уровне отрасли поставщиков и потребителей. Формирование высокоэффективных индустриальных кластеров значительно ускорилось бы с помощью целевых инвестиций.

6. Предложен механизм функционирования кластеров в промышленности КБР. Учитывая экономическое развитие территории, одной из привлекательных отраслей в КБР является металургическое производство и производство готовых металических изделий.

В выделенной отрасли необходимо сформировать кластер, объединяющий предприятия отрасли единым технологическим процессом производства, допоняющий производство продукции данной отрасли. Так региональный сектор металургического производства и производства готовых металических изделий представляют следующие предприятия отрасли ОАО "Нальчикский машзавод", ОАО "Станкозавод", ОАО "Телемеханика", ОАО Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры, ОАО "Нальчикский авторемзавод", ОАО Баксанский завод "Автозапчасть", ОАО "Майский завод электронного машиностроения", ОАО "Терекамаз", т.д). Поэтому, наибольшее значение будет иметь реализация пилотного кластера Металургия Ч Металообработка. В число участников кластера дожны войти вместе с металургами машиностроительные заводы, предприятия металообработки. Безусловно, невозможно организовать их общую деятельность без научно-исследовательских, технологических и экономических институтов. Немаловажную роль будут играть консатинговые, маркетинговые компании. Кластер Металургия Ч Металообработка создаст своеобразный комплекс производств и мероприятий, выстроенных в технологически последовательную цепочку, в которой базовая компания инициирует и реализует мультипликационный эффект, выгодный всем участникам и республике в целом.

Стратегическими приоритетами и результатами задуманного является рост многих факторов: производительности труда, рентабельности предприятий, занятости населения, а также расширение номенклатуры продукции промышленного производства, открытие новых производств, освоение передовых зарубежных технологий, поддержка разработки инновационных проектов, модернизация оборудования, внедрение международных стандартов, расширение рынков сбыта. С точки зрения формирования промышленной политики кластеры представляют сегодня наибольший интерес и являются наиболее эффективной формой развития ОПК.

Использование кластеров позволит создать в стране здоровое соперничество между местными и иностранными фирмами, что зародит конкуренцию и промышленную модернизацию благодаря новым идеям, профессионализму, разнообразию стратегий и поддержке НИОКР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бакаров, Залим Хасанбиевич, Нальчик

1. Гражданский кодекс РФ.2. Налоговый кодекс РФ.

2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений Текст. // ФЗ от 25.02.1999 г. №39-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 N 22-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ).

3. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации Текст. // ФЗ от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 03.06.2006 N 75-ФЗ).

4. О валютном регулировании и валютном контроле Текст. // ФЗ от 10.12.2003 г. №173-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ).

5. О концессионных соглашениях Текст. // ФЗ №155-ФЗ от 21.07.2005 г.

6. О соглашениях о разделе продукции Текст. // ФЗ от 30.12.1995 г. №225-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 N 19-ФЗ, от 18.06.2001 N 75-ФЗ, от 06.06.2003 N 65-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ).

7. О финансовой аренде (лизинге) Текст. // ФЗ от 29.12.1998 г. (в ред. Федеральных законов от 29.01.2002 N 10-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ).

8. Об особых экономических зонах в Российской Федерации Текст. // ФЗ от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 76-ФЗ).

9. Об организации страхового дела в Российской Федерации Текст. // ФЗ (в ред. Федеральных законов от 31.12.1997 N 157-ФЗ, от 20.11.1999 N 204-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-Ф3, от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 08.12.2003 N 169132

10. ФЗ, от 10.12.2003 N 172-ФЗ, от 20.07.2004 N 67-ФЗ, от 07.03.2005 N 12-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ, от 21.07.2005 N 104-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 21.06.2004 N 57-ФЗ).

11. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008) Текст. // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 года № 38-р.

12. Об инвестиционной деятельности в Кабардино-Бакарской республике Текст. // Закон КБР от 16.04.2001 г. №23-РЗ (в ред. Законов КБР от 26.06.2004 №16-РЗ, от 20.12.2004 №48-РЗ, от 21.12.2006 № 101-РЗ, с изм., внесенными Законом КБР от 29.12.2006 №103-Р3).

13. О государственной промышленной политике в Кабардино-Бакарской Республике Текст. // Закон Кабардино-Бакарской Республики от 4 июня 2000 года № 23-РЗ

14. О программе социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики на 2007-2011 годы Текст. // Закон Кабардино-Бакарской Республики от 19 мая 2008 года № 27-РЗ.

15. О республиканском бюджете Кабардино-Бакарской Республики на 2008 год Текст. // Закон Кабардино-Бакарской Республики от 29 ноября 2007 года № 88-РЗ.

16. Земельный кодекс Кабардино-Бакарской Республики от 30.07.2004 № 22-РЗ (в ред. Законов от 28.07.2006 № 63-P3, от 15 февраля 2007 года № 12-РЗ, от 5 мая 2007 года № 31-РЗ).

17. О концепции развития топливно-энергетического комплекса в Кабардино-Бакарской Республике на 2008 Ч 2012 годы Текст. // Постановление Правительства Кабардино-Бакарской Республики от 22 ноября 2007 г. № 299-ПП.

18. Монографии, учебники, учебные пособия, справочные материалы и статьи в периодических изданиях

19. Абакин, Л.И. Россия 2015: оптимистический сценарий Текст. / Л.И Абакин. - М.: ММВБ, 1999. С. 416.

20. Абрамова, Н.Т. Целостность и управление Текст. / Н.Т Абрамова. М.: Наука, 1974. 248 с.

21. Александров, Н.И. Моделирование организации *и управления решением научно-технических проблем Текст. / Н.И Александров, Н.И Комков. М.: Наука, 1988. С. 216 .

22. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст.: / Пер. с англ.: под ред. Ю.Н. Каптуревскоо. СПб.: Питер, 1999. С. 416.

23. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И Ансофф. М.: Экономика, 1989.

24. Бадалов, A.JT. Проектное финансирование реструктуризация в промышленности Текст. / A.JI Бадалов. М.: Издательство Рос. Экон. Акад., 2000. С. 1990.

25. Бадалов, J1.M. Основы рыночной экономики Текст. / A.JT Бадалов // Учебное пособие (в соавторстве). М.: Логос 2000.

26. Бекетов, Н.В. Региональные проблемы формирования инновационной системы Текст. / Н.В Бекетов // Регион: экономика и социология. 2005. №1. С. 110-119.

27. Бильчак, В.С, Региональная экономика Текст. / В.С Бильчак, В.Ф Захаров. Калининград, 2008. - с. 37

28. Блехцин, И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем Текст. /И.Я. Блехцин. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. - 13 с.

29. Бугаев, В.К. Системные свойства региона как объекта управления Текст. / В.К Бугаев // Регионология.-2008-№2 (63)

30. Вардомский, Л.Б. Рыночная трансформация и российские регионы Текст. / Л.Б. Вардомский. Нижний Новгород, 2000.

31. Воротилов, В.А. Региональная экономика Ч основы территориальной организации производства Текст. / В.А Воротилов //Территориальные проблемы политики и региональное реформирование. Кн. 3. Ч СПб.: Петрополис, 1994.-165с.

32. Ворошилов, В.А. Региональная экономика Текст. Т.2/ В.А Ворошилов. СПб.: ИСЭП РАН, 1993. 268 с.

33. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление Текст. / А.И Гаврилов. И.: Дело, 2002.- С. 263.

34. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: учеб. пособие / A.JI Гапоненко. М.: Изд-во: РАГС, 2001.- 223 с.

35. Гладкий, Ю.Н.,. Основы региональной политики Текст. /. Ю.Н Гладкий, А.И Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

36. Глазьев, С.Ю. Приоритетные направления структурной политики развития России Текст. / С.Ю Глазьев. МОСТ. 2001.- № 47.

37. Глазьев, С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития Текст. // С.Ю Глазьев. М.: ВлаДар, 1993.

38. Годзинский, A.M. Стратегия развития социально-экономических систем Текст. / А.М Годзинский, Н.П Иващенко, Н.И Комков и др. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 134.

39. Голубев, В.Ю. К вопросу об экономической типологии российских регионов Текст. / В.Ю Голубев // Наука и промышленность России. 2002 -№9.

40. Горин, Е.А. Реформирование промышленности: основы теории и практики Текст. / Е.А Горин. СПб.: Судостроение, 2001.- 380 с.

41. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУВШЭ, 2000. 492 с.

42. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой Текст. / Г.В Гутман, А.А Макаров, С.В Федин. М.: Финансы и статистика, 2002.-173 с.

43. Дмитриева, О.Г. Региональная экономическая диагностика Текст. / О.Г Дмитриева. СПб.: Изд-во: СПбГУЭФ, 1992.-272 с.

44. Догопятова, Т.Г. Российские предприятия в переходной экономики: экономические проблемы и поведение Текст. / Т.Г Догопятова. М.: Дело тд, 1995.С. 288.

45. Дроздов, В.В. Экономические реформы в СССР (1953-1985) Текст. / В.В Дроздов // Взгляды зарубежных ученых. М.: ТЕИС, 1998. С. 137.

46. Иващенко, Н.П. Экономика промышленности. Текст.: ГЛ. 25, п.1 / Н.П Иващенко // Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 6. Кн. 1.// МГУ им. М.В. Ломоносова. Гл. редкол.: В.Н. Черковец (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1997.С. 515-522.

47. Иващенко Н.П. Организационно-экономический механизм согласованного управления созданием и освоением комплексных технологий Текст. / Н.П Иващенко, Н.И Комков, Я.В Марков, Х.А Тумгоев. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 132.

48. Иващенко Н.П.,. Методические основы планирования научно-технических комплексов Тест.: Монография / Н.П Иващенко, И.А Николаев (депонирована в ИНИОН) № 4215с.

49. Каноков, А.Б. Стратегическое планирование и актуальные проблемы обеспечения комплексного развития региона (на примере Кабардино

50. Бакарской Республики) Текст. / А.Б Каноков // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.-2007-№3 (98).

51. Карлик, А. Промышленная политика и развитие регионов Текст. / А Карлик, А Комаров // Проблемы теории и практики управления. 2005.-№3. -С. 66-71.

52. Кинг У. Системный анализ и целевое управление Текст. / У. Кинг, Д Клиланд. М.: Сов. Радио , 1974. С. 278.

53. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д Клиланд. М.: Прогресс, 1982. С. 400.

54. Клейнер, Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях (результаты эмпирического анализа) Препринт #WP/98/040Текст. / Г.Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. С. 77.

55. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. Текст. / Н.А Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000.- 236 с.

56. Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования Текст. / Н.Н Колосовский. Ч М.: Мысль, 1969.

57. Комков, Н.И. Модели программно-целевого управления (на примере программ научно-технического развития) Текст. / Н.И Комков. М.: Наука, 1981. С. 269.

58. Комков, Н.И. Новые формы связи науки с производством Текст. / Н.И Комков. М.: Наука, 1992. С. 224.

59. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения Текст. / Н.Д Кондратьев. М.: Экономика, 1993. С. 543.

60. Кудинов, А.А. Реформирование промышленных предприятий -результаты и перспективы Текст. / А.А Кудинов // Компас промышленной реструктуризации, 2004, №3. Ч С. 12-19.

61. Кушлин, В.И. Интенсификация обновление производственного аппарата. Текст. / В.И Кушлин. М.: Мысль, 1986. С. 263.

62. Лавровский, Б. Измерение региональной асимметрии на примере России Текст. / Б. Лавровский // Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 42-52.

63. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики Текст. / Н.И Ларина, А.А Киселышков // учеб. пособ. М.: Экономика, 1998. -173 с.

64. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин, А.Н Швецов. М.: УРСС, 1997. - 372 с.

65. Лопатников, Л.И. Краткий экономико-математический словарь Текст. / Л.И Лопатников. М.: Наука, 1979. С. 358.

66. Львов Д. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики Текст. / Д Львов, В Дементьев // Вопросы экономики. 1993.- №9. - С. 5.

67. Межевич, Н.М. Региональная экономическая политика Российской Федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации Текст. / Н.М Межевич. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.

68. Михеева, Н.Н. Региональная экономика и управление Текст. : Учеб. пособие для вузов/ Н.Н Михеева.- Хабаровск: Изд-во.: РИОТИП, 2000.

69. Моисеев, Н.Н. Методы оптимизации Текст. / Н.Н Моисеев, Ю.П. Иваненков, Е.М Столярова. М.: Наука, 1978.

70. Неверов, А.В. Проблемы превентивного антикризисного управления промышленным предприятием Текст. / А.В Неверов // Регионология.-2008-№2 (63).

71. Неманова, Н. Валовой региональный продукт обобщающий показатель функционирования экономики региона Текст. / Н. Неманова //Экономика и время. - 2001 .-№33(370).

72. Никитенко, М.В. Региональная экономика: сущность и механизм управления Текст. / М.В Никитенко М: ЮНИТИ, 2003. - 312 с.83.0йкен, В. Основы национальной экономики Текст. / М. В. Ойкен, 1996.

73. Попович, A.M. Политика и стратегия развития промышленности региона Текст. / А.М Попович // Материалы Международного форума Региональные и национальные достижения. Москва, 2005.

74. Попович, A.M. Разработка стратегии развития промышленности региона: Текст. / А.М Попович // Монография. Ч Омск: ОмГТУ.- 2005. -248с.

75. Попович, A.M. Разработка стратегии развития промышленности региона Текст. / А.М Попович // Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: Тез. докл. Межрегиональной научно-практической конференции. Омск, 2005. Ч С. 201-201.

76. Попович, A.M. Стратегия развития промышленности региона: теория, методология, практика Текст. / А.М Попович// Монография. М.: Информ-Знание, 2006. - 240 с.

77. Попович, A.M.,. Управление экономическим развитием региона Текст. / А.М Попович, Е.С Иукова // Современное общество. Вып. 2. Омск: ОмГУ, 1999.- С. 156-157.

78. Попович A.M. Проблемы разработки стратегии развития промышленности региона Текст. / А.М Попович, С.А Попович // Материалы

79. Всероссийской научно-практической конференции Регион: экономические и правовые проблемы и перспективы развития, посвященной 75-летию ТюмГУ. Тюмень, 2005. - С. 153-159.

80. Попович, A.M. Разработка информационной системы управления развитием предприятий легкой промышленности региона Текст. / А.М Попович, Е.Г Рыженко // Вестник Омского университета. Серия Экономика. 2005. - №3. - С. 134-138.

81. Проблемы моделирования развития производственных систем Текст. / Материалы семинара. Вып. 1. М.: ЦЭМИ РАН, 1999. С. 110.

82. Риге, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль Текст. / Дж. Риге. М.: Прогресс, 1972. С. 342.

83. Рише, К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой Текст. / К Рише // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №6. - С. 25-32.

84. Родионова, И.А. Региональная экономика Текст.: Учебное пособие / И.А Родионова. М.: 2004.-382 с.

85. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. /Госкомстат России. М., 2000.

86. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. /Госкомстат России. М., 2005.

87. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. / Гокомстат России., М., 2007.

88. Россия в цифрах. Статистический сборник Текст. / Гокомстат России., М., 2008.

89. Румянцев, А.Ф. Организация управления промышленностью СССР Текст. / А.Ф Румянцев. М., 1952. С. 51.

90. Румянцева, А.П., Экономика промышленных предприятий. Текст.: (серия учебников) / А.П. Румянцева. М., 1959-1964.

91. Рыжаков, Е.Д. Кластерные стратегии развития экономики региона Текст. / Е.Д Рыжаков, Е.И Царегородцев // Региональная экономика: теория и практика.-2008-№9 (66).

92. Серпилин А.,. Стратегическое планирование на предприятии Текст. / А Серпилин, В Наумов // Рынок ценных бумаг. 1999. №9.

93. Юб.Сигов, И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат) Текст. / И.И Сигов: Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 2002. 79 с.

94. Славин, М.Б. Системный подход в микроэкономике Текст.: Учеб, пособие/ М.Б Славин. М.: ТЕИС, 2000. С. 204.

95. Смирнов, С. Промышленная политика: проблемы и перспективы Текст. / С. Смирнов // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 4-17.

96. Сосковец О.Н. Государственная промышленная политика как фактор модернизации промышленной структуры страны Текст. / О.Н Сосковец, Е.В. Ленский, В.А Цветков // Промышленная политика в РФ. 2000. - № 10.

97. Ю.Степанов, В.В. Организационно-экономическое проектирование и адаптация производственных систем. Текст. / В.В Степанов. М.: МГИУ, 1998. С. 289.

98. Ш.Стерлин А.Р. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (опыт развития и новые явления) Текст. / А.Р. Стерлин, И.В Тулин. М.: Наука. С. 2008.

99. Сухарев, О.С. Макроэкономическая политика стимулирования экономического роста: ограничения и перспектива Текст. / О.С Сухарев // -Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.-2007-№11 (106).

100. Титов, К.А. Региональная промышленная политика: Формирование и реализация. Текст. / К.А Титов. СПб.: Изд-во: СПбГУЭФ, 2003.- 245с.

101. Фостер, Р. Обновление производства: атакующие выигрывают Текст. / Р. Фостер. М.:Прогресс, 1987. С. 272.

102. Цыгичко, В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов Текст. / В.Н. Цыгичко. М.: Финансы и статистика, 1986. С. 207.

103. Черковец В.Н. Собственность в экономической системе России Текст. / В.Н Черковец, В.М Кульков. М.: Экономический Факультета МГУ, ТЕИС, 1999.

104. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРФ, 2000. - 206 с.

105. Яременко, Ю.В. Приоритеты Структурной политики и опыт реформ Текст. / Ю.В Яременко. М.: Наука, 1999. С. 414.1. Иностранная литература

106. Andrews, К. The Concept of Corporate Strategy . Homewood, 111: Dow -Jones - Irwin, 1971. - 496 p.

107. Burgelman, R.A. Designs for Corporate Entrepreneurship // California Management Review. 1984. - Winter. - P. 154-166.

108. Chandler, A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History off Industrial Enterprises. Cambridge; Mass: MIT Press, 1962. - 724 p.

109. Covin, J.G. Shulman, J.M. A Finance Perspective Entrepreneurship Research // Entrepreneurship. Theory and Practice. - 1991. - № 16(1). - P. 7-25.

110. DeBresson, C. Economic Interdependence and Innovative Activity An Input-Output Analysis, Cheltenham, UK, 1999. Х

111. Doeringer, P.B., Terkla, D.G. Business strategy and cross-industry clusters//Economic Development Quarterly, 1995, Nr. 9, p.228

112. Hofer, C.W., Schendel, D. Strategy Formulation: Analytical Concepts. -St.Paul, Minn: West Publishing, 1978.- 364 p.

113. Jacobs, D., Ard-Pieter, De Man, Clusters, Industrial policy and Firm Strategy: a Menu Approach // Technology and Strategic Management ,1996 -№8(4), стр. 425-437

114. Kuratko, D.F., Hodgetts, R.M. Entreprencurship: A Contemporary Approach The Dry den Press, 1998. - 702 p.

115. Mintzberg, H. The Strategy Concept I: Five PS for Strategy / California Management Rev.- 1987.-P.11-24.

116. Markusen, A.Sticky Plases in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts.//Economic Geography, 1996, p.293-313.

117. Nadvi, K. The Cutting Edge: Collective Efficiency and International Competitiveness in Pakistan. Brighton: Institute of Development Studies, 1997 , p.360

118. Peteraf, M.A. The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view //Strategic management j. -1993 Vol. 14 -№3 - P. 179-191.

119. Porter, M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press. - 1980. - 396 p.

120. Quinn, J.B. Managing innovation: Cjntrolled Choos // Harvard Business Review. 1995. - May-June. - P. 73-84.

121. Rubin, P.H. The Expansion of Firms / Jornal of Political Economic. Ч 1973.-Vol 81.-P. 936-949.

122. Storper, M. Harrison B. Flexibility, hierarchy and regional development: The changing structure of industrial production systems and their forms of governance in the 1990s //Research Policy, 1991, Vol.20, стр. 407-422

123. Saxenian, Anna Lee Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Massachusetts: Harvard University Press, 1994

Похожие диссертации