Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе

Тимофеева, Елена Евгеньевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Тимофеева, Елена Евгеньевна
Место защиты	Иваново
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе"

На правах рукописи

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС КЛАСТЕРНОГО ТИПА: ОРГАНИЗАЦИОННО-УНРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ В ДЕПРЕССИВНОМ РЕГИОНЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности; региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иваново - 2004

Работа выпонена в Ивановском государственном университете

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Разгон Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Щуков Валерий Николаевич

кандидат экономических наук, Мишуров Сергей Сергеевич

Ведущая организация: Ковровская государственная

технологическая академия

Защита состоится л26 ноября 2004 года в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 212.062.05 при Ивановском государственном университете по адресу: 153002, г. Иваново, Посадский пер., 8, учебный корпус 8, ауд. №412 .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета.

Автореферат разослан л октября 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Николаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена заметным усилением внимания к вопросам, касающимся функционирования и развития промышленных комплексов кластерного типа. Под термином промышленный комплекс кластерного типа нами понимается совокупность отраслей и специализированных институтов, сгруппированных в кластер по признаку наличия между ними инвестиционных и кооперационных взаимосвязей. Их взаимное расположение образует кластерную структуру, которая может изучаться на региональном уровне (если такие отрасли и производства сосредоточены в пределах одного региона).

Прежде всего отметим, что кризисное состояние многих из таких комплексов обусловлено неудовлетворительным уровнем организации инвестиционного процесса.

При этом подчас даже на уровне государственной власти нет четкого понимания того факта, что решение вопросов эффективного функционирования и развития таких комплексов может строиться лишь на основе комплексного подхода к организации в них экономических процессов, в том числе и инвестиционных. Именно этим обстоятельством объясняется то, что отдельные локальные проекты, реализуемые сегодня на промышленных предприятиях, не дают ощутимого эффекта, а федеральные программы, направленные на поддержание отдельных производств оказываются малоэффективны по сравнению с ожидаемым результатом.

Другой не менее важный момент. Улучшение после августа 1998 года общеэкономической ситуации, проявившееся в инвестиционном и хозяйственном оживлении, оказалось неустойчивым и кратковременным. Дело в том, что факторы девальвации и им-портозамещения (равно, как и конъюнктура мировых цен на продукты экспорта) носят краткосрочный характер, в то время, как повышение конкурентоспособности отечественной продукции дожно строиться на основе технического и технологического перевооружения промышленных предприятий и повышения их научно-технического потенциала. Это требует значительного притока инвестиций в промышленность, гораздо большего, чем обеспечивает действие вышеуказанных краткосрочных факторов.

В ситуации, когда предприятия, несмотря на несколько улучшившееся финансовое положение, а также усиление роли

РОС. НАЦИОНАЛЬНА* БИБЛИОТЕКА

банковского сектора и государства, не могут обеспечить даже простого воспроизводства, нужна разработка новых подходов к мобилизации и эффективному использованию всех видов ресурсов. Разрозненные попытки действовать по отдельности государства, банковского сектора и промышленных предприятий, приводят к незначительным результатам, влияющим избирательно на ограниченный круг предприятий. Сегодня же необходима концентрация инвестиционных ресурсов во времени и по направлениям приложения.

Можно выделить ряд работ, посвященных теоретическим вопросам, раскрывающим природу инвестиционного процесса, его влияние на промышленный и экономический рост. К ним можно отнести работы классиков экономической мысли, таких, как Дж.М.Кейнса, Р. Барра, а также современных авторов - Л.И. Абакина, СИ. Абрамова, Т.А. Агаповой, В. Бочарова, В.И. Куш-лина, А. Крутика, Е. Никольской и некоторых других.

Однако с позиции организации инвестиционного процесса в промышленном комплексе кластерного типа требуются новые подходы, основанные на представлении последнего как системы со сложными взаимосвязями.

В отечественной литературе находится немало работ, посвященных современным проблемам расширенного воспроизводства, обновления основных фондов и стабилизации экономической системы в условиях трансформации экономики. В этих работах поднимаются важные вопросы современного состояния экономической системы, а также поиск возможных путей выхода из кризиса и подъема экономики. Это работы Л. Абакина, М Беркович, С.Глазьева, В. Грицыной, Н. Дорогова, И. Курныщевой, Н. Новицкого, Б.Плышевского, и некоторых других.

В последние годы появились работы, посвященные кластерам. Прежде всего - это труды М. Портера, В. Письмака, А. Кузнецова и некоторых других.

Несмотря на то, что перечисленные аспекты достаточно подробно освещались в указанных работах, часть вопросов требует дальнейшего уточнения и проработки. Это прежде всего вопросы, касающиеся функционирования и развития кластеров в депрессивных регионах: предпосыки их формирования, основные направления организационного и управленческого характера по их

совершенствованию, направления и формы инвестирования в кластерах. Несмотря на фундаментальные теоретические труды по вопросам кластеров, такие как работы М.Портера, вопросы кластеров в условиях России и тем более депрессивных регионов, на наш взгляд, рассмотрены в литературе недостаточно основательно, и поэтому требуют дальнейшего рассмотрения.

Актуальность и недостаточная разработанность некоторых вопросов организации инвестиционных процессов в промышленном комплексе кластерного типа обусловили выбор данной темы диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка организационных и управленческих подходов к повышению эффективности функционирования и развития промышленных комплексов кластерного типа в депрессивном регионе.

В соответствии с поставленной соискателем целью были сформулированы следующие задачи:

1) изучить промышленный комплекс кластерного типа с позиции теории систем: выявить в нем определяющие взаимосвязи, особенности функционирования и развития, влияние на устойчивость связей исследуемых промышленных комплексов факторов внешней среды;

2) исследовать особенности организации инвестиционного процесса в кластере, причины вызывающие его дезорганизацию и на этой основе выявить факторы, влияющие на инвестиционный процесс в комплексе-кластере; уточнить понятийный аппарат, связанный с инвестиционным процессом в кластере;

3) проанализировать состояние промышленных комплексов и предпосыки образования кластеров в депрессивном регионе (на примере Ивановской области);

4) изучить, проанализировать и дать критическую оценку подходам к существующему государственному регулированию экономических процессов в промышленных комплексах; определить основные направления государственного регулирования экономических процессов в комплексе-кластере;

5) выбрать наиболее приемлемые направления государственного регулирования функционирования и развития кластера в депрессивном регионе;

6) разработать комплекс мер организационного и методического обеспечения реализации выбранных направлений госрегулирования кластеров в депрессивном регионе.

Объект диссертационного исследования - промьшленный комплекс кластерного типа, рассматриваемый как системный объект и потому требующий комплексного подхода к организации в нем процессов регулирования и управления. В качестве примера выбран промышленный комплекс сопряженных отраслей Ивановской области как депрессивного региона с ведущей отраслью -текстильной.

Предмет исследования - организационные и управленческие подходы к повышению эффективности функционирования и развития промышленного комплекса кластерного типа.

Теоретической основой исследования служили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического развития и реформирования экономики на основе проведения инвестиционной и промышленной политики, условиям осуществления инвестиционных процессов с учетом неопределенности и риска, а также программные документы Правительства Российской Федерации, нормативные акты федеральных и региональных органов власти, энциклопедическая и справочная литература.

Методология исследования основывалась на диалектическом подходе к изучаемым явлениям и процессам. С учетом специфики изучаемого объекта использовались системный подход, статистический анализ, методы инвестиционного анализа и моделирования денежных потоков. В качестве информационной базы исследования использовались официальные данные Госкомстата РФ, статданные и нормативные материалы Ивановской области.

Научная новизна результатов выпоненного исследования проблемы изучения кластеров в депрессивном регионе заключается в разработке теоретических, организационных и методических положений по организации и управлению экономическими процессами в кластере.

В частности, научная новизна раскрывается в следующих положениях:

1. Дана авторская трактовка промышленного комплекса кластерного типа как системного объекта, который ранее

не рассматривася с точки зрения системного подхода. В связи с этим выявлены специфические свойства, определены взаимосвязи между его элементами, цели функционирования и развития промышленного комплекса кластерного типа. Предложена универсальная схема данного типа комплекса, которая отличается от отраслевых универсальностью и пригодна для любого кластера.

2. Определены факторы, влияющие на формирование и использование инвестиционных ресурсов в промышленном комплексе кластерного типа, ранее не встречавшиеся. В связи с этим уточнено содержание понятий, связанных с инвестиционным процессом в данном комплексе, таких как инвестиции, инвестиционные расходы, инвестиционный спрос. Отличительной особенностью данных понятий является то, что они применяются по отношению к промышленному кластеру, который представлен как особый уровень экономики, не относящийся ни к макро-, ни к микроэкономике, для которых данные понятия были сформулированы ранее.

3. Доказано, что государственное регулирование кластеров требует особого подхода, отличного от ныне существующих направлений и форм государственного регулирования, которые не способствуют повышению эффективности развития кластеров. Сформулированы различия существующей промышленной политики и государственной политики, осуществляемой в интересах развития кластеров. Отличительной особенностью этих различий является их привязка к условиям российской практики госрегулирования экономических процессов в промышленных комплексах, в то время как ранее подчеркивались лишь особенности кластерного подхода применительно к зарубежной практике госрегулирования.

4. Определены основные направления деятельности инвестиционного партнерства, которые отличаются от ранее предлагаемых в литературе тем, что рассматриваемое инвестиционное партнерство предлагается организовать на базе кластеров. Предложены новые подходы к организации инвестиционно-заемной системы как формы инвестиционного партнерства, которые отличаются от прежних разработкой комплекса мер, позволяющих расширить возможности применения инвестиционно-заемной системы в условиях депрессивного региона.

5. На основе анализа социально-экономической ситуации в Ивановской области впервые выявлены сдерживающие и стимулирующие предпосыки образования промышленных комплексов - кластеров в депрессивном регионе.

6. Предложена методика образования страхового фонда кластера как неотъемлемой части организации инвестиционно-заемной системы в депрессивном регионе. В отличие от ранее предлагаемых схем страховых фондов, предложенная обосновывает и учитывает факторы неопределенности и риска, определяемые на основе анализа чувствительности.

Практическая значимость результатов исследования определяется их прикладной направленностью. Основные выводы и предложения диссертации могут найти применение для совершенствования промышленной и инвестиционной политики на уровне Федерации и региона, формировании инвестиционно-заемной системы в депрессивных регионах. Кроме того, предлагаемые методы оценки факторов риска и неопределенности могут применяться при составлении бизнес-планов предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы обсуждались на международных и научно-практических конференциях:

1-я международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы народного хозяйства 11 января 2001 года г. Иваново;

2-я международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы народного хозяйства 11 сентября 2001 года г. Иваново;

международная научно-практческая конференция Проблемы экономики, управления, финансов и информационного обеспечения субъектов рыночного хозяйства России 25-26 октября 2001 года г. Иваново, ИвГУ.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10 работах. Общий объем печатных работ составил 1,58 п.л., в том числе вклад соискателя - 1,39 п.л.

Объем и структура диссертации обусловлены логикой исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 2 приложений. Основная часть диссертации

изложена на 176 страницах, в число которых входит 3 табл., 14 рис. Список литературы включает 157 источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель, задачи, предмет и объект диссертационного исследования. Определены теоретическая и методологическая, а также информационная база исследования, раскрыта научная новизна и указана практическая значимость диссертационной работы. Также отражена апробация работы, основные положения, выносимые на защиту и публикации ключевых моментов диссертации.

В первой главе - Промышленный комплекс кластерного типа и особенности функционирования и развития промышленных комплексов в депрессивном регионе - изложены теоретические положения, связанные с функционированием и развитием промышленного комплекса кластерного типа. Основные теоретические вопросы здесь раскрываются через определение сути промышленного комплекса-кластера как системы. Для выяснения основных свойств промышленного комплекса кластерного типа как системного объекта, необходимо представить общую схему кластера с основными входящими в него элементами и связями. Такая схема была составлена автором на основе имеющихся в научной литературе отраслевых схем кластеров. Представленная схема отличается универсальностью в отличие от отраслевых и пригодна для характеристики любого кластера (рис. 1).

Выпоненное исследование показало, что рассматриваемый промышленный комплекс обладает всеми свойствами системы, однако эти свойства имеют специфику проявления в отличие от других систем. Прежде всего свойства промышленного комплекса кластерного типа как системы проявляются через его влияние на конкурентную борьбу: то есть конкурентные преимущества кластера больше, чем в сумме конкурентные преимущества входящих в него предприятий.

Рассматривая промышленный комплекс кластерного типа как систему невозможно не учитывать такие важные характеристики внешней среды любой системы как неопределенность и

Условные обозначения:

Поставки продукции (услуг) для предприятий ведущей отрасли кластера Потребление конечной продукции кластера Поставки оборудования

Материальные и нематериальные потоки, формирующие среду кластера Поставки продукции (услуг) для предприятий кластера Границы кластера

Результат конечного взаимодействия предприятий кластера

Рис.1. Универсальная схема кластера 10

риск. Особенности влияния на исследуемый комплекс неопределенности и риска нам видятся в разрыве устойчивых связей между предприятиями и отраслями комплекса, что нарушает целостность и устойчивость его как системы. В результате теряются свойства кластера, что находит конкретное выражение в утрате конкурентных преимуществ, снижении производительности предприятий комплекса. В этой связи проведено исследование взаимозависимости экономических процессов внешнего (макроэкономического) окружения и промышленного комплекса-кластера. При этом в отличие от ранее проводимых исследований взаимовлияния макроэкономической нестабильности и состояния отраслей и предприятий, исследованы взаимосвязи макроэкономическая нестабильность - кризис промышленного кластера- кризис отраслей - кризис предприятий. По нашему мнению, эта зависимость построена по принципу так называемых порочных кругов, где по цепочке один негативный фактор влечет за собой следующий и т.д., а в совокупности они разрушают связи в кластере, что в последствие определяет кризис самих отраслей и предприятий.

Продожая исследование взаимосвязей между элементами кластера, мы приходим к выводу, что эти связи являются разными по своей сути. Например, одни го них характеризуются формами кооперации (поставок) между отдельными предприятиями, другие можно охарактеризовать как инвестиционные (между отдельными предприятиями комплекса и предприятиями, производящими оборудование). Как показывает практика, последние оказываются наиболее уязвимыми в комплексе, поэтому их укрепление, а также совершенствование инвестиционного процесса в целом является важной задачей в решении вопросов повышения эффективности развития кластеров.

В основе построения инвестиционных связей в кластере лежит так называемый механизм эстафетного инвестирования1, при котором первоначальный спрос на инвестиции , возрастая по мере своего движения, достигает конечного пункта и обеспечивает

Понятие эстафетного инвестирования применительно к экономике в целом использует А. Силин. ( Силин А. Рынок, инвестиции и качество экономики.// Экономист -2001 - №7, с.3-9). Это понятие как нельзя лучше подходит именно к комплексу-кластеру.

обратный поток - предложение созданных ресурсов. Однако целый ряд факторов, как выяснилось в ходе исследования, способны усилить или, наоборот, ослабить интенсивность сквозных спросо-вых потоков, организованных в форме эстафетного инвестирования. Нами эти факторы исследованы, систематизированы и оформлены в схему, представленную на рисунке 2.

Как выяснилось на основе изучения литературных источников, инвестиционный процесс применительно к промышленному комплексу кластерного типа слабо изучен в теоретическом плане и с позиции категориального аппарата. В частности, если многие термины, связанные с инвестиционным процессом на уровне макро- и микроэкономики, давно сформулированы, то применительно к промышленному кластеру как объекту исследования, не относящемуся ни к тому, ни к другому из указанных уровней, они нуждаются в уточнении.

На уровне промышленного комплекса инвестиции, на наш взгляд, представляют любые вложения (денежные и неденежные) средств, обусловленные внешними притоками средств Со стороны и внутренними движениями ресурсов (внуфи предприятия, а также между отраслями и предприятии ми комплекса). К инвестиционным расходам на уровне промышленного комплекса кластерного типа, на наш взгляд, можно отнести: инвестиции в основные средства, технику, технологию производства отраслей комплекса; инвестиции в нематериальные активы (пакеты прикладных программ, лицензии); инвестиции в структурообразующие элементы, связанные с развитием систем жизнеобеспечения комплексов: инфраструктурных обьектов, обслуживающих комплексов, создание корпоративных образовании и интегрированных структур на базе комплекса отраслей и т.д.; финансовые инвестиции.

Инвестиционный доход в промышленном комплексе можно рассматривать как совокупный доход отраслей комплекса от реализованных инвестиционных проектов (как на уровне региона, так и на межрегиональном уровне).

Инвестиционная деятельность на уровне промышленного комплекса связана с развитием как отдельных предприятий и отраслей, так и всего комплекса в целом.

Рис 2 Факторы формирования и использования инвестиционных ресурсов в промышленном

комплексе кластерного типа

Особое место в изучении промышленного комплекса кластерного типа принадлежит инвестиционному спросу

В нашем представлении применительно к промышленному комплексу кластерного типа понятие линвестиционный спрос распадается на две составляющие: внутренний спрос, предъявляемый к предприятиям, входящим в состав промышленного комплекса и внешний, который может реализовыватъся как в других сферах деятельности (например, на финансовых рынках), так и: в нриобрегснии оборудования нреднршаий, находящихся вне комплекса (например, импортные иосшт). Наличие внешнею инве-<лициинжло спроса, обусловленною насажу рентоаюсобносгью продукции охраслей яшюлицииннош пр<?д/южшия или дру! имя причинами, бызыеасд нссотшдснив инвестиционного спроса и ппвсстштонного предложения; формируемш: внутри комгшжса,

отток инвестиционных ресурсов и нарушение инвестиционных процессов в промышленном комплексе. Это подтверждается и данными анализа по направлениям инвестирования предприятий, представленным в диссертации.

На основе анализа социально-экономической ситуации в Ивановской области составлен ряд характерных особенностей, присущих депрессивному региону и влияющих на формирование кластера (таблица 1).

Таблица 1

Стимулирующие и сдерживающие предпосыки для организации кластерной структуры на базе текстильной промыш-

ленности в Ивановской области.

Стимулирующие предпосыки образования кластера в регионе/ Положительные мотивы (потенциал) кластеризации в регионе Сдерживающие предпосыки образования кластера в регионе/ Отрицательные мотивы (риск) кластеризации в регионе

-исторически сложившийся комплекс функционально связанных отраслей; -наличие производственных мощностей; -кадровый потенциал; -научно-исследовательский потенциал; -наличие отраслей-поставщиков, -низкий инвестиционный потенциал региона, неудовлетворительное состояние инвестиционного процесса; -нехватка инвестиционных ресурсов; -непрочное взаимодействие промышленных и банковских структур; -слабость инициатив в развитии

необходимых для производства материалов и оборудования, -относительно отлаженная сеть поставок сырья; -традиции; -имидж региона как текстильного центра

интеграционных процессов в экономике;

-неконкурентоспособность продукции как ведущей, так и функционально связанных с ней отраслей, -низкий уровень менеджмента предприятий; -криминализация бизнеса; -неудовлетворительный уровень госрегулирования экономики

Опираясь на универсальную схему кластера была составлена схема промышленного кластера, организованного на базе текстильной промышленности, который может иметь место в Ивановской области.

Во второй главе -Организационно-управленческие подходы к развитию промышленного комплекса кластерного типа -проанализированы существующие подходы государственной политики к регулированию промышленных комплексов, зарубежный опыт поддержки правительствами кластеров. На этой основе были сформулированы различия существующей промышленной политики и политики, направленной на развитие кластеров:

1. Промышленная полигика основывается на подходе с точки зрения международной конкуренции. Исходя из этого выделяются' ириоршстые отрасли или же те, в которых используются высокие технологии. Государственная политика; основанная на кластерном подходе, предполагает, что все кластеры приоритетны, а отрасли потенциально конкурентоспособны, то есть все они представляют потенциал для роста благосостояния региона.

2. Промышленная политика рассматривает конкурентные преимущества, которые главным образом определяются масштабом возрастания доходов. Она выделяет в качестве приори-те!ной задачи свертывание убыточных, депрессивных отраслей, демонстрирующих устойчивый спад производства, отток кадров, хроническое недоинвсстирование. В противовес этому, е позиции поддержки кластеров необходимо проявлять заботу как о зарождающихся отраслях, так и находящихся в убыточном состоянии, которым необходимо избрать критическую массу путем предоставления субсидий, избирательной защиты от импорта и т.д

3.В инвестировании промышленная политика действует избирательно-противоречиво: фронтальная поддержка льготного кредитования промышленности (1992 и 1993 гг.) сменилась селективной поддержкой отдельных приоритетных производств, а затем и критериальным принципом относительно более высокой эффективности проектов (с 1994 года начали проводиться инвестиционные конкурсы проектов на основе государственной экспертизы). На существующую ситуацию с состоянием промышленности, на наш взгляд, сильно повлияла смена концепций промышленной политики, часто осуществляемая в годы реформ в России.

Теория кластеров приветствует приток связанных инвестиций, которые вкладываются в сопряженные отрасли, специализированное обучение, инфраструктуру и другие аспекты делового окружения, приносящие пользу сразу нескольким предприятиям кластера.

4. И, наконец, промышленная политика нередко недооценивает важность взаимосвязей между отраслями, в то время, как кластерный подход основывается на том положении, чго взаимосвязи и обмен в кластере часто сильнее влияют на рост производи-тальяости, чйм масштабы работы отдельных фирм.

Особого внимания заслуживает проблема госрегулирования инвестиций, т.к. они являются важным определяющим моментом для установления связей между предприятиями, производящими промежуточную и конечную продукцию и предприятиями, производящими оборудование. В связи с чем разработано положение о необходимости создания инвестиционного партнерства. В отличие от прежних представлений инвестиционного партнерства как формы взаимодействия государства, финансовых структур и частного сектора, нами предлагается рассмотрение инвестиционного партнерства как формы взаимодействия государства, финансовых структур и кластера. Правомерность такого подхода предопределена тем, что, с одной стороны кластеры слабо решируки на современные меры юсре! улированш инвестиционных процессов, а с другой - инвестиционное партнерство расширяет границы мер госрегулирования инвестиционных процессов'.

Проблемы, касающиеся госрегулирования кластеров в депрессивном регионе, не представлены ни в одном литературном источнике. Учитывая специфику Ивановской области не только как депрессивного региона, но и с точки зрения имеющегося нормативно-правового потенциала, истории и традиций текстильной отрасли, уровня развития инфраструктуры и т.д., разработаны основные направления организации инвестиционного партнерства. Предложена ечема управления экономическими процессами в промышленном кластере.

В третьей лаве - Ор1 аншацконно-ме шдичсские аспекты обеспечении инвесгиционного хшршерсчва к кластере (на примере Ивановской области) - рассматривается целесообразность создания в Ивановской области инвестиционно-заемной системы (ИЗС) как формы инвестиционного партнерства государства и промышленных кластеров. Сугь создания ИЗС заключается в следующем: под гарантии бюджета региона привлекаются средства потенциальных инвесторов (физических и юридических лиц), которые затем инвестируются в проекты промышленного кластера. Важным моментом здесь является обеспечение реализуемости основных направлений создания предложенной системы. Идея создания ИЗС не нова: система успешно функционирует, правда по очень ограниченному кругу регионов нашей страны. Проблема заключается в том, что существует ряд ограничений, прежде всего связанных с состоянием регионального бюджета, которые не позволяют ИЗС нормально функционировать в большинстве регионов. Особенно значима и болезненна эта проблема для депрессивного региона, т.к. возможности привлечения средств в рамках ИЗС настолько ограничены из-за размеров доходной части бюджета, что создание ИЗС практически бессмысленно.

Конкретное воплощение данная проблема находит в эффективном управлении государственным догом.

Друтой немаловажной проблемой является потенциальный объем привлекаемых инвестиционных ресурсов. Для депрессивных регионов впоне логично предположить, что объем таких ресурсов, учитывая низкие доходы населения и неудовлетворительное финансовое состояние многих предприятий, будет крайне незначителен. Отсюда возникает задача поиска допонительных источников финансирования ИЗС.

Еще одной проблемой является укрепление доверия всех участников ЙЗС в гарантиях возврата средств и в целом эффективности вкладываемых денег. Отсюда возникает проблема создания страхового фонда как источника страхования рисков.

Все эти вопросы находят отражения в третьей главе, в которой представлены основные, предлагаемые автором, пути их решения.

Общая схема организации инвестиционно-заемной системы в регионе представлена на рисунке 3.

Решение проблемы обеспечения гарантий при управлении государственным догом в рамках организации ИЗС, автору видится а возможности внесения ряда изменений в существующее законодательство о предоставлении государственных гарантий яри управлении государственным догом, а именно требуетел расширить перечень и объемы таких гарантий до предлагаемых

объемов: поскольку экономическую основу местного самоуправления составляет не только бюджет, но и внебюджетные фонды, а также собственность региональных и муниципальных органов власти ( в том числе хозяйственные объекты, основные фонды, ценные бумаги), то за счет этих объектов можно расширить гарантии по предоставляемым средствам.

Объем госгарантий - [(собственные доходы бюджета области (или консолидированного бюджета)- расходы на защищенные статьи бюджета) + внебюджетные фонды + находящиеся в собственности области ценные бумаги и основные фонды, в том числе земельные участки } - текущие обязательства по обслуживанию госдога (резервирование средств) - затраты на формирование страхового фонда.

В отличие от московской ИЗС, в которой четко определены и бесперебойно действуют свои источники финансирования (средства физических, юридических лиц и иностранных лиц), Ивановская ИЗС не может обойтись только этими источниками. На наш взгляд, нужны допонительные источники, которые позволят предлагаемой системе устойчиво попонять свои резервы инвестирования.

Рис. 3. Схема обеспечения гарантий и возврата госдога в инвестиционно-заемной системе региона

Сегодня к основным источникам формирования ресурсной базы инвестиционно-заемной системы, по нашему мнению, можно добавить и потенциально доступные средства накопительной части трудовой пенсии. Именно эти средства имеют строго целевое назначение - на инвестиционные цели, определенное федеральным законодательством, которое в качестве разрешенных активов (объектов инвестирования) предусматривает размещение пенсионных накоплений в государственные ценные бумаги субъектов РФ.

Существующим законодательством предусмотрено обязательное страхование ответственности управляющих компаний. Учитывая большую неопределенность внешней среды функционирования ИЗС, проблема формирования страховых фондов при организации ИЗС приобретает особую значимость. Возникает вопрос о методах установления экономически обоснованных размеров этих фондов. В рассмотренных литературных источниках не найдено приемлемого метода определения такого фонда В большинстве предлагаемых подходов величина страхового фонда устанавливается в процентах в зависимости от размера активов предприятия или вложенных инвестиций и т.д. Автор же видит экономическое обоснование размера такого фонда в определение количественных значений резервируемых средств в зависимости от параметров конкретного инвестиционного проекта, реализуемого в рамках предприятия комплекса.

Нами предлагается следующая методика определения страхового фонда (о необходимости его создания говорится в различных литературных источниках, а также в нормативно-законодательных актах Ивановской области, в частности в Законе о промышленной политике, однако четкого ответа на вопрос, как он дожен формироваться, нет).

В основу формирования такого фонда, по мнению автора, могут быть положены результаты анализа чувствительности (прежде всего это касается показателей чувствительности для наиболее значимых факторов).

На первом этапе выявляются показатели чувствительности для наиболее значимых факторов (т.е. по факторам, попадающим в диапазон наиболее чувствительных).

После этого выявляются процентные изменения указанных факторов а затем производится расчет ожидаемого эффекта по каждому из факторов по формуле:

где Эож - ожидаемый интегральный эффект при изменении какого-либо фактора (проектируемая в результате отклонения величина критерия эффективности инвестиционного проекта), тыс. руб.;

Эб - базовый интегральный эффект (исходная величина критерия эффективности инвестиционного проекта), тыс. руб.;

S - показатель чувствительности кригерия эффективности к изменению какого-либо фактора;

F' - процент отклонения фактора (может корректироваться на процент вероятности), %.

Величину страхового фонда по конкретному инвестиционному проекту будем рассчитывать следующим образом: Сумма страхового фонда = Эв-Э0ж (тыс.руб.)

В Заключении сформулированы выводы и рекомендации, сделанные в диссертации.

1. Промышленный комплекс кластерного типа является сложной системой особого типа. Свойства ее проявляются прежде всего в повышении конкурентоспособности конечной продукции комплекса из-за лучшего доступа к специализированном факторам производства, инновационным разработкам, роста производительности на основе более эффективного взаимодействия взаимосвязанных производств внутри кластера.

2. В ходе исследования выявлено, кризис комплекса выражайся прежде всею утрате конкурентных преимуществ конечной продукции комплекса. Особенно уязвимыми, по мнению автора, являются инвестиционные связи в комплексе-кластере, приводящие не только к нарушению инвестиционных процессов, разрыву связей с предприятий, производящих инвестиционные.

3. Выявлено, что в основе организации инвестиционного процесса в промышленном комплексе кластерного типа лежит схема эстафетного инвестирования. Эффективность ее организации во многом определяется мотивацией отдельных отраслей и предприятий в формировании инвестиционного спроса. Представленные нами факторы, влияющие на этот спрос, применительно к кластеру зависят не только от условий формирования инвестиционных ресурсов, но и оГ направлений их использования внутри кластера.

4. На основе проведенного о анализа статических данных по Ивановской области и реального положения дел на гекстиль-ных предприятиях области нами представлены стимулирующие и сдерживающие предпосыки кластеризации на базе текстильной промышленности в нашем регионе.

5. Одним из путей повышения эффективности инвестиционных процессов в промышленном комплексе является государственное регулирование. Наиболее перспективным направлением организации экономических процессов в комплексе в условиях депрессивного региона является инвестиционное партнерство, проявляющееся во взаимодействии государства, предприятий, образующих кластер и финансовых структур.

6. Применительно к отдельно взятому региону, в котором функционируют промышленные кластеры, инвестиционное партнерство может быть реализовано в виде инвестиционно-заемной системы.

7. Особенности построения инвестиционно-заемной системы в депрессивном регионе предопределяются прежде всего слабой бюджетной обеспеченностью региона, низким ресурсным потенциалом организаций и населения как участников системы, риском инвестиционных вложений. Это определяет необходимость разработки данной системы с учетом перечисленных особенностей. Поэтому автором предложены собственные подходы к построению инвестиционно-заемной системы в регионе, заключающиеся, в частности, в формировании госгарантий на основе не только бюджетных средств, но и имущества субъекта РФ, использовании накопительной части трудовой пенсии населения региона для инвестиций в комплекс, предложена схема управления инвестиционным процессом в регионе,

стиционным процессом в регионе, сформулированы функции управляющего органа в инвестиционно-заемной системе, предложена мегодика оценки эффективности ИЗС.

8. Обязательным элементом инвестиционно-заемной системы является страховой фонд как резерв средств для покрытия непредвиденных расходов вследствие возникновения рисковой ситуации. Нами предложена методика формирования страхового фонда на основе количественного учета факторов, влияющих на реализацию инвестиций на предприятиях.

Основное содержание диссертации изложено в следующих опубликованных работах.

1. Тимофеева Е.Е. Основные направления совершенствования анализа чувствительности инвестиционных проектов. // Качество услуг. Вып. 3. - С-Пб.: С-Пт гос. технический университет, 1999.-0,12п.л.

2. Тимофеева Е.Е. Применение экономического факторного анализа при оценке неопределенности инвестиционных проектов. // Качество услуг. Вып. 3. - С-Пб.: С-Пт гос. технический университет, 1999.- 0,12 п. л.

3. Тимофеева Е.Е. Некоторые вопросы определения диапазона чувствительности инвестиционных проектов.// Ученые записки факультета ЭиА ИГАСА, вып. 11. - Иваново, 2000.-0,06 ал.

4. Тимофеева Е.Е. Повышение эффективности закупок сырья для текстильной промышленности Ивановской области.// Актуальные проблемы народного хозяйства Материалы первой межвузовской научно-практической конференции (11 января 2001), Ивановский институт управления. - Иваново, 2001.-0,12 п.л.

5. Тимофеева Е.Е. Влияние факторов макроэкономической среды на инвестиции и совокупный спрос в России на современном этапе.// Актуальные проблемы народного хозяйства. Материалы второй межвузовской научно-практической конференции (10 сентября), Ивановский институт управления. - Иваново, 2001.-0,12п.л.

6. Тимофеева Е.Е. Перспективные направления государственной промышленной политики на современном этапе. //

Актуальные проблемы народного хозяйства. Материалы второй межвузовской научно-практической конференции (10 сентября), Ивановский институт управления. - Иваново, 2001.-0,12 пл.

7. Тимофеева Е.Е. Особенности капиталообразования в современной России.// Проблемы экономики, управления и финансов. Материалы международной научно-практической конференции, ИвГУ - Иваново, 2001. -0,12 п.л.

8. Тимофеева Е.Е. Проблемы выбора приоритетов инвестирования в отраслях промышленности. // Актуальные проблемы народного хозяйства. Материалы третьей межвузовской научно-практической конференции, Ивановский институт управления. - Иваново, 2002,- 0,12 п.л.

9. Разгон В.И., Тимофеева Е.Е. Инвестиционное партнерство: общеэкономический и региональный аспекты.// Россия в экономических системах всемирного хозяйства: XXI век - обогнать, не догоняя (экономические очерки)/ Под общей редакцией проф. М.А. Терентьева. - Ярославль: ЯГПУ, 2002. -0,37 п.л. (вклад соискателя -0,18 п.л.).

10. Тимофеева Е.Е. Основные направления существующей государственной инвестиционной политики в Ивановской области и обоснование перспективных направлений по ее совершенствованию с учетом кластерного подхода.// Актуальные проблемы и тенденции современной экономики: анализ и оценка. Межвузовский сборник научных трудов. - Иваново: ИвГУ, 2004.-0,31 п.л.

Тимофеева Елена Евгеньевна

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

КЛАСТЕРНОГО ТИПА: ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ В ДЕПРЕССИВНОМ РЕГИОНЕ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 14.10.2004. Формат 60х 84 1/16. Печать плоская. Бумага писчая. Усл. печ. л. 1,39. Уч.-изд. л. 1,06 . Тираж 100 экз.

Издательство Ивановский государственный университет 15305 Иваново, ул. Ермака, 39

РНБ Русский фонд

2005-4 19709

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тимофеева, Елена Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС КЛАСТЕРНОГО ТИПА И ОСОБЕНННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ В ДЕПРЕСИВ-НОМ РЕГИОНЕ

1.1 Промышленный комплекс кластерного типа как системный объект особого типа

1.2 Исследование взаимосвязей в промышленном комплексе кластерного типа

1.3 Выявление основных факторов, влияющих на формирование и использование инвестиционных ресурсов в промышленном комплексе-кластере

1.4 Особенности функционирования и развития промышленных комплексов в депрессивном регионе

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО - УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КЛАСТЕРНОГО ТИПА

2.1 Определение интеграционных форм управления промышленными комплексами в составе кластеров

2.2 Определение направлений, форм и видов государственного регулирования промышленных комплексов-кластеров

2.3 Основные направления существующей государственной региональной экономической политики в Ивановской области и обоснование перспективных направлений по ее совершенствованию на базе инвестиционного партнерства

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО - МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПАРТНЕРСТВА В КЛАСТЕРЕ (НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ) ^ 3.1 Формирование инвестиционно-заемной системы как формы инвестиционного партнерства государства и промышленного комплекса-кластера в регионе

3.2 Проблемы образования страхового фонда при организации инвестиционно-заемной системы в промышленном кластере

3.3 Разработка методики образования страхового фонда кластера

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе"

Актуальность темы.

Актуальность темы исследования обусловлена заметным усилением внимания к вопросам, касающимся функционирования и развития промышленных комплексов кластерного типа. Под термином промышленный комплекс кластерного типа нами понимается совокупность отраслей и специализированных институтов, сгруппированных в кластер по признаку наличия между ними инвестиционных и кооперационных взаимосвязей. Их взаимное расположение образует кластерную структуру, которая может изучаться на региональном уровне (если такие отрасли и производства сосредоточены в пределах одного региона).

Прежде всего отметим, что кризисное состояние многих из таких комплексов обусловлено неудовлетворительным уровнем организации инвестиционного процесса.

При этом подчас даже на уровне государственной власти нет четкого понимания того факта, что решение вопросов эффективного функционирования и развития таких комплексов может строиться лишь на основе комплексного подхода к организации в них экономических процессов, в том числе и инвестиционных. Именно этим обстоятельством объясняется то, что отдельные локальные проекты, реализуемые сегодня на промышленных предприятиях, не дают ощутимого эффекта, а федеральные программы, направленные на поддержание отдельных производств оказываются малоэффективны по сравнению с ожидаемым результатом.

Другой не менее важный момент. Улучшение после августа 1998 года общеэкономической ситуации, проявившееся в инвестиционном и хозяйственном оживлении, оказалось неустойчивым и кратковременным. Дело в том, что факторы девальвации и импортозамещения (равно, как и конъюнктура мировых цен на продукты экспорта) носят краткосрочный характер, в то время, как повышение конкурентоспособности отечественной продукции дожно строиться на основе технического и технологического перевооружения промышленных предприятий и повышения их научно-технического потенциала. Это требует значительного притока инвестиций в промышленность, гораздо большего, чем обеспечивает действие вышеуказанных краткосрочных факторов.

В ситуации, когда предприятия, несмотря на несколько улучшившееся финансовое положение, а также усиление роли банковского сектора и государства, не могут обеспечить даже простого воспроизводства, нужна разработка новых подходов к мобилизации и эффективному использованию всех видов ресурсов. Разрозненные попытки действовать по отдельности государства, банковского сектора и промышленных предприятий, приводят к незначительным результатам, влияющим избирательно на ограниченный круг предприятий. Сегодня же необходима концентрация инвестиционных ресурсов во времени и по направлениям приложения.

Можно выделить ряд работ, посвященных теоретическим вопросам, раскрывающим природу инвестиционного процесса, его влияние на промышленный и экономический рост. К ним можно отнести работы классиков экономической мысли, таких, как Дж.М.Кейнса, Р. Барра, а также современных авторов - Л.И. Абакина, С.И. Абрамова, Т.А. Агаповой, В. Бочарова, В.И. Кушлина, А. Крутика, Е. Никольской и некоторых других.

Однако с позиции организации инвестиционного процесса в промышленном комплексе кластерного типа требуются новые подходы, основанные на представлении последнего как системы со сложными взаимосвязями.

В отечественной литературе находится немало работ, посвященных современным проблемам расширенного воспроизводства, обновления основных фондов и стабилизации экономической системы в условиях трансформации экономики. В этих работах поднимаются важные вопросы современного состояния экономической системы, а также поиск возможных путей выхода из кризиса и подъема экономики. Это работы Л. Абакина, М. Беркович,

С.Глазьева, В. Грицыной, Н. Дорогова, И. Курнышевой, Н. Новицкого, Б.Плышевского, и некоторых других.

В последние годы появились работы, посвященные кластерам. Прежде всего - это труды М. Портера, В. Письмака, А. Кузнецова и некоторых других.

Несмотря на то, что перечисленные аспекты достаточно подробно освещались в указанных работах, часть вопросов требует дальнейшего уточнения и проработки. Это прежде всего вопросы, касающиеся функционирования и развития кластеров в депрессивных регионах: предпосыки их формирования, основные направления организационного и управленческого характера по их совершенствованию, направления и формы инвестирования в кластерах. Несмотря на фундаментальные теоретические труды по вопросам кластеров, такие как работы М.Портера, вопросы кластеров в условиях России и тем более депрессивных регионов, на наш взгляд, рассмотрены в литературе недостаточно основательно, и поэтому требуют дальнейшего рассмотрения.

Актуальность и недостаточная разработанность некоторых вопросов организации инвестиционных процессов в промышленном комплексе кластерного типа обусловили выбор данной темы диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка организационных и управленческих подходов к повышению эффективности функционирования и развития промышленных комплексов кластерного типа в депрессивном регионе.

В соответствии с поставленной соискателем целью были сформулированы следующие задачи:

1) изучить промышленный комплекс кластерного типа с позиции теории систем: выявить в нем определяющие взаимосвязи, особенности функционирования и развития, влияние на устойчивость связей исследуемых промышленных комплексов факторов внешней среды;

2) исследовать особенности организации инвестиционного процесса в кластере, причины вызывающие его дезорганизацию и на этой основе выявить факторы, влияющие на инвестиционный процесс в комплексе-кластере; уточишь понятийный аппарат, связанный с инвестиционным процессом в кластере;

3) проанализировать состояние промышленных комплексов и предпосыки образования кластеров в депрессивном регионе (на примере Ивановской области);

4) изучить, проанализировать и дать критическую оценку подходам к существующему государственному регулированию экономических процессов в промышленных комплексах; определить основные направления государственного регулирования экономических процессов в комплексе-кластере;

5) выбрать наиболее приемлемые направления государственного регулирования функционирования и развития кластера в депрессивном регионе;

6) разработать комплекс мер организационного и методического обеспечения реализации выбранных направлений госрегулирования кластеров в депрессивном регионе.

Объект диссертационного исследования - промышленный комплекс кластерного типа, рассматриваемый как системный объект и потому требующий комплексного подхода к организации в нем процессов регулирования и управления. В качестве примера выбран промышленный комплекс сопряженных отраслей Ивановской области как депрессивного региона с ведущей отраслью - текстильной.

Предмет исследования - организационные и управленческие подходы к повышению эффективности функционирования и развития промышленного комплекса кластерного типа

Теоретической основой исследования служили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического развития и реформирования экономики на основе проведения инвестиционной и промышленной политики, условиям осуществления инвестиционных процессов с учетом неопределенности и риска, а также программные документы Правительства Российской Федерации, нормативные акты федеральных и региональных органов власти, энциклопедическая и справочная литература.

Методология исследования основывалась на диалектическом подходе к изучаемым явлениям и процессам. С учетом специфики изучаемого объекта использовались системный подход, статистический анализ, методы инвестиционного анализа и моделирования денежных потоков. В качестве информационной базы исследования использовались официальные данные Госкомстата РФ, статданные и нормативные материалы Ивановской области.

Научная новизна результатов выпоненного исследования проблемы изучения кластеров в депрессивном регионе заключается в разработке теоретических, организационных и методических положений по организации и управлению экономическими процессами в кластере.

В частности, научная новизна раскрывается в следующих положениях:

1. Дана авторская трактовка промышленного комплекса кластерного типа как системного объекта, который ранее не рассматривася с точки зрения системного подхода. В связи с этим выявлены специфические свойства, определены взаимосвязи между его элементами, цели функционирования и развития промышленного комплекса кластерного типа. Предложена универсальная схема данного типа комплекса, которая отличается от отраслевых универсальностью и пригодна для любого кластера.

2. Определены факторы, влияющие на формирование и использование инвестиционных ресурсов в промышленном комплексе кластерного типа, ранее не встречавшиеся. В связи с этим уточнено содержание понятий, связанных с инвестиционным процессом в данном комплексе, таких как инвестиции, инвестиционные расходы, инвестиционный спрос. Отличительной особенностью данных понятий является то, что они применяются по отношению к промышленному кластеру, который представлен как особый уровень экономики, не относящийся ни к макро-, ни к микроэкономике, для которых данные понятия были сформулированы ранее.

3. Доказано, что государственное регулирование кластеров требует особого подхода, отличного от ныне существующих направлений и форм государственного регулирования, которые не способствуют повышению эффективности развития кластеров. Сформулированы различия существующей промышленной политики и государственной полигики, осуществляемой в интересах развития кластеров. Отличительной особенностью этих различий является их привязка к условиям российской практики госрегулирования экономических процессов в промышленных комплексах, в то время как ранее подчеркивались лишь особенности кластерного подхода применительно к зарубежной практике госрегулирования.

4. Определены основные направления деятельности инвестиционного партнерства, которые отличаются от ранее предлагаемых в литературе тем, что рассматриваемое инвестиционное партнерство предлагается организовать на базе кластеров. Предложены новые подходы к организации инвестиционно-заемной системы как формы инвестиционного партнерства, которые отличаются от прежних разработкой комплекса мер, позволяющих расширить возможности применения инвестиционно-заемной системы в условиях депрессивного региона.

5. На основе анализа социально-экономической ситуации в Ивановской области впервые выявлены сдерживающие и стимулирующие предпосыки образования промышленных комплексов - кластеров в депрессивном регионе.

6. Предложена методика образования страхового фонда кластера как неотъемлемой части организации инвестиционно-заемной системы в депрессивном регионе. В отличие от ранее предлагаемых схем страховых фондов, предложенная обосновывает и учитывает факторы неопределенности и риска, определяемые на основе анализа чувствительности.

Практическая значимость результатов исследования определяется их прикладной направленностью. Основные выводы и предложения диссертации могут найти применение для совершенствования промышленной и инвестиционной политики на уровне Федерации и региона, формировании инвестиционно-заемной системы в депрессивных регионах. Кроме того, предлагаемые методы оценки факторов риска и неопределенности могут применяться при составлении бизнес-планов предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы обсуждались на международных и научно-практических конференциях:

Х 1-я международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы народного хозяйства 11 января 2001 года г. Иваново;

Х 2-я международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы народного хозяйства 11 сентября 2001 года г. Иваново;

Х международная научно-практическая конференция Проблемы экономики, управления, финансов и информационного обеспечения субъектов рыночного хозяйства России 25-26 октября 2001 года г. Иваново, ИвГУ.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10 работах. Общий объем печатных работ составил 1,58 п.л., в том числе вклад соискателя -1,39 п. л.

Объем и структура диссертации обусловлены логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 2 приложений. Основная часть диссертации изложена на 176 страницах, в число которых входит 3 табл., 14 рис. Список литературы включает 157 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тимофеева, Елена Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических и практических разработок позволяет сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Промышленный комплекс кластерного типа, представляющий собой совокупность связанных отраслей и специализированных институтов, является сложной системой особого типа. Свойства ее проявляются прежде всего в повышении конкурентоспособности конечной продукции комплекса из-за лучшего доступа к специализированном факторам производства, инновационным разработкам, роста производительности на основе более эффективного взаимодействия взаимосвязанных производств внутри кластера. Таким образом, кластеризация представляет организационный фактор повышения конкурентоспособной продукции. При нарушении указанного взаимодействия между предприятиями комплекса свойства комплекса-кластера как системы через изменение связей между элементами системы -участниками кластера -нарушаются. В этом случае теряется целостность системы и комплекс приобретает другие свойства, отличные от вышеперечисленных.

Построенное в первой главе дерево целей определяет основные цели и подцели кластера как системного объекта.

Из сформулированной нами главной цели функционирования и развития комплекса - выпуск конкурентоспособной продукции на основе его устойчивого функционирования и развития - вытекают три основные цели: производственная, экономическая и социальная.

Основной производственной целью данного комплекса является обеспечение конкурентных преимуществ конечной продукции в установленные сроки с применением прогрессивного уровня техники, технологии и организации производства.

Основной экономической целью функционирования и развития промышленного комплекса является повышение эффективности его работы на основе устойчивого развития. Это достигается увеличением доходности (через обеспечение эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, рациональной организации взаимосвязей во внутриотраслевой кооперации) и снижением затрат и риска.

Изучая кластер с точки зрения системного подхода, нами подчеркивается особая роль таких характеристик любой системы как риск и неопределенность. Особенности их влияния на кластер проявляются прежде всего в возможности нарушения связей в кластере, что создает угрозу его целостности.

2. В ходе исследования выявлено, что кризис одной отрасли, инфраструктуры или институциональной системы, входящих в комплекс кластерного типа, способен вызвать по цепочке взаимосвязей кризис всего комплекса. Показано, что кризис отдельного предприятия не прямо, а опосредованно через нарушение процессов в комплексе-кластере, влияет на макроэкономическую обстановку. Кризис комплекса выражается прежде всего в утрате конкурентных преимуществ конечной продукции комплекса. Особенно уязвимыми, по мнению автора, являются инвестиционные связи в комплексе-кластере, приводящие не только к нарушению инвестиционных процессов, разрыву связей с предприятий, производящих инвестиционные. Это приводит к утрате таких преимуществ кластера, как лучший доступ к местным ресурсам. В результате при использовании лудаленных факторов производства повышаются издержки производства и обращения, снижается производительность.

3. Выявлено, что в основе организации инвестиционного процесса в промышленном комплексе кластерного типа лежит схема эстафетного инвестирования. Эффективность ее организации во многом определяется мотивацией отдельных отраслей и предприятий в формировании инвестиционного спроса. Представленные нами факторы, влияющие на этот спрос на основе обобщения исследований различных экономистов, применительно к кластеру зависят не только от условий формирования инвестиционных ресурсов, но и от направлений их использования внутри кластера.

4. На основе изучения литературных источников, статистических данных и собранного фактического материала по экономическому положению промышленности советского периода было выявлено, что промышленные комплексы того периода были построены наподобие кластерной структуры. То есть территориально-промышленные комплексы - это та основополагающая структура регионального хозяйства, на базе которой при определенных обстоятельствах могли быть созданы кластеры.

Проведенный анализ состояния и динамики развития экономики и промышленности депрессивных регионов (в частности Ивановской области) позволяет сделать еще один важный вывод, касающийся особой роли промышленных кластеров в депрессивных регионах.

Наличие промышленных комплексов родственных и смежных отраслей в одном регионе при неудовлетворительном состоянии связей между ними, вызванном целым комплексом причин, делает структуру хозяйства более усеченной, формирует нередко узкую направленность отраслевой специализации региона, проявляющуюся в так называемой моноструктурности.

Анализ положения отраслей комплекса убедительно показывает, что в условиях потери хозяйственных связей внутри комплекса, отдельные предприятия и отрасли могут успешно функционировать, диверсифицируя свою деятельность. Однако это не снижает актуальности решения задачи налаживания связей внутри комплекса (ив особенности инвестиционных), т.к. предприятия основной текстильной отрасли работают нестабильно, упускают конкурентные позиции по сравнению с предприятиями-соседями, нередко свертывают основное производство, ориентируясь на другие сферы деятельности, теряют возможность приобретать оборудование на предприятиях области, меняющих профиль своей деятельности. В перспективе это может привести к сильной зависимости от импортных поставок техники, технологий, материалов, комплектующих.

На основе проведенного анализа статистических данных по Ивановской области и реального положения дел на текстильных предприятиях области нами представлены стимулирующие и сдерживающие предпосыки кластеризации на базе текстильной промышленности в нашем регионе.

5. Одним из путей повышения эффективности инвестиционных процессов в промышленном комплексе является государственное регулирование. Недостатки существующих государственных подходов к регулированию многих экономических процессов, в том числе и инвестиционных (непоследовательность, разрозненность, нередко противоречивость, размытость мер, вызывающие их двойственное токование), определяют необходимость анализировать зарубежный опыт, искать более эффективные меры при госрегулировании таких сложных объектов как промышленные комплексы кластерного типа. Наиболее перспективным направлением организации экономических процессов в комплексе в условиях депрессивного региона является инвестиционное партнерство, проявляющееся во взаимодействии государства, предприятий, образующих кластер и финансовых структур.

Только в этом случае возможно получение допонительных преимуществ, которые дает кластер.

Инвестиционное партнерство способно повысить конкурентные преимущества предприятий промышленного комплекса не только посредством инноваций в технологическом смысле, но и посредством новых методов государственного регулирования на основе комплексного подхода к развитию этих комплексов.

Инвестиционное партнерство на базе кластеров воплощает в себе этап возрастания роли государства в управлении не просто инвестиционными процессами как таковыми, а инвестиционными процессами в комплексах взаимодействующих отраслей, требующих особой организации, особого контроля в силу имеющихся специфических особенностях в них как особом объекте управления и контроля. Участие государства в формировании и управлении инвестиционными ресурсами в рамках организации инвестиционного партнерства способствует привлечению инвесторов, т.к. повышается надежность хо зяйственных операций и снижается риск вложений.

6. Применительно к отдельно взятому региону, в котором функционируют промышленные кластеры, партнерство может быть реализовано в виде инвестиционно-заемной системы. Инвестиционно-заемная система, представляемая нами как институциональное образование, действующее в интересах промышленных кластеров региона, будет действовать на основе временно образованного альянса между государством (в лице региональных органов власти), предприятиями, входящими в состав комплекса и потенциальными инвесторами (населением, юридическими лицами и нерезидентами).

7. Особенности построения инвестиционно-заемной системы в депрессивном регионе предопределяются прежде всего слабой бюджетной обеспеченностью региона, низким ресурсным потенциалом организаций и населения как участников системы, риском инвестиционных вложений. Это определяет необходимость разработки данной системы с учетом перечисленных особенностей. Поэтому автором предложены собственные подходы к построению инвестиционно-заемной системы в регионе, заключающиеся, в частности, в формировании госгарантий на основе не только бюджетных средств, но и имущества субъекта РФ, использовании накопительной части трудовой пенсии населения региона для инвестиций в комплекс, предложена схема управления инвестиционным процессом в регионе, сформулированы функции управляющего органа в инвестиционно-заемной системе, предложена методика оценки эффективности ИЗС.

8. Обязательным элементом инвестиционно-заемной системы является страховой фонд как резерв средств для покрытия непредвиденных расходов вследствие возникновения рисковой ситуации. Нами предложена методика формирования страхового фонда на основе количественного учета факторов, влияющих на реализацию инвестиций на предприятиях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тимофеева, Елена Евгеньевна, Иваново

1. Абакин Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.

2. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

3. Авдашева С. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования. // Вопросы экономики. 2001. - № 6.

4. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики.1. Экономист. 1999. - № 3.

5. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика М: Дело и Сервис, 1999.

6. Алексеева М., Якутии Ю. Промышленная политика Магаданской области: создание региональной ФПГ. // Российский экономический журнал. 1999. -№2.

7. Анисимов В., Винслав Ю. Промышленная политика в муниципальных образованиях. // Российский экономический журнал. 2001. - № 8.

8. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосыки интеграции и эволюция интеграционных структур в России. // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 5.

9. Астринский Д., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов.// Экономист. 2001. - № 6.

10. Ю.Бабаев Б.Д. и др. Актуальные проблемы текстильной промышленности Ивановской области. //Сборник статей памяти Н.Д. Кондратьева. Иваново-Москва, изд. ИвГУ, 2002.

11. П.Бабаев Б.Д. Депрессивный регион: актуальные проблемы развития.// Россия в экономических системах всемирного хозяйства: XXI век обогнать, не догоняя. -Ярославль: ЯГПУ, 2002.

12. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы, 1993.

13. Балабанов И.Т. Риск менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 с.

14. Барабанов М. Годы без промышленной политики. // МэиМО 2000. - №5.

15. Барр Р. Политическая экономия. Т.2.- М.; Международные отношения, 1994.

16. Батчиков С. Промышленная политика в реформационном выборе России. // Российский экономический журнал. 1997. - JS& 10.

17. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности. // Вопросы экономики. 1999. - №10.

18. Безруков В., Сафронов Б., Маровская В. Конъюнктура инвестиционного рынка. // Экономист. 2001.- №7.

19. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001. - № 7.

20. Беркович М. И. Теории макроэкономической дестабилизации и экономические реалии России. Материалы III Международной конференции. - М., 1998.

21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

22. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Эльга, 1999.

23. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент.: Учебный курс. К: Эльга-Н, Ника -Центр, 2001.-448 с.

24. Бляхман Л., Кротов М. Глобализационное изменение, реформы и задачи промышленной политики.// Российский экономический журнал. 2001. - № 3.

25. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002.- 1280 с.

26. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Инвестиционное консультирование. С.-Пб.: Бизнес-пресса, 1999.

27. Бузырев В.В., Закинчак Г.Н. Шлыкова М.В. Формирование инвестиционной политики в жилищном строительстве региона. Иваново, 1998.

28. Булатов А. Вывоз капитала из России: вопросы регулирования.// Вопросы экономики. 1998. - № 3.

29. Булатов А. Капиталообразование в России.// Вопросы экономики. 2001. - № 3.

30. Бюджетный кодекс РФ. М: Приор, 2001.

31. Варнавский В. Партнерство государства и частного сектора.// МЭиМО.- 2002. №7.

32. Варнавский В.Г. Методологические вопросы становления концессионных отношений в России.// Экономика строительства.- 2002. № 9.

33. Варнавский В. Концептуальные проблемы инвестиций в производственную инфраструктуру: мировой опыт и Россия.// Экономика строительства,- 2002. -№12.

34. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение?//Российский экономический журнал. 2001.-№11-12.

35. Водянов А., Смирнов А Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации.// Российский экономический журнал. 2000 - №11-12.

36. Воков В. Г., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, 1998.

37. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития.// Вопросы экономики. 1999. - № 1.

38. Вольский А. Развитие промышленности Ч основа развития экономики страны. // Экономист. 2001. - №1.

39. Вольский А. Слагаемые промышленного подъема. // Экономист. 2000. - № 4.

40. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. С-Пб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.

41. Гавриленков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис //Проблемы теории и практики управления. 1995. -№ 2. - с. 68-73.

42. Гаврилова Н. К вопросу о государственном доге.// Экономист. 2003.- № 4.

43. Глазьев С. Грядет ли новый финансовый кризис в России.// Вопросы экономики. -2000.- № 6.

44. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса.// Вопросы экономики. 2000. - № 11.

45. Глазьев С. Новый программный документ прежнего курса.// Российский экономический журнал. 2001. - № 8.

46. Голембиовский Д., Барышников И. Стратегии управления ценовым риском. //Вопросы экономики № 8 - 2003.4 7. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1980.

47. Голубков Е.П. Программно-целевой метод управления. М.: Знание, 1980.

48. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения.- М.: Дело и Сервис, 1999.

49. Грицина В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса. // Экономист. 2000. - №3.

50. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов. // Экономист -2001. -№ 8. -с. 26.

51. Дорогов Н.И. Стратегические направления региональной экономической политики Иваново, 2000.

52. Егерев И.А. Доходный подход к оценке стоимости кредитов в условиях неопределенности.// Вопросы оценки. 2000. -№ 1.

53. Егерев И.А. Факторы управления стоимостью: выявление и анализ.// Вопросы оценки.- 2000. № з.

54. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста.// Вопросы экономики. 2002. - № 12.- с. 9 .

55. Зимин И.А Реальные инвестиции: учебное пособие. М.: Тандем-Экмос, 2000. .

56. Ивановская область в 2002 году. // Стат. Сборник Иваново, 2003.

57. Идрисов А., Карташев С., Костиков А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.: ИНФРА-МД996.- с.158-168.

58. Кейлер А. Экономика предприятий Курс лекций М: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ Сибирское соглашение, 1999.

59. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эконов, 1993. -с.212.

60. Кириченко В. Рыночная трансформация: теория и опыт. // Российский экономический журнал. 2001. - № 4.

61. Козырев В.И. Организационно-экономические аспекты реструктуризации промышленного комплекса на инновационной основе.// диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Иваново, 2002.

62. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. -М.: Мысль, 1969.

63. Концепция промышленной политики Ивановской области на 2000 2002 гг.

64. Крохина Ю. Кредитная деятельность муниципальных образований в Российской Федерации.// Хозяйство и право. 2001. - № 4.

65. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства-С-Пб: Лань, 2000.

66. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России.// Вопросы экономики 2003. - № 3.

67. Курнышева И. Условия инновационного развития экономики.// Экономист. -2001.-№7.-с. 11.

68. Кушлин В. Задачи экономического роста.// Экономист 2001. - № 3 - с. 10.

69. Кушлин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов.// Экономист. 1999. - № 3.

70. Лаврушин О.И. Центральный банк в условиях рыночной экономики.// Банковское дело. 2002. - № 5. - с. 2.

71. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1998.

72. Левина Л.Ф. Теория инвестиционных решений.// Менеджмент в России и за-рубежом. №5, -2001- с.98.

73. Лесин В., Швецов А. Общероссийские реформы jh территориальное развитие.// Российский экономический журнал. 2001. - № 9.

74. Логинов В. Условия инновационного развития экономики.// Экономист. -2001.-№3.-с. 24.

75. Лопатников Л. Словарь современной экономики М: ABF, 1996.

76. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований в экономике.// Экономист. 1998. - № 12.

77. Мартынов А. Оценка эффективности производственных инвестиций: основные препятствия и пути их разрешения.// Инвестиции в России. 1995. - № 3.

78. Мартынов А. И др. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: Паимс, 1994.

79. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс Универе, 1993. -т.2.

80. Материалы XXV съезда КПСС М.: Политиздат, 1976.

81. Меныпиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики.// Вопросы экономики. 1997. - № 6.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: Экономика, 2000.

83. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе.// Экономист. 2000. - № 2.

84. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль.// Русский перевод: THESIS, 1994. Вып. 5.

85. Налоговый кодекс. Часть вторая. М.: ПРИОР, 2001.8 7. Некипе лов А. От квазирынка к рынку.// Российский экономический журнал. -2001.-№2.

86. Немиров А.Л. Организация и управление экономическим развитием РПК (теоретический и прикладной аспекты).// диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук,- Иваново, 2001.

87. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ.// Экономист. 2001. - № 6.

88. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности.// Экономист № 3, 1999.

89. Нуреев Р. Теория развития: модели становления рыночной экономики.// Вопросы экономики № 4,2000.

90. О работе с облигациями Ивановской области и договыми обязательствами администрации Ивановской области.// Постановление главы администрации Ивановской области от 30 ноября 1998 г. № 879.

91. Об эмиссии облигаций Ивановской области в 2000 году. // Указ Губернатора Ивановской области от 13 июля 2000 г. № 18 У Г.

92. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ. Федеральный закон от 24 июля 2002 г.- № 111 - ФЗ.

93. О промышленной политике Ивановской области.// Закон Ивановской области от 18.05.2000 г. № 15- ОЗ.

94. О перечне приоритетных договоров (соглашений), часть процентной ставки по которым субсидируется в 2001 году за счет средств областного бюджета.// Указ Губернатора Ивановской области от 23 июля 2001 года № 188-УГ.

95. О перспективах социально-экономического развития РФ в 2000 г. и на период до 2002 года (рекомендации парламентских слушаний, проведенных Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству).// РЭЖ № 2,2000.

96. О поддержке градообразующих предприятий (организаций), расположенных на территории Ивановской области.// Закон Ивановской области от 14.12.2000 г. № 89-03.

97. О порядке включения инвестиционного проекта в Государственный реестр Ивановской области.// Указ Губернатора Ивановской области от 13 июня 2001 года № 147-УГ.

98. О порядке субсидирования в 2001 году за счет средств областного бюджета части процентной ставки по кредитам, привлекаемым предприятиями и организациями.// Указ Губернатора Ивановской области от 29 мая 2001 года № 134 -УГ.

99. Об испонении законов О промышленной политике Ивановской области, О поддержке градообразующих предприятий (организаций), расположенных на территории Ивановской области.// Собрание законодательства Ивановской области № 16(178) 31 августа 2001.

100. Об использовании возвратных кредитных ресурсов для финансовой поддержки хозяйствующих субъектов Ивановской области. // Постановление от1801.2000 г. №28.

101. Об образовании комиссии по контролю за возвратом бюджетных инвестиционных ассигнований и процентов за пользование ими. // Указ Губернатора Ивановской области от 29 июня 2001 г. № 160 УГ.

102. Об оказании государственной поддержки предприятиям Ивановской области. // Распоряжение председателя правительства Ивановской области от2606.2001 г. №51-рп.

103. Об участии хозяйствующих субъектов Ивановской области в формировании реестра надежных партнеров. // Распоряжение председателя правительства Ивановской области от 8 июня 2000 г. № 20-рп.

104. Об эмиссии облигаций Ивановской области в 2000 году. // Указ Губернатора Ивановской области от 13 июля 2000 г. № 18 УГ.

105. Об утверждении плана действий Администрации Ивановской области на 2002-2005 гг. // Распоряжение Администрации Ивановской области от0406.2002 г. № 82 Ч ра.

106. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (материалы IV Российского экономического форума, проведенного национальным экономическим советом в Екатеринбурге). // Российский экономический журнал.1999.-№5-6.

107. Панферов Г.А. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов.// Российский экономический журнал. 1996. - №5-6.

108. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса.// Экономист. 2004. - № 9.

109. Плышевский Б. О факторах послекризисного восстановления экономики. // Экономист. 2001. - № 6 - с. 20-26.

110. Положение о проведении конкурсного отбора инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств областного бюджета.// Собрание законодательства. 2002.-№ 2.

111. Портер М. Конкуренция. -М.: Изд. дом Вильяме, 2000.

112. Программа развития реального сектора экономики. Принята II Всероссийским съездом товаропроизводителей. // Российский экономический журнал.2000.-№4.

113. Программа Правительства РФ Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гг. // Утверждена Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1997 г. № 360.

114. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2002-2004 гг.) // Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р.

115. Программа Экономическое и социальное развитие Ивановской области на 2003-2007 тт.// Разработана Администрацией Ивановской области, Международным центром развития регионов, 2002.

116. Пятницкий Д.В. Экономический анализ инвестиционных проектов: Учебное пособие. Иваново: ИГТА, 1998.- с. 158-168.

117. Рагозин В. Государственные гарантии составная часть государственного дога. // Вопросы экономики. - 2002. - №10.

118. Разгон В.И. Инвестиции и проблематика совокупного спроса: политико-экономический аспект. Иваново, ИвГУ, 1999.

119. Разгон В.И. Опыт концептуального взгляда на инвестиционный процесс. // Сборник статей памяти Н.Д. Кондратьева. Иваново-Москва, изд. ИвГУ, 2002.

120. Рейтинг инвестиционной привлекательности Российских регионов. // Эксперт. 2002. - № 30.

121. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002. - с. 176.

122. Россия в цифрах в 2001 г. М.: Госкомстат, 2002. - с. 521.

123. Рохчин В.Е., Филиппов Ф.И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации. Спб: ИСЭП РАН, 1996. - 118 с.

124. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000.

125. Силин А. Рынок, инвестиции и качество экономики. // Экономист. 2001. -№ 7.- с. 63-69.

126. Симачев Ю., Соколов А., Горст М. Стали ли федеральные целевые программы инструментом государственной промышленной политики? // Российский экономический журнал. 2002.- №8.

127. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства.// Вопросы экономики- 1999. № 2. - с.29.

128. Современный экономический словарь./ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. 3 - изд., перераб. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

129. Ставровский Е.И., Кукукина И.Г. Оценка привлекательности инвестиционных проектов: Учебное пособие.// Иваново, 1997г.

130. Старо дубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций. // Вопросы экономики. 2003. - № 1.

131. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного Совета РФ. // Российский экономический журнал. - 2001. - № 1.

132. Стратегия развития Ивановской области до 2010 года.// Собрание законодательства Ивановской области. 30.10.2002.

133. Суворова А.П. Модели взаимодействия в интегрированных системах управления строительным комплексом. // Экономика строительства. 2003. -№9.

134. Тумасянц С. Московская инвестиционно-заемная система: концепция, функционирование, управление. // Российский экономический журнал. -1999. -№9-10.

135. Управление инвестициями: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей./ Под обшей редакцией В.В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998.-т.1.

136. Управление крупным производственно-хозяйственным комплексом./Ред. код.: С.Е. Каменицер, В.И. Максименко, Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1980.

137. Управление проектами./ Под ред. Шапиро В.Д. С-Пб.: Два - Три, 1996. - с. 190-193.

138. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России.// Вопросы экономики. 1997. - № 1.

139. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента М: ЗАО Бизнес-школа ИНТЕЛ-Синтез, 1997.

140. Федоров В. Инвестиции и производство. // Экономист. 2000. - № 10.

141. Философский энциклопедический словарь. /Под ред. JI. Ф. Ильичева и др. -М: Сов. энциклопедия, 1983. с. 610.

142. Цешцев И. Японская модель роста: сбережения, кредитование, инвестирование. // МэиМО 2001. - № 6.

143. Цыгичко А. Важнейший приоритет промышленной политики. // Экономист. -2000.-№2.

144. Черковец В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства. // Экономист. 2001. - № 3.

145. Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, перспективы. -Иваново, 2002.- 464 с.

146. Экономическая энциклопедия./ Под ред. Абакина Л.И. М.: Экономика, 1999.

Blog

Автореферат

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тимофеева, Елена Евгеньевна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тимофеева, Елена Евгеньевна, Иваново

Похожие диссертации