Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Казаков, Михаил Геннадьевич
Место защиты	Иваново
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона"

На правах рукописи

КАЗАКОВ МИХАИЛ ГЕННАДЬЕВИЧ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕКСТИЛЬНОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНА (ПО МАТЕРИАЛАМ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальности: 08.00.01 - Экономическая теория 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иваново - 2006

Работа выпонена в Ивановском государственном университете

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Бабаев Бронислав Д митриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Борисов Валерий Викторович

доктор экономических наук, профессор Горинова Светлана Владимировна

Ведущая организация:

Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

Защита состоится У апреля 2006 г. в 1Ь часов минут на заседании Диссертационного совета Д 212.062.05 при Ивановском государственном университете по адресу- 153002, г.Иваново, Посадский пер., д. 8, корпус 8, ауд. 412.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета.

Автореферат разослан л</ марта 2006 г. Ученый секретарь ^И

Диссертационного совета <jU*. ^^^''Николаева Е.Е.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В сложившейся структуре экономики России основную роль играют отрасли-производители и экспортеры сырья и топливно-энергетический комплекс. При этом не уделяется дожного внимания таким обрабатывающим отраслям промышленности, как легкая, пищевая, которые в отличие от вышеупомянутых обладают в несколько раз большей оборачиваемостью средств и более быстрой окупаемостью инвестиций. Рубежные для российской промышленной политики 2001-2003 г.г. создали для российской индустрии преференции, позволившие ей вновь вернуть себе ряд сегментов национального рынка и облегчить продвижение отдельных видов своей продукции на мировом. Однако резервы роста российской промышленности, обусловленные вовлечением в производство значительного недоиспользуемого производственного потенциала, сформированного в период промышленного спада, к концу 2003 г. оказались в существенной мере исчерпанными.

Соответственно, перед экономической наукой встает задача познания, описания и разработки подходов, механизмов и принципов, необходимых для проведения в жизнь такой промышленной политики (как на общегосударственном, так и на региональном уровне), которая бы обеспечивала устойчивые темпы экономического роста и повышение конкурентоспособности на всех уровнях Этим целям отвечает методология формирования кластеров конкурентоспособности, которые, будучи по своей сути межотраслевыми комплексами, являются, по определению М.Портера, внутренними точками роста региональной и национальной экономики. Кроме этого, кластеры позволяют преодолеть структурные ограничения и диспропорции в развитии старопромышленных регионов, в том числе и сложившуюся в ряде хозяйствующих субъектов моноотраслевую структуру производства, что характерно для большинства регионов центральной России. Задачи повышения конкурентоспособности отечественной текстильной промышленности, треть производства продукции которой приходится на Ивановскую область, необходимость преодоления депрессивного состояния экономики региона свидетельствуют о том, что разработка проблемы текстильного кластера весьма своевременна и востребована. Эти положения определяют выбор темы настоящего исследования и ее актуальность.

Исследуемая нами проблема носит комплексный характер, поскольку является объектом исследования различных научных дисциплин (экономическая география, мировая экономика, маркетинг, региональная экономика, экономика промышленност и др Х.а также нахо-

яос НАЦИОНАЛЬНАЯ 1 БИБЛИОТЕКА I

дится на стыке различных теорий (теория конкуренции, теории регионального развития, теория социального капитала и др.).

Степень изученности проблемы. Общепризнанным родоначальником кластерного подхода к управлению конкурентоспособностью является М.Портер. В дальнейшем его идеи получили развитие в трудах Т.Андерссона, Э Бергмана, Э.Фезера. Однако следует отметить, что предлагаемые зарубежными авторами подходы косят в значительной степени описательный характер, основанный чаще всего на качественных характеристиках. Также важным, на наш взгляд, является то, что опыт построения кластеров описывается на примере стран с уже устоявшейся рыночной экономикой (Италия, США, Финляндия и др.)

У российских ученых пока еще нет достаточного количества фундаментальных исследований по проблемам кластерного подхода. Отдельные экономисты пытаются следовать теории М.Портера, стакиваясь при этом с трудностями, обусловленными российской спецификой. О важности кластерного подхода пишут в своих работах Н.Вокова, Я.Дранев, Е Тимофеева, В.Третьяк, И.Ферова, Т.Цихан, П.Щедровицкий, Д.Ялов и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке комплекса экономико-теоретических и прикладных аспектов, раскрывающих понятие кластера, специфику и перспективы его развития в условиях Ивановского региона.

Поставленная цель исследования обусловила решение следующих основных задач:

1) систематизация точек зрения, существующих в литературе, на содержание понятия кластер и их классификация;

2) рассмотрение регионального кластера как объективно-субъективного образования й разграничение объективных основ формирования и развития кластера, где основополагающим выступает процесс обобществления производства, и субъективной стороны функционирования кластера как локального территориального образования;

3) определение факторов, способствующих формированию кластера, и факторов, препятствующих его развитию;

4) построение принципиальной модели текстильного кластера и характеристика связей между предприятиями текстильной промышленности и отраслям^ формирующими региональный текстильный кластер Ивановской области, выявление тенденций, способствующих формированию регионального текстильного кластера Ивановской области, и тенденций, препятствующих его развитию;

5) проведение анализа положения дел в текстильной промышленности

>1 1 * ' * * Х 1; .1'!.' а*'.' {

; Х ,,<? > { 4

Ивановской области как стержневой отрасли текстильного кластера Ивановской области и выявление ключевых проблем развития; 6) разработка блока деловых рекомендаций в сфере совершенствования региональной промышленной политики.

Объектом исследования является текстильная промышленность Ивановской области и связанные с ней отрасли и сферы деятельности.

Предметом исследования являются хозяйственные связи и отношения взаимодействия между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими региональный текстильный кластер Ивановской области.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и Ивановской области, статистические данные, монографии, сборники научных трудов, публикации в периодических изданиях, электронные и Интернет-ресурсы, а также собранный и обработанный автором обширный эмпирический материал о состоянии предприятий текстильной промышленности Ивановской области.

Теоретические н методологические основы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили методы системного подхода, статистические методы, методы формальной логики, методы экономического анализа, экспертных оценок.

Логика исследования. Отправной точкой диссертационного исследования явилось рассмотрение истории вопроса. Затем была рассмотрена эволюция содержательного аспекта понятия кластер в зарубежных и отечественных источниках, на основе чего были выявлены основные подходы к определению данного понятия. Рассмотрение теоретических вопросов позволило сформировать авторское понимание кластера в политэкономическом и организационном аспектах и структурировать модель кластера применительно к текстильной промышленности. Адекватность модели была проверена на примере текстильной промышленности Ивановской области. Проведенный анализ позволил нам сформулировать предложения по совершенствованию региональной промышленной политики, направленные на решение ключевых проблем развития текстильной промышленности Ивановской области и активизацию процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановского региона.

Характер исследования. Оно находится на стыке политэкономии и экономики и управления народным хозяйством.

В диссертации решена научная задача - разработана собственная система взглядов на региональный кластер и процессы его форми-

рования и развития, при этом выдвинуты принципиальные положения, раскрывающие и конкретизирующие экономико-теоретические и прикладные аспекты, уточняющие понятие кластера, специфику и перспективы его применения в условиях Ивановского региона.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, обладающих существенными признаками новизны и полезности.

В рамках специальности 08.00.01 - Экономическая теория:

- рассмотрены и систематизированы существующие в современной литературе точки зрения на содержание понятия кластер, выявлены 7 подходов к его трактовке; концептуально разграничены понятия сеть и кластер;

- дана авторская трактовка регионального кластера как объективно-субъективного образования с позиций разграничения объективной и субъективной сторон его функционирования и формирования тенденции к устойчивости;

- обоснован тезис, что формирование и развитие кластера вдет объективно в единстве производительных сил и производственных отношений, что позволяет трактовать кластер как современную форму обобществления производства;

- предложено оригинальное определение регионального кластера с выделением механизма функционирования кластера, взаимодействия кластера со средой, региональных и корпоративных выгод кластера и условий для их реализации.

В рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности:

- структурирована принципиальная модель текстильного кластера региона, включающая блоки хозяйственных структур и систему хозяйственных связей, ориентированных на стержневую отрасль;

- дана характеристика хозяйственных связей между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими текстильный кластер Ивановской области; выявлены тенденции, способствующие развитию кластера, и факторы, тормозящие его формирование;

- проведен анализ ситуации в текстильной промышленности Ивановской области как стержневой отрасли регионального текстильного кластера и обозначены основные проблемы, тормозящие ее развитие; обоснован тезис, что к числу наиболее существенных проблем, тормозящих развитие текстильной промышленности как ядра регионального текстильного кластера, относятся 8 проблем, которые в сово-

купности образуют своеобразную ловушку развития, из которой отрасли предстоит найти выход;

- предложен блок деловых рекомендаций по совершенствованию региональной промышленной политики, направленных на стимулирование развития текстильной промышленности Ивановской области и активизацию процессов формирования регионального текстильного кластера Ивановской области.

Теоретическая ценность диссертации связана с тем, что она раскрывает объективные основы формирования и развития регионального кластера через призму территориального обобществления производства.

Прикладная ценность исследования заключается в том, что сформулированные предложения, раскрывающие специфику и перспективы формирования и развития кластера в условиях Ивановского региона, с одной стороны, позволяют представить ряд острых проблем развития регионального текстильного кластера и текстильной промышленности Ивановской области как его стержня и, с другой стороны, выдвинуть блок деловых предложений, нацеленных на решение имеющихся проблем и стимулирующих развитие кластера Ряд выпоненных разработок применяется в рабочем процессе в Департаменте экономического развития и торговли Ивановской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры политической экономии ИвГУ, на конференции Проблемы повышения конкурентоспособности товаров легкой промышленности при вступлении России в ВТО (Иваново, 2005 г), на семинарах аспирантов и соискателей Основные диссертационные выводы предложены к применению в органах государственной власти Ивановской области

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00 01 - Экономическая теория и специальности 08 00.05 - Экономика и управление народным хозяйством- экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе Кластер: обзор взглядов и классификация точек зрения представлен обзор частных точек зрения понимания

кластера зарубежными и отечественными исследователями, выделены обобщенные подходы к трактовке кластера, описаны основные аспекты исследуемой проблемы. В результате рассмотрения определений кластера в зарубежных и отечественных источниках мы пришли к выводу, что основополагающими моментами, необходимыми для развития кластера являются географическая кониентрация и взаимосвязь на основе общности деятельности с ориентацией на стержневую отрасль. Описанные выше аспекты очень важны для раскрытия авторской трактовки регионального кластера, поскольку концентрация производства и усиление взаимосвязей между предприятиями (отраслями) на основе их специализации позволяют рассматривать процессы формирования и развития кластера через призму территориального обобществления производства.

Наиболее распространенными аспектами, связанными с пониманием кластера, являются географическая концентрация, специализация, множество действующих лиц, конкуренция и кооперация, критическая масса субъектов, жизненный цикл кластера и инновационность (см табл 1) Данным аспектам уделяется большое внимание в работах зарубежных (Т.Андерссон, Э.Бергман, М.Портер, М Райт) и отечественных (Н Вокова, Л.Марков, Т.Цихан) ученых.

Таблиш 1

Основные аспекты понимания кластера_

Аспект Описание и возможные эффекты

Географическая концентрация - специфические природные ресурсы или другие местные активы становятся более доступными; - географическая близость способствует снижению тран-сакционных издержек; - внешняя экономия, обусловленная эффектом масштаба; - облегчается специализация поставщиков по факторным рынкам труда, капитала или технологическим ресурсам; - средства для организации доступа и совместного пользования информацией о рыночных или изменениях технологии могут стать более эффективными в пределах одной области; - взаимодействие с местными потребителями порождает процесс обучения и более искушенный спрос.

Специализация - участвующие стороны связаны вместе через основную деятельность; - непрерывное многоаспектное взаимодействие в подобной, но взаимодопоняющей деятельности, объясняет процесс взаимного обучения, экспериментирования и инновации,

Окончание табл. I

- характер специализации не обязательно ограничен каким-либо сектором, так как кластеры могут развиваться в смешанных направлениях, когда подвергаются внутренним или внешним воздействиям; - взаимосвязанные специализированные поставщики и квалифицированные потребители усиливают конкурентоспособность кластера на глобальных рынках.

Действующие лица кластеров - укрупненно в состав кластера дожны входить: фирмы (в тч организации инфраструктуры), общественные институты, государственные органы, исследовательские институты, финансовые организации.

Конкуренция и кооперация - внутриотраслевая конкуренция выступает здесь инструментом самосовершенствования; - кооперация способствует лучшей алокации ресурсов как внутри кластера, так и вовне.

Критическая масса субъектов - является необходимым условием для сохранения внутренней динамики; - обеспечивает устойчивость кластера к внешним воздействиям.

Жизненный цикл кластера - кластер проходит через следующие стадии жизненного цикла: Агломерация (географическая близость); Возникающий кластер (кооперирование по технологической цепочке); * Развивающийся кластер (развитие сетевых взаимосвязей), Зрелый кластер (наличие критической массы и нечеткость границ, тенденции замкнутости ослабляются); Трансформация (как правило, распад кластера и образование новых кластеров).

Инновационность - возросшие возможности для инновации; - улучшенное формирование бизнеса; - возросшая производительность.

Описанные в табл. 1. аспекты позволяют выделить выгоды, которые помогает реализовать формирование кластера, для территории, бизнеса, понять природу кластера, сущность процессов, протекающих в нем и характерных для его функционирования, что весьма полезно при сравнении кластера с другими структурами хозяйствования.

Рассмотрение различных определений исследуемого явления позволило нам выделить обобщенные позиции, подходы различных авторов к трактовке кластера, представленные в табл. 2.

Таблица 2,

Классификация подходов к пониманию кластера _

Название подхода Ключевой аспект в определении кластера Сторонники

Пространственно-экономический Кластер рассматривается в контексте территориально-отраслевой концентрации, обусловленной наличием внутренних технологических и иных взаимосвязей. Портер М., Бергман Э, Энрайт М., Воронов А., Ахметзянова Э., Праздничных А., Несторенко А. и др.

Структурный Определение кластера строится исходя из понимания его структуры и взаимодействия участников. Штайнер М., Хартманн Ц., ЦиханТ и др.

Сетевой Кластер понимается как сеть либо как разновидность сети. Роеландт Т., Ван ден Берг Л, Браун Э, Асанов В., Симулин А., Ялов А. и др.

Институциональный Особое место отводится роли и месту институтов, поведению участников. Бергман Э., Фезер Э.

Функциональный подход Определение кластера строится на анализе связей (горизонтальных, вертикальных) и их функционального напонения. Эльснер В., Сеннет Дж., Тимофеева Е, Мигранян А. и др.

Интеграционный Основу кластера составляют связи между участниками, особое значение имеют интеграционные связи Третьяк В.

Стратегический Кластер рассматривается как инструмент реализации стратегии, промышленной политики, повышения конкурентоспособности предприятия, региона, страны. Андерссон Т., Михеев Ю., Ферова И., Хасаев Г. и др.

Выделенные нами обобщенные позиции (подходы) к трактовке исследуемого понятия носят экзотерический характер, обрисовывая процесс усиления взаимозависимости участников, имеет место пересечение подходов, отражающих ключевые аспекты трактовки вопроса о кластере (например, интеграционный подход очень тесно связан с функциональным подходом). При этом следует отметить очень сильную структурную составляющую в определениях отечественных авторов и институциональные аспекты в определениях зарубежных исследователей.

Поскольку трактовка кластера в рамках сетевого подхода (Т.Роелавдг, Ван ден Берг, В.Асанов, Я.Дранев, АСимулин, А.Ялов), на наш взгляд, является весьма спорной, в работе был проведен сравнительный анализ понятий сеть и кластер, представленный в табл.3.

Таблица 3.

Сравнительный анализ понятий сеть и кластер

Признак Сеть Кластер

1 J 2 3

Значимость географической близости Для предприятий входящих в сеть географическая близость не имеет определяющего значения (пример, ТНК). Предприятия кластера, как правило, территориально локализованы.

Значимость социальной близости Социальная близость играет более важную роль, чем близость географическая. Социальная близость имеет значение только в рамках географической.

Ключевой фактор объединения Отношения, индивиды Продукт

Механизм функционирования Преимущественно рыночные механизмы. Сочетание рыночных и квазирыночных механизмов.

Вид интеграции Сочетание вертикальной и горизонтальной интеграции Сочетание вертикальной и горизонтальной интеграции

Состав объединения (значимость критической массы) Состав объединения (наличие критической массы участников) не является определяющим при создании сети. Наличие критической массы обеспечивает необходимый запас устойчивости объединения

Структура управления Может быть различной (иерархической, дивизиональ-ной, матричной). Управление кластером как таковое отсутствует.

Внутренняя конкурентная среда Отсутствует Конкуренция выступает ключевым фактором развития кластера.

Характер основной связи Характер связи определяется параметрами сети. Связи, как правило, неустойчивы, разрываются после достижения поставленных целей. Технологическая, закрытая, вертикальная (типа поставщик-покупатель). Догосрочный характер связей обеспечивает стабильность кластера, служит основой его устойчивости.

Проведенный анализ позволил выделить принципиальные положения, позволяющие разграничить понятия сеть и кластер. Мы утверждаем, что кластер, обладая объективной природой, является более широким понятием, нежели сеть, которая выступает как результат субъективного волеизъявления индивидов, объединяющихся для

достижения каких-либо целей (захват новых рынков сбыта, создание нового продукта и т д ) Таким образом, мы считаем, что эти понятия необходимо разделять, солидаризируясь по этому вопросу с А.Дынкиным, В.Третьяком и др

Также в главе отражены вопросы, связанные с развитием теории территориально-производственных комплексов и промышленных объединений, проведено их сопоставление с кластерным подходом

Во второй главе Авторский подход к пониманию регионального кластера предложена собственная система взглядов на региональный кластер и процессы его формирования и развития Основополагающим принципом авторского понимания регионального кластера является принцип обобществления производства. что предопределяет своеобразие авторского подхода к исследуемой проблеме и его отличие от существующих в литературе трактовок Региональный кластер трактуется нами с точки зрения разграничения объективной стороны его формирования и развития и субъективной стороны, которая отражает понимание кластера как формы организации и управления, как мощного локального организационного образования. Объективная сторона кластера рассматривается в рамках связи локализованное экономическое пространство - устойчивость и раскрывается в следующих 4 аспектах' локализованное производство, стержневая и обслуживающие отрасли, объективный процесс взаимоувязки интересов основных участников, объективный рыночно-квазирыночный механизм функционирования и развития кластера Результатом взаимодействия предприятий стержневой отрасли кластера и связанных с ней отраслей и сфер деятельности выступает формирование тенденции к созданию локального экономического комплекса на базе процесса территориального обобществления производства.

Мы пришли к выводу, что процесс формирования и развития регионального кластера объективно идет в единстве производительных сил и производственных отношений. Объективные основы формирования регионального кластера в аспекте единства производительных сил и производственных отношений проявляются через концентрацию производства и усиление роли крупных производств, развитие специализации производства и труда, кооперацию, территориальное разделение труда, региональное взаимодействие на основе взаимоувязки интересов участников.

Однако в раскрытии объективной стороны кластера, помимо вышеописанных аспектов, необходимо отметить и значение субъективного фактора, поскольку лишь проведение хозяйственными субъектами адекватной объективным тенденциям формирования и развития

кластера политики позволяет извлечь те многообразные эффекты, которые связаны с формированием регионального кластера.

Таким образом, мы утверждаем, что процессы формирования и развития кластера носят объективный характер, при этом хозяйственная политика относительно развития кластерных форм дает многосторонние эффекты в том случае, если она сообразуется с объективной стороной и объективными тенденциями развития. По этому вопросу мы солидарны с М.Портером и полемизируем с теми исследователями, которые считают, что формирование кластера может идти как спонтанно (объективно), так и осознанно (в результате проведения целенаправленной промышленной политики) (В.Третьяк, И.Ферова).

Мы выделили следующие характерные черты регионального кластера, территориальная локализация производства; наличие стержневой, вспомогательной и обслуживающей отраслей; наличие региональных производственных связей с ориентацией на конечный результат (в диссертации в качестве такового выступает продукция текстильной промышленности Ивановской области - готовые хлопчатобумажные ткани в разрезе основных ассортиментных групп - ситцевой, марлевой, бязевой и бельевой).

Вопрос, что считать конечным результатом деятельности кластера, на наш взгляд, является дискуссионным В силу того, что на современном этапе получили развитие проектные (продуктовые) кластеры, конечный результат может трактоваться как продукт. Однако, как известно, результат деятельности отрасли выражается в ассортименте, следовательно, можно говорить и о сегментных кластерах.

Итогом объективных процессов интеграции предприятий и отраслей в кластер выступает образование локального экономического комплекса с сильными чертами устойчивости. В современной экономической литературе распространены точки зрения на выгоды кластера, выражающиеся в росте производительности, снижении издержек, развитии инноваций, влияющих в конечном итоге на конкурентоспособность (Э.Бергман, М.Портер и др.). На наш взгляд, целесообразно посмотреть на эффект объединения предприятий в кластер, выражающийся в обеспечении устойчивости, стабильности развития, более того, следует подчеркнуть, что на современном этапе развития категории лустойчивость, стабильность следует расценивать как универсальные показатели эффективности хозяйствования всех субъектов рынка, в том числе и на мезоуровне.

Субъективная сторона кластера раскрывается в 7-и частной трактовке, основной акцент в которой делается на интеграционные связи. Степень тесноты связей зависит от степени организационного

закрепления участников связи могут быть достаточно жесткими (когда имеет место организационно-правовое оформление), либо менее жесткими (когда имеет место координация деятельности участников) Региональный кластер как локальное организационное образование характеризуется через: территориальную локализацию основной массы предприятий стержневой, вспомогательных и обслуживающих отраслей в пределах региона; взаимосвязь участников кластера на базе основного вида деятельности стержневой отрасли; вертикальные и горизонтальные связи, обусловливающие интеграционное взаимодействие участников кластера; рыночно-квазирыночный механизм функционирования кластера, внутрикластерную рыночно-конкурентную среду, факторы, способствующие и препятствующие формированию кластера; эффекты формирования и развития кластера в регионе.

Раскрывая вышеперечисленные аспекты, в диссертации обосновывается, что региональный кластер дожен формироваться в привязке к определенной территории, на которой сконцентрирована необходимая критическая масса производственных предприятий, образовательных, научных организаций, объектов промышленной и рыночной инфраструктуры, имеющих отраслевую специализацию, при этом участники кластера имеют друг с другом определенные связи производственно-технологического, экономического, организационного, информационного и личного плана, обеспечивающих их (участников) интеграционное взаимодействие, причем интеграция выступает здесь как неявная форма контроля за деятельностью самостоятельных субъектов хозяйствования.

Достаточно подробно нами разработан вопрос о механизме функционирования кластера, которому в изученной литературе не уделяется дожного внимания. Мы выделили следующие аспекты, связанные с механизмом функционирования кластера' рассмотрение принципов функционирования кластера; определение структурных элементов кластера и его состава; выявление взаимосвязей между участниками кластера и определение их функциональной направленности; выделение ресурсной составляющей механизма функционирования кластера и способов алокации ресурсов в кластере; определение инструментальной составляющей механизма функционирования кластера.

Мы высказываемся за то, что при моделировании механизма функционирования кластера следует принимать во внимание тот факт, что функционирование кластера дожно опираться на определенные принципы, которые обеспечивали бы адекватное развитие отдельных участников кластера и всего кластера в целом В связи с этим мы вы-

делили наиболее значимые, на наш взгляд, специфические принципы функционирования и развития кластера, которые классифицировали на общие, частные и ситуационные. Общие принципы функционирования кластера, определенные в плоскости научного анализа, призваны обеспечить четкое взаимодействие между отдельными взаимосвязанными частями кластера при решении крута общих для отдельных участников кластера задач Наиболее значимыми, на наш взгляд, являются следующие общие научные принципы функционирования кластера, опираясь на которые мы можем его исследовать: а) принцип совместимости; б) принцип обратной связи, в) принцип развития; г) принцип сотрудничества; д) принцип конкуренции. Частные принципы отвечают за успех функционирования кластера в отдельных сферах деятельности Ситуационные принципы обусловлены складывающейся ситуацией как внутри кластера, так и во внешней по отношению к кластеру среде, также они могут быть обусловлены особым характером деятельности отдельных участников кластера.

Рассматривая структурную составляющую кластера, мы делаем акцент на признании важности объектов инфраструктуры как необходимого условия формирования и функционирования кластера. В этом вопросе мы солидарны с отечественными исследователями (Я Дранев, А.Мигранян и др.), рассматривающими организации промышленной инфраструктуры в составе участников кластера Мы приводим функциональную классификацию видов инфраструктуры кластера, включающую промышленную, коммерческо-сбытовую, финансово-кредиггную, образовательную (кадровую), инновационную, информационную и маркетингово-консатинговую инфраструктуру.

Мы утверждаем, что механизм функционирования кластера обладает двойственной природой, которая выражается в том, что кластер сочетает в себе объективные начала товарно-конкурентного механизма и координирующие, интегрирующие начала квазитоварно-конкурентного механизма.

В диссертации рассматривается вопрос места и роли кластера в региональной экономике и аспект влияния кластера на внешнюю среду, в связи с чем нами вводится понятие лэкономическая власть локального типа, источником которой выступает локальное производство. Обосновано, что реализация всех выгод, которые дает объективно формирующийся кластер региону, бизнес-сообществу, органам власти, отдельным предприятиям, связана с адекватной хозяйственной политикой, проводимой участниками кластера В рамках разрабатываемой проблемы регионального кластера, опираясь на изученную литературу и хозяйственную практику, мы ставим вопрос о факторах,

способствующих и препятствующих процессам формирования и развития кластера (табл. 4)

Таблица 4

Факторы, способствующие, и факторы, препятствующие _развитию кластеров_

Факторы, способствующие развитию кластеров. Факторы, препятствующие развитию кластеров.

Концентрация поставщиков на территории региона Низкое качество поставщиков и низкая эффективность систем поставок

Наличие высококвалифицированного инженерного и научного персонала и базы для его подготовки Неадекватность образовательных и научно-исследовательских программ потребностям промышленности

Наличие научно-технической и экспериментальной базы для осуществления НИОКР Слабые связи между высшими и средними профессиональными образовательными учреждениями, НИИ и промышленностью

Развитость и качество системы высшего профессионального образования (отраслевая специфика) Низкое качество бизнес-климата для возникновения и развития малого и среднего бизнеса

Традиции производственной кооперации Низкая эффективность отраслевых и профессиональных ассоциаций

Активная позиция властей в вопросе формирования кластера Слабая позиция власти в вопросе формирования кластера

Традиции территориально-хозяйственного планирования (опыт формирования ТПК, НПО, МТПК) Недостаточный опыт конкурентной борьбы у большей части российских предприятий и короткий временной горизонт стратегий бизнеса

Тема факторов развития кластера носит дискуссионный характер и может быть значительно расширена и детализирована применительно к условиям каждого отдельно взятого региона.

Рассмотренные частные точки зрения и выделенные обобщенные позиции к трактовке кластера, позволили нам выработать собственное понимание исследуемой проблемы и сформулировать следующее определение регионального кластера:

Региональный кластер - это (а) объективно формирующееся экономическое территориальное образование, (б) включающее предприятия стержневой, вспомогательных и обслуживающих отраслей, (в) интеграционно взаимодействующих посредством товарно-конкурентного и квазитоварно-конкурентного механизма, (г) функционирующих на взаимовыгодной основе и (д) нацеленных на повышение устойчивости и конкурентоспособности как всего кластера, так и входящих в него предприятий.

Данное нами определение отражает основные положения авторского подхода к трактовке регионального кластера кластер формируется объективно, при этом ключевыми аспектами этого процесса выступают географическая концентрация и взаимосвязь участников на основе общности деятельности с ориентацией на стержневую отрасль (элементы а и б); интеграционное взаимодействие и рыночно-квазирыночный механизм взаимовыгодного функционирования всех участников кластера (элементывиг)характеризуют, с одной стороны, процессы взаимоувязки противоречивых интересов субъектов кластера, с другой стороны, особую внутрикластерную среду, выгоды кластера проявляются в обеспечении стабильности хозяйствования предприятий-участников, всего кластера, региона, а также в повышении конкурентоспособности предприятия в рамках кластера (элемент д)

В третьей главе Актуальные проблемы формирования и развития текстильного кластера региона (по материалам Ивановской области) рассмотрены актуальные проблемы формирования и развития текстильного кластера региона на примере текстильной промышленности Ивановской области.

Нами предложена принципиальная модель текстильного кластера (рис.1), которая предполагает взаимодействие между отдельными структурными элементами кластера на основе их связи с основным видом деятельности ключевой отрасли кластера (текстильная промышленность) Модель предполагает включенность кластера в региональную (национальную, мировую) экономику и открытость его для притоков ресурсов извне.

На рис. 1 приюты следующие условные обозначения- Поставки ресурсов для предприятий родственных и обслуживающих отраслей.

- Потоки материальных и нематериальных ресурсов и взаимодействий, обусловленные влиянием на кластер внешней среды его функционирования.

- Потоки материальных и нематериальных ресурсов и взаимодействий, обусловленные влиянием кластера на внешнюю среду его функционирования.

- Поставки ресурсов для предприятий текстильной промышленности

- Потоки ресурсов между основными производствами текстильной промышленности.

- Конечный продукт кластера.

ВНЕШНЯЯ СРЕДА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРА

Элементы маркетингово-консатинговой инфраструктуры

Элементы образовательной

(кадровой) инфраструктуры

Поставщики текстильно-

вспомогательных материалов, красителей и других вспомогательных изделий

ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КЛАСТЕРА

Рве. 1. Принципиальная модель текстильного кластера

Полезность принципиальной модели текстильного кластера заключается в том, что' 1) видны взаимосвязи между структурными частями регионального текстильного кластера (РТК); 2) можно определить, какие функции выпоняют отдельные звенья или части РТК, а также место и роль каждой структурной части в общей системе РТК, 3) появляется возможность оценить, насколько поноценен сам кластер с точки зрения состава и структуры; 4) содержит в себе потенциальные возможности определения путей оптимизации состава и структуры РТК.

В диссертации представлена характеристика хозяйственных связей между основными структурными блоками РТК (текстильная промышленность, поставщики оборудования и запасных частей, поставщики сырья и др.), выделены факторы, определяющие положение текстильной промышленности Ивановской области как стержневой отрасли РТК. ключевыми из которых являются:

1) значимость текстильной промышленности как одной из ведущих отраслей промышленности Ивановской области, определяющих промышленный профиль региона (текстильная промышленность Ивановской области производит свыше одной третьей всей хлопчатобумажной пряжи, выпускаемой в России, и свыше трех пятых всего выпуска хлопчатобумажных тканей (в 2001 г. ивановские текстильщики производили пряжи - 40,2% от общероссийского выпуска, хлопчатобумажных тканей - 69,1%, в 2002 г. - 37,8% и 69,7%, в 2003 г. - 44,5% и 68,7%, а в 2004 г. - 41,9% и 66,3% соответственно));

2) географическая локализованность предприятий текстильной промышленности по всем производственным переделам (большинство предприятий текстильной промышленности размещены в областном и районных центрах (Иваново, Кинешма, Шуя, Тейково, Южа), находящихся на относительно близком расстоянии друг от друга);

3) высокая степень занятости в отрасли (среднегодовая численность работающих в текстильной промышленности Ивановской области в 2004 г. составляла 53,3 тыс. человек (более 55% от всех работающих в промышленности области));

4) экспортно-импортный потенциал текстильной промышленности (в общей стоимости экспорта области преобладают текстильные изделия, в 2004 году на долю текстильной продукции приходилось 70,8% всего экспорта области, в т.ч. на хлопчатобумажные ткани -39,8%, в импорте доля текстиля и текстильных изделий несколько ниже-55,9%).

Анализ РТК на предмет существования связей между хозяйствующими структурами позволил нам сделать следующие выводы о

перспективах развития текстильного кластера Ивановской области-

1) кластер по отношению к идеальной модели не завершен;

2) с разной степенью интенсивности идут процессы воспонения недостающих звеньев и поддержания кластера:

- поставки бывшего в употреблении технологического оборудования (за период 2003-2004 г.г. на предприятиях области было установлено 1022 ед отечественного и импортного оборудования, в том числе в прядении -173 ед., в ткачестве - 786 ед., в отдеке - 63 ед.);

- замыкание технологической цепочки сырье - готовая продукция (это обусловлено концентрацией текстильного производства на предприятиях, объединенных в ходинги, крупнейшими из которых являются ОАО ЦК ФПГ Текстильный ходинг Яковлевский, ЗАО лMera, ООО ПГ Роско, ООО Ассоциация предприятий ТДЛ, УПТК Восток-Сервис-спецодежда, ОАО ХБК Шуйские ситцы, ОАО Альянс Русский текстиль);

- развитие швейного производства (данная тенденция является следствием концентрации производства и, отчасти, диверсификацией текстильных предприятий, например, в ОАО Самтекс были ликвидированы прядильное и ткацкое производства и организовано швейное, в ОАО Родники-текстиль швейное производство организовано как замыкание технологической цепочки);

- восстановление системы профтехобразования и ее реформирование (начиная с 2005 г. все большее развитие получает практика подготовки специалистов по договору с предприятиями (ОАО Тей-ковская мануфактура), организации фабрично-заводского обучения (ООО Красная така));

- распространение давальческих схем работы в текстильной промышленности и закрепление этих условий деятельности в результате организации региональных ходинговых и ассоциативных структур выступает важной предпосыкой формирования внутреннего рынка кластера (в 2004 г. по давальческой схеме было произведено пряжи - 72532,1 т (71,3% общего выпуска), суровых тканей - 646,6 мн кв. м (67,3%), готовых хлопчатобумажных тканей - 625,5 мн кв. м (44,2%));

- развитие логистических сетей, отраслевых торговых комплексов, торговых и складских терминалов и концентрация оптово-розничной торговли текстильной продукцией на территории Ивановской области (в Тейково построен крупный складской терминал, в Иваново в последние годы введены в эксплуатацию несколько оптово-розничных торговых комплексов, крупнейшим из которых является отраслевой торговый комплекс ТексгильПрофи);

3) к тенденциям, препятствующим развитию РТК Ивановской области, мы отнесли:

- подрыв текстильного машиностроения (начиная с 2001 г. разрушаются связи между текстильными предприятиями и предприятиями текстильного машиностроения Ивановской области, которые либо прекращают деятельность (например, ОГУП Ивмашприбор, производящее измерительное оборудование для текстильной и легкой промышленности, находится в процедуре банкротства), либо перепрофилируются на производство продукции для других отраслей (ОАО Ив-текмаш производит продукцию для нефтяной отрасли, для промышленности строительных материалов), производственные мощности предприятий недоиспользуются);

- несоответствие продукции химической отрасли потребностям текстильных предприятий и отсутствие спроса на нее со стороны текстильных предприятий (производственные мощности по производству красителей использовались в 2004 г на 22,8%, по производству текстильно-вспомогательных веществ - на 4,8%);

- разрушение отраслевой науки и опытного производства (Ивановский научно-исследовательский текстильный институт (ИвНИТИ) прекратил свое существование, Ивановский научно-исследовательский экспериментально-конструкторский машиностроительный институт (НИЭКМИ) находится в процедуре банкротства, исследовательская деятельность сосредоточена в основном в Институте химии растворов РАН, в Ивановской государственной текстильной академии, в Ивановском государственном химико-технологическом университете);

- разобщенность участников РТК, отсутствие атмосферы доверия между ними (до недавнего времени между отдельными участниками текстильного рынка шла борьба за контроль над текстильными предприятиями (например, ОАО Альянс Русский текстиль и ОАО ЦК ФПГ Текстильный ходинг Яковлевский конкурировали в приобретении пакетов акций ОАО Самтекс и ОАО Родники-текстиль));

- несовершенство региональной промышленной политики, которая в основном направлена на автономную поддержку отраслей промышленности, в то время как основной упор необходимо делать на развитие межотраслевого взаимодействия и региональной (межрегиональной) кооперации

Очевидно, что текстильный кластер Ивановской области находится в сложной ситуации, для которой характерно действие положительных и отрицательных тенденций, влияющих на процессы его фор-

мирования и развития. При этом нами подчеркивается главенствующая роль государственных структур в формирования текстильного кластера Ивановской области.

В работе также анализируется ситуация в текстильной промышленности Ивановской области и актуализируются проблемы, препятствующие развитию отрасли. По функциональному признаку выделено 6 групп проблем: производственно-технологические (комплекс проблем, связанных материальным и технико-технологическим обеспечением производственного процесса), организационно-управленческие (слабая управляемость отраслью, разобщенность предприятий, отсутствие комплексности развития текстильной промышленности), социально-кадровые (во многом связаны с закрытием производств, увольнением работников), финансово-экономические (недостаток собственного оборотного капитала, рост убытков, рост числа предприятий-банкротов), конкурентно-рыночные (слабая сбытовая политика предприятий, однородность ассортимента, интенсивная внутриотраслевая конкуренция) и проблемы концептуально-стратегического значения (отсутствие единой концепции развития текстильной промышленности России, несовершенство правовой базы реформирования текстильной отрасли и т д.).

Обоснован тезис, что к числу наиболее существенных проблем, тормозящих развитие текстильной промышленности, относятся 8 проблем, которые в совокупности образуют своеобразную ловушку развития, из которой отрасли предстоит найти выход Это следующие проблемы необходимость технического перевооружения; низкий уровень использования производственных мощностей; недостаток собственных оборотных средств; низкий уровень заработной платы; проблема обеспечения предприятий текстильной промышленности рабочими кадрами; убыточность отрасли; рост задоженности; узкий ассортимент тканей и слабая сбьтговая полигика.

Итогом третьей главы является рассмотрение вопросов, связанных с необходимостью активной роли региональных властей в формировании и развитии регионального текстильного кластера Ивановской области В диссертации дается критический обзор мер региональной экономической политики, проводимой Департаментом экономического развития и торговли Ивановской области, и предлагается блок деловых рекомендаций по их совершенствованию, направленных на решение проблем текстильной промышленности и активизацию процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановской области. Среди них:

- при разработке промышленной политики Ивановской области,

прогнозов развития, анализе текущей ситуации необходимо перейти от отраслевого подхода к межотраслевому или кластерному, учитывающему взаимодействие всех отраслей как единого целого, при этом ключевую роль следует отводить текстильному кластеру Ивановской области;

- необходимо аккумулировать усилия региональных органов государственной власти, общественных организаций, представителей бизнес-сообщества, направленные на отстаивание интересов текстильной промышленности Ивановской области на федеральном уровне;

- решение проблем, стоящих перед текстильной промышленностью региона, невозможно без целенаправленной государственной поддержки, при этом поддерживать необходимо не только сами предприятия текстильной промышленности, но и предприятия связанных с ними отраслей и организаций.

В заключении обобщены научные результаты исследования, сделаны выводы и сформулированы предложения, направленные на практическое использование полученных результатов.

По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ:

1) Казаков М.Г. О кластерах // Теоретические и прикладные аспекты в исследовании актуальных проблем современной хозяйственной жизни: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Е. Иродовой. - Иваново: Ив-ГУ, 2005. - 0,34 п.л.

2) Казаков М.Г. Авторский подход к вопросу о региональном кластере // Современный этап социально-экономического развития: проблемы и мнения: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Е. Иродовой. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 0,49 п.л.

3) Казаков М.Г. К вопросу о согласовании федеральных и региональных интересов в системе банкротства // Актуальные проблемы и тенденции современной экономики: анализ и оценка: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Е. Иродовой. - Иваново: Изд-во ИвГУ, 2004. -0,15 п.л.

4) Казаков М.Г. Текстильный кластер региона: состав, структура, функциональные связи (по материалам Ивановской области) // Современный этап социально-экономического развития: проблемы и мнения: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Е. Иродовой. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. - 0,12 п.л.

5) Казаков М.Г., Медведева М.В. Региональный кластер как источник региональных конкурентных преимуществ и корпоративных выгод // Современный этап социально-экономического развития: проблемы и мнения: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Е. Иродовой. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006,- 0,18 п.л. - авт. 0,14 п.л.

КАЗАКОВ МИХАИЛ ГЕННАДЬЕВИЧ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕКСТИЛЬНОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНА (НО МАТЕРИАЛАМ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 17.03.2006 Формат 60x84 1/16. Уч.-изд. л. 1,2 Усл. печ. л. 1,4 Печать плоская. Бумага писчая. Тираж 100.

Издательство Ивановский государственный университет 153025, г. Иваново, ул Ермака, д. 39.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Казаков, Михаил Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Кластер: обзор взглядов и классификация точек зрения.

1.1. Обзор существующих в литературе точек зрения на содержание понятия кластер.

1.2. Классификация общих подходов к пониманию кластера.

Глава 2. Авторский подход к пониманию регионального кластера.

2.1. Объективные основы формирования и развития регионального кластера.

2.2. Региональный кластер как локализованное организационное образование.

Глава 3. Актуальные проблемы формирования и развития текстильного кластера региона (по материалам Ивановской области).

3.1. Текстильный кластер Ивановской области: состав, структура, функциональные связи.

3.2.Текстильная промышленность - ядро текстильного кластера: анализ состояния, проблем и тенденций развития.

3.3. Предложения по совершенствованию региональной промышленной политики и активизации процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона"

Актуальность темы исследования. В сложившейся в последние годы структуре экономики России основную роль играют отрасли-производители и экспортеры сырья и топливно-энергетический комплекс. В программах социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу приоритетное значение в развитии промышленности отводится таким сферам, как авиастроение, автомобильная промышленность и военно-промышленный комплекс. Предполагается, что данные отрасли станут основными потребителями научно-технической продукции и за счет внедрения новых технологий и инновационных решений смогут создать фундамент для производства конкурентоспособной продукции. При этом не уделяется дожного внимания обрабатывающим отраслям промышленности, таким, например, как легкая, пищевая, которые в отличие от вышеупомянутых обладают в несколько раз большей оборачиваемостью средств и более быстрой окупаемостью инвестиций, а это в свою очередь определяет более высокую эффективность и отдачу.

Период 2001-2003 годов стал своего рода рубежным для российской промышленной политики. Дефот 1998 года на время возродил 4acra4Hvio автономность российской экономики и дал возможность реанимировать отдельные промышленные отрасли и производства. Слабый рубль создал для российской индустрии преференции, позволившие ей вновь вернуть себе ряд сегментов национального рынка и облегчить продвижение отдельных видов своей продукции на мировом. Промышленность, рассчитанная на замкнутость и внутреннюю сбалансированность экономики, ожила. Однако, начиная с 2001-2002 годов валютно-финансовые границы, обеспечивавшие своеобразную автономность экономики России в глобальном рынке, стали постепенно размываться. Резервы роста российской промышленности, обеспечивавшиеся слабым рублем, низкими по сравнению с мировыми внутренними ценами на отдельные виды ресурсов (сырье, услуги транспорта и энергетики, рабочая сила и пр.), повышением коэффициентов использования старых производственных мощностей, к концу 2003 года оказались в существенной мере исчерпанными.

Соответственно, перед экономической наукой встает задача познания, описания и разработки подходов, механизмов и принципов, необходимых для проведения в жизнь такой промышленной политики (как на общегосударственном, так и на региональном уровне), которая бы обеспечивала устойчивые темпы экономического роста и повышение конкурентоспособности на всех уровнях. Этим целям отвечает методология формирования кластеров конкурентоспособности, которые, являясь по своей сути межотраслевыми комплексами, являются, по определению М.Портера, внутренними точками роста региональной и национальной экономики. Кроме этого, кластеры позволяют преодолеть структурные ограничения и диспропорции в развитии старопромышленных регионов, в том числе и сложившуюся в ряде хозяйствующих субъектов моноотраслевую структуру производства, что характерно для большинства регионов центральной России. Задачи повышения конкурентоспособности отечественной текстильной промышленности, треть производства продукции которой приходится на Ивановскую область, необходимость преодоления депрессивного состояния экономики региона свидетельствуют о том, что разработка проблемы текстильного кластера весьма своевременна и востребована. Эти положения определяют выбор темы настоящего исследования и ее актуальность.

Исследуемая нами проблема носит комплексный характер, поскольку является объектом исследования различных научных дисциплин (экономическая география, мировая экономика, маркетинг, региональная экономика, экономика промышленности и др.), а также находится на стыке различных теорий (теория конкуренции, теории регионального развития, теория социального капитала и др.).

Степень изученности проблемы. Общепризнанным родоначальником кластерного подхода к управлению конкурентоспособностью является М. Портер. В дальнейшем его идеи получили развитие в трудах Т.Андерссона,

Т. Бреннера, Ф. Рейнса, С. Суини, Э. Фезера. Однако следует отметить, что предлагаемые зарубежными авторами подходы носят в значительной степени описательный характер, основанный чаще всего на качественных характеристиках. Также важным, на наш взгляд, является то, что опыт построения кластеров описывается на примере стран с уже устоявшейся рыночной экономикой (Италия, США, Япония, Финляндия и др.).

У российских ученых пока еще нет достаточного количества фундаментальных исследований по проблемам кластерного подхода. Отдельные экономисты пытаются следовать теории М.Портера, стакиваясь при этом с трудностями, обусловленными российской спецификой. О важности кластерного подхода пишут в своих работах Н.Вокова, Я.Дранев, Е.Тимофеева, В.Третьяк, И.Ферова, Т.Цихан, П.Щедровицкий, Д.Ялов и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке комплекса экономико-теоретических и прикладных аспектов, раскрывающих понятие кластера, специфику и перспективы его развития в условиях Ивановского региона.

Поставленная цель исследования обусловила решение следующих основных задач:

- систематизация точек зрения, существующих в литературе, на содержание понятия кластер и их классификация; характеристика регионального кластера как объективно-субъективного образования;

- разграничение объективных основ формирования и развития кластера, где основополагающим выступает процесс обобществления производства, и субъективной стороны функционирования кластера как локального территориального образования;

- определение факторов, способствующих развитию кластеров, и факторов, тормозящих это развитие;

- построение принципиальной модели текстильного кластера и анализ на ее основе ситуации в текстильном комплексе Ивановской области;

- характеристика связей между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими региональный текстильный кластер Ивановской области;

- выявление тенденций, способствующих формированию и развитию регионального текстильного кластера Ивановской области, и тенденций, препятствующих его развитию;

- проведение анализа положения дел в текстильной промышленности Ивановской области как стержневой отрасли текстильного кластера Ивановской области и выявление ключевых проблем развития;

- разработка блока деловых рекомендаций в сфере совершенствования региональной промышленной политики.

Объектом исследования является текстильная промышленность Ивановской области и связанные с ней отрасли и сферы деятельности.

Предметом исследования являются хозяйственные связи и отношения взаимодействия между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими региональный текстильный кластер Ивановской области.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и Ивановской области, статистические данные, монографии, сборники научных трудов, публикации в периодических изданиях, электронные и Интернет-ресурсы, а также собранный и обработанный автором обширный эмпирический материал о состоянии предприятий текстильной промышленности Ивановской области.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили методы системного подхода, статистические методы, методы формальной логики. При написании работы автор опирася на отдельные положения экономической теории, разработанные представителями марксистской, неоклассической и институциональной школ, теории трансакционных издержек, теории организации.

Логика исследования. Отправной точкой диссертационного исследования явилось рассмотрение истории вопроса и эволюции понятия кластер. Затем была рассмотрена эволюция содержательного аспекта понятия кластер в зарубежных и отечественных источниках, на основе чего были выявлены основные подходы к определению данного понятия, а также опыт применения кластерного подхода. Рассмотрение теоретических и практических вопросов позволило сформировать авторское понимание кластера в полит-экономическом и системно-организационном аспектах и структурировать модель кластера применительно к текстильной промышленности. Адекватность модели была проверена на примере текстильной промышленности Ивановской области. Проведенный анализ позволил сформулировать предложения по совершенствованию региональной промышленной политики, направленные как на решение ключевых проблем развития текстильной промышленности Ивановской области, так и на активизацию процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановского региона.

Характер исследования. Оно находится на стыке политэкономии и экономики и управления народным хозяйством.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, обладающих существенными признаками новизны и полезности.

В рамках специальности 08.00.01 - Экономическая теория:

- рассмотрены и систематизированы существующие в современной литературе точки зрения на содержание понятия региональный кластер, выявлены 7 подходов к его трактовке; концептуально разграничены понятия сеть и кластер;

- дана авторская трактовка регионального кластера как объективно-субъективного образования с позиций разграничения объективной и субъективной сторон его функционирования и формирования тенденции к устойчивости;

- обоснован тезис, что формирование и развитие кластера идет объективно в единстве производительных сил и производственных отношений, что позволяет трактовать кластер как современную форму обобществления производства;

- предложено оригинальное определение регионального кластера с выделением механизма функционирования кластера, взаимодействия кластера со средой, региональных и корпоративных выгод кластера и условий для их реализации.

В рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности:

- структурирована принципиальная модель текстильного кластера региона, включающая блоки хозяйственных структур и систему хозяйственных связей, ориентированных на стержневую отрасль;

- дана характеристика хозяйственных связей между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими текстильный кластер Ивановской области; выявлены тенденции, способствующие развитию кластера, и факторы, тормозящие его формирование;

- проведен анализ ситуации в текстильной промышленности Ивановской области как стержневой отрасли регионального текстильного кластера и обозначены основные проблемы, тормозящие ее развитие; обоснован тезис, что к числу наиболее существенных проблем, тормозящих развитие текстильной промышленности как ядра регионального текстильного кластера, относятся 8 проблем, которые в совокупности образуют своеобразную ловушку развития, из которой отрасли предстоит найти выход;

- предложен блок деловых рекомендаций по совершенствованию региональной промышленной политики, направленных на стимулирование развития текстильной промышленности Ивановской области и активизацию процессов формирования регионального текстильного кластера Ивановской области.

Теоретическая ценность диссертации связана с тем, что она раскрывает объективные основы формирования и развития регионального кластера через призму территориального обобществления производства.

Прикладная ценность исследования заключается в том, что сформулированные предложения, раскрывающие специфику и перспективы формирования и развития кластера в условиях Ивановского региона, с одной стороны, позволяют представить ряд острых проблем развития регионального текстильного кластера и текстильной промышленности Ивановской области как его стержня, с другой стороны, выдвинуть блок деловых предложений, нацеленных на решение имеющихся проблем и стимулирующих развитие кластера. Ряд выпоненных разработок применяется в рабочем процессе в Департаменте экономического развития и торговли Ивановской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры политической экономии ИвГУ, на конференциях (Текстильная химия - 2004 (Иваново, 2004 г.), Проблемы повышения конкурентоспособности товаров легкой промышленности при вступлении России в ВТО (Иваново, 2005 г.)), на семинарах аспирантов и соискателей. Основные диссертационные выводы предложены к применению в органах государственной власти Ивановской области.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.01 - Экономическая теория и специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Казаков, Михаил Геннадьевич

Заключение

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

На современном этапе развития теорию кластеров следует рассматривать как наиболее адекватную требованиям региональной промышленной политики, позволяющую обеспечить устойчивые темпы экономического роста и повышение конкурентоспособности на всех уровнях хозяйствования. Кластерный подход позволяет повысить эффективность взаимодействия частного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений, послужить основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства с целью выявления проблем развития науки и производства, путей наиболее эффективной реализации имеющихся инвестиционных возможностей и необходимых мер государственной политики.

Формирование территориальных производственных кластеров, как показывает мировая практика, не только служит средством достижения целей промышленной политики, но и является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге может реализоваться в увеличении занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости функционирования и конкурентоспособности региональной промышленности.

Интерес к исследованию кластеров появися в середине прошлого века, однако аспекты географического размещения промышленности изучались еще в трудах ученых-экономистов XIX-го столетия. Многообразие подходов к трактовке кластера, существующих в зарубежной и отечественной литературе, позволяют выделить основные аспекты, связанные с его пониманием. К ним относятся: географическая концентрация фирм и их специализация, множество действующих лиц, кооперативный характер конкуренции между фирмами в кластере, наличие критической массы субъектов кластера, прохождение кластером в своем развитии определенных стадий жизненного цикла от агломерации до трансформации, инновационность. Указанные аспекты позволяют выделить выгоды, которые помогает реализовать формирование кластера для территории, бизнеса, понять природу кластера, сущность процессов, протекающих в нем и характерных для его функционирования.

В результате рассмотрения различных определений исследуемого явления мы пришли к выводу, что и зарубежные, и отечественные авторы, определяют кластер исходя из контекста исследования, в зависимости от целей и задач, которые они ставят перед собой. В связи с этим к изучению и, тем более, сравнительному анализу трактовок кластера различными учеными необходимо подходить комплексно, что обусловливает целесообразность их систематизации и обобщения. Разработанная в диссертации классификация подходов к пониманию кластера не только подтвердила многоаспектный характер этого явления, но и выявила необходимость концептуального разграничения понятий кластер и сеть.

Все это определило своеобразие авторского подхода к пониманию кластера, который был реализован в разработке собственной системы взглядов, раскрывающей сущность регионального кластера как объективно-субъективного образования.

Важной предпосыкой решения исследуемой проблемы является рассмотрение кластера с позиций разграничения объективных основ его формирования и развития (объективной стороны) и субъективной стороны его функционирования как локального организационного образования.

Объективная сторона кластера исследуется нами в аспекте единства производительных сил и производственных отношений и характеризуется в рамках связи локализованное пространство - устойчивость. Объективные основы формирования регионального кластера в аспекте единства производительных сил и производственных отношений проявляются через концентрацию производства и усиление роли крупных производств, развитие специализации производства и труда, кооперацию, территориальное разделение труда, региональное взаимодействие на основе взаимоувязки интересов участников. Аспектами, раскрывающими природу объективной стороны регионального кластера, являются: локализованное производство (пространство); структурирование локализованного пространства на базе выделения стержневой, вспомогательной и обслуживающей отраслей; объективный процесс взаимоувязки интересов основных участников кластера; локализованное экономическое пространство с рыночно-квазирыночными механизмами функционирования его хозяйственных структур. Результатом взаимодействия предприятий стержневой отрасли кластера и связанных с ней отраслей и сфер деятельности выступает формирование тенденции к созданию локального экономического комплекса на базе процесса территориального обобществления производства. В то же время, необходимо учитывать и субъективный фактор, оказывающий влияние на процессы формирования кластера и обусловливающий реализацию кластерных выгод.

Мы доказали, что объективно формирующийся в регионе кластер обладает следующими характерными чертами: территориальная локализация производства; наличие стержневой, вспомогательной и обслуживающей отраслей; наличие региональных производственных связей с ориентацией на конечный результат, и результатом объективных процессов интеграции предприятий и отраслей в кластер выступает образование локального экономического комплекса с сильными чертами устойчивости.

Субъективная сторона кластера раскрывается в 7-и частной трактовке, основной акцент в которой делается на интеграционные связи, степень тесноты которых зависит от характера организационного закрепления участников кластера. Региональный кластер как локальное организационное образование характеризуется через: территориальную локализацию основной массы предприятий стержневой, вспомогательных и обслуживающих отраслей в пределах региона; взаимосвязь участников кластера на базе основного вида деятельности стержневой отрасли; вертикальные и горизонтальные связи, обусловливающие интеграционное взаимодействие участников кластера; рыночно-квазирыночный механизм функционирования кластера; внутрикластерную рыночно-конкурентную среду; факторы, способствующие и препятствующие формированию кластера; эффекты формирования и развития кластера в регионе.

Раскрывая вышеперечисленные аспекты, в диссертации обосновывается, что региональный кластер дожен формироваться в привязке к определенной территории, на которой сконцентрирована необходимая критическая масса производственных предприятий, образовательных, научных организаций, объектов промышленной и рыночной инфраструктуры, имеющих отраслевую специализацию, при этом участники кластера имеют друг с другом определенные связи производственно-технологического, экономического, организационного, информационного и личного плана, обеспечивающих их (участников) интеграционное взаимодействие, причем интеграция выступает здесь как неявная форма контроля за деятельностью самостоятельных субъектов хозяйствования.

Сформулированное нами определение регионального кластера как объективно формирующегося экономического территориального образования, включающего предприятия стержневой, вспомогательных и обслуживающих отраслей, интеграционно взаимодействующих посредством товарно-конкурентного и квазитоварно-конкурентного механизма, функционирующих на взаимовыгодной основе и нацеленных на повышение устойчивости и конкурентоспособности как всего кластера, так и входящих в него предприятий, отражает основные положения авторского подхода к трактовке регионального кластера, а именно:

- кластер формируется объективно, при этом ключевыми аспектами этого процесса выступают географическая концентрация и взаимосвязь участников на основе общности деятельности с ориентацией на стержневую отрасль;

- интеграционное взаимодействие и рыночно-квазирыночный механизм взаимовыгодного функционирования всех участников кластера характеризуют, с одной стороны, процессы взаимоувязки противоречивых интересов субъектов кластера, с другой стороны, особую внутрикластерную среду;

- выгоды кластера проявляются в обеспечении стабильности хозяйствования предприятий-участников, всего кластера, региона, а также в повышении конкурентоспособности предприятия в рамках кластера.

Разработанные теоретические положения авторского подхода к пониманию регионального кластера позволили нам структурировать принципиальную модель текстильного кластера, с выделением составляющих его хозяйственных структур и системы хозяйственных связей, ориентированных на стержневую отрасль. Используя структурированную модель, нами был проведен анализ текстильного кластера Ивановской области на предмет существования связей между хозяйствующими структурами и выявлены тенденции, способствующие формированию текстильного кластера региона, и факторы, препятствующие его развитию. Это позволило выдвинуть тезис о том, что текстильный кластер находится в сложной ситуации, которая обусловлена действием положительных и отрицательных тенденций.

Ситуация в текстильном кластере Ивановской области обусловила необходимость анализа ситуации в стержневой отрасли регионального текстильного кластера - текстильной промышленности - и выявление ключевых проблем ее развития, которые были классифицированы нами на производственно-технологические (комплекс проблем, связанных материальным и технико-технологическим обеспечением производственного процесса), организационно-управленческие (слабая управляемость отраслью, разобщенность предприятий, отсутствие комплексности развития текстильной промышленности), социально-кадровые (во многом связаны с закрытием производств, увольнением работников), финансово-экономические (недостаток собственного оборотного капитала, рост убытков, рост числа предприятий-банкротов), конкурентно-рыночные (слабая сбытовая политика предприятий, однородность ассортимента, интенсивная внутриотраслевая конкуренция) и проблемы концептуально-стратегического значения (отсутствие единой концепции развития текстильной промышленности России, несовершенство правовой базы реформирования текстильной отрасли и т.д.).

Обоснован тезис, что к числу наиболее существенных проблем, тормозящих развитие текстильной промышленности, относятся следующие: необходимость технического перевооружения; низкий уровень использования производственных мощностей; недостаток собственных оборотных средств; низкий уровень заработной платы; проблема обеспечения предприятий текстильной промышленности рабочими кадрами; убыточность отрасли; рост задоженности; узкий ассортимент тканей и слабая сбытовая политика. Указанные 8 проблем в совокупности образуют своеобразную ловушку развития, из которой отрасли предстоит найти выход.

Диссертационное исследование завершается разработкой и обоснованием предложений, направленных на решение вышеозначенных проблем, препятствующих развитию текстильной промышленности и формированию текстильного кластера Ивановской области. Эти предложения объединены в три блока:

- предложения, ориентированные на решение проблем текстильной промышленности Ивановской области;

- предложения, направленные на активизацию процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановской области;

- предложения теоретического характера.

Апробация результатов диссертационного исследования дает основание сделать заключение об актуальности, новизне и практической ценности этих предложений.

С учётом вышеизложенного можно заключить, что цель, поставленная в диссертации, достигнута и основные задачи решены поностью.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Казаков, Михаил Геннадьевич, Иваново

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия Текст. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. -186 с.

2. Алексеев, В. Тройная точка текстильного машиностроения Текст. / Владимир Алексеев // Мир текстиля. 2002. - №5-6. - С. 1 -4.

3. Алексеевский B.C. Введение в российский менеджмент Текст.: Учебное пособие. Калуга: Манускрипт, 2001. - 192 с.

4. Аммосов, Ю. Кластеры конкурентоспособности Сетевой ресурс. / Ю. Амосов // Эксперт Северо-Запад. 2003. - №43 (152). - http: // www.expert.ru/sever/ (24.11.2003)

5. Антонов, Г.Д. Централизация маркетинга в интегрированных компаниях: необходимость и эффективность Текст. / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №4. - С. 99-109.

6. Асанов, B.C. Проблемы управляемого развития региона посредством кластерных структур Текст. / B.C. Асанов, М.А. Виноградов // Научная сессия МИФИ-2005.-Т. 14.-С. 143-144.

7. Бабаев, Б.Д. Промышленно-производственный потенциал Ивановской области Текст. / Б.Д. Бабаев // Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редкол. В.И. Тихонов [и др.]. Иваново: Издательство Иваново-Вознесенск, 2002. - С. 176-186.

8. Барберра Ф. Экономическая социология в Италии Текст. / Филиппо Барберра // Экономическая социология. 2001. - Т.2. - №3. - С.104-111.

9. Барышева, Г. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) Текст. / Г. Барышева, Н. Скрыльникова // Экономист.2002.-№11.-С. 67-75.

10. Белов, А.Ф. Проблемы решать сообща Текст. / А.Ф. Белов // Директор. -2003.-№8.-С. 12-13.

11. Бирюков, А.А., Новиков M.JL, Зверев С.М. Ярмарка важнейший инструмент товарной политики и формирования конкурентной среды // Директор, Вестник Рослегпрома. 2005. - №3. - С. 37-49.

12. Бурков А.Г. Толинг: экономический анализ Текст. / А.Г. Бурков // Проблемы прогнозирования.-2001. -№2.-С. 110-121.

13. Важенин, С.Г. Конъюнктура конкурентоспособности региона Текст. / С.Г. Важенин, А.Р. Злоченко, А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. 2004. - № 3. - С. 23-38.

14. Васильчук Е.С. Стратегическое планирование Текст.: Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 2000. - 158 с.

15. Виноградов, В. В промышленности растет число активных людей Текст. / Валентин Виноградов // Директор. 2003. - №6. - С. 7.

16. Вожич, В. Кластер: от идеи в голове до денег в кармане Сетевой ресурс. / В. Вожич / Ссыка на домен более не работаетnewspaper/ articlemld3 ald344902.html.

17. Воронов, А. Кластеры новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции Текст. / А. Воронов // Маркетинг. - 2002. - №5. -С. 37-43.

18. Ворыхалов, А. Кластеры роста Сетевой ресурс. / Антон Ворыхалов // Эксперт-Сибирь. 2005. - №1. - Ссыка на домен более не работаетjournal/read/1252

19. Государственная политика промышленного развития России Текст.: От проблем к действиям / Под ред. Е.М. Примакова, B.JI. Макарова. М.: Наука, 2004.-216 с.

20. Гутман, Г. Экономика региона и управление Текст.: Учебное пособие / Г. Гутман, А. Мироедов, С.Федин / Под ред. Г.В. Гутмана. Владимир, 2000. -280 с.

21. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) Текст. / В.Дементьев // Российский экономический журнал. -1999.- №4.- С. 84-95.

22. Дорогов, В. Вопросы регионального развития в экономических теориях запада Сетевой ресурс. / В. Дорогов // Проблемы современной экономики. -2004. -№1-2 (9-10). -Ссыка на домен более не работаетnumber.php3?bnumber=9

23. Дранев, Я.Н. Кластерный подход как инструмент реализации региональной научно-промышленной политики Текст. / Я.Н. Дранев // Регионоло-гия. 1999. - №2. - С. 122-123.

24. Драчева E.J1. Внутренний маркетинг в управлении внутрикорпоративными рынками Текст. / E.J1. Драчева, A.M. Либман // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №2. - С. 3-17.

25. Драчева, E.J1. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе Текст. / E.J1. Драчева, A.M. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С. 94103.

26. Дубенецкий, Я.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость Текст. / Я.Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования. -2003.-№1.-С. 3-17.

27. Дунаев Э.П. Объединения предприятий как форма обобществления производства Текст. М.: Изд-во Московского университета, 1974. - 251 с.

28. Дынкин, А. Региональная промышленная политика: зарубежный опыт Текст. / А.Дынкин, В. Кондратьев, Р. Газимагомедов // Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект. Сборник материалов. Выпуск 2. М.: РСПП, 2004. - С. 179-261.

29. Ерохина Е.А. Развитие национальной экономики: системносамоорганизационный подход Текст. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. -160 с.

30. Живетин, В. Повышение конкурентоспособности текстильных предприятий Текст. / В. Живетин, Н. Яковлева // ЛегПромБизнес. 2005. - №6-7.-С. 9-11.

31. Ивановская область в 2004 году Текст.: Стат. сб. Иваново: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2005. - 463 с.

32. Институты и экономические отношения Текст.: Монография / Гибало Н.П. [и др.], Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2003. - 288 с.

33. Иншаков, О.В. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования Текст. / О.В. Иншаков, Е.Г. Русскова // Вестник СПбУ. Сер. 5.-2005.-Вып. 2.-С. 28-37.

34. Каданников, В. Развитие малого и среднего предпринимательства в повожской автопромышленной зоне через формирование автомобильного кластера Сетевой ресурс. / В. Каданников / Ссыка на домен более не работаетmag20204.htm

35. Как нам расти дальше Текст. // Крупнейшие компании России / Под общ. ред. Гришанкова Д.Э., Кабалинского Д.И. М., ЗАО Журнал Эксперт, ЗАО Рейтинговое агентство Эксперт РА, 2005. - С. 53-57.

36. Калинин, С. Астраханский Столыпин Текст. / Сергей Калинин // Аргументы и факты. 2005. - №27. - С. 15.

37. Киричук, А. Предприятия хлопчатобумажной промышленности и поставщики сырья: от давальчества к договременному партнерству Текст. / Анатолий Киричук // ЛегПромБизнес. - 2002. - №2. - С. 17.

38. Кластерный подход как технология управления экономическим развитием в Республике Бурятия Сетевой ресурс. Ссыка на домен более не работает attacheddocuments/kmklaster.html

39. Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества Сетевой ресурс. Ссыка на домен более не работаетProdUslugi/p01004.htm

40. Кобзарь, Ю.А. Корпоративная стратегия как фактор интеграции текстильной промышленности Текст. / Ю.А. Кобзарь // Регион: экономика и социология. 2003. - №4. - С. 150-159.

41. Колесник, В.Н. Организация бизнес процессов предприятий, входящих в кластер, с использованием корпоративной информационной системы Текст. / В.Н. Колесник, М.В. Овсянников // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №2. - С. 47-49.

42. Колоссовский Н.Н. Теория экономического районирования Текст. -М.: Госполитиздат, 1969.-200 с.

43. Корнев, А.К. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования Текст. / А.К. Корнев // Проблемы прогнозирования. -2005. -№1. С. 62-71.

44. Лившиц, В.Б. Машиностроение для легкой промышленности: итоги десятилетия и перспективы Текст. / В.Б. Лившиц // Директор. 2001. - № 11. -С. 8-9.

45. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике Текст. / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. - №6. - С. 4-27.

46. Лямзин, А.В. Кластеры и конкурентоспособность городов Сибири Сетевой ресурс. / А.В.Лямзин Ссыка на домен более не работаетlib/pub/sborn/regec2003/pdf/ 9.pdf

47. Макарычев, А. Проектные сети, трансферт знаний и идея обучающегося региона // Pro et Contra. 2003. - Т.8. - № 2. - С. 32-46.

48. Макконнел, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс Текст.: Принципы, проблемы и политика. В 2 т., Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 с.

49. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии Текст. / Пре-дисл. Ф. Энгельса. Пер. И.И. Скворцова-Степанова. Т.1. - М.: Политиздат, 1973.-907 с.

50. Марченко, Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности Сетевой ресурс. / Г.В. Марченко -http: //www.hse.ru/ic5/59.pdf

51. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст., т.1. Пер с англ. М., Издательская группа Прогресс, 1993. - 426 с.

52. Медведева, М.В. Региональные конкурентные преимущества: теоретико-прикладной аспект Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05/ М.В. Медведева. - Иваново, 2005. - 181 с.

53. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур Текст. / Гальперин, С.Б. [и др.] / Под ред. д.э.н. С.Б. Гальперина. М.: Издательский дом Новый век, Институт микроэкономики, 2001. - 60 с.

54. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп Текст. / Зайцев Б.Ф. [и др.]. Под ред. д.э.н. Б.Ф. Зайцева. М.: Экзамен, 2000. - 160 с.

55. Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации Текст. М.: МАИК Наука/Интерпериодика, 2002. - 358 с.

56. Несторенко, А.В. Модели формирования цены в кластерных образованиях (на примере предприятий санаторно-курортной сферы) Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.03.02 / А.В. Несторенко. - Харьков, 2003. - 35 с.

57. Новиков В.А. Токовый словарь: термины рыночной экономики

58. Текст. М.: Наука, 1994. - 233 с.

59. Номшиева, Н.Ж. Формирование стратегии социально-экономического развития депрессивного региона (на примере Республики Бурятия) Текст. / Н.Ж. Номшиева, Ж.Б. Сушкеев // Проблемы прогнозирования. 2005. - №4. -С. 72-85.

60. НПО: формирование, развитие, эффективность Текст. / Русинов Ф.М. [и др.] М.: Экономика, 1981. - 144 с.

61. Нуреев, Р. Теории развития Текст.: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики (неоклассические модели и их леворадикальная критика) / Р. Нуреев // Вопросы экономки. 2000. - №7. - С. 141-156.

62. О внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций Ивановской области в 2003 году Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Ивановский областной комитет государственной статистики, 2004. - 25 с.

63. О внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций Ивановской области в 2004 году Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2005. - 25 с.

64. Олейник, А. Модель сетевого капитализма Текст. / А.Олейник // Вопросы экономики.-2003.-№8.-С. 132- 149.

65. Оптимизация обменных производственных схем в условиях нестабильной экономики Текст. / Бурков В.Н. [и др.]. М.: ИПУ РАН, 1996 - 45 с.

66. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма Текст. М.: Изд-во МГУ, 1994.-368 с.

67. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу Текст. // Наука Москвы и регионов. 2002. -№1. - С. 4-14.

68. Охотникова, В. Ивтекмаш меняет профиль Текст. / В. Охотникова // ЛегПромБизнес. 2003. - №8. - С. 9.

69. Охотникова, В. Страна пуганых инвесторов Текст. /В. Охотникова, Е. Рехтер// ЛегПромбизнесДиректор.-2001. №11.-С. 16-18.

70. Петухова, С. Отраслевая кластерная система как путь повышения конкурентоспособности предприятий региона Сетевой ресурс. / С. Петухова, А.Блинов http: //www.spbpromstroy.ru/71/02.php

71. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса Текст. / В. Письмак // Экономист. 2003. - №9. - С. 52-65.

72. Пляшко, М.М. Управление конкурентоспособностью на уровне региона Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.01/ М.М. Пляшко. -Тамбов, 2005. - 25 с.

73. Политическая экономия Текст.: Словарь / Под ред. М.И. Вокова и др. 3-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1983. - 527 с.

74. Полищук, Е.А. Социальный капитал и его роль в экономическом развитии Текст. / Е.А. Полищук // Вестник СПбУ. 2005. - Сер. 5. - Вып. 1. - С. 10-16.

75. Поляк, Т.Б. Организация, планирование и управление на предприятиях текстильной промышленности Текст.: Учебник для студентов вузов текстил. пром-сти. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Легкая индустрия, 1979. - 376 с.

76. Портер, М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003.-496 с.

77. Портер, М. Международная конкуренция.- М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

78. Принципы и механизмы интеграции малого и крупного бизнеса Текст. // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №5. - С. 5-9.

79. Промышленность России 2002 Текст.: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2002.-453 с.

80. Пчелинцев, О.С. Региональная инфраструктура как условие экономического роста Текст. / О.С. Пчелинцев, М.М. Минченко // Проблемы прогнозирования. 2004. - №6. - С. 3-16.

81. Развитие легкой промышленности на период до 2010 года: Аналитический доклад Рукопись. М.: Министерство промышленности, науки и технологий РФ, 2002.-36 с.

82. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 N 910-р Об утверждении программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы) // "Собрание законодательства РФ", 30.07.2001, N 31, ст. 3295

83. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 N 1163-р Об утверждении программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // "Собрание законодательства РФ", 25.08.2003, N 34, ст. 3396

84. Рубанов, В.А. Самосохранение России и сценарий ее будущего Сетевой ресурс. / В.А. Рубанов // Интелигент. 2005. - http: // www.intelligent.ru/ cgi-bin/loadtext.pl?id=3704&file=articles/textl 44.htm

85. Сальников, В.А. Посткризисный промышленный подъем Текст.: факторы, результаты и перспективы / В.А. Сальников, Д.И. Галимов // Проблемы прогнозирования. -2003. -№1. С. 4-22.

86. Себестоимость и рентабельность промышленной продукции Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2004. - 12 с.

87. Симулин, А.Н. Сетевой характер экономических взаимодействий Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 20.10.05 / А.Н. Симулин. - Кострома, 2005.-23 с.

88. Соломонов, Б.И. Инновационный потенциал Ивановской области Текст. / Б.И. Соломонов / Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редкол. В.И. Тихонов [и др.]. Иваново: Издательство Иваново-Вознесенск, 2002. - С. 166-175.

89. Стенограмма семинара Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти Сетевой ресурс. -http: // www.csr-nw.ru/publicdocs/030128stenogramma.pdf

90. Стратегическое управление Текст. / Под ред. Веснина В.Р. М.: Изд-во Проспект, 2004. - 328 с.

91. Стратегия догосрочного социально-экономического развития Ивановской области Рукопись.: Российская академия наук, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Фонд стратегического развития Ивановской области, в 2 т. Иваново, 2000, - 386 с.

92. Структурные изменения в промышленности Ивановской области Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2004. -Юс.

93. Тимофеева, Е.Е. Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Е. Тимофеева. - Иваново, 2004. - 26 с.

94. Тренев, Н.Н. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции путем объединения предприятий электротехнической продукции Сетевой ресурс. / Н.Н. Тренев // Маркетинг в России и за рубежом.-2001.-№3.- С. 99-111.

95. Третьяк, В.П. Кластеры фирм как проявление квазиинтеграции Сетевой ресурс. / В.П. Третьяк // Отраслевые рынки. 2003. - №4. - http: // www.virtass.ru/arhiv/04.doc

96. Третьяк, В.П. Собственность в квазиинтеграционных структурах Сетевой ресурс. / В.П. Третьяк http: // www.econ.pu.ru/files/7l 134066704.pdf

97. Федеральная концепция реформирования хлопчатобумажной отрасли текстильной промышленности Российской Федерации Текст.: Проект // ЛегПромБизнес. 1999. - №4. - С. 2-10.

98. Ферова, И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики Текст.: автореф. дис. док-pa экон. наук.: 08.00.05 / И.С. Ферова. - Красноярск, 2005. - 35 с.

99. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности Сетевой ресурс. / Павел Филиппов // Эксперт Северо-Запад. №43 (152). - 17.11.2003. -Ссыка на домен более не работаетienta/innovation/1086/print - 19.11.2003

100. Фишер, П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России Текст. / Пауль Фишер // Проблемы теории и практики управления. -2000.- №3.-С. 64-71.

101. Хасаев, Г.Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему) часть 1 Текст. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // Компас промышленной реструктуризации. -2003,-№5.-С. 7-12.

102. Хасаев, Г.Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему) часть 2 Текст. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев //Компас промышленной реструктуризации. -2004. - № 1.-С. 7-13.

103. Ходинги дерутся за ивановские предприятия Текст. / ЛегПромБизнес. -2003.-№7.-С. 12.

104. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития Сетевой ресурс. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - № 5. - http: // subcontract.ru / Docum / DocumShow / D168.html

105. Чекмарев, В.В. Книга об экономическом пространстве Текст. -Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. 341 с.

106. Черников, А.П. Приоритеты развития региона Текст. / А.П. Черников // Труды Второго Байкальского экономического форума. Новосибирск: АНО Редакция журнала "ЭКО", 2002. - С. 63-68.

107. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория Текст. М.: ТЭИС, Экономический факультет МГУ, 1998. - 424 с.

108. Шерешева, М.Ю. О кластерах Сетевой ресурс. / М.Ю. Шерешева //Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века -Ссыка на домен более не работаетdb/msg/154728

109. Шутов, Г. Текстильная промышленность Ивановской области Текст. / Геннадий Шутов // Текстильный край, №18 (28), 11 ноября 2003 г. С. 6.

110. Экономика Текст.: Учебник / Под ред. доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1997. - 816 с.

111. Экономика предприятия Текст.: Учебник для вузов/В.Я. Горфинкельи др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

112. Экономическая теория: Пособие-практикум для студентов вузов Текст. / Бабаев Б.Д. [и др.]. Иваново: РИО Союза промышленников и предпринимателей Ивановской области, 1995. - 283 с.

113. Этезов, А.Х. Интеграция предприятий в ассоциативный ходинг: организационно-экономический аспект Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Х. Этезов. - Кострома, 2005. - 181 с.

114. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика Текст.: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во ГНОМ и Д, 2001. - 304 с.

115. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Сетевой ресурс. / Д.А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №3. - Ссыка на домен более не работаетmagaz/3-2003/1-3-2003 .htm

116. Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 434.

Похожие диссертации

• Экономическая динамика текстильных предприятий: теоретические, методологические и прикладные аспекты
• Стратегические приоритеты развития АПК депрессивного региона
• Организационно-экономические основы развития льняного кластера в регионе
• Механизмы формирования приоритетных условий и направлений инновационного развития постдепрессивного угледобывающего региона
• Управление развитием промышленного комплекса региона