Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Балабайкин, Владимир Федорович |
| Место защиты | Челябинск |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК"
На правах рукописи
БАЛАБАЙКИН Владимир Федорович
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ
ПРЕДПРИЯТИЙ АПК (теория, методология и практика)
Специальность 08.00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Челябинск - 2008
003449345
Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и финансов Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Челябинский государственный агроинженерный университет".
Научный консультант- академик РАСХН, доктор технических
наук, профессор Бледных Василий Васильевич
Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор экономических
наук, профессор
Морозов Николай Михайлович
доктор экономических наук, профессор Пустуев Александр Леонидович
доктор экономических наук, профессор Галеев Марат Мирсаяфович
Ведущая организация. ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет
Защита состоится 31 октября 2008 года, в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220 069.01 при ФГОУ ВПО "Челябинский государственный агроинженерный университет" по адресу 454080, г Челябинск, пр Ленина, 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного агроинженерного университета, с авторефератом -на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ http //vak ed gov ru
Автореферат разослан 23 сентября 2008 года.
Председатель объединенного -'у^т/
диссертационного совета ДМ 220.069 01 Ojjft^f^ Рубаева О Д
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Развивающиеся в России экономические события показывают, что известные закономерности рыночных отношений неоднозначно проявляют себя в нашей стране, поэтому необходимо исследование параметров динамики изучаемых объектов, процессов, их взаимосвязей и многочисленных факторов развития общественного производства Успех экономической реформы в стране невозможен без эффективной экономической политики, обеспечивающей радикальные преобразования в технологическом укладе производства на основе научно-технических достижений.
Для предприятий АПК дожны быть разработаны перспективные траектории технического развития, реализация которых позволит выйти на такой технический уровень, который обеспечит производство конкурентоспособной продукции.
Решение этой проблемы дожно базироваться на комплексной системе мер, способствующих движению по разработанной траектории и охватывающих такие стороны жизни общества, как агропромышленная политика, развитие науки и техники, механизм государственной поддержки и реализации приоритетов, институциональные преобразования в экономике, инвестиционная политика, ценовая политика, кредитно-денежная система, налоговая политика Реформирование экономики по ряду причин подвело страну к критической точке, за которой появляются угрозы экономической самостоятельности и продовольственной безопасности
Развитие рыночных отношений без соответствующей системы стратегического управления рыночной инфраструктуры может еще больше усугубить социальное положение населения. Одной из главных причин кризиса в АПК, снижения его доли в производстве ВВП, конкурентоспособности и рентабельности продукции является падение уровня технического развития Недостаточное оснащение предприятий современной техникой и слабое применение высокоэффективных технологий в значительной мере обусловлены неразработанностью теоретических основ осуществления экономической мотивации технического развития предприятий АПК
Новые экономические принципы требуют и новых подходов к управлению предприятиями АПК, к принятию решений, в частности
необходима разработка методологии стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
Состояние изученности проблемы. Глобальными проблемами функционирования экономики занимались такие ученые, как Абакин Л.И, Альберт М , Веблен Т , Гатаулин А М , Гордеев А В , Гаузнер Н , ГрейсонД , Кейнс Дж, Кларк Дж , Корнай Я , Крылатых Э.Н , Леонтьев В В , Мескон М , Монден Я , Моришима М , Немчинов В С , Па-рето В , Риггс Д, Столеру Л, Струмилин С Г, Фейержен М , Хар-рингтон Д , Хаттон У, Хедоури Ф, Хикс Дж , Хойер В , Шумпетер Й., ЭвансД идр
Проблемам стратегического управления развитием предприятий в рыночных условиях посвящены труды Акоффа Р, Ансоффа И, Глазьева С Ю , Долана Э , Клюкача В А , Конкина Ю А , Моритани М, Петрикова А В , Потеровича В М, Саати Т, Сакса Дж , Серкова А Ф, Ушачева И Г, Шутькова А А, Форестера Р идр
Вопросы НТП и технического развития в агропромышленном производстве рассматривались в работах Баутина В М, Бледных В В , Венжера В.Г , Горячкина М И., Драгайцева В И , Кормакова Л Ф , Кормановского Л П, Краснощекова Н В , Куклина А А , Морозова Н М, Орсика Л С , Саклакова В Д , Сергеева М П , Тихонова В А , Чепурина Г Е , Черноиванова В И и др
Работы этих ученых внесли много нового в теорию и практику оптимального отраслевого управления Благодаря им в известной степени решены вопросы оптимизации структуры агропромышленного производства, выбора критерия оптимизации и способов расчета его компонентов, формирования перспективных технико-экономических показателей по предприятиям АПК с учетом их специализации, агрегирования поставщиков и потребителей продукции
Анализ состояния и тенденций технического развития предприятий АПК в России позволил сделать вывод о том, что эти вопросы в процессе развития рыночных отношений разработаны недостаточно поно, что и предопределило актуальность и выбор темы исследования Данная работа посвящена разработке теории и методологии стратегического управления техническим развитием предприятий АПК России в современных условиях с целью приближения к техническому уровню и траектории технического развития предприятий АПК передовых стран
Формирование рыночного механизма невозможно без определения тенденций конъюнктуры агропромышленных рынков как одной из доминирующих задач. В связи с этим появилось множество проблем, затрудняющих разработку стратегий технического развития. К числу главных относятся следующие
.Неопределенность понятийного аппарата, необходимого для исследования стратегий технического развития предприятий АПК
2 Неоднозначная трактовка технического развития в период формирования рыночных отношений в трудах отечественных ученых.
3 Отсутствие стратегий технического развития, реализация которых позволит выпускать конкурентоспособную агропромышленную продукцию.
4. Неопределенность цели и траектории технического развития предприятий АПК.
Цель исследования заключается в повышении эффективности агропромышленного производства на основе принципов и агоритмов формирования оптимальных стратегий технического развития предприятий АПК на краткосрочные и договременные периоды
Исходя из указанной цели, предусматривается решение следующих задач.
1 Выявить закономерности стратегического управления техническим развитием предприятий АПК
2 Разработать методы выбора стратегического управления (глобальные стратегии) техническим развитием предприятий АПК в условиях рыночной экономики.
3 Разработать методику выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии.
4 Определить возможности оптимизации локальных стратегий с помощью современных математических методов
5 Разработать глобальные и локальные стратегии технического развития для конкретных предприятий АПК.
Теоретико-методологические основы и методы исследования
В своих исследованиях автор руководствовася методологическими подходами отечественных и зарубежных экономистов и социологов
В качестве одного из основополагающих методологических принципов принято диалектическое положение о взаимообусловленности и поступательном развитии общественных явлений и процес-
сов, происходящих в результате изменения общественно-экономической формации.
Проанализированы существующие методические документы, законодательные акты, регламентирующие производственную деятельность предприятий АПК.
В исследовании использованы математические методы, методы системного анализа, построения статистических гипотез, моделирования, экспертных оценок.
Предметом исследования являются экономические механизмы технического развития предприятий АПК в конкурентных условиях, определяющие методические основы разработки стратегий управления агропромышленным производством, взаимосвязи и взаимодействие факторов агропромышленного производства на различных этапах экономического развития.
Объектом исследования служили предприятия агропромышленного комплекса Российской Федерации как интегрированной подсистемы национальной экономики.
Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие научные результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты.
1. Разработана концепция стратегического управления (глобальные стратегии) техническим развитием предприятий АПК.
2. Разработан механизм стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
3 Разработана методика выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии
4. Разработаны и исследованы глобальные и локальные стратегии технического развития конкретных предприятий АПК Челябинской области.
5. Выпонена оптимизация локальных стратегий технического развития на примере конкретных предприятий АПК.
Практическое значение результатов исследования. Разработанные методы, схемы, агоритмы непосредственно использованы в практике стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
В министерстве сельского хозяйства Челябинской области при разработке региональной научно-исследовательской программы "Устойчивое развитие Уральского федерального округа" подготовлена
концепция раздела "Необходимые условия устойчивого развития в условиях рынка", которая поностью базируется на результатах данного исследования Министерство сельского хозяйства Пермского края использовало результаты диссертационной работы "Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК" для разработки программы "Устойчивое развитие Пермского края", которое выпонялось в рамках задания Законодательного собрания Пермского края. Для реализации научно-исследовательской программы "Техническое перевооружение предприятий горнозаводского края Челябинской области", которая выпонялась по заданию ассоциации муниципальных образований горонозаводского края "Горный Урал", использовались результаты научного исследования "Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК". В частности, блок "Перевод технического уровня сельскохозяйственных предприятий горнозаводского края Челябинской области на траекторию устойчивого технического развития", использует агоритм корректировки отклонений локальных стратегий технического развития от глобальных стратегий
Методологические и методические положения могут служить основой для дальнейших исследований в области совершенствования стратегического управления техническим развитием предприятий АПК в условиях рыночных отношений.
Реализация результатов исследования. Результаты выпоненных исследований использованы, при разработке концепции программы "Необходимые условия устойчивого развития при проведении рыночных реформ" министерством сельского хозяйства Челябинской области, при разработке концепции "Перевод технического уровня сельскохозяйственных предприятий горнозаводского края Челябинской области на траекторию устойчивого технического развития" в ассоциации 'Торный Урал"; как методика разработки глобальных (до 2015 г) и локальных (до 2008 г) стратегий технического развития ЗАО "Аргазинское", СПК "Подовинное", ЗАО "Брединское";
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации являются результатом многолетних научных исследований автора. Основные положения излагались на республиканской научно-практической конференции Актуальные проблемы радикальной экономической реформы в условиях Казахстана (Ама-Ата, 1989), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов
Перспективное планирование и совершенствование управления народным хозяйством союзной республики (Ашхабад, 1989), всесоюзной научно-практической конференции науковедов Кардинальная экономическая реформа и управление научно-техническим прогрессом в регионе (Ама-Ата, 1989), научно-практическом семинаре-совещании Науковедение и современность (Ама-Ата, 1990), международной научно-практической конференции Личность Труд Экономика (Челябинск, 1995), научно-практической конференции Проблемы и пути перехода к устойчивому развитию региона (Челябинск, 1996), XXXVI научно-технической конференции (Челябинск, 1997), межрегиональной научно-практической конференции Региональная стратегия социально-экономического развития (Екатеринбург, 1997), всероссийском совещании Комплексное развитие муниципальных образований (Челябинск, 1998), республиканской научно-теоретической конференции Россия на пути реформ: основные парадигмы развития общества (Челябинск, 1998), XVI республиканской научно-практической конференции Россия на пути реформ: механизмы интеграции современного общества (Челябинск, 1999), всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ1 XXI век - камо грядеши? (Челябинск, 2000), ХЬ научно-технической конференции Челябинскому агроинженерному университету 70 лет (Челябинск, 2001), всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ, подводя итоги XX столетия (Челябинск, 2001), VI Южно-Уральском экономическом форуме (Челябинск, 2005), юбилейной ХЬУ международной научно-технической конференции Достижения науки - агропромышленному производству (Челябинск, 2006), II всероссийском конгрессе экономистов-аграрников Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России (Москва, 2006).
Структура работы Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 333 наименования, и приложений. Основное содержание работы изложено на 349 стр. текста, включая 54 таблицы, 9 рисунков.
Во Введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показаны научная новизна и практическая значимость работы
В первой главе "Техническое развитие предприятий АПК как объекта управления" приводятся основные определения и понятия технического развития предприятий АПК. Показана социально-экономическая сущность технического развития. Рассмотрены основные показатели технического развития Применена процедура компонентного анализа для определения обобщенных показателей технического развития предприятий АПК. Сформулированы основные проблемы технического развития в технически отсталой, сильно монополизированной экономике. Предложена гипотеза стратегического управления техническим развитием предприятий АПК. Разработана методика выбора передовых предприятий рассматриваемого региона. Предложена методика описания технического развития предприятий с помощью производственных функций Кобба-Дугласа.
Во второй главе "Система стратегического управления техническим развитием предприятий АПК" обоснована методика разработки нормативной стратегии, базирующаяся на методе главных компонент. Доказана необходимость применения стратегического управления для технического развития предприятий АПК в переходный период, для разработки глобальных и локальных стратегий технического развития, приближающихся к нормативным траекториям технического развития Предложена структура системы стратегического управления техническим развитием предприятий. Рассмотрены основные характеристики внешней среды, от которых зависит техническое развитие предприятий АПК. Определены основные проблемы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК. Разработан механизм стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
В третьей главе "Основы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК" предложен механизм разработки глобальной и локальных стратегий технического развития, обеспечивающий переход предприятия с одного уровня технического развития (точка А) на другой уровень, более предпочтительный (точка В) Разработана методика выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии. Разработка локальной стратегии отличается от разработки глобальной стратегии детализацией параметров, которые характеризуют текущее состояние внешней среды, и собственных возможностей предприятия АПК. Предложен агоритм устранения возможных расхождений между ло-
кальной и глобальной стратегиями технического развития. Показана необходимость итерационной процедуры разработки глобальной и локальной стратегии.
Четвертая глава "Моделирование стратегического управления техническим развитием предприятий АПК" посвящена методике разработки сценариев технического развития предприятий АПК в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на техническое развитие данных предприятий. Разработана методика определения стратегий технического развития любого предприятия. Рассмотрена процедура определения начального уровня технического развития, определения интервала времени Т, для которого разрабатываются стратегии технического развития, выделения локальных участков временных интервалов в пределах Т. Разработаны и исследованы глобальные и локальные стратегии технического развития конкретных предприятий АПК Челябинской области.
В пятой главе "Практическая реализация стратегий технического развития предприятий АПК Челябинской области" рассматривается механизм формирования рынков агропромышленных средств производства в конкретном регионе как наиболее перспективная организационная форма, способствующая повышению технического развития предприятий АПК. Представлена методика разработки конкретных стратегий технического развития в зависимости от ситуаций на рынках агропромышленной продукции и рынках агропромышленных средств производства. Проведена оптимизация локальных стратегий технического развития конкретных предприятий АПК. Проанализированы наиболее типичные ситуации, встречающиеся на практике. В качестве примера рассмотрены стратегии технического развития предприятий АПК Челябинской области.
В Заключении обобщаются результаты исследования, формулируются основные выводы и рекомендации по оптимальным вариантам развития предприятий АПК
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Техническое развитие - необходимое условие повышения конкурентоспособности предприятий АПК
Рассматривая экономические системы АПК как составные части социально-экономического блока, можно считать, что наиболее предпочтительным критерием их поведения является рост показателей, связанных с выпуском продукции АПК, а в большинстве случаев и других показателей системы, от которых зависят показатели выпуска продукции АПК - показатели качества.
Анализ производства в высокоразвитых странах показывает, что в настоящее время до 90% увеличения выпуска продукции происходит не за счет непосредственного увеличения объемов производственных ресурсов, а за счет факторов, характеризующих наукоемкий уровень используемых технологий. Следовательно, есть все основания считать научно-технический прогресс главным фактором экономического развития
Техническое развитие - совокупность структурно-функциональных характеристик технических объектов, при которой каждая последующая совокупность качественно отличается от предыдущей. Это отличие обусловлено исчерпанием возможностей устойчивого роста в рамках текущей структурно-функциональной характеристики технических объектов
Теория технического развития на микроуровне находится в стадии становления, и существует множество открытых вопросов, связанных с изучением взаимозависимостей и взаимосвязей, определяющих траекторию технического развития предприятия АПК.
Техническое развитие, являясь базой для роста материального производства, подвержено прямым и обратным воздействиям социально-экономических институтов. В настоящее время недостаточно простого балансового равенства между совокупным платежным спросом и предложением Производитель вынужден завоевывать конкретного потребителя в любом доступном сегменте рынка или рыночной нише. Спрос становится все более гибким, быстроменяющимся, структурно изощренным по своим потребительским ценностям и качествам
Решать возникающие проблемы спроса можно только на основе нового технического базиса производства за счет.
- эффективного управления производственными процессами, технологическим оборудованием с целью получения продукции, на которую есть спрос;
- автоматизированной системы проектирования выпускаемой продукции с требуемыми свойствами и соответствующим уровнем качества, технологической подготовки производства
Соединение инновационных технологических и технических систем с действующей системой машин при новых методах управления агропромышленным производством позволит приспособиться к условиям дифференциации и индивидуализации спроса, сделать производство достаточно гибким и маневренным.
2. Глобальные стратегии технического развития предприятий АПК
В общем случае глобальные стратегии разрабатываются с учетом перспективных изменений внешней среды как следствия договременной периодичности в развитии экономики, производственных возможностей предприятия АПК и целей, преследуемых этим предприятием. В данном исследовании понятие глобальной стратегии сужено (нормативная стратегия).
В нашей работе глобальная стратегия технического развития решает две основные задачи- определение технических характеристики основных фондов (к,) и квалификационных требований к рабочей силе (Д необходимых для производства и реализации продукции на определенном рынке;
- оценить прогнозные значения варьирования технических характеристик основных фондов (к!''*)и квалификационные требования к рабочей силе (</"')> позволяющие удерживать заданные позиции на рынке.
В итоге получена траектория технического развития в двух агрегированных координатах. Необходимым условием реализации поставленной цели является то, что технический уровень предприятия АПК дожен находиться на этой траектории
Тогда глобальная стратегия (на период времени I) для предприятия АПК будет выглядеть следующим образом (рисунок 1)-
определить ,К'Х,, / = Гй, при которых функционал
примет максимальное значение:
Л м(х<) И û(*,))
'1(0 г(л,у ,
Кроме этого, будут выпоняться ограничения:
л0л ^ ко ^ <о.
*<"> о, о /<-'>'> о, ,1у;л>о
Совместное решение систем (1) и (2) предполагает, что известны множества {к""} и множества Необходимо выбрать те показатели к(х'" и которые присваивают функционалу максимальные значения при выпонении самых общих ограничений.
Значения неизвестных величин в (1) являются ориентировочными координатами в пространстве оборудования и рабочей силы.
В (*',')
Рисунок 1 - Множество глобальных стратегий
На рисунке 1 время (0 соответствует начальному времени; точка А - начальному значению оборудования и рабочей силы время
конечному промежутку времени и точка В соответствует конечному значению оборудования и рабочей силы (кк,ь*).
Стратегии обычно изображают в виде линий равного уровня (линий, для которых f(K,L) = const). На рисунке 2 представлен график рассматриваемой модели стратегии - производственной функции Кобба-Дугласа, отражающей производственную деятельность ООО "Петропавловское".
2000018000 16 000 14000 12000 10 000 8000 б 000 4000
16 000 17 000 18000 19 000 20 000 21 000
49685 тыс. py6.Cлve 1 61539 тыс. руб.Сигсе 2 74892 тыс py6Curve 3 S6379 тыс. руб Сиг/е 4 - - 98920 тмс.руб.Сит 5 U0840 тыс, pyS.Cutve 6 121561 тыс. руб.Сигге 7_ 136524тыс ру6Сигуе8
Рисунок 2 - Линии равного уровня ООО "Петропавловское"
Линия равного уровня 1 соответствует выпуску сельскохозяйственной продукции на сумму 49685 тыс. руб. и точке а(к
Локальные траектории, разработанные соответственно для интервалов времени г,,^,...,^, в совокупности представляют собой траекторию движения от точки А к точке В.
3. Локальные стратегии технического развития предприятий АПК
Разработка локальных стратегий технического развития для предприятия АПК является необходимым условием его оптимального функционирования в условиях конкурентной борьбы за определенные рынки сбыта готовой продукции.
Непосредственную разработку локальных стратегий удобно проводить с использованием аппарата линейного программирования. Рассмотрим функцию цели, экстремальное значение которой является критерием эффективности реализации локальной стратегии.
{и хг п хг >(**) п кг т(х,) 1
(-1 -1 1-1 J*l ) (/-1 у.1 (-1 JХ\ р-1 J
Ь >(*,) Д и ты 1
При этом дожны выпоняться ограничения Объем выпускаемой продукции не может быть больше емкости рынков.
транспортные затраты по доставке агропромышленной продукции к местам реализации не могут превышать предельную величину
общие затраты на приобретение оборудования и его транспортировку не дожны превышать фонд накопления.
п кг л(*,) п *т "(*<)
ЛI +15>), * (6)
/-1 р-1 |1
затраты на рабочую силу не могут превышать фонд потребления:
ч j *><*,) я г
В результате решения данной системы уравнений в данный момент времени определяются значения а'^1 и которые подчиняются выдвинутым ограничениям и максимизируют функцию цели.
В качестве нормативной траектории технического развития берется траектория предприятия АПК, занимающего лидирующее положение на рынке агропромышленной продукции. Одним из принципиальных вопросов, определяющих уровень конкуренции, является соотношение траекторий технического развития между конкурирующими предприятиями АПК.
Для разработки нормативной стратегии проводим ретроспективный анализ технического развития передовых предприятий опре-
деленной специализации региона Среди передовых предприятий определяем лучшее. Описывается развитие этого предприятия с помощью производственных функций Кобба-Дугласа. Получаем предварительную стратегию развития, которую разбиваем на п участков и выпоняем оптимизацию каждого участка одним из известных методов. Причем для каждого следующего участка развития начальным является не фактический, а оптимальный уровень технического развития. Таким образом получаем нормативную глобальную стратегию развития для предприятий АПК рассматриваемой специализации данного региона.
Стратегию развития любого другого предприятия данной специализации в этом регионе получаем следующим образом. Фиксируем уровень технического развития исследуемого предприятия в тот же момент времени, что и нормативного (/Д -> Да) Определяем расчетный период времени Т и рассчитываем с помощью производственных функций нормативную траекторию показателей технического развития глобальной стратегии. Разбиваем Т на конкретные участки и находим локальные траектории предприятия для каждого участка, применяя известные методы оптимизации (Д^Д,,.
Важнейшим элементом разработки концепции технического развития предприятий АПК является определение предприятия, занимающего лидирующее положение на рынке продукции Описание истории траектории этого предприятия с помощью производственных функций, ретроспективный анализ этих функций служат основой для разработки базовой производственной функции. Затем проводится оптимизация базовой функции при тех же ограничениях Таким образом удается определить нормативную траекторию.
Множество возможных локальных стратегий вынуждает отвлекать ресурсы, необходимые для достижения соответствующих точек на траектории глобальной стратегии, на решение других, внезапно появившихся проблем (катастрофы, эпидемии и др.), но за ближайший период необходимо компенсировать допущенное отставание и выйти на необходимую точку в рассчитанной траектории.
Разработка локальных стратегий дожна опираться на глобальную стратегию. В таблице I отражена траектория движения ЗАО "Брединское" от точки А к точке В по оптимальной траектории. Данная траектория является нормативной для рассматриваемых сельскохозяйственных предприятий.
Таблица 1 - Оптимальные производственные показатели ЗАО "Брединское" (локальные стратегии)
Период времени Объем произведенной продукции 0, тыс руб Использованные основные средства К, тыс. руб Стоимость рабочей силы L, тыс. руб
'о 41624 5751 16627
49024 6378 18438
/2 56624 7131 18607
<3 63824 7767 19591
/4 71224 8554 19107
78624 9289 18982
16 86024 9953 19258
17 93424 10694 18957
!, 100824 11451 18547
108224 12184 18264
'ю 115624 12816 18476
'и 123024 13438 18679
42 130424 14237 18032
4) 137824 14784 18485
145224 15581 17864
На рисунке 4 представлены линии равного уровня для производственной функции ЗАО "Брединское".
18000 i
16 000-
14000-4
11000 12000 13000 14 000 15 000 16 000 17 000 18 000
87910 тыс. руб.Сигуе 1 1103X7 тыс. руб.Сигте 3 -132046 тыс. pyS.Cuive 5 152571мс. руб. Curve 7
99125ше. руб. Сипга2 120765 тыс.руЗ.Сипге А 141625 тыс. руб.Сигув 6 170830 тыс. руб.Сщ-ve 8
Рисунок 4 - Линии равного уровня ЗАО "Брединское"
Предположим, что произошло отклонение от оптимальной траектории технического развития предприятий АПК. Возможны два варианта (рисунок 5).
Вариант 1. В точке С во время значение ('-,Х) ниже оптимальных значений на величину &(К'- ,!' ) Изменение д'(Г- ,'-) представляется следующим образом:
Д I Л I )')Х
0=1 7=1 3 ) '=1 М
где (Ку !'~, ,';"- у - значение оборудования и рабочей силы для производства хс -го вида агропромышленной продукции на ,)-м технологическом участке в момент времени с на оптимальной траектории развития;
(К"'ук - реальные значения оборудования и рабочей силы в
момент времени /Д.
Предприятие дожно в интервал времени /Д,,-/Д либо в последующие интервалы устранить разницу А '(К*' )\ в противном случае эта разница будет накапливаться, и в момент времени /, предприятие выйдет только на точку В' Это означает, что предприятие не сможет выпускать продукцию, которую можно будет поностью реализовать с максимальной прибылью на предполагаемом агропромышленном рынке в момент времени .
(КДО ЛО В" В В'
Го л ъ 4
Рисунок 5 - Отклонение локальной стратегии от глобальной
В таблице 2 отражена траектория движения от точки С к точке В' по оптимальной траектории для ЗАО "Аргазинское"
Таблица 2 - Оптимальные производственные показатели ЗАО "Аргазинское" (локальные стратегии)
Период Объем произведенной продукции тыс. руб. Основные сред- Стоимость рабочей силы Ь, тыс руб.
времени ства К, тыс руб
/0 41524 6137 8329
/, 42664 5261 11835
<2 43804 5164 13683
'з 44944 5987 12284
и 46084 6100 13345
н 47225 5739 16303
'б 48364 5855 17609
Период времени Объем произведенной продукции 0, тыс. руб. Основные средства К, тыс. руб. Стоимость рабочей силы Ь, тыс. руб.
49503 5887 19353
к 50644 6238 19635
Ч 51784 5871 23719
<ш 52924 7313 18786
<1. 54064 7480 19969
12 55204 7539 21638
1, 56344 8269 20637
К 57484 8205 22795
На рисунке 6 представлены линии равного уровня для ЗАО "Ар-газинское".
25 000-
20 000-
20М0 30000 40 0Ш
48678 тыс. руб Сиг/е I Й3366 тыс. руб Сиг/г 2 69942 тыс, руб.СитоеЗ - - 77107 ею. руб.Сигге 4 84810 тыс. руб.Сигуе 5 - 92251 тыс.руБ.Сигто 6 98253 так. руб.Ситус 7.....103354 тес. руб.Сюте 8
Рисунок 6 - Линии равного уровня ЗАО "Аргазинское". Видно, что предприятие не сможет попасть в точку В.
Вариант 2. В точке D во время t, значение выше опти-
мального значения на величину А"(К*z ,liz ). По аналогии с первым вариантом изменение А"(К'г ,Ltz ) можно представить в виде
п mix,} н т(х,)
А (К\и-)=2 S У - )
/-1 J-1 1-1 J-1
, В таблице 3 отражена траектория движения от точки D к точке В" по оптимальной траектории для ЗАО "Подовинное"
Таблица 3 - Оптимальные производственные показатели ЗАО "Подовинное" (локальные стратегии)
Период времени Объем произведенной продукции Q,Tbic. руб Использованные основные средства К, тыс. руб. Стоимость рабочей силы Ь, тыс руб.
'0 41524 6193 6536
48284 5488 9594
h 55044 8578 8632
h 61804 7939 11458
'4 68564 9558 12040
h 75324 10293 13587
и 82084 11969 14178
ty 88844 14799 13927
k 95604 15805 15201
и 102364 19248 14789
',0 109124 17824 17770
'м 115884 22507 16542
122644 25612 16627
129404 22958 20108
h 136163 28813 18478
На рисунке 7 представлены линии равного уровня для ЗАО "Подовинное".
Линии равного уровня ЗАО "Подовинное" соответствуют движению по отрезку БВ".
Данное превышение не переведет предприятие в предпочтительное положение по сравнению с тем положением, когда оно обладало оптимальным значением ('','')Х Так как значение выше
оптимального может быть достигнуто, как правило, за счет внутреннего потребления, то целесообразно в интервал времени г,+| - превышение Д"(К1' ) реализовать и направить в фонд текущего потребления, поскольку основной задачей экономического развития остается максимально возможное удовлетворение потребностей работников предприятия. При корректировке локальных стратегий важное значение имеют прогнозные оценки возможностей достигнуть траектории глобальной стратегии. Если конечные результаты локальной траектории не совпадают с параметрами глобальной траектории, следует оценить разницу и определить те мероприятия, за счет которых эту разницу можно устранить.
35 000 1
15000 -
114142 тыс. руб.Сиго 1 125700 тыс. руб-Сдате 2
137322 тыс. руб.Сюте 3 149591тыс. руб. Сцгте 4
- 161509 тыс. руб.Сипл 5 173693 тыс руб.Сигге 6 Ч 189655 тыс. руб.Сигуо 7 - Х 199730 тыс. руб.Сшуе 8
Рисунок 7 - Линии равного уровня ЗАО "Подовинное"
В том случае, когда заведомо не удается устранить в интервале времени *1+1-/( разницу А"(К1',[!'), необходимо откорректировать глобальную стратегию на эту же величину.
4. Особенности стратегического управления техническим развитием предприятий АПК
Нами рассмотрена функция предложения для разработки глобальной стратегии технического развития, когда на факторы производства накладываются самые общие ограничения, т.е предполагаем, что со временем любые проблемы, связанные с факторами производства, будут разрешимы.
PR = pf(zДz1)-'\v,z, -> rnax I ^-jq-j
z, >0,z2>0 j
Пусть j = Тогда решение системы (10) можно записать в
Х fa №i I
Подставив формулы в производственную функцию * = /(г, (Р. ',,,2),г2(Л>''|, = получим функцию предложения агропромышленных средств производства
Выберем вариант, когда на переменные накладываются определенные ограничения.
рассмотрим условие рационального поведения покупателя агропромышленных средств производства:
-^-^'-rnax
РЛ 2 'S
х, ^ о, ,хД г О
Для решения этой системы использовалась функция Лагранжа
L(xt, ,хД,у) = Е -^-(х,-x,f b' +у i=li-o
IS- lptx, /=1 )
В общем случае уравнение (14) имеет несколько решений у. Через систему ограничений выбираем только одно решение:
/ = (15)
Подставим это решение в (13):
X, - х. +
ИЛИ я' = х'{рД ,рД,К)
Таким образом, определена функция спроса на агропромышленные средства производства в зависимости от их цены и размера бюджета.
5. Практическая реализация стратегий технического развития на предприятиях АПК Челябинской области
Техническое оснащение сельхозтоваропроизводителей Челябинской области находится на низком уровне. В сложившейся ситуации невозможно одновременно оснастить всех сельхозпроизводителей необходимой техникой Поэтому целесообразно рассматривать стратегии технического развития только для части предприятий и только по определенному критерию.
В растениеводстве необходимо комплектовать машины и оборудование таким образом, чтобы обеспечить поточность и комплексность механизированных работ В диссертационной работе рассматривались следующие операции: работы по возделыванию сельскохозяйственных культур, уборка урожая; доработка убранной продукции
Для выпонения этих этапов требуются машины, оборудование и производственные помещения, поэтому для удобства проведем группировку машин и оборудования в соответствии с тремя операциями и рассмотрим стратегии технического развития по соответствующим группам.
Модель глобального технического развития на примере четырех предприятий выглядит следующим образом:
Ь = IX + 4% тш агу 1 = 1,2,3,4
/1 У-1
Д)>^, (17)
Кц а О, > 0, л = 1,2,3,4, j = 1,2,3
где (Ку,^) - производственная функция на ьм предприятии при выпонении ^й операции, у = 1,2,3
Решением этой модели будут стратегии технического развития сельскохозяйственных предприятий (таблица 4).
Таблица 4 - Решение глобальной стратегии технического развития предприятия
Предприятие Основные средства К, тыс руб. Количество рабочих L
ЗАО "Аргазинское" 96407 827
1-я операция 36634 314
2-я операция 38562 112
3-я операция 21211 43
ЗАО "Брединское" 137086 783
1-я операция 52092 297
2-я операция 54834 105
3-я операция 30160 39
ООО "Петропавловское" 241484 850
1-я операция 91763 323
2-я операция 96593 97
3-я операция 53128 24
СПК "Подовинное" 168630 696
1-я операция 64079 264
2-я операция 67452 114
3-я операция 37099 46
Примечание Составлено и рассчитано автором по данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области.
В данной модели мы принимаем два основных ограничения:
- объем производимой сельскохозяйственной продукции (зерно) не дожен быть меньше заданной величины для каждого предприятия,
- неизвестные величины () и (и ) дожны быть положительными.
Значения основных фондов и количество рабочей силы рассчитываются дифференцированно по каждой операции. Анализ полученных значений позволяет констатировать следующее-
- для ЗАО "Аргазинское" значение ки увеличивается на 32814 тыс.руб., значение L. увеличивается на 119 человек;
- для ЗАО "Брединское" значение кн увеличивается на 41284 тыс.руб., значение увеличивается на 103 человека;
- для ООО "Петропавловское" значение Ktj увеличивается на 75421 тыс.руб., значение ьц увеличивается на 118 человек;
- для СПК "Подовинное" значение ки увеличивается на 51413 тыс.руб., значение l:j увеличивается на 96 человек.
103х Q, тыс.руб 144-i
К, тыс.руб. 300
L, тыс.руб.
Рисунок 8 - Поверхность различных стратегий технического развития ЗАО "Аргазинское В зависимости от ситуации во внешней среде может существовать множество различных локальных стратегий.
Рассмотрим первую группу машин и оборудования по возделыванию продукции растениеводства. Для этой группы введем следующие усредненные обозначения:
- тракторы;
- плуги;
- культиваторы;
- сеяки;
- дисковые плуги;
- машины для внесения удобрений;
- автомобили.
Локальная стратегия технического развития для этой группы машин и оборудования выглядит следующим образом1
^ = для 1 = 1,2,3,4
/,(*;,"> .О*",. (18)
х<<> 5 О, Ьо > 0, / = 1,2,3,4, j = 1,2,3,4,5,6,7
где н>,^ - ставка заработной платы рабочих, занятых на первом этапе агротехнических работ на 1-м предприятии.
В локальной стратегии технического развития по первой агротехнической операции рассмотрим конкретные виды оборудования и следующие ограничения- объем работ по обработке почвы не дожен быть меньше заданной величины для каждого предприятия;
- неизвестные величины к,, и Д дожны быть положительными. В таблице 5 приведено решение локальной стратегии технического развития для данной группы машин и оборудования
Таблица 5 - Решение локальной стратегии технического развития для первой группы машин и оборудования
Показатель ЗАО "Арга-зинское" ЗАО "Бре-динское" ООО "Петропавловское" СПК "Половинное"
л ,тыс руб 9541 13885 24067 16262
* , тыс руб 3948 5745 9959 6729
л: , тыс.руб 2961 4309 7469 5046
X , тыс руб 3290 4788 8299 5607
* , тыс руб 1974 2872 4979 3364
д: , тыс руб 1645 2394 4149 2803
г , тыс руб. 9542 13889 24071 16265
, чел. 84 78 88 69
, чел 35 32 36 28
, чел 26 18 27 21
, чел 29 27 30 24
, чел. 17 9 18 14
, чел 14 12 15 12
, чел. 87 94 91 73
Примечание Составлено и рассчитано автором по данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области
Оборудование для этой модели рассматриваем в стоимостном выражении; зная стоимость единицы оборудования, определяем количество данного вида оборудования, необходимое для достижения поставленной цели. Например, для ЗАО "Аргазинское" значение хЦ> = 9541 означает 27 тракторов типа МТЗ; значение хЩ = 3948 означает 73 плуга типа ПН-4У; значение х'? = 2961 означает 36 культиваторов типа КБМ-10,8; значение = 3290 означает 38 почвообрабатывающих посевных агрегатов типа ППА-5,4; значение х^ = 1974 означает 23 плуга дисковых типа ПДУ-6х4П, значение = 1645 означает шесть машин для внесения удобрений РУМ-8, значение = 9542 означает 15 автомобилей КамАЗ (или аналогичных по техническим характеристикам).
Полученные решения обеспечивают выпонение тех требований, которые отражены в ограничениях При этом затраты на возделывание продукции растениеводства принимают минимальные значения
Стратегия устойчивого технического развития молокоперераба-тывающих предприятий рассмотрена на примере шести предприятий ОАО "Челябинский городской молочный комбинат", ОАО "Копей-ский молочный завод", Чебаркульский молочный завод, ОАО "Озер-ский молочный завод", ОАО "Коркинский молочный завод", ОАО "Троицкий молочный завод".
Весь технологический цикл разбит на пять этапов- прием сырья, сепарация молока, пастеризация молока; производство молочной продукции; фасовка готовой продукции
Предварительно были разработаны глобальные стратегии технического развития предприятий молочной отрасли
В качестве критерия выбраны минимальные затраты на производство молочной продукции:
= ->П1Ш для 1 = 1,2,3,4,5,6
кь г 0, & 0, 1 = 1,2,3,4,5,6, j = 1,2,3,4,5
где //к,,/,,) - производственная функция на 1-м предприятии при выпонении 3-ГО Этапа, J = 1,2,3,4,5
В таблице б приведено решение глобальной стратегии технического развития молокоперерабатывающих предприятий
Таблица 6 - Решение глобальной стратегии технического развития
Основные Количество рабочих L
Предприятие средства К, тыс.руб.
ОАО "Челябинский городской молочный 50493 570
комбинат"
1 -й этап 1514 17
2-й этап 13128 148
3-й этап 12623 142
4-й этап 20197 228
5-й этап 3031 35
ОАО "Копейский молочный завод" 11028 141
1-й этап 330 4
2-й этап 2867 36
3-й этап 2757 35
4-й этап 4411 56
5-й этап 663 10
Чебаркульский молочный завод 44427 501
1-й этап 1332 15
2-й этап 11551 130
3-й этап 11106 125
4-й этап 17770 200
5-й этап 2668 31
ОАО "Озерский молочный завод" 30331 233
1-й этап 909 6
2-й этап 7886 60
3-й этап 7582 58
4-й этап 12132 93
5-й этап 1822 16
ОАО "Коркинский молочный завод" 11061 579
1-й этап 331 17
2-й этап 2875 150
3-й этап 2765 144
4-й этап 4424 231
Предприятие Основные средства К, тыс.руб. Количество рабочих Ь
5-й этап 666 37
ОАО "Троицкий молочный завод" 10437 170
1-й этап 313 5
2-й этап 2713 44
3-й этап 2609 42
4-й этап 4174 68
5-й этап 628 11
Примечание. Составлено и рассчитано автором по данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области.
В данной модели имеем два основных ограничения- объем производимой молочной продукции (цельное молоко) не дожен быть меньше заданной величины для каждого предприятия;
- неизвестные величины (кД) и (а ) дожны быть положительными.
Значения основных фондов и количество рабочей силы рассчитываются дифференцированно по каждому этапу. Анализ полученных значений позволяет сделать следующий вывод:
- для ОАО "Челябинский городской молочный комбинат" значение к^ увеличивается на 11841 тыс.руб., значение ц - на 123 человека;
- для ОАО "Копейский молочный завод" значение кц увеличивается на 2761 тыс.руб , значение - на 34 человека;
- для Чебаркульского молочного завода значение к^ увеличивается на 12562 тыс руб., значение - на 117 человек,
- для ОАО "Озерский молочный завод" значение к9 увеличивается на 9714 тыс.руб., значение ц - на 62 человека,
- для ОАО "Коркинский молочный завод " значение к:) увеличивается на 2817 тыс.руб., значение 1Ч - на 104 человека;
- для ОАО "Троицкий молочный завод" значение увеличивается на 1752 тыс руб., значение - на 43 человека.
Решениями являются значения основных средств в денежном выражении и количество рабочих, обслуживающих данные машины и оборудования
Рассмотрим первую группу машин и оборудования по производству молочной продукции:
х!,'> - электронные весы на 1-м молочном предприятии; х^ - приборы по определению жирности и кислотности на 1-м молочном предприятии,
лй" - ванны по приему молока на -м молочном предприятии; .х,1,4' - охладительные системы на 1-м молочном предприятии;
- фильтр на 1-м молочном предприятии, х^ - насос центробежный на 1-м молочном предприятии;
х<7) - насос роторный на 1-м молочном предприятии Локальная стратегии технического развития для первой группы машин и оборудования имеет вид
= + ХХ'?^' пп для 1 = 1,2,3,4,5,6
х^го, Iо ;>0, 1 = 1,2,3,4,5,6, } = 1,2,3,4,5,6,7
Значение оборудования для этой модели мы получим в стоимостном выражении; зная стоимость единицы оборудования, определим количество (штук) данного вида оборудования, необходимого для достижения поставленной цели (таблица 7)
Для ОАО "Челябинский городской молочный комбинат" значение 4П=53,6 означает одни электронные весы типа РТВ; значение дг<,2)=12,7 означает один прибор по определению жирности и кислотности типа эксперт 001рЬт; значение х!,"=28,5 означает одна ванна по приему молока типа ВПЭ-300, значение *<4) =700,1 означает три охладительные системы типа 001-УЮ; значение ^,'=284,2 означает пять фильтров типа А1-ОШФ, значение *1<16)=34,8 означает один насос центробежный типа НЦС12-10, значение *,(,7)=38,1 означает один насос
роторный типа ВЗ-ОРА-2. Полученные решения обеспечивают минимизацию затрат и выпонение заданных ограничений.
Таблица 7 - Решение локальной стратегии технического развития для первой группы машин и оборудования
Показатель ОАО "Челябинский городской молочный комбинат" ОАО "Копей-ский молочный завод" Чебар-куль-ский молочный завод ОАО "Озер-ский молочный завод" ОАО "Кор-кинский молочный завод" ОАО "Троицкий молочный завод"
хт а 9 тыс.руб. 53,6 46,3 42,6 31,5 42,8 31,5
м ла г тыс.руб. 12,7 13,9 16,8 15,4 12,4 13,8
п > тыс.руб. 28,5 24,8 163,5 92,8 25,3 24,3
г<<> п 9 тыс.руб. 700,1 92,5 454,8 267,1 91,7 87,5
г<5> -V > тыс.руб. 284,2 27,4 62,4 71,5 28,3 32,6
-Л тыс.руб. 34,8 18,3 125,4 62,5 17,4 16,3
гт л11 9 тыс.руб 38,1 20,8 85,5 75,2 26,1 52
у, чел 1 1 1 1 1 1
!,2), чел. 1 1 1 1 1 1
о,чел. 3 1 2 1 3 1
с, чел. 4 1 4 1 4 1
Ь]?, чел 3 1 1 1 2 1
С, чел. 1 1 1 1 1 1
чел. 1 1 1 1 1 1
Примечание. Составлено и рассчитано автором по данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Успех экономической реформы в стране предполагает эффективную структурную политику, обеспечивающую радикальные преобразования в технологическом способе производства на основе достижений НТП В этой связи высокую теоретическую и практическую значимость имеет проведение исследований по стратегическому управлению техническим развитием предприятий АПК. Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным Анализ производства в странах с развитыми рыночными отношениями показывает, что в настоящее время до 90% увеличения выпуска продукции происходит за счет факторов, характеризующих наукоемкий уровень используемых технологий Процедуры поиска новых технических и организационных решений составляют важную часть в стратегиях технического развития предприятий АПК, определяя возможность оптимальной адаптации предприятий к изменению внешней среды. Поиск новых технических и организационных решений совместно с механизмом "естественного отбора" в экономической среде обеспечивает формирование траектории технического развития. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.
1. Предназначением и внутренним содержанием стратегического управления техническим развитием как составной части общего управления воспроизводственным процессом на предприятии являются:
- установление системы главных целей развития воспроизводственного процесса на предприятии АПК;
- определение основных направлений и способов эффективного достижения поставленных целей;
- выбор реализации решений, обеспечивающих рациональное выпонение обоснованных инвестиционных проектов.
2 Впервые предложен метод определения глобальной (нормативной) траектории технического развития предприятий АПК. На базе использования производственных функций обоснована траектория технического развития в трех агрегированных координатах - включающих основные фонды и рабочую силу, обслуживающих эти фонды. Необходимым условием реализации поставленной цели является следующее условие: технический уровень предприятия АПК дожен находиться на этой траектории.
3. Разработанная глобальная стратегия технического развития обеспечивает решение двух задач- определение технических характеристик основных средств и
квалификационных требований к рабочей силе, необходимых для производства и реализации конкурентоспособной агропромышленной продукции,
- оценку прогнозных значений варьирования технических характеристик основных средств и квалификационных требований к рабочей силе, позволяющих удерживать требуемые позиции на агропромышленных рынках.
4. На разработку локальных стратегий определяющее влияние оказывают три основных агрегированных фактора'
- глобальная стратегия технического развития;
- ситуация на рынках агропромышленной продукции и агропромышленных средств производства;
- существующий производственный потенциал предприятий.
Разработка локальных стратегий технического развития позволяет получить ответы на основные вопросы:
- каков приоритет развития групп оборудования*?
- каковы потребности в капитальных вложениях и наличных ресурсах?
- какова возможная эффективность производства после реализации данной стратегии?
5. Впервые рассмотрены методы обоснования локальных стратегий технического развития предприятий АПК и проведены расчеты по определению периода их осуществления.
6 Предлагаемая концепция стратегического управления техническим развитием предприятий АПК сводится к следующему.
-с целью снижения влияния природно-климатических условий на результаты проводится анализ экономического развития предприятий отрасли АПК региона, в котором находится исследуемый объект;
-создается нормативная траектория развития;
-исследуемое предприятие дожно выйти на эту траекторию;
-выход на нормативную траекторию для многих предприятий сопровождается существенными преобразованиями материально-технической базы и производственных отношений;
- при выводе предприятия на нормативную траекторию используются методы оптимизации затрат
7. Разработанные локальные стратегии технического развития для ЗАО "Аргазинское", ЗАО "Брединское", ООО "Петропавловское", СПК "Подовинное", ОАО "Челябинский городской молочный комбинат", ОАО "Копейский молочный завод", ОАО "Чебаркульский молочный завод", ОАО "Коркинский молочный завод ", ОАО "Озерский молочный завод", ОАО "Троицкий молочный завод" позволили определить оптимальные параметры структуры оборудования, численность рабочих и уровень их квалификации.
Рассчитанные локальные стратегии управления техническим развитием предприятия позволяют снизить производственные затраты от 20 до 30 %, увеличить прибыль на 20-25 % по сравнению с существующей.
8 Полученные научные результаты используются в учебном процессе Челябинского государственного агроинженерного университета, в Челябинском институте (филиале) Российского государственного торгово-экономического университета.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ТРУДОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Положения диссертационной работы отражены в следующих основных публикациях.
1 Монографии
1.1. Балабайкин В.Ф. Стратегическое управление техническим развитием промышленного предприятия. Челябинск: ЧГАУ, 1998 (7,5 п л.).
1 2 Балабайкин В Ф. Управление стратегиями технического развития предприятий АПК. Челябинск- ЧГАУ, 2005 (8,7 п л ).
2 Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК России
2.1. Балабайкин В.Ф. Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК в рыночных условиях П Техника в сельском хозяйстве, 2000, №3 (0,5 п.л.).
2.2 Балабайкин В.Ф. Моделирование равновесного состояния на рынках продукции АПК // АПК: экономика, управление, 2003, № 5 (0,4 п.л )
2 3. Балабайкин В.Ф., Кожевников А.П. Функция предложения сельскохозяйственной техники российскими предприятиями // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2003, № 9 (0,5/0,3 п л.)
2.4. Балабайкин В.Ф Оценка особенностей финансового состояния перерабатывающих предприятий // Хранение и переработка сель-хозсырья, 2003, № 10 (0,4 п.л.).
2.5. Балабайкин В.Ф., Ершов В В Влияние технического развития на финансовое состояние предприятий // Молочная промышленность, 2003, № 11 (0,6/0,4 п л.).
2.6. Балабайкин В.Ф. Особенности функции спроса на сельскохозяйственную технику // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2004, № 8 (0,6 п.л.).
2.7. Балабайкин В.Ф. Моделирование стратегий развития молочных предприятий в рыночной экономике П Хранение и переработка сельхозсырья, 2004, № 7 (0,5 п.л.).
2.8. Балабайкин В.Ф, Трофименко Е.Ю Определение условий устойчивого равновесия на рынках молочной продукции Челябинской области // Хранение и переработка сельхозсырья, 2006, № 1 (0,6/0,4 п.л ).
2 9 Балабайкин В.Ф., Трофименко Е.Ю. Влияние уровня технического развития молокоперерабатывающих предприятий на устойчивое равновесие рынков молочной продукции // Вестник ЮУрГУ, серия рынок, теория и практика, 2006. Вып. 2-1 (56) (0,6/0,4 п л.)
3 Статьи, опубликованные в специализированных журналах, сборниках научных трудов и материалов Всероссийских, международных и региональных конференций
3.1. Балабайкин В.Ф. Прогнозирование развития производства стеновых материалов на основе производственной функции Кобба-Дугласа // Ама-Ата: НИИАСПУ при Госплане КазССР, 1987 (0,6 пл.)
3.2. Балабайкин В Ф Определение оптимальных значений агрегированных показателей предприятия // Вестник ЧГАУ, 1995. Том 11 (0,5 п л).
3 3. Балабайкин В.Ф. Налоговая система дожна быть стабильной // Тезисы докл. Международной научно-практической конференции Челябинск, 1996(0,1 пл.).
3 4. Балабайкин В.Ф. Влияние бюджета области на социально-экономическое развитие региона // Вестник ЧГАУ, 1996 Том 16 (0,3 п л.)
3 5. Балабайкин В.Ф. Многомерный статистический анализ для промышленных предприятий // Вестник ЧГАУ, 1996. Том 17 (0,5 п.л.).
3.6. Балабайкин В Ф. Необходимые условия реализации стратегий технического развития // Материалы межрегиональной научно-практической конференции Екатеринбург, 1997(0,1 п. л.).
3.7 Балабайкин В Ф. Разработка оптимальных стратегий перерабатывающих предприятий в рыночной экономике // Материалы XXXVI научно-технической конференции. Челябинск, 1997 (0,2 п.л.).
3 8 Балабайкин В Ф Оптимизация стратегического управления техническим развитием // Материалы межрегиональной научно-практической конференции Челябинск, 1998 (0,5 п.л )
3.9 Балабайкин В.Ф. Оптимизация размещения промышленных предприятий в регионе // Вестник ЧГАУ, 1998 Том 24 (1,0 п л.)
3 10 Балабайкин В Ф Разработка глобальной стратегии технического развития промышленных предприятий // Вестник ЧГАУ, 1998. Том 27 (0,8 п л )
3.11. Балабайкин В.Ф. Разработка локальной стратегии технического развития промышленных предприятий // Вестник ЧГАУ, 1998 Том 27 (1,0 п.л.).
3 12. Балабайкин В Ф. Корректировка стратегий технического развития промышленных предприятий // Вестник ЧГАУ, 1998. Том 24 (0,5 п.л.).
3.13 Балабайкин В.Ф, Разработка оптимальной стратегии развития промышленных предприятий // Вестник ЧГАУ, 1999. Том 29 (0,8 п.л.).
3.14. Балабайкин ВФ Сценарии технического развития промышленных предприятий // Материалы XVI республиканской научно-практической конференции. Челябинск, 1999 (0,4 п л ).
3 15. Балабайкин В Ф. Определение необходимого уровня технического развития в переходный период // Материалы XVI республиканской научно-практической конференции. Челябинск, 1999 (0,3 п.л).
3.16. Балабайкин В Ф. Влияние уровня технического развития на стабильность, устойчивость и поступательное развитие экономики региона У/ Материалы XVI республиканской научно-практической конференции. Челябинск, 1999 (0,4 п.л)
3.17. Балабайкин В.Ф. Условия равновесия на рынках средств производства И Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 2000 (0,2 п.л)
3.18. Панус Ю.В., Балабайкин В.Ф. Моделирование стратегий развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики // Вестник ЧГАУ, 2000. Том 31 (0,5/0,3 п л)
3.19. Балабайкин В.Ф. Глобализация проблем стратегического управления техническим развитием предприятий АПК И Вестник ЧГАУ, 2000. Том 31 (0,5 п.л.).
3.20. Балабайкин В.Ф Механизм устранения невосприимчивости предприятий к техническому развитию // Материалы ХЬ научно-технической конференции. Челябинск, 2001 (0,2 п.л).
3.21. Балабайкин В.Ф. Управление техническим развитием в регионе Н Материалы второй международной научно-практической конференции. КостонаЙ, 2001 (0,2 п.л.).
3 22 Балабайкин В.Ф. Необходимость совершенствования стратегического управления техническим развитием // Материалы Всерос-
российской научно-практической конференции "Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия" Челябинск, 2001 (0,4 п.л)
3.23. Балабайкин В.Ф. Моделирование стратегий развития агропромышленных предприятий в условиях рыночной экономики // Вестник ЧГАУ, 2002. Том 36 (0,5 п л.).
3.24. Балабайкин В.Ф Разработка функции спроса на агропромышленную продукцию // Вестник ЧГАУ, 2002. Том 36 (0,4 п.л).
3.25 Балабайкин В.Ф. Особенности функциональных подсистем стратегического управления техническим развитием агропромышленных предприятий Н Вестник ЧГАУ, 2002. Том 37 (0,5 п.л )
3 26 Балабайкин В Ф. Особенности стратегического управления развитием агропромышленных предприятий // Вестник ЧГАУ, 2002 Том 37 (0,4 п.л)
3 27. Балабайкин В.Ф. Техническое развитие агропромышленных предприятий - необходимое условие продовольственной безопасности России // Вестник ЧГАУ, 2003. Том 38 (0,6 п л.).
3.28. Балабайкин В.Ф Обобщающие показатели технического развития сельскохозяйственных предприятий // Материалы юбилейной ХЬУ международной научно-технической конференции "Достижения науки - агропромышленному производству". Челябинск, 2006.
3.29 Балабайкин В.Ф., Ершов ВВ., Жицов А.А Техническое развитие - необходимое условие устойчивого развития молокопере-рабатывающей промышленности // Доклад на П Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников "Устойчивое развитие агропродо-вольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России" М., 2006 (0,6/0,3 п.л.).
3.30. Балабайкин ВФ, Разработка сценариев устойчивого технического развития сельскохозяйственных предприятий // Материалы ХЬУ1 международной научно-технической конференции "Достижения науки - агропромышленному производству" Челябинск, 2007 (0,4 п.л.)
3 31 Балабайкин В Ф, Зыховская Е.Г., Литвинов Д.С Условия устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий // Материалы 10-й международной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в животноводстве - машинно-технологическая модернизация отрасли". Подольск, 2007 (0,5/0,3 п.л )
3.32. Балабайкин В.Ф., Ершов В.В. Оптимизация уровня технического развития молокоперерабатывающих предприятий // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом" Челябинск, 2007 (0,5/0,3 п.л.).
3.33 Балабайкин В.Ф., Ершов В В. Техническое развитие сельскохозяйственных предприятий - необходимое условие повышения производительности труда // Материалы научной конференции "Экономические проблемы рационального использования материально-технической базы сельского хозяйства", посвященной 110-летию заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора экономических наук, проф Н.В Власова и 75-летию кафедры "Экономика и организация производства на предприятиях АПК". -М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007 (0,5/0,3 п.л )
3.34 Балабайкин В.Ф, Ершов В.В , Кожевников А П. Влияние рынков сельскохозяйственной техники на уровень технического развития // Материалы ХЬУИ международной научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.Е Ульмана "Достижения науки - агропромышленному производству" Челябинск, 2008 (0,5/0,3 п.л.).
3.35 Балабайкин В Ф., Исакова С Н. Оценка производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе бухгатерской информации // Материалы региональной научно-практической конференции "Инновационные резервы повышения конкурентоспособности товаров и услуг". Челябинск, 2008 (0,5/0,3 п л.).
Подписано в печать 1 9 06 2008 г Формат 60x84/16 Объем 2,0 уч -изд л Тираж 100 экз Заказ № 222 УОП ЧГАУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Балабайкин, Владимир Федорович
Введение.
Глава 1. Техническое развитие предприятий АПК как объект управления.
1.1. Техническое развитие как фактор экономического роста.
1.2. Система показателей технического развития предприятий АПК
1.3. Основные цели стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
Глава 2. Система стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
2.1. Задачи стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
2.2. Общая структура системы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
2.3. Характеристика внешней среды предприятий АПК.
2.4. Проблемы совершенствования стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
Глава 3. Основы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
3.1. Разработка глобальной стратегии технического развития предприятий АПК
3.2. Разработка локальной стратегии технического развития предприятий АПК
3.3. Итерационная процедура корректировки глобальных и локальных стратегий технического развития.
Глава 4. Моделирование стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
4.1. Тенденции изменения стратегий технического развития предприятий АПК .:.
4.2. Модель размещения предприятий АПК.
4.3. Модель спроса на рабочую силу в условиях технического развития предприятий АПК.
4.4. Модель сбалансированного технического развития предприятий
Глава 5. Практическая реализация стратегий технического развития на предприятиях АПК Челябинской области.
5.1 Формирование рынков агропромышленных средств производства.
5.1.1. Функция предложения агропромышленных средств производства.
5.1.2. Функция спроса на агропромышленные средства производства.
5.1.3. Устойчивость равновесия на рынках агропромышленных средств производства.
5.1.4. Свойства рынков агропромышленных средств производства.
5.2. Характеристика сельскохозяйственных предприятий Челябинской области.
5.3. Стратегии технического развития сельскохозяйственных предприятий Челябинской области.
5.4. Характеристика предприятий пищевой промышленности Челябинской области.
5.5. Стратегии технического развития предприятий молочной промышленности Челябинской области.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК"
Развивающиеся в России события показывают, что невозможно механически перенести известные закономерности становления рыночных отношений в другие страны, необходимо перейти к всестороннему учету параметров динамики изучаемых объектов, процессов, их взаимосвязей с многочисленными факторами развития общественного производства.
Известные количественные законы, установленные еще К.Марксом, о преобладании темпов развития производства средств производства, остаются справедливыми и для этапа формирования рыночных отношений. Эта общая закономерность дожна быть основой экономики для страны, находящейся в кризисном состоянии и ставящей перед собой определенные цели.
Закономерность о преобладании темпов развития производства средств производства требует детализации непосредственно для конкретных предприятий, в том числе и агропромышленного комплекса. Необходимо установить количественные пропорции изменения основных факторов агропромышленного производства, увязать имеющиеся возможности предприятия АПК с предполагаемым техническим развитием. Резкое снижение производственного потенциала сельскохозяйственного машиностроения, которое является частью АПК, преимущественно "сырьевая" ориентация структурных сдвигов народного хозяйства создают реальную угрозу возникновения односторонней технологической зависимости экономики страны, в частности, угрозу продовольственной безопасности России. Дальнейшая деградация технического уровня может принять необратимый характер, привести к технологической несовместимости отечественного агропромышленного комплекса с современной мировой аграрной экономикой, утрате его конкурентоспособности на стратегически важных направлениях развития.
Отсутствие эффективного влияния государственной поддержки научно-технической сферы на устойчивое развитие агропромышленного производства может повлечь поную остановку машиностроительных и смежных с ними агропромышленных производств. Преодоление усугубляющихся структурных диспропорций требует разработки адекватной современным условиям теории и методологии системы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
Успех экономической реформы в стране невозможен без эффективной технической политики, обеспечивающей радикальные преобразования в технологическом способе агропромышленного производства на основе научно-технических достижений. Однако практическая реализация технической политики затруднена значительными структурными деформациями в отечественном агропромышленном комплексе, низким качеством агропромышленной продукции и слабой восприимчивостью к нововведениям практически всех отраслей комплекса.
Крупномасштабные экономические и социальные задачи, стоящие перед страной, требуют резкого улучшения положения дел в агропромышленном комплексе. Главное место здесь дожно быть отведено мерам по перестройке системы управления и внедрения нового хозяйственного механизма, подготовке специалистов на всех уровнях агропромышленного производства, квалификация которых удовлетворяла бы требованиям рыночной экономики.
Необходимость повышения качества и конкурентоспособности продукции агропромышленного комплекса, приоритетного развития наукоемких отраслей, перехода на новые технологические уклады и принципиальных изменений сложившейся системы управления агропромышленным производством, обоснована в трудах отечественных экономистов. В частности, большой вклад в разработку общих теоретических и методологических положений структурной перестройки в условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования внесли Л.И. Абакин, А.И. Анчишкин, С.Ю. Глазьев, В.А. Клюкач, Ю.А. Конкин, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер, Д.М. Патерович, A.B. Петриков. А,Ф. Серков, С.С. Шаталин, A.A. Шутьков, И.Г. Ушачев, Ю.В. Яковец и др.
Разнообразные теоретические и практические вопросы совершенствования технического уровня и структуры выпускаемой техники для АПК, применяемой технологии и организации машиностроительного производства, ориентированного на АПК, а также его ресурсной базы рассмотрены в работах В.М. Баутина, В.В. Бледных, В.Г. Венжера, М.И. Горячкина В.И. Драгай-цева, Л.Ф. Кормакова, Л.П. Кормановского, Н.В. Краснощекова. A.A. Кукли-на, Н.М. Морозова, Л.С. Орсика, В.Д. Саклакова, М.П. Сергеева, В.А. Тихонова, Г.Е. Чепурина, В.И. Черноиванова, A.B. Шпилько и др.
В Российской Федерации в последние годы наблюдается определенная стабилизация агропромышленного производства, но проходит она на фоне обострения отраслевых и территориальных противоречий, уменьшения заинтересованности в рациональном хозяйствовании. Жизненный уровень российских аграрников в значительной степени уступает таковому в странах с развитой экономикой.
Причинами такого положения явились сложившаяся структура агропромышленного комплекса, ориентированная в основном на низкие транспортные тарифы, серьезные недостатки в организации агропромышленного производства, неудовлетворительное использование созданного производственного потенциала, устоявшаяся система неплатежей, отсутствие механизма контроля со стороны государства за ключевыми нормативными показателями, обеспечивающими функционирование агропромышленного комплекса. Российская Федерация обладает большими запасами сельскохозяйственных угодий, которые не могут эффективно обрабатываться морально устаревшими и изношенными машинами, без применения наукоемких технологий, искаженной системы ценообразования. В настоящее время перед Россией стоит глобальный вопрос реструктуризации агропромышленного комплекса в целях создания условий, стимулирующих инвестиции, при высоком уровне изношенности основных средств.
Принципиальные структурные и институциональные сдвиги в развитых странах привели к тому, что технический прогресс является необходимым условием расширенного воспроизводства. Возможности экономического роста, связанные с экстенсивными факторами - ростом численности рабочих и ростом фондовооруженности на базе медленно прогрессирующей технологии - быстро сужаются из-за ограниченности этих ресурсов. Поэтому определенный темп технического прогресса является объективной необходимостью поддержания экономического потенциала страны.
Конкуренция требует от предприятий АПК преодоления технической отсталости, что можно осуществить за счет технологического прорыва в базовых отраслях промышленности (производство средств производства). Расширение горизонтальных связей предприятий АПК способствует активному формированию агропромышленных рынков, в том числе и рынков средств производства агропромышленной направленности. Именно в рамках функционирования рынков агропромышленных средств производства видится реальная возможность осуществления технического развития предприятий АПК.
В этой связи большое теоретическое и практическое значение имеет проведение исследований по стратегическому управлению техническим развитием предприятий АПК. Данное направление исследований является фактически не разработанным и малоизученным. Фрагментарные научные работы, опубликованные в экономической литературе по вышеизложенной проблеме, не позволяют принимать научно обоснованные решения в условиях становления рыночной экономики.
Развитие экономической теории и совершенствование хозяйственной практики основаны на анализе экономических процессов в отраслях с широким применением математических методов. Разработка множества управленческих решений возможна с использованием системы разнородных по структуре экономико-математических моделей. Отличительной чертой этой системы является отражение в ней ряда важнейших функциональных направлений анализируемой отрасли в виде автономных блоков, способных создавать различные структуры. Определение оптимальных значений параметров глобальной и локальных стратегий технического развития предприятий АПК позволяет построить траекторию движения от начального состояния к конечному, обеспечивающему конкурентоспособное агропромышленное производство.
В качестве примера приведен рассчитанный оптимальный вариант технического уровня предприятий АПК в Челябинской области. Дана количественная и качественная оценка воздействия различных факторов на технический уровень предприятий АПК. Предложенные агоритмы решения подобных задач, структура информационной базы делают возможным оперативный расчет прогнозов на любой изучаемый период путем повторного решения задач и получения надежных практических результатов.
В работе реализована схема разработки глобальной и локальных стратегий технического развития предприятий АПК, обоснована структура информационной базы для проведения автоматизированных расчетов по предложенным экономико-математическим моделям. Разработаны условия рыночного равновесия для агропромышленного производства, что имеет важное значение в новых условиях хозяйствования. Разработана модель оптимального сбалансированного роста агропромышленного производства, которая является основой для выработки оптимальной стратегии развития отрасли в динамических условиях рынка, и уточненная методика комплексного экономического анализа в системе управления предприятиями АПК. Задача оптимального технического развития агропромышленного производства сводится к рациональному распределению ограниченных объемов собственных финансовых ресурсов и капитальных вложений во времени с целью внедрения необходимого оборудования или новых технологий.
Формирование рыночного механизма выдвинуло задачу определения тенденций изменения конъюнктуры агропромышленных рынков как одну из доминирующих. В связи с этим появилось множество проблем, затрудняющих разработку стратегий технического развития. К числу главных относятся следующие.
1. Неопределенность понятийного аппарата, необходимого для исследования стратегий технического развития предприятий АПК.
2. Неоднозначная трактовка технического развития в рыночной экономике в трудах отечественных ученых.
3. Отсутствие стратегий технического развития, реализация которых позволит выпускать конкурентоспособную агропромышленную продукцию.
4. Неопределенность цели и траектории технического развития предприятий АПК.
Цель исследования заключается в повышении эффективности агропромышленного производства на основе принципов и агоритмов формирования оптимальных стратегий технического развития предприятий АПК на краткосрочные и договременные периоды.
Исходя из указанной цели, предусматривается решение следующих задач:
1. Выявить закономерности стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
2. Разработать методы выбора стратегического управления (глобальные стратегии) техническим развитием предприятий АПК в условиях рыночной экономики.
3. Предложить методику выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии.
4. Исследовать возможности оптимизации локальных стратегий с помощью современных математических методов.
5. Разработать глобальные и локальные стратегии технического развития для конкретных предприятий АПК.
Теоретико-методологические основы и методы исследования
В своих исследованиях автор руководствовася методологическими подходами отечественных и зарубежных экономистов и социологов.
В качестве одного из основополагающих методологических принципов принято диалектическое положение о взаимообусловленности и поступательном развитии общественных явлений и процессов, происходящих в результате изменения общественно-экономической формации.
Проанализированы существующие методические документы, законодательные акты, регламентирующие производственную деятельность предприятий АПК.
В исследовании использованы математические методы, методы системного анализа, построение статистических гипотез, моделирование, экспертные оценки.
Предметом исследования являются экономические механизмы технического развития предприятий АПК в конкурентных условиях, определяющие методические основы разработки стратегий управления агропромышленным производством, взаимосвязи и взаимодействие факторов агропромышленного производства на различных этапах экономического развития.
Объектом исследования явились предприятия различных сфер агропромышленного комплекса Российской Федерации как интегрированной подсистемы национальной экономики.
Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие научные результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты.
1. Разработана концепция стратегического управления (глобальные стратегии) техническим развитием предприятий АПК.
2. Разработан механизм стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.
3. Разработана методика выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии.
4. Разработаны и исследованы глобальные и локальные стратегии технического развития конкретных предприятий АПК Челябинской области.
5. Выпонена оптимизация локальных стратегий технического развития на примере конкретных предприятий АПК.
Выпоненные исследования развивают новое направление в теории и практике экономических взаимоотношений предприятий различных сфер АПК в условиях смены общественно-экономической формации в рамках теории "экономической эволюции".
Практическое значение результатов исследования. Разработанные методы, схемы, агоритмы непосредственно использованы в практике стратегического управления техническим развитием предприятий АПК. В министерстве сельского хозяйства Челябинской области при разработке региональной научно-исследовательской программы "Устойчивое развитие Уральского федерального округа" подготовлена концепция раздела "Необходимые условия устойчивого развития в условиях рынка", которая поностью базируется на результатах данного исследования. Министерство сельского хозяйства Пермского края использовало результаты диссертационной работы "Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК" для разработки программы "Устойчивое развитие Пермского края", которое выпонялось в рамках задания Законодательного собрания Пермского края. Для реализации научно-исследовательской программы "Техническое перевооружение предприятий горонозаводского края Челябинской области", которая выпонялась по заданию ассоциации муниципальных образований горонозаводского края "Горный Урал" использовались результаты научного исследования "Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК". В частности, блок "Перевод технического уровня сельскохозяйственных предприятий горонозаводского края Челябинской области на траекторию устойчивого технического развития, использует агоритм корректировки отклонений локальных стратегий технического развития от глобальных стратегий.
Методологические и методические положения могут служить основой для дальнейших исследований в области совершенствования стратегического управления техническим развитием предприятий АПК в условиях рыночных отношений.
Реализация результатов исследования. Результаты выпоненных исследований использованы: при разработке концепции программы "Необходимые условия устойчивого развития при проведении рыночных реформ" министерством сельского хозяйства Челябинской области; как методика разработки глобальных (до 2015 г.) и локальных (до 2008 г.) стратегий технического развития ЗАО "Аргазинское", СПК "Подовинное", ЗАО "Брединское"; при разработке концепции "Перевод технического уровня сельскохозяйственных предприятий горно-заводского края Челябинской области на траекторию устойчивого технического развития" в ассоциации "Горный Урал".
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации являются результатом многолетних научных исследований автора. Итоги работы излагались на республиканской научно-практической конференции Актуальные проблемы радикальной экономической реформы в условиях Казахстана (Ама-Ата, 1989), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Перспективное планирование и совершенствование управления народным хозяйством союзной республики (Ашхабад, 1989), всесоюзной научно-практической конференции науковедов Кардинальная экономическая реформа и управление научно-техническим прогрессом в регионе (Ама-Ата, 1989), научно-практическом семинаре-совещании Науковедение и современность (Ама-Ата, 1990), международной научно-практической конференции Личность. Труд. Экономика (Челябинск, 1995), научно-практической конференции Проблемы и пути перехода к устойчивому развитию региона (Челябинск, 1996), XXXVI научно-технической конференции (Челябинск, 1997), межрегиональной научно-практической конференции Региональная стратегия социально-экономического развития (Екатеринбург, 1997), всероссийском совещании Комплексное развитие муниципальных образований (Челябинск, 1998), республиканской научнотеоретической конференции Россия на пути реформ: основные парадигмы развития общества (Челябинск, 1998), XVI республиканской научно-практической конференции Россия на пути реформ: механизмы интеграции современного общества (Челябинск, 1999), всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: XXI век - камо гряде-ши? (Челябинск, 2000), ХЬ научно-технической конференции Челябинскому агроинженерному университету 70 лет (Челябинск, 2001), всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия (Челябинск, 2001), VI Южно-Уральском экономическом форуме (Челябинск, 2005), юбилейной ХЬУ международной научно-технической конференции Достижения науки - агропромышленному производству (Челябинск, 2006), II всероссийском конгрессе экономистов-аграрников Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России (Москва, 2006).
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 333 наименования и приложений. Основное содержание работы изложено на 349 стр. текста. Диссертация содержит 54 таблицы, 9 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Балабайкин, Владимир Федорович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Успех экономической реформы в стране предполагает эффективную структурную политику, обеспечивающую радикальные преобразования в технологическом способе производства на основе достижений НТП. В этой связи высокую теоретическую и практическую значимость имеет проведение исследований по стратегическому управлению техническим развитием предприятий АПК. Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным. Анализ производства в странах с развитыми рыночными отношениями показывает, что в настоящее время до 90% увеличения выпуска продукции происходит за счет факторов, характеризующих наукоемкий уровень используемых технологий. Процедуры поиска новых технических и организационных решений составляют важную часть в стратегиях технического развития предприятий АПК, определяя возможность оптимальной адаптации предприятий к изменению внешней среды. Поиск новых технических и организационных решений совместно с механизмом "естественного отбора" в экономической среде обеспечивает формирование траектории технического развития. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1. Предназначением и внутренним содержанием стратегического управления техническим развитием как составной части общего управления воспроизводственным процессом на предприятии являются:
- установление системы главных целей развития воспроизводственного процесса на предприятии АПК;
- определение основных направлений и способов эффективного достижения поставленных целей;
- выбор реализации решений, обеспечивающих рациональное выпонение обоснованных инвестиционных проектов.
2. Впервые предложен метод определения глобальной (нормативной) траектории технического развития предприятий АПК. На базе использования производственных функций обоснована траектория технического развития в трех агрегированных координатах - включающих основные фонды и рабочую силу, обслуживающих эти фонды. Необходимым условием реализации поставленной цели является следующее условие: технический уровень предприятия АПК дожен находиться на этой траектории.
3. Разработанная глобальная стратегия технического развития обеспечивает решение двух задач:
- определение технических характеристик основных средств и квалификационных требований к рабочей силе, необходимых для производства и реализации конкурентоспособной агропромышленной продукции;
- оценку прогнозных значений варьирования технических характеристик основных средств и квалификационных требований к рабочей силе, позволяющих удерживать требуемые позиции на агропромышленных рынках.
4. На разработку локальных стратегий определяющее влияние оказывают три основных агрегированных фактора:
- глобальная стратегия технического развития;
- ситуация на рынках агропромышленной продукции и агропромышленных средств производства;
- существующий производственный потенциал предприятий.
Разработка локальных стратегий технического развития позволяет получить ответы на основные вопросы:
- каков приоритет развития групп оборудования?
- каковы потребности в капитальных вложениях и наличных ресурсах?
- какова возможная эффективность производства после реализации данной стратегии?
5. Впервые рассмотрены методы обоснования локальных стратегий технического развития предприятий АПК и проведены расчеты по определению периода их осуществления.
6. Предлагаемая концепция стратегического управления техническим развитием предприятий АПК сводится к следующему:
-с целью снижения влияния природно-климатических условий на результаты проводится анализ экономического развития предприятий отрасли АПК региона, в котором находится исследуемый объект;
-создается нормативная траектория развития;
-исследуемое предприятие дожно выйти на эту траекторию;
-выход на нормативную траекторию для многих предприятий сопровождается существенными преобразованиями материально-технической базы и производственных отношений;
- при выводе предприятия на нормативную траекторию используются методы оптимизации затрат.
7. Разработанные локальные стратегии технического развития для ЗАО "Аргазинское", ЗАО "Брединское", ООО "Петропавловское", СПК "Подовинное", ОАО "Челябинский городской молочный комбинат", ОАО "Копейский молочный завод", ОАО "Чебаркульский молочный завод", ОАО "Коркинский молочный завод ", ОАО "Озерский молочный завод", ОАО "Троицкий молочный завод" позволили определить оптимальные параметры структуры оборудования, численность рабочих и уровень их квалификации.
Рассчитанные локальные стратегии управления техническим развитием предприятия позволяют снизить производственные затраты от 20 до 30 %, увеличить прибыль на 20-25 % по сравнению с существующей.
8. Полученные научные результаты используются в учебном процессе Челябинского государственного агроинженерного университета, в Челябинском институте (филиале) Российского государственного торгово-экономического университета.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Балабайкин, Владимир Федорович, Челябинск
1. Законодательные акты, постановления Правительства РФ, министерств и ведомств
2. Федеральный закон от 14.05Л 993 № 4973-1 "О зерне".
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Введен в действие Федеральным законом от 30.11.1994 г. №52 ФЗ. Часть вторая. Введен в действие Федеральным законом от 26.01.1996 г. №15 -ФЗ.
4. Федеральный закон от 23.01.1996 г. №127 ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике".
5. Указ Президента РФ от 10 сентября 1996 г. №1341 "О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для сельскохозяйственных товаропроизводителей".
6. Федеральный закон №100 ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14 июля 1997 г
7. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 г. № 832 "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы".
8. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
9. Постановление Правительства РФ от 02.09.1999 г. № 982 "Об использовании результатов научно-технической деятельности".
10. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России на 2000 2006 годы.
11. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 декабря 1999 г. №479-СФ "О мерах государственной поддержки тракторного и сельскохозяйственного машиностроения".
12. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании".
13. Федеральный закон от 18.02.2006 № 25-ФЗ "О принятии Российской Федерацией Устава Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций".
14. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
15. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства".
16. Абакин Л.И. и др. Развитие форм управления экономикой.-М. Мысль, 1978.-212с.
17. Абакин Л.И. и др. Научно-технический прогресс. -М.:Политиздат,1987.-364с.
18. Абакин Л.И. Курс переходной экономики.-М.:Финстатинформ,1997.-640с.
19. Авдеев Н.Е., Тарасенко А.П. О прогнозировании развития зерноуборочной техники // Техника в сельском хозяйстве. 2001, №4.
20. Агапова Т., Вахрушева Л. Продовольственная безопасность: методика оценки // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №6.
21. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Отв. ред. член-корр. РАСХН. И.Н.Буздалов. М.: Наука, 1993.
22. Аферьев В.П., Федотов A.B. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК: экономика, управление, 1992, №1.
23. Акофф Р. Акофф о менеджменте. -С.-Петербург: Питер,2002.-448с.
24. Атухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России.-Нижний Новгород, 1996.
25. Анискин В.И. Научные основы перспективного технического обеспечения устойчивого производства зерна в засушливых условиях // Тр.ВИМ. Т.135.-М., 2000.
26. Анискин В.И. и др. Комплекс почвозащитной техники нового поколения // Техника в сельском хозяйстве. 2001, №3.
27. Анискин В.И. и др. Технологические аспекты формирования тракторного парка // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №11.
28. Андреев П.А., Драгайцев В.И., Баутин Д.С. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники.-М.: Информаг-ротех,1998.
29. Андреев П.А. и др. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники. -М., 1998.-96с.
30. Андрукович П.Ф. Применение метода главных компонент в практических исследованиях. М.: Изд-во МГУ, 1973.
31. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
32. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК РОССИИ //АПК: экономика, управление. 2002, №5.
33. Архипов B.C. Методы оценки надежности тракторов в условиях рыночной экономики // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №1.
34. Артюшин A.A. и др. Конкурентоспособные блочно-модульные культиваторы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №2.
35. Баранович Б.М. Развитие форм использования техники в фермерских хозяйствах за рубежом. Информационный материал.-М.: НИИТЭИагропром, 1999.
36. Бард И. Нелинейное оценивание параметров. М.: Статистика, 1979.
37. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 1981.-128 с.
38. Баутин В.М. и др. Проблемы использования зарубежной сельскохозяйственной техники. -М.,2002.-92с.
39. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. -М.: МГФ,"Знание",2000.; Раздел 2. -М.: МГФ,"Знание",2001.
40. Белов A.M., Гайнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994, №2-3.
41. Бершинский Ю.И., Кузьменко О.В. Методика определения границ эффективности формирования машинно-тракторного парка // Техника в сельском хозяйстве. 2001, №6.
42. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №1.
43. Бледных В.В. и др. Современные зерноуборочные комбайны: состояние тенденции и концепция развития. -Челябинск:ЧГАУ,1998.
44. Бледных В.В. и др. Универсальные энерго- и ресурсосберегающие почвообрабатывающие и посевные машины комплекса "Уралец"// Достижения науки и техники АПК. -2006. №9.
45. Бледных В.В., Басков В.Н., Малых H.A. Сельскохозяйственное машиностроение в Уральском федеральном округе // Техника и оборудование для села. -2007, №1.
46. Бобров П.Н. Технический сервис в животноводстве: построение и функционирование подразделений МТС // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1998, №4.
47. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, №2.
48. Борисенко А. Борисенко Н. Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения // АПК: экономика и управление, 19984.-№4.
49. Боровиков В. 8ТАТ18Т1СА: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001.
50. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 1971.
51. Буздалов И.Н. Аграрная реформа и рынок // АПК: экономика и управление. 1991, №2.
52. Буздалов И.Н. Земельная реформа и рынок //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, №6.
53. Буклагин Д.С. Технический уровень сельскохозяйственной техники. -М.: Информагротех, 1993.
54. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: Методы анализа и оценки. -М.: Финансы и статистика, 1984.
55. Веблен Т. Теория праздного класса. -М.: Прогресс, 1984.-367с.
56. Веблен Т. Теория делового предприятия. -М.:Акад. нар.хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации:Дело,2007.-287с.
57. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2002.
58. Венжер В.Г. Социально-экономические проблемы индустриализации сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1971, №8.
59. Венжер В.Г. Как было, как могло быть, как стало, как дожно стать // Вопросы истории нашего строя. М.: Наука, 1990.
60. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.
61. Воков H.B. Структурные сдвиги в экономике США в 70-80 е годы. -М.: Наука, 1989.
62. Гаврилец Ю.Н. Об использовании функции полезности в экономическом анализе // Экономика и мат. методы. 1988. Т. 24.Вып. 5.
63. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения.-М.: Экономика,1983.-183с.
64. Гатаулин A.M. идр Микроэкономика (Анализ аграрных рынков). -М.: МСХА,2000.-102с.
65. Гатаулин A.M. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. -М.: МСХА, 1999.-197с.
66. Гатовский JI.M. Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективность новой техники(тезисы доклада) / АН СССР. Отд-ние экономики. Науч. совет по экон. Пробл. науч.-техн. Прогресса. -М.,1972.-23с.
67. Гаузнер Н.Д. Научно-технический прогресс и рабочий класс США. -М.: Наука,1968,-ЗЮс.
68. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. -М.:Соцэкгиз, 1959.-491с.
69. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
70. Гольтяпин В.Я. Зерноуборочные комбайны лJohn Deere // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №5.
71. Гончаров В.Д. Формирование и функционирование товарных рынков в России. -М.: АгроНИИТЭИПП, 2001.
72. Гордеев A.B. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист, 1995, №5.
73. Гордеев A.B. Будущее за крупными агропредприятиями // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №4.
74. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экононмика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001, №4.
75. Горячкин М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Сельхозиздат, 1962.-263с.
76. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1989.
77. Грачев М.В. и др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. М.: Экономика, 1991.
78. Грейсон Дж.К. Американский менеджмент на пороге XXI века. -М.: Экономика, 1991 .-319с.
79. Грицык В. Техническая политика в АПК // Экономист, 1995, №7.
80. ГромекаВ.И. США: научно-технический потенциал М.: Мысль, 1977.
81. Грубый В.А. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка. М.: изд-во РУДН, 1998.
82. Гэбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. -М.: Прогресс, 1969.-480с.
83. Данциг Дж. Б. Линейное программирование, его применение и обобщение. М.: Прогресс, 1966.
84. Демиденко Е.З. Нелинейная регрессия. М.,1984.
85. Демиденко Е.В. Оптимизация и регрессия. М.: Наука, 1988.
86. Дж. Фон. Нейман, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1963.
87. Добров Г.М. Научно-технический прогресс производительных сил. Киев: Техника, 1985.
88. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. -С.-Петербург: АО "Санкт-Петербург оркестр", 1994.-448с.
89. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. -С.Петербург, 1992.-496с.
90. Драгайцев В.И., Чужинов П.И. Рекомендации по расчету состава ма-шино-тракторного парка. Кустанай, 1970.
91. Драгайцев В.И. Определение потребности кохозов и совхозов в сельскохозяйственной технике. -М.: Россельхозиздат, 1974.
92. Драгайцев В.И.,Щедров B.JI. Пути снижения себестоимости ремонта тракторов на предприятиях Госкомсельхозтехники СССР.-М.: ЦНИИТЭИ, 1988.
93. Драгайцев В.И. и др. Методические рекомендации по экономическому обоснованию типажа и структуры тракторного и машинного парка крестьянских хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1993.
94. Драгайцев В.И., Плитко A.B. и др. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. М.: РАСХН и ВНИЭСХ, 1994.
95. Драгайцев В.И., Морозов Н.М. Методика экономической оценки системы техноогий и машин // Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1995.
96. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, №2.
97. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. -М.: ВНИЭСХ, 1997.
98. Драгайцев В.И., и др. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 2000.
99. Дубров А.М. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978.-135 с.
100. Дьяконов В. Mathcad 2000: учебный курс. СПб.: Питер, 2000.
101. Жук А.Ф., Ревякин Е.Л. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почвы. Научно-аналитический обзор. ЧМ.: ФГНУ "Росинфор-магротех",2007.-156с.
102. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.,1976.
103. Зельднев А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Институт экономики РАН, 2000.
104. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 2001, №6.
105. Ершов В.В. Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий (на примере молочной отрасли Челябинской области) // Кандидатская диссертация, Челябинск, 2004.
106. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями. -М.: Наука, 1990.
107. Иберла К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980.-398 с.
108. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Наука, Сиб.отд., 1976.-385 с.
109. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М., 1964.
110. Кейн В. Экономическая статистика и эконометрия. М.: Статистика, 1974.
111. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,1978.
112. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. -М.-Л., Соцэкгиз,1934.-300с.
113. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1989.-238 с.
114. Клюкач В.А. Агробизнес России и присоединение к ВТО // АПК: экономика и управление- 2003,-№12.
115. Кожевников А.П. Управление устойчивым развитием и оптьималь-ным размещением предприятий молочной промышленности (на примере Челябинской области) // Кандидатская диссертация, Челябинск, 2006.
116. Колобов Г.Г. и др. О реализации стратегии развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №1.
117. Коломейцев Н.В. О состоянии механизации сельскохозяйственного производства и сельхозмашиностроения в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №8.
118. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.
119. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
120. Конкин Ю.А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК. -М.: КолосС,2006.-368с.
121. Концепция развития системы сельскохозяйственного машиностроения для агропромышленного комплекса России. -М.: МСХиП РФ, 1997.
122. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 года / ВИМ. -М.,2002.-14с.
123. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века.-М.,2001.-136с.
124. Концепция эффективного использования техники / ГОСНИТИ. -М., 1993 .-64с.
125. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика. -М.: ФГНУ "Росинформагро-тех",2006.-268с.
126. Кормаков Л.Ф., Орсик J1.C. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект. -М.,2005.-252с.
127. Кормаков Л.Ф. Машино-технологические станции в системе агропромышленного производства. -М.,2000.-201с.
128. Кормановский Л.П. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 и на период до 2000 года. -М.: ВИМ, 1992.
129. Кормановский Л.П. Проблемы реализации научно-технической политики в инженерной сфере АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России.-М.:ГОСНИТИ,1998.
130. Кормановский Л.П., Морозов Н.М., Цой Л.М. Обоснование системы технологий и машин для животноводства. -М.: ИК "Родник", 1999.
131. Кормановский Л.П. и др. Машинная низкозатратная и энергосберегающая технология производства зерна с ограниченным применением средств химизации в центральных районах Нечерноземной зоны. -М.: Ин-формагротех, 1999.
132. Кормановский Л.П. Техника и технология нового века // Научные труды, том 130. -М.:ВИМ, 2000.
133. Кормановский Л.П. Точные технологии в животноводстве: состояние и перспективы // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 октября 2003 г.). М.: Россельхозакадемия, 2004.
134. Корнай Я. Дефицит. -М. :Наука, 1990.-607с.
135. Корнай Я. Путь к свободной экономике. Страстное слово в защиту экономических преобразований. -М.: Экономика, 1990.-147с.
136. Коршунов А.П., Мусин A.M. О методике технико-экономического обоснования инженерных решений // Техника в сельском хозяйстве. -2001, №3.
137. Кравченко В.Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №9.
138. Краснощеков Н.В. Агроинженерная наука на новом этапе // Техника в сельском хозяйстве. 2001, №4.
139. Краснощеков Н.В. Проектирование производства сельскохозяйственной продукции // Сборник материалов научной сессии Россельхозакаде-мии (13-14 октября 2003 г). М.: Россельхозакадемия, 2004.
140. Крылатых Э.Н. Проблемы риска в аграрной экономике (Аграрный строй в России: прошлое настоящее будущее). -СПб:СПбГУЭФ,1999.-316с.
141. Кряжков В. М. Инженерные основы современных технологий в механизации растениеводства АПК // Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1995.
142. Ксеневич И.П., Русанов В.А., Шевцов В.Г. Сельскохозяйственный трактор XXI века // Научные труды, том 133.-М.: ВИМ, 2000.
143. Кузнец С. Экономический рост наций. Совокупный продукт и структура производства // Новые книги за рубежом по общественным наукам. -М.,1972.-№7.
144. Кузьмин В.Н. Использование сельскохозяйственной техники в современных условиях. -М.: Росинформагротех,2005.-384с.
145. Куклин A.A. Новая техника в условиях перехода к рынку. -Екатеринбург: УрО РАН, 1996, 256с.
146. Куренков Ю.В. и др. Научно-технический прогресс и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран. М.: Наука, 1985.
147. Куренков Ю.В. и др. Современный капитализм: основные направления и эффективность НТП. М.: Наука, 1989.
148. Курцев И.В. Организационно-экономические основы системы ведения АПК Новосибирской области //РАСХН. Сиб. Отд-ние. Сиб НИИЭСХ. -Новосибирск, 1998.
149. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем). Новосибирск: Изд-во ГУП РПОСО РАСХН, 2001.
150. Курцев И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001, №9.
151. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США. -М.: Наука, 1990.
152. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспективаю -СПб.: Наука, 1996.
153. Лачуга Ю.Ф. О стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 октября 2003 г). М.: Россельхо-закадемия, 2004.
154. Ленуар Р. Начала практической социологии. -СПб.: Алетейя,2001.-406с.
155. Леонтьев В.В. и д.р. Исследование структуры американской экономики. -М,1958.-197с.
156. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.
157. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. -М.: "Колос" ,1999.
158. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе. -М.: АгриПресс,1999.
159. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №9.
160. Мамедов Р.Ш. Антикризисный механизм хозяйствования в АПК России. -М.: АгриПресс, 2000.
161. Маркс К. Капитал. Кн.2. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т.49.
162. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977.
163. Маршал А. Принципы экономической науки (в Зт).-М.: Прогресс. Фирма "Универс",1993.
164. Маслов Г.Г., Плешаков В.П. Прогнозирование технического уровня отечественной и зарубежной техники // Техника в сельском хозяйстве. -2001, №5.
165. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации / Каталог. Том I ("Дальний Восток и Забайкалье"). -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000.
166. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации / Каталог. Том II ("Северный Кавказ"). -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000.
167. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации / Каталог. Том III ("Большой Урал"). -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000.
168. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации / Каталог. Том IV ("Большая Вога"). -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.
169. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации / Каталог. Том 5 ("Сибирское соглашение"). -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.
170. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в странах СНГ / Кат.- М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.
171. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в регионах России / Каталог. Допонение. -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2001.
172. Мельник В.И. и др. Определение потребности в тракторах в зависимости от площади угодий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2001, №10.
173. Меньшиков С.М., Клименко JI.A. Длинные воны в экономике. М.: Межд. отношения, 1989.
174. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.:Дело, 1995.-704с.
175. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов и внедрению технологий и сельскохозяйственной техники. -М., 1999.
176. Миль Дж.Ст. Основы политической экономии. -М.: Эксмо,2007.-976с.
177. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК // АПК: экономика, управление. 2002, №10.
178. Митин С.Г. Состояние и перспективы развития отрасли машиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №6.
179. Митракова В. Д. Анализ затрат при использовании новой и подержанной сельскохозяйственной техники. -М.: Информагротех,1996.
180. Михалев А. Крепить продовольственную безопасность России // Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 1.
181. Михалев A.A. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса-М.: Агри-Пресс, 2001.
182. Михалев A.A. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственого производства основа обеспечения его конкурентоспособности // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии (13-14 октября 2003 г.). М.: Россельхозакадемия, 2004.
183. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М.: Инвестиц. компания "Атон", 1995.
184. Монден Я. "Тоета": методы эффективного управления. -М.: Экономика, 1989.-287с.
185. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. -М.: Экономика, 1986.-263с.
186. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост. Многоотраслевой анализ. -М.: Наука, 1972.-279с.
187. Морозов Н.М. Проект перспективной технологии и системы ведения животноводства и птицеводства в зональном разрезе для обоснования системы машин на 1970-1980 гг. -М., 1968.
188. Морозов Н.М. Основные направления комплексной механизации животноводства. -М.: Знание, 1976.
189. Морозов Н.М. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности применения систем микроклимата в промышленном животноводстве и птицеводстве. -М.: ВИЭСХ, 1979.
190. Морозов Н.М. Научно-технический прогресс в животноводст-ве.-М. .-Знание, 1980.
191. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. -М.: Россельхозиздат,1986.
192. Морозов Н.М. Развитие системы машин для механизации и автоматизации животноводства в России // Научные труды, том 130.-М.: ВИМ, 2000.
193. Морозов Н.М. Научное обеспечение стратегии механизации и автоматизации животноводства. // Сборник материалов научной сессии Россель-хозакадемии (13-14 октября 2003 г.). М.: Россельхозакадемия, 2004.
194. Морозов Н.М. и др Опыт эффективного использования техники в молочном животноводстве. -М.: ФГНУ "Росинформагротех",2006.-144с.
195. Мэсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.
196. НТП и проблема занятости в капиталистических странах. М.,1987. 206. НТП и структурные сдвиги в экономике современного капитализма. М.,1987.
197. Назаренко В.И., Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой.-М.: Инфор-магробизнес, 1996.
198. Национальный проект "Развитие АПК". -М.: МСХА,2006.-11с.
199. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. -М.: Наука, 1970.-507с.
200. Нехамкин А. Наукоемкое производство: механизм развития. // Экономист, 1996, №9.
201. Никитин С.М. Научно-технический прогресс и капиталистическое воспроизводство. М.: Мысль, 1987.
202. Николаев A.A., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №4.
203. Никонов A.A. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации // Аграрная наука. 1994, №1.
204. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв). -М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
205. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие оценки, результаты. М.: Экономика, 1981.
206. О развитии социально значимых видов деятельности промышленного производства области в 2007 году: Аналитическая записка / Челябинск-стат.-Челябинск,2008.
207. Орсик JI.C. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №2.
208. Орсик JI.C. Основные приоритеты технической политики в АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №3.
209. Перрингс Н. Экономический рост и устойчивое развитие // Мир науки, 1991. Т.35. №1.
210. Першукевич П.М. АПК Сибири. Тактика, стратегия экономических реформ. Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2001.
211. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований // АПК: экономика, управление. 2000, №12.
212. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.,1995.
213. Петриков A.B. Многофункциональность сельского хозяйства теоретические и политические аспекты // АПК: экономика и управление. 2007, №12.
214. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. Изд-во С-Пб университета экономики и финансов, 1992.
215. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. С-П6Д993.
216. Пизенгольц В.М. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №3.
217. Плакунов М., Раяцкас P.JI. Производственные функции в экономическом анализе. Вильнюс: Минтае, 1984.
218. Плешаков В.Н. Динамика роста производительности отечественной сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №1.
219. Плещинский A.C. Концептуальные основы человеко-машинной системы текущего внутрифирменного управления в условиях рыночной экономики. Модели внутрифирменного управления в условиях смешанной экономики. М.: ЦЭМИ РАН, 1992.
220. Плещинский A.C. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики // Экономика и математические методы, 1995 Т. 31. Вып. 2.
221. Потерович В.М., Хенкин A.A. Диффузия технологий и экономический рост. М., 1988.
222. Понтрягин JI.C. Принцип максимума в оптимальном управлении. М.: Наука, 1989.
223. Подкользин Ю.В. О проблемах обеспечения АПК зерноуборочными комбайнами // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №11.
224. Пустуев A.JI. Стратегия преодоления кризиса в сельском хозяйстве проблемных регионов. -М.: Изд-во ТУП "Агропресс",2002.-638с.
225. Пустуев А. Л. Семин А.Н. Аграрный рынок Урала. -Екатеринбург:УрГСХА, 1997,-134с.
226. Пустыгин М.А. Зерноуборочные комбайны: возращаясь к прошлому // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №2.
227. Ревякин Е.Л. Обеспечение АПК России техникой, производимой в странах СНГ // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №9.
228. Реформаторское течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950-1990). -М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.
229. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. -М.: Прогресс, 1972.-340с.
230. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. -М.: Эксмо,2007.-960с.
231. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
232. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. -М.,Колос, 1973.-200с.
233. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. -М.: Дело,1996.-848с.
234. Самойлович В.Г. Прогнозирование оптимального технико-экономического уровня машин. -М.: Машиностроение, 1987.
235. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. -М.,1998.
236. Санто В. Инновация как средство экономического развития.-М.: Прогресс, 1990.
237. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985.
238. Севернев М.М. и др. Проблемы ресурсосбережения в сельскохозяйственном производстве // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1996.
239. Северный А.Э. Состояние и перспективы развития технического сервиса в АПК // Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1995.
240. Северный А.Э. Основные направления развития технического сервиса в АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. М.: ГОСНИТИ, 1998.
241. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996.-161.
242. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо,2007.-960с.
243. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП. -М.: Наука, 1989.
244. Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкция и основные тенденции развития): По материалам Международного Салона сельскохозяйственной техники 81МА-97. -М.: ИНФРА-МД997.
245. Современный капитализм: экономические факторы освоения новой техники. М.: Мысль, 1977.
246. Сорокин Н.Т. Сущность переходной экономики и альтернативные стратегии трансформации в АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2001 ,№ 11.
247. Спирин А.П. Создание техники для почвозащитного земледелия // Техника в сельском хозяйстве. 1999, №6.
248. Стенли Г. Фазовые переходы и критические явления. М.: Мир, 1973.
249. Столеру Л. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика, 1974.
250. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. -М.: Наука, 1982.-471с.
251. Струмилин С.Г. Совершенствование планирования и управления народным хозяйствомю -М.: Нука,1967.-435с.
252. Сухоставец П.Г. Основные тенденции в обеспечении АПК материально-техническими ресурсами // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2001, №9.
253. Твисс Б. Управление технологическими нововведениями. М.: Экономика, 1989.
254. Тенденции развития техники для механизации животноводства и кормопроизводства в России и за рубежом. -М.: ВНИИКОМЖД996.
255. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972.-343с.
256. Тихонов В.А. и др. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях агропромышленного комплекса. -М.: Экономика, 1982.-239с.
257. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. Перевод с англ.-С-Пб. Экономическая школа, 1995.
258. Трофименко Е.Ю. Управление устойчивым равновесием рынков молочной продукции (на примере Челябинской области) // Кандидатская диссертация, Челябинск, 2006.
259. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. -М.: Экономика, 1991.
260. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. -М. :Росспэн, 1998.-662с.
261. Туган-Барановский М.И. Избранное: Периодические промышленные кризисы.-М.: Росспэн, 1997.-573с.
262. Тюрго А.Р.Ж. Избранные экономические произведения. -М.: Соцэк-гиз, 1961.-198с.
263. Уикс С. Математическая статистика. -М.: Наука, 1976.-643 с.
264. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика,1999.-368с.
265. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000, №12.
266. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972.
267. Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях. -М: Экономика, 1990.-271с.
268. Хаттон У. Мир, в котором мы живем. -М.: Ладомир,2004.-506с.
269. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. -М.: Издат.группа "Прогресс", 1993,-488с.
270. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №12.
271. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001, №7.
272. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. -М.: Прогресс. 1992,-253с.
273. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. -М.: "Кооперативное издательство", 1925.
274. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды.-М.: Экономика, 1989.
275. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука, 1991.
276. Чепурин Г.Е. и др. Эффективное использование зерноуборочной техники в условиях Новосибирской области. -Новосибирск: Б,2002.-84с.
277. Чепурин Г.Е. и др. Совершенствование технического и энергетического обеспечения сельскохозяйственного производства. -Новосибирск^, 2002.-84с.
278. Черноиванов В.И. Машины и оборудование для технического сервиса в АПК. -М.,1993.
279. Черноиванов В.И. О концепции совершенствования системы производственно-технологического сервиса в АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИД996.
280. Черноиванов В.И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1998.
281. Черноиванов В.И. Состояние и основные направления развития технического сервиса // Научные труды ВИМ. том 130.-М.,2000.
282. Черноиванов В. Основа развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №6.
283. Чумаченко Н.Т. Статистико-математические методы анализа в управлении производством США. М.: Статистика, 1973.
284. Жанин Э.В. Зерноуборочные комбайны: от прошлого к будущему // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001, №11.
285. Шаститко А.Е. Трансформация российской экономики: институциональная динамика // Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы / Под ред. A.B. Бузгалина М.: Экономическая демократия, 1995.
286. Шаталин Ю.А. Оптимальное размещение производства. М.: Наука, 1980.
287. Шмелев Г.И. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.
288. Шмелев Г.И. Аграрные реформы и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 1999.
289. Шпилько A.B. О состоянии и совершенствовании технической базы АПК // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России.-М.: ГОСНИТИ, 1996.
290. Шпилько A.B., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. -М.: МСХиП РФ, 1998.
291. Шпилько A.B., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. -М.: МСХ и П РФ, 1998.
292. Шпилько A.B., Драгайцев В.И., Морозов Н.М. и др. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХиП РФ, 1999.
293. Шпилько A.B. и др. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве. -М.: ВНИЭСХ,МСХиП РФ, 2000.
294. Шпилько A.B. Состояние и первоочередные задачи в инженерно-технической системе АПК // Научные труды ВИМ, том 130.-М. 2000.
295. Шпилько A.B. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. -М., 2001.
296. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
297. Шутьков A.A. и др. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. -М.: Информагробизнес,1996.
298. Шутьков А. Первостепенная национальная проблема // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №6.
299. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России на 2000-2006 годы. -М.: Информагротех, 1999.
300. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий. -М.: Информагротех, 1999.
301. Федеральный регистр технологий производства продукции животноводства. Система технологий. -М.: Информагротех, 1999.
302. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.
303. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.
304. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М.: ИЭРАН,1993.
305. Яковец Ю. Тенденции и перспективы структурных сдвигов в экономике // Экономист. 1996, №12.
306. Янг JI. Лекции по вариационному исчислению и теории оптимального управления. М.: Мир, 1974.
307. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.1.I. Иностранные источники
308. Agricultural in the United Kingdom 1996 / Ministry of Agricultural, Fishers and Food. Scottish office Agriculture, Environment and Fishers Department. Northen Ireland Department Agriculture. The Stationery office.-1997.
309. Agriculture, environment rural development. Facts and Figures.-Report European Commission.-1999.
310. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Fore-casting.-New York, 1973.
311. Blackman A.W. The Market Dynamics of Technological Substitu-tion//IFSC.1974.
312. Bzzezinski Z. Between Two Ages: American's Role in the Technotronic Era.- New York: The Viking Press,1970.-334p.
313. Denison E.F. Trends in American Economic Growth, 1929-1982. Wash.,1985.
314. Donnel Hant, Farm Power and Machinery Managment,-Winth Edition.-Iowa State university press, 1995.
315. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories//Research Policy, 1982. №11.
316. Dosi G. Technical Change and Industrial Transformation.L.,1984.
317. Dosi.G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G, and Soete L. Technical change and Economic Theory. London, Pinter Publishes, 1988.
318. Drucker P. The changed world economy// Foreign Af-fairs.N.Y.,1986.N4.vol.64.
319. Duijn J.J., van. Fluctuations and Innovations over Time // Futures. 1981. V. 13.N 4.
320. Forrester J.W. Innovational the Economic Long -Wave//Manag.Rev.-1979.-V.1.
321. Forrester J.W. Innovation and Economic Change// uteres.-1981.-V.13,N4.
322. Freeman C. The economics of industrial innovation. Harmondsworth,1974.
323. Freeman C.,Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Law.L., 1982.
324. Freeman C. Technical Innovation, Diffusion and Long Cycles of Economic Development//The Long Wave Debate.-Berlin,1987.
325. Freeman C. The Economics of Technological Innovations. London, Pinter Publishers, 1988.
326. Goldstein J.S. Kondratiev Waves as War Cycles.-Cambridge,1985.
327. Jahrbuch Agrartechnik. Band 7,8,9,10,11 (1995-1999 ). Munster.
328. Halal W. E. The new capitalism. Wash., 1986.
329. Klein B. Dynamic Economics. Cambridge (Mass.): Harvard Univ.Press, 1977.
330. Kleinknecht A. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Schumpeter's Long Cycle Reconsidered. Foreword by Jan Tinbergen. L. Macmillan Press. 1987.
331. Kline S., Rosenberg N. An Overview of Innovation. Jn: The Positive Sum Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth. Wash. National Academy Press. 1986.
332. KTBL Taschenbuch Landwirtshaft 1994/95. Daten fur die Betriebkalkulation in der Landwirtschaft. 1994,17 Auflage.
333. Maschinenkosten 1996. Kostenelemente und Entschadigungsaufsatze fur die Benutzung von landmaschinen.- FAT -Bericht, 1995,N474.
334. Mensch G. Das Technologische Patt. Umbchau Verlag. Frankfurt/Main, 1975.
335. Nelson R.R., Winter S.G. An evolutionary Theory of Economic Change. Cambrige,1982.
336. Pareto V. Manuel d'economie politique. Paris, 1909.
337. Perez-Perez C. Structural Change and Assimilation of New Technologies in the Economic and Social System //Long Waves in the World Economy.-L.,1984.
338. Resenberg N. Perspektives on technology. Cambridge, 1976.
339. Stady for Joint Economic Commitee Congress of the US. New Technology in the American machinery industry: trends and implications.N.Y.1984.
340. The organization of capital machinery, buildings and land // Farm Planning and Control.-2000.
341. Walras L. Elements of Pure Economics, Trans. W. Jaffe, Homewood, II1.,Richard D.Irwin,Inc.,1954.
342. Williamson O.E. Transaction-Cost Economics. The Conference of Con-structural Relations // Jornals of Low and Economics. 1979. N22.
343. Williamson O.E. The Economics of Discretionary Behavior: Managerial Objectives in a Theory of the Firm.N.-Y.,1964.
Похожие диссертации
- Стратегическое управление конкурентоспособностью хлебопекарного предприятия
- Формирование системы стратегического управления строительным предприятием
- Стратегическое управление эффективностью развития предприятий макаронной промышленности
- Стратегическое управление региональным виноградовинодельческим подкомплексом АПК
- Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК