Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Качаев, Расул Рамзанович |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК"
На правах рукописи
КАЧАЕВ РАСУЛ РАМЗАНОВИЧ
РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
(на материалах Республики Дагестан)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
-6 СЕН 2012
Махачкала 2012
005046866
Работа выпонена в негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Институт финансов и права
Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры Экономика и управление в АПК ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джам-булатова
Камнлов Магомагази Камилович
Официальные оппопепты - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики филиала ФГБОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) в г. Махачкале Адилов Расул Мухтарпашаевич кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела аграрного маркетинга ГНУ Всероссийский научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Гасанова Хатимат Набиевна
Ведущая организация Ч автономная некоммерческая научно-образовательная организация (АННОО) Российская Академия предпрпнимательства
Защита состоится л 12 л сентября 2012 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета Д 220.026.03 в ФГОУ ВПО Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова по адресу: 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 180.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова.
Автореферат разослан л11 августа 2012 года.
Размещен на сайте ФГОУ ВПО Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова л11 августа 2012 года
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 180, ФГОУ ВПО Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова, диссертационный совет Д 220.026.03.
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., профессор
Д.А. Ремиханова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы псследоваппя. Развитие АПК выступает одним из приоритетов социально-экономической политики, а формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного производства - основной задачей развития экономики страны. В современных условиях ее успешное решение становится возможным только путем широкого использования инноваций, прогрессивных технологий и инновационного подхода к управлению предприятиями данного комплекса. С другой стороны, усложнение и увеличение масштабов применения новейшей (пятого-шестого поколения) техники предопределяет привлечение значительных инвестиций, что связано с поиском их источников, выбором направлений вложения и обеспечением эффективности использования. Все это требует совершенствования научной базы инновационной и инвестиционной деятельности его предприятий.
В настоящее время АПК характеризуется преобладанием упрошенных технологий, неустойчивостью основных финансовых и производственных параметров, а также низким уровнем кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий. Выход из сложившегося положения и повышение их конкурентоспособности неразрывно связаны с инновационным процессом, инновационной политикой и инновационной деятельностью. В совокупности они направлены на внедрение высоких технологий в производство и расширение выпуска инновационной продукции, способной успешно соперничать с зарубежными аналогами на внутреннем и внешнем рынке. При этом следует учитывать все факторы повышения эффективности и усиления интенсификации производства, среди которых решающее место принадлежит инновациям, НТО и активизации человеческой деятельности. Остальные факторы находятся во взаимозависимости от указанных факторов.
В настоящее время уровень инновационной активности в АПК и аграрном секторе очень низок в виду тяжелого финансового положения сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, а также значительного сокращения финансирования инновационных разработок за счёт бюджетных средств. Поэтому важно проводить инновационную политику, позволяющую предприятиям комплекса финансировать определенные направления инновационно-инвестиционной деятельности, что достигается посредством эффективной инвестиционной политики. Решение данных проблем возможно лишь с использованием финансовых и материальных ресурсов государства, а также его нематериальных активов. Практически они дожны направляться на восстановление производственного потенциала АПК, как материальной основы его устойчивого развития на длительную перспективу.
Потребность в активизации инновационной и укреплении инвестиционной деятельности предприятий АПК предопределяет особую важность вопросов теории, методологии и методики их оценки, анализа состояния и развития на уровне региона и выбора направлений качественных преобразований, как в масштабе комплекса, так и каждого предприятия. Кроме того, системное регулирование инновационно-инвестиционной деятельности на мик-
ро уровне способствует совершенствованию методов и средств принятия управленческих решений и оценки их последствий. Это требует исследования теоретических и методических основ моделирования, прогнозирования и планирования инновационной деятельности. На такой научной базе обеспечивается направленность управления инновационным развитием предприятий АПК на повышение уровня рентабельности, увеличение объема продаж и модернизацию производства сельскохозяйственной продукции.
Все это и предопределило выбор темы и актуальность диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемам инновационной и инвестиционной деятельности в новых экономических условиях посвящено достаточно большое количество работ отечественных авторов. Значительный вклад в их разработку внесли труды ученых-аграрников: Н.И.Аверьянова, Л.А.Баева, И.М.Глазунова, Т.Б.Ивашиной, Е.К.Масленниковой, В.И Назарен-ко, А.И.Сагайдак, А.Н.Хитрова и др. Вопросы инвестиционной политики исследованы в трудах Ф.Р.Абдулаева, А.М.Аракеляна, А.Х.Заверюхи, И.А.Зимина, Н.А.Мухетдиновой, С.В.Раевский, О.Е.Руденко. Основные направления и механизмы государственной поддержки инновационной деятельности; методы разработки, оценки и реализации инновационных проектов рассмотрены в работах В.И. Баутина, В.Д. Белоусова, Н.В. Завлина, A.A. Трефиловой, A.B. Шлеенко и др.
Различные аспекты экономики АПК региона рассматриваются в работах дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Алахвердиева
A.И., Гасанова М.А., Гимбатова Г.М., Дохоляна C.B., Ибрагимова М.А., Зай-налова М.И., Казиханова A.M., Камилова М.К., Камиловой П.Д., Петросянца
B.З., Пулатова З.Ф., Халималова М.М., Ханмагомедова С.Г., Шейхова М.А. и др.
Х Однако, несмотря на полученные фундаментальные результаты в рассматриваемой области экономической науки, продожают оставаться ряд слабоизученных проблем. В частности, не решены вопросы, связанные с особенностями формирования инновационного и инвестиционного процессов, их влияния на повышение эффективности предприятий АПК. Требуют уточнения и совершенствования отдельные аспекты инновационной политики государства, особенно в части региональной и отраслевой специфики. Необходимо расширить и углубить методику определения объема государственной поддержки и стимулирования инвестиционной активности сельскохозяйственных предприятий, инновационной политики государства и механизмов ее реализации. Данные обстоятельства и предопределили цель, задачи и направления настоящего диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических и разработка методических положений обеспечения инновационной и инвестиционной деятельности предприятий АПК, а также выдвижение мер по совершенствованию государственного регулирования и созданию эффективной инновационной политики в регионе.
Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решаются следующие задачи:
изучение сущности и особенностей формирования инновационного и инвестиционного процессов при высоком динамизме внешней среды;
научное обоснование места и роли инноваций в повышении эффективности предприятий АПК в условиях современной рыночной экономики;
определение типов организационных структур, адекватных созданию инноваций^ как материализованного знания;
совершенствование процесса моделирования инновационного процесса на предприятиях АПК;
Х:Х разработка методики решения задач экономико-статистического анализа инновационного развития предприятий АПК за интересующий период времени;
установление влияния государственного регулирования цен на повышение инновационной активности в АПК;
определение перспективных направлений инновационного развития АПК региона.
Предметом псследованпя является совокупность теоретических, методических и практических проблем совершенствования инновационной и инвестиционной деятельности предприятий АПК в соответствии с требованиями современной рыночной экономики.
Объектом исследования выступают аграрно-промышленный комплекс Российской Федерации и Республики Дагестан, а также отдельные сельскохозяйственные предприятия региона.
Область исследования соответствует специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.32 - Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК и п. 1.2.40 - Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве.
Теоретической п методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, указы Президента РФ, решения Правительства РФ по вопросам дальнейшего развития агропромышленного производства, результаты фундаментальных и прикладных исследований в области инновационной и инвестиционной деятельности в АПК. При рассмотрении теоретических и разработке методических положений использовались методы системного подхода, математического моделирования, понятия и принципы инновационного менеджмента, а также методы сравнительного, технико-экономического, корреляционного и регрессионного анализа, экспертных оценок. Методологической основой работы служат комплексный, системный подходы к инновационным, инвестиционным и управленческим процессам и явлениям.
Информационную базу исследования составляют данные и сборники Территориальной службы государственной статистики РД, материалы Министерства экономики РД и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, материалы периодических и научных изданий, интернет-ресурсы, данные первичного учета сельхозпредприятий, а также авторские расчеты.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений, выдвижении рекомендаций по совершенствованию инновационной и инвестиционной деятельности, а также моделирования инновационных процессов на предприятиях АПК и укрепления государственной поддержки инноваций, на основе системного и программно-целевого подходов, для повышения эффективности функционирования и развития АПК региона.
К наиболее существенным научным результатам, которые характеризуют новизну диссертационного исследования и получены лично автором, относятся следующие:
уточнен и систематизирован понятийный аппарат, характеризующий сущность и назначение инновации, инновационного процесса, инновационной политики и инновационной деятельности, с позиции процессного подхода и нестабильности внешней среды, в современной рыночной экономике;
установлены особенности Hill, влияющие на финансовое обеспечение нововведений, и определены инновационные направления повышения эффективности с использованием модели инновационной деятельности и инновационного механизма, включающего информационную, организационную и финансовую составляющие, в целях улучшения инвестирования предприятий АПК региона;
предлагаются методические положения выбора организационной структуры предприятия АПК, исходящие из факторов использования форм организации инновационных процессов, обеспечивающей его адекватность к созданию инноваций;
определены направления развития АПК региона на основе критико-позитивистского анализа сложившейся ситуации, предполагающие создание единого экономического пространства для проведения машинно-технологической модернизации аграрного сектора, усиления господдержки ПХ, углубление кооперации и интеграции, привлечения инвестиций и др., для повышения эффективности производства и насыщения рынка продуктами собственного производства;
предлагается математическая модель инновационных процессов на основе системного подхода к управлению инновационным развитием и принципов бизнес-моделирования, как основы составления инновационных программных продуктов, прогнозирования инновационной деятельности и привлечения инвестиций предприятиями АПК;
обоснованы и уточнены концептуальные положения развития АПК региона с учетом факторов инвестиционной привлекательности и
приоритетов развития сельского хозяйства, направленные на рост его потенциала, мобилизацию внутренних резервов, активизацию инновационной деятельности, формирование рыночной инфраструктуры и др., в целях укрепления конкурентоспособности его предприятий и роста инвестиций;
разработана методика анализа инновационной деятельности предприятий АПК с использованием динамической и статической моделей, а также методов математической статистики, раскрывающих качественную взаимосвязь количественных характеристик экономических процессов, способствующая переходу АПК России от экспортно-сырьевой экономической модели к инновационному пути развития;
определены направления совершенствования государственной инновационной политики в сельском хозяйстве, исходящие из точечных инвестиций, способных обеспечить мультипликативный эффект, инновационно-инвестиционную привлекательность и устойчивое развитие сельхозпроизводства в АПК региона.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационной работы. Теоретическая значимость исследования состоит в углублении научных представлений об инновационной и инвестиционной деятельности в АПК в условиях современной рыночной экономики и особенностей ее становления в России. Изучение и обоснование условий для повышения эффективности инвестиций и активизации вовлечения инноваций в сельское хозяйство и перерабатывающее производство способствует укреплению конкурентоспособности и устойчивому развития первичных звеньев рассматриваемого комплекса.
Практическое значение имеет создание методического обеспечения формирования прогрессивной организационной структуры, прогнозирования инновационной деятельности и привлечения инвестиций в предприятия АПК. Предлагаемые положения формирования инновационной политики и совершенствования государственного регулирования рынка сельхозпродукции могут быть использованы в практике органов власти региона. Они представляют интерес и для руководства предприятий АПК при выборе направлений инновационного развития производства. Результаты исследования также могут быть применены при разработке целевых программ, социально-экономической политики региона и укреплении государственного регулирования отраслей и первичных звеньев данного комплекса.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Дагестанской государственной сельскохозяйственной академией, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук в 2008-2012 гг.
Основные положения проведенного диссертационного исследования отражены в 13 научных публикациях общим объемом 4,4 п.л., в том числе авторских 3,4 п. л., из них шесть в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 170 наименований. Общий объем работы составляет 164 страниц машинописного текста, в т.ч. 12 таблиц и 11 рисунков.
Во введении обосновывается актуальность, цель и задачи исследования, его научная новизна и практическая значимость.
В первой главе Теоретические основы инновационно-инвестиционной деятельности в хозяйствующих субъектах АПК рассматриваются особенности формирования инновационного и инвестиционного процессов, а также роль инновационных преобразований в повышении эффективности предприятий АПК, освещается формирование организационных структур, наиболее приемлемых для внедрения инноваций.
Во второй главе Современное состояние и оценка эффективности инновационно-инвестиционных механизмов в АПК Республики Дагестан определяются тенденции развития комплекса в ракурсе формирования инновационной инфраструктуры, раскрывается процесс моделирования инновационных процессов предприятий АПК и формирования условий для повышения эффективности привлекаемых инвестиций.
В третьей главе Приоритетные направления инновационной деятельности в аграрной сфере рассматривается методика решения задач инновационного развития, освещаются воздействие государственного регулирования цен на повышение инновационной активности и перспективы развития инновационной политики в АПК.
В заключении обобщены результаты исследования, имеющие теоретическое и практическое значение.
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Дальнейшее развитие национальной экономики во многом зависит от успешного решения проблемы совершенствования АПК и аграрного сектора России- В условиях модернизации и поворота к становлению инновационной экономики основой выпонения данного требования выступает проведение кардинальных технологических и инновационных преобразований на предприятиях комплекса, как стратегического направления на ближнюю и дальнюю перспективу. В этом видится реальное участие АПК в удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и обеспечения продовольственной безопасности страны и региона.
Решение задачи повышения инновационной активности в АПК, его отраслях и первичных звеньях, с учетом тяжёлого финансового положения, предполагает проведение инновационной политики, позволяющей финансировать определенные направления их инновационно-инвестиционной деятельности: Это можно реализовать посредством эффективной инвестиционной политики. Поэтому важно понимать действие закономерностей, принципов и факторов развития данной области человеческой деятельности, что требует разработки научного обеспечения осуществления инновационных и инвестиционных преобразований на предприятиях и комплексе в целом. От выдвижения научно обоснованных теоретических, методологических и методических положений, прежде всего, зависит формирования инновационно-инвестиционных процессов в АПК в современных условиях хозяйствования.
С данной точки зрения значительное место в исследовании отводится рассмотрению понятийного аппарата, отражающего сущность, содержание и особенности процессов, связанных с инновационным развитием агропромышленного комплекса. В нем отправляющим выступает понятие линновация, получившее достаточно широкое освещение в научной литературе. Существующие его определения в работе классифицируются по пяти подходам. Их слабым звеном, как отмечается в исследовании, является не поное отражение изменяемости внешней среды, а также связи рыночных и творческих аспектов. С этой позиции инновация определяется, как категория, отражающая связанный с риском творческий процесс трансформации идеи в продукт и выведение его на рынок с целью повышения эффективности производственной деятельности предприятия. Для предприятий АПК инновации выступают в виде изменений в ассортименте товаров, применяемых технологий, в составе основных фондов, организации труда и управления и др. изменениях.
В соответствии с предложенной трактовкой данного понятия дается определение инновационной деятельности, которая представляет систему мероприятий, направленных на воплощение результатов научных исследований и разработок, либо иных научно-технических достижений, в новый продукт или усовершенствованный технологический процесс, используемый на практике. Одновременно раскрывается содержание инновационного процесса, направленного на создание и освоение новой техники (технологии). Он
состоит из следующих стадий.' фундаментальные исследования; прикладные исследования; опытно-конструкторские работы и освоение передовых технологий.
Достижение цели инновационного процесса призвана обеспечить инновационная политика, которая в работе рассматривается как комплекс мероприятий, направленных на повышение социальной и экономической эффективности инновационного процесса в АПК. Инвестиционная политика в комплексе выступает частью государственной инновационной политики, представляющей собой процесс воздействия государства на распределение ресурсов и формирование производственных пропорций в целях стабилизации и обеспечения его устойчивого развития. Это достигается с помощью научно-обоснованных форм, методов и рычагов управления, а также подготовки и переподготовки кадров.
Наряду с рассмотренными определениями, в исследовании раскрываются понятия линвестиционная политика, линвестиции и линвестиционный процесс. Традиционно под инвестициями понимают осуществление экономических проектов с расчетом получения доходов в будущем. В работе инвестиции в АПК определяются как вложения капитала в материальную и финансовую часть производства, а также в непроизводственную сферу для получения прибыли или иной пользы. С их помощью осуществляется инновационное обновление ОФ путем использования достижений НТП для производства новой продукции, новых или модифицированных технологий.
С позиции повышения эффективности инвестиций определяется инвестиционный процесс, как многосторонняя деятельность участников воспроизводственного процесса по наращиванию капитала нации. В АПК он обладает всеми признаками системы: присутствует субъект (инвестор), объект (объект инвестиций), связь между ними (инвестирование с целью получения инвестиционного. дохода). Имеется также инвестиционная среда, определяющая объективные характеристики инвестиционного процесса. При этом связь выступает системообразующим фактором, поскольку объединяет все элементы в одно целое.
Важную роль в повышении эффективности производства играет отраслевая инвестиционная политика, под которой понимается выбор и инвестиционная поддержка приоритетных-отраслей экономики. В связи с важным стратегическим значением АПК для экономического развития России, разработке в нем государственной инвестиционной политики следует уделять особое внимание.
Инновационная деятельность, связанная с инвестициями в инновации, называется инновационно-инвестиционной деятельностью. В процессе исследования определяются ее основные направления, а также особенности формирования инновационного и инвестиционного процессов в современных условиях. Содержание таких особенностей в АПК приводится на рис. 1.
Влияние инвестиций на экономическое развитие АПК проявляется, неоднозначно в зависимости от общего положения в стране и конкретных условий вложения капитальных средств. В современных условиях инвестирова-
ние, как элемент федеральной и региональной экономической политики, дожно направляться на возрождение агропромышленного производства и производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Этому отвечает создание благоприятного инвестиционного климата, имеющего большое значение для инвесторов и субъектов АПК, являющихся потребителями инвестиционного капитала.
Рис. 1. Основные особенности инновационного и инвестиционного процессов в АПК
Влияние инвестиций на экономическое развитие АПК проявляется, неоднозначно в зависимости от общего положения в стране и конкретных условий вложения капитальных средств. В современных условиях инвестирование, как элемент федеральной и региональной экономической политики, дожно направляться на возрождение агропромышленного производства и производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Этому отвечает создание благоприятного инвестиционного климата, имеющего большое значение для инвесторов и субъектов АПК, являющихся потребителями инвестиционного капитала.
Вместе с тем, при проведении государственной инновационной политики необходимо учитывать сложившееся положение в российской экономике. Оно характеризуется, в частности, негативной динамикой инвестиционной и инновационной активности в реальном секторе, что привело к значительному физическому и моральному износу производственного аппарата (50%Ч 70% ОФ требуют замены, а срок службы оборудования в АПК превысил 15 лет). В этой связи при разработке инновационной политики следует учитывать повышение эффективности инвестирования, чему способствует систематизация причин инновационно-инвестиционного кризиса.
Среди них особого внимания заслуживает обострение бюджетного кризиса, обусловленного низкой собираемостью налогов, преобладанием бартерных расчетов, низкой платежной дисциплиной и наличием завышенных
расходных обязательств государства. При этом в работе указывается на отрицательное и достаточно многоплановое влияние несбалансированного бюджета на капиталообразующие инвестиции. К причинам инновационно-инвестиционного кризиса также относится ориентация налоговой системы на реализацию фискальной функции в ущерб стимулирующей. Наблюдается и неравномерность распределения налогов по факторам производства. В целом они относятся к комплексу причин под общим названием лотсутствие надежных гарантий возврата вложенных средств, препятствующих оживлению инвестиционной и, как следствие, инновационной активности.
В таких условиях особое значение приобретает управление эффективностью и рентабельностью функционирования предприятий АПК, предполагающее разработку планов, прогнозов, а,также контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать время, необходимое для осуществления инновационных идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой или существенно модернизированной продукции. Его тесная связь с инновационной деятельностью оказывает серьезное влияние на финансовое обеспечение нововведений.
В этом аспекте инновационная деятельность предприятия, как отмечается в исследовании, входит в систему показателей управления предприятием (например, платежеспособность). Ее масштабы важны для достижения предприятием успеха в настоящем и будущем, что предопределяет понимание роли подобных показателей в его достижении. Для решения данной задачи инновационная деятельность условно разделяется на два блока: разработка новшеств (НИОКР) и внедрение новшеств, на основе которых рассматривается модель поэтапной разработки и освоения научно-технического процесса. В целом она охватывает следующие этапы: технологическая идея; прогноз рынка; техническое задание; техническое предложение; экспертиза технического предложения; опытный образец и реализация проекта. Раскрывается содержание и назначение каждого этапа в достижении конечной цели предприятия АПК.
В данную модель могут быть внесены определенные коррективы, исходя из конкретного вида инновационной деятельности. При этом отмечается, что политика ее осуществления направляется на построение жизнеспособного инновационного механизма, отражающего своеобразие предмета и отвечающего требованиям рыночной экономики. Такой механизм базируется на трех китах - информационном, организационном и финансовом.
Рассмотренные положения проведения инновационной деятельности способствовали выбору основных направлений повышения эффективности предприятий АПК инновационного характера. К ним в работе относятся:
повышение технического уровня производства производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;
Х> совершенствование структуры инвестиций на основе приоритета реконструкции и технического перевооружения предприятий АПК;
усиление роли и места инноваций в повышении эффективности и
усилении интенсификации сельскохозяйственного производства;:1
Подобная целенаправленность развития АПК отвечает созданию условий интенсификации его предприятий на базе применения современных индустриальных технологий производства продукции. Они позволяют значительно повысить продуктивность производства и производительность труда, снижать затраты и материалоемкость при одновременном улучшении качества производимой продукции.
В логической последовательности с инновационными направлениями повышения эффективности раскрывается выбор организационной структуры предприятия АПК, способствующей развитию его инновационной деятельности. Он исходит из понимания воздействия на ход инновационного процесса трех основных факторов, а именно:
состояние внешней среды (политическая и экономическая ситуация, тип рынка, конкуренция, практика государственного регулирования и т.п.);
состояние внутренней среды хозяйственной системы (финансовые, материальные и технические ресурсы, применяемые технологии, корпоративная и инновационная культура и др.);
специфика инновационного процесса как объекта управления.
При этом в работе он рассматривается как относительно обособленный процесс, имеющий свой конечный продукт и использующий традиционные процессы и структуры в качестве средств реализации.
С учетом данных положений дается определение организационной структуры, как совокупности отделов и служб, занимающихся построением и координацией функционирования системы инновационного менеджмента, разработкой и реализацией управленческих решений по выпонению бизнес-плана инновационного проекта. В исследовании она рассматривается на пригодность к инновациям в разрезе двух аспектов:
способности к созданию инновации, как материализованные знания;
способность к созданию инноваций, к воплощению их в продукт и коммерциализации.
Содержание формирования организационной структуры достаточно универсально и включает формулировку целей и задач, определение состава и места подразделений, их ресурсное обеспечение, разработку регламентирующих документов и регулирующих процессы, которые осуществляются в организационной системе управления.
Основными факторами, определяющими тип, сложность и иерархичность организационной структуры предприятия в работе указываются:
управленческая культура;
масштаб производства и объём продаж;
номенклатура выпускаемой продукции;
сложность и уровень унифицированной продукции;
Х:Х степень развития инфраструктуры региона и др.
С указанных позиций установлено, что созданию инноваций, как материализованного знания, отвечают органические, индивидуалистические, да-
визионные и матричные организационные структуры. С другой стороны, к их воплощению в продукт и коммерциализации наиболее приспособлены механистические, корпоративные и частично функциональные и органические организационные структуры.
Вместе с тем, для. повышения эффективности развития представляет интерес проектная структура, под которой в работе понимается временная структура, создаваемая для решения конкретной комплексной задачи (разработки проекта и его реализации). Она позволит предприятию постоянно и быстро меняться, а так же организовывать бенчмаркинг процессов. При этом в исследовании раскрываются преимущества и недостатки проектных организационных структур.
Однако, изменение организационной структуры, как показало исследование, недостаточно для инновационного развития предприятия АПК. Следует также учитывать важность обмена знаниями, опытом и наличие инновационного мышления его руководителей и работников. Не менее актуально учитывать степень сопротивления изменениям, что предполагает наличие на предприятии специальных работников для устранения возможных внутренних и внешних барьеров на пути осуществления инноваций.
В соответствии с теоретическими разработками в исследовании проводится анализ современного состояния и оценка эффективности инновационно-инвестиционных механизмов в АПК Республики Дагестана (РД). Отмечается его роль в экономике региона, как важнейшего сектора, определяющего в значительной степени состояние регионального хозяйства и социальное положение подавляющей части населения.
В сельском хозяйстве РД производится около 20% ВРП, занято более 250 тыс. человек (около 30% занятых) и сосредоточено 12% ОПФ. В регионе действует 651 сельскохозяйственных предприятий, 11,7 тыс. КФХ и около 400 тыс. ЛИХ. В результате комплекс сосредоточил 25% российского поголовья овец (первое место), 43% поголовья КРС (3 место), более 6% производства овощей (1 место) и более 1/3 винограда, производимого в стране. Достигнуты определенные позитивные сдвиги в производстве шерсти (на 18,9%) и молока (56,5%) за последние пять лет.
В то же время по зерну, подсонечнику и яйцам продожается спад производства. Кроме того, в работе обращается внимание на сосредоточение валовой продукции сельского хозяйства в ПХ (80% по РД против 54% по РФ). Общая характеристика производства основных видов продукции сельского хозяйства по региону представлена в табл. 1. Все это свидетельствует о непоном преодолении в АПК региона кризисных явлений, возникщих в ходе рыночных преобразований.
Сложившееся в комплексе положение связано, прежде всего, с низким уровнем развития материально-технической базы аграрного сектора, в котором оснащенность базовыми видами сельскохозяйственной техники в 3 раза ниже нормативной. При этом продожается сокращение ее количественного использования. Так, за период 2000-2010 г. г. число тракторов в АПК РД сократилось в 2,16 раза, комбайнов - в 2,0 раза, др. сельхозтехники - в 1,8 раза.
Критическими остаются и качественные параметры имеющегося технического парка, который в работе характеризуется как предельно изношенный и способный выпонить механизированные работы в установленные агротехнические сроки только на 35%-40% имеющейся пашни, используя в основном экстенсивные технологии. В результате значительные площади сельхозугодий остаются необработанными, а ежегодные потери продукции растениеводства доходят до 35%, что составляет около 9 мрд. руб. в денежном эквиваленте.
Таблица 1
. Производство основных видов продукции сельского хозяйства _. в Республике Дагестан за 2001-2010 годы1_
№ п/п Наименование - продукции Единицы измерения Годы'
2001-2005 2006-2010 2006-2010 в % к 2001-2005
1. Зерно после доработки тыс. тонн 330,8 236,8 71,6
2. Подсонечник -II- 5,0 4,1 82
3. Овощи ' -II- 632,4 877,4 138,7
4. Картофель 226,4 336,4 148,6
5. Плоды : - -II- 65,7 101,1 153,9
6. Виноград -II- 81,3 110,7 136,2 Х
7. Мясо -II- 58,2 78,9 135,6
8. Молоко -II- 332,5 520,3 156,5
9. Яйцо куриное мн. штук 276,6 208,6 75,4
10 Шерсть тонн 11970 14238 118,9
Устранение подобной ситуации и переход на рубежи устойчивого развития возможно только на основе комплексного подхода к преобразованиям в АПК региона. Практически он предполагает создание единого экономического пространства, охватывающего все области функционирования и развития данного комплекса. В этом аспекте в работе обращается особое внимание на совершенствование законодательства, обеспечивающего четкое и правомерное определение места и роли ЛИХ в региональном хозяйстве. Для Республики Дагестан, с высоким удельным весом ЛИХ населения, где личные подворья расположены в 1588 селах, это особенно актуально. Предлагается расширение государственной поддержки данной формы хозяйствования: распространение субсидий на новые направления, освобождение от налогов, повышение в 5 раз площади земельного участка и т.п.
Одновременно раскрываются меры по повышению технической оснащенности аграрного сектора путем концентрации ресурсов всех уровней и координации усилий органов власти. Обосновывается необходимость активизации государственной поддержки его технико-технологической модернизации, учитывая огромную капиталоемкость, социально-экономическую значимость, с одной стороны, и сложившийся многократный диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и машиностроения, с другой. Предлагается укрепление федерального аграрного лизинга на базе ОАО Росагролизинг,
1 Источник: Статистические сборники Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан и данные Министерства сельского хозяйства РД.
как рыночного источника обновления машинно-тракторного парка регионами др. меры стимулирования инвестиций в техническую модернизацию.
Возрастающая сложность институциональных, экономических, техно-..логических и др. задач развития АПК уже в настоящее время обуславливает необходимость применения инновационных подходов к решению проблем управления эффективностью предприятий, отраслей и АПК в целом. С этой позиции в исследовании рассматрившотся модели инновационной деятельности, способствующие достижению оптимизации основных параметров экономической системы на новом уровне.
Подобная их направленность предопределяется требованиями современного бизнеса и модернизации агропромышленного производства, связанными с разработкой бизнес-планов. Они дожны показывать не только возможности со стороны финансов, но и поную картину нового проекта: необходимость продукта на рынке, организационную структуру предприятия, снабжение ресурсами и мероприятия по сбыту. Поэтому в настоящее время наблюдается изменение в подходе к их составлению, чему отвечает использование приемов и методов бизнес-моделирования. - г
Предлагаемая в работе модель представляет собой новый вариант математической обработки данных, как основы для составления бизнес-моделей предприятий. Ее параметры могут быть использованы, как показало проведенное исследование, для моделирования и прогнозирования инновационной деятельности предприятий АПК. Такая модель позволяет оценить развитие инновационных процессов с учетом выходящего и максимального информационно-энергетических потоков (ИЭП) за интересующий период времени. Ее основой выступает продуктивность экономической системы (ЭС), под которой в работе понимается выручка, прибыль и др. экономические показатели предприятия. На государственном уровне продуктивностью является ВВП, НД и уровень жизни населения.
Исходя из понимания влияния накопления информации на возникновение качественно нового инновационного процесса, в работе рассматриваются различные типы роста продуктивности при положительном воздействии человека на ЭС. На такой основе предлагается формула продуктивности:
Пр{1) = Ппахр
,к, ау . . , а , .
В. соэ оЯ + (Ч +-г-Б1П оЯ + /(а - ЧгЧг) бшV/
О) 0(й) -V со V
где Пр(1') - дифференцируемая функция продуктивности,
Про Ч продуктивность системы в начальный момент времени (1=0), А0, К, МЧ входящий, выходящий и находящийся в системе ИЭП; V Ч частота внешнего ИЭП; со Ч частота свободных колебаний ИЭП в ЭС.
В процессе ее анализа формулируются условия устойчивого (гармонического) развития ЭС. Обобщено они определяются состоянием ИЭП, выходящего из системы в единицу времени, и максимальным его значением в рассматриваемой системе.
Практически математическое описание таких условий проявляется в формировании среды, в которой ведущее воздействие оказывает человек своим влиянием на среду обитания и рациональное использование имеющихся ресурсов. С этой позиции в работе область развития ЭС делится на 2 полуплоскости и нейтральную полосу между ними. Одной полуплоскостью определяются инновационные пути при рациональном, положительном целенаправленном воздействии человека на окружающую среду. Другой полуплоскостью определяются, инновационные пути при стихийном отрицательном нецеленаправленном воздействии человека на окружающую среду. Нейтральная полоса между полуплоскостями соответствует нулевому значению продуктивности предприятия. В зависимости от величины ИЭП и отношений между его входящим и выходящим значениями в единицу времени возникают три случая его инновационного развития.
В целом предлагаемая модель позволяет произвести классификацию и прогнозирование результатов инновационной деятельности по шести областям и девяти границам перехода с учетом возможных рисков. В частности, I -устойчивая область развития с иррациональной функцией границы перехода в область II. Область II соответствует прямо пропорциональному увеличению продуктивности системы в результате инновационной деятельности с границей перехода в область Ш по экспоненте. III - область сверхприбылей.
Устойчивой система может быть в любой из указанных областей при соблюдении ряда условий, а именно отношение выходящие потока (исследуемые данные) к разности максимального потока за определенный период времени и выходящего дожны быть равны значению золотого сечения.
Таким образом, анализируя основные показатели производственно-финансовой деятельности предприятий АПК, можно не только определить их положение в общей системе развития, но и оценить дальнейшее инновационное направление развития с использованием разработанной модели.
Вместе с тем, в современных условиях хозяйствования требуется также разработка принципиально новых подходов к развитию АПК, исходящих из возможности эффективного финансового обеспечения и последствий предлагаемы инновационных преобразований. Следует учитывать и имеющий место процесс глобализации сельскохозяйственного производства и продовольственного рынка, усиливающий зависимость АПК от зарубежных транснациональных корпораций, что ухудшит его функционирование. В этих условиях необходимо четкое представление о развития аграрного сектора на перспективу, имеющее не только экономическое, но и политическое значение.
С этой целью в исследовании рассматриваются концептуальные положения развития АПК региона (РД) с учетом факторов инвестиционной привлекательности и приоритетов развития сельского хозяйства применительно к сложившимся условиям, которые предполагают решение стоящих перед комплексом проблем и выдвигаемых задач путем мобилизации внутренних резервов, активизации кооперации и интеграции, формирования рыночной инфраструктуры и др. направлений, способствующих насыщению продовольственного рынка продуктами собственного производства. Одновременно
обосновывается важность последовательного увеличения государственной поддержки аграрного сектора.
В процессе технико-экономического обоснования указанных положений выделяются группы факторов инвестиционной привлекательности, к которым в работе относятся:
сведения о природных условиях в зоне деятельности производителей, их оценке, состоянии экономики хозяйств и т.п.;
Х:Х оценка различных вариантов расширения предприятий с учетом ре-сурсоспособности, возможностей строительства новых объектов, состояния транспортных путей, кооперирования и др. условий агро-сектора;
экономическая оценка возможных вариантов технологических, конструктивных, объемно-планировочных решений и схем организации производственных процессов.
Одновременно отмечается значительная роль в повышение инвестиционной привлекательности АПК внедрения научно-технических достижений в области экономики и земельных отношений, растениеводства и защиты растений, зоотехники, механизации и т.д. В данной области в РД имеется определенный научный потенциал сельскохозяйственного профиля: 5 НИИ, 3 опытные станции и 1 ВУЗ. Учитывая опыт их деятельности в научных проектах и рекомендациях по системам ведения хозяйства, землеустройству, строительству и т.п., выдвигаются методические положения по разработке наиболее привлекательных инвестиционных проектов для АПК региона.
Большая роль в повышении инвестиционной привлекательности работы АПК отводится структурным преобразованиям и совершенствованию экономических отношений. Они предусматривают:
приведение организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий в соответствие с нормами законодательства РФ;
содействие формированию конкурентоспособных сельхозтоваропроизводителей путем концентрации необходимых средств производства у наиболее эффективных собственников и организаций;
содействие развитию горизонтальной и вертикальной интеграции в агропромышленном секторе при жестком соблюдении антимонопольного законодательства.
Исходя из сложившегося в АПК страны и региона положения и мировых тенденций, в ходе исследования раскрываются отличительные особенности и приоритеты развития сельского хозяйства РД на ближайшую перспективу:
проведение аграрной политики, направленной на стимулирование роста производства тех видов продовольствия, для которых имеются соответствующие природные, организационно-экономические и др. условия;
создание для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей равных условий хозяйствования и конкуренции;
развитие земельных отношений, создающих условия для их инвестиционной привлекательности;
содействие организации машинно-технологических станций.
модернизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, направленной на повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности;
восстановление инфраструктуры племенного дела с выделением племенного скота и птицы в лизинг.
дальнейшее развитие овцеводства, как бюджетообразующей отрасли сельского хозяйства, особенно для высокогорных районов республики и др.
Для достижения поставленных целей необходимо провести коренные изменения в АПК региона. Они предполагают проведения структурных преобразований, которые в конечном итоге позволят восстановить потенциал и сделать инвестиционно привлекательным его аграрный сектор.
В целом разработанные концептуальные положения способствуют формированию действенной инвестиционной политики по реализации современных инновационных подходов к развитию АПК. Это позволит достичь в экономике РД высоких темпов экономического роста и повысить конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции. На такой основе становится реальным переход к устойчивому социально экономическому развитию АПК региона в рамках единой концепции, в центре которой находится сельское хозяйство.
Ее воплощение в экономическую политику и практику во многом зависит от анализа различных сторон деятельности предприятий, в т.ч. связанной с осуществлением инновационных преобразований. Его задача состоит в раскрытии качественной взаимосвязи между количественными характеристиками экономических процессов. В решении таких задач по отношению к инновационной деятельности предприятий, как показало исследование необходимо использовать методы математической статистики.
В этом аспекте важнейшим свойством АПК и его составных частей, как отмечается в исследовании, следует считать изменение в пространстве и времени. Оно отражается через состояние системы, которое характеризуется этапами процесса функционирования и описывается изменяющимися величинами. В совокупности они образуют ряд возможных значений случайных величин, которые отражает либо логарифмически нормальное распределение, либо распределения Пуассона. Проведенное исследование показало реальную возможность перехода от действия первого из них ко второму, что позволяет объяснять многие явления экономического и др. характера. Тем самым, события, выходящие из рамок общепринятого распределения, могут подчиняться определенным математическим законам и иметь свое распределение.
При таком подходе к проведению анализа инновационной деятельности предприятия становится возможным вовремя устранить малоэффективные варианты развития. В частности, уловив заблаговременно предкризисное
-состояние, можно оперативно применить антикризисные меры, исходящие из рационального использования ресурсов и внедрения инноваций, а не только сокращения производства и уменьшения заработной платы. Решение такого рода задач может осуществляться различными методами: оценка связи и корреляции между показателями; регрессионный анализ; выявление параметров периодических колебаний; дисперсионный анализ; факторный и компонентный анализ и др. С учетом их комплексного использования в исследовании разработана методика решения задач экономического анализа на основе совокупности динамической и статической моделей.
Для обоснования результативности ее применения рассматривается схема доведения условного предприятия АПК до кризисного состояния. Анализируя показатели финансово-хозяйственной деятельности, платежеспособности и финансовой устойчивости, а также состава, структуры и динамики имущества, источников финансирования его деятельности, строятся экономико-математические модели динамики прибыли от продаж, среднемесячной заработной платы, фонда оплаты труда и численности работников.
Проведенный анализ способствовал установлению ряда положений, которые следует учитывать при переходе АПК России от экспортно-сырьевой экономической модели к инновационному пути развития. К ним относятся:
строительство крупных перерабатывающих предприятий в городах ведет к разрушению инфраструктуры и жизненного уклада в окрестных селах;
использовать специалистов согласно их квалификации, совершенствуя при этом организацию производства;
обеспечить восстановление рабочей силы и подготовку специалистов, развивая производственную и социальную инфраструктуру;
повысить престиж и оплату труда специалистов, научных работников и педагогических кадров при одновременном создании агропромышленных технопарков, обеспечивающих внедрение инновационных технологий, для создания конкурентоспособной продукции АПК
частая смена собственников ведет к кризисному состоянию предприятия с предварительным выкачиванием из них максимальной прибыли.
В целом предлагаемая методика проведения анализа инновационной деятельности предприятия АПК на основе динамической и статической моделей позволяет провести все этапы решения его задач. В результате становится возможным принимать своевременные и верные управленческие решения для эффективного функционирования и устойчивого развития первичных звеньев и комплекса региона.
Логическим продожением теоретических и методических разработок в области инновационно-инвестиционной деятельности предприятий в аграрной сфере выступает изучение инновационной политики в АПК. В этом аспекте отмечается их фатальная не заинтересованность в НИОКР и научно-технических инновациях. До настоящего времени до 90% отечественных
компаний оказались не готовы детально представить результаты своей инновационной деятельности. В России за счет бизнес-структур финансируется не более 20%-25% вложений в НИОКР, что в 3 и более раз меньше, чем в высокоразвитых странах мира. Вся сумма вложений в НИОКР РФ находится на уровне не много более 1% ВВП, тогда как в США доля затрат на НИОКР в ВВП примерно 2,5%-2,8%, Японии - около 3,3%, Израиле - 4,5%.
Изменение сложившегося положения в сторону поворота компаний и предприятий к активному проведению в жизнь инновационной политики в исследовании связывается с соблюдением ряда положений. Во-первых, следует резко изменить отношение к вопросам стратегического и индикативного планирования экономических процессов. Оно дожно осуществляться на деловой основе без идеологических штампов. Во-вторых, необходима система экономического и морального стимулирования продвижения предприятий на путь модернизации, обновления продукции и создания заделов НИОКР. В третьих, научно-технические прорывные программы дожны быть сконцентрированы на направлениях шестого технологического уклада, а модернизация сельского хозяйства находиться под государственным патронажем.
С позиции совершенствования господдержки более приемлемым представляется прямое финансирование мероприятий по интенсификации производства на основе достижений НТП и применения новых методов управления. Оно дожно базироваться на точечных инвестициях в конкурентоспособные проекты, обеспечивающие мультипликативный эффект производства. Тем самым государственная политика дожна направляться на стимулирование точек роста на всех уровнях производственного процесса.
Для активизации инвестиционной деятельности в регионе все более важным условием становится разработка экономических и административных регуляторов, обеспечивающих направление инвестиций на реализацию региональной системы приоритетов развития. К ним в работе относятся:
, льготный режим осуществления инвестиционной деятельности в приобретенных сферах экономики;
предоставление инвесторам гарантий от некоммерческих рисков, беспрепятственный перевод дивидендов и репатриация капитала иностранными инвесторами с территории региона; конкурсный отбор проектов для включения в инвестиционные программы региона и обеспечение ее участия в ФЦП;
Х:Х конкурсное размещение регионального заказа на предприятиях региона и содействие в получении государственных заказов;
смешанное государственно-частное финансирование быстро окупаемых и высокоэффективных проектов; .
инвестиционная направленность бюджетной политики и эффективное использование средств бюджетного инвестирования.
Для реализации действующих инвестиционных проектов, направленных на внедрение инновационных методов и технологий, разработана модель организации инновационной деятельности в АПК РД, которая достаточно поно отражает положения о повышении инновационной активности (Рис. 2).
Рис. 2. Модель организации управления инновационной деятельностью в АПК Республики Дагестан
К числу важнейших задач инновационного развития АПК в исследовании относится также формирование инновационной инфраструктуры. В ней предлагается создание организаций по продвижению научно-технической продукции на рынке инноваций. Этому отвечает обеспечение экспертизы научных и инновационных программ, проектов, предложений и заявок, а также развитие опытной базы. Не менее важно совершенствование информационно-консультативного обеспечения инновационной деятельности и создание структур для ее финансирования. Для решения данных задач необходимо формирование инновационных фондов в регионе.
В целом государственная политика модернизации, как подчеркивается в исследовании, дожна опираться на достижения мировой науки и управленческого опыта. При этом она дожна выступать продуктом высокого творчества со стороны правительства и интелектуальных сил России, продуктом, содержащим ответы на вызовы, предъявленные историей стране и ее народу. Она дожна быть активным проводником в жизнь инновационного типа экономического развития.
Основные положения и результаты диссертационного исследования
опубликованы в следующих работах:
I. Статьи, опубпковаппые в ведущих рецензируемых научных журналах п изданиях, рекомендованных ВАК
1. Качаев P.P. Проблемы повышения эффективности инновационных вложений в АПК // Ученые записки Российской академии предпринимательства. Выпуск 32. 2012. (0,3 п.л.)
2. Качаев P.P. Регулирование цен как фактор повышения инновационной активности в АПК // Региональные проблемы преобразования экономики, №3,2012. (0,3 п.л.)
3. Качаев P.P. Проблемы повышения инновационно-инвестиционной привлекательности аграрного сектора Республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики, № 3, 2012. (0,3 п.л.)
4. Камилов М.К., Качаев P.P. Методические подходы к разработке, принятию и реализации управленческих решений на предприятиях АПК // Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России. Ученые записки Российской академии предпринимательства. Выпуск 29. 2011. - С. 179-187. (0,5/0,3 п.л.)
5. Качаев P.P. Принятие управленческих решений при выборе местоположения перерабатывающих предприятий АПК // Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России. Ученые записки Российской академии предпринимательства. Выпуск 29. 2011. Ч С. 179-187. (0,5 п.л.)
6. Камилов М.К., Качаев P.P. Модели принятия управленческих решений в агропромышленных предприятиях // Путеводитель предпринимателя. Научно-практический сборник трудов. Российская Академия предпринимательства 2012 - с. 138-145. (0,4/0,2 п.л.)
II. Статьи в других научных журналах и изданиях
7. Алахвердиев А.И., Качаев P.P. Совершенствование механизма управления инновационными процессами АПК II Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП Ч Махачкала: ООО Матрица 2010 с. 5-10. (0,3/0,2 п.л.)
8. Камилов М.К., Качаев P.P. Инновационные основы управления предприятиями в системе АПК // Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП Ч Махачкала: ООО Матрица 2010 с. 19-24. (0,4/0,2 п.л.)
9. Магомедов М.Ю., Качаев P.P. Методы оценки инвестиционных процессов на предприятиях АПК // Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП Ч Махачкала: ООО Матрица 2010. с. 51-57. (0,3/0,2 п.л.)
10.Багатыров А.Г, Качаев P.P. Проблемы отбора и оценки эффективности программ развития АПК // Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП Ч Махачкала: ООО Матрица 2010. с. 20-24. (0,3/0,2 п.л.)
11 .Камилова П.Д., Качаев P.P. Выбор хозяйственного механизма развития
АПК в переходный период // Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП Ч Махачкала: ООО Матрица 2010. с. 45-48. (0,2/0,1 п.л.)
12.Качаев P.P. Методологические подходы и принципы управления инновационными процессами // Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП - Махачкала: ООО Матрица 2010. с. 54-58. (0,2 п л.)
13.Качаев P.P. Теоретические подходы к разработке управленческих решений // Наука в развитии экономики региона. Сб.науч.трудов проф-преп. состава и аспирантов ИФиП Ч Махачкала: ООО Матрица 2010. с. 59-65. (0,4 п.л.)
Формат 30x42 V4. Бумага офсетная.
Гарнитура "Times New Roman". Печать ризографная. Тираж 100 экз. Тиражировано в типографии ИП Гаджиева С.С. г. Махачкала, ул. Юсупова, 47 RIZO-PRESS
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Качаев, Расул Рамзанович
Введение.
I Теоретические основы инновационно-инвестиционной деятельности в хозяйствующих субъектах АПК.
1.1. Особенности формирования инновационного и инвестиционного процессов.
1.2. Роль инновационного развития в повышении эффективности предприятий АПК.
1.3. Формирование организационных структур в процессе внедрения инноваций.
II. Современное состояние и оценка эффективности инновационно-инвестиционных механизмов в АПК Республики Дагестан.
2.1. Тенденции развития АПК как основа формирования инновационной инфраструктуры.
2.2. Экономико-математическое моделирование инновационных процессов предприятий АПК с использованием системного подхода.
2.3. Формирование условий для повышения эффективности привлекаемых инвестиций.
III. Приоритетные направления инновационной деятельности в аграрной сфере.
3.1. Методика решения задач инновационного развития предприятий АПК.
3.2. Государственное регулирование цен как фактор повышения инновационной активности в АПК.
3.3. Перспективы развития инновационной политики в АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК"
Актуальность темы исследования. Инновационное развитие сельского хозяйства является необходимым условием устойчивого функционирования предприятий АПК. В то же время процесс активации инновационного развития предприятий, рассматриваемый как необходимая предпосыка экономического роста, натакивается на отсутствие формализованного аппарата принятий решений и оценки их последствий. Для управления инновационным развитием предприятий АПК в современных условиях необходимо исследовать теоретические и методические основы моделирования, прогнозирования и планирования их инновационной деятельности.
Управление инновационным развитием предприятий АПК направлено на повышение уровня рентабельности, увеличение объема продаж и модернизацию производства сельскохозяйственной продукции.
Планирование и прогнозирование сценарии инновационного развития важны для достижения хозяйствующими субъектами положительного результата в настоящем и будущем. Разработка предложений по совершенствованию современной аграрной политики в области развития инновационной инфраструктуры и повышения уровня ее государственного регулирования представляется весьма актуальной, так как реализация предложенных в работе направлений, будет способствовать эффективному развитию отрасли в целом. Значимость этой проблемы, а также недостаточная изученность ее отдельных теоретических и практических аспектов обуславливает актуальность диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим и практическим аспектом государственного регулирования АПК! посвящены исследования многих ученых аграрников: Н.Аверьянова, И.Глазунова,
Т.Б.Ивашиной, Е.Масленниковой, В.И.Назаренко, А.Сагайдак, А.Н.Хитрова,
Вопросы инвестиционной политики исследованы в трудах Ф.Р.Абдулаева,
А.М.Аракеляна, В.Н.Глазунова, А.Х.Заверюхи, И.А.Зимина, 2
Н.А.Мухетдиновой, С.В.Раевский, О.Е.Руденко. Основные направления и механизмы государственной поддержки инновационной деятельности; методы разработки, оценки и реализации инновационных проектов рассмотрены в работах Н.В.Завлина, А.А.Трефиловой, А.В.Шлеенко.и др.
Таким образом, на сегодняшний день решены многие важные задачи анализа, методологии и прикладных исследований инновационной деятельности. Однако следует отметить, что отдельные аспекты инновационной политики государства требуют доработки и совершенствования, особенно в части региональной и отраслевой специфики. Необходимо также модернизировать методику определения необходимого объема государственной поддержки и стимулирования инвестиционной активности сельскохозяйственных предприятий, инновационной политики государства и механизмов ее реализации. Это предопределило актуальность проблемы для дальнейшего изучения и обусловило постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Актуальность поставленной проблемы определила и основную цель работы - разработка научно обоснованных теоретических и практических рекомендаций и методов по управлению, инновационным развитием предприятий АПК региона, направленных на увеличение темпов структурно-технологической модернизации сельскохозяйственных предприятий и воспроизводства природно-экологического потенциала.
Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру:
- уточнить в теоретическом и методологическом аспекте особенности инновационного и инвестиционного процессов;
- раскрыть роль инновационного развития в повышении эффективности предприятий АПК;
- проанализировать механизм формирования организационных структур в процессе внедрения инновационных разработок;
- дать анализ и оценку тенденциям развития АПК республики Дагестан с позиции формирования инновационной инфраструктуры;
- разработать модель стратегического управления инновационным развитием предприятий АПК с использованием системного подхода;
- предложить рекомендации по совершенствованию механизма ценообразования, обеспечивающие эффективную государственную поддержку для формирования инновационных механизмов в АПК;
- разработать механизмы реализации инновационной политики государства, результатом которой дожно стать увеличение объемов инвестиций и повышение эффективности инновации.
Объектом исследования являются агропромышленный комплекс Республики Дагестан, а также отдельные сельскохозяйственные предприятия республики.
Предметом исследования является управление инновационным развитием предприятий АПК на основе планирования и прогнозирования.
Теоретической и методологической основой исследования являлись результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, указы Президента РФ, решения Правительства РФ по вопросам дальнейшего развития агропромышленного производства, результаты фундаментальных и прикладных исследований в области инвестиционной и инновационной деятельности в АПК.
В качестве методической базы исследования использованы методы системного подхода, экономико-математического моделирования, понятия и принципы инновационного менеджмента, а также методы сравнительного технико-экономического анализа, корреляционного и регрессионного анализа, экспертных оценок.
В качестве информационной базы использовались данные органов в государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Республики 4
Дагестан, Правительства Республики Дагестан, материалы периодических и научных изданий, интернет-ресурсы, данные первичного учета сельхозпредприятий, а также авторские расчеты.
Научная новизна работы заключается в разработке теоретических основ управления инновационным развитием предприятий АПК на основе системного подхода с использованием аналитических моделей и с учетом особенностей формирования инновационных и инвестиционных процессов в новых экономических условиях.
Научная новизна подтверждает следующие результаты:
1. Уточнена роль государства в создании инновационно-инвестиционной политики и выявлены основные особенности формирования инновационно-инвестиционных процессов в региональном агропромышленном комплексе в современных условиях хозяйствования. Она базируется на комплексном анализе и диагностике регионального сельскохозяйственного производства, выявлении тенденции развития продовольственного рынка и инвестиционных факторов в повышении конкурентоспособности производства с учетом ограниченности инвестиционных ресурсов и значимости мультипликативных, межотраслевых эффектов от внедрения инновационных технологий.
2. Предложена система классификационных признаков для формирования целей стратегического управления инновационным процессом, определены факторы способствующие использованию в предпринимательской практике того или иного варианта форм организации инновационных процессов и продифференцированы организационные структуры на пригодность к инновациям. В результате чего установлено, что к созданию инновации как материализованного знания наиболее приспособлены органические, индивидуалистические, дивизионные, матричные организационные структуры. К созданию инноваций, к воплощению их в продукт, к коммерциализации инноваций, наиболее приспособлены механистические, корпоративные, матричные и частично функциональные и органически организационные структуры.
3. Проведенный анализ АПК Республики Дагестан свидетельствуют о наличии производственного, финансового и структурного кризиса. Предложенный механизм совершенствования инновационной политики агропромышленного комплекса республики, основанный на повышении инвестиционной привлекательности за счет модернизации финансово-экономических, технологических и технических ресурсов, а также данных практических рекомендации по выводу отраслей и подотраслей АПК из кризисного состояния, позволит создать инфраструктурные условия для восстановления производственного потенциала аграрного сектора экономики и обеспечит стабильную занятость населения.
4. Разработана модель прогнозирования инновационного развития предприятий АПК, позволяющая обработать и анализировать неограниченное количество интересующих параметров, классифицировать происходящие процессы и вносить определенные коррективы, исходя из конкретного вида инновационной деятельности, а также определять внутренние резервы повышения эффективности деятельности предприятий для принятия оптимального управленческого решения. Кроме того данная модель позволяет, анализируя основные показатели производственно-финансовой деятельности предприятий не только определить их положение в общей системе развития, но и оценить их дальнейшее инновационное направление развития.
5. Предложенные на основе проведенного комплексного анализа государственной поддержки сельского хозяйства, рекомендации по прогнозированию потребности сельского хозяйства республики в инвестициях будут способствовать стимулированию инновационной деятельности, а предложенный современный подход оценки устойчивости сельского хозяйства, заключающийся в исчислении отклонения фактической продуктивности от ее нормальной величины и разработанные методические б положения позволят сформировать систему интегральных показателей инвестиционной привлекательности аграрной сферы.
6. Предложена методика решения задач инновационного развития предприятий АПК, которая заключается в использовании нового подхода при определении кризисного состояния предприятия; построении экономико-математических моделей динамики прибыли от продаж, фонда оплаты труда, численности работников, среднемесячной заработной платы; нахождение точек бифуркации (точек перехода экономической системы из одного состояния в другое); принятие управленческого решения в зависимости от отношения исследуемых показателей в точке перехода.
7. На основе проведенного системного анализа экономического состояния аграрного сектора республики Дагестан, проблем и перспектив развития агропромышленного комплекса страны в целом, а также с учетом содержания принятых за последнее десятилетие нормативно-правовых документов, определены основные принципы, на которых дожны строиться ценовые отношения в сельском хозяйстве, предложена система регулирования ценовых отношений на рынке сельскохозяйственной продукции и способы воздействия государства на цены.
8. Разработана модель организации управления инновационной деятельности в АПК республики Дагестан и обоснованы задачи инновационного развития аграрного сектора, к важнейшим из которых относятся: формирование инновационной инфраструктуры, предусматривающей формирование организаций по продвижению научно-технической продукции на рынке инноваций; экспертиза научных и инновационных программ, проектов, предложений и заявок; развитие опытной базы; информационно-консультативное обеспечение инновационной деятельности; создание структур для финансирования научно-технической и инновационной деятельности.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные теоретические положения и выводы могут быть использованы 7 в качестве базы при разработке методологических основ управления инновационно-инвестиционным развитием предприятий АПК в условиях современной экономики.
Практическая ценность работы определяется возможностью использования полученных результатов при оценке эффективности инновационного развития, определении приоритетных направлений развития инновационной деятельности в аграрной сфере, формировании условий для повышения эффективности привлекаемых инвестиций, управлении инновационно-инвестиционным развитием предприятии АПК, а так же в учебных дисциплинах "Экономика АПК", "Инновационный менеджмент".
Результаты исследования позволяют выработать стратегический подход к определению приоритетов и управлению инновационным развитием предприятий АПК региона на основе выбора приоритетных направлений инновационной деятельности в аграрной сфере. Предложенные в работе методические рекомендации по оценке эффективности инновационного развития позволяют определить перспективы развития предприятий АПК, обеспечить рациональное перераспределение доступных ресурсов экономического роста.
Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования были доложены и получены положительные отзывы на научно-практических конференциях в Дагестанском государственном аграрном университете им.М.М.Джамбулатова, Институте Финансов и Права г.Махачкала, Дагестанском Научно-исследовательском институте сельского хозяйства, Институте социально-экономических исследований ДНЦ РАН в 2008-2011 годы.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
I Теоретические основы инновационно-инвестиционной деятельности в хозяйствующих субъектах АПК
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Качаев, Расул Рамзанович
Выводы по 3-й главе
1. Научное обеспечение управления инновационным развитием в АПК заключается в следующих мероприятиях: одновременное описание функционирования АПК в целом, а также его составных частей и элементов; оценка степени влияния внутренних и внешних условий, а также факторов на конечные результаты процессов; выражение результатов выходными показателями АПК и его отраслей; определение возможных инновационных мероприятий, направленных на изменение степени влияния факторов, приводящих к увеличению эффективности деятельности.
2. В современных условиях, рынок сельскохозяйственной продукции подвержен негативным воздействием различных факторов нестабильности, что делает не только необходимым, но и неизбежным его государственное регулирование. Последнее есть целенаправленное воздействие субъекта регулирования в лице федеральных, республиканских и местных органов управления АПК на объект регулирования - рынок, его механизм, качество товаров, конкуренцию, инфраструктуру - путем создания организационных, правовых, экономических условий для его динамичного развития.
Государственное ценовое регулирование предусматривает меры по воздействию на механизм установления цен на сельскохозяйственную продукцию и продукты ее переработки с целыо обеспечения эффективности хозяйствования товаропроизводителям и достаточного уровня для потребления населения.
3. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса на региональном уровне дожна базироваться на точечных инвестициях в конкурентоспособные проекты, способные обеспечить мультипликативный эффект производства. Государственная политика дожна быть направлена
142 именно на стимулирование точек роста на различных уровнях производственного процесса. В этом плане, яркие примеры модернизации на основе высокой инвестиционной активности в республике демонстрируют: МУП Маджалисский Кайтагского района, который заложил высокоинтенсивный пальметный сад на площади 2,6га, дающий урожай на второй год. Хозяйство намерено довести площадь сада до 1 Ora, Дербентский завод игристых вин, который не только наладил выпуск конкурентоспособной продукции, но и осуществил посадку виноградников по самым современным технологиям на площади 535га. В настоящее время планируется на примере этих предприятий заниматься распространением передового опыта, они будут выступать своего рода полигоном для отработки инновационных технологий.
Заключение
1. Анализированные определения характеризуются общим подходом к инновационной деятельности, выявлением ее универсальных сторон независимо от сферы, в которой она протекает, кроме того, в качестве характерной черты инноваций указывается новизна (по крайней мере, для данной организации), а в качестве цели процесса нововведения - улучшение тех или иных показателей деятельности организации.
Слабым звеном этих определений, на наш взгляд, является то, что они не учитывают изменяемость внешней среды и связь рыночных и творческих аспектов.
Исходя из этого, обобщая применительно к коммерческой организации понятия сущности инноваций и определения, данные отечественными и зарубежными учеными-экономистами, мы даем авторское определение этого термина, учитывающее нестабильность внешней среды, в которой действует предприятие, а также объединяющее рыночный и творческий аспекты данной категории: инновация - это процесс разработки и внедрения лучшей по своим свойствам продукций (работ, услуг) для любой отрасли экономики в условиях рыночной конкуренции, а также использование наиболее эффективных процессов для создания и предоставления новых товаров (работ, услуг); это связанный с риском творческий процесс последовательной трансформации идеи в продукт (работу, услугу) и выведение его на рынок с целыо повышения эффективности производственной деятельности предприятия и достижения и поставленных ею целей.
2. Негативная динамика инвестиционной и инновационной активности в
АПК привела к значительному физическому и моральному износу используемого производственного аппарата (по разным оценкам, от 50% до
70% основных фондов производственного назначения требуют немедленной замены, а средний срок службы оборудования превысил 15 лет). В этой связи для выработки научно-инновационной политики, результатом которой дожно стать как существенное увеличение объемов, так и повышение
144 эффективности инвестирования, необходимо систематизировать основные причины инновационно-инвестиционного кризиса, к основным из которых следует отнести: недоступность кредита для подавляющего большинства сельскохозяйственных предприятий из-за высоких процентных ставок;
- высокую альтернативную производственную доходность финансовых инвестиций;
- усиление политических и социальных рисков, блокирующих возможности привлечения внутренних и внешних стратегических инвесторов;
- обострение бюджетного кризиса, обусловлено, с одной стороны, низкой собираемостью налогов, а с другой стороны, наличием завышенных расходных обязательств государства;
- несовершенство существующей налоговой системы, ориентированной, прежде всего, на реализацию своей фискальной функции в ущерб стимулирующей.
3. При выборе организационной структуры предприятия необходимо учитывать, будет ли оно заниматься разработкой инноваций или их коммерциализацией. Установлено, что к созданию инноваций как материализованного знания, наиболее приспособлены органические, индивидуалистические, дивизионные, матричные организационные структуры. К созданию инноваций, к воплощению их в продукт, к коммерциализации инноваций наиболее приспособлены механистические, корпоративные, матричные и частично функциональные и органические организационные структуры. Кроме того, руководство предприятий агропромышленного комплекса, наконец, дожно уделять внимание совершенствованию инновационной культуры работников.
4. Исходя из сложившегося положения в агропромышленном комплексе страны и Республики Дагестан, а также мировых тенденций, следует выделить отличительные особенности приоритеты развития сельского хозяйства республики на ближайшую перспективу:
- содействие активному вовлечению в цивилизованные рыночные отношения всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, создание для них равных условий хозяйствования и конкуренции;
- усиление подготовки кадрового потенциала агропромышленного комплекса, с учетом изменившихся условий хозяйствования, повышения их роли и ответственности в эффективном инвестиционно привлекательном ведении аграрного производства;
- развитие земельных отношений, базирующихся на разных формах собственности, создающих условия для инвестиционной привлекательности;
- модернизации предприятий перерабатывающей промышленности с использованием современного технологического оборудования, повышения конкурентоспособности и инвестиционной промышленности;
- восстановление инфраструктуры племенного дела, наделив их налоговыми льготами, дотациями и др.;
- дальнейшее развитие овцеводства, как одной из бюджетообразующих отраслей сельского хозяйства, особенно для высокогорных районов республики;
- содействие организации машинно-технологических станций;
- рациональное использование поливных земель, увеличение внесения органических и минеральных удобрений, внедрение интенсивных технологий, способствующих повышению урожайности сельхозкультур;
- реализация возможностей дальнейшего повышения эффективности ПХ и КФХ, интеграция их с сельскохозяйственными, перерабатывающими и обслуживающими предприятиями, предоставления им бесплатных консатинговых услуг
5. Предложенная методика решения задач инновационного развития предприятий АПК заключается: а) в использовании нового подхода при определении кризисного состояния предприятия, который заключается в анализе данных показателей финансово-хозяйственной деятельности, состава, структуры и динамики имущества, структуры источников финансирования, показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия; построении экономико-математических моделей динамики прибыли от продаж, фонда оплаты труда, численности работников, среднемесячной заработной платы; нахождении точек бифуркации (точек перехода экономической системы из одного состояния в другое); принятие управленческого решения в зависимости от отношения исследуемых показателей в точке перехода. б) в предложенном методе решения задач экономического анализа функционирования предприятий АПК с использованием разработанной модели инновационной деятельности, позволяющей: оценить изучаемую ситуацию экономических процессов в агропромышленном комплексе по устойчивости и направлению их развития с учетом выходящего и максимального информационно-энергетических потоков за интересующий период времени; провести все этапы решения задач экономического анализа, воспонив пробелы, что поможет принять быстрое и верное решение для дальнейшего инновационного развития.
6. недостатки государственного ценового регулирования в значительной степени обусловлены отсутствием необходимых методических разработок по применению его механизма в условиях России. Ситуация ухудшается и неразработанностью общих принципов осуществления ценового регулирования на уровне регионов, которые сегодня предпринимают несогласованные действия в этом направлении, допоняя их, как правило, административными ограничениями на ввоз продукции. Все вышеперечисленное препятствует формированию единого рынка сельскохозяйственной продукции, выравниванию доходов производителей сельскохозяйственной продукции разных регионов.
На основе проведенного в работе анализа экономического состояния аграрного сектора Республики Дагестан, проблем и перспектив развития агропромышленного комплекса страны в целом, а также с учетом содержания принятых за последние годы нормативно-правовых документов, ценовые отношения в сельском хозяйстве, на наш взгляд, дожны строиться на следующих принципах:
- формирования целостной системы поддержки товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, как условия продовольственной безопасности региона и страны в целом;
- создания равных экономических условий всем категориям хозяйств независимо от форм собственности и хозяйствования;
- обеспечения паритетности доходов между всеми участниками производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции;
- применения наряду с ценовыми финансово-кредитных инструментов в создании паритетности цен и условий расширенного воспроизводства в аграрном секторе;
- рациональном сочетании свободного ценообразования и регулирования цен на рынке сельскохозяйственных продуктов государственными органами.
Целыо ценового регулирования является, с одной стороны, обеспечение эффективности хозяйствования сельхозтоваропроизводителям, а с другой -обеспечение достаточного уровня потребления населения.
7. В целях реализации государственной политики, нацеленной на развитие конкурентоспособного и устойчивого сельскохозяйственного производства, формирования сырьевой базы предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, обеспечения устойчивого развития сельских территорий в Республике Дагестан принята "Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья "продовольствия на 2008-2012 годы". За период реализации данной Программы (2008-20 Югг) прирост производства сельхозпродукции в республике составил 23,2% при 5,3% по стране в целом.
Дагестан также остается одним из немногих регионов страны, в котором не уменьшается поголовья КРС и овец-коз. В 2010 году во всех категориях произведено 605,2тыс. тонн молока или 108,4% к уровню 2009года, мяса в живом весе 165,8тыс. тонн, или 4,3% больше чем в 2009году. В целях устойчивого развития молочной и мясной отраслей разработаны и работают республиканские отраслевые программы "Развития молочного скотоводства и увеличения производства молока в республике Дагестан на 2009-2012ггоды" и "Развития мясного скотоводства в республике Дагестан на 2011-2020гг". За 2007-2011годы создано свыше 20тыс. скотомест, закуплено более 15тыс. голов племенного крупного рогатого скота.
В тоже время надо отметить, что не удалось добиться существенного изменения ситуации в данной отрасли. Молочная продуктивность коров все еще остается низкой. Мало хозяйств, оснащенных современным оборудованием, слабой остается кормовая база. В сельхозпредприятиях надой на одну корову в 2011 году составил 1416кг, что на 8,8% выше уровня предыдущего года, но значительно ниже среднероссийского. Не достигла республика и улучшения в выпонении целевых индикаторов Программы, из 31 осилено лишь 20. Происходило это отчасти из-за недофинансорования из бюджетов РФ и РД некоторых направлений Программы. Не было последовательности даже в поддержке наиболее значимой для горной части республики отрасли овцеводства, ставшей убыточной из-за снижения спроса на шерсть. По той же причине в 201 Огоду заложено всего 927га новых садов из предусмотренных 2000га. Налицо снижение эффективности землеиспользования, связанной, в частности, и с ухудшением материально-технической базы. Оснащенность техникой в 3-4 раза ниже нормативного, коэффициент его обновления в истекшем году составил 1,46%, тогда как в Программе заложено 8%.
Однако концентрирование внимания на решении проблем нехватки техники через использование возможностей федерального и республиканского лизинга, налаживающаяся практика субсидирования 30%
149 стоимости приобретаемой техники, активация реализации программы "Кредит под залог приобретаемой техники" Дагфилиалом ОАО "Россельхозбанк" рождает надежду на то, что за 2012год многое, из намеченного ранее, можно будет наверстать.
8. В условиях рыночной экономике привлечение инвестиций в регион затруднен серьезной межрегиональной конкуренцией. Территории ведут борьбу за привлечение инвестиций, создание новых рабочих мест и, в итоге, за повышение уровня жизни населения.
Для достижения этих целей необходимо улучшать общее положение производственной деятельности. При этом дожна быть высокая инвестиционная активность предприятий организации, органов власти и управления.
Аграрная политика государства новое земельное законодательство создают благоприятные условия для этого. Так, в республике Дагестан принята целая серия законов, стимулирующих приход инвесторов в сельскую местность региона.
Действительно, в силу накопленных проблем без широкомасштабной работы по привлечению внебюджетных инвестиций задачи по технологической модернизации экономики АПК республики невозможно решить. Поэтому перед органами власти республики и местного уровня дожна быть поставлена задача по привлечению инвестиций на развитие сельского хозяйства. При этом, одним из критериев оценки руководителей всех уровней дожно быть определено состояние инвестиционной активности.
9. В диссертационной работе обоснованно, что к числу важнейших задач инновационного развития АПК относится формирование инновационной инфраструктуры, предусматривающий формирование организаций по продвижению научно-технической продукции на рынке инновации; экспертиза научных и инновационных программ, проектов, предложений и заявок; развитие опытной базы; информационного консультативное обеспечение инновационной деятельности; создание структур для финансирования научно-технической и инновационной деятельности. Для финансирования экспериментальных разработок и быстроокупаемых инновационных проектов необходимо формирование республиканских инновационных фондов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Качаев, Расул Рамзанович, Махачкала
1. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения М:Экономика, 1982 с. 184
2. Абдулаев Ф.Р. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе Ч М: Экономика, 2007 с. 145
3. Абрамов A.A. моделирование информационных процессов в системе управления промышленного предприятия//Экономические и математические методы, 1997 №4 с. 12-18
4. Абрамов Н.В. Инновационные и сберегающие технологии -основное направление развития АПК Тюменской области//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004 №1 с. 14-18
5. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономист, 1996 №10 с. 71-75
6. Адамеску А. О совершенствовании разработки догосрочных макроэкономических прогнозов//Экономист, 2011 №11 с.74-78
7. Акмаева Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент М: Финансы и статистика, 2007 с. 208
8. Абаев И.М. Методические основы формирования и функционирования системы государственного регулирования экономики региона Дисс.д.э.н. 08.00.05. М: 2006
9. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика М: Дело и сервис. 1998
10. Алиев М. Уверенная поступь программы//Сельская жизнь Дагестана, 2011 №6
11. Амиров С. Будущее АПК за современными технологиями//Сельская жизнь Дагестана, 2011 №5
12. Амиров С. О состоянии и перспективах развития АПК РД//Сельская жизнь Дагестана, 2011 №4
13. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе//Экономист, 1998 №12 с. 14-20
14. Ансофф И. Стратегическое управление М: Экономика, 1989 с.519
15. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России//АПК: экономика, управление 2002 №5 - с. 24-29
16. Аракелян A.M. Управление инвестиционной деятельностью в стратегическом альянсе Ч Дисс.д.э.н 08.00.05 М: 2006
17. Баев JI.A., Шугуров В.Э. системный подход к определению инновации//Современные технологии в социально-экономических системах -Челябинск: ЧГТУ 2011
18. Байтемиров Б. АПК Дагестана нуждается в техническом перевооружении//Сельская жизнь Дагестана, 2012 №1 с.З
19. Баранчеев В.П. Инновационный менеджмент М: ИНФРА - М, 2000, с. 128
20. Баркер А. Ахимия инноваций М: ООО Вершина 2004 с.76
21. Баутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК//АПК: экономика, управление ,2003 №1 с. 21-25
22. Бегиджанов П.М. особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием М: Монолит, 2002 с.115
23. Белоусов В. Предпосыки инновационного развития//Экономист 2011 №10 с. 52-56
24. Богатин Ю.В., Швондар В.А. Инновационный анализ: Учеб.пособ.для Вузов М: 2010
25. Бочаров В.В. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия//Инвестиции в Росси, 2011 №4 с.30-35
26. Васильева JI. Методы управления инновационной деятельностью -М: ICHO РУС, 2005 с. 175
27. Веснин В. Стратегическое управление М: ТК Веби 2004 с.93
28. Винер Н. Кибернетика и общество М: Тайдекс Ко, 2002 с. 182
29. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент М: Гадарики, 2002 с.528
30. Владимирова И.Г. Организационные структуры управления компаниями/ТМенеджмент в России и за рубежом, 1998 №5 с. 14-18
31. Вокова С.Н. Моделирование и прогнозирование эволюционных процессов в социально-экономических системах Курск: КГСХА, 2009 с. 153
32. Вокова С.Н. роль инновационных процессов в повышении эффективности производства свекличной отрасли//Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции) Курск: КГСХА, 2006 с.266-268
33. Гайсин Р. О технологических укладах в аграрном секторе//Экономист, 2011 №12 с.75-80
34. Гамидов Г.С. Основы инновации и инновационной деятельности -СПб: Политехника, 2000 с.323
35. Глазунов В.Н. Критерий оценки инвестиционной привлекательности проектов-М: Финансы, 1997
36. Глазунова И. Целевые аспекты государственного регулирования экономики АПК//АПК: Экономика, управление 32011 №1 с.35-43
37. Гордеев A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010 №7 с.9-11
38. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики) М: Колос, 2009 с.228
39. Гордеев A.B. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство//АПК: Экономика, управление, 2002 №4 с.3-10
40. Грачев H.H. введение в психологию инновационной научно-технической деятельности: Учеб.пособие М: Высшая школа, 1996 с. 306
41. Гурков И.И. Инновационное развитие и конкурентоспособность -М: ТЕИС, 2003 с.96
42. Гурков И.И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий//Вопросы экономики, 2011 №7 с.71-75
43. Дамидов В.А. Региональная инновационная система: потенциал и тенденции развития/В.А. Демидов, H.H. Лебедева, О.С.Олейник Вогоград: Вол ГУ, 2008 с.37
44. Дульщиков Ю.С. Улучшение структуры управления М: Мысль, 180с.70
45. Ендовицкий Д.А. организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта М: Финансы и статистика, 2004 с.40-51
46. Енина Е.П. Научное обеспечение управления агропромышленным комплексов: монография М: академический проект, 2004 с.40-51
47. Жоголева Е.Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего рынка//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993 №4 с.45-48
48. Заверюка А.Х. Инвестиционный потенциал и направления его использования/Пищевая промышленность, 2009 №2 с.74-78
49. Завлин П.Н., Васильева П.Н, Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов/СПб: Наука, 1995 с.136
50. Завлин П.Н., Васильева П.Н, Кноль А.И. Оценка эффективности инноваций СПб: Бизнес-Пресса, 1998
51. Задков А.П. Адаптивные системы ведения сельского хозяйства: методика, практика, проблемы//Вестник сельскохозяйственных наук, 2009 №8 с.126-131
52. Закон О государственном регулировании агропромышленного комплекса от 10.01.2003 №8-8 ФЗ
53. Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке М: Институт экономики РАН, 2008 с.208
54. Зимин И.А. Реальные инвестиции: Учебн.пособие М: 2000 с.304
55. Ивашина Т.Б. О государственном регулировании экономики аграрного сектора Воронеж: ВГТА и- 1999 с. 190
56. Игнатьева A.B. исследование систем управления М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 с. 157
57. Ильдеменов C.B. Инновационный менеджмент М: ИНФРА - М: 2002 с.208
58. Инвестиционный рынок АПК России: Учебн.пособие /Под ред. О.А.Масленниковой М: МГТУ, 2002 с.95
59. Инновационный менеджмент: справочное пособие/Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели М: ЦИСН, 1998 с.568
60. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке//Инновации, 2003 №1 с. 16-20
61. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег, М: Прогресс 1978
62. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов М: ЮНИТИ-ДАНА, 1999 с.208
63. Козырев В.М. основы современной экономики М: Финансы и статистика - 2007 с.462
64. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты СПб: Изд.Махачкала, 2000 с.422
65. Концепция устойчивого развития АПК Республики Дагестан на период до 2020 год Махачкала: ГУ Информационно-консультативная служба МСХ РД, 2010 с.70
66. Корбуг П.С. Механизмы привлечения инвестиции в агропромышленный сектор Авт.дисс.к.э.н. - М: 2002 с. 19
67. Кремер Н.Ш. Теория вероятности и математического моделирования: Учебник для Вузов М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 с. 144-168
68. Королев Ю.Б., Кортнев В.Д. и др. Менеджмент в АПК М: 2000
69. Крылов В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере //АПК: Экономика, управление, 2003 №7 с.34-38
70. Кузьменко В.В., Зубенко Е.С. Ценообразование как важнейший элемент механизма государственного регулирования АПК/Сб.науч.тр. Серия Экономика Ставрополь: СКГТУ, 2002
71. Кушлин В. Институциональная среда инновационной модернизации // Экономист, 2011 №11 с.65-73
72. Лагома Б.А. Оптимальное управление в экономике М: Финансы и статистика, 2007 с.224
73. Лепшокова P.P. Совершенствование инновационной политики государства и механизмы ее реализации в АПК. Дисс.к.э.н. 08.00.05: Черкесск, 2010
74. Лит X. Моделирование первичной продуктивности земного шара// экология, 1974 №2 с. 13-23
75. Ляпунов A.A. в чем состоит системный подход к изучению реальных объектов сложной природы/ В кН. Управляемые системы Новосибирск: Наука, 1970 с.44-56
76. Мазур И.И. Управление проектами: Учебн.пособие М: Омега-Л, 2004 с.664
77. Макаров И.М. Целевые комплексные программы/ И.М.Макаров, В.Б.Соколов, А.Л.Абрамов М: Знание, 1998 с. 136
78. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика в 2-х томах М: Республика, 1992
79. Мамедов Р. Поддержка села целевые ориентиры // АПК: экономика, управление, 2000 №6 с.37-41
80. Масленикова Е. государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС // экономист, 1998 38 с.89-93
81. Мескон М.Х. основы менеджмента/ М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоули М: Дело 1993 с.702
82. Миниралов В.Ю. Особенности управления инновационным развитием организации с. 116-123
83. Михалев A.B. Комплексная оценка финансово-экономических и перерабатывающих предприятий, 2004 №5 с. 19-23
84. Муртузалиев М.М. О методике исследования проблемы устойчивого развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России, 2003 №4 с.36-38
85. Муха В.Д., Вокова С.Н., Вокова Е.Е. Моделирование всеобщего взаимодействия эволюционных процессов в социально-экономических системах Курск: Изд.КГСХА, 2009 с. 112-118
86. Мухетдинова H.A. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // РЭЖ, 2010 №1 с.49-56
87. Назаренко В.И., Попцов А.Г. государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой М: Информагагробизнес, 1996
88. Некрасов С.Д., Сидоров A.B. роль новых технологий в развитии индивидуального и колективного предпринимательства // Инновационное развитие и повышение эффективности агропромышленного комплекса региона курск: Изд. КГСХА, 2005 с.68-69
89. Новицкий H.H. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности //Экономист, 1999 №3 с.27-34
90. Обухов Н. Инновационная политика государства: опыт СССР в 1920г. // Экономист, 2011 №11 с.91-95
91. Оголева JI. Инновационный менеджмент М:ИНФРА - М: 2009 с.59
92. Оглобин Е.С. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе //АПК: Экономика, управление, 2009 №1 с.26-31
93. Оглобин Е.С., Свободин В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона//АПК: Экономика, управление, 2002 №8 с. 18-21
94. Огнивцев С.Б. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона М: Энциклопедия российских деревень, 2002 с.280
95. Оголева JI. Инновационный менеджмент М: Инфра-М, 2004 с.59
96. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Учебн.пособ. М: НПО Экономика, 2000 с.475
97. Островская Э.Х. Риск инвестиционных проектов М: Экономика, 2006 с. 169
98. Петриков A.B. Аграрная реформа и направление экономических исследований в России Сб.науч.труд. - М: ВИАПИ, 2003
99. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: Экономика, управление, 2000 №11 с. 11-18
100. Полунин JI.B. Региональная инвестиционная политика инновационной деятельности / Авт.дисс.к.э.н. Тамбов: 2002 с.20
101. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: Экономика, управление ,1996 №11 с.308
102. Рагрин В. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа // Экономист, 2008 №5 с.35-39
103. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса // АПК: Экономика, управление, 1999 №7 с. 15-24
104. Раевский C.B. Инвестиционная активность в регионе М: Экономика, 2006 с. 159
105. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ 2011 М: Финансы и статистика, 2012 с.271
106. Регионы России. Статистический сборник. В 2-х томах М: Госкомстат России, 2012
107. Региональные проблемы аграрной реформы в России/Под ред. А.А.Анфиногеновой Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1999 с.294
108. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. Гордеева A.M. M: Информагротех, 2009
109. Райзман И. Отраслевая инвестиционная привлекательность // Инвестиции в России, 2008 №8 с.36-38
110. Романов Л.Д. Управление финансовыми потоками сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление, 2005 №4 с.39-45
111. Руденко O.E. Инвестиционная деятельность предприятий пищевой промышленности // Пищевая промышленность, 2002 №5 с.6-7Х112. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: Экономика, управление, 2008 №8 с.22-29
112. Санто Б. Сила инновационного саморазвития // Инновации, 2004 №2 с.5-15
113. Сатык И.П. Инновационные процессы и проблемы в подготовке и переподготовке квалифицированных кадров/ Актуальные проблемы теории, методологии и практики управления в российских условиях Курск: Изд. РГТЭУ, 2005 с. 145-150
114. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах М: 1993
115. Сельское хозяйство Дагестана 2010г Махачкала: ГУ Информационно-консультационная служба МСХ РД, 2011 с.39
116. Семенов А.Х. Разработка механизма стратегического управления инновационной деятельностью в хозяйствующих субъектах АПК Ч Дисс.к.э.н. 08.00.05 Нальчик: 2010
117. Семенов М.И. Информационные системы и технологии в экономике -М: Финансы и статистика, 2006 с.416
118. Сергеев В.П., Веретенникова И.Н., Янковский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учебн.пособ. М: Финансы и статистика, 2002 с.400
119. Сергеев И.В. Об отраслевых союзах в АК//Пищевая промышленность, 2009 №1 с. 14-15is
120. Современный экономический словарь/Под ред. Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Старозубцевой М: ИНФРА - М: 2005 с.478
121. Справка л Об итогах производственно-финансовой деятельности АПК РД за 2011г. и задачах на 2012 г. МСХ РД: 2012
122. Строев Е.С., Зюбин Е.Ф., Михалев H.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области М: Агри Пресс, 1998
123. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства// Экономист, 2008 №4 с.43-48
124. Тарасенко А. Проблемы малого инновационного бизнеса// Экономист 2011 №11
125. Тарасов А.Н. Использования экономико-математических методов в практике управления аграрной экономикой//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004 №12 с.22-25
126. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями М: Экономика. 1989 с.271
127. Титов А.Б. Характеристика и принципы классификации инноваций СПб: Изд. СПб ГУЭФ, 2009
128. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий /А.А.Томпсон, А.Дж.Стрикланд М: Банки и биржи -ЮНИТИ, 1998 с.576
129. Тоффер Э. Шок будущего М: ACT, 2002 с.557
130. Трейс М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику СПб: Экономическая школа, 1995 с.418
131. Трефилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия М: Финансы и статистика, 2005 с.304
132. Троицкая E.B. Государственная поддержка инновационной деятельности предприятий с.201-210/ Сб.науч.трудов. Роль и место инновационного предпринимательства в экономике России М: Наука и образование, 2008 с.320
133. Трубилин A.A. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России//Международный сельскохозяйственный журнал, 2003 №5 с.8-14
134. Ульянов Е.В. Методические аспекты развития инвестиционной и инновационной сфер АПК/Дисс.к.э.н. 08.00.05 -М: 2000 с.250
135. Уортмен Ф. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании -М: Прогресс, 1998 с.362
136. Умачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику//АПК: Экономика, управление, 2003 №4 с.3-9
137. Умачев И. Устойчивость развития АПК: направления и проблемы //АПК: экономика, управление, 2004 №4 с.5-11
138. Умачев И. Факторы устойчивого развития АПК // Экономист, 2005 №3 с.85-92
139. Файдулин Т.Г., Агапов A.B. О совершенствовании правового регулирования государственного протекционизма в области возрождения и о развитии национальных форм сельского хозяйства в России//Государство и право, 1999 №2 с.110-117
140. Фатхудинов P.A. Инновационный менеджмент СПб: Питер, 2002 с.400
141. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. Экономист М: ТД, 1995
142. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК// Экономист, 2002 №6 с.23-28
143. Хитров А.Н. государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах М: ВНИИТЭИ АПК, 1990
144. Ходов JI.Г. Государственное регулирование национальной экономики М: Экономист, 2005 с.618
145. Хужин В. Аграрная реформа: опыт и проблемы //АПК: Экономика, управление, 2003 №3 с.21-28
146. Цатхалова Т. Развитие сельского хозяйства в регионах // Экономика сельского хозяйства России, 2008 №7
147. Цветков А.Н. государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений СПб: ГИЭА, 1997 с. 168
148. Шарипов Ш. Объективность учета основа устойчивого развития АПК // Сельская жизнь Дагестана, 2011 №7
149. Шарипов Ш. Международная выставка Зеленная неделя // 20121
150. Шарипов Ш. Проблемы и перспективы модернизации аграрного сектора Дагестана // Агропромышленный комплекс Дагестана, 2010 №1-2 с.101-110
151. Шлеенко A.B. Управление инновационным развитием предприятий АПК // Дисс.к.э.н. 08.00.05 Курск: 2010
152. Шлеенко A.B., Вокова С.Н. Инновационные решения как фактор повышения экономической эффективности сахарной отрасли// Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2010 №1 (15) с.93-95
153. Шлеенко A.B. Определение временных границ новых распределений экономических законов// Экономический анализ: теория и практика, 2010 №28 (157) с.2-4
154. Шлеенко A.B. и др. Моделирование инновационной деятельности предприятия. Монография Курскб Изд. КГСХА, 2010 с.127
155. Шлеенко A.B., Вокова С.Н. Системный подход при анализе и моделировании инновационной деятельности// Экономика, государство и общество в XXI веке. VIII Румяновские чтения Курск: Изд. Деловая полиграфия, 2010 с.70-74
156. Шлеенко A.B. и др. Экономико-математическое обоснование перехода действия нормального распределения в распределение Пуассена// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2009 №3
157. Шумпетер И. Теория экономического развития М: Прогресс, 1995
158. Экономикс математическое моделирование интегрируемых объединений в АПК / Научный электронный журнал Куб ГАУ //Ссыка на домен более не работаетp>
159. Эпштейн Д. Адаптация к рыночным условиям и эффективность крупных сельхозпредприятий // Международный сельскохозяйственный журнал, 2004 №3
160. Юдаков О.М. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности // Инвестиции в России, 1999 №3 с.27-31
161. Яковец Ю.В. Социальная динамика в период становления постиндустриального общества-М: Наука, 1998
162. Якушин Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: Экономика, управление, 2010 №2
163. Янсен Ф. Эпоха инновации М: ИНФРА-М, 2002-307с.
164. Druker Р Management: Tagks, responsibilities, practices/P.Druker.-London, 1994.p.-18
165. Hormel G., Prahalab C.K. Competing for the Future/G.Hamel, c.k.Prahalab HB S Press, 1996
166. Mintzberg H.Patterns in Strategy Formulation/H.Mentzberg// Manegement Seience 1978 №24 p.937
167. Quizm J.B.Strategies for Change: Logical Incrementalism/J.B.Quinn.-Irwin,2000.p.l7i70.Stacce R.D.Strategic management and organizational dynamics/c.6-81. C.195
168. R.D.Staccy-Pitman publishing, 1
Похожие диссертации
- Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе
- Управление рисками инновационно-инвестиционной деятельности предприятий комбикормовой промышленности
- Совершенствование инновационно-инвестиционной деятельности предприятий в сфере рекламы
- Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятия с учётом прогнозируемой отраслевой экономической конъюнктуры
- Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятия с учетом прогнозируемой отраслевой экономической конъюнктуры