Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе

Кожевникова, Светлана Александровна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кожевникова, Светлана Александровна
Место защиты	Самара
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе"

На правах рукописи

3455139

КОЖЕВНИКОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА

РАЗВИТИЕ

ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ (на примере предприятий по производству котельного оборудования)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление

народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

о5 дв^а

Самара 2008

003455139

Рабата выпонена в Самарском государственном экономическом университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Носков Сергей Викторович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Тюрина Вера Юрьевна

кандидат экономических наук Ситнов Владимир Вячеславович

Ведущая организация - Российский государственный университет

инновационных технологий и предпринимательства, г. Москва

Защита состоится 22 декабря 2008 г. в 13 ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.02 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан 21 ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Крячков А.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время для промышленно развитых стран характерен переход от мобилизационного к инновационному типу развития экономики, в основе которого лежит целенаправленный и непрерывный процесс поиска, подготовки и реализации нововведений, позволяющих повысить эффективность деятельности предприятий, увеличить степень удовлетворения потребностей общества. Такой тип развития в обозримой исторической перспективе становится ориентиром для остального мира. Именно повышение эффективности инновационно-инвестиционной деятельности является одним из решающих факторов при выходе страны из экономического и технологического кризиса, а также играет определяющую роль в решении проблем достижения устойчивого экономического роста и создания реальных условий для повышения благосостояния нации. В связи с этим, одним из основных средств, позволяющих сгладить остроту российских экономических проблем, является ориентация нашей экономики на развитие инновационной сферы.

У России есть реальная возможность быть высокоразвитой страной, поскольку она располагает достаточным потенциалом, прежде всего человеческим и научным, не утрачен ряд перспективных научно-технических разработок, передовых технологий. Но складывающиеся в России рыночный механизм не имеет необходимой инновационной привлекательности, не в поной мере стимулирует радикальные инновации в производстве, не способствует ускоренному росту конкурентоспособности продукции отечественных производителей. Это порождает низкую эффективность инновационно-инвестиционной деятельности на современных предприятиях, снижение технического уровня производимой ими продукции.

Основу формирования постиндустриального уклада экономики составляют предприятия промышленного комплекса. В связи с этим, основные усилия промышленных субъектов необходимо направлять на повышение технического уровня производства, обеспечение выхода инновационной продукции и высоких технологий, как на внутренний, так и на внешний рынки. Очень важно добиться обеспечения гибкости производства и высоких темпов обновления продукции, что позволит сохранить конкурентные позиции на рынке.

Степень научной разработанности проблемы. С учетом потребностей инновационной направленности экономического развития в последние годы обозначися интерес к более эффективной реализации инноваций. Значительное влияние на создание теории инноваций оказали А. Кауфман, П. Друкер, Б.А. Лундвал, Й. Шумпетер, Р. Форестер, К. Фримен, Е. Рогерс, Р. Джонстон, Ф. Валента,,Д. Дессен, Д. Ален.

Глубокие разработки в области проблематики инновационных концепций развития и управления инновационно-инвестиционной деятельностью внесли отечественные ученые: С.А. Андреев, В.Р. Атоян, Л.П. Бажуткина, JI.M. Гохберг, В.Я. Горфинкель, А.П. Жабин, ГТ.Н. Зав-лин, Е.В. Зарова, С.Д. Ильенкова, Н.В. Казакова, Е.А. Кандрашина, С.Д. Кондратьева, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели, C.B. Носков, А.И. При-гожин, JI.A. Сосунова, Б .Я. Татарских, В.Ю.Тюрина, P.A. Фатхутдинов, М. Хучек, В.А. Швандар, Д.В. Чернова, Ю.В. Яковец и другие авторы.

Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на значительное число исследований рассматриваемой проблемы, необходимо провести обобщение существующих теоретико-методологических разработок и исследовать развитие инновационно-инвестиционной деятельности топливно-энергетического комплекса Самарской области как ведущей сферы экономической деятельности. Определить наиболее оптимальные направления развития инновационно-инвестиционного процесса и способы его поддержки со стороны государства, исходя из современного состояния экономики. Это делает весьма актуальным выбор темы диссертационной работы и основных направлений исследования инновационно-инвестиционной деятельности.

Цели Ii задачи исследования. Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе. Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщены теоретико-методологические понятия инновации, инновационной деятельности и инновационного процесса;

- рассмотрено формирование нормативно-правового обеспечения инновационно-инвестиционного развития топливно-энергетического комплекса;

- определено современное состояние и тенденции развития рынка систем теплоснабжения;

- проведен анализ основных показателей инновационно-инвестиционной деятельности предприятия по производству котельного оборудования;

- выявлены факторы эффективности использования модульных газовых систем теплоснабжения;

- дана оценка экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения.

Объектом исследования являются производители газовых модульных котельных, теплоснабжающие предприятия и потребители тепла Самарской области, в частности, ООО "ТЕСТИМ" г.о. Тольятти, ЗАО "СТЭК" г.о. Сызрань.

Предметом исследования являются инновационно-инвестиционные процессы в системах теплоснабжения и опосредствующие их экономические отношения.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились научные теории отечественных и зарубежных авторов, нормативная и -законодательная базы по вопросам инновационно-инвестиционной деятельности, методические материалы всероссийских и региональных научно-практических конференций по теме исследования, отраслевые методические материалы. В процессе исследования использовались методы системного, логического анализа, экономико-математического моделирования.

Информационной базой диссертационного исследования послужили материалы государственных органов статистики, данные годовых отчетов о деятельности предприятий, производящих газовые модульные котельные, сведения о современном состоянии рынка систем теплоснабжения России и ведущих стран мира, опубликованные в монографиях, информационно-поисковые системы, размещенные в глобальной сети Интернет, статьи в научных изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений, разработке методических подходов и практических рекомендаций по развитию инновационно-инвестиционной деятельности предприятий толивно-энергетического комплекса.

Проведенное исследование содержит следующие основные элементы научной новизны:

- уточнен понятийный аппарат инновационно-инвестиционной деятельности и дана классификация инноваций в современной экономике;

- допонены виды оценок экономической эффективности реализации инновационно-инвестиционных проектов;

- систематизировано нормативно-правовое обеспечение инновационно-инвестиционного развития топливно-энергетического комплекса;

- предложена классификация систем теплоснабжения;

установлены . тенденции и факторы развития топливно-энергетического комплекса г.о. Сызрань;

- разработана система показателей инновационно-инвестиционной деятельности предприятий по производству котельного оборудования;

- дана оценка экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения, а также экологических и социальных эффектов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выпоненное диссертационное исследование развивает теоретическую и методологическую базу решения проблемы развития инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе, а также предлагает основные направления развития систем теплоснабжения, что может быть использовано в текущей работе предприятий, осуществляющих свою деятельность в сфере теплоснабжения.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные методические разработки, содержащиеся в диссертации, доведены до уровня конкретных рекомендации, нашедших применение в практической деятельности теплоснабжающих предприятий, предприятий по производству котельного оборудования, органов управления муниципальных образований.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты проведенного диссертационного исследования докладывались и обсуждались на внутривузовских, региональных и международных научно-практических конференциях; использовались при проведении лекций и практических занятий по дисциплине "Инновационный менеджмент" для студентов специальности "Менеджмент организации". Выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора 2007-2008гг. Основные рекомендации, представленные в настоящей работе, внедрены в практику инновационно-инвестиционной деятельности ООО "ТЕСТИМ" г.о. Тольятти, что подтверждается соответствующими справками.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, отражающих основное содержание и результаты научного исследования общим объемом 2 печ. л., одна из которых опубликована в журнале ВАК.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 123 наименования. Работа изложена на 164 странице, содержит 23 таблицы и 13 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи работы, выделены элементы научной новизны и практической значимости диссертации.

В главе 1 "Теоретические основы управления инновационно-инвестиционной деятельностью" представлены результаты исследования по теоретическому развитию и уточнению понятийного аппарата инновационно-инвестиционной деятельности, ее сути, содержания. Выявлены факторы, определяющие эффективность управления инновационно-инвестиционным проектом, которые помогут созданию эффективной инновационной системы, встроенной в глобальную инновационную систему, обеспечивающей взаимодействие сектора исследований и разработок с отечественным предпринимательским сектором и соответствующей по основным параметрам инновационным системам развитых зарубежных стран.

В главе 2 "Исследование инновационно-инвестиционного развития топливно-энергетического комплекса" исследуются особенности нормативно-правового обеспечения инновационно-инвестиционного развития топливно-энергетического комплекса, рассматривается классификация систем теплоснабжения, проводится анализ состояния рынка продукции топливно-энергетического комплекса.

В главе 3 "Проектирование инновационно-инвестиционной деятельности предприятия топливно-энергетического комплекса" представлены предложения по уточнению оценки экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения. Рассмотрены основные показатели инновационно-инвестиционной деятельности предприятий по производству котельного оборудования, определяющие эффективность инновационно-инвестиционной деятельности предприятия в области поставки оборудования и оказания услуг по строительству и реконструкции теплоэнергетических объектов, ее роль как первоочередного инструмента в современных условиях. Выявлены факторы эффективности использования модульных газовых систем теплоснабжения, повышающие роль систем теплоснабжения в топливно-энергетическом комплексе.

В заключении приведены основные результаты исследования, обоснованы предложения по развитию инновационно-инвестиционной деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Одним из приоритетных направлений инновационного развития отечественной экономики является технологический прорыв в системах энергообеспечения. В концепции инноваций как процесса учеными признается, что инновации развиваются во времени и имеют отчетливо выраженные стадии. Термины "инновация" и "инновационная деятельность" близки, но не однозначны, поскольку инновационная деятельность связана с созданием, освоением и распространением инноваций. Создатели инноваций (новаторы) руководствуются такими критериями, как жизненный цикл изделия и экономическая эффективность. Их стратегия направлена на то, чтобы превзойти конкурентов, создав новшество, которое будет признано уникальным в определенной области. Непременными свойствами инновации являются научно-техническая новизна и производственная применимость. Коммерческая реализуемость по отношению к инновации выступает как потенциальное свойство, для достижения которого необходимы определенные усилия.

Исходя из общих требований и характеристик проектов (программ), инновации можно классифицировать по следующим признакам (табл. 1).

Предложенная классификация дает возможность выработать подходы к оценке той или иной инновации, а также ее соответствия потребностям общества в тот или иной момент времени, с целью ее активизации и эффективного управления.

Таблица I

Классификация инноваций

Классификационный признак Вид инноваций

1. По содержанию Х технические; Х организационные; Х социальные; Х экономические

2. По степени новизны Х абсолютную новизна; Х относительную новизна; Х условную новизна; Х частную новизна

3. По инновационному потенциалу Х радикальные; Х комбинированные; Х модифицированные

4. По особенностям инновационного процесса Х внутриорганизационные; Х межорганизационные

5. По этапам жизненного цикла, технологии, организации Х от идеи (замысла) до осуществления проекта в натуре; Х в процессе девелопмента; Х по технологии осуществления; Х организация управления

6. По длительности этапов инновационного процесса Х в процессе осуществления проекта; Х периодически (например, сезонно); Х постоянно (например, в процессе эксплуатации объекта)

7. В зависимости от степени использования научных знаний основанные на: Х фундаментальных научных знаниях; Х научных исследованиях с ограниченной областью применения; Х существующих технических знаниях; Х комбинации различных типов знаний; Х использовании одного продукта в различных областях; Х побочных результатах крупных программ; Х уже известной технологии;

8. По способу разработки Х экспериментальные; Х прямые

9. По уровню управления Х федеральные Х отраслевые Х территориальные Х первичного звена управления

Окончание табл. 1

10. По сферам разработки Х частный заказ; Х специализированная организация; Х промышленная; Х финансовая; Х торгово-посредннческая; Х научно-педагогическая; Х правовая

11. По типу новизны для рынка Х новые для отрасли в мире; Х новые для отрасли в стране; Х новые для данного предприятия (группы предприятий)

12. В зависимости от глубины вносимых изменений Х радикальный (базовые); Х улучшающие; Х модификационные (частные)

13. По месту в системе (в организации, на предприятии, в фирме) Х инновации на входе предприятия (изменения в выборе и ипользовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.) Х инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.); Х инновации системной структуры предприятия(управленческой, производственной,технологической)

Изучение инноваций опирается не только на рассмотрение и объективную оценку инновационного процесса, но расчет инвестиций в инновации. Процесс создания инноваций является одним из стратегических направлений деятельности любого предприятия. Учитывая невозможность осуществления инновационной деятельности без соответствующих вложений инвестиций целесообразно объединить под единое управление инвестиционный и инновационный процессы (рис. 1).

ВХОД: ВЫХОД: Инновации

Инвестиционные НИОКОР, финансовый

рес>рсы, человеческие результат и др.

Рис.1. Процесс инновационно-инвестиционной деятельности

Рис. 2. Инновационно-инвестиционные проекты: их виды, жизненный цикл, требования и основные разделы обработки

Блок инновационно-инвестиционной деятельности является единым, следовательно, управляющая система имеет возможность воздействовать одновременно и на инновационный и на инвестиционный процессы посредством соответствующих управленческих решений. Инновационный процесс представляет собой комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на создание и реализацию инноваций. Инвестиционный процесс - это процесс приобщения инвестора к объекту инвестиций, осуществляемый с целью получения дохода посредством инвестирования.

Основу инновационно-инвестиционной деятельности составляет работа с инвестиционными проектами, которые в этом случае носят характер инновационных, включающих в себя виды, жизненный цикл, требования и основные разделы разработки (рис. 2).

Реализация целей инвестирования предлагает формирование инновационно-инвестиционных проектов, которые в зависимости от признаков, подразделяются на определенные виды.

Инновационно-инвестиционный проект позволяет предприятию и внешним инвесторам всесторонне оценить ожидаемую эффективность и целесообразность осуществления реальных инвестиций. При оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов различают следующие виды эффективности:

1. Коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта. Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности.

2. Бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия проекта для федерального, регионального или местного бюджетов.

3. Экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инновационно-инвестиционного проекта. Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов Федерации), отраслей, организаций и предприятий.

4. Экологическая эффективность, учитывающая степень экономического ущерба, причиняемого загрязнением окружающей среды вредными выбросами.

Экологическая эффективность направлена на рассмотрение вопросов поиска эффективных путей снижения или поной ликвидации негативного воздействия на окружающую природную среду со стороны природоохранной деятельности.

5. Социальная эффективность, оказывающая огромное влияние на общество. Прежде всего, - это простейшее влияние на быт человека. Умелое использование электричества, открытие двигателей внутреннего сгорания повлекли за собой создание тех предметов и приспособлений, без которых обыватель сейчас не мыслит своего существования. Важную роль в социальной эффективности нововведений играет экономическая культура того общества, в которое данное нововведение вытекает.

Любой инновационно-инвестиционный проект может быть охарактеризован с различных сторон: финансовой, технологической, организационной, экологической, социальной и т.д. Каждая из них по-своему важна, однако финансовые и экономические аспекты инновационно-инвестиционной деятельности во многих случаях имеют решающее значение.

Автором выделяются основные задачи, решение которых предопределено программой комплексного развития систем теплоснабжения:

- снижение издержек системы теплоснабжения;

- повышение надежности и качества теплоснабжения;

- обоснование экономической и технологической возможности развития системы теплоснабжения;

- разработка конкретных мероприятий по повышению эффективности и оптимальному развитию системы теплоснабжения;

- повышение энергоэффективности и развитие энергосбережения;

- обеспечение сбалансированности коммерческих интересов субъектов теплоснабжения и потребителей;

- координация действий и решений всех субъектов теплоснабжения и прочих интересантов;

- развитие конкурентных отношений (выделение элементов конкуренции);

- обеспечение доступности для потребителей и иных лиц информации о формировании тарифов и надбавок.

По мнению автора, данная программа имеет три основных этапа (рис. 3).

Рис. 3. Основные этапы программы комплексного развития системы теплоснабжения города

По результатам анализа становится возможным формирование заключения о текущем состоянии системы теплоснабжения и формулировка основных проблем существующей системы в разрезе: надежность (готовность, безотказность, живучесть), качество (на соответствие нормам обеспечения и характеристикам тепловой энергии), стоимость (доступность для потребителей (население и бюджетные организации)) и экономическая выгодность (прочие потребители), экологичность (соответствие установленным нормам и требованиям). Также формируется набор базовых характеризующих параметров системы теплоснабжения для использования в дальнейшем для оценки изменений и сравнения с системами теплоснабжения других регионов.

В рамках данного этапа проводится обобщение и анализ изменений во внешней среде и определение зон возможного дефицита ресурсов (генерация и транспорт) существующей системы теплоснабжения для обеспечения потребностей растущих и новых нагрузок, включая:

- анализ планов застройки города;

- анализ производственных программ промышленных потребителей;

- анализ возможности обеспечения существующей системой новых потребностей (по наличию транспортных мощностей, по гидравлическим режимам и пропускным способностям, по генерирующим мощностям, реконфигурации транспортных потоков и т. д.).

Теплоснабжающие предприятия в России - одни из крупнейших потребителей органического топлива Его доля составляет 46% общего потребления всех видов топлива, расходуемого в России, что примерно в 2 раза больше, чем топливоемкость электроэнергетики, и соизмеримо с топливоем-костью всех остальных отраслей народного хозяйства. Ожидаемая динамика теплопотребления России до 2010 года представлена в табл. 2.

Таблица 2

Динамика и структура теплопотребления России до 2010года

Год Теплопотребление, мрд. Гкал

Промышленность Жилищно-коммунальный сектор Сельское хозяйство Итого

Абсолют, значение Абсолют, значение Абсолют, значение Абсолют, значение

1990 1,31 50 0,82 31 0.51 19 2.64 100

1997 0.95 41 0.89 38 0,49 21 2,33 100

2000 0,90 40 0,90 40 0,44 20 2,24 100

2005 1,0-1,2 41-43 0.9-1,0 37,5-35,7 0,5-0,6 20,8-21,3 2,4-2,8 99,3-100

2010 1,Ы,3 40,7-42 1.0-1,1 37-35.5 0,6-0,7 22.2-22,5 2,7-3,1 99,9-100

Снабжение теплом потребителей (систем отопления, вентиляции, на технологические процессы и горячее водоснабжение зданий) состоит из трех взаимосвязанных процессов:

- сообщение тепла теплоносителю;

- транспорт теплоносителя;

- использование теплового потенциала теплоносителя.

К технологическим показателям системы теплоснабжения следует отнести:

- надежность обеспечения тепловой энергией максимального количества потребителей;

- оперативное и экономическое регулирование количества и качества подаваемой к потребителю энергии;

- степень воздействия на окружающую среду;

- количество сжигаемого топлива;

- стоимость энергии для конкретного потребителя;

- возможность экономить тепловую энергию;

- возможность пользователю выбирать источник теплоснабжения;

- возможность изменять качество и количество потребляемой тепловой энергии.

Автором проведена классификация системы теплоснабжения по следующим основным признакам, представленным в табл. 3.

Таблица 3

Классификация систем теплоснабжения

Классификационный признак Виды систем теплоснабжения

1. По виду источника тепла - районное теплоснабжение; - теплофикация

2. По виду теплоносителя - водяные; - паровые

3. В зависимости от характера потребителей - энергетические котельные; - производственно-отопительные котельные; - отопительные котельные

4. По источникам финансирования - собственные средства; - локальный бюджет; - федеральный бюджет

5. По степени инновационноеЩ - централизованное; - децентрализованное

6. В зависимости от вида используемого топлива - твердое; - жидкое; - газообразное

Окончание табл. 3

7. Истопники теплоснабжения - от ТЭЦ; - от крупных районных котельных; - ог квартальных котельных; - от домовых котельных.

8. По стоимости и мощности - мощностью от 100 КВт ДО 500 КВт 1470000-2850000руб.; - мощностью от 600 КВт до 3,0МВт 3160000-7800000руб.; - мощностью от 3,5 МВт до 30,0МВт 12000000 - по запросу.

9. В зависимости от размера экономического эффекта - обнаружение новых областей применения (повышает эффективность в 10-100 и более раз) - использование новых принципов функционирования (повышает эффективность в 2-10 раз) - создание новых конструктивных решений (повышает эффективность на 10-50%) - расчет и оптимизации параметров (повышает эффективность на 2-10%)

10. По результативности - внедренные и поностью эксплуатируемые фирмой - производителем - внедренные и не эксплуатируемые фирмой -производителем

Инновационный признак является главным, поэтому автором был сделан вывод: для инновационного развития систем теплоснабжения целесообразен перевод централизованного теплоснабжения на децентрализованное, которые ориентировали бы производителей и потребителей тепла не на сиюминутные экономические выгоды, а на осуществляемые в интересах национальной экономики и общества в целом экономию ресурсов и защиту окружающей среды.

В работе рассматривались основные положения обоснования инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения на примере г.о. Сызрань Самарской области. Источниками теплоснабжения являются центральная система, обеспечивающая около 80% жилых и общественных зданий городского округа. 50% тепловой нагрузки покрывается от Сыз-ранской ТЭЦ и АО "Самараэнерго" через тепловые сети ЗАО "СТЭК". ЗАО "СТЭК" имеет на бачансе 15 котельных и обеспечивает 30% тепловой нагрузки. Остальные 20% нагрузки города обеспечивается от котельных промышленных предприятий, в том числе Вожского объединения железных дорог (ВОЖД).

По данным исследования автором выявлен ряд недостатков теплоснабжения городского округа:

1. Использование дешевого и устаревшего оборудования, которое влечет высокие потери тепла.

2. Возмещение потерь осуществляется тепловыми предприятиями с помощью увеличения тарифов.

3. Практическое отсутствие регулирования отпуска теплоты на отопление зданий в переходные периоды, когда особенно большое влияние на тепловой режим отапливаемых помещений оказывают ветер, сонечная радиация, бытовые тепловыделения.

4. Перерасход топлива и перетоп зданий в теплые периоды отопительного сезона.

5. Большие потери теплоты при его транспортировке (около 10%), а во многих случаях - намного больше.

6. Нерациональный расход электроэнергии на перекачку теплоносителя, обусловленный самим принципом централизованного регулирования.

7. Длительная эксплуатация подающих трубопроводов теплосети в неблагоприятном режиме температур, характеризующимся нарастанием коррозионных процессов.

Исследование позволило определить достоинства децентрализованного теплоснабжения:

1. Рациональное вложение средств. Взамен повторяющихся через 2-Згода дорогостоящих ремонтов устаревшего оборудования - строительство новой котельной, срок эксплуатации которой до капремонта 25-30 лет,

2. Высокоэкономичное использование топлива для выработки тепловой энергии.

3. Снижение затрат на эксплуатацию котельной, т.к. котельная установка данного типа требует минимального числа обслуживающего персонала, имеет длительные сроки между проведением технического обслуживания и регламентных работ.

4. Контроль рационального режима производства и распределения вырабатываемой тепловой энергии.

5. Существенное снижение выбросов в окружающую среду.

6. Возможность централизованного контроля за состоянием оборудования, плановыми проведениями регламентного обслуживания и ремонтами оборудования.

7. Срок окупаемости капитальных вложений менее 3 лет.

Экономический эффект достигается за счет: уменьшения потерь

энергии и ресурсов на собственные нужды котельной; снижения, а иногда и исключения затрат, связанных с оплатой услуг по сбору, очистке,

хранению, и вывозу нефтяных отходов и нефтесодержащих жидкостей; возвращения в цикл, т.е. отправки на горение до 8-15% ранее неиспользуемых и выбрасываемых в окружающую среду нефтяных отходов и топливных углеводородов нефтесодержащих вод; экономии штатного топлива от 3-7%; снижения расходов на техническое обслуживание котельной установки; использования дешевых некондиционных нефтяных топ-лив (до сырой нефти включительно).

Экологический эффект достигается за счет: термической утилизации горючих компонентов нефтесодержащих вод и нефтеотходов котельной (до 45% от суточного расхода топлива); огневого обезвреживания негорючей части загрязненных нефтепродуктами вод в высокотемпературных зонах горения; снижения концентрации экологически опасных веществ в уходящих в атмосферу продуктов сгорания топлива (дымовых газов) на 15-20%; уменьшения температуры дымовых газов, выбрасываемых в воздушный бассейн до 25%; сокращения на 20% количества потребляемого атмосферного воздуха, необходимого для организации процесса горения топлива.

Основным объектом исследования инновационно-инвестиционной деятельности предприятия по производству котельного оборудования является общество с ограниченной ответственностью "ТЕСТИМ", которое выиграло тендер на строительство и реконструкцию систем теплоснабжения г.о. Сызрань.

Анализ инновационно-инвестиционной ООО "ТЕСТИМ" показал, что деятельность предприятия за период 2005-2009 годов была успешной (табл. 4).

Таблица 4

Анализ инновационно-инвестиционной деятельности ООО "ТЕСТИМ" за 2005-2009 гг.

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Оценка на 2008 г. Прогноз на 2009г.

1 2 3 4 5 6

1 Выручка от реализации (без НДС и акцизов), тыс. руб. 184 061 227 941 362426 448 477 534 582

Темп роста, % 100,0 123,84 159,0 134,78 147,49

2. Валовая прибыль, тыс. руб. 34 833 42 600 78 484 106 365 134 246

Темп роста, % 100,0 122,3 182,23 135,52 126,21

3. Финансов!,111 результат от реализации продукции, тыс. руб. 34 833 42 600 78 484 106 365 134246

Темп роста, % 100,0 122.3 182,23 135.52 126,21

4. Чистая прибыль, тыс. руб. 15 193 18 042 22 221 13 106 15 588

Темп роста, % 100,0 118,75 123,16 58,98 118,94

Окончание табл. 4

1 2 3 4 5 6

5. Себестоимость реализованной 149228 185 341 283 942 342 112 400 282

продукции, тыс. руб.

Темп роста, % 100,0 124,2 153,2 120,49 117,00

6. Рентабельность продукции; % 23,34 22,98 27,64 31,0 33,55

Темп роста, % 100,0 98,0 120,28 112,16 108,2

7. Собственный капитал 154 438 154 735 153 895 155 421 156 947

предприятия, тыс. руб.

Темп роста, % 100,0 100,19 99,46 101,0 101,0

8. Среднесписочная численность 215 220 240 260 260

работников, человек

Темп роста, % 100,0 102,3 109,1 108,3 100

9. Средняя заработная плата 10,824 10,965 10,820 11,243 12,100

работника, тыс. руб.

Темп роста, % 100,0 101,3 98,68 103,91 107,62

10. Объем выпоненных научных 800 900 1 100 1400 1600

исследований и разработок,

тыс. руб.

Темп роста, % 100,0 112,5 122,2 127,2 114,3

11. Доля инновационной 3 5 7 8 10

продукции в общем объеме

продукции, %

Темп роста, % 100,0 166,7 140 114,3 125

12. Количество инновационных 2 3 5 7 15

проектов, получивших бюд-

жетную поддержку, единиц

Темп роста, % 100,0 150,0 166,7 140,0 214,3

13. Общее количество подго- 3 5 6 10 20

товленных специалистов

в рамках повышения квалифи-

кации в сфере инновационной

деятельности, человек

Темп роста, % 100,0 166,7 120,0 166,7 200,0

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕСТИМ" получила заказ на реконструкцию систем теплоснабжения г.о. Сызрань. Данная инвестиционная программа реконструкции систем теплоснабжения включила в себя 5 проектов с учетом инвестиционных издержек и финансирования проекта (табл. 5).

Таблица 5

Инвестиционные издержки и финансирование проекта

№ п/п Наименование peKoi кпруиру емого объекта Перечень основных затрат 2 о. 2 S и н

1 Котельная школы Л

ИТОГО 4129

2 Котельная школы № 11 (по ул. Образцов-ской, 27) 1. Строительство контейнерной поностью автоматизированной котельной с тремя водогрейными котлами 2. Строительство соедшштельного теплопровода 3. Модернизация 4-х абонентских вводов 4. Обустройство контролируемого пункта системы телемеханики 5. Обустройство централизованной системы ГВС 1785,562 585,8876 69,75732 139,497 195,2959

ИТОГО 2776

3 Котельная №1 НГЧ-3 (по ул. Декабристов, 171) 1. Строительство поносборной контейнерной котельной 2. Восстановление 20% теплопроводов 3. Обустройство контролируемого пункта системы телемеханики 13389,7 2175,826 139,476

ИТОГО 15705

4 Котельная №2 НГЧ - 3 (по ул. Декабристов, 392) 1. Строительство поносборной контейнерной котельной 2. Капиталовложения в тепловые сети 3. Обустройство ТГ1 с установкой водоподог-ревателей - доводчиков 4 Обустройство контролируемого пункта системы телемеханики 14645,63 870,3691 669,5147 139,4822

ИТОГО 16325

5 Котельная по ул. Октябрьская 1. Реконстр>кция котельной с переводом на природный газ 2. Реконструкция и прокладка действующих тепловых сетей 3. Строительство соединительного теплопровода 4. Обустройство ТП в помещении котельной госпиталя 5. Обустройство ЦТП 8926,774 1785,355 12274,31 502,131 4184,425

ИТОГО 27673

ИТОГО п.1-5 66608

6 Обустройство ДП в существующем помещении 3069

ВСЕГО 69677

Результаты проведения анализа чувствительности таковы, что инновационно-инвестиционный проект является достаточно привлекательным для инвесторов, за исключением влияния повышения затрат на материалы и комплектующие за пределами 15% (рис.6).

з 4000 У

85 90 95 100 105 110 115

Изменение параметров, %

ЧЧистая приведенная стоимость (ЫРУ)

Рис. 4. График чувствительности проекта

На основании вышеперечисленных данных, были получены следующие результаты (табл. 6).

Полученные результаты по проведению инновационно-инвестиционного проекта реконструкции систем теплоснабжения г.о. Сызрань свидетельствуют о высокой коммерческой эффективности и эффективности по собственному капиталу: ЫРУ - величина положительная, внутрешшя норма рентабельности 38,4%, что превышает модифицированную норму рентабельности.

Таблица б

Результаты оценки эффективности инновационно-инвестицнонного проекта

Показатели Результаты

Простой срок окупаемости, год 2,03

Чистая приведенная стоимость (NPV), тыс. руб. 47 848

Дисконтированный срок окупаемости (РВР), год 2,53

Внутренняя норма рентабельности (IRR), % 38,4

Норма доходности поных инвестиционных затрат, % 71,1

Модифицированная IRR (MIRR), % 24,3

Средневзвешенная стоимость капитала, % 12

Ставка дисконтирования инвестиционных затрат, % .12

Инвестиции, тыс. руб. 69 676

Начало проекта, год 2009

Суммарные дисконтированные доходы бюджета от деятельности за пять лет при условии реализации рассматриваемого проекта составят 47848 тыс. руб. Срок окупаемости проекта, рассчитанный путем определения чистой текущей стоимости (чистый дисконтированный доход) нарастающим итогом, составляет 2,53 года. Чистая допонительная прибыль за три года реализации проекта составит 113760 тыс.руб.. Реальная годовая внутренняя норма доходности проекта составит 38,4%.

Помимо экономического, от реализации инновационно-инвестиционного проекта могут быть получены социальный и экологический эффекты. При разработке проекта производиться оценка его социальных и экологических последствий, а также затрат, связанных с социальными мероприятиями и охраной окружающей среды.

Оценка социальных результатов проекта показал, что проект соответствует социальным нормам, стандартам и условиям соблюдения прав человека Предусматриваемые проектом мероприятия по созданшо работникам нормальных условий труда и отдыха, обеспечению их продукташ питания, жилой площадью и объектами социальной инфраструктуры являются обязательным условием его реализации и какой-либо самостоятельной оценки в составе результатов проекта не подлежат. Реализация проекта предполагает повышение качества теплоснабжения потребителей, уменьшение стоимости услуг по теплоснабжению, для воспонения потерь в теплосети, проектом предусматривается установка подпитки. Соответственно, затраты по сооружению или приобретению соответствующих объектов включаются в состав затрат по проекту и учитываются в расчетах эффективности в общем порядке.

Экологическая оценка проводится с целью подтверждения экологической обеспеченности инновационно-инвестиционного проекта и соответствие его требованиям российского природоохранительного законодательства. Проведение экологической оценки позволило сделать следующий вывод:

- максимальные приземные концентрации газов и тепла проектируемой котельной в окружающую среду, на границах СЗЗ и ближайшей жилой застройки не превышают 0,1 ПДК. Максимальные приземные концентрации, создаваемые трубой существующей котельной не превышают 0,13 ПДК.

- уровень звука в расчетной точке не превышает нормативных значений, т.е. проектируемая котельная не окажет недопустимого воздействия на ближайшую жилую застройку в районе расположения объектов.

- установка автоматической водоумягчительной установка предназначена для производства умягченной воды и ее обесцвечивания в период пуска тепла. Принцип работы установки основан на замещении солей жесткости: кальция и магния солями натрия, тем самым происходит умягчение исходной воды до нормативных показателей.

На основании вышеизложенного был сделан вывод, что данный инновационно-инвестиционный проект, при условии обеспечения заплани-

рованных объемов и условий сбыта, возможности возврата полученных кредитов в установленные сроки, эффективен и целесообразен к реализации и рассмотрению потенциальными инвесторами. Реализация проекта позволит позиционировать предприятие в качестве инновационного лидера, сформировать имидж инновационно привлекательной компании, ускорить достижение целей приоритетных проектов, повысить качество жизни работников за счет увеличения добавленной стоимости и ее доли в объеме готовой продукции (услуг) организации.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Кожевникова, С.А. Исследование рынка систем теплоснабжения [Текст] / Л.А. Сосунова, С.А. Кожевникова //' Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - 2008. -№ 10 (48). - С. 87-91. - 0,5 печ. л.

2. Кожевникова, С.А. Основы оценки инновационно - инвестиционных процессов предприятия [Текст] / С.А. Кожевникова // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ч. 1. - Саратов: Изд-во "Научная книга", 2008. - С. 306-312. - 0,5 печ. л.

3. Кожевникова, С.А. Современные проблемы инновационных преобразований парка технологического оборудования на промышленных предприятиях [Текст] / Т.Н. Гороховицкая, С.А. Кожевникова // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Ч. 1. - Саратов: Изд-во "Научная книга", 2008. - С. 161-167. - 0,5/0,35 печ. л.

4. Кожевникова, С.А. Основы управления инновационно-инвестицион-ными проектами [Текст] / С.А. Кожевникова // Экономика России XXI век: междунар. сб. науч. трудов,- Вып. 11. - Воронеж: ВГПУ, 2008. - С. 119-126. - 0,7 печ. л.

5. Кожевникова, С.А Основные проблемы развития рынка топливно -энергетического комплекса региона [Текст] / С.А. Кожевникова // Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура: сб. статей II Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - С. 75-77. - 0,2 печ. л.

6. Кожевникова, С.А. Методы решения энергоэкологических проблем модульных газовых систем теплоснабжения [Текст] / С.А. Кожевникова // Современное состояние и перспективы развития экономики России: сборник статей VI Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Привожский Дом знаний, 2008. - С. 273-275. - 0,2 печ. л.

Подписано в печать 20.11.2008. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapmn-ypa"Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кожевникова, Светлана Александровна

Введение

Глава I. Теоретические основы управления инновационно Ч инвестиционной деятельностью

1.1. Сущность и значение понятий линновация и линновационная деятельность в современной экономике

1.2. Инновационный процесс как составной элемент инновационно - инвестиционной деятельности

1.3. Этапы управления инновационно - инвестиционным проектом

Глава 2. Исследование инновационно - инвестиционного развития топливно - энергетического комплекса

2.1. Формирование нормативно-правового обеспечения инновационно-инвестиционного развития топливно - энергетического комплекса

2.2.Анализ систем теплоснабжения как объекта инновационно - инвестиционного управления

2.3 Исследование рынка продукции топливно - энергетического комплекса

Глава 3. Проектирование инновационно Ч инвестиционной деятельности предприятий топливно - энергетического комплекса

3.1 Основные показатели инновационно - инвестиционной деятельности предприятия по производству котельного оборудования

3.2. Факторы эффективности использования модульных газовых систем теплоснабжения 115 3.3 Оценка экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе"

Актуальность исследования. В настоящее время для промышленно развитых стран характерен переход от мобилизационного к инновационному типу развития экономики, в основе которого лежит целенаправленный и непрерывный процесс поиска, подготовки и реализации нововведений, позволяющих повысить эффективность деятельности предприятий, увеличить степень удовлетворения потребностей общества. Такой тип развития в обозримой исторической перспективе становится ориентиром для остального мира. Именно повышение эффективности инновационно-инвестиционной деятельности является одним из решающих факторов при выходе страны из экономического и технологического кризиса, а также играет определяющую роль в решении проблем достижения устойчивого экономического роста и создания реальных условий для повышения благосостояния нации. В связи с этим, одним из основных средств, позволяющих сгладить остроту российских экономических проблем, является ориентация нашей экономики на развитие инновационной сферы.

У России есть реальная возможность быть высокоразвитой страной, поскольку она располагает достаточным потенциалом, прежде всего человеческим и научным, не утрачен ряд перспективных научно-технических разработок, передовых технологий. Но складывающиеся в России рыночный механизм не имеет необходимой инновационной привлекательности, не в поной мере стимулирует радикальные инновации в производстве, не способствует ускоренному росту конкурентоспособности продукции отечественных производителей. Это порождает низкую эффективность инновационно - инвестиционной деятельности на современных предприятиях, снижение технического уровня производимой ими продукции.

Основу формирования постиндустриального уклада экономики составляют предприятия промышленного комплекса. В связи с этим, основные усилия промышленных субъектов необходимо направлять на повышение технического уровня производства, обеспечение выхода инновационной продукции и высоких технологий, как на внутренний, так и на внешний рынки. Очень важно добиться обеспечения гибкости производства и высоких темпов обновления продукции, что позволит сохранить конкурентные позиции на рынке.

Степень научной разработанности проблемы. С учетом потребностей инновационной направленности экономического развития в последние годы обозначися интерес к более эффективной реализации инноваций. Значительное влияние на создание теории инноваций оказали А. Кауфман, П.Друкер, Б.А. Лундвал, Й.Шумпетер, Р.Форестер, К. Фримен, Е.Рогерс, Р.Джонстон, Ф.Валента, Д.Дессен, Д.Ален.

Глубокие разработки в области проблематики инновационных концепций развития и управления инновационно - инвестиционной деятельностью внесли отечественные ученые: С.А. Андреев, В.Р.Атоян, Л.П. Бажуткина, Л.М.Гохберг,

B.Я.Горфинкель, А.П. Жабин, П.Н.Завлин, Е.В.Зарова, С.Д.Ильенкова, Н.В.Казакова, Е.А.Кандрашина, С.Д.Кондратьева, А.К.Казанцев, Л.Э.Миндели,

C.В.Носков, А.И.Пригожин, Л.А. Сосунова, Б.Я. Татарских, В.Ю.Тюрина, Р.А.Фатхутдинов, М.Хучек, В.А.Швандар, Д.В.Чернова, Ю.В. Яковец и другие авторы.

Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на значительное число исследований рассматриваемой проблемы, необходимо провести обобщение существующих теоретико-методологических разработок и исследовать развитие инновационно-инвестиционной деятельности топливно-энергетического комплекса Самарской области как ведущей сферы экономической деятельности. Определить наиболее оптимальные направления развития инновационно-инвестиционного процесса и способы его поддержки со стороны государства, исходя из современного состояния экономики. Это делает весьма актуальным выбор темы диссертационной работы и основных направлений исследования инновационно-инвестиционной деятельности.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе. Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи: обобщены теоретико-методологические понятия инноваций, инновационной деятельности и инновационного процесса;

- рассмотрено формирование нормативно-правового обеспечения инновационно-инвестиционного развития топливно-энергетического комплекса;

- определено современное состояние и тенденции развития рынка систем теплоснабжения;

- проведен анализ основных показателей инновационно-инвестиционной деятельности предприятия по производству котельного оборудования;

- выявлены факторы эффективности использования модульных газовых систем теплоснабжения; дана оценка экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения.

Объектом исследования являются производители газовых модульных котельных, теплоснабжающие предприятия и потребители тепла Самарской области, в частности, ООО ТЕСТИМ г.о. Тольятти, ЗАО СТЭК г.о. Сызрань.

Предметом исследования являются инновационно - инвестиционные процессы в системах теплоснабжения и опосредствующие их экономические отношения.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились научные теории отечественных и зарубежных авторов, нормативная и законодательная базы по вопросам инновационно-инвестиционной деятельности, методические материалы всероссийских и региональных научно-практических конференций по теме исследования, отраслевые методические материалы. В процессе исследования использовались методы системного, логического анализа, экономико-математического моделирования.

Информационной базой диссертационного исследования послужили материалы государственных органов статистики, данные годовых отчетов о деятельности предприятий, производящих газовые модульные котельные, сведения о современном состоянии рынка систем теплоснабжения России и ведущих стран мира, опубликованные в монографиях, информационно-поисковые системы, размещенные в глобальной сети Интернет, статьи в научных изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических положений, разработке методических подходов и практических рекомендаций по развитию инновационно-инвестиционной деятельности предприятий толивно-энергетического комплекса.

Проведенное исследование содержит следующие основные элементы научной новизны: уточнен понятийный аппарат инновационно-инвестиционной деятельности и дана классификация инноваций в современной экономике; допонены виды оценок экономической эффективности реализации инновационно-инвестиционных проектов; систематизировано нормативно-правовое обеспечение инновационно-инвестиционного развития топливно-энергетического комплекса;

- предложена классификация систем теплоснабжения;

- установлены тенденции и факторы развития топливно-энергетического комплекса г.о. Сызрань; разработана система показателей инновационно-инвестиционной деятельности предприятий по производству котельного оборудования; дана оценка экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения, а также экологических и социальных эффектов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выпоненное диссертационное исследование развивает теоретическую и методологическую базу решения проблемы развития инновационно-инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе, а также предлагает основные направления развития систем теплоснабжения, что может быть использовано в текущей работе предприятий, осуществляющих свою деятельность в сфере теплоснабжения.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные методические разработки, содержащиеся в диссертации, доведены до уровня конкретных рекомендаций, нашедших применение в практической деятельности теплоснабжающих предприятий, предприятий по производству котельного оборудования, органов управления муниципальных образований.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты проведенного диссертационного исследования докладывались и обсуждались на внутривузовских, региональных и международных научно-практических конференциях; использовались при проведении лекций и практических занятий по дисциплине Инновационный менеджмент для студентов специальности Менеджмент организации. Выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора 2007-2008гг. Основные рекомендации, представленные в настоящей работе, внедрены в практику инновационно-инвестиционной деятельности ООО ТЕСТИМ г.о. Тольятти, что подтверждается соответствующими справками.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, отражающих основное содержание и результаты научного исследования общим объемом 2 печ. л., одна из которых опубликована в журнале ВАК.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 123 наименований. Работа изложена на 164 страницах, содержит 23 таблиц и 13 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кожевникова, Светлана Александровна

Основные выводы и рекомендации диссертационного исследования по совершенствованию подходов, методов и методов внедрения эффективной системы развития иновационно Ч инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях топливо Ч энергетического комплекса:

1. Исходя из имеющихся определений инноваций, на основе анализа различных классификационных признаков и классификации инноваций, предложенных отечественными и зарубежными учеными, сформулирована автором классификационная система в соответствии с условиями современной экономики. Предложенная классификация дает возможность выработать подходы к оценке той или иной инновации, а также е соответствия потребностям в настоящее время, с целью ее активизации и эффективного управления.

2. Обобщены значение и роль управления инновациями и инновационной деятельностью предприятия. Раскрыты сущность, цель, функции, задачи и основные принципы управления инновационно-инвестиционной деятельностью в целом и управления инновационно-инвестиционными проектами в частности, что позволило автору создать эффективную инновационную систему, встроенную в глобальную инновационную систему, обеспечивающую взаимодействие сектора исследований и разработок с отечественным предпринимательским сектором и соответствующей по основным параметрам инновационным системам развитых зарубежных стран.

3. Определено развитие топливо-энергетического комплекса г.о. Сызрань, раскрыты факторы формирования нормативно-правового регулирования инновационно Ч инвестиционного развития теплоэнергетического комплекса, выявлены положительные и отрицательные стороны теплофикации, что позволило автору предположить о необходимости наращивания усилия по увеличению поставок тепла от теплофикационных систем на российский рынок. Практически это может быть достигнуто путем сочетания двух направлений. Первое направление Ч обновление, техническое перевооружение и реконструкция действующих теплофикационных систем. При этом, прежде чем приступить к обновлению действующих систем, следует проверить целесообразность их дальнейшего функционирования в существующем виде. В одних случаях системы от отдельных источников тепла экономично объединять для совместной работы, поностью исключая при этом необходимость содержания резервного энергооборудования. В других случаях, когда зона охвата города тепловыми сетями велика, а их техническое перевооружение или ремонт требуют неоправданно больших капиталовложений, систему предпочтительно делить. Второе направление - освоение новых технологий, новых типов энергоисточников прежде всего в населенных пунктах, где нет в настоящее время ТЭЦ и ГРЭС, за счет вытеснения морально и физически стареющих городских котельных путем внедрения новых поностью автоматизированных паросиловых, газотурбинных и парогазовых ТЭЦ. Для будущего теплофикации очень важно также создать благоприятные для нее экономические условия, которые ориентировали бы производителей и потребителей тепла не на сиюминутные экономические выгоды, связанные с произвольным ценообразованием и тарифами в условиях несовершенного законодательства и налогообложения, а на осуществляемые в интересах национальной экономики и общества в целом экономию ресурсов и защиту окружающей среды.

4. Проведен анализ инновационно-инвестиционной деятельности ООО "ТЕСТИМ", который позволил автору выявить, что централизованное теплоснабжение на основе строительства теплоэлектроцентралей, районных, квартальных и посековых котельных становится во многих случаях не выгодным. В связи с этим все большее распространение получают автономные модульные котельные.

5. На основе мирового и отечественного опыта автором сделан ряд предложений по усовершенствованию инновационно - инвестиционной деятельности, главной целью которого является экономический рост и повышение качества и уровня жизни населения. Для достижения данной цели предлагается наряду с участием в реализации инновационных проектов в области жилищно-коммунального хозяйства. Приоритетное развитие инновационно-инвестиционной деятельности топливно-энергетического комплекса позволит добиться нового качества роста экономики, основанного на инновациях, высоких технологиях, свободном предпринимательстве.

6 .Исследованы факторы эффективности использования модульных газовых систем теплоснабжения, которые позволили автору посчитать экономический и экологический эффекты от внедрения модульных котельных.

6.1 Экономический эффект достигается за счет: уменьшения потерь энергии и ресурсов на собственные нужды котельной; снижения, а иногда и исключения затрат, связанных с оплатой услуг по сбору, очистке, хранению, и вывозу нефтяных отходов и нефтесодержащих жидкостей; возвращения в цикл, т.е. отправки на горение до 8-15% ранее неиспользуемых и выбрасываемых в окружающую среду нефтяных отходов и топливных углеводородов нефтесодержащих вод; экономии штатного топлива от 3-7%; снижения расходов на техническое обслуживание котельной установки; использования дешевых некондиционных нефтяных топлив (до сырой нефти вкл юч ител ьно).

6.2. Экологический эффект достигается за счет: термической утилизации горючих компонентов нефтесодержащих вод и нефтеотходов котельной (до 45% от суточного расхода топлива); огневого обезвреживания негорючей части загрязненных нефтепродуктами вод в высокотемпературных зонах горения; снижения концентрации экологически опасных веществ в уходящих в атмосферу продуктах сгорания топлива (дымовых газах) на 15-20%; уменьшения температуры дымовых газов, выбрасываемых в воздушный бассейн до 25%;" сокращения на 20% количества потребляемого атмосферного воздуха, необходимого для организации процесса горения топлива.

7. Проведена оценка экономической эффективности инновационно - инвестиционного проекта по реконструкции систем теплоснабжения г.о.Сызрань с помощью программы Альт Инвест 5.0, что подтвердило необходимость модернизации имеющихся систем теплоснабжения и позволило утверждать, что данный инновационно Ч инвестиционный проект, при условии обеспечения запланированных объемов и условий сбыта, возможности возврата полученных кредитов в установленные сроки, эффективен и целесообразен к реализации и рассмотрению потенциальными инвесторами.

Теоретические выводы и методические рекомендации по развитию инновационно Ч инвестиционной деятельности промышленных предприятий топливо - энергетического комплекса показывают целесообразность использования предложенной оценки экономической эффективности реконструкции систем теплоснабжения на примере г.о. Сызрань для повышения эффективности функционирования систем теплоснабжения в современных рыночных условиях.

Заключение

Наиболее гибким индикатором, характеризующим состояние национальной экономики и ее регионов, является инновационном-инвестиционная деятельность. Стало очевидным, что ее высокий уровень свидетельствует о расширении инноваций, обеспечении инвестиционного подъема и экономического роста. Концепция предлагаемого исследования раскрывает сущность, цель, задачи и методы развития инновационно Ч инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях топливо-энергетического комплекса. Поэтому в диссертации потребовалось провести исследования связанные с вопросами развития инноваций, изучить основные тенденции развития инновационно - инвестиционной деятельности промышленных предприятий (на примере предприятий по производству котельного оборудования). Большое внимание было уделено роли котельного оборудования в формировании и развитии инновационно Ч инвестиционной деятельности, его эффективности в инновационных процессах и оценки экономической эффективности инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кожевникова, Светлана Александровна, Самара

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 23 августа 1996г. № 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике.

3. Федеральный закон от 19 июля 2007г. №195-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности.

4. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.

5. Основные положения обоснования инвестиций в реконструкцию систем теплоснабжения Северного района г.Сызрани. Ч М. ООО Газбизнеспроект,2002.

6. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1).

7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы учебно-методическое пособие Текст. / М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997. 248с.

8. Андреев Ю.Н. Проблемы государственной поддержки инновационной деятельности на региональном уровне Текст. / Ю.Н. Андреев // Инновации.-2005. №4.- С.55 -59.

9. Ансофф И. Стратегическое планированиеТекст. / И. Ансофф . М. Экономика, 1989.

10. Ю.Анчишкин А.И. Сущность инновационного процесса Текст. / А.И. Анчишкин. М.Экономист, 1999г.

11. Атоян В.Р. Инновация и инновационная деятельность (понятийныйаппарат) // Логистические стратегии товародвижения Текст. / В.Р. Атоян // Межвуз. науч. сб. Саратов: Сар. гос. тех. ун-т, 1997. - С. 127-132.

12. Бабаскин С.Я. Менеджмент на рынке инноваций Текст. / С.Я.

13. Бабаскин. М.: АНХ: Центр коммерциализации технологий, 2002г. Ч 167с.

14. З.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент Текст. / И.Т.Балабанов-СПб.: Питер, 2001,- 208с.

15. М.Балакин В.А. Проблемы совершенствования управления в инвестиционно-строительной сфере. В монографии Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса Текст./. М. АИНЭС, 1997.-2 Юс.

16. Бизнес план инновационного проекта Текст. / Под ред. В.П.Бурова, В.В.Галя. -М.: ЦИПККАП, 1997.- 106с.

17. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент Текст. / Пер. с англ./Под ред.Ковалева В.В. В 2-х томах. М.: Экономическая шкла, 1998.-493с.

18. Брэддик У. Менеджмент в организации Текст. / У. Брэддик. Ч М.: Инфра-М, 1974

19. Бугаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях Текст./ С.Н.Бугаков. М.: Экономика строительства, №12, 1999

20. Буров JI.B. Реализация стратегий инновационного развития экономики России в системе венчурного финансирования Текст./ JI.B. Буров // Актуальные проблемы экономики.-2002.-№12. с75-79.

21. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом Текст. / С.В. Вадайцев. М.:ЮНИТИ, 2005. - 336с.

22. Вертакова Ю.В. Основы инновационного менеджмента Текст. / Ю.В.Вертакова, С.С.Кужель. Ч Курск: Изд-во Курского государственного технического университета, 2003. 287с.

23. Виноградов В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций Текст./ В.И. Виноградов //Инновации.-2005.-№4 (81).- С.6-21.

24. Водочек JI. Стратегия управления инновациями на предприятии Текст. /-М.: Экономика, 1989.-176с.

25. Волынкина М.В. Правовая сущность термина линновация Текст. / М.В.Волынкина // Инновации.-2006.-№1(88).-С. 64-69.

26. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве ключ к импортозамещению Текст. / В.Воронов // Экон.политика.-2001.-№7.-С. 19-22.

27. Габидов А.Ф. Государственная политика в области поддержки инновационных процессов в регионе Текст. / А.Ф.Габидов // Инновации.-2004.-№4.- С.35-40.

28. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций Текст. / Г.С.Гамидов // Инновации.-2005.-№8.- С.67-69.

29. Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Османов Н.О. Основы инноватики и инновационной деятельности Текст. / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. СПб.: Политехника, 2000.- 321с.

30. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала Текст. / В.В. Гончаров- М.: МП Сувенир, 1993

31. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения Текст. / Е.Т. Гребнев.- М. Экономика, 1985

32. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Оценка бизнеса Текст. / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова. М.:Финансы и статистика,2004.

33. Гунин В.Н. Модульная программа для менеджеров Текст. / В.Н. Гунин // Гос.ун-т у правления,Нац. фонд подг.кадров. М.:ИНФРА -М.-328с.

34. Гусаров В.Ф., к.т.н, Байбаков С.А., инженер л100 лет развития теплофикации в России Текст./ В.Ф. Гусаров, С.А. Байбаков // Ж-л Энергоснабжение. №5.2003 стр 32-36.

35. Дамадаран А. Инвестиционная оценка Текст. / А. Дамадаран. М.: Альпина Бизнес Букс,2004.

36. Данг А.З. Методы оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционной деятельности предприятия Электронный ресурс.: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2006.- (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

37. Дежина И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности Текст. / И.Г.Дежина // Инновации.-2005.-№4.-С.30-36.

38. Денисов Т.В. , Ладошкин А.И. Особенности оценки инвестиционных проектов в условиях экономической нестабильности Текст. / Т.В.Денисов, А.И. Ладошкин // Вестник новосибирского госуниверситета. Ч 2003. №1. Ч С.27-29.

39. Дойль П. Маркетинг менеджмент и стратегии Текст. / П.Дойль.-З-е междунар.изд. -М.: Питер, 2003. - 538с.

40. Друкер П.Ф. Инновации и предпринимательство Текст. / П.Ф. Друкер.- М.: Наука, 2001. 267с.

41. Евдокимова Т.Г. Инновационный менеджмент Текст. / Т.Г. Евдокимова, Г.А.Маховикова, П.Ф.Ефимова. -СПб.: Вектор, 2005. -224с.

42. Зайцев А.В. Оценка бизнеса на предприятиях АПК Текст. /А.В. Зайцев. ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет, 2005.

43. Липов Ю.М., Третьяков Ю.М. Котельные установки и парогенераторы Текст. / Ю.М. Липов, Ю.М. Третьяков. М.: Книжная компания МЕГО, 2005г.-592с.

44. Ивенин Р.С. Классификационные признаки инноваций Текст. /Р.С.Ивенин // Экономика России: управление макро- и микро процессами: межвуз.сб.науч.тр.-Вып.У. Саранск: Б.И., 2007.- С. 121-128.

45. Ильдеменов С.В. Управление нововведениями в промышленности Текст. / С.В.Ильдеменов. -СПб.: Из-во СПБФЭИ, 1998.

46. Инновационный менеджмент Текст. /Под ред. Л.Н.Оголевой. М.: Инфра-М,2001.

47. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. О.П. Мочановой.-М.: Вита пресс, 2001.-292с.

48. Инновационный менеджмент Текст. / С.Д. Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Якубин и др.: под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.-327с.

49. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2003.-343с.51 .Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. -М.: вузовский учебник, 2004. 382с.

50. ИСО 9001:2000. Системы менеджмента качества. 1999.

51. Ищенко Е. О тенденциях инвестиционного процесса Текст. / Е. О. Ищенко // Экономист, №4,2007.

52. Казакова Н.В. Управление инновационной деятельностью университетских комплексов РФ. Электронный ресурс.: Теория и методология: Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ,2003

53. Клименко А.В. механизмы реализации инновационной политики государства Текст. / А.В. Клименко, А.В. Суворинов // Инновации. 2005.-ЖЗ. - С.11-15.

54. Климов В.А. Методы экономической оценки инвестиций в техническое развитие нефтеперерабатывающих предприятий Электронный ресурс.: Дис. канд.экон.наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки )

55. Ковалев Г.Д. Инновационный коммуникации Текст. / Г.Д.Ковалев.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000

56. Козырев А.Н. Оценка интелектуальной собственности Текст. / А.Н. Козырев. М.: Экспертное бюро, 1997. - 289с.

57. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д.И. Кокурин. -М.: Экзамен, 2001.

58. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты Текст. / Б.А. Котынюк.-СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.

59. Коробейников О.П., Трифилова А. А. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий Текст. /О.П. Коробейников, А.А.Трифилова // Наука и промышленность России. -2002. -№>10.-С.22-32.

60. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст. / Э.И. Крылов, Е.В. Журавкова.- М., 2001. Ч 384с.

61. Коупленд Т.,Колер Т., Мурин Дж., Управление стоимостью компании. Valuation: Measuring and Managing the Value jf Companies New York: John Willey & Sons,2000.

62. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент Текст. / Н.Ю. Круглова . -М.: Изд.РДЛ,2001.

63. Кулагин А.С. Намного о термине линновация Текст. / А.С. Кулагин // Инновации. 2004.-№7(74). - С.56-59.

64. Макарова В.И. Система управления инновационно-инвестиционной деятельностью крупного машиностроительного предприятия Электронный ресурс.: Дис. . д-ра экон.наук:08.00.05 М.: РГБ, 2006. - (Из фондов российской Государственной Библиотеки).

65. Марабаева J1.B. Нормативно Ч правовое регулирование научно-инновационной деятельности на региональном уровне Текст. / JI.B. Марабаева, О.А. Соколов // Инновации.-2005. -№4.- С.61-63.

66. Маренков H.JI. Основы управления инвестициями Текст. / Н.Л. Маренков. Ч М.: УРСС, 2003.

67. Машкин В. Сущность инвестиционного процесса Текст./ В. Машкин // АКДИ и Экономика и жизнь, №12,2005г.

68. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство Текст. / В.Г. Медынский, Л.Г. Скамай. М.: ЮНИТИ, 2005.

69. Мескон М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. Текст. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 312с.

70. Меркушев В. Приоритеты иностранных инвесторов Текст. /

71. B.Меркушев // Финансовый директор, №4,2003.

72. Наумов А.Л., вице-президент НП АВОК, генеральный директор ООО НПО Термэк. Агоритм выбора мини-тэц Текст. / Наумов А.Л. // Журнал АВОК №1/2006

73. Наумов А.Л., вице-президент НП АВОК, Концепция научно-методологического сопровождения реформы теплоэнергетики жилищно-коммунального хозяйства Текст. / А.Л. Наумов // Ж-л АВОК №6.2002 стр 6-14.

74. Новикова Т.С. Методика оценки общественной эффективности инновационных проектов Текст. / Т.С. Новикова // Инновации. 2004. -№5. Ч1. C.54-56.

75. Основы инновационного менеджмента Текст. / Под ред. П.Н.Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э.Миндели. -М.: Экономика, 2000.- 475с.

76. Павлов И.И., Федоров М.Н. Котельные установки и тепловые сети Текст. / И.И.Павлов, М.Н.Федоров М.:Издательство литературы по строительству, 1972. 286с.

77. Павлов М.А., Морозов И.П. Автономные источники теплоснабжения в рыночных условиях // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика Текст. / М.А. Павлов, И.П. Морозов М.: МЭИ, 2002. - С.28-29.

78. Пасичко С.И., Халецкая Е.А., Колиенко А.Г. Системы теплоснабжения. Выбор оптимальных направлений развития Текст. / С.И. Пасичко, Е.А. Халецкая, А.Г. Колиенко // Новости теплоснабжения. 2002. - N 8. - С.46-53.

79. Пацков Е.А., Свиридова Т.С. Тепловая эффективность устройств децентрализованного теплоснабжения Текст. / Е.А. Пацков, Т.С. Свиридова // Газовая промышленность. 2003. - N 7. - С.65-67.

80. Петров А., Поспелов И. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры Текст. / А.Петров, И.Поспелов // Экономист, №1, 2007.

81. Петрова И.В. Внедрение децентрализованных систем теплоснабжения -путь к эффективному использованию тепла Текст. / И.В. Петрова // Вести в электроэнерг. 2005. - N 5. - С.51-52.

82. Поршнев А.Г. О рынке основных элементов систем отопления Текст. / А.Г. Поршнев // Аква-Терм. 2006. - N 4(32). - С.30,32, 33.

83. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку Текст. / А.Г. Поршнев. М.: РИЦЛО Мегаполис - Контакт, 1993

84. Преображенский А. Децентрализация теплоснабжения в российском коммунальном комплексе Текст. / А. Преображенский // ЖКХ: технол. и оборуд. 2007. - N 1.-С. 12-15.

85. Преображенский А.Б. Выбор системы автономного отопления Текст. / А.Б. Преображенский // Аква-Терм. 2002. - N 3. - С.29-30.

86. Пригожин А.И. Методы развития организаций Текст. / А.И. Пригожин. М.: МЦФЭР,2003.

87. Пригожин А.Н. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инновации) Текст. / А.Н. Пригожин. -М.: Политиздат, 1989

88. Пшеничников В.М. Децентрализованное отопление как фактор энергосбережения Текст. / В.М. Пшеничников // Энергослужба предприятия. -2005.-N5(17).-С. 18-20.

89. Рогачев Р.И. Отопительные котлы нового поколения Текст. /Р.И. Рогачев // ЖКХ. 2002. - N 12, 4.1. - С.68-70.

90. Руднев А.В. Инновационный менеджмент Текст. /. М. МГУ, 1998

91. Светланова М. Автономные системы отопления Текст. / М. Светланова // Жилищн. и коммун, хоз-во. 2005. - N 8. - С.30-31.

92. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология Текст. /. СПб., 2003.

93. Сергеев А.В. Справочное учебное пособие для персонала котельных: Топливное хозяйство котельных Текст. / А.В.Сергеев. СПб.: ДЕАН,2003.-320с.

94. Слепченок B.C., Быстров В.Д., Зак М.Л. Отопительные котельные малой мощности Текст. / B.C. Слепченок, В.Д. Быстров, М.Л. Зак // Новости теплоснабжения. 2004. - N 9. - С.24-33.

95. Соловьев В.П. Проблемы создания инновационных структур: методология и опыт Текст. / В.П.Соловьев // Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб.статей.-Симферополь: Таврия, 1997.

96. Сорокин Р.В. Тепловая и экономическая эффективности модульных котельных систем децентрализованного теплоснабжения: Автореф. дис. . канд. техн. наук / Воронеж, гос. архитект.-строит. ун-т. Воронеж, 2004. - 14 с.

97. Справочник эксплуатационника газифицированных котельных Текст. / Под ред. Л.Я. Порецкого, P.P. Рыбакова и др. 2-е изд., перераб. и доп. -Л.: Недра, 1988.-608с.

98. Старцева Т.Г. Механизм венчурного финансирования инновационного процесса в промышленности Электронный ресурс.: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

99. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация Текст. / Д.М. Степаненко // Инновации. 2004. -№7 (74). - С.77-79.

100. Суржиков М.А. Инновационный процесс как основа развития экономических систем Электронный ресурс.: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

101. Терюхов В.Е. Оценка бизнеса с цчетом анализа рисков Текст. / В.Е.Терюхов // СтройПРОФИль №8,2002.

102. Топчиев Е. Оценка эффективности деятельности и требования к системам управленческого учета инновационных бизнес-единиц Текст. / Е.Топчиев // Управленческий учет и финансы, №2, 2005.

103. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия Текст. / А.А. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2003.

104. Тюрина В.Ю. Управление инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов. Электронный ресурс.: Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ,2003

105. Управление инновациями Текст. / Под ред. Ю.В.Шленова.- 4.1 Основы организации инновационных процессов. -М., 2003.

106. Управление инновациями Текст. / Под ред. Ю.В.Шленова.- 4.2 Основы организации инновационных процессов. -М., 2003.

107. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент Текст. / Р.А. Фатхутдинов. М.: Бизнес-школа Интел Синтез, 2000. - 624с.

108. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент Текст. / Р.А. Фатхутдинов. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2005. -443с.

109. Федюкин В.К. Квалитология Ч новая фундаментальная наука об онтологии качества. Текст. / В.К.Федюкин // Управление качеством: проблемы, исследования. Опыт. сб. науч. тр. Вып.1.-СПб.: СП6ГИЭУ,2001. 123с.

110. Филипишин И.В. Факторы инвестиционно инновационной деятельности промышленных предприятий Текст. / И.В. Филипишин // Вестник Томской экономической академии. - 2005. - №2(8).-С. 111-115.

111. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпораций Текст. / М. Хаммер, Дж.Чампи. Издательство СПб.: С.-Петербург,1997.-243с.

112. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций Текст. / В.В. Царев. СПб.: Питер,2004. - 157с.

113. Экономика предприятий Текст. / Под ред. Н.А. Софронова. М.: Юрист, 2001.-390с.

114. Экономика фирмы Текст. /Л.Н.Чечевицына, И.Н.Чуев. Ростов н/Д: Феникс, 2006.-400с.

115. Экономика фирмы Текст. / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-461с.

116. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Под общ. ред. М.Римера СПб.: Питер, 2005.-480с.

117. Яковец Ю.В. Инновации: закономерности, механизмы, перспективы Текст. /Ю.В. Яковец . М.: Экономика, 2003.-137с.

118. Ярыгин Г. Рынок инновационных услуг Текст. / Г.Ярыгин. -Проблемы теории и практики управления, №1, 1999.

119. Action learning // Innovation & Technology Transfer. Vol. 6/01. November 2001. P. 6-9.

120. Alfred D.Chandler. Strategy and Structure, Cambridge, Massachuserrs: M.I.T. Press, 1962.

121. Ackoff R. The Democratic Corporation.N.Y., 1994. (Цит.по Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Инфра М, 2001.4.VII. С. 15-16).

122. Etzkowitz, Н. & Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industry-govemment relations. Research Policy 29 (February 2000) 109-123.

123. Gaither N. Production ad operations management / N. Gaither, G.V. Frazier. 8th ed. South-Western College Publishing, Cincinnati, 1999.-е. 11-13.

124. Freeman С. The Economic of Industrial Innovation. Massachusetts, 1982.

125. Innovation The Third Dimension // Innovation & Technology Transfer. Special Edition. June 2000. P.5-6.

126. Innovation & Technology Transfer. 1998-2002. Published by the European Commission. Innovation / SMEs Programme.131. "Joined-Up" Innovation // Innovation & Technology Transfer. Special Edition. June 2000. P.3-4.

127. Lundvall, B.-A. National Systems of Innovation. London: Pinter, 1992.

128. Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press, 1993.

129. Paul A. Technical Innovation and Economic Growth. Cambridge, 1975.

130. The Innovation Connection // Innovation & Technology Transfer. Vol.6/00. December 2000. P.6-I0.

131. Time for an Innovation Upgrade // Innovation & Technology Transfer. Vol. 6/00. December 2000. P.3.

132. Tushman M.L., Anderson Ph. Managing Strategic Innovation and Change.N.-Y. 1997.