Стратегические направления развития нефтяного комплекса России в глобальной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пенжоян, Ольга Григорьевна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Стратегические направления развития нефтяного комплекса России в глобальной экономике"
005002392
ПЕНЖОЯН ОЛЬГА ГРИГОРЬЕВНА
Стратегические направления развития нефтяного
комплекса России в глобальной экономике
Специальность 08.00.14 - Мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
17 НОЯ 2011
Краснодар 2011
005002392
Диссертация выпонена на кафедре мировой экономики и менеджмента ФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Игорь Викторович Шевченко
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Людмила Евгеньевна Воробьева
доктор экономических наук Дагир Мазанович Теунаев
Ведущая организация: Южный федеральный университет, г.Ро-
Защита состоится 24 ноября 2011 г. в 12.00 ч на заседании диссертационного совета Д 212.101.05 по экономическим специальностям при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 (читальный зал).
Электронная версия автореферата размещена на сайте ВАК Минобор-науки России Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан У октября 2011г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор экономических наук, профессор
С. Н. Трунин
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Необходимость изучения нефтяного комплекса подтверждается быстрыми и необратимыми изменениями, происходящими на рынке нефти и нефтепродуктов. В настоящее время, как для развитых, так и развивающихся стран возможность свободного доступа к нефтяным источникам выступает одним из ключевых показателей национальной энергетической безопасности, независимости в решении энергетических проблем. При этом те экономики, которые не имеют значительных запасов нефтяных ресурсов или вовсе их лишены, ориентируются в своей внутренней и внешней политики на одно из двух направлений: во-первых, получение контроля над нефтяными ресурсами, поддержка экспансии своего национального капитала в нефтеносных районах мира; во-вторых, реализация широкомасштабных проектов по развитию альтернативной энергетики. Следует также учитывать и то, что потребности в энергетических ресурсах постоянно растут, и в будущем ожидается дефицит доступных и относительно дешевых источников углеводородов. Поэтому доступ к дешевой энергии - еще один важный момент развития экономики любой страны.
Современные тенденции глобализации привнесли в развитие мирового нефтяного комплекса совершенно новые специфические черты, модифицировали его структуру и особенности функционирования, изменили соотношение сил на рынке. Причем эти изменения оказывают серьезное влияние и на российский нефтяной комплекс, который динамично адаптируется к новой ситуации. Очевидна возрастающая роль России в решении проблем глобального энергетического пространства как одного из ведущих игроков на мировом рынке углеводородного сырья. Страна активно участвует в международном сотрудничестве в области производства и поставок на рынки нефти и нефтепродуктов: на долю России приходится до 7% общемировых мощностей по нефтепереработке и 4,6% доказанных запасов нефти в мире; в балансе первичных ресурсов ТЭК ресурсы нефти составляют 38%; создана необходимая транспортная инфраструктура.
Несмотря на ряд объективных преимуществ отечественного нефтяного комплекса вместе с тем в его развитии сегодня наблюдаются и нарастающие многофакторные кризисные явления, как глобального, так и внутриотраслевого характера: исчерпание геологических запасов доступных нефтегазовых месторождений, возрастание негативных экологических последствий, необходимость внедрения инновационных технологий, освоение новых рынков сбыта и диверсификации товарной структуры экспорта нефти и нефтепродуктов.
Глобальный характер энергетических проблем, их усиливающаяся политизация, а также объективная значимость российского нефтяного
комплекса в мировой энергетике предопределяют важную роль внешней энергетической политики страны. Стратегия развития нефтяного комплекса, включая его внешнеэкономическую деятельность (ВЭД), является на сегодняшний день одной из ключевых составляющих в концепции социально-экономического развития и геоэкономического позиционирования России. Теоретическое обоснование стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса выступает важной составляющей внешней политики России, охватывающей ключевые рычаги регулирования на всех уровнях, выявление взаимодействия внешних и внутренних факторов, определяющих конечные результаты функционирования комплекса.
Степень разработанности проблемы. В трудах отечественных и зарубежных исследователей представлен разносторонний анализ проблем формирования и развития современного глобального энергетического пространства, рынков энергоресурсов. Среди них: Воронин Ю., Воронина И.В., Гуревич Е., Ершов Ю.А., Маслов О., Мазур И.И., Олини Р., Поляков-Симония И., В., Хуберт М.К., Экономидес М. и др.
При анализе нефтяного комплекса как стратегической составляющей глобального энергетического пространства диссертант опирася на работы известных российских и зарубежных ученых - О.Б. Брагинского, В.Г. Бурлака, В.В. Бушуева, Н.И. Воропая, Ф. Грея, А.И. Громова, Д. Джостона, К. Деффейса, И.Д. Иванова, A.M. Кузнецова, В. Миронова и др.
В России и за рубежом в последние годы ведутся достаточно продуктивные научные исследования по проблеме внешней политики в сфере нефтяного комплекса как стратегической составляющей ВЭД страны, среди которых работы известных ученых: В.В. Бушуева, С. Вакуленко, Н.И. Воропая, А.Б. Вебера, Н. Добронравина, В. Кондратьева, А.Г. Коржу-баева, В. Крюкова, A.A. Макарова, Я. Мошкова, Д. Муна, J1. Разумновой, И. Нестерова, В.В. Шмата и др.
Проблемы стратегического планирования ВЭД, в том числе в сфере нефтяного комплекса, формирования механизмов и подходов его государственного регулирования в условиях глобализации лежат в сфере научных интересов таких ученых как: Абакин Л.И., Акопова Е.С., Глазьев С., Ку-ренков Ю.В., Львов Д.С., Маевский В.И., Макаров A.A., May В., Медведев В.П., Оболенский В.П., Спартак А.Н., Ясин Е., Яковец Ю.В. и другие.
Проблема повышения эффективности процессов в нефтяной отрасли требует дальнейшего исследования с учетом современных российских и мировых экономических условий развития энергетического пространства. Недостаточно проработаны ряд методологических и методических аспектов разработки и реализации стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса, направленной на эффективную интеграцию страны в систему мирового хозяйства в условиях глобального экономического кризиса и посткризисного восстановления международной динамики, позиционировании ее как энер-
гетической державы, использования инновационного фактора в развитии ВЭД для укрепления конкурентоспособности и обеспечения устойчиво высоких темпов экономического роста. Как правило, стратегия международной интеграции отечественного нефтяного комплекса рассматривается лишь как составляющая общей энергетической стратегии России. Динамично меняющиеся условия функционирования нефтяного комплекса при ограниченности запасов мировых минеральных энергетических ресурсов определяют потребность в постоянном совершенствовании путей его интеграции в систему мирохозяйственных связей и требуют разработки новых теоретико-методологических подходов и системных решений в данном направлении.
Недостаточная изученность и степень разработанности рассматриваемых проблем, с одной стороны, и научно-практическая значимость, с другой стороны, определили выбор темы исследования, его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование перспективных направлений развития нефтяного комплекса России как важнейшей основы интеграции страны в глобальное энергетическое пространство, а также мер внешней политики в сфере нефтяного комплекса на основе современных тенденций его развития, как на национальном, так и мировом уровнях.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
- раскрыть возрастающую роль топливно-энергетического комплекса в развитии современной глобальной экономической системы;
- определить текущее состояние, проблемы и перспективы функционирования мирового нефтяного комплекса;
- исследовать мировую практику регулирования национальных нефтяных комплексов с точки зрения возможностей ее применения в российских условиях функционирования ТЭК;
- обозначить проблематику развития отечественного нефтяного комплекса как составляющей глобального энергетического рынка и определить пути их решения, в том числе с учетом перспектив посткризисного восстановления мировой экономики;
- выявить институциональные проблемы развития отечественного нефтяного комплекса;
- обобщить внешние и внутренние факторы, определяющих условия развития нефтяного комплекса на пути международной интеграции в систему мирохозяйственных отношений;
- обосновать стратегию внешнеэкономической деятельности в сфере нефтяного комплекса России
- обозначить основные направления, базовые принципы и общие требования к внешней политики нефтяного комплекса при его интеграции в
мировой рынок энергоресурсов.
Объект исследования Ч современный нефтяной комплекс на глобальном и национальном уровнях.
Предмет исследования - совокупность экономических отношений, складывающихся между хозяйствующими субъектами в ходе разработки и реализации стратегии внешнеэкономической деятельности в сфере российского нефтяного комплекса в условиях глобализации мирового хозяйства.
Соответствие диссертационного исследования паспортам специальностей ВАК. Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.14 - Мировая экономика (п. 21. Развитие ресурсной базы мирового хозяйства. Экономические аспекты глобальных проблем -экологической, продовольственной, энергетической. Мирохозяйственные последствия глобальных процессов, пути и механизмы их решения, п. 26 л Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы).
Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационное исследование проведено на базе методологических принципов, теоретических положений и выводов, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам развития современного глобального энергетического пространства, роли и места в нем нефтяного комплекса. Исследование осуществлялось с применением системного подхода, историко-логического и структурно-функционального анализа, включая: общенаучные методы (системный анализ, комплексный анализ, дифференциацию и интеграцию, программно-целевое планирование); статистические методы; анализа схем стратегического развития. Обработка информации осуществлялась с использованием стандартных статистических методов.
Информационно-эмпирическая база исследования - официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, данные ведущих аналитических агентств (Рос Бизнес Консатинг, ИнфоТЭК-Консат и др.), профильных периодических изданий (лGas and Oil Journal, Нефтяная вертикаль и др.), а также прогнозные и программные разработки государственных органов власти, положения действующей Энергетической стратегии России на период до 2030 г., результаты исследований российских и зарубежных экономистов, представленных в публикациях, сети Интернет, исследования и нормативные документы международных экономических организаций, и другие данные доступные в открытой печати.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из предположения о том, что устойчивое развитие и повышение конкуренто-
способности российского нефтяного комплекса в условиях интенсификации процессов глобализации и инновационного развития, необходимости технической модернизации и диверсификации отечественного ТЭК, обострения борьбы за углеводородные ресурсы и возрастания неопределенности ценовых колебаний мирового нефтяного рынка, может быть достигнуты путем разработки результативной стратегии внешнеэкономической деятельности, учитывающей весь спектр быстро меняющихся условий, внешних и внутренних факторов развития нефтяного рынка, современных форм международной кооперации и сотрудничества по освоению перспективных месторождений нефти, инновационных подходов к решению технологических н управленческих задач в нефтяной сфере.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Глобальное энергетическое пространство на современном этапе развития характеризуется следующими тенденциями и условиями функционирования: 2/3 спроса и предложения формируют пять основных игроков: США, ОПЕК, Китай, Россия и ЕС, при этом спрос на энергию перемещается из Европы и США к новым экономикам (Южная Америка, Азия, СНГ); регионализация энергетических рынков; неравномерное распределение энергоресурсов; замедление темпов снижения энергоемкости мировой экономики; угроза исчерпания ресурсов дешевой нефти; рост конкуренции на мировых энергетических рынках между основными его участниками -энергетическими компаниями, поддерживаемыми правительствами стран их базирования, а также ассоциациями этих стран; развитие партнерских отношений между конкурирующими энергетическими компаниями; активный интерес к развитию альтернативной энергетики со стороны развитых стран.
2. Трансформация глобальной экономической системы в условиях кризиса и посткризисный период определяет ряд рисков функционирования нефтяного комплекса, которые по источнику возникновения могут быть классифицированы на: политические (политика США в отношении стран-экспортеров нефти, изменение глобального политического мироустройства, геополитическая напряженность), геоэкономические (цикличность и продожающаяся рецессия мировой экономики, неопределенность прогнозов восстановительного роста стран ОЭСР, высокая волатильность курса долара и евро, нестабильность цен на нефть), отраслевые (зависимость от монопольных поставщиков услуг по транспортировке нефти, изменение географических и климатических условий, неопределенность прогнозных данных по запасам нефти и газа, высокий уровень конкуренции среди нефтегазовых компаний), государственного регулирования (увеличение государственного дога развитых стран, ухудшение положения в области налогово-бюджетной политики, усиление ладминистративных мер государства в нефтяной отрасли, реализация масштабных проектов) и
конъюнктурные (изменение роли ведущих экспортеров и импортеров нефти).
3. Стратегическая ориентация ВЭД нефтяного комплекса в экономической концепции развития России определяется в условиях растущей политизации энергетического рынка, усиливающейся конкуренции со стороны развивающихся стран, нестабильности в важных районах добычи нефти, обострения вопросов энергобезопасности, усиления роли энергетического фактора в международных отношениях. Несмотря на имеющиеся у России объективные преимущества сохранения за ней статуса одного из крупнейшего поставщика энергоресурсов, в настоящее время развитие и интеграция отечественного нефтяного комплекса в систему мирохозяйственных связей сопряжены с рядом ограничений, которые укрупнено относятся к нескольким ключевым проблемным зонам: объективная оценка имеющихся и перспективных запасов нефти; инвестиционное обеспечение проектов по расширению существующих запасов и модернизации основных фоЕщов нефтяных компаний; внедрение более совершенных технологий, активное использование технологических инноваций; физический и моральный износ основных фондов, объектов инфраструктуры; факторы и условия включения в международный нефтяной бизнес.
4. В регулировании нефтяного комплекса, его международной интеграции государство играет ключевую роль. Круг решаемых задач государством довольно обширен от перераспределения части доходов нефтяного комплекса до определения правил участия нефтяных и газовых компаний в решении геоэкономических проблем развития страны, координации деятельности недропользователей в процессе поиска, разведки и освоения нефтяных месторождений. Сложившаяся практика, подходы, механизм и инструментарий государственного регулирования российского нефтяного комплекса, в том числе в сфере внешнеэкономической деятельности позволяет сделать вывод о низкой результативности данного процесса, вследствие изъятия и аккумулировании ценовой ренты в бюджет при сохраняющихся проблемах на национальном и отраслевом уровнях, проявления элементов политики национализма (усложнение доступа к разработке природных ресурсов иностранными инвесторами, ужесточение налогового законодательства в отношении международных нефтяных компаний, расширение участия государства в нефтяной отрасли в различных институциональных формах), что не обеспечивает в текущих макроэкономических условиях и институциональной среде достижение стратегических приоритетов интернационализации отечественной нефтяной отрасли в частности и устойчивости экономического роста страны в целом.
5. Стратегическая цель ВЭД отечественного нефтяного комплекса определяется в максимально эффективном использовании его ресурсного и производственного потенциала наряду с поддержкой различных форм
международной кооперации в направлении интеграции в глобальный энергетический рынок, укреплении конкурентных позиций на нем и формирования устойчивых стимулов для завоевания технологического лидерства российских компаний в нефтяной отрасли. Ключевые приоритеты внешней политики в отношении нефтяного комплекса России сводятся к географической и продуктовой диверсификации экспорта нефти, поддержке российских нефтяных компаний за рубежом, стабильных отношений с традиционными потребителями российских энергоресурсов и формирование устойчивых взаимосвязей на новых энергетических рынках, стимулированию транзитных поставок нефти по территории страны, разработке новых нефтяных провинций, формированию российского бренда нефти ЯЕВСО и продвижение его в системе международной торговли, развитию международного сотрудничества в отношении рисковых и сложных проектов в России с привлечением иностранных инвесторов в отрасль.
6. Принципы разработки и реализации внешней политики в сфере отечественного нефтяного комплекса включают: системность (согласованность деятельности в региональном разрезе, во взаимоотношениях с международными организациями, скоординированных действиях государства и глобальных нефтяных компаний); целенаправленность государственного регулирования; взаимосвязь и взаимная поддержка различных стратегических направлений и обеспечивающих их стратегических действий; диверсификации (расширение товарной и географической структуры экспортной деятельности нефтяных компаний); проектный подход.
Научная новизна результатов исследования в целом заключается в концептуальном обосновании авторских подходов к разработке и реализации ВЭД в сфере российского нефтяного комплекса и состоит в следующем:
Ч обоснована система факторов современной среды развития нефтяного комплекса на мегауровне, по характеру воздействия подразделяемые на прямые (непредсказуемость и высокая волатильность мировых цен, обострение глобальной конкуренции за энергоресурсы, изменение геополитического климата, отсутствие сопоставимости в национальных системах стран различных категорий нефтяных запасов) и косвенные (рост мировой экономики, развитие инновационных технологий и неуглеводородной энергетики) и определяющие наиболее существенные возможности (высокая доходность на рынке энергоносителей, законодательное стимулирование спроса на качественные виды топлива, растущий спрос на внефтепро-дукты) и угрозы (конкуренция со стороны альтернативных источников энергии, ужесточение фискальных режимов в сфере налогообложения нефтяных компаний, рост издержек в мировой нефтедобыче) его функционирования в посткризисный период;
- обозначены базовые положения стратегической ориентации нефтя-
ного комплекса России как части глобального энергетического пространства, обусловленные конкурентными преимуществами отечественной нефтяной сферы, внешними вызовами, макроэкономическими факторами и приоритетами внешней политики и заключающиеся в эффективной интеграции в мировое энергетическое пространство, развитии международной транспортной инфраструктуры, диверсификации направлений международного сотрудничества и стратегий интернационализации, активизации инвестиционно-инновационной деятельности, воспроизводстве основных фондов нефтяной промышленности на качественно новой технологической основе;
- выделены характерные особенности государственного регулирования в сфере внешнеэкономической деятельности нефтяного комплекса России, в числе которых усиление перераспределительной функции государства, осуществление прямого контроля, использование преимущественно административно-командных методов управления, государственный монополизм, неразвитость системы отношений с зарубежными партнерами, выступающие объективными ограничениями развития механизмов и инструментов привлечения иностранных инвесторов, процесса интернационализации отечественных нефтяных компаний, потере стимулов для завоевания технологического лидерства в нефтяной отрасли и снижении качества менеджмента в компаниях с преобладанием государственного капитала;
- доказано, что результативная стратегия ВЭД в сфере нефтяного комплекса, включающая систему догосрочных целей и задач его интеграции в глобальное энергетическое пространство, направления и приоритеты интернационализации отечественных нефтяных компаний, а также механизмы внешней политики государства, обеспечивающие достижение намеченных целей, формируется, с одной стороны - исходя из положений концепции перехода российской экономики на инновационный путь развития, что определяет важность инновационных направлений в нефтедобычи и нефтепереработки, а с другой - в рамках энергетической стратегии России и тенденций посткризисной трансформации глобального энергетического пространства;
- представлены и охарактеризованы структурные составляющие стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса России, выступающие базой принятия мер внешней политики государства, в числе которых: усиление конкурентоспособности российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти, приобретение за рубежом и создание новейших технологий нефтепереработки, в том числе на основе нанотехнологий, встраивание на взаимовыгодных условиях в глобальные производственные и технологические сети и цепочки создания стоимости ведущих нефтяных корпораций, формирование конкурентоспособной на глобальном и национальном уровне
материальной основы посткризисного развития, повышение эффективности использования имеющихся источников ресурсов, в том числе с привлечением иностранных инвесторов, преодоление негативных последствий глобального экономического кризиса.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии теории внешнеэкономических отношений и связей национальной экономики в сфере нефтяного комплекса. Ряд положений диссертации могут послужить теоретической базой для обсуждения перспектив развития нефтяных компаний, формировании концепции внешнего развития нефтяной сферы, стратегических направлений внешнеэкономической политики развития нефтяного комплекса.
Полученные результаты исследования могут быть включены в тематику учебных дисциплин: Роль энергетики в стратегии устойчивого развития, Менеджмент ТНК, Внешнеэкономическая деятельность, специальных курсов, посвященных проблемам развития и регулирования нефтяным комплексом на глобальном и национальном уровнях. Результаты диссертации в части методических положений разработки стратегии интеграции нефтяного комплекса в мировое энергетическое пространство могут быть использованы специалистами и руководителями различных уровней отечественной нефтяной промышленности.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на международных, российских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях в г. Краснодаре, Сочи, Ставрополе, Украине. Сформулированные в работе теоретико-методологические подходы используются кафедрой Мировая экономика КубГУ в процессе преподавания учебных дисциплин Мировая экономика, Международные экономические отношения.
Основные положения работы нашли отражение в 12 печатных работах, общим объемом 4,7 п.л., в том числе авторских - 2,4 п.л.
Структура и объем работы обусловлены логикой, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, включающих 7 параграфов, заключения, библиографического списка литературы (177 наименований), 5 приложений. Работа сопровождена 19 таблицами, 26 рисунками.
2. основное содержание работы
Глобализация затрагивает различные области и процессы происходящие в социально-экономической сфере. Так в настоящее время говорят о глобальном инновационном пространстве, тем самым подчеркивая взаимосвязь и взаимодействие на основе определенных принципов совокупности
национальных инновационных систем стран мира. Аналогичные процессы наблюдаются и в финансовой сфере, в связи с чем определяют глобальное финансовое пространство. Очевидно, что процессы глобализации не могли не затронуть энергетику. Важнейшей структурной составляющей глобального энергетического пространства является топливно-энергетической комплекс (ТЭК), охватывающий все процессы добычи и переработки мирового топлива, электроэнергетику, а также транспортировку и распределение топлива и электроэнергии.
Важное место в мировом ТЭК отводится нефтяному комплексу. Доля нефти среди видов энергетических ресурсов составляет около 50% мирового производства энергии. Как показало проведенное исследование, роль нефти в мировой экономике и международных отношениях не снижается. Несмотря на высокий процент извлечения нефти в настоящий момент, прогнозируется продожение сложившегося тренда ее добычи, и при большом разбросе прежних оценок в последние базовые прогнозы закладывается рост на 40% к 2030 г. Таким образом, нефтяной комплекс в современных мирохозяйственных отношениях рассматривается как стратегический фактор развития мировой экономической системы.
В рамках диссертационного исследования нефтяной комплекс определяется как специфическое образование, включающее отрасли, предприятия, производства с высокой степенью интеграции, связанные в свою очередь с производством нефти и нефтепродуктов и доведением их до потребителей. Мировой нефтяной комплекс охватывает различные отношения по поводу добычи, продажи и транспортировки нефти между развитыми и развивающимися экономиками, странами-членами ОПЕК и не членами ОПЕК, глобальными и национальными нефтяными компании, производителями и потребителями нефти. На уровне страны целями функционирования нефтяного комплекса определяется стабильное, бесперебойное и экономически эффективное удовлетворение внутреннего и внешнего спроса на углеводородное сырье и продукты его переработки, обеспечение энергетической безопасности государства и политических интересов в системе международных экономических отношений, формирование устойчивого платежеспособного спроса на продукцию сопряженных отраслей.
Мировой спрос на нефть составил в 2010 г. 87,8 мб/д, при сравнении по годам он увеличися на 2,8 мб/д. В 2011 г. спрос дожен достигнуть 89,3 мб/д (+1,5 мб/д при сравнении по годам) (табл. 1). Однако сохранение неустойчивости ведущих экономик мира и рост инфляционного давления в развивающихся странах создает риски изменения прогноза спроса в сторону сокращения.
Таблица I
Мировой спрос на нефть (2008-2010 гг.), милионов баррелей в день (мб/д)
(составлено автором по: International Energy Agency. Oil market report. _2010. -URL:Ссыка на домен более не работаетp>
Регион 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Африка 3,2 3,2 3,3
Америка 30,1 29,2 29,5
Азия/Тихий океан 26,6 26,1 26,7
Европа 16,1 15,3 15,3
Страны СНГ 4,2 3,9 4,1
Ближний Восток 7Д 7,2 7,6
Итого в мире 86,2 84,9 87,8
Годовое изменение (%) -0,3 -1,5 1,8
Годовое изменение (мб/д) -0,3 -1,3 1,6
Рост спроса на нефть в 2010 г. почти поностью обусловлен динамикой роста развивающихся стран, в которых спрос на нефть высоко эластичен по отношению к темпам роста их экономик. Напротив, спрос на нефть в развитых стран в 2010 г. продожал стагнировать, несмотря на улучшение прогнозов темпов роста, что объясняется структурными факторами, в том числе продожающимся снижением спроса в тяжелой промышленности.
Наиболее актуальный вопрос, связанный с рынком нефти - цена на данный вид энергетического топлива. Как показывает международная статистика, в течение последних десятилетий в целом рыночные цены на нефть вчетверо превышали реальные затраты производства и вдвое - цены равновесия спроса и предложения. Современный глобальный финансовый кризис внес определенные коррективы в развитие нефтяного комплекса, динамике цен на нефть. Во второй половине 2008 г. мировые цены на нефть упали более чем на 60 % от рекордно высокого уровня 147 дол. США за баррель до 51 дол. США. В 2009-2010 гг. благодаря улучшению экономической ситуации в мировой экономике отмечается повышение цен на нефть. В 2011 г. высокие цены на сырую нефть вновь начали расти, что обусловлено политической нестабильностью в регионе Ближнего Востока, в первую очередь Египте и Ливии. Так в январе 2011 г. цена на нефть сорта Brent достигла 100 дол. за баррель в связи с опасениями, что беспорядки в Египте могут привести к перекрытию поставок по Суэцкому каналу и трубопроводу SUMED. В марте 2011 г. высокие цены на нефть определяются уже неспокойной ситуацией в Ливии.
С учетом рассмотренных в работе особенностей формирования цен на нефть диссертантом выделены основные факторы, определяющие в настоящее время ценовую конъюнктуру в нефтяном комплексе: цикличность мировой экономики; баланс спроса и предложения; высокая волатильность курса долара и евро; кредитный кризис и проблемы с получением заем-
ных средств; нестабильность политической ситуации.
Проведенное исследование современного состояния и перспектив функционирования нефтяного комплекса позволило выделить ряд внешних и внутренних факторов, определяющих условия его развития в посткризисный период (табл. 2). Общий анализ влияния внешней среды на развитие нефтяного комплекса позволяет обозначить возможности и угрозы развития нефтяного сектора на современном этапе развития мирохозяйственных отношений.
В современной мировой практике регулирования нефтяным комплексом наблюдается два ключевых процесса. С одной стороны, за последние несколько десятилетий отрасли ТЭК, неотъемлемой частью которых являются естественно монопольные сегменты, претерпели существенные изменения в направлении дерегулирования, внедрения конкуренции, модернизации функций и методов государственного регулирования. С другой стороны, в хозяйственной деятельности мировой нефтяной отрасли усиливается роль государства, активизируется ГЧП и повышается ресурсная эффективность государствеш1ых нефтяных компаний, в результате отмечается укрепление конкурентной позиции государственных нефтяных компаний на мировом рынке нефти. Если в 2003 г. на долю крупнейших государственных нефтяных компаний приходилось 26,4% мировой добычи нефти, то в 2008 г. этот показатель составил уже коло 30%.
В настоящее время специфика современного подхода государственного регулирования нефтяным комплексом заключается в следующем:
- государство, как правило, выступает главным действующим лицом, что обусловлено важностью ТЭК, его ведущей ролью в обеспечении энергетической и внешнеэкономической безопасности и реализации государственной стратегии устойчивого развития ряда стран;
- происходит трансформация модели государственного управления нефтяным сектором: от жестко регламентированных отношений в сторону партнерского взаимодействия с бизнесом (при этом либерализация нефтяного комплекса означает не сокращение регулирования, а его лулучшение);
- выбор форм участия государства в нефтяном секторе зависит от традиций, наличия квалифицированных специалистов, степени подготовленности технологической и управленческой инфраструктуры;
- государственное вмешательство в нефтяной сектор определяется в большинстве случаев несколькими базовыми причинами: необходимость перераспределения части доходов нефтегазового сектора, обозначения правил участия нефтегазового сектора в решении социально-экономических проблем, неэффективным фондовым рынком, несовершенством рыночной информации, структурными особенностями нефтяных инвестиционных проектов, в числе которых конфликт интересов участников.
Таблица 2
Факторы внешней среды, определяющие условия развития нефтяного _комплекса в посткризисный период (разработана автором)_
Факторы прямого воздействия Факторы косвенного воздействия
Непредсказуемость и высокая вола-тильность мировых цен Рост мировой экономики
Обострение глобальной конкуренции за энергоресурсы. Укрепление позиций Китая в стратегически важных регионах нефтяного бизнеса Развитие неуглеводородной энергетики (атомная энергетика и пр.)
Изменение геополитического климата, усиление нестабильности в крупных мировых центрах нефтедобычи Развитие инновационных технологий
Отсутствие сопоставимости в национальных системах стран различных категорий нефтяных запасов Растущие требования к обеспечению экологической безопасности и рационального природопользования не только в развитых, но и в развивающихся странах
Инициативы (законодательные, экономические и др.) государства
Усложнение процессов добычи сырья, сопровождающихся проблемами технологий, оборудования и кадров
Недостаток новых проектов в разработку нефтяных месторождений
Возможности Угрозы
Растущий спрос на высококачественные нефтепродукты. Рост потребления нефтепродуктов в промышленности и бытовом секторе Конкуренция со стороны альтернативных источников энергии
Расширение международной инвестиционной активности национальных нефтяных компаний (РеНхтав, 01РС, Бторес, О^С и С1ЧООС, Газпром) Ужесточение фискальных режимов в сфере налогообложения нефтяных компаний. Изменение правил таможенного контроля и пошлин
Законодательное стимулирование спроса на качественные виды топлива Истощения запасов традиционной нефти. Возрастающий дефицит доступных нефтяных ресурсов
Высокая доходность на рынке нефти Рост издержек в мировой нефтедобыче
Прочные взаимоотношения с потребителями Ужесточение экологических требований к добычи и переработки нефти
Интеграция в нефтяных компаниях функций разведки, добычи, переработки, поставки Зависимость от монопольных поставщиков услуг по транспортировке нефти, нефтепродуктов, и их тарифов
В целом, как свидетельствует мировой опыт, национализация предприятий сырьевых отраслей увеличивает возможности государства по удержанию значительной доли ренты, однако не гарантирует высокой эф-
фективности ее использования и в конечном итоге повышения уровня жизни населения страны.
Россия имеет значительные преимущества для сохранения за собой в средне- и догосрочной перспективе статуса крупнейшего поставщика энергоресурсов: значительные разведанные и прогнозируемые запасы углеводородного сырья (страна обладает 6,3% мировых доказанных запасов нефти); имеющийся задел в научно-техническом потенциале; существующий потенциал освоения внутреннего рынка; доступ промышленности страны к относительно дешевым энергетическим ресурсами. Несмотря на снижение за последнее десятилетие уровня добычи и переработки нефти, Россия остается одним из ведущих экспортеров нефти и нефтепродуктов (табл. 3). На ее долю приходится около 7% общемировых мощностей по нефтепереработке. Удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 1 квартале 2010 г. составил 34,0%, в экспорте ТЭК -47,9% (в 1 квартале 2009 г., соответственно, 31,4% и 48,2%).
Таблица 3
Место России в мировом производстве нефти (мн. баррелей в день)
(составлено автором по: International Energy Agency - Ссыка на домен более не работаетp>
Страны и регионы мира 2008 2009 Ноябрь 2009 Декабрь 2009 Январь 2010
Страны ОПЕК 31,23 28,71 28,97 28,97 29,07
Страны члены ОЭСР 19,33 19,34 19,67 19,69 19,07
Страны бывшего СССР 12,82 13,29 13,54 13,58 13,70
- Россия 10,01 10,21 10,37 10,36 10,41
- прочие 2,80 3,08 3,17 3,22 3,28
Всего страны не члены ОПЕК 50,72 51,38 52,03 52,09 51,63
Предложение нефти в мире 86,35 84,74 85,82 85,87 85,83
Доля России в мировом предложении, % 11,6 12,0 12,1 12,1 12,12
В то же время, замедление темпов добычи нефти на фоне темпов развития обрабатывающих производств, низкий уровень глубины переработки нефти и технологическое отставание от мирового уровня определяют существенные ограничения дальнейшей интеграции отечественного нефтяного комплекса в глобальную энергетическую систему. Так по уровню потребления нефтепродуктов на душу населения Россия находится сейчас на 14-м месте в мире, уступая, помимо развитых стран, таким государствам, как Нигерия. Следует отметить и значительный износ основных фондов российского нефтяного комплекса (например, средний показатель износа по нефтепереработке составляет 80%). Существенным препятствием для России на пути увеличения доли поставок на мировой рынок нефти являются ограниченные транспортные мощности. Основные магистральные трубопроводы России ориентированы на старые районы добычи, а
транспортная схема, связывающая новые перспективные месторождения с потребителями обеспечена недостаточно.
На развитие нефтяного комплекса с учетом существенной его роли и места в воспроизводственной системе России оказывает влияние макроэкономическая ситуация. В числе наиболее вероятных угроз посткризисного роста отечественной экономики, которые способны серьезно повлиять на процессы трансформации нефтяного комплекса, развития его международных конкурентных преимуществ в работе выделены: неопределенность продожительности и характера восстановительного роста экономики, инфраструктурные ограничения, низкий уровень конкурентоспособности отечественных предприятий, экспортно-сырьевая ориентацию экономики, ограниченная диверсификация товарной и географической структуры сырьевого экспорта.
Существенной проблемой конкурентного позиционирования отечественного нефтяного комплекса на глобальном рынке нефти является недостаточно активное использование технологических инноваций. В настоящее время более 50% отечественных нефтяных предприятий имеют показатель глубины переработки нефти в диапазоне 50-70%, и только у пяти предприятий (около 18%) этот показатель превышает 80%, что соответствует нижней отметке европейского уровня, но существенно уступает мировому показателю (95%). Потенциальные возможности применения новых технологий могут привести к 20-30% сокращению капитальных затрат при фиксированных уровнях промышленной добычи нефти.
Отдельный блок проблем развития нефтяного комплекса связан с факторами его интеграции в международный нефтяной бизнес. В данном направлении актуально привлечение иностранных инвестиций, приобретение технологий, передового оборудования, агрегатов, механизмов, воспроизводство которых ограничено по объективным причинам или экономически невыгодно на территории России, диверсификация активов, принадлежащих нефтедобывающим компаниям, расширение международной деятельности нефтяных компаний в странах дальнего зарубежья. Россия в большей или меньшей степени успешно сотрудничает в нефтегазовой области почти со всеми странами ОПЕК из числа расположенных в Африке и на Ближнем Востоке. Но сотрудничество это, как правило, бессистемно, не имеет единого плана, что требует разработки комплексной концепции в данном направлении.
Рассмотренные в диссертационном исследовании особенности функционирования отечественного нефтяного комплекса как составляющей глобального энергетического пространства позволили автору обозначить его стратегическую ориентацию с учетом предпосылок и ограничений развития внутренней среды, наиболее вероятных возможностей и угроз внешней среды, складывающейся макроэкономической ситуации в стране, роли и места нефтяного комплекса в отечественной воспроизводственной системе (рис. 1):
Рис. 1. Стратегическая ориентация нефтяного комплекса России (разработан автором)
- разработка отечественными компаниями стратегий, направленных на поиск и завоевание новых рынков, в т.ч. развитие энерготранспортной инфраструктуры;
- повышение инвестициошюй привлекательности российского нефтегазового сектора для мировых нефтегазовых ТНК,
- совершенствование нормативно-правовой базы недропользования, приведения ее к мировым правовым стандартам и общим требованиям в этой области бизнеса, в том числе нормам ВТО;
- закрепление компаний в высокотехнологичных секторах мирового рынка;
- развитие энергетической дипломатии России, подготовка соответствующих кадров;
- создание новых маршрутов транспортировки нефти, снижающих существующие риски транспортировки нефти и газа из России.
- повышение инвестиционной привлекательности российских компаний для мировЕх нефтегазовых ТНК.
Очевидно, что реализация указанных направлений на практике предусматривает активизацию как государственной, так и частной инициативы, а также их эффективного взаимодействия на основе реализации различных форм частно-государственного партнерства.
Нефтяная промышленность остается одной из наиболее прибыльных отраслей российской экономики. В частности нефтяной комплекс (включая транспорт нефти и нефтепродуктов) обеспечивает более 35% поступлений в российский бюджет, а его доля в суммарном экспорте страны превышает 46%. В целом экспортная выручка от реализации ресурсов ТЭК покрывает отечественный импорт. Кроме того, экспорт нефти и газа формирует значительную часть валютных поступлений страны, необходимых для погашения дога по внешним заимствованиям, решения важных социально-экономических проблем.
Значительный вклад нефтяного комплекса в экономический рост России внешнеэкономической деятельности страны, определяет усиление роли государства в решении проблем нефтяной сферы. Высокоприбыльный капитал из данного сектора переливается в сектора, где рентабельность не такая высокая. При этом роль перераспределителя выпоняет государство путем налогового регулирования либо осуществления прямого контроля (в т.ч. над финансовыми потоками) в нефтяном комплексе.
Как показало проведенное исследование, в настоящее время государственное регулирование отечественного нефтяного комплекса в целом в недостаточной степени способствует реализации стратегических приоритетов его интернационализации (привлечению иностранного капитала к реализации крупномасштабных инвестиционных проектов, диверсификация путей и рынков сбыта отечественных энергоносителей, укрепление отечественных нефтяных компаний на рынках стран дальнего зарубежья, прежде всего ЕС, оптимизация налогообложения) и направлено главным образом на изъятие и аккумулировании ценовой ренты в бюджет. В такой ситуации реализация стратегии в основе, которой перевод экономики на инновационный тип развития за счет средств нефтяного комплекса, а также мировое лидерство России в энергетической области в силу объективных причин ограничена.
Базовой проблемой, с которой стокнется государство и непосредственные участники российского рынка нефти в процессе его интеграции в мировой рынок энергоресурсов, является необходимость создания соответствующих условий и правил функционирования нефтяной сферы, обеспечивающих максимальную реализацию интересов всех экономических субъектов: страны как участника глобального рынка энергетических ресурсов, региональный нефтяных комплексов, отдельных нефтяных компаний. Решение этой и других проблем развития отечественного нефтяного комплекса с одной стороны дожно увязываться с глобальными тенденциями развития нефтяного комплекса, с другой - соответствовать приоритетам социально-экономического развития страны. Взаимоувязывание текущих вопросов развития нефтяного комплекса с приоратами его интеграции в глобальное энергетическое пространство дожно отражаться в комплексной стратегии ВЭД нефтяного комплекса.
Рассмотренные в работе ориентиры и государственные инициативы в направлении развития энергетического сектора России, отраженные в Энергетических стратегиях России на период до 2020 г. и до 2030 г., Генеральной схемы развития нефтяной отрасли до 2020 г., концепции догосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г., позволили автору обозначить ряд ключевых приоритетов внешней политики нефтяного комплекса, а также определить ее стратегическую цель, которая сводится к максимально эффективному использованию потенциала нефтяной сферы России для конкурентной интеграции в мировой энергетический рынок, укрепления позиций на нем на базе инновационной составляющей, а также усиление конкурентных позиций российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти и придание инновационного вектора их дальнейшему развитию.
Отдельное внимание в рамках диссертационного исследования уделяется методическим рекомендациям к разработке стратегии интеграции нефтяного комплекса в мировую энергетическую систему (стратегии ВЭД). Такая стратегия в российской практике в настоящее время отсутствует, представлены лишь отдельные направления в рамках общих приоритетов внешнеэкономической политики ТЭК страны. Одним из основных экспортных товаров России является нефть и экспортный потенциал данного ресурса остается исключительно высоким. В связи с этим стратегическая ориентация нефтяного комплекса в системе мирохозяйственных связей является важным вопросом в процессе реализации геостратегических интересов России.
Согласно общепринятым представлениям о методических особенностях процесса стратегического управления в сложных системах, стратегия ВЭД в сфере нефтяного комплекса имеет следующие характеристики.
Во-первых, стратегия ВЭД рассматривается как комплекс мероприятий, направленных на реализацию догосрочных целей и задач социально-экономического развития государства, в том числе во внешнеэкономической сфере, с учетом рационального вклада нефтяного комплекса.
Во-вторых, соответствует общей концепции социально-экономического развития России и отвечает основным требованиям энергетической стратегии развития страны.
В-третьнх, положения стратегии формулируются исходя из приоритетов внешней политики развития нефтяного комплекса.
В-четвертых, корректировка стратегии исходит из объективной оценки складывающейся ситуации, существующих рисков и открывающихся возможностей, прогнозируемых изменений в глобальном энергетическом пространстве, с одной стороны, и макроэкономических условий развития нефтяной сферы, с другой. Стратегия может меняться во времени в зависимости от социально-экономической и международной ориентации государства на конкретном этапе развитая, ситуации на глобальном энергетическом рынке, мировой нефтяной отрасли.
В-пятых, механизм реализации стратегии включает систему организационных, экономических и правовых мер и процедур, которые рассматриваются на федеральном, региональном, отраслевом и корпоративном уровне.
Стратегия ВЭД в сфере нефтяного комплекса является основой для разработки стратегии интернационализации деятельности отечественных нефтяных компаний. Стратегии отдельных компаний в данном случае представляют собой стратегии по развитию их ВЭД.
Обоснованные методические рекомендации к структуре и составляющим стратегии позволили представить общий механизм формирования стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса (рис. 2). Важным моментом при разработке стратегии выступает формулировка ключевых направлений и приоритетов внешней политики нефтяного комплекса для решения конкретных задач (т.е. выбор из числа имеющихся альтернатив наиболее результативных и адаптивных направлений к условиям национальной экономики, а также с учетом тенденций глобального развития). Ориентиры внешнего позиционирования нефтяного комплекса формируются в рамках перехода российской экономики на инновационный путь развития, что определяет важность инновационных направлений в нефтедобычи и нефтепереработки.
Главными векторами перспективного развития ВЭД в сфере отечественного нефтяного комплекса, усиления конкурентных позиций российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти являются: активизация участия российских компаний в международном разделении труда и получения допонительных выгод от глобализации мирового производства путем создания собственных и/или встраивания в международные производственно-сбытовые цепочки, в которые интегрируются национальные малые и средние предприятия, используя различные формы аутсорсинга; географическая и продуктовая диверсификация, в том числе переход от продажи первичных сырьевых и энергетических ресурсов за рубеж к продаже продукции их глубокой переработки, а также развитие продажи нефтепродуктов,
Стратегические цели социально-экономического развили России: повышение уровня конкурентоспособности интенсификации экономического роста рост уровня и качества жизни населения активизация процессов модернизации экономики на основе прогрессивных факторов (инноваций) и совершенствования технико-технологического потенциала мировое лидерство в энергетической области на базе развития инициатив в энергетических инновациях, разработке новых технологий, модернизации нефтяной сферы
1 " 1. ,г
Концепция догосрочного социально-экономического развития России до 2020 г.
Оценка энергетического потенциала России с позиции наиболее вероятного профпля специализации отечественной экономики в мировой энергетической системе
Тенденции развития мировой энергетической системы в целом глобального рынка нефти в частности
Энергетическая стратегия развития России на период до 2030 г.
Целевые ориентиры догосрочного развития нефтяного комплекса
Генеральная схема развития нефтяной отрасли до 2020 г.
Основные параметры функционирования нефтяного комплекса
1 Г I + + Т~Г~Е
Обоснование стратегии интеграции нефтяного комплекса России в мировую энергетическую систему (стратегия ВЭД)
Ключевые направления и приоритеты внешней политики нефтяного комплекса
о и з Меры
экономичес
о м политики государства
Разработка состава мероприятий поддерживающих достижение намеченных целей внешнего позиционирования V
Формирование внешнеэкономической политики, направленной на реализацию стратегии
Мониторинг и стратегический контроль мероприятий стратегии
Реализация направлений внешней политики
Корректирую
щие мероприятия
Ограничения в реализации направлений внешней политики
о ю и
м ш а а ^
- Ч к
з о чз о
в ё 8 зХ В и 5 а й л 2 3 з з
Е о я - о
* ё 1
Е о а а ч
Й -I о я 2 О з л м и 9
и) <т Я
Регионал) пая энергетическая стратегия развития: внешнеэкономический аспект
Стратегии интернационализации отечественных нефтяных компаний
Рис. 2. Процедура формирования стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса России (разработай автором)
выпускаемых на зарубежных нефтеперерабатывающих заводах, принадлежащих российским нефтяным компаниям; формирование и развитие новых крупных центров добычи нефти, в первую очередь в восточных районах России и на шельфе арктических и дальневосточных морей; ресурсосбережение; инвестиционно-инновационная кооперация с иностранными партнерами включая традиционных европейских и новых азиатских; стратегическое присутствие России на рынках высокотехнологичной продукции и интелектуальных услуг в сфере добычи и переработки нефти, производства нефтепродуктов; развитие крупных узлов международной транспортной инфраструктуры нефтяного комплекса на территории России, осуществляемое с использованием новых энергетических технологий, ее диверсификации по направлениям, способам и маршрутам поставок на внутренние и внешние рынки; формирование транспортных систем в новых нефтедобывающих регионах.
Направления внешнеэкономической политики
Инвестиционная стратегия
Модернизация основных фондов и управленческих подходов Внешнеторговая экспансия
Глобальная конкуренция
Институциональная система (ресурсный режим)
Взаимодействие бизнеса и государства Управление нефтяными
ППХОПЯМИ_
Степень государственного присутствия Новые технологии и инновации Развитие сервисного обслуживания, создание национальных сервисных предприятий Передовой зарубежный опыт управления
Преодоление негативных последствий глобального экономического крщиса
Формирование конкурентоспособной на глобальном и национальном уровне материальной основы посткризисного развития
Структурные составляющие
Стратегия ВЭДвсфере нефтяного комплекса
Структурные составляющие
Повышение Хэффективности использования имеющихся источников ресурсов, в том числе с привлечением иностранных инвесторов
Усиление конкурентоспособности российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти, приобретение за рубежом и создание новейших технологий нефтепереработки
Факторы, сдерживающие развитие процессов интеграции российского нефтяного комплекса в мировой рынок энергоресурсов
Дефицит инвестицион- ных ресурсов
Высокая зависимость нефтяного сектора и, соответственно, доходов государства, от состояния и конъюнктуры мирового энергетического рынка
Объективный рост затрат на освоение перспективной сырьевой базы добычи нефти
Отставание производственного потенциала нефтяного комплекса от мирового каучно-техниче-ского уровня
Высокая степень износа основных фондов, устаревшая инфраструктура
Рис. 3. Важнейшие области стратегии интеграции отечественного нефтяного комплекса в мировой рынок энергоресурсов (разработан автором)
В заключительной части диссертационного исследования представле-
ны и предметно охарактеризованы области стратегии интеграции отечественного нефтяного комплекса в мировой рынок энергоресурсов, направленные на повышение эффективности функционирования нефтяной сферы, усиление конкурентных позиций российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти и придание инновационного вектора их дальнейшему развитию (рис. 3).
Представляется, что ВЭД в сфере нефтяного сектора дожна осуществляться с использованием дипломатической поддержки интересов российских нефтяных компаний за рубежом, а также ряда мер и механизмов государственной энергетической политики. В целях догосрочного устойчивого развития нефтяного комплекса России в целом, повышения конкурентоспособности отечественных компаний в целом, технологической сбалансированности добычи, переработки и транспорта нефти, расширения выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью следует изменить производственную структуру нефтегазового комплекса, более широко внедрять технологические и организационные инновации.
Перечень работ, опубликованных по теме диссертации:
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК
1. Шевченко И.В., Пенжоян О.Г., Александрова E.H. Место и роль нефтяного комплекса в современных экономических отношениях: анализ ключевых мировых и отечественных тенденций развития // Финансы и кредит. 2010. № 24. 0,9 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
2. Шевченко И.В., Пенжоян О.Г., Александрова E.H. Актуальные вопросы регулирования нефтяного комплекса в мировой практике: роль государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 23 (116). 0,9 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
3. Шевченко И.В., Пенжоян О.Г., Александрова E.H. Внешнеэкономическая проблематика развития нефтяного комплекса: стратегический контекст // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. 26 (119). 0,9 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
Другие публикации
4. Пенжоян О.Г., Александрова E.H. Предпосыки и ограничения развития нефтегазового комплекса России: макроэкономический аспект // Экономический вестник ЮФО. 2008. № 2. 0,3 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
5. Пенжоян О.Г. Базовые условия развития нефтегазовой отрасли российской экономики // Ресурсный потенциал национальной экономики в условиях глобализации: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. Ч. 2. 336 с. 0,2 п.л.
6. Пенжоян О.Г., Пелипенко М.С. Стратегические направления государственной политики развития нефтегазовой отрасли России // Для Украины до 10 марта 2008 г. 0,3 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
7. Пенжоян О.Г. Стратегические ориентиры российского нефтяного комплекса в условиях глобализации // Россия: прошлое, настоящее, будущее: матер. Междунар. науч.-ракт. конф. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т, 2009. 344 с. Ч. 2. 0,2 п.л.
8. Пенжоян О.Г., Ендовицкая B.C. Современная позиция России на мировом энергетическом рынке // Россия: прошлое, настоящее, будущее: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т, 2009. 344 с. Ч. 1. 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л.).
9. Пенжоян О.Г. Современные тенденции развития нефтяного сектора в глобальной экономической системе // Россия: прошлое, настоящее, будущее: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т, 2010.344 с. Ч. 2. 0,2 пл.
10. Пенжоян О.Г. Институциональный контур развития российского нефтяного комплекса на пути международной интеграции // Рациональное природопользование и охрана окружающей природной среды как фактор роста экономики России в условиях глобализации: матер. Междунар. молодежной науч.-практ. конф. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т, 2010. 0,2 п.л.
11. Пенжоян О.Г., Шевченко К.И. Роль нефтяного комплекса в глобальном энергетическом пространстве // Рациональное природопользование и охрана окружающей природной среды как фактор роста экономики России в условиях глобализации: матер. Междунар. молодежной науч.-практ. конф. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т, 2010. 0,2 п.л. (авт. 0,1 п.л
Автореферат
П е н ж о я н Ольга Григорьевна
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Подписано в печать 12.10.11. Формат 60 х 84 '/i6. 2
Бумага тип. 80 г/м . Печать цифровая. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 130 экз.
Издательство ЭДВИ. РОССИЯ, 350012, г. Краснодар, ул. Лукьяненко, 95/3. Тел./факс: (861) 222-01-02, 222-75-55, 220-12-56, e-mail: info@edvi.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пенжоян, Ольга Григорьевна
Введение.
1. Актуальные проблемы функционирования нефтяного комплекса в глобализирующейся экономике
1.1 Особенности современного этапа развития глобального энергетического пространства: сущность, роль и место нефтяного комплекса в системе мирохозяйственных отношений.
1.2 Текущее состояние, проблемы и перспективы функционирования мирового нефтяного комплекса.
1.3 Мировая практика регулирования национальных нефтяных комплексов.
2. Нефтяной комплекс России в условиях глобализации мировой экономики: тенденции и направления развития
2.1 Современная позиция России на мировых рынках углеводородного сырья.
2.2 Институциональный контур развития российского нефтяного комплекса г * Л - ' на пути международной интеграции: роль государства.1104*
3. Стратегические приоритеты и перспективы развития нефтяного комплекса России как составляющей глобального рынка углеводородов
3.1 Ориентиры развития отечественного нефтяного комплекса в сфере внешнеэкономической деятельности: обоснование стратегии.
3.2 Оптимизация организационно-институциональных условий функционирования нефтяного комплекса России в рамках стратегии интеграции в глобальную энергетическую систему.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегические направления развития нефтяного комплекса России в глобальной экономике"
Актуальность темы исследования. Необходимость изучения нефтяного комплекса подтверждается быстрыми и необратимыми изменениями, происходящими на рынке нефти и нефтепродуктов. В настоящее время, как для развитых, так и развивающихся стран возможность свободного доступа к нефтяным источникам выступает одним из ключевых показателей национальной энергетической безопасности, независимости в решении энергетических проблем. При этом те экономики, которые не имеют значительных запасов нефтяных ресурсов или вовсе их лишены, ориентируются в своей внутренней и внешней политики на одно из двух направлений: во-первых, получение контроля над нефтяными ресурсами, поддержка экспансии своего национального капитала в нефтеносных районах мира; во-вторых, реализация широкомасштабных проектов по развитию альтернативной энергетики. Следует также учитывать и то, что потребности в энергетических ресурсах постоянно растут, и в будущем ожидается дефицит доступных и относительно дешевых источников углеводородов.
V * ' \ , Х ! ^ ' Л\
Поэтому доступ к дешевой энергии - еще один важный момент развития' экономики любой страны. - '
Современные тенденции глобализации привнесли в развитие мирового нефтяного комплекса совершенно новые специфические черты, модифицировали его структуру и особенности функционирования, изменили соотношение сил на рынке. Причем эти изменения оказывают серьезное влияние и на российский нефтяной комплекс, который динамично адаптируется к новой ситуации. Очевидна возрастающая роль России в решении проблем глобального энергетического пространства как одного из ведущих игроков на мировом рынке углеводородного сырья. Страна активно участвует в международном сотрудничестве в области производства и поставок на рынки нефти и нефтепродуктов: на долю России приходится до 7% общемировых мощностей по нефтепереработке и 4,6% доказанных запасов нефти в мире; в балансе первичных ресурсов ТЭК ресурсы нефти составляют 38%; создана необходимая транспортная инфраструктура.
Несмотря на ряд объективных преимуществ отечественного нефтяного комплекса вместе с тем в его развитии сегодня наблюдаются и нарастающие многофакторные кризисные явления, как глобального, так и внутриотраслевого характера: исчерпание геологических запасов доступных нефтегазовых месторождений, возрастание негативных экологических последствий, необходимость внедрения инновационных технологий, освоение новых рынков сбыта и диверсификации товарной структуры экспорта нефти и нефтепродуктов.
Глобальный характер энергетических проблем, их усиливающаяся политизация, а также объективная значимость российского нефтяного комплекса в мировой энергетике предопределяют важную роль внешней энергетической политики страны. Стратегия развития нефтяного комплекса, включая его внешнеэкономическую деятельность (ВЭД), является на сегодняшний день одной из ключевых составляющих в концепции социально-экономического развития и геоэкономического позиционирования России. Теоретическое обоснование стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса выступает важной составляющей
1 * * ' ) ' > * I ' v ^ * внешней политики России, охватывающей ключевые рычаги регулирования на 1 * L -п * всех уровнях, выявление взаимодействия внешних и внутренних факторов, определяющих конечные результаты функционирования комплекса.
Степень разработанности проблемы. В трудах отечественных и зарубежных исследователей представлен разносторонний анализ проблем формирования и развития современного глобального энергетического пространства, рынков энергоресурсов. Среди них: Воронин Ю., Воронина И.В., Гуревич Е., Ершов Ю.А., Маслов О., Мазур И.И., Олини Р., ПоляковСимония И., В., Ху-берт М.К., Экономидес М. и др.
При анализе нефтяного комплекса как стратегической составляющей глобального энергетического пространства диссертант опирася на работы известных российских и зарубежных ученых - О.Б. Брагинского, В.Г. Бурлака, В.В. Бушуева, Н.И. Воропая, Ф. Грея, А.И. Громова, Д. Джостона, К. Деффейса, И.Д. Иванова, А.М. Кузнецова, В. Миронова и др.
В России и за рубежом в последние годы ведутся достаточно продуктивные научные исследования по проблеме внешней политики в сфере нефтяного комплекса как стратегической составляющей ВЭД страны, среди которых работы известных ученых: В.В. Бушуева, С. Вакуленко, Н.И. Воропая, А.Б. Вебера, Н. Добронравина, В. Кондратьева, А.Г. Коржубаева, В. Крюкова, A.A. Макарова, Я. Мошкова, Д. Муна, JI. Разумновой, И. Нестерова, В.В. Шмата и др.
Проблемы стратегического планирования ВЭД, в том числе в сфере нефтяного комплекса, формирования механизмов и подходов его государственного регулирования в условиях глобализации лежат в сфере научных интересов таких ученых как: Абакин Л.И., Акопова Е.С., Глазьев С., Куренков Ю.В., Львов Д.С., Маевский В.И., Макаров A.A., May В., Медведев В.П., Оболенский В.П., Спартак А.Н., Ясин Е., Яковец Ю.В. и другие.
Проблема повышения эффективности процессов в нефтяной отрасли требует дальнейшего исследования с учетом современных российских и мировых экономических условий развития энергетического пространства. Недостаточно \f,, проработаны ряд методологических и методических аспектов разработки и pea* >. Хir1' А. 7 h Ц*
- > Y*.* V-- \jjfu лизации стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса, направленной'; на эффек- рд* тивную интеграцию страны в систему мирового хозяйства в условиях глобального экономического кризиса и посткризисного восстановления международной динамики, позиционировании ее как энергетической державы, использования инновационного фактора в развитии ВЭД для укрепления конкурентоспособности и обеспечения устойчиво высоких темпов экономического роста. Как правило, стратегия международной интеграции отечественного нефтяного комплекса рассматривается лишь как составляющая общей энергетической стратегии России. Динамично меняющиеся условия функционирования нефтяного комплекса при ограниченности запасов мировых минеральных энергетических ресурсов определяют потребность в постоянном совершенствовании путей его интеграции в систему мирохозяйственных связей и требуют разработки новых теоретико-методологических подходов и системных решений в данном направлении.
Недостаточная изученность и степень разработанности рассматриваемых проблем, с одной стороны, и научно-практическая значимость, с другой стороны, определили выбор темы исследования, его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование перспективных направлений развития нефтяного комплекса России как важнейшей основы интеграции страны в глобальное энергетическое пространство, а также мер внешней политики в сфере нефтяного комплекса на основе современных тенденций его развития, как на национальном, так и мировом уровнях.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
- раскрыть возрастающую роль топливно-энергетического комплекса в развитии современной глобальной экономической системы;
- определить текущее состояние, проблемы и перспективы функционирования мирового нефтяного комплекса;
- исследовать мировую практику регулирования национальных нефтяных
I ' ~ комплексов с точки зрения возможностей ее применения в, россииских услови-/ У ях функционирования ТЭК;
- обозначить проблематику развития отечественного нефтяного комплекса как составляющей глобального энергетического рынка и определить пути их решения, в том числе с учетом перспектив посткризисного восстановления мировой экономики;
- выявить институциональные проблемы развития отечественного нефтяного комплекса;
- обобщить внешние и внутренние факторы, определяющих условия развития нефтяного комплекса на пути международной интеграции в систему мирохозяйственных отношений;
- обосновать стратегию внешнеэкономической деятельности в сфере нефтяного комплекса России
- обозначить основные направления, базовые принципы и общие требования к внешней политики нефтяного комплекса при его интеграции в мировой рынок энергоресурсов.
Объект исследования Ч современный нефтяной комплекс на глобальном и национальном уровнях.
Предмет исследования Ч совокупность экономических отношений, складывающихся между хозяйствующими субъектами в ходе разработки и реализации стратегии внешнеэкономической деятельности в сфере российского нефтяного комплекса в условиях глобализации мирового хозяйства.
Соответствие диссертационного исследования паспортам специальностей ВАК. Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.14 - Мировая экономика (п. 21. Развитие ресурсной базы мирового хозяйства. Экономические аспекты глобальных проблем - экологической, продовольственной, энергетической. Мирохозяйственные последствия глобальных, процессов, пути и механизмы их решения, п. 26 Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и груп- ;
4 11 > 4 I) пами стран. Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приорите-. ^ к < ты и внешнеэкономические перспективы). Д
4 \ * \ л, ^ {V Ь г
А " * % > I ^ ?
Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационное * исследование проведено на базе методологических принципов, теоретических положений и выводов, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам развития современного глобального энергетического пространства, роли и места в нем нефтяного комплекса. Исследование осуществлялось с применением системного подхода, историко-логического и структурно-функционального анализа, включая: общенаучные методы (системный анализ, комплексный анализ, дифференциацию и интеграцию, программно-целевое планирование); статистические методы; анализа схем стратегического развития. Обработка информации осуществлялась с использованием стандартных статистических методов.
Информационно-эмпирическая база исследования Ч официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, данные ведущих аналитических агентств (Рос Бизнес Консатинг, ИнфоТЭК-Консат и др.), профильных периодических изданий (лGas and Oil Journal, Нефтяная вертикаль и др.), а также прогнозные и программные разработки государственных органов власти, положения действующей Энергетической стратегии России на период до 2030 г., результаты исследований российских и зарубежных экономистов, представленных в публикациях, сети Интернет, исследования и нормативные документы международных экономических организаций, и другие данные доступные в открытой печати.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из предположения о том, что устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности российского нефтяного комплекса в условиях интенсификации процессов глобализации и инновационного развития, необходимости технической модернизации и диверсификации отечественного ТЭК, обострения борьбы за углеводородные ресурсы и возрастания неопределенности ценовых колебаний мирового нефтяного рынка, может быть достигнуты путем разработки результативной стратегии внешнеэкономической деятельности, учитывающей весь спектр быстро меняющихся условий; внешних и внутренних факторов | развития нефтяного рынка, современных форм международной кооперации и сотрудничества по освоению перспективных месторождений нефти, инновационных подходов к решению технологических и управленческих задач в нефтяной сфере.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Глобальное энергетическое пространство на современном этапе развития характеризуется следующими тенденциями и условиями функционирования: 2/3 спроса и предложения формируют пять основных игроков: США, ОПЕК, Китай, Россия и ЕС, при этом спрос на энергию перемещается из Европы и США к новым экономикам (Южная Америка, Азия, СНГ); регионализация энергетических рынков; неравномерное распределение энергоресурсов; замедление темпов снижения энергоемкости мировой экономики; угроза исчерпания ресурсов дешевой нефти; рост конкуренции на мировых энергетических рынках между основными его участниками - энергетическими компаниями, поддерживаемыми правительствами стран их базирования, а также ассоциациями этих стран; развитие партнерских отношений между конкурирующими энергетическими компаниями; активный интерес к развитию альтернативной энергетики со стороны развитых стран.
2. Трансформация глобальной экономической системы в условиях кризиса и посткризисный период определяет ряд рисков функционирования нефтяного комплекса, которые по источнику возникновения могут быть классифицированы на: политические (политика США в отношении стран-экспортеров нефти, изменение глобального политического мироустройства, геополитическая напряженность), геоэкономические (цикличность и продожающаяся рецессия мировой экономики, неопределенность прогнозов восстановительного роста стран ОЭСР, высокая волатильность курса долара и евро, нестабильность цен на нефть), отраслевые (зависимость от монопольных поставщиков услуг по транспортировке нефти, изменение географических и климатических условий, неопределенность прогнозных данных по запасам нефти и газа, высокий уро
У т I } * - !*,л. Г ы вень конкуренции среди нефтегазовых компаний),'государственного регулиро
1 "
3. Стратегическая ориентация ВЭД нефтяного комплекса в экономической концепции развития России определяется в условиях растущей политизации энергетического рынка, усиливающейся конкуренции со стороны развивающихся стран, нестабильности в важных районах добычи нефти, обострения вопросов энергобезопасности, усиления роли энергетического фактора в международных отношениях. Несмотря на имеющиеся у России объективные преимущества сохранения за ней статуса одного из крупнейшего поставщика энергоресурсов, в настоящее время развитие и интеграция отечественного нефтяного комплекса в систему мирохозяйственных связей сопряжены с рядом ограничений, которые укрупнено относятся к нескольким ключевым проблемным зонам: объективная оценка имеющихся и перспективных запасов нефти; инвестиционное обеспечение проектов по расширению существующих запасов и модернизации основных фондов нефтяных компаний; внедрение более совершенных технологий, активное использование технологических инноваций; физический и моральный износ основных фондов, объектов инфраструктуры; факторы и условия включения в международный нефтяной бизнес.
4. В регулировании нефтяного комплекса, его международной интеграции государство играет ключевую роль. Круг решаемых задач государством довольно обширен от перераспределения части доходов нефтяного комплекса до определения правил участия нефтяных и газовых компаний в решении геоэкономических проблем развития страны, координации деятельности недропользователей в процессе поиска, разведки и освоения нефтяных месторождений. Сложившаяся практика, подходы, механизм и инструментарий государственного регулирования российского нефтяного комплекса, в том числе в сфере внешнеэкономической деятельности позволяет сделать вывод о низкой результатов-ности данного процесса, вследствие" изъятия и аккумулировании ценовой ь -Г < ы .{V ренты в бюджет при сохраняющихся проблемах на национальном и отраслевом уровнях, проявления элементов политики национализма (усложнение доступа к разработке природных ресурсов иностранными инвесторами, ужесточение налогового законодательства в отношении международных нефтяных компаний, расширение участия государства в нефтяной отрасли в различных институциональных формах), что не обеспечивает в текущих макроэкономических условиях и институциональной среде достижение стратегических приоритетов интернационализации отечественной нефтяной отрасли в частности и устойчивости экономического роста страны в целом.
5. Стратегическая цель ВЭД отечественного нефтяного комплекса определяется в максимально эффективном использовании его ресурсного и производственного потенциала наряду с поддержкой различных форм международной кооперации в направлении интеграции в глобальный энергетический рынок, укреплении конкурентных позиций на нем и формирования устойчивых стимулов для завоевания технологического лидерства российских компаний в нефтяной отрасли. Ключевые приоритеты внешней политики в отношении нефтяного комплекса России сводятся к географической и продуктовой диверсификации экспорта нефти, поддержке российских нефтяных компаний за рубежом, стабильных отношений с традиционными потребителями российских энергоресурсов и формирование устойчивых взаимосвязей на новых энергетических рынках, стимулированию транзитных поставок нефти по территории страны, разработке новых нефтяных провинций, формированию российского бренда нефти КЕВСО и продвижение его в системе международной торговли, развитию международного сотрудничества в отношении рисковых и сложных проектов в России с привлечением иностранных инвесторов в отрасль.
6. Принципы разработки и реализации внешней политики в сфере отечественного нефтяного комплекса включают: системность (согласованность деятельности в региональном разрезе, во взаимоотношениях с международными организациями, скоординированных действиях государства и глобальных
- Л Х - чч < С Г ^ нефтяных компании); целенаправленность государственного регулирования;? взаимосвязь и взаимная поддержка различных стратегических направлений^ обеспечивающих их стратегических действий; диверсификации (расширение товарной и географической структуры экспортной деятельности нефтяных г компаний); проектный подход.
Научная новизна результатов исследования в целом заключается в концептуальном обосновании авторских подходов к разработке и реализации ВЭД в сфере российского нефтяного комплекса и состоит в следующем: обоснована система факторов современной среды развития нефтяного комплекса на мегауровне, по характеру воздействия подразделяемые на прямые (непредсказуемость и высокая волатильность мировых цен, обострение глобальной конкуренции за энергоресурсы, изменение геополитического климата, отсутствие сопоставимости в национальных системах стран различных категорий нефтяных запасов) и косвенные (рост мировой экономики, развитие инновационных технологий и неуглеводородной энергетики) и определяющие наиболее существенные возможности (высокая доходность на рынке энергоносителей, законодательное стимулирование спроса на качественные виды топлива, растущий спрос на внефтепродукты) и угрозы (конкуренция со стороны альтернативных источников энергии, ужесточение фискальных режимов в сфере налогообложения нефтяных компаний, рост издержек в мировой нефтедобыче) его функционирования в посткризисный период;
- обозначены базовые положения стратегической ориентации нефтяного комплекса России как части глобального энергетического пространства, обусловленные конкурентными преимуществами отечественной нефтяной сферы, внешними вызовами, макроэкономическими факторами и приоритетами внешней политики и заключающиеся в эффективной интеграции в мировое энергетическое пространство, развитии международной транспортной инфраструктуры, диверсификации направлений международного сотрудничества и стратегий интернационализации, активизации инвестиционно-инновационной деятельно. сти, воспроизводстве основных фондов нефтяной промышленности на'каче * * " / .к IХ < ственно новой технологической основе; - ' ч "Ц^
- выделены характерные особенности государственного регулирования в сфере внешнеэкономической деятельности нефтяного комплекса России, в числе которых усиление перераспределительной функции государства, осуществление прямого контроля, использование преимущественно административно-командных методов управления, государственный монополизм, неразвитость системы отношений с зарубежными партнерами, выступающие объективными ограничениями развития механизмов и инструментов привлечения иностранных инвесторов, процесса интернационализации отечественных нефтяных компаний, потере стимулов для завоевания технологического лидерства в нефтяной отрасли и снижении качества менеджмента в компаниях с преобладанием государственного капитала;
- доказано, что результативная стратегия ВЭД в сфере нефтяного комплекса, включающая систему догосрочных целей и задач его интеграции в глобальное энергетическое пространство, направления и приоритеты интернационализации отечественных нефтяных компаний, а также механизмы внешней политики государства, обеспечивающие достижение намеченных целей, формируется, с одной стороны - исходя из положений концепции перехода российской экономики на инновационный путь развития, что определяет важность инновационных направлений в нефтедобычи и нефтепереработки, а с другой -в рамках энергетической стратегии России и тенденций посткризисной трансформации глобального энергетического пространства;
- представлены и охарактеризованы структурные составляющие стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса России, выступающие базой принятия мер внешней политики государства, в числе которых: усиление конкурентоспособности российских нефтяных компаний на мировом рынке нефти, приобретение за рубежом и создание новейших технологий нефтепереработки, в том числе на основе нанотехнологий, встраивание на взаимовыгодных условиях в глобальные производственные и технологические сети и цепочки создания стоимости ведущих нефтяных корпораций, формирование конкурентоспособной на^ глобальном и национальном уровне материальной основы посткризисного ;разви-; тия, повышение эффективности использования имеющихся источников ресурсов, в том числе с привлечением иностранных инвесторов, преодоление негативных последствий глобального экономического кризиса.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии теории внешнеэкономических отношений и связей национальной экономики в сфере нефтяного комплекса. Ряд положений диссертации могут послужить теоретической базой для обсуждения перспектив развития нефтяных компаний, формировании концепции внешнего развития нефтяной сферы, стратегических направлений внешнеэкономической политики развития нефтяного комплекса.
Полученные результаты исследования могут быть включены в тематику учебных дисциплин: Роль энергетики в стратегии устойчивого развития, Менеджмент ТНК, Внешнеэкономическая деятельность, специальных курсов, посвященных проблемам развития и регулирования нефтяным комплексом на глобальном и национальном уровнях. Результаты диссертации в части методических положений разработки стратегии интеграции нефтяного комплекса в мировое энергетическое пространство могут быть использованы специалистами и руководителями различных уровней отечественной нефтяной промышленности.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на международных, российских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях в г. Краснодаре, Сочи, Ставрополе, Украине. Сформулированные в работе теоретико-методологические подходы используются кафедрой Мировая экономика КубГУ в процессе преподавания учебных дисциплин Мировая экономика, Международные экономические отношения.
Основные положения работы нашли отражение в 11 печатных работах, общим объемом 4,5 пл., в том числе авторских - 2,2 п.л.
Структура и объем работы обусловлены логикой, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, включающих 7 параграфов, заключения, библиографического списка литературы (177 наименований), 5 приложений. Работа сопровождена 19 таблицами, 26 рисунками.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Пенжоян, Ольга Григорьевна
Заключение
Проведенное автором исследование позволило сделать ряд выводов теоретического и прикладного характера.
1. В настоящее время нефть выступает стратегическим ресурсом. Страны неизбежно делятся на тех, кто имеет резервы этого сырья, и тех, кто его не имеет вообще или имеет недостаточно. В связи с этим возникают различного рода противоречия, решение которых видится только при комплексном рассмотрении вопроса энергетической безопасности, то есть с точки зрения интересов не только потребителей, но и производителей. Речь идет о равноправном и выгодном энергетическом сотрудничестве между экспортерами и импортерами углеводородов. Указанная проблема непосредственно касается энергетической безопасности России во всей поноте ее аспектов.
2. Важнейшей структурной составляющей глобального энергетического пространства является топливно-энергетической комплекс (ТЭК), охватываю-^ щий все процессы добычи и переработки мирового топлива, электроэнергетику,
Х Уч г . , Л Г Л
Х'*, ' . - 1 Х Х'' а также транспортировку и распределение топлива и электроэнергии.'Доля ТЭК!
I I) * , * в совокупном мировом ВВП составляла в последние годы более 3%, при этом почти 90% мировой энергии обеспечивается органическим топливом. Важное место в ТЭК принадлежит нефтяному комплексу: более 50% мирового производства энергии составляет доля нефти.
Нефтяной комплекс, как сложная и открытая экономическая система, Ч специфическое образование, включающее отрасли, предприятия, производства с высокой степенью интеграции, связанные в свою очередь с производством нефти и нефтепродуктов и доведением их до потребителей. Нефтяной комплекс рассматриваемый на глобальном, национальном и региональном уровне имеет свои специфические характеристики, определяемые различным профилем производимой продукции, различиями в объеме добычи нефти, мощностях по ее переработке, объемах переработки, масштабах производства и потребления продукции. Так, нефтяной комплекс на мегауровне включает множество различных участников: развитые страны, потребители, ОПЕК, независимые страны-экспортеры, международные нефтяные компании.
3. Целевая ориентация в глобальном масштабе нефтяного комплекса заключается в стабильном, бесперебойном и экономически эффективном удовлетворении внутреннего и внешнего спроса на углеводородное сырье и продукты его переработки, обеспечение энергетической безопасности страны и политических интересов в системе международных экономических отношений, формирование устойчивого платежеспособного спроса на продукцию сопряженных отраслей.
4. Мировой спрос на нефть составил в 2010 г. 87,8 мб/д, при сравнении по годам он увеличися на 2,8 мб/д. В 2011 г. спрос дожен достигнуть 89,3 мб/д (+1,5 мб/д при сравнении по годам). Однако, сохранение неустойчивости ведущих экономик мира и рост инфляционного давления в развивающихся странах создает риски изменения прогноза спроса в сторону сокращения. Мировые поставки нефти в январе 2011 г. возросли на 0,5 мб/д до 88,5 мб/д, что обусловлено более высокими поставками сырой нефти и газового конденсата ОПЕК.
5. Современный глобальный финансовый кризис внес определенные кор
I ' ' 4 п ** < г> рективы в развитие нефтяного комплекса,:динамике цен на нефть;. Во второй половине 2008 г. мировые цены на нефть упали более чем на 60 % от рекордно высокого уровня 147 дол. США за баррель до 51 дол. США. Отметим, что в номинальном выражении рост цен на нефть за шесть лет до начала кризиса (с 2001 по 2007 гг.) составил более 700%. С учетом рассмотренных в работе особенностей формирования цен на нефть, диссертантом выделены основные факторы, определяющие в настоящее время ценовую конъюнктуру в нефтяном комплексе: цикличность мировой экономики; баланс спроса и предложения; высокая волатильность курса долара и евро; кредитный кризис и проблемы с получением заемных средств; нестабильность политической ситуации. Немаловажную роль при этом играют объемы стратегических и коммерческих запасов нефти, а также спекулятивные операции посредников - нефтяных фирм, способствующих поддержанию резких колебаний этих цен в интересах стран - импортеров нефти и прежде всего США.
6. Проведенное исследование современного состояния и перспектив функционирования нефтяного комплекса позволяет выделить ряд внешних и внутренних факторов, определяющих условия его развития в посткризисный период. Факторы внешней среды по характеру воздействия на нефтяной комплекс в работе подразделены на прямые и косвенные. Общий анализ влияния внешней среды на развитие нефтяного комплекса позволяет обозначить возможности и угрозы развития нефтяного сектора на современном этапе развития мирохозяйственных отношений.
7. В современной мировой практике регулирования нефтяным комплексом наблюдается два ключевых процесса. С одной стороны, за последние несколько десятилетий отрасли ТЭК, неотъемлемой частью которых являются естественно монопольные сегменты, претерпели существенные изменения в направлении дерегулирования, внедрения конкуренции, модернизации функций и методов государственного регулирования. С другой стороны, в хозяйственной деятельности мировой нефтяной отрасли усиливается роль государства, активизируется ГЧП и повышается ресурсная эффективность государственных нефтяных компаний, в результате отмечается укрепление конкурентной позиции государственных нефтяных компаний на мировом рынке нефти. Если в 2003 г. на долю крупнейших государственных нефтяных компаний приходилось 26,4% мировой добычи нефти, то в 2008 г. этот показатель составил уже коло 30%.
8. Специфика современного подхода государственного регулирования нефтяным комплексом заключается в следующих положениях. Во-первых, в нефтяном секторе государство зачастую выступает главным действующим лицом, что обусловлено ведущей ролью ТЭК в обеспечении энергетической и внешнеэкономической безопасности и реализации государственной стратегии устойчивого развития ряда стран. Во-вторых, происходит трансформация модели государственного управления нефтяным сектором: от жестко регламентированных отношений в сторону партнерского взаимодействия с бизнесом. При этом либерализация нефтяного комплекса означает не сокращение регулирования, а его лулучшение. В-третьих, выбор форм участия государства в нефтяном секторе зависит от традиций, наличия квалифицированных специалисгов, степени подготовленности технологической и управленческой инфраструктур. В-четвертых, государственное вмешательство в нефтяной сектор определяется рядом причин: необходимость перераспределения части доходов нефтегазового сектора, обозначения правил участия нефтегазового сектора в решении социально-экономических проблем, неэффективным фондовым рынком, несовершенством рыночной информации, структурными особенностями нефтяных инвестиционных проектов, в числе которых конфликт интересов участников.
9. Россия имеет значительные преимущества для сохранения за собой в средне- и догосрочной перспективе статуса крупнейшего поставщика энергоресурсов: значительные разведанные и прогнозируемые запасы углеводородного сырья; имеющийся задел в научно-техническом потенциале; существующий потенциал освоения внутреннего рынка; доступ промышленности страны к относительно дешевым энергетическим ресурсами. Несмотря на снижение за последнее десятилетие уровня добычи и переработки нефти, Россия остается одним из ведущих экспортеров нефти и нефтепродуктов. На ее долю приходится' около 7% общемировых мощностей по нефтепереработке. Удельный"* вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 1 квартале 2010/г. соста-* вил 34,0%, в экспорте топливно-энергетических товаров - 47,9% (в 1 квартале 2009 г., соответственно, 31,4% и 48,2%).
В то же время, замедление темпов добычи нефти на фоне темпов развития обрабатывающих производств, низкий уровень глубины переработки нефти и технологическое отставание от мирового уровня определяют существенные ограничения дальнейшего развития отечественного нефтяного комплекса. Так, по уровню потребления нефтепродуктов на душу населения Россия находится на 14-м месте в мире, уступая, помимо развитых стран, таким государствам, как Нигерия. Отечественные НПЗ сильно изношены, оборудование на них устарело. По износу основных фондов нефтепереработка лидирует в отечественном ТЭК, средний показатель износа по которому составляет 80%. Существенным препятствием для России на пути увеличения доли поставок на мировой рынок нефти являются ограниченные транспортные мощности. Основные магистральные трубопроводы России ориентированы на старые районы добычи, а транспортная схема, связывающая новые перспективные месторождения с потребителями обеспечена недостаточно.
10. На развитие нефтяного комплекса с учетом существенной его роли и места в воспроизводственной системе оказывает влияние макроэкономическая ситуация в стране. В числе наиболее вероятных угроз восстановительного роста отечественной экономики, которые способны серьезно повлиять на процессы трансформации нефтяного комплекса, развития его конкурентных преимуществ отметим неопределенность продожительности и характера восстановительного роста экономики, инфраструктурные ограничения, низкий уровень конкурентоспособности отечественных предприятий, экспортно-сырьевую ориентацию экономики, ограниченную диверсификацию ее структуры и т.д.
Рассмотренные в диссертационном исследовании особенности функционирования отечественного нефтяного комплекса как составляющей глобального энергетического пространства позволили автору обозначить его стратегическую ориентацию с учетом предпосылок и ограничений развития внутренней среды, наиболее вероятных возможностей и угроз внешней среды, складываю* Iй, \ < щеися макроэкономической ситуации в стране, роли и места нефтяного комплекса в отечественной воспроизводственной системе.
П. Развитие российского нефтяного комплекса в системе международного разделения труда определяется различными условиями и факторами: уровень мировых цен на нефть и в целом конъюнктура мировых энергетических рынков; налоговая политика государства и действующая система недропользования; научно-технический прогресс в разведке и разработке месторождений углеводородов; состояние и качество подготовленной минерально-сырьевой базы отрасли. Проведенный анализ показал, что перспективы развития нефтяного комплекса России в ближайшее время будут определяться решением таких основных проблем, как недропользование и развитие ресурсной базы отрасли; структура комплекса и демонополизация; инвестиции и новые проекты. Именно от решения этих проблем (а не от уровня мировых цен на нефть) в значительной степени будут зависеть перспективы международной ориентации нефтяного комплекса страны.
12. Процесс глобализации объективно требует усиления координирующей роли российского государства, которое дожно определять геополитические и экономические приоритеты развития ТЭК и внешнеэкономической политики России, в первую очередь с позиций национальных энергетических интересов. С точки зрения качества модернизационных процессов происходящих в российской экономике экономическая политика в отношении нефтяного комплекса: во-первых, дожна быть ответственной на этапе высокой ценовой конъюнктуры, т.е. не допускать значительного усиления бюджетной зависимости от дешевых денег; во-вторых, дожна быть чувствительной на этапе ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры. В настоящее время государственное регулирование отечественного нефтяного комплекса в целом в недостаточной степени способствует реализации стратегических приоритетов его интернационализации и направлено главным образом на изъятие и аккумулировании це-, новой ренты в бюджет. В такой ситуации реализация стратегии" в основе, ко- -торой перевод экономики на инновационныи тип развития за счет средств А нефтяного комплекса, а также мировое лидерство России в энергетической области в силу объективных причин ограничена.
13. Рассмотренные в работе стратегические направления развития энергетического сектора России, отраженные в ряде документов (Энергетическая стратегия России на период до 2020 г., Энергетическая стратегия России на период до 2030 г., Генеральная схема развития нефтяной отрасли до 2020 г., концепция догосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г.), позволили автору обозначить ряд ключевых приоритетов внешней политики нефтяного комплекса, а также определить ее стратегическую цель, которая сводится к максимально эффективному использованию потенциала нефтяной сферы России для конкурентной интеграции в мировой энергетический рынок, укрепления позиций на нем и получения наибольшей выгоды для национальной экономики.
14. В рамках диссертационного исследования внимание уделяется методическим рекомендациям к разработке стратегии интеграции нефтяного комплекса в мировую энергетическую систему (стратегии ВЭД). Как показал проведенный анализ, такая стратегия в настоящее время отсутствует, представлены лишь отдельные направления в рамках общих приоритетов внешнеэкономической политики ТЭК страны. В связи с тем, что одним из основных экспортных товаров России является нефть, то ее экспортный потенциал остается исключительно высоким (даже в условиях глобального экономического кризиса) и стратегическая ориентация нефтяного комплекса в системе мирохозяйственных связей является исключительно важным вопросом в процессе реализации геостратегических интересов России.
15. Стратегия ВЭД в сфере нефтяного комплекса характеризуется:
- как комплекс мероприятий, направленных на реализацию догосрочных целей и задач социально-экономического развития государства, в том числе приоритетов ВЭД, с учетом рационального вклада нефтяного комплекса в решение этих задач;
- соответствует общей концепции социально-экономического развития России и отвечает основным требованиям энергетической стратегии развития;
- положения стратегии формулируются исходя из приоритетов внешней политики развития нефтяного комплекса;
- корректировка стратегии исходит из объективной оценки складывающейся ситуации, существующих рисков и открывающихся возможностей, прогнозируемых изменений в глобальном энергетическом пространстве, с одной стороны, и макроэкономических условий развития нефтяной сферы, с другой;
- механизм реализации стратегии включает систему организационных, экономических и правовых мер и процедур, которые рассматриваются на федеральном, региональном, отраслевом и корпоративном уровне.
Стратегия ВЭД в сфере нефтяного комплекса выступает основой для разработки стратегии интернационализации деятельности отечественных нефтяных компаний. Стратегии отдельных компаний в данном случае представляют собой стратегии по развитию их внешнеэкономической деятельности (ВЭД). В работе представлена принципиальная схема процесса стратегического планирования нефтяных компаний с учетом глобальных тенденций, условий развития отечественной экономики, внутренних предпосылок и ограничений отрасли.
Обоснованные методические рекомендации к структуре и составляющим стратегии позволили представить общий механизм формирования стратегии ВЭД в сфере нефтяного комплекса.
16. Важнейшими векторами перспективного развития ВЭД в сфере отечественного нефтяного комплекса являются: географическая и продуктовая диверсификация российского экспорта; ресурсосбережение; модернизация и качественное обновление нефтяного комплекса; смещение акцента с капиталоемких проектов; кооперация с иностранными партнерами включая традиционных европейских и новых азиатских, инвестиционно-инновационная; формирование конкурентных преимуществ во ВЭД отечественных нефтяных компаний; стратегическое присутствие России на рынках высокотехнологичной продукции и интелектуальных услуг в сфере добычи и переработки нефти, производства нефтепродуктов; развитие крупных узлов международной энергетической инфраструктуры на территории Росси. * Г '1 ^. , - л *(
17. В заключительной части диссертационного исследования представлены и предметно охарактеризованы области стратегии интеграции отечественного нефтяного комплекса в мировой рынок энергоресурсов на которых необходимо сфокусировать внимание политики государства, направленные на решение задач преодоления негативных последствий глобального экономического кризиса, формирования материальной основы посткризисного развития отечественного нефтяного комплекса, повышения эффективности использования недр и деятельности отечественных компаний.
Представляется, что результативность ВЭД в сфере нефтяного сектора дожна осуществляться с использованием дипломатической поддержки интересов российских нефтяных компаний за рубежом, а также ряда мер и механизмов государственной энергетической политики. В целях догосрочного устойчивого развития нефтяного комплекса России, повышения экономической эффективности и технологической сбалансированности добычи, переработки и транспорта нефти, расширения выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью следует изменить производственную структуру нефтегазового комплекса, более широко внедрять технологические и организационные инновации. В сложившейся ситуации целесообразно изменить административную, налоговую и таможенную политику для стимулирования геологоразведочных работ, ввода в эксплуатацию новых месторождений, применения современных методов повышения коэффициента использования нефти. Создание транспортной и перерабатывающей инфраструктуры, оказание дипломатической и политической поддержки деятельности российских нефтегазовых компаний на международных рынках обеспечат устойчивое функционирование нефтяного комплекса, реализацию догосрочных целей развития экономики страны, усиления геополитических и экономических позиций России в мире.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пенжоян, Ольга Григорьевна, Краснодар
1. ФЗ Об иностранных инвестициях в Российскую Федерацию ред. Федеральных законов от21.03.2002 Ш1-ФЗ, от 25.07.2002 № 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ.
2. ФЗ О концессионных соглашениях, № 115-ФЗ от 21 июля 2005 г.
3. Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2005 г. № 694 (с изменениями от 25 апреля 2006 г.) Об Инвестиционном фонде Российской Федерации.
4. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.
5. Налоговый кодекс РФ, ФЗ № 151-ФЗ от 27 июля 2006 г., ФЗ № ЗЗ-ФЗ от 07 мая 2004 г., ФЗ № 126-ФЗ от 08 августа 2001 г.
6. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г.
7. Абакин Л.И. Догосрочная стратегия России ключевой вопрос включения ее в европейскую интеграцию / Научные труды Вольного экономического общества России. - М., 2004. - 418 с.
8. Багиев ГЛ., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. М.,!2001 - 718 с. - ; 'Х;< '
9. Бадалов А. Л. Модернизация управления инвестиционной деятельностью в российских компаниях топливно-энергетического комплекса. М.: МАКС-Пресс, 2009.
10. Бадалов А. Л. Развитие инвестиционной деятельности российских компаний топливно-энергетического комплекса. М.: ГОУ ВПО РЭА им. Г. В. Плеханова, 2008.
11. Байоков Н., Гринкевич Р. Перспективы российской нефтегазовой промышленности // ЭКО. 2010.
12. Баринов А.Э. Экономические, правовые и политические факторы, сопутствующие реализации инвестиционных нефтегазовых проектов некоторых стран постсоветского пространства // Финансы и кредит. 2008. - №3. - С. 54-70.
13. Безопасность и сотрудничество в энергетике: поиски стабильного баланса // МЭиМО. 2008. - №2. - С. 111-125.
14. Брагинский О. Б. Нефтегазовый комплекс мира. М., 2009. - 799 с.
15. Бурлака В.Г., Шерстюк Р.В. Трансформация рынков нефти и газа: Монография. Киев: НАУ, 2005. - 320 с.
16. Бушуев В. ТЭК дожен стать инновационным // Мировая энергетика. 2008. - №1.
17. Вакуленко С. Неправильный рынок// Эксперт. 2007.
18. Василевская Д.В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах. Теория и практика. М., 2007. - 352 с.
19. Вебер А.Б. Глобальное изменение климата: кто виноват? и что делать? // Век глобализации. 2008. №1.
20. Вебер А. Б. Россия в процессе реформ: социально-политические аспекты / Российская академия наук. Институт социологии; Отв. ред. Ю.С. Оганисьян. М., 2009. - 368 с.
21. Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления// Век глобализации. 2009. №1.
22. Вебер А.Б., Гакин A.A., Красин Ю.А. Глобализация и политические процессы в России // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков. Вып.7. -М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 428-443.
23. Ведута E.H. Стратегия и экономическая политика государства. М., 2004. - 456 с.
24. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М., 2005.
25. Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. С. Б. Авдашевой и В. JT. Тамбовцева. -Бюро экономического анализа. М.: Теис, 2005. " Л
26. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // МЭиМО. -2008.- №5.-С. 3-18.
27. Воронина Н.В. Мировой топливно-энергетический комплекс: современное состояние и тенденции развития // Финансы и кредит. 2007. - №41. - С. 70.
28. Воронин Ю. Ненефтегазовый бюджет: доводы и контрдоводы // Эконоист. -2007.-№8.-С. 62-69.
29. Воронкова О.Н, Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление. М., 2005.
30. Гаврин А. К сожалению, сохраняется выжидательная позиция иностранных инвесторов// Международная жизнь. 2006. №1.
31. Гаврилов Н., Беляков И. Государственная поддержка промышленного экспорта в России // Вопросы экономики. 2007. - №3. - С. 108-119.
32. ГерасимчукИ. Нефтяные сливки -2006//www.ruseconomy.ru
33. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист.-2009.-№1.-С. 3-18.
34. Годовой отчет Государственной нефтяного фонда Азербайджанской Республики 2008 г. Баку. 76 с.
35. Грей Ф. Добыча нефти. М., 2006. - 416 с.
36. Громов А.И. Мы находимся в процессе выстраивания поноценной системы госрегулирования нефтяной отрасли - URL:Ссыка на домен более не работаетp>
37. Гурвич Е. Формирование и использование Стабилизационного фонда // Вопросы экономики. 2006. - №4.
38. Гурвич Е., Вакуленко Е., Кривенко П. Циклические свойства бюджетной политики в нефтедобывающих странах // Вопросы экономики. 2009. - №2.
39. Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России: В 5 т. Т. III. М., 2008.
40. Даниел Дж. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли. М., 2005. - 464 с.
41. Доклад о росте. Стратегии устойчивого роста и инклюзивного развития (The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development). -M., 2009. -192 c.
42. Дюмулен И.И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы*//i ч И4
43. Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №7. - С. 21-26. , Ч ,, > ^* Х * / ' , 1 и I <
44. Зевин JI.3. Геоэкономическая стратегия России // Россия и современный мир.1997.-№4.-С. 49-69.
45. Ершов Ю.А. Россия и ее топливно-энергетический комплекс в условиях глобализации и становления международной энергетической безопасности // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - №7. - С. 44-57.
46. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М., 2001.
47. Иванов И.Д. Нефтегазовый комплекс России и инвестиционное сотрудничество// Международная жизнь. 2007 г. №5.
48. Иванов И.Д. Внешнеэкономические связи в процессе отечественного воспроизводства // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №8. - С. 25-37.
49. Иванов В. Россия в международном движении капитала // МЭиМО. 2009. - №1.
50. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М. 2007.
51. Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управления инаучно-технологической безопасности. M., 2004. - 880 с.
52. Иогансен Н., Михайлов А. Теорема барреля// Итоги. 2008.
53. Картовенко И.В. Динамика налогообложения нефтедобычи в современной России //Финансы и кредит. 2009. - №8. - С. 71-77.
54. Клайн JI. Глобализация: вызов национальным экономикам // Проблемы теории и практики. 1998. - №6. - С. 44-49.
55. Клинова М. Безопасность и сотрудничество в энергетике: поиски стабильного баланса // МЭиМО. 2008. - №2. - С. 111-125.
56. Киммельман С., Андрюшин С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России // Вопросы экономики. 2006. - №4. - С. 53-66.
57. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // МЭиМО. 2009. - С. 24-31.
58. Кондратьев В., Куренков Ю. Проблемы повышения эффективности российской экономики // МЭиМО. 2008. - №12. - С. 34-43.
59. Конопляник А. Кто определяет цену нефти? // Нефть России. 2009
60. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратеги развития нефтяного комплекса в России // Проблемы прогнозирования. 2010.
61. Концептуальные, методические и практические проблемы модернизации экол jномики России в условиях глобализации. Сборник научных трудов / Научный руководитель Ю.В. Куренков. -М.: ИМЭМО РАН, 2007. 158 с.
62. Концепция догосрочного развития нефтяной промышленности России (материалы для подготовки Генеральной схемы развития нефтяной отрасли до 2020 года). Заседание ТПП. М., 2010. URL:Ссыка на домен более не работаетp>
63. Концепция догосрочного развития нефтяной промышленности России (материалы для подготовки Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2020 года)// Прил. к обществ.-дел. журн. Энергетическая политика М.: ИАЦ Энергия, 2010. - 28 с.
64. Коржубаев А. О стратегии взаимодействия России со странами АТР в нефтегазовом секторе // Проблемы дальнего Востока. 2010.
65. Коржубаев А.Г.,Соколова И.А., Эдер JI.B. Анализ тенденций в нефтяном комплексе России // ЭКО. 2009.
66. Котлер Ф., Келер K.JI. Маркетинг менеджмент. СПб., 2007. - 816 с.
67. Котлер Ф., Вонг В., Сондерс Дж., Армстронг Г. Основы маркетинга. М., Вильяме, 2007 г. - 1200 с.
68. Концепция догосрочного развития нефтяной промышленности России. М., 2010.
69. Крюков В., Шафраник Ю. Нефть для государства или государство для нефти // ЭКО, 2009.
70. Крюков В. Анализ развития системы недропользования в России // Вопросы экономики. 2009. - №1.
71. Кузнецов А.М. Повышение эффективности международного сотрудничества в нефтегазовом секторе // ЭКО. 2010.
72. Куренков Ю.В. и др. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. -М., 2003.-376 с.
73. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб., 2004 - 800 с.
74. Львов Д.С. Перспективы догосрочного социально-экономического развития России // Вест. РАН. 2003. - № 8. - С. 675-697.
75. Маевский В.И. Версия макроэкономической стратегии развития России // Экономическая наука современной России. 2004. -№1. - С. 5-17.
76. Макаров А. Энергетическое пространство: реальность и прогнозы // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №8. - С. 8-17.
77. Макаров А. А., Веселов Ф. В., Вокова Е. А., Макарова А. С. Методические основы разработки перспектив развития электроэнергетики. М., 2007. - 104 с.
78. Мазур И.И. Нефть и Газ. Мировая история. Энциклопедия. М., 2004. - 896 с.
79. Маслов О. Нефть как индикатор грядущей Первой глобальной Великой депрессии XXI века. URL// Ссыка на домен более не работает2008/09/01.
80. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. 2005 № 1. С. 5-15.
81. Медведев В.П. Инновации во внешней торговле и внешнеэкономической деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №2. - С. 12-21.
82. Миронов В., Пухов С. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков // Вопросы экономики. 2006. - №8. - С. 119-136.
83. Мошков Я. Нефтяной вопрос России // ЭКО. 2010.
84. Мун Д. Нефтяной бумеранг: Россия проигрывает от высоких цен на нефть //
85. Нефтегазовая вертикаль. 2008.
86. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М., 1997.
87. Навой А. Российские кризисы образца 1998 и 2008 годов: найди 10 отличий // Экономист. 2009. - №2. - С. 24-38.
88. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2000.Нефть и газ России: состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль, 2007, №7, с. 20.
89. Нестеров И. Нужна ли нам нефть? // Нефтегазовая вертикаль . 2010. - №12.
90. Нефть. Газ. Модернизация общества / Под ред. Добронравина Н. М., 2008. -524 с.
91. Ниазбекова Ж.К. Ценообразующие факторы мирового рынка нефти. М., 2009.
92. Оболенский В.П. Императивы открытой экономики // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - №7. - С. 6-12.
93. Оболенский В.П. Роль внешнего фактора в экономическом развитии России // МЭиМО. 2008. - №5. - С. 13-18.
94. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года// www.mte.gov.ru
95. О факторах, определяющих перспективы развития нефтяного комплекса России // Ссыка на домен более не работаетp>
96. Подкозина И. Какие факторы воздействуют на динамику нефтяного рынка? // Вопросы экономики. 2009. - №2. - С. 90-104.
97. Поляков В. Обеспечение мировой экономики энергоносителями в XXI веке // МЭиМО.-2005.-№6.-С. 106-112.
98. Путин В.В. об общих вопросах экономики и внешнеэкономических связях России // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - №3. - С. 10.
99. Разовский Ю.В.Сверхприбыль недр. М, 2001. - 224 с.
100. Разумнова Л. Роль государства в распределении ренты добывающих отраслей: опыт развивающихся стран // МэиМО. 2008. - №1. - С. 24-33.
101. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортноориен-тированном развитии // Вопросы экономики. 2004. - №8. - С. 46-65.
102. Рифкин Д. Если нефти больше нет. Кто возглавит мировую энергетическую революцию? М.: Секрет фирмы, 2006. 416 с.
103. Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. М. 2002.
104. Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. М. 2006.
105. Российская внешняя политика перед вызовами XXI века, http ://www.svop.ru
106. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31)-М.: ИЭПП, 2010.
107. Россия в цифрах. М., Росстат, 2008.
108. Саутиева Т.Б. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности -основа стабилизации России // Внешнеэкономический бюлетень. 2005. - №3. - С. 22.
109. Сельцовский B.JI. Диверсификация необходимое направление развития российского экспорта // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №1. - С. 3041.1
110. Симония И. Глобальный финансовый кризис и мировой нефтегазовый сектор // ЭКО. 2008.
111. Ситарян С., Иванов И. Внешнеэкономические приоритеты // Вопросы экономики. 2008. - №3. - С. 78-84.
112. Смирнов В. Стратегия перехода к эффективному развитию Чувашской республики: принципы и направления // Проблемы теории и практики управления. -2009.-№2.-С. 16-28.
113. Спартак А.Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // МЭиМО. 2009. - №5.
114. Спекулятивный капитал, деривативы, хедж-фонды и Первая глобальная Великая депрессия. URL// Ссыка на домен более не работаетp>
115. Стровский JI.E., Фролова Е.Д. Геоэкономический подход к разработке стратегии развития российских предприятий // Проблемы современной экономики. 2007. -№4.
116. Теунаев Д.М. Управление эффективностью развития нефтепродуктового комплекса: теория, инструментарий, реализация / Автореферат на соиск. уч. степени док. экон. наук. Краснодар, 2009.
117. Типпи Б. А есть ли дефицит? Азбука нефтяной экономики (Where's the Shortage? A Nontechnical Guide to Petroleum Economics). M., 2005. - 328 c.
118. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ. М., 1998.
119. Трунин С. Структурная трансформация национальной экономики: к методологии анализа детерминант прогресса или регресса // РЭЖ. 2004. - № 3. - С. 93-95.
120. Чандлер А. Принципы стратегического развития бизнеса. Киев, 2002.
121. Чердабаев Р. Нефть: вчера, сегодня, завтра. М., 2010. - 352 с.
122. Фролова Е.Д. Геоэкономическая интеграция ресурсов России в мировые воспроизводственные процессы / Автореферат на соискан. уч. степени док. экон. наук. 08.00.014 Мировая экономика. Екатеринбург, 2009.
123. Хейфец Б. Внешний сектор российской экономики // Вопросы экономики.-2007.-№ И.
124. Шмат В.В. Российская нефть: быть или не быть? // ЭКО. 2004. - № 3.
125. Экономидес М., Олини Р. Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги и политика. Пер. с англ. М., 2004. - 256 с.
126. Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булатова. М., 2005.
127. Экономическая политика России:ХХ1 век. 2008. №4.
128. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // МЭиМО. 2001. - № 10.-С. 10-2.
129. Энергетическая безопасность России / Бушуев В.В., Воропай Н.И.,Мастепанов A.M. и др.; Ин-т энерг. стратегии и др. Новосибирск, 1998. - 301 с.
130. Энергетическая безопасность. Термины и определения (отв. редактор чл.-корр. РАН Воропай Н.И.). М., 2005. - 60 с.
131. Юдаева К., Ясин Е. Стратегия 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? // Вопросы экономики. - 2008. - №5. - С. 4-21.
132. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении. М., 2003. - 240 с.
133. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. - №4. - С. 4-30.
134. Key world energy statistics. 2009. IEA. Paris. 2009. P. 82.
135. Newsweek. Special Edition. December 2006-February 2007
136. Oil and Gas Journal.02.06.2008.137. oilmarketreport.org
137. BP Statistical Review of World Energy. 2009.
138. Bias J. Oil demand dynamics shifting as emerging economies' need grow // Financial Times. -2010.-20 August.
139. Chesbrough H. Open Business Models. How to Thrive in the New Innovation Landscape, 2006.
140. Chandler A.D. Strategy and Structure. Cambridge (mass.), 1962. -p. 16.
141. Commodity Price Statistics Online. UNCTAD, 2009.
142. Deffeyes K. Hubbert's Peak: The Impending World Oil Shortage, 2008.
143. Gromov A. Energy Strategy of Russia for the Year 2030: Approaches, Priorities and Reference Points. 4th Energy Forum. November, 17,2009. Budapest.
144. Hubbert M.K. Nuclear Energy and the Fossil Fuels / Shell Development Company. Houston, 1956.
145. IMF annual report 2008: Making the Global Economy work. IMF, 2009. *
146. OECD, Main Science and Technology Indicators, April 2010.
147. Rybinski K. Globalization and Its Implications for Monetary Policy // BIS Review 2006. No 32. P.3.
148. Science, Technology And Industry Outlook 2008. OECD. 2008.
149. Statistical Abstract of the United States. Washington, GPO, 2001.
150. Trade and Development Report 2009. UNITED NATIONS, New York and Geneva, 20097.
151. Trade and Development Report, 2011. UNCTAD, 2011.
152. UNCTAD Trade & Development Report 2002. N.Y., 2002. P. 68.
153. World Economic Outlook. 1997. May. P, 45.
154. World Development Indicators, 2010.
155. WTO. International Trade Statistics. Geneva, 2008.
156. Аналитический центр Эксперт URL:Ссыка на домен более не работаетp>
157. Деловой справочник по странам и отраслям -URL:Ссыка на домен более не работаетp>
158. Европейский Центральный Банк. URL//Ссыка на домен более не работаетp>
159. Министерства энергетики США. URL// Ссыка на домен более не работаетp>
160. Министерство экономического развития и торговли РФ (МЭРТ РФ) -URL:Ссыка на домен более не работаетp>
161. Минэкономразвития РФ Ссыка на домен более не работаетp>
162. Организация экономического сотрудничества и развития URL:Ссыка на домен более не работаетp>
163. Федеральная служба государственной статистики URL:Ссыка на домен более не работаетp>
164. ФРС США. URL//Ссыка на домен более не работаетp>
165. ФТС России URL:Ссыка на домен более не работаетp>
166. ФНС России, Ссыка на домен более не работаетp>
167. Annual Energy Review 2010. U.S. Energy Information Administration. URL// Ссыка на домен более не работаетp>
168. Global Competitiveness Report 2010-2011. World Economic Forum, 2011. : Ссыка на домен более не работает
169. International Energy Agency Ссыка на домен более не работаетp>
170. Financial Times Ссыка на домен более не работаетoil
171. Moody's Economy. URL// Ссыка на домен более не работаетp>
172. Oil Market Report., 2011. URL // Ссыка на домен более не работаетp>
173. Oil and Gas Journal Ссыка на домен более не работаетp>
174. Ramsay W. Emergency Responses in Asia Pacific Region (IEA). 19.01.2007. Ссыка на домен более не работаетp>
175. Reuters Ссыка на домен более не работаетp>
176. UNCTAD. Ссыка на домен более не работаетp>
Похожие диссертации
- Совершенствование механизмов управления нефтяным комплексом России
- Стратегия развития нефтяной промышленности России: методологические принципы и приоритеты
- Прогнозирование развития нефтяного комплекса России с учетом динамики энергопотребления
- Управление устойчивым развитием льняного комплекса России в конкурентной среде
- Обоснование направлений трансформации структуры нефтяного комплекса