Прогнозирование развития нефтяного комплекса России с учетом динамики энергопотребления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Соколова, Ирина Анатольевна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование развития нефтяного комплекса России с учетом динамики энергопотребления"
СОКОЛОВА ИРИ11Л А11ТОЛЫЕВНА
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ С УЧЕТОМ ДИНАМИКИ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (специализация: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандида та экономических паук
Тюмень 2010
- 1 ИЮЛ 2010
004607127
Работа выпонена в Институте экономики н организации промышленного производства СО РЛ11
Научный руководитель: доктор экономических паук, профессор Кор'/кубсн Л ид реп Геннадьевич
Официальные оппоненты: доктор экономических паук, профессор Краснов Олег Сергеевич Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт (['. Санкт-Петербург)
кандидат экономических паук, доцент Лебедев Алексей Сергеевич Тюменский государственный нефтегазовый университет (г. Тюмень)
Ведущая организация: Институт систем 'энергетики
им. Л.Л. Мелентьева СО РАН (г. Иркутск)
Защита состоится 09 июля 2010 г. в 14-00 часов па заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.273.07 при Тюменском государственном нефтегазовом университете по адресу: 625039, г. Тюмень, ул. Мельнпкайте, 72а, ауд. 321.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного нефтегазового универси тета.
Автореферат разослан 09 июня 2010 г.
Ученый секретарь совета но защите докторских и кандидатских диссертаций
1.М. Дебердиева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследовании. Актуальное! I. исследования обусловлена значительной ролыо нефтегазового комплекса (НГК) в экономике и жизнеобеспечении страны. Россия - крупнейший в мире производитель и экспортер нефти и газа. В последние годы добыча нефти и конденсата в РФ составляет 488494 мн. т; экспорт нефти и нефтепродуктов - 350-360 мн. г. В структуре отраслей НГК нефтяная промышленность в наибольшей степени ин тегрирована в мировую экономику, при этом се роль в бюджетной системе страны является определяющей. Свыше 50% доходов федерального бюджета приходится на нефтегазовый комплекс; доходы от экспорта углеводородов составляют 60-65 % всех доходов от экспорта товаров из России; при этом около 75 % продукции нефтяной промышленности поставляется па международные рынки.
Прогнозирование развития нефтяной промышленности на основе прогноза энергообеспечения экономики актуально как для экономической науки, так и для реальной хозяйственной практики. 11аучнос обоснование приори тетных направлений и параметров разви тия нефтяного комплекса необходимо для совершенствования системы государс твенного регулирования, проведения действенной энергетической дипломатии.
Устойчивость разви тия нефтяной промышленности страны будет определяться рядом условий, связанных с особенностями ее современного состояния и развития, а также догосрочными российскими и международными экономическими процессами.
В России и в мире будет происходить изменение географии добычи углеводородов (УВ) в связи с появлением новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности на [Востоке страны - в Восточной Сибири, Республике Саха (Якутия), шельфе Дальнего Востока; развитием добычи углеводородов на Севере Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП), прежде всего, на полуострове Ямал, в Обской и Тазовской губах, шельфе арктических морей, в Тимано-Печорской НГП, российском секторе Каспийского моря; а также снижением добычи в традиционных нефтегазовых районах европейской части страны, в первую очередь, в Вога-Уральской и Северокавказской 11ГП, ряде районов Западно-Сибирской НГП, главным образом, па территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМЛО) и Томской области.
В этих условиях необходима модернизация систем добычи, переработки и транспорта УВ в Западной Сибири и Нвропейской части России, формирова-
ние новых центров нефтяной, газовой, нефте- и газоперерабатывающей, нефте-и газохимической нромышленностей в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, освоение шельфов морей, диверсификация направлений поставок УВ внутри России и на экспорт.
Разработка методических принципов и прогноз развития нефтяного комплекса России, включая нефтеперерабатывающую промышленность, с учетом общероссийских и международных процессов, исключительно важно для эффективного развития экономики страны, обеспечения ее энергетической безопасности и проведения эффективной промышленной политики.
Стспепь изученноегн проблемы. Вопросам энерго- и нефтеобеспечения уделяется значительное внимание в отечественной и зарубежной литературе.
В России исследования нефтяного сектора экономики на протяжении многих лет ведутся в научных колективах Москвы (РГУНГ им. И.М. Губкина, ИНП РАН, ЦЭМИ РАН, ВНИИОЭНГ, ВНИПИнефть и др.), Санкт-Петербурга (ВНИГРИ, СПбГГИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова и др.), Новосибирска (ИЭОПП СО РАН, ИНГГ СО РАИ, СПИИГГиМС), Тюмени (ГюмГНГУ, СибНИИНП, СИБ-НАЦ и др.), Иркутска (ИСЭМ СО РАН).
Комплексные исследования проблем энергетики и добывающих отраслей проводятся рядом зарубежных и международных организаций и институтов -Международное энергетическое агентство (IF.A), Администрация энергетической информации США (US Е1Л), Американский институт нефти (API), Японский институт экономики энергетики (ЛЕЕ) и др.), а также нефтегазовыми компаниями (British Petroleum), Chevron, Total и др.
В диссертации использованы и отражены труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, прежде всего в области:
- анализа и прогноза развития российской и мировой энергетики (В.В. Бушуев, A.A. Макаров, A.M. Мастспанов, Б.Г. Санеев, Д. Джонстон, Д. Мидоуз
и др.);
- анализа и прогноза развития нефтегазового комплекса России (A.A. Арбатов, О.В. Брагинский, A.I I. Дмитриевский, В.М. Капустин, А.Э. Конторович, В.П. Орлов, А.Ф. Сафронов, Э.М. Халимов, P.P. Шагиев, Ю.К. Шафраник, Г.И. Шмаль и др.);
- экономики нефтяной и газовой промышленности (H.A. Волынская, М.Х. Газеев, A.A. Герт, JI.П. Гужповскпй, A.A. Конопляник, А.Г. Коржубаев, А.Д. Кот, О.С. Краснов, В.А. Крюков, К.II. Миловидов, В.И. Назаров, В.В. Пленкина, Б.В. Робинсон, В.И. Суслов, (МО. Шевченко и др.).
Целью диссертационного исследовании является развитие методических подходов к ситуационному анализу и прогнозированию развития нефтяного комплекса России.
В соответствии с целыо, в диссертационном исследовании были сформулированы следующие задачи:
- провести анализ современного состояния нефтяного комплекса России в режиме преактивной организации процессов энергопотребления с позиции соотношения динамики спроса, энерг ообеспечения и энергопотребления;
- обобщить методические подходы к прогнозированию спроса на энергию и энергоносители;
- уточнить методику прогноза спроса па энергию в части детализации структуры потребления отдельных энергоносителей и выявить тенденции развития спроса на нефть в мире;
- скорректировать методику оценки нефтяной ренты и выпонены расчеты количественных показателей ренты в нефтяной промышленности России;
- обоснован, и определить стратегические приоритеты и количественные ориентиры устойчивого развития нефтяного комплекса России.
Предметом исследования являются методические подходы к анализу и прогнозу развития нефтяного комплекса с учетом энергообеспечения.
Объект исследования - нефтяной комплекс России как элемент национальной экономики и глобальной системы энергообеспечения.
Теоретические и мет одические основы исследования
Методическая база. При выпонении диссертации использованы общеметодологические принципы научного исследования, совокупность методов экономического анализа (исторический, каузальный, логической абстракции, функциональный, системный и др.), регрессионный анализ, методы оценки инвестиционных проектов.
Теоретической основой исследования являются груды российских и зарубежных ученых, стратегические правительственные документы, научные и информационные материалы, аналитические разработки российских, иностранных и международных организаций.
В процессе исследования использованы научные разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам ра вития и прогноза топливно-энергетического комплекса и его отраслей.
Достоверность п обоснованность результатов исследования определяется квалифицированным применением совокупности современных научных
методов, сопоставлением результатов, получаемых с помощью различных методологических подходов, использованием альтернативных источников статистической информации, апробацией положений диссертации в органах государственного управления, в нефтегазовых компаниях, в научно-исследовательских и проектных учреждениях, па всероссийских и международных конференциях и симпозиумах.
Диссертационная работа основана па анализе большого количества теоретического и фактического материала, исследовании методических и методологических подходов к прогнозированию энергопотребления, анализе свойств российской системы пефтеобеспечепия, отраслевых и региональных закономерностей развития нефтяной промышленности страны с широким использованием современных методических приемов.
Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. Обоснована необходимость продожения трансформации организаци-онно-экопомичсской структуры нефтяного комплекса России в направлении создания технологически, территориально и структурно сбалансированных компаний с диверсифицированными активами в разведке, добыче и глубокой переработке углеводородов. Российским нефтяным компаниям рекомендовано увеличивать объемы и глубину переработки нефти; обеспечивать добычу и технологическую сбалансированность утилизации и переработки попутного нефтяного газа с учетом территориальной алокации производственных мощностей и транспортной инфраструктуры вне зависимости от их организационной принадлежности.
2. Модернизирована методика прогноза энерго- и нефтепотребления, основанная па ковариационном анализе и учитывающая трансформацию нефтео-беспечения, как час ти системы энергообеспечения, происходящую иод влиянием макроэкономических, организационно-экономических, ресурсных, технологических и инсти туциональных факторов, включая энергосбережение. Предложено совмещение макроскопического аналитического подхода с детальным на основе аппроксимации темпов изменения относи тельных показателей потребления конкретных видов энергоноси телей в расчете на душу населения.
3. Адаптирована к современным организационно-экономическим условиям методика оценки горной ренты и дано научное обоснование её использования в управлении нефтяной промышленностью России в интересах преодос-
ния практики недофинансирования ряда направлений, необходимых для обеспечения устойчивого развития нефтяной промышленности в перспективе. В соответствии с основными механизмами перераспределения ренты - налоговая и лицензионная политика - предложено изымать в бюджет и расходовать целевым назначением фиксированную долю консолидированной выручки в случае, если финансирование по приоритетным направлениям (ГРР, социальная сфера, модернизация производства) проводится компаниями ниже установленного уровня.
4. Выпонен прогноз развития нефтяного комплекса, обосновано, что устойчивые процессы, которые будут влия ть па его развитие в ближайшие десятилетия это изменение географии добычи углеводородов, пространственной структуры их переработки и потребления. С учетом прогноза энергопотребления предложена переориентация части экспортных поставок нефти с атлантического направления (Западная Европа, восточное побережье США) на тихоокеанское (АТР, западное побережье США); па атлантическом направлении рекомендуется перераспределение поставок с южной Европы (Средиземноморье) в северную Европу (бассейн Батийского моря). При экспорте на тихоокеанском направлении диверсифицированные по маршрутам поставки нефти дожны быть сконцентрированы в Китай, Японию и Южную Корею.
Практическая значимость работы определяется тем, что проведенное исследование и полученные результаты MOiyr быть использованы в качестве:
- рекомендаций но проведению государственной политики в топливно-энергетическом комплексе, при принятии стратегических организационно-экономических решений;
- при разработке программных документов регионального и отраслевого развития;
- при подготовке специалистов экономического и управленческого профиля для отраслей гош/ивно-энергетичсского комплекса;
- пособия в практической деятельности российской и международной системы нефтеобеспечеиия.
Апробации работы. Основные результаты научных исследований, теоретические и практические выводы докладывались па международных и всероссийских форумах, конференциях и симпозиумах, посвященных проблемам развития нефтегазового комплекса п вопросам совершенствования прогнозирования энерго- и нефтеобеспечеиия в современных условиях (гг. Москва, Новосибирск, Иркутск, Хабаровск, Одесса, Шанхай в 2001-2009 гг.).
Ряд специальных опросов диссертации обсуждася на заседаниях Научного совета отдела темпов и пропорций промышленного производства ИЭОПП СО РАН.
Реализация результатов исследования. Полученные в рамках исследования результаты использованы:
1)при разработке программ отраслевого развития: Энергетической стратегии России до 2020 г. (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 1234-р от 28 августа 2003 г.), Энергетической стратегии России до 2030 г. (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 1715-р от 13 ноября 2009 г.);
2) при формировании рекомендаций для принятая крупных хозяйственных решений государственных и частных компаний нефтегазового комплекса: Технико-экономическая проработка возможности переработки тяжелой, высокосернистой нефти (2006 г.), Обоснование инвестиций в строительство установки по производству метанола (2007 г.), Технико-экономический расчет строительства нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) (2008 г.) и др.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 17,15 пл. (в том числе авторские 6,6 пл.), включая 2 монографии, 5 статей в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основной текст диссертации изложен па 169 страницах и включает 15 рисунков, 45 таблиц; приложение па 70 страницах включает 39 таблиц.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи работы, научная новизна и практическая значимость полученных резуль татов.
В первой главе рассмотрены современные тенденции в нефтяном комплексе России как важнейшем элементе российской экономики и глобальной системы энергообеспечения. Установлены и проанализированы современные тенденции в развитии нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности в России. Определены проблемы и угрозы, даны рекомендации по совершенст вованию работы отрасли.
Вторая гчава посвящена методическим аспектам прогнозирования энергопотребления и спроса па нефть. Рассмотрены средне- и догосрочный прогнозы энергопотребления. Изложена методика прогнозирования энергопотребления на основе ковариационного анализа и выпонен прогноз энергопотребления до 2030 года.
В третьей главе приведен анализ экономической эффективности и прогноз развития нефтяного комплекса России. Экономическая оценка функционирования российской нефтяной промышленности выпонена с учетом методики оценки горной ренты и научным обоснованием направлений её использования адаптированной к современным организационно-экономическим условиям. Сформулированы приоритетные направления развития нефтяного комплекса и осуществлен вариан тный прогноз развития нефтяной промышленности до 2030 года.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам проведенного диссертационного исследования.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. На основе анализа российских и международных тенденций развития нефтяпон промышленности дли повышении эффективности нефтяного сектора российской экономики обоснована необходимость продожения трансформации орпишзацноппо-экономичсскои структуры нефтяного комплекса России в направлении создании технологически, территориально и структурно сбалансированных компаний с диверсифицированными активами в разведке, добыче и глубокой переработке У В.
Нефтегазовый комплекс - важный элемент российской экономики и глобальной системы энергообеспечения. В 2009 г. добыча нефти достигла 494 мн т-максимальный уровень, начиная с 1991 года (рис. 1).
Рис. 1. Добыча нефти в России 1897-2009 гг.
Экспорт неф ти и нефтепродуктов в последние годы превышает 360 мн. т (свыше 13 % всех международных поставок); доходы от экспорта углеводородов составляют 250-310 мрд. дол. или 60-65 % всего экспорта товаров из России, в том числе поступления от экспорта нефти - 130-160 мрд. дол., нефтепродуктов - 60-80 мрд. дол.
С учетом высокой вовлеченности НГК в мирохозяйственные связи - свыше 70% продукции нефтяного комплекса поставляется на международные рынки - процессы в мировой экономике оказывают существенное влияние на ситуацию в нефтяной промышленности России. В условиях современного глобального финансово-экономического кризиса в нефтяном комплексе произошло снижение инвестиционной активности, особенно в геологоразведочные работы (ГРР), замедлися рост спроса па конечную и технологическую продукцию, энергоносители; отложена реализация ряда инфраструктурных и энергетических проектов. В этой ситуации повышается роль передовых НИОКР, особое значение принимает отраслевая и региональная диверсификация бизнеса, совершенствование организационной структуры отрасли.
С учетом аффилированных связей добычу нефти и конденсата в стране осуществляют семь вертикально-интегрированных нефтяных компаний, концерн Газпром (включая активы компании Газпром нефть) и более 140 сравнительно небольших компаний, которые представлены организациями с российским, иностранным и смешанным капиталом. Крупнейшие российские вертикально-интегрированные (технологически и организационно) нефтегазовые компании - Газпром (включая Газпром нефть), Роснефть, ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР, Сургутнефтегаз, Татнефть, Башнефть, РуссНефть - обеспечивают в последние годы 93-95 % добычи нефти и газа в стране.
Укрупнение собственности и создание стратегических альянсов компаний позволяет оп тимизировать технологическую и пространственную структуру бизнеса, в том числе в части у тилизации попу тного газа (за счет технологически оптимального доступа к производственным и транспортным мощностям), аккумулировать и привлекать крупные инвестиции в проекты освоения месторождений, особенно в новых регионах (Восточная Сибирь, шельф), дает возможность более эффективно влиять на глобальную конъюнктуру.
Кроме тою, крупные корпорации размещают спои акции на международных финансовых рынках, поэтому для роста капитализации они заинтересованы в формировании благоприятного имиджа, а это предполагает прозрачность фи-
нансовых потоков, использование современных технологий, социальное партнерство. К основным недостаткам укрупнения следует отнести угрозу монополизации региональных рынков, снижение управляемости, в ряде случаев - рост издержек. Иногда крупные компании для повышения коммерческой эффективности собственного бизнеса (Standard Oil, l'iiiron, ЮКОС и другие) могут пренебрегать государственными интересами, например, при лоптимизации налоговых схем, лоббировании принятия некоторых законов и т.п. Поэтому здесь необходимы следующие меры: усиление государственного регулирования через контроль над лицензионными соглашениями, государственный аудит и научный мониторинг деятельности ВИНК на предмет ее соответствия национальным интересам вне зависимости от структуры собственности.
В 2008-2009 гг. при стабилизации добычи сокращение мощностей по первичной переработке неф ти крупных 11Г13 составило более 10 мн т. Одновременно мощности но первичной переработке мини-НПЗ возросли почти на 900 тыс. т. Таким образом, при продожении масштабного сокращения мощностей крупных высокотехнологичных заводов происходит строительство МНПЗ с целью первичной разгонки и экспорта мазута. Это связано с несовершенством организационной структуры отрасли, когда ряд добывающих компаний (Баш-нефть) лишены собственных перерабатывающих мощностей, а крупные заводы (Ново-Уфимский МПЗ, Уфимский НПЗ, Уфанефтехим) - не имеют своей сырьевой базы. Необходимо продожить организационное развитие отрасли в части обеспечения производственной и технологической сбалансированности добычи и переработки нефти.
В России ежегодно добывается около 57-62 мрд. куб. м попутного нефтяного газа (ПНГ). В 2009 г. добыча ПНГ составила 61 мрд. куб. м, из них в переработку было направлено 26 %, или около 16 мрд. куб. м, свыше 27 % или почти 17 мрд. куб. м - сожжено в факелах, 47 % или свыше 28 мрд. куб. м -использовано недропользователями на собственные нужды либо списано на технологические потери ( табл. 1).
Таблица 1
Структура использовании попутного нефтяного газа ________в России в 2009 году ___
Направление пепо; i ьзо | шин я
мрд. KVO. м
16.....
Переработка
Сжигание в факелах
Собственные нужды н технологические
потери_____
Современные условия работы ведущих мировых нефтегазовых компаний и высокие экологические требования в развитых странах позволили довести технологический уровень утилизации попутного газа до 97-99 %. В развитых нефтедобывающих странах (США, Канаде, Великобритании, Норвегии и др.) производится практически поная утилизация попутного газа. В настоящее время известно большое количество способов утилизации попутного нефтяного газа, основные из них: сбор, транспортировка; компримирование (компрессорное сжатие) и закачка в пласт; сжигание в энергетических установках для производства электрической и тепловой энергии; сжижение; физико-химическая переработка в жидкое топливо; глубокая химическая переработка.
Задача дальнейшего эффективного развития нефтегазового комплекса России - обеспечение поной утилизации и переработки попутного нефтяного газа с учетом территориального размещения ГПЗ и трубопроводов вне зависимости от их организационной принадлежности.
2. Модернизирована методика прогноза эиерго- и нефтепотребления, основанная на ковариационном анализе (включая детальный и макроскопический подходы) и учитывающая трансформацию международной системы нефтсобсспсченин, как части системы энергообеспечения, происходящую под влиянием макроэкономических, организационно-экономических, ресурсных, технологических и институциональных факторов.
Нефтеобеспечение как часть энергообеспечения развивается в тесных и сложных взаимосвязях с развитием экономики и общества, подчиняясь определенным закономерностям. Эти закономерноеЩ в многолетнем разрезе проявляются в виде тех или иных тенденций, которые часто используются для прогнозных оценок. Их количественные проявления варьируют под влиянием изменения технологических укладов, структуры экономики, уровня жизни, политических и других факторов. Поэтому требуется постоянная корректировка и уточнение выявленных ранее тенденций.
Анализ используемых в России и за рубежом методических и методологических подходов к прогнозированию энергопотребления позволяет установить ряд универсальных принципов. При кратко- и среднесрочном прогнозе энергопотребления учитываются следующие факторы: 1) конъюнктура на мировых энергетических рынках, определяемая набором экономических и внеэкономических факторов; 2) уровень деловой активности, включая состояние эко-
номических циклов в отдельных странах и региональных группах; 3) текущие и среднесрочные энергетические программы отдельных стран и международных организаций; 4) планы крупнейших хозяйственных субъектов по реализации отдельных проектов в сфере энергообеспечения (освоение новых нефтегазоносных бассейнов, ввод отдельных уникальных месторождений, сооружение неф-те- и газопроводов, строительство НПЗ, заводов и терминалов сжиженного природного газа (СПГ) и др.).
Основные факторы, определяющие догосрочные изменения в уровне и структуре энергопотребления: (1) динамика численности населения по регионам; (2) догосрочные темпы экономического роста; (3) научно-технический прогресс в сфере энергопроизводства и энергопотребления, включая энергосбережение; (4) объем и уровень доступности (природно-климатические условия, наличие организационных ограничений и др.) ресурсов и запасов энергоносителей; (5) изменение стоимости различных видов энергоресурсов в структуре относительных цен; (6) изменение издержек производства и транспорта энергоносителей в структуре о тносительных издержек факторов производства.
Большинство методологических подходов к прогнозированию энергопотребления основаны либо на формализации ранее имевших место процессов, либо на качественном обосновании и количественной оценке ожидаемых изменений в системе основных параметров, определяющих скорость и направление средне- и догосрочных процессов. Как правило, на основе изменения текущих показателей проводится ежегодная корректировка большинства догосрочных прогнозов. При определении параметров догосрочных процессов широко применяются экспертные оценки.
В рамках настоящего исследования приоритетное значение имеет прогноз энергопотребления на ближайшие десятилетия -до 2030 г. - нормального периода стратегического планирования в сфере энергообеспечения. Для определения перспективных уровней энергопотребления использована методика прогнозирования на основе ковариационного анализа. С целью повышения точности прогноза предложено совмещение детального и лагрегированного прогнозов энергопотребления, построенных на основе аппроксимации темпов изменения управляющих показателей в предшествующий период.
Параметры изменения управляющих показателей дифференцированы для различных групп стран в зависимости от экономических, ресурсно-сырьевых и природно-климатических условий. Для каждой группы устанавливаются верхняя и нижняя границы и количественные параметры изменения классификаци-
оттого признака во времени. В случае выхода значения управляющего показателя за границы одной группы параметры его дальнейшей динамики изменяются в соответствии с принципами новой группы. Для установления дифференцированных критериев для расчетов проводится группировка стран по трем признакам: ВВП на душу населения, эффективность использования энергии, демографическая динамика. В рамках каждой из pyiin на основе формализации ретроспективных процессов определяются интервальные значения темпов изменения управляющих показателей. I [ри детальном подходе в качестве управляющих показателей приняты следующие: численность населения и душевое потребление отдельных видов первичной энергии - нефти, газа, угля, атомной энергии, гидроэнергии, а также возобновляемые и неисчерпаемые источники энергии (ВНИЭ).
Для детального подхода после прогноза численности населения выпоняется экст раполяция темпов роста душевого потребления каждого из видов энергии и рассчитываются абсолютные значения:
[ЕпТ^ \ I Г / Xра
С^Я'л^)*/''. (3)
С^-Л'^:'^)^'. (4)
где С-совокупное потребление конкретного вида энергии, Р-
население, п- продожительность ретроспективного периода, /продожительность перспективного периода.
Затем выпоняется прогноз совокупного потребления первичной энергии и прогноз структуры топливно-энергетического баланса.
с' = 1с(; (5)
5'(5) = С/ -г С х 100 %, (6)
где ^(б) - доля конкретного энергоносителя и структуре ТЭВ.
С методологической точки рения настоящий прогноз имеет ряд преимуществ по отношению к прогнозам, выпоненным на основе других методик, в части формализованного учета критериев трансформации энергообеспечения в будущем в зависимости от условий экономического развития и объективных природных ([акторов. Во-первых, ковариационный подход позволяет априори учитывать изменения параметров экономического развития одних групп стран в перспективе и, соответственно, их влияние па параметры энергообеспечения на основе формализации ретроспективных процессов развития других групп стран, чьи технологические системы либо технологические подходы были заимствованы. Во-вторых, предложенная методика дает возможность, учитывая объективные природно-гсографичсскис различия между странами, оценивать перспективную динамику изменения параметров энергопотребления, которые будут происходить пол влиянием экономических, ресурсных, организационных и иных факторов, и, соответственно, воздействовать на связь уровня экономического развития и энергопотребления. В-третьих, использование темпов относительных показателей, позволяет сгладить краткосрочные отклонения от устойчивых тенденций в изменении прогнозируемых показателей.
Согласно прогнозу потребление первичной энергии в мире к 2020 г. превысит 17,5 мрд. ту.т. (тонн условного топлива), к 2030 г. - 20,3 мрд. т у.т. В структуре ГЭБ произойдет повышение доли газа при уменьшении доли гидро- и атомной энергии. Роль нефти будет максимальной в период 2020-25 гг., после чего произойдет ее снижение до современного уровня. В абсолютных значениях потребление нефти будет возрастать на протяжении всего периода прогнозирования и составит в 2020 г 5,2 мрд. т, в 2030 г. - 5,4 мрд. т. В части регионального спроса на нефть в ближайшие десятилетия будет происходить стабилизация и некоторое снижение потребления нефти в Западной Европе, медленный рост в Северной Америке, быстрый рос т в Азиатско- Тихоокеанском регионе.
3. Адаптирована к современным организационно-экономическим условиям методика оценки горной ренты и научное обоснование направлений сё использования и нефтяной промышленности России, что позволяет преодолен формальное отношение к оценке горной ренты, в результате чего происходи!' необоснованное недофинансирование ряда направлений, необходимых дли обеспечения устойчивого развития нефтяной промышленности в перспективе.
В добывающих отраслях рента обусловлена ограниченностью и невос-производимостыо природных ресурсов, являющихся товарной продукцией. Количественно рента представляет собой допонительный доход сверх цены производства, т. е. издержек и нормативной (средней rio экономике прибыли на авансированный капитал) прибыли. В общем смысле рента-это доход, не требующий специальных усилий для его получения.
В энергетическом секторе ограничения (природные, экономические, организационные) и не вовлечение ресурсов и запасов нефти и газа в хозяйственный оборот приводят к: превышению цены но сравнению с экономически оправданным уровнем (по доходности па авансированный капитал), необходимости разработки месторождений с худшими условиями добычи, удаленных на значительные расс тояния и с худшими качественными характеристиками добываемого сырья, формированию технологических систем, основан пых на альтернативных источниках энергии, разви тию энергосберегающих технологий.
Во многих исследованиях, исходя из определения ресурсной ренты, она вычисляется как разница между выручкой и затратами с учетом нормальной прибыльности. Для этого используется следующая формула:
где Р, - ресурсная peina; N Ч период оценки, ле т; р, - объем добычи сырья в год /; с, - цена добываемого сырья в год /; К, - капитальные вложения в год /; Э, - эксплуатационные затраты (без амортизации) в год ; Е- норма дисконта с учетом рисков деятельности в сырьевых отраслях, %.
Авторская методика позволяет рассчитывать ренту как суммированием ее различных видов, так и но разности цены реализации и цены производства. Здесь оригинальным является то, ч то при расчете монопольной ренты и ренты качества предложено использовать маркерный сорт нефти. Это позволяет рассчитывать рейту для различных сортов нефти па основе единой мировой цены, а при расчете горной рен ты и рен ты положения в качестве базы использовать месторождения с максимальными поными издержками (производства и обращения) в точке реализации, ч то позволяет исключить двойной учет одних и тех же величин.
Формальная оценка нефтяной ренты в России не учи тывает ряд особенностей функционирования нефтяной промышленности страны. Ее значительная
часть базируется на использовании задела 1970-1980-х гг., когда были разведаны основные запасы и создана транспортная инфраструктура, и представляет собой недофинансирование ряда направлений, необходимых для нормальной работы отрасли в будущем. Начиная с 2005 г., уже произошло резкое замедление темпов роста добычи нефти в стране. Если сейчас не сформировать нового задела - обвал производства в нефтяной промышленности уже с 2011-2012 гг. неизбежен.
В этих условиях часть доходов нефтяной отрасли России, формально оцениваемых как рента и распределяемых между государством и компаниями, реально представляет собой недофинансирование ряда направлений - геологоразведки и транспорта, необходимых для ее нормальной работы в перспективе. Государство дожно обеспечить модернизацию и устойчивую, социально-ориентированную работу отрасли, что возможно через проведение эффективной лицензионной и налоговой политики. В случае, если финансирование по приоритетным направлениям (ГРР, социальная сфера, модернизация производства.), зафиксированное на определенном уровне от консолидированной выручки, компаниями не проводится, то эти средства дожны изыматься в бюджет и расходоваться целевым назначением.
Еще одна серьезная проблема, влияющая на устойчивость работы нефтяной промышленности - не учет в налоговой системе особенностей различных объектов разработки. В результате не дифференцированного налогообложения распределение ренты крайне неравномерно, что с одной стороны стимулирует отбор лучших запасов, а с другой - сокращение издержек. Необходимо дифференцировать уровень налогообложения в зависимости от: стадии разработки, географо-климатичееких условий, размеров месторождений, состояния конкретных скважин.
4. Выпонен прогноз развития нефтяного комплекса, показана его высокая коммерческая и бюджетная эффективность, обосновано, что устойчивые процессы, которые будуг влиять на его функционирование н развитие в ближайшие десятилетия: изменение географии добычи углеводородов; изменение пространственной структуры их переработки; изменение географической струкгуры спроса па нефть. С учетом прогноза энергопотребления предложена переориентации части экспортных поставок нефти с атлантического направлении (Западная Европа, восточное побережье США) на тихоокеанское (АТР, западное побережье США).
Перспективы развития нефтяного комплекса будут' определяться дог осрочными внутрироссиискими и международными тенденциями в сфере Г РР,
добычи, глубокой переработки и сбыта продукции. Устойчивые процессы, которые будут влиять па функционирование и развитие НГК в ближайшие десятилетия:
Изменение географии добычи углеводородов в России:
- появление новых крупных центров II] К па Востоке страны - в Восточной Сибири, Республике Саха (Якутия), шельфе Дальнего Востока (Охотское море, Западно-Камчатский сектор Тихого океана);
- развитие добычи УВ на Севере Западно-Сибирской НГП, прежде всего, на п-ове Ямал, Обской и 'Газовской тубах, шельфе арктических морей (Баренцево, Карское), в Гимано-Печорской НГП, российском секторе Каспийского моря;
- снижение добычи в традиционных нефтегазовых районах европейской части страны, в первую очередь, в Вога-Уральской и Северокавказской НГП, ряде районов Западно-Сибирской НГП, главным образом, на территории ХМАО и Томской области.
Изменение пространственной структуры переработки УВ:
- повышение загрузки III 13, развитие существующих и формирование новых мощностей переработки УВ, прежде всего, в Западной и Восточной Сибири (Новый Уренгой, Балаганск, Саяпск, Ангарск), а также вблизи центров добычи и экспортных терминалов (Приморск, Туапсе, Новороссийск, Находка и
- модернизация НПЗ и расширение выпуска качественных нефтепродуктов для поставок на российский и международные рынки; увеличения доли продуктов конечного назначения (дизельного топлива, бензина) при снижении поставок мазутов, что потребует специальных мер организационно-транспортного обеспечения, экономического ст имулирования;
- обеспечение извлечения всех цепных компонентов их природного и попутного газов.
Изменение структуры добычи углеводородов в мире:
- появление крупных нефтегазодобывающих центров международного значения в Каспийском регионе, в Восточных и Северных районах России, на российском шельфе Арктики, рост добычи нефти и газа на Ближнем Востоке, в Северной и Западной Африке, усиление конкуренции на рынке АТР между поставками энергоносителей из России и дешевым сырьем из Ближнего Востока;
- ожидаемое падение добычи в Северном море, на континентальных месторождениях США. в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
Изменение географической структуры спроса па У13 па мировых рынках:
- стабилизация и некоторое снижение потребления нефти в Европейском Союзе,
- медленный рос т потребления нефти в Северной Америке,
- быстрое увеличение потребления и импорта нефти в странах АТР.
В этих условиях необходимо: расширение объемов и повышение уровня научного обеспечения геологоразведочных работ в традиционных и новых нефтегазоносных районах; модернизация систем добычи, переработки и транспорта нефти и газа; формирование новых центров нефтегазодобывающей, нефтегазо-перерабатьшающей, пефтегазохимической, гелиевой промышленности в Восточной Сибири и па Дальнем Востоке; диверсификация основных направлений поставок внутри России и на экспорт.
Важнейшее условие догосрочного развития нефтяной промышленности России - обеспечение национальной безопасности и обороноспособности страны путем государственного контроля над освоением стратегически значимых месторождений углеводородов, организации глубокой переработки нефти и газа с извлечением и утилизацией всех ценных компонентов, организации надежных поставок нефтепродуктов и продуктов нефтехимии на внутренний рынок для удовлетворения потребностей экономики и населения страны, развития гражданских и военных отраслей промышленности.
При развитии существующих и формировании новых центров переработки УВ особое внимание следует уделять вопросам обеспечения создаваемых производств сырьем и перспективам сбыта их продукции на соответствующих сегментах российског о и международных рынков. Создание избыточных относительно ресурсного потенциала и возможностей сбыта производственных мощностей может привести к формированию российского аналога китайского ржавого пояса, когда большое количество предприятий простаивает на протяжении длительного периода времени в результате отсутствия источников сырья, включая необходимый компонентный состав сырьевой базы, и платежеспособного спроса.
Результаты расчетов производственно-финансовых показателей указывают на высокую коммерческую н бюджетную эффективность развития нефтяной промышленности России. Чистая прибыль от развития нефтегазового комплекса в целом по России в период до 2030 г. составит в инновационном варианте 83,9 трн. руб., капи тальные вложения- 11,1 трн. руб. Развитие нефтегазового комплекса России характеризуется высокой бюджетной эффективпо-
стыо, в инновационном варианте суммарные налоговые поступления составят 79,2 трн. руб., в том числе в федеральный бюджет - 56,3 трн. руб.
Главной задачей государства дожно стать содействие инвестиционным процессам, происходящим в отрасли, создание допонительных возможностей для ее участников, а также стимулирование устойчивого развития отрасли за счет решения приоритетных задач. В качестве наиболее важных задач государственного регулирования следует рассматривать: стимулирование расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы с участием средств государственного бюджета; обеспечение стабильного налогового режима, не ухудшающего экономическое положение и не снижающих) инвестиционные возможности отрасли; создание благоприятных условий и гарантий для реализации крупных инвестиционных проектов, способных в будущем обеспечить значительный мультипликативный эффект; разработка и внедрение инновационных технологий, новых продуктов и материалов.
Организационно-правовые механизмы развития нефтяного комплекса дожны предусматриват ь совершенствование лицензионных соглашений и контроль за их выпонением, предос тавление субвенций или субсидий, бюджетное финансирование для федеральных государственных нужд, кредитование и другие. Государство дожно более активно участвовать в бюджетном финансировании региональных ГР1\ строительстве инфраструктуры трубопроводного, автомобильного и железнодорожного транспорта, стимулировании инноваций.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Нефтегазовый комплекс - важный элемент российской экономики. С учетом высокой вовлеченности в мирохозяйственные связи процессы в мировой экономике оказывают существенное влияние на ситуацию в нефтяной промышленности России. Для повышения эффективности нефтяного сектора российской экономики необходимо продожить процесс формирования технологически, территориально и структурно сбалансированных нефтяных компаний с диверсифицированными активами. 11еобходимо увеличивать об7>емы и глубину переработки нефти; обеспечивать добычу и технологическую сбалансированность утилизации и переработки попут ного нефтяного газа с учетом территориальной алокации производственных мощностей и транспортной инфраструктуры вне зависимости от их организационной принадлежности и структуры собственности.
2. Современной тенденцией является увеличение потребления энергетических ресурсов при диверсификации ТЭК, изменении географии, расширении способов и маршрутов поставок энергоносителей. Согласно прогнозу потребление первичной энергии и мире к 2020 г. превысит 17,5 мрд. ту.т., к 2030 г. Ч 20,3 мрд. ту.т. В структуре ТЭ1> произойдет повышение доли газа при уменьшении доли гидро- и атомной энергии. Роль нефти будет максимальной в период 2020-25 гг., после чего произойдет ее снижение до современного уровня. В абсолютных значениях потребление нефт и будет возраст ать на протяжении всего периода прогнозирования и составит в 2020 г. 5,2 мрд. т, в 2030 г. -5,4 мрд. т. В части регионального спроса на нефть в ближайшие десятилетия будет происходить стабилизация и некоторое снижение потребления нефти в Западной Европе, медленный рос т в Северной Америке, быстрый рост в АТР.
3. В настоящее время получаемые государством и компаниями рентные доходы основаны на использовании результатов инвестиций 1970-1980-х гг., когда были разведаны запасы и создана инфраструктура - основа быстрого роста отрасли и начале 2000-х гг. Если сейчас не сформирован, нового, аналогичного задела в сырьевой базе и транспортной инфраструктуре, обвал производства в нефтяной промышленности неизбежен начиная уже с 2011-2012 гг. Механизм рационализации использования ренты дожен заключаться в фиксации на обоснованно высоком уровне финансирования приоритетных направлений развития (ГРР, социальная сфера, модернизация производства.); необходимо дифференцировать уровень налогообложения в зависимости от: стадии разработки, географо-климатических условий, размеров месторождений, состояния конкретных скважин.
4. Условие догосрочного развития нефтяного комплекса России - обеспечение национальной безопасности страны путем государственного контроля над освоением стратегических месторождений, организации глубокой переработки УВ с извлечением и утилизацией всех ценных компонентов, организации надежных поставок нефтепродуктов и продуктов нефтехимии па внутренний рынок, развития гражданских п военных отраслей промышленности. В части оптимизации экспорта необходима переориентация поставок нефти с атлантического направления (Западная Европа, восточное побережье США) на тихоокеанское (АТР, западное побережье США). Па атлантическом направлении при стабилизации поставок в южную Европу (Средиземноморье) рекомендуется обеспечение их увеличения в северную Европу (бассейн Батийского моря).
При поставках на тихоокеанское направление диверсифицированные поставки нефти дожны быть сконцентрированы в Китай, Японию и Южную Корею.
5. Главной задачей государства дожно стать содействие инвестиционным процессам, происходящим в отрасли, создание допонительных возможностей для ее участников, а также стимулирование устойчивого развития отрасли за счет решения приоритетных задач. В качестве наиболее важных задач и механизмов государственного регулирования следует рассматривать: стимулирование расширенного воспроизводст ва минерально-сырьевой базы с участием средств государственного бюджета; обеспечение стабильного налогового режима, не ухудшающего экономическое положение и не снижающего инвестиционные возможности отрасли; создание благоприятных условий и гарантий для реализации крупных инвестиционных проектов, способных в будущем обеспечить значительный мультипликативный эффект; разработка и внедрение инновационных технологий, новых продуктов и материалов.
Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях:
1. Коржубаев А.Г., Соколова И.Л. Прогноз развития нефтегазового комплекса России до 2030 года, включая пефтегазопереработку и нефтегазохимию// Глубокая переработка нефтяных дисперсных систем. Материалы IV международной научно-технической конференции - М.: Изд-во Техника, 2008. - 0,5 пл. (авторские 0,25 пл.).
2. Коржубаев А.Г., Соколова И.А., Эдер Л.В. Шшж вЫуои Ииахие gongyc ГагЬап рапкиагщ Анализ развития нефтехимической промышленности России (на китайском языке) // Zhongya Хпт>а, 2008. - № 10. - 0,6 пл. (авторские 0,2 пл.).
3. Коржубаев А.Г., Соколова И.А., Эдер Л.В. Нефтегазовый комплекс России: перспективы сотрудничества с А'ГР / Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. - 2009. -7,25 пл. (авторские 2,5 пл.).
4. Коиторович А.Э., Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Эдер Л.В., Заболотский С.А., Соколова И.А. Экономика Сибири: Стратегия и тактика модернизации. Раздел 7.2. Нефтегазовый комплекс / М.: А11КИЛ, - 2009. - 1,2 пл. (авторские 0,2 пл.).
5. Соколова И.А. Состояние и перспективы развития нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности России на фоне международных процессов // Материалы II Международного промышленно-экопомического Форума Стратегия объединения, Москва, 2009. - 0,5 пл.
6. Соколова И.Л. Состояние и перспективные направления развития, глубокой переработки углеводородного сырья // Сборник научных трудов Проблемы инновационного развития России. - Новосибирск: И'ЮПП СО РАН. 2009. -1,1 п.л.
7. Коржубаев А.Г., Соколова НА., Эдер Л.В. Влияние кризиса на нефтегазовый комплекс России II Экономический кризис: причины и последствия / Под. ред. С.В. Казанцева. - Новосибирск: ИЭ0Г1Г1 СО РАН. 2010. - 0,9 п.л. (авторские 0,3 п.л.). Х
8. Коржубаев А.Г"., Филимонова И.В., ЭдерЛ.В., Соколова И.А. Стратегия развития нефтегазового комплекса Сибири //11сфтяиое хозяйство. - 2009. - .V 3. -0,7 п.л. (авторские 0,2 п.л.).
9. Коржубаев А.Г., Соколова И.А., ЭдерЛ.В. Анализ тенденций в нефтяном комплексе России // ЭКО. -2009. -№ 9-10,- 1,5 пл. (авторские 0,5 п.л.).
10. Коржубаев А.Г., Эдер Л.В., Соколова И.А Стратегические ориентиры развитии нефтяной н разовой промышленности Сибири и возможности экспорта углеводородов из России па Тихоокеанский рынок II Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2009. - №4. С. 23-31.
11. Коржубаев А.Г., Соколова И.А., ЭдерЛ.В. Современные тенденции в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности России // Бурение и нефть. -2009. -№ 10.-0,6 п.л. (авторские 0,2 пл.).
12. Коржубаев А.Г., ЭдерЛ.В., Миловидов К.Н., Соколова И.А. Текущее состояние и перспективы развития нефтегазового комплекса Сибири // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2009. -№ 6.-0,8 п.л. (авторские 0,2 п.л.).
13. Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Мншснип М.В., Соколова И.А. Освоение ресурсов и запасов газа Восточной Сибири и Дальнего Востока: принципиальные подходы, количественные опенки // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2009. - Ло 8. -0,8 п.л. (авторские 0,2 пл.).
Подписано к печати 07.06.2010 г. Формат 60*90 '/,Д Уч.-изд. л. <? Заказ № &
Отпечатано па RISO GR 3750
Тираж 100 экз. Бум. Timoip. №1 Усл. печ. л. / С
Издательство Нефтегазовый университет
Государственною образовательного учреждения высшего профессиональног о образования
Тюменский государственный нефтегазовый университет 625000, Тюмень, ул. Володарского, 38 Отдел оперативной полиграфии издательства лI к'фтегазовын университет 625039. Тюмень, ул. Киевская. 52.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Соколова, Ирина Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В НЕФТЯНОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ
1.1 Мировой финансово-экономический кризис и НТК России
1.2. Нефтедобывающая промышленность России 32 1.2.1. Догосрочные процессы
1.2.2. Добыча нефти по регионам
1.2.3. Организационная структура добычи нефти
1.3. Нефтеперерабатывающая промышленность России
1.4. Нефтехимическая промышленность
1.5. Экспорт нефти и нефтепродуктов из России
2. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗА ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРОГНОЗ СПРОСА НА НЕФТЬ
2.1. Методические и методологические подходы к прогнозированию энергопотребления
2.2. Средне- и догосрочные прогнозы энергопотребления
2.3. Методика прогноза энергопотребления на основе ковариационного подхода
2.4. Прогноз энергопотребления в мире до 2030 г. (ковариационный подход)
3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
3.1. Экономическая оценка функционирования нефтяной промышленности
3.2. Приоритетные направления развития нефтяного комплекса с учетом международных процессов
3.2.1. Устойчивые процессы, влияющие на развитие НТК
3.2.2. Стратегические цели развития нефтяного комплекса
3.3. Вариантный прогноз развития нефтяной промышленности
3.3.1. Сценарии развития экономики и НТК
3.3.2. Прогноз добычи нефти
3.3.3. Воспроизводство минерально-сырьевой базы
3.3.4. Спрос и поставки
3.3.5. Приоритетные направления развития систем транспорта нефти и нефтепродуктов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование развития нефтяного комплекса России с учетом динамики энергопотребления"
Актуальность исследования. Актуальность исследования обусловлена значительной ролью нефтегазового комплекса (НТК) в экономике и жизнеобеспечении страны. Россия - крупнейший в мире производитель и экспортер нефти и газа. В последние годы добыча нефти и конденсата в РФ составляет 488-494 мн т; экспорт нефти и нефтепродуктов - 350-360 мн т. В структуре отраслей НТК нефтяная промышленность в наибольшей степени интегрирована в мировую экономику, при этом ее роль в бюджетной системе страны является определяющей. Свыше 50 % доходов федерального бюджета приходится на нефтегазовый комплекс; доходы от экспорта углеводородов составляют 60-65 % всех доходов от экспорта товаров из России; при этом около 75 % продукции нефтяной промышленности поставляется на международные рынки.
Прогнозирование развития нефтяной промышленности на основе прогноза энергообеспечения экономики актуально как для экономической науки, так и для реальной хозяйственной практики. Научное обоснование приоритетных направлений и параметров развития нефтяного комплекса необходимо для совершенствования системы государственного регулирования, проведения действенной энергетической дипломатии.
Устойчивость развития нефтяной промышленности страны будет определяться рядом условий, связанных с особенностями ее современного состояния и развития, а также догосрочными российскими и международными экономическими процессами.
В России и в мире будет происходить изменение географии добычи углеводородов (УВ) в связи с появлением новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности на Востоке страны Ч в Восточной Сибири, Республике Саха (Якутия), шельфе Дальнего Востока; развитием добычи углеводородов на Севере Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП), прежде всего, на полуострове Ямал, в Обской и Тазовской губах, шельфе арктических морей, в Тимано-Печорской НГП, российском секторе Каспийского моря; а также снижением добычи в традиционных нефтегазовых районах европейской части страны, в первую очередь, в Вого-Уральской и Северокавказской НГП, ряде районов Западно-Сибирской НГП, главным образом, на территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) и Томской области.
В этих условиях необходима модернизация систем добычи, переработки и транспорта УВ в Западной Сибири и Европейской части России, формирование новых центров нефтяной, газовой, нефте- и газоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленностей в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, освоение шельфов морей, диверсификация направлений поставок УВ внутри России и на экспорт.
Разработка методических принципов и прогноз развития нефтяного комплекса России, включая нефтеперерабатывающую промышленность, с учетом общероссийских и международных процессов, исключительно важно для эффективного развития экономики страны, обеспечения ее энергетической безопасности и проведения эффективной промышленной политики.
Степень изученности проблемы. Вопросам энерго- и нефтеобеспечения уделяется значительное внимание в отечественной и зарубежной литературе.
В России исследования нефтяного сектора экономики на протяжении многих лет ведутся в научных колективах Москвы (РГУНГ им. И.М. Губкина, ИНП РАН, ЦЭМИ РАН, ВНИИОЭНГ, ВНИПИнефть и др.), Санкт-Петербурга (ВНИГРИ, СПбГГИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова и др.), Новосибирска (ИЭОПП СО РАН, ИНГГ СО РАН, СНИИГГиМС), Тюмени (ТюмГНГУ, СибНИИНП, СИБНАЦ и др.), Иркутска (ИСЭМ СО РАН).
Комплексные исследования проблем энергетики и добывающих отраслей проводятся рядом зарубежных и международных организаций и институтов Ч Международное энергетическое агентство (IEA), Администрация энергетической информации США (US EIA), Американский институт нефти (API), Японский институт экономики энергетики (ЛЕЕ) и др.), а также нефтегазовыми компаниями (British Petroleum), Chevron, Total и др.
В диссертации использованы и отражены труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, прежде всего в области:
- анализа и прогноза развития российской и мировой энергетики (В.В. Бушуев, А.А. Макаров, A.M. Мастепанов, Б.Г. Санеев, Д. Джонстон, Д. Мидоуз и др.);
- анализа и прогноза развития нефтегазового комплекса России (А.А. Арбатов, О.В. Брагинский, А.Н. Дмитриевский, В.М. Капустин, А.Э. Конторович, В.П. Орлов, А.Ф. Сафронов, Э.М. Халимов, P.P. Шагиев, Ю.К. Шафраник, Г.И. Шмаль и др.);
- экономики нефтяной и газовой промышленности (Н.А. Волынская, М.Х. Газеев, А.А. Герт, Л.П. Гужновский, А.А. Конопляник, А.Г. Коржубаев, А.Д. Кот, О.С. Краснов, В.А. Крюков, К.Н. Миловидов, В.И. Назаров, В.В. Пленки-на, Б.В. Робинсон, В.И. Суслов, С.Ю. Шевченко и др.).
Целью диссертационного исследования является развитие методических подходов к ситуационному анализу и прогнозированию развития нефтяного комплекса России.
В соответствии с целью, в диссертационном исследовании были сформулированы следующие задачи:
- провести анализ современного состояния нефтяного комплекса России в режиме преактивной организации процессов энергопотребления с позиции соотношения динамики спроса, энергообеспечения и энергопотребления;
- обобщить методические подходы к прогнозированию спроса на энергию и энергоносители;
- уточнить методику прогноза спроса на энергию в части детализации структуры потребления отдельных энергоносителей и выявить тенденции развития спроса на нефть в мире;
- скорректировать методику оценки нефтяной ренты и выпонены расчеты количественных показателей ренты в нефтяной промышленности России;
- обосновать и определить стратегические приоритеты и количественные ориентиры устойчивого развития нефтяного комплекса России.
Предметом исследования являются методические подходы к анализу и прогнозу развития нефтяного комплекса с учетом энергообеспечени.
Объект исследования - нефтяной комплекс России как элемент национальной экономики и глобальной системы энергообеспечения.
Теоретические и методические основы исследования
Методическая база. При выпонении диссертации использованы общеметодологические принципы научного исследования, совокупность методов экономического анализа (исторический, каузальный, логической абстракции, функциональный, системный и др.), регрессионный анализ, методы оценки инвестиционных проектов.
Теоретической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых, стратегические правительственные документы, научные и информационные материалы, аналитические разработки российских, иностранных и международных организаций.
В процессе исследования использованы научные разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам развития и прогноза топливно-энергетического комплекса и его отраслей.
Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется квалифицированным применением совокупности современных научных методов, сопоставлением результатов, получаемых с помощью различных методологических подходов, использованием альтернативных источников статистической информации, апробацией положений диссертации в органах государственного управления, в нефтегазовых компаниях, в научно-исследовательских и проектных учреждениях, на всероссийских и международных конференциях и симпозиумах.
Диссертационная работа основана на анализе большого количества теоретического и фактического материала, исследовании методических и методологических подходов к прогнозированию энергопотребления, анализе свойств российской системы нефтеобеспечения, отраслевых и региональных закономерностей развития нефтяной промышленности страны с широким использованием современных методических приемов.
Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:
1. Обоснована необходимость продожения трансформации организационно-экономической структуры нефтяного комплекса России в направлении создания технологически, территориально и структурно сбалансированных компаний с диверсифицированными активами в разведке, добыче и глубокой переработке углеводородов. Российским нефтяным компаниям рекомендовано увеличивать объемы и глубину переработки нефти; обеспечивать добычу и технологическую сбалансированность утилизации и переработки попутного нефтяного газа с учетом территориальной алокации производственных мощностей и транспортной инфраструктуры вне зависимости от их организационной принадлежности.
2. Модернизирована методика прогноза энерго- и нефтепотребления, основанная на ковариационном анализе и учитывающая трансформацию нефтеобеспечения, как части системы энергообеспечения, происходящую под влиянием макроэкономических, организационно-экономических, ресурсных, технологических и институциональных факторов, включая энергосбережение. Предложено совмещение макроскопического аналитического подхода с детальным на основе аппроксимации темпов изменения относительных показателей потребления конкретных видов энергоносителей в расчете на душу населения.
3. Адаптирована к современным организационно-экономическим условиям методика оценки горной ренты и дано научное обоснование её использования в управлении нефтяной промышленностью России в интересах преодоления практики недофинансирования ряда-направлений, необходимых для обеспечения устойчивого развития нефтяной промышленности в перспективе. В соответствии с основными механизмами перераспределения ренты - налоговая и лицензионная политика - предложено изымать в бюджет и расходовать целевым назначением фиксированную долю консолидированной выручки в случае, если финансирование по приоритетным направлениям (ГРР, социальная сфера, модернизация производства) проводится компаниями ниже установленного уровня.
4. Выпонен прогноз развития нефтяного комплекса, обосновано, что устойчивые процессы, которые будут влиять на его развитие в ближайшие десятилетия это изменение географии добычи углеводородов, пространственной структуры их переработки и потребления. С учетом прогноза энергопотребления предложена переориентация части экспортных поставок нефти с атлантического направления (Западная Европа, восточное побережье США) на тихоокеанское (АТР, западное побережье США); на атлантическом направлении рекомендуется перераспределение поставок с южной Европы (Средиземноморье) в северную Европу (бассейн Батийского моря). При экспорте на тихоокеанском направлении диверсифицированные по маршрутам поставки нефти дожны быть сконцентрированы в Китай, Японию и Южную Корею.
Практическая значимость работы определяется тем, что проведенное исследование и полученные результаты могут быть использованы в качестве:
- рекомендаций по проведению государственной политики в топливно-энергетическом комплексе, при принятии стратегических организационно-экономических решений;
- при разработке программных документов регионального и отраслевого развития;
- при подготовке специалистов экономического и управленческого профиля для отраслей топливно-энергетического комплекса;
- пособия в практической деятельности российской и международной системы нефтеобеспечения.
Апробация работы. Основные результаты научных исследований, теоретические и практические выводы докладывались на международных и всероссийских форумах, конференциях и симпозиумах, посвященных проблемам развития нефтегазового комплекса и вопросам совершенствования прогнозирования энерго- и нефтеобеспечения в современных условиях (гг. Москва, Новосибирск, Иркутск, Хабаровск, Одесса, Шанхай в 2001-2009 гг.).
Ряд специальных вопросов диссертации обсуждася на заседаниях Научного совета отдела темпов и пропорций промышленного производства ИЭОПП СО РАН.
Реализация результатов исследования. Полученные в рамках исследования результаты использованы:
1) при разработке программ отраслевого развития: Энергетической стратегии России до 2020 г. (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 1234-р от 28 августа 2003 г.), Энергетической стратегии России до 2030 г. (утверждена Правительством РФ, Распоряжение № 1715-р от 13 ноября 2009 г.);
2) при формировании рекомендаций для принятия крупных хозяйственных решений государственных и частных компаний нефтегазового комплекса: Технико-экономическая проработка возможности переработки тяжелой, высокосернистой нефти (2006 г.), Обоснование инвестиций в строительство установки по производству метанола (2007 г.), Технико-экономический расчет строительства нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) (2008 г.) и др.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 17,15 п.л. (в том числе авторские 6,6 п.л.), включая 2 монографии, 5 статей в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основной текст диссертации изложен на 166 страницах и включает 15 рисунков, 45 таблиц; приложение включает 39 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соколова, Ирина Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одна из важнейших задач социально-экономического развития России -преодоление последствий глобального финансово-экономического кризиса, ускорение экономического роста, технологическое развитие экономики. Основой этого роста дожно стать опережающее развитие высокотехнологичных отраслей на базе эффективного использования природных ресурсов. Наличие значительных природных ресурсов и технологических возможностей их переработки и транспорта Ч важные конкурентные преимущества России в современном международном экономическом порядке. Устойчивое развитие нефтяной промышленности - важнейшее условие обеспечения экономической безопасности страны и догосрочного социально-экономического развития регионов России.
Нефтегазовый комплекс Ч важный элемент российской экономики. С учетом высокой вовлеченности в мирохозяйственные связи процессы в мировой экономике оказывают существенное влияние на ситуацию в нефтяной промышленности России. Для повышения эффективности нефтяного сектора российской экономики необходимо продожить процесс формирования технологически, территориально и структурно сбалансированных нефтяных компаний с диверсифицированными активами. Необходимо увеличивать объемы и глубину переработки нефти; обеспечивать добычу и технологическую сбалансированность утилизации и переработки попутного нефтяного газа с учетом территориальной алокации производственных мощностей и транспортной инфраструктуры вне зависимости от их организационной принадлежности и структуры собственности.
Современной тенденцией является увеличение потребления энергетических ресурсов при диверсификации ТЭБ, изменении географии, расширении способов и маршрутов поставок энергоносителей. Согласно прогнозу потребление первичной энергии в мире к 2020 г. превысит 17,5 мрд. т у.т., к 2030 г. Ч 20,3 мрд. т у.т. В структуре ТЭБ произойдет повышение доли газа при уменьшении доли гидро- и атомной энергии. Роль нефти будет максимальной в период 2020-25 гг., после чего произойдет ее снижение до современного уровня. В абсолютных значениях потребление нефти будет возрастать на протяжении всего периода прогнозирования и составит в 2020 г 5,2 мрд. т, в 2030 г. -5,4 мрд. т. В части регионального спроса на нефть в ближайшие десятилетия будет происходить стабилизация и некоторое снижение потребления нефти в Западной Европе, медленный рост в Северной Америке, быстрый рост в АТР.
В настоящее время получаемые государством и компаниями рентные доходы основаны на использовании результатов инвестиций 1970-1980-х гг., когда были разведаны запасы и создана инфраструктура - основа быстрого роста отрасли в начале 2000-х гг. Если сейчас не сформировать нового, аналогичного задела в сырьевой базе и транспортной инфраструктуре, обвал производства в нефтяной промышленности неизбежен начиная уже с 2011-2012 гг. Механизм рационализации использования ренты дожен заключаться в фиксации на обоснованно высоком уровне финансирования приоритетных направлений развития (ГРР, социальная сфера, модернизация производства.); необходимо дифференцировать уровень налогообложения в зависимости от: стадии разработки, географо-климатических условий, размеров месторождений, состояния конкретных скважин.
Условие догосрочного развития нефтяного комплекса России - обеспечение национальной безопасности страны путем государственного контроля I над освоением стратегических месторождений, организации глубокой переработки УВ с извлечением и утилизацией всех ценных компонентов, организации надежных поставок нефтепродуктов и продуктов нефтехимии на внутренний рынок, развития гражданских и военных отраслей промышленности. В части оптимизации экспорта необходима переориентация поставок нефти с атлантического направления (Западная Европа, восточное побережье США) на тихоокеанское (АТР, западное побережье США). На атлантическом направлении при стабилизации поставок в южную Европу (Средиземноморье) рекомендуется обеспечение их увеличения в северную Европу (бассейн Батийского моря). При поставках на тихоокеанское направление диверсифицированные поставки нефти дожны быть сконцентрированы в Китай, Японию и Южную Корею.
Главной задачей государства дожно стать содействие инвестиционным процессам, происходящим в отрасли, создание допонительных возможностей для ее участников, а также стимулирование устойчивого развития отрасли за счет решения приоритетных задач. В качестве наиболее важных задач и механизмов государственного регулирования следует рассматривать: стимулирование расширенного воспроизводства минерально-сырьевой базы с участием средств государственного бюджета; обеспечение стабильного налогового режима, не ухудшающего экономическое положение и не снижающего инвестиционные возможности отрасли; создание благоприятных условий и гарантий для реализации крупных инвестиционных проектов, способных в будущем обеспечить значительный мультипликативный эффект; разработка и внедрение инновационных технологий, новых продуктов и материалов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Соколова, Ирина Анатольевна, Новосибирск
1. Алекперов В.Ю. Нефть России. Взгляд топ-менеджера. М.: Классика, 2001.- 143 с.
2. Арбатов А.А. Минерально-сырьевой потенциал Сибири и Дальнего Востока в народном хозяйстве России // Российский экономический журнал. -2001.-№ 8.-С. 31-39.
3. Арбатов А.А. Пути становления российских неинтегрированных компаний // Нефтегазовая вертикаль. 2001. - № 4. - С. 28-32.
4. Белонин М.Д., Буялов Н.И., Захаров Е.В. и др. Методы оценки перспектив нефтегазоносности / Под. ред. Н.И. Буялова, В.Д. Наливкина. М.: Недра, 1979.-358 с.
5. Белонин М.Д., Назаров В.И. Нефтяная рента как основа налогообложения в нефтедобывающей промышленности // Нефть и Капитал. 2004. - № 2. -С. 12-17.
6. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003. - 556 с.
7. Бушуев В.В. Циклический характер конъюнктуры мирового нефтегазово-, го рынка. М.: ИАЦ Энергия, 2004. - 44 с.
8. Бушуев В.В. Энергия и энергетика. М.: ИАЦ Энергия, 2003. - С. 115121.
9. Бушуев В.В., Голубев С.В. Циклические процессы в Экосе и их значение для прогнозирования динамики нефтяного рынка и экономического развития. М.: ГУ ИЭС, 2002. - С. 12-38.
10. Бушуев В.В. Прогноз мировых энергетических рынков (2002 г.). Основные положения. М.: Папирус ПРО, 2002. - 116 с.
11. Воконский В.А., КузовкинА.И. Ценовые проблемы топливно-энергетического комплекса // Материалы двадцать восьмого открытого семинара Экономические проблемы энергетического комплекса. Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНП РАН, 2002. - С. 4-38.
12. Воропай Н.И., Ершевич В.В., Руденко Ю.Н. Развитие межнациональных энергообъединений путь к созданию мировой электроэнергетической системы. - Иркутск: СЭИ, 1995.-29 с.
13. Высоцкий И.В., Высоцкий В.И., Нефтегазоносные бассейны мира, М.: Недра, 1986. С. 3-27, 160-225.
14. Глазьев С.Ю. Белая книга: Экономические реформы в России 19912002гг. М.: Эксмо, 2004. - 384 с.
15. Григорьев JI. М. Структурные и циклические аспекты процесса накопления в США // Мировая экономика и международные отношения. 1987. -№ 12.-С. 24-36.
16. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000. - 352 с.
17. Дмитриевский А.Н., Виноградов В.Н., Гаврилов В.П. Концепция и основные направления нефтегазовых ресурсов континентального шельфа СССР.-М., 1990.-272 с.
18. Дмитриевский А.Н., Гаврилов В.Г., Шустер B.JI. Концепция и основные направления работ по освоению нефтегазовых ресурсов арктического шельфа России // Геодинамика и нефтегазоносность Арктики. М., 1939. -С. 301-313.
19. Дмитриевский А.Н. Россия за справедливый рынок // Мировая энергетика. - 2006. -№> 8. - С. 12-18.
20. Дмитриевский А.Н., Белонин М.Д. Перспективы освоения нефтегазовых ресурсов российского шельфа // Природа. Ч 2004. Ч № 9. С. 22-28.
21. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. и др. Экономические проблемы развития Сибири // Бизнес мост. 2002. № 1 (32). С. 14-17; № 2 (33). - С. 33-38; № 3 (34). - С. 22-35.
22. Егин В.В., Коржубаев А.Г., Суслов В.И. Транспортная инфраструктура востока России // Нефтегазовая вертикаль. 2005. - № 7. - С. 47-54.
23. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / Пер. с англ. М.: ДеНова, 1999. 968 с.
24. Ивантер В.В. Время говорить об экономическом росте // Экономическая наука современной России. 1998. -№ 3. - С. 66-68.
25. Изаров В.Т., Коржубаев А.Г. Восточная Сибирь: и кнутом, и пряником // Нефтегазовая вертикаль. 2007. № 12. С. 55-63.
26. Изаров В.Т., Коржубаев А.Г. Тормоза для восточного экспресса. На пути освоения нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири по-прежнему останется много препятствий // Нефть России. 2007. № 9. С. 37-45; 51-57.
27. Кендал М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, - 1976. - 736 с.
28. Клещев К.А., Мирончев Ю.П., Вассерман Б .Я. и др. Количественный прогноз нефтегазоносности России (итоги оценки ресурсов нефти, газа и конденсата на 1 января 1993 г.) // Геология нефти и газа. № 4. - 1996. Ч С. 4-10.
29. Кононов Ю.Д. Влияние конъюнктуры мировых энергетических рынков на рациональный экспорт российского газа // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 2. - С. 159-172.
30. Конопляник А.А. Мировой рынок нефти: возврат эпохи низких цен? (последствия для России) // Материалы второго заседания открытого семинара Экономические проблемы энергетического комплекса. Рук. А.С. Некрасов. - М.: ИНП РАН, 2000. - С. 5-74.
31. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Мировая система обеспечения энергетическими ресурсами: региональные центры, устойчивые тенденции, политика России // Нефтяное хозяйство, №1, 2004, с. 24-28.
32. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Мировая система обеспечения энергетическими ресурсами: региональные центры, устойчивые тенденции, политика России // Нефтяное хозяйство. №1. - 2004. - С. 24-28.
33. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (разработана Минэконразвития РФ, 2008).
34. Коржубаев А.Г. Некоторые закономерности формирования мировых цен на нефть // ЭКО. 2000. - № 6. - С. 141-154.
35. Коржубаев А.Г. Куда идет мировая энергетика? // Нефть России. 2005. -№ 10.-С. 7-14.
36. Коржубаев А.Г. Нефтегазовый комплекс России в условиях трансформации международной системы энергообеспечения / Науч. ред. А.Э. Конторович / Новосибирск:ИНГГ СО РАН. Академическое изд-во Гео, 2007. 270 с.
37. Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Современное состояние и прогноз развития нефтяного рынка Азиатско-Тихоокеанского региона // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. - № 1. - С. 82-99.
38. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтедобывающей промышленности. Ч Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 284 с.
39. Краснов О.С. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа Сибирской платформы // Материалы сорок четвертого заседания открытого семинара Экономические проблемы энергетического комплекса. Ч Рук. А.С. Некрасов. М.: ИНП РАН, 2003. - С. 19-28.
40. Крюков В.А. Государственное регулирование нефтегазового сектора -необходимость и целесообразность применения эволюционного подхода на практике // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2003. -№3.- С. 20-28.
41. Крюков В.А. Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. 2004. -№ 2. - С. 30-41.
42. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Токарев А.Н. и др. Региональные аспекты реформирования налоговой системы в нефтегазовом секторе России. Ч Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2001.- 160 с.
43. Кулешов В.В. Новые технологии: взгляд экономиста // ЭКО. Ч 2000. Ч № 1.-С. 102-111.
44. Кулешов В.В. Ресурсы: Экономия и бережливость. Новосибирск: Наука, 1990.- 107 с.
45. Кулешов В.В. Экономика Сибири: состояние и перспективы // ЭКО. Ч 1998.-№3. с. 11-17.
46. Лаверов Н.П., Хомяков П.М. Влияние глобальных изменений природной среды. Москва: USSR.RU. - 1998. - 104 с.
47. Лившиц В.Р. Вероятностные характеристики количества месторождений углеводородов в слабоизученных нефтегазоносных бассейнах // Геологияи геофизика. 2004. - № 3. - Т. 45 - С. 363-375;
48. Лившиц В.Р. Прогноз величины запасов невыявленных месторождений нефти и газа в слабоизученных нефтегазоносных бассейнах // Геология и геофизика. 2004. - № 8. - т. 45 - С. 1021-1032.
49. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998. Ч 280 с.
50. Макаров А.А. Энергопотребление и топливно-энергетический баланс // Энергетическая политика. 1999. Ч № 4-5. Ч С. 37-51.
51. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. Москва, 1999. 231 с.
52. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже века: состояние, проблемы и перспективы развития. М., 2001. - 622 с.
53. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.-476 с.
54. Медведева Е.А. Технологические уклады и энергопотребление. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1994. - 251 с.
55. Меламед Л.Б., Суслов Н.И. Экономика энергетики: основы теории / Отв. ред. М.В. Лычагин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 180 с.
56. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Утверждены Минэкономики России, Минфином России, Госкомстроем России. № ВК 477 от 21.06.99 г. М: Экономика, 2000. - 421 с.
57. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1989. - 223 с.
58. Моделевский М.С. Ресурсы нефти и газа зарубежных стран // Геология нефти и газа. 1976.-№ 8. - С. 14-19.
59. Налоговое законодательство и субъекты Российской Федерации. / Предложения к парламентским слушаниям "Налоговое законодательство Российской Федерации: проблемы субъектов Российской Федерации"
60. Нефтегазовый сектор России в теории и на практике / Под. ред.
61. B.А. Крюкова, А.Е. Севастьяновой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003.-296 с.
62. Новая энергетическая политика России / Бушуев В.В., Макаров А.А., Мастепанов A.M. и др. / Общ. ред. Ю.К. Шафранник М.: Энергоатомиз-дат, 1995.-512 с.
63. Основные положения энергетической стратегит России до 2020 г. М.:
64. ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. 232 с. 74.0тт В.И., Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Векторы транспорта нефти и газа // Нефтегазовая вертикаль. 2004. № 14. С. 25-31.
65. Петров В.В., Поляков Г.А., Полякова Т.В., Сергеев В.М. Догосрочные перспективы российской нефти (анализ, тренды, сценарии). М.: ФАЗИС, 2003.-200 с.
66. Показатели устойчивого развития: структура и методология / Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН 2000. - 359 с.
67. Положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Приложение 1 к Приказу МПР России от 7 февраля 2001 г. N 126.
68. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 г. (статистический бюлетень) / М.: Госкомстат РФ, 1999. -147 с.
69. Программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом воз
70. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года. М., 2002. - 276 с.
71. Промышленность России. Статистический сборник. М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2001. - 463 с.
72. Путвинский С.В. Возможна ли будущая мировая энергетическая система без ядерного синтеза? // Успехи физических наук. 1998. - Т. 168. - № 11.-С. 1472-1488.
73. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки горного института. 1999. - Т. 144. - № 1. -С.3-9.
74. Региональные рынки нефтепродуктов России / T.J1. Канделаки, Н.В. Авраменко, С.А. Мельникова и др. М.: ИнфоТЭК - КОНСАТ, 2000. - 233 с.
75. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. Ч М., 2007. С. 321-378.
76. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2007. Ч 396 с.
77. Середа Н.Г. Сахаров В. А. Спутник нефтяника и газовика. Москва. Недра, 1986г.
78. Системные исследования проблем энергетики / Л.С. Беляев, Б.Г. Санеев, С.П. Филиппов и др.; Отв. ред. Н.И. Воропай. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 558 с.
79. Системные исследования проблем энергетики / JI.C. Беляев, Б.Г. Санеев, С.П. Филиппов и др. / Отв. ред. Н.И. Воропай. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 558 с.
80. Стратегия социально-экономического развития Сибири: партнерство власти и бизнеса во имя социальной стабильности и устойчивого роста (одобрена Протокольным решением Высшего экономического совета Сибирского федерального округа, декабрь 2005 г.);
81. Стратегия экономического развития Сибири (утверждена Распоряжением Правительства РФ № 765-р от 7 июня 2002 г.);
82. Суслов Н.И. Структурные перемены и цены // ЭКО. 1997. - № 2. - С. 318.
83. Суслов В.И. Коржубаев А.Г. Энергетические транспортные пути и транспортная инфраструктура в Сибири и на Дальнем Востоке // ЭКО. 2005. №8. С. 51-62.
84. Суслов В.И., Егин В.В., Коржубаев А.Г. Транспортная инфраструктура востока России // Нефтегазовая вертикаль. 2005. № 7. С. 47-54.
85. Суслов В.И., Коржубаев А.Г. Развитие транспортных путей и транспортной инфраструктуры энергетики Сибири // Проблемы развития российской энергетики: Материалы научной сессии Сибирского отделения РАН,
86. Суслов В.И., Коржубаев А.Г. Энергетические транспортные пути и транспортная инфраструктура в Сибири и на Дальнем Востоке // ЭКО. -2005.-№ 8.-С. 51-62.
87. Суслов Н.И. Тенденции энергопотребления России и структурные сдвиги // Материалы сорок третьего заседания открытого семинара Экономические проблемы энергетического комплекса. Ч Рук. А.С. Некрасов. М.: ИНП РАН, 2003. - С. 4-36.
88. Суслов Н.И., Агеева С.Д. Потребление энергии и ВВП: анализ соотношения в рыночных и переходных экономиках. Ч М.: EERC, 2005. Ч 55 с.
89. Томашпольский A.M. Нефть и газ в мировом энергетическом балансе (1900-2000 гг.). М.: Наука, 1968. - 358 с.
90. Топливная политика в электроэнергетике. Научно-технический сборник. М: РАО ЕЭС, 2000. - 211 с.
91. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Агафонов Г.В., Вокова Е.Д., Воропай Н.И. и др. / Ред. Меренков А.П., Воропай Н.И., Кононов Ю.Д., Санеев Б.Г. Новосибирск: Наука, 1999. - 312 с. ,
92. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса) / Под. ред. A.M. Мастепанова. М.: ИАЦ Энергия, 2005.-608 с.
93. Трофимук А.А. Концепция создания крупных баз газонефтедобычи в Восточной Сибири / Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994. 56 с.
94. Фаворский О.Н. Государство дожно задуматься о будущем российской энергетики // Энергосбережение. 2003. - № 5. - С. 58-61.
95. Фаворский О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник Российской Академии наук. Т. 71. - 2001. - № 1. - С. 3-6.
96. Фаворский О.Н., Асланян Г. С., Доброхотов В. И. Проблемы, стоящие перед энергетическим сектором страны // Теплоэнергетика. 2004. -№ 1.-С. 28-32.
97. Фаткулин А.А. Значение газовых методов в освоении трудноиз-влекаемых запасов нефти. Нефтяное хозяйство, № 1, 2000.
98. Фридман М. Избранные труды. М.: Институт научной информации по общественным наукам АН СССР, 1989. - 188 с.
99. Щадов М.И. Догосрочный прогноз и инвестиционная политика развития добычи угля открытым способом. Уголь. Ч № 4. - 2001. Ч С. 22-29.
100. Энергетика России. Стратегия развития (Научное обоснование энергетической политики) / Бушуев В.В., Конторович А.Э., Коржу баев А.Г., Макаров А.А., Мастепанов A.M. и др. М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003.-800 с.
101. Энергетическая стратегия России (Основные положения). Москва, 1995.-48 с.
102. Энергетическая стратегия России до 2030 г. (разработана Межведомственной рабочей группой при Минпромэнерго Ч с мая 2008 г. Минэнерго РФ в 2007-2009 гг.).
103. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: ГУ ИЭС, 2003.- 128 с.
104. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: ГУ ИЭС, 2003.- 128 с.
105. Энергетический кризис в капиталистическом мире / Под. ред. Е. М. Примакова, Л. М. Громова, Л. Л. Любимова. М.: Мысль. 1975. 478 с.
106. Юрчук А. М. Истомин А.З. Расчеты в добыче нефти. Москва. Недра, 1979 г.
107. Яновский А.Б. ТЭК России: состояние, проблемы, перспективы. -Доклад на Петербургском форуме, июнь 1999.123. 2006 International Energy Annual. Wash.: Energy Information Administration. Office of Energy Markets and End Use, 2006. - 572 p.
108. A.G. Korzhubaev, L.V. Eder, I.V. Filimonova. Development strategy of Russian oil and gas industry and its prospects of entering Northeast Asian energy markets // Drilling & Exploration World (DEW). Volume 16 Number 05. March 2007. P. 23-27.
109. BP financial and operating information 1996-2000. January 2001. -64 p.
110. BP Statistical Review of World Energy. June. 2009. - 48 p.
111. Cluvelend C.J., Kaufmann R.K., Stern I.S. Aggregation and Role of Energy in the Economy // Ecological Economics 2000. - № 32. -pp. 301-317.
112. Global Energy Perspectives to 2050 and Beyond / World Energy Council and International Institute for Applied System Analysis. London, 1995. -538 p.
113. Green Paper. Towards a European strategy for the security of energy supply.-EC, 2001.-68 p.
114. Long range world population projections: Two centuries of populations growth, 1950-2150. -N.Y.: UN, 1992. 876 p.
115. Oil and Gas Journal. Statistics. 1992-2008. - №1-52,2009. - №1-31.
116. Statistical Abstract of the United States 2000 / U.S. Dep. of commerce: Bureau of census. Washington, 2005. P. 555-887.
117. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ И БЮДЖЕТНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ НГК ПО ЦЕНТРАМ ДОБЫЧИ
118. Затраты на геологоразведочные работы подразделяются отдельно на газ и нефть, состоят из ассигнований на бурение поисковых, разведочных скважин и ассигнований на сейсморазведочные работы.
119. Динамика суммарных капитальных вложений в объекты обустройства центров нефтегазодобычи представлена в таблицах П.1 -П. 12.
120. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
121. Капитальные вложешш, мн руб. 235 880,1 239 487,2 242 356,4 245 963,5 250 308,3 253 177,5 258 173,8 262 432,2 265 215,1 268 735,7 272 256,4
122. Объекты бурения скважин 25 777,3 25 777,3 25 536,3 25 536,3 25 777,3 25 536,3 26018,2 26 259,1 26018,2 26 018,2 26018,2
123. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 37 377,0 37 377,0 37 027,7 37 027,7 37 377,0 37 027,7 37 726,3 38 075,7 37 726,3 37 726,3 37 726,3
124. Транспорт 68 101,0 69 303,3 70 358,1 71 560,5 72 910,4 73 965,2 75 433,8 76 754,9 77 780,9 78 954,5 80 128,0о о1. Продожение таблицы П. 1
125. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
126. Капитальные вложения, мн руб. 204 472,5 206 778,1 209 821,4 211389,2 213 694,8 267 263,3 268 449,2 271 110,7 272 296,6 274 958,1 5 194 220,2
127. Объекты бурения скважин 3 131,8 3 131,8 3 372,7 3 131,8 3 131,8 19 995,4 19 754,5 19 995,4 19 754,5 19 995,4 399 667,9
128. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 4 541,1 4541,1 4 890,5 4 541,1 4 541,1 28 993,4 28 644,1 28 993,4 28 644,1 28 993,4 579 518,5
129. Транспорт 66 878,7 67 647,2 68 563,3 69 184,3 69 952,8 80 923,0 81 416,6 82 205,4 82 699,1 83 487,9 1 568 209,0
130. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
131. Капитальные вложения, мн руб. 203 198,0 206 047,0 208 896,0 211 745,1 215 331,9 217 443,1 242 398,7 245 220,8 248 780,6 250 864,9 253 687,0
132. Объекты бурения екпажин 15 900,0 15 900,0 15 900,0 15 900,0 16 140,9 15 900,0 23 127,3 23 127,3 23 368,2 23 127,3 23 127,3
133. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 23 055,0 23 055,0 23 055,0 23 055,0 23 404,3 23 055,0 33 534,5 33 534,5 33 883,8 33 534,5 33 534,5
134. Транспорт 61 240,2 62 189,8 63 139,5 64 089,2 65 186,4 65 988,6 71 355,9 72 296,6 73 384,9 74 178,0 75 118,71. Продожение таблицы П. 2
135. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
136. Капитальные вложения, мн руб. 194 042,8 194 896,9 196 488,8 198 080,7 199 672,6 225 966,1 226 437,3 227 646,2 229 593,0 230 064,1 4 626 501,8
137. Объекты бурения скважин 3 131,8 2 890,9 2 890,9 2 890,9 2 890,9 11 081,8 10 840,9 10 840,9 11 081,8 10 840,9 280 899,8
138. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 4 541,1 4 191,8 4 191,8 4 191,8 4 191,8 16 068,6 15 719,3 15 719,3 16 068,6 15 719,3 407 304,7
139. Транспорт 63 402,1 63 785,2 64 315,8 64 846,4 65 377,1 70 797,0 71 052,4 71 455,4 72 005,9 72 261,3 1 427 466,5
140. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
141. Капитальные вложения, мн руб. 195 996,4 198 183,9 200 371,5 202 559,0 205 48-1,3 206 934,1 182 366,7 184 359,5 186 352,3 187 607,4 190 338,0
142. Объекты бурения скважин 14 454,5 14 454,5 14 454,5 14 454,5 14 695,4 14 454,5 5 781,8 5 781,8 5 781,8 5 540,9 5 781,8
143. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 20 959,1 20 959,1 20 959,1 20 959,1 21 308,4 20'959,1 8 383,6 8 383,6 8 383,6 8 034,3 8383,6
144. Транспорт 59 429,9 60 159,0 60 888,2 61 617,4 62 494,1 63 075,8 58 428,0 59 092,3 59 756,5 60 273,2 61 085,11. Продожение таблицы П. 3
145. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
146. Капитальные вложения, мн руб. 237 620,9 238 423,5 239 226,1 240 028,6 240 831,2 180 070,3 180 545,3 181 020,4 181 495,4 181 970,5 4 241 785,3
147. Объекты бурения скважин 20 959,1 20 959,1 20 959,1 20 959,1 20 959,1 963,6 963,6 963,6 963,6 963,6 225 249,8
148. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 30 390,7 30 390,7 30 390,7 30 390,7 30 390,7 1 397,3 1 397,3 1 397,3 1 397,3 1 397,3 326 612,3
149. Транспорт 70 648,7 70 916,2 71 183,7 71 451,3 71 718,8 59 629,9 59 788,3 59 946,6 60 105,0 60 263,4 1 321 951,4
150. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
151. Капитальные вложения, мн руб. 92 893,1 94 537,4 96 181,6 97 323,0 99 470,1 100 611,5 166 584,8 168 190,3 169 795,8 171 401,3 172 503,9
152. Объекты бурения скважин 7 323,6 7 323,6 7 323,6 7 130,9 7 323,6 7 130,9 31 800,0 31 800,0 31 800,0 31 800,0 31 607,3
153. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 10 619,3 10 619,3 10 619,3 10 339,8 10 619,3 10 339,8 46 110,0 46 110,0 46 110,0 46 110,0 45 830,5
154. Транспорт 9 654,7 9 843,9 10 033,0 10 191,5 10411,4 10 569,8 14 683,1 14 867,8 15 052,5 15 237,2 15 391,21. Продожение таблицы П. 4
155. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
156. Капитальные вложения, мн руб. 123 764,6 124 307,0 125 352,1 126 397,3 127 442,5 116 754,8 117 633,2 118 511,6 119 390,0 120 268,4 2 649 314,4
157. Объекты бурения скважин 12 527,3 12 334,5 12 334,5 12 334,5 12 334,5 7 901,8 7 901,8 7 901,8 7 901,8 7 901,8 303 738,0
158. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 18 164,5 17 885,1 17 885,1 17 885,1 17 885,1 11 457,6 11 457,6 11 457,6 11 457,6 11 457,6 440 420,1
159. Транспорт 12 473,0 12 562,5 12 682,7 12 803,0 12 923,2 12 318,4 12 419,4 12 520,5 12 621,5 12 722,6 261 982,8
160. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
161. Капитальные вложения, мн руб. 87 222,2 88 510,9 89 799,6 91 088,3 92 377,0 93 665,7 140 707,0 142 489,7 143 769,6 145 049,4 146 329,2
162. Объекты бурения скважин 5 589,1 5 589,1 5 589,1 5 589,1 5 589,1 5 589,1 23 127,3 23 320,0 23 320,0 23 320,0 23 320,0
163. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 8 104,2 8 104,2 8 104,2 8 104,2 8 104,2 8 104,2 33 534,5 33 814,0 33 814,0 33 814,0 33 814,0
164. Транспорт 9 246,7 9 395,0 9 543,3 9 691,5 9 839,8 9 988,0 12 928,2 13 106,2 13 253,4 13 400,6 13 547,91. Продожение таблицы П. 5
165. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
166. Капитальные вложения, мн руб. 105 303,7 106 016,6 106 729,5 107 442,4 108 155,3 108 197,8 109 246,1 109 791,6 НО 337,0 НО 882,5 2 343 110,9
167. Объекты бурения скважин 7 323,6 7 323,6 7 323,6 7 323,6 7 323,6 7 130,9 7 323,6 7 323,6 7 323,6 7 323,6 222 985,3
168. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 10 619,3 10 619,3 10 619,3 10 619,3 10 619,3 10 339,8 10 619,3 10 619,3 10 619,3 10 619,3 323 328,7
169. Транспорт 11 082,5 11 164,5 11 246,5 11 328,5 11410,5 11 442,6 11 536,0 11 598,8 11 661,5 11 724,3 238 136,3
170. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
171. Капитальные вложения, мн р>б. 71 836,7 72 816,8 73 294,1 74 777,1 75 254,4 76 234,5 89 195,8 89 585,2 90 477,4 91 369,7 92 261,9
172. Объекты бурения скважин 192,7 192,7 0,0 192,7 0,0 0,0 4 625,5 4 432,7 4 432,7 4 432,7 4 432,7
173. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 279,5 279,5 0,0 279,5 0,0 0,0 6 706,9 6427,5 6 427,5 6 427,5 6427,5
174. Транспорт 8 237,2 8 350,0 8 432,1 8 575,5 8 657,6 8 770,3 9 609,6 9 681,6 9 784,2 9 886,9 9989,51. Продожение таблицы П.6
175. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
176. Капитальные вложения, мн руб. 123 785,5 123 628,0 124 476,2 124 318,8 125 167,0 98 216,0 98 923,0 98 624,3 98 828,4 99 032,5 2 012 103,3
177. Объекты бурения скважин 16 381,8 16 189,1 16 381,8 16 189,1 16 381,8 5 974,5 6 167,3 5 974,5 5 974,5 5 974,5 134 523,5
178. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 23 753,6 23 474,2 23 753,6 23 474,2 23 753,6 8 663,1 8 942,5 8 663,1 8 663,1 8 663,1 195 059,1
179. Транспорт 11 932,1 11 941,2 12 011,6 12 020,6 12 091,1 10 457,2 10511,4 10 504,2 10 527,7 10 551,1 212 522,6
180. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
181. Капитальные вложения, мн руб. 19 961,0 20 329,5 20 698,0 21 066,4 2 1 434,9 21 803,4 61 428,8 61 791,8 62 154,7 63 430,8 61967,6
182. Объекты бурения скважин 2 818,6 2 818,6 2 818,6 2 818,6 2 818,6 2 818,6 16 285,4 16 285,4 16 285,4 16 598,6 15 972,3
183. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 4 087,0 4 087,0 4 087,0 4 087,0 4 087,0 4 087,0 23 613,9 23 613,9 23 613,9 24 068,0 23 159,8
184. Транспорт 4 545,7 4 647,2 4 748,7 4 850,1 4 951,6 5 053,0 11 421,8 11 521,7 11621,7 11 867,4 11 675,81. Продожение таблицы П.7
185. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
186. Капитальные вложения, мн руб. 52 904,0 52 971,2 52 125,4 53 105,7 53 172,9 29 443,9 28 541,9 29 466,1 30 390,2 29 488,2 847 676,3
187. Объекты бурения скважин 12 840,4 12 840,4 12 527,3 12 840,4 12 840,4 4 697,7 4 384,5 4 697,7 5 010,9 4 697,7 185 716,7
188. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 18 618,6 18 618,6 18 164,5 18 618,6 18 618,6 6 811,7 6 357,6 6 811,7 7 265,8 6 811,7 269 289,2
189. Транспорт 10 236,4 10 255,0 10 127,7 10 292,0 10 310,5 6 523,1 6 380,4 6 529,2 6 678,0 6 535,3 170 772,4
190. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 . 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
191. Капитальные вложения, мн руб. 17 025,9 17320,4 17 614,9 17909,4 19 116,9 18 498,4 58 055,6 59 263,5 59 558,2 58 939,9 60 147,7
192. Объекты бурения скважин 1 879,1 1 879,1 1 879,1 1 879,1 2 192,3 1 879,1 15 345,9 15 659,1 15 659,1 15 345,9 15 659,1
193. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 2 724,7 2 724,7 2 724,7 2 724,7 3 178,8 2 724,7 22 251,6 22 705,7 22 705,7 22251,6 22 705,7
194. Транспорт 4 054,4 4 135,5 4 216,6 4 297,7 4 524,6 4 459,9 10 809,9 11 036,8 11 118,0 11 053,4 11280,31. Продожение таблицы П. 8
195. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
196. Капитальные вложения, мн руб. 50 117,8 50 131,7 50 145,7 50 159,6 51 086,6 27 311,0 29 101,7 27 240,0 28 117,6 27 169,0 794 031,5
197. Объекты бурения скважин 12 214,1 12214,1 12 214,1 12 214,1 12 527,3 4 384,5 5 010,9 4 384,5 4 697,7 4 384,5 173 502,6
198. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 17 710,4 17 710,4 17 710,4 17 710,4 18 164,5 6 357,6 7 265,8 6 357,6 6 811,7 6 357,6 251 578,8
199. Транспорт 9 680,5 9 684,3 9 688,2 9 692,0 9 841,6 6 041,4 6 323,2 6 021,9 6 157,9 6 002,3 160 120,6
200. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
201. Капитальные вложения, мн руб. 14 073,9 14 323,9 14 574,0 15 737,2 15 074,2 16 237,4 34 7063 34 913,7 36 034,1 36 241,4 36 448,7
202. Объекты бурения скважин 939,5 939,5 939,5 1 252,7 939,5 1 252,7 7 516,4 7 516,4 7 829,5 7 829,5 7 829,5
203. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 1 362,3 1 362,3 1 362,3 1 816,5 1 362,3 1 816,5 10 898,7 10 898,7 11 352,8 11352,8 11352,8
204. Транспорт 3 558,5 3 627,3 3 696,2 3 910,9 3 833,9 4 048,6 7 021,4 7 078,5 7 281,4 7 338,5 7 395,6-j 001. Продожение таблицы П. 9
205. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
206. Капитальные вложения, мн руб. 51 009,7 50 961,4 50 913,1 50 864,7 50 816,4 37 952,6 36 958,8 36 878,1 37 710,5 36 716,7 709 146,9
207. Объекты бурения скважин 12 840,4 12 840,4 12 840,4 12 840,4 12 840,4 8 455,9 8 142,7 8 142,7 8 455,9 8 142,7 150 327,2
208. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 18 618,6 18 618,6 18 618,6 18 618,6 18 618,6 12 261,1 11 806,9 11 806,9 12 261,1 11 806,9 217 974,4
209. Транспорт 9 714,8 9 701,5 9 688,2 9 674,9 9 661,6 7 598,4 7 430,4 7 408,2 7 531,7 7 363,7 144 564,1
210. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
211. Капитальные вложения, мн руб. 104 292,2 105 886,0 107 479,8 109 838,5 109 902,4 113 026,0 166 625,6 168 209,6 169 793,7 172 142,7 172 961,8
212. Объекты бурения скважин 28 330,9 28 330,9 28 330,9 28 620,0 28 041,8 28 620,0 48 278,1 48 278,1 48 278,1 48 567,2 48 278,1
213. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 41 079,8 4 1 079,8 41 079,8 41 499,0 40 660,6 41 499,0 70 003,3 70 003,3 70 003,3 70 422,5 70 003,3
214. Транспорт 9 598,2 9 818,0 10 037,9 10 314,3 10 420,8 10 754,0 14 825,5 15 044,0 15 262,5 15 537,6 15 699,51. Продожение таблицы П. 10
215. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
216. Капитальные вложения, мн руб. 97 233,0 97 232,7 97 997,3 97 232,1 97 231,7 93 260,1 92 348,3 93 731,2 92 054,4 92 672,4 2 451 151,7
217. Объекты бурения скважин 19 658,2 19 658,2 19 947,3 19 658,2 19 658,2 18 212,7 17 923,6 18 501,8 17 923,6 18 212,7 601 308,7
218. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 28 504,3 28 504,3 28 923,5 28 504,3 28 504,3 26 408,4 25 989,3 26 827,6 25 989,3 26 408,4 871 897,6
219. Транспорт 10 089,9 10 089,9 10 146,5 10 089,8 10 089,7 9 786,1 9 709,2 9 802,3 9 668,7 9 705,1 236 489,5
220. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
221. Капитальные вложения, мн руб. 95 391,5 96 774,6 98 157,6 100 305,6 100 158,8 103 071,7 122 028,0 124 155,7 124 753,6 127 646,3 127 479,3
222. Объекты бурения скважин 25 150,9 25 150,9 25 150,9 25 440,0 24 861,8 25 440,0 32 089,1 32 378,2 32 089,1 32 667,3 32 089,1
223. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 36 468,8 36 468,8 36468,8 36 888,0 36 049,6 36 888,0 46 529,2 46 948,3 46 529,2 47 367,5 46 529,2
224. Транспорт 8 907,8 9 098,6 9 289,3 9 536,8 9 614,2 9 918,3 11 409,5 11 654,1 11 785,5 12 086,7 12 161,41. Продожение таблицы П. 11
225. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
226. Капитальные вложения, мн руб. 97 505,7 97 364,6 98 753,4 97 082,5 96 941,4 82 143,7 81 879,9 80 851,1 80 587,2 81 088,3 2 114 120,4
227. Объекты бурения скважин 20 814,5 20 814,5 21 392,7 20 814,5 20 814,5 15 321,8 15 321,8 15 032,7 15 032,7 15 321,8 493 188,8
228. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 30 181,1 30 181,1 31 019,4 30 181,1 30 181,1 22216,6 22216,6 21 797,4 21 797,4 22 216,6 715 123,7
229. Транспорт 9 932,1 9 912,7 10 006,5 9 873,7 9 854,3 8 741,3 8 704,9 8 611,9 8 575,5 8 595,7 208 270,9
230. Показатель / Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
231. Капитальные вложения, мн руб. 55 084,6 56 333,8 58 347,9 59 597,1 60 081,3 62 095,4 76 956,2 79 578,2 79 140,3 80 997,3 82 089,4
232. Объекты бурения скважин 10 118,2 10 118,2 10 407,3 10 407,3 10 118,2 10407,3 15 610,9 16 189,1 15 610,9 15 900,0 15 900,0
233. Объекты добычи н подготовки нефти и газа 14 671,4 14 671,4 15 090,5 15 090,5 14 671,4 15 090,5 22 635,8 23 474,2 22 635,8 23 055,0 23 055,0
234. Транспорт 5 888,3 6 060,6 6 289,5 6 461,8 6 577,5 6 806,4 7 976,9 8 240,9 8 278,2 8 485,5 8 636,11. Продожение таблицы П. 12
235. Показатель / Год 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Всего
236. Капитальные вложения, мн руб. 119 263,3 118 190,6 118 647,7 119 104,8 117 267,1 79 407,9 79 030,5 78 653,1 79 040,6 77 898,3 1 736 805,4
237. Объекты бурения скважин 30 065,4 29 776,3 30 065,4 30 354,5 29 776,3 15 610,9 15 610,9 15 610,9 15 900,0 15 610,9 369 168,8
238. Объекты добычи и подготовки нефти и газа 43 594,9 43 175,7 43 594,9 44 014,1 43 175,7 22 635,8 22 635,8 22 635,8 23 055,0 22 635,8 535 294,8
239. Транспорт 11 370,1 11 271,0 11 285,2 11 299,4 11 143,6 8315,1 8 263,1 8 211,0 8 215,6 8 106,9 177 182,6
Похожие диссертации
- Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России
- Циклическая трансформация объектов нефтегазового комплекса России в отечественных и мировых интеграционных процессах
- Институциональные аспекты взаимодействия государственных и рыночных механизмов управления нефтяным комплексом России
- Ресурсный потенциал регионального нефтяного комплекса в системе приоритетов экономической безопасности
- Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей химического комплекса России в условиях глобализации международных экономических отношений