Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лапаева, Ольга Федоровна |
| Место защиты | Б.М. |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России"
Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России (на примере Оренбургской области)
Специальность 08.00.01 - экономическая теория (область исследования: экономическая история)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2005
Работа выпонена на кафедре экономической теории Оренбургского государственного университета
Научный руководитель -
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Кузнецова Ольга Дмитриевна
доктор экономических наук, профессор Степанов Михаил Васильевич кандидат экономических наук Страхов Вадим Александрович
Ведущая организация -
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
ДууШ005г. вСтасов
Защита состоится л) Я^^^/У-^/ии^Г. В17 "Часов на заседании диссертационного совета Д.212.196.03 в Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова по адресу: 115054, г. Москва, Стремянный пер., д.36, ауд^СЗ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.
Автореферат разослан
'^2005г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат экономических наук, доцент & Лисовская Е.Г.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования определяется тем, что топливно-энергетический комплекс (ТЭК), являясь базовым сектором экономики, воздействует на структуру национальной экономики, обеспечивает развитие и улучшение социальной сферы и создает предпосыки для экономического роста страны. От результатов функционирования ТЭК зависит обеспечение страны энергоресурсами. Однако за последние годы в топливно-энергетическом комплексе России стали проявляться неблагоприятные тенденции, связанные с сокращением добычи газа и нефти, производства электроэнергии; сохраняется высокая энергоемкость ВВП, наблюдается нерациональное расходование энергоресурсов. Положение осложняется недостатком инвестиций как для экономики страны в целом, так и для топливно-энергетических отраслей. Исходя из значимости ТЭК для развития экономики страны, важно обеспечить рост инвестиционной привлекательности комплекса, повышение эффективности его хозяйственной деятельности и экономию топливно-энергетических ресурсов.
В этой связи возрастает значение научного осмысления процессов становления и развития топливно-энергетического комплекса, его места и роли в социально-экономическом развитии страны и отдельных регионов, что, в свою очередь, будет способствовать формированию эффективной государственной политики развития ТЭК. Все это предопределяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. В трудах классиков экономической мысли и современных ученых содержатся идеи, необходимые для проведения системного анализа проблемы с точки зрения современной экономической теории.
Решению фундаментальных проблем эффективного развития рыночной экономики посвящены работы теоретиков кейнсианского (Дж. М. Кейнс, Дж. М. Кларк и др.), институционального (Т. Веблен, И. Шумпетер, Ф. Перу и др.), неоклассического (А. Маршал, А. Пигу и др.), неоконсервативного (Ф. Хайек, М. Фридман и др.) направлений. В арсенале экономической науки имеются важные исследования, отражающие концептуальные научные взгляды, относящиеся к проблемам развития ТЭК.
Вопросы развития ТЭК рассматривались в работах Г.М. Кржижановского, С.Г. Струмилина, В.В. Новожилова, B.C. Немчинова, И.Н. Некрасова и др.
Струмилин С Г Очерки советской экономики М, 1928, Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966, Кржижановский Г.М Ленинский план электрификации России в действии М , 1956; Некрасов Н Ы Газификация народного хозяйства СССР. МЛ, 1940, Территориальная организация хозяйства в СССР. М, 1976, Немчинов ВС Избранные произведения. Т.1-6, М, 1967-1969, Новожилов В В Проблемы применения математики в социалистической экономике Сб 1, Л, 1963
Среди современных российских ученых наибольший вклад в исследование проблем реформирования российской экономики, в том числе и топливно-энергетического комплекса внесли Л.И. Абакин, А.В. Бузгалин, В В Ивантер, Д С. Львов, А.С. Некрасов, А Г. Поршнев, В. Федоренко и др.
Среди работ отечественных авторов, посвященных вопросам институциональных преобразований, функционирования и структурного реформирования нефтяной промышленности России, необходимо отметить труды АА. Арбатова, В.Ю. Алекперова, АА Коноплянника, В А. Крюкова и др.2
Теоретические и методологические аспекты функционирования рынка олигополистической конкуренции отражены в работах В И. Видяпина, А.Я Добрынина, Г.П. Журавлевой и др.3
Региональные исследования использования природных ресурсов, развития промышленности, в том числе топливно-энергетического комплекса отражены в работах А.Г. Гранберга, МА. Даниленко, В А. Мартынова, А А Макарова, Е.С. Сыромятникова, А.Е. Пробста, М.В. Степанова и др.4
'Абакин Л И Логика экономическою роста М , 2002, Бузгалин А В Переходная экономика М Гаурус, 1995, Ивантер В В, Говгвань ОЮ, Ксенофонтов М Ю и др Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования, 2001, №1, Путь в XXI век Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Под ред акад ДС Львова, Управление социально-экономическим разнитием России концепции, цели, механизмы Рук авт кол ДС Львов, Л Г Поршнев Гос ун-т упр-я Отд экономики РАН М ЗАО Изд-во Экономика, 2002, Федорепко В Топливно-энергетический комплекс в российской народнохозяйственной системе//Российский экономический журнал, 1992, №7,
2Арбатов А Л Минерально-сырьевая база страны // Экономист, 2000, №2, Алекперов В 10 Основные тенденции в нефтяном бизнесе М, 1998, Конопляник А А Российское нефтяное хозяйство экономика, правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования М ВНИИОНГ, 1995, Крюков В Нефтяные фонды и проблемы экономического развития // МЭ и МО 1994, №5, Шафраник 10, Крюков В Нефтегазовые ресурсы в круге проблем М Недра, 1997
3 Экономическая теория Учебник / Под общ ред акад В И Видяпина, А И Добрынина, Г П Журавлевой и др М ИНФРЛ-М, 2003
4 Гранберг А Г Региональное развитие опыт России и Европейского союза М Экономика, 2000, Даниленко МА Сырьевая база малых и средних отечественных нефтедобывающих предприятий // Экономика и управление, 2000 №2, Мартынов В А , Дынкин А А Мир на рубеже тысячелетия (прогноз развития мировой экономики до 2015г) М Изд дом Новый век, 2001, Макаров А А, Вигдорчик А Г Топливно-энергетический комплекс методы исследования оптимальных направлений развития Новосибирск, Наука, 1979, Сыромятников ЕС Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленноеЩ Москва-Ижевск, 2001, Пробст АЕ Основные проблемы географического размещения топливного хозяйства СССР М-Л, 1989, Региональная экономика Учебник, под ред проф В И Видяпина, проф М В Степанова М, ИНФРА-М, 2002, Степанов М В Региональная экономика Учебное пособие для ВУЗов М. ИНФРЛ-М,2001
Вопросы управления промышленными комплексами, отдельными отраслями топливно-энергетического комплекса представлены в работах АА Бесчинского, ВА Воконского, Ю И. Максимова, А В. Маловецкого и др.
Большое значение для экономического анализа развития ТЭК имеет работа академика РАН Н П. Федоренко Россия на рубеже веков, в которой автор раскрыл картину экономического развития России в XX в., провел детальный анализ столетнего опыта реформирования отечественной экономики, в том числе и топливно-энергетического комплекса.
В целом же в отечественной литературе комплексная научная разработка вопросов становления и развития топливно-энергетического комплекса России с учетом особенностей отдельных территорий не получила достаточного освещения. Актуальность проблемы выявления закономерностей и особенностей становления топливно-энергетического комплекса в России и ее регионах, разработка направлений повышения его эффективности, теоретическая и практическая значимость этой проблемы, а также недостаточная степень ее разработанности определили выбор темы настоящего исследования и его цель.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей и этапов развития топливно-энергетического комплекса в России и в Оренбургской области, анализ особенностей его функционирования на различных этапах, разработка концептуальных подходов к формированию условий для повышения эффективности функционирования ТЭК.
Для достижения поставленной цели в работе намечено решить следующие задачи:
- определить роль топливно-энергегического комплекса в развитии экономики и место России в мире по уровню развития ТЭК;
- выявить сущность и структуру топливно-энергетического комплекса, исследовать особенности и перспективы его развития;
- установить этапы формирования и развития ТЭК России за 1850-2003 гг., провести анализ закономерностей и особенностей его развития по сравнению с другими странами, а также влияния ТЭК й экономической политики правительства на формирование в России "догоняющего" пути развития;
- обобщить опыт развития ТЭК в Оренбургской области, рассмотреть его специфику, объемы производства, уровень экономической эффективности,
разработать предложения по повышению инвестиционной привлекательности ТЭК;
7 &счинский Л А , Коган 10 М и др Актуальные проблемы развития топливно-энергетического комплекса // Экономические науки, 1996 №4, Воконский В , Кузовкин А Нефтяной комплекс финансовые потоки и ценообразование //Экономист, 2002, №5, Максимов 10 И Экономическая эффективность формирования и развития региональных топливно-энергетических комплексов Сыктывкар, 1988, Маловецкий А В Инвестиционная пошика нефтяных корпорации Сургут-Москва, 2002
- разработать основные направления повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятий ТЭК;
- предложить элементы концепции создания конкурентной среды в отраслях ТЭК.
Предмет исследования - становление и развитие отраслей топливно-энергетического комплекса в России и Оренбургской области за 150 лет их существования.
Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс и его роль в экономике России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов, посвященные теоретическим и практическим проблемам ТЭК.
В процессе исследования автором использовались методы научного познания: системный, исторический, логический, статистический, методы анализа и синтеза и сравнительного анализа.
Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета РФ по статистике и Оренбургского областного комитета государственной статистики, а также законодательные и нормативно-правовые акты РФ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые исследовано развитие топливно-энергетического комплекса России и Оренбургской области за последние 150 лет и дано обоснование основных направлений его развития, что позволило получить следующие результаты, обладающие научной новизной:
1. Выявлены два этапа развития топливно-энергетического комплекса России с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны: первый этап - (1850-1950 гг.); второй этап - (1950-2003 гг.).
2. Выделены особенности проявления технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии - в России, связанные с более поздним переходом на прогрессивный источник энергии - нефть.
3. Установлены три этапа формирования топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье: первый этап - (1934-1960гг.); второй этап - (19601980гг.), третий этап - (1980-2003гг.).
4. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста, предотвратить анклавизацию экономики.
5. Разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды за счет обеспечения равного доступа к транспортным и распределительным сетям малым и средним предприятиям, занятым добычей и поставками нефти.
6. Разработаны направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК Оренбургской области: снижение инвестиционных рисков, разработка догосрочной инвестиционной стратегии, каталогов инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок, обеспечение взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, предоставление льгот малым и средним предприятиям, разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений.
7. Сформулированы предложения по совершенствованию управления энергосистемой Оренбургской области.
Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения представляют собой развитие теории топливно-энергетического комплекса и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования проблемы развития ТЭК.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке стратегии и программы развития топливно-энергетического комплекса на макро- и мезоуровнях.
Основные положения диссертации, теоретический и фактический материал могут быть использованы в учебном процессе для преподавания экономических дисциплин на экономических специальностях в высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях: I международная научно-практическая конференция Формирование конкурентоспособности региона, Оренбургский госуниверситет, 2003; городская научно-практическая конференция Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы, Оренбург, 2003; IX международная научная конференция Проблемы менеджмента и рынка, Оренбургский госуниверситет, 2004; всероссийская научно-практическая конференция Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе, Пенза, 2004; международная научно-практическая конференция Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства, Киров, 2004.
Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в Оренбургском государственном университете и используются в преподавании следующих предметов: Экономическая теория, История экономики, Экономика предприятия, Национальная экономика на факультете экономики и управления, а также использовались областной администрацией при разработке программы экономического развития до 2010 г.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, общим объемом 13,45 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Исследование выпонено на 180 страницах основного текста, содержит 8 рисунков, 61 таблицу, библиографический список включает 190 источников.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цели и задачи исследования, сформулированы его теоретическая и методологическая база, раскрыта научная новизна и выделены основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе Теоретические и методологические подходы к формированию и развитию топливно-энергетического комплекса исследована роль топливно-энергетических ресурсов в экономическом развитии; установлено, что топливно-энергетические ресурсы представляют собой один из важнейших факторов экономического развития, который оказывает влияние на технологическую структуру экономики, научно-технический прогресс, рост производительности труда и в целом является основой цивилизации на Земле. Велика роль топливно-энергетических ресурсов и в социальной сфере, они являются источником жизнеобеспечения населения, роста доходов, что является основой социальной стабильности в обществе; рассмотрены различные подходы к сущности ТЭК, дана характеристика его структуры, выявлен мировой и российский потенциал запасов топливно-энергетических ресурсов, определено место России в их производстве и обеспечении других стран углеводородным топливом, проведен анализ проблем топливно-энергетического комплекса и его особенностей в России, обусловленных природно-географическими, экономическими и инвестиционными факторами; определены факторы снижения эффективности ТЭК России; установлено, что главной проблемой ТЭК в настоящее время является инвестиционное обеспечение его устойчивой работы, сформулированы основные требования к стратегии развития ТЭК в XXI веке.
Во второй главе Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса в России исследованы основные закономерности развития ТЭК в России за 1850-2003гг., а также особенности проявления этих закономерностей под воздействием различных факторов; выделены два этапа развития ТЭК в России с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны; выявлены особенности действия технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии - в России, что позволило сделать вывод о потере шанса встать на путь опережающего, а не догоняющего развития ТЭК; выявлены этапы формирования ТЭК в Оренбургской области, показана динамика развития и размещения отраслей ТЭК, их роль в развитии внешнеэкономических связей области и увеличении темпов ее экономическою развития
В третьей главе Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Оренбуржья разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на
основе формирования конкурентной среды; предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и агропрома; разработаны факторы инвестиционной привлекательности нефтегазового комплекса и направления совершенствования инвестиционной политики ТЭК области; обоснованы цель, задачи и принципы совершенствования управления областной энергосистемой.
В заключении представлены основные выводы по результатам диссертационного исследования.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
I. Выявлены два этапа развития топливно-энергетического комплекса в России с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны первый этап - (1850-1950гг.). В этот период главным источником энергии в России был каменный уголь. Его доля в топливно-энергетическом балансе в 1950г. составила 75,6% (см. табл. 1);
Таблица I
Производство продукции ТЭК России в период 1860-1950гг.'23
1860 г. 1900 г. 1913 г. 1937 г. 1950г. Рост (раз)
Электроэнергия,
мрд кВт/ч - 0,7 1,9 36,4 91,2 48
Уголь, мн т оз 15,9 35,4 128 261 870
Нефть (вместе с
газом), мн.т 0,03 10,1 9,2 30,5 37,9 1263
Газ, мрд мЗ - - - - 5,8
Торф, мн.т - - 1,5 23,8 36 -
1 Статистический ежегодник ЦСК России СПб, 1904, с 52-116 'Ежегодник России СПб, 1914,с 74-180 3Народное хозяйство СССР за 60 лет Юб стаг ежегодник М Статистика 1977, с 201 -207
второй этап - (1950-2003гг.). На этом этапе доминирующим источником энергии становятся электроэнергия, газ, нефть (см. табл. 2). Россия вышла на первое место в мире по добыче газа, на второе - по добыче нефти, на четвертое - по производству электроэнергии. Продукция ТЭК заняла первое
место в экспорте страны. Россия ежегодно экспортирует до 20 мрд.кВт/ч электроэнергии, 160 мн.т нефти, 181 мрд.кубометров газа, 48 мн.т- угля. Удельный вес экспорта в национальном производстве составил в 2001г. по нефти и нефт епродуктам - 45,9%, по газу -31,1%.
2. Выделены особенности действия технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии - в России - СССР, связанные с более поздним переходом на прогрессивный источник энергии - нефть. За период 1900-1937гг. соотношение между добычей угля и нефти в России - СССР менялось в пользу угля. Во всем мире XIX в. характеризуется превращением угля в главный источник энергии, но первая половина ХХв. - это непрерывный рост
Таблица 2
Производство продукции ТЭК России за 1950-2003гг.'2
1970 г. 1990 1998 1999 2000 2001 2003 Мсс Экс-
г. г. г, г. г. г то в мире порт3
Элекроэнергия,
мрд кВт/ч 470 1088 827 845 878 888 916 4 19,6
Нефть, мн т 285 516 303 295 324 348 421 2 160
Газ, мрд мЗ 83,3 641 591 563 58 581 620 1 181
Уголь, мн т 345 395 232 249 258 269 277 5 47,6
Парадное хоийство СССР за 60 лет Юб чат ежегодник М Статистика, 1977,с201-207 ^Российский (.таг ежегодник М Госкомстат, 2002 с ЗЧ-Ч?!
Наро1!юехо!яйствоСССРза60лет Юб стат ежегодник М Статистика, 1977,с201 -207 Российский стаг ежегодник М Госкомстат, 2002 с 3S4-371
3 Данные за 200! г
нефти в топливно-энергетическом балансе мира. Добыча нефти в мире (без России - СССР) с 1900г. по 1937г. увеличилась в 37 раз, а угля - лишь в 1,58 раза. За этот же период в России - СССР добыча нефти возросла в 2,74 раза, а угЛя - в 19,67 раза, несмотря на то, что в стране имелись открытые месторождения и нефть была значительно дешевле, чем в Америке. А цепь на уголь в России всегда были не выше, чем в других странах, и особенно по сравнению с российской нефтью. Пуд угля у шахт США в конце Х!Хв. стоил примерно в 10 раз дешевле нефти, а в России - лишь в 1,5 раза.
Соотношение темпов развития угольной и нефтяной промышленности в огромной мере зависело от политики правительства. Углю, по разным причинам, отдавали предпочтение и царские министры, и министры советского правительства. С 1913 по 1929гг. добыча нефти в России - СССР выросла в 1,48 раза, а в остальном мире- в 4,3 раза. Добыча угля в эти годы увеличилась в России - СССР в 1,34 раза, а в мире - в 1,16 раза. С 1930 по
1948гг. добыча угля развивалась в СССР в два с лишним раза быстрее, чем нефтедобыча.
В России - СССР историческая последовательность смены ведущих видов топлива дала сбой. Если принимать во внимание факторы экономической рациональности, то в России дожен был сохраниться нефтяной профиль топливно-энергетического баланса. Какие же факторы оказались решающими?
В начале XX в. на Россию приходилось свыше половины мировой добычи нефти и лишь чуть более 2% добычи угля. Но топливного голода в стране не наблюдалось, вместо угля использовали нефть. В России топливно-энергетический баланс был лучшим в мире, так как нефтетопливо значительно экономичнее угля. В 1900г. на железных дорогах страны на нефтетопливо приходилось 40,5% всего потребления, на уголь - 35,2%. На мазуте работала промышленность Повожья, Центрального района, каспийский и вожский флот. Но пример западной лугольной экономики оказывал сильное воздействие на сознание российского правительства, которое могло выбирать между поддержкой угольной или нефтяной отрасли, но оно отдало предпочтение первой: государство осуществляло крупные закупки угля, угольная промышленность защищалась таможенными барьерами, были введены убыточные для государства тарифы на железнодорожные перевозки угля. Донецкие углепромышленники, за которыми стоял франко-бельгийский капитал, лоббировали свои интересы в правительстве. Допонительным фактором поддержки французского капитала был политический союз России с Францией.
После революции, в 20-х годах, наблюдалось открытое соперничесгво нефти и угля. В первые годы НЭПа, когда часть потребителей могла выбирать вид топлива, предпочтение отдавалось нефти. Темпы прироста нефти были выше, чем у угля. Затем руководство страны отдало приоритет углю, а весь остальной мир - нефти.
Таким образом, состояние и динамика нефтяной промышленности определялись комплексным воздействием множества экономических, внутри - и внешнеполитических, и идеологических факторов. Основные экономические факторы: давление на производителей растущего спроса на нефтепродукты, соотношение затрат и результатов при выборе вариантов капиталовложений в топливно-энергетический комплекс, сравнительная эффективность производства и потребления нефти и ее конкурента - угля не были учтены. Экономические факторы в наибольшей мере определяли развитие ТЭК в 1923-1925гг., что отвечало национальным интересам России. До 1917г. застой в нефтяной промышленности был связан с ошибочной политикой царского правительства и давлением на него французских банков. В советский период была воспроизведена близкая структура внутренних конфликтов: лугольная партийно-хозяйственная элита против нефтяной. Эти факторы оказали решающее влияние на то, что Россией -СССР был упущен шанс опережающего развития ТЭК, а также и всей экономики.
3. Определены три этапа формирования топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье: первый этап - (1934-1960гг.). На этом этапе началось формирование ТЭК области, осуществлялось строительство ТЭЦ, началась добыча нефти в Бугуруслане, возникла нефтеперерабатывающая промышленность, появилась газовая промышленность. Производство электроэнергии за этот период возросло в 10,4 раза, добыча нефти - в 44,2 раза, добыча газа - в 241 раз. (см. табл. 3).
Увеличение производства энергоресурсов сопровождалось быстрым ростом их потребления на душу населения с 0,7 т.у.т. в 1928г. до 3,1 т.у.т. в 1955г. и еще более быстрым ростом энерговооруженности труда - в 6,5 раза, в 52 раза выросла электровооруженность труда, увеличилась доля промышленности и строительства в потреблении первичных энергоресурсов, которая в 1960г. достигла 76%, а доля транспорта возросла с 2,3% в 1945г. до 82% в 1960г. К 1960г. в отраслевой структуре промышленности топливно-энергетический комплекс составил 11,7 %, темпы роста отраслей ТЭК опережали темпы роста промышленности области в целом.
Таблица 3
Производство продукции топливно-энергетического комплекса Оренбуржья (1934-1960гг.)'
Виды продукции 1934г 1940г 1950г. 1960г. 1960г. к 1940г (в разах)
Электроэнергия, 25,6 207,3 737,6 2174,9 10,4
мн. кВт/час
Нефть (включая газ конденсат), тыс. т. 0,1 29 30 1283 44,2
Газ естественный 2 319 482 241
(добыча), мн. м3
1 Оренбургская область в цифрах. Стат. сборник, 1974, с. 184-190.
Второй этап (1960-1980гг.). В этот период в области сформировася мощный топливно-энергетический комплекс, имевший не только союзное, но и международное значение. Оренбуржье из района, который постоянно испытывал недостаток топлива и энергии, превратилось в крупного их производителя. Для развития газовой промышленности большое значение имело открытие крупного месторождения газа под Оренбургом. В 1974г. вступила в строй первая очередь газового комплекса, затем еще две, его годовая мощность составила более 49 мрд.кубометров газа (11,5% от союзной добычи). Использование оренбургского газа позволило повысить эффективность промышленности страны, так как он оказася дешевле, чем
газ из других газодобывающих районов. Интенсивно развивалась на этом
этапе и нефтяная промышленность. За 1960-1980гг. добыча нефти выросла в 12,8 раза, ежегодная добыча составила почти 14 мн.т . Быстрыми темпами развивалась электроэнергетика. Объем производства электроэнергии увеличися более чем в 10 раз (см. табл. 4).
Таблица 4
Динамика роста производства продукции отраслей ТЭК Оренбургской области( 1960-1980гг.).1
Наименование отрасли Единица измерения 1960г. 1965г. 1970г. 1975г. 1980т
Гав мн куб. м 482,2 554,4 1309,3 20027 49090
Нефть (включая газовый конденсат) тыс. т. 1283 2590 7387 13914 15200
Эл энергия мн кВт/ч 2174,9 3623,0 5179,1 16917,7 22147
1 Оренбургская область за 50 лет. Стат. сборник, 1984, с.95-100.
Основу электроэнергетики составили тепловые электростанции: были введены в действие ТЭЦ Гайского горнообогатительного комбината, Сакмарская и Каргалинская ТЭЦ, Ириклинская ГРЭС и Ириклинская ГЭС. Электрификация стала основой научно-технического прогресса.
Быстрыми темпами развивася трубопроводный транспорт. В этот период был построен газопровод Союз протяженностью 2750км, пропускной способностью 28 мрд. кубометров газа в год. На этом этапе топливно-энергетическая промышленность заняла первое место в отраслевой структуре промышленности области - 32,3%.
Третий этап - (1980-2003гг.) характеризуется неустойчивым развитием ТЭК, сокращением производства топливных ресурсов из-за медленных темпов обустройства новых месторождений, снижения инвестиционной активности, трудностей адаптации предприятий ТЭК к рыночным условиям хозяйствования, роста неплатежей и инфляционных процессов (см. табл. 5).
Однако, несмотря на неблагоприятные условия, спад производства в отраслях ТЭК был значительно меньше, чем в других отраслях промышленности региона. С 2000г. начася подъем экономики области в целом. По темпам роста производства промышленность Оренбуржья опережает средний показатель по России (рост 119%) и Привожскому федеральному округу (117%). Большой вклад в возрождение всей экономики области вносит топливно-энергетический комплекс. В отраслях ТЭК наблюдается повышение инвестиционной активности, в инвестициях в основной капитал преобладает доля собственных средств предприятий. На этом этапе возрос экспорт продукции ТЭК, составивший 69,2% от объема всего экспорта области.
4. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и агропрома, что позволит
образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста, предотвратить анклавизацию экономики, организовать производство нефтегазового оборудования и сельскохозяйственной техники. В Оренбургской области необходимо использовать мощь топливно-энергетического комплекса для интеграции с предприятиями других отраслей. Мировой опыт показывает, что высококонкурентные ключевые отрасли в результате межотраслевого взаимодействия способствуют развитию своих поставщиков и клиентов (см. рис. 1).
Таблица 5
Производство продукции ТЭК в Оренбургской области (1980-2003гг.)1,2
Наименование отрасли Ед. изм. 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2003 г.
Газ мрд куб м 49,09 47,1 40,1 40,1 25,9 18,4
Нефть (включая
газовый конденсат) мн т 15,2 11,9 10,1 10,1 7,5 14,2
Электроэнсргия мрд. кВт/ч 22,2 23,7 23,5 23,5 17,2 15,9
1 Оренбургская область. Стат. ежегодник, 2002, с.256.
2 Данные комитета статистики Оренбургской области.
В Оренбуржье действуют группы предприятий по производству и переработке сырьевых ресурсов, получающих существенные экономические преимущества от экспортных возможностей. Но чтобы не допустить развития тенденции к институциональной автономизации этих секторов экономики необходима их интеграция с другими секторами. Кроме того, тенденция к исключительно сырьевой специализации региона не имеет догосрочных перспектив. В настоящее время экспорт сырья и энергии дожен сыграть решающую роль в преобразовании всей экономики региона.
5. Разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды за счет обеспечения равного доступа к транспортным и распределительным сетям ТЭК малым и средним предприятиям, занятым добычей и поставками нефти. Конкуренция за потребителей и рыночные ниши поможет раскрыть подлинную величину издержек производства и поставок ресурсов через рыночные цены и обеспечить действенные стимулы для повышения эффективности производства и принятия фирмами рациональных инвестиционных решений. Конкуренция также позволяет надеяться, что основная часть таких выгод достанется потребителям в виде низких цен и повышения качества услуг, прежде всего для промышленных потребителей.
6. Выявлены принципы промышленной политики в Оренбургской области, нацеливающие на создание равных условий конкуренции, повышение эффективности управления государственным сектором экономики и ответственности государственных органов за развитие
инфраструктуры, содействие интеграции добывающих и обрабатывающих отраслей и формирование региональных ФПГ с участием финансово-банковского капитала, разработку программы привлечения иностранного капитала в промышленность области, усиление государственного регулирования экономики.
Рисунок I - Интеграция предприятий топливно-энергетических отраслей с предприятиями машиностроения, металургии и сельского хозяйства на территории Оренбургской области.
7. Разработаны направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК Оренбургской области: снижение инвестиционных рисков, разработка догосрочной инвестиционной стратегии, каталогов инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок, обеспечение взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, предоставление льгот малым и средним предприятиям, разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений (см. рис. 2).
8. Сформулированы предложения по совершенствованию управления региональной энергосистемой выделение генерирующих компаний, создание управляющей компании, сетевых компаний и института гарантирующего поставщика, что позволит сократить издержки производства, оптимизировать уровень цены на электроэнергию, повысить инвестиционную привлекательность отрасли. В процессе реформирования возможно выпонение трех последовательных этапов с целью постепенного реформирования областной электроэнергетики. На первом этапе осуществляется организационное разделение видов деятельности ОАО Оренбургэнерго, минимизация финансовых и организационных ограничений для дальнейшего реформирования энергокомпании.
Металургия
Сельскохозяйственные предприятия
Целью второго этапа является повышение надежности и бесперебойности электро- и теплоснабжения потребителей области за счет укрупнения бизнеса путем слияния с объектами коммунальной энергетики, а также повышения капитализации бизнеса
Рисунок 2 - Направления использования инвестиционного потенциала нефтегазовых регионов России
На третьем этапе сдеки по межрегиональной интеграции реализуются путем слияний профильных энергокомпаний (сетей и генерации) Конечный перечень объектов для слияния может быть определен только после запуска конкурентного оптового и розничного рынков электроэнергии, что позволит
получить реальную оценку стоимости бизнеса и провести приемлемую для акционеров разных компаний конвертацию акций.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Лапаева О.Ф. Зарождение и формирование топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье. Сборник научных статей, вып. IV. Оренбург, ОГУ, 2003,0,8 п.л.
2. Лапаева О.Ф. Формирование конкурентной среды в газодобывающей промышленности. Материалы городской научно-практической конференции Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы. Оренбург, 2003,0,25 п.л.
3. Лапаева О.Ф. Нефтяной комплекс России: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции Формирование конкурентоспособности региона. Оренбург, ОГУ, 2003, 0,25 п.л.
4. Лапаева О.Ф. Роль топливно-энергетических ресурсов в экономическом развитии. Материалы IX международный научной конференции Проблемы менеджмента и рынка. Оренбург, ОГУ, 2004, 0,25 п.л.
5. Лапаева О.Ф. Факторы инвестиционной привлекательности нефтегазового комплекса России. Сборник научных статей Формирование рыночного хозяйства: теория и практика, вып. V. Оренбург, ОГУ, 2004, 0,4 п.л.
6. Лапаева О.Ф. Формирование ТЭК в Оренбургской области. Сборник научных статей Формирование рыночного хозяйства: теория и практика, вып. V, Оренбург. ОГУ, 0,7 п.л.
7. Лапаева О.Ф. Формирование и разнитие топливно-энергетического в России. // Вестник ОГУ, №8,2004,0,8 п.л. / 0,4 п.л., (в соавторстве).
8. Лапаева О.Ф. Совершенствование управления региональной электроэнергетикой. Материалы всероссийской научно-практической конференции Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе. Пенза, 2004,0,2 п.л.
9. Лапаева О.Ф. Использование инвестиционного капитала нефтегазодобывающих регионов. Материалы научно-практической конференции Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства. Киров, 2004,0,2 п.л.
10. Лапаева О.Ф. Развитие топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье. Монография. Оренбург, 2004, 10 п.л.
Лицензия № Л Р020716 от 02.11.98.
Подписано в печать 25.02.05. Формат 60x84 '/|6. Бумага писчая. Усл.печ. листов 1. Тираж 100. Заказ 98.
ИПКГОУОГУ
460352, г. Оренбург, ГСП, пр. Победы 13, Государственное образовательное учреждение Оренбургский государственный университет
# Fl 791
\ i? * ! -
22 MAP $05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лапаева, Ольга Федоровна
Введение.
Глава1. Теоретические и методологические подходы к формированию и развитию топливно-энергетического комплекса.
1.1 Роль топливно-энергетических ресурсов в экономическом развитии.
1.2 Сущность и структура топливно-энергетического комплекса.
1.3 Особенности топливно-энергетического комплекса России и перспективы его развития.
Выводы первой главы.
Глава 2. Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса в России.
2.1 Основные этапы формирования и развития топливно-энергетического комплекса в России.
2.2 Зарождение и формирование топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье (1934-1980 гг.).
2.3 Развитие ТЭК в Оренбургской области (1980-2003гг.).
Выводы второй главы.
Глава 3. Основные направления развития топливно-энергетического комплекса Оренбуржья.
3.1 Повышение роли топливно-энергетического комплекса в экономике Оренбуржья и формировании конкурентной среды.
3.2 Использование инвестиционного потенциала нефтегазодобывающих регионов России.
3.3 Совершенствование управления региональной энергосистемой.
Выводы третьей главы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса России"
Актуальность темы исследования определяется тем, что топливно-энергетический комплекс (ТЭК), являясь базовым сектором экономики, воздействует на структуру национальной экономики, обеспечивает развитие и улучшение социальной сферы и создает предпосыки для экономического роста страны. От результатов функционирования ТЭК зависит обеспечение страны энергоресурсами. Однако за последние годы в топливно-энергетическом комплексе России стали проявляться неблагоприятные тенденции, связанные с сокращением добычи газа и нефти, производства электроэнергии, не сокращается энергоемкость ВВП, наблюдается нерациональное расходование энергоресурсов. Положение усложняется недостатком инвестиций не только в целом в экономику страны, но и в топливно-энергетические отрасли. Исходя из значимости ТЭК для развития экономики страны, важно обеспечить рост инвестиционной привлекательности комплекса, повышение эффективности его хозяйственной деятельности и экономию топливно-энергетических ресурсов.
В этой связи возрастает значение научного осмысления формирования и развития топливно-энергетического комплекса, его места и роли в социально-экономическом развитии не только страны в целом, но и отдельных регионов. Несмотря на то, что топливно-энергетический комплекс постоянно находится в центре внимания экономистов, вопросы его развития, основные закономерности функционирования на всем протяжении российской истории не нашли дожного отражения в научных исследованиях. Особенно эта проблема касается развития ТЭК в регионах. Исследование регионального развития топливно-энергетического комплекса позволяет определить роль и значение последнего в подъеме производительных сил российских регионов и всей страны, а также формировать эффективную государственную политику дальнейшего развития ТЭК. Все это предопределяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Российские и зарубежные экономисты внесли крупный вклад в теорию развития топливно-энергетического комплекса. В трудах классиков экономической мысли и современных ученых содержатся идеи, необходимые для проведения системного анализа проблемы с точки зрения современной экономической теории. Решению фундаментальных проблем эффективного развития рыночной экономики посвящены работы теоретиков кейнсианского (Дж. М. Кейнс, Дж. М. Кларк и др.), институционального (Т. Веблен, Й. Шумпетер, Ф. Перу и др.), неоклассического (А. Маршал, А. Пигу и др.), неоконсервативного (Ф. Хайек, М. Фридман и др.) направлений. В арсенале экономической науки имеются важные исследования, отражающие концептуальные научные взгляды, относящиеся к проблемам развития ТЭК. Вопросы развития ТЭК рассматривались в работах В.В. Новожилова, B.C. Немчинова, Г.С. Струмилина, Г.М. Кржижановского и др.
Среди современных российских ученых наибольший вклад в исследование проблем реформирования российской экономики, в том числе и топливно-энергетического комплекса внесли: Л.И. Абакин, А.В. Бузгалин, Д.С. Львов, В.В. Ивантер, А.С. Некрасов, Ф.И. Шамхалов, Ю.В. Яковец и др. Среди работ отечественных авторов, посвященных вопросам институциональных преобразований, функционирования и структурного реформирования нефтяной промышленности России, необходимо отметить труды А.А. Арбатова, А.А. Коноп-лянника, В.А. Крюкова, В.Ю. Алекперова и др. Теоретические и методологические аспекты функционирования рынка олигополистической конкуренции отражены в учебно-методических работах В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, О.С. Белокрыловой и др.
Региональные исследования использования природных ресурсов, развития промышленности, в том числе топливно-энергетического комплекса отражены в работах В.Д. Андреева, Н.М. Виленского, Г.Г. Гранберга, Г.В. Мартынова, Н.А. Макарова, Я.А. Мазовера, Б.З. Мильнера, А.Е. Пробста и др.
Вопросы управления промышленными комплексами, отдельными отраслями топливно-энергетического комплекса представлены в работах А.А. Бес-чинского, В.А. Воконского, Е.К. Мелентьева, В.Т. Мелехина и др.
Большое значение для экономического анализа развития ТЭК имеет работа академика РАН Н.П. Федоренко Россия на рубеже веков, в которой автор раскрыл картину экономического развития России в XX в., провел детальный анализ столетнего опыта реформирования отечественной экономики, в том числе и топливно-энергетического комплекса.
В целом же в отечественной литературе научная разработка вопросов становления и развития топливно-энергетического комплекса в территориальном аспекте не получила достаточного освещения. Актуальность проблемы выявления закономерностей и особенностей становления топливно-энергетического комплекса в российских регионах, разработка направлений повышения его эффективности, ее теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная степень ее разработанности определили выбор темы настоящего исследования и его цель.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей и этапов развития топливно-энергетического комплекса в России и в Оренбургской области, анализ особенностей его функционирования на различных этапах, разработка концептуальных подходов к формированию условий для повышения эффективности функционирования ТЭК.
Для достижения поставленной цели в работе намечено решить следующие задачи:
- определить роль топливно-энергетического комплекса в развитии экономики и место России в мире по уровню развития ТЭК;
- выявить сущность и структуру топливно-энергетического комплекса, исследовать его особенности и перспективы развития;
- выделить этапы формирования и развития ТЭК России за 1850-2003гг. и в Оренбургской области, провести анализ закономерностей и особенностей его развития по сравнению с другими странами, а также влияния ТЭК и экономической политики правительства на формирование в России догоняющего пути развития;
- обобщить опыт развития ТЭК в Оренбургской области, рассмотреть его специфику, объемы производства, уровень экономической эффективности, разработать предложения по повышению инвестиционной привлекательности ТЭК;
- разработать основные направления повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия ТЭК;
- предложить элементы концепции создания конкурентной среды в отраслях ТЭК.
Предмет исследования Ч становление и развитие отраслей топливно-энергетического комплекса в России и Оренбургской области за 150 лет их существования.
Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс и его роль в экономике России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов, посвященные теоретическим и практическим проблемам ТЭК.
В процессе исследования автором использовались методы научного познания: системный, исторический, логический, статистический, методы анализа и синтеза и сравнительного анализа.
Информационную базу исследования составили материалы Государственного комитета РФ по статистике и Оренбургского областного комитета государственной статистики, а также законодательные и нормативно-правовые акты РФ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые исследовано развитие топливно-энергетического комплекса России и Оренбургской области за последние 150 лет и дано обоснование основных направлений его развития, что позволило получить следующие результаты, обладающие научной новизной:
1. Выявлены два этапа развития топливно-энергетического комплекса России с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны: первый этап - (1850-1950 гг.); второй этап - (1950-2003 гг.).
2. Выделены особенности проявления технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии Ч в России, связанные с более поздним переходом на прогрессивный источник энергии - нефть.
3. Установлены три этапа формирования топливно-энергетического комплекса в Оренбуржье: первый этап - (1934-1960гг.); второй этап - (19601980гг.), третий этап - (1980-2003гг.).
4. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста, предотвратить анклавизацию экономики.
5. Разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды за счет обеспечения равного доступа к транспортным и распределительным сетям малым и средним предприятиям, занятым добычей и поставками нефти.
6. Разработаны направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК Оренбургской области: снижение инвестиционных рисков, разработка догосрочной инвестиционной стратегии, каталогов инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок, обеспечение взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, предоставление льгот малым и средним предприятиям, разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений.
7. Сформулированы предложения по совершенствованию управления энергосистемой Оренбургской области.
Положения, выносимые на защиту:
1. Выявленные два этапа развития топливно-энергетического комплекса России.
2. Выделенные особенности действия технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии Ч в России.
3. Выявленные три этапа формирования топливно-энергетического комплекса в Оренбургской области.
4. Предложенные элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и агропрома и формированию конкурентной среды в ТЭК региона.
5. Разработанные направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК региона.
6. Направления совершенствования управления региональной энергосистемой.
Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения представляют собой развитие теории топливно-энергетического комплекса и могут быть использованы в ходе дальнейшего исследования проблемы развития и становления ТЭК.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке стратегии и программы развития топливно-энергетического комплекса на макро- и мезо-уровне.
Основные положения диссертации, теоретический и фактический материал могут быть использованы в учебном процессе для преподавания экономических дисциплин на экономических специальностях в высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях: I международная научно-практическая конференция Формирование конкурентоспособности региона, Оренбургский госуниверситет, 2003; Городская научно-практическая конференция Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы, Оренбург 2003; IX международная научная конференция Проблемы менеджмента и рынка, Оренбургский госуниверситет, 2004; Всероссийская научно-практическая конференция Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе, Пенза, 2004; международная научно-практическая конференция Роль региональной экономики в становлении развитого экономического пространства, Киров, 2004.
Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в Оренбургском государственном университете и используются в преподавании следующих предметов: Экономическая теория, История экономики на факультете экономики и управления, а также использовались областной администрацией при разработке программы экономического развития до 2010 г.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, общим объемом 13,45 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Исследование выпонено на 180 страницах основного текста, содержит 8 рисунков, 61 таблиц, библиографический список включает 190 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Лапаева, Ольга Федоровна
Выводы третьей главы
1. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и Агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста. Интеграция предприятий ТЭК с металургическими предприятиями предотвратит анклавиза-цию экономики, обеспечит рост внутреннего потребления метала и рост его качества. В результате интеграции ТЭК с предприятиями машиностроения на основе инвестиционного капитала ТЭК возможна организация производства нефтегазового оборудования и сельскохозяйственной техники. Интеграция откроет стратегический простор для выхода на новый уровень присутствия области в мировом хозяйстве.
2. Выработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды, включая равный доступ к транспортным и распределительным сетям для малых и средних предприятий, занятых добычей и поставками нефти. Рост конкуренции за потребителей будет содействовать раскрытию подлинной величины издержек производства и снижению цен.
3. Разработаны факторы инвестиционной привлекательности нефтегазового комплекса России: отраслевая и инвестиционная привлекательность, зависящая от состояния ресурсной базы, возможностей по ее освоению, планируемых издержек и т.д.; инвестиционная привлекательность России в целом: инвестиционный климат в стране, режим иностранных инвестиций, налоговое, валютное и таможенное законодательство, степень открытости экономики, система разрешения споров и т.д.; геополитические интересы мировых держав; инвестиционная привлекательность региона.
4. Разработаны направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК региона: снижение инвестиционных рисков, связанных с обеспечением нормативной базы и учетом приграничного положения области; разработка догосрочной инвестиционной стратегии; подготовка каталогов инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок; обеспечение взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, соблюдение баланса интересов центра, местных властей и недропользователей Ч нефтяных и газовых компаний; предоставление льгот малым и средним предприятиям НТК различных льгот - освобождение капвложений от налогов в течение срока обустройства скважин; разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений углеводородов, в котором предусмотреть пересмотр ставок платы за недра (рояти) в условиях падающей добычи и истощения недр, а также стимулирующие меры по ускорению ввода в разработку месторождений нефти из новых эксплуатационных скважин.
5. Определены цель и задачи совершенствования управления региональной электросистемой, сформулированы принципы и требования к порядку реформирования, обосновано выделение генерирующих компаний в качестве самостоятельных субъектов рынка. Реализация данного предложения обеспечит ряд преимуществ: достижение необходимой прозрачности производственной и финансовой деятельности этих субъектов рынка, позволит подготовить программу сокращения издержек производства по каждому предприятию, что даст возможность оптимизировать уровень цены на производимую и продаваемую энергию и повысить привлекательность отрасли для вложения капитала.
6. Предложено создание сетевых компаний в форме открытых акционерных обществ для формирования электро- и теплосетевых структур на территории области, что позволит оптимально осуществлять деятельность по подключению к сети и обслуживанию потребителей, распределению и передаче электро- и тепло-энергии, обосновано создание института гарантирующего поставщика.
7. Обоснована необходимость организации на базе существующего аппарата управления управляющей компании ОАО Оренбургэнерго Ч УК для координации, административного управления и контроля за движением финансовых потоков, обеспечения надежности и т.д.
Заключение
Представленные в диссертации результаты исследования отражают новое решение актуальной задачи теоретического обоснования и разработки механизма развития топливно-энергетического комплекса, как важнейшего условия достижения высоких темпов социально-экономического развития.
Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы состоят в следующем:
1. Исследована роль топливно-энергетических ресурсов в социально-экономическом развитии. Установлено, что топливно-энергетические ресурсы представляют собой один из важнейших факторов развития, оказывающий влияние на технологическую структуру экономики, научно-технический прогресс, рост производительности труда и в целом являются основой развития цивилизации на Земле.
2. Выявлен мировой и российский потенциал разведанных запасов топливно-энергетических ресурсов, их добыча и распределение по регионам мира. Определено место России по уровню запасов, добыче и потреблению ресурсов, раскрыты основные проблемы топливно-энергетического комплекса и тенденции его развития.
3. Дана характеристика структуры газового, нефтяного, электроэнергетического и угольного комплексов России, показана динамика их развития, роль ТЭК России в мировом экспорте и обеспечении других стран углеводородным топливом.
4. Выявлены и проанализированы особенности топливно-энергетического комплекса России: сложные климатические условия, удаленность центров потребления топлива от энергетических баз, протяженность транспортно-энергетических коммуникаций, специфика современного состояния страны и ТЭК, высокие затраты на эксплуатацию, дефицит инвестиционных ресурсов, снижение уровня эффективности ТЭК.
5. Установлено, что главной проблемой ТЭК является инвестиционное обеспечение устойчивой работы отраслей, сформулированы основные требования к стратегии развития ТЭК в XXI веке, рассмотрены цели развития российского ТЭК в области управления и повышения эффективности его хозяйственной деятельности.
6. Исследовано формирование и развитие ТЭК России за 1850-2003гг., выявлены основные закономерности его развития и особенности, показала динамика, темпы роста, размещение по территории России, выделены два этапа развития ТЭК с точки зрения преобладания того или иного источника энергии в экономике страны:
Первый этап (1850-1950гг.). В этот период главным источником энергии в России является каменный уголь;
Второй этап (1950-2003гг.). На этом этапе доминирующим источником энергии становятся электроэнергия, газ, нефть.
7. Выявлены особенности действия технико-экономической закономерности - перехода к новым, более прогрессивным источникам энергии - в России, связанных с более поздним переходом России по сравнению с другими странами на более прогрессивный источник энергии - нефть. Сделан вывод о том, что решающими в этом выборе оказались не экономические факторы, а политические из-за ошибочной установки - пройти тот же путь, что и развитые страны из-за которой Россия встала на путь догоняющего развития.
8. Проведен анализ зарождения и формирования ТЭК в Оренбургской области, выявлены темпы роста за последние 100 лет, показано размещение отраслей ТЭК на территории области, определена его роль в развитии экономики и внешнеэкономических связей, выделены три этапа формирования топливно-энергетического комплекса Оренбуржья: первый этап (1934-1960гг.) Ч начало формирования ТЭК, строительство электростанций, ТЭЦ, начало добычи нефти; второй этап (1960-1980гг.) - формирование мощного ТЭК, строительство газохимического комплекса и газопровода Союз, рост добычи нефти и производства электроэнергии; третий этап (1980-2003гг.) - снижение добычи нефти и газа, инвестиционной активности, возникновение проблем.
9. Предложены элементы концепции интеграции конкурентоспособных предприятий газовой, нефтяной и электроэнергетической промышленности с предприятиями металургии, машиностроения и Агропрома, что позволит образовать вокруг этих ключевых компаний несколько полюсов роста. Интеграция предприятий ТЭК с металургическими предприятиями предотвратит анк-лавизацию экономики, обеспечит рост внутреннего потребления метала и его качества. На основе интеграции ТЭК с предприятиями машиностроения возможна организация производства нефтегазового оборудования и сельскохозяйственной техники.
10. Разработаны рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в отраслях ТЭК на основе формирования конкурентной среды за счет обеспечения равного доступа к транспортным и распределительным сетям малых и средних предприятий, занятых добычей и поставками нефти. Рост конкуренции за потребителей будет содействовать раскрытию подлинной величины издержек производства и снижению цен.
11. Выявлены факторы инвестиционной привлекательности нефтегазового комплекса и предложены направления совершенствования инвестиционной политики в ТЭК региона: снижение инвестиционных рисков, разработка догосрочной инвестиционной стратегии, каталогов инвестиционных проектов и инвестиционных площадок, обеспечения взаимосвязи отраслевых и региональных интересов, предоставления инвестиционных льгот малым и средним предприятиям, разработка регионального закона о порядке эксплуатации месторождений.
12. Разработаны предложения по совершенствованию управления региональной электроэнергетикой, сформулированы принципы и требования к порядку реформирования, обосновано выделение генерирующих компаний в качестве самостоятельных субъектов рынка, что обеспечит достижение необходимой прозрачности их производственной и финансовой деятельности, позволит подготовить программу сокращения издержек производства по каждому предприятию, оптимизировать уровень цены на производимую и продаваемую энергию, повысить привлекательность отрасли для вложения капитала. Обоснована необходимость организации управляющей компании ОАО Оренбургэнерго-УК, создания сетевых компаний в форме открытых акционерных обществ для формирования электро- и теплосетевых структур на территории региона, что будет содействовать оптимизации деятельности по обслуживанию потребителей, обоснованию создания института гарантирующего поставщика.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лапаева, Ольга Федоровна, Б.М.
1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ. Под.ред. Каптурельского Ю.Н. - СПБ. Литер, 2002, 544с.;
2. Абакин JI. Логика экономического роста. М.:2002;
3. Азарова С. Быть или не быть ОНАКО региональной компанией // Нефть и капитал, 2000, №3;
4. Алафинов С. Нефтяная отрасль под новым этапом развития // ТЭК России. Ежемесячный бюлетень, 2000, №3;
5. Алафинов С. Институциональные преобразования и корпоративная политика нефтяных компаний в конце 90-х годов. М.: Дело, 2000;
6. Александров Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России // ЭКО, 2004, №3;
7. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М.: АУТОПАН, 1996;
8. Алекперов В.Ю. Основные тенденции в нефтяном бизнесе. М.; 1998;
9. Ананенков А.Г. и др. Обзор перспектив газовой отрасли России. // Эко, №4, 2003, с.3-10;
10. Андреасян Р.Н. Нефть и арабские страны в 1973-1988гг. М.; Наука,1990;
11. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ. М.: Экономика,1989;
12. Антикризисное управление. Учебник. Под ред. Э.М.Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000;
13. Астапов К. Реформирование топливно-энергетического комплекса // Экономист, 2004, №2;
14. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны. // Экономист 2000,2;
15. Бесчинский А.А., Коган Ю.М. и др. Актуальные проблемы развития топливно-энергетического комплекса // Экономические науки, 1996, №4;
16. Блинов А.О. Российская экономика в третьем тысячелетии Ч свет в конце тоннеля. // ЭКО, 2002, №2, с.37-44;
17. Бобылев Ю. Проблемы развития ТЭК в России // Экономист, 1992,2;
18. Бобылев Ю. Нефтегазовый сектор в экономике в период реформ. М.: ИЭПП, 1997;
19. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азриэляна. М.: Институт новой экономики, 1999, с.248;
20. Борисюк Н.К. ТЭК Оренбургской области: проблемы экономического развития. 1. Энергетика, М.; 1994, с.266;
21. Борисюк Н.К. ТЭК Оренбургской области: проблемы экономического развития. М.: ПОЛИГРАФБАНКСЕРВИС, 1995, 321с.;
22. Борисюк Н.К., Давыдов Б.А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку. М.: Экономика, 1997, с.286;
23. Брик А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // вопросы экономики, 2003, №5, с. 19-41;
24. Бринкин А.О. Нефтяные горизонты // ЭКО, 2003, №6, с.3-20;
25. Бункина М.К. Национальная экономика. Учебное пособие М.: Дело, 1997, 272с.;
26. Быков А. Глобализация и регионализация: Российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал,2001, с.59-76;
27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.; 1995;
28. Воконский В., Кузовкин А. Нефтяной комплекс: финансовые потоки и ценообразование // Экономист, 2002, №5, с.21-32;
29. Вышеславцев Ю.Ф. Оренбургский газохимический комплекс. М.: Недра, 1987, 56с.;
30. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: ИГ и РГИ, 1995;
31. Вяхирев Р. Газпром и экономика России // Газовая промышленность, 1996, №2;
32. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002, с.239;
33. Гаврин А.С. Перспективы развития неинтегрированных нефтегазодобывающих компаний на базе господдержки // Нефть, газ и бизнес, 2000, №6;
34. Газеев М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса. М.: ВНИИОНГ, 1990;
35. Газеев М.Х., Волынская М.А, Кравцова Н.Ф. Эффективность топливно-энергетических систем. М.: ВНИИОНГ, 1989;
36. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы. Экономические обзоры ОЭСР. 2001 2002 // Вопросы экономики2002, №6, с.32-107;
37. Ганс А.Б., Федосеев В.Н. Создание национальной нефтяной компании, как одно из направлений управления сырьевыми ресурсами // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4;
38. Гапоненко А.А., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. Учебник, М.: ОМЕГА Л, 2004, 472с.;
39. Гарнов B.C. Состояние разработки нефтяных месторождений и прогноз нефтедобычи на период до 2015 года // Нефтяное хозяйство, 2001, №7;
40. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики, 2002, №6, с.92-107;
41. Глухов В.В., Барков А.А. Стратегическое управление в нефтяной компании. Спб.: ГТУ, 1999;
42. Говорин А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории практики. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999, с. 175;
43. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы-ЮНИТИ, 1997;
44. Градов А.П., Кузин Б.И., Медников Н.Д. и др. Региональная экономика. Уч. пособие. Спб.; Питер, 2003, 222с.;
45. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000, с.435;
46. Гумерский Х.Х., Мамедов Ю.Г., Шахвердиев А.Х. Российская нефтяная промышленность на пороге нового века: оценки прошлого, настоящего и будущего // Нефтяное хозяйство, 2001, №7;
47. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001, 176с.;
48. Давыдов Б.А., Хрелев JI.C. Формирование нового хозяйственного механизма в энергоснабжении // Теплоэнергетика, 1991, №4;
49. Даниленко М.А. Сырьевая база малых и средних отечественных нефтедобывающих предприятий // Экономика и управление, 2000, №2;
50. Джонстон Даниел. Международный нефтяной бизнес. Налоговые системы и соглашения о разделе продукции. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2003, с.352;
51. Дранкина Е. Под обломками Госнефти // Эксперт, 2000, №21;
52. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения.М.: Фаир-пресс, 1998;
53. Дулыциков Ю.С. Региональная практика и управление. М.: Издательство РАГС, 1998;
54. Думнов А.Д. Макроэкономическая оценка использования природных ресурсов России //Вопросы статистики, 2001, №1, с.48-55;
55. Дунаев Ф.В. и др. Экономика нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1983;
56. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Унтура Г.А. Интеграционные процессы в экономике региона. Новосибирск: ИЭИОПП СОР АН, 1996;
57. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов JI.C. и др. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998;
58. Ермокин Е. Теоретические аспекты прогноза нефти и газа и современные проблемы нефтегазового комплекса // Нефть России, 2000, №6;
59. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград, БИЭФ, 2001;
60. Жонерович М.П., Злотникова Л.Г., Сергеева О.А. и др. Стратегическое планирование и управление нефтегазовым комплексом России. М.: ЦНИИТЭЭ нефтехим, 1995;
61. Жученко И.А., Промыслов Б.Д., Олищук Н.И. и др. ОАО Газпром: актуальные проблемы управления и совершенствования механизма деятельности. М.: Газпромпресс, 2002, 320с.;
62. Закон РФ О соглашениях, о разделе продукции от 30 декабря 1995г.;
63. Закон РФ О недрах от 21 февраля 1992г.;
64. Закон РФ О газоснабжении в РФ, 1999;
65. Закон РФ Об акционерных обществах от 26 декабря 1995г.;
66. Закон РФ Об инвестициях и инвестиционной деятельности в Оренбургской области, 2000г;
67. Захарова Т.В. Служат ли минеральные ресурсы фактором экономического роста // Эко, 2002, №7, с. 112-121;
68. Зубарева В.Д., Алексанов Д.С. Экономический анализ инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности: народно-хозяйственный подход. М.: Полиграф, 1997;
69. Ивантер В.В., Говтвань О.Ю., Ксенофонтов М.Ю. и др. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования, 2001, №1, с.3-22;
70. Ибрагимов М.Д. Нефтяная промышленность Азербайджана в период империализма. Баку, 1984, 80с.;
71. Игокин А.А. Отечественная нефтяная политика в первой трети XX в. Историко-экономический альманах. Вып.1, М., Академический Проект, 2004;
72. Иларионов А. Экономика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики, 2001, №4;
73. История социалистической промышленности СССР. М.: Наука, Т. 1-6, 1976-1980гг.;
74. История экономики. Учебник. Под ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. М.: Инфра-М, 2002, 384с.;
75. Калянов Г.Н. Моделирование бизнес-процесса сбыта на газоперерабатывающем заводе // Газовая промышленность, 2002, №7;
76. Карасиков Н., Райзберг Б. Региональные проблемы газоснабжения // Экономист, 2002, №5, с.43-50;
77. Кафенгаус Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М.:1994;
78. Кирилов Н.Г. Стратегия использования природного газа до 2020г. // Газовая промышленность, 2002, №2;
79. Кокарев А.О., Кольцов А.В., Кузнецов Б.В. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики, 2002; №6, с.92-107;
80. Колядов Л, Комаров Л, Епифанова Н. Структура управления нефтяными комплексами. М.: 2000;
81. Конопляник А.А. Российское нефтяное хозяйство: экономика, правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования. М.: ВНИИОНГ, 1995;
82. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Энергия рождает энергию //Эко, №8, 2002г;
83. Концепция социально-экономического развития Оренбургской области до 2010г. Оренбург, 2001;
84. Коржубаев А.Г. Мировые тенденции энергопотребления // Эко, 2004, №4, с.39-52;
85. Коротков Э.М. Концепция российского менеджемента. М.: ДЕКА, 2004, 889с.;
86. Котико В., Левицкая Е. Методы регулирования территориального развития // Экономист, 1992, №1;
87. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.; 1992;
88. Крюков В. Нефтяные фонды и проблемы экономического развития //МЭи МО, №5,1994, с. 117-125;
89. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. М.: Оолита, 1996;
90. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики, 2003, №3, с.4-15;
91. Кузовкин А. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов // Экономист, 2001, №10, с.67-73;
92. Кукура С., Лабанов С. Предпринимательская модификация региональной модели реформирования экономики // Маректинг, 1999, №1, с.95-100;
93. Лапаева М.Г. Экономика Оренбургской области: опыт, проблемы, решения. Оренбург, ОГУ, 1997, 300с.;
94. Лапаева М.Г., Кальвина Ю.И. Нефтяная промышленность: направления повышения экономической эффективности. Оренбург, ОГУ, 2002, 156с.;
95. Лещинер Р. Топливно-энергетический комплекс СССР //Политическое самообразование, №8, 1986;
96. Лившиц В.Р. Газ и не только. Обзор перспектив газовой отрасли в России //Эко, №12,2003;
97. Линник Л. Иностранный капитал в энергетике России: настоящее и будущее. М., 2002;
98. Лисичкин С.М. Очерки по истории отечественной нефтяной промышленности. Дореволюционный период.М-Л., 1954, 175с.;
99. Лященко Г. Потребность в природном газе энергоемких отраслей // Экономист, 2001, №5, с.49-54;
100. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. II, III, М.,1956;
101. Маганов Р. Особенности реформирования нефтяной отрасли в начале 90-х годов ХХв. М.: 1999;
102. Макаров А.А. Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс: методы исследования оптимальных направлений развития. Новосибирск, Наука, 1979;
103. Макаров O.K. Состояние перспективы добычи и переработки нефтяного сырья // Газовая промышленность, 1999, №18;
104. Максимов Ю.И. Экономическая эффективность формирования и развития региональных топливно-энергетических комплексов. Сыктывкар, 1988;
105. Макконел К.Р., Брю Е.Л. Экономикс. М.: Республика, 1992;
106. Маловецкий А.В. Инвестиционная политика нефтяных корпораций. Сургут-Москва, Эдиториал УРСС, 2002, 272с.;
107. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях. Учебное пособие. Изд. центр МАРТ, Москва-Ростов-на-Дону, 2004, 352с.;
108. Мартынов В.А, Дынкин А.А. Мир на рубеже тысячелетия (прогноз развития мировой экономики до 2015г.). М.: Издательский Дом Новый век, 2001;
109. Мастепанов А., Саенко В. и др. Экономика и энергетика регионов Российской федерации, 2001;
110. Медеведев B.C. Топливный комплекс России: мифы и реальность // Нефтяное хозяйство, №3, 1999; с.4-9;
111. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона. Под рук. А.А. Макарова. М.: ИНЭИ РАН, 1993;
112. Михайлов С.Н. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний //Эко, 2004, №4, с. 19-37;
113. Мухин А. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления.// Вопросы экономики, №1, 2003;
114. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юб. стат. ежегодник. М.: Статистика, 1977;
115. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Юб. стат. ежегодник. М.: Статистика, 1977;
116. Народное хозяйство СССР в 1990г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991;
117. Национальная экономика. Учебник. М., 2002, 592с.;
118. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.; 1975, 344с.;
119. Нефтяная промышленность. Справочник, 1996. М.: ВНИИОНГ, 1997;
120. Новая энергетическая политика России. Под общей ред. Ю.К. Шаф-ранника. М.: Энергоатомиздат, 1995;
121. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.:, 1995;
122. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России. Под. ред. В.И. Калюжного // Нефтегазовая вертикаль, 2002, №1;
123. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020г. // Прил. к обществ-дел. журн. Энергетическая политика. М.: ГУИЭС, 2001;124,Оренбургская область за 25 лет. Стат. сборник, Оренбург, 1960;
124. Оренбургская область. Стат. ежегодник, Оренбург, 2003;
125. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики, 2003, №5, с.67-82;
126. Полеванов В. И дольше нефти длится век // Экономические стратегии, 2004, №4, с.59-60;
127. Постановление Правительства РФ от 23.11.1996г. №1415 О продлении срока закрепления в федеральной собственности акций акционерных обществ топливной промышленности и энергетики;
128. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международ, отношения, 1993;
129. Пробст А.Е. Основные проблемы географического размещения топливного хозяйства СССР. M-JI, 1989,163с.;
130. Путь в XXI в. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Кол. авт. под ред. акад. Д.С. Львова. М.:Экономика, 1999, с.225, 252,377-381;
131. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Вопросы прогнозирования, 2001, №1, с.102-115;
132. Радаев В.В., Бузгалин А.В. Экономика переходного периода. М.: Изд-во МГУ, 1995,410с.;
133. Ревенков В.И. Анализ и сопоставление международных промышлен-но- финансовых групп. // Газовая промышленность, 1999, №11;
134. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития. Байкальский экономический форум. // Регион: экономика и социология, 2002, №2, с. 131-193;
135. Региональная экономика. Учебник, под ред. проф. В.И. Видяпина, проф. М.В. Степанова. М., ИНФРА-М, 2002;
136. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. Госкомстата России. М.: 2001, 679с.;
137. Рязанов А.Н., Селезнев К.Г., Черномырдин В.Н. Повышение конкурентоспособности товарной продукции // Газовая промышленность, 2003, №2;
138. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1-2, М.:1994;
139. Санько В.А. Россию захлестывает нефтяной поток // Эко, 2004, №4, с.73-85;
140. Сенчагов В.К. Глобализация: позиция России. // Эко, 2002, №2, с.2136;
141. Сергеев П. Толивно-энергетический комплекс России: как выйти из кризиса? // МЭ и МО, 1993, №8, с.95-101;
142. Сизоненко А.С. Анализ и оценка финансового состояния хозяйственной деятельности предприятий газовой отрасли. М.: Юнити, Финансы, 1999;
143. Сикин В.Ю. Проблемы формирования конкурентной среды в Российском нефтяном секторе: региональные аспекты // Регион: экономика и социология, 2002, №1, с.52-64;
144. Сильвестров С.Н., Филатов В.И. Природный газ на евразийском рынке. Прогноз до 2015г. // Эко, 2004, №6, с.63-71;
145. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.:1985;
146. Ситро К.А., Ягольницер М.А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России // Эко, 2002, №7, с.89-111;
147. Соломин В.П. О специфике деятельности малых и средних неинтегрированных нефтегазодобывающих предприятий. // Нефть, газ и бизнес, 2000, №6;
148. Соломатина Н.А. Проблемы и перспективы формирования ФПГ в нефтегазовом комплексе ТЭК. // Нефть, газ и бизнес, 1999, №3;
149. Степанов М.В. Региональная экономика. Учебное пособие для ВУЗов. М., ИНФРА-М, 2001.
150. Сыромятников Е.С. Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Москва Ижевск, 2001, 176с.;
151. Телегина Е.А. Проектное финансирование нефтегазового комплекса в рыночной системе хозяйства: принципы, модели, условия. М.: ИРЦ Газпром, 1994;
152. Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпорации в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями в условиях формирующегося рынка. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1996;
153. Телегина Е.А., Соломатина Н.А. Стратегия управления и преобразования организационной структуры российских нефтегазовых компаний. // Нефть, газ и бизнес, 1998, №4;
154. Тимошина Т.М. Экономическая история России под. ред. Чепурина М.Н. Учебное пособие. М.: Инф.- изд. дом Филинъ, 1998, 432с.;
155. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Пер. с англ. М.: Юнити, 1998;
156. Тюков В. Нефтеперерабатывающая промышленность России и задача ее модернизации // Экономист, 1993, №10;
157. Указ Президента РФ от 14.08.1992г. №922 Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества;
158. Указ Президента РФ от 7.05.1995 №472 Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010г.;
159. Указ Президента РФ №1403 от 17.11.1992г. Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабывающей промышленности;
160. Указ президента РФ от 1.04.1995г. №327 О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний;
161. Управление организацией. Учебник. Под.ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1998;
162. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. Гос. ун-т упр. Отд. экономики РАН. М.: ЗАО лизд-во Экономика, 2002, 702с.;
163. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика, 2003, №1, с.31-43;
164. Федоренко В. Топливно- энергетический комплекс в российской народно-хозяйственной системе // российский экономический журнал, 1992, №7, с.8;
165. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: Экономика, 2003, 727с.;
166. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы //Вопросы экономики, 1998, №1, с.133-147;
167. Функционирование крупнейших нефтяных компаний зарубежных стран в условиях рыночной экономики. М.: ИМЭМО, 1997;
168. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства.// Экономист, №11, 2001, с. 12-18;
169. Чкаловская область в третьей пятилетки, Чкалов, 1939;
170. Чкаловская область за 40 лет (1917-1957), Чкалов, 1957;
171. Чубайс А.Б. РАО ЕЭС России: от антикризисного управления к рынку электроэнергии // Эко, 2004, №2, с.7-13;
172. Чувашии Е.П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. М.: Де-ново, 2000;
173. Шагиев Р. Интегрированные нефтегазовые компании М.:2001;
174. Шагиев Р. Нефтегазовые компании: управление, стратегия, структура.// Нефтяное хозяйство, №4, 2002;
175. Шарифов B.C. Рыночные формы организации и управления нефтяной компанией в трансформируемой экономике России. Майкоп, Адигел, 1999;
176. Шафраник Ю., Крюков В. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: Недра, 1997;
177. Шохин А. Газпром это символ потенциального могущества всей российской экономики. Мимеографированный бюлетень, 2001;
178. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист, 2002, №10, с.60-66;
179. Щекачев В.Н. Отечественная и мировая нефтедобыча. История развития. Современное состояние и прогнозы. М.: 2001;
180. Энергетика Оренбуржья. Под. ред. Е.А. Хмелевского. Оренбург, 2000,331с.;
181. Экономическая теория. Учебник. Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.Н. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003, 714с.;
182. Юнь О. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, 2001, №3, с.29-37;
183. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики, 2002, №5, с.4-25;
184. Key World Energy Statistics. International Energy Agensy. P. 2002;
185. Straw Tired Power Station // Fur Power News,№5, 1999, c.33.