Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Становление и повышение эффективности фермерских хозяйств в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Девяткина, Любовь Николаевна
Место защиты Нижний Новгород
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Девяткина, Любовь Николаевна

Страницы

Введение .г.

Глава I. Крестьянское и фермерское хозяйства как научные категории.

1.1. Экономическая и правовая дефиниции крестьянских и фермерских хозяйств.

1.2. Особенности исследования крестьянских и фермерских хозяйств отечественными и зарубежными учеными.

1.3. Понятие, сущность и особенности оценки эффективности фермерских хозяйств

1.4. Информационная инфраструктура фермерских хозяйств.

Глава 2. Становление фермерских хозяйств в современной России.

2.1. Основные предпосыки и факторы развития фермерства в России.

2.2. Экономические и социальные характеристики российского фермерства.

2.3. Динамика численности и размещение фермерских хозяйств.

2.4. Результаты развития фермерских хозяйств за 1990-1999 гг.

Глава 3. Основные направления повышения эффективности и народохозяйственной значимости фермерского уклада

3.1. Перспективные направления развития фермерства в России.

3.2. Типизазация фермерских хозяйств и разработка принципов дифференцированной государственной поддержки фермерских хозяйств.

3.3. Обоснование бизнес-моделей и бизнес-планов фермерских хозяйств.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Становление и повышение эффективности фермерских хозяйств в Российской Федерации"

Процесс вхождения отечественного сельского хозяйства в рынок происходит сложно и противоречиво. Начало этим преобразованиям положило принятие в 1990 г, II Съездом народных депутатов Российской Федерации постановления "О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса", Закона "О социальном развитии села" и принятие в 1990-1991 гг. Верховным Советом Российской Федерации Земельного кодекса РСФСР, законов "О земельной реформе", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", "О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса РСФСР материально-техническими ресурсами", "О плате за землю" и выхода постановления Совета Министров РСФСР от 4. 02. 91 г. № 9 "О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов".

Этими нормативными правовыми актами были определены три важнейших направления преобразований в аграрном секторе: организационно-экономическое, социальное и правовое. При этом законодатели исходили из того, что только в обязательной увязке этих направлений можно получить работающий механизм увеличения производства продуктов в сельском хозяйстве. Этим сводом законов была заложена правовая основа перехода АПК России к рыночным отношениям.

В 1991 г. реформа сделала первые практические шаги в формировании многоукладной аграрной экономики. Одним из таких укладов стало фермерство. Однако методы "шоковой терапии", применяемые с 1992 года, усугубили кризисные явления в аграрном секторе. Производственные и экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий всех организационно-правовых форм по сравнению с предреформенными резко ухудшились.

Сегодня необходимо скорректировать цель аграрной реформы. Она не дожна состоять просто в подъеме сельскохозяйственного производства и решении продовольственной проблемы, а быть значительно масштабней - создание на селе такой среды, которая способствовала бы становлению нового культурно-психологического типа российского крестьянина, имеющего желание, знания и возможности вести собственное дело на собственной земле. Достижение этой цели зависит от решения комплекса задач: экономических, социальных, демографических, культурных и научных, то есть проблема становления фермерских хозяйств в Российской Федерации имеет не - только экономические, но и внеэкономические аспекты. Необходимость такого комплексного подхода обусловлена специфическими характеристиками субъекта реформ - аграрного производителя.

Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертации, цель, задачи, предмет и объект выпоненных в ней исследований.

Основной целью диссертационной работы являлось исследование процесса становления фермерских хозяйств в РФ и разработка комплекса мер повышения их эффективности и народнохозяйственной значимости.

Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие задачи:

- изучение процесса становления российских фермерских хозяйств в контексте развития рыночных отношений в АПК, с одновременным учетом отечественных традиций и общемировых тенденций;

- разработка методических подходов бизнес-анализа и бизнес-планирования фермерских хозяйств;

- исследование совокупного влияния на развитие фермерских хозяйств экономических и внеэкономических факторов;

- определение направлений совершенствования юридического статуса и системы мер экономико-правого регулирования развития фермерских хозяйств с целью повышения их значимости в производстве сельскохозяйственной продукции; разработка моделей развития фермерских хозяйств с оптимальными производственно-экономическими параметрами в зависимости от их специализации.

В настоящее время в аграрном секторе экономики России малый крестьянский уклад представлен довольно широким спектром организационных форм: личными подсобными хозяйствами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, небольшими по численности работников производственными кооперативами, хозяйственными товариществами и обществами. В каждом конкретном случае они имеют разные уровни товарности, численности работников, их ответственности за принятие хозяйственных и финансовых решений, занятости и вовлеченности в производственную деятельность членов семей, разную мотивацию производства и хозяйственную идеологию. В научных исследованиях каждое из них требует индивидуального подхода. Объектом исследования данной диссертационной работы являются фермерские хозяйства как разновидность малой формы агробизнеса на семейной основе.

Предметом исследования выступают основные методы и факторы повышения эффективности российских фермерских хозяйств в рыночных условиях.

Сегодня возникла острая необходимость разработки концепции становления эффективных фермерских образований, определения способов повышения производительности их труда, товарности и народохозяйственной значимости на основе анализа и обобщения многолетнего зарубежного и отечественного опыта, накопленного за 1990-1999 гг. В этой связи перед экономической наукой стоит задача более глубокого теоретического осмысления процесса формирования нового уклада в аграрной экономике России. Исследования в этом направлении имеют не только теоретическое, но и хозяйственно-практическое значение. Они позволяют во время выявить негативные тенденции при проведении аграрных преобразований и скорректировать их в желаемом направлении.

Формирование фермерских хозяйств нельзя рассматривать в отрыве от общемировых тенденций развития аграрной сферы и отечественных традиций. Мировой опыт показывает, что экономический прогресс сельского хозяйства достигается в результате синтеза национальных и интернациональных факторов развития. В случае вхождения России в мировое хозяйство через усвоение западной модели без учета внутренних естественных условий, определяющих возможности и пределы использования в национальном хозяйстве зарубежного опыта, может привести к вестернизации России и выработке концепции зависимого развития. По указанным причинам в своей научной работе мы занимались изучением вопросов не только мета- и микроэкономического уровня, но и фундаментальных аспектов развития фермерства.

Степень изученности проблемы становления эффективных семейных фермерских хозяйств в условиях современной России до сих пор остается недостаточной, главным образом из-за ее многогранности и многомерности. К примеру, в российской аграрной науке до сих пор остается дискуссионным само понятие фермерского хозяйства, которое было заимствовано из новейшего аграрного законодательства, в частности из Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Одной из задач нашего исследования было рассмотрение возможных путей устранения противоречий правовой дефиниции и уточнение экономического содержания понятия "фермерское хозяйство".

Перечисленные проблемы определяют актуальность выбранной темы диссертационного исследования и решаемых в ней задач.

Теоретической, эмпирической и информационной базой для данного исследования стали: отечественное и зарубежное теоретическое наследие по проблемам крестьяноведения, сохраняющее свое значение и в настоящее время; труды современных экономистов-аграрников по изучаемым вопросам; нормативно-правовые акты, регулирующие экономические отношения в аграрном секторе экономики; сгатистико-экономические и нормативно-экономические справочники; положения и рекомендации научно-исследовательских учреждений по рассматриваемым вопросам; сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и организаций; статистическая информация, полученная в Нижегородском обкомстате, в том числе итоговые данные 5 выборочных обследований фермерских хозяйств по программам Госкомстата РФ; материалы, собранные во время научных командировок по фермерским хозяйствам области; результаты интервьюирования и анкетирования диссертантом фермеров по программам Всесоюзного Центра изучения общественного мнения и Нижегородского отдела института социологии РАН.

Следует принять во внимание особенности исходной информации о фермерских хозяйствах. В них плохо налажен первичный учет, нет обратной связи между ними и комитетами по статистике. Фермеры практически не являются пользователями собираемой информации, а в ряде случаев они не заинтересованны в ее достоверности. В целях повышения объективности исследования при сборе и обработке данных применяся комплекс экономико-статистических методов и социологических приемов, в том числе: статистической группировки, математического моделирования, монографического, расчетно-конструктивного, анкетирования, интервьюирования и др.

В целом, методическая основа диссертации базируется на трех уровнях методологии научного познания - общенаучном (использованы общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция и др.), частно-научном (экономико-статистические методы и др.) и конкретно-проблемном (монографический метод, эвристические и формализованные приемы прогнозирования, индикативного планирования и др.).

Научная новизна основных результатов, полученных автором, заключается в следующем: выявлены экономические, правовые. организационные, социальные и технологические особенности фермерских хозяйств в отличие от других форм с.-х. производства и уточнена их экономическая дефиниция. Раскрыта специфика экономических отношений семейных форм в сфере агробизнеса, особенности их бизнес-анализа и бизнес-планирования. Предложен комплекс мер по совершенствованию правового статуса фермерских хозяйств;

- разработаны основы типологии фермерских хозяйств в РФ в зависимости от организационно-правовых характеристик, уровня товарности и территориальной организации;

- обоснована необходимость и концептуальная основа оказания селективной государственной финансовой поддержки фермерским хозяйствам в РФ; определены приоритетные направления повышения народнохозяйственной значимости фермерских хозяйств: развитие горизонтальной и вертикальной форм фермерской кооперации в качестве базы интеграции фермерского уклада с I и III сферами АПК; создание рыночной инфраструктуры, ориентированной на работу с малыми формами агробизнеса; оказание государственной дифференцированной финансовой поддержки фермерскому укладу; обобщен опыт становления фермерских хозяйств без государственного субсидирования на основе использования внутрихозяйственных ресурсов и резервов;

- обоснованы возможности повышения эффективности работы фермерских хозяйств применительно к условиям Нечерноземной зоны РФ путем оптимизации их производственной структуры в зависимости от специализации, наличия трудовых и финансовых ресурсов.

Научные результаты исследования были апробированы диссертантом. По теме диссертации автор опубликовала 21 научных й методических трудов, в том числе в центральных изданиях. Ряд положений докладывались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях в Нижнем Новгороде, Чебоксарах, в Саратове, Санкт-Петербурге, Москве, на итоговых конференциях по результатам научно-исследовательской работы в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, обсуждались на кафедре экономики в ВВАГС, межкафедральном заседании экономических кафедр в НГСХА.

Конкретные предложения по уточнению правовой и экономической дефиниции фермерского хозяйства были приняты во внимание и использованы при подготовке учебника кафедрой экологического и земельного права Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова

Практическое значение диссертации заключается в том, что материалы исследовательской работы и методические разработки использовались в учебном процессе в Нижегородской сельскохозяйственной академии, Федеральном учебном центре агропромышленного предпринимательства, Нижегородском региональном институте повышения квалификации работников АПК при чтении общего курса "Организация сельскохозяйственного

1 "Земельное право России". Учебник по специальности "Правоведение". Глава X. Правовой режим земель крестьянских (фермерских) хозяйств. / Под ред. проф. В.В.Петрова. - М.: Стоглавъ, 1995,- 300 с. - С. 167. производства", а также спецкурсов "Исторический опыт аграрного реформирования в России", "Организация фермерских хозяйств", "Реформирование сельскохозяйственных предприятий".

Материалы диссертации могут служить методической и концептуальной основой для выработки стратегии и прогнозирования развития фермерских хозяйств на региональном уровне, а также могут быть учтены при разработке законодательства, регулирующего процессы развития фермерства в России.

Практическая ценность результатов исследования заключается также и в том, что основные концептуальные положения, выводы и предложения используются в практической и консультативной деятельности департаментом сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Девяткина, Любовь Николаевна

Результаты исследования использовались департаментом сельского хозяйства и пищевой перерабатывающей промышленности Нижегородской области при разработке региональной программы развития фермерских хозяйств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе осуществлено системное исследование факторов становления и повышения эффективности нового уклада аграрной экономики - фермерских хозяйств. Они рассматривались в качестве сложных организационно-хозяйственных систем, имеющих экономические, социальные, правовые, земельные и технологические особенности. Изучение осуществлялось с учетом совокупного взаимодействия их внутренних и внешних связей.

Одним из существенных результатов исследования является разработка категориального аппарата, связанного с семейными формами ведения сельскохозяйственного производства. Понимание сущности крестьянских (фермерских) хозяйств в современной аграрной науке не позволяет четко отграничивать их от других форм ведения сельскохозяйственного производства. Поэтому сформулировано новое, более точное определение фермерских хозяйств. Оно включает их семейный характер и определенный уровень товарности сельскохозяйственного производства, позволяющий фермерской семье иметь сравнимый уровень жизни с промышленными рабочими сопоставимой квалификации. В этих целях была разработана методика расчета экономического ценза для признания семейного хозяйства фермерским в современных условиях России. Такой подход существенно изменяет юридический статус фермерского хозяйства и в большей мере соответствует принципам рыночной экономики, дает возможность проводить действительно адресную аграрную политику по отношению к фермерскому укладу. Новое экономическое содержание фермерства может быть положено в основу законодательства, регулирующего процессы развития фермерства в России.

Фермерский бизнес имеет семейно-предпринимательскую природу и характеризуется сравнительно небольшими размерами. Эти особенности обусловливают применение принципиально иных подходов и методик для обоснования целесообразности ведения фермерского производства, его планирования и оценки эффективности в отличие от тех, которые адаптированы для крупных сельскохозяйственных предприятий. В этой связи автором обоснованы и предложены для практического использования:

- методический подход комплексного обоснования ведения сельскохозяйственного производства на основе оценки экономической, технологической, социальной и экологической эффективности с помощью системы соответствующих показателей-индикаторов;

- две схемы бизнес-анализа: первая базируется на традиционной системе ведения учета в России, вторая является европейской системой маржинального анализа, адаптированной для отечественных фермеров;

- методика планирования фонда рабочего времени членов фермерской семьи с учетом их половозрастных характеристик и внефермерской занятости, с применением коэффициентов перевода в трудоспособную единицу, разработанных классиком крестьяноведения -проф. Л. В. Чаяновым;

- последовательность составления, примерное содержание и порядок оформления основных видов индикативных планов, приспособленных для фермерских хозяйств: бизнес-плана и плана производственного и финансового развития (профинплана); содержание, структура, принципы и пути создания информационных систем по фермерским хозяйствам в России на федеральном, региональном и местном уровнях, государственные рычаги стимулирования ведения учета в фермерских хозяйствах.

Проведен анализ обширного фактического материала и многочисленных статистических данных по результатам работы фермерских хозяйств за 1990-1999 гг., выявлены главные экономические и внеэкономические (исторические, ментально-психологические, социокультурные, социально-демографические и др.) проблемы становления фермерства в России:

- внешнее неблагоприятное окружение: о+сутствие рыночной инфраструктуры и рациональной государственной политики по отношению к фермерству, недоступность кредитных ресурсов, высокие цены на материально-технические ресурсы, социально-демографическая ситуация в российской деревне;

- недостаточное использование внутренних резервов: низкий уровень образования глав фермерских хозяйств, разобщенность и низкая кооперированность фермерских хозяйств, низкая конкурентоспособность по сравнению с крупными сельскохозяйственными предприятиями из-за плохо налаженных интеграционных и договорных связей с предприятиями I и III сфер АПК.

Осуществлены анализ и обобщение конкретного опыта становления фермерских хозяйств без государственного субсидирования в разных регионах России: формы зарабатывания денег вне фермерского хозяйства и их реинвестирование в сельское хозяйство; формы коммерческих видов деятельности в рамках фермерского хозяйства (подсобные промыслы и производства); начало фермерского бизнеса с высокодоходной интенсивной отрасли на основе развития договорных отношений с крупными сельскохозяйственными предприятиями (свиноводство, сезонный откорм молодняка крупного рогатого скота и др.); первичная переработка товарной продукции (сортировка, мойка и расфасовка); объединение финансовых, материальных и технических ресурсов нескольких фермерских хозяйств.

На основе осуществленного анализа определены основные факторы повышения эффективности работы фермерских хозяйств и обоснованы приоритетные направления повышения их народохозяйственной значимости:

- развитие вертикальной кооперации (сбытовой, снабженческой, сервисно-технической и кредитной), которая дожна стать основой включения фермерских хозяйств в общую систему АПК. Предложены и описаны конкретные модели и формы горизонтальной и вертикальной кооперации фермерских хозяйств;

- создание рыночной инфраструктуры, ориентированной на работу с малыми формами агробизнеса. Обобщен положительный опыт ее развития в локальных масштабах административных районов Нижегородской области;

- развитие на местах системы образовательных и консультационных услуг, ориентированных на конкретные запросы фермеров. Осуществлен анализ существующих форм в различных регионах России;

- реанимирование социальных программ развития российских деревень, как фактора определяющего кадровое воспроизводство, в том числе в фермерских хозяйствах. Обосновано их влияние на становление и развитие фермерского уклада;

- оптимизация размеров фермерских хозяйств в зависимости от специализации, наличия финансовых и трудовых ресурсов. Предложены методики для обоснования производственных параметров фермерских хозяйств, основанные на нормативно-ресурсном и экономико-математическом методах.

Для осуществления адресной аграрной политики по отношению к фермерским хозяйствам необходима их классификация. Определены ее признаки и статистические критерии индикации в зависимости от: организационно-правовых характеристик (индивидуальные, семейные и артельные или партнерские); уровня товарности (нетоварные, низкотоварные, товарные и высокотоварные); доли дохода от ведения сельскохозяйственного производства в совокупных доходах (формальные, подсобные, допонительные и основные) и территориальной организации (хуторские, отрубные и смешанные).

Исторические и экономические условия функционирования российского аграрного сектора таковы, что фермерский уклад не может быть доминирующим, как в западных странах. Однако и в России семейные фермерские хозяйства могут стать значимой интегральной частью многоукладной аграрной экономики. Это возможно только при условии корректировки существующей и разработки новой концепции оказания финансовой поддержки фермерским хозяйствам. Изложена концептуальная основа и принципы дифференцированного (селективного) подхода оказания государственной поддержки фермерским хозяйствам.

В работе разработаны модели фермерских хозяйств животноводческой и растениеводческой специализации на основе типовых научно обоснованных технологий с' целью определения размеров земельной площади и численности поголовья животных.

Согласно приведенным в работе расчетам с использованием нормативного метода, фермерская семья из 3 человек (1 из них является механизатором) в состоянии содержать молочное стадо примерно из 20 коров с годовым удоем 4000 кг. Для собственного кормопроизводства им необходимо около 46 га сельскохозяйственных угодий.

Модель фермерского хозяйства растениеводческого типа (производство зерна) предполагает минимальную нагрузку на 1 работника около 140 га пашни. При этом возможна любая схема полевого севооборота с включением парового поля, что увеличит расчетную величину земельной площади.

Путем оптимизации симплексным методом по критерию получения максимальной прибыли были разработаны оптимальные параметры фермерских хозяйств по производству молока и мяса на собственной кормовой базе с незавершенным циклом воспроизводства (модели № 14), с завершенным циклом воспроизводства (модели № 5-7) и с допонительным производством товарного зерна (модель № 8).

С применением экономико-математических методов разработаны модели развития фермерского уклада по схеме: крестьянское хозяйство (модели № 1-2) - товарное фермерское хозяйство (модели 3-6) -высокотоварное фермерское хозяйство (модели 7-8). Это потребует соответственно 10,8 мрд. руб. (прибыль 5, 4 мрд. руб.) - 16,2 мрд. руб. (прибыль 8,4 мрд. руб.) - 16,2 мрд. руб. (прибыль 9,7 мрд. руб.) финансовых вложений.

Расчет показателей, индикатирующих экономическую эффективность финансовых вложений показал, что наибольшую рентабельность имеют многоотраслевые хозяйства с замкнутым циклом воспроизводства и товарным растениеводством.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Девяткина, Любовь Николаевна, Нижний Новгород

1. Аграрная реформа в России. Документы и материалы. М.: Республика, 1992.- 87 с.

2. Адамов А.А. Семейные фермы это выгодно всем. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990 - № 2. - С.56-57.

3. Атухов И.А. Земля России ждет. //Россия молодая, 1992, №3 с. 1-2.

4. Атухов И.А. Реформа экономических отношений в сельском хозяйстве России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991, №6, с. 2-5.

5. Атухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. Н. Новгород: ГИПП НШШОЛИГРАФ, 1996.- 281 с.

6. Андреев ПА, Афанасьев В.И., Кудряшов В.И., Устюжанин А.П. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. М.: Колос, 1992.-254 с.

7. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. II. М.: МП ЭКОНОВ, 1993.- 295 с.

8. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. /Пер. с англ. А.С.Каменского; Предисл. В.Ф.Башмачникова. М.: ВО Агропромиздат, 1989.- 464 с.

9. Баранов А.С., Ковалев В.А., Крутилин В.А. Реформирование аграрных отношений в условиях перехода к рынку. М.: РосНИИкадры АПК, 1993. -84 с.

10. Баранов А.С. Экономические рычаги в товарном производстве крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений. М.: РосНИИкадры АПК, 1993.- 56 с.

11. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения. Конспект лекций. М.: Всероссийская высш. шк. управления АПК, 1990. - 84 с.

12. Бизнес, коммерция, рынок. Словарь- справочник./ Автор-составитель Г.С. Саркисьянц. Под ред. В.Г. Машенцева, А.Г. Саркисьянца, Л.Д. Шарова. М.: Информпечать, 1993. - 320 с.

13. Блекборн С. Планирование и организация производства на фермах. / Пер. с англ.- М.: Наука, 1963. 248 с.

14. Борисов Е.Ф., Воков Ф.М. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1993. 240 с.

15. Бронштейн МЛ. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования. //Вопросы экономики. 1989.- № 7. С. 59-69.

16. Бухтояров И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе// АПК: экономика, управление. 1994-№ 3.-С. 35-39.

17. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского. Ис-торико-библиографические очерки. Книга первая IX-XVI вв. М.: Книжная палата, 1991.-380 с.

18. Бычкова Ц.В. Новые подходы к решению продовольственной проблемы: Истинное и ложное // Государство и право. 1992. № 7. С.36-53.

19. В помощь крестьянину. Практическое пособие. С.-Петербург: Лениздат, 1993. - 330 с.

20. Васильев Л.С. История Востока. В 2 т. Т.2 М.: Высш.шк., 1993.-410 с.

21. Васильева Е.Н. Особенности законодательного регулирования деятельности кооперативов в странах общего права. В кн.: Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993. С. 115-130.

22. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия: Пер. с англ./ Сост. Теодор Шанин; Под ред. А.В. Гордона.-М.: Издательская группа "Прогресс"-"Прогресс-Академия", 1992. 432 с.

23. Верт Н. История советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. 2-е изд.- М.: Прогресс-Академия, 1994.- 544 с.

24. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти томах. Т. I. -М.: Соцэкгиз, 1960. 615 с.

25. Гаджи-Исмайлов Ф.Б., Антипов В.М. Как стать фермером. -М: МП ИМИДЖ, 1992.-440 с.

26. Глаголев А. Формирование экономической концепции П.А.Столыпина 1885-1905 гг. //Вопросы экономики. 1990,-№ 10. - С. 5663.

27. Голубев А. Комплексное обоснование сельскохозяйственного производства. Методическое пособие. Саратов: ССХИ, 1993.- 44 с.

28. Голышев М.Е. Справка о ходе проведения земельной реформы в Нижегородской области. //Н.-Новгород: Департамент сельского хозяйства и земельной реформы Нижегородской области, 1995.- 8 с.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. -Н.Новгород: Юшггер, 1995. 110 с.

30. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. В 2-х книгах. Книга 1. М.: Издательство АН СССР, 1952. -с.

31. Даль В.А. Токовый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том IV.- М.: Русский язык, 1990. 440 с.

32. Данилов В.П. Советская докохозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977. 370 с.

33. Демографическая ситуация в Российской деревне // Крестьянин, 1992, №31 (40). С. 4.

34. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., Кондратьев Л. Аграрная реформа: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. 1993,- № 3,- С. 9-15.

35. Джамбуршин А.Ш. Тенденции развития канадского фермерства. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1990,- № 10 - С. 86- 91.

36. Джапп Кеннет. Закон о земле.// АПК: экономика, управление.-1994.- № 5.- С. 60-62.

37. Джоаль А. Сельское предпринимательство: канадские общинные программы срочных контрактов // Малый бизнес, рынок и общество. Международный научный журнал.- 1992.- № 1-2.- С. 112-114.

38. Догов В.М., Виков А.А., Михайловский И.Ю. Социальная эволюция крестьянства в 60-80-е годы. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1993. - 217 с.

39. Домострой.- Н.Новгород: Нижегородское книжное издательство, 1991.- 56 с.

40. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство в России в период империализма. М., 1975. 351 с.

41. Дубровский С.М. Столыпинская аграрная реформа. М.: Наука, 1963. 276 с.

42. Житомирский В. 160 человек за столом датского фермера. // Новое время. 1990. № 30. С. 35-37.

43. Земельное право России. Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Учебник по специальности " Правоведение"/ Под редакцией В.В. Петрова. М.: Стоглавъ, 1995. 300 с.

44. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998. 427 с.

45. История русской экономической мысли. / Под ред. А.И. Пашкова и А.А. Цагалова. В 5-ти томах. Том II ч. II. М. Соцэклитиз, I960.- 612 с.

46. История русской экономической мысли. / Под ред. А.И. Пашкова и А.А. Цагалова. В 5-ти томах. Том III ч. I. М. Мысль, 1966.- 597 с.

47. Итоги выборочного обследования намерений сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств по производству продукции. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М., 1995.

48. Йонеску П. Фермер получает совет: деятельность консультационных служб для фермеров в Финляндии. // Сельская жизнь. 1990. 1 июня,-С. 2.

49. Кабытов П.С., Козлов В.А., Литвак Б.Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М.: Наука, 1988.- 342 с.

50. Кайям З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства. М.: Информагротех, 1990. - 362 с.

51. Как создать и умело вести фермерское хозяйство. Справочное пособие. М.: Информагротех, 1993.- 412с.

52. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. /Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-496 е.: ил.

53. Киселев С. Формы хозяйствования и земельные отношения // Вопросы экономики. 1991. № 3. С. 34-37.

54. Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России. Соч. в 8 томах, т.7. -М.:, 1959. 342 с.

55. Ковальская Г., Рыклин А. На земле успешней работают те, кто не испорчен кохозом. //Итоги. 15 апреля 1997г. С. 40-46.

56. Кодекс законов о труде Российской Федерации. С изменениями и допонениями. Н.Новгород: НОМОС, 1993. -92 с.

57. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США./Под ред. В.Ф.Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

58. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред. Е.С.Строева.-М.: ООО "Вершина-Клуб", 1997.-352 с.

59. Копанев А.И. Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1978,- 218 с.

60. Корнилов Ю.Д. От личного подворья к семейной ферме. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. №2. С. 54-56.

61. Крейн Д. Роль сельхозкооперативов в экономике США // Малый бизнес, рынок и общество. Международный научный журнал. 1991. № 3. С. 133-142.

62. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации на 1 января 1994 года.- М.: Республиканский информационно-издательский Центр, Госкомстат Российской Федерации, 1994. 59 с.

63. Крючков И.Т. Вопросы организации крестьянских (фермерских) хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. №5.-С. 17-20.

64. Кто кормит Америку. Социально-экономический портрет заокеанского фермера. // Новый фермер: российско-американский журнал. 1991. № 4. С. 12-15.

65. Кто кормит Францию. // Вестник АККОР. 1992. № 1. С. 30-31; № 2. С. 30-31.

66. Купленский А., Рудакова Е., Суковский М. Классовые группы крестьянских хозяйств и их производственная характеристика. М.: Кооперативное издательство студенчества СХА им. Тимирязева К.А., 1930.- 78 с.

67. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Пон. собр. соч. Т. 17, с. 130- 141.

68. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 гг. /Пон. собр. соч. Т. 16.-С. 193-413.

69. Лебедев Ю. Исторические судьбы крестьянской общины. //Вога. 1990. №4. С. 141-158.

70. Липсиц И. Экономика без тайн. М.: Дело ТД, 1993.-352 с.

71. Львов Ю. Основы экономики и организации бизнеса. С.Петербург: ГМП Формика, 1992.-314 с.

72. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс.- М.: Республика, 1992.427 с.

73. Манохин А.В. Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий при переходе к рынку. М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1993. - 197 с.

74. Маркс К. Капитал. Т.З. Ч. II. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25. Ч. П.- 453 с.

75. Мартынов В. Фермерская кооперация. // АПК: экономика, управление. № 3,1994. С.64-67.

76. Маршал А. Принципы экономической науки. /Пер. с англ. В 3-х томах. Т. I. М.: Прогресс, 1993.- 278 с.

77. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

78. Матусевич В. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991.- 86 с.

79. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 85 с.

80. Мировое сельское хозяйство. Краткий статистический справочник,-М.: ВНИИНТЭИагропром, 1992. 339 с.

81. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств: методические рекомендации. Екатеринбург: Свердловское областное управление сельского хозяйства, 1995. 118 с.

82. Мочанов В.А., Мочанова В.И. Практикум по внутрихозяйственному планированию сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1987. - 336 с.

83. Нариманова О., Чаянов А. О мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах // Экономические науки. 1990. № 12. С. 57-65.

84. Настольная книга фермера.- Н.-Новгород: Арника, 1991. -59 с.

85. Немчинов B.C. Теория и практика статистики. Избранные произведения в 6-ти томах. Том 1-й. М.: Наука, 1967. - 431 с.

86. Нижегородские деревни в зеркале статистики. // Нижегородская правда. 1992. 30 апреля. С. 2.

87. Нижегородские предприниматели: эскиз к портрету. НП "Палата малого предпринимательства и ремесел Нижегородской области" и Вого-Вятское отделение российского общества социологов. - Н.-Новгород, 1998. -62 с.

88. Никольский С. А. Власть и земля: хроника утверждения бюрократизма в деревне.- М.: Наука, 1990. 79 с.

89. Никольский С.А. "Аграрная реформа" 1991-1995 гг. и проблема модернизации российской деревни. // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. ЕжегЪдник. 1996. М.: Аспект Пресс, 1996. - 352 е.- С. 206-235.

90. Никонов А.А., Киселев С.В., Петриков А.В. Стратегия переходного периода и перспективы развития сельского хозяйства России. // Российский экономический журнал. 1993, № 5. С.35-50.

91. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона Т. 74.-Спб., 1913. -413 с.

92. О развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в РСФСР. Сборник нормативных материалов.- М., 1992. 67 с.

93. О состоянии агропромышленного комплекса Российской Федерации (Экономический обзор). Госкомитет РФ по статистике. М., 1992. - 157 с.

94. Организация и развитие крестьянских хозяйств.- М.: ЦНТИПР, 1990. 17с.

95. Организация производства сельхозпродукции в фермерских хозяйствах. Бегород: БГСХА, 1994.- 130 с.

96. Орленко Л.П. Шоковая терапия или реформа для народа? М., 1993.-68 с.

97. Основы предпринимательства в АПК. Учебное пособие. Саратов: ССХИ, 1993.-67 с.

98. Отношение населения Российской Федерации к земельной реформе. М.: Мин-во сельского хозяйства и продовольствия, РАСХН, ВНИИЭТУСХ, 1990.-22 с.

99. Павленко Н.И., Кобрина В.Б., Федорова В.А. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М.: Просвещение, 1989.- 387 с.

100. Павлова Э.И. Правовое регулирование организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативов за рубежом (на примере Франции) / Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993. С. 130-146.

101. Памятники русского права. Вып. I. Памятники права Киевского государства. X XII вв. /Под ред. Юшкова С.В.; Сост. Зимин А.Н.- М.: Юр. литература, 1952. - 337 с.

102. Пасулько Н.С., Вальтер С.Б. Азбука рыночной экономики. М.: Аг-ропромиздат, 1991.- 213 с.

103. Першин Н.П. Аграрная революция в России: историко-экономическое исследование. Кн. 1.- М.: Мысль, 1966. 219 с.

104. Пиндайк Роберт, Рубинфельд Даниэль. Микроэкономика. Сокр. пер. с англ.- М.: Экономика, Дело, 1992. 354с.

105. Письма из деревни. Очерки о крестьянстве в России второй половины XIX века.- М.: Современник, 1987. 511 с.

106. Показатели социального развития Нижегородской области по сравнению с другими краями, областями и автономными республиками Российской Федерации. Н.-Новгород: Нижегородское областное управление статистики, 1992. - 50 с.

107. Попов Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативной системы. //АПК: экономика, управление. № 3, 1994. С.59-63.

108. Пошкус Б. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России. // АПК: экономика, управление. 1994, -№4. С. 3-10.

109. Прауст Р. Триумфального шествия не будет. // Хозяин. № 2, 1992.1. С.5-9.

110. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, № 2. С. 27-29.

111. Ратгауз М.Г. Роль государства в развитии крестьянских хозяйств в Германии. М.: ЦБНТИ Концерна Водстрой, 1991. - 130с.

112. Российская федерация в 1992 году. Статистический ежегодник. -М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993. 215 с.

113. Российское законодательство Х-ХХ вв. Документы крестьянской реформы. Т. VII. М.: Юрид. лит., 1989. - 345 с.

114. Ромашин А.Ф., Малышев П.И. Фермерские хозяйства Нижегородской области. Проблемы и суждения. Нижний Новгород: Изд-во Вого-Вятского кадрового центра, 1994. 74 с.

115. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосыки, задачи, итоги. // Вопросы экономики. 1990. № 10. С. 63-74.

116. Руцкой А. Аграрная реформа в России. -М.: РАУ-Корпорация, 1993.-217 с.

117. Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. М.: Молодая гвардия, 1987. 365 с.

118. Рыбас С., Тараканова Л. Жизнь и смерть Петра Столыпина. // Смена. 1991. №5. С. 66-131.

119. Сазонов С.Н. Современные тенденции в развитии фермерского движения в России: илюзии и реальность. // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996.- М.: Аспект Пресс, 1996. 352 с. С. 236-257.

120. Самончик О.А. Земельная реформа и сельскохозяйственные кооперативы / Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993. С. 49-65.

121. Самуэльсон П. Экономика. /Пер. с англ. В 2-х томах. Т. 2.- М.: НПО Агон, ВНИИСИ, 1992,- 416 с.

122. Сафонова Т. Российские законы о земле // Итоги. 15 апреля 1997г. № 15 (48). С. 46.

123. Сафонова Т. .И прочих земель обладатель. // Итоги. 16 декабря 1997 г. №49 (82). С. 20-21.

124. Светлякова Н.А. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства. Пермь, 1990. 49 с.

125. Сельское хозяйство Нижегородской области. Статистический сборник. Н. Новгород: Нижегородский областной комитет государственной статистики, 1997. - 51 с.

126. Сельскохозяйственная кооперация и право. М.: РАН, Институт государства и права, 1993. - 147 с.

127. Сельскохозяйственное право. М.: Юридическая литература, 1985. - 459 с.

128. Селюнин В. Истоки. Н. Шмелев. Авансы и доги./ Библ-ка жур-ла "Знамя". М.: Правда, 1990.- 512 с.

129. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.

130. Серова Е. В. Экономическое содержание аграрной реформы в России: 1992-1995 гг. // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996. М.: Аспект Пресс, 1996. - 352 е.- С. 258-284.

131. Сиповский В.Д. Родная старина. Отечественная история в рассказах и картинках (с XIV до XVI вв. и с XVI - до XVII вв.). М.: Современник, 1993. - 446 с.

132. Скоролупов Н. Как стать милионером: о сельском хозяйстве Англии. // Сельская жизнь. 1990. 16 июля. С. 3.

133. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1992.740 с.

134. Смирнов Г. Нижегородское фермерство в цифрах. // Нижегородские новости. 1997г. 31 июля. С.2.

135. Смирнов Г. О работе крестьянских (фермерских) хозяйств Нижегородской области,- Н. Новгород: Нижегородский областной комитет по статистике, 1994. - 23 с.

136. Смирнов Г. О работе крестьянских (фермерских) хозяйств Нижегородской области за 1992 год (по материалам выборочного обследования в январе 1993 года). //Н. Новгород: Нижегородский областной комитет по статистике, 1993. 37 с.

137. Советский энциклопедический словарь. Изд-е 3-е. / Гл. ред. A.M. Прохоров.- М.: СЭ, 1984. 1359 с.

138. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М.: Правда,1989.-596 с.

139. Социально-экономическое положение Нижегородской области в I полугодии 1997 года. // Нижегородские новости. 1997г. от 31 июля. С.З; Нижегородские новости . 1997 г. от 1 августа. С.З.

140. Справочная книга фермера. Организация фермерского (крестьянского) хозяйства.-Саратов: Саратовский СХИ, 1994. 153 с.

141. Справочная книга фермера. Технология ведения фермерского хозяйства. Саратов: Саратовский СХИ, 1992. - 146 с.

142. Справочник фермера. М.: Информагротех, 1993. - 352 с.

143. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1953. - 119 с.

144. Стукач В. Социально-экономическая база развития крестьянских хозяйств.//АПК: экономика, управление. 1991. № 1.-С. 40-45.

145. Суханова Н.В. Основные организационные формы колективного предпринимательства // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1992. № 6. -С. 32-41.

146. Тепцов Н.В. Аграрная политика на крутых поворотах. М.: Наука,1990.-53 с.

147. Тимофеев Л. Из истории крестьянского хозяйства // Октябрь. 1994. №4. С. 167-179.

148. Тимофеев Л. Технология черного рынка, или крестьянское искусство голодать // Октябрь. 1990. № 7. С. 160-178.

149. Топочан И.Г. Практические рекомендации по организации экономической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рынка. М.: РосНИИкадры АПК, 1993. - 4-7 с.

150. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.- 357 с.

151. Устюкова В.В. Крестьянское хозяйство.// Знание. 1992, 3. 59с.

152. Харитонов Н. Как выжить фермеру в наши дни. //Новый фермер, российско- американский журнал. 1992. № 4. С. 8-9.

153. Харрисон Ф. Российская модель // АПК: экономика, управление. 1994. №5. С. 55-60.

154. Хеджес Т. Организация хозяйства на фермах./Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1966. 297 с.

155. Хейне П. Экономический образ мышления. /Пер. с англ. М.: Дело, 1992,- 486 с.

156. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. /Пер. с англ. М.: Прогресс-Универс, 1992. - 391 с.

157. Хитаров Д. Дума о земле. Нужен ли России Земельный кодекс? // Итоги. 15 апреля 1997 г. С. 47-48.

158. Хлыстун В.Н., Улюкаев В.К. Земельные отношения и механизм их регулирования.- М.: Знание, 1991. 173 с.

159. Хозрасчетная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений. Методические рекомендации. М.: Российский НИИ по социальным и кадровым проблемам АПК, 1994. - 35 с.

160. Хоменко Г. Земельный вопрос: Семь лет один ответ.//Нижегородская правда. 3 февраля 1988 г.- С. 2.

161. Хромов Ю.С. Ферма и агробизнес. М.: СО Анкил, 1992.- 69 с.

162. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: "Кооп. изд-во", 1925. - 57 с.

163. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.411с.

164. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Моск. рабочий, 1989.371 с.

165. Черниченко Ю. Трава из под стога. В кн.: Иного не дано. /Под общ. ред. доктора ист. наук Афанасьева Ю.Н. М.: Прогресс, 1988. С. 591-620.

166. Черноморец А.Е. Правовое регулирование отношений собственности в сельскохозяйственной кооперации: история и современность. /Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993. С. 66-78.

167. Шековников Н. Эффективность новых форм хозяйствования. // АПК: экономика, управление. 1994,- № 4. С. 62-65.

168. Широкалова Г.С. Аграрная реформа в России и развитие АПК в странах Запада. Н.-Новгород. 1995. 100 с.

169. Шмелев Г.И. Семья в сфере производства. М.: Знание, 1987. - 64с.

170. Шмелев Г.И. Экономика личного подсобного хозяйства в социалистических странах. М.: ВНИИИТЭИСХ, 1979. - 68 с.

171. Шмелев Г.И. Наемный работник или хозяин на земле? М.: Знание, 1990. - 64 с.

172. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство. М.: Знание, 1985. - 64с.

173. Экспресс-информация: О развитии крестьянских (фермерских) хозяйств. // Н. Новгород: Нижегородский областной комитет по статистике, 1997. 3 с.

174. Экспресс-информация: О ходе земельной реформы в Нижегородской области в 1993 году. Н. Новгород: Нижегородский областной комитет по статистике, 1994. - 5 с.

175. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем. 1872- 1887 гг. М.: Гос-сельхозиздат, 1960. -471 с.

176. Энциклопедия фермерского хозяйства. Как умело вести и создать фермерское хозяйство. Справочное пособие. М.: ИВЦ Маркетинг, Инфор-магротех, 1993.- 492 с.

177. Энциклопедический словарь. Т. XVI. СПб.: Брокгауз и Эфрон, 1895.-431 с.1. Зарубежная литература:

178. Bailey F.G. Stratagems and Spoisls. Oxford, 1969, p. 49.

179. Bailey J. The British Co-operative Movement. Westport, 1974. P. 137.

180. Cheung S. N. S., 1979. Rent control and housing reconstruction: the postwar experience of prewar premises in Hong Kong. Journal of Law and Economics, 22, April, 27-53.

181. Co-coperative Management and Administration. 2-nd ed. Geneva, 1988. P. 25.

182. Erasmus C. The upper limits of peasantri and agrarian reform: Bolivia, Venezuela and Mexiko Compared.- Ethnology. Pittsburgh, 1967, vol.6, N 4, p. 150.

183. Journal des etdes avocats. 1991. N 22. Nov. 20. P. 1465.

184. Nicholas R.W. Factions a comparative analysis. - Political Systems and the Distribution of Pover, London, 1965, p. 27-29.

185. Olsen E. O., 1972. An econometric analysis of rent control. Journal of Political Economy, 80, November December, 1081 - 1100.

186. Peterson M. International Interest Organizations and the Transmutation of Postwar Society. Stockholm, 1979, p. 173-181.

187. Polanyi K. The Great Transformation. Boston, 1987. P. 163-164.

188. Powell J.D. Peasant society and clientelist polities. American Political Science Review, vol. 64, no. 2, p. 412. .

189. Redfield R. Peasant society and culture. Chicago, 1956, p. 23-25.

190. Reiss F.J. Farm Lease Practices in Western Illinois. Univ. of Illinois, Bull. 728.

191. Rickets. V., 1981. Housing Policy: towards a public choice perspective. Journal of Public Policy, October, p. 501-522.

192. Snaith J.U.K. Co-coperative Legislation in the 1980s: a Decade of Neglect// Jear-book of Co-operative Enterprises. 1988. Oxford, 1988. P. 160.

193. Tawney. R.H. Land and Labor in China. Boston, 1986. P. 77.

194. Treaty establishing the European Community. United Nations. Treaty Series, vol. 298, 1958, p. 30-31.

195. Weeks J. Capital and Exploitation. Princeton University Press, 1991, p.27.40.

Похожие диссертации