Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономическое обоснование путей становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях пригородных зон крупных городов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мамедов, Махмуд Аббас-оглы
Место защиты	Москва
Год	2000
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономическое обоснование путей становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях пригородных зон крупных городов"

На правах рукописи

2 0 ДЕН 2ПГИ

МАМЕДОВ Махмуд Аббас-оглы

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН КРУПНЫХ ГОРОДОВ (на примере Московской области)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление

народным хозяйством (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2000

Работа выпонена в Московском государственном агроинженерном университете им. В.П. Горячкина

Научные руководители: д.э.н., профессор Водянников В.Т.,

д.т.н., профессор Дидманидзе О.Н.

Официальные оппоненты: д.э.н., профессор Семенович B.C.,

к.э.н., доцент Лысюк А.И.

Ведущее предприятие: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ)

Защита диссертации состоится декабря 2000 г. в

часов на заседании специализированного совета Д120.12.03 при Московском государственном агроинженерном университете им. В.П. Горячкина по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д.58.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан л/у> <?Я-_

2000 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета доктор экономических наук, ^

профессор ^ ^ Н.Е. Зимин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В результате разгосударствления к приватизации земли и основных средств производства в последнее десятилетие активно протекает процесс формирования новых сельскохозяйственных предприятий, основанных на принципах экономической самостоятельности и частной собственности на средства производства и производимую продукцию. Одной из новых для нашей страны форм хозяйствования в сельском хозяйстве являются крестьянские (фермерские) хозяйства, с развитием которых связываются надежды на решение продовольственной проблемы в стране и формирование на селе нового слоя товаропроизводителей. На 1 января 1999 г. в России насчитывалось 270154 фермерских хозяйства, в том числе в Московской области - 6551. Несмотря на сложные условия, в которых протекает становление фермерства, фермеры ведут упорную борьбу за самоутверждение. За истекшие десять лет в различных регионах страны накоплен положительный опыт их работ, однако в условиях всеобщего экономического кризиса в стране становление и развитие фермерских хозяйств приняло затяжной, сложный и противоречивый характер. Несмотря на значительное число фермерских хозяйств удельный вес производимой ими продукции невелик, а фермерский сектор не стал одним из ведущих в сельском хозяйстве. С 1997 года в стране наметилась тенденция сокращения числа фермерских хозяйств. Основными причинами ,этого являются слабая материально-техническая база фермерских хозяйств, отсутствие ''денежных средств, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, сложность получения кредитов, неразвитость, производственной и социальной инфраструктуры, недостаточная профессиональная подготовка фермеров. В связи с ограниченностью земельных ресурсов в особо сложных условиях оказались фермерские хозяйства в пригородных зонах крупных городов.

Являясь основной формой аграрного, производства в большинстве' гбсу-дарств крестьянское хозяйство, как специфическая социально-экономическая ячейка, привлекало пристальное внимание российских и зарубежных ученых. Вопросам теории крестьянского хозяйства, его общественной и производственной' специфики посвящено множество научных трудов. Основы организационно-экономического устройства крестьянских хозяйств в России были заложены учеными-аграрниками Бруцкусом Б.Д.; Вихляевым П.А.; Кирсановым Д.И.; Ко-локольниковым В.А.; Масловым П.П.; Туган-Барановским М.И.;'Черненковым А.Н.; Чупровым А.И. .

1В более поздних трудах виднейших экономистов Чаянова A.B., Кондратьева Н.Д;, Челинцева А.И., Макарова Н.П. изложены теоретические'основы формирования и развития предприятий в аграрном секторе экономики с использованием демократических, принципов, при сохранении крестьянских хозяйств, вовлечении их в различные виды кооперации, интеграции сельскохозяйственного производства с промышленностью. Ученые школы Чаянова А.И. на основе

детальных исследований крестьянских хозяйств определили их сущность, классифицировали в зависимости от характера использования трудовых ресурсов, исследовали мотивацию труда крестьян, выявили зависимость производительности их труда от конъюнктуры рынка, обосновали оптимальные размеры хозяйств с учетом трудового потенциала. " 1

Важные аспекты рассматриваемой проблемы освещены в работах современных российских ученых-экономистов А.П. Андреева, В.М. Баутина; В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буздалова, В.Т. Водянникова, С.И. Грядова, В.А. Добрынина, Ю.А. Конкина, В.И. Кудряшова, В.В. Лазовского, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, К.И. Панковой, A.B. Петрикова, П.Е. Подгорбунских, В.В. Рсгуша. В.О.' Семёновича, В.Я. Узуна и некоторых других. Идеи A.B. Чаянова и его учеников нашли применение в сельском хозяйстве и дальнейшее развитие в трудах ученых стран Западной Европы и США. Ученые М. Баккет, М.Бекер, С. Блей-борн, X. Бергман, Э. Касл, Д. Дэвис, Р. Гольберг и другие создали теорию агробизнеса, базирующуюся на всесторонней кооперации и интеграции фермерских хозяйств с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями, разработали основы организации производственных процессов на современных фермах.

Сложившаяся в стране социально-экономическая ситуация, а также специфика условий работы фермерских хозяйств в регионе требуют дальнейшего, более глубокого изучения'вопросов, связанных с обоснованием осноёных направлений их становления и развития, повышения эффективности работы. Особая актуальность исследования этих вопросов в современных условиях и определила цель и задачи настоящей работы: :! ! г 1 , :

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в обосновании места и основных направлений 'развитая й повьппения эффективности производственной деятельности 'фермерски* йОз'ййств в современных условиях. .;Х-.::-Х:' Хт;/, у

Для; достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- вйпонйть анализ современного состояния й обосновать место фермерских хозяйств в аграрном многоукладном производстве;

- обосновать мероприятия, направленные на повышение экономической эффективности фермерских хозяйств и формы их государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях;

- обосновать наиболее целесообразные для условий региона направление кооперирования фермерских хозяйств и разработать, предложения по их функционированию в условиях кооперации;

- произвести оценку экономической эффективности создания и функционирования фермерских кооперативов по переработке, хранению и реализации овощей и картофеля.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились фермерские хозяйства Московской области, работающие в специфических условия* Пригородной зоны мегаполиса. Более глубокие исследования проводились в хо-

зяйствах Дмитровского района, как наиболее типичного по условиям производства. Предметом исследования выступают условия и факторы, определяющие экономическую эффективность и социальную зависимость процессов становления и развития фермерских хозяйств.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились диалектический метод исследования, труды классиков экономической науки, работы современных экономистов-аграрников по исследуемой теме, рекомендации научно-исследовательских учреждений, законодательные акты, постановления правительства и нормативные документы, действующие в стране в настоящее время. Для изучения сущности явлений и процессов, протекающих в фермерских хозяйствах в условиях перехода к рыночной экономике, применялись методы: экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, аналитический, а также метод выборочного анкетирования.

В качестве информационной базы исследования использованы статистическая информация Госкомстата РФ, Московского,областного комитета статистики, научная литература, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений, результаты проведенных автором обследований фермерских хозяйств Московской области, социологического опроса фермеров, личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- в комплексном подходе к решению вопроса повышения эффективности работы фермерских хозяйств в период их становления в специфических условиях пригородных зон мегаполисов;

- в установлении тенденций и закономерностей изменения показателей эффективности работы фермерских хозяйств региона, а также факторов определяющих уровень их состояния и развития;

- в обосновании целесообразных форм кооперирования фермерских хозяйств в условиях региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что обоснованные в ней методические подходы и предложения по разработке и реализации системы мероприятий по государственной поддержке фермерских хозяйств на федеральном, региональном и местном уровнях, по созданию фермерских кооперативов могут быть использованы как фермерами, так и их вышестоящими управленческими структурами. Результаты исследования могут быть также использованы при подготовке и повышении квалификации фермеров и специалистов сельского хозяйства.

Апробация й реализация результатов исследования. Диссертация выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ МГАУ им. В.П. Горячкина. Результаты исследования доложены, обсуждены и одобрены на научной конференции МГАУ им. В.П. Горячкина в 1999 г., на Всероссийской научно-практической _ конференции Совершенствование организационно-эко-

комических отношений в АПК 23-24 июня 1999 г. в г. Вороненке, на Международной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы современного села в условиях рыночных отношений 14-16 сентября 1999 г. в г. Одессе, на научной конференции Российской Академии сельскохозяйственных наук: Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития (Никоновские чтения) 29-30 октября 1999 г., на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию МГАУ 10-13 октября 2000 г., на совещаниях в Министерстве сельского хозяйства и пищевой промышленности Московской области в 1999 г.

Результаты исследований. Обоснованные рекомендации и предложения производству использованы Министерством сельского хозяйства и пищевой промышленности Московской области при разработке концепции развития АПК области на период до 2003 г.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 научных работ общим, объемом 14 п. л., в том числе книга Фермерские хозяйства Подмосковья: проблемы становления и пути развития объемом 12 п. л.

Структура и'Объем работы.'Диссертация состоит из введения, трех разде^ лов, выводов и тхреД/южений, списка, использованной литературы. Работа'изложена на' 175 страницах машинописного текста и включает 46 таблиц й 9 приложений.

- ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются актуальность темы, цель:й основные задачи исследования, научная новизна и праетическая'значимость'работы.

В первом разделе Теоретические основы1'формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств обобщены теоретические разработки ученых по проблеме формирования и развития крестьянских хозяйств и проанализированы особенности формирования фермерских хозяйств в условиях становления рыночных отношений в России. Анализ позволил сформулировать следующие основные особенности и тенденции их формирования и развитая:

- современные фермерские хозяйства создаются на иной организационной, экономической и технологической базе, чем семейные крестьянские хозяйства конца 19-начала 20 века. Если крестьянские хозяйства реализуют на рынке избыточную продукцию, то фермерские изначально создаются как товарные. Для них, как правило, характерны значительные площади земельных угодий, превышающие средние площади прежних крестьянских наделов, ориентация на принципиально иные виды машин и оборудования, являющиеся основой современных технологий, стремление к узкой специализации и более высокая товарность. Важным отличительным фактором является также более высокий уровень образования современных фермеров, позволяющий осваивать современные технологии и использовать в производственной деятельности научные рекомен-

- Эффективно работающие фермерские хозяйства сохраняют лучшие традиции семейных трудовых хозяйств, такие как: трудолюбие, бережливость, заботливое отношение к земле, и выступают как важный элемент социальной организации современного села. Фермерская семья обеспечивает социальное воспроизводство производителей сельскохозяйственной продукции и преемственность поколений. Эффективное хозяйствование обеспечивает высокий социальный престиж фермера и его положение в сельской общине.

- Фермерские хозяйства не оказывают заметного влияния на продовольственный рынок страны. Имея 6,4 % посевных площадей фермеры производят 2,2 % сельскохозяйственной продукции. , , < Х

- В последние годы наметилась тенденция сокращения числа фермерских хозяйств. В период с 1995 по 1998 гг. число фермерских хозяйств сократилось с 280112 до 270154. Основной причиной низкой эффективности и сокращения числа хозяйств является отсутствие стартовой помощи вновь организованным хозяйствам со стороны государства. Фермерским хозяйствам, организованным после 1995 г. помощь в организации производства практически не оказывалась.

- Наметилась тенденция социально-экономической дифференциации фермерских хозяйств. Она характеризуется концентрацией земли и превращением незначительной ча^ти крестьян в крупных фермеров, придерживающихся предпринимательской стратегии, в основе которой лежит использование наемного труда. В то же время весьма интенсивным становится процесс разорения меких фермерских хозяйств, не способных без финансовой поддержки государства вести высокотоварное производство, характеризующихся потребительской организацией производства и, по существу, превращающихся в личные подсобные хозяйства.

- В начальной стадии находится процесс кооперирования фермерских хозяйств и, в частности, создания кредитных, кооперативов. Не используются преимущества кооперации в организации первичной обработки и переработки производимой продукции, ее сбыта, а также материально-технического обеспечения. Проявляется нежелание фермеров кооперировать свою деятельность в совместном использовании машин. Фактор персональной ответственности крестьянина за качество своей работы оказывается сильнее выгоды кооперативного использования техники. .

- Опыт стран с развитым сельским хозяйством и практика организации фермерских хозяйств в России показывают, что важнейшим условием, обеспечивающим становление фермерских хозяйств, является выделение кредитных бюджетных средств на их развитие и на создание необходимых объектов сельской инфраструктуры.

Во втором разделе Экономико-статистическая оценка состояния и уровня развития фермерских хозяйств Московской области выпонен комплексный анализ состояния земельных, трудовых и материально-технических

ресурсов фермерских хозяйств и результатов их производственно-финансовой деятельности.,. Х - Х.. ,

Наиболее интенсивно создание фермерских хозяйств в регионе проходило в период с 1990,по 1994гг. Начиная с, 1995г. темпы создания фермерских хозяйств снизились. А цосле 1997г. началось сокращение их числа. Б 1998-1999гг на каждое вновь образованное хозяйство приходится 6,6 преедативших производственную деятельность, ,

Анализ показал, что наиболее устойчивыми оказались фермерские хозяйства, организованные сельскими жителями. Так из 242 фермерских хозяйств Дмитровского района организованных сельскими жителями прекратили деятельность за 1998 г. 4 хозяйства (1,7 %), а из 43 организованных городскими жителями - 8 хозяйств (18,6 %), Это объясняется опытом и знаниями у сельских жителей. Среди прекративших производственную деятельность большую долю составляют малотрудообеспеченные хозяйства, хозяйства меньшей площади, главы которых в возрасте до 35 и более 60 лет, главы которых с начальным, неоконченным средним и средним образованием.

, Характерной особенностью фермерских хозяйств региона является их малоземелье,.;Средняя; площадь земельных угодий - 10 га и пашни 8 га, что в 4,4-4,8 раза меньше,,чем.по стране.,Участки площадью до 5га имеют 36,6 %,.а до 20-га,тт;,88,3!!% хозяйств. Участки нлошадыо 21-70 га имеют всего 9,6 %, а шющадыо бедее 70 гр. - 2Л % хозяйств. Выделенные участки находятся на значительном удалевдл от мест проживания фермеров (среднее значение 6,7 км). Более 60 % участков,удалены от дорог с твердым покрытием и линий электропередачи боре чем на 500 м.

Основную долю в регионе составляют фермерские хозяйства с 2 и 3 работниками (среднее число работающих 2,62, среднеквадратичное отклонение 1,84 и коэффициент вариации - 0,70). Допонительную рабочую силу привлекают до 27 % хозяйств площадью до 20 га, до 59 % хозяйств площадью 21-70 га и 97 % хозяйств площадью более 70 та.

Средний возраст глады, хозяйства 49,9, $ет. Фермеры в возрасте до 30 лет составляют - 8 %, а старше :59 дет т 11 %. Высшее образование имеют 33 %, средне-техническое и средке-снециалыюе - 44,7 % и среднее и непоное среднее - 22,3 % глав хозяйств. Все Допрощенные фермеры отметили, что для успешного ведения хозяйства им необходимы допонительные знания (39,3 % -финансово-экономические,:27,7.% - юридические, 19,6 % - технологические и 13,4 % - технические).

Опыт развитых стран покрывает, что эффективность работы фермерских хозяйств в значительной степени зависит от их обеспеченности техникой. На 100 фермерских хозяйств в регионе приходится всего 20,1 тракторов, 12,8 грузовых автомобилей, 11,6 плугов, что в 3,2-3,7 раза меньше, чем в России. При этом не имеют тракторовД82,82.%, . имеют 1 трактор - 15,4 %; 2 трактора-0,93 %; 3 трактора - 0,55 %; 4,и более тракторов - 0,30 % хозяйств. Тракторный

парк практически не попоняется, а средний возраст трактора составляет 9,9 лет.

Удельный вес фермерских хозяйств в общей площади пашни составляет 5,4 %. В структуре посевных площадей зерновые и зернобобовые занимают 21,2 %, картофель н овощи - 10,9 % и кормовые культуры - 67,9 %. Просматривается тенденция сокращения площадей под зерновыми и увеличения под кормовыми культурами. Это объясняется тем, что в регионе увеличивается число фермеров не обрабатывающих свои участей и использующих их только для кошения сена.

Удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме валовой продукции невелик и составляет всего 1,3%. За период с 1996г удельный вес фермерских хозяйств в общем объеме валовой продукции имеет тенденцию к снижению. Доля фермерских хозяйств в валовом сборе продукции составляет по зерну -2,8 %, картофелю - 2 %, овощам - 0,7 %. Анализ показывает, что по отчетным данным урожайность зерновых в фермерских хозяйствах ниже, чем в колективных на 40-60 %, а картофеля и овощных культур (за исключением капусты) -выше ira 5-40 %. Результаты обследования показывают, что фактическая урожайность озимой и яровой пшеницы в фермерских хозяйствах ниже, чем в колективных на 23-27 %, урожайность овса одинаковая, а ячменя и озимой ржи выше в фермерских хозяйствах. Фактическая, урожайность картофеля в фермерских хозяйствах выше на 52,8 %, капусты - на 6 %, моркови - на 17 %, Существенная разница в значениях урожайности объясняется тем, что значительная часть фермеров, стараясь избежать налогооблажения, занижает отчетные данные до урожайности.

Для фермерских хозяйств характерен низкий уровень развития животноводства. Поголовье крупного рогатого скота в фермерских хозяйствах составляет всего 1,46 % от общего областного поголовья, а свиней и овец - соответственно 2,06 и 4,8 %. Доля фермерских хозяйств в общем объеме производства животноводческой продукции составляет: по мясу - 2,2 %, молоку - 1,7 %, яйцам - 0,1 % и шерсти - 2,8 %. Наблюдается тенденция сокращения поголовья скота и производства животноводческой продукции. Следует отметить, что приведенные результаты работы, полученные при обработке данных органов государственной статистики, не в поной мере отражают реальную картину. Это объясняется тем, что значительная часть крестьян, получивших землю и статус фермера, не приступила к хозяйственной деятельности и не отчитывается перед налоговой инспекцией и службой государственной статистики.

Одной из важнейших проблем для фермеров региона является проблема реализации произведенной продукции. Несовершенство традиционной системы заготовок, ее неприспособленность к изменившимся условиям, отсутствие эффективных систем сбыта существенно затрудняют работу фермерских хозяйств и снижают их эффективность. Анализ результатов обследования показал, что большинство из фермерских хозяйств в качестве товарной продукции реализу-

ют картофель и овощи. Только картофель и овощи реализуют 55,9 %, картофель и овощи в сочетании с другой продукцией - 80,9 %, зерновые - 23,5 %, продукцию животноводства -13,3 % и корма - 2,9 % хозяйств. Минимальный и максимальный объем реализуемой продукции соответственно равен: зерна - 2,5 и 28 т, овощей - 2 и 25 т, картофеля - 2 и 60 т, мяса - 0,5 и 5 т, молока - 0,5 и 25 т. Основная доля производимого зерна реализуется государственным заготовительным организациям, а остальной продукции - коммерческим структурам.

Для фермерских хозяйств региона характерен низкий уровень товарности. Из 6551 хозяйства производят товарную продукцию и отчитываются перед налоговой инспекцией всего 1587 (24,2 %). Из числа хозяйств, производящих товарную продукцию, прибыльными являются 62,13 %, а убыточными-37,87 % (табл. 1).

Таблица 1

Зависимость числа прибыльных фермерских хозяйств от площади сельскохозяйственных угодий (поданным 1998г)

Показатели Площадь Сельскохозяйственных угодий, га Х Итого

До 20 21-70 Свыше 70

Всего хозяйств 5787 626 138 6551

Из них производят то-

варную продукцию

хозяйств 839 610 138 1587

процентов 14,5 97,4 100 24,2

В том числе

прибыльных хозяйств 453 437 96 986

процентов 54,00 71,64 69,57 62,13

убыточных хозяйств 386 173 42 601

процентов 46,00 28,36 30,43 37,87

Величина прибыли и убытков для фермерских хозяйств различной площади изменяется в широких пределах. В хозяйствах площадью до 20 га (среднее значение 4,5 Га) средняя величина прибыли равняется всего 2010 руб. на хозяйство, 1241 руб. на одного работающего и 447 руб. на 1га с'.х. угодий. Однако с увеличением площади сельскохозяйственных угодий величина прибыли, приходящейся на одно хозяйство и на одного работника возрастает.

Общий анализ, выпоненный как по прибыльным, так и по убыточным хозяйствам, показывает, что хозяйства с площадью сельскохозяйственных угодий до 20га являются убыточными, (табл.2). При общем невысоком уровне рентабельности наибольшая рентабельность (7,33 %) наблюдается у фермерских хозяйств с площадью с.-х. угодий от 21 до 70 га.

Таблица 2

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в фермерских хозяйствах различной площади

Показатели Площадь хозяйств, га По всем хозяйствам

до 20 21-70/ свыше 70

Средняя площадь, га 4,5 24,0 82,0 18,73

Среднее число работаю-

щих, чел. 1,62 2,8/; 4,22 2,62

Прибыль (убыток), руб.

на 1 хозяйство -2825 +16407 + 33164 + 7697

на 1 га с.-х. угодий -634 + 684 + 404 + 411

на 1 работающего - 1744 + 5860 + 7859 + 3347

Материально-денежные

затраты на 100 руб. реали-

зованной продукции, руб. 107,8 93,2 94,0 95,2

Уровень рентабельности

(убыточности), % -7,22 + 7,33 + 6,43 + 5,08

Таким образом, большинство фермерских хозяйств региона являются убыточными и не оказывают заметного влияния на формирование продовольственных ресурсов региона.

В третьем разделе Обоснование путей повышения экономической эффективности фермерских хозяйств в условиях Московской области произведена классификация фермерских хозяйств по основным группировочным признакам (табл. 3). Выпоненный анализ показывает, что государственная поддержка, оказываемая фермерским хозяйствам незначительна и составляет за анализируемый период в расчете на одно хозяйство 1600-2110 руб., а в расчете на 1 га -148-197 руб. Основная доля бюджетных средств выделяется на проведение весенне-полевых и уборочных работ. При этом на безвозвратной основе в различные годы выделялось от 13 до 47 % средств. ,,

Льготное кредитование производилось через коммерческий банк под 25 % годовых. При этом объемы кредитования невелики и составляют в среднем на одно хозяйство 675 руб., а на 1 га - 62 руб. Из выделенных в 1998 г. 4501 тыс. руб. льготных кредитов'на состояние на 10.02.99 г. погашено всего 57,4 %.

Таблица 3

Классификация фермерских хозяйств Московской области по основным группировочным признакам

Группировочный признак Значения показателей

" Размер землепользования ' Мекие до 20 га- 88,33 % Средние от 21 до 70 га - 9,56 % Крупные свыше 71 га -2,11 %

Форма собственности на средства производства Частная -75,09 % Аренда -1,05 % Совместная -23,86 %

Уровень дохода Доход не покрывает расходы - 84,95 % - Доход превышает расходы - 15,05 %

Наличие скота Не имеют - 35 % Для собственного потребления -61 % Для товарного производства - 4 %

Наличие собственных тракторов Не имеют -82,82 % Имеют 1 трактор -15,4 % Имеют 2 и более тракторов - 1,78 %

Демографический состав членов хозяйств* Работавшие, в сельском хозяй-. стве- 84,91 % Городские жители, переехавшие по месту земельного участка - 1,05 % Городские жители, не переехавшие но Месту земельного участка - 14,04 %

Возрастной состав членов хозяйств До 30 лет - 8 % От 30 до 51 года-70% Старше 51 года- 22%

Уровень обр>азо-' вания глав хозяйств Высшее -33,04% в т.ч. сельскохозяйственное -26,5 % Средне-специальное -44,64 % Среднее и непоное среднее - 22,32 %

Использование наемного труда Используют постоянно -7,44 % Используют. сезонно - 42,85 % Не используют -49,71 %

Кооперативные отношения* Совместное использование техники -15,1 % Совместное выпонение работ -6% Кредитная кооперация - нет

Территориальная организация* Отрубной тап -81 % Селенческий тип -18,6% Хуторской тип - 0,4 %

Примечание: * - для условий Дмитровского района

Характерно, что фермерские хозяйства не получают, кредиты на приобретение основных производственных фондов. Кредитование производится только на приобретение оборотных средств. , ; , ; "

Экспертный опрос фермеров показал, что основными факторами, сдерживающими становление и развитие фермерских.Дхозяйств,, являются факторы, обусловленные диспаритетом цен на промышленную?, и сельскохозяйственную продукцию и трудностями кредитования. По мнению фермеров значимыми также являются факторы Неуверенность в догосрочном характере принимаемы земельных и аграрных законов, Трудности в получении земли, и Трудности сбыта сельскохозяйственной продукции.

Выпоненные исследования показывают, что для эффективного становления и развития фермерских хозяйств региона необходим государственный протекционизм, предусматривающий субсидирование расширенного воспроизводства, налоговое и кредитное стимулирование. В работе обоснованы основные направления и меры государственной поддержки фермерских хозяйств на федеральном, региональном и местном уровнях.

Обоснованы также пути развития фермерской кооперации в регионе, реализация которых будет способствовать успешному становлению и развитию фермерских хозяйств.

Х Выпонен расчет экономической эффективности от работы фермерского кооператива по переработке, хранению и реализации овощей и картофеля в условиях Московской области (табл. 4). , , , _

ч ДХ. ,!.;; .. Таблица 1

Расчет финансового результата деятельности фермерского кооператива, руб..

Показатели Реализация продукции но цепам

оптово-Ьтпускным 'рыночным

прибыль убыток 'прибыль убыток

Выручка от реализации продукции 360277 1269400.

НДС 60047 211609

Издержки производства и реализации 266291 . 274123.

Финансовый результат (балансовая прибыль) 33939 783668

Рассмотрена работа кооператива, реализующего часть продукции (37 ,т картофеля, 34 т моркови, 24 т. капусты) непосредственно после уборки), часть продукции (34 т моркови и 24 т капусты) - после хранения и часть продукции (25 т капусты) - после переработки и хранения. При этом финансовые результаты деятельности кооператива оценивались при реализации продукции как по оптово-отпускным, так и по рыночным ценам. '

При объеме совокупных инвестиций в строительство овощехранилища и цеха по переработке продукции 567 тыс. руб. при оптово-отпускных ценах прибыль составила 33939 руб., а при рыночных - 783668 руб. При этом срок окупаемости совокупных инвестиций составит:

- при реализации продукции по оптово-отпускпым ценам -16,71 года;

- при реализации продукции по рыночным ценам - 0,72 года.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Крестьянские (фермерские) хозяйства, являющиеся основным звеном в аграрном секторе экономики большинства государств мира, производят основную долю товарной сельскохозяйственной продукции и характеризуются способностью адаптироваться к изменяющимся требованиям рынка и высокой выживаемостью в кризисных ситуациях. Как важнейший общественный институт крестьянские (фермерские) хозяйства обеспечивают воспроизводство на селе класса собственников, заинтересованных в сохранении социальной стабильности в обществе.

2. Анализ процесса формирования крестьянских (фермерских) хозяйств в России позволяет утверждать, что фермерство, как одна из организационно-правовых форм хозяйствования в аграрном секторе, состоялось. В 270,2 тыс. фермерских хозяйств, ведущих производство на 13,9 мн. га земли, трудится около 1 мн. человек. Наблюдается тенденция к укрупнению хозяйств. С 1993 г. по 1999 г. средняя площадь землепользования фермерского хозяйства возросла с 42 до 51 га. Однако, используя 7,6 % пашни, фермеры производят лишь 2,2 % валовой продукции. Расширение площадей землепользования и объемов производства продукции происходит за счет крупных хозяйств, которые составляют 15 % от общего числа и производят основную долю товарной продукции.

Наметилась тенденция к сокращению числа фермерских хозяйств.. С 1996 г. их число сократилось на 9,9 тыс.

. 3. Процесс становления фермерства в Московской области протекает сложно и неоднозначно. Из 6551 фермерского хозяйства производят товарную продукцию и отчитываются перед налоговой инспекцией 1587 хозяйств (24,2 %). Около 75 % крестьян, получивших землю и статус фермера, не приступили к хозяйственной деятельности. Наметилась тенденция сокращения числа фермерских хозяйств. На каждое вновь организуемое хозяйство приходится около семи хозяйств, заявляющих о прекращении хозяйственной деятельности. Произошла дифференциация фермерских хозяйств по уровню доходности и выделилась группа, включающая около 15 % товарных, прибыльных, поступательно развивающихся хозяйств, образованных, в основном, до 1994 г. Однако большая часть хозяйств имеет низкий уровень доходов, не имеет необходимой материально-технической базы и их становление невозможно без существенной государственной поддержки.

На наш взгляд в ближайшей перспективе основное направление в развитии фермерства в регионе дожно заключаться не в увеличении числа фермерских хозяйств, а в укреплении экономики уже созданных хозяйств и переводе части малоземельных и неработающих хозяйств в разряд личных подсобных.

4. На современном этапе фермерские хозяйства региона не оказывают серьезного влияния на формирование продовольственных ресурсов региона. Имея в своем распоряжении 4,4 % пашни, фермеры производят 1,3 % валовой продукции. Доля фермерских хозяйств в валовом производстве зерна составляет 2,8 %, картофеля - 2 %, овощей - 0,7 %, мяса - 2,2 % и молока - 1,7 %. С 1994 г. производство зерна в фермерских хозяйствах сократилось на 36,6 %, мяса - на 10 %, молока - на 7,1 %. За этот период на 20,2 % возросло производство картофеля и в 3,4 раза производство овощей.

5. Основными причинами низкой товарности и эффективности фермерских хозяйств Московской' области являются малоземелье, неразвитость производственной и социально)} инфраструктуры и отсутствие денежных средств:. Средняя площадь сельскохозяйственных угодий в фермерском хозяйстве региона равняется 10 га, а пашни - 8 га, что соответственно в 4,8 и'4.5 раз;} меньше чем Российской Федераций: Болеё 48 % хозяйств' имеют-земельные участки плошадью до 5 га и лишь -11,67 %'- более 20 га. В районах,' прилегающих к г. Москве/- Средняя площадь земельных участков у фермеров равняется всего 0,4 га. Х.ХХ:Х.

Возрастает доля необрабатываемых земель. Из общей площади сельскохозяйственны* угодий естественные сенокосы, многолетние травы прошлых лет и пастбища занимают около 64 %. Увеличивается число фермеров' не использующих выделенные участки или использующих их лишь для кошения сена.

6. Для фермерских хозяйств региона характерен низкий уровень обеспеченности техникой. Собственные тракторы имеются лишь в 17,2 % хозяйств, а 2 и более тракторов имеет около 2 % хозяйств. На 100 фермерских хозяйств в регионе имеется всего 20,1 тракторов; 12,8 автомобилей; 0,37 зерноуборочных комбайна; 13,6 плутов и 7 сеялок, что в 3,5-5 раз меньше, чем по Российской Федерации. На 100 тракторов приходится всего 58 плугов, 35 сеялок и 19 косилок, что в 1,1-1,6 раза меньше, чем по стране.

Средний срок службы тракторов равняется 9,9 лет (коэффициент вариации 0,92), сельскохозяйственных машин 6-9 лет. Во время обследования в работоспособном состоянии находилось около 72 % тракторов, 78 % грузовых автомобилей, 34 % зерноуборочных и 59 % картофелеуборочных комбайнов.

7. Выпоненные исследования выявили наличие значительного трудового потенциала в фермерских хозяйствах. Среднее число работающих'в хозяйстве, без учета допонительной рабочей сильг 2,62 чел. (коэффициент вариации 0,70). Большая часть фермеров находится в активном трудоспособном возраст.1 Средний возраст главы фермерского хозяйства 49,9 лет (коэффициент вариации 0,21). Фермеры в возрасте до 30 лет в выборке составляют 8 % 0т 31; до 50 лет1-

70 % и старше 50 лет - 22 %. Около 75 % глав фермерских хозяйств имеют специальное сельскохозяйственное образование, в т.ч. 33,04 % -высшее.

Допонительную рабочую силу используют 27 % хозяйств, площадью до 20 га, 49 % хозяйств площадью от 21 до 70 га и 97 % хозяйств площадью свыше 70 га. Многие фермерские хозяйства являются трудоизбыточными. В 54 % хозяйств, площадью до 3 га, у одного из членов семьи основным местом работы является не собственное хозяйство.

Систематически работают с литературой 62,5 % глав фермерских хозяйств (среднее время 2,4 часа в неделю). Однако все опрошенные отметили, что для успешного ведения хозяйства им нужны допонительные знания (в 39,29 % случаев - финансово-экономические, в 27,68 % - юридические, в 19,64 % - технологические и в 13,39 % - технические).

Повышение профессионального уровня фермеров, на наш взгляд, целесообразно проводить на краткосрочных проблемно-целевых семинарах по основным элементам технологии, финансово-кредитной системе, налогообложению, зарубежному опыту и др.

8. Экспертный опрос фермеров показал, что основными факторами, сдерживающими становление и развитие фермерских хозяйств Московской области, являются Высокие цены на сельскохозяйственную технику, строительные материалы, корма и др. - 20,63 % ответов, Низкие цены на реализуемую продукцию - 16,4 %, Неуверенность в догосрочном характере принимаемых земельных и аграрных законов - 11,11.% и Трудности в получении земли -10,58 % ответов. По результатам экспертной оценки значимыми являются также факторы Трудности в получении кредитов - 7,41 % ответов и Трудности сбыта сельскохозяйственной продукции, - 6,88 % ответов.

9. В условиях снижения платежеспособности населения, сокращения государственных закупок и либерализации цен на сельскохозяйственную продукцию становление и развития фермерства как самостоятельного субъекта рыночной экономики, становится весьма проблематичным. Оказываемая настоящее время финансовая поддержка, в объеме в среднем 1-2 тыс. руб. на хозяйство в год, несущественна и не влияет на процесс становления фермерских хозяйств. Для стимулирования сельских товаропроизводителей и субсидирования расширенного воспроизводства государственный протекционизм дожен включать систему мер в области ценовой, налоговой, кредитной и таможенной политики. В современных условиях для фермеров Московской области особенно важным является разработка, эффективного механизма формирования экономически обоснованных закупочных цен, основным элементом которого дожны стать залоговые цены и операции с авансированием части затрат. Это обеспечит фермерам гарантированный доход от реализации наиболее значимой для общества продукции.

10. Исследования показали, что становлению и развитию фермерских хозяйств будет способствовать реализация системы мероприятий по их.государст-

' венной поддержке на региональном и районном уровнях. Основными из таких мероприятий являются: - оказание помощи в создании фермерских кооперативов и их частичном стартовом'финансировании; - создание межрайонных и районных оптовых рынков сельскохозяйственной продукции; - выделение фермерам мест для торговли на рынках г. Москвы и городов области, льготная оплата за получение лицензий на право торговли; - содействие в увеличении объемов лизинговых операций; - переориентация деятельности специалистов районных управлений сельского хозяйства на оказание консультационных услуг фермерам, повышение их квалификации и пропаганду передового опыта и достижений научно-технического прогресса.

11. Неприспособленность традиционной системы заготовок к изменившимся условиям, неразвитость инфраструктуры сбыта, отсутствие государственного регулирования в этой сфере существенно затрудняют работу фермерских хозяйств и снижают их эффективность. Выпоненные исследования показали, что важнейшим направлением, способствующим повышению эффективности фермерских хозяйств, являете^, формирование системы реализации, фермерской продукции. Элементами такой системы дожны быть: государственное, регулирование закупок и контроль за закупочными ценами; - организация государственной и кооперативной оптовой закупки продукции по контрактам с частичной предварительной оплатой; - создание системы оперативной информации, о наличии продукции и ее потенциальных покупателях; - создание фермерами собственной и кооперативной материально-технической базы для вре-, менногд ,хранения и переработки продукции; - повышение таможенных пошлин на импортируемые продукты питания. ... , ц ; . ,,,

12. На современном этапе у фермеров региона просматриваготся элеменгы горизонтальной кооперации в виде , неформальной организации-цо совместному использованию, ресурсов, имеющихся в ограниченном,количестве. Обследованием выявлено, что лишь 15,1..% фермеров совместно,используют тракторы и сельскохозяйственные машины и 6 % кооперируются для совместного выпонения работ.

Выпонение исследования показали, что развитие кооперации на начальном этапе целесообразно путеэд организации потребительских кооперативов в сфере кредитования фермерских хозяйств, а также переработки и реализации производимой продукции. Успешному становлению и развитию фермерских хозяйств будет способствовать также создание кооперативов по оказанию фермерам маркетинговых, информационно-консультационных и консатинговых услуг. Зарубежный опыт показывает, что развитию сельской кооперации способствует государственная поддержка в виде льготного налогообложения кооперативов, их льготного кредитования и др.

13. Выпоненные исследования показывают высокую экономическую эффективность кооперирования фермерских хозяйств региона в сфере переработки, временного хранения и реализации овощей и картофеля. Расчеты показыва-

ют, что при создании кооператива и реализации продукции по рыночным ценам прибыль фермерских хозяйств возрастает более чем в 23 раза, по сравнению с реализацией продукции по оптово-отпускным ценам, а срок окупаемости совокупных инвестиций составляет всего 0,72 года.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Особенности становления фермерских хозяйств в пригородных зонах крупных городов. // Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК. - Воронеж, 1999. - 0,2 п.л.

. 2. Фермерство пригородных зон крупных городов: состояние и тенденции развития (па примере фермерских хозяйств Московской области. // Аграрная экономическая наука на рубеже веков. Методология, традиции, перспективы развития. - Москва, 1999. - 0,3 п. л. (в соавторстве).

3. Проблемы развития фермерских хозяйств в пригородных зонах мегаполисов (на примере Московской области) (на украинском языке). // Социально-экономические проблемы современного села в условиях рыночных отношений. . Сборник научных трудезв. -Одесса, 1999.-0,4 п.л. (в соавторстве). -.Х . 1., -4.. Производственные ресурсы фермерских хозяйств Московской области. -;Ж',. Достижения науки и техники АПК. - М.: № 4, 2000. - 0,6 п.л.

5. Фермерские хозяйства Московской области в условиях становления > рыночных отношений. Ж. Достижения науки и техники АПК. - М.: № 6, 2000.

- 0,6 п. л.

6. Фермерские хозяйства Подмосковья: проблемы становления и пути развития. - М.: Издтво Механизация и электрификация с.х.: производства -М.: 2000. - 12,5 п. л. (в соавторстве).

7. анализ состояния и тенденции развития фермерских хозяйств Московской области. В сб. научных трудов Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию МГАУ Развитие села и социальная политика в условиях рыночной экономики. - М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2000. -0,5 п.л, (в соавторстве). - ' , ? :

8. Состояние и пути развития фермерских хозяйств Московской области. Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - М.:

. 10, 2000 (в соавторстве).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мамедов, Махмуд Аббас-оглы

Введение.

Раздел 1. Экономические основы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

1.1. Предпосыки возникновения и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России.

1.2. Развитие теории формирования крестьянских хозяйств в России и за рубежом.

1.3. Особенности формирования и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России в условиях становления рыночных отношений.

Раздел 2. Экономико-статистическая оценка состояния и уровня развития фермерских хозяйств Московской области.

2.1. Сельскохозяйственное районирование Московской области

2.2. Становление фермерских хозяйств и их обеспеченность производственными ресурсами.

2.2.1. Особенности структуры трудовых ресурсов фермерских хозяйств региона.

2.2.2. Земельные ресурсы и особенности их использования.

2.2.3. Особенности формирования материально-технических ресурсов

2.3. Уровень развития фермерских хозяйств региона и основные результаты их производственной деятельности.

2.3.1. Роль и значение фермерского сектора в формировании продовольственных ресурсов региона.

2.3.2. Состояние и необходимость совершенствования системы реализации продукции фермерских хозяйств.

2.3.3. Оценка экономической эффективности функционирования фермерских хозяйств.

Раздел 3. Обоснование путей повышения экономической эффективности фермерских хозяйств в условиях Московской области.

3.1. Государственная поддержка фермерских хозяйств в период их становления.

3.2. Кооперация как важнейшее направление становления и развития фермерских хозяйств.\.

3.3. Экономическая эффективность кооперации фермерских хозяйств в сфере переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в условиях Московской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономическое обоснование путей становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях пригородных зон крупных городов"

Одним их важнейших направлений осуществляемой в России реформы аграрного сектора экономики является курс на многообразие форм собственности и хозяйствования. В результате разгосударствления и приватизации земли и основных средств производства в последнее десятилетие активно протекает процесс формирования новых сельскохозяйственных предприятий, основанных на принципах экономической самостоятельности и частной собственности на средства производства и производимую продукцию. Одной из новых для нашей страны форм хозяйствования на селе являются крестьянские (фермерские) хозяйства, с развитием которых связываются надежды на решение продовольственной проблемы в стране и формирование в АПК нового слоя товаропроизводителей.

По данным Госкомстата России на 1 января 1999 г. в стране насчитывалось 270154 фермерских хозяйств, в том числе в Московской области - 6551. Не смотря на сложные условия, в которых протекает становление фермерства, фермеры ведут упорную борьбу за самоутверждение. За истекшие десять лет в различных регионах страны накоплен положительный опыт их работ. Однако в условиях всеобщего экономического кризиса в стране становление и развитие фермерских хозяйств приняло затяжной, сложный и противоречивый характер. Не смотря на значительное число фермерских хозяйств удельный вес производимой ими продукции невелик, а фермерский сектор не стал одним из ведущих в сельском хозяйстве. С 1997 года в стране наметилась тенденция сокращения числа фермерских хозяйств.

Основными причинами этого являются слабая материально-техническая база фермерских хозяйств, отсутствие денежных средств, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, сложность получения кредитов, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, недостаточная профессиональная подготовка фермеров. В связи с ограниченностью земельных ресурсов в особо сложных условиях оказались фермерские хозяйства в пригородных зонах крупных городов.

Являясь основной формой аграрного производства в большинстве государств крестьянское хозяйство, как специфическая социально-экономическая ячейка, привлекало пристальное внимание российских и зарубежных ученых. Вопросам теории крестьянского хозяйства, его общественной и производственной специфики посвящено множество научных трудов. Основы организационно-экономического устройства крестьянских хозяйств в России были заложены учеными-аграрниками Бруцкусом Б.Д.; Вихляевым П.А.; Кирсановым Д.И.; Колокольниковым В.А.; Масло-вым П.П.; Туган-Барановским М.И.; Черненковым А.Н.; Чупровым А.И.

В более поздних трудах виднейших экономистов Чаянова А.В., Кондратьева Н.Д., Челинцева А.И., Мокарова Н.П. изложены теоретические основы формирования и развития предприятий в аграрном секторе экономики с использованием демократических принципов, при сохранении крестьянских хозяйств, вовлечением их в различные виды кооперации, интеграции сельскохозяйственного производства с промышленностью.

Ученые школы Чаянова А.И. на основе детальных исследований крестьянских хозяйств определили их сущность, классифицировали в зависимости от характера использования трудовых ресурсов, исследовали мотивацию труда крестьян, выявили зависимость производительности их труда от конъюнктуры рынка, обосновали оптимальные размеры хозяйств с учетом трудового потенциала.

Важные аспекты рассматриваемой проблемы освещены в работах современных российских ученых-экономистов А.П. Андреева, В.М. Бау-тина, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буздалова, С.И. Грядова, Ю.А. Конкина, В.И. Кудряшова, В.В. Лазовского, В.В. Милосердова, А.А. Никонова,

К.И. Панковой, П.Е. Подгорбунских, В.В. Регуша, В.Я. Узуна и некоторых других. Идеи А.В. Чаянова и его учеников нашли применение в сельском хозяйстве и дальнейшее развитие в трудах ученых стран Западной Европы и США. Ученые М. Баккет, М.Бекер, С. Блейборн, X. Бергман, Э. Касл, Д. Дэвис, Р. Гольберг и другие создали теорию агробизнеса, базирующуюся на всесторонней кооперации и интеграции фермерских хозяйств с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями, разработали основы организации производственных процессов на современных фермах.

Сложившаяся в стране социально-экономическая ситуация, а также специфика условий работы фермерских хозяйств в регионе требуют дальнейшего, более глубокого изучения вопросов, связанных с обоснованием основных направлений их становления и развития, повышения эффективности работы. Особая актуальность исследования этих вопросов в современных условиях и определила цель и задачи настоящей работы.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в обосновании места и основных направлений развития и повышения эффективности производственной деятельности фермерских хозяйств в современных условиях.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- выпонить анализ современного состояния и обосновать место фермерских хозяйств в аграрном многоукладном производстве;

- обосновать мероприятия, направленные на повышение экономической эффективности фермерских хозяйств и формы их государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях;

- обосновать наиболее целесообразные для условий региона направления кооперирования фермерских хозяйств и разработать предложения по их функционированию в условиях кооперации;

- произвести оценку экономической эффективности создания и функционирования фермерских кооперативов по переработке, хранению и реализации овощей и картофеля.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились фермерские хозяйства Московской области, работающие в специфических условиях пригородной зоны мегаполиса. Более глубокие исследования проводились в хозяйствах Дмитровского района, как наиболее типичного по условиям производства для районов области.

Предметом исследования выступают условия и факторы, определяющие экономическую эффективность и социальную зависимость процессов становления и развития фермерских хозяйств.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились диалектический метод исследования, труды классиков экономической науки, работы современных экономистов-аграрников по исследуемой теме, рекомендации научно-исследовательских учреждений, законодательные акты, постановления правительства и нормативные документы, действующие в стране в настоящее время.

Для изучения сущности явлений и процессов, для фермерских хозяйств в условиях перехода к рыночной экономике, применялись экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, аналитический методы, а также метод выборочного анкетирования.

В качестве информационной базы исследования использованы статистическая информация Госкомстата РФ, Московского областного комитета статистики, научная литература, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений, результаты проведенных автором обследований фермерских хозяйств Московской области (приложение 1), социологического опроса фермеров, личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается:

- в комплексном подходе к решению вопроса повышения эффективности работы фермерских хозяйств в период их становления в специфических условиях пригородных зон мегаполисов;

- в установлении тенденций и закономерностей изменения показателей эффективности работы фермерских хозяйств региона, а также факторов определяющих уровень их состояния и развития;

- в обосновании целесообразных форм кооперирования фермерских хозяйств в условиях региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что обоснованные в ней методические подходы и предложения по разработке и реализации системы мероприятий по государственной поддержке фермерских хозяйств на федеральном, региональном и местном уровнях, по совершенствованию фермерских кооперативов могут быть использованы как фермерами, так и их вышестоящими управленческими структурами. Результаты исследования могут быть также использованы при подготовке и повышении квалификации фермеров и специалистов сельского хозяйства.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ МГАУ им. В.П. Горячкина. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научной конференции МГАУ им. В.П. Горячкина в 1999 г., на Всероссийской научно-практической конференции Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК 23-24 июня 1999 г. в г. Воронеже, на Международной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы современного села в условиях рыночных отношений 14-16 сентября 1999 г. в г. Одессе, на научной конференции Российской Академии сельскохозяйственных наук: Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития (Никоновские чтения) 29-30 октября 1999 г. Результаты исследований, использованы Министерством сельского хозяйства и пищевой промышленности Московской области при разработке концепции развития АПК области на период до 2003 г. (приложение 9).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано восемь научных работ общим объемом 14 п. л., в том числе книга Фермерские хозяйства Подмосковья: проблемы становления и пути развития объемом 12,5 п. л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мамедов, Махмуд Аббас-оглы

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные по теме диссертационной работы исследования дают основание сделать следующие выводы и предложения, имеющие практическое значение для производства:

1. Крестьянские (фермерские) хозяйства, являющиеся основным звеном в аграрном секторе экономики большинства государств мира, производят основную долю товарной сельскохозяйственной продукции и характеризуются способностью адаптироваться к изменяющимся требованиям рынка и высокой выживаемостью в кризисных ситуациях. Как важнейший общественный институт крестьянские (фермерские) хозяйства обеспечивают воспроизводство на селе класса собственников, заинтересованных в сохранении социальной стабильности в обществе.

2. Анализ процесса формирования крестьянских (фермерских) хозяйств в России позволяет утверждать, что фермерство, как одна из организационно-правовых форм хозяйствования в аграрном секторе, состоялось. В 270,2 тыс. фермерских хозяйств, ведущих производство на 13,9 мн. га земли, трудится около 1 мн. человек. Наблюдается тенденция к укрупнению хозяйств.

Однако, используя 7,6 % пашни фермеры производят лишь 2,2 % валовой продукции. Расширение площадей землепользования и объемов производства продукции происходит за счет крупных хозяйств, которые составляют 15 % от общего числа и производят основную долю товарной продукции.

Наметилась тенденция к сокращению числа фермерских хозяйств. С 1996 г. их число сократилось на 9,9 тыс.

3. Процесс становления фермерства в Московской области протекает сложно и неоднозначно. Из 6551 фермерского хозяйства производят товарную продукцию и отчитываются перед налоговой инспекцией 1587 хозяйств 22,3 %). Около 75 % крестьян, получивших землю и статус фермера, не приступили к хозяйственной деятельности. С 1997 года наметилась тенденция сокращения числа фермерских хозяйств. На каждое вновь организуемое хозяйство приходится около семи хозяйств, заявляющих о прекращении хозяйственной деятельности.

Произошла дифференциация фермерских хозяйств по уровню доходности и выделилась группа, включающая около 15 % товарных, прибыльных, поступательно развивающихся хозяйств, образованных, в основном, до 1994 г. Однако большая часть хозяйств имеет низкий уровень доходов, не имеет необходимой материально-технической базы и их становление невозможно без существенной государственной поддержки.

На современном этапе фермерские хозяйства региона не оказывают серьезного влияния на формирование продовольственных ресурсов региона.

На наш взгляд в ближайшей перспективе основное направление в развитии фермерства в регионе дожно заключаться не в увеличении числа фермерских хозяйств, а в укреплении экономики уже созданных хозяйств и переводе части малоземельных и неработающих хозяйств в разряд личных подсобных.

4. Основными причинами низкой товарности и эффективности фермерских хозяйств являются малоземелье, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры и отсутствие денежных средств. Средняя площадь сельскохозяйственных угодий в фермерском хозяйстве региона равняется 10 га, а пашни - 8 га, что соответственно в 4,8 и 4.5 раза меньше чем в Российской Федерации. Более 48 % хозяйств имеют земельные участки площадью до 5 га и лишь 11,67 % - более 20 га. В районах, прилегающих к г. Москве, средняя площадь земельных участков у фермеров равняется всего 0,4 га.

Возрастает доля необрабатываемых земель. Из общей площади сельскохозяйственных угодий естественные сенокосы, многолетние травы прошлых лет и пастбища занимают около 64 %. Увеличивается число фермеров не использующих выделенные участки или использующих их лишь для кошения сена.

5. Для фермерских хозяйств региона характерен низкий уровень обеспеченности техникой. Собственные тракторы имеются лишь в 17.2 % хозяйств, а 2 и более тракторов имеет около 2 % хозяйств.

На 100 фермерских хозяйств в регионе имеется всего 20,1 тракторов; 12,8 автомобилей; 0,37 зерноуборочных комбайна; 13,6 плугов и 7 сеялок, что в 3,5-5 раз меньше, чем по Российской Федерации в целом. На 100 тракторов приходится всего 58 плугов, 35 сеялок и 19 косилок, что в 1,1-1,6 раза меньше, чем по стране.

Средний срок службы тракторов равняется 9,9 лет (коэффициент вариации 0,92), сельскохозяйственных машин 6-9 лет. Во время обследования в работоспособном состоянии находилось около 72 % тракторов, 78 % грузовых автомобилей, 34 % зерноуборочных и 59 % картофелеуборочных комбайнов.

6. Выпоненные исследования выявили наличие значительного трудового потенциала в фермерских хозяйствах. Среднее число работающих в хозяйстве, без учета допонительной рабочей силы 2,62 чел. (коэффициент вариации 0,70). Большая часть фермеров находится в активном трудоспособном возрасте. Средний возраст главы фермерского хозяйства 49,9 лет (коэффициент вариации 0,21). Фермеры в возрасте до 30 лет в выборке составляют 8 %, от 31 до 50 лет - 70 % и старше 50 лет - 22 %. Около 75 % глав фермерских хозяйств имеют специальное сельскохозяйственное образование, в т.ч. 33,04 % - высшее.

Допонительную рабочую силу используют 27 % хозяйств площадью до 20 га, 49 % хозяйств площадью от 21 до 70 га и 97 % хозяйств площадью свыше 70 га. Многие фермерские хозяйства являются трудоизбыточными. В 54 % хозяйств площадью до 3 га у одного из членов семьи основным местом работы является не собственное хозяйство.

Систематически работают с литературой 62,5 % глав фермерских хозяйств (среднее время 2,4 часа в неделю). Однако все опрошенные отметили, что для успешного ведения хозяйства им нужны допонительные знания (в

39,29 % случаев - финансово - экономические, в 27,68 % - юридические, в 19,64 % - технологические и в 13,39 % - технические).

Повышение профессионального уровня фермеров, на наш взгляд, целесообразно проводить на краткосрочных проблемно-целевых семинарах по основным элементам технологии, финансово-кредитной системе, налогообложению, зарубежному опыту и др.

7. Экспертный опрос фермеров показал, что основными факторами, сдерживающими становление и развитие фермерских хозяйств Московской области, являются Высокие цены на сельскохозяйственную технику, строительные материалы, корма и др. - 20,63 % ответов, Низкие цены на реализуемую продукцию - 16,4 %, Неуверенность в догосрочном характере принимаемых земельных и аграрных законов - 11,11 % и Трудности в получении земли - 10,58 % ответов. По результатам экспертной оценки значимыми являются также факторы Трудности в получении кредитов -7,41 % ответов и Трудности сбыта сельскохозяйственной продукции -6,88 % ответов.

8. В условиях снижения платежеспособности населения, сокращения государственных закупок и либерализации цен на сельскохозяйственную продукцию становление и развития фермерства как самостоятельного субъекта рыночной экономики, становится весьма проблематичным. Оказываемая в настоящее время финансовая поддержка, в объеме в среднем 1-2 тыс. руб. на хозяйство в год, несущественна и не влияет на процесс становления фермерских хозяйств.

Для стимулирования сельских товаропроизводителей и субсидирования расширенного воспроизводства государственный протекционизм дожен включать систему мер в области ценовой, налоговой, кредитной и таможенной политики.

В современных условиях для фермеров Московской области особенно важным является разработка эффективного механизма формирования экономически обоснованных закупочных цен, основным элементом которого дожны стать залоговые цены и операции с авансированием части затрат. Это обеспечит фермерам гарантированный доход от реализации наиболее значимой для общества продукции.

9. Исследования показали, что становлению и развитию фермерских хозяйств будет способствовать реализация системы мероприятий по их государственной поддержке на региональном и районном уровнях. Основными из таких мероприятий являются: - оказание помощи в создании фермерских кооперативов и их частичном стартовом финансировании; - создание межрайонных и районных оптовых рынков сельскохозяйственной продукции; -выделение фермерам мест для торговли на рынках г. Москвы и городов области, льготная оплата за получение лицензий на право торговли; - содействие в увеличении объемов лизинговых операций; - переориентация деятельности специалистов районных управлений сельского хозяйства на оказание консультационных услуг фермерам, повышение их квалификации и пропаганду передового опыта и достижений научно-технического прогресса.

10. Неприспособленность традиционной системы заготовок к изменившимся условиям, неразвитость инфраструктуры сбыта, отсутствие государственного регулирования в этой сфере существенно затрудняет работу фермерских хозяйств и снижает их эффективность.

Выпоненные исследования показали, что важнейшим направлением, способствующим повышению эффективности фермерских хозяйств, является формирование системы реализации фермерской продукции. Элементами такой системы дожны быть: - государственное регулирование закупок и контроль за закупочными ценами; - организация государственной и кооперативной оптовой закупки продукции по контрактам с частичной предварительной оплатой; - создание системы оперативной информации о наличии продукции и ее потенциальных покупателях; - создание фермерами собственной и кооперативной материально-технической базы для временного хранения и переработки продукции; - повышение таможенных пошлин на импортируемые продукты питания.

11. На современном этапе у фермеров региона просматриваются элементы горизонтальной кооперации в виде неформальной организации по совместному использованию ресурсов, имеющихся в ограниченном количестве. Обследованием выявлено, что лишь 15.1 % фермеров совместно используют тракторы и сельскохозяйственные машины и 6 % кооперируются для совместного выпонения работ.

Выпонение исследования показали, что развитие кооперации на начальном этапе целесообразно путем организации потребительских кооперативов в сфере кредитования фермерских хозяйств, а также переработки и реализации производимой продукции. Успешному становлению и развитию фермерских хозяйств будет способствовать также создание кооперативов по оказанию фермерам маркетинговых, информационно-консультационных и консатинговых услуг.

Зарубежный опыт показывает, что развитию сельской кооперации способствует государственная поддержка в виде льготного налогообложения кооперативов, их льготного кредитования и др.

12. Выпоненные исследования показывают высокую экономическую эффективность кооперирования фермерских хозяйств региона в сфере переработки, временного хранения и реализации овощей и картофеля.

Расчеты показывают, что при создании кооператива и реализации продукции по рыночным ценам прибыль фермерских хозяйств возрастает в 23,2 раза, по сравнению с реализацией продукции по оптово-отпускным ценам. При этом срок окупаемости капитальных вложений составляет 0,72 года.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мамедов, Махмуд Аббас-оглы, Москва

1. Аграрная эволюция в России и США в X1.-начале XX века. - М.: Наука, 1991. - 360 с.

2. Азбука фермера / Под ред. В.Н. Хлыстуна. М.: Колос, 1994.608 с.

3. Алимова Т., Буев В. и др. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств. // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 47-56.

4. Американское государство накануне XXI века : стратегия и тактика в экономике . / А.А. Дынкин, В.Т. Мусатов, В.А. Федорович и др. -М.: Наука, 1990. 272 с.

5. Андреев П.А., Афанасьев В.И., Кудряшов В.И., Устюжанин А.П. Фермерские хозяйства в России: пути становления и развития. М.: Колос, 1992.-95 с.

6. Андреев П.А., Митракова В.Д. Проблемы технической оснащенности сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики. М.: ИНФОРМАГРОТЕХ, 1994. - 38 с.

7. Анфимов А.Н. Крестьянское хозяйство Европейской России: 1881-1904 годы. М., - 1980. - 64 с.

8. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ.; Предисл. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

9. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: ВО Агропромиздат, 1992. -78 с.

10. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в 20 веке. М.: Колос, 1999. - 139 с.

11. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы: Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 63 с.

12. Башмачников В.Ф. Крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные кооперативы России: этап становления // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - С. 101-109.

13. Башмачников В.Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования // АПК: экономика, управление. 1989. - № 3. -С. 16-27.

14. Белокрылова О.С. Развитие инвестиционных процессов в крестьянских (фермерских) хозяйствах. // АПК: экономика, управление. 1995. -№2. С. 13-25.

15. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах. -М.: Прогресс, 1964. 443 с.

16. Богдановский В. Развитие социально-трудовых отношений в условиях аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 10. - С. 14-19.

17. Буздалов И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 10. - С. 32-36.

18. Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука. 1993.-275 с.

19. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. -№ 1. -С. 76-85.

20. Веденин Н.Н. Аграрная реформа и формы хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№ 3. С. 7-11.

21. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Под ред. А.В. Гордона. М.: Издательская группа Прогресс. Прогресс-Академия, 1992. - 432 с.

22. Водянников В.Т., Дидманидзе О.Н., Игнатов В.Д., Мамедов М.А. Фермерские хозяйства Подмосковья: проблемы становления и пути развития. М.: Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000. - 196 с.

23. Витте С.Ю. Избранные воспоминания 1849-1911 гг. Т. 2. Тайны истории. М.: Терра, 1997. -399 с.

24. Данилов В.П. Советская докохозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Колос, 1977. 266 с.

25. Демьяненко В. Наши продовольственные проблемы и опыт США // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 1. С. 17-27.

26. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США: Обзор, инф. / ВНИИТЭИагропром. -М., 1991. 53 с.

27. Дозорова Т.А. Организационно-экономическое обоснование развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М.: МСХА, 1997.-22 с.

28. Динамика землевладения в России 1906 1914. / Сост. Анфи-мов A.M., Макаров И.Ф. - М.: Наука, 1989. - 204 с.

29. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. -М.: Наука, 1975.-391 с.

30. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М.: АН СССР, 1963. - 280 с.

31. Емельянов А. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. -№ 3. С. 17-18.

32. Закон РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве. // Экономика и жизнь. 1990. - № 28. - С. 7-19.

33. Закон РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности // Экономика и жизнь. 1991. - № 1. - С. 3.

34. Земельный кодекс РСФСР // Российская газета. 1991.-21 мая.

35. Землеустройство крестьянских хозяйств / Под ред. В.Н. Хлыстуна, С.Н. Вокова. М.: Колос, 1995. - 224 с.

36. Заславская Т., Смирнов В., Шапошников А. Методология и общие контуры концепции перестройки управления аграрным сектором советского общества. Новосибирск: Наука, 1987. - 140 с.

37. Заславская Т.И, Рывкина Р.В. Методология и методика изучения советской деревни. Новосибирск: Наука, 1980. - 210 с.

38. Игнатов В.Д., Кулиш Н.Е., Осинов В.И., Голодников Ю.С., Факас М.Д. Фермерство юга Украины: состояние, проблемы, перспективы. Одесса: Черноморье, 1997. - 212 с.

39. Ильин С.С., Бабаков A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок (20-е годы и современность). М.: Колос, 1995. - 268 с.

40. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.-204 с.

41. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М.: Наука, 1988. - 304 с.

42. Кайяли З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянских (фермерских) хозяйств. -М., 1990. -Ч. 1-2. 320 с.

43. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. 496 с.

44. Клименко Ю.И. Вопросы фермерской кооперации // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России: Материалы научно-практической конференции ВНИЭТУСХ. М. 1995. - С. 172-180.

45. Коваленко И.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1996. -52 с.

46. Коваленко И.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация Тандем, 1998. - 445 с.

47. Козлов М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1993. - № 10. -С. 103-109.

48. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос // О земле и земельных порядках. М.: Университетская библиотека, 1917. - С. 42-75.

49. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.465 с.

50. Кондратьев Н.Д., Макаров Н.П. О крупности крестьянского хозяйства. Доклад на заседании комиссии по перераспределению земельного фонда 21 августа 1917 г. // Тр. Комиссии по подготовке земельной реформы. -Петербург, 1917. Вып. 3.-674 с.

51. Конкин Ю.А. и др. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США // Ю.А. Конкин, В.Е. Орехов, П.П. Сорокин. М.: АгроНИИТЭИТО. 1990. - 27 с.

52. Конкин Ю.А. и др. Экономическое обоснование внедрения мероприятий технического прогресса в АПК: Методические рекомендации и примеры расчета / Ю.А. Конкин, А.Ф. Пацкалев, В.И. Осинов и др. М.: МИИСП, 1991.-79 с.

53. Концепция развития АПК на период до 2005 года / ВАСХНИЛ. -М.: ВАСХНИЛ, 1990. 50 с.

54. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств- М.: ИНФОРМАГРОТЕХ, 1995. 23 с.

55. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США / Под ред. В.Ф. Баш-мачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

56. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России (1991-1998 гг). Минсельхозпрод Российской Федерации. М., 1999. - 62 с.

57. Кудряшов В.И., Мигашкина Е.С., Сальникова Е.Н. Фермерские хозяйства (принципы формирования и функционирования). М.: РУ ЦНИИМ, 1994.- 173 с.

58. Кудряшов В.И., Сальникова Е.Н. Обоснование рациональных параметров фермерских хозяйств. / Рыночные отношения в АПК России: Раздел 2-3.-М. 1991.-315 с.

59. Кудряшов В.И. Фермерская кооперация в системе АПК. // Хозяин. 1995. - № 3. - С. 29-35.

60. Кудряшов В.И. Фермерство в системе аграрных преобразований (проблемы и пути развития) // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России: Материалы научно-практической конференции ВНИЭТУСХ. М. 1995. - С. 154-172.

61. Кузьмин В.Н. Состояние и тенденции развития фермерских хозяйств за рубежом / Библиотечка фермера. М.: ИНФОРМАГРОТЕХ, 1981. -25 с.

62. Кузьмин В.Н. и др. Аренда и прокат сельскохозяйственной техники: Обзорн. информ. / В.Н. Кузьмин, Г.А. Черепанов, Н.В. Соломяная / М.: ИНФОРМАГРОТЕХ, 1991. - 28 с.

63. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развитие АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 5. - С. 61-64.

64. Ленин В.И. Об оценке текущего момента // Пон. собр. соч. -Т.17. -С. 271-284.-С. 215.

65. Лерман Ц., Брукс К., Чаки Ч. Земельная реформа и реорганизация сельского хозяйства в Украине. Вашингтон: Всемирный банк, 1995. - 125 с.

66. Линии Ю.И. Крестьянские фермерские хозяйства неотъемлемая часть сельской экономики. В сб. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России. - М.: Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития, 1999. - 61 с.

67. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М.: Университетская библиотека, 1917.-110с.

68. Мартынов В. Фермерская кооперация // АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - С. 64-67.

69. Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мекого земледелия. 2-е изд. М.: тип. О.Л. Саловой, 1915. - 369 с.

70. Маслов С.Л. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации. Л.: Кооперация, 1925. - 81 с.

71. Маслов С.Л. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. Экономика кооперированного крестьянского хозяйства. М.: Изд-е автора, 1928. - 104 с.

72. Маслова С.И. Эффективность кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саранск, 1995. - 19 с.

73. Методика определения эффективности капитальных вложений. -М.: Экономика, 1988. 86 с.

74. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. -94 с.

75. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1988. - 82 с.

76. Морозов А.В. Государственная поддержка крестьянских хозяйств. В сб. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России. М.: Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития, 1999. - 61 с.

77. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. М.: Госкомстат РСФСР, 1991.-393 с.

78. Никонов А. России нужна новая стратегия реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - № 3. - С. 12-13.

79. Никонов А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в РФ // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. - С. 10-15.

80. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов / Указ Президента РФ от 27 июня 1993 г. № 1139 // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. -С. 3-4.

81. Организация и развитие крестьянских хозяйств / ВНИИ экономики сельского хозяйства ВАСХНИЛ (Подгот. Алексеенко Н.Н. и др.). -М.: ВНИИЭСХ, 1990. 214 с.

82. Основные положения концепции развития семейных ферм // АПК: экономика, управление. 1991. - № 1. - С. 28-34.

83. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Мир, 1993. - 386 с.

84. Папцов А.Г. Социально-экономические проблемы формирования фермерских хозяйств в России. М.: НИИЭИагропром, 1993. - 28 с.

85. Панкова К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. М. 1992. - 290 с.

86. Петренко И.А., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. - 326 с.

87. Подгорбунских П.Е., Светланова Н.А., Зорин Г.Г. Организация фермерского производства: Учебное пособие. Пермь: ПСХИ, 1992. -100 с.

88. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1992. - 224 с.

89. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России, его теория и практика. М.: Изд-во Сабашниковых, 1913. - 77 с.

90. Прокопович С.Н Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М.-Пг: Коопиздат, 1992. - 69 с.

91. Пузановский А., Иванцов А. Демографический фактор развития фермерства // АПК: экономика, управление. 1984. - № 2. - С. 63-66.

92. Пчелинцев В. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М. 1983. 56 с.

93. Речь П.А. Столыпина (10 мая 1907 г.) // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. - С. 88-94.

94. Рунов Б. Фермеры и колективные предприятия // АПК: экономика, управление. 1995. - № 10. - С. 53-56.

95. Сагайдак А. Земельная собственность и рента. М. 1991. - 79 с.

96. Сазонов С.Н. и др. Рекомендации по организации межфермерской кооперации в использовании сельскохозяйственной техники // С.Н. Сазонов, А.В. Балашов, Д.Д. Сазонова. Тамбов: ВИИТИН, 1994 - 43 с.

97. Самуэльсон П. Экономика / в 2-х т. М.: Агон ВНИИСИ, 1992. - 747 с. '

98. Светлакова Н.А. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства: Учебное пособие. Пермь: ПСХИ, 1990. - 103 с.

99. Сельскохозяйственная техника и оборудование для фермерских хозяйств. Каталог. М.: ИНФОРМАГРОТЕХ. Т. 2. 1994. - 221 с.

100. Сидельникова С.М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973.

101. Синюков Е. Эффективное фермерское хозяйство // АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. -С. 62-63.

102. Слухин А., Трофимова И. Предпосыки и перспективы создания кооперативов фермерских хозяйств по переработке сельскохозяйственнойпродукции // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С. 70-73.

103. Современные методы организации технического обслуживания и ремонта машин на семейных фермах // Доклад правительства ФРГ. ООН. -Нью-Йорк, 1986. 32.

104. Справочник картофелевода. / Под ред А.И. Замотаева. М.: Агро-промиздат, 1987. - 351 с.

105. Справочник фермера / ИНФОРМАГРОТЕХ. М., 1992. -420 с.

106. Студенский Г.А. Очерки по теории крестьянского хозяйства. -М.: Университетская библиотека, 1923. 267 с.

107. Субсидии фермерам // АПК: экономика, управление. 1992. -№ 4. - С. 52.

108. Социальное развитие села в условиях аграрной реформы. Колектив авторов в дискуссионном клубе // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - № 12. - С. 9-12.

109. Теодорович И. О государственном регулировании крестьянского хозяйства. М.: Госиздат, 1921. - 42 с.

110. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М.: Экономика, 1989. 468 с.

111. Удалов В.А. Организационно-экономические основы сельскохозяйственных кооперативов: Лекция / Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, кафедра организации сельскохозяйственного производства. М.: Изд-во МСХА, 1996. - 48 с.

112. Узун В.Я. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее. // Вестник сельскохозяйственной науки. -1988. № 9. -С. 23.

113. Указ Президента РФ от 27.12.91 г. № 323: О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР // Сельская жизнь-1992. -4 января.

114. Устав ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) // Соц. труд. 1990.-№ 8. -С. 59-65.

115. Ушачев. И. Проблемы интеграции России в мировое сообщество. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 1. - С. 25-28.

116. Федеральный закон: О сельскохозяйственной кооперации // Российская газета. 1995. - 16 декабря.

117. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы // Российская газета. -1997. 4 февраля.

118. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования: Рекомендации. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. - 77 с.

119. Фермерские хозяйства: проспекты, технологии, оборудование / Информ. внедр. центр Маркетинг. М. 1993. - 312 с.

120. Хеджес Т. Организация хозяйств на ферме. // АПК: экономика, управление. 1991. - № 1. - С. 54-67.

121. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. - 367 с.

122. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооп. изд-во, 1925.77 с.

123. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. -М.: Экономика, 1989. 492 с.

124. Чаянов А.В. О дифференциации крестьянских хозяйств. // Пути сельского хозяйства. 1927. - № 5. - С. 109-121.

125. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М.: Новая деревня, 1918. - 91 с.

126. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Изд. 2. М.: Книгосоюз, 1927. - 398 с.

127. Чаянов А.В., Макаров Н.П. Природа крестьянского хозяйства и земельный режим. М.: Лига аграрных реформ, 1918. - 376 с.

128. Челинцев А.Н. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. Харьков, 1919. - 56 с.

129. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1991.- 108 с.

130. Шипунов Ф. Великая замятая //Наш современник. 1989. Ч № И. -С. 132-139;№ 12.-С. 147-156.

131. Экономико-географические проблемы Московского региона. Изд. 2. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 82-107.

132. Экономическая и социальная география Московской области. Ч. 2. М.: Московский педагогический университет, 1993. - С. 4-10.

133. Экономическое и социально-политическое развитие пореформенной России (1861-1917). Межвузовский сборник. Горький, 1986. -176 с.

Похожие диссертации

• Формирование факторов и условий устойчивого развития крупного города на основе эффективного использования земельных ресурсов
• Повышение экономической эффективности использования земель в сельскохозяйственном производстве пригородных зон Пермского края
• Личные подсобные хозяйства в условиях трансформации экономики
• Повышение эффективности функционирования фермерских хозяйств Центрально-Черноземного региона
• Повышение эффективности функционирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях ресурсных ограничений