Совершенствования методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Беспаленко, Лариса Ивановна |
| Место защиты | Ленинград |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Беспаленко, Лариса Ивановна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. КОМПЛЕКСНЫЕ ЛЕСНЫЕ ПРВДПРИЯТИЯ КАК ФОРМ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Предпосыки и опыт создания и функционирования комплексных лесных предприятий
1.2. Развитие научных исследований в области экономических проблем создания и функционирования комплексных лесных предприятий
1.3. Постановка проблемы, задачи и цели исследования, выбор района исследования
Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЙОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Измерение затрат и результатов производственной деятельности комплексных лесных предприятий. Обоснование системы оценочных показателей 38.
2.2. Методика оценки зависимости показателей эффективности деятельности комплексных лесных предприятий от уровня использования лесных ресурсов
2.3. Учет социальных и экологических факторов в оценке эффективности производства в комплексных лесных предприятиях.
Глава Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Показатели использования лесных ресурсов в связи с влиянием различных факторов
3.2. Показатели производственной деятельности КПП в связи с общими закономерностями их развития.
Глава ^.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕТОДОВ
ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
4.1. Установление зависимости показателей деятельности комплексных лесных предприятий в связи с уровнем использования лесных ресурсов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствования методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий"
Решениями ХХУ1 съезда КПСС и постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов (июнь 1981г.)" Г6'^] указано на необходимость более эффективного и экономного использования природных ресурсов, сокращения отходов и потерь, более поного использования в производствах вторичных ресурсов и попутных продуктов на основе совершенствования техники, технологии и организации производства, его структуры и управления.
Особую значимость решение этих вопросов приобретает для отраслей лесного комплекса, главной задачей которых является повышение выхода конечной продукции с м3 заготовленной древесины с га лесной площади.
Вопросы экономического использования и расширенного воспроизводства лесосырьевых ресурсов нашли свое отражение в решениях Политбюро ЦК КПСС от 25.XI.1983 г., где указывается на необходимость совершенствования технологии переработки леса, сокращения отходов лесозаготовок и деревообработки, повышения уровня механизации работ.
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" указано: "Понее использовать лесосырьевые ресурсы в Европейской части страны без ущерба окружающей среде.Организовать комплексные лесные предприятия по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины" Г6J.
Создание и успешное функционирование комплексных лесных предприятий (КЙП) требует решения ряда лесоводственно-биологических, технологических, технических, организационных и экономических задач.
Среди экономических вопросов недостаточно разработанными являются методы планирования и анализа хозяйственной деятельности КДП, в частности методы оценки результатов и затрат лесопромышленного и лесохозяйственного производства, с учетом поноты использования лесных ресурсов.
Сказанное определяет актуальность и народнохозяйственную значимость темы диссертационной работы. Целью диссертационного исследования является совершенствование методов оценки эффективности деятельности КПП с учетом поноты использования лесных ресурсов.
Достижение общей цели исследования реализуется путем решения следующих частных задач:
- обоснование системы показателей для оценки эффективности производственной деятельности комплексных лесных предприятий, в частности,для оценки степени поноты использования лесных ресурсов, для соизмерения лесопромышленного и лесохозяйственного производств;
- разработка методических рекомендаций по установлению зависимостей экономических показателей ЮШ от степени поноты их освоения;
- исследование фактических показателей производственной деятельности предприятий в зависимости от факторов, формирующих условия функционирования КПП;
- экспериментальная проверка методики оценки изменений экономических показателей комплексных лесных предприятий в зависимости от уровня освоения лесных ресурсов путем экономического моделирования на реальных объектах;
- формирование общих направлений совершенствования оценки деятельности комплексных лесных предприятий.
В качестве объектов исследования выбраны комплексные лесные предприятия (КШ1) Владимирской, Воронежской, Ивано-Фран-ковской областей и Латвийской ССР, как районы, где накоплен большой опыт комплексного ведения хозяйства, но при этом различающихся по уровню развития производительных сил, обеспеченности трудовыми и лесными ресурсами, интенсивности ведения лесного хозяйства, развития перерабатывающих производств.
Диссертационное,исследование выступает самостоятельным разделом в рамках темы проблемной экономической лаборатории ТА им. С.М.Кирова "Разработать методы и формы организации экономического стимулирования рационального использования лесных ресурсов (номер государственной регистрации 0181 8010458).
Новыми научными результатами являются:
- показатели для оценки поноты использования лесных ресурсов, построенные на соизмерении объема фактически используемой биомассы ресурсов и ее нормативного запаса в лесосечном фонде и соотношение объема освоенных и реальных ресурсов по главному, промежуточному и побочному пользованию;
- принципы установления зависимостей показателей эффективности использования лесных ресурсов от уровня их освоения, основанные на формировании этапов вовлечения лесных ресурсов в промышленное использование путем обоснования их очередности по минимуму приведенных затрат на единицу продукции;
- показатели, соизмеряющие результаты лесопромышленной и лесохозяйственной деятельности на базе условной нормативной чистой продукции, определяемой как сумма нормативной чистой продукции от лесопромышленной деятельности и условной нормативной чистой стоимости работ в лесном хозяйстве.
Выводы по диссертационной работе имеют методическую направленность и могут быть использованы при решении практических вопросов оценки эффективности деятельности КП.
Полученные результаты, в частности: а) рекомендации по совершенствованию анализа использования и воспроизводства лесных ресурсов по предлагаемой системе показателей адресуются Владимирскому и Воронежскому управлениям лесного хозяйства, объединению "Прикарпатлес", Министерству лесного хозяйства и лесной промышленности Латвийской ССР; б) методические рекомендации по совершенствованию методов оценки экономической эффективности производства в КП адресуются Планово-экономическому управлению Минлеспрома УССР и Минлес-хоза РСФСР, ШИИМу, ШИПИЭИлеспрому.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Беспаленко, Лариса Ивановна
4.2. Выводы и рекомендации
1. Многообразие условий, в которых формируется производственная деятельность предприятий, обусловливает возможность функционирования разнообразных типов КП, характеризующихся различной эффективностью производства в них.
Оценка эффективности производственной деятельности КП может быть произведена с использованием системы показателей, построенной на соизмерении результатов производственной деятельности и привлекаемых ресурсов, рассчитанных на I га лесной площади.
2. Для оценки поноты освоения лесных ресурсов в КП целесообразно применение показателей уровня освоения лесосечного фонда, низкосортной древесины и отходов, и измерителей уровня использования ресурсов побочного пользования.
3. Для установления влияния уровня использования лесных ресурсов на результаты производственной деятельности КП разработаны принципы очередности освоения лесных ресурсов и методические положения по оценке изменений экономических показателей предприятий в зависимости от уровня использования древесного сырья и ресурсов побочного пользования.
4. Для обобщающей оценки лесопромышленной и лесйхозяйственной деятельности может быть применен показатель условной нормативной чистой продукции, определяемой как сумма нормативной чистой продукции в промышленном производстве и условной нормативной чистой стоимости работ в лесном хозяйстве.
5. Функционирование КП объективно позволяет создать условия для усиления социального эффекта, выражающегося в увеличении объемов и ассортимента выпускаемой продукции, в том числе и продукции побочного пользования; улучшении социально-бытовых условий работающих, повышении квалификации работающих.
Для учета влияния социальных факторов на результаты производственной деятельности КП рекомендуются следующие измерители:
- стоимость основных фондов, соотнесенных с I га лесной площади и с численностью работающих;
- процент занятости всех членов семей работающих;
- уровень выплат по нетрудоспособности.
6. Комплексное использование и поное восстановление лесных ресурсов создает условия для усиления экологического эффекта, который выражается в:
- увеличении продуктивности лесонасаждений, улучшении породного состава лесов, а также повышением их товарности за счет расширения рубок промежуточного пользования и создания условий для переработки низкосортной древесины, отходов и других живых элементов дерева;
- снижении загрязнений территорий, атмосферы, водных бассейнов производственными отходами при их утилизации.
Для учета влияния экологических факторов на результаты производственной деятельности КП рекомендуется ввести в практику планирования и учета предприятий коэффициент уровня соответствия лесоводственным требованиям, определяемый как соотношение объемов лесохозяйственных работ, фактически проведенных предприятием с учетом лесоводственных требований, к объему работ, обусловленному лесоводственной необходимостью.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Беспаленко, Лариса Ивановна, Ленинград
1. Маркс К и Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отдел Ш. - Соч.9т.29 с.267-338.
2. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Пон. собр.соч., изд. 2-е, т.36 с.228-231.
3. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр. соч., изд. 5-е, с.165-208.
4. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., изд. 5-е т.З с.1-609.
5. Ленин В.И. Bieликий почин. Пон.собр.соч., изд.5-е, т.39, с .5-28.
6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, I98I.-223 с.
7. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. М.Политиздат, 1979.-64 с.
8. Аферова З.В., Езжева В.П. Применение теории графов в экономических расчетах. М.: Статистика, 1971. 1 - 139 с.
9. Андросов Д.В. Хозрасчет в лесхозах мощное средство повышения рентабельности лесохозяйственного производства. - Лес ное хозяйство., 1957, № 3, с.47-49.
10. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР. -Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.12-19.
11. Анучин Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства.-М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.
12. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР. -Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.12-19.
13. Белоусов А.С. Экономическая организация рубок ухода в молод-няках. Автореферат дис. . канд.экон.наук. - Л., ТА, 1977, 17 с.
14. Береславская В.А. Исследование типов лесных предприятий и путей их развития (на примере Вого-Вятского экономического района). Дис. . канд.экон.наук. Л., ТА, 1979. - 219 с.
15. Бородин A.M., Степин В.В. Основы расчета и проектирования повышения производительности лесов. М.: Лесная промышленность.1966. 145 с.
16. Беспаленко Л.И. Влияние уровня использования лесных ресурсов на экономические показатели их освоения. М.: ВНИПИЭИлес-пром, 1983, библ.указ. № 729, с.28-36.
17. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статиетичес-кие понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика, 1979. 447 с.
18. Воевода И.Н. Исследование зависимости основных экономических показателей работы леспромхоза от степени использования лесосечного фонда. Дис. . канд.экон.наук. - Л.-Новосибирск,1967. 290 с.
19. Гавриленко В.И. Вопросы экономической организации производства лесных культур (применительно к условиям Латвийской ССР). Автореферат дис. . канд.экон. наук. Л., ТА, 1976.- 17с.
20. Годнев Е.Д., Бурхин Н.П. 70 лет опытного лесного дела в Бузу-лукском бору. В сб. работ по лесному хозяйству, выпуск 3. Челябинск, 1974, с.3-44.
21. Горячев И.В. Вце раз о хозрасчете в лесхозах . Лесное хозяйство, 1957, ' № 6, с.58-68.
22. Горошко С.К. Измерение, анализ и пути повышения эффективности производства в комплексных лесных предприятиях-г Дис. .канд. экон.наук. Львов, 1977. - 223 с.
23. Дудин В.А. Исследование эффективности выборочных рубок в разновозрастных ельниках Кировской области. Дис. . канд.экон, наук. - Л., ТА, 1972. - 251 с.
24. Изучение ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов в лесной, деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности РСФСР и выявление эффективных путей их использования (отчет). ТА им. С.М.Кирова, Л., 1966. с.301.
25. Казанцева Н.В. Обоснование структуры и размеров промышленной деятельности КП при их создании в многолесных районах (на примере КА ССР).-Дис. . канд.экон.наук. Л., ТА, 1979. -161 с.
26. Кардакова Р.В. Исследование условий и тенденций развития переработки древесины в комбинировании с лесозаготовками и лесным хозяйством. Дис. . канд.экон. наук. - Л., ТА, 1978. - 262 с.
27. Кожухов Н.И. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1978. - 212 с.
28. Кожухов Н.И. Экономические методы управления расширенным воспроизводством лесных ресурсов. Автореферат дис. . докт.экон.наук. М., 1982. - 34 с.
29. Кайрюкштис А.Н. Итоги применения постепенных и выборочных рубок в Литве. Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.24-31.
30. Колупаева К.Г., Скрябина А.А. Урожайность брусники на территории РСФСР в 1960-1976 годах. В кн.: Растительные ресурсы, том ХУ, вып.4. Л.: Наука, 1979. - с.15-18.
31. Кевиньш Ю.Ю. Механизация заготовки древесной зелени и щепы из лесосечных отходов. Рига, ЛатНИИНТИ, 1980. - 53с.
32. Лобовиков Т.С. Лес как экономическое явление. В сб.: Вопросы экономики лесного хозяйства. Воронеж, 1968, с.126-140.
33. Лобовиков Т.С. Проблема внедрения хозрасчета в лесное хозяйство. В кн.: Вопросы экономики лесного хозяйства СССР.
34. М.: Лесная промышленность, 1968, с.73-79.
35. Лобовиков Т.С. Опыт классификации типов лесозаготовительных предприятий. Научные доклады высшей школы. Лесоинженерное дело. М.: Советская наука, 1958, № I, с.57-60.
36. Лобовиков Т.С. Продукция лесного хозяйства и вопросы возмещения затрат в нем. Лесное хозяйство, 1964, № 5, с.50-54.
37. Лобовиков Т.С. Концентрация производства в лесозаготовительной промышленности. Дис. . докт.экон.наук.- Л., ТА, 1969. -810 с.
38. Лобовиков Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности.- В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР (к УП международному лесному конгрессу). М.: Лесная промышленность, 1972. с.61-69.
39. Лобовиков Т.С. Проблемы лесопользования в лесах Европейско-Уральской зоны. Лесной сурнал, 1977, № 6, с.5-10.
40. Лобовиков Т.С. Лесные предприятия будущего.- ИВУЗ, Лесной журнал, 1977, № 3, с.134-140.
41. Лобовиков Т.С., Береславская В.А., Поздеев ВД. К вопросу развития типов лесных предприятий. ИВУЗ, Лесной журнал, 1981,34, с.117-120.
42. Лукин И.Н., Чертовской В.Г. Урожайность ягод, грибов и лекарственных растений в Архангельской области,- В кн.: Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск, 1974. - с.211-219.
43. Лукин И.Н., Чертовской В.Г. Ресурсы дикорастущих ягод и организация их использования. В кн.: Экономические вопросы развития лесного хозяйства Европейского Севера .-Архангельск, 1981, с.62-69.
44. Мезенова В.В. Вопросы экономической организации охраны и защиты леса. Автореферат дис. . канд.экон.наук. Л., ТА, 1976. - 17 с.
45. Мельничук В.Н. Исследование эффективности работы лесозаготовительных предприятий в условиях ограниченного лесопользования. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ТА, 1976. - 223 с.
46. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1966. - 373 с.
47. Методика расчета размера лесопользования в лесах государственного лесного фонда СССР. М.: Лесная промышленность, 1968. - 26 с.
48. Мочанов А.А. Гидрологическая роль леса. М.: изд-во АН СССР, I960. - 487 с.
49. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. йзбр.труды, т.1. М.: Лесная промышленность, 1970. с.27-458.
50. Морозов Г.Ф. Рубки возобновления и ухода. Избр.труды, т.1. М.: Лесная промышленность, 1970. с.475-555.
51. Моисеев Н.А. и др. Сравнительная экономическая эффективность выборочных и сплошных рубок в лесах Севера. В кн.:Вопросыэкономики лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1968.-с.270-282.
52. Мошонкин Н.П. Проблемы экономической эффективности и организации комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром,1976. 48 с.
53. Мошонкин Н.П. Интенсификация производства на базе комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978. 44 с.
54. Мошонкин Н.П. Типы предприятий комплекса лесных отраслей.-В кн.: Лес в современном мире. М.: Лесная промышленность, 1978. с.360-377.
55. Мошонкин Н.П. Вопросы проектирования, организации и интенсификации производства в КП. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1976.- с.39.
56. Некрасов М.К. Экономическая характеристика различных способов рубок главного пользования в условиях Карельской АССР.-Дис. . канд.экон.наук. Петрозаводск, Карельский фил. АН СССР, 1972. - 191 с.
57. Нестеров В.Г. Главные рубки в лесах СССР. М.-Л.:Гослесбумиз-дат, 1950. 135 с.
58. Обозов Н.А., Савельев А.П. Побочные пользования в лесах. М.: Лесная промышленность, 1975. 78с.
59. Обозов Н.А. Организация побочных пользований и специализированных хозяйств. М.: Лесная промышленность, 1974. 256 с.
60. Обозов Н.А., Савельев А.Г., Белевцев О.В., Фортунатов И.К. Побочные пользования в лесах СССР. М.: Лесная промышленность, 1971. 152 с.
61. Обоснование оптимального размера промежуточного пользования в таежной зоне (на ЭВМ "Минск-22"). Методические указания. Лен-НИИХ, Северо-Западное лесоустроительное предприятие, В/0"Лес-проект". Л., 1977. 81 с.
62. Орлов М.М. Лесоустройство. Том Ш. Планирование лесного хозяйства. Л., 1928. 348 с.
63. Островский П.Я. Назревший вопрос. Лесное хозяйство, 1958, № 12, с.48-53.
64. Оре 0. Теория графов. М.: Наука, 1980. 336 с.
65. Петров А.П. О системном подходе к цоенке эффективности комплексного ведения хозяйства в малолесных районах. В кн.: Вопросы совершенствования управления лесопроизводством в зоне интенсивного лесного хозяйства. Минск, 1977, с.9-12.
66. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978. с.184.
67. Петров А.П. Оценка результатов использования и воспроизводства лесных ресурсов. Лесная промышленность, 1979, № 9, с. 15-16.
68. Петров А.П. Измерение экономической, социальной и экологической эффективности комплексного использования лесных ресурсов.-ИВУЗ, Лесной журнал, X98I, № 2, с.28-30.
69. Петров А.П. Экономическое стимулирование комплексного использования древесного сырья. М.: Лесная промышленность, 1980. -102 с.
70. Побединский А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1964. 209 с.
71. Побединский А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980. с.191.
72. Побединский А.В. Совершенствование постепенных и выборочных рубок. Лесное хозяйство, 1982, № 3, с.17-24.
73. Поздеев В.Л. Исследование условий эффективного формирования КП и управление этим процессом в Вого-Вятском экономическом районе. Дис. . канд.экон.наук. - Л., ТА, I9SI. - 223 с.
74. Полякова Г.Н. Исследование технико-экономических показателей при проведении выборочных рубок в разновозрастных еловых насаждениях таежной зоны Северо-Запада Европейской части РСФСР.-Дис. . канд.экон.наук. Л., ЛенНИИХ, 1972. - 193 с.
75. Прейскурант 07-03. Оптовые цены на лесопродукцию. М.: Прейс-курантиздат, 1980. i .141 с.
76. Прогноз принципиальных направлений развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности (отчет). ТА им. С.М.Кирова. Л., 1979. - 92 с.
77. Прогноз принципиальных направлений развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности (отчет). ТА им. С.М.Кирова. Л., 1978. - 100 с.
78. Разработка метода расчета лесопользования и выбора оптимальных лесосек с учетом лесоводственных и экономических условий с использованием ЭВМ (отчет) ЛенНИИХ. Л., 1970. - 102 с.
79. Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления лесным хозяйством в малолесных районах (отчет). ТА им. С.М.Кирова. Л., 1977. - 87 с.
80. Разработать справочник по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов (древесных отходов) (отчет). ТА им. С.М.Кирова. Л., 1976. - 108 с.
81. Разработка справочника по образованию и использованию вторичных материальных ресурсов древесных отходов (отчет) ТА им. С.М.Кирова. Л., 1976. - 126 с.
82. Разработать систему показателей, измеряющих эффективность использования лесных ресурсов и их отдельных компонентов (отчет) ТА им. С.М.Кирова. Л., 1981. - .233с.
83. Разработать методы оценки оптимального соотношения лесопромышленной и лесохозяйственной деятельности в КП многолесных районов (отчет). ТА им. С.М.Кирова. Л., 1979. - 213 с.
84. Рудзский А.Ф. Краткий очерк истории лесоустройства. С.-Петерб., 1899. 151 с.
85. Румянцев Г.Т., Тихонов А.С. Экономические показатели постепенных рубок в двухярусных лиственно-еловых древостоях. В сб.: Научно-исследовательские работы по лесному хозяйству, выпуск УШ. Л., 1964, с.87-99.
86. Рутковский В.И. Обоснование лесохозяйственных мероприятий по усилению защитных и водоохранных свойств леса. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1948. - 44 с.
87. Сакс К.А. Постепенные рубки в Латвии. Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.31-33.
88. Синицын С.Г., Кузьмичев А.С. Использование лесных ресурсов с учетом экологических факторов. Лесное хозяйство, 1974, № 8, с.21.
89. Синякевич И.М. Оценка лесопользования с учетом экологических факторов. Лесная промышленность, 1981, № 4, с.28-29.
90. Смелик А.Н. Исследование условий эффективного использования ресурсов маломерной древесины и отходов. Дис. . канд.экон.наук. Л., ТА, 1978. - 172 с.
91. Студеняк П.Ю. Вопросы организации и повышения экономической эффективности лесопромышленных комплексных лесных предприятий Закарпатья. Автореферат дис. . канд.экон.наук. - Киев, 1973. - 20 с.
92. Справочник. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Экономика, 1983. 217с.
93. Составление и применение сметных норм и единичных расценок на лесокультурные работы. Л., ЛенНИИХ, 1978. 73 с.
94. Сударев В.Г. Эффективность трансформации действующих леспромхозов в будущем. В сб.: Эффективность капитальных вложенийи основных фондов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1974, с.63-71.
95. Сударев В.Г. Оптимальные размеры и перспективные типы комплексных лесных предприятий. М.: ВШШИЭИлеспром, Экономика и управление, 1975, № 9, с.11-12.
96. Сударев В.Г., Михеев Н.И. Экономическая оценка организации комплексных лесных предприятий. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1977.-28 с.
97. ЮО.Тюлин С.Я. Ресурсоведческие исследования некоторых видов семейства VaccirLicLceo-C. в СССР (1971-1978г.г.).-В кн.:Растительные ресурсы. Т ОТ, вып.2. Л., 1980, с.303-3X4.
98. Ю1.Тедер Х.О. Постепенные рубки в Эстонии. Лесное хозяйство, 1963, № 7, с.34-35.
99. Ю2.Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1939.600 с.
100. ЮЗ.Тупыця Ю.Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов. Львов, Вища школа, 1976.- 215 с.
101. Ю4.Тупыця Ю.Ю.Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.:Наука, 1980. 164 с.
102. Туркевич И.В.Разработка экономических показателей комплексныхпредприятий лесного хозяйства. М.: Гослесбумиздат, 1963.128 с.
103. Туркевич И.В. Экономические основы применения хозяйственного расчета в лесном хозяйстве. Лесоводство и агромелиорация. Киев, Урожай, 1969, № 16, с.З-15.
104. Туркевич И.В., Королев П.Ф. Лесное хозяйство и экономическая реформа. М.: Лесная промышленность, 1971. 120 с.
105. Туркевич И.В., Прохватилов Ю.Ф. Совершенствование хозяйственного расчета и экономического стимулирования. Лесное хозяйство, 1978, № 4, с.17-19.
106. Тюрин А.Н. Формирование молодняков в зависимости от способов главного пользования в дубравах Центральной лесостепи. -Дис. . канд. с/хоз.наук. Воронеж, ВТИ, 1968. 253 с.
107. НО. Уисон Р. Введение в теорию графов. М.: Мир, 1977. 208 с.
108. Филатов А.А. Образование и развитие КП (обзор). М.:ВНИПИЭИ-леспром, 1979. 52 с.
109. Цепляев В.П. Рубки ухода и санитарные рубки в лесах СССР. М.: 1976. 51 с.
110. Чудовский А.И., Петров А.П. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность деревообрабатывающего производства. М.: Лесная промышленность, 1982. 208 с.
111. Чупров Н.П. Опыт сравнительной экономической оценки выборочных и сплошных рубок на Севере. Лесное хозяйство, 1970,12, с.5-9.
112. Чупров Н.П. Экономические вопросы развития лесного хозяйства Европейского Севера, Архангельск.: 1981. 79 с.
113. Шахов Г.Н. Особенности хозрасчета в лесном хозяйстве. Сб. трудов Воронежского ГИ, 1971, т.33, с.44-46.
114. Шахов Г.Н., Железнова Р.Н. Методические вопросы внедренияхозрасчета в лесное хозяйство РСФСР. Научные труды Московского ЛЕИ, 1973, вып.60, с.70-73.
115. Шахов Г.Н. Вопросы экономики лесохозяйственного производства. 4.1. М.: ШТИ, 1975. 72 с.
116. Щетинина К.И. Исследование различий экономических характеристик производства технологической щепы в леспромхозах. Дис. .,. канд.экон.наук.- Л., ТА, 1972. - 181 с.
117. Экономическая география лесных ресурсов СССР (Воробьев Г.И., Моисеев Н.А., Лосицкий К.Б., Синицын С.Г. и др.). М.: Лесная промышленность, 1979. 406 с.
118. Министерство лесного хозяйства РСФСР1. ВОРОНЕЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ1. ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА394018, г. Воронеж, ул. Свободы, 33. Телефон 7-26-791. Aw? 4 Mm c:r-sy'/r<1. На №1. СПРАВКА
119. Главный инженер> О М С2 В.П. Романцов1. Заказ М 4336 Т. 3QOO
Похожие диссертации
- Оценка эффективности инвестиционных проектов на предприятиях северо-западного региона
- Совершенствование методов оценки и прогнозирования устойчивости экономических систем
- Разработка комплексной системы оценки эффективности деятельности региональных органов государственного управления
- Совершенствование методов управления эффективностью деятельности предприятия
- Совершенствование методов оценки и управления трансакционными издержками в логистике снабжения