Совершенствование управления внешней торговлей предприятий газовой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Крупорницкая, Ирина Анатольевна |
| Место защиты | Мурманск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления внешней торговлей предприятий газовой промышленности"
На оравах рукописи
КРУПОРНИЦКАЯ Ирина Анатольевна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством по специальности: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Мурманск - 2005
Работа выпонена на кафедре менеджмента в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Мурманский государственный технический университет
Научный руководитель:
Доктор экономических наук, профессор Щебарова Наталья Николаевна
Официальные оппоненты:
Доктор экономических наук, профессор Никитин Павел Борисович Кандидат экономических наук Орлов Николай Анатольевич Ведущая организация:
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Гу бкина
Защита состоится л ноября 2005 г. в /о часов на заседании диссертационного совета К 307.009.03 при ФГОУВПО Мурманский государственный технический университет по адресу: 183010, г. Мурманск, ул. Спортивная, д. 13
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУВПО Мурманский государственный технический университет
Автореферат разослан л {Q, OU^-SUhj( 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат экономических наук, доцент
Буч ОБ.
2,006-И 15696
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Рыночная трансформация российской экономики выдвинула перед экономической наукой множество проблем, требующих глубокого теоретического осмысления и обоснования путей их практического решения. Одной из них является проблема управления внешней торговлей естественных монополий, в частности, предприятий газовой промышленности. С переходом к рыночной экономике, который начася с либерализации внешнеэкономической деятельности, кардинальным образом изменились экономические отношения. Все более важную роль во внешнеэкономической деятельности стала занимать продукция промышленных предприятий
Актуальность темы исследования определяется тем, что преобразование действующей системы управления внешней торговлей естественных монополий представляет собой неотъемлемую составную часть всего комплекса реформ, проводимых в России. Особое значение эта проблема приобретает на уровне реформирования газовой промышленности, представляющей системообразующую отрасль страны, являющейся одним из основных источников доходов государства и его крупнейшим экспортным ресурсом.
В настоящее время структурные преобразования в сферах добычи и транспортировки газа достигли стадии перехода к новым методам управления. Вместе с тем, реформирование рынка газа является необходимой и неотложной задачей для решения накопившихся проблем. Организационная структура газовой промышленности в России характеризуется централизацией управления Единой системой газоснабжения и поставками газа преимущественно в рамках одной компании, которая представлена естественным монополистом. В связи с этим естественная монополии вступает в противоречие с процессами либерализации во внешней торговле.
Поэтому на современном этапе реализации экономических реформ в России одним из основных препятствий на пути к экономическому росту, при достаточно высокой степени либерализации экономики, стало отставание процесса структурных преобразований на уровне отдельных монопольных предприятий Это связано с невысокой эффективностью управления, уровень которого во многих случаях не отвечает требованиям рыночной экономики.
При этом в существующих условиях расширение экспорта российского газа и увеличение объемов внешней торговли будет зависеть от ряда факторов, которые сложатся в отрасли.
Первым фактором является положение на внешнем и внутреннем рынках газа, которое будет зависеть от того, в каком направлении пойдет реструктуризация газового сектора.
Второй фактор - последствия либерализации зарубежных рынков газа и стремление многих стран повысить эффективность национальной экономики, а также развитие взаимоотношений между субъектами рынка.
Третий фактор - это интеграция с мировыми производителями природного газа, создание стратегических альянсов и ведение энергетической дипломатии для получения инвестиций, гарантий сбыта и соблюдения контрактных условий.
Совокупность этих факторов окажет существенное влияние на развитие российского экспорта. На сегодняшний день требуются новые взгляды на происходящие событии, однако недостаточное количество гримеров ввиду короткой пока что продожительности либерализации газового рынка не давало ранее материала для обобщения.
В этой связи особую актуальность приобретают исследования, направленные на:
- формирование методических основ решения экономических задач реструктуризации единой вертикально интегрированной компании ОАО Газпром;
- использование многовариангного подхода к управлению внешней торговлей, учитывающего интересы российской экономики и тенденции международных рынков газа;
- поиск наиболее эффективных путей осуществления процесса управления внешней торговлей.
Объектом исследования является внешнеторговая деятельность предприятий газовой промышленности в условиях либерализации.
Предметом исследования является процесс управления внешнеторговой деятельностью ОАО Газпром, позволяющий адекватно реагировать на изменения внешней среды.
Исследование классифицировано в соответствии с пунктом 15.10. раздела 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) паспорта специальнсхли ВАК (экономические науки): 15.10 - Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности.
Степень изученности проблемы. Внешнеторговые отношения с позиции их воздействия на национальную экономику нашли отражение в трудах ряда классиков экономической науки: Кейиеа Дж., Леонтьева В., Мена Т., Олина В., Познера М., Рикардо Д., Смита А., раскрывающих важнейшие теоретические аспекты процзсса регулирования внешней торговли. Значительный вклад в развитие теории внешней торговли внесли представители российской экономической мысли- Бартенев С.А., Безобразов В.П., Витте С.Ю., Посошков И.Т., Радищев А.Н., Татищев В.И.
Большое внимание сущности и развитию роли внешнеторговой политики в мировом хозяйстве, а также проблеме модернизации лурегулирования внешнеэкономических отношений уделяют отечественные экономисты - Авдокушин Е.Ф., Бурмистров В.Н., Вардомский Л.Б., Миклашевская Е.А., Сабельников JI.B., Смитиенко Б.М, Суирунович Б.П., Усганов H.H., Фаминский И.П., Щебарова H.H.; а также ряд зарубежных авторов - Винод Т., Дэниеле ДД., Линдерт П.Х., Нэш Д., Радеба Ли X., ФосомР.Х. и др.
Исследования в области управления ресурсами газовых компаний, оценки эффективности деятельности газовой промышленности, обоснования структурных преобразований в топливно-энергетическом комплексе проводили такие отечественные и зарубежные ученые, как Андреев А.Ф., Берман Р.Я., Боксерман Ю.И., Бройде И.М., Ван Хорн Д.К., Дунаев ФФ., Егоров В.Н., Злотникова Л.Г., Кудинов Ю С., Макаров A.A., Никитин П.Б., Орлов H.A., Пономарев В А., Промыслов Б.Д., Ремизов В.В., Тер-Саркисов А.Р., Хрычео АН. и др.
В данном исследовании были использованы прикладные работы по этой проблеме; программы, концепции, нормативно-правовые акты России, США, Великобритании, Франции, Японии и некоторых других стран, касающиеся регулирования деятельности газовых компаний.
Несмотря на значительный интерес к процессам регулирования внешней торговли и глубокую проработку вопросов управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий в условиях либерализации, остается ряд недостаточно разработанных проблем, связанных с определением концепций управления и изменением в связи с этим методов управления естественной монополии Требуется анализ факторов, влияющих на процессы либерализации внешнеторговых отношений Это связано с усилением роли промышленных предприятий во внешней торговле России. Для предприятий газовой промышленности, в частности, на современном этапе экономического развития страны объективно необходимо реформировать систему функционирования и управления газоснабжением.
Недостаточная степень научной разработанности проблемы управления внешнеторговой деятельностью предприятий в целом и газовой промышленности, в частости, обусловили выбор темы и определили цель исследования.
Цель исследования заключается в научном обосновании процессов управления внешней торговлей предприятий газовой промышленности и разработке путей их совершенствования
Для реализации указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
- исследован генезис теорий внешней торговли с позиций ее влияния на национальную промышленность;
- обоснована значимость либерализации внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий как одного из основных условий интеграции в мировое хозяйство ;
- проанализирована органюационная структура и функции государственного управления развитием газовой промышленности с точки зрения способности адекватно реагировать на изменения внешнеторговой экономической среды;
- исследован международный опыт структурного реформирования в крупных промышленных компаниях-монополиях;
- оценены перспективы российской газовой промышленности на внешних рынках;
- проведены исследования экономической эффективности различных вариантов перестройки газовой промышленности и рассмотрены их сильные и слабые стороны;
- предложен подход совершенствования управления отрасли, включающий количественную оценку стоимости газа, методы и последовательность проведения структурных преобразований.
Основные защищаемые положения:
1. Эффективность функционирования внешнеторгового комплекса в значительной степени обуславливается уровнем развития национальной экономики. Современные процессы либерализации внешнеэкономических связей во многом определяют структуру национальной промышленности в соответствии с общемировыми тенденциями. Это вызывает необходимость дальнейшей эволюции теорий внешней торговли.
2 В России среди отраслей национальной промышленности особое место занимают естественные монополии, которые в условиях отсутствия конкуренции трудно адаптируются к условиям либерализации и глобализации. Поэтому необходимо рационализировать процессы управления российской газовой промышленности как одного из крупнейших участников между народной торговли газом и естественного монополиста.
3. Совершенствование государственного регулирования деятельности газовой промышленности на внешнем рынке при одновременном усилении рыночных механизмов на внутреннем рынке позволит, повысить инвестиционную привлекательность газовой отрасли, а также сформировать приоритеты для национальной промышленности.
4 Вертикальная интеграция и единый экспортный канал позволяют адаптировать экспортные стратегии ОАО Газпром к новым тенденциям развития зарубежных газовых рынков, что крайне важно для усиления экспортных позиций и диверсификации рынков сбыта.
Методология исследования В работе учтены и использованы результаты исследования проблем внешнеторговой деятельности предприятий
газовой промьппле тоста, полученные российскими и зарубежными исследователями - Всероссийского научно-исследовательского института газовой промышленности (ВНИИГаз), Института проблем рынка РАН, Института проблем нефти и газа РАН, Российского государственного университета (РТУ) нефти и газа им. И.М. Губкина, Французского Института нефти и газа и т.д.
Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и практического характера: определены пути решения и разработаны концептуальные основы управления развитием внешней торговли газовой промышленности, которые включают: выработку организационных, управленческих и экономических подходов к реформированию естественных монополий. Проведения структурных преобразований для формирования условий более эффективного газоснабжения потребителей с учетом усиления государственного регулирования в сфере добычи и транспортировки газа.
В том числе:
1) доказано, что функции управления развитием газовой промышленности дожны быть стратегически ориентированы на сохранение и усиление позиций ОАО Газпром на мировом рынке, как крупнейшей газовой компании, поскольку от внешнеторговой деятельности Газпрома во многом зависит социально-экономическая и политическая стабильность в России;
2) предложен подход к реформированию естественного монополиста ОАО Газпром, предполагающий сохранение вертикально интегрированной компании и единой системы газоснабжения - централизованно управляемой системы добычи, транспортировки, хранения и поставок газа. Доказано, что при этом эффект отдачи от масштабов компании позволяет аккумулировать отечественные и иностранные инвестиции для освоения новых месторождений и других проектов, характеризующихся в газовой отрасли высокой капиталоемкостью;
3) выявлено, что либерализация газовых рынков дожна допоняться механизмами государственного регулирования, которые позволят осуществлять дифференцированный подход к управлению газовой промышленностью на внешнем и внутреннем рынках;
4) обоснована необходимость удержания и расширения ОАО Газпром своей доли на европейском рынке газа за счет увеличения объемов поставок газа в части краткосрочных договоров, а также диверсификации направлений экспорта газа за счет стран Северо-Восточной Азии.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций основана на информационно-статистической базе отечественных и зарубежных специализированных периодических и справочных изданий, а также публикаций таких организаций, как ОЭСР, Европейской Комиссии по
энергии и транспорту, Международного Энергетического Агентства, ОАО Газпром, Федеральной Энергетической Комиссии России, British Gas, CERA, N.V Nederlandse Gasimie и др Широко использовались материалы специальных докладов и тематических обзоров, подготовленных экспертами указанных организаций.
Практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, направленной на выработку конкретных рекомендаций ш совершенствованию управления развитием внешней торговли газовой промышленности
Материалы данной работы использованы в аналитической и практической деятельности Федерального государственного унитарного предприятия Арктшсморпефгегазразведка отделом маркетинга и вешних связей
Выводы и основные резулы-рты диссертационного исследования применены в менеджерской деятечоиости открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области Мурманобгаз, в частности рекомендации по получению предпочтительного доступа к каналам распределения и методические наработки по расширению покупательной способности за счет низкой стоимости ресурсов.
Отдельные положения диссертационной работы нашли отражение в лекционных курсах и семинарских занятиях по дисциплинам-Внешнеэкономическая деятельность, Внешняя торговля РФ, Экономический анализ производственной деятельности, Экономика, организация и планирование предприятий, Мурманского государственного технического университета.
Результаты исследования могут быть применены в работе государственных учреждений и ведомств, занимающихся практической реализацией внешнеторговой политики России (Министерства экономического развитая и торговли. Торгово-промышленной палаты, Российского союза промышленников и предпринимателей и дрЛ
Предложенные рекомендации и теоретические выводы могу" быа использованы в научной и учебно-методической работе при совершенствовании программ учебных курсов Экономика предприятия, Экономика и организация производства предприятия, Внешнеэкономическая деятельность предприятий
Основные выводы исследования также полезны руководителям предприятий, государственным служащим регионального, республиканского, федерального уровней, осуществляющим управление и регулирование внешнеторговой деятельностью.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в публикациях и докладах на научно-практических конференциях:
1. На международных научно-практических конференциях:
Социально-экономические проблемы регионального развития в работах молодых исследователей (г. Апатиты, 2002 г.); Реформирование системы управления на современном предприятии (г. Пенза, 2005 г.); Наука и образование - 2005 (г. Мурманск, 2005 г.); Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики (г Тольятти, 2005 г.); Управление организацией" диагностика, стратегия, эффективность (г. Санкг-Нетербург, 2005 г.); Дни науки 2005 (г. Днепропетровск, 2005 г.).
2 На всероссийских научно-технических конференциях:
Энергия молодых - экономике России (г. Томск, 2004 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 10,63 п.л. / 7,61 п.л., в т.ч. в реферируемых журналах - 2,59 п.л.
Структура работы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы го 260 наименований, 12 приложений. Содержание изложено на 152 страницах, в том числе 19 рисунков и 13 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ (ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ)
Во введении обоснована актуальность темы исследования. Сформулирована цель диссертационной работы, которая обусловлена необходимостью совершенствования процесса управления внешней торговлей в промышленных организациях, в частности, специализирующихся в сфере газоснабжения.
В соответствии с темой диссертационного исследования поставлены задачи, отмечена научная новизна работы, выявлена степень изученности рассматриваемой темы, практическая значимость, объект, предмет и методы исследования.
В главе 1 Теоретические основы организации внешней торговли
анализируются существующие в экономической теории различные подходы, рассматривающие внешнюю торговлю не только как форму экономического сотрудничества, но и как мощный стимул развития внутреннего производства. Основные тенденции развития экономических теорий состоят в определении наиболее эффективных путей расширения внешней торговли и превращения ее в действенный фактор экономического развития промышленности внутри страны Основополагающие теории внешней торговли были разработаны в эпоху становления мирового рынка и мирового хозяйства. По мнению диссертанта, они не утратили своей значимости и в современных условиях
Одним из острейших вопросов экономической науки является вопрос о том, спонтанно ли движется экономика к догосрочному равновесию, при котором достигается поная занятость, или необходимо государственное вмешательство. В работе автор рассматривает существующие в макроэкономике два фундаментальных экономических учения: классический и кейнсианский. Анализируются также и другие теории, например, теория антициклического влияния внешней торговли (концепция лэкспортного клапана), универсальная по отношению к двум ведущим теориям цикла: кейнсианской, согласно которой причина кргоиса заключается в недостатке лэффективного спроса, и неоклассической, связывающей кризис с расстройством сферы денежного обращения. По теории лэкспортного клапана, расширение экспорта способствует усилению промышленной активности в стране, поскольку таргщгоание экспортных поставок свидетельствует о росте зарубежного лэффективного спроса на национальную продукцию и приводит к увеличению доходов предприятий. Модификациями рассматриваемой концепции являются теории лэкспортной стабилизации хозяйства (Л. Столерю, Франция) и роста за счет экспорта (В. Бекермана и А. Дамфаласси, Англия).
В области анализа экономических учений внешнеторговой стабилизации экономики существуют, например, теории, которые антициклическое влияние рассматривают как результат динамики внешней торговли в целом (У- Крипе, Э. Бернстайн)
Основы экономических исследований влияния внешней торговли на экономическое развитие национальной экономики, в частности, промышленности, были заложены концепцией мультипликатора внешней торговли К. Кларка и Р. Харрода.
Р Харрод, предпринявший одну из первых попыток ввести в теорию мультипликатора внешнеторговые факторы, связывал мультипликацию именно с экспортом. Концепция внешнеторгового мультипликатора заложила основу количественного подхода к проблеме воздействия внешней торговли на экономическое развитие государства, и в первую очередь на развитие промышленности.
В диссертации обосновано, что задачи государственного регулирования экономики способствовали исследованию вопросов воздействия внешней торговли на национальную экономику, и в результате сделаны выводы о том, что управление процессом международного торгового обмена может выступать допонительным инструментом регулирования отечественной экономики. Влияние внешней торговли на национальную промышленность проявляется Не столько непосредственно, сколько через усиление или ослабление внутренних факторов экономического роста.
Вместе с тем внешнеторговая деятельность позволяет получить столь необходимые в настоящее время средства для структурной перестройки отечественного хозяйства, для оздоровления промышленности. Следует отметить также, что реформы в процессе перехода от экономики плановой к экономике рыночного типа и оплата внешнего дога обеспечиваются исключительно за счет экспорта топливно-энергетических ресурсов и сырья, который ориентирован главным образом на дальнее зарубежье.
С учетом изменившихся в пользу России условий ш внешних сырьевых рынках целевые стратегические ориентации внешнеэкономического развития требуют безотлагательного осмысления. Процессы внешней торговли неотделимы от процессов и направлений экономического развития государства в целом, поэтому внешнеторговая политика дожна учитывать и общую экономическую стратегию.
В результате сопоставления различных точек зрения, автор приходит к выводу, что внешняя торговля, во-первых, способствует повышению международной конкурентоспособности отечественных производителей, включая их в конкурентную борьбу на внешнем рынке; во-вторых, стимулирует прогресс внутреннего промышленного производства.
Следует также подчеркнуть, что либерализация внепшгэковомической деятельности в среднесрочной перспективе является одним го ключевых направлений экономической полигаки России Они способствуют улучшению положения в системе международного разделения труда и расширению рынков сбыта российской промышленной продукции Однако в России до сих пор отсутствует четкая внешнеторговая полигика, опирающаяся на приоритеты в экспортной стратегии и стабильные, стимулирующие экономико-правовые условия, без чего успешная работа на зарубежных рынках затруднена
Таким образом, первое защищаемое положение состоит в следующем-эффективность функционирования внешнеторгового комплекса в значительной степени обуславливается уровнем развития национальной экономики. Современные процессы либерализации внешнеэкономических связей во многом определяют структуру национальной промышленности в соответствии с общемировыми тенденциями. Это вызывает необходимость дальнейшей эволюции теорий внешней торговли.
Глава 2 Характеристика внешней торговли предприятий газовой промышленности России и ох роль в мировом энергопотреблении исследует функционирование российского рынка газа в современных условиях как единой системы, объединяющей процессы газодобычи, транспортировки, распределения и поставки газа конечным потребителям. Единая система газоснабжения, связанная общим технологическим и организационным режимом, действует на всей территории Российской Федерации, а также за рубежом. Она была создана еще в советское время и в
определенной степени сохранила свои основные черты и сегодня С точки зрения управления газовой промышленностью она представлена единой вертикально интегрированной компанией ОАО Газпром, которая действует как естественная монополия.
Газовая отрасль является важнейшей составной частью топливно-энергетического комплекса страны. Доля природного газа в балансе первичных энергоресурсов имеет тенденцию к росту по сравнению с долями нефти и угля.
Современный этап экономического развития страны объективно требует перемен в системе управления газоснабжением, как в России, так и за рубежом. Это вытекает го необходимости углубления и дальнейшего развертывания рыночных форм. Внедрение подлинно конкурентных отношений и создание гибкой системы свободных договоров на поставку газа позволяют кардинально улучшигь систему газообеспечения, использовать ценное энергетическое сырье более рационально.
Переход к рынку способствует росту заинтересованности в результатах хозяйствования каждого участника. Рыночные отношения коснулись всех отраслей и сфер народного хозяйства, включая тазовую промышленность. Российский рынок газа функционирует как единое рыночное пространство в границах РФ и является частью общего рынка топлива России Особенность газовой отрасли заключается в том, что здесь исключительно высока доля единовременных (капитальных) затрат и, соответственно, мала доля текущих затрат В этой связи велика роль единой системы газоснабжения (ЕСГ) для экономического развития отрасли в целом, поскольку текущая прибыль от хозяйственной деятельности определяется капитальными затратами прошлых лет При этом объемы необходимой реконструкции газотранспортной системы (TTC) нарастают (рис. 1).
250 МРД руб.
Программа 1991- Программа 1996-
1995гт. 202ir
Программа 2002.
2006 гг (данные
яа 2002-2004тт )
Я Фаичичажи выдаляшме
ВНВбСТИЦИИ
Рис. 1. Программы реконструкций объектов ГТС до 2006 года в мрд руб.
Специфика газовой промышленности предполагает сохранение отрасли как единоуправляемой системы на базе ЕСГ. Вместе с тем рыночные терты хозяйствования предусматривают создание конкуренгаой среды Товаропроизводители в этих условиях дожны руководствоваться рыночной конъюнктурой Применительно к специфике газовой отрасли развитие конкурентных отношений возможно в сфере строительства сооружений, обустройстве месторождений, производстве труб, энергосбережении. Однако, потенциал такой конструкции ограничен. Те преимущества, которые могут быть достигнуты в различных сферах отрасли за счет предпринимательской активности и научно-технического прогресса, нивелируются существенными транспортными затратами, составляющим около 80 % общих затрат на добычу и доставку газа.
Управление газовой отраслью объективно подчинено действию единой структуры представленной ОАО Газпром, что не исключает развития конкурентных тачал. В этой связи возникает особая необходимость в организации внешней конкуренции компании. Такие меры дожны способствовать поэтапной либерализации рынка газа, формированию эффективной конкурентной среды, привлечению инвестиций в газовую промышленность.
Роль газовой промышленности в мировом энергопотреблении разнообразна Удельный вес газа как энергоносителя составляет 21% и показан на рис. 2.
Рис. 2 Удельный вес энергоносителей в мировом энергобалансе ОАО Газпром экспортирует газ в 28 стран мира Экспорт в страны Центральной и Западной Европы осуществляется преимущественно в рамках догосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, па базе межправительственных соглашений.
Среди государств Центральной Европы первое место по закупкам газа ОАО Газпром занимает Венгрия, импортировавшая в 2004 год)' 10,4 мрд. куб м. Далее следуют Словакия (7,4 мрд. куб м), Чехия (7,4 мрд. куб. м) и
Польша (7,4 мрд. куб. м). В эти страны поступает свыше 75 % газа, экспортируемого ОАО Газпром в Центральную Европу.
В Западной Европе ОАО Газпром обеспечивает примерно треть суммарного импорта. Ведущими покупателями российского газа являются Германия (в 2004 г. поставлено более 36,1 мрд. куб. м), Италия (21,6 мрд. куб. м), Турция (14,5 мрд куб. м) и Франция (13,3 мрд. куб. м).
Среди государств Центральной Европы первое место по закупкам газа у ОАО Газпром занимает Венгрия, импортировавшая в прошлом году 9,3 мрд. куб. м. Далее следуют: Чехия (6,8 мрд. куб. м), Польша (6,3 мрд. куб. м), Словакия (5,8 мрд. куб. м). В эти страны поступает около 72 % газа, экспортируемого ОАО Газпром в Центральную Европу.
В 2004 г. экспорт газа в страны СНГ и Батии составил 52,5 мрд. куб. м. Основным импортером является Украина (34,34 мрд. куб. м), также Белоруссия (10,21 мрд. куб. м), Модавия (1,75 мрд. куб. м), Казахстан (0,82 мрд. куб. м). В страны Батии поставки составили 5,35 мрд куб м.
Анализируя мировой опыт, следует отметить, что условия функционирования газовой промышленности в России и других государствах весьма различны- существенными особенностями России являются высокая концентрация газодобычи, статус нетго-экспортера и стратегическая роль газа как экспортного ресурса, большие расстояния транспортировки газа го мест добычи в основные газопотребляющие регионы Это не позволяет говорить о применимости какой-либо международной модели реформирования для российских условий в качестве единого целого.
Более того, во многих странах (в первую очередь в США и странах Европейского союза) опыт либерализации газового рынка противоречив Реформы еще не завершены, в значительном числе случаев они либо не принесли желаемого результата, либо, решив часть проблем, вызвали или потенциально в состоянии вызвать рад негативных побочных эффектов, которые впоследствии требовали новых болезненных преобразований.
Однако в целом международный опыт убедительно свидетельствует о том, что ряд базовых принципов государственной политики реформирования, следует считать неотъемлемой составляющей эффективной программы модернизации газового рынка и газовой промышленности в любой стране.
Таким образом, в России среда отраслей национальной промышленности особое место занимают естественные монополии, которые в условиях отсутствия конкуренции трудно адаптируются к условиям либерализации и глобализации. Поэтому необходимо рационализировать процессы управления российской газовой промышленности как одного из крупнейших участников международной торговли газом и естественного монополиста. Это второе защищаемое положение.
Глава 3 Направлении совершенствования структуры управления деятельностью газовой промышленности на внешнем рынке раскрывает суть закономерностей управления ОАО Газпром, которая сводится к вопросу: быть ли Газпрому вертикально интегрированной единой компанией, включающей в себя добычу, транспортировку, диспетчеризацию, хранение и сбыт газа; или компанию можно разделить на отдельные составляющие - транспортную компанию, диспетчерское управление, добывающие и сбытовые акционерные общества. Таким образом, предметом рассмотрения является целостность структуры Газпрома, а значит, и всех его активе: добывающих, системы магистральных трубопроводов и финансовых потоков от реализации газа.
При этом рынок сбыта продукции ОАО Газпром гарантирован на 15-20 лет вперед. Портфель экспортных заказов на поставку природного газа составляет 2,2 трн. куб м. до 2020 г.
В отношении реформирования управления естественными монополиями в России сложились два альтернативных подхода. В первом конкуренция рассматривается не только в качестве главного условия, но и критерия эффективности всей экономики. В результате возможен вариант отделения транспортно-проводащих сетей (сохраняющихся в качестве монополий) от производителей газа, электроэнергии, тепла, транспортных услуг, а также введения института посредников при продаже энергоносителей на внешнем рынке.
С другой стороны известны аргументы в пользу саморегулируемой трансформации управления естественных монополий в систему рыночных отношений, не отрицающая положительного эффекта от установления конкурентных отношений в естественно монопольных секторах экономики. При этом оценивается реальность воздействия конкретных факторов на достижение подобного эффекта и их сравнительная значимость, особенно при сопоставлении с неизбежными в таких случаях трансформационными издержками, величина которых, как показывает современный российский опыт, может значительно превышать пользу радикального реформирования.
В частности, на определенном этапе монопольная форма организации рынка утрачивает возможности для дальнейшего эффективного развития, уступая место рынку конкурентному (рис. 3).
Государственное регулирование в течение догого времени обеспечивает необходимую газовой отрасли стабильность и способствует активному развитию инфраструктуры Однако сложно определять тот оптимальный уровень управления, который с одпой стороны обеспечивал бы газовой монополии достаточный уровень доходности для подержания и расширения добычи и развития газотранспортной сети, а с другой стороны заставлял компанию повышать эффективность и сокращать издержки. На
практике у ОАО Газпром обычно отсутствуют стимулы повышения эффективности работы отрасли Кроме того, государство, обладая таким мощным рычагом воздействия на экономику, как регулируемая газовая отрасль попадает в одну из крайностей: либо удерживать на внутреннем рынке слишком низкие цена на газ для стимулирования роста других секторов экономики, что приводит к дефициту газа из-за недостатка инвестиций. Либо завышать цены на газ, для последующего перераспределения монопольной сверхприбыли на социальные нужды, что в свою очередь ведет к высоким ценам на газ и вызывает недовольство потребителей, чья продукция из-за этого становится менее конкурентоспособной.
Однако развитие мировой экономики сопровождается наращиванием энергопотребления, что, несмотря на швышеиие эффективности использования энергетических ресурсов, требует вовлечения в хозяйственный оборот все новых объеме, в том числе и газа. Данный продесс потребовал введения более эффективных инструментов регулирования газового бизнеса. Наряду с догосрочными и среднесрочными контрактами стал активно развиваться рынок контрактов краткосрочных, в том числе наличного товара -с немедленной (сгот) и отсроченной (форвард) поставкой.
Сочетание догосрочного характера контрактов, гарантирующих объемы продаж в течение всего (или большей части) срока разработки месторождения газа, и цены, гарангарованш покрывающей издержка плюс Налога, дает возможности для привлечения заемного финансирования, В качестве обеспечения которого выступает будущая выручка от реализации проекта.
Такая схема минимизирует риски догового финансирования и стоимость заемных средств, то есть финансовые издержки реализации проекта
При этом массовый переход к краткосрочным контрактам как доминирующей форме соглашений между поставщиками и потребителями возможен только тогда, когда завершится формирование базовой газовой инфраструктуры, окупятся произведенные ранее капиталовложения в догосрочные капиталоемкие проекты по добыче и транспортировке газа.
Преждевременный отказ от догосрочных контрактов в пользу краткосрочных ведет к увеличению рисков финансирования крупномасштабных инвестиционных проектов в газовой отрасли и перекладыванию этих повышенных рисков на производителей газа, для которых, таким образом, резко возрастают финансовые издержки реализации данных проектов В итоге капиталовложения в новые проекты могут резко сократиться из-за нехватки финансирования, по крайней мере, до тех пор, пока не будут найдены эффективные механизмы перераспределения финансовых рисков между всеми участниками газового бизнеса.
Важнейший вывод из опыта стран, достигших стадии зрелости газового рынка, состоит в том, что конкурентным рынкам газа так и не удалось найти способа аккумулировать необходимые объемы финансовых ресурсов для догосрочных инвестиций и гарантировать их возврат При недостаточных инвестициях конкуренция не в состоянии удерживать цены на низком уровне при возникновении дефицита гаи
Таким образом, третье защищаемое положение заключается в следующем- совершенствование государственного регулирования деятельности газовой промышленности на внешнем рынке при одновременном усилении рыночных механизмов на внутреннем рынке позволит, повысить инвестиционную привлекательность газовой отрасли, а также сформировать приоритеты дня национальной промышленности.
В работе было определено, что координации деятельности ОАО Газпром в рамках вертикальной интеграции, созданной еще в советское время и в определенной степени сохранившей свои основные черты и сегодня, позволяет обеспечить следующие преимущества:
- снижение издержек производства за счет эффекта отдачи от масштабов производства;
- проведение единой финансовой, производственной и инвестиционной политики в рамках добычи, переработки, транспортировки готовой продукции;
- достижение большей загрузки производственных мощностей и более рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
- продвижение российского газа на зарубежных рынках и сохранение своих позиций на них;
- обеспечение технического выпонения проектов (разведка, разработка, добыча, промысловый сбор, транспортировка по сетям высокого давления, хранение газа, газопереработку);
- сохранение конкурентоспособности российского газа после либерашации европейского рывка
При этом Единая система газоснабжения, действующая на всей территории РФ, обеспечит межгосударственные догосрочные обязательства по экспортным поставкам газа в дальнее зарубежье и страны СНГ, возврат кредитов, полученных для развития газовой промышленности, повышение надежности поставок газа через транзитные страны.
В тоже время эффект отдачи от масштабов Единой системы газоснабжения позволяет аккумулировать инвестиции для осуществления крупных газовых проектов, характеризующихся огромной капиталоемкостью, а также закрепить российские позиции на мировом рынке природного газа.
Основная проблема российского экспорта - отсутствие географической диверсификации поставок. Почти весь экспорт газа предназначен для Европы и Турции. Это наиболее диверсифицированный мировой рынок, куда поставляется природный газ практически из всех основных мировых центров добычи природного газа: бывшего СССР, Ближнего Востока, Северной и Западной Африки.
При этом инвестиционная привлекательность ОАО Газпром как заемщика достаточно высока. Его надежная репутация основывается, прежде всего, на безупречной кредитной историей компании. За годы своего существования как коммерческой структуры ОАО Газпром было привлечено кредитов на сумму около $12 мрд.
Уровень инвестиционной привлекательности Газпрома, как партнера по бизнесу и перспективы активного развития газодобывающей отрасли несомненны. XXI век - это век газа Темпы прироста энергопотребления в мире до 2020 г. составят 1,0-2,8 % в год, в зависимости от среднегодовых темпов экономического роста. При этом существенную чат прироста обеспечит именно голубое топливо. ОАО Газпром - кругозсДтгг,й з мире по запасам газовой компании - принадлежит 74 % запасов газа и конденсата
Резюмируя, можно констатировать, что характер деятельности компании ставит ОАО Газпром в ряд наиболее инвестиционно привлекательных российских энергетических компаний.
Чтобы не потерять свое сегодняшнее положение на рынке экспортных поставок в Европу, для ОАО Газпром, как вертикально интегрированной компании, объективно необходимо продвигаться вглубь Европы, к конечным потребителям.
Поэтому Газпрому требуется строить собственные сети, приобретать акции трубопроводных кампаний, транспортирующих российский газ в
Европу Это позволит держать все пути доставки газа под своим прямым имущественным контролем и таким образом уменьшать риски, связанные с транзитом, то есть для продвижения вглубь стран-потребителей как собственника трубопроводных сетей.
Проведенный анализ позволяет также утверждать, что значение транзита и роль его на формирующемся Евроазиатском энергетическом рынке в будущем будет меняться. Это связано с увеличением спроса на газ в Европе и особенно в Азии - и тот, и другой регионы относятся к энергодефицитным (по газу) Поэтому будет увеличиваться протяженность трансграничных поставок, особенно на растущий рынок Азии, что приведет к пересечению большего числа границ Увеличение рентабельной протяженности трубопроводов, в свою очередь, предопределяется снижением стоимости их строительства и эксплуатации под воздействием научно-технического прогресса, стимулируемого растущей конкуренцией. Поэтому значение транзита для поставщиков из Средней Азии и ближневосточных государств в европейском направлении является даже более высоким, чем для России: энергоресурсам из этих государств при поставках пэ трубопроводам придется пересекать большее число границ чем при поставках из России в Европу (рис. 4)
Рис. 4 Основные энергетические потоки в Восточном полушарии Допонительные возможности усиления экспортных позиций ОАО Газпром будет способствовать развитию производства и сбыта сжиженного природного газа (СПГ). Сочетание поставок Olli с хорошо развитой единой газотранспортной системой и организационной структурой создадут мощный стимул для повышения эффективности экспорта газа с одновременной
будущие
диверсификацией рынков сбыта Это позволит выйти на совершенно новые для компании рынки (рис 5)
Текущие потребности мировых рынков
СНГ ДМЭ СПГ Газойль
200 мн. т/год 0,1 мн т/год 100 мн. т/год 3 ООО мн. т/год
1.8% от 5 000% от 4% от 0.1% от
Рис. 5 Диаграмма текущего спроса на СНГ, ДМЭ, СПГ и газойль
на мировых рынках энергоносителей Однако сдерживающим фактором существует то, что внутренний рынок не является источником средств, необходимых для возмещения текущих расходов и инвестирования в модернизацию и развитие единой системы газоснабжения Такое положение предопределяет осуществление внутрикорпоративного перекрестного субсидирования операций, связанных с поставками газа на внутренний рынок, за счет экспортной выручки.
Установившийся внутренний уровень цен не позволяет в поной мере финансировать инвестиционные проекты по обустройству новых скважин и освоению месторождений, реконструкции и строительству газотранспортных сетей. Дефицит собственных инвестиционных ресурсов ОАО *Г?зпром и газораспределительных организаций привел к тому, что фактические объемы капитальных вложений в добычу газа, развитие и реконструкцию магистральных трубопроводов, распределительных сетей - значительно ниже требуемых.
Заниженный уровень регулируемых оптовых цен на газ также искажает определение эффективных сфер применения газа, ограничивает межтопливную конкуренцию, не способствует внедрению газосберегающих техники и технологий. В результате в стране формируется нерациональная структура топливно-энергетического баланса, консервируется техническая отсталость промышленного производства, у потребителей газа поностью утрачиваются стимулы к газосбережению
Поэтому проведепный анализ свидетельствует о том, что Газпрому необходимо повысить свои цены на природный газ на внутреннем российском рынке до 15-20 дол за тысячу кубометров. Это приблизит цену к уровню догосрочных предельных затрат (приблизительно 35-40 доларов на тысячу кубометров). В результате этого ОАО Газпром получит экономическую выгоду в размере около 1,29 мрд. дол. в год.
В работе также показано, что с точка зрения интересов страны эта мера укрепит позиции России на переговорах, в контексте вступления России в ВТО. Увеличение цены на газ покроет издержки для разработки новых месторождений, а также будет стимулировать промышленные предприятия к экономии топлива. А также, в свою очередь, уменьшит зависимость отечественной газовой отрасли от экспортных поставок и развитие самой отрасли, возможное, естественно, лишь за счет отказа от газового кросс-субсидирования промышленности. ОАО Газпром сохранит свои монопольные позиции на зарубежных рынках.
Авалю также свидетельствует, о том, что газовая промышленность, имеющая большое геополитическое значение для евроазиатского региона, объективно оказывает глубокое стратегическое воздействие на формирование международных энергетических отношений. Международные рынки газа имеют ярко выраженный региональный характер В настоящее время сформировалось три крупнейших рынка: европейский, североамериканский и восточно-азиатский, все они находятся в стадии дальнейшего развития. Формируются еще два региональных рынка Ч южноамериканский и южноазиатский. Интернационализация мировых экономических отношений и дальнейшее развитие научно-технического прогресса в части транспортировки газа на сверхдальние расстояния приведут к постепенному сращиванию ряда региональных газовых рынков, особенно на Евразиатском континенте, где сформируется крупнейший в мире рынок сетевого газа. Евразиатское геополитическое положение России дает возможность строить свою работу с учетом дальнейшего формирования газовых рынков, как стран Европейского сообщества, так и азиатских стран.
При этом ОАО Газпром является одним из важнейших участников европейского рынка газа, т.к. остальные региональные рынки газа находятся на значительном удалении от основных добывающих центров Газпрома, что сегодня объективно сужает возможности присутствия российского газа на этих рынках Однако анализ показал, что в перспективе Россия будет играть не меньшую роль и на азиатских газовых рынках Это может быть связано как с экспортом российского газа, так и с непосредственным участием России в освоении газовых ресурсов стран Азии, что будет способствовать дальнейшей диверсификации российского газового рынка, а также более независимой и
эффективной транзитной политикой перераспределения энергоресурсов между странами.
Таким образом, можно сделать вывод, что совершенствование управления ОАО Газпром дожно означать качественное изменение характеристик присутствия российского газа на мировых рынках:
- переход от стратегии строительства дорогостоящей и рискованной инфраструктуры, предназначенной для экспорта сетевого газа, к развитию экспорта сжиженного природного газа;
- диверсификацию направлений экспорта, выход на принципиально новые рынки;
- сохрапение цен природного газа на рынке Европы на прежнем уровне и приближение цен на своил внутреннем рыпке.
Таким образом, вертикальная ипг'траиия и единый экспортный канал позволяют адаптировать экспортные стратегии ОАО Газпром к новым тенденциям развития зарубежных газовых рынков, что крайне важно для усиления экспортных позиций и диверсификация рынков сбыта. Это четвертое защищаемое положение.
В заключении к работе даны основные выводы и рекомендации, вытекающие из содержания диссертационного исследования.
1 Процессы либерализации внешнеэкономических связей вызывают необходимость дальнейшего развития теорий внешней торговли Управление международным торговым обменом может выступать допонительным инструментом реагирования национальной промышленности.
2. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности становится необходимым условием обеспечения общественного воспроизводства Требуется повысить конкурентоспособность национальной промышленности на внешнем рынке Государственное вмешательство используется для того, чтобы, с одной стороны, нейтрализовать неблагоприятное внешнее воздействие на промышленность, а с другой. - улучшить условия для деятельности промышленных предприятий на внешни^ рнвзгах
3. Газовая промышленность, как естественный монополист у^ет ряд особенностей, оказывающих влияние на процессы принятия стратегических решений Кроме того, газовую промышленность Росши отличают от газовой промышленности щ>угих стран характер интеграции, источники поставок газа, степень конкуренции, уровень административного регулирования, соотношение магистральных и газораспределительных систем, что также необходимо учитывать при подготовке организационных преобразований
4 Эффект отдачи от масштабов позволяет компании ОАО Газпром аккумулировать инвестиции для осуществлен!л крупных газовых проектов, характеризующихся большой капиталоемкостью. Интеграция обеспечивает
как увеличение собственных инвестиций за счет укрупнения бизнеса, так и расширение возможностей привлечения заемного капитала
5. В настоящее время на либерализованных газовых рынках увеличивается конкуренция газовых компаний. Именно вертикальная интеграция ОАО Газпром способствует повышению эффективности управления в сложившихся условиях, поскольку диверсификация рынков и видов деятельности компании (добыча, транспортировка, распределение, хранение и поставки) повышает ее общую финансовую устойчивость.
6. Сохранение вертикальной интеграции ОАО Газпром позволяет сокращать издержки и увеличивать маржу, что жизненно важно для компаний, работающих на либерализованных рынках, которые характеризуются именно сокращением ренты во всех звеньях цепочки поставок газа. В первую очередь речь идет о сокращении траисакционных издержек, которые резко увеличиваются при использовании краткосрочных контрактов.
7. Для увеличения маржи наиболее эффективна вертикальная интеграция ОАО Газпром, включающего и upstream (разведка, разработка, добыча, промысловый сбор газа) и downstream (транспортировка стабильных углеводородов, поставка газа по распределительным сетям, маркетинг, рынок газа), которая предотвращает двойную маргинализацию, делая ОАО Газпром более конкурентоспособным За счет выхода на рынки с максимальной добавочной стоимостью прибыль оказывается выше, чем сумма прибылей лобъединенных компаний.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
1. Щебарова H.H., Крупорницкая И.А. Совершенствование управления внешней торговлей предприятий газовой промышленности: Монография -Мурманск. Изд-во МГТУ, 2005. -104 с. - 6,04 п.л /3,02 пл.
2. Крупорницкая RA. Совершенствование управления экспортной стратегией компании ОАО Газпром // Проблемы управления. -М.- №6.-2005.-С. 81-93.-0,7 п.л.
3. Крупорницкая И.А. Свободный рынок газа // Нефть и газ. - Аматы. -
№ 3. - 2005. - С. 102-109. - 0,41 ал.
4 Крупорницкая ИА Направление повышения конкурентоспособности газовой промышленности на внешнем рынке // Вестник Мурманского государственного технического университета. Том 8 № 2. - 2005. - С. 256-267. -0,7 пл.
5 Крупорницкая ИА Механизм управления внешней торговлей Российской Федерации И Вестник Мурманского государственного технического университета Том 7 № 1. -2004. - С. 128-134. - 0,42 п.л.
6. Крупорницкая И А. Зарубежный опыт государственного управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий // Современные управление' специальный ежемесячник современных концепций и методов менеджмента. - М. - № 4. - 2005. - С 37-42. - 0,36 п.л
7 Крупорницкая И.А. Международный торговый обмен и роль государства в его регулировании: генезис экономической мысли // Журнал Поиск Философские и социально-экономические исследования Выпуск VIII. Серия Экономические исследования. Сборник статей. - Мурманск, Нзд-во МГГУ, 2004. -С. 103-110 -0,41 пл.
8 Крупорницкая И А Факторы, определяющие развитие экспорта российского газа в мире // Экономика XXI века: специальный ежемесячник экономических прогнозов, планов, программ, сценариев - М. - № 7 - 2004. -С. 25-28. - 0,23 пл.
9 Крупорницкая И А Формирование внешнеторговой политики страны // Телескоп. Научный альманах. Вып. 5. - Самара: Изд-во НТЦ, 2003. С. 26-л0 - 0,29 пл.
10. Крупорницкая И.А. Партнерство - лучший путь к пониманию друг друга И Тезисы докладов IV Международной науч. конференции. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002. - С. 40-41. - 0,12 пл.
11 Крупорницкая И.А. Управление внешнеторговой деятельностью в РФ // V всероссийская науч -пракгич. конференция Энергия молодых - экономике России -Томск, Изд-во ТПУ, 2004. - С. 106-107. -0,12 пл.
12. Крупорницкая И А Анализ стратегий в газовой промышленности // V Международная научно-практическая конференция Реформирование системы управления на современном предприятии. - Пенза: РИО ПГСХЛ, 2005. - С. 128-130. - 0,18 пл.
13. Крупорницкая И. А Взаимовыгодные экономические отношения стран Содружества в газовой промышленности И Материалы Международной науч.-практич. конференции Дни науки 2005, Т. 7 Экономика предпринимательства и производства. - Днепропетровск. II?; ча и просвещение, 2005. - С 67-70 - 0ДЗ п.л.
14 Крупорницкая И.А ТЬе тагке! // Материалы Международной науч -техн. конференции, в 7 ч. - Мурманск: МГТУ, 2005. - С. 217-219. -0,24 пл.
15. Крупорницкая И. А. Диагностика управления газовой промышленностью // XVIII Международная науч-нракгач. конференция Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность. - СПб' Изд-во Политеха ун-та, 2005 - С. 86-88. - 0,18 пл.
Отпечатано ООО "Издательство "Максимум" 183038, Мурманск, Терский, 3 тел.: 424-715,424-720 Сдано в набор 03.10.2005 Подписано в печать 03 10 2005 Формат 60x84 1/16. Усл. печ. 1,5. Заказ 431. Тираж 100 экз
in 8 4 03
РНБ Русский фонд
2006-4 13696
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Крупорницкая, Ирина Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ.л.
1.1. Теории внешней торговли: генезис экономической мысли.
1.2. Либерализация внешнеэкономической деятельности - основное условие интеграции промышленных предприятий в мировое хозяйство
1.3. Зарубежный опыт государственного управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий.
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И ИХ РОЛЬ В МИРОВОМ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ.
2.1. Состояние газовой промышленности.
2.2. Факторы, определяющие внешнеторговую деятельность предприятий газовой промышленности со странами дальнего зарубежья.
2.3. Внешняя торговля предприятий газовой промышленности с государствами-членами СНГ.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГАЗОВОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ.
3.1. Закономерности управления внешнеторговой деятельностью газовой промышленности.
3.2. Экономические предпосыки сохранения целостности Единой системы газоснабжения.
3.3. Пути совершенствования управления компании ОАО Газпром в условиях либерализации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления внешней торговлей предприятий газовой промышленности"
Рыночная трансформация российской экономики выдвинула перед экономической наукой множество проблем, требующих глубокого теоретического осмысления и обоснования путей их практического решения. Одной из них является проблема управления внешней торговлей естественных монополий, в частности, предприятий газовой промышленности. С переходом к рыночной экономике, который начася с либерализации внешнеэкономической деятельности, кардинальным образом изменились экономические отношения. Все более важную роль во внешнеэкономической деятельности стала занимать продукция промышленных предприятий.
Актуальность темы исследования определяется тем, что преобразование действующей системы управления внешней торговлей естественных монополий представляет собой неотъемлемую составную часть всего комплекса реформ, проводимых в России. Особое значение эта проблема приобретает на уровне реформирования газовой промышленности, представляющей системообразующую отрасль страны, являющейся одним из основных источников доходов государства и его крупнейшим экспортным ресурсом.
В настоящее время структурные преобразования в сферах добычи и транспортировки газа достигли стадии перехода к новым методам управления. Вместе с тем, реформирование рынка газа является необходимой и неотложной задачей для решения накопившихся проблем. Организационная структура газовой промышленности в России характеризуется централизацией управления Единой системой газоснабжения и поставками газа преимущественно в рамках одной компании, которая представлена естественным монополистом. В связи с этим естественная монополия вступает в противоречие с процессами либерализации во внешней торговле.
Поэтому на современном этапе реализации экономических реформ в России одним из основных препятствий на пути к экономическому росту, при достаточно высокой степени либерализации экономики, стало отставание процесса структурных преобразований на уровне отдельных монопольных предприятий. Это связано с невысокой эффективностью управления, уровень которого во многих случаях не отвечает требованиям рыночной экономики.
При этом в существующих условиях расширение экспорта российского газа и увеличение объемов внешней торговли будет зависеть от ряда факторов, которые сложатся в отрасли.
Первым фактором является положение на внешнем и внутреннем рынках газа, которое будет зависеть от того, в каком направлении пойдет реструктуризация газового сектора.
Второй фактор - последствия либерализации зарубежных рынков газа и стремление многих стран повысить эффективность национальной экономики, а также развитие взаимоотношений между субъектами рынка.
Третий фактор - это интеграция с мировыми производителями природного газа, создание стратегических альянсов и ведение энергетической дипломатии для получения инвестиций, гарантий сбыта и соблюдения контрактных условий.
Совокупность этих факторов окажет существенное влияние на развитие российского экспорта. На сегодняшний день требуются новые взгляды на происходящие события, однако недостаточное количество примеров ввиду короткой пока что продожительности либерализации газового рынка не давало ранее материала для обобщения.
В этой связи особую актуальность приобретают исследования, направленные на:
- формирование методических основ решения экономических задач реструктуризации единой вертикально интегрированной компании ОАО Газпром;
- использование многовариантного подхода к управлению внешней торговлей, учитывающего интересы российской экономики и тенденции международных рынков газа;
- поиск наиболее эффективных путей осуществления процесса управления внешней торговлей.
Объектом исследования является внешнеторговая деятельность предприятий газовой промышленности в условиях либерализации.
Предметом исследования является процесс управления внешнеторговой деятельностью ОАО Газпром, позволяющий адекватно реагировать на изменения внешней среды.
Исследование классифицировано в соответствии с пунктом 15.10. раздела 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) паспорта специальности ВАК (экономические науки): 15.10 - Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности.
Степень изученности проблемы. Внешнеторговые отношения с позиции их воздействия на национальную' экономику нашли отражение в трудах ряда классиков экономической науки: Кейнса Дж., Леонтьева В., Мена Т., Олина Б., Познера М., Рикардо Д., Смита А., раскрывающих важнейшие теоретические аспекты процесса регулирования внешней торговли. Значительный вклад в развитие теории внешней торговли внесли представители российской экономической мысли: Бартенев С.А., Безобразов В.П., Витте С.Ю., Посошков И.Т., Радищев А.Н., Татищев В.Н.
Большое внимание сущности и развитию роли внешнеторговой политики в мировом хозяйстве, а также проблеме модернизации госрегулирования внешнеэкономических отношений уделяют отечественные экономисты - Авдокушин Е.Ф., Бурмистров В.Н., Вардомский Л.Б., Миклашевская Е.А., Сабельников JI.B., Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П., Устинов И.Н., Фаминский И.П., Щебарова Н.Н.; а также ряд зарубежных авторов - Винод Т., Дэниеле Д.Д., Линдерт П.Х., Нэш Д., Радеба Ли X., Фосом Р.Х. и др.
Исследования в области управления ресурсами газовых компаний, оценки эффективности деятельности газовой промышленности, обоснования структурных преобразований в топливно-энергетическом комплексе проводили такие отечественные и зарубежные ученые, как Андреев А.Ф., Берман Р.Я., Боксерман Ю.И., Бройде И.М., Ван Хорн Д.К., Дунаев Ф.Ф., Егоров В.Н., Злотникова Л.Г., Кудинов Ю.С., Макаров А.А., Никитин П.Б., Орлов Н.А., Пономарев В. А., Промыслов Б. Д., Ремизов В.В., Тер-Саркисов А.Р., Хрычев А.Н. и др.
В данном исследовании были использованы прикладные работы по этой проблеме; программы, концепции, нормативно-правовые акты России, США, Великобритании, Франции, Японии и некоторых других стран, касающиеся регулирования деятельности газовых компаний.
Несмотря на значительный интерес к процессам регулирования внешней торговли и глубокую проработку вопросов управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий в условиях либерализации, остается ряд недостаточно разработанных проблем, связанных с определением концепций управления и изменением в связи с этим методов управления естественной монополии. Требуется анализ факторов, влияющих на процессы либерализации внешнеторговых отношений. Это связано с усилением роли промышленных предприятий во внешней торговле России. Для предприятий газовой промышленности, в частности, на современном этапе экономического развития страны объективно необходимо реформировать систему функционирования и управления газоснабжением.
Недостаточная степень научной разработанности проблемы управления внешнеторговой деятельностью предприятий в целом и газовой промышленности, в частности, обусловили выбор темы и определили цель исследования.
Цель исследования заключается в научном обосновании процессов управления внешней торговлей предприятий газовой промышленности и разработке путей их совершенствования.
Для реализации указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
- исследован генезис теорий внешней торговли с позиций ее влияния на национальную промышленность;
- обоснована значимость либерализации внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий как одного из основных условий интеграции в мировое хозяйство;
- проанализирована организационная структура и функции государственного управления развитием газовой промышленности с точки зрения способности адекватно реагировать на изменения внешнеторговой экономической среды;
- исследован международный опыт структурного реформирования в крупных промышленных компаниях-монополиях;
- оценены перспективы российской газовой промышленности на внешних рынках; проведены исследования экономической эффективности различных вариантов перестройки газовой промышленности и рассмотрены их сильные и слабые стороны;
- предложен подход совершенствования управления отрасли, включающий количественную оценку стоимости газа, методы и последовательность проведения структурных преобразований.
Основные защищаемые положения:
1. Эффективность функционирования внешнеторгового комплекса в значительной степени обуславливается уровнем развития национальной экономики. Современные процессы либерализации внешнеэкономических связей во многом определяют структуру национальной промышленности в соответствии с общемировыми тенденциями. Это вызывает необходимость дальнейшей эволюции теорий внешней торговли.
2. В России среди отраслей национальной промышленности особое место занимают естественные монополии, которые в условиях отсутствия конкуренции трудно адаптируются к условиям либерализации и глобализации. Поэтому необходимо рационализировать процессы управления российской газовой промышленности как одного из крупнейших участников международной торговли газом и естественного монополиста.
3. Совершенствование государственного регулирования деятельности газовой промышленности на внешнем рынке при одновременном усилении рыночных механизмов на внутреннем рынке позволит, повысить инвестиционную привлекательность газовой отрасли, а также сформировать приоритеты для национальной промышленности.
4. Вертикальная интеграция и единый экспортный канал позволяют адаптировать экспортные стратегии ОАО Газпром к новым тенденциям развития зарубежных газовых рынков, что крайне важно для усиления экспортных позиций и диверсификации рынков сбыта.
Методология исследования. В работе учтены и использованы результаты исследования проблем внешнеторговой деятельности предприятий газовой промышленности, полученные российскими и зарубежными исследователями - Всероссийского научно-исследовательского института газовой промышленности (ВНИИГаз), Института проблем рынка РАН, Института проблем нефти и газа РАН, Российского государственного университета (РГУ) нефти и газа им. И.М. Губкина, Французского Института нефти и газа и т.д.
Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и практического характера: определены пути решения и разработаны концептуальные основы управления развитием внешней торговли газовой промышленности, которые включают: выработку организационных, управленческих и экономических подходов к реформированию естественных монополий. Проведения структурных преобразований для формирования условий более эффективного газоснабжения потребителей с учетом усиления государственного регулирования в сфере добычи и транспортировки газа.
В том числе:
1) доказано, что - функции управления развитием газовой промышленности дожны быть стратегически ориентированы на сохранение и усиление позиций ОАО Газпром на мировом рынке, как крупнейшей газовой компании, поскольку от внешнеторговой деятельности Газпрома во многом зависит социально-экономическая и политическая стабильность в России; "
2) предложен подход к реформированию естественного монополиста ОАО Газпром, предполагающий сохранение вертикально интегрированной компании и единой системы газоснабжения - централизованно управляемой системы добычи, транспортировки, хранения и поставок газа. Доказано, что при этом эффект отдачи от масштабов компании позволяет аккумулировать отечественные и иностранные инвестиции для освоения новых месторождений и других проектов, характеризующихся в газовой отрасли высокой капиталоемкостью;
3) выявлено, что либерализация газовых рынков дожна допоняться механизмами государственного регулирования, которые позволят осуществлять дифференцированный подход к управлению газовой промышленностью на внешнем и внутреннем рынках;
4) обоснована необходимость удержания и расширения ОАО Газпром своей доли на европейском рынке газа за счет увеличения объемов поставок газа в части краткосрочных договоров, а также диверсификации направлений экспорта газа за счет стран Северо-Восточной Азии.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций основана на информационно-статистической базе отечественных и зарубежных специализированных периодических и справочных изданий, а также публикаций таких организаций, как ОЭСР, Европейской Комиссии по энергии и транспорту, Международного Энергетического Агентства, ОАО Газпром, Федеральной Энергетической Комиссии России, British Gas, CERA, N.V. Nederlandse Gasunie и др. Широко использовались материалы специальных докладов и тематических обзоров, подготовленных экспертами указанных организаций.
Практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, направленной на выработку конкретных рекомендаций по совершенствованию управления развитием внешней торговли газовой промышленности. и
Материалы данной работы использованы в аналитической и практической деятельности Федерального государственного унитарного предприятия Арктикморнефтегазразведка отделом маркетинга и внешних связей.
Выводы и основные результаты диссертационного исследования применены в менеджерской деятельности открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области Мурманобгаз, в частности рекомендации по получению предпочтительного доступа к каналам распределения и методические наработки по расширению покупательной способности за счет низкой стоимости ресурсов.
Отдельные положения диссертационной работы нашли отражение в лекционных курсах и семинарских занятиях по дисциплинам: Внешнеэкономическая деятельность, Внешняя торговля РФ, Экономический анализ производственной деятельности, Экономика, организация и планирование предприятий, Мурманского государственного технического университета.
Результаты исследования могут быть применены в работе государственных учреждений и ведомств, занимающихся практической реализацией внешнеторговой политики России (Министерства экономического развития и торговли, Торгово-промышленной палаты, Российского союза промышленников и предпринимателей и др.).
Предложенные рекомендации и теоретические выводы могут быть использованы в научной и учебно-методической работе при совершенствовании программ учебных курсов Экономика предприятия, Экономика и организация производства предприятия, Внешнеэкономическая деятельность предприятий.
Основные выводы исследования также полезны руководителям предприятий, государственным служащим регионального, республиканского, федерального уровней, осуществляющим управление и регулирование внешнеторговой деятельностью.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в публикациях и докладах на научно-практических конференциях:
1. На международных научно-практических конференциях: Социально-экономические проблемы регионального развития в работах молодых исследователей (г. Апатиты, 2002 г.); Реформирование системы управления на современном предприятии (г. Пенза, 2005 г.); Наука и образование Ч 2005 (г. Мурманск, 2005 г.); Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики (г. Тольятти, 2005 г.); Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность (г. Санкт-Петербург, 2005 г.); Дни науки 2005 (г. Днепропетровск, 2005 г.).
2. На всероссийских научно-технических конференциях: Энергия молодых - экономике России (г. Томск, 2004 г.). Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 10,63 п.л. / 7,61 п.л., в т.ч. в реферируемых журналах - 2,59 п.л.
Структура работы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 260 наименований, 12 приложений. Содержание изложено на 152 страницах, в том числе 19 рисунков и 13 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Крупорницкая, Ирина Анатольевна
Выводы по третьей главе:
1. Монопольная форма организации рынка утрачивает возможность своего дальнейшего эффективного развития, уступая место рынку конкурентному, однако при этом доминирование сделок в виде догосрочных контрактов, обеспечивает минимизацию рисков поставки за счет привязки отдельных поставщиков и потребителей друг к другу. В результате этого ОАО Газпром удерживает свои позиции на газовом рынке.
2. Абсолютная монопольность организационной деятельности ОАО Газпром и единого экспортного канала значительно увеличивает привлекательность газовой отрасли для внутренних и внешних инвесторов за счет масштабности бизнеса.
2. В целом совершенствование механизма управления внешнеторговой деятельностью ОАО Газпром позволит:
- создать законодательно-правовые и экономические условия для работы самофинансирования;
- обеспечить стабильный единый экспортный канал;
- сформировать инвестиционные приоритеты при разработке целевых программ развития газовой отрасли;
- создать конкурентоспособные условия для существования на зарубежных рынках;
- сохранить вертикальную интеграцию компании и способствовать повышению эффективности управления рисками газовых компаний в условиях либерализации рынка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проводимые в России экономические преобразования, изменения ее геополитического положения, с одной стороны, и нарастающие процессы глобализации мировой экономики с другой, существенно повысили актуальность и роль внешнеторгового фактора в социально-экономическом развитии страны и регионов.
На основе проведенного в диссертационном исследовании анализа можно сделать следующие выводы и рекомендации.
1. Процессы либерализации внешнеэкономических связей, вызывают необходимость дальнейшей эволюции теорий внешней торговли и позволяют сделать выводы о том, что управление международным торговым обменом может выступать допонительным инструментом регулирования национальной промышленности. В тоже время, влияние внешней торговли на экономику страны проявляется не столько непосредственно, сколько через усиление или ослабление внутренних факторов экономического роста
2. Государственное вмешательство в область внешнеторговой деятельности становится необходимым условием обеспечения общественного воспроизводства, так как пропорции и взаимосвязи отраслей во все большей степени определяются масштабами внешнеэкономических связей.
Особенностью современного этапа развития экономики является попытка повысить конкурентоспособность национальной промышленности на внешнем рынке. Эта функция государствами используется для того, чтобы, с одной стороны, нейтрализовать неблагоприятное внешнее воздействие на воспроизводство промышленного производства, а с другой, Ч создать и укрепить благоприятные условия промышленным предприятиям за рубежом.
3. Газовая промышленность имеет ряд особенностей, оказывающих влияние на процессы принятия стратегических решений структурного характера: социальную значимость отрасли, высокую капиталоемкость и высокий уровень рисков, значительное влияние природных факторов на динамику показателей эффективности и т. д. Кроме того, газовую промышленность России, отличают от газовой промышленности других стран характер интеграции, источники поставок газа, степень конкуренции, уровень административного регулирования, соотношение магистральных и газораспределительных систем и т. д. Что также необходимо учитывать при подготовке организационных преобразований.
4. Прямое применение опыта проведения зарубежных реформ невозможно из-за географической, структурной и политической специфики России. Вместе с тем, опыт зарубежных стран в газовой промышленности показывает, что:
- во всех странах реформирование газовой промышленности сопровождалась противостоянием государства и газовой монополии;
- практически во всех странах в результате проведенных реформ разделены потенциально конкурентные и естественно-монопольные виды деятельности;
- сроки проведения реформ - около десяти лет, что предполагает этапность реструктуризации, оценку последствий предпринимаемых шагов и корректировку хода реформ.
5. Решением проблем газовой промышленности может быть переход к рыночным методам регулирования. Конечная цель реформ - баланс между рыночными принципами и уровнем государственного регулирования. При этом, чтобы не нарушить устойчивое функционирование единой системы газоснабжения, процесс перехода к рынку дожен носить постепенный, взвешенный характер с оценкой последствий предпринимаемых действий обеспечивающих реализацию догосрочных планов развития отрасли на зарубежных рынках.
6. Большие размеры позволяют компаниям аккумулировать инвестиции для осуществления крупных газовых проектов, характеризующихся огромной капиталоемкостью. Интеграция обеспечивает как увеличение собственных инвестиций за счет укрупнения бизнеса, так и расширение возможностей привлечения заемного капитала, поскольку финансовые учреждения охотнее (и под меньшие проценты) кредитуют крупные компании, имеющие диверсифицированный стабильный бизнес в различных регионах.
7. В настоящее время на либерализованных газовых рынках увеличиваются риски газовых компаний, которые сильно различаются по стадиям газовой цепочки. Именно вертикальная интеграция ОАО Газпрома способствует повышению эффективности управления этими рисками, поскольку диверсификация рынков и видов деятельности компании (добыча, транспортировка, распределение, хранение и поставки) повышает ее общую финансовую устойчивость. Экономически - это прежде всего сказывается возможность компенсировать колебания прибыли в разных звеньях газовой цепочки, обеспечивая надежность в последовательном движении сырье-продукт, при этом гарантировать эффективность использования единой транспортной инфраструктуры и т.д.
8. Сохранение вертикальной интеграции ОАО Газпрома позволяет сокращать издержки и увеличивать маржу, что жизненно важно для компаний находящихся на либерализованных рынках, которые характеризуются именно сокращением ренты во всех звеньях газовой цепочки поставок. В первую очередь речь идет о сокращении трансакционных издержек, которые резко увеличиваются при использовании краткосрочных контрактов.
В тоже время следует отметить, что по мере развития конкурентного рынка происходит многократное сокращение маржи трейдеров, а в период низких прибылей фирма дожна стремятся продавать больше газа, сдерживая при этом издержки. Это достигается только с помощью эффектов масштаба и концентрации. Способность ОАО Газпрома транспортировать газ из различных источников создает возможности для арбитража, когда компания может купить дешевле в одном месте и продать дороже в другом, особенно если газ требуется в связи с тяжелыми погодными условиями.
Размер фирмы также очень важен для обеспечения информацией -компании дожны располагать большими ресурсами для инвестирования в новые информационные технологии, необходимые для современного трейдинга.
9. Для увеличения маржи наиболее эффективна вертикальная интеграция ОАО Газпрома между upstream и downstream, которая с одной стороны предотвращает двойную маргинализацию (т. е. создание двух последовательных надбавок), делая ОАО Газпром более конкурентоспособным. И при этом за счет выхода на рынки с максимальной добавочной стоимостью прибыль оказывается выше, чем сумма прибылей) необъединенных компаний. Желание других добывающих компаний прорваться на рынки конечного потребления газа, где прибыль выше (а конкуренция - ниже, например, на схваченных рынках), совпадает с заинтересованностью газотранспортных и распределительных компаний в том, чтобы получить контроль (или доступ) в сектор добычи газа для обеспечения себя перспективными поставками и, таким образом, получить преимущество перед конкурентами в сбытовом сегменте рынка.
Договременная либерализация рынков газа увеличивает потребность в догосрочных контрактах, стимулирует вертикальную интеграцию осуществляя экспорт газа через единого оператора и сохраняя права собственности на добытый в России газ на территории той или иной страны по пути следования к конечному его потребителю.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Крупорницкая, Ирина Анатольевна, Мурманск
1. Федеральный Закон Российской Федерации Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ, вступил в силу с 18 мая 2004 г.
2. Федеральный Закон Российской Федерации О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами от 14.04.98 г. (с изм. и доп., вступившие в силу ред. 08.12.2004 г.) № 63-Ф3.
3. Федеральный Закон Российской Федерации О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации от 04.01.99 г. № 4-ФЗ.
4. Федеральный Закон Об обществах с ограниченной ответственностью от 31.12.98 г. № 193-Ф3, нов. ред. от 21.03.2002 г. № 11-ФЗ.
5. Федеральный закон О внесении изменения и допонений в Федеральный закон О естественных монополиях от 10.01.2003 г. № 16-ФЗ.
6. Указ Президента Российской Федерации Об отмене квотирования и лицензирования поставок товаров и услуг на экспорт от 16.11.96 г. №, 1007.
7. Указ Президента Российской Федерации О реализации акций российского акционерного общества Газпромû от 25.07.98 г. № 887.
8. Указ Президента Российской Федерации О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организации газового хозяйства Российской Федерации от 12.05.97 г. № 1559.
9. Указ Президента Российской Федерации Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации от 16.11.96 г. №245.
10. Указ Президента Российской Федерации О первоочередных мерах по поддержке экспортеров от 30.11.95 г. № 1204.
11. Указ Президента Российской Федерации Об обеспечении надежного функционирования единой системы газоснабжения при осуществлении открытым акционерным обществом Газпром мер по совершенствованию своей структуры от 28.11.2003 г. № 544.
12. Постановление Правительства Российской Федерации Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий от 13.10.99 г. № 1158.
13. Постановление Правительства Российской Федерации О заключении соглашения между правительством РФ и Правительством республики Казахстан о сотрудничестве в газовой отрасли от 28.11.2001 г. №817.
14. Постановление Правительства Российской Федерации О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг от 30.11.2001 г. №758.
15. Постановление ФЭК РФ О тарифах на услуги по транспортировке газа, произведенного на территории РФ, по системе магистральных газопроводов ОАО Газпром для независимых организаций, не входящих в ОАО Газпромû от 25.06.2003 г. № 44-э/2.
16. Приказ ГШ РФ О внесении изменений в ТН ВЭД России и о ставках ввозных таможенных пошлин от 29. 12.2003 г. № 817.
17. Приказ ФСТ РФ Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО Газпром и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ от 03.12.2004 г. №229-э/15.
18. Распоряжение Правительства РФ О привлечении иностранных инвестиций для развития ОАО Газпромû от 30.04.99. № 672-р.
19. Федеральная программа развития экспорта России (на период до 2005 года). Постановление Правительства № 123 // Внешняя торговля. 1996, №3.
20. Учебная, учебно-методическая и специальная литература
21. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. Москва, ИВЦ Маркетинг, 2000.
22. Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе: Учеб. пособие. Москва, ИВЦ Маркетинг, 2002.
23. Актуальность выявления и освоения месторождений газа и нефти на шельфе России / Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Гриценко А.И., Захаров Е.В., Никитин П.Б. М.: ООО Газоил пресс, 2000. - 112 с.
24. Алиев Р.А., Либерзон М.И. Методы и агоритмы координации в промышленных системах управления. М: Радио и связь, 1987.
25. Атунин А.Е. Исследование и разработка методов принятия решений в многоуровневых иерархических системах газовойпромышленности. Автореферат канд. дисс., МИНХ и ГП им. И.М.Губкина. -М., 1979.
26. Александров А.В. Автоматизированное управление единой системой газоснабжения. М: Недра, 1980.
27. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д., Иваник В.В., Иванов А.В., Кудинов Ю.С., Понамарев В.А., Саркисов А.С., Хрычев А.Н. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М., 1997.
28. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 2002.
29. Бартенев С.А Экономические теории и школы: История и современность. Москва, БЕК, 1996.
30. Безобразов В.П. Избранные труды / Под ред. М.Г. Покидченко, Е.Н. Камычковой; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экон. фак., Центр обществ, наук, Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. Ч М.: Наука, 2001.
31. Березина И.В., Ретинский B.C. Оперативное управление системами газоснабжения. М: Недра, 1985.
32. Берман Р.Я. Оптимизация режимов работы газотранспортных систем в АСУ (Обзор). Сер.: Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. М: ВНИИЭгазпром, № 3,1983.
33. Боксерман Ю.И., Ремизов В.В., Смирнов В.А. Проблемы' целостности единой системы газоснабжения. Ч М.: ИНЭИ РАН, 1995.
34. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Развитие нефтеперерабатывающей промышленности мира под влиянием требований к охране окружающей среды. М: ЦЭМИ РАН, 2000.
35. Бройде И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности. М., 2002. 1
36. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1996.
37. Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник для ВУЗов. М.: Юрист, 2003.
38. Бункина М.К. Национальная экономика. М.: Дело, 1997.
39. Бурмистров В.Н. Внешняя торговля РФ. М.: Юрист, 2001.
40. Бутыркин А.Я. Естественные монополии: теория и проблемы регулирования. М.: Новый век, 2003.
41. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами. М., 1996.
42. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М.: Аркти, 2002.
43. Винод Т., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: ИНФРА-М, 1996.
44. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для ВУЗов / Под ред. Стровского Л.Е. М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1996.
45. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. И.П. Фаминского. М., Республика, 1997.
46. Внешнеэкономическая деятельность / Под ред. Смитиенко Б.М. -М.: Мастерство, 2002.
47. Винод Т., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: ИНФРА-М, 1986.
48. Вишневская Н.Т. Либерализация внешней торговли и рынка труда: исследования и опыт зарубежных стран. М.: ГУ ВШЭ, 2003.
49. Воронцов А.П. Экономика природопользования. М.: ЭКМОС,2002.
50. Гармаш В.Б., Шершков В.В. Моделирование нестационарного движения газа по сложной сети газопроводов. Реф. сб. ВНИИЭгазпрома. Серия "Транспорт и хранение газа", Вып. 2,1980.
51. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учеб. для вузов. М.: 2002.
52. Демидов В. Путь на внешний рынок: первый шаг. М.: Экономика,1990.
53. Догов С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков. М.: Экономика -2001.
54. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998.
55. Дунаев Ф.Ф., Егоров В.И., Победоносцева Н.Н. и др. Экономика нефтяной и газовой промышленности. М., 1998.
56. Дэниеле Д.Д., Радеба Ли. Международный бизнес. М.: Дело, 1994.
57. Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку / Под ред. Ю.И. Боксермана, В.А. Смирнова. -М., 1993.
58. Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: ДеНово, 2001.
59. Ермолов О.В., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998.62.3акиров С.Н. Прогнозирование и регулирование разработки газовых месторождений. М: Недра, 1984.
60. Захаров С.Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса. Ч М.: Экономика, 1988.64.3олотникова Л.Г., Егоров В.Н. Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Ч М., 2003.
61. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И.П. Фаминского. М., 1995.
62. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Ч М.: Прогресс, 1975.
63. Казак А.С. Анализ оперативных режимов газотранспортных систем. Обзорная информация. Сер.: Транспорт и хранение газа, вып.7,1986.
64. Кашанина Т. В. Корпоративное право. М.: Изд-я группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
65. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер с англ. М., 1978.
66. Кларк К. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.
67. Кочин С.З. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосыки и перспективы. М.: Эпикон, 2001.
68. Корнан Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.
69. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Ч Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.
70. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. Ч СПб.: Питер, 2003.
71. Кудинов Ю.С., Пономарев В.А., Саркисов А.С., Хрычев А.Н. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М., 1997.
72. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Л.И. Абакина. М., 1997.
73. Кучин Б.Л., Атунин А.Е. Информационные системы управления объектами газоснабжения. -М: Недра, 1989.
74. Леонтьева В. Будущее мировой экономики. М., 1979.
75. Либерализация внешнеэкономической деятельности России: Сб. документов. Ч М.: Республика, 1992.
76. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М., 1992.
77. Мадиярова Д.М. Стратегия формирования внешнеэкономической деятельности. Аматы: Экономика, 1999.
78. Макконнел К., Брю С. Эконономикс: проблемы, принципы и политика. М., 1992. Т. 1-2.
79. Макаров П.П. Комплексное решение проблем развития газодобывающего района. М.: Недра, 1996.
80. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. -М.: Энергоатомиздат, 1998.
81. Маргулов Р.Д., Тагиев В.Г., Гергедава Ш.К. Организация управления газодобывающим предприятием. М: Недра, 1981.
82. Меркантилизм. -М.: Соцэкгиз, 1935. С. 155.
83. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаев, JI.T. Литвиненко и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
84. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. Фаминского И.П. М: Юристь, 2001.
85. Международные экономические отношения / Под ред. Стровского Л.Е. М.: ЮНИТИ, 2003.
86. Мен Т., Кенэ Ф., Бем-Баверк О. Хрестоматия по истории экономических учений. М., 2001.
87. Мизес Людвиг фон либерализм в классической традиции / Пер. с англ. А.В. Куряева. М.: ООО Социум, ЗАО Изд-во Экономика, 2001.
88. Миклашевская Е.А., Холопов А.В. Международная экономика. М.: Дело и сервис, 1998.
89. Новые механизмы внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества: Учеб. пособие. Ч М.: Международные отношения, 1989.
90. Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. / Под ред. И.П. Фламинского. -М.: Международные отношения, 1992.
91. Основные положения Энергетической стратегии России па период до 2020 года (Проект). М.: ГУ ИЭС. 2000.96.0йкен В. Основы национальной экономики: Пер с нем. М., 1996.
92. Перспективы развития мировых энергетических рынков. Минэнерго России. М., 2002.
93. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. М.: Юристъ, 2000.
94. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: Теис,2002.
95. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. Новгород, 1724.
96. Природный газ / Пер. с англ. З.П. Свитанько. М.: Олимп-Бизнес, 2003.
97. Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками: Проблемы, поиски, решения. -М.: Нефть и газ, 1994.
98. Радеба Ли X., Дениес Джон Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции: Пер с англ. М.: Дело тд, 1994.
99. Райхлин Э. Основы экономической теории микроэкономическая теория рынков продукции. -М., 1995.
100. Ремизов В.В. Газовая промышленность России и ее развитие на период до 2015 г. Ч. 1. Ч М.: Газовая промышленность, 2002.
101. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Гл. VII: О внешней торговле // Собр. соч. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1995.
102. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. И.П. Фаминского. Ч М.: международные отношения, 1993.
103. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2004.
104. Сажина М.А. Чибриков Г.Г. Основы экономической теории: Учеб. пособие. -М., 1996.
105. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер с англ. М., 1995.
106. Славкина М.В. Триумф и трагедия. Развитие нефтегазового комплекса СССР в 1960-1980 гг. М: Наука, 2002.
107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1993.
108. Смитиенко Б.М., Поспелов В.К. Внешнеэкономическая деятельность. Учебник для ССУЗов. М.: Мастерство, 2002.
109. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли: Учеб. пособие. -М., 2000.
110. Сокольский В.В. Инвестиционная политика России: в газовом комплексе. М: Экономика, 2000.
111. Справочник. Внешнеэкономический бизнес в России: Справ. / Под ред. И.П. Фламинского. -М.: Республика, 1997.
112. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. Р.И. Вяхирева, А.А. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997.
113. Столяров И.И. Государственное регулирование рыночной экономики. -М.: Дело, 2002.
114. Тарануха Ю.В. Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): Учебно-методическое пособие / Под обшей ред. д.э.н., проф. Сидоровича. Ч М.: Дело и сервис, 2002.
115. Татищев В.Н. История Российская. М.; JI., 1962. Т. 1.
116. Тер-Саркисов А.Р., Арзамасцев А.Г. Мировые перспективы природного газа. М.: Научно-изд. центр "Регулярная и хаотическая динамика". 2001.
117. Тетерев И.Г., Шешуков H.JL, Нанивский Е.М. Управление процессами добычи газа. М: Недра, 1981.
118. Томас, В. Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.,1997.
119. Топливно-энергетический комплекс России 1999-2000 годы. -М.: Родина-Про, 2001.
120. Топливно-энергетический комплекс СССР 1990 г. М., ВНИИКТЭП, 1991.
121. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России. М.: Международные отношения, 2001.
122. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник. Ч М: Экономика, 2000.
123. Фаминский И.П. Современная международная торговля. -Москва, 1991.
124. Фаминский И.П., Завьялов П.С., Ежкин Л.В., Пресняков В.Ю. Внешнеэкономический токовый словарь. М.: Инфра-М, 2000.
125. Федеральная целевая программа Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года. М., 2001.
126. Фосом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж. А. Международные сдеки: Краткий курс / Пер.с анг. М.: Логос, 1996.
127. Формы предпринимательства в переходной экономике РФ / Под ред. Э.П. Дунаева. М., 1998.
128. Хисрик Р.Д., Джексон Р.В. Торговля и менеджмент продаж. Пер. с англ. Ч М., 1996.
129. Хрестоматия по экономической теории. / Сост. Е. Ф. Борисов. -М., 1997.
130. Цыбульник В.Н. Автоматизация диспетчерского контроля и управления газотранспортной системой в условиях неопределенности (на примере газопроводов Тюменской области). Автореф. канд. дисс. МИНГ. -М, 1988.
131. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997.
132. Шафраник. Ю., Крюков В. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. -М.: Недра, 1997.
133. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения, 2003.
134. Щебарова Н.Н. Внешнеторговая политика: Учеб. пособие. М.: Междунар. отношения, 2003.
135. Энергетика и общество. Роль газовой промышленности в интеграции стран СНГ. Колектив авторов. Ч М.: Газоил пресс, 1998.
136. Энергетическая политика России на рубеже веков. Минэнерго России. -М., 2001.
137. Энергообеспечение Восточной Европы: на пути к общеевропейскому сотрудничеству. -М.: Наука, 1993.
138. Энергодиалог Россия ЕС. - М., 2001.1. Периодическая печать
139. Аникин А.В. Адам Смит, русская мысль и наши проблемы // Мировая экономика и международные отношения. № 7,1990.
140. Арбатов А. Нефтегазовый комплекс России на новой стадии развития // Нефть, газ и бизнес. № 6. 1999.
141. Артур И. Блумфид, Вильфред Этъер Развитие теории международных экономических отношении // Современная экономическая мысль. Серия: "Экономическая мысль Запада". Ред.: Афанасьева B.C. и Энтова P.M. М., Прогресс, 1981.
142. Афанасьев B.C. Противоречия экономической системы Адама Смита // История экономических учений: Сб. статей. М., 1965.
143. Ахмедов Ф.Т. Когда и один в поле воин // Нефтегазовая вертикаль. № 3.1998.
144. Ахмедов Ф.Т. Спасение утопающего дело рук самого утопающего (возможные варианты реорганизации газовой промышленности) //Нефтегазовая вертикаль. № 7-8. 1998.
145. Ахмедов Ф.Т. Скорую вызывали? (варианты реструктуризации газового монополиста // Нефтегазовая вертикаль. № 12. 1999.
146. Баранов В. Независимые производители и реформирование газовой отрасли России // По материалам доклада на конференции-совещании Газовый рынок России: региональный аспект 8 апреля в Екатеринбурге, 2004.
147. Безруков В., Посвянская JI. Внешнеэкономическая деятельность в 1999 г. // Экономист. № 7,2000.
148. Безруков В., Косарев А. Формирование системы государственного регулирования (опыт Франции) // Плановое хозяйство. № 1,1991.
149. Борзунова О.А. Всемирная торговая организация и таможенное регулирование. Правовые проблемы присоединения России к ВТО // Экономика и жизнь. 2003.
150. Ведомости, от 21.08.2002. Политическая элита устала от стабильности, интервью Г.О. Грефа.
151. Вдовиченко О. Состояние и динамика развития внешнеэкономического комплекса России // Федерализм. № 3,1999.
152. Внешнеторговая деятельность регионов Ассоциации "Северо-Запад" в 1999 году // Экономика и Время. № 27(314), 2000.
153. Вишняков Я.Д., Рыбкин С.А. Учет враждебности рынка при осуществлении внешнеторговой деятельности // Менеджмент в России и за рубежом. № 6,1998.
154. Вяхирев Р.И. Экономические приоритеты Газпрома // Газовая промышленность. № 1. 1997.
155. Газин Г. Бугров Д. Мировой опыт показывает, что непродуманная либерализация может подорвать национальные рынки // Эксперт. № 18, 2001.
156. Галаджий И. Лучший рынок Европы // Нефть России. № 2, 2003.
157. Грабошников В. Направления инвестиционных потоков. Проекты, решения, проблемы // Инвестиции в Россию. № 3. 1998.
158. Грибанич В.М. Формирование Российского внешнеторгового режима в период перехода к рынку // Внешнеэкономический бюлетень. № 1, 1997.
159. Доклад О мерах по совершенствованию топливной политики в электроэнергетике на период до 2015 г.. Москва, РАО ЕЭС России, 2000.
160. Ефимов А. Почему Западной Сибири далеко до Эмиратов? // Нефтегазовая вертикаль. № 4. 1999.
161. Жилин О.Ф., Никишин В.И., Петров А.А. Концепция повышения эффективности реализации газа потребителям России // Вестник Федеральной Энергетической Комиссии России. 2000, № 2.
162. Задорожный А. Либерализация газового рынка ударит по промышленности. Аборигены Крайнего Севера вообще не выживут // Эксперт, Урал. № 46 (81), 2002.
163. Зарубежные аналитики о будущем ОАО Газпром // Россия. Нефть. № 4,2002.
164. Исаков Н. Реформирование системы газоснабжения в 1997-2004 гг. Направление развития на среднесрочную перспективу // По материалам доклада на конференции-совещании Газовый рынок России: региональный аспект 8 апреля в Екатеринбурге, 2004.
165. Кивикари У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России // Вопросы экономики. 1997, № 8.
166. Кирилов В., Туманова Е. Свободные цены в обмен на свободные мощности // Коммерсант. № 46, от 19.03.2003 г.
167. Клоков Е. Протекционизм в международной торговой практике // Внешнеэкономический бюлетень. 2000, № 3.
168. Конопляник А., Лебедев С. Проектное финансирование в нефтегазовой промышленности: мировой опыт и начало применения в России. // Нефть, газ и право. № 1. 2000.
169. Кудряшов А. Перспективы экспорта российского газа в связи с либерализацией внутреннего рынка газа ЕС // Нефтегазовая Вертикаль. № 6,2001.
170. Курьеров В.Г. Внешнеторговая политика, иностранные инвестиции и внешний дог России // ЭКО. № 9.1999.
171. Либерализм и протекционизм во внешнеэкономической политике России // Общество и экономика. № 6. 1997.
172. Логвиненко Б. Голубой поток: с небес на землю // Нефть и капитал. № 4. 2001.
173. Майкл Д. Интрилигейтор Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. № 6. 1998.
174. Макарова Т.Е., Шевчук JI.M., Погребной П.И. Экономическая оценка перспектив развития газовой промышленности в новой редакции "Энергетической стратегии России" // Известия Академии наук. Энергетика. -М. Т. 4.2000.
175. Макаров А.А., Макарова Т.Е., Шевчук JI.M. Газовая промышленность в энергетической стратегии России до 2020 г. // Газ и энергоэффективность. № 11, Выпуск 4,2000.
176. Мантри В.Б. Программы оптимизации работы газопровода // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. № 7,1986.
177. Министерство топлива и энергетики Российской Федерации. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России // Нефтегазовая вертикаль. № 1.2000.
178. Найшуль В. Либерализм и экономические реформы // Мировая экономика и Международные отношения. 1992. № 8.
179. Нефтегазовый комплекс России. Монополия "Газпрома" -перспективы реформы // Евразийский Вестник. № 24, 2003.
180. ОАО Газпром // Агентство Конфликтных Ситуаций от 18.12.2003.
181. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2000, IV квартал. Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ. Российско-Европейский центр экономической политики. М., 2001.
182. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения. № 2, 2000.
183. Орлов Н.А. Особенности функционирования топливно-энергетического комплекса на современном этапе // Труды Мурманского государственного технического университета. Том 4 № 2. 2001 г. Вестник МГТУ.
184. Орлов Н.А. Экономические условия освоения шельфа // Труды Мурманского, государственного технического университета. Том 4 № 1. -2001 г. Вестник МГТУ.
185. Полянский Ф.Я. Адам Смит основатель классической буржуазной политической экономии // Вестник Московского университета. Серия 7. Экономика. 1973. № 5.
186. Присоединение к ВТО и интересы России // Внешняя торговля, № 1-3, 1998.
187. Реформирование газового рынка России состояние и перспективы // Нефтегазовая вертикаль. № 5, 2002.
188. Рубченко М., Шохина Е. Выбор жертвы // Эксперт. № 11,2002.
189. Сабельников Л. Регулирование ВЭД на федеральном уровне // Внешняя торговля. № 11. 1993.
190. Симаков Д., Беккер А. Греф атакует Газпром // Ведомости. № 44, от 17.03.2003 г.
191. Справочник данных Института энергетических исследований (ИНЭИ) РАН за 2001 г. 2002.
192. Фаминский И.П. Внешнеэкономические связи России: концепция пока не определена // Экономика и жизнь. № 2,1997.
193. Федосеева Г.А. Глобализация мировой экономики и основы глобальной безопасности в XXI веке // Вестник ФА. № 2(26), 2003.
194. Холопов А. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли // Мировая экономика и международные отношения, № 11, 1997.
195. Холопов А. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 12.
196. Холопов А. Переходные экономики: реформа внешнеторговой политики // Мировая экономика и международные отношения, № 1, 1998.
197. Шевчук JI.M., Лукьянов А.С., Кудрявцев А.А. Риск-анализ в задачах стратегического планирования для крупных энергетических компаний // Известия Академии наук. Энергетика. М. Т. 2., 2000.
198. Экономические обзоры ОЭСР 2001Ч2002. Российская Федерация // Эко. Пер. с англ. Ч М.: Издательство Весь Мир, 2002
199. Энергетическая политика России: Обзор 2002. Париж, 2002.
200. Энергия Содружества: Обзор. Октябрь, 2002.
201. Ясин Е. Выравнивание относительных цен и естественные монополии: Материалы 3-ей Международной конференции Модернизации экономики России: итоги и перспективы. Москва 3-4 апреля 2002 г.
202. Литература на иностранном языке
203. Average Natural Gas Prices Monthly. 2003 / U.S. Department of Energy (DOE), Energy Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2004.
204. Balancing Natural Gas Policy Fueling the Demands of a Growing Economy. - Volume II (Integrated Report). - Washington, D.C.: National Petroleum Council, 2003.
205. BP Statistical review of World Energy, June, 2003. London: Paufflay, 2003.
206. Chalabi F.J. The Impact of Oil Prices on Natural Gas Supply and Demand Balance. London: Centre for Global Energy Studies, 1999.
207. Commerce America. March 27, 1978. P. 1.
208. CEDIGAZ "Natural Gas in the World 2002, Survey".
209. Derivatives and Risk Management in the Petroleum, Natural Gas, and Electricity Industries. Energy Information Administration. U.S. Department of Energy (DOE). Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2002.
210. Electricite, charbon, gas et petrole. OCDE, 2004.
211. Energy Cooperation Between East-West: Overview, Brief Assessment and Future Developments, Luxembourg; European Parliament 1996.
212. Estrada J., Мое A., Martinsen K. D. The Development of European Gas Markets: Environmental, Economic and Political Perspectives. London.: F. Nansen Institute, 1995.
213. Farrar G. Itemized refining cost indexes // Oil and Gas Journal. 2001, v.99, № 40.
214. Finken R.D., Arbatov AA, Moukhin A.V., Suvorov A., York H.L. Regional Impact of Project Spending // Oil & Gas Executive, Society of Petroleum Engineers. 1998. № 1.220. Fortune. August 25,1998.
215. Grishancov D. The reform of Gazprom must be held in a more careful manner than UES reforming. Конференция по проблемам ТЭК. Лос-Анжелес, 2002.
216. International Energy Outlook 2003. Washington: Energy Information Administration, 2003.
217. International Energy Outlook 2004. /U.S. Department of Energy, Energy (DOE), Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2004.
218. Khartukov Eugene. Russia's oil majors: engine for radical change // Oil and Gas Journal // 2002, v. 100, № 21.
219. Makarova A.A. Comparable Efficiency of European and Asia Pacific Routes for Russian Gas Exports. Конференция по проблемам ATP, Токио, 1999.
220. Nakicenovic N., Gruber A., McDonald A. Global Energy Perspectives. International Institute for Applied Systems Analysis and World Energy Council // Cambridge University Press. 1998.
221. Natural Gas Pricing in Competitive Market. Paris, 1998.
222. Natural Gas Imports, Exports, and Net Imports 1949-2002/ U.S: Department of Energy (DOE), Energy Information Administration. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2002.
223. Neisser U. Cognition and Reality. San Francisco: Freeman, 1976.
224. New computer software improved British Gas system operations. "Pipe Line Ind.", 1984, № 5.
225. Oil Supply Security, the Emergency Response Potential of IEA Countries in 2000. Paris, 2000.
226. Oil market report, June 2003.
227. Posner M.J., Rothbart M.K. The development of attentional mechanisms: Nebr. Symp. // Howe H.E., Towers J.H. (eds.) Motiv: Cognit. Processes. Lincoln: Nebr. Univ. Press, 1981.
228. Posner M.J., Presti D.E. Selective attention and cognitive control // Trends in neuro-sciences. 1987. V. 10. N 1.
229. Power Deals Mergers and acquisitions activity in the global gas and electricity markets - Annual Review, 2002.
230. Power Deals Mergers and acquisitions activity in the global gas and electricity markets - Annual Review, 2004.
231. Regulatory Reform: European Gas/ International Energy Agency. -Paris: ША Publications, 2000.
232. Reforming the Energy Sector in Transition Economies. Washington D.C., The World Bank, 1996.
233. Self-organization and management of social system / Ulrich H. ed. / Springer Series in Synergetic: Springer-Verlag, Vol. 26. - 1984.
234. Tanzi V. Macroeconomic Aspects: Annual World Bank Conference on Development Economics, 1970.
235. World Investment Report 1999. Ч N. Y.: UN, 1999.
236. World Economic Outlook, 2003.1. Ресурсы сети Интернет
237. Ведомости www.vedomosti.ru
238. Министерство экономического развития и торговли РФ www.economy.gov.ru
239. Национальная служба информации Медиа текст Ссыка на домен более не работаетinfo/sphtd
240. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) www.oecd.org
241. Обзор российской экономики экономистов-исследователей России и Европейского Союза www.blackwellpublicshers.co.uk/ruet
242. Основные экономические и социальные показатели России за 2003-2004 гг. Ссыка на домен более не работаетp>
243. Отраслевые аналитические обзоры Ссыка на домен более не работаетimg/file/
244. Публикации электронного журнала TEASE Social Sciences Electronic Publishing Исследования переходных экономик www.ssrn.com/ern/index.html
245. Российский центр содействия иностранным инвестициям при Министерстве экономического развития и торговли РФ www.fipc.ru
246. Федеральной Службы Государственной Статистики www.gks.ru
247. Экономические показатели деятельности организаций Ссыка на домен более не работаетform/index.html
248. Эксперт Ссыка на домен более не работаетp>
249. Economist www.conomist.com
250. Institute for International Economics www.iie.com
251. Rusenergywww.rusenergy.com.
252. The European union Ссыка на домен более не работаетp>
253. The European Free Trade Association www.efla.int
254. The Wall Street Journal online.wsj.com/blic/usХ л 153
Похожие диссертации
- Развитие кадрового потенциала предприятий газовой промышленности в условиях Крайнего Севера
- Управление инвестиционными рисками на предприятиях газовой промышленности
- Страхование отраслевых рисков предприятий нефтяной промышленности
- Управление проектами развития предприятий
- Управленческий учет и аудит материально-производственных запасов на предприятиях газовой промышленности