Совершенствование управления процессом инновационной деятельности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Черкасов, Сергей Иванович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления процессом инновационной деятельности предприятия"
ЧЕРКАСОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4.10. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2007
003057424
Работа выпонена на кафедре предпринимательства и управления Российского государственною социального университета
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Бадин Константин Васильевич
Официальные оппоненты; доктор экономических наук} профессор
Косолапова Марина Валентиновна
кандидат экономических наук, доцент Черкасов Михаил Николаевич
Ведущая организация: Московский городской университет
управления Правительства Москвы
Защита состоится 16 мая 2007 г.в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета по экономическим наукам Д.212.341.03 при Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул, В. Пика, д.4., к.2, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129220, г. Москва, ул. В. Пика, д.4., к,3 и на Интернет-сайте www.rgsu.net
Автореферат разослан 12 апреля 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
И.Н. Маяцкая
Г.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В результате радикальных социально-экономических преобразований отечественная экономика оказалась в принципиально новом состоянии, требующем от хозяйственных субъектов в жесткой конкурентной борьбе отстоять свое право на существование. Далеко не всем это удалось1. Одна из причин этого - невосприимчивость российских предприятий к инновациям, отягощенная крайней скудностью инвестиционных ресурсов.
На современном этапе развития российская экономика требует не просто обновления основных факторов производства, прежде всего производственных фондов, но и создания условий для их воспроизводства на инновационной основе, задействуя для этого как производственные и технологические, так и социальные, научные, организационные, природные факторы экономического развития. Вместе с тем, создать экономику более высокого уровня технологического развития - инновационную экономику - невозможно на морально устаревшей производственной базе, изношенном оборудовании предприятий и научных центров, явившихся следствием многолетнего хронического недофинансирования. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что необходим определенный период инвестиционного насыщения экономики, предполагающий поэтапное обновление техники и технологий выпуска продукции с существенно улучшенными потребительскими свойствами на базе заимствований передового, прежде всего, зарубежного опыта. В этот период создаются все необходимые ресурсные и иные условия (трудовые, технологические, финансовые, организационные) для запуска механизма самовоспроизводства экономики на новой, инновационной базе. Поэтому, для России необходим определенный переходный период, который как раз и предполагает создание этих условий.
Разработанность проблемы Вопросы построения эффективной системы инвестиционной и инновационной деятельности рассматриваются в работах многих отечественных и зарубежных ученых: Р. Акоффа, В.Н. Амитана, И.Т. Балабанова, Н.Г. Белопольского, В. Беренса, Н.И. Брагина, Ю.С.Дулыцикова, Д.И. Кокурина, Д.С. Львова, М. Портера, A.B. Савченко, JI.H. Саломатиной, A.A. Степанова, E.JI. Татарского, В.А.Шаховой, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и др.
Вместе с тем, исследование теоретических вопросов инвестиционной и инновационной деятельности не позволяет в поной мере оценить взаимосвязь этих двух процессов и разработать рекомендации по их реализации с учетом особенностей экономики России в целом и промышленных предприятий, в частности. Необходимость теоретического обоснования и разработки практических рекомендаций по совершенствованию механизма реализации инвестиционной поддержки инновационного развития предприятий, по мнению
1 Гонтмахер Е Социальная политика России в 2001-2005 гг Выдержки из отчета Центра социальной политики РАН // Российская газета - 27 11 2006 - №212
диссертанта, очевидна и требует дальнейшей работы.
Объектом исследования является система управления инновационной деятельностью предприятий.
Предмет исследования - теоретическое и методическое обеспечение организационно-экономических отношений в механизме инвестирования инновационной деятельности предприятий.
Цель и задачи исследования Цель исследования состоит в развитии теоретических положений и разработке методических рекомендаций по совершенствованию управления процессами инвестирования инновационной деятельности предприятий России.
Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- провести системный анализ и обосновать относительно самостоятельный вид инвестиционной деятельности - инвестиционное обеспечение инновационного развития предприятий и рассмотреть ее роль в развитии последних;
- систематизировать сведения об организационно-экономическом механизме реализации инновационных процессов в рамках предприятия и роли государственного регулирования этих процессов на предприятиях;
- провести анализ формирования потенциала инновационного развития предприятия;
- обосновать эффективность форм и методов регулирования инновационной деятельности предприятия в современных условиях;
- допонить и систематизировать принципы формирования эффективного управления инновационной деятельностью предприятия;
- обобщить особенности формирования бизнес-плана инновационного проекта развития предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию методики его составления и анализа.
Теоретико-методологическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов, нормативные материалы и т.д.
В диссертации использованы правовые федеральные законодательные акты, а также постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств, методики, регулирующие составление и анализ инновационных проектов.
Информационной базой исследования являются официальные статистические материалы, отраслевые обзоры, данные учета и отчетности предприятия ОПК.
В ходе исследования использовались: традиционные способы и приемы экономического анализа (графический, табличный, сравнения, группировки) при анализе инвестиционно-инновационного потенциала и эффективности форм и методов стимулирования инвестиций в инновационную деятельность; методы финансового анализа при оценке системы управления инвестиционным обеспечением инновационной деятельности предприятия; экономико-
математическое моделирование при разработке рекомендаций по составлению бизнес-плана проектов инновационной деятельности.
Научная новизна диссертационного исследования и полученных соискателем результатов состоит в разработке методологических подходов и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления процессом инновационной деятельности отечественных предприятий и сводится к следующему:
- обоснована необходимость прохождения специфического этапа на пути к современному развитию на инновационной основе - этапа инвестиционного обеспечения, на основе анализа современных условий развития российских предприятий;
- разработан применительно к предприятию ОПК, методический подход к определению содержания И особенностям формирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности с учетом выделения этапов: маркетинговые исследования, исследовательские работы, предпроектная стадия, проектная стадия, освоении капитальных вложений, производство и сбыт продукции;
- получило дальнейшее развитие содержание такого объективного явления, как инвестиционно-инновационный потенциал предприятия, что позволило обосновать принципиальные подходы к его анализу, на основании которых определены закономерности спроса на усовершенствованную продукцию предприятий, основные мотивы и факторы инвестиций в инновационную деятельность;
- предложена методика определения текущих затрат на производство усовершенствованной продукции в результате реализации инновационного проекта путем введения в расчет случайных компонент и определения интервальных и наиболее вероятных прогнозных оценок;
- разработана совокупность интегральных показателей оценки инновационного проекта предприятия (дисконтированный период окупаемости, чистая приведенная стоимость, внутренняя норма рентабельности, индекс доходности, реально чистый экономический эффект);
- обобщен и проанализирован опыт реального предприятия - ФГУП Догопрудненский машиностроительный завод далее ДМЗ, и разработаны рекомендации по составлению бизнес-плана инновационного проекта, в финансовом разделе которого апробирована методика расчета расходов по проекту и доходов от его реализации с учетом особенностей деятельности машиностроительного предприятия;
Практическая значимость выпоненного исследования имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер. На основании теоретических исследований разработаны практические рекомендации по повышению эффективности управления инновационной деятельностью предприятия ОПК, в частности, путем повышения качества информации, представляемой в бизнес-плане инновационного проекта.
Апробация результатов диссертационного исследования Основные положения и результаты исследования были реализованы на предприятии
машиностроительного комплекса ФГУП ДМЗ.
Результаты научного исследования используются в учебном процессе при чтении дисциплин: Экономика предприятия, Инвестиции, Инновационный менеджмент в Московском психолого-социальном институте.
Полученные результаты исследования, выводы и предложения докладывались и обсуждались на всероссийских научно-практических конференциях в 2005-2007гг.). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ с общим объемом участия диссертанта 7,5 пл.
Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем - 181 страница, включая 42 таблицы и 9 рисунков.
Структура работы выглядит следующим образом:
Введение
Глава 1. Методологические основы организации и развития инновационной деятельности промышленных предприятий.
1.1. Роль инновационной деятельности в современной экономике России.
1.2.Экономический механизм инновационного развития предприятия.
1.3. Нормативно-правовое регулирование процесса инвестирования инновационной деятельности.
Выводы по 1 главе.
Глава 2.0рганизационно-экономические основы управления инновационным развитием машиностроительного предприятия.
2.1.Формирование потенциала инновационного развития машиностроительного предприятия.
2.2. Формы и методы управления инновационным процессом машиностроительного предприятия.
2.3.Факторы активизации привлечения инвестиций в инновационную деятельность ФГУП Догопрудненский машиностроительный завод.
Выводы по 2 главе.
Глава 3. Методические рекомендации по совершенствованию управления инновационной деятельностью ФГУП ДМЗ.
3.1. Формирование механизма управления инновационного развития машиностроительного предприятия ОПК.
3.2. Особенности составления бизнес-плана инновационного проекта ФГУП ДМЗ.
3.3. Совершенствование методики анализа показателей эффективности инновационной деятельности.
Выводы по 3 главе.
Заключение
Список использованной литературы
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, необходимость ее научной разработки, степень изученности проблемы, сформулированы цели, задачи, объект, предмет и методы исследования, определены научная новизна и практическая значимость результатов диссертационного исследования.
В первой главе Методологические основы организации и развития инновационной деятельности промышленных предприятий диссертант исследует теоретические аспекты инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях становления рыночной экономики в России. На основе анализа фактического технико-экономического состояния и основных факторов развития отечественных предприятий обоснован один из реальных путей создания современных конкурентоспособных производств - через инновационную деятельность.
Рассмотрен механизм осуществления инновационной деятельности предприятий, ее значение для развития народного хозяйства в целом, повышения конкурентоспособности отечественной промышленной продукции, обобщен опьгг государственного регулирования инвестиционной и инновационной деятельности в России, выявлены основные проблемы, которые препятствуют процессам эффективного инвестирования инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях.
Сделан вывод о том, что альтернативы инновационному развитию экономики в целом и отдельных хозяйствующих субъектов не существует. Однако реальную возможность осуществлять инновационную деятельность имеет лишь незначительный круг российских предприятий, поскольку она требует, с одной стороны, серьезных финансовых вложений в научные исследования и опытно-конструкторские работы (НИОКР), а с другой -достаточно высокого исходного уровня развития техники, технологии и организации производства, а также квалификации, общей культуры и особой психологии персонала. В относительно более благоприятном положении находятся машиностроительные предприятия ОПК, однако государство, являющееся фактическим собственником большинства из них вплоть до последнего времени не уделяло внимания многим проблемам, в том числе и инновационному обеспечению этих предприятий. Финансирование фундаментальных исследований, содействие процессам коммерциализации научных исследований и разработок, являющихся основой инновационного развития, пока ограничено.
Поэтому, по мнению диссертанта, осуществить пономасштабный переход российской экономики на инновационный уровень развития в современных условиях весьма затруднительно, прежде всего, из-за отсутствия поноценного предложения инновационных продуктов (как в форме научных разработок, пригодных к внедрению на предприятиях, так и конкурентоспособных высокотехнологичных изделий), инновационной инфраструктуры, недостаточного объема финансовых ресурсов у основной
массы предприятий. Выходом из ситуации является реализация промышленными предприятиями программ инновационного развития, предполагающих осуществление капитальных вложений с целью постепенного изменения состава и структуры основных производственных фондов, технологии, организации производства и других условий для выпуска конкурентоспособной продукции, отвечающей лучшим мировым стандартам.
Анализ существующих в научной литературе подходов к классификации инвестиционной деятельности позволил определить, что инвестиционная деятельность по обеспечению инновационного развития является одной из форм реальных инвестиций. Назовем её инвестиционно-инновационной деятельностью. Это своеобразная реакция предприятия на требования рынка, и осуществляется эта деятельность преимущественно в производственной сфере (рис. 1).
Инвестиционная деятельность
[По форме осуществления
Сфера осуществления
Реальные инвестиции
Финансовые инвестиции
По характеру осуществления
Инновационная деятельность
Инвестицинно-инновационная деятельность
По целям осуществления
Опережение потребностей рынка
Реакция на спрос рынка
Производственные инвестиции
Социально-экономические _инвестиции_
Финансовые инвестиции
Управленческие инвестиции
Инвестиции экстенсивного развития
Рис. 1. Классификация инвестиционной деятельности.
Особенностью механизма осуществления инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий является то, что он состоит из элементов как инновационной, так и инвестиционной деятельности. При этом предполагается, что инвестиции направляются в обновленную технику и технологию, необходимые для производства усовершенствованного продукта, но созданные без использования фундаментальных исследований. Это дает возможность сократить первичные вложения, быстрее получить допонительную прибыль за счет конкурентных преимуществ усовершенствованного товара, прежде всего на внутреннем рынке.
Такой вариант осуществления инновационной деятельности является более привлекательным не только для самого предприятия, но и для внешних инвесторов и, следовательно, имеет более высокий потенциал развития. В результате ее осуществления промышленные предприятия имеют возможность поэтапно обновлять основные производственные фонды, накапливать финансовые ресурсы для дальнейшего развития и производить продукцию с
усовершенствованными характеристиками. Паралельно постепенно совершенствуются методы управления, повышается квалификация работников, формируется новый инновационный климат в колективе и новое сознание работников. Все это является предпосыкой для формирования инновационного потенциала развития как отдельных предприятий, так и экономики страны в целом.
Инвестиционно-инновационная деятельность начинается с установления необходимых характеристик улучшенной продукции, которые предъявляют соответствующие требования к оборудованию для ее производства. Затем анализируется имеющееся оборудование и разрабатывается план его модернизации. На основании этих данных оценивается необходимый объем финансирования, его источники и другие экономические характеристики проекта (рис.2).
Рис. 2. Структура процесса осуществления инвестиций в инновационную деятельность промышленного предприятия.
Таким образом, для того, чтобы сформировать потенциал инновационного развития отечественных промышленных предприятий, необходимо сначала создать необходимые условия для указанного варианта инвестиций в инновационную деятельность. Важная роль в этом принадлежит
государственному регулированию, особенно это касается предприятий с решающим государственным участием, к числу которых принадлежат ФГУПы. Обобщение опыта такого регулирования инвестиционной и инновационной деятельности в высокоразвитых странах и сравнительный анализ системы государственного регулирования такой деятельности в России показал, что, несмотря на предусмотренные российским законодательством меры по стимулированию инновационной деятельности, практические результаты далеки от желаемых.
Анализ законодательной базы инновационной и инвестиционной деятельности выявил комплекс проблем, без успешного решения которых невозможно дальнейшее развитие промышленности страны: несогласованность отдельных положений законодательных актов, касающихся инвестиционной и инновационной деятельности (например, федеральных законов Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений, Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике, Налогового кодекса РФ и др.); недостаточная взаимосвязь между денежно-кредитной, бюджетно-финансовой политикой и политикой экономического роста; до сих пор неотрегулированность вопросов, связанных с коммерциализацией и диффузией новшеств; продожающееся отсутствие тесных связей науки и производства; несовершенство системы регулирования прав интелектуальной и промышленной собственности.
В этих условиях возможны два основных пути активизации процессов инвестирования инновационной деятельности: создание государством благоприятного инвестиционного климата, в том числе и в сфере инноваций и эффективное использование внутренних возможностей предприятий для создания собственного потенциала инновационного развития. В работе приводятся допонительные аргументы в пользу того, что государственное финансирование следует концентрировать в общественном секторе экономики, а также в рамках предприятий, работающих в системе гособоронзаказа, в то время как большинство других предприятий дожно использовать внутренние резервы для инновационного развития.
Важнейшей проблемой в реализации инновационной деятельности промышленными предприятиями является ее финансирование, поэтому в диссертации анализируются возможности и сравнительные преимущества в современных российских условиях для машиностроительных предприятий таких источников финансовых ресурсов как: банковское кредитование, использование механизмов финансового рынка, лизинг, франчайзинг и др.
Во второй главе Организационно-экономические основы управления инновационным развитием машиностроительного предприятия. проведен анализ формирования потенциала инвестиционного обеспечения инновационного развития предприятий отрасли машиностроения, эффективности различных форм и методов управления инновационным процессом отечественных предприятий в современных условиях, систематизированы основные факторы, влияющие на нее.
В работе обосновано, что развитие инвестиций в сферу инноваций
зависит от производственного и инновационного потенциалов, которые, в свою очередь определяются такими факторами как финансовые ресурсы, трудовые ресурсы, уровень развития науки, техники, технологий, организации деятельности, наличием необходимых материальных ресурсов (рис. 3).
В отличие от производственного потенциала в инновационном определяющую роль играют трудовые ресурсы, квалификация, мотивация и т.п., поэтому дешевая рабочая сила не может рассматриваться как благоприятный фактор инвестиционно-инновационного развития экономики страны, скорее, наоборот. Опыт высокоразвитых стран свидетельствует о первоочередной роли инновационной культуры, которая характеризует уровень общеобразовательной, общекультурной и социально-психологической подготовки личности и общества к восприятию и творческому воплощению в жизнь идеи развития экономики на инновационных принципах. Все это в качестве материальной базы предполагает высокий уровень жизни людей, а
Рис. 3. Структура инвестиционного-инновационного потенциала развития предприятия.
Предложенная структура инвестиционно-инновационного потенциала дает возможность разработать основные принципы его анализа, включающего два основных блока: анализ производственного потенциала и анализ инновационного потенциала. В ходе анализа производственного потенциала исследуется состояние основных фондов отечественных промышленных предприятий, наличие необходимых материальных, трудовых и финансовых ресурсов для осуществления инвестиционной деятельности на инновационной основе. В процессе анализа инновационного потенциала определяются соответствие технико-технологической базы основной массы предприятий требованиям современного научно-технического прогресса (НТП), уровень развития трудовых ресурсов и, соответственно, возможность использования результатов научных исследований, имеющихся на рынке патентов, лицензий в реальном производстве. ^
Анализ структуры инвестиционного-инновационного потенциала позволяет определить факторы, которые влияют на интенсивность соответствующей деятельности и мотивы ее осуществления промышленными предприятиями.
Важнейшим фактором, определяющим инновационное развитие
экономики страны, является экономическая, в частности инвестиционная политика государства. В результате анализа статистических данных установлено, что на рубеже веков она была далека от совершенства. В течение исследуемого периода (1995-2004 г.г.) около 40% всех капитальных вложений направлены в промышленность, причем менее половины этой суммы - в обрабатывающую промышленность и, прежде всего, в машиностроение. Причем значительная часть этих средств, по сути, призвана консервировать отсталые. технику и технологии. Традиционно высокий удельный вес инвестиций направлен в транспорт и связь (около 20%), а около 15 % всех инвестиций приходится на операции с недвижимостью. Уменьшается и так незначительная доля инвестиций в сельское хозяйство. В сферах, которые формируют основу инновационного развития (наука и образование), инвестиции составляют менее 2 % всего объема.
Диссертантом на основе проведенного анализа отмечается незначительное влияние, которое предоставляет инвестиционная деятельность и государственные вложения на развитие экономики страны, по сравнению с динамикой ВВП (табл. 1).
Таблица 1
Динамика расходов государства и инвестиций в основной капитал
по сравнению с ВВП
Год ВВП Инвестиции в основной капитал Бюджетные расходы на поддержку промышленности
мнруб в Уо к предыдущему году мн руб в%к предыдущему году В % к ВВП мн руб в % к предыдущему году В % К ВВП
1996 8 105 519,0 97,8 1 122 557,3 89,2 15,4 192 459,6 114,7 4,2
1997 9 324 365,0 99,4 1 160 400,6 91,2 13,3 231 423,6 127,9 4,7
1998 11 959 423,0 102,9 1 134 958,2 106,1 13,6 391 972,7 106,2 7,8
1999 13 521 442,0 105,1 1 174 552,1 100,4 13,5 427 174,8 106,9 5,5
2000 170 070,0 108,4 1 423 629,5 114,4 13,9 471 270,4 119,3 4,3
2001 14 983 190,0 107,8 1 982 573,1 118,8 16,8 586 282,7 112,1 4,1
2002 16 362 810,0 107,6 2237 177,9 108,9 16,8 674 200,9 113,9 3,2
2003 17 344 342,0 106,5 2 859 638,3 110,7 22,7 772 206,0 115,5 4,6
2004 18 944 822,0 106,7 3 153 714,0 121,9 21,9 984 849,3 129,7 3,4
Сравнительный анализ динамики ВВП, капитальных вложений и расходов государства на поддержку экономики показал отсутствие четко выраженной связи между государственными расходами, объемом капитальных вложений и ВВП. Не оказывают существенного влияния на экономическое развитие нашей страны и иностранные инвестиции. Прирост прямых иностранных инвестиций происходит в основном в отрасли, занимающиеся поставками сырья на внешние рынки, являющиеся экологически опасными или гарантирующими быструю окупаемость капитала.
В результате вышеназванного происходит быстрое старение основных фондов предприятий - технической основы потенциала развития. Более чем на
70% изношены основные фонды в обрабатывающей промышленности, строительстве, сельском хозяйстве. Наиболее высоким уровнем изношенности основных фондов характеризуется система образования и науки, более низкий уровень изношенности фондов в торговле и финансовых услугах. Сравнивая результаты анализа уровня изношенности основных фондов и рентабельности предприятий в разных отраслях (табл. 2), можно сделать вывод о том, что именно промышленные предприятия нуждаются в инвестициях в большей мере. Тем не менее статистика свидетельствует, что приоритетными для инвесторов (как иностранных, так и отечественных) являются как раз предприятия торговли и финансовой сферы. При этом, как показал анализ, проведенный в работе, в областях промышленности динамика инвестиций не коррелирует с динамикой рентабельности.
Таблица 2
Степень изношенности основных фондов
по видам экономической деятельности, %__
Виды экономической деятельности 2000 2002 2004
Всего 45,0 47,3 48,1
Сельское хозяйство 49,6 49,3 52,3
Рыбное хозяйство 59,6 58,2 58,1
Промышленность, в том числе: 51,9 54,5 54,3
добывающая промышленность 44,4 45,5 45,9
обрабатывающая промышленность 55,1 55,4 55,3
производство и реализация электроэнергии, газа и воды 50,5 58,7 57,9
Строительство 52,1 59,3 55,8
Оптовая и розничная торговля 37,5 35,3 35,2
Отели и рестораны 35,4 35,7 35,3
Транспорт и связь 50,2 49,8 47,1
Финансовая деятельность 20,9 22,2 22,8
Операции с недвижимостью 32,8 34,1 36,9
Государственное управление 22,7 31,4 36,8
Образование и наука 51,2 56,6 61,7
Охрана здоровья и социальная помощь 42,1 49,1 54,3
Колективные, общественные и личные услуги 47,9 48,4 47,3
Важнейшим фактором инновационного развития экономики призвана служить соответствующая инфраструктура. Однако, как свидетельствует проведенный диссертантом анализ, она слабо развита и влияет на инновационные процессы в России незначительно.
Например, темпы роста средств, которые аккумулируются банковской системой (срочные депозиты и текущие взносы), можно сравнить с темпами роста банковских кредитов, а изменение инвестиций в основной капитал, как показано в диссертации, имеет собственный тренд, который свидетельствует об отсутствии прямого влияния банковского сектора на динамику капитальных вложений Основной причиной такого положения является то, что догосрочные кредиты в России относятся к наиболее рискованным, а процентная ставка по этим кредитам не отвечает уровню риска, поскольку ограничена платежеспособностью предприятия.
Привлечение финансовых ресурсов путем размещения акций предприятия на финансовом рынке - сложный и дорогой путь, к которому обращаются в основном крупные и достаточно успешные предприятия. Такой широко применяемый во многих странах механизм инвестирования как франчайзинг не может быть поноценной основой инвестиционных процессов в инновации для большинства отечественных предприятий, поскольку зарубежные инвесторы не проявляют интереса к модернизации российской промышленности.
Еще более ограниченные возможности франчайзинг имеет в отношении машиностроительных предприятий, входящих в ОПК страны, к числу которых относится ФГУП ДМЗ. Значительно большие возможности у такой формы догосрочного финансирования, в том числе и инновационных проектов, какой является лизинг. Статистические данные свидетельствуют, что в 2004 году более 30% машиностроительных предприятий, связанных с выпуском современной конкурентоспособной продукции, к числу которых несомненно относятся и предприятия ОПК, имели лизинговые контракты2. Венчурные фонды, которые уже существуют в стране, имея активы и опыт работы, фактически не финансируют отечественные инновации, а сводят свою деятельность к финансированию прибыльных и надежных инвестиционных проектов, стараясь не рисковать своими средствами.
Таким образом, по мнению диссертанта, основные факторы активизации инвестиционных процессов в сфере инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий сегодня связаны с внутренними их мотивами и возможностями. Именно они побуждают предприятия осуществлять капитальные вложения в реконструкцию производственной базы, в обновление ассортимента выпускаемой продукции.
На основе проведенного исследования во второй главе автором делается вывод, что основным мотивом осуществления инвестиций в инновационную деятельность промышленными предприятиями, является необходимость модернизации изношенных основных фондов. Рентабельность производства является фактором, определяющим возможности предприятий иметь собственные ресурсы для инвестирования. Отмечается также, что одновременно мотивом и фактором осуществления инвестиций в инновационную деятельность на отечественных промышленных предприятиях является поощрение новаторства и изобретательства в колективе, создающего предпосыки не только для создания инновационных проектов, но и для формирования соответствующей культуры персонала.
В третьей главе Методические рекомендации по совершенствованию управления инвестиционным обеспечением инновационной деятельности ФГУП ДМЗ предложены мероприятия по формированию механизма управления инновационной деятельностью машиностроительного предприятия; определены характерные особенности
2 Инновации в России Аналит стат сб Центр исследования проблем развития науки РАН - М . Наука, 2006, с.56
бизнес-плана инновационного проекта; разработаны рекомендации по их составлению, сделаны предложения по совершенствованию методики анализа показателей инновационной деятельности предприятия.
Для того, чтобы инновационные процессы осуществлялись в поной мере, необходимо не только наличие макроэкономических факторов развития и сбалансированной экономической политики государства, но и рациональное управление инвестициями и инновационной деятельностью на уровне предприятия, основанное на теоретических подходах современного менеджмента и обоснованном методическом инструментарии.
Система управления инвестиционным обеспечением инновационной деятельности - это искусство координации трудовых и материальных ресурсов на основе современных методов управления на протяжении жизненного цикла усовершенствованной (инновационной) продукции. В самом общем виде целью этого управления, по мнению автора, можно считать достижение оптимальных показателей объема, времени и затрат ресурсов для производства продукции с усовершенствованными характеристиками. При этом показатели (объем соответствующих работ, время их выпонения, количество необходимых ресурсов и уровень улучшения качества продукции), как правило, противоречат друг другу. Так, чем выше требования к характеристикам новой или усовершенствованной продукции, тем больший объем работ необходимо осуществить. Соответственно возрастает необходимое время на их осуществление и стоимость ресурсов для их реализации. Сократить время работ можно, если привлечь допонительные ресурсы (технику, рабочих, повысить расценки за выпоняемую в короткий срок работу и т.д.). Экономия ресурсов может привести к снижению качества выпоненных работ и как следствие - снижению качества усовершенствованного продукта. Поэтому оптимизировать инновационную деятельность одновременно по всем четырем параметрам невозможно, и предприятию необходимо определить, какой из параметров является более важным, и за счет чего можно достичь его оптимизации.
В классическом инвестиционном проекте, для реализации которого привлекаются внешние ресурсы, чаще всего наиболее значимым является стоимость расходов на осуществление проекта. В инновационном проекте, более важным является период его реализации, так как, чем раньше по сравнению с аналогами конкурентов новый продукт попадет на рынок, тем большее преимущество получит предприятие. Для инвестиционной деятельности в сфере инноваций параметрами преимущественной оптимизации будут срок выпонения работ и стоимость. Необходимым условием будет допустимый уровень качества усовершенствованной продукции, а имеющиеся ресурсы определят систему ограничений.
Определение не только целей осуществления инвестиций для инновационного развития, но и системы условий и ограничений ее реализации формирует инновационную стратегию промышленного предприятия, которая представляет собой систему догосрочных целей в указанной области и параметров выбора наиболее эффективных путей их достижения.
Механизм управления инновационной деятельности (рис. 4) включает в себя составные части: неразрывного цикла планирования, анализа, принятия решения, контроля и регулирования, осуществляемые в каждой ее фазе. Один представленный цикл характеризует осуществление одного инновационного проекта, а само управление представляет собой повтор таких циклов. Таким образом, механизм управления инновационной деятельностью представляет собой управление совокупностью соответствующих проектов в соответствии с выбранной стратегией развития предприятия.
планирование
- ощущение проблемы
- сбор данных
- формулировка проблемы разработка и анализ решений выбор решения
контроль
Фаза предпроектного исследования
время качеств^^'
органи- Объекты управления трудовые
зации^ ^-ресурсы
// поставки риски объем ^^^
Эксплуатационная фаза
анализ Ч> планирование
- производство продукции
- текущий контроль
- выпонение обязательств
- оценка результатов
контроль
анализ Ч планирование
- составление бизнес-плана проекта
- конструкторская разработка
- организация работы персонала
- обеспечение необходимыми ресурсами
-освоение кап вложений
контроль
Рис. 4. Механизм управления инновационной деятельностью машиностроительного
предприятия
Формирование механизма управления инновационной деятельностью проходит три фазы. Первая фаза - предпроектная - инвестиционное и инновационное исследование, на протяжении которой определяются возможности, проводится анализ вариантов, выбор проекта, комплексное обоснование, исследовательское обеспечение. Вторая фаза - инвестиционная -проведение согласований, заключение контрактов, разработка проектно-сметной документации, строительство, реконструкция или переоснащение, кадровое обеспечение, исследовательское обеспечение. Третья эксплуатационная фаза - введение в эксплуатацию обновленного оборудования, доведение до проектной мощности, расходы на поддержку производства, аккумулирование активов для следующего обновления основных производственных фондов.
Инвестиционный проект в инновационной сфере имеет свои особенности. Поэтому при составлении бизнес-плана необходим учет этого обстоятельства.
В диссертации предложена усовершенствованная методика его разработки, предполагающая первоочередное решение следующих задач:
- предоставление более обоснованной и существенной информации о проекте, что позволит привлечь внешние источники финансирования, расширить перспективы развития предприятия;
- демонстрация внешним инвесторам уровня надежности предприятия;
создание информационной базы для оперативного анализа эффективности выпонения проекта;
- программирование возможности корректирования параметров проекта в случае возникновения рискованных или непредвиденных ситуаций.
Бизнес-план инновационного проекта дожен содержать информацию о соответствующем потенциале предприятия и системе управления инвестиционной и инновационной деятельностью. Для подтверждения соответствия методов управления поставленным целям необходимо представить результаты анализа финансового состояния предприятия, тем самым, оценить возможности вложения собственных средств и привлечение заемных. Необходимо показать возможности работы предприятия в условиях инвестиционной и инновационной инфраструктуры. Все показатели, содержащиеся в бизнес-плане проекта машиностроительного предприятия, подлежат систематизации (табл. 3).
Особенностью подачи информации в бизнес-плане инновационного проекта, усовершенствованном автором, является то, что определяющим мотивом его разработки являются требования потребителей к улучшению характеристик продукции. Прогнозируемые объемы продаж усовершенствованных изделий машиностроительного предприятия определяются на основании анализа инвестиционного и инновационного потенциалов развития отрасли, потребляющей продукцию машиностроения.
Особое внимание следует уделить определению текущих расходов на производство усовершенствованной продукции. Размер максимальных и минимальных расходов, также как и достоверность наступления рискованного события, оценивается методом экспертных оценок для каждого конкретного проекта.
Наиболее сложной в современных условиях задачей руководителя проекта является обеспечение всех затрат по осуществлению проекта источниками финансирования.
Решить эту задачу можно с помощью балансовой модели: /С = (/М + /Г+/Г)э (1)
где 1С- общая сумма затрат по проекту;
Пд - чистый денежный поток от осуществления проекта;
К"3 - капитал, который планируется к изъятию из обращения предприятия;
К"- капитал привлеченный;
Система показателей бизнес-плана инновационного проекта промышленного предприятия
Таблица 3
Разделы бизнес-плана Перечень показателей, которые входят в разделы
Сведения о предприятии Юридический статус предприятия, Характеристика организационной структуры предприятия, Основные показатели эффективности работы предприятия
Концепция маркетинга предприятия Характеристика продукции предприятия; Анализ рынка сбыта, Сведения о конкурентах, План продвижения усовершенствованной продукции на рынок.
Предпосыка и основная идея проекта Информация о запросах покупателей относительно усовершенствования продукции; Основные параметры усовершенствованной продукции; Анализ потенциальных возможностей реализации проекта.
Сведения о ресурсах необходимых для осуществления проекта Наличие земельного участка и возможность его использования, Наличие и качественный состав трудовых ресурсов, Возможности системы организации управления; Имеющиеся основные фонды, их качественная характеристика и возможность использования в проекте.
Проектирование и технология Сведения об организациях, которые осуществляют техническое проектирование и выводы о соответствии проектной документации необходимым нормам
План производственной деятельности предприятия Объем выпуска продукции в стоимостном измерении и по номенклатуре в натуральных единицах; Производительность труда; Себестоимость единицы продукции и рентабельность производства; ' Оценка одноразовых и текущих расходов.
Финансовый план и программа инвестиций Необходимый объем финансирования, Источники финансирования, График движения денежных средств; Показатели эффективности инвестиционного проекта
Анализ возможных рисков Виды риска, к которым склонен проект; Количественные характеристики основных рисков, Реакция предприятия в случае наступления рисковых событий.
Резюме Итоги по всем разделам проекта
Для решения задачи планирования финансового обеспечения проекта составляется матрица финансовых ресурсов по конкретным направлениям их использования (табл. 4).
Рассматривая полученную матрицу по стобцам, можно наглядно увидеть не только сумму средств из каждого источника финансирования, но и определить период их привлечения и срок использования. Анализ строк матрицы позволяет установить уровень обеспеченности каждой категории расходов источниками финансирования.
Таблица 4
Схема матричного баланса финансовых ресурсов для осуществления _инновационного проекта_
Объекты Источники финансирования
финансирования 1. Капитал, 2. Привлеченный 3. Чистый
изъятый из капитал денежный поток
операционной
деятельности
1 Капитальные вложения, (КВ) к,. К,2 КН
2. Прирост оборотного капитала, (ДОС) Ки К22 Кзз
Всего по источникам Км К" Пд
финансирования, (1С)
На завершающем этапе создания бизнес-плана инновационного проекта оценивается его эффективность. Базой для оценки эффективности проекта является его целевая функция, которая зависит от четырех основных параметров: объема реализации усовершенствованной продукции, имеющихся ресурсов, времени реализации проекта и уровня качества усовершенствованной продукции.
В качестве основных критериев оценки эффективности инновационного проекта в диссертации предложено использовать модифицированные показатели чистой приведенной стоимости, дисконтированного периода окупаемости и прибыльности инвестиций.
Разработанная в диссертации методика составления и анализа бизнес-плана инновационного проекта апробирована на одном из подмосковных промышленных предприятий - ФГУП ДМЗ и показала свою эффективность.
Использование усовершенствованной методики составления и анализа бизнес-плана инновационного проекта машиностроительного предприятия позволяет расширить возможности предприятия и оказывает содействие повышению эффективности его инвестиционной деятельности в инновационной сфере.
В результате внедрения данной методики и товаров с улучшенными потребительскими свойствами, на предприятии повысилась рентабельность производства, что повлекло за собой экономический рост предприятия в целом.
В заключении представлены основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании:
1. На основании теоретического анализа содержания экономических категорий линвестиционная и линновационная деятельность установлено, что инновационная деятельность предприятий, это действия, направленные на осуществление капитальных вложений с целью изменения основных производственных фондов и технологии для выпуска продукции с улучшенными свойствами. Инвестиционная деятельность является одной из форм финансирования инноваций. Целью ее является определение реакции предприятия на требования рынка, а осуществляется она преимущественно в производственной сфере.
2. Анализ организационно-экономического механизма реализации инвестиций в инновационную деятельность показал, что она начинается с установления таких характеристик улучшенной продукции, которые определяют требования к оборудованию для ее производства. Затем анализируется имеющееся оборудование и разрабатывается план его модернизации. На основании этих данных оценивается необходимый объем финансирования, его источники и другие экономические характеристики проекта
3. Исследование системы государственного регулирования инновационной деятельности позволило сделать вывод, что основными проблемами, сдерживающими ее развитие на современном этапе, являются: несогласованность законодательных актов; отсутствие взаимосвязи между денежно-кредитной, бюджетно-финансовой политикой и политикой экономического роста; нерешенность проблем технологического обмена; отсутствие тесных связей между наукой и производством; несовершенство системы права интелектуальной собственности и др.
4. Характер развития привлечения инвестиций в инновационную деятельность зависит от инвестиционно-инновационного потенциала, который представляет собой совокупность производственного и инновационного потенциалов, зависящих от таких факторов как финансовые ресурсы, трудовые ресурсы, уровень развития науки, техники, технологий, наличие необходимых материальных ресурсов. Структура инвестиционно-инновационного потенциала определяет принципиальные подходы к его анализу. Анализ его потенциала включает два блока: анализ производственного потенциала и анализ инновационного потенциала. В ходе анализа производственного потенциала исследуется состояние основных фондов предприятий, наличие материальных, и финансовых ресурсов для осуществления инвестиционной деятельности. В процессе анализа инновационного потенциала определяются уровень развития трудовых ресурсов и возможность использования результатов научных исследований в производстве.
5. Установлено, что на современном этапе ежегодный рост инвестиций в экономику происходит на фоне сохранения неэффективной структуры капитальных вложений. Сравнительный анализ динамики ВВП, капитальных вложений и расходов государства на поддержку экономики показал, что в России отсутствует четко выраженная связь между государственными расходами и объемом капитальных вложений.
6. Анализ факторов осуществления привлечения инвестиций в инновационную деятельность машиностроительного предприятия показал, что основным мотивом осуществления инновационной деятельности промышленными предприятиями является необходимость модернизации изношенных основных фондов, в то время как рентабельность производства является фактором, определяющим возможность предприятия иметь собственные ресурсы для инвестирования.
7. Исследование особенностей системы управления инвестирования инновационного развития машиностроительного предприятия ФГУП ДМЗ
показало, что система управления инновационной деятельностью - это, по сути, искусство координации трудовых и материальных ресурсов на основе современных методов управления на протяжении жизненного цикла усовершенствованной продукции. Основным результатом следует считать достижение цели по составу, объему, стоимости и времени выпоняемых работ для производства продукции улучшенного качества. Единичным циклом инновационной деятельности машиностроительного предприятия является осуществление инновационного проекта, который характеризуется комплектом документов, определяющих механизм и результаты деятельности по вложению ресурсов в создание (приобретение) основных средств и технологий с целью выпуска продукции, характеризующейся более высокими потребительскими свойствами.
8. На основании обобщения особенностей составления бизнес-плана инновационного проекта ФГУП ДМЗ установлено, что для решения задачи планирования финансового обеспечения проекта целесообразно использовать балансовую модель и матрицу финансовых ресурсов проекта по конкретным направлениям их использования. С ее помощью можно наглядно увидеть не только сумму средств, поступающих из каждого источника финансирования, но и определить период их привлечения и срок использования, а также обеспеченность каждой категории затрат источниками финансирования.
9. Разработанные рекомендации по совершенствованию методики составления и анализа бизнес-плана инновационного проекта, основаны на необходимости прогнозирования определяющих показателей проекта в условиях риска изменения расходов. Введение в модель определения расходов по проекту, доходов от его реализации и критериев эффективности, случайных компонент Пр' -возможное изменение суммы прибыли, определяемой ценовой стратегией предприятия в 'Том году; 2/?,-вероятность наступления рискового события вида ; Дз,-изменение затрат в связи с наступлением рискового события;, позволяет особенное внимание уделить причинам колебания как величины дохода от реализации проекта, так и расходов на его осуществление. Полученные интервальные и наиболее вероятные оценки прогнозных параметров позволяют более обосновано принимать управленческие решения во время осуществления привлечения инвестиций и реализации в инновационную деятельность ФГУП ДМЗ.
Основные положения диссертации изложены в следующих опубликованных работах соискателя:
1. Черкасов С.И. и др. Антикризисное управление: Учебное пособие. -М.: Проект, 2005. -19,5 пл., в том числе авторские 1,5 п.л.
2. Черкасов С.И. Основные направления изменений в антикризисном управлении. Молодежь и наука в XXI веке: Сборник материалов XIII Всероссийской студенческой научно-технической конференции. Часть I. -Брянск: Издательство БГУ, 2006. - 0,25 п.л.
3. Черкасов С.И. Формирование системы управления инновационно-инвестиционной деятельностью "промышленных предприятий. II Предпринимательство. - 2006. - №5. - 0,5 п.л. (издание, рекомендовано ВАК).
4. Бадин К.В., Передеряев И.И., Черкасов С.И. Инновационный менеджмент. - М.:ИТК Дашков и Ко, 2006. - 25,0 п.л., в т.ч. авторских -3,0 п.л.
5.Черкасов С.И. Государственное регулирование инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий // Актуальные проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов (выпускУ1) / Под общей редакцией проф. Пилипенко H.H.- М.: ИТК Дашков и Ко, 2006. - 1,0 п.л.
6. Черкасов С.И. , Формирование системы управления инвестиционно-инновационной деятельностью. Актуальные проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов (выпускУ1) / Под общей редакцией проф. Пилипенко H.H.- М.:ИТК Дашков и Ко, 2006. - 1,0 .л.
7. Черкасов С.И. Особенности инновационной деятельности организации. Молодежь и наука в XXI веке: Сборник материалов IX Всероссийской студенческой научно-технической конференции. Часть II. - Орёл: Издательство ОГУ, 2007.-0,25 пл.
ЧЕРКАСОВ СЕРГЕЙ ИВАИОВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Им. ти. Р № 020658 от 25.02.98, подписано в печать 26.03.07 Формат бумаги 60ч84 1/1$ Гарнитура лTimes, Усл. цсч. 1,2. Заказ №1176. Тираж 100 экз.
Издательство РГСУ 107150, г. Москва, ул. Лосиноостровская, вл. 24 И здательс ко-полиграфический комплекс РГСУ 107150, г Москва, ул Лосиноостровская, вл. 24
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Черкасов, Сергей Иванович
Введение
Глава 1. Методологические основы организации и развития инновационной деятельности промышленных предприятий
1.1. Роль инновационной деятельности в современной экономике России
1.2.Экономический механизм инновационного развития предприятия
1.3.Нормативно-правовое регулирование процесса инвестирования инновационной деятельности.
Выводы по 1 главе
Глава 2.0рганизационно-экономические основы управления инновационноым развитием машиностроительного предприятия
2.1.Формирование потенциала инновационного развития машиностроительного предприятия
2.2. Формы и методы управления инновационным процессом машиностроительного предприятия
2.3.Факторы активизации привлечения инвестиций в инновационную деятельность ФГУП Догопрудненский машиностроительный завод
Выводы по 2 главе
Глава 3. Методические рекомендации по совершенствованию управления инновационной деятельности ФГУП ДМЗ
3.1. Формирование механизма управления инновационного развития машиностроительного предприятия ОПК
3.2.Особенности составления бизнес-плана инновационного проекта
ФГУП ДМЗ
3.3.Совершенствование методики анализа показателей эффективности инновационной деятельности
Выводы по 3 главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления процессом инновационной деятельности предприятия"
Актуальность темы исследования. В результате радикальных социально-экономических преобразований отечественная экономика оказалась в принципиально новом состоянии, требующем от хозяйственных субъектов в жесткой конкурентной борьбе отстоять свое право на существование. Далеко не всем это удалось1. Одна из причин этого - невосприимчивость российских предприятий к инновациям, отягощенная крайней скудностью инвестиционных ресурсов.
На современном этапе развития российская экономика требует не просто обновления основных факторов производства, прежде всего производственных фондов, но и создания условий для их воспроизводства на инновационной основе, задействуя для этого как производственные и технологические, так и социальные, научные, организационные, природные факторы экономического развития. Вместе с тем, создать экономику более высокого уровня технологического развития - инновационную экономику - невозможно на морально устаревшей производственной базе, изношенном оборудовании промышленных предприятий и научных центров, явившихся следствием многолетнего хронического недофинансирования. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что необходим определенный период инвестиционного насыщения экономики, предполагающий поэтапное обновление техники и технологий выпуска продукции с существенно улучшенными потребительскими свойствами на базе заимствований передового, прежде всего зарубежного, опыта. В этот период создаются все необходимые ресурсные и иные условия (трудовые, технологические, финансовые, организационные) для запуска механизма самовоспроизводства экономики на новой, инновационной базе. Поэтому, для России необходим определенный переходный период, который как раз и предполагает создание этих условий.
1 Гоптмахер Е. Социальная политика России в 2001-2005 гг. Выдержки из отчета Центра социальной политики РАН. Российская газета. 27.11.2006. №212
Разработанность проблемы. Вопросы построения эффективной системы инвестиционной и инновационной деятельности рассматриваются в работах многих отечественных и зарубежных ученых: Р. Акоффа, В.Н. Амитана, И.Т. Балабанова,Н.Г. Белопольского,В. Беренса,Н.И. БрагинаДО.С.Дулыцикова, Д.И. Кокурина, Д.С. Львова, М. Портера, A.B. Савченко, J1.H. Саломатиной, A.A. Степанова, E.JI. Татарского, В.А.Шаховой, И. Шумпетера, Ю.В. Яковца и др.
Вместе с тем, глубокое исследование теоретических вопросов инвестиционной и инновационной деятельности не позволяет в поной мере оценить взаимосвязь этих двух процессов и разработать рекомендации по их реализации с учетом особенностей экономики России в целом и промышленных предприятий, в частности. Необходимость теоретического обоснования и разработки практических рекомендаций по совершенствованию механизма реализации инвестиционной поддержки инновационного развития предприятий машиностроительного комплекса, по мнению диссертанта очевидна и требует дальнейшей работы.
Объектом исследования является система управления инновационной деятельностью машиностроительного предприятия.
Предмет исследования - теоретическое и методическое обеспечение организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности предприятий.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в развитии теоретических положений и разработке методических рекомендаций по совершенствованию управления процессами инвестирования инновационной деятельности машиностроительного предприятия ОПК России.
Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- провести системный анализ и обосновать относительно самостоятельный вид инвестиционной деятельности - инвестиционное обеспечение инновационного развития предприятий и рассмотреть ее роль в развитии последних;
- систематизировать представление об организационно-экономическом механизме реализации инновационных процессов в рамках предприятия и роли государственного регулирования этих процессов на предприятиях ;
- провести анализ формирования потенциала инновационного развития предприятия;
- обосновать эффективность форм и методов регулирования инновационной деятельности предприятия в современных условиях;
- допонить и систематизировать принципы формирования эффективного управления инновационной деятельностью предприятия;
- обобщить особенности формирования бизнес-плана инновационного проекта развития предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию методики его составления и анализа.
Теоретико-методологическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управления инвестиционной и инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов, нормативные материалы и т.д.
В диссертации использованы правовые федеральные законодательные акты, а также постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств, методики, регулирующие составление и анализ инвестиционных и инновационных проектов.
Информационной базой исследования являются официальные статистические материалы, отраслевые обзоры, данные учета и отчетности предприятия ОПК.
В ходе исследования использовались: традиционные способы и приемы экономического анализа (графический, табличный, сравнения, группировки) при анализе инвестиционно-инновационного потенциала и эффективности форм и методов стимулирования инвестиций в инновационную деятельность; методы финансового анализа при оценке системы управления инвестиционным обеспечением инновационной деятельности предприятия; экономико-математическое моделирование при разработке рекомендаций по составлению бизнес-планов инновационной деятельности.
Научная новизна диссертационного исследования и полученных соискателем результатов состоит в разработке методологических подходов и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления процессом инновационной деятельности отечественных предприятий и сводится к следующему:
- обоснована необходимость прохождения специфического этапа на пути к современному развитию на инновационной основе - этапа инвестиционного обеспечения, на основе анализа современных условий развития российских предприятий;
- разработаны применительно к предприятию ОГТК, методический подход к определению содержания и особенностям формирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности с учетом выделения этапов: маркетинговые исследования, исследовательские работы, предпроектная стадия, проектная стадия, освоение капитальных вложений, производство и сбыт продукции;
- получило дальнейшее развитие содержание такого объективного явления, как инвестиционно-инновационный потенциал предприятия, что позволило обосновать принципиальные подходы к его анализу, на основании которых определены закономерности спроса на усовершенствованную продукцию предприятий, основные мотивы и факторы инвестиций в инновационную деятельность;
- предложена методика определения текущих затрат на производство усовершенствованной продукции в результате реализации инновационного проекта путем введения в расчет случайных компонент и определения интервальных и наиболее вероятных прогнозных оценок;
- разработана совокупность интегральных показателей оценки инновационного проекта предприятия (дисконтированный период окупаемости, чистая приведенная стоимость, внутренняя норма рентабельности, индекс доходности, реально чистый экономический эффект);
- обобщен и проанализирован опыт реального предприятия - ФГУП
Догопрудненский машиностроительный завод и разработаны рекомендации по составлению бизнес-плана инновационного проекта, в финансовом разделе которого апробирована методика расчета расходов по проекту и доходов от его реализации с учетом особенностей деятельности машиностроительного предприятия;
Практическая значимость выпоненного исследования имеет как теоретико-метологический, так и прикладной характер. На основании теоретических исследований разработаны практические рекомендации по повышению эффективности управления инновационной деятельностью предприятия ОПК, в частности, путем повышения качества информации, представляемой в бизнес-плане инновационного проекта.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты исследования были реализованы на предприятии машиностроительного комплекса ФГУП ДМЗ.
Результаты научного исследования используются в учебном процессе при подготовке студентов в Московском психолого-социальном институте при чтении дисциплин Инвестиции и Инновационный менеджмент.
Полученные результаты исследования, выводы и предложения докладывались и обсуждались на всероссийских научно-практических конференциях в 2005-2007 гг.). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ с общим объемом участия диссертанта 7,5 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем - 181 страница, включая 42 таблицы и 9 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Черкасов, Сергей Иванович
Выводы по 3-ей главе
1. Система управления инновационной деятельностью это искусство координации трудовых и материальных ресурсов на основе современных методов управления на протяжении жизненного цикла усовершенствованной продукции. Основным результатом управления инновационной деятельностью следует считать достижение цели по составу, объему, стоимости и времени выпоняемых работ для производства продукции улучшенного качества.
2. В самом общем виде целью управления инновационной деятельностью предприятия является достижение оптимальных показателей объема, времени и затрат ресурсов для производства продукции с усовершенствованными характеристиками
3. Для иновационной деятельности параметрами преимущественной оптимизации будут срок выпонения работ и их стоимость. Необходимым условием является допустимый уровень качества усовершенствованной продукции, а имеющиеся ресурсы определяют систему ограничений.
4. Определение не только целей осуществления инновационной деятельности, но и системы условий и ограничений ее осуществления формирует инновационную стратегию машиностроительного предприятия, которая представляет собой систему догосрочных целей инновационной деятельности и критериев выбора наиболее эффективных путей их достижения.
5. Единичным циклом инновационной деятельности промышленного предприятия является осуществление инновационного проекта, который представляет собой комплект документов, определяющих механизм и результаты деятельности по вложению ресурсов в создание (приобретение) основных средств и технологий с целью выпуска продукции, характеризующейся более высокими потребительскими свойствами.
6. Существующим методикам создания бизнес-планов инновационных проектов присуща значительная степень описательности. Это объясняется тем, что эти методики рекомендованы для использования предприятиям всех отраслей экономики и стадий развития. Часто проект составляется неточно, и именно поэтому является ненужным и носит формальный характер. Одним из способов решения проблемы является разработка рекомендаций по составлению бизнес-плана инновационного проекта для предприятий машиностроительной отрасли. Для совершенствования методики составления бизнес-плана необходимо с учетом его специфики определить количество информации, которую дожен содержать бизнес-план и способ ее предоставления.
7. Для решения задачи планирования финансового обеспечения проекта предложено использовать матрицу финансовых ресурсов проекта по конкретным направлениям их вложения. С ее помощью можно наглядно увидеть не только сумму средств, поступающих из каждого источника финансирования, но и определить период их привлечения и срок использования, а также обеспеченность каждой категории затрат источниками финансирования.
8. Предложена методика анализа показателей бизнес-плана инновационного проекта, особенность которой заключается в том, что проект осуществляется на уже действующем предприятии, ранее производившим данный продукт, но с иными техническими характеристиками. Поэтому предприятие располагает информацией о покупательском спросе на данный вид продукции, который может удовлетворить поностью или частично. Таким образом, потребность в усовершенствованной продукции определяет объем ее реализации, а, следовательно, и производства. Сложившаяся на предприятии ценовая политика является основой для определения прибыльности реализации данного продукта. В качестве исходной базы принимается прибыль от реализации единицы продукции, производимой до осуществления инновационного проекта. Она корректируется на величину инновационного уровня продукции, количественно отражает степень ее усовершенствования. Так как в условиях рыночной экономики цена на продукцию - величина изменяющаяся и зависит от условий поставки продукции, порядка расчетов за нее, деловой репутации покупателя, то вводится корректировочное значение суммы прибыли, определяемое ценовой политикой предприятия.
9. Наличие в модели случайных компонент Пр' и позволяет особое внимание уделить причинам колебания как величины дохода от проекта, так и расходов на его осуществление. Оценив количественное значение этих показателей, можно сделать вывод о чувствительности проекта к изменению цены на реализацию продукции и рискам, связанным с осуществлением инвестиционной фазы проекта. В ходе реализации проекта менеджер, располагая фактической информацией об этих величинах, сможет без труда внести требуемые коррективы в проект или принять необходимое управленческое решение.
10. Использование усовершенствованной методики составления и анализа инновационных проектов машиностроительного предприятия позволяет расширить возможности предприятия и значительно повысить эффективность инновационной деятельности предприятия и отрасли в целом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации проведено теоретическое исследование и предложено новое решение важной для машиностроительного предприятия задачи -повышения эффективности функционирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности, которое выражается в следующем:
1. На основании теоретического анализа содержания экономических категорий линвестиционная и линновационная деятельность установлено, что инновационная деятельность предприятий, это действия, направленные на осуществление капитальных вложений с целью изменения основных производственных фондов и технологии для выпуска продукции с улучшенными свойствами. Инвестиционная деятельность является одной из форм финансирования инноваций. Целью ее является определение реакции предприятия на требования рынка, а осуществляется она преимущественно в производственной сфере.
2. Анализ организационно-экономического механизма реализации инвестиций в инновационную деятельность показал, что она начинается с установления требуемых характеристик улучшенной продукции, которые определяют требования к оборудованию для ее производства. Затем анализируется имеющееся оборудование и разрабатывается план его модернизации. На основании этих данных оценивается необходимый объем финансирования, его источники и другие экономические характеристики проекта
3. Исследование системы государственного регулирования инновационной деятельности позволило сделать вывод, что основными проблемами, сдерживающими ее развитие на современном этапе, являются: несогласованность законодательных актов; отсутствие взаимосвязи между денежно-кредитной, бюджетно-финансовой политикой и политикой экономического роста; нерешенность проблем технологического обмена; отсутствие тесных связей между наукой и производством; несовершенство системы права интелектуальной собственности и др.
4. Характер развития привлечений инвестиций в инновационную деятельность зависит от инвестиционно-инновационного потенциала, который представляет собой совокупность производственного и инновационного потенциалов, зависящих от таких факторов как финансовые ресурсы, трудовые ресурсы, уровень развития науки, техники, технологий, наличие необходимых материальных ресурсов. Структура инвестиционно-инновационного потенциала определяет принципиальные подходы к его анализу. Анализ инвестиционно-инновационного потенциала включает два блока: анализ производственного потенциала и анализ инновационного потенциала. В ходе анализа производственного потенциала исследуется состояние основных фондов предприятий, наличие материальных, трудовых и финансовых ресурсов для осуществления инвестиционной деятельности. В процессе анализа инновационного потенциала определяются уровень развития трудовых ресурсов и возможность использования результатов научных исследований в производстве.
5. Установлено, что на современном этапе ежегодный рост инвестиций в экономику происходит на фоне сохранения неэффективной структуры капитальных вложений. Сравнительный анализ динамики ВВП, капитальных вложений и расходов государства на поддержку экономики показал, что в России отсутствует четко выраженная связь между государственными расходами и объемом капитальных вложений.
6. Анализ факторов осуществления привлечения инвестиций в инновационную деятельность машиностроительного предприятия показал, что основным мотивом осуществления инновационной деятельности промышленными предприятиями является необходимость модернизации изношенных основных фондов, в то время как рентабельность производства является фактором, определяющим возможность предприятия иметь собственные ресурсы для инвестирования.
7. Исследование особенностей системы управления инвестирования инновационного развития машиностроительного предприятияФГУП ДМЗ показало, что система управления инновационной деятельностью - это, по сути, искусство координации трудовых и материальных ресурсов на основе современных методов управления на протяжении жизненного цикла усовершенствованной продукции. Основным результатом следует считать достижение цели по составу, объему, стоимости и времени выпоняемых работ для производства продукции улучшенного качества. Единичным циклом инновационной деятельности машиностроительного предприятия является осуществление инновационного проекта, который характеризуется комплектом документов, определяющих механизм и результаты деятельности по вложению ресурсов в создание (приобретение) основных средств и технологий с целью выпуска продукции, характеризующейся более высокими потребительскими свойствами.
8. На основании обобщения особенностей составления бизнес-плана инновационного проекта ФГУП ДМЗ установлено, что для решения задачи планирования финансового обеспечения проекта целесообразно использовать балансовую модель и матрицу финансовых ресурсов проекта по конкретным направлениям их использования. С ее помощью можно наглядно увидеть не только сумму средств, поступающих из каждого источника финансирования, но и определить период их привлечения и срок использования, а также обеспеченность каждой категории затрат источниками финансирования.
9. Разработанные рекомендации по совершенствованию методики составления и анализа бизнес-плана инновационного проекта, основаны на необходимости прогнозирования определяющих показателей проекта в условиях риска изменения расходов. Введение в модель определения расходов по проекту, доходов от его реализации и критериев эффективности случайных компонент Пр' и позволяет особенное внимание уделить причинам колебания как величины дохода от реализации проекта, так и расходов на его осуществление. Полученные интервальные и наиболее вероятные оценки прогнозных параметров позволяют более обосновано принимать управленческие решения во время осуществления привлечения инвестиций и реализации в инновационную деятельность ФГУП ДМЗ.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Черкасов, Сергей Иванович, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 от 30.11.1995г. № 51-ФЗ;
2. Ч. II. от 26.01.1996г. №14-ФЗ; Ч III. От 26.11.2001г. №146 ФЗ с последующими изменениями и допонениями. - М.: Юридическая литература, 2003
3. Федеральный закон РФ от 23.08.96г. № 127-ФЗ О науке игосударственной научно-технической политике.
4. Федеральный закон РФ от 25.02.99г. № 39-Ф3 Об инвестиционнойдеятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
5. Федеральный закон РФ от 09.07.99г. № 160-ФЗ Об иностранныхинвестициях в Российской Федерации.
6. Федеральный закон РФ от 23.12.99г. № 535-РФ Об инновационнойдеятельности и государственной инновационной политике.
7. Основы политики Российской Федерации в области развития науки итехнологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу.
8. Основные направления деятельности Правительства Российской
9. Федерации на период до 2008 года. Утверждены Председателем Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадковым 28 июля 2004 года.
10. Программа социально-экономического развития Российской Федерациина среднесрочную перспективу (2006 2008 годы). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р
11. Акимов A.A., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Систематические основыинноватики. СПб: Политехника, 2002. 356с
12. Ю.Акопов С. Становление инвестиционной модели экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - № 6 . - С. 4-11.
13. Актуальные проблемы социально-экономического развития России.
14. Сборник научных трудов. Под ред. Н.Н.Пилипенко. Вып.IV. М.: НТК Дашков и Ко, 2005.
15. Аминтан В.Н., Киклевич Ю.Н., Филатов Д.Е. Инновационное развитие Уральского региона: состояние и перспектив/ Уральское отд. РАН, Инт экономико-правовых исследований. Екатеринбург: Урал ТД, 2002. -182 с.
16. Анискин Ю.П. Управление инвестициями.М.:Омега-Л,206-264с.
17. Антикризисное управление. / Под ред. К.В. Бадина.- М.: Гардарики, 2005. 452с.
18. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с
19. Асаул А. Формирование инвестиционного климата // Экономика промышленности. 2002. - № 4,- С. 83-87.
20. Атоян В.Р., Баландин B.C., Королев A.B. и др. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса / Под общ. ред. В.Р. Атояна. Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов, 2001. 228 с.
21. Афонин И.В. Управление развитием предприятия. М.:ИНФРА М, 2002.432с.
22. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001. - 304с.
23. Бадин К.В.,Передеряев И.И.,Черкасов С.И. Инновационный менеджмент.-М.:ИТК Дашков и Ко, 2007.-408с.
24. Бадин К.В., Воробьев С.Н. Системный анализ управления рисками в предпринимательстве. Воронеж, МОДЭК. 2006. - 432с.
25. Барановский А.И., Привлечение инвестиций в промышленность: вопросытеории и практики. СПб.: Питер, 2002. - 276 с.
26. Безруков В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс // ЭКО. 2002. - №1. - С. 3 - 6.
27. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта /
28. Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 2. - С. 1-16.
29. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента/ В 2-х т. Сер. Библиотека финансового менеджера. - Киев: Эльта-Н, Ника-Центр, 2001.-448 с.
30. Березняк A.C. Создание привлекательного инвестиционного климата впромышленности для привлечения частных и иностранных инвесторов. Автореф. дис. канд. экон. наук. М. 2005.
31. Бовин A.A., Краковская М.Я., Чередникова Л.Е. Концепция и практикауправления инновациями. Новосибирск: Новосиб. гос. акад. экономики и управления.2002.- 329с.
32. Бодаковский В.Ю. Проблемы привлечения кредитных ресурсов отечественными предприятиями // Финансы 2005. - № 1. - С. 106 Ч 112.
33. Божкова В.В. Экологические риски инноваций: классификация и анализ // Финансы 2005. - № 1. - С. 49 - 59.
34. Болин Ю.В. Оценка инвестиционного климата в регионе // Инвестиции и инновации. 2000. - №7. - С. 79 - 80.
35. Борисов Б., Житин А., Абрамов А. Машиностроение: инновации иконкурентоспособность // Экономист. 2000. - № 8. - С. 38 - 43.
36. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICAо Статистический анализ иобработка данных в среде Windowsо М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2001. - 608 с.
37. Буковинский С.А., Комаров В.А. Бюджет развития и приоритетыбюджетных инвестиций // Финансы. 2004. - № 9. С. 3 - 19.
38. Буров JI.B. Реализация стратегии инновационного развития экономики
39. России в системе венчурного финансирования // Актуальные проблемы экономики. 2002. - № 12. С. 75-79.
40. Бутов А.Д., Широков O.JI. Влияние нормативно-правового обеспечения на инвестиционную привлекательность предприятий // ЭКО. 2004. -№ 4. - С. 76-86.
41. Ваганов П.И. Формирование инновационной политики в системахпредпринимательства: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2004. - 18 с.
42. Вайнштейн Г. От новых технологий к новой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 10. - С. 22 - 29.
43. Вадайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ, 2005.-336с.
44. Водачек Д., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1987. - 167с.
45. Волошко Е. Экономико-экологические проблемы инноваций и функционирования техносферы // Экономика машиностроения . 2004 .-№6.-С. 74-75.
46. Воронин Ю.М. Сводный аналитический доклад Счетной палаты РФ:
47. Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала // http:stra.teg.ru/lenta/innovation/467
48. Танеев М.Ф.,Бочаров И. А. Основы управления инновационноинвестиционной деятельностью в машиностроении.-М.: ОАО Щербинская типография,2005.-136с.
49. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике
50. Науковедение. М., 2002. №1. С. 8-16.
51. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2004 г. // Инновации. СПб., 2005, № 7 8. С. 54-58.
52. Глисин Ф.Ф., Остапович Г.В. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2004г. // Наука и промышленность России 2005, №9, С. 8-13.
53. Годин Д.В. Повышение эффективности инвестиций в экономику.
54. Автореф. дисс.на соискание уч. степени канд. экон. наук. М. 2005
55. Головин О.Д., Потехин И.П. Тенденции государственного регулированияинновационной деятельности в развитых индустриальных странах // Менеджмент: теория и практика. Ижевск. 2000 № 1/3. С. 102.
56. Головин О.Д., Потехин И.П. Управление инновационной деятельностью в
57. России // Менеджмент: теория и практика. Ижевск. 2002.№5.С.7-19.
58. Голуб А., Чеботарев А. Модель эффективности финансированияинноваций // Инвестиции и инновации . 2004 . - № 3. - С. 64 - 67.
59. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - №2. - С. 50 - 59.
60. Грачева М.В., Кулагин А.С, Симараков С.Ю. Инновационноепредпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.: АНХ, Дело, 2000.
61. Гриб В.В., Петров В.Л. Моделирование процесса принятия решений для выбора инвестиционного портфеля. Новосибирск: Институт экономики промышленности, 1998. - 27 с.
62. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002.-№ 2. - С. 11-18.
63. Денисов Т.В., Ладошкин А.И. Особенности оценки инвестиционныхпроектов в условиях экономической нестабильности // Вестник новосибирского госуниверситета. 2003.- №1.- С. 27-29.
64. Дынкин А., Иванова Н. Глобальные тенденции инновационною развития // Социально-экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ, М., 2000. С. 107Ч137.
65. Емельянов C.B. Инновационный вектор стратегии национальнойконкурентоспособности США // США-Канада: экономика, политика, культура. 2002. - № 1. - С. 78 - 93.
66. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001.
67. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов: СГТУ, 1999.- 124с. 59.3авлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. - СПб.:
68. Иванов М.М., Колугаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой инововведениями. М. : Наука, 2002. - 216 с.
69. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование М. ЮНИТИ. 2002, с. 402.
70. Ильдеменов C.B. Управление нововведениями в промышленности. -СПБ. : Изд-во СПБФЭИ, 1994. 160 с
71. Инвестиции: Системный анализ и управление. Монография. / Под ред.
72. К.В.Бадина- М.: ИТК Дашков и Ко, 2005.
73. Инновации/ Под ред.А.В.Баришевой.-М.:ИТК Дашков и Ко.2006.-385с.
74. Инновации в России: Аналит. стат.сб. Центр исследования проблемразвития науки РАН. М.: Наука, 2006, 256с.
75. Инвестиционная политика России в период реформ. / М.Г.Чумаков, С.С.Аптекарь, М.Г. Белопольский. Екатеринбург, Урал - ТД, 2003. -292с.
76. Инновации промышленных предприятий и экономический рост //
77. Экономист. 2002. - №6. - С.45 -51.
78. Инновационная экономика. /Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.:1. Наука, 2004. 432с.
79. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период: Сб.науч. тр. / Под ред. Б.М. Рудзинского. М.: Институт экономики РАН, 1993.
80. Кацура С.Н. Проблемы становления рыночной инновационной инфраструктуры в России // Инвестиции и инновации. 2002. - № 1. -С. 23-27
81. Келе В.Ж. Инновационная система России. Формирование и функционирование. М.: УРСС, 2003, 356с.
82. Ковальшин П. Венчурное инвестирование. Поворот к реализму в США и в Европе //ЭКО. 2005. - № 1. - С. 54 - 56.
83. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. - 576с.
84. Колосов В.Г. Инновационно-инвестиционный механизм экономического развития /Вестник машиностроения, 1996. №8, С.23-27.
85. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.-622 с.
86. Коробейников О.П., Трифилова А. А. Формирование стратегииинновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. 2002. - № 10. - С. 22-32.
87. Косова Т., Финансирование инвестиционной деятельности естественныхмонополий // ЭКО. 2002. - №3. - С. 12 - 18.
88. Крестьянинов Д. А. Развитие прогнозирования инвестиционной деятельности в системе предпринимательства. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. М. 2005.
89. Крупов И.М. Формирование макроэкономического инвестиционногоокружения // Финансы. 2004. - № 4. - С. 87 - 96.
90. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективностиинвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.
91. Кулагин А. С. Организационно-экономический механизм инновационной сферы в условиях рыночной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1997.
92. Кунц Г.,О Доннел.С. Управление:системный и ситуационный анализуправленченских функций / Под ред. Д.М.Гвишнани.-т. 1 и 2,М. Прогресс, 1981.
93. Кураков JI. П., Кураков B.JL, Кураков A.J1. Экономический энциклопедический словарь. -М.: ВУЗ и школа, 2005.
94. Лапков О. Инновационная деятельность в системе государственного регулирования. СПб : СПУЭФ, 2003. - 251 с.
95. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист.2001. -№3.- С. 21 -27.
96. Малых С. Оценка инновационного продукта и интелектуальной промышленной собственности // Российский экономический журнал . -2004.-№12.-С. 54-55.
97. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями. М. УРСС, 2003.-346с.
98. Мартыненко В. Формирование государственного механизма управления инвестиционным процессом в России: проблемы неопределенности и методы и их снятия // Вопросы прогнозирования . 2004. - №8. - С. 50 -56.
99. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999. - 414с.
100. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационноепредпринимательство. М.: Инфра-М, 1999. - 240 с.
101. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ЮНИТИ, 2005.
102. Менеджмент инновационной организации. / Под ред. проф. М.Н. Тихонова.1. М., 2003.
103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционныхпроектов. (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000.
104. Муравьев А.И., Платонов В.В. Управление конфликтами в инновационнойдеятельности. СПб., 2002,- 242с.
105. Орлов П. Сравнительная оценка эффективности капитальных вложений //
106. ЭКО. 2004. - №1. - С. 27 - 32.
107. Основы инновационного менеджмента / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2000. - 425 с.
108. Осыков А.П. Экономические и организационно-правовые проблемы инновационной деятельности. Донецк: ДГИЭИ, 2003. - 368 с.
109. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации: www.rosstat.ru/
110. Пампуров О.И. Управление инновационным процессом в промышленности. Саратов: СГУ, 2001. - 364 с.
111. Пересадов A.A. Основы инвестиционной деятельности. М.: Дело, 2003. - 344 с.
112. Пилипенко H.H., Татарский Е.Л. Основы маркетинга. М.: ИТК Дашков и Ко, 2004.
113. Пинто Дж. Управление проектами./Перев. с англ. Под ред.В.Н. Фунтова СПб.: Питер, 2004. - 464с.
114. Пономаренко Д.В. Методический подход к выбору форм и видов внесения инвестиций // Экономика и право. 2002. - № 3. - С. 56 - 65.
115. Попович 3. Экономический рост и перспективы инновационного развития // Инновации и инвестиции . 2004. - № 12. - С. 41- 47.
116. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Издат. дом Вильяме, 2000. - 495 с.
117. Посталюк М.И.Инновационная деятельность в экономической системе // Вестник ТИБИСИ. 2003.№2 С.72-77.
118. Преодоление инновационного отставания России. Труды ОЭСР. Хельсинский семинар. Март 2001. Организация экономического сотрудничества и развития. М. 2001. 162с.
119. Савченко A.B. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности: Монография / Ин-т экономики промышленности Сиб. отдел РАН. Новосибирск, 2003. - 448 с.
120. Савчуков В.П., Прилипко С.И. Анализ и разработка инвестиционных проектов СПб.: Абсолют, 2004. - 304 с.
121. Саломатина JI.H. Технологическое обновление в условиях конверсии. -Саратов, 2002. -246с.
122. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-269 с.
123. Селивановский В. Некоторые практические аспекты инновационной деятельности. Опыт Екатеринбурга. Сфинкс, 2004,- 122с.
124. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб., 2003.- 436с.
125. Скамай JI. Риски в инновационном предпринимательстве. Аналитический журнал РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. М: №56,1998, С. 63-66.
126. Соловьев В. Направления и механизмы качественного развития инновационного потенциала России на этапе создания инновационной модели экономики России // Российский экономический журнал. 2004.- № 5. С. 20-21.
127. Статистика науки и инновации: Краткий терминологический словарь. -М.: Центр исследований и статистики науки, 2005.- 219 с.
128. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-271 с.
129. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001.- 240с.
130. Трифилова А. А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. 2003. - № 10. - С. 51-55.
131. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.- 452с.
132. Тюрина A.B. Инновационное инвестирование: пути развития /Финансы и кредит, 2000, №3, С.43-46.
133. Управление инновациями. / Под ред. Ю.В. Шленова. Ч. 1. Основы организации инновационных процессов. М., 2003.
134. Управление инновациями. / Под ред. Ю.В. Шленова. Ч. 2. Управление финансами в инновационных процессах. М., 2003.
135. Федоренко В., ГавриловаТ. Экономическое положение предприятий и инвестиционные процессы // Экономика машиностроения. 2003. -№5.-С. 28-33.
136. Фесянов В. Инновационный менеджмент как конструктивная сила современного управления // Персонал. 2003. - №1. - С. 70 - 75.
137. Филин С.А. Финансовая стабилизация инновационного предприятия. -Аналитический журнал РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. № 2Ч3, 1999.
138. Филин С.А. Инновационная деятельность: основные понятия. Журнал Консультативного совета по иностранным инвестициям в России Инвестиции в России. М.: 2000. №6, с. 43-47.
139. Филин С.А. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков. Ежеквартальный аналитический журнал Управление риском. М.: 2000. №4, с. 25-30.
140. Филипишин И.В. Факторы инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий // Вестник Томской экономической академии. Томск, 2005. №2(8). - С.111-115.
141. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под ред. А.Г. Грязновой Л.Г. М.: Финансы и статистика, 2004. - 586с.
142. Формирование капитальных вложений в современных условиях (методологический аспект)/ Б.Н. Иваненко, Е.Т. Иванов и др. -Новосибирск, 2001. 120 с.
143. Хот Р.И., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело, 1994. -120 с.
144. Хорошилов Г. Научно-техническая и инновационная деятельность в машиностроении // Инвестиции и инновации. 2003. - № 11. - С. 24 -29.
145. Черевикина М., Лобурец Ю. Посредники инновационного рынка. Опыт СО РАН: проблемы и решения // ЭКО. 2002. № 12.
146. Чечетов М. Иностранные инвестиции: макроэкономический аспект // Инновации и инвестиции. 2004. - №8. - С. 5 - 15.
147. Чувашев A.B. Совершенствование инновационного роста российской экономики. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М.: 2006.
148. Шевченко СЮ. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений / СПбУЭиФ: Изд-во СпбУЭиФ, 2004. 193 с.
149. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2. С.71 76.
150. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. Учебник. М.: ИТК Дашков и Ко, 2005. 455 с.
151. Шуляк П.Н. Ценообразование. Учебник. М.: ИТК Дашков и Ко, 2005.- 342с.
152. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -462с.
153. Экономика Российской Федерации в 2003 году. Краткий статистический сборник. -М.: Статистика. 2004
154. Экономика России в 2005 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 26) Институт экономики переходного периода, www.iet.ru
155. Экономико-математические методы и прикладные модели / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитибегов и др. М.: ЮНИТИ, 1999. -391 с.
156. Экономическая теория. Под ред. Ларионовна И.К., Пилипенко Н.Н., Щербакова В.Н. М.: ИТК Дашков и Ко, 2005.
157. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Сб. статей. М.: РАГС, 2005. -251с.
158. Экономические и информационно-аналитические основы управления инвестиционными проектами. Монография. / Под ред. К.В. Бадина. Воронеж, МОДЭК. 2004.
159. Яковец Ю.В. Инновации: закономерности, механизмы, перспективы. М.: Экономика, 2003.-432с.
160. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. Project Management Institute, PMI Publishing Divisin, 1996.
161. Cohen W. Empirical Studies of Innovation Activity / Stoneman P. (ed.) Handbook of Innovation and Technological Change. Oxford: Basic Blackwell, 1995.
162. Foray D. Economics of Knowledge. A Changing discipline for an Evolving Society. MIT Press, 2003.
163. Freel M. The Financing of Small Firm Product Innovation within the UK // Technovation, 1999. No. 19.
164. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. L.: Printer Publishers, 1997.
165. Freeman C. The economics of hope essays in technical change, economic growth and the environment. L.; N.Y. Pinter, 1992. P.227 .
166. Gill D., Minshall T., Rigby M., Campbell B. Funding Technology: Israel and the Virtues of Necessity. L.: Wardour Communications, 2002.
Похожие диссертации
- Оптимизация процессов управления в инновационной деятельности предприятий
- Совершенствование управления внешними рисками промышленного предприятия
- Совершенствование управления производственно-коммерческой деятельностью предприятия на основе стратегий продвижения продукции на рынок
- Синергетический подход к управлению рисками инновационной деятельности предприятий
- Инструменты снижения рисков инновационной деятельности предприятий мясной промышленности