Совершенствование таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фаррахов, Альберт Танзилевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации экономики"
На правах руквшси
Фаррахов Альберт Танзилевич
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(макроэкономика)
Автореферат
на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ОЗ174766
Санкт-Петербург 2007
003174766
Работа выпонена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Северо-Западная академия государственной службы"
Научный руководитель:
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Ипатов Юрий Михайлович
доктор экономических наук, профессор, Алексей Васильевич Абрамов
Кандидат экономических наук, профессор Селезнев Александр Алексеевич
Ведущая организация:
Институт проблем региональной экономики Российской академии наук
Защита состоится л14 ноября 2007 г в л14-00 на заседании диссертационного совета К 502 007 03 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук при Северо-Западной академии государственной службы по адресу 199178, Санкт-Петербург, В О, Средний проспект, д 57, зал ученого совета
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Западной академии государственной службы по адресу 199178, Санкт-Петербург, В О , 8-я линия, д. 61
Автореферат разослан 13 октября 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета
С В Чубинская-Надеждина
I. Общая характеристика работы.
Актуальность темы диссертации. Значительные изменения характера и сложности внешнеэкономической деятельности (ВЭД) в условиях глобальной экономики, а также возрастание ее социально-экономического значения для России требуют высокого качества механизма таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности Усложнение характера внешнеэкономической деятельности сопровождается адекватным увеличением объемов информации о товарах, условиях их поставки и оплаты, других сведений, пересылаемых участниками ВЭД в таможенные органы Возрастают объемы информации, которой обмениваются таможенные органы с другими заинтересованными государственными и коммерческими структурами
Появление многочисленных новых субъектов внешнеэкономической деятельности, существенное возрастание информационной нагрузки при принятии управленческих решений на сотрудников таможни, потребность в оперативном информационном обеспечении, необходимость интеграции в систему правил и норм международных организаций в области регулирования ВЭД - вот набор обстоятельств и требований, определяющий актуальность и необходимость исследования данной проблемы
В условиях растущего объема внешнеторговых товаропотоков таможенная служба России, как часть экономической системы государства, наряду с выпонением традиционных функций государственного администрирования внешней торговли все активней выступает как самостоятельный социально-экономический институт, который фактически создает либо благоприятные условия для внешней торговли, либо барьеры для ее осуществления
Таким образом, исходя из факторов развития внешней торговли России, сегодня необходим пересмотр устоявшихся понятий таможенного администрирования в свете растущих требований относительно скорости и качества осуществления таможенного регулирования ВЭД
Степень разработанности проблем. В период экономических реформ актуализировались проблемы совершенствования методов управления внешнеэкономической деятельностью Это обусловлено, прежде всего, тем, что характер и масштабы
внешнеэкономической деятельности и ее социально-экономическое значение требуют внесения существенных изменений практически во все сферы таможенного дела, задачи, функции и организацию таможенных служб, и их взаимодействие с другими государственными органами Теоретические и практические аспекты таможенной деятельности стали объектом исследований российских и зарубежных ученых Важное методологическое значение для разработки исследуемой темы имели труды таких отечественных ученых как Ю Ф Азаров, Г Е Гнилитская, А В Дра-ганов, Е Д Ершов, Э Г Кочеткова, Е П Пузакова, Б М Смитиенко, а также зарубежных Л Вульф,, Д М Лейпцингер, К Оман, Р Райх, Дж Стиглис, Ф Фукуяма, С Хантингтон, П Хиртса В то же время, вопросы совершенствования таможенного администрирования, направления дальнейшего развития таможенной службы в настоящее время являются недостаточно разработанными Особая сложность связана с тем, что функционирование таможенной системы протекает в противоречивых условиях ускорения процесса таможенного оформления и обеспечения необходимого уровня таможенного контроля
Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию таможенного регулирования внешнеторговых операций, системы управления рисками при таможенном контроле, а также по осуществлению информационного взаимодействия с иностранными партнерами на основе электронного документооборота Эти рекомендации позволят оптимально использовать ресурсы таможни во внешнеэкономической деятельности, устранить излишний бюрократический контроль, значительно повысить эффективность работы таможенных органов, а также смежных с ними государственных структур (прежде всего налоговых органов)
В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены следующие задачи
1 Проанализировать современные тенденции в развитии российской таможенной системы
2 Изучить зарубежный опыт совершенствования управления в таможенном деле и провести анализ международных основ регулирования ВЭД
3 Проанализировать комплекс действующих мер таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности
4 Выявить проблемы таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в России на современном этапе
5 На основе анализа действующих административных и экономических методов регулирования ВЭД разработать методологию формирования системы управления рисками
Объект исследования. Региональная таможенная система в условиях перехода к глобальной экономике
Предмет исследования. Комплекс мер таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности, применяемый в условиях региона
Научная новизна исследования определяется его постановкой и актуальностью, объектом исследования К основным результатам, обладающим научной новизной, можно отнести
1 обоснована необходимость разработки новых теоретических и методологических аспектов регулирования ВЭД в условиях глобальной экономики,
2 на основе функционального подхода к классификации методов регулирования ВЭД выделен смешанный тип регулирования, имеющий прикладное значение для совершенствования таможенной деятельности,
3 впервые выявлены и обоснованы области возникновения рисков при таможенном контроле и предложен формализованный подход к формированию системы управления рисками (СУР),
4 предложена авторская схема осуществления электронного документооборота с иностранными партнерами для целей таможенного контроля,
5 на основе анализа практики применения СУР в таможенной деятельности сформулирован новый принцип организации СУР
Методы исследования. В работе использовались методы экспертных оценок, экономического анализа, системного подхода, экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа связи показателей
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: Х В условиях глобализации экономики таможня становиться активным участником воспроизводственного процесса
Х Сложность системы взаимосвязанных методов таможенного регулирования ВЭД создает условия для повышенного риска нарушения таможенного законодательства, имеющего негативные социально-экономические последствия для страны
Х Предложенная автором классификация методов таможенного регулирования ВЭД имеет важное методологическое значение для формирования СУР а также позволяет структурировать процесс принятия решений при таможенном контроле
Х Информационное взаимодействие региональных таможенных служб с иностранными партнерами на основе системы электронного документооборота, предложенная в диссертации, позволит сократить время таможенного оформления и таможенного контроля товаров, повысить прозрачность принимаемых решений при таможенном оформлении, исключить возможность неконтролируемой подмены коммерческих и товаросопроводительных документов недобросовестными участниками ВЭД
Х Риски, возникающие при осуществлении таможенного контроля, можно формализовать на основе функциональной классификации методов таможенного регулирования ВЭД Формализованная система управления рисками отвечает условию необходимости и достаточности при осуществлении таможенного контроля
Практическая значимость диссертации заключается в возможности оптимизировать систему управления рисками в таможенной деятельности Внедрение системы электронного документооборота с иностранными партнерами позволит снизить временные затраты, связанные с выпонением таможенных формальностей, сократить возможности для организации импортных поставок по "серым схемам", повысить прозрачность решений, принимаемых сотрудниками таможенных органов
Апробация. Основные результаты исследования были представлены на региональных и Всероссийских научно-практических конференциях, а также в виде докладов в Северо-Западной академии государственной службы
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК, общим объемом 3,2 п л
Объем и структура диссертационной работы обусловлены основными задачами, поставленными в диссертации, и логикой изложения материала Диссертация
включает введение, 3 главы, заключение, список использованной литературы из 115 наименований Работа изложена на 198 страницах машинописного текста и включает в себя 10 таблиц, 12 рисунков и схем, а также 7 приложений II. Основное содержание работы Во введении обоснована актуальность темы исследования и необходимость ее научной разработки, определены цель и основные задачи, предмет и объект исследования, указана теоретическая и методологическая база исследования, сформулирована научная новизна, практическая значимость работы
Первая глава "Общая характеристика и особенности таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности на современном этапе развития" посвящена вопросам развития таможенного регулирования ВЭД в условиях глобализации экономики, а также анализу зарубежного опыта совершенствования управления в таможенном деле
Дальнейшее развитие таможенного регулирования связано с развитием и укреплением международной экономической интеграции России в мировую экономику. Это обстоятельство предъявляет противоречивые требование к таможенной системе. необходимо повысить качество администрирования ВЭД таким образом, чтобы, с одной стороны, обеспечить высокую скорость внешнеторгового оборота, а с другой, обеспечить поноту собираемости таможенных платежей а также соблюдение таможенного законодательства
Анализ зарубежного опыта модернизации таможенных служб показал, что страны, наиболее успешно прошедшие этап интеграции в мировую экономику, демонстрируют высокие темпы экономического роста Ключевую роль здесь играют национальные таможенные системы Создание надежно функционирующей таможенной системы с прозрачными и предсказуемыми правилами контроля, обеспечивающими быстрое прохождение товаров через границу - задача, которая была решена в большинстве развивающихся и развитых странах мира
Часто меняющиеся условия работы существенно усложнили администрирование ВЭД, которое дожно своевременно корректироваться и адаптироваться к ним К источникам таких изменений можно отнести
Х появление на мировом рынке "требовательных" инвесторов, вкладывающих крупные капиталы в приобретение современного оборудования для своих коммер-
ческих транснациональных проектов, в управление товарными запасами, в промышленное производство и передовые информационные технологии,
Х большое количество сложных процедур контроля, осуществление которых обусловлено международными соглашениями;
Х резкое увеличение количества региональных и двусторонних торговых соглашений на государственном уровне, существенно усложняющих прохождение таможенных формальностей,
Х повышенное внимание к проблемам безопасности и необходимость противодействовать международным террористическим организациям и транснациональным криминальным структурам
Анализ передового зарубежного опыта в сфере регулирования ВЭД позволил выделить два главных направления совершенствования таможенного регулирования ВЭД
1 Принцип управления рисками Необходимо делать упор не на фактический контроль за грузом во время таможенного оформления, а на последующую его проверку штатными ревизорами Решение о характере таможенного контроля товара принимаются на основе оценки степени риска.
2 Анализ предварительно полученной информации на основе электронного документооборота Таможенные службы получают декларацию заблаговременно по электронным средствам связи и до прибытия груза что дает возможность заранее принять решение о результате таможенного контроля
Эти идеи нашли отражение в современных тенденциях развития Федеральной таможенной службы России (ФТС РФ) Уже сегодня среди многочисленных ведомств государства одним из безусловных лидеров в сфере использования информационных технологий можно считать ФТС РФ Применение информационных технологий в деятельности таможенных органов Российской Федерации осуществляется с учетом положений Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года, а также в рамках Федеральной целевой программы "Электронная Россия (2002-2010 гг )"
Таким образом, очевидно, что принципиально новые направления работы таможенных органов уже нашли свое отражение в нормативно-правовой базе их развития, в частотности, в новом Таможенном кодексе РФ, который заложил методо-
логическую и организационную основу разработки и внедрения системы управления рисками
В настоящее время уже разработаны и применяются на практике общероссийские, региональные и местные профили рисков Началась работа по автоматизации создания профилей рисков, формирования базы данных профилей рисков, их доведения до таможенных постов
В то же время, по мнению автора, существенное ускорение таможенных процедур и отказ от досмотровых операций вызвано скорее административным фактором руководства ФТС РФ, перед которым поставлена задача модернизации таможенной службы России в сжатые сроки, в преддверии вступления России во всемирную торговую организацию (ВТО), нежели фактором эффективно действующей СУР
Анализ результатов работы СУР позволил систематизировать недостатки, которые являются серьезным сдерживающим фактором в дальнейшем развитии.
1 не подготовлены и не разрабатываются целевые методики выявления рисков,
2 имеется определенный паралелизм в действиях подразделений службы организации таможенного контроля и правоохранительных подразделений таможенных органов в вопросах реализации системы управления рисками,
3 не налажена как технически, так и организационно обратная связь о результатах применяемых мер по минимизации рисков, что приводит к невозможности оценивать их эффективность, принимать решения об актуализации или отмене профилей рисков,
4 реализованная система управления рисками в таможенной системе во многом характеризуется информационной избыточностью Профили рисков, являющиеся основным элементам СУР, во многом дублируют друг друга, многократно перекрывая одну и ту же область риска,
5 недостаточность внедренной СУР для организации таможенного контроля На практике это означает, что сотрудник таможни вынужден пользоваться не только системой управления рисками, но и допонительными руководящими документами служб ФТС России
Во второй главе "Методологические особенности таможенного регулирования ВЭД" анализируются рекомендации и принципы международных организаций в области регулирования ВЭД, а также комплекс мер таможенного регулирования ВЭД, применяемый в России
Исследование изменений российского законодательства в связи со вступлением в ВТО, которые были осуществлены в период с 2001 года в рамках "Плана мероприятий по приведению законодательства Российской Федерации в соответствии с нормами и правилами ВТО" и утверждены распоряжением Правительства РФ от 8 августа 2001 г. № 1054-р, позволяет сделать вывод о том, что сегодня таможенное законодательство, с одной стороны, максимально приближено к требованиям ВТО, а с другой, судя по тем пономочиям, которыми наделены таможенные органы, произошло скорее усиление роли таможни во внешней торговле
Рассмотренный в диссертации действующий комплекс методов регулирования ВЭД, применяемый в России, позволяет сделать вывод о том, что он представляет собой сложную систему взаимосвязанных мер, имеющих различную основу по своей природе: от жестких административных запретительных мер, до мер тарифного регулирования, носящих сугубо экономический характер
В экономической литературе не выработано единого подхода к классификации методов регулирования ВЭД Так, рассмотренная классификация которой придерживается ООН, предполагает деление всех методов регулирования на тарифные и нетарифные Этого же подхода придерживаются в своих работах Е П. Пузакова, А Д Ершов и А К Киреев
Классификация, предложенная А В Драгановым, предусматривает выделение 8 групп тарифные, паратарифные; меры контроля над ценами, финансовые меры; меры автоматического лицензирования, меры количественного контроля, монополистические меры, технические меры.
Международная система классификации ЮНКТАД - выделяет следующие группы мер регулирования импорта тарифные меры, меры контроля таможенной стоимости, финансовые меры, меры автоматического лицензирования, меры направленные на контроль за качеством ввозимой продукции, монополистические меры, меры технического контроля
Отсутствие единого подхода к классификации методов регулирования ВЭД усугубляет возникающие трудности при таможенном контроле, так как отсутствует однозначная характеристика применяемых мер с точки зрения ее воздействия на субъекты (участников ВЭД) и объекты (перемещаемые товары и транспортные средства через таможенную границу РФ) ВЭД
В то же время, остается открытым вопрос классификации таких элементы внешнеторгового регулирования, как импортные налоги (акцизы, НДС, сборы за таможенное оформление), контроль таможенной стоимости, процедуры предоставления льготных режимов налогообложения, имеющие разрешительный характер, процедуры получения отсрочки или рассрочки уплаты таможенных платежей, начисление особых видов пошлин (антидемпинговых, компенсационных, специальных, сезонных)
Кроме этого, вышеуказанные подходы к классификации методов регулирования ВЭД не в поной мере отвечают функциям, которые выпоняют таможенные органы при таможенном оформлении и таможенном контроле товаров
По мнению автора, целесообразно провести классификацию основываясь на функциях, выпоняемых таможенными органами и объединить по следующим группам.
1) методы регулирования ВЭД, связанные с формированием таможенных платежей - экономические меры,
2) методы регулирования ВЭД, требующие от таможенных органов проведения допонительного документального контроля на предмет соблюдения установленных запретов и ограничений в отношении товаров - меры административного характера,
В то же время необходимо отметить, что деление на методы, связанные с начислением таможенных платежей и методы административного характера, является не впоне корректным, так как в этом случае возникает область пересечения, куда можно отнести такие меры, как таможенные пошлины для товаров, происходящие из стран-пользователей национальной системой преференций, тарифные квоты и др Таким образом, необходимо выделить еще один тип регулирования, на основе смешанных методов, как показано на рис 1
Функциональный подход к классификации позволяет выявить, как те или иные меры влияют на внешнюю торговлю и определить объект контроля либо это уровень начисляемых таможенных платежей, либо соблюдение разрешительного порядка внешнеторговых операций, либо наличие документальных сведений об уровне заявленных таможенных платежей В соответствии с приведенным выше делением, автором предлагается следующая классификация методов регулирования ВЭД
1 Административные методы лицензирование импорта, контингентирование импорта, "добровольные" ограничения экспорта и др
2 Экономические методы импортный таможенный тариф, антидемпинговые пошлины, компенсационные пошлины, импортные налоги (НДС, Акцизы), внутренние требования по подтверждению и определению заявленной таможенной стоимости и др
3 Смешанные методы- таможенные пошлины для товаров, происходящие из стран-пользователей национальной системой преференций, товары специфического назначения, предусматривающие льготный режим налогообложения (например товары медицинского назначения), льготное налогообложение поставок товаров в уставной фонд совместных предприятий, тарифные квоты и др
Такой подход к классификации методов регулирования имеет прикладное значение в части возможности разработки трех типов инструкций по таможенному оформлению, позволяющие агоритмизировать процесс принятия решений в зависимости от типа выявленных и применяемых мер регулирования ВЭД На рис 2 показаны процессы принятия решений о выпуске товаров в зависимости от выявленных типов мер регулирования ВЭД
Рисунок 2 Схема принятия решения на основе функциональной классификации методов регулирования ВЭД
Третья глава "Особенности таможенного регулирования в Северо-Западном таможенном управлении" посвящена предложениям по совершенствованию таможенного регулирования ВЭД в регионе деятельности Северо-Западного таможенного управления Автором была построена математическая модель развития внешнеторгового оборота в регионе деятельности СЗТУ, которая описывается функцией у(х) = 858,24х2 - 78713* + 38933, предложена методология организации системы управления рисками на основе анализа мер административного и экономического регулирования, а также концептуальная методологическая схема трансграничного электронного документооборота
В настоящее время дальнейшее упрощение и ускорение таможенных процедур в России без построения эффективной системы управления рисками невозможно, уже сегодня темпы упрощения процедур таможенного оформления значительно опережают темпы повышения эффективности таможенного контроля В определенном смысле на чаше весов со стороны таможенного контроля образовася вакуум - от тотального контроля отказались (не выпоним), а эффективной альтернатива видится в применении аналитической работы с рисками
Реализованная система управления рисками в таможенной деятельности, разработанная и внедренная с 01 января 2004 года с вступлением в силу новой редакции Таможенного кодекса РФ, во многом характеризуется информационной избыточностью Профили рисков, являющиеся основным элементом СУР, во многом дублируют друг друга, многократно перекрывая одну и ту же область риска. Следствиями "информационной избыточности" СУР являются повышенная информационная нагрузка на таможенных инспекторов при выявлении профилей рисков, существенное усложнение процесса автоматизации системы управления рисками, усложнение функции контроля за дожностными лицами, принимающими решения о мерах по минимизации выявленных рисков
Другим, не менее важным отрицательным свойством внедренной СУР, является ее недостаточность для организации таможенного контроля На практике это означает, что сотрудник таможни вынужден пользоваться не только системой управления рисками, но и допонительными руководящими документами служб ФТС России Это, с одной стороны, вызывает многочисленные противоречия при осуществ-
лении таможенного контроля и таможенного оформления товаров и транспортных средств и усложняет таможенное администрирование ВЭД, с другой, - нарушает принципы Киотской конвенции о стандартизации и упрощении процедуры таможенного оформления, максимального использования информационных технологий, выборочноеЩ таможенного контроля
Любые операции по ввозу и вывозу какого-либо имущества не проходят для государства бесследно Они могут как нанести вред отечественной экономике, так и стимулировать внутреннее производство Для того, чтобы удержать эти процессы в определенных рамках, все страны мира прибегают к использованию барьеров на торговых путях
Экономическое регулирование выступает в качестве одного из таких барьеров и основано, в первую очередь, на взимании таможенных платежей Иными словами, участник внешнеэкономической деятельности (ВЭД) при перемещении грузов через границу обязан уплатить таможенные платежи, тем самым формируя доходную часть федерального бюджета
Административные меры в виде запретов и ограничений являются также определенным препятствием на торговых путях
Для целей организации системы управления рисками элементы таможенного контроля при основном таможенном оформлении, по мнению автора, целесообразно разделить по трем основным блокам
1 Определение кода товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТНВЭД)
2 Экономическое регулирование ВЭД
3 Административное регулирование ВЭД
Таким образом, взаимосвязь вышеобозначенных элементов можно представить, как показано на предложенной автором схеме (рис 3)
1 Преференциальные режимы зависящие от страны происхождения товаров
2 Специальные таможенные режимы (Байконур, военные части РФ расположенные за пролетами таможенной территории РФ),
3 1овары медицинского назначения,
меры административно! о
га улировання и'*д
1 Вьнпск това}К'В под обеспечение таможенных платежей (банковская гарантия, залог, поручительство),
2 Начисзеиие НДС и сборов за таможенное оформление;
3 Начисление специфической ставки таможенной пошлины,
меры экономического регулирования вэд
1 Контроль соблюдения нрава инте 11ек~гуакиой собственности, по говорам, включенным н реесгф объектов инташекгчальной собственности Ф1С РФ
2 Котроль перемещения к> ть-трных ценностей,
1 Сертификация,
2 Лицешрование,
3 Квогирование,
4 Коггтроль закрещенных поставок товаров по стране назначения,
5 Санитарно-зпидечиопогический конгроль,
6 Фитосанигарный контроль,
7 Ветеринарный надзор
8 Iовары jboBhoi о применения,
1 1 ивары *тр> тшы 1 |ри крытшГ,
2 Принятие классификационных решений
(клас сифиющия товара 1 соотвествйис кодом тивЬд
1 Таможенная стоимость товаров,
2 Начисление акцизов
3 Начисление НДС в соответствии е Jloei Ирави-гельства РФ №108 от 27 02 2006 и Поет Правите itcrea РФ№008 err 31 12 2004,
1 Акцизные товары гребчющие о(|юрчсния акцизных марок
2 Поставки товаров в уставной фонд совместных предприятий,
3 /овары, ввозимые с превышением разрешенной квоты на импорт, с угыгпой дополишельной таможенной пошлины,
4 Начисление специальных а-Ш1ггкы\ и аигидемпиж оных но-ил и н.
Рисунок 3
Области возникновения рисков при таможенном контроле.
Необходимо отметить, что выявленные типы рисков не являются достаточными, так как носят исключительно объектный характер (относятся непосредственно к товарам, перемещаемым через таможенную границу РФ) Предполагается, что систему объектных рисков дожны допонять риски, относящиеся к субъектам внешнеэкономической деятельности (например ведение "черных" списков участников ВЭД, международных перевозчиков, складов временного хранения, другие источники оперативной информации по участникам ВЭД, в том числе из смежных министерств и ведомств)
Предложенный формализованный подход формирования СУР имеет важное значение при внедрении системы электронного документооборота при совершении внешнеторговых операций, а также системы электронного декларирования, так как позволяет легко переложить процедуру идентификации и выявления риска на автоматизированные системы обработки информации. Такой подход совместно с системой субъектных рисков, отвечает условию необходимости и достаточности таможенного контроля товаров и транспортных средств Кроме этого, создаются предпосыки для создания системы оценки рисков на основе "цветных" коридоров, принятой в общемировой практике
По оценкам Минэкономразвития доля "серого" импорта в России составляет 50-70% Это означает, что более 50% поставок осуществляются с подменной коммерческих документов, с целью занижения стоимости возимых товаров, с недостоверным описанием технических и количественных характеристик товарных партий, с целью занижения таможенных платежей.
Одним из возможных решений задачи по сокращению уровня "серых" поставок и увеличения скорости проведения таможенных формальностей может служить внедрение системы электронного документооборота (ЭДО) с иностранными партнерами, предлагаемой автором Агоритм выпонения информационного обмена, представлен на схеме (см рис 4)
Рисунок 4 Схема трансграничного электронного документооборота с иностранными партнерами
Анализ агоритма взаимодействия участников ВЭД, иностранных торговых партнеров и таможенной службы России показывает, что основные операции по контролю электронных документов выпоняются в автоматизированном режиме и не требуют вмешательства сотрудников таможенных органов. Такой подход дает ряд существенных преимуществ
1 Исключается возможность подмены коммерческих документов, т к все сведения о поставке дублируются в электронном виде, что существенно усложняет импорт товаров по "серым" схемам
2 Действия сотрудников таможенных органов протоколируются в электронном хронометраже рабочего времени Это позволит исключить необоснованную и чрезмерную задержку таможенного оформления со стороны таможни
3 Решение о выпуске товаров во внутренней таможне принимается до прибытия товаров и транспортных средств в зону таможенного контроля на основе предварительных сведений о готовящейся поставке, проанализированных в информационном центре СЗТУ При этом достигается экономия времени при проведении документального контроля поставок, а также процедуры согласования с функциональными отделами таможни Экономический эффект от ускорения таможенного оформления для участников ВЭД может быть оценен на основе данных транспортных и экспедиторских компаний по показателю стоимости простоя автомобиля в сутки В среднем этот показатель составляет 95 дол США в сутки Количество машин за 2006 год, выпущенных в соответствии с заявленным таможенным режимом с превышением 1-х суток составило 23825 транспортных средств за год1 В денежном выражении объем простоев за год составил 2,263 мн дол США
4 Упрощается управленческий труд сотрудников таможенных органов, снижая долю рутинных операций по выявлению рисков на основе формальных признаков
5 Появляется возможность заложить основу для межведомственного информационного обмена, путем предоставления доступа к электронному архиву выпущенных ГТД Тем самым снижается нагрузка на сотрудников таможенных органов
1 Сведения электронной базы выпущенных ГТД отдела таможенной статистики СЗТУ
по обеспечению информационного взаимодействия со сторонними министерствами и ведомствами Важным аспектом является налаживание эффективного информационного обмена с органами Министерства по налогам и сборам (МНС), что в целом позволит повысить эффективность экспортных операций отечественных производителей.
В качестве недостатка предложенной схемы информационного взаимодействия необходимо отметить, что ответственность за достоверную информацию в сформированных товаросопроводительных документах (ТСД) в бумажном и электронном виде лежит на фирме-отправителе товаров В целях обеспечения высокой степени достоверности сведений в ТСД необходимо регламентировать деятельность отправителей при формировании электронных документов, проработать систему контроля за их деятельностью, предусмотреть меры ответственности за предоставление недостоверной информации о поставках Вышеперечисленные процедуры возможно организовать в рамках предотгрузочных инспекций, предусмотренных ст 28 ФЗ №164 от 08 12 2003
80000.00
7000000
1 $
1 8 эоооооо
10000,00 0.00
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Исходный динамический ряд - кривая №1 Год
Прогнозные значения с учетом снижения доли 'серого импорта - кривая №3 Линия тренда у(х). 333 62ха В* 3430л2н = 0 912 +15707
Рисунок 5 Динамика импорта в регионе деятельности СЗТУ за 1994-2006 гг.
На рис 5 представлено три динамических ряда 1) Статистические данные по объему импорта за 1994-2006 гг в регионе деятельности СЗТУ (кривая №1),
2) Линия тренда, которая описывается функцией у(х)=333,62хг-3430,2х+15707, и на ее основе прогноз дальнейшего развития объемов внешней торговли на 2007, 2008, 2009 гг (кривая №2),
3) Третий динамический ряд (2006, 2007, 2008, 2009 гг) соответствует экспертной оценке роста объема импорта в стоимостном выражении с учетом внедрения системы электронного документооборота с иностранными партнерами (кривая №3) График кривой№3 построен, исходя из следующих предельных условий
- уровень импорта серых поставок равен нулю,
- система электронного документооборота используется при импорте всех товарных партий региона
На практике эффект от внедрения системы электронного документооборота, выраженный в стоимостном росте объема внешней торговли, следует ожидать ниже уровня кривой №3 и выше уровня линии тренда (кривая№2) по нижеследующим причинам
1) Невозможно обеспечить использование системы ЭДО по всем импортным поставкам
2) Заинтересованность в предложенной системе ЭДО, в первую очередь, проявят крупные участники ВЭД, которые нуждаются в ускорении своих внешнеторговых операций и в тоже время, как правило, являются добросовестными участниками ВЭД
В заключении сделаны выводы:
1 В современном мире таможенные системы переживают новый этап своего развития Это связано, с одной стороны, с глобализацией и интеграцией внешней торговли, а с другой, - с усилением контроля за перемещением через таможенные границы товарных и информационных потоков Указанные обстоятельства значительно усложнили управление в таможенном деле и предъявляют противоречивые требования к таможенной системе необходимо повысить качество администрирования ВЭД таким образом, чтобы, с одной, стороны обеспечить высокую скорость внешнеторгового оборота с иностранными партнерами, а с другой, обеспечить соблюдение таможенного законодательства
2 В целях построения системы управления рисками был проведен анализ мер экономического и административного воздействия на внешнюю торговлю как основного источника нарушения таможенного законодательства Это позволило выявить значимые свойства товаров для целей таможенного контроля, а также предложить функциональный подход к классификации методов регулирования ВЭД На основе предложенной классификации была разработана схема принятия управленческого решения в процессе таможенного регулирования ВЭД
3 Существенный рост объемов внешней торговли с одной стороны, огромное количество информации, связанной с внешнеторговыми операциями, которую таможня вынуждена обрабатывать, с другой, создало условия информационного кризиса, при котором требуются новые подходы к управлению таможенной системой Сегодня таможенный контроль требует существенных затрат времени, не совместимых с растущими объемами внешнеторговой деятельности и требованиями крупных иностранных инвесторов В качестве решения задачи по сокращению времени таможенного оформления может служить предложенная в диссертации методологическая схема трансграничного электронного документооборота на основе международных стандартов, которая позволяет радикально сократить время таможенного оформления, решает задачу пресечения импорта товаров по "серым" схемам, повышает прозрачность действий таможенных инспекторов
4 Предложенный в работе формализованный подход к организации СУР имеет важное значение при внедрении системы электронного документооборота в процессе совершения внешнеторговых операций и системы электронного декларирования, так как позволяет легко переложить процедуру идентификации и выявления риска на автоматизированные системы обработки информации, а также, совместно с системой субъектных рисков отвечает условию необходимости и достаточности таможенного контроля товаров и транспортных средств
Полученные результаты исследования проблем таможенного регулирования ВЭД показывают, что основная цель и поставленные в работе задачи выпонены а именно выявлены проблемы таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в России на современном этапе, проанализирован комплекс дейст-
вующих методов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования, разработана методология формирования системы управления рисками, на основе анализа действующих методов регулирования ВЭД административного и экономического характера, разработаны предложения и рекомендации по организационному совершенствованию таможенного регулирования ВЭД
Основные публикации по теме исследования
1 Фаррахов, А Т , Современные тенденции совершенствования администрирования внешнеэкономической деятельности /А Т Фаррахов// Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа РФ Сб научных трудов, вып 3, / Под ред д-ра экон наук, академика МАНЭБ А Д Макарова - СПб Изд-во ВАТТ, 2006 - (0 4 п л )
2 Фаррахов, А Т, Особенности использования электронных документов при информационном обмене во внешнеэкономической деятельности /А Т Фаррахов // Современные аспекты экономики, №2(115) / Под ред Л Рябчевской Ч СПб Изд-во Инфо-да, 2007 - (0,9 п л )
3 Фаррахов, А Т, Модернизация государственного управления системой таможенных служб /А Т Фаррахов // Ученые записки Санкт-Петербургской Академии управления и экономики, №1(15)/ Под ред дэн, В А Гневко - СПб Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2007 - (0,7 п л.)
4 Фаррахов, А Т, Совершенстование информационного взаимодействия участников ВЭД, при совершении внешнеторговых операций /А Т. Фаррахов // Современные аспекты экономики, №2(115) / Под ред Л Л Рябчевской - СПб Изд-во Инфо-да, 2007 - (0,9 п л)
5 Фаррахов, А Т, Управление рисками как важнейший аспект совершенствования таможенного оформления товаров /А Т. Фаррахов // Экономика и управление №2 (28) / Под ред д э н , В А Гневко - СПб Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2007 - (0,3 п.л )
Подписано в печать 01 октября 2007 г Формат 60X90 1/16 Тираж 70 экз Заказ №48 Отпечатано в типографии СПГУТД, Санкт-Петербург, ул Моховая, 26
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фаррахов, Альберт Танзилевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ.
1.1. Роль таможенного регулирования ВЭД в условиях глобализации экономики.
1.2. Этапы развития управления в таможенном деле.
1.3. Зарубежный опыт совершенствования управления в таможенном деле.
1.4. Проблемы таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в России на современном этапе развития.
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЭД.
2.1. Рекомендации и принципы международных организаций в области регулирования ВЭД.
2.2. Анализ экономических методов таможенного регулирования ВЭД.
2.3. Анализ административных методов регулирования ВЭД.
2.4. Классификация методов регулирования ВЭД для целей таможенного контроля.
3. ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЭД В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ТАМОЖЕННОМ УПРАВЛЕНИИ.
3.1. Анализ условий внешней торговли в регионе деятельности Северо-Западного таможенного управления. Прогноз дальнейшего развития.
3.2. Совершенствование системы управления рисками на основе анализа мер административного и экономического регулирования.
3.3. Концептуальная схема трансграничного электронного документооборота на основе международных стандартов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации экономики"
Актуальность темы диссертации. Значительные изменения характера и сложности внешнеэкономической деятельности в условиях глобальной экономики, а также возрастанием социально-экономического значения этой деятельности для России требуют высокого качества государственной таможенной политики, таможенно-тарифного и нетарифного механизма регулирования внешнеэкономической деятельности.
Этими немаловажными факторами, в конечном счете, определяется эффективность таможенной деятельности государства. За годы реформ в России резко упали объемы внутреннего производства и получаемых от него доходов, усилилась зависимость государственного бюджета от поступления денег из-за границы. В то же время, комплекс таможенно-тарифных мер регулирования внешнеэкономической деятельности еще не впоне отражает национальные интересы страны, не обеспечивает полный сбор установленных таможенных платежей и налогов. На таможенную территорию России проникает большое количество вредной, опасной и просто некачественной продукции, не соответствующей принятым российским стандартам.
За прошедшие годы внешнеэкономическая деятельность претерпела качественные изменения. Интернационализация внешней торговли на базе I развития производственных, кооперационных, научно-технических и внешнеторговых связей приводит к существенному повышению интенсивности международных контактов, включая процессы перемещения материальных и валютных ценностей через таможенную границу. Это, в свою очередь, сопровождается адекватным увеличением объемов информации о товарах, условиях поставки, платежа и других сведений, пересылаемых участниками ВЭД в таможенные органы, а также нарастанием объемов информации, которой обмениваются таможенные органы с другими государственными и коммерческими структурами.
Появление многочисленных новых субъектов внешнеэкономической деятельности, существенное возрастание информационной нагрузки при принятии управленческих решений на таможенных инспекторов, потребность в информационном обеспечении, необходимость интеграции в международную таможенную инфраструктуру - вот набор обстоятельств и требований, определяющий актуальность и необходимость исследования данной проблемы в таможенных органах России.
В сложившихся условиях растущего объема внешнеторговых товаропотоков, таможенная служба России как часть экономической системы государства, наряду с выпонением традиционных функций государственного администрирования внешней торговли, все активней выступает как самостоятельный социально-экономический институт, которой фактический создает либо благоприятные условия, либо барьеры для осуществления внешнеторговой деятельности.
Таким образом, исходя из факторов развития внешней торговли, сегодня происходит пересмотр устоявшихся понятий таможенного администрирования внешней торговли в свете растущих требований относительно скорости и эффективности совершения таможенного оформления в целях содействия торговле.
Здесь следует отметить, что выпоненный в настоящей работе анализ опыта зарубежного управления в области таможенного дела показывает, что таможенные системы достигают высокой эффективности только при условии перехода на выборочный фактический контроль в сочетании с комплексным внедрением новейших информационных технологий, предполагающих отказ от бумажных технологий.
Вступление в силу новой редакции Таможенного кодекса, значительные изменения во внешней торговле, усложнение задач, возлагаемых Президентом и Правительством Российской Федерации на таможенную службу, глобализация экономики, возможность применения современных информационных технологий побуждают российскую таможенную службу изменять свои процедуры и правила проведения таможенного контроля с учетом происходящих перемен и определять стратегию таможенного контроля, исходя из системы мер оценки рисков. При проведении таможенного контроля таможенные органы дожны исходить из принципа выборочноеЩ и, как правило, ограничиваться только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации. При выборе форм таможенного контроля дожна использоваться система управления рисками (СУР). Цель СУР создание современной системы таможенного администрирования, обеспечивающей осуществление эффективного таможенного контроля, исходя из принципа выборочности, основанного на оптимальном распределении ресурсов таможенной службы Российской Федерации на наиболее важных и приоритетных направлениях работы таможенных органов для предотвращения нарушений таможенного законодательства Российской Федерации.
Степень разработанности проблем. На протяжении ХХ-го столетия проблема совершенствования форм и методов управления организациями являлась предметом исследований многих зарубежных и российских ученых и перетерпела значительные изменения в своем развитии. В фундаментальных работах и публикациях отражены методология, методы, аппарат исследований, практический опыт осуществления преобразований с целью повышения эффективности управления. В период экономических реформ актуализировались проблемы совершенствования методов управления внешнеэкономической деятельностью. Это обусловлено, прежде всего, тем, что характер и масштабы внешнеэкономической деятельности и ее социально-экономическое значение требуют внесения существенных изменений практически во все сферы таможенного дела, задачи, функции и организацию таможенных служб, и их взаимодействие с другими государственными органами. Теоретические и практические аспекты таможенной деятельности стали объектом исследований российских и зарубежных ученых. Важное методологическое значение для разработки исследуемой темы имели труды таких отечественных ученых как Ю.Ф. Азаров, Г.Е. Гнилитская, А.В. Драганов, Е.Д. Ершов, Э.Г. Кочеткова, Е.П. Пузакова, Б.М. Смитиенко, а также зарубежных: Л. Вульф, , Д. М. Лейпцингер, К. Омаи, Р. Райх, Дж. Стиглис, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон, П. Хиртса. В то же время, вопросы совершенствования таможенного администрирования, а также направления дальнейшего развития таможенной службы в настоящее время являются не достаточно разработанными. Особая сложность связана с тем, что функционирование таможенной системы протекает в противоречивых условиях ускорения процесса таможенного оформления и обеспечение необходимого уровня таможенного контроля.
Вопросы перестройки таможенной деятельности, формирования таможенной политики и комплекса таможенно-тарифных мер регулирования внешнеэкономической деятельности, определения места и роли таможенной службы в системе государственных органов стали предметом обсуждений на научно-практических конференциях и в многочисленных публикациях. При проведении исследования автором были использованы законодательные акты Российской Федерации, постановления Правительства РФ, распорядительные документы ГТК РФ и ФТС РФ, а также международные соглашения, касающиеся таможенных тарифов.
Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию таможенного регулирования внешнеторговых операций, системы управления рисками при таможенном контроле, а также по осуществлению информационного взаимодействия с иностранными партнерами на основе электронного документооборота. Эти рекомендации позволят оптимально использовать ресурсы таможни во внешнеэкономической деятельности, устранить излишний бюрократический контроль, значительно повысить эффективность работы таможенных органов, а также смежных с ними государственных структур (прежде всего налоговых органов).
В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать современные тенденции в развитии российской таможенной системы.
2. Изучить зарубежный опыт совершенствования управления в таможенном деле и провести анализ международных основ регулирования ВЭД.
3. Проанализировать комплекс действующих мер таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности.
4. Выявить проблемы таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в России на современном этапе.
5. На основе анализа действующих административных и экономических методов регулирования ВЭД разработать методологию формирования системы управления рисками.
Объект исследования. Региональная таможенная система в условиях перехода к глобальной экономике.
Предмет исследования. Комплекс мер таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности, применяемый в условиях региона.
Научная новизна исследования определяется его постановкой и актуальностью, объектом исследования. К основным результатам, обладающим научной новизной, можно отнести:
1. обоснована необходимость разработки новых теоретических и методологических аспектов регулирования ВЭД в условиях глобальной экономики;
2. на основе функционального подхода к классификации методов регулирования ВЭД выделен смешанный тип регулирования, имеющий прикладное значение для совершенствования таможенной деятельности;
3. впервые выявлены и обоснованы области возникновения рисков при таможенном контроле и предложен формализованный подход к формированию системы управления рисками (СУР);
4. предложена авторская схема осуществления электронного документооборота с иностранными партнерами для целей таможенного контроля; на основе анализа практики применения СУР в таможенной деятельности сформулирован новый принцип организации СУР.
Методы исследования. В работе использовались методы экспертных оценок, экономического анализа, системного подхода, экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа связи показателей.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности оптимизировать систему управления рисками в таможенной деятельности. Внедрение системы электронного документооборота с иностранными партнерами позволит: снизить временные затраты, связанные с выпонением таможенных формальностей; сократить возможности для организации импортных поставок по "серым схемам"; повысить прозрачность решений, принимаемых сотрудниками таможенных органов.
Апробация. Основные результаты исследования были представлены на региональных и Всероссийских научно-практических конференциях, а также в виде докладов в Северо-Западной академии государственной службы.
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК, общим объемом 3,2 п.л.
Объем и структура диссертационной работы обусловлены основными задачами, поставленными в диссертации, и логикой изложения материала. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фаррахов, Альберт Танзилевич
Выводы по главе:
В рамках 3 главы было проведено исследование динамики внешнеторгового оборота СЗТУ за период с 1994 по 2006 годы. Применение методов корреляционно-регрессионного анализа, метода экспертных оценок позволило определить тренд развития как параболическую функцию. На основе метода экстраполяции были получены прогнозные значения роста внешнеторгового оборота на 2007, 2008,2009 годы.
Существенный рост объемов внешней торговли с одной стороны, огромное количество информации, связанной с внешнеторговыми операциями, которую таможня вынуждена обрабатывать, с другой - создало условия информационного кризиса, при котором требуются новые подходы к управлению таможенной системой. Сегодня таможенный контроль требует существенных затрат времени, не совместимых с растущими объемами внешнеторговой деятельности и требованиями крупных иностранных инвесторов. В качестве решения задачи по сокращению времени таможенного оформления может служить предложенная схема трансграничного электронного документооборота на основе международных стандартов. Которая позволяет радикально сократить время таможенного оформления, решает задачу пресечения импорта товаров по "серым" схемам, повышает прозрачность действий таможенных инспекторов.
Значительные изменения во внешней торговле, глобализация экономики, возможность применения современных информационных технологий побуждают российскую таможенную службу изменять свои процедуры и правила проведения таможенного контроля с учетом происходящих перемен и определять стратегию таможенного контроля исходя из системы управления рисками (СУР). Идея создания системы управления рисками и перехода таможенного администрирования ВЭД на принцип выборочного, "точечного" контроля не является новой. Реализованная система управления рисками в таможенной системе РФ, разработанная и внедренная с 01 января 2004 года с вступлением в силу новой редакции Таможенного кодекса РФ, во многом характеризуется информационной избыточностью. Профили рисков, являющиеся основным элементом СУР, во многом дублируют друг друга, многократно перекрывая одну и ту же область риска, анализ применения мер по минимизации рисков показал их низкую эффективность на уровне 1.7% по СЗТУ. Предложенный в работе формализованный подход к организации СУР имеет важное значение при внедрении системы электронного документооборота при совершении внешнеторговых операций а также системы электронного декларирования, так как позволяет легко переложить процедуру идентификации и выявления риска на автоматизированные системы обработки информации а также, в купе с системой субъектных рисков, отвечает условию необходимости и достаточности таможенного контроля товаров и транспортных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В современном мире таможенные системы переживают новый этап своего развития. Это связано, с одной стороны, с глобализацией и интеграцией внешней торговли, а с другой - с усилением контроля за перемещением через таможенные границы товарных и информационных потоков, которые могут отрицательно повилять на безопасность мирового сообщества. Все эти тенденции значительно усложнили управление в таможенном деле.
В обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы важная роль принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выпоняло определенные функции в сфере экономики. Государственное регулирование экономики имеет догую историю - даже в период раннего капитализма в Европе существовал централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг, процентными ставками и внешней торговлей. В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного вмешательства в экономику. Особенно возрастает роль государственного регулирования в условиях экономического кризиса. Мировой опыт показал, что выход из кризиса возможен лишь при жесткой централизации государственной власти и проведении нетривиальных мер по обеспечению экономического роста. Так было с западноевропейскими странами в послевоенный период, и с латиноамериканскими (Чили, Аргентиной, Бразилией) совсем недавно. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности- одна из важнейших и самых сложных задач государства. Хорошо продуманная и правильно организованная политика в области ВЭД- важнейший фактор успешного развития экономики любой страны. Одной из главнейших причин кризиса 90-х годов в нашей стране - непродуманная политика государства в области ВЭД.
Организация государственного управления внешнеэкономической деятельностью (ВЭД) в новейшей истории нашей страны претерпела существенные изменения от государственной монополии во внешнеэкономической сфере советского периода до современного этапа развития, характеризуемый как производственно-инвестиционная модель внешнеэкономического сотрудничества, когда в сферу международного взаимодействия вовлекаются все факторы (рабочая сила, средства производства, капитал, предпринимательские способности) и стадии национального воспроизводственного процесса (производство, распределение, обмен и потребление). Тип государственного вмешательства во внешнеэкономическую сферу можно назвать инновационным, предполагающим создание условий для расширенного воспроизводства, в том числе и средствами ВЭД. В результате производство приобретает инновационный характер, что проявляется в атакующем типе поведения на внутреннем и мировых рынках; проводится прогнозирование технологических разрывов и своевременное инвестирование научных исследований и разработок, обеспечивающих успешное освоение эффективных технологических нововведений. Целевой ориентир Ч в потреблении.
В системе органов государственного управления ВЭД особая роль отводиться таможенной службе, которая является одним из важнейших звеньев в системе внешнеэкономических отношений Российской Федерации.
Значимость таможенной службы проявляется, прежде всего, через защиту экономических интересов государства. В последние годы усилилась роль фискальной функции. Важную роль играют функции организации и контроля, посредством которых таможенные органы обеспечивают регулируемость границ.
Организационно-управленческие основы администрирования в таможенном деле представляет собой сложный, динамично развивающийся механизм. Дальнейшее развитие таможенного дела связано с развитием и укреплением международной экономической интеграции России в мировой экономике. Это обстоятельство предъявляет противоречивые требование к таможенной системе: необходимо повысить качество администрирования ВЭД таким образом, чтобы с одной стороны обеспечить высокую скорость внешнеторгового оборота с иностранными партнерами, а с другой обеспечить поноту собираемости таможенных платежей а также соблюдение таможенного законодательства.
В условиях, когда деятельность таможенных органов становится все сложнее и многограннее, а объем ресурсов, выделяемых государством на развитие таможенной службы, снижается, особую актуальность приобретает задача повышения эффективности работы таможенных органов, модернизации таможенной службы. Международное сообщество накопило богатый опыт по модернизации и внедрению эффективного государственного администрирования внешнеторговыми операциями.
Краткий обзор практики функционирования таможенных служб за рубежом свидетельствует о том, что успешная реализация информационных систем управления таможенной деятельностью, внедрение системы управления таможенными рисками в России позволит существенно повысить качество и эффективность отечественной таможенной службы. Вместе с тем, следует отметить, что рассмотренные решения по совершенствованию таможенного администрирования во-первых, не учитывают специфику и поноту деятельности таможенной системы России, во-вторых, существует значительные различия в информационно-правовом поле действия этих систем; наконец, в третьих, не учитывают огромные информационные пространства России, в том числе и региональный аспект в построении информационных систем.
Проблемы, стоящие перед Российской таможенной службой сегодня, во многом имеют интернациональный характер. Тому подтверждение опыт развития и модернизации таможенных служб зарубежных стран, успешно прошедшие этап интеграции в мировую экономику и демонстрирующие сегодня высокие темпы экономического роста. Новые направления работы таможенных органов, а именно внедрение системы управления рисками и переход от тотального к выборочному фактическому контролю, а также совершенствование информационных таможенных технологий управления и контроля с учетом требований выборочности таможенного контроля и облегчения условий внешней торговли, уже нашли свое отражение в нормативно-правовой базе деятельности российской таможни, в частотности в новом Таможенном кодексе РФ.
В то же время необходимо отметить, что дальнейшее упрощение и ускорение таможенных процедур невозможно, так как сегодня темпы упрощения процедур таможенного оформления значительно опережают темпы повышения эффективности таможенного контроля. Во многом это обусловлено методологическими проблемами формирования системы по управлению рисками а также характером информационной системы, которая ориентированная на автоматизацию главным образом внутренних процессов таможенной системы, и не предоставляющая сервисных возможностей для остальных участников ВЭД.
В целях построения системы управления рисками, был проведен анализ мер экономического и административного воздействия на внешнюю торговлю, как основного источника нарушения таможенного законодательства. Это позволило выявить значимые свойства товаров для целей таможенного контроля, а также предложить функциональный подход к классификации методов регулирования ВЭД. На основе предложенной классификации была разработана схема принятия управленческого решения по соблюдению мер регулирования ВЭД.
В рамках 3 главы было проведено исследование динамики внешнеторгового оборота СЗТУ за период с 1994 по 2006 годы. Применение методов корреляционно-регрессионного анализа, метода экспертных оценок позволило определить тренд развития как параболическую функцию. На основе метода экстраполяции были получены прогнозные значения роста внешнеторгового оборота на 2007, 2008, 2009 годы.
Существенный рост объемов внешней торговли с одной стороны, огромное количество информации, связанной с внешнеторговыми операциями, которую таможня вынуждена обрабатывать, с другой - создало условия информационного кризиса, при котором требуются новые подходы к управлению таможенной системой. Сегодня таможенный контроль требует существенных затрат времени, не совместимых с растущими объемами внешнеторговой деятельности и требованиями крупных иностранных инвесторов. В качестве решения задачи по сокращению времени таможенного оформления может служить предложенная схема трансграничного электронного документооборота на основе международных стандартов. Которая позволяет радикально сократить время таможенного оформления, решает задачу пресечения импорта товаров по "серым" схемам, повышает прозрачность действий таможенных инспекторов.
Значительные изменения во внешней торговле, глобализация экономики, возможность применения современных информационных технологий побуждают российскую таможенную службу изменять свои процедуры и правила проведения таможенного контроля с учетом происходящих перемен и определять стратегию таможенного контроля исходя из системы управления рисками (СУР). Предложенный в работе формализованный подход к организации СУР имеет важное значение при внедрении системы электронного документооборота при совершении внешнеторговых операций а также системы электронного декларирования, так как позволяет легко переложить процедуру идентификации и выявления риска на автоматизированные системы обработки информации а также, в купе с системой субъектных рисков, отвечает условию необходимости и достаточности таможенного контроля товаров и транспортных средств.
Полученные результаты исследования проблем таможенного регулирования ВЭД показывают, что основная цель и поставленные в работе задачи выпонены: а именно выявлены проблемы таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в России на современном этапе; проанализирован комплекс действующих методов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования; разработана методология формирования системы управления рисками, на основе анализа действующих методов регулирования ВЭД административного и экономического характера; разработаны предложения и рекомендации по организационному совершенствованию таможенного регулирования ВЭД.
В современном мире таможенные системы переживают новый этап своего развития. Это связано, с одной стороны, с глобализацией и интеграцией внешней торговли, а с другой - с усилением контроля за перемещением через таможенные границы товарных и информационных потоков. Все эти тенденции значительно усложнили управление в таможенном деле. Предложенные в работе аспекты совершенствования таможенного регулирования ВЭД отвечают наиболее актуальным проблемам, с которыми стокнулась российская таможня сегодня.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фаррахов, Альберт Танзилевич, Санкт-Петербург
1. Таможенный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 28 мая 2003 года N 61-ФЗ // Российская газета 2003. 02.06.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 17 мая 2007 года N 84-ФЗ //Российская газета N 113, 2007 30.05.
3. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 №1-ФЗ// Российская газета, 2002 г. 12.01.
4. О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон от 08.12.2003г. №165-ФЗ // Российская газета N3367, 2003 17.12.
5. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08.12.2003 №164-ФЗ // Российская газета N3368, 2003 18.12.
6. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ// Российская газета N4131,2006-29.07.
7. Федеральная целевая программа "Электронная Россия (2002-2010 гг.)": Постановление Правительства РФ №65 от 28.01.2002г.
8. Концепция развития ведомственной интегрированной телекоммуникационной сети ГТК России: приказ ГТК России от 15.01.01 №27
9. Концепция использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года: Распоряжение Правительства РФ №1244-р от 27.09.2004г. // Российская газета N3597, 2004 7.10.
10. М.Концепция информационно-технической политики ГТК России: приказ ГТК России от 13.11.01 №1073
11. О решении колегии ФТС России от 21 октября 2004 года: Приказ ФТС №261 от 11.11.2004
12. Азаров Ю.Ф. "Основы таможенного дела" / Ю.Ф. Азаров, В.Д. Вагин, Е.Ф. Галанжин М.: РИО РТА, 2005.
13. Алек Г. Древний молодой тариф/ Алек Г. // Таможенный вестник. 1997. №6.
14. Аникина Б.А. Логистика/Аникина Б.А. М., ИНФРА-М, 2001
15. Асанов A.M. Циклическое развитие управленческой мысли. / Асанов A.M. // Материалы V Международной конференции "Циклы природы и общества". 4.1. Ставрополь, 1997.
16. Афонин П.Н., "Информационное обеспечение в таможенных органах"/ Афонин П.Н., И.А. Сальников /, СПб: СПб филиал РТА, 2006.21 .Таможенные процедуры: Учебно-практическое пособие / Беляшов В.А. и др./ М.: Приор-Издат, 2004.
17. Бернар И.И. Токовый экономический словарь./ Бернар И.И. Коли Ш.-К. М.: Международные отношения, 1994.
18. А. Бессонова "Требования ВТО и Российское законодательство" / А. Бессонова //Рабочие материалы №6 М., Московский центр Карнеги, 2005.
19. Бобков В.Б. Формирование информационной системы управления таможенной деятельностью. / Бобков В.Б. СПб: СПб филиал РТА, 1996
20. Большой экономический словарь / под общей ред. А.Н. Азрилияна -М.: Фонд "Правовая культура", 1994
21. Буглай В.Б. Международные экономические отношения / Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н./. М.: Финансы и статистика, 1998.
22. Геродот. История в девяти книгах / Геродот, Пер. с греч. Ф.Г. Мищенко, Л., 1972
23. Глазьев С. Как добиться экономического роста? Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения / Глазьев С. // Российский экономический журнал. 1996. №5
24. Гнилитская Г.Е. "Нетарифное регулирование внешнеторговых операций"/ Гнилитская Г.Е. М.: МАКС Пресс, 2006.
25. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей/ Григорук Н.Е. М.: Финансы и статистика, 1993
26. ЗГДанильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования / Данильцев А.В. М.: Деловая литература, 1999.
27. Джеральд Маклинден Проблемы добросовестности на таможне / Джеральд Маклинден // Руководство по модернизации таможенной службы, М.: Весь мир. 2007
28. Драганов В.Г. Основы таможенного дела / Драганов В.Г. и др. М., Экономика, 1998
29. Драганов В. Настало время преодолеть барьер / Драганов В. // Таможенная газета. 2000. №11.
30. Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй Двуречья Шумер / Дьяконов И.М./ М., Наука, 1959.
31. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация / Дюмулен И.И. М.: ТППРФ, 1997
32. Дюмулен И, Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран / Дюмулен ИД Пресняков В., Соколов В. Внешняя торговля, 1996, №4
33. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / под общ. ред. В.И. Кушлина М.: РАГС, 2006.
34. Гофман Н.Ф., Основы внешнеэкономической деятельности./ Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. СПб.: Питер, 2001.
35. Евдокимов В.В. Экономическая информатика / Евдокимов В.В. СПб.: Питер, 1997.
36. Ершов А.Д. Теория и методология формирования "сервисной таможни" / Ершов А.Д., А.И. Евдокимов, А.Н. Доля СПб.: СПб филиал РТА, 2005
37. Ершов А.Д. Международные таможенные отношения / Ершов А.Д. -СПб.: СПб филиал РТА, 2000.
38. Ершов А.Д. Основы управления и организации в таможенном деле/ Ершов А.Д. СПб.: ИВЭСЭП, "Знание", 1999
39. Ершов А.Д. Определение страны происхождения товара: учебно-методическое пособие / Ершов А.Д. СПб.: ПиК, 1996.
40. Ершов А.Д., Информационное обеспечение управления в таможенной системе / Ершов А.Д., Копанева П.С. Знание, СПб, 2002
41. Ершов А.Д., Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД / Ершов А.Д., Роденков А.И., Тараторин И.Г. СПб, Знание, 2001
42. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике / Ершов М.В. М.: Экономика, 2005.
43. Жиряева Е.В. Товароведение /Жиряева Е.В. СПб., ПИТЕР, 2002
44. История государственного управления в России: учебник / под общ. ред. Р.Г. Пихои М.: РАГС, 2006.
45. Карпова Т.С. Базы данных модели, разработка, реализация / Карпова Т.С.-СПб.: "Питер", 200151 .Кантер Дж. Управленческие информационные системы / Кантер Дж. -М.: Радио и связь, 1982
46. Киреев А.П. "Международная экономика", / Киреев А.П. М.: Международные отношения, 1997
47. Кисловский Ю.Г. Контрабанда: история и современность/ Кисловский Ю.Г.-М.: Автор, 1996
48. Клоков Е. Протекционизм в международной торговой практике / Клоков Е. // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №3.
49. Козырин А.Н. Комментарии к Закону Российской Федерации О таможенном тарифе /Козырин А.Н. М.: Статут, 2000.
50. Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики / Козырин А.Н. М.: Манускрипт, 1993.
51. Копанева П.С. Система автоматизации таможенной деятельности / Копанева П.С. // Сб. материалов научно-практической конференции "Таможенное дело и перспективы развития автоматизированных таможенных технологий". СПб.: РИО СПб филиала РТА, 1995.
52. Кудряшов О.А. Принципы классификации в ГС / Кудряшов О.А., Ленартович А.Ф. М., 1991
53. Кузнецов Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента / Кузнецов Ю.В. СПб.: Изд-во СпбГУ 1994
54. Кулишер И.М. История русской торговли до девятнадцатого века включительно / Кулишер И.М. Петербург: Изд-во Атеней, 1923.
55. Кухаренко В.Б., Таможня в условиях глобализации / Кухаренко В.Б., Кочетов В.Б., Иванов В.Н. // Научный альманах высоких гуманитарных технологий №6(16) 2003, М.
56. Лозбенко Л.А. Управление рисками: первые уроки / Лозбенко Л .А.// Таможня.-2004.-№21.
57. Лукьянов Д.М. Состояние и основные направления развития таможенных информационных технологий ЕАИСТ ГТК России / Лукьянов Д.М. // Сб. научно-практической конференции "ЕАИС таможенных органов. Теория и практика". М.: ГНИВЦ ГТК России, 2000
58. Люк Де Фульф, Стратегия модернизации таможенной службы / Люк де Вульф, Хосе Б. Сокол, пер. с англ. // Руководство по модернизации таможенной службы М.: Весь мир - 2007.
59. Макарова Н.В., Информатика / под ред. Макаровой Н.В. М., Финансы и статистика, 1997
60. Мальков Э.Д. Таможенно-правовое регулирование внешней торговли Японии. Внешнеэкономический бюлетень, 1999, №4
61. Мочанова О.В., Таможенное дело / Мочанова О.В., Коган М.В. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2005
62. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века / Оболенский В. // Мировая экономика и международные отношения. 2000- №2.
63. Певзнер Я.А. Государственно-монополистический капитализм и теория трудовой стоимости / Певзнер Я.А. М.: Мысль, 1978.
64. Пресняков В.Ю. Современный таможенный режим ведущих зарубежных государств // под ред. проф. Н.М. Блинова. Теория, методология и практика таможенного дела: Сборник научных трудов: Часть 2. - М.: РИО РТА, 1996
65. Плотников А.Ю. Новый ИНКОТЕРМС-2000: содержание, практика, применение, комментарий / Плотников А.Ю. М.: Приор, 2002.
66. Попов В.М., Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях / под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2001.
67. Прокушев Е.Ф. Лицензирование экспорта и импорта товаров. / Прокушев Е.Ф., Матвеева О.П. М.: ИВЦ "Маркетинг", 2000.
68. Пузакова Е.П., Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление / Пузакова Е.П., Воронкова О.Н. М., Экономист, 2006.
69. Румянцев А. Пердмет и метод "информационной экономики" / Румянцев А. // Российский экономический журнал. 1997. №3.
70. Румянцева З.П. Современный менеджмент. Лекция 1. Введение в менеджмент / Румянцева З.П. //Российский экономический журнал. 1995. №9
71. Сабельников Л. Тариф главный инструмент внешней торговли. Как им пользуются в России и за рубежом. / Сабельников Л. // Закон. 1993. № 12. с. 35-39.
72. Салихова А.И., Таможенные платежи: виды, ставки, способы уплаты./ Салихова А.И., Скудалова Т.В. // Форум: Методический сборник. 2001. №9. с. 61-83.
73. Сафаров Э. Бюджет 2003: расчет на честных. / Сафаров Э. // Таможня: Информационно-аналитическое обозрение. 2002. № 17 (66). с. 6-7.
74. Сикин. Е. АСМАП переходит границу дозволенного / Сикин. Е. // Таможенная газета. 2001. № 4. с. 2-3.
75. Сильвесторов С. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Российской Федерации / Сильвесторов С. // Politeconom, 1999. №4.
76. Смирнов К., От либерализма к протекционизму / Смирнов К., Нетреба П. // Коммерсантъ. 2000,12.10
77. Таможенная статистика, вып. 2. М., РИО РТА, 1997.
78. Кругликов В.Ф., Таможенная стоимость товаров. / В.Ф. Кругликов, Л.А. Бондарь, Г.И. Бякин, В.А. Качалов СПб.: ПиК, 1996.
79. Таможенное дело: Словарь-справочник / рук. авт. Колектива А.Н. Мячин. СПб.: Логос-СПб., 1994.
80. Таможенный кодекс Европейского Сообщества / пер. с англ. Косов
81. A.А. М.: ФГУП "РОСТЭК", 2005
82. Фаррахов А.Т. Современные тенденции совершенствования администрирования ВЭД/ Фаррахова А.Т. // Региональные аспекты управления, экономики и права СЗФО России. 2006 - №3.
83. Шамахов В.А. Предисловие: Таможенное дело в России/ Шамахов
84. B.А. // Сб. документов и материалов. -М.: ИПО "Автор". 1997.
85. Щербакова Н.Н., Внешнеторговая политика / Щербакова Н.Н. М., Международные отношения, 2003.
86. Экономика и организация внешнеторговых перевозок / под ред. К.В.
87. Холопова М.: Юристъ, 2000 91.Экономическая энциклопедия/ под ред. Л.И. Абакина. - М.: Экономика, 2000.
88. Anson, Jose, Oliver Cadot, and Marcelo Olarreaga "Tariff Evasion and Customs" 2003.
89. Appels, Т., and H.Struye de Swielande. 1998. "Rolling Back the Frontiers: The Customs Clearance Revolution." The international Journal of Logistics Management 9(1): 111-118.
90. Corruption. Does Pre-Shipment Inspection help?" Policy Research Working Paper No. 3156. Washington, D.C.: World Bank.
91. Economic Report of the President 1998. Wash., 1999
92. From the Common Market to EC 92/ Regional Economic Integration in the European Community and Transnational Corporations. UN, 1993.
93. Keen, Michel, ed.(2003). Changing Customs: Challenges and Strategies for the Reform of Customs Administration. Washington, D.C.: International Monetary Fund.
94. Luk De Wulf and Jose B.Sokol, Customs modernization handbook, The World Bank, 2005
95. Raven, John. 2004. "Security's Effect on Trade." Journal of Commerce. January 19-25:. 38.
96. WCO (World Customs Organization) "Guide to Measure the Time Required for the Release of Goods. Brussels.", 2002.
Похожие диссертации
- Проектное управление портфельным инвестированием средств предприятия
- Внешнеэкономическая деятельность региона в условиях глобализации экономики
- Совершенствование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации
- Транснационализация предпринимательской деятельности в условиях глобализации экономики
- Международное и национальное регулирование оффшорного бизнеса в условиях глобализации экономики