Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование системы учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством на районном уровне тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мершевая, Валентина Николаевна
Место защиты Москва
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мершевая, Валентина Николаевна

иведение

Глава 1.

Глава П,

Глава III, о о о . С <

Учетная информация и ее роль в системе управления сельскохозяйственным производством

Роль и значение информации в управлении Учетная информация и ее классификация Основные требования к рациональной организации системы учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством

Существующая система учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством

Произволетвенно-экономическая характеристика и структура управления района Анализ объемов и потокое системы учетной информации

Организация сбора, передачи и обработки учетной информации

Пути совершенствования системы учетной информации е управлении сельскохозяйственным производством

Совершенствование структуры управления района

Основные направления улучшения документации и документооборота, совершенствование организации учетного процесса

3.3. Механизация и автоматизация обработки учетной информации

Предложения производству

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством на районном уровне"

Повышение концентрации и углубление специализации сельскохозяйственного производства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, качественные изменения его материально-технической базы, расширение производственно-экономических связей между отраслями агропромышленного комплекса ( АПК) привели к чрезвычайному усложнению задач управления.

В связи с этим в Продовольственной программе СССР на период до 1990 г., одобренной майским ( 1982г.) Пленумом Щ КПСС, намечены крупные меры по совершенствованию планирования и управления агропромышленным комплексом. В частности, предусмотрено: "Упростить организационную структуру управления агропромышленным комплексом, ликвидировать излишние и дублирующие звенья, значительно сократить численность управленческого аппарата, повысить ответственность каждого звена агропромышленного комплекса за увеличение объемов производства и улучшения качества продовольственных товаров и сырья для промышленности, за организацию надежного и бесперебойного снабжения населения всеми видали .продовольствия" ( 22, с. 12).

Повышение качества управления сельскохозяйственным производством в значительной степени зависит от того, насколько рациональны применяемые методы сбора, переработки и использования различных ввдов информации, ведущее место среди которых занимает учетная. Она используется на всех уровнях управления, выпоняя роль незаменимого источника данных для принятия обоснованных решений. Не случайно в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года указано: "Повышать качество и оперативность учета и статистики, совершенствовать учетную документацию и отчетность во всех звеньях народного хозяйства применительно к современным требованиям управления, планирования и анализа хозяйственной деятельности с эффективным использованием электронно-вычислительной техники" / 3.3, с 200 /.

Хотя вопросы развития и организации системы учетной информации в управлении сельскохозяйственными предприятиями не раз рассматривались в работах ученых - экономистов, данная проблема продожает оставаться актуальной и многогранной. Слабо изучены потоки учетной информации на районном уровне, недостаточно исследованы и определены функции учетной службы рабочего аппарата, Совета районного агропромышленного объединения, а такне вопросы рационального использования учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством с учетом межотраслевых факторов.

Между тем, в настоящее время комплексное решение этих вопросов, особенно на районном уровне управления, чрезвычайно важно. Создание районных агропромышленных объединений ( РАПО), осуществляющих экономические связи между отраслями АПК, сочетание отраслевого и территориального принципов управления требуют организации соответствующей информационной базы. Укрепление районного звена в значительной мере зависит от поставки учетной работы в сельскохозяйственных предприятиях и организациях, входящих в состав РАПО, функционирование которого невозможно без рациональ ной организации системы учетной информации, повышения ее оперативности, механизации и автоматизации учета.

Все это обусловило выбор темы и содержание диссертационной работы.

Дель и задачи исследования. Цель настоящей диссертацион ной работы - разработка научно-обоснованных мероприятий и определение наиболее важных направлении совершенствования системы учетной информации, используемой для управления сельскохозяйственным производством районного агропромышленного объединения.

В соответствии с указанной целью основными задачами исследования являются:

- определение основных требований к рациональной организации учетной информации и создание интегрированной системы обработ- , ки учетных данных в условиях деятельности районных агропромышленных объединений.

- изучение и обобщение результатов анализа объемов и функционирующих потоков учетной информации;

- определение зависимости и влияния отдельных факторов на объем учетной информации;

- совершенствование процессов организации сбора, передачи и обработки учетной информации в районе;

- разработка предложений и конкретных мер, направленных на улучшение системы учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством.

Объект исследования. Объектом исследования является Ново-пскоескик район-один из крупных районов Ворошиловградской области, имеющий развитое сельскохозяйственное производство. В районе-20 кохозов, 2совхоза и свыше 30 других предприятий и организаций агропромышленного комплекса. Методика исследования. Теоретической и методологической основой использования послужили труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, решения партии и правительства по вопросам развития и совершенствования управления сельским хозяйством и его информационного обеспечения.

В диссертационной работе использованы данные годовых отчетов и производственно-финансовых планов хозяйств за 1975-1982гг; материалы первичного бухгатерского учета; все еиды отчетности; документооборот управления сельского хозяйства Новопсковского райиспокома ( РУСХ); инструктивные и методические разработки Минсельхоза СССР, ЦСУ СССР, ВНИИ кибернетики, ВНКЭСХ; труды советских и .зарубежных ученых. Состояние организации и механизации учетно-вычислительных работ исследовалось на метериалах районной информационно-вычислительной станции ( РНВС).

В диссертации применялись методы: монографический, корреляционный, экономико-статистический, а также метод статистических группировок.

Научная новизна. В диссертационной работе предпринята одна из первых попыток Комплексного исследования вопросов совершенствования системы учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством на уровне района в условиях агропромышленной интеграции. На основе всестороннего анализа объемов и циркуляции информационных потоков сформулированы основные методические подходы к классификации учетной информации,на основе которых разработана соответствующая схема.

Выявлены методические особенности ( возможности состояния системы учетной информации, вероятность каждого из них, влияние сезонности сельскохозяйственного производства и периодичности представления материальных носителей информации на количество учетных документов) и проведены расчеты по определению существующего объема учетной информации на уровне района.

Разработаны методические рекомендации по составлению аналитической информационной модели сельскохозяйственного района, характеризующей документопотоки, общее количество разрабатываемых форм документов, объем информации, направление движения, повторяемость и избыточность учетных данных.

Б работе в качестве примера сделана попытка исследовать с помощью корреляционно-регрессионного анализа зависимость между объемом учетной информации по автопарку ( количеством путевых листов) и численностью водителей, а также между объемом первичных документов по тракторному парку и среднегодовой численностью трактористов, комбайнеров. Кроме того, разработана экономико-статистическая модель зависимости численности счетных работников от производственных факторов.

В соответствии с функциями учетной службы рабочепо аппарата Совета РАПО составлен перечень решаемых ею задач, Разработаны функциональные обязанности для главного бухгатера, старшего экономиста-финансиста, старшего экономиста по бухгатерскому учету, а также блок-схема документооборота, позволяющая установить перечень форм документов и виды операций, проводимых с той или иной формой отчетности.

Разработана блок-схема технологического процесса движения и обработки учетной информации в условиях функционирования РАПО.

Практическая ценность. Основные положения диссертационной работы, связанные с разработкой документооборота и выбором комплекса функциональных задач, решаемых учетной службой совета РАПО, технологией движения и обработки учетной информации, могут быть использованы и в других районных агропромышленных объединениях для принятия рациональных управленческих решений.

Кроме того, к результатам, имеющим практическую ценность при функционировании РАПО, относятся: методика определения объема учетной информации для расчета необходимого комплекса технических средств; установление тесноты связи между объемом учетной информации и факториальными признаками; информационная модель для изучения документопотоков е районе с целью ее совершенствования. Использование этих разработок позеолит сократить затраты труда на изучение объемов и потоков учетной информации, не прибегая к проведению ее сплошной инвентаризации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Выводы и предложения по результатам исследования использованы органами районного звена при совершенствовании структуры управления и учетной функции; при определении необходимого комплекса технических средств и создании единой информационной службы в районе.

Предложения по совершенствованию структуры управления района, мероприятия по улучшению документации и документооборота, рациональной организации способов сбора, передачи и обработки учетной информации одобрены и приняты к внедрению Новопсковским районным агропромышленным объединением.

Основные положения диссертационной работы докладывались на трех Всесоюзных научно-теоретических конференциях аспирантов, соискателей, молодых ученых-экономистов / ivi., ВНИЭСХ, 1980, 1981, 1982 гг./.

Публикации, По результатам исследований опубликовано 4 работы, общим объемом 1,5 п.л.

Объем и структура работы, диссертационная работа состоит из введения, трех глаЕ, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 154 наименования, приложений. Содержание работы представлено неР'страницах машинописного текста, илюстрирована работа 19 таблицами, ю схемами, з рисунками, g блок-схемами и! моделью.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мершевая, Валентина Николаевна

Изучение и обобщение литературных источников, а также результатов проведенных исследований, приведенных в диссертационной работе, позволяют сделать следующие выводы:

1. Сельскохозяйственное производство Новопсковского района Ворошиловградской области - это сложная экономическая система, в которой четко проявляется целесообразный характер функционирования всех, входящих в нее, элементов.

Наличие на территории района большого количества взаимодействующих и взаимосвязанных предприятий и организаций разного типа свидетельствует о том, что большой и сложной системе соответствуют и сложные информационные процессы, протекающие в ней. Ведущее место в информационном обеспечении управления сельскохозяйственным производством занимает учетная информация.

2. Начальным этапом анализа существующей информационной системы на любом уровне управления, проводимого для совершенствования, является классификация. Она имеет теоретическое и практическое значение, т.к. позволяет понять формирование информационных совокупностей и связанные с этим процессы сбора, передачи, обработки и применения информации. Представленная в работе классификация учетных информационных потоков и массивов по различным признакам и в сочетании их дает возможность определить основные характеристики, главные функции и проанализировать механизм управления.

3. Для создания и внедрения автоматизированной системы управления АПК изложены основные требования к рациональной организации системы учетной информации и создания интегрированной системы обработки учетных данных.

4. При определении объемов учетной информации на уровне района необходимо установить состав и количество учетных документов по хозяйствам исследуемого региона. Рекомендуется число возможных состояний системы находить путем сложения по каждой разновидности материального носителя суммы чисел возможных значений соответствующих показателей с учетом периодичности решения каждой задачи функциональной подсистемы учета и отчетности и сезонности возникновения разновидностей материального носителя.

5. Для проведения количественного анализа и с целью совершенствования существующей системы учетной информации на районном уровне целесообразно составлять аналитическую информационную модель, которая дает наглядное отображение взаимосвязи между управляемыми объектами и управляющей системой, характеризует докумен-топотоки, общее количество разрабатываемых форм, объекты и направления движения. Использование информационной модели позволяет проводить не только анализ функционирующей системы учетной информации, но и определить необходимый комплекс технических средств для осуществления своевременной и качественной переработки учетных данных.

Удобны.* инструментом для анализа потоков учетной информации являются графические средства. Разработанная нами маршрутная схема движения основных форм бухгатерской и статистической отчетности дает возможность проследить порядок оформления документов: моменты их возникновения и операции, проводимые с ними, а также испонителей по каждому виду учетных процессов.

6. Характерной особенностью потоков учетной информации является направление их движения снизу вверх. В результате обработки, обобщения, группировки и систематизации полученных данных происходит агрегатирование восходящих потоков учетной информации, что необходимо для принятия управленческих решений на районном уровне. Если в сельскохозяйственных предприятиях Новопсковского района объем учетной информации ежегодно составляет 93,05 мн. показателей, то районным органам управления направлено 1,41 мн. показателей, а на областной уровень - свыше 300 тыс. показателей. Этот процесс формирования и сжатия информационного потока действует непрерывно.

7. Исследование информационной системы районного уровня показало, что на объем и характеристику потоков учетной информации оказывает влияние целый ряд факторов: среднегодовая численность работающих, площадь сельскохозяйственных угодий, объем валовой продукции, наличие сельскохозяйственной техники и др.

В работе в качестве примера с помощью корреляционно-регрессионного анализа установлена зависимость между объемом учетной информации по автопарку и численностью работающих водителей, а также между объемом первичных документов по тракторному парку и среднегодовой численностью трактористов, комбайнеров. Тесная связь исследуемых факторов в сельскохозяйственных предприятиях района позволяет определить объемы учетной информации (по участкам учета) не прибегая к методу сплошной инвентаризации документированной информации.

8. Для выпонения контрольных функций в процессе управления нами установлен перечень и содержание задач группе учета и отчетности РУСХ, решение которых дожно производиться во взаимосвязи между собой, а также с задачами экономического анализа производственной и финансово-хозяйственной деятельности участников РАЛО. Четкое распределение функций и задач между работниками учетной службы является важной предпосыкой для правильного установления необходимого объема информации. В связи с этим нами разработаны положения по осуществлению функций главным бухгатером, старшим экономистом-финансистом и старшим экономистом по бухгатерскому учету.

9. В условиях функционирования РАПО согласно распределения учетных функций и обязанностей между работниками учетного процесса разработана блок-схема документооборота, которая позволяет определить перечень документов, с которыми предстоит работать работникам учетной службы, какие виды операций необходимо проводить с той или иной формой отчетности; проследить маршруты движения документов от момента их составления в хозяйствах, промышленных, сельскохозяйственных предприятиях и организациях, включенных в состав РАПО, до момента их использования работниками аппарата управления районного звена.

10. Из-за отсутствия четко установленных процедур процесса управления, типовых решений конкретных задач учетной службы в условиях района, разработана блок-схема технологического процесса движения и обработки учетной информации в РАПО. Она представляет собой совокупность процедур, выпоняющихся на различных ступенях иерархии и реализующих функции сбора, обработки, представления и хранения информации.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведенные исследования в районе Ворошиловградской области позволяют сформулировать предложения производству, которые могут быть использованы для улучшения системы учетной информации не только в Новопсковском, но и в других районных агропромышленных объединениях:

1. Главным направлением совершенствования информационного обеспечения управления сельскохозяйственным производством районного звена является интеграция сбора и обработки учетной информации. Создание единой информационной службы в районе обеспечит наиболее поное удовлетворение потребностей всех подсистем управления в своевременной и поной информации, получаемой в указанные сроки при однократной регистрации данных; позволит объединить различные потоки учетно-экономической информации и широко применять для их сбора и обработки быстродействующие ЭВМ и другие технические средства.

2. Необходимо обеспечить своевременное доведение до испонителей сроков представления отчетных материалов, устранить излишнюю опеку со стороны руководителей и специалистов районного звена над управляемыми объектами, предоставить кохозам и совхозам больше хозяйственной самостоятельности и инициативы в решении вопросов производственного характера. Зто позволит сократить число различных напоминаний и указаний организационно-технологического характера в среднем на 20-25/0,

3. В целях улучшения координации деятельности учетно-экономической работы и устранения ненужного паралелизма и дублирования в процессе выпонения поставленных задач необходимо в хозяйствах-участниках РАПО сформировать учетно-информационный отдел путем объединения службы бухгатерского учета и финансовой деятельности и планово-экономической службы.

4. Дальнейшее развитие сельского хозяйства, выпонение Продовольственной программы требуют пропорционального и комплексного развития всех отраслей агропромышленного комплекса, и точки зрения диспетчерского управления это можно достичь путем обеспечения хорошо организованной связи органа по централизованному оперативному управлению сельскохозяйственным производством с диспетчерскими пунктами кохозов, совхозов, с организациями и предприятиями, которые связаны с материально-техническим обслуживанием хозяйств, переработкой и реализацией готовой сельскохозяйственной продукции, практическая реализация предложений, вытекающих из результатов исследования, будет способствовать улучшению системы учетной информации в управлении сельскохозяйственным производством в районном агропромышленном объединении.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мершевая, Валентина Николаевна, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс обращения капитала. Маркс К, Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.24, с. 153.

2. Ленин В.И. .Статистика и социология. Поли. собр. соч., т.30, с. 350-351.

3. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч., т.33, с. 101.

4. Ленин В.И. Ответ на запрос левых эсеров. Пон.собр. соч., т.35, с.57.

5. Ленин В.И. Как организовать соревнивание. Пол.собр.соч., т.35, с. 199-200.

6. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутского. -Пон.собр.соч., т.37, с.329.

7. Ленин В.И. К вопросу о задачах Рабкрина, их понимание и их испонение. Пол.собр.соч., т.44, с.127.

8. Официалыю-документальные материалы

9. Конституция СССР. М.Политиздат, 1977. - с. 47.

10. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС, 1982., М: Известия, 1982, № 7, с.112.

11. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР " Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса" от 24 мая 1982 г. М.: изд."Известия", 1982, с.77-86.

12. Материалы,,съездов, конференцийг симпозиумов

13. Материалы ШУ съезда КПСС.-М.:Политиздат, 1971.-е.298.

14. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.:Политиздат, 1976,с.174.

15. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.:Политиздат,!981, с.200.4. Книги

16. Аксютина О.П., Чирченко О.Н. Информационные системы и документация в экономическом управлении. -М.:Наука, 1979, 1975 с.

17. Анисимова И.Ф., Рудов А.II. Экономическая информация в сельском хозяйстве. М.:Статистика, 1975. - 231 с.

18. Антипенский Б.Е. Экономическая информация и процессы ее преобразования. -Харьков, 1972. 66 с.

19. Антипенский Б.Е., Барановский Н.Т. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве. М. .'Статистика, 1978. 360 с.

20. Антипенский Б.Е., Васькин Ф.И. Учетная информация в сельскохозяйственных предприятиях при комплексной механизации. М.:Статистика, 1979. - 295 с.

21. Афанасьев В.Г., В.И.Ленин о научном управлении обществом. -М.:Знание, 1966. 48 с.

22. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.:Политиздат, 1975, - 408 с.

23. Афанасьев В.Г., Попов Г.X. Управление социалистическим производством. -М.:Экономика, 1978.- 767 с.

24. Барановский Н.Т. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве.- М.:Статистика, 1978. 360 с.

25. Барановский Н.Т., Барановский Е.С. Система экономической информации в сельском хозяйстве. -М.:Статистика, 1974.- 207 с.

26. Белов Н.Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета. -М.:Статистика, 1978. 280 с.

27. Белов Н.Г. Буйная система учета в сельском хозяйстве. М.:Статистика, 1975. 208 с.

28. Белов Н.Г., Рапопорт М.М. Использование ЭВМ в сельскохозяйственном учете.-М.:Статистика, 1980. 208 с.

29. Белоусов И.О., Титов Б.А. Основы бухгатерского учета. М. -.Статистика, 1978. 206 с.

30. Берг А.И.; Черняк Ю.И. Информация и управление. -М.: Экономика, 1966. 64 с.

31. Берг А.И. и др. Управление, информация, интелект. -М.: Мысль, 1976. 383 с.

32. Берг А.И. Информация и кибернетика. М.: Советское радио, 1967.

33. Берг А.И. Кибернетику на службу коммунизму. М., Госэнергоиздат, 1967.

34. Бернштейн Э.С. Информационно-поисковые системы. -М.: 1965. 64 с.

35. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: 1974.

36. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.

37. Бритченко Г.Г. Совершенствование информационных потоков в управлении предприятием. -Киев-Донецк: Вшца школа, 1978. 96 с.

38. Дудыкин Г.И. Практикум по управлению в совхозах и кохозах. М.:Колос, 1975. - 208 с.

39. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. -М.Советское радио, 1968.- 326 с.

40. Владимиров С., Карев М. Информация и мы. -М.:Знание, 1970. 192 с.

41. Воков С.И. Учетная информация и система ее обработки на ЭВМ.М.:Знание, 1973. 288 с.

42. Володарский Л.М. Актуальные проблемы управления. -М.: Знание, 1972. 281 с.

43. Воспоминания о. В.И.Ленине. М.:Политиздат, 1969, т. 4.487 с.

44. Гакин А.Ф., Огийчук Н.Ф. Бухгатерский учет в кохозах и совхозах при комплексной механизации. Киев.:Вища школа, 1982. - 264 с.

45. Гаца.0.0. Роль информации в системах управления. -Киев. "Знания", 1977. - 47 с.

46. Герич С.И. Управление сельскохозяйственными предприятия-, ми и учетно-экономическая информация. М.:Колос, 1975.224 с.

47. Глушков В,М. АСУ сегодня и завтра. -М.:Мысль, 1976,-64с.

48. Гринман Г.И. Отчетность кохозов и совхозов. -М.:Статистика, 1980. 175 с.

49. Диордица С.Г. Информация в управлении сельскохозяйственным производством. /-Киев-Одесса.:Вшца школа, 1979.184 с.

50. Догошей Г.А., Макеенко И.М. Экономика сельского хозяйства. -М.:Колос, 1981. 396 с.

51. Дулыциков Ю.С. Улучшение структуры управления. -М.: Наука, 1980. 70 с.

52. Егорова А.С. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп., -М.-.Финансы и статистика, 1983. - 375 с.

53. Завадский И.О. Управление сельскохозяйственным производством. -Киев.:Вшца школа, 1977. 312 с.

54. Завадский И.С. Организация распорядительской деятельности и принятия управленских решений. -Киев.:Ураджай, 1979. 192 с.

55. Залевский Л.Д., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. -Киев: Вища школа. 1980. 256 с.

56. Запускалов А.С. Внутрихозяйственная информация и управленческие решения. -М.:Высшая школа управления сельским хозяйством, 1976. 24 с.

57. Зингер И.О. Моделирование информационных процессов в системах управления предприятиями. М.:Статистика, 1974. 128 с.

58. Зинченко Г.И. Основы научного управления социалистической экономикой. -М.:Мысль, 1977. 383 с.

59. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. -М.:Финансы и статистика, 1982. 175/7.

60. Изотов К.Д. Обработка учетной информации в США. М.: Мысль, 1968, - 191 с.

61. Исанчурин В.А., Качаров А.Г. Диспетчерское управление в хозяйствах. М.:Россельхозиздат, - 1975. - 87 с.

62. Канынып А. и др. Районные агропромышленные объединения. -Рига: Зинатне, 1976. 173 с.

63. Капуста JI.A., Опря В. Т. Управление в кохозах и совхозах. Киев.:Выща школа, 1982. - 144 с.

64. Кокорев В.И. Унификация документов управления. М.: Экономика, 1979. 184 с.

65. Кочин А.И., Климцов Н.А. Бухгатерский учет и отчетность в межхозяйствепных предприятиях, организациях, объединениях. М.:Россельхозиздат, 1977. - 240 с.

66. Кононов А.Г1. Цухгнтерская отчетность в системе управления производством. -Ы.:Экономика, 1975. 55 с.

67. Криушин Б.Н. Технические средства обработки информации. М.:Финансы и статистика, 1981. - 320 с.

68. Крон Ю.Г., Юхнов Н.Т. Оперативное управление в кохозах и совхозах. Ставропольское книжное изд., 1978. -142 с.

69. Крук Д.М. Научные основы управления социалистическим производством. М.:Экономика, 1978. - 280 с.

70. Кузнецов А.А. Экономическая информация в районе. М.: Колос, 1972. - 71 с.

71. Кузнецов А.А., Стукач В.Ф. Управление сельскохозяйственным производством района. Ама-Ата,:Кайнар, 1975.-159с.

72. Кулиш Н.Е. Организация и эффективность оперативного управления крупными сельскохозяйственными предприятиями. -Одесса,: Маяк, 1973. 108 с.

73. Купринов Э.П. Управление социалистической экономикой + + вопросы автоматизации. -М.:Мысль, 1974. 53 с.

74. Литвин Ю.Я., Поторадня В.А. Организация бухгатерского учета в сельском хозяйстве. -Киев.:Вища школа, 1977.176 с.

75. Лоза Г.М. Информация и оргтехника в системе управления сельскохозяйственными предприятиями. -М., 1972.

76. Лоза Г.М., Будыкин Г.И. Управление сельскохозяйственным производством. -М.:Колос, 1982. 367 с.

77. Макарский Ю.И. Потоки информации на предприятии и ее обработка.-М.:Экономика, 1967.

78. Мамиконов А.Г. Принятие решений и информация. -М.: Наука, 1983. 184 с.

79. Мельников Ю.Н. Достоверность информации в сложных системах. М.:Советское радио, 1973. - 192 с.

80. Методическая программа научных исследований на I981-1985 гг. по заданию 08 "Разработать проект Генеральной схемы управления сельским хозяйством в системе АПК страны. -М.:1982, 175 с.

81. Методические рекомендации по совершенствованию структуры управления в агропромышленных предприятиях и объединениях. -М.:1982. 124 с.

82. Мироненко Б.В. Оперативное управление сельскохозяйственным производством. -Харьков.:Прапор, 1982. 64 с.

83. Немчинов B.C. Избранные произведения. М.:Наука, 1968, -т.5, 430 с.

84. Николов Н.Б. Организационные проблемы управления сельским хозяйством. -София,:НАПС, 1979. 58 с.

85. Новик И.Б. Кибернетика. Филосовские и социологические проблемы. М.:Госполитиздат, 1963. 60 с.

86. Новодворской В.Д. Бухгатерский учет в системе управления. -М. :Финансы, 1979. 72 с.

87. Оперативное управление сельскохозяйственным производством. -М. :Россельхозиздат, 1982. 191 с.

88. Палий В.Ф., Соколов Ф.В. Введение в теорию бухгатерского учета. -М.:Финансы, 1979. 303 с.

89. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. -М.:Финансы,I975. I60 с.

90. Пильменштейн Д.И. Основы бухгатерского учета. -М.: Статистика, 1974. 160 с.

91. Пискуненко И.Ф. Совершенствование организации управления кохозно-кооперативным производством Модавской ССР. -Кишинев, 1977. 47 с.

92. Подольский В.И. Таблично-автоматизированная форма учета. М.: Финансы, 1979. - 160 с.

93. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством и основы советского права. М.: Колос, 1982. - 335 с.

94. Рак Н.Г., Пошатаев А.В. Механизация и автоматизация управления в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1981. - 192 с.

95. Рапопорт М.М. Механизированная обработка экономической информации предприятий, организаций и учреждений района. М.: Статистика, 1974. - 112 с.

96. Рашитов Р.С., Мишин К.О. Машинная обработка учетно-статистической информации. JI.: изд. Ленинградского ун-та, 1979. 208 с.

97. Репп Х.О. Управление в совхозах. -М.: Колос, 1977.- 208 с.

98. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1979. - 344 с.

99. Садовников В.И., Эгпдтейн В.А. Потоки информации в "системе управления. М.: Энергия, 1974. - 240 с.

100. Смирнов В.Д. Система экономической информации. Новосибирск. : 1972. - 100 с.

101. Смирнов Б.В. Техника управления сельскохозяйственным производством.- М.: Колос, 1979. 352 с.

102. Суслов И.П. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1978. - 391 с.

103. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. М.:1. Наука, 1972. 256 с.

104. Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973.231 с.

105. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Экономика, 1978. - 327 с.

106. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством /практикум/. Киев.: Вища школа, 1976. - 176 с.

107. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1980. - 304 с.

108. Фомин Ф.Ф., Ушачев И.Г. Экономическая информация в управлении сельскохозяйственными предприятиями. Одесса. : Маяк, 1978. - 144 с.

109. Цапкин Н.В., Козлов Ю.В. Основы управления социалистическим производством.- Лениздат, 1976. 240 с.

110. Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: Наука, 1974. -184 с.

111. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П., Коренев В.Г. Принятие решений в управлении производством.- Киев.: Техника, 1978.- 192 с.

112. Шеннон К.Э. Математическая теория связи. 1948.

113. Шнайдерман И.В. Вычислительные машины и программирование. М.: Статистика, 1977. - 255 с.

114. Алексеев А.В., Кузюто Т.В. Анализ плановой и статистической документации для оценки информационного фонда АСУ Минсельхоза СССР. В сб. н.тр.:Информационная система сельскохозяйственных предприятий и пути ее совершенство вания. М.:1972, в.9, с. 5-19.

115. Арнаут И.П. Анализ сложившейся системы экономической информации сельскохозяйственного производства в районе и пути ее совершенствования. Сборник научных трудов. Одесса, 1976, в. 4, с. 73-78.a-sicc^^i^ . f&fo, 4г/) т.4.105.4.106.5. Статьи

116. Асташенок B.C., Бородина А.И. Структурный анализ информации подсистемы учета сельскохозяйственного производства. В кн.: Применение ЭВМ и математических методов в сельском хозяйстве. Минск, Ураджай, 1973, в.1, с. I02-110.

117. Белов Н.Г. Задачи учета в агропромышленном комплексе на современном этапе. Духгатерский учет, 1981, № 4, с.9-11.

118. Белов Н.Г. Современные проблемы механизации и автоматизации бухгатерского учета. -Бухгатерский учет, 1982,2, с. 13-15.

119. Василенко Ю. Система обработки информации для анализа сельскохозяйственного производства. Вестник статистики, 1977, № I, с. 28-35.

120. Вопросы учета в экономическом учении Карла Маркса. -Е|ухгатерский учет, 1983, № 5, с.3-7.

121. Глушков В.М. "Кибернетика стучится в 2000-й". -Экономическая газета, 1968, № 4, с.41.

122. Глушков В.М. Основные принципы построения АСУ. -Кибернетика и вычислительная техника, 1971, № 12, с.7.512. 1усев А. Оперативная информация в управлении. Экономика сельского хозяйства, М.:Колос, № 8, с.68-72.

123. Деменцев В.В. Претворение в жизнь Ленинских идей об учете и контроле. Бухгатерский учет, 1980, М, с.З.

124. Каландаров И. Агропромышленный комплекс района. -Экономика и жизнь, 1981, № 7, с.56-60.

125. Каныньш А. В рамках административного района. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 6, с. 25-33,

126. Каныньш А. Районное агропромышленное объединение. -новая форма хозяйствования. Плановое хозяйство, 1979, в,7, с.82-85.

127. Капелюш С.ГЛ. Ленинские принципы организации учета и контроля и единство советского учета. Е^хгатерский учет, 1980, J& 4, с.28-31.

128. Кравченко Р.Г. Методы сбора, обработки и использованияинформации. Экономика сельского хозяйства, 1974, JS I, с. 25-28.

129. Кутепов К.Ф. Сальдовый метод учета материальных ценностей. Сб.н. тр.: Совершенствование методов учета и экономического анализа производства в сельскохозяйственных предприятиях. - Ставрополь, 1970, т.7, в.32, с.9-16.

130. Лапухин Н.В. Юридическая обоснованность документации. -бухгатерский учет, 1980, № 2, с. 12-14.

131. Малыхина А.И. Интегрирование хозяйственного учета в управлении сельскохозяйственным предприятием. В кн.: Совершенствование управления сельскохозяйственным производством Кировской области, 1980, т. 66, с. 40-45.

132. Марченко А.К. Совершенствовать организацию учета иотчетности в объединениях. Бухгатерский учет, 1981, й 2, с. 15-17.

133. Мелиш Б.И. ,Титов А.Г. Роль бухгатерии в управлении объединением. Бухгатерский учет, 1981, № 10, с.42-44.

134. Наместников Г.П. Классификация оперативно-учетной информации в системе управления сельскохозяйственным производством. В кн.: Совершенствование организации и управления в совхозах Западной Сибири. Новосибирск, 1975, т.96, с. 48-51.

135. Образцов В., Ставко Р. К вопросу исследования информационных потоков на уровне района. Сб. статей научно-технической информации, Вильнюс, 1974, с. 81-86.

136. Опря А.Т. Потоки економ^чно* 1нформац'и в подразделах районной ланки управг ння сельского господарства. -Економ^ка оргашзацД' сельского господарства. Ей lb, Урожай, 1975, в.49, с.102-109.

137. Орлов В.Ф., Чернов А.П., Попов В.Н. Принципы создания и основные характеристики информационного и математического обеспечения автоматизированной системы обработки экономической информации. Сб. Ташкент, 1976, $ 9,с. 77.

138. Пладис Р. По поводу качества информации. Сб. тр.: Математические методы и ЭВМ в сельском хозяйстве. -Вильнюс, 1974, т.5, с. 39-45.

139. Просин В., Ушачев И. Новый этап развития районного агропромышленного комплекса. Экономика сельского хозяйства, 1983, №3, с. 45-52.

140. Рапопорт М.М. Основные направления разработки системы автоматизации учета в сельском хозяйстве. Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях, 1981, IS II, с. 16-22.

141. Рапопорт М.М. Автоматизация учета в агропромышленных объединениях. Бухгатерский учет, 1982, № 10, с.12-15.

142. Сонич В.А. Место первичного учета в системе экономической информации. Применение ЭВМ и математических методов в сельском хозяйстве. - Минск, Ураджай, 1973, в.1, с. 139-146.

143. Харкевич А.А. О ценности информации. Проблемы кибернетики. М., I960, в.4.

144. Юферов П.А., Тарасов И.О. Возрастание роли информации в управлении межхозяйственных объединений. В кн.: Специализация и межхозяйственная кооперация на современном этапе. Пермь, 1977, т.53, с. 37-42.

Похожие диссертации