Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Совершенствование системы контроля испонения управленческих решений в условиях автоматизации управления (на примере вузов) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Горшков, Николай Петрович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горшков, Николай Петрович

ВВЕДЕНИЕ,.

Глава I. РОЛЬ КОНТРОЛЯ ИСПОНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ

1.1. Общая характеристика объекта управления.

1.2. Сущность и значение контроля испонения в управлении вуз см

1.3. Анализ современного состояния контроля испонения управленческих решений в вузе

1.4. Принципы построения автоматизированной системы контроля испонения

Выводы по главе I

Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ОРГАНИЗАЦИИ БАЗЫ ДАННЫХ АВТШАТИЗИР (ВАННЫХ СИСТШ КОНТРОЛЯ ИСПОНЕНИЯ ИМПЕРАТИВОВ

2.1. Построение концептуальной модели автоматизированной системы контроля испонения императивов

2.2. Исследование информационного обеспечения и задач автоматизированной системы контроля испонения

2.3. Исследование состава показателей базы данных автоматизированной системы контроля испонения

2.4. Исследование процессов проектирования логической структуры БД АСКИ.

Выводы по главе П.

Глава Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ РЕАЛИЗАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ БАЗЫ ДАННЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ИСПОНЕНИЯ ИМПЕРАТИВОВ В ВУЗЕ

3.1. Исследование возможностей применения современных банков данных в автоматизированной системе контроля испонения императивов

3.2. Исследование возможности применения экономикоматематических методов и моделей в АСКИ императивов вуза

3.3. Методология и организация машинной обработки информации по контролю испонения императивов в вузе

Выводы по главе Ш.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование системы контроля испонения управленческих решений в условиях автоматизации управления (на примере вузов)"

Совершенствование методов руководства экономикой, как определил ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза, является одной из актуальных проблем 80-х годов и одиннадцатой пятилетки. В отчетном докладе ЦК КПСС ошечалось: "Решение проблем, которые перед нами стоят, использование возможностей, которыми мы располагаем, во многом зависит от уровня руководства народным хозяйством, уровня планирования и управления" /5, с.49/.

Самым важным, самым насущным вопросом одиннадцатой пятилетки ХХУ1 съезд партии назвал ориентацию всех отраслей экономики, работу министерств, ведомств, предприятий, организаций и вузов на решение проблемы повышения эффективности общественного производства, которое дожно охватывать все стороны хозяйственной деятельности. Именно на это дожен быть нацелен механизм планирования и управления.

Решение задачи совершенствования методов управления немыслимо без повышения творчества как главной предпосыки решения этой многогранной задачи. Творчество неразрывно связано с умением переосмыслить достигнутое, четко организовать работу, выявить нерешенные проблемы, преодолеть инерцию прошлого, неуклонно утверждать все ценное и передовое, стимулировать новаторство, достигнуть высокой требовательности и критичности. Одним из важнейших факторов высвобождения творческой активности колектива испонителей является усиление контроля, надежного инструмента повышения дисциплины и ответственности кадров. Правильная постановка контроля, как считал В.И.Ленин, является одним из коренных вопросов успешного преобразования социалистического общества. В контроле испонения он видел то важное средство, которое дожно эффективно использоваться для воспитания у широких масс трудящихся нового, социалистического отношения к труду, общественной собственности, государственной дисциплине. "В современных условиях многократно возрастает значение дисциплины, значение личной ответственности" /5, с.50/, - отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС.

Это положение нашло свое отражение и дальнейшее развитие в речи Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова на ноябрьском (1982 года) пленуме ЦК КПСС: "Следует решительно повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины" /6/.

В современных условиях контроль испонительской дисциплины дожен перейти к новому этапу функционирования: не только наблюдать, фиксировать, а исправлять положение дел по выпонению основных управленческих решений, активно воздействовать на всю систему контроля, способствовать охвату функцией контроля всех поручений, изыскания наилучших путей выпонения принятых управленческих решений и анализа испонительской дисциплины сотрудников.

Внедрение в делопроизводство и систем контроля испонения управленческих решений современных научных методов, в том числе эконшико-математических, и средств вычислительной техники совершенствует сферу деятельности, в которой они используются. Поэтому ведущим направлением улучшения контроля испонения, как функции управления, так и составного элемента делопроизводства, является совершенствование системы обработки информации по контролю испонения управленческих решений.

Контроль испонения, как функция управления, занимает осо<йое место во всей системе управления, обеспечивая фактической информацией о выпонении поручений все другие его функции. Поэтому организация информационного обеспечения контроля испонения в АСУ дожна быть осуществлена на основе единого программного обеспечения и содержательного единства информации для того, чтобы создать возможность использования ее для решения разнообразных экономических задач и задач управления аппарата управления, а также автоматизации получения производственных данных.

Особое значение это имеет при решении вопроса широты охвата управленческих решений, подлежащих контролю. При создании информационной базы контроля испонения в значительной степени ориентируются на данные делопроизводства, по которым на предприятиях, в организациях и вузах вырабатывается от 10 до 30 процентов всех поручений. Значительная часть остальных поручений вырабатывается в подразделениях аппарата управления; технология их выработки, доведение до испонителей и сам круг испонителей гораздо шире, чем у поручений, вырабатываемых в канцелярии.

Операции контроля испонения являются типовыми для всех поручений. Таким образш, совершенствование и автоматизация системы контроля испонения тесно связаны с организацией контроля испонения поручений во всех звеньях аппарата управления в АСУ предприятий, организаций и вузов, ориентируя построение его информационного обеспечения на основе концепции автоматизированного банка данных (АБД), как средства, позволяющего объединить различные подходы К выработке поручений и последующую работу с ними.

Несмотря на то, что проблемы организации управления, в частности, контроля испонения, рассматривались многими авторами, -Афанасьевым В.Г., Козловой О.В., Поповым Г.Х., Петровым Г.И., Аксеновым В .В., Шульманом В.Б. и другими, - до сих пор остается нерешенным ряд вопросов, имеющих важное теоретическое и прикладное значение; среди них методологические и практические аспекты применения современных научных подходов и ЭШ в организации контроля испонения поручений.

Сейчас еще нет вузов, где бы контроль испонения поручений был поностью автоматизирован, взаимосвязан со всеми сопряженными подсистемами и функциями управления. Во многих вузах, внедряющих автоматизированные системы управления, подсистема контроля испонения отсутствует совсем или строится с ориентацией на обработку информации только канцелярии вуза, что приводит к сужению рамок использования подсистемы, дублированию процессов обработки информации, а, следовательно, к низкой эффективности системы.

Процесс контроля испонения управленческих решений представляет собой три последовательных вида контроля: предварительный, текущий и последующий, каждый из которых выпоняет определенные функции и задачи. Одними из важнейших видов контроля испонения поручений являются предварительный и последующий виды контроля, так как они синтезируют и систематизируют, соответственно, всю информацию контроля и взаимосвязаны с текущим контролем. Однако из трех видов контроля, подлежащих автоматизированной обработке, меньше всего разработаны и освещены в литературе именно вопросы, связанные с автоматизацией предварительного и последующего контроля.

Причиной сложившегося положения является отсутствие в настоящее время общепринятой формы контроля, ориентированной на применение в управлении и делопроизводстве современных вычислительных средств и методов обработки информации. Создание такой формы, которую можно назвать "автоматизированная система контроля испонения" (АСКИ), представляет собой сложную проблему. функциональные возможности последних моделей ЭВМ знаменуют переход на качественно новую технологическую базу АСУ, позволяющую совершенствовать информационное обеспечение контроля испонения на принципах системного подхода и концепциях автоматизированного банка данных. При этом организацию предварительного контроля исполяения следует осуществлять в виде одной из составляющих баз данных (БД) АБД АСКИ.

При построении БД предварительного контроля испонения необходимо решить две основные задачи: совершенствование процедур формирования спорадических и хранения стереотипных шперативов с целью сокращения трудоемкости ввода информации и времени представления императивов соответствующим испонителям и контролирующим работникам, а также расширение возможностей использования данных контроля в управлении вузом и испонительской деятельности.

В условиях построения АСКИ на принципах интеграции, контроль испонения дожен стать еще более эффективным средством управления вузсм, если его БД будет строиться в соответствии с требованиями и других подсистем управления, в частности, подсистем учебного процесса, научно-исследовательских работ и т.д.

В настоящее время испытывается явный недостаток теоретических исследований, разработок и практических рекомендаций по организации БД АСКИ, ориентированных на решение различных задач управления. Что же касается актуальности подобных разработок, то она очевидна из того факта, что при наличии необходимых технических средств такая БД в поной мере не функционирует в настоящее время ни на одном предприятии, ни в организации и вузе. Это является одной из причин того, что процесс автоматизации контроля испонения управленческих решений в АСУ ВУЗ не систематизирован, индивидуален и практически находится на начальной стадии развития.

Важность указанных вопросов, их актуальность в условиях создания автоматизированных систем управления вузом определили выбор темы диссертационной работы и направление исследования.

Целью данной работы является выявление причин, снижающих эффективность и уровень организации контроля испонения управленческих решений в вузах, изучение и обобщение имеющегося опыта разработки и эксплуатации автоматизированных систем контроля испонения на .ЭВМ, разработка основных теоретических положений, методики организации и совершенствования процесса контроля испонения управленческих решений, обеспечивающих успешную реализацию основных функций вуза. Для этого необходимо установить существенные признаки управленческих решений, осуществить выбор подмножества последней, подлежащей автоматизированному контролю, сгруппировать информацию по направлениям вида деятельности вуза и обеспечить сглаживание временных пиков при выпонении конкретных управленческих решений. В свою очередь это требует построить концептуальную модель АСКИ, разработать логическую структуру БД АСКИ, обосновать параметры и организацию БД и на ее основе исследовать и решить проблему автоматизированного контроля испонения управленческих решений.

В рамках одной работы не представляется возможным всесторонне рассмотреть эту болыцую и сложную проблему, охватывающую вопросы организации делопроизводства и управления. Затронутые в настоящей работе вопросы позволяют охарактеризовать сущность и основные особенности БД АСКИ в условиях автоматизированной системы управления и использование в управлении вузом принципов интеграции информации различных подразделений, показать отличие современных АСКИ от существующих способов организации информационных массивов и обработки данных контроля испонения, предложить методику их совершенствования, которая может быть применена в практических разработках для различных объектов автоматизации.

В основу исследования полажены произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов партии по вопросам совершенствования управления народным хозяйством, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР: о развитии высшей школы, об укреплении трудовой дисциплины, о состоянии контроля и проверке испонения,-принятые в завершающий период десятой пятилетки, материалы ноябрьского (1982 года) Пленума ЦК КПСС, материалы Всесоюзного совещания работников высших учебных заведений (1980 г.) и др. Изучение информации, подлежащей контролю, и решение вопросов организации делопроизводства в условиях АСУ базировались на положениях, нормативных и инструктивных материалах Государственного комитета стандартов СССР, Главного архивного управления СССР и других министерств и ведомств.

При работе над диссертацией автор руководствовася трудами ведущих советских специалистов, использовал опыт теоретических и практических разработок и материалы ряда отечественных организаций (НИИ ПВШ, ВЦ СО АН СССР, МИФИ, КИ и др.), а также литературу по построению автоматизированных систем управления.

Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных работах автора.

Согласно общей цели исследования в первой главе диссертации дана общая характеристика сферы, в которой функционируют вузы, значение высшей школы для развития страны, общие черты деятельности всех вузов.

Определена общая структура управления высшей школой и вузами, выявлены основные звенья управления объектов. На основании структуры управления вузом определены направления движения информации, рассмотрена ее характеристика.

В этой же главе изложена сущность и значение контроля испонения, для чего уточнено определение понятия управления, место контроля испонения в системе управления. В основе управления лежит управленческое решение. Это понятие было уточнено, принят к употреблению термин императив. Из содержания императива вытекает весь

- II последующий процесс контроля его испонения.

В главе рассмотрены существующие виды немашинных систем кинт-роля испонения и варианты автоматизации контроля испинения. В результате анализа этих систем определены достоинства и недостатки их построения. Сформулированы принципы построения автоматизированных систем контроля испонения императивов, исходя из тенденции развития современных АСУ, особенностей системы контроля испонения в вузе, в частности, достоинств существующих систем контроля испонения.

Во второй главе рассматривается концептуальная модель АСКИ и место в ней предварительного, текущего и последующего контроля, /Последний из которых является завершающей стадией контроля испонения и источником фактических данных для решения очередных задач управления. Полученные результаты свидетельствуют о том, что предварительный контроль испонения является важнейшим информационным блоком, с которого целесообразно осуществлять решение проблемы автоматизации контроля испонения, ориентируясь на концепции построения баз данных для решения различных задач управления.

Исследованы вопросы информационного обеспечения АСКИ, в частности, особенности документов, на основе которых вырабатываются императивы; предложены промежуточные документы и файлы, которые дожны быть использованы в АСКИ, а также рассмотрена трансформация информации от ввода ее в систем до записи в архив. Здесь рассмотрены принципы построения модели определения состава показателей БД АСКИ, разработанной с учетом особенностей анализа императивов и направлений совершенствования состава показателей БД с целью повышения оперативности, широкого использования данных контроля испонения для повышения испонительской дисциплины. Подробно рассмотрены сущность и значение каждого элемента модели определения состава показателей базы данных. Ввиду того, что эффективность применения БД зависит как от состава показателей, так и от логической структуры данных, в этой же главе рассмотрены основные вопросы проектирования логической структуры, исследованы взаимосвязи между показателями и их влияние на формирование логической структуры БД АСКИ. На основе взаимосвязи показателей разработаны агоритмы построения логической структуры БД АСКИ.

Третья глава посвящена решению вопросов автоматизации контроля испонения императивов в условиях БД АСКИ. Показано воздействие АСКИ на состав и структуру программного обеспечения АБД АСКИ, описаны требования к автоматизированным банкам данных и информационно-поисковым системам, то есть к тем объектам, которые дожны служить основой автоматизации контроля испонения императивов и получения выходных документов системы. Разработана и описана модель формирования оптимальных планов испонительской деятельности и оптимальной нагрузки испонителей, описаны принципы корректировки индивидуальных планов и нагрузок испонителей. Наконец, приведена структурно-функциональная модель АСКИ, отражающая методологию и организацию машинной обработки информации по контролю испонения в вузе.

В заключении кратко сформулированы наиболее важные результаты проведенного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Горшков, Николай Петрович

Выводы по главе Ш

Постоянное повышение требований к актуальности информации, оперативности ее передачи пользователю, а также развитие вычислительной техники, ее программного обеспечения и периферийного оборудования, способствовали зарождению новой технологии обработки информации - системы интегрированного хранения и обработки данных. Такая технология реализуется с помощью автоматизированных банков данных, которую следует положить в основу АСКИ вузов.

Теория и практика применения АБД показывает, что нет необходимости в глобальном объединении всей информации подсистем АСУ. Наиболее эффективным является организация узкоориентированных БД и СУБД для решения определенного класса задач. Однако, отдельные базы данных дожны быть взаимосвязаны и доступны для совместного решения других задач управления. Поэтому систему управления базой данных АСКИ следует рассматривать как самостоятельную систему обработки данных, открытую для решения других задач управления.

Исходя из функций, выпоняемых СУБД АСКИ, были сформулированы требования к ней, среди которых выделяются общие требования, присущие всем СУБД, и специфические, которые характерны только СУБД АСКИ.

Автоматизация процесса сбора, обработки, выдачи и актуализации базы данных подсистемы дожна быть основана на широком использовании периферийной техники. База данных АСКИ строится на основе однотипных файлов. В файле императивов данные группируются в сегменты по датам испонения, приоритету испонения и испонителям. Кроме того, каждый файл может выпонять функции главного и связующего файла. Для обеспечения независимости логической и физической структуры БД АСКИ от программ пользователей в АСКИ предлагается использовать таблицу описания данных. Эта таблица позволяет организовать запросный режим, защиту и ввод данных размещения их в файлах и т.д.

СУБД АСКИ, включая в себя языки программирования высокого уровня, позволяет расширять возможности системы после ее внедрения по усмотрению пользователя. Это возможно потому, что СУБД представляет собой библиотеку программных модулей резидента АСКИ, предназначенной для решения как стандартных задач, предусмотренных процессом контроля испонения императивов, так и реализации нестандартных процедур обработки данных, которые необходимы для обслуживания запросного и диалогового режимов поиска информации и получения результатов на МЛ, МД, АЦПУ, терминалах.

Специфика использования АСКИ и ЭВМ в вузе предъявляет жесткие требования к системе: минимум использования оперативной памяти ЭВМ и внешних накопителей информации. В результате этого использование существующих СУБД и ИПС в АСКИ вузов нецелесообразно вследствие того, что они не удовлетворяют большинству требований, предъявляемых к системам такого вида со стороны АСКИ вуза.

На основе предлагаемой системы управления базой данных решается комплекс задач оптимизационного характера, которые повышают уровень управления вузом, в том числе планирование занятости испонителей.

Применение метода матричного моделирования позволяет определить последовательность выпонения императивов, взаимосвязь между ними, выяснить дату начала выпонения императива, рассчитать количество дней отклонений в случае задержки выпонения императива. Анализ элементов матриц дает возможность корректировать файл сте

- 162 реотипных шперативов. Модель распределения императивов между испонителями дает возможность равномерно распределить шперативы между сотрудниками и преподавателями вуза, что дает право утверждать о построении оптимальных планов выпонения шперативов.

Эффективное функционирование системы обработки данных по контролю испонения шперативов требует разбиения процесса на пятьстадий: предварительная обработка, ввод шперативов, загрузка их в базу данных, обработка информации с помощью ПШ и оформление результатов. Только такой подход к организации системы обработки данных и контролю испонения может быть эффективным и рекомендован для реализации в системах контроля испонения вузов, организаций и учреждений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе сделана попытка решить некоторые теоретические, методологические и прикладные вопросы совершенствования автоматизированных систем контроля испонения императивов в высших учебных заведениях, а также на предприятиях и в организациях различных уровней управления, и дать соответству ющие рекомендации по построению базы данных для решения задач контроля и анализа испонительской дисциплины профессорско-преподавательского состава и сотрудников вуза.

Изложенный в работе подход является одним из возможных вариантов определения перспективных методов совершенствования и построения автоматизированной системы контроля испонения императивов на базе системного исследования, изучения сущности управления, его составляющих функций, особенно функции контроля испонения, ее роли и места в управлении, анализа информации, циркулирующей между подразделениями и подлежащей контролю испонения в системе управления. Такое направление исследования обосновывается важностью и актуальностью дальнейшего совершенствования управления высшими учебными заведениями, которое дожно базироваться на взаимосвязи всех его составляющих функций.

В процессе решения вопросов выбранного направления исследования была проведена следующая теоретическая и практическая работа.

1. Определены направления движения информации в процессе управления вузом, дана общая характеристика данных, подлежащих контролю испонения. Объяснена необходимость выявления и уточнения регламентов типовых процедур управления, которые могут иметь практическую значимость в контроле испонения.

2. На основе дискуссии было уточнено определение понятия уп

- 164 равления с точки зрения его жизненного цикла и обработки информации, выяснено место, роль и значение контроля испонения в общем цикле управления.

Было определено, что в основе контроля, испонения лежит императив - четко сформулированное управленческое решение,предназначенное конкретному испонителю или группе испонителей.

3. Проведено исследование различных подходов к проектированию АСКИ, определено место и роль данной системы и современной организации АСУ. Объяснены основные достоинства и недостатки рассмотренных систем и определены составные этапы любой методологии автоматизированного контроля испонения шперативов.

4. Исследованы основные принципы построения АСКИ в условиях АСУ, которые дожны найти практическое применение при реализации системы контроля испонения шперативов в вузе, а так^е в других учреждениях и организациях.

5. Обоснованы ключевые вопросы проблемы обследования разработки АСКИ на основе концептуальной модели, отражающей информационно-технологические особенности обработки данных по контролю испонения, в основу которой полажены принципы построения автоматизированной системы контроля испонения шперативов.

6. Исследованы пути рациональной организации информационного обеспечения АСКИ. Определены характерные особенности ОРД в современной системе делопроизводства. Обоснованы состав и взаимосвязь файлов информации, определен перечень задач контроля испонения шперативов, решаемых на их основе.

7. На базе предлагаемой модели выявлен состав хранимых показателей, их взаимосвязь, определяющая соответствие процесса контроля испонения различным периодам обработки данных.

8. Обоснована и определена методика построения канонической

- 165 логической структуры базы данных АСКИ. Объяснена необходимость построения матрицы отношений всех элементов данных АСКИ, предложены агоритм формирования исходной логической структуры данных и модель оптимального построения канонической структуры БД АСКИ.

9. Исследованы основные критерии, которым домны отвечать СУБД и ИПС, чтобы они могли быть включены в состав ведущего звена АСКИ. Определены и обоснованы структура и функции СУБД и ИПС по обработке данных контроля испонения шперативов.

10. Исследована необходимость использования ЭММ и М в АСКИ, которые повышают ее эффективность. Внедрение ЭММ и М в АСКИ позволяет автоматически формировать и корректировать индивидуальные планы испонительской деятельности всех испонителей, осуществлять равномерную загруженность последних и определять приоритет последовательности выпонения шперативов.

11. Исследованы стадии машинной обработки информации по контролю испонения императивов: место, значение и функциональные особенности каждой стадии.

Изложенные в диссертации принципы построения АСКИ, формирования базы данных и ее логической структуры, критериев выбора ППП АБД и ИПС, применение ЭММ иМ, ориентированных на решение широкого круга задач контроля испонения документов и шперативов, в силу организационно-методологического единства системы делопроизводства, достигнутого благодаря наличию единого состава показателей базы данных и унификации структуры шператива, могут найти применение не только в высших учебных заведениях, но и на предприятиях различных отраслей народного хозяйства, в организациях, министерствах и ведомствах, использующих ЭВМ и АСУ, что позволит сделать определенный вклад в ликвидацию имеющегося отставания и достигнуть современного уровня автоматизации контроля испонения документов и шперативов.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод о желательности продожения теоретических и практических исследований в направлении создания высокоянтегрированных АСКИ, способных к адаптации к условиям любых вузов, организаций и учреждений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горшков, Николай Петрович, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание соч., т.23, с.907.

2. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.37, с.747.

3. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.44, с.725.

4. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.45, с.729.

5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

6. Крепить дисциплину. Правда, 27 декабря 1982 г.

7. Проверка испонения. Правда, 5 июня, 1980 г.

8. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработкиинформации. М.: Статистика, 1977. - 181 с.

9. Автоматизированная система контроля за испонением порученийметодическая разработка). М.: АНХ, 1978. - 51 с.

10. Автоматизированные документальные информационно-поисковые системы на базе ЭВМ. Выпуск 84. М.: ЦНТИ "Поиск", 1975. - 76 с.

11. Аксенов В.В., Алексеева Т.Е., Воронин Ю.А., Высокое Г.Н. Пакет прикладных программ подсистемы "контроль и оценка испонительской дисциплины" (формализация управления НИР и ОКР). Препринт 194. Новосибирск; ВЦ СО АН СССР, 1979.- 26 с.

12. Аксютина О.П., Чирченко О.Н. Информационные системы и документирования в экономическом управлении. М.: Наука, 1979. - 175 с.

13. Александров А.А., Лукиче в В.Г. База данных автоматизированнойсистемы контроля испонения документов: В сб.: Техническое обеспечение АСУ. М.: МЭСИ, 1978, с.93-107.

14. Андон Ф.И., Довгополый В.Г., Конозенко В.И., Лебедев Л.Б.,

15. Марьянчик А.М., Райков Л.Д., Семотюк В.П., Яровой В.В. Основные положения системы управления базами данных ОКА. Управляющие системы и машины. № 2. Киев: Hay ков а думка, 1977, с.32-35.

16. Афанасьев В.Г. Актуальные проблемы научного управления обществом. М.: Знание, 1975. - 65 с.

17. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М.: Политиздат, 1972. - 431 с.

18. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом.- М.: Политиздат, 1975. 408 с.

19. Баркан Л.А., Лубоцкий А.Д., Шульман В.Б. Опыт разработки иприменения в народном хозяйстве Латвийской ССР автоматизированных систем контроля испонения: Обзор. Рига: ЛатНИИНТИ, 1980. - 37 с.

20. Белых Л.К. Управление и самоуправление. Социалистическое управление, сущность и перспективы развития. Л.: Наука, 1972. - 209 с.

21. Берж К. Теория графов и ее применение. М.: Иностранная литература, 1962. 319 с.

22. Блюхер В.В., Нистратов Э.Ф. Подсистема контроля испоненияв АСУП. М.: Экономика, 1976. - 72 с.

23. Брусенков И.В., Михакин В.Г., Окулов М.С., Пурвин Ю.В. Программная реализация системы СИНБАД: В кн.: Агоритмы и организация решения экономических задач. М.: Статистика, 1976, И.59-72; .

24. Бушев С.Н., Бондаренко В.И. Банки данных. Зарубежная радиоэлектроника № 7. М.: Советское радио, 1974, с.3-23.

25. Воков С.И., Краева Т.А., Савин В.П. Методологические основыавтоматизированного учета на предприятиях. М.: Финансы, 1977. - 271 с.

26. Воков С.И., Романов А.Н., Григоренко Г.П. Построение и функционирование сложных экономических систем. М.: Финансы и статистика, 1982. - 215 с.

27. Воков С.И. Учетная информация и система ее обработки на ЭВМ.- М.: Финансы, 1973. 288 с.

28. Воронов А.А. Теоретические основы построения автоматизированной системы управления. М.: Наука, 1978. - 294 с.

29. Высшая школа: Сборник основных постановлений, приказов и инструкций. Часть I. М.: Высшая школа, 1978. - 400 с.

30. Высшая школа: Сборник основных постановлений, приказов и инструкций. Часть 2. М.: Высшая школа, 1978. - 359 с.

31. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях. Новое в жизни, науке, технике: Серия "Математика, кибернетика", А^ 7. М.: Знание, 1979. - 64 с.

32. Глезерман Г., Иовчук М. Советский образ жизни и формированиенового человека. Коммунист, № 4, 1978, с.119-125.

33. Глушков В.М. Автоматизированные системы управления сегодня изавтра: Сборник статей. М.: Мысль, 1978. - 64 с.

34. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1972. - 310 с.

35. Глушков В.М. Социально-экономическое управление в эпоху научно-технической революции: Препринт АН УССР. Киев: Институт кибернетики, 1979. - 52 с.

36. Горшков Н.П. К вопросу организации информационного фонда подсистемы бухгатерского учета АС У ВУЗ. В кн.: Проблемы бухгатерского учета. - М.: МЭСИ, 1979, 75-78 с.

37. Горшков Н.П. К вопросу построения систем контроля испоненияуправленческих решений в вузах. В кн.: МашиннаяГобра-ботка экономической информации на ЭВМ. - М.: МЭСИ, 1980, с.134-139.

38. Гурова Л.И., Сахаров С.С. Прикладные программы. М.: Статистика, 1980. 280 с.

39. Дэйт Р. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1980.464 с.

40. Единая государственная система делопроизводства (основные положения). М.: Гл.арх.упр., 1975. - 123 с.

41. Жеребин В.М. Языки управления в обработке данных и проектирования систем. В кн.: Языки экономического управления и проектирования систем. - М.: Наука, 1973, с.9-23.

42. Заславский В.М. Опыт использования диалогового подхода при решении различных практических задач: Препринт доклада ИЭП АН УССР 77-4-АСУ. Донецк: Ин-т экономики промышленности АН УССР, 1977. - 14 с.

43. Зингер И.О., МодинА.А., Коротяев М.Ф. Экономик о-организационные основы создания систем обработки данных. М.: Статистика, 1978. - 160 с.

44. Каирян В. Актуальные вопросы культурного развития социалистического общества. Коммунист, № I, 1978, с.118-123.

45. Краснова В.М., Фельзер А.Б., Преледрширокая Е.М. Рационализация делопроизводства. М.: Экономика, 1971. - 79 с.

46. Кибернетика. БСЭ, изд. 2-е, т.51, с.460.

47. Кибернетика на службе коммунизма. /Под общ^ред. Берга А.И.

48. M.-JI.:, Госэнергоиздат, 1961. 312 с.

49. Королев М.А., КлешкоГ.Н., Мишенин А.В. Информационные системы и структуры данных. М.: Статистика, 1977. - 181 с.

50. Модин А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Экономика,1981. 279 с.

51. Куцьш Б.С. Структура данных и управление. -М.: Наука, 1975.- 125 с.

52. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л., Чухнов А.И. Математические методысинтеза организационных структур управления: Препринт. М.: ВНИИ системных исследований, 1978. - 64 с.

53. Либерман В.Б. Организация машинной обработки информации пиэкономическому анализу. М.: Финансы, 1978. - 77 с.

54. Литвина Е.М. К вопросу определения рационального состава информации базы данных. В кн.: Вопросы создания АСПР. Выпуск 29. -М.: ГВЦ Госплана СССР, 1979, с.107-111.

55. Лубоцкий Л.Д., Шульман В.Б. Рационализация обработки документов на промышленных предприятиях. Рига: ЛатИНТИ, 1974. - 60 с.

56. Лубоцкий Л.Д.'Системный подход к решению проблемы управленияобъединением. Стандарты и качество, № 9, 1978,с.7-9.

57. Лунев А.А. Некоторые теоретико-правовые вопросы науки управления. В кн.: Правовые проблемы науки управления. -М.: Юридическая литература, 1966, с.3-10.

58. Лунев А.Е. Правовые проблемы науки управления. Советскоегосударство и право, № 12, 1966, с.34-41.

59. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах.- М.: Мир, 1980. 662 с.

60. Математика и кибернетика в экономике: Словарь-справочник.

61. М.: Экономика, 1975. 700 с.

62. МесаровичМ., Такахара Я. Общая теория систем. Математическиеосновы. М.: Мир, 1978. - 311 с.

63. Методология и организация управления производством /Под ред.

64. Козловой О .В. М.: Экономика, 1972. - 118 с.

65. Модин А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука,1981. 279 с.

66. Модин А.А. Справочник разработчика АСУ. -М.: Экономика,1978. 582 с.

67. Мутовин Г.Р., Пахомов Н.Н. Внутривузовский контроль в действии. Вестник высшей школы, № 6, 1980, с.52-55.

68. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Статистический ежегодник.

69. М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.

70. Научные основы унификации документов управления. Выпуск 13.

71. М.: Изд. стандартов, 1972. 82 с.

72. Немчинов B.C. Экономическая информация. В сб.: Системы экономической информации. М.: Наука, 1967, с.7-15.

73. Никитин П.И. Автоматизированные системы обработки и поискадокументальной информации. -М.: Статистика, 1977.-136с.

74. Нормирование инженерно-технического труда. -М.,1979. -193 с.

75. Общеотраслевые руководящие методические материала по созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1977. - 263 с.

76. Одинцов Б.Е., Романов А.Н., Суржко С.В. О некоторых подходахк организации информационных фондов АСУ на основе интеграции данных. В кн.: Машинная обработка экономической информации на ЭВМ. - М.: МЭСИ, 1980, с.31-39.

77. Опыт и проблемы оценки эффективности управленческого труда.

78. Минск: Бел. НИИНТИ, 1978. 10 с.

79. Организация совершенствования: управления производством /Подред. Г.Х.Попова. М.: Экономика, 1977. - 205 с.

80. Организация управления прсмышленным производством: Учебник /Козлова О.В., Александров Л.А., Саркисов М.А., Салома-тин Н.А. и др.; под ред. Козловой О.В., Камеяицера С.Е.- М.: Высшая школа, 1980. 399 с.

81. Пакет прикладных программ. Системы управления базами данных: язык манипулирования данными для ПЛ/1. Описание языка.- М.: ВГПТИ ЦСУ СССР, 1978. 97 с.

82. Петров Г.А., Соловьев В.Э., Кирьянов Э.П. Автоматизированная система контроля испонения документов. Приборы и системы № I, М.: Машиностроение, 1973, с.6-9.

83. Петров Г.И. Предмет науки социального управления. Советское государство и право, № 6, 1968, с.75-82.

84. Петров Г.И. Основы советского социального управления. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1974. - 288 с.

85. Подсистема "контроль испонения поручений". Методические указания персоналу, охваченнсму подсистемой. Л.: Кй, 1977. - 33 с.

86. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика, 1976.143 с.

87. Принципы построения и практика внедрения автоматизированныхсистем оценки и аттестации ИТР и служащих на предприятии. Рига: Звайгзне, 1980. - 586 с.

88. Рахманов М.К. Организация автоматизированного банка данных

89. АСГС. М.: Статистика, 1978. - 160 с.

90. Регламент типовых процедур управления учебным процесс см.1. М.: МЭСИ, 1982. 139 с.

91. Романов А.Н., Бобков В.П., Одинцов Б.Е. Комплексное проектирование информационного обеспечения организационно-экономических систем управления: Учебное пособие. М.: МЭСИ, 1979. - 103 с.

92. Создание и использование банков данных в АСУП. М.: Статистика, 1977. 175 с.74.

Похожие диссертации