Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование прогнозирования развития промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мифтахова, Заира Сабировна
Место защиты Махачкала
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование прогнозирования развития промышленного предприятия"

На правах рукописи

МИФТАХОВА ЗАИРА САБИРОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

(на примере предприятий промышленности Республики Дагестан)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

03174074

Махачкала - 2007

003174074

Работа выпонена в Дагестанском государственном техническом университете

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Дохолян С В

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Петросянц В 3 кандидат экономических наук Умавов Ю Д

Ведущая организация Министерство экономики Республики Дагестан

Защита состоится л13 ноября 2007 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета К 002 089 01 ИСЭИ ДНЦ РАН по адресу. 367030, г Махачкала, ул Ярагского, 75

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДНЦ РАН

Автореферат разослан л12 октября 2007 года

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу 367030, г Махачкала, ул Ярагского, 75 Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН, диссертационный совет К 002 089 01

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

О И Гордеев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Дальнейшее развитие рыночной экономики в России требует от предприятий повышения эффективности стратегического планирования, что позволит улучшить их конкурентоспособность в условиях динамично меняющейся внешней среды Решение данной проблемы невозможно без осуществления прогнозирования тенденций развития промышленного предприятия и их учета в практике управления хозяйствующим образованием

Прогнозирование дожно рассматриваться как необходимый элемент системы управления предприятием, основная задача которого определяется упреждающей ориентацией управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и внешней среды их функционирования в будущем Предвидение и оценка результатов всегда свойственна управленческой деятельности, поэтому любое управленческое решение в той или иной мере обязательно включает прогноз Вследствие возрастания сложности отдельных социально-экономических систем и условий их функционирования и развития, степени их взаимодействия и взаимовлияния возникает объективное противоречие между потребностями управления в оперативной прогнозной информации и возможностями управляющей системы

В системе управления предприятием прогноз следует рассматривать как важнейшую и неотъемлемую часть, способствующую решению разнообразных стратегических и тактических задач Прогнозирование рассматривается как необходимый элемент системы эффективного управления Основная его (прогнозирования) задача состоит в определении упреждающей ориентации управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и воздействия внешней среды их функционирования в будущем

Прогнозирование как научное экономическое исследование имеет в основном прикладной характер, оно завершается получением количественных и качественных оценок перспектив развития отраслей и предприятий В прогнозах деятельности предприятий решаются вопросы обеспечения рабочей силой, оборудованием и оборотными средствами, финансовыми ресурсами, а также вопросы о перспективных издержках производства, ассортименте и величине выпуска продукции, направлениях и объемах капитальных вложений

Таким образом, актуальность выбранной автором темы диссертации вытекает из необходимости разработки научно-методического обоснования прогнозирования тенденций развития предприятия

Степень изученности проблемы. Решению разнообразных проблем, связанных с методологией прогнозирования, посвящены труды таких ученых, как И В Бестужева-Лады, С М Вишнякова, А Г Гранберга, В А Лисичкина, Ю Л Трисеева, Т С Хачатурова Вопросы использования различных методов прогнозирования в сфере экономики, науки и техники рассмотрены в работах С Д Бешелева и Ф Г Гурвича, А С Емельянова, В М Ланцова, Е М Четырки-на, А А Френкеля, Г Тэйла и других ученых

В работе использовались научные идеи и разработки отечественных и зарубежных ученых Э Альтмана, Е Анимицы, М Баканова, А Белькауи, С Беляева, А Гребенкина, Л Гупты, В Дубровского, А Димитраса, Д Ендовиц-кого, В Ковалева, Н Ковалева, А Куклина, Е Лейтайнена, В Мазурова, А Мокроносова, Е Негашева, Р Сайфулина, Е Стояновой, К Хьютона, А Шеремета и др

Вопросы развития промышленности региона находят свое отражение и в работах дагестанских ученых Алиева В Г , Ахмедуева А Ш , Багомедова М А , Гаджимагомедова Г М , Гордеева О И , Дохоляна С В , Колыванова В Ю , Ма-гомедовой М М, Нагдиева С А , Петросянц В 3 , Сагидова Ю Н , Цапиевой О К и др

Несмотря на разнообразие направлений в изучении теории и практики применения прогнозирования на уровне предприятий, методических рекомендаций по проведению комплексного прогнозирования развития предприятия как системы, с учетом воздействия внешних факторов и с использованием различных методов явно недостаточно

Необходимость научнообоснованного решения комплекса проблем, связанных с разработкой прогнозов на предприятиях, недостаточная разработанность и дискуссионность теоретических работ по данной проблеме обусловили выбор цели исследования

Целью диссертационного исследования является разработка и практическая апробация методических рекомендаций по прогнозированию развития промышленного предприятия в рыночных условиях хозяйствования

В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи

> раскрыть содержание прогнозирования состояния предприятия как экономической категории, уточнить теоретико-методологический подход к построению прогнозных моделей

> определить сущность и объекты прогнозирования развития промышленного предприятия,

> провести классификацию прогнозов и методов прогнозирования, обосновать возможность применения ряда методов в прогнозировании развития предприятия,

> раскрыть содержание процесса разработки прогнозов и предложить модель организации работ по прогнозированию развития предприятия,

> разработать методическое обеспечение для прогнозирования тенденций развития предприятия

Объектом исследования являются промышленные предприятия Республики Дагестан

Предметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических вопросов прогнозирования процесса развития промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области про-

гностики, статистики, менеджмента, оценки и измерения уровней развития предприятия, технико-экономического и финансового анализа, ряд научных статей по вопросам оценки отдельных аспектов развития предприятия и применения методов прогнозирования

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный и комплексный подходы к решению экономических проблем на использовании методов экономического анализа, методов проектного анализа и методов принятия решений

Для решения задач практического характера в диссертационном исследовании были использованы методы экспертных оценок, трендовой и адаптивной экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа

В качестве информационной базы при подготовке диссертации были использованы официальные документы и нормативно-правовые акты Российской Федерации и органов законодательной власти субъектов Российской Федерации, материалы научно-практических конференций

Обработка исходной статистической и экспертной информации, оценка качества моделей и согласованности мнений экспертов, определение прогнозных значений показателей, обобщение полученных прогнозов проводились на компьютере с использованием таких программных продуктов, как лDataFit, лStatistica, лMS Excel

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических, методических и практических рекомендаций по прогнозирования тенденций развития предприятия для повышения эффективности управления на предприятии

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

> уточнено понятие прогнозирование развития предприятия, которое рассматривается как процесс формирования совокупности прогнозов о вероятностных состояниях уровней научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия, а также их элементов в будущем и (или) об альтернативных путях их достижения путем преобразования соответствующими методами ретроспективной информации об этих уровнях, а также о внешней среде предприятия,

> предложена система принципов прогнозирования, включая принципы разработки прогнозов (адекватность, системность, целенаправленность, комплексность, оптимальность, альтернативность, верифици-руемость) и принципы организации работ по прогнозированию (адресность, паралельность, непрерывность, автоматизированность, рентабельность),

> на основе обобщения накопленного теоретического и практического опыта в области анализа и оценки различных уровней развития предприятия, анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия разработана система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия, включая показатели уров-

ней научно-технического, организационного, социального и экономического развития,

- для обоснованного выбора наиболее подходящих методов, применимых в прогнозировании развития предприятия, предложена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования по таким признакам, как информационное основание метода, способ обработки информации, методический аппарат реализации,

> разработана модель организации процесса прогнозирования развития предприятия, в которой определены необходимые структурные подразделения и функциональные обязанности специалистов, занимающихся прогнозированием, виды информационных массивов и основные сферы, по которым они формируются, подразделения предприятия, задействованные в разработке прогноза, программные продукты, в которых реализуются основные этапы и процедуры статистического анализа и прогнозирования,

> разработаны методические подходы по применению программно-целевого метода при прогнозировании развития предприятия, использование которого позволяет решать важные проблемы в границах той или иной системы, формировать программы их решения, увязанные по ресурсам, необходимым для реализации данных программ, устанавливать сроки их осуществления, оценивать эффективность и последствия их реализации,

> разработана методика прогнозирования развития промышленного предприятия методом экспертных оценок, которая может применяться как в качестве самостоятельного (независимого) метода прогнозирования, так и в качестве допонения к статистическим методам,

> представлена методика построения модели прогнозирования состояния отрасли промышленности, которая базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке состояния предприятий отрасли с использованием финансово-экономических показателей, позволяющая сделать заключение об экономических перспективах ее развития

Практическая и научная значимость диссертации заключается в том, что разработанные в ней научно-методические основы прогнозирования тенденций развития предприятия, а также их практические приложения, направлены на повышение эффективности функционирования предприятия в условиях неопределенности и возможности возникновения кризисных явлений в макроэкономической среде за счет прогнозирования возможных изменений экономических показателей предприятия на длительный период

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью применения предложенных теоретических и методических разработок по прогнозированию тенденций развития хозяйствующего субъекта в практике управления любыми промышленными предприятиями

Реализация и апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-

преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Дагестанским государственным техническим университетом, Институтом соцйально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук в 20052007 гг

Публикации. По результатам исследования опубликовано 4 работ, общим объемом 1, 7 п л , отражающих основное содержание диссертации

Структура и объем работы Основное содержание диссертации изложено на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы В диссертации имеются 13 таблиц и 10 рисунков

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается тема диссертационной работы, формулируются ее цель и задачи, определяются актуальность, объект и предмет, методологическая и эмпирическая база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования

В первой главе Теоретические основы прогнозирования развития промышленного предприятия теоретически исследованы и системно проанализированы основные понятия, подходы, принципы, средства, методы прогнозирования развития предприятий, уточнено понятие прогнозирование развития предприятия, построена классификация прогнозов по различным признакам, предложена система принципов разработки прогнозов и организации работ по прогнозированию, разработана система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия, включая показатели уровней научно-технического, организационного, социального и экономического развития, проведена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования

Прогнозирование состояния предприятий в условиях рыночной экономики как самостоятельная проблема возникла в развитых странах (в первую очередь, в США и Западной Европе) после окончания второй мировой войны Первые серьезные попытки разработать эффективную методику прогнозирования состояния предприятий относится к 60-м годам и связаны с развитием математических методов и компьютерной техники Теория прогнозирования в системе управления имеет многолетнюю истории, что позволяет, во-первых, определенным образом классифицировать существующие модели, а во-вторых, провести периодизацию этапов эволюции

В настоящее время в научной литературе, освещающей различные стороны планирования, технико-экономического анализа, экономического прогнозирования, маркетинга и менеджмента, определение прогнозирования развития предприятия не носит четко выраженного характера Существуют раз-

личные сходные и пересекающие определения и понятия прогнозирования, в той или иной степени, относящиеся к предприятию Приведенные определения или весьма расплывчаты, или в основном затрагивают такие вопросы, которые не могут охарактеризовать прогнозирование развитие предприятия в целом Поэтому, чтобы уточнить сущность прогнозирования развития предприятия и дать его определение, было рассмотрено понятие развитие предприятия

На основе синтеза ключевых положений определения категории развитие и понятия лэкономика предприятия процесс развития предприятия в настоящей работе определен, как совокупность последовательных во времени изменений состояния экономики предприятия, которые носят необратимый, направленный и автономный характер

В качестве основных объектов прогнозирования развития предприятия предложены уровни научно-технического, организационного, социального и экономического развития (рис 1)

УРОВНИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Уровень научно-технического развития

' Уровень научно- ' Технический | Уровень | Уровень | 1 технического | уровень | качества | воздействия на | 1 потенциала | производства | продукции \ окружающую среду \ 11111

Уровень организационного развития

| Уровень организации | Уровень организации ^ производства ^ труда Уровень организации | управления |

Уровень социального развития

| Уровень трудового Уровень потенциала ^ привлекательности труда Уровень социального | обеспечения |

Уровень экономического развития

Уровень эффективности производствен- Уровень финансового состояния | но-хозяйственной деятельности | 1

Рис 1 Основные объекты прогнозирования развития предприятия

Каждый из этих уровней является комплексной характеристикой и включает в себя ряд подуровней уровень научно-технического потенциала, технический уровень производства, уровень качества продукции, уровень воздействия на окружающую среду, уровни организации производства, труда и управления, уровни трудового потенциала, привлекательности труда и социального обеспечения, уровень эффективности производственно-хозяйственной

деятельности и уровень финансового состояния), образующихся из частных показателей

В этой связи в работе предложено определять прогнозирование развития предприятия, как процесс формирования совокупности прогнозов о вероятностных состояниях уровней научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия, а также их элементов в будущем и (или) об альтернативных путях их достижения путем преобразования соответствующими методами ретроспективной информации об этих уровнях, а также о внешней среде предприятия

Основной целью прогнозирования развития предприятия является получение научно обоснованных, определенных качественно и количественно на конец периода прогнозирования перспективных характеристик и оценок уровня развития предприятия, и составляющих его элементов, изменения которых обусловлены социально-экономическими и научно-техническими процессами, происходящими как внутри предприятия, так и за его пределами

В целях упорядочения сложившихся к настоящему времени представлений о прогнозах объектов различной природы, методах прогнозирования и способах разработки прогнозов, а также для выделения характерных свойств прогнозов развития предприятия, была проведена классификация прогнозов по различным признакам

Классификации прогнозов обуславливается необходимостью упорядочения сложившихся к настоящему времени представлений о прогнозах объектов различной природы, методах прогнозирования и способах разработки прогнозов, а также для выделения характерных свойств прогнозов, которые могут разрабатываться в отношении уровня развития предприятия и его элементов

На основании обобщения классификаций прогнозов, содержащихся в методической литературе по прогнозированию, нами построена классификация прогнозов, которые могут разрабатываться в отношении развития предприятия по следующим признакам

> функциональное назначение (виды прогнозирования),

> целевая группировка,

> структура объекта (степень детерминированности),

> устойчивость объекта во времени,

> форма траектории изменения объекта во времени,

> характер периодичности изменения объекта,

> уровень масштабности объекта прогноза,

> уровень иерархии объекта прогноза в структуре экономики,

> количество объектов, определяющих сложность прогноза,

> характер связи прогнозируемого объекта с другими объектами,

> отношение предиктора к объекту прогноза,

> форма выражения результатов прогноза,

> периодичность процесса производства прогнозов,

> форма обратной связи в процессе производства прогнозов,

> форма знания, положенная в основу метода прогнозирования,

> форма системного знания, лежащего в основе метода,

> форма представления системного знания, лежащего в основе метода, ,> природа метода прогнозирования,

количество методов, использованных для разработки конкретного прогноза,

> характер прогнозных результатов,

> степень достоверности прогноза,

> период упреждения (срок прогнозирования)

В соответствии с проведенной классификацией, в работе представлены свойства прогнозов, которые характерны для укрупненных объектов прогнозирования развития предприятия, то есть для уровней научно-технического, организационного, социального, экономического развития

Достижение основной цели прогнозирования развития предприятия осуществляется путем решения ряда общих теоретических и практических задач, для чего следует применять систему принципов разработки прогнозов и организации работ по прогнозированию

Принципы прогнозирования представляют собой совокупность требований к разработке прогнозов Они обеспечивают единую методологическую основу для применения разнообразных методов разработки прогноза развития предприятия Принципы прогнозирования делятся на две группы, одна из которых включает принципы разработки прогнозов, а другая Ч принципы организации работ по прогнозированию Среди принципов разработки прогнозов выделяются адекватность, системность, целенаправленность, комплексность, оптимальность, альтернативность, верифицируемость Принципами организации работ по прогнозированию являются адресность, паралельность, непрерывность, автоматизированность, рентабельность

На основе обобщения накопленного теоретического и практического опыта в области анализа и оценки различных уровней развития предприятия, анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия, а также исходя из вышеизложенных принципов формирования системы показателей, автором предлагается следующая система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия

> показатели уровня научно-технического развития, характеризующие уровень научно-технического потенциала, технический уровень производства, уровень качества продукции, уровень воздействия на окружающую среду,

> показатели уровня организационного развития, характеризующие уровни организации производства, труда и управления,

> показатели уровня социального развития, характеризующие уровни трудового потенциала, привлекательности труда, социального обеспечения,

> показатели уровня экономического развития, характеризующие уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности и уровень финансового состояния

В целях обеспечения сводимости частных показателей в интегральные используются не конкретные, а их приведенные значения, которые представляют из себя отношение значения показателя в определенный момент времени

к его максимальному значению, достигнутому на ретроспективном периоде Для разработки прогнозов развития предприятия также рекомендовано использовать показатели, которые отражают динамику различных факторов макро- и микросреды, воздействующих на развитие предприятия

Цели и задачи, стоящие перед прогнозированием развития предприятия, предполагают применение различных методов прогнозирования Под методами прогнозирования следует понимать совокупность приемов и способов, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнозирования, а также их измерений в рамках рассматриваемого явления или процесса, вывести суждения определенной достоверности относительного будущего развития объекта

Традиционно в экономической литературе выделяют две группы методов прогнозирования будущего положения предприятия - количественные и качественные методы, однако их определение дается недостаточно поно Как правило, принципом классификации выступает исходная информация, используемая аналитиком для формирования мнения

В этой связи автор предлагает уточнить классификацию методов прогнозирования следующим образом Под количественными методами прогнозирования понимаются только математические методы, являющиеся инструментом количественной оценки текущего состояния предприятия, в то время как качественными методами прогнозирования являются логические экспертные методы, представляющие собой инструмент стратегической диагностики, на основании которой осуществляются эффективные финансовые и производственные решения В результате проведенного авторов исследования ряда зарубежных и отечественных моделей прогнозирования был сделан вывод, что на предприятии дожны одновременно присутствовать как количественные, так и качественные методы прогнозирования.

Специфика методов экономического прогнозирования заключается в том, что каждый из них может быть применен и давать удовлетворительные результаты только в определенных случаях, так как эффективность использования того или иного метода определяется его адекватностью прогнозируемому объекту

Выбор метода прогнозирования в значительной степени предопределяет уровень и качество разработки прогноза Поэтому для выбора наиболее подходящих методов, применимых к решению определенных задач прогнозирования развития предприятия, необходима следующая информация классификация существующих методов прогнозирования, комплексная оценка по различным критериям применимости конкретного метода в данной области прогнозирования

Для обоснованного выбора наиболее подходящих методов, применимых в прогнозировании развития предприятия, предложена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования по таким признакам, как информационное основание метода, способ обработки информации, методический аппарат реализации (рис 2)

I - классификация по информационному основанию метода

II - классификация по способу обработки информации

III - классификация по методическому аппарату реализации

Рис 2 Классификация методов прогнозирования развития предприятия

Применение того или иного метода обуславливает определенное качество прогнозирования, которое заключается в обоснованности, достоверности и точности полученных результатов, то есть прогнозов

В целом, точность любых прогнозов, в том числе и социально-экономических, зависит от достоверности и поноты исходной и обрабатываемой информации об объекте прогнозирования, применяемых методов прогнозирования, а также знаний прогнозиста и его навыков в работе Предварительно полученная достаточно высокая или удовлетворяющая установленным

критериям оценка качества разработанного прогноза является основанием для его дальнейшего использования в управленческой деятельности в качестве отправного материала при подготовке стратегического или текущего плана развития предприятия

Во второй главе Организационно-методический инструментарий прогнозирования развития промышленных предприятий Республики Дагестан предложена модель организации процесса прогнозирования развития предприятия, разработан комплекс методических рекомендаций по применению программно-целевого метода при прогнозировании развития предприятия, прогнозированию развития промышленного предприятия методом экспертных оценок, построению модели прогнозирования состояния отрасли промышленности

Разработка прогнозов развития предприятия возможна только при использовании упорядоченной совокупности соответствующих приемов, процедур, операций и правил исследования на основе одного или чаще определенного сочетания нескольких методов, которые в совокупности составляют методику прогнозирования Методика прогнозирования развития предприятия также представляет из себя определенную последовательность действий, осуществляемых при разработке прогнозов в данной области

Различное сочетание процедур процесса разработки прогнозов позволяет сформировать отдельные методики прогнозирования развития предприятия В целях более эффективной реализации методик прогнозирования на уровне отдельного промышленного предприятия в диссертации предлагается модель организации процесса разработки прогнозов

Работы по прогнозированию развития предприятия дожны проводиться отдельным структурным подразделением, входящим в состав планово-экономической службы предприятия При этом в диссертации определены

> состав функциональных обязанностей специалистов, занимающихся прогнозированием,

> виды информационных массивов (входной внутренней информации, входной внешней информации, информации, составляющей методическое и программное обеспечение процесса прогнозирования),

> основные сферы, по которым формируются источники информации,

> подразделения предприятия, задействованные в разработке прогноза,

> программные продукты, в которых реализуются основные этапы и процедуры статистического анализа и прогнозирования

Важным средством совершенствования прогнозирования развития предприятия является применение программно-целевого метода

Программно-целевое прогнозирование представляется как инструмент, позволяющий решать важные проблемы в границах той или иной системы, формировать программы их решения, увязанные по ресурсам, необходимым для реализации данных программ, устанавливать сроки их осуществления, оценивать эффективность и последствия их реализации Основные этапы осуществления программно-целевого прогнозирования представлены на рис 3

Рис 3 Основные этапы программно-целевого прогнозирования развития предприятия

При разработке прогнозов развития предприятия метод экспертных оценок возможно применять как в качестве самостоятельного (независимого) метода прогнозирования, так и в качестве допонения к статистическим методам Его целесообразно использовать в тех случаях, где статистическая информация мала либо отсутствует, когда значения исследуемых показателей на ретроспективном периоде резко изменяются и характер этих изменений недостаточно изучен и обоснован, где требуется не только количественное, но и качественное описание развития объекта на прогнозируемый период

В этой связи, главными сферами применения метода экспертных оценок в прогнозировании развития предприятия являются

^ качественная оценка текущего уровня развития предприятия и его

изменения в прогнозируемом периоде, ^ определение тенденций изменения показателей развития предприятия или их прогнозных значений,

формирование перечня основных мероприятий по повышению уровня

развития предприятия В обобщенном виде последовательность (методика) разработки прогноза развития предприятия методом экспертных оценок представлена на рисунке 4

Прогнозирование экспертными методами не требует значительных объемов ретроспективной информации, что значительно облегчает подготовку исходных данных В то же время требуется привлечение высококвалифицированных экспертов, что на практике зачастую сделать не удается в силу различных трудностей организационного и финансового характера Полученная в результате экспертного опроса информация о текущем и перспективном уровнях развития предприятия имеет лишь качественную определенность, в связи с чем может служить только ориентиром при разработке количественных прогнозов другими методами и отражать возможные тенденции изменения частных и интегральных показателей

Разработка анкет для экспертного опроса о текущем состоянии и об изменениях за прогнозируемый период качественных характеристик уровня развития предприятия

Формирование экспертной группы

Проведение экспертного опроса о текущем состоянии качественных характеристик уровня развития предприятия

Ч| Определение согласованности мнений экспертов

Обобщение полученных экспертных оценок о текущем уровне развития предприятия

Проведение экспертного опроса об изменении за прогнозируемый период качественных характеристик уровня развития предприятия

Ч| Определение согласованности мнений экспертов

Обобщение полученных экспертных оценок об изменении за прогнозируемый период качественных характеристик уровня развития предприятия

Составление экспертного прогноза о перспективных характеристиках уровня развития предприятия

Рис 4 Процесс прогнозирования развития предприятия методом экспертных оценок

Определяющими факторами эффективного применения экспертных оценок являются подбор и формирование экспертных групп, обеспечивающие независимость суждений экспертов, составление четких и продуманных опросных анкет, исключающих двусмысленность выводов эксперта и обеспечивающих получение однозначных количественных оценок, необходимых для последующей статистической обработки Методы экспертных оценок рекомендуется применять одновременно с представлением экспертам аналитических и расчетных материалов, на основании которых они делают свои выводы

Для разработки эффективной экономической политики по отношению к целой отрасли требует применение комплексного инструмента прогнозирования, который, с одной стороны, являся бы достаточно агрегированным, а с другой стороны, не терял бы информативности Инструмент прогнозирования развития такой экономической системы как отрасль дожен давать однозначный ответ о будущем экономическом статусе отрасли - состоятельная отрасль / несостоятельная отрасль

Несостоятельность целой отрасли может быть вызвана не только платежно-расчетными проблемами предприятий в отрасли, но и в большей степени неконкурентоспособностью продукции, высокими издержками и неэффективностью производства, недостаточной технико-технололической обеспеченностью производства, выраженной через низкое качество активов Поэтому инструмент прогнозирования будущего состояния предприятия дожен учитывать как финансовые, так и экономические (производственные, технологические) особенности данной системы Кроме того, инструмент прогнозирования развития дожен характеризовать перспективную динамику состояния отрасли, то есть он дожен предсказывать будущее положение отрасли на несколько лет вперед с интервалом в один год

В этой связи предлагаемая в настоящей диссертационной работе модель прогнозирования является тем комплексным инструментом прогнозирования, который удовлетворяет всем упомянутым выше признакам Суть данной управленческой методики заключается в том, что значения модели прогнозирования рассчитываются по усредненному предприятию отрасли на предстоящие три года

Модель прогнозирования, разработанная в настоящей диссертации, позволяет определить состояние отрасли на предстоящие три года Такая модель имеет вид

п - число показателей, используемых в рейтинговой модели прогнозирования,

N. - критический уровень (точка отсечения) для 1-го показателя,

Ю - 1-ый показатель,

1/пК,-весовой индекс 1-ого показателя

Модель прогнозирования, основанная на данной методике, строиться для 1, 2 и 3 года до наступления несостоятельности Запись трех разных моделей для трех лет становиться возможным благодаря "Тому, что в ходе эмпирического анализа определяются точки отсечения (критические значения показателей) для каждого года

Модель каждого прогнозного года имеет пороговое значение, равное 1, соответствующее положению условно состоятельной отрасли Различные комбинации значений модели позволяют сделать заключение об экономических перспективах развития отрасли

В этой связи, различаются легко прогнозируемые отрасли и трудно прогнозируемые отрасли Легко прогнозируемым отраслям соответствуют последовательные изменения значений модели для каждого прогнозного года, в то время как для трудно прогнозируемых отраслей значения рейтинговой модели колеблются в течение трех прогнозных лет На основании проведенной типологии отраслей разрабатывается концепция развития отрасли на перспективу

Ситуационная модель развития отрасли, предлагаемая в настоящей диссертационной работе, является одним из инструментов разработки концепции развития отрасли и соответственно одним из принципов специализации региона

В заключении диссертационной работы приводятся основные выводы проведенного исследования, содержащие все этапы решения поставленных задач, начиная от критического анализа до выработки практических рекомендаций

По результатам исследования опубликованы следующие работы:

I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1 Прогнозированию развития промышленного предприятия методом экспертных оценок в рыночных условиях хозяйствования // Промышленная политика в Российской Федерации - М №3, 2007 (0,6/0,3 п л)

II. Статьи в других научных журналах и изданиях

2 Совершенствование прогнозирования, как подфункции планирования на предприятии // Ежеквартальный научно-практический журнал - Махачкала ИД Наука плюс, №3, 2006 (1,0/0,5 п л)

3 Модель организации процесса прогнозирования развития предприятия // Вопросы структуризации экономики - Махачкала ИСЭИ ДНЦ РАН, №1, 2007 (0,6 п л )

4 Методические аспекты программно-целевого прогнозирования развития предприятия // Академа Ежеквартальный научно-практический журнал -Махачкала ИД Наука плюс, №3, 2007 (0,3 п л)

Автореферат разрешен к печати решением диссертационного совета К.002.089.01 Института социально-экономических исследований ДНЦ РАН

Формат 60x84 1/16 Печать ризографная Бумага №1 Гарнитура Тайме уел п л -1 изд. п л -1 Заказ -148 - 05 Тираж 100 экз Отпечатано в ООО Деловой Мир Махачкала, ул Коркмасова, 35а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мифтахова, Заира Сабировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Прогнозирование развития промышленного предприятия: понятие и место в системе управления предприятием

1.2. Объекты и факторы прогнозирования развития промышленного предприятия

1.3. Классификации прогнозов развития промышленного предприятия

1.4. Принципы разработки прогнозов и показатели прогнозирования развития предприятия

1.5. Методы прогнозирования развития предприятия

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

2.1. Организация процесса прогнозирования развития промышленного предприятия

2.2. Применение программно-целевого метода при прогнозировании развития предприятия

2.3. Прогнозирование развития промышленного предприятия методом экспертных оценок J

2.4. Ситуационная модель прогнозирования развития отраслей промышленности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование прогнозирования развития промышленного предприятия"

Актуальность темы исследования. Дальнейшее развитие рыночной экономики в России требует от предприятий повышения эффективности стратегического планирования, что позволит улучшить их конкурентоспособность в условиях динамично меняющейся внешней среды. Решение данной проблемы невозможно без осуществления прогнозирования тенденций развития промышленного предприятия и их учета в практике управления хозяйствующим образованием.

Прогнозирование дожно рассматриваться как необходимый элемент системы управления предприятием, основная задача которого определяется упреждающей ориентацией управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и внешней среды их функционирования в будущем. Предвидение и оценка результатов всегда свойственна управленческой деятельности, поэтому любое управленческое решение в той или иной мере обязательно включает прогноз. Вследствие возрастания сложности отдельных социально-экономических систем и условий их функционирования и развития, степени их взаимодействия и взаимовлияния возникает объективное противоречие между потребностями управления в оперативной прогнозной информации и возможностями управляющей системы.

В системе управления предприятием прогноз следует рассматривать как важнейшую и неотъемлемую часть, способствующую решению разнообразных стратегических и тактических задач. Прогнозирование рассматривается как необходимый элемент системы эффективного управления. Основная его (прогнозирования) задача состоит в определении упреждающей ориентации управления на возможные изменения состояния и развития объектов управления и воздействия внешней среды их функционирования в будущем.

Прогнозирование как научное экономическое исследование имеет в основном прикладной характер, оно завершается получением количественных и качественных оценок перспектив развития отраслей и предприятий. В прогнозах деятельности предприятий решаются вопросы обеспечения рабочей силой, оборудованием и оборотными средствами, финансовыми ресурсами, а также вопросы о перспективных издержках производства, ассортименте и величине выпуска продукции, направлениях и объемах капитальных вложений

Таким образом, актуальность выбранной автором темы диссертации вытекает из необходимости разработки научно-методического обоснования прогнозирования тенденций развития предприятия.

Степень изученности проблемы. Решению разнообразных проблем, связанных с методологией прогнозирования, посвящены труды таких ученых, как И.В. Бестужева-Лады, С.М. Вишнякова, А.Г. Гранберга, В.А. Лисичкина, Ю.Л. Трисеева, Т.С. Хачатурова. Вопросы использования различных методов прогнозирования в сфере экономики, науки и техники рассмотрены в работах С.Д. Бешелева и Ф.Г. Гурвича, А.С. Емельянова, В.М. Ланцова, Е.М. Четырки-на, А.А. Френкеля, Г. Тэйла и других ученых.

В работе использовались научные идеи и разработки отечественных и зарубежных ученых Э. Альтмана, Е. Анимицы, М. Баканова, А. Белькауи, С. Беляева, А. Гребенкина, Л. Гупты, В. Дубровского, А. Димитраса, Д. Ендовиц-кого, В. Ковалева, Н. Ковалева, А. Куклина, Е. Лейтайнена, В. Мазурова, А. Мокроносова, Е. Негашева, Р. Сайфулина, Е. Стояновой, К. Хьютона, А. Шеремета и др.

Несмотря на разнообразие направлений в изучении теории и практики применения прогнозирования на уровне предприятий, методических рекомендаций по проведению комплексного прогнозирования развития предприятия, как системы, с учетом воздействия внешних факторов и с использованием различных методов явно недостаточно.

Необходимость научно обоснованного решения комплекса проблем, связанных с разработкой прогнозов на предприятиях, недостаточная разработанность и дискуссионность теоретических работ по данной проблеме обусловили выбор цели исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка и практическая апробация методических рекомендаций по прогнозированию развития промышленного предприятия в рыночных условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи: раскрыть содержание прогнозирования состояния предприятия как экономической категории, уточнить теоретико-методологический подход к построению прогнозных моделей. определить сущность и объекты прогнозирования развития промышленного предприятия; провести классификацию прогнозов и методов прогнозирования, обосновать возможность применения ряда методов в прогнозировании развития предприятия раскрыть содержание процесса разработки прогнозов и предложить модель организации работ по прогнозированию развития предприятия; разработать методическое обеспечение для прогнозирования тенденций развития предприятия.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Республики Дагестан.

Предбметом диссертационного исследования является комплекс теоретических и методических вопросов прогнозирования процесса развития промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области прогностики, статистики, менеджмента, оценки и измерения уровней развития предприятия, технико-экономического и финансового анализа, ряд научных статей по вопросам оценки отдельных аспектов развития предприятия и применения методов прогнозирования.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный и комплексный подходы к решению экономических проблем на использовании методов экономического анализа, методов проектного анализа и методов принятия решений.

Для решения задач практического характера в диссертационном исследовании были использованы методы экспертных оценок, трендовой и адаптивной экстраполяции, корреляционно-регрессионного анализа.

В качестве информационной базы при подготовке диссертации были использованы официальные документы и нормативно-правовые акты Российской Федерации и органов законодательной власти субъектов Российской Федерации, материалы научно-практических конференций.

Обработка исходной статистической и экспертной информации, оценка качества моделей и согласованности мнений экспертов, определение прогнозных значений показателей, обобщение полученных прогнозов проводились на компьютере с использованием таких программных продуктов, как лDataFit, лStatistica, лMS Excel.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических, методических и практических рекомендаций по прогнозирования тенденций развития предприятия для повышения эффективности управления на предприятии.

В рамках проведенных исследований получены следующие результаты, обладающие научной новизной: уточнено понятие прогнозирование развития предприятия, которое рассматривается как процесс формирования совокупности прогнозов о вероятностных состояниях уровней научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия, а также их элементов в будущем и (или) об альтернативных путях их достижения путем преобразования соответствующими методами ретроспективной информации об этих уровнях, а также о внешней среде предприятия; предложена система принципов прогнозирования, включая принципы разработки прогнозов (адекватность, системность, целенаправленность, комплексность, оптимальность, альтернативность, верифици-руемость) и принципы организации работ по прогнозированию (адресность, паралельность, непрерывность, автоматизированность, рентабельность) на основе обобщения накопленного теоретического и практического опыта в области анализа и оценки различных уровней развития предприятия, анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия разработана система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия, включая: показатели уровней научно-технического, организационного, социального и экономического развития; для обоснованного выбора наиболее подходящих методов, применимых в прогнозировании развития предприятия, предложена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования по таким признакам, как: информационное основание метода, способ обработки информации, методический аппарат реализации; разработана модель организации процесса прогнозирования развития предприятия, в которой определены необходимые структурные подразделения и функциональные обязанности специалистов, занимающихся прогнозированием; виды информационных массивов и основные сферы, по которым они формируются; подразделения предприятия, задействованные в разработке прогноза; программные продукты, в которых реализуются основные этапы и процедуры статистического анализа и прогнозирования; разработана методические подходы по применению программно-целевого метода при прогнозировании развития предприятия, использование которого позволяет решать важные проблемы в границах той или иной системы, формировать программы их решения, увязанные по ресурсам, необходимым для реализации данных программ, устанавливать сроки их осуществления, оценивать эффективность и последствия их реализации; разработана методика прогнозирования развития промышленного предприятия методом экспертных оценок, которая может применяться как в качестве самостоятельного (независимого) метода прогнозирования, так и в качестве допонения к статистическим методам; представлена методика построения модели прогнозирования состояния отрасли промышленности, которая базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке состояния предприятий отрасли с использованием финансово-экономических показателей, позволяющая сделать заключение об экономических перспективах ее развития.

Практическая и научная значимость диссертации заключается в том, что разработанные в ней научно-методические основы прогнозирования тенденций развития предприятия, а также их практические приложения, направлены на повышение эффективности функционирования предприятия в условиях неопределенности и возможности возникновения кризисных явлений в макроэкономической среде за счет прогнозирования возможных изменений экономических показателей предприятия на длительный период.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью применения предложенных теоретических и методических разработок по прогнозированию тенденций развития хозяйствующего субъекта в практике управления любыми промышленными предприятиями.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мифтахова, Заира Сабировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему:

1. В настоящее время в научной литературе, освещающей различные стороны планирования, технико-экономического анализа, экономического прогнозирования, маркетинга и менеджмента, определение прогнозирования развития предприятия не носит четко выраженного характера. Существуют различные сходные и пересекающие определения и понятия прогнозирования, в той или иной степени, относящиеся к предприятию. Приведенные определения или весьма расплывчаты, или в основном затрагивают такие вопросы, которые не могут охарактеризовать прогнозирование развитие предприятия в целом.

В этой связи в работе предложено определять прогнозирование развития предприятия, как процесс формирования совокупности прогнозов о вероятностных состояниях уровней научно-технического, организационного, социального и экономического направлений развития предприятия, а также их элементов в будущем и (или) об альтернативных путях их достижения путем преобразования соответствующими методами ретроспективной информации об этих уровнях, а также о внешней среде предприятия.

2. В целях упорядочения сложившихся к настоящему времени представлений о прогнозах объектов различной природы, методах прогнозирования и способах разработки прогнозов, а также для выделения характерных свойств прогнозов развития предприятия, была проведена классификация прогнозов по различным признакам: функциональное назначение (виды прогнозирования): функциональное назначение (виды прогнозирования), целевая группировка, структура объекта (степень детерминированности), устойчивость объекта во времени, форма траектории изменения объекта во времени, характер периодичности изменения объекта, уровень масштабности объекта прогноза, уровень иерархии объекта прогноза в структуре экономики, количество объектов, определяющих сложность прогноза, характер связи прогнозируемого объекта с другими объектами, отношение предиктора к объекту прогноза, форма выражения результатов прогноза, периодичность процесса производства прогнозов, форма обратной связи в процессе производства прогнозов, форма знания, положенная в основу метода прогнозирования, форма системного знания, лежащего в основе метода, форма представления системного знания, лежащего в основе метода, природа метода прогнозирования, количество методов, использованных для разработки конкретного прогноза, характер прогнозных результатов, степень достоверности прогноза, период упреждения (срок прогнозирования):

3. Достижение основной цели прогнозирования развития предприятия осуществляется путем решения ряда общих теоретических и практических задач, для чего следует применять систему принципов разработки прогнозов и организации работ по прогнозированию. Принципы прогнозирования представляют собой совокупность требований к разработке прогнозов. Они обеспечивают единую методологическую основу для применения разнообразных методов разработки прогноза развития предприятия. Принципы прогнозирования делятся на две группы, одна из которых включает принципы разработки прогнозов, а другая - принципы организации работ по прогнозированию. Среди принципов разработки прогнозов выделяются: адекватность, системность, целенаправленность, комплексность, оптимальность, альтернативность, верифицируемость. Принципами организации работ по прогнозированию являются: адресность, паралельность, непрерывность, автоматизированность, рентабельность.

4. На основе обобщения накопленного теоретического и практического опыта в области анализа и оценки различных уровней развития предприятия, анализа эффективности производства и финансового состояния предприятия, а также исходя из вышеизложенных принципов формирования системы показателей, автором предлагается следующая система показателей, используемых в прогнозировании развития предприятия: показатели уровня научно-технического развития, характеризующие уровень научно-технического потенциала, технический уровень производства, уровень качества продукции, уровень воздействия на окружающую среду; показатели уровня организационного развития, характеризующие уровни организации производства, труда и управления; показатели уровня социального развития, характеризующие уровни трудового потенциала, привлекательности труда, социального обеспечения; показатели уровня экономического развития, характеризующие уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности и уровень финансового состояния.

5. Выбор метода прогнозирования в значительной степени предопределяет уровень и качество разработки прогноза. Поэтому для выбора наиболее подходящих методов, применимых к решению определенных задач прогнозирования развития предприятия, необходима следующая информация: классификация существующих методов прогнозирования; комплексная оценка по различным критериям применимости конкретного метода в данной области прогнозирования.

Для обоснованного выбора наиболее подходящих методов, применимых в прогнозировании развития предприятия, предложена трехуровневая классификационная схема методов прогнозирования по таким признакам, как: информационное основание метода, способ обработки информации, методический аппарат реализации.

Применение того или иного метода обуславливает определенное качество прогнозирования, которое заключается в обоснованности, достоверности и точности полученных результатов, то есть прогнозов.

6. Разработка прогнозов развития предприятия возможна только при использовании упорядоченной совокупности соответствующих приемов, процедур, операций и правил исследования на основе одного или чаще определенного сочетания нескольких методов, которые в совокупности составляют методику прогнозирования. Методика прогнозирования развития предприятия также представляет из себя определенную последовательность действий, осуществляемых при разработке прогнозов в данной области.

7. Различное сочетание процедур процесса разработки прогнозов позволяет сформировать отдельные методики прогнозирования развития предприятия. В целях более эффективной реализации методик прогнозирования на уровне отдельного промышленного предприятия в диссертации предлагается модель организации процесса разработки прогнозов.

Работы по прогнозированию развития предприятия дожны проводиться отдельным структурным подразделением, входящим в состав планово-экономической службы предприятия. При этом в диссертации определены: состав функциональных обязанностей специалистов, занимающихся прогнозированием; виды информационных массивов (входной внутренней информации, входной внешней информации, информации, составляющей методическое и программное обеспечение процесса прогнозирования); основные сферы, по которым они формируются источники информации; подразделения предприятия, задействованные в разработке прогноза; программные продукты, в которых реализуются основные этапы и процедуры статистического анализа и прогнозирования;

8. Важным средством совершенствования прогнозирования развития предприятия является применение программно-целевого метода.

Программно-целевое прогнозирование представляется как инструмент, позволяющий решать важные проблемы в границах той или иной системы, формировать программы их решения, увязанные по ресурсам, необходимым для реализации данных программ, устанавливать сроки их осуществления, оценивать эффективность и последствия их реализации.

9. При разработке прогнозов развития предприятия метод экспертных оценок возможно применять как в качестве самостоятельного (независимого) метода прогнозирования, так и в качестве допонения к статистическим методам. Его целесообразно использовать в тех случаях, где статистическая информация мала либо отсутствует; когда значения исследуемых показателей на ретроспективном периоде резко изменяются и характер этих изменений недостаточно изучен и обоснован; где требуется не только количественное, но и качественное описание развития объекта на прогнозируемый период.

В этой связи, главными сферами применения метода экспертных оценок в прогнозировании развития предприятия являются: / качественная оценка текущего уровня развития предприятия и его изменения в прогнозируемом периоде; определение тенденций изменения показателей развития предприятия или их прогнозных значений; формирование перечня основных мероприятий по повышению уровня развития предприятия.

10. Прогнозирование экспертными методами не требует значительных объемов ретроспективной информации, что значительно облегчает подготовку исходных данных. В то же время требуется привлечение высоко квалифицированных экспертов, что на практике зачастую сделать не удается в силу различных трудностей организационного и финансового характера. Полученная в результате экспертного опроса информация о текущем и перспективном уровнях развития предприятия имеет лишь качественную определенность, в связи с чем может служить только ориентиром при разработке количественных прогнозов другими методами и отражать возможные тенденции изменения частных и интегральных показателей.

11. Для разработки эффективной экономической политики по отношению к целой отрасли требует применение комплексного инструмента прогнозирования, который, с одной стороны, являся бы достаточно агрегированным, а с другой стороны, не терял бы информативности. Инструмент прогнозирования развития такой экономической системы как отрасль дожен давать однозначный ответ о будущем экономическом статусе отрасли -состоятельная отрасль / несостоятельная отрасль.

В этой связи, различаются легко прогнозируемые отрасли и трудно прогнозируемые отрасли. Легко прогнозируемым отраслям соответствуют последовательные изменения значений модели для каждого прогнозного года, в то время как для трудно прогнозируемых отраслей значения рейтинговой модели колеблются в течение трех прогнозных лет. На основании проведенной типологии отраслей разрабатывается концепция развития отрасли на перспективу.

Ситуационная модель развития отрасли, предлагаемая в настоящей диссертационной работе, является одним из инструментов разработки концепции развития отрасли и соответственно одним из принципов специализации региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мифтахова, Заира Сабировна, Махачкала

1. Абрамов И.Н. Прогноз и предприятие. - М: Знание, 1976.

2. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем. / Под ред. Е. Венциковски, С.Е. Каменицера, 1978.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / А.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов, О.Ф. Мигун и др.; под общ. ред. В.И. Стражева. 2-е изд., стереотип. - МН.: Выш. шк., 1996.

4. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). Изд-е 2 доп. М.: Политиздат, 1973.

5. Барташев Л.В., Жеребина Н.Е., Лазарева Е.В., Лысюк В.Н. Техникоорганизационный уровень производства: определение, экономическаяоценка, анализ. Минск.: Наукова думка, 1979.

6. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

7. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1980.

8. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Модели и методы оценки инвестиционных проектов. / Пер. с нем. Калининград: Янтарный сказ, 1997.

9. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Издательство стандартов, 1991.

10. Бойко Е.И. и др. Управление техническим развитием производственных систем / Е.И. Бойко, П.П. Бондарев, Н.В. Маслова. Львов: Вища шк., изд-во при Львовск. ун-те, 1985.

11. Бокс Дж и Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление, перевод с англ. А.Л. Левина. / Под ред. В.Ф. Писаренко. М.: Мир, 1974, вып. 1.

12. Большаков А.С. Моделирование в менеджменте: Учеб. пособие: Для вузов по экон. спец-ям. / А.С. Большаков. М. Филинъ, Пикант, 2000.

13. Бурмистров Н.П., Коровин Ю.Ф. Оценка, анализ и планирование технико-экономического уровня производства. К.: Техшка, 1987.

14. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве: Учебник для вузов. М.: АСВ, 1994.

15. Васильев Ю.Н. Прогнозирование и перспективное планирование в промышленности. Д.: Лениздат, 1973.

16. Ведин Ю.П. Развитие, его сущность и многообразие. Рига: об-во Знание Латв. ССР, 1982.

17. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учеб. для студ. вузов, обучающихся по спец. и направл. Менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Гардарики, 1999.

18. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. - М.: Гардарики, 1999.

19. Волостных В.В., Зуев А.И. Организационный уровень предприятия и пути его повышения. Л.: ДНТП, 1982.

20. Ганштак В.И., Розенберг И.А. Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1973.

21. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования / А.И. Гладышевский. М.: Экономика, 1977.

22. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ Крылья, 2000. - 400 е., изд. 2-е.

23. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство Финпресс, 1998.

24. Горчаков А. А. Математический аппарат для инвестора // Аудит и консатинг, 1998. -№6.

25. Грещак М.Г. Планирование организационно-технического развития и повышения эффективности производства. Киев, 1976.

26. Григорьев В.В. Прогноз в управлении. М.: Знание, 1985. - 64 с. (Новое вжизни, науке и технике. Сер. Наука и техника управления; № 11).

27. Дебнер Л.П., Кульчицкий С.И. Опыт комплексного экономического и социального развития промышленного предприятия. Кишинев.: Картия Модовеняскэ, 1982.

28. Ефимова М.Р. Системы показателей организационно-технического уровня развития производства. // Вестник статистики, 1987. № 2.

29. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования: Учеб. пособие. М.: Изд-во Фин-пресс, 1998.

30. ЗО.Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М.: Экономика, 1981.

31. Зайцев Б.Ф., Чирков В.Г. Технико-экономический уровень производства. -М.: Экономика, 1972.

32. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. Учебник: 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1998.

33. ЗЗ.Збрицкий А. А. Программно-целевое управление социальноэкономическим комплексом: Дисс. докт. Эконом. Наук. СПб.: 1999.

34. Иванов Н.А., Одегов Ю.Г., Андреев К.Л. Трудовой потенциал промышленного предприятия. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988.

35. Илышев A.M. Основы экономического прогнозирования в промышленности. Я.: Изд-во ЯрГУ, 1975.

36. Казанцев Б.М., Хрущева М.И. Экономический и социальный анализ и прогнозирование: учеб, пособ. М.: АМБ, 2004.

37. Касимов A.M. Критерии оценок технико-организационного уровня промышленных предприятий и производственных объединений: Учеб. пособие. / Вогогр. политехи, ин-т. Ч Вогоград: ВПИ, 1986.

38. Киселенко А.Н. Прогнозирование и планирование в экономике: учеб, пособ. Сыктывкар: Изд-во КомРАГСиУ, 2003.

39. Клебанов А.И. Прогнозирование и управление предпроектными исследованиями. Учебное пособие. / Под ред. д-ра техн. Наук, проф. Г.Н. Бобров-никова. М., АНХ при совете Министров СССР, 1985.

40. Клейнер Г.Б Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, Р.Н. Качалов. -М.: Экономика, 1997.

41. Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры // Проблемы прогнозирования, № 1, 2003

42. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и допоненное. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.

43. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987.

44. Комарек В., Ржига JI. Догосрочное планирование и прогнозирование. Пер. с чешскс. М.: Экономика, 1973.

45. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль М: Бизнес, 1996.

46. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. -М.: Русская Деловая Литература, 1998.

47. Ланцов В.М. Методические основы экономического прогнозирования научно-технического прогресса. М.: Наука, 1975.

48. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики М.: Наука, 1972.

49. Лоханина И.М. Финансовый анализ на основе бухгатерской отчетности: Учебное пособие для вузов / ЯГУ им. П.Г. Демидова. Ярославль: Изд-во ГУ, 1998.

50. Мазманова Б.Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта // Маркетинг в России и за рубежом, 2000. №1.

51. Маркин В.В. Прогнозирование и программирование социально-экономических процессов в регионе: м-лы конференц. -Пенза: Изд-во ПривДЗ, 2004.

52. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.

53. Масленников Е.П. Догосрочный план предприятия. Свердловск: Средне-уральское кн. изд-во, 1978.

54. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие / Под ред. П.В. Шеметова. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.

55. Мацнев Д.А., Самсонов К.П. Программно-целевой метод планирования. -М.: Экономика, 1977.

56. Мескон М. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1995.

57. Морозова Т.Г., Ремезова JI.C., Пикулькин А.В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб, пособ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003

58. Найденков В.И. Прогнозирование и моделирование национальной экономики: учеб, пособ. М.: ПРИОР-ИЗДАТ, 2004.

59. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971.бО.Одегов Ю.Г. Формирование трудового потенциала колектива в условиях

60. НТП // Технико-экономический уровень производства: Межвузовский сборник научных трудов. Ярославль, 1987. - 107 с.

61. Ожегов С.И., Орфографический словарь русского языка. М.: ЭКМОС, 2003.

62. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров Управление и развитие организации. Мод. 2. М.: ИНФРА-М, 1999.

63. Основы экономического и социального прогнозирования: Учеб. для вузов по спец. Планирование народного хозяйства / Д.Н. Крук, B.C. Лукин, В.Н. Мосин и другие. Под редакцией В.Н. Мосина, Д.М. Крука. М.: Высшая школа, 1985.

64. Петров А.Н., Демидова Л.Г., Климов С.М. Стратегическое планирование: учеб, пособ. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

65. Петухова И.В., Петухова Н.В. Прогнозирование емкости рынка отдельных групп товаров и услуг//Маркетинг в России и за рубежом, 2000.- №5

66. Писарева О.М. Методы прогнозирования развития систем: учеб, пособ. -М.: Изд-во МГУ У, 2003.

67. Писарева О.М., Крамаренко И.В. Прогнозирование социальноэкономического развития. М.: Изд-во МГУУ, 2002.

68. Письменная А.Б. Основы прогнозирования экономических процессов: учеб, пособ. Саратов: Изд-во СарГТУ, 2001

69. Прасолов С.А. Исследование операций при экономическом прогнозировании: учеб, пособ. Омск: Изд-во ОмГИС, 2003.

70. Проблемы программно-целевого планирования и управления / Под ред. Г.С. Поспелова. -М.: Наука, 1981.

71. Прогнозирование и планирование качества продукции и технического уровня производства / Н.Н. Ухов, А.Н. Черкасов, М.Ф. Замятина и др.; Отв. Ред. М.Ф. Замятина и Н.Н. Ухов.; АН СССР, Ин-т соц.-экон. пробл. -Д.: Наука, Ленинг. отд-ние, 1987.

72. Прогнозирование фондоотдачи / Кан. эк. наук В.П. Бабич, д-р экон. наук П.С. Мирошников, кан. эк. наук В.И. Яровая и др.; Отв. ред. Бабич В.П.; АН УССР, Харьк. отд-ние ин-та экономики. Киев: Наук, думка, 1977.

73. Прогностика. Терминология / АН СССР, Ком. науч.-техн. терминологии: Отв. ред. В.И. Сифоров. М.: Наука, 1990.

74. Программно-целевой метод в планировании: Проблемы советской экономики. М.: "Наука", 1982.

75. Проурзин Л.Ю. Принципы поведенческой экономики и прогнозирования. М.: ВЕК, 2003.

76. Рабочая книга по прогнозированию / Редкол.: И.В. Бестужев-Лада (отв. ред.). -М.: Мысль, 1982.

77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. -Мн.: ИП Экоперспектива; Новое знание, 1999.

78. Сапиро Е.С., Гантман Ю.Л. Анализ эффективности технического и организационного развития производства: Учебное пособие по спецкурсу / Перм. ун-т.-Пермь, 1986.

79. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977.

80. Сатановский Р.Л. Анализ и планирование организационного уровня производства. М.: Экономика, 1982.

81. Синенко В.П., Ершов В.Ф. Управление жизненным циклом товара в предпринимательских структурах. М.: Б.И., 2004.

82. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности: Справочник -М.: Экономика, 1989.

83. Современны экономический словарь / Под ред. Б.А. Райзберг и др. М.: ИНФРА-М, 1997.

84. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.; Под ред. А.Г. Гран-берга. -М.: Финансы и статистика, 1990.

85. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998.

86. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятия решений. Пер. с англ. М.: Статистика, 1971.

87. Тенденции развития предприятия: Социально-экономический аспект / О.В. Козлова, З.П. Румянцева, Ю.Д- Турусин и др.; Под ред. О.В. Козловой. М.: Экономика, 1987.

88. Теория и практика прогнозирования развития науки и техники в странах-членах СЭВ. М.: Экономика, 1971.

89. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1996.

90. Трисеев Ю.П. Догосрочное прогнозирование экономических процессов. Киев.: Наукова Думка, 1987.

91. Тэйл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: 1970.

92. Управление техническим и организационным развитием предприятия / Е.П. Беленький, Ю.Л. Гитик, Т.В. Ландина. Киев: Тэхника, 1992.

93. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

94. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для студ-ов вузов, обуч. по спец. и направл. Менеджмент, 2-е изд., доп. - М.: ЗАО

95. Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.

96. Федосеев И.В. Методы прогнозирования и планирования капитального строительства крупного города в условиях инвестиционного спада. Дисс. канд. эконом, наук. -СПб., 1998.

97. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. М.: Экономика, 1989.

98. Ханк Д.Э., Райте АД, Уичерн Д.У. Бизнес-прогнозирование: пер. с англ. -М.: ВИЛЬЯМС, 2003.

99. Хауштейн Г.Д. Методы прогнозирования в социалистической экономике. Перевод с немецкого М.: Изд-во Прогресс, 1971.

100. Цимбалов И.П. Развитие промышленного предприятия. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та., 1976.

101. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов -М.: Финансы и статистика, 1986.

102. Чернышев С.Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития: учеб, пособ. М.: Изд-во МГТУ, 2003.

103. Черняев А.П. Ряды Фурье: учеб, пособ. М.: МЗ-ПРЕСС, 2004.

104. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975.

105. Чистов Л.М. Оптимизация управления социально-экономическими системами. СПб.: СПбГУ, 1999.

106. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: Петрополис, 1998.

107. Чистов Л.М., Засорина Л.Н. Эффективное управление образовательным комплексом. СПб.: ФРА, 1995.

108. Чистов Л.М., Ильин С.А. Ресурсная пропорциональность основа эффективного управления. СПб.: ФРА, 1996.

109. Чистов Л.М., Оськина Е.В. Величие России в социальной защищенности трудового народа. СПб.: ФРА, 1997.

110. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа М.:1. ИНФРА-М, 1996.

111. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001.

112. Шмерлинг Д.С., Дубровский С.А., Аржанов Т.Д., Френкель А.А. Экспертные оценки. Методы применения. // Статистические методы анализа экспертных оценок. М.: Наука, 1977.

113. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Вокова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.

114. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.

115. Экономический механизм управления развитием промышленных предприятий / Алексеев И.В., Белонога Л.П., Михайловский В.И., Паранчук С.В.-Львов: Свит, 1991.

Похожие диссертации