Совершенствование организационной структуры маркетинга предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Котов, Сергей Михайлович |
| Место защиты | Ульяновск |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Котов, Сергей Михайлович
Введение
Глава 1. Вопросы теории прогнозирования экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях
1.1. Теория прогностики и методология прогнозирования экономической конъюнктуры
1.2. Общехозяйственная конъюнктура современной России и тенденции ее развития
1.3. Методология анализа экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях
Глава 2. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях на предприятии
2.1. Система методов прогнозирования в маркетинговых исследованиях
2.2. Место прогнозирования экономической динамики в маркетинге предприятия
2.3. Организационная структура управления и организация прогнозирования
2.4. Методика организации структуры прогнозирования в маркетинговых службах предприятия
Глава 3. Организация прогнозирования экономической конъюнктуры в управлении предприятием (на примере АО "Ульяновскрастмасло")
3.1. Общехозяйственная конъюнктура Повожья и задачи маркетинга
3.2. Диагностика состояния предприятия как основа организации системы прогнозирования конъюнктуры в маркетинге
3.3. Организация структуры прогнозирования экономической конъюнктуры на предприятии
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационной структуры маркетинга предприятия"
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Реформирование экономики России имеет отличительной чертой то обстоятельство, что научное обоснование реформ отстает от экономической практики. Официальная экономическая наука в подавляющем большинстве случаев объясняет политикам почему в экономике России произошло так, а не иначе, и вовсе не дает "реформаторам" конкретных рекомендаций того, что надо делать. Причин этого явления достаточно много, однако их большая часть имеет корни общественно-политические. Именно поэтому судьбоносные решения принимаются российским руководством без теоретического обоснования.
В этих условиях особую актуальность получают задачи эффективной самостоятельной работы предприятий всех форм собственности, причем происходит это в условиях непрерывно меняющейся экономической конъюнктуры. Изменения экономической конъюнктуры носят сложный противоречивый характер и предприятия дожны уметь адаптироваться к этим изменениям. Это понимается практически на всех предприятиях. Руководители многих из них пытаются выработать новые принципы своей работы, проявляют заинтересованность во внедрении новых методов управления. Все чаще и чаще на управляемых прогрессивными руководителями российских предприятиях внедряются системы принятия эффективных решений, привлекаются к работе высококвалифицированные ученые и специалисты, начинается процесс более активного вовлечения в проблемы производства вузовской и отраслевой науки.
В то же время еще догое время особенностью российской экономики переходного периода будет являться нестабильность намечающихся тенденций. Существенное влияние продожают оказывать факторы неэкономической природы на эффективность принятия экономических решений и, как следствие этого, предпринимателям приходится осуществлять принятие решений в условиях неопределенности.
Советская и российская экономическая наука уделяла немало внимания изучению теории и практики организации и принятия решений как при детерминированной постановке задачи, так и в условиях стохастичной и неопределенной информации. Переход к рыночным отношениям привел в этой области к возникновению ряда новых проблем, разработкой которых в бывшем СССР по впоне понятным причинам никто из ученых и практиков не занимася. В то же время, готовые схемы решения подобных проблем, с успехом применяемые в странах с развитой экономикой, оказываются неэффективными в условиях современной российской экономики, для которой характерно не состояние рыночной самоорганизации, присущее развитой экономике, а перехода от бывшей централизованной командной системы к этому типу самоорганизации.
Особенно важной стала проблема получения такой информации, на основе которой предприниматель был бы в состоянии принять эффективное и устойчивое решение. Главное направление исследований здесь было сосредоточено на повышении точности прогнозной информации в системах маркетинга. Эта работа продожается как в направлении усовершенствования самого аппарата прогнозирования, так и в направлении разработок методологических аспектов познаваемости экономических систем.
Несмотря на существенные достижения в данной области, следует отметить, что до сих пор не удается получать информацию такого рода и такого качества, чтобы маркетинговые решения, принимаемые на этой основе, оказывались устойчивыми и эффективными. Даже на самом высшем уровне иерархии - Правительства России - не удается получить устойчивые экономические решения в значительной части намечаемых и выпоняемых правительственных Программ. Эта ситуация еще более усугубляется на более низких уровнях иерархии - принимаемые экономические решения пересматриваются несколько раз, выделенные под эти решения средства "замораживаются" или излишне тратятся. Неэффективность работы каждого предприятия ведет к очевидной неэффективной работе всего хозяйственного комплекса России.
Для повышения эффективности экономических решений необходимо в первую очередь добиться повышения точности выпоняемых прогнозов в ходе маркетинговых исследований. Это можно сделать только в том случае, когда маркетологам удается правильно определить степень инерционности анализируемой системы, на этой основе четко найти допустимый предел упреждения прогноза, подобрать соответствующий инструментарий прогнозирования, собрать необходимую информацию и разработать многовариантные прогнозы.
Понятно, что данная работа требует от испонителя соответствующей квалификации и навыков работы. В большинстве случаев как-то само собой подразумевается, что если в арсенале науки есть соответствующий аппарат решения проблемы, то испонитель легко выберет самый лучший инструмент прогнозирования. Однако, это не так. Вопросы организации применения методов прогнозирования в практике маркетинговых исследований остаются все еще мало исследованными. А именно правильная организация процесса прогнозирования и дальнейшего принятия маркетинговых решений на предприятии во многом обуславливает точность и результативность прогнозов, правильность выбранной стратегии маркетинга.
Следует отметить, что в научной литературе этот аспект повышения точности прогнозов выпал из поля зрения ученых.
Таким образом, проблема создания на предприятиях организационных структур, обеспечивающих эффективное решение прогнозных задач и задач исследования экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях, является актуальной научной задачей.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью диссертационной работы является разработка теоретических положений по организационному построению структур прогнозирования экономической конъюнктуры в маркетинговых службах предприятий.
В соответствии с поставленной целью, в диссертации решались следующие задачи:
- изучение и анализ методологических основ экономического прогнозирования в условиях переходной экономики,
- изучение и анализ основ организации прогнозирования в маркетинговых службах предприятий,
- разработка механизма повышения эффективности работы организационных структур предприятий, работающих над прогнозированием экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях.
- практическая апробация механизма построения структур прогнозирования экономической конъюнктуры в службах маркетинга.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДИССЕРТАЦИИ являются работы классиков экономической теории, ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих в области исследования и прогнозирования экономической конъюнктуры, разработки систем управления и организационных структур.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ' ПРОВЕДЕННОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в том, что в нем разработаны методические основы совершенствования структур служб маркетинга, занимающихся исследованием и прогнозированием экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях, в том числе:
1. Осуществлен причинно-следственный анализ и выявлена корреляция между эффективностью прогнозирования экономической конъюнктуры на предприятии и степенью структурированности маркетинговых служб, занимающихся изучением этой проблемы;
2. Определены основные отличительные особенности задачи прогнозирования экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях, позволяющие разработать теоретические аспекты механизма совершенствования организационной структуры маркетинга на предприятии;
3. Введено понятие карты прогнозирования экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях предприятия и предложена методика ее построения;
4. Разработан механизм проектирования и совершенствования структуры службы маркетинга предприятия на примере задачи прогнозирования экономической конъюнктуры,
5. Обоснована необходимость предварительной финансово-хозяйственной и управленческой диагностики состояния предприятия для дальнейшего выявления возможностей и пределов совершенствования структуры маркетинга предприятия .А
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Разработанные в диссертационном исследовании методические положения, методы и механизмы предложены, исходя из анализа конкретного состояния дел в российском предпринимательстве. Теоретическая часть работы является логичным допонением обоснования ее практической части. Поэтому все положения методик, предложенных в диссертации, имеют простую практическую интерпретацию и могут быть использованы при создании служб маркетинга любого предприятия.
Указанные наработки используются в практической работе АО ''Ульяновскрастмасло" и внедрены в АО "Витязь".
Л ГТТ>~, Л ТТТТГГ Т>А т rAbv-/iJDi. ч^снсшныс положения диссерхационного исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции "Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях", двух научно-практических конференциях и семинарах в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, на научно-практической конференции ученых СПбГУЭФ, а также на практических семинарах Ульяновского областного управления сельского хозяйства.
Различные аспекты диссертационной работы были использованы
- АО "Ульяновский мясокомбинат",
- АО "Симбирск-Спирт".
Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 4 научных ПУБЛИКАЦИЯХ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Котов, Сергей Михайлович
Заключение
Одной из основных особенностей развития экономики России в 1997 г. является то, что удалось закрепить наметившуюся в конце прошлого года тенденцию относительной стабилизации как на макроэкономическом уровне, так и в важнейших секторах экономики. Эта ситуация преподносилась как важное достижение "успешного реформирования" российской экономики. Некоторое время экономика России находилась в очень сложном состоянии некоторого "хрупкого равновесия" - когда были объективные предпосыки к возможному экономическому росту, но были и объективные предпосыки к возможному продожению падений экономических показателей. Августовские события 1998 года показали, что хрупкое равновесие легко может быть нарушено, и Россию вновь потряс острый финансовый кризис. В этих условиях очень важным является эффективное хозяйствование самих предприятий.
Одним из важнейших факторов, определяющих экономическое состояние предприятия, форму и остроту кризиса на нем является состояние экономической конъюнктуры рынка, на котором работает предприятие. Эффективность управления организацией в условиях всеобщего кризиса во многом определяется тем. насколько эффективно задействован весь комплекс маркетинга на предприятии и как точно удалось предприятию спрогнозировать экономическую конъюнктуру и ее составляющие. Точно выпоненный прогноз позволяет принимать оптимальные экономические решения и вывести предприятие из кризиса.
Принятое хозяйственное решение будет эффективным, если экономическая конъюнктура окажется благоприятной для этого решения и оно будет неэффективным, если состояние экономической конъюнктуры окажется неблагоприятным для этого. Однако очень неконкретные (качественные, а не количественные) понятия "благоприятный" и "неблагоприятный" не позволяет формализовать процесс его прогнозирования. Предпринимателю необходимо знать насколько в количественном выражении состояние экономической конъюнктуры является благоприятным, или насколько оно в количественном выражении является неблагоприятным для принятия конкретных решений.
Очевидна объективная сложность задачи прогнозирования экономической конъюнктуры любого уровня иерархии - нельзя учесть все конъюнктурообразующие факторы, также как и нельзя проследить за всеми показателями экономической конъюнктуры. И уж тем более нельзя поностью описать взаимодействие между конъюнктурообразующими факторами и показателями конъюнктуры.
Первым этапом прогнозирования любого явления служит тщательный анализ этого явления, который позволяет выявить наиболее характерные черты динамики прогнозируемого процесса. Анализ представляет собой "расчленение" изучаемого процесса на его составляющие элементы и изучение свойств этих элементов для того, чтобы получить представление о поведении и свойствах самого процесса.
В случае прогнозирования экономической конъюнктуры ее анализ заключается в выявлении конъюнктурообразующих факторов и показателей конъюнктуры и их изучении. При прогнозировании экономической конъюнктуры необходимо использовать как элементы системного, так и ситуационного подходов, а в результате осуществления любого самого сложного по информационному и математическому обеспечению прогноза нельзя добиться абсолютной точности - следует говорить о прогнозном интервале. Сам процесс прогнозирования экономической конъюнктуры требует привлечения специалистов различной квалификации - от математиков до социологов.
Именно в этом случае для того, чтобы точность прогноза экономической конъюнктуры в антикризисном управлении была наивысшей. необходимо использовать прогнозную систему, состоящую как из фактографических, так и экспертных методов, в реализации которой принимают участие специалисты различного профиля.
Арсенал методов современной прогностики достаточно велик, однако на практике он используется не очень эффективно, так как помимо возможности выпонить прогнозы экономической конъюнктуры, возникает необходимость организации самого прогнозирования. В диссертации показано, что эффективность прогнозирования зависит оттого, насколько четко осуществлено организационное
W л. проектирование на предприятии с учетом задач прогнозирования экономической конъюнктуры.
В то же время нельзя забывать и о том, что выпонение любой задачи, в том числе и задачи построения системы прогнозирования, требует определенных затрат - затрат времени, информационных ресурсов, техники, денежных ресурсов и тому подобное. Вопросы оптимизации этих затрат выпали из предмета научного анализа, хотя нерешенность этой проблемы во многом снижает эффективность прогнозирования и принятия решений на основе полученных про
-i. Л. А Л. i гнозов.
Очевидно, что подбор оптимального сочетания методов анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры могут осуществить лишь специалисты, которые в состоянии квалифицированно судить об объекте прогнозирования и знать инструментарий прогнозирования. В диссертации было показано, что задача анализа состояния и прогнозирования экономической конъюнктуры чрезвы
-l г JL л чайно сложна и требует разнообразной квалификации специалистов.
В подавляющем большинстве случаев не удается совместить это разнообразие квалификаций и специальностей в одном-двух специалистах. Поэтому на практике непрерывно возникает проблема подбора кадров и делается это интуитивно со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.
В диссертации предложена методика устранения этого недостатка. С ее помощью удается подобрать количественный и качественный состав специалистов, которые могут впоне квалифицированно заниматься вопросами сбора необходимой информации, ее обработкой и выпонением прогноза экономической конъюнктуры того рынка, на котором предстоит работать предприятию.
Прежде чем приступить к решению вопросов организации системы прогнозирования экономической конъюнктуры, необходимо тщательно выяснить, насколько предприятие оказывается в состоянии иметь соответствующую организационную структуру, насколько это является целесообразным. Иначе говоря, следует провести тщательную диагностику финансово-хозяйственной и управленческой деятельности предприятия.
В диссертации в качестве примера было рассмотрено состояние АО "Ульяновскрастмасло". С одной стороны его пример нетипичен -оно обладает очень хорошим потенциалом для выхода из кризисного состояния. С другой стороны его современное кризисное состояние определяется типичной ошибкой - пассивная работа на ульяновском рынке растительного масла в качестве монополиста (талонная система) до 1994 года, привела (при отмене талонов) к резкому ослаблению позиций предприятия на нем. Поэтому создание на предприятии службы маркетинга является насущной задачей предприятия. Очевидно, что одна из структур службы маркетинга дожна заняться анализом и прогнозированием экономической конъюнктуры рынка растительного масла в регионе.
Использование разработанных в диссертации подходов и методик позволило предприятию осуществить весь комплекс работ по организационному проектированию данной службы.
Таким образом, в диссертации решены теоретические и практические аспекты вопроса разработки эффективного способа построения организационной структуры исследования и прогнозирования экономической конъюнктуры на предприятии.
Предложенные в диссертации методические положения могут быть усовершенствованы в дальнейшем, причем главным направлением последующего научного исследования следует считать повышение объективности экспертных оценок при составлении карты конъюнктурных исследований. Л.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Котов, Сергей Михайлович, Ульяновск
1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. - М.: Политиздат, 1985. - 263 с.
2. Авис О.У. Банки и приватизация // Деньги и кредит, 1992, Ня 4. -С. 41-47.
3. Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования / Учебное пособие. М.: ГАУ,оо v1. У У А Х
4. Академия рынка: маркетинг. /А.Дайан, Ф.Букерель, РЛанкар и др. М.: Экономика, 1993. - 572 с.
5. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. -М.: Советское радио, 1974. 272 с.
6. Андреев А. Обострение банковского кризиса рост конкуренции // Маркетинг, 1997, №5. - С.22-27.
7. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978. - 400 с.
8. Апсофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 275 с.
9. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992. - 352 с.
10. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с.
11. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1986. - 384 с.
12. Афанасьев Б.Г. Общество: системность, познание и47THT.4XI7TPUI1P \А Х ГТоТНТ'М'ЗГГПТ 10$ 1 4Г
13. Афанасьев П., Кузнецов П. Кризис неплатежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики. 1995, №8.-с.52-68.
14. Багиев ГЛ. Методы получения и обработки маркетинговой информации. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 - 81 с.
15. Баранова Л Л. . Левин А.И. Моделирование и прогнозирование спроса населения.- М . Наука . 1973, 184 с.
16. Богачева О. Особенности подъема 90-х годов в США // Мировая экономика и международные отношения, 1995. МЫ,-С.118-124.
17. Борисов Е.Ф., Воков Ф.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1993. - 224 с.
18. Василевский Э.К. Эволюция структуры американской экономики // США. Экономика, политика, идеология. 1994,9.-0.17-23.
19. Введение в эконометриическое моделирование . Под редакцией Четыркина Е.М.- М,Статистика ,1978. 152с.
20. Венецкий И.Г. Венецкая В.И. Основные математнко-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. М.: Статистика. 1979. - 447 с.
21. Вероятностные модели и математическая статистика . Под редакцией Сираждннова С.Х. Ташкент , Фан, 1987/ -176 с.
22. Вероятностные проблемы в управлении в экономике.-М. Наука, 1977.-239с.
23. Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М.г Политиздат, 1972. - 231 с.
24. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Т.1 -М.: Мысль, 1987. 606 с.
25. Галицкий В. Захаров А. Френкель А. Спад продожается. цены растут /7 Деловой мир. 3 сентября 1993 г. с. 10.
26. Гальперин В.М. Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./ Общая редакция В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994. ТЛ. 349 с.
27. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука. 1970.-382с.
28. Гольцберг М.А. , Колотий В.Н. Прогнозирование тенденций экономического развития.- Киев . Наук. Думка, 1989.- 169с.
29. Горелова ВЛ., Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1986. -287 с.
30. Давидович ЪЯ. Методы прогнозирования спроса . -М:, Экономика, 1972- 174с.
31. Дементьев Н.П, 1993 год: поворот в кредитной системе?// ЭКО. 1994, JSfc8. С.28-33.
32. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Л.: Профико, 1991. - 448 с,
33. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992. - 496 с.
34. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. - 263 с.
35. Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений И Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа. 1993. - с.28 - 67.
36. Емельянов А.С. Эконометрия и прогнозирование. М.: Экономика, 1985. - 208 с.
37. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. -М.: Экономика, 1995. 544 с.
38. Жих Е.М. Панкрухин А.П. Соловьев В.А. Маркетинг: Как завоевать рынок? Л.: Лениздат, 1991. - 139 с.
39. Имитационные .модели в экономике /Бакаев А.А., Костина Н.И.,Яровицкий Н.В. К.: Наук, думка, 1978. - 304 с.
40. Карасев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании: Учеб. пособ. /А.И.Карасев, Н.Ш.Кремер, Т.И.Савельева: Под ред. А.И.Карасева. М.: Экономика, 1987.-240 е.
41. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. -239 с.
42. Карпов А.В. Обвал в экономике обвал в государстве /У Экономика и организация промышленного производства. 1992, №8.-С. 117-124.
43. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.-519 с.
44. Кикуги Т. Финансовые и организационные проблемы японских предприятий // Вопросы экономики, 1994, Хо 8. -С.92- 101.
45. Кильдешев Г.С. Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. - 100 с.
46. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика: Учебник для вузов. М.: Экономика. 1982. - 408 с.
47. Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1991. - 400 с.
48. Комогоров А.Н. Теория вероятностей и математическая статистика: Сборник статей. М.: Наука, 1986. - 535 с.
49. Колодко Г. Политика финансовой стабилизации и проблемы экономического роста // Вопросы экономики, !993, М<?8, с. 19-20
50. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики:
51. Ред. колегия: Л.И.Абакин и др. М.: Экономика. 1989. -526 с.
52. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения /Ред.кол. Л.И .Абакин и др. М.: Экономика, 1993. - 543 с.
53. Костюхин Д.И. Конъюнктура мирового капиталистического хозяйства. М.: Международные отношения, 1973. -173 с.
54. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Прогресс, 1990. -736 с.
55. Котов С.М. Вопросы организационного проектирования исследования и прогнозирования экономической конъюнктуры на предприятии // // Экономические науки: Ученые записки / У л ГУ. Ульяновск. Изд-во У л ГУ, 1998 г., № 1 с. 54-58.
56. Котц Дэвид. Альтернативы макроэкономической политики для России // Вопросы экономики, 1993, № 3, с.41-48
57. Кучин Б Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость.1. Л" Х ЮОП
58. Hki ч.' Л vii\.-'tn iAm % i w' f v
59. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. М.: Прогресс, 1968. - 208с.
60. Лебедева И. Японский экономический феномен: рольгосударства // Проблемы теории и практики управления, ЮО-ч \|о! г sS1. X w' I W I, л V I v' V
61. Левшин Ф.М. Мировые товарные рынки. Методология изучения конъюнктуры. М.: Международные отношения, 1978 г.-204 с.
62. Левшин Ф.М. Мировой рынок: Конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1993 г. - 264 с.
63. Леонтьев В. Исследования структуры американскойэкономики. М.: Гос. статистическое изд-во, 1958. - 640с.
64. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М,: Политиздат, 1990. - 415 с.
65. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса, Спб.* Формика. 1992. - 383 с.
66. Льюис К Л- Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика. 1986. - 133 с.
67. Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика //Вопросы экономики. 1994, N 5. с.4 - 21.
68. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1992. - 541 с.
69. Макконнел К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т. Т. 1. М.: Республика, 1993. -399с.
70. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения //Анталогия экономической классики. Т.2. М.: МП "Эконов", 1993. - с.5 - 136.
71. Маршал А. Принципы экономической науки, т.1. -М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. 415 с.
72. Маршал А. Принципы экономической науки. т.Ш. -М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. 351с.
73. Менеджмент организации: Учебное пособие / Под редакцией З.П. Румянцевой и К.А. Саломатина. М.: Инфа-М. 1995г.
74. Мескон М.Х. Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995. - 702 с.
75. Никитин С.П. Конъюнктура мировых товарных рынков: преемственность и специфика. М.: Междунар. отношения. i 982. - 215 с.
76. Коздрева Р.Б. Цыгичко А.В. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Наука, 1991. - 183 с.
77. Организационно-методические аспекты и стратегии антикризисного управления предприятиями // А.В.Медников и др. Спб.: Учебный центр подготовки руководителей, 1994.-97 с.
78. Основы экономического и социального прогнозирования: Учебник для вузов. Под ред. В.Н.Мосина. Д.М.Крука. М.: Высшая школа. 1985. - 200 с.
79. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма . М.: Мир, 1976. T.L-287 с.
80. Перевощиков Ю. Народнохозяйственный комплекс как система // Плановое хозяйство, N 4, 1991. с. 118-128.
81. Петги В. Трактат о налогах и сборах //Анталогия экономической классики. Т.1. М.: МП "Эконов", 1993. - с.5 -78.
82. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика. Дело, 1992. - 383 с.
83. Пископпель Ф.Г. Основы изучения конъюнктуры капиталистического хозяйства. М.: Международные отношения. 1960.-316 с.
84. Попов Г.Х. Модель международного валютного фонда перехода к рынку // Вопросы экономики, 1993, М<?2, с. 69-74
85. Попов В.В. Экономический цикл и норма прибыли в США. М.: Наука, 1989. - 176с.
86. Программа углубления экономических реформ Правительства Российской Федерации // Вопросы экономики, 1992,8. с. 3- 66.
87. Рабочая книга по прогнозированию /Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв.ред.) М.: Мысль, 1982. - 430 с.об. Раяцкае Р.Л. Плакунов М.К. Количественный анализ в экономике. М,: Наука, 1987. - 391 с.
88. Райсс М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления. 1994. - J\&5 - с. 15-23.
89. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО "Агон" ВНИИСИ, 1992. Т 1.-333 с.
90. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО "Агон" ВНИИСИ, 1992. Т 2.-415 с.
91. Светуньков С.Г. Основы анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры :Учебное пособие Нукус, Изд-во НГУ, 1996. - 88 с.
92. Светуньков С.Г. Котов С.М. Методика организации прогнозирования на предприятии. // Ученые записки / Экономические науки. 1997. вып.З. с.
93. Светуньков С.Г. Эконометрические методы прогнозирования спроса (на примере промышленной энергетики)1. А -А X Л А *
94. Под ред. ГЛ.Багиева. М.: Изд-во МГУ. 1993. - 123 с.
95. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов/УАнталогия экономической классики. Т.1. М.: МП 'Эконов".1993. - с.79 - 396.
96. Степанов Ю., Гришин А. Проблемный анализ тенденций в экономике России переходного периода //Вопросы экономики. N 4. 1995. с. 23 - 36.
97. Стерлин А., Ардиашвили А. Предпринимательские сети новая форма организации межфирменного взаимодействия // МЭМО, ДН 1991. - с.70-80 с.
98. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П.Градова, Б.И.Кузина Спб.: "Специальная Литература", 1996. - 510 с.
99. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979. - 490с.
100. Таунсенд Р. Секреты управления. М.: ПКК "Интерконтакт", 1991.-91 с.
101. Теория прогнозирования и принятия решений /Под ред. С А.Саркисяна М.: Высшая школа. 1977. - 351 с.
102. Фельцман В. Промышленная стратегия в период кризиса // Вопросы экономики, МЬЗ, 1993, с. 15-27
103. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.
104. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.- 167 с.
105. Френкель А А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. М.: Экономика, 1989. - 214 с.
106. Френкель А.А. Производительность труда: проблемы моделирования роста. М.: Экономика, 1984.
107. Фридмен М. Маршалианская кривая спроса //Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. - с. 250 - 304.
108. Фридмен М., Сэвидж Л.Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск /,Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. - с. 208 -250.
109. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Изд-во "Дело" при участии Изд-ва "Catallaxy", 1992. - 704 с.
110. Хервард Ш. Организация и техника прогнозирования в отрасли промышленности. М.: Экономика, 19711. Л Л
111. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973. - 957 с.
112. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993. -492 с.
113. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования, М.: Статистика, 1977. - 200 с.
114. Шильдкрут В.А. Современный капитализм: проблемы цен. М.: Международные отношения, 1972. - 117 с.
115. Шумпетер И.А. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. - 540 с.
116. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика. 1990. - 350с.
117. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова. Спб.: Специальная литература, 1995. - 410 с.
118. Экономические аспекты научно-технического прогнозирования /Под ред. МА.Виленского. М.: Экономика. 1975.-222 с.
119. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и догосрочное планирование. М.: Мир, 1971. - 312 с.
120. Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. -389 с.
121. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика. 1970. - 112 с.
122. Bredenkamp Н. Contacting Monetary and Credit police incountries of the Former Soviet Union: Some Issues and Options. -Washington: International Monetary Fund, Vol. 73. Mart, 1993. -SO p.
123. Guide to Practical Project Appraisal. Social Benefit-Cost Analysis in Developing Countries. UN I DO , Vienna, 1986. -214 p.
124. Donald A. Kay, Derek J. Morris. Industrial Economics and organisation. Theory and Evidence. Oxford, 1993. - 569 P
125. Rose Peter S., Fraser Donald R. Financial Institutions Understanding and Managing Financial Services. Illinois: Home-wood, 1988 - 780 p.
Похожие диссертации
- Методические основы формирования и совершенствования организационных структур строительных предприятий
- Формирование организационной структуры управления предприятием
- Совершенствование организационных структур управления машиностроительными предприятиями на основе процессного подхода
- Методические подходы в области разработки и совершенствования организационных структур управления предприятиями топливно-энергетического комплекса
- Развитие организационной структуры управления предприятием корпоративного типа